Bei einem Musik-Event kam eine Vielzahl von Newcomer-Songs zur Bewertung. Fachexperten haben die vorgestellten Werke auf ihre künstlerische Qualität und Produktion hin analysiert. Besonders hervorgehoben wurde die persönliche Note der Künstler und deren zunehmende Professionalität. Es zeigte sich, dass viele Talente ihren eigenen musikalischen Weg gefunden haben und mit ihren einzigartigen Stimmungen überzeugen konnten.
Streambeginn und Organisation
00:00:12Der Stream startet mit Zeitdruck, da der Host nur wenige Zeit bis zum eigentlichen Beginn hat. Er erklärt, dass es sich um einen Newcomer-Stream handelt, bei dem neue Songs vorgestellt und bewertet werden. Er zeigt sich verärgert über die eigene Zeitmanagement-Probleme, gibt aber gleichzeitig zu, sich auf den Stream zu freuen. Er betont, dass er den eingesendeten Songs die nötige Aufmerksamkeit schenken möchte und dies nicht überstürzen will.
Erste Songbewertungen
00:03:33Der Host beginnt mit der Vorstellung der ersten Newcomer-Songs. Bei Kali Almani lobt er einzigartige Stimme und den Stil, kritisiert aber gleichzeitig, dass der Song zu viele Effekte enthält und dadurch überladen wirkt. Er rät, sich mehr auf das Wesentliche zu konzentrieren. Bei Elle preist er die Texte und den Flow, bemängelt aber die Soundqualität und das Mix-Mastering, was er als nächsten Entwicklungsschritt identifiziert.
Fortsetzung der Bewertungsrunde
00:07:50Die Bewertung der eingesendeten Songs geht weiter. Bei RT Orbit hebt der Host die besondere Atmosphäre und den einzigartigen Vibe hervor, findet aber die Bearbeitung der Stimme stellenweise zu radikal. Bei Artie zeigt er sich beeindruckt von der Qualität und der musikalischen Richtung aus Dortmund. Bei Koroma kritisiert er die Inaktivität des Künstlers trotz offensichtlichem Talent.
Diskussion um aktuelle Musikentwicklungen
00:13:49Zwischen den Songbewertungen diskutiert der Host über aktuelle Trends in der Musikszene. Er spricht über die Teilnahme verschiedener Künstler bei Wettbewerben wie Icon und äußert sich zur Qualität und Verbreitung von Underground-Musik. Er erwähnt auch die Herausforderungen, mit denen Newcomer konfrontiert sind, und die Notwendigkeit, Durchhaltevermögen zu zeigen.
Technische Aspekte und Musikproduktion
00:17:43Der Host geht auf technische Details der Musikproduktion ein, insbesondere auf das Mix-Mastering und die Soundqualität. Er erklärt, wie gut produzierte Songs aussehen können und hebt hervor, dass viele Newcomer zunehmend professionelle Studios in Anspruch nehmen. Er gibt auch konkrete Tipps zur Verbesserung der Produktion, wie z.B. den gezielteren Einsatz von Effekten und die Verbesserung der Klangqualität.
Zusammenfassung der Bewertungsrunde
00:28:10Gegen Ende des Streams fasst der Host die Bewertung der Songs zusammen und gibt allgemeine Ratschläge für Newcomer. Er betont die Bedeutung von Authentizität und eigenem musikalischem Stil, während er gleichzeitig die Vielfalt und Experimentierfreude in der aktuellen Newcomer-Szene lobt. Er zeigt sich generell beeindruckt von der Qualität der Einsendungen und der Entwicklung der Künstler.
Songbewertung und Musikgeschmack
01:14:53Der Streamer bewertet einen Souveränen Song positiv, findet aber den zweiten Teil etwas schwächer als den ersten. Er hebt die angenehme Stimme des ersten Sängers hervor und vergleicht sie mit dem polarisierenderen Stil des zweiten. Der Streamer stellt fest, dass der Song gut zum Autofahren geeignet wäre, aber entscheidet sich dagegen, ihn in seine Playlist aufzunehmen, da ihm persönlich noch etwas gefehlt hat. Er äußert sich generell skeptisch zu Bewertungen von Musik, da diese subjektiv seien und aus seiner Sicht keinen echten Wert hätten. Wenn er etwas in seine Playlist aufnehme, bedeute das, dass er es auch privat hören würde.
Kunstform Bewertung und Kritik
01:17:06Der Streamer legt Wert darauf, dass er Kritik übt, ohne Künstlern den Spaß an der Kunst zu nehmen. Er warnt davor, zu aufdringlich zu sein, da Egos von Künstlern oft fragil seien. Er möchte einfach nur gute Musik hören und ist uninteressiert an persönlichen Einsätzen. Bei der Länge eines Songs bei 6 Minuten 37 Sekunden zeigt er Verständnis, solange es zur Kunst gehöre, auch wenn seine persönliche Grenze bei 4-5 Minuten liege. Er erwähnt technische Probleme mit der YouTube-Zensur, die Videos gelb schaltet, weil Zigaretten zu sehen waren.
Spanische Musik vs. Deutscher Rap
01:21:29Der Streamer reagiert beeindruckt auf einen Künstler, der auf Spanisch rappelt. Er findet, dass die spanische Version mehr Attitude und Spannung hat als die deutsche Version. Er empfiehlt dem Künstler, mehr auf Spanisch zu produzieren, da dies zu seiner Stimme besser passe und ihn internationaler sichtbar machen würde. Der Streamer erklärt, dass der Künstler im Spanischen eine stärkere Wirkung erzielt und seine Stimmfarbe für düstere, tiefere Songs besser geeignet sei. Er sieht großes Potenzial in dieser Richtung.
Künstlerentwicklung und Soundfindung
01:35:25Der Streamer würdigt die Entwicklung eines Künstlers, der offenbar seinen eigenen Sound gefunden hat. Er vergleicht die aktuelle Arbeit mit früheren Einsendungen und stellt eine deutliche positive Entwicklung fest. Besonders die Mischung aus Stimme, Instrumental und Videoqualität beeindruckt ihn. Er erinnert sich an ähnliche Erfahrungen mit anderen Künstlern, bei denen es irgendwann einen Klick gab und alles zusammenpasste. Diese Momente bezeichnet er als seine liebsten im Format.
R&B-Stimme und Künstlerische Ausstrahlung
01:41:49Der Streamer lobt einen Künstler für seine beeindruckende R&B-Stimme und künstlerische Ausstrahlung. Er betont, wie wichtig es sei, diese Gesangsstimme zu nutzen und die Rap-Parts weniger in den Vordergrund zu rücken. Der Künstler bringe eine düstere, aber künstlerische Darstellung in seinen Videos und Auftritten, was ihn besonders mache. Der Streamer erkennt an, dass der Künstler aus Leidenschaft handelt und diese Echtheit ausstrahlt. Er fordert den Künstler auf, mehr in diese Richtung zu entwickeln.
Professionelles Niveau und künstlerische Reife
01:50:50Der Streamer ist beeindruckt von der professionellen Qualität der Produktion eines Künstlers. Er stellt fest, dass der Sound nun zusammenpasst und der Künstler ein klares Gespür für seine Richtung habe. Die Videos hätten ein Niveau erreicht, das locker mit Major-Label-Produktionen mithalten könne. Diese Entwicklung vergleicht er mit anderen Künstlern wie Dago, die ebenfalls nach einem Auftritt in diesem Format einen Hype erhielten. Es freue ihn, solche Entwicklungserfolge mitzuerleben und bei der Entdeckung von Potenzial beteiligt gewesen zu sein.
Inspiration und Vergleich zu Elias
02:04:00Der Streamer stellt fest, dass ein stark an den Stil von Elias erinnernden. Er sieht es als Hommage, aber empfiehlt, deutlicher zu machen, dass es sich um bewusste Inspiration handelt, um den Vorwurf der Kopie zu vermeiden. Die ähnliche Reimästhetik würde jedoch positiv hervorstechen. Der Streamer schlägt eine Mischung aus beiden Stilen vor, was interessant klingen könnte, und rät zu mehr Eigenständigkeit.
Musikalisches Fazit und Ausblick
02:28:42Der Streamer äußert allgemeine Gedanken über Musikproduktion und empfohlt angehenden Produzenten, verschiedene Programme zu testen, bevor sie eine Entscheidung treffen. Er vermittelt Kontakte für professionelle Unterstützung in Köln. Zum Schluss geht er auf den Künstler Richie ein, dessen neuer Song und dessen welchene eine Mischung aus Gym Rock und ironischen Texten zeigt. Richie habe dadurch einen eigenen Stil entwickelt, den der Streamer sehr schätzt. Der Streamer betont, dass Richie ihm große Freude bereite und er sich auf weitere Veröffentlichungen freue. Er resümiert den Abend als sehr erfolgreich und motivierend.