Erstmal Solo antesten und dann sehen obs taugt nech

Spieltest: Solo-Einstieg und kooperative Bewertung

acid_fired
- 18.10.25 - 07:58:09 - 8.977 - ARC Raiders

• Zusammenfassung
• Original

Der Spieltest beginnt mit einem Solo-Durchlauf, bei dem die Grundmechaniken und der Einzelspieler-Fokus analysiert werden. Im Anschluss wird die Kooperation mit einem Partner getestet, um Interaktion und Teamdynamik zu bewerten. Die Auswertung konzentriert sich auf Spielbalance, Fortschrittsysteme und den Vergleich der beiden Spielmodi. Abschließend wird die Tauglichkeit für verschiedene Spieltypen beurteilt.

ARC Raiders

00:00:00

Erste Solo-Erfahrungen und technische Probleme

00:00:00

Der Stream beginnt mit chaotischen ersten Minuten im Spiel. Es werden unerwartete Gegnerbegegnungen beschrieben und erste Loot-Erfolge wie das Finden von Armor und Waffen dokumentiert. Technische Probleme mit der Anzeige der Munition und der Auflösung werden thematisiert, während gleichzeitig die Spannung des ungesicherten Loots hervorgehoben wird. Der Spieler reflektiert über seine ersten Runden und die hohe Spielerdichte in bestimmten Gebieten.

Rückmeldung zu Ark Raiders und Waffenbewertung

00:07:14

Es folgt eine direkte Anfrage an die Zuschauer bezüglich ihrer Eindrücke von Ark Raiders. Detaillierte Waffenbewertungen werden angestellt, insbesondere für die Stitcher und Anvil, deren Performance in früheren Tests hervorgehoben wird. Gleichzeitig wird die aktuelle Knappheit an Spielgeld und die Notwendigkeit größerer Aufräumaktionen für bessere Ausrüstung diskutiert. Die Diskussion zeigt die Ambivalenz zwischen aktueller Zufriedenheit und dem Wunsch nach mehr Inhalten.

Crafting-Herausforderungen und Free-Lootout-Strategie

00:13:47

Der Fokus verschiebt sich zu den zentralen Crafting-Mechaniken, insbesondere der Beschränkung durch Mechanical Parts und Arc Power Cells. Der Spieler erklärt die frustrative Erfahrung von Free-Lootouts, bei denen Munitions- und Heilungsmangel konstante Probleme darstellen. Es wird die Strategie besprochen, durch geschicktes Trading und Upgrades bessere Ausstattung zu erreichen. Die Notwendigkeit, Resources bewusst zu verwalten, wird als entscheidender Erfolgsfaktor beschrieben.

Positives Gameplay-Feedback und Vergleich mit früheren Tests

00:25:18

Trotz technischer Einschränkungen wird das grundsätzliche Spielgepositiv bewertet, besonders das Setting, Gunplay und die Action. Der Spieler vergleicht den aktuellen Test mit früheren Versionen, in denen mehr Maps und Crafting-Optionen verfügbar waren. Die Hoffnung wird auf zukünftige Content-Erweiterungen wie Questlines gesetzt, während die technische Basis als vielversprechend für langfristiges Engagement eingestuft wird. Die Solo-Matchmaking-Erfahrung wird als durchwachsen beschrieben.

Strategische Anpassungen und Loot-Optimierung

00:30:58

Nach einigen Runden werden konkrete Strategien für effektiveres Looten und Kämpfen entwickelt. Der Spieler analysiert seine Taktiken, insbesondere die Nutzung von Safe-Pockets für wertvolle Gegenstände und die Notwendigkeit, Mechanical Parts gezielt zu sammeln. Die Diskussion zeigt die Entwicklung vom zufälligen Looten hin zu systematischer Ressourcenbeschaffung. Gleichzeitig werden Überlegungen zu Exit-Strategien und dem Umgang mit Dritt-Parteien angestellt.

Matchmaking-Beobachtungen und PvP-Dynamiken

00:41:15

Der Spieler teilt seine Beobachtungen zum Matchmaking-System, insbesondere bei Solo-Spielen. Es wird über die Balance zwischen PvE- und PvP-Elementen diskutiert, wobei die ständigen Dritt-Parteien als herausfordernd, aber auch als spannendes Element beschrieben werden. Die Notwendigkeit besserer Ausrüstung für erfolgreiche Kämpfe wird betont, insbesondere für den Umgang mit größeren Gegnern wie Raidern oder Spinnen. Die Reflexion zeigt die Entwicklung einer strategischeren Spielweise.

Recycling-System und Crafting-Optimierung

00:49:02

Eine tiefgehende Analyse des Recycling-Systems steht im Mittelpunkt, wobei die unerwarteten Ergebnisse beim Zerlegen von Waffen diskutiert werden. Der Spieler experimentiert mit verschiedenen Crafting-Rezepten und erkennt die komplexen Zusammenhänge zwischen verschiedenen Komponenten. Die Notwendigkeit, bestimmte Gegenstände für Crafting-Zwecke zu horten, wird klar, während gleichzeitig die wirtschaftliche Komponente durch Verkauf und Trade-Ups betrachtet wird.

Persönliche Projekte und technische Aspekte

00:53:53

Neben dem Spielgeschehen werden persönliche Projekte wie die Teilnahme am Clip-Wettbewerb von Pastilli und die Organisation einer LAN-Party mit anderen Streamern angekündigt. Es folgen technische Erläuterungen zu den genutzten Einstellungen wie DLSS und Low Latency, die für eine bessere Performance sorgen. Der Spieler reflektiert über seine Community und die Bedeutung von langjährigen Zuschauern, während er seine Herangehensweise an das Spiel und die Balance zwischen Unterhaltung und Wettbewerb erklärt.

Einführung in Extraction-Shooter-Prinzipien

01:55:59

In diesem Abschnitt erklärt der Spieler grundlegende Mechaniken des Spiels als Extraction-Shooter. Er betont die Wichtigkeit von Teamarbeit beim Looten, indem er Mitspielern Aufgaben zuweist und auf die klassischen Elemente des Genres hinweist. Dabei erwähnt er auch vergangene Kämpfe ('geile Fights') und zeigt, wie Gegenstände im Team verteilt werden. Die Szene demonstriert die Kernloop von Extraction-Spielen: Vorbereitung, Einsatz und sicherer Rückzug mit Beute.

Der Streamer diskutiert detailliert das Waffen-Crafting- und Modifikationssystem. Er identifiziert eine Anvil-Pistole mit Schalldämpfer-Potenzial und erklärt, dass Weapon-Parts für Upgrades benötigt werden. Besonders hervorgehoben werden Mechanical-Parts für Anbauteile wie Schalldämpfer. Der Spieler betont, dass regelmäßige Waffenupgrades entscheidend für den Erfolg sind, auch wenn Crafting-Materialien knapp sind. Dies zeigt die Tiefe des Anpassungssystems im Spiel.

Nach einer Spielpause plant der Spieler den nächsten Einsatz und reflektiert über Solo- versus Team-Spielweise. Er diskutiert die Vor- und Nachteile von Teams in Runden und betont, dass konstante Nähe zwischen Teammitgliedern entscheidend ist – größere Distanzen führten regelmäßig zu Problemen. Der Abschnitt endet mit der Entscheidung, eine neue Runde vorzubereiten, während technische Aspekte wie die Performance des Spiels kurz angeschnitten werden.

Moderations-Updates und Manager-Funktionen

02:39:46

Der Spieler berichtet über bedeutende Plattform-Updates. Twitch führt einen neuen Chef-Mod-Status ein, während im Spiel eine Management-Rolle für Statistikzugriffe eingeführt wird. Diese soll es Agenturen oder Managern ermöglichen, Leistungsdaten einzusehen, ohne ständig Screenshots anfordern zu müssen. Der Streamer begrüßt diese Änderung als praxisnah und effizient, da sie den administrativen Aufwand für Content-Creators reduziert.

Performance-Optimierung und Grafikeinstellungen

02:58:20

In einer technischen Analyse vergleicht der Spieler die Performance mit anderen Spielen derselben Engine. Er empfiehlt, Raytracing (RTX) zu deaktivieren und die Grafik auf 'High' zu setzen, um konstant hohe Frameraten zu erreichen. Die Diskussion unterstreicht die Bedeutung von Engine-Optimierung und how detailierte Einstellungen wie Kollisionsberechnungen oder Granatenkurven die Leistung beeinflussen können. Es wird betont, dass Erfahrung im Coden entscheidend ist, um solche Probleme zu lösen.

Der Spieler debattiert kontrovers über Solo-Modi in Extraction-Shootern. Er argumentiert, dass ein reiner Solo-Modus die Ökonomie des Spiels destabilisieren könnte, da Teams weniger Lobbys blockieren. Gleichzeitig merkt er an, dass die niedrige Time-to-Kill (TTK) in diesem Spiel Solospielern realistische Erfolgschancen bietet. Als Alternative schlägt er reduzierte PvE-Elemente für Solo-Lobbys vor. Die Reflexion zeigt die Herausforderungen bei der Balance zwischen Solo- und Teamerlebnissen.

Strategische Team-Positionierung und Fehleranalyse

03:07:34

Nach mehreren verlorenen Runden analysiert der Spieler die Teamdynamik. Er identifiziert unkoordinierte Bewegungen als Hauptproblem – große Distanzen zwischen Teammitgliedern führten zu isolierten Fights. Lösungsansätze sind konsequente Nähe, besonders in Gebäuden, und synchronisiertes Vorgehen. Als Taktik wird vorgeschlagen, Räume gemeinsam zu sichern oder strategische Positionen an Türen zu halten. Dieser Abschnitt unterstreicht die Bedeutung von Kommunikation und Positionierung im Team-Extraction-Gameplay.

Gegen Ende des Streams optimiert der Spieler seine Ausrüstung für den nächsten Einsatz. Er priorisiert eine Anvil-Waffe mit ausreichend Munition und einen blauen Schild, kombiniert mit verbesserten Heilitems. Die Entscheidung zeigt die Bedeutung von Loadout-Planung für erfolgreiche Extraktionen. Der Spieler erwähnt kurzfristig, dass er nach dieser Session nicht mehr lange grinden wird, sobald das Interesse nachlässt. Damit schließt sich der Kreis zum anfänglichen Solo-Testen ab.

Oxy und der Streamer diskutieren über die besten Fantasy-Universen. Das Thema aufkommt, nachdem Oxy ein Foto schickt, wie er Harry Potter guckt. Sie vergleichen Star Wars, Herr der Ringe und Harry Potter. Der Streamer stellt fest, dass Furious (ein Spieler) den Vergleich angestoßen hat. Die Debatte dreht sich darum, welches Universum am besten ist, wobei der Streamer später erwähnt, dass er persönlich mit keinem der drei großen Franchises etwas anfangen kann, da Fantasy-Universen ihn generell nicht interessieren.

Gameplay-Strategie und Crafting

03:28:47

Während des Spielens besprechen sie ihre Ausrüstung und Crafting-Möglichkeiten. Sie legen im Dreck ab und sammeln Materialien wie Mechanical Components für bessere Waffen. Der Streamer erwähnt, dass Reparaturen diese Komponenten kosten und dass er eine Anvil recycelt, um eine andere zu reparieren. Es geht um die Priorität, zuerst die Queen (Bossgegner) anzupeilen. Sie diskutieren auch Waffen-Upgrades und die Wichtigkeit von Ressourcenmanagement für zukünftige Runden.

Bewertung des Spielgefühls

03:47:52

Der Streamer fragt nach Meinungen zum Spiel. Er selbst ist hooked, merkt aber an, dass es still wird, wenn keine Kämpfe stattfinden. Zuschauern gefällt das Zuschauen, aber sie merken, dass sie nicht 100% hooked sind. Kritik gibt es an den Bots, die als extrem nervig empfunden werden. Positiv hervorgehoben werden die Gunfights. Der Streamer vergleicht es mit Fortnite und stellt fest, dass das Spiel Potenzial hat, aber noch an Tiefe fehlt.

Chat-Interaktion und Humor

04:09:14

Es kommt zu einer humorvollen Auseinandersetzung mit dem Chat über ein altes Gaming-Meme. Der Streamer zitiert einen peinlichen Chat-Kommentar und macht sich lustig darüber. Sein Partner erwähnt einen Tweet von 2021, in dem der Streamer auf einen Kommentar über 'No Hands und Hedgelinge' reagiert hat. Die Szene zeigt lockere Interaktion und Community-Bindung, wobei der Streamer betont, dass er seine Meinung frei äußern darf, auch wenn sie kontrovers ist.

Personal History und Tweet-Erwähnung

04:10:12

Der Partner kramt einen alten Tweet von 2021 hervor, in dem der Streamer auf einen YouTube-Kommentar antwortet. Der Streamer reagiert amused und stellt fest, dass es krass ist, solche alten Posts wiederzufinden. Dies führt zu einer reflexiven Phase, in der er seine Entwicklung als Streamer und seine frühen Online-Interaktionen kommentiert. Die Szene zeigt seine Verbundenheit zur Community und seine Lust an Nostalgie.

Pläne für den Abend

04:18:04

Der Streamer kündigt an, dass nach dem Stream noch Freunde vorbeikommen, um gemeinsam Essen zu bestellen und sich zu entspannen. Er erwähnt scherzhaft, dass sie sich 'in die Binde kippen' werden. Später spricht er über morgige Livestream-Pläne und lockt mit einem möglichen Einladungsangebot für Dünner (vermutlich ein Getränk oder Essen). Die Stimmung ist entspannt und zukunftsorientiert.

Bewertung von Arc Raiders

04:41:14

Der Streamer gibt eine Zwischenbewertung des Spiels 'Arc Raiders': 6 von 10 Punkten. Er äußert, dass das Spiel auf eine 7 springen könnte, wenn es mehr Anreize außerhalb des Playtests gäbe. Kritikpunkte sind fehlende Ziele und repetitive Elemente bei nur einer verfügbaren Map. Positiv hervorgehoben werden das authentische Design und die liebevollen Details in der Welt, die dem Spiel Atmosphäre verleihen.

Finaler Kampf und PvP-Fokus

04:49:00

Nach einer gescheiterten Queen-Attacke planen sie einen neuen Versuch, diesmal ohne sofortiges PvP. Der Streamer empfiehlt, erst bessere Ausrüstung zu kaufen und zu craften, besonders für den Bosskampf. Er diskutiert Waffenwahl (z.B. Pharaoh für Weak Spots) und Ressourcenmanagement. Trotz früherer Niederlage zeigt sich die Gruppe motiviert, den Endboss mit optimiertem Loadout anzugehen, und betont den Spaß am kooperativen Vorgehen.

Koordinierte Teamstrategien und Frühphasenkämpfe

04:52:35

In der Anfangsphase des Streams plant das Team strategisch gegen den 'Rocketeer' vorzugehen, diskutiert Positionierungen und stellt sich kleineren Gegnern ('Viehchen'). Es kommt zu intensiven Gefechten mit Raketenangriffen, wobei Kommunikationsprobleme und technische Herausforderungen wie Nachladezeiten deutlich werden. Die Runde ist von chaotischem Nahkampf geprägt, während die Spieler versuchen, sich in den Bunkern zu positionieren und Heilungen zu managen. Dabei zeigt sich bereits die hohe Dynamik und der Druck durch andauernde Gegnerkontakte.

Bewertung des Solo-Modus und PvP-Dynamik

05:08:20

Der Streamer testet den Solo-Modus und vergleicht ihn mit Trio-Spielsessions. Er kritisiert die repetitive PvP-Dynamik, bei der Teams in schneller Folge aufeinandertreffen ('Third-Partying'), was ohne klare Ziele frustrierend wirkt. Positive Aspekte sind die Entlastung durch fehlende Teamabstimmungen, jedoch fehlt derlangfristige Anreiz. Die Erfahrung wird als 'gelebtes Chaos' beschrieben, wobei die technische Basis des Spiels grundsätzlich gelobt wird, aber der Game-Loop als eintönig empfunden wird.

Kritik am Spielzustand und Hype-Entwertung

05:16:50

Ausführliche Analyse des aktuellen Spielzustands: Obwohl das Spiel technisch solide ist, fehlt es an Inhalten und langfristigen Zielen. Der Hype um 'Arena Breakout Infinite' wird als vorübergehend eingeschätzt, da repetitive Runden ohne Abwechslung langweilen. Im Vergleich zum letzten Playtest ist der Fortschritt minimal, und die eingeschränkte Content-Vielfalt (z. B. fehlende Quests) demotiviert. Der Streamer plant, das Spiel bis zum Release nicht aktiv zu spielen und hofft auf zukünftige Updates mit mehr Tiefe.

Arena Breakout: Infinite

05:18:01

Community-Kritik und Creator-Unterstützung

05:30:58

Debatte über mangelnde Unterstützung für Content Creator: Der Streamer erwähnt einen von ihm veröffentlichten Einsteiger-Guide und kritisiert die fehlende Resonanz der Entwickler. Er berichtet von Anfragen für die Paris Gameshow und ärgert sich über das eingestellte Sherpa-Programm, das früher Creator förderte. Aktuell gibt es kaum offizielle Interaktion, was die Community-Beziehung schwächt. Nur wenige Creator wie 'Glorious' streamen konsequent, während andere aufgrund fehlender Partnerschaften ausweichen.

Gameplay-Mechaniken und Loadout-Optimierung

05:58:20

Detailierte Besprechung von Waffenbalancing und Ausrüstung: Der Streamer testet verschiedene Waffen wie die Mini 14 und MK14, kritisiert jedoch zu starke Rückstoßeffekte bei DMRs. Er diskutiert Nutzen von Schmerzmitteln (Painkillers) und Loadout-Anpassungen, um Solo-Schwierigkeiten zu kompensieren. Inventarmanagement und Marktplatz-Strategien werden erklärt, ebenso wie die Bedeutung von Teamgröße für den Erfolg. Positive Aspekte sind die Flexibilität im Solo-Modus, aber hohe Kosten für wiederholte Versuche.

Finale Kämpfe und abschließendes Fazit

06:15:00

In den letzten Spielszenen kommt es zu hektischen Gefechten, darunter Friendly Fire und Extraktionen unter Druck. Der Streamer wird während einer Solo-Runde attackiert, diskutiert aber taktische Ansätze wie das Täuschen von Bewegungen. Die Extraction verläuft erfolgreich, doch die angespannte Atmosphäre und technische Probleme (z. B. Kameraperspektiven) werden bemängelt. Im Fazit bleibt die Enttäuschung über den fehlenden Fortschritt seit dem letzten Test, mit der klaren Empfehlung, auf Inhaltsupdates zu warten.

Strategische Beobachtungen und persönliche Notizen

06:26:46

Bei der Solo-Session in Arena Breakout werden defensive Spielweisen analysiert, wobei festgestellt wird, dass 1.500 Einheiten kostende Ausrüstung sich lohnt, besonders wenn Angles von Defensiv-Spielern ausgenutzt werden können. Parallel dazu wird das leckere Essen mit Bratwurst und aufbackbaren Brötchen von gestern thematisiert, wobei die perfekte Kombination mit Senf, Ketchup und einem Bierchen gelobt wird. Es wird betont, dass solche Genussmomente besonders bei defensiven Spielrunden genießbar sind, während technische Aspekte wie das Ping-System auf Daumentasten gelegt werden.

Reflexionen zum Elternsein und Alltagsveränderungen

06:32:23

Die Stille in einem Haus ohne Kinder wird als merkwürdig beschrieben, besonders bei Mahlzeiten ohne das übliche Chaos. Es folgt eine detaillierte Betrachtung der logistischen Herausforderungen beim Verlassen des Hauses mit Kind: Wickeltasche mit Wechselklamotten, Kinderwagen-Adapter, Maxi-Cosi-Halter, Windeln und Feuchttücher werden als unverzichtbar genannt. Der Streamer stellt fest, dass dieses Pensum an Vorbereitungen das Leben radikal verändert und später, wenn Kinder selbstständiger werden, neue Freiheiten entstehen, die aber zunächst ungewohnt wirken.

Analyse ungewöhnlicher Steuerungssysteme

06:44:04

Es wird über alternative Keybinds diskutiert, etwa wenn Spieler Vorwärtsbewegung auf der rechten Maustaste belegen, um mehr Platz für Mausbewegungen zu schaffen – eine Methode, die besonders bei niedriger Sensitivität und speziellen Spielmechaniken (z.B. Jump-Boosts) Anwendung findet. Auch invertierte Steuerungen (Invert Y-Achse) werden thematisiert, die früher bei Flugsimulatoren oder Konsolen-Shootern üblich waren. Die Debatte zeigt, dass solche individuellen Anpassungen oft aus praktischen Gründen entstehen, auch wenn sie zunächst ungewöhnlich wirken.

Kritik an Gear-Cheesing und Wirtschaftsmechaniken

06:56:33

Es wird heftig kritisiert, dass Spieler durch das Entfernen von Attachments die Gear-Limits im Lockdown-Modus umgehen und Loadouts im Wert von über 1,5 Millionen Einheiten einsetzen. Diese Praxis wird als unfair empfunden, besonders weil sie selbst mit Level-5-Ausrüstung schwer zu bekämpfen ist. Gleichzeitig wird die Munitionsqualität als entscheidend hervorgehoben: Nur hochwertige Munition (z.B. M80) ermöglicht Erfolge, während Standardmunition (BPZ) als nutzlos gilt. Die Wirtschaft wird als fragil beschrieben, da größere Bargeldbestände ab 20-30 Millionen irrelevant werden.

Planungen für künftige Streams und Reflexion

07:54:50

Es wird festgestellt, dass Streams mit mehreren Spielen einfacher umsetzbar sind und frischer wirken. Für den nächsten Tag sind zunächst „Dacov“ und später eventuell „Arc Raiders“ Solo geplant, wobei Nico voraussichtlich später dazustößt. Der Streamer betont die Bedeutung von Routine und Disziplin im Streaming-Betrieb und verweist auf seine konsistente Stream-Pflege seit 2020. Die Session wird positiv rückgeblickt, trotz technischer Schwierigkeiten und einer als frustrierend empfundenen Runde, bevor die Verabschiedung mit dem Hinweis auf ein Bierchen am Abend erfolgt.