STREAM UNTIL WIN! RANK 1 EUW CLMIB START: 1373LP RANK 63 !testclimbcorsair
Climbing von 1373 LP zu Rang 1 auf EU-West
Mit 1373 LP hat ein Spieler den Herausforderung angenommen, Rang 1 auf der EU-West-Server zu erreichen. Der Fokus liegt auf konsequentem Wettkampf, um durch die Rangliste zu klettern. Jedes Spiel zählt dabei für den Zielerreichung.
League of Legends
00:00:00
Streamstart und frühes Gameplay
00:02:29
Der Stream beginnt mit dem Laden des Spiels, während über verschiedene Champions und frühe In-Game-Situationen diskutiert wird. Es wird über versteckte Namen, Trier Mode und spezifische Botlane-Konstellationen gesprochen, wobei Herausforderungen wie das Erlernen neuer Champion-Mechaniken und das Timing von Level-Ups im frühen Spiel besprochen werden. Während des Drafts werden Champions wie Viggo und Pathblum erwähnt, und es wird über die Schwierigkeit der Doppelfill-Botlane diskutiert, was zu Verwirrung führt.
Team-Konflikte und Spielverlust
00:28:13
In einer schlecht verlaufenden Spielphase äußert sich der Spieler frustriert über die Leistung seines Teams, insbesondere über einen Mitspieler, der den Hauptcharakter 'griefed'. Es wird betont, dass der Spieler selbst die einzige Person ist, die nicht 'inting' (absichtlich schlecht spielt), während er die gesamte Verantwortung trägt. Der Spielverlust wird auf die mangelhafte Performance der Teammitglieder zurückgeführt, und es wird deutlich, wie diese Dynamik die gesamte Matchstimmung und die Gewinnchancen beeinträchtigt.
Patch-Diskussion und Graves-Updates
00:48:58
Nach einem Spielende wird die neue Patch-Änderung für Graves analysiert. Es wird über die Basisdamage-Buffs, die Auswirkungen auf das Lethality-Building und die generelle Meta-Viabilität diskutiert. Der Spieler erwägt verschiedene Build-Optionen wie Cleaver oder Sundered Sky und bewertet, ob die Änderungen einen strategischen Vorteil bieten könnten, während er gleichzeitig über die Schwierigkeit, Half-Lethality zu bauen, nachdenkt.
Ranking-Ziele und Wechsel nach NA
00:52:45
Der Spieler spricht über seine ambitionierten Ziele, Rang 1 auf EUW zu erreichen. Er erklärt, dass er, falls dies nicht gelingt, nach Nordamerika (NA) wechseln wird, da der Server für ihn das nötige niveau bietet. Dabei werden strategische Überlegungen zu Meta-Anpassungen und der Potenzial von Experimental-Hexblade-Builds angestellt, um auf dem neuen Server wettbewerbsfähig zu bleiben.
Matchmaking-Probleme und neue Spiele
02:03:01
Es wird festgestellt, dass das Matchmaking für filled Rollen scheinbar optimiert wurde, da in mehreren aufeinanderfolgenden Games die gleichen Positions-Spielstunden auftauchen. Dies wird mit der neuen Patch-Version in Verbindung gebracht und als möglicher Test für die Queue-Optimierung interpretiert. Der Spieler beschreibt, wie diese festgelegten Matches das Spielgefühl beeinflussen und ob es sich um einen glücklichen Zufall oder eine systematische Änderung handelt.
Jungler-Strategien und Item-Optimierung
02:25:27
Während eines neuen Matches werden Jungler-Entscheidungen wie das Tieren von Camps und das Timing von Backs diskutiert. Der Spieler priorisiert den Schutz der Top-Side-Resourcen und überlegt, wie er durch Raptors-Contests den Gegner stören kann. Gleichzeitig wird die Notwendigkeit besprochen, Item-Set für Diana zu erstellen, insbesondere für Protobelt, um in der Base keine Zeit zu verlieren und die Effizienz zu steigern.
Stream-Modus und Matchmaking-Evaluation
02:34:06
Der Streamer überprüft den Streamer-Modus, der versteckte Namen für Zuschauer anzeigt, und diskutiert die Auswirkungen auf die Match-Qualität. Es wird angemerkt, dass es auffällig ist, wenn vier Spiele in Folge filled Rollen haben, was auf mögliche Anpassungen im Matchmaking-System hindeutet. Der Abschnitt endet mit einer letzten Überlegung zur Queue-Optimierung und der weiteren Session-Planung.
Analyse von Nidalee-Spielweise und Team-Fehler
02:35:52
Der Streamer analysiert das Spielverhalten eines Midlane-Nidalee-Spielers, der sich nicht an das Team anpasst und stattdessen seine eigenen Ziele verfolgt. Er kritisiert, dass der Spieler keine bestimmte Rolle erfüllt und seine Präsenz nicht richtig nutzt. Es wird über strategische Entscheidungen wie das Farmen und das Ignorieren von günstigen Gelegenheiten diskutiert, wobei er verdeutlicht, wie solche Fehler das gesamte Spiel beeinflussen können. Die Reaktion zeigt Frustration über die mangelnde Koordination und das unstrukturierte Vorgehen des Mitspielers.
Rant über Matchmaking unfairness und Team-Kommunikation
02:49:34
Der Streamer äußert sich wütend über die Fairness von Matchmaking, da er mehrere Spiele hintereinander als ungerecht empfindet. Er beschreibt, wie bestimmte Champion-Picks des Gegners seine Strategien vereiteln, während sein eigenes Team nicht auf Anweisungen hört. Dies führt zu einer ausführlichen Kritik an der Qualität der Mitspieler, die angeblich nicht auf das Spielgeschehen reagieren und damit den Sieg riskieren. Die Diskussion unterstreicht seine Überzeugung, dass das Matchmaking-System beschädigt ist und für solche Ergebnisse verantwortlich ist.
Drachenkämpfe und Tilt durch Team-Entscheidungen
03:00:13
In diesem Abschnitt geht es um entscheidende Drachenkämpfe, bei denen Fehler im Timing und in der Ausführung zu Verlusten führen. Der Streamer erklärt, wie ein schlechtes Ultimativ-Einsatz oder eine verpasste Smite das Ergebnis eines Kampfes verändern können. Er beschreibt die Frustration, wenn sein Team trotz klarer Vorteile nicht handelt, und analysiert, wie fehlende Reaktionen den Gegner in die Spur lassen. Die Reaktion zeigt deutlich seinen Tilt, der durch die mangelnde Spielausführung entsteht.
Clutch-Play-Analyse und Matchmaking-Debatten
03:16:46
Der Streamer zerlegt ein spezifisches Clutch-Play, bei dem er mit Jarvan ein komplexes Manöver ausführt, um einen Kill zu erzielen. Er betont die mechanische Präzision, die nötig war, und wie er durch Timing und Reaktionen den Gegner überlisten konnte. Im Anschluss kehrt er zur Matchmaking-Diskussion zurück und argumentiert, dass solche Spiele aufgrund von ungleichem Skill-Niveau der Mitspieler fast unmöglich zu gewinnen sind. Er kritisiert die Systeme, die solche unbalancierten Matches zulassen.
Draft-Phase und Champion-Auswahl unter Druck
03:34:13
Der Streamer diskutiert die Herausforderungen der Draft-Phase, bei der er aufgrund von Bans seine bevorzugten Champions (wie Diana oder Jarvan) nicht auswählen kann. Er erwägt Alternativen wie Nocturne oder Xin Zhao, ist aber besorgt über die Passung seines Picks im Gegensatz zum gegnerischen Team. Parallel dazu commentiert er erneut das Matchmaking, indem er auf Füllspieler in der Rangliste hinweist, die die Teamzusammensetzung ungünstig beeinflussen. Die Situation zeigt seine strategischen Überlegungen und seine wachsende Frustration über das System.
Invasionen und Jungle-Strategie im frühen Spiel
03:55:59
Der Streamer analysiert eine Invasion in den Jungle des Gegners, bei der er durch kluges Timing und Smite-Nutzung einen Vorteil erzielt. Er erklärt, wie er den Gegner in eine missliche Lage bringt, indem er dessen Resourcen stiehlt und ihn zum Ausweichen zwingt. Dabei kritisiert er abermals das Team-Verhalten, da die Mitspieler nicht kooperieren, um den Vorteil auszunutzen. Die Diskussion zeigt sein Verständnis für Spielmechaniken, unterstrichen von der Enttäuschung über die mangelnde Unterstützung.
Frühes Spiel-Verhalten und Team-Frustration
04:10:06
Das neue Spiel beginnt mit einer kritischen Bewertung der Champion-Picks, bei der der Streamer sich über das Matchmaking beschwert, weil er gegen favorisierte Gegner antreten muss. Er beschreibt, wie er versucht, trotz der ungünstigen Bedingungen einen Spielaufbau zu steuern, aber durch fehlende Reaktionen seines Teams daran gehindert wird. Seine Kommentare werden zunehmend emotionaler, da er die Entscheidungen seiner Mitspieler als unlogisch und schädlich wahrnimmt. Dies führt zu einer allgemeinen Klage über die Qualität der Spiele in dieser Rangstufe.
Abschluss und Reflexion über Spielqualität
04:24:26
Am Ende des Streams reflektiert der Streamer über die Gesamtheit der gespielten Runden, wobei er sich auf die Fairness der Matchups konzentriert. Er betont, dass mehrere Spiele aufgrund von Füllspieler oder ungleichem Skill-Niveau unfair waren, und äußert die Hoffnung, dass das System verbessert wird. In einem letzten Rant kritisiert er das Team-Verhalten, das zu Niederlagen führte, und zieht das Fazit, dass sein individuelles Spiel oft nicht ausreichte, um die Fehler der anderen auszugleichen. Dies rundet den Stream mit einer Mischung aus Frustration und Einblick in die Herausforderungen des Rangspiels ab.
Kritische Spielanalyse und Fehlerdiskussion
05:51:08
Der Streamer analysiert ein intensives Spiel mit Fokus auf einen umkämpften Drachen-Sektor. Er diskutiert eigenes Ult-Timing, beschreibt es als zu früh oder zu spät, was einen sicheren Kill verhindert hat. Der Gegner nutzt gute Dodge-Spielzüge und Prioritätskontrolle aus. Team-Coordination wird als mangelhaft bewertet, da Absprachen fehlen und der Support nicht optimal agiert. Dies führt zum Verlust des Drachen und letztlich zum Spielverlust, obwohl der Streamer mehrfach versucht, die Kontrolle zurückzugewinnen.
Unboxing der Corsair Ultra-Leichtmaus
07:13:26
Der Streamer enthüllt eine neue Corsair Maus, die er als Geschenk erhalten hat. Er beschreibt das extrem leichte Design mit 36 Gramm Gewicht, betont den Unterschied zwischen kabelgebundenen und kabellosen Modellen und präsentiert die Zubehörteile, darunter ein USB-C-Ladekabel. Er äußert Bedenken hinsichtlich der Umgewöhnung, plant aber einen Test am nächsten Tag. Shoutout an Corsair wird erwähnt, und er teilt einen Produktlink im Chat.
Matchmaking-Reflexion und LP-Status
07:23:20
Der Streamer diskutiert seine Matchmaking-Erfahrungen und erwägt, ein Spiel zu dodgen, weil ein Teammate namens Antog gewählt wurde, gegen den er früher schlechte Ergebnisse hatte. Er reflektiert über LP-Veränderungen, erwähnt eine lange Warteschlange und kritisiert kreative Bugs in der Lobby. Trotz einer Siegesserie und positiver LP-Prognosen entscheidet er sich, das Spiel zu spielen, um den Rang-Verlust zu begrenzen.
Draft-Phase: Bans und Champion-Picks
07:30:00
Für ein neues Spiel analysiert der Streamer die Draft-Phase, diskutiert Bans und picks. Er priorisiert Nautilus als Support-Blind-Pick, um AD-Balance zu sichern, und überlegt Champion-Synergien wie Unara mit Lulu. Gegen picks wie Kai'Sa und Irelia erwägt er Counter-Picks und flex Picks wie Bard. Die Strategie zielt auf eine starke Laning Phase ab, mit Fokus auf Dash-Champions und Team-Synergien.
Technischer Bug mit Mastery-Emote
08:03:20
Der Streamer berichtet von einem Spiel-bug, der die Wettbewerbsintegrität bedroht: Durch Streamer-Mode und Mastery-Emotes können Gegner geDCt werden. Er beschreibt das Ausmaß und nennt es 'Bad PR' für den Entwickler, da es einfach ausnutzbar ist. Während der Diskussion geht er kurz zum Kochen, während der Stream weiterläuft.
Teamfight-Entscheidungen und Vision-Probleme
08:20:00
Während des Spiels analysiert der Streamer Teamfight-Momente. Er kritisiert das Ult-Timing, Vision-Mangel und fehlende Team-Coordination, was zu überraschenden Gegenangriffen führt. Er vermutet Ghosting, da der Gegner Bewegungen vorherzuscheint. Trotz einzelner guter Plays verliert das Team wichtige Objekte, weil es zu passiv agiert oder Vision nicht kontrolliert.
Rang-Progress und Spielvorbewertung
08:36:40
Der Streamer bewertet mehrere Spiele und LP-Änderungen. Trotz guter individueller Plays führt Team-Dynamik zu Verlusten. Er erwähnt einen Rang-Verlust auf 1800 Punkte und kritisiert ungerechte LP-Gewinne (minus 22, plus 18). Er bereitet sich auf das nächste Spiel vor, indem er Runen überprüft und das Meta analysiert.
Neue Draft-Strategie und early-game Planung
08:53:20
Für ein neues Spiel startet der Streamer in der Draft-Phase. Er priorisiert Nautilus für Support, um eine sichere Blindsituation zu schaffen. Analyse der Gegner-Picks führt zu Überlegungen über Unara vs. Smolder und Bard als flex-Pick. Diskussion dreht sich um Champions mit Dashes versus Frontline-Tanks, mit Ziel, eine starke Laning-Phase zu sichern.