RANK 1 EUW CLIMB ! Start: Rank 9corsair
League of Legends: Spieler kritisiert Teamstrategie und fehlendes Verständnis
Der Spieler kritisiert scharf die Entscheidungen seines Teams in League of Legends, insbesondere im Hinblick auf Teamfights und Objektivkontrolle. Er argumentiert, dass sein Team unnötige Kämpfe eingeht und seine Anweisungen ignoriert, was zu vermeidbaren Niederlagen führt. Er ist überzeugt, dass er die Spiele für sein Team gewinnen könnte, wenn sie seinen Anweisungen folgen würden, da er ein besseres Spielverständnis besitzt.
League of Legends
00:00:00
Technische Probleme mit Chrome und anderen Browsern
00:02:48
Der Streamer beginnt den Tag mit technischen Schwierigkeiten, da sein Chrome-Browser sich unerwartet schließt und sich nicht wieder öffnen lässt. Er versucht, das Problem mit Hilfe von Mods und Zuschauern zu lösen, indem er den Event Manager überprüft, um Fehlermeldungen zu finden. Trotz der Bemühungen bleibt das Problem bestehen, und auch der Brave-Browser zeigt ähnliche Symptome, indem er nach wenigen Sekunden abstürzt. Dies führt zu einer erheblichen Frustration, da die Soundaufnahme für VODs auf anderen Browsern nicht funktioniert, was die Erstellung von YouTube-Videos beeinträchtigt. Er überlegt, ob ein PC-Neustart das Problem beheben könnte, möchte dies jedoch vermeiden und zieht in Betracht, den Tag ohne Chrome zu verbringen.
Persönliche Anekdoten und Frustration über Teamleistungen
00:51:25
Neben den technischen Problemen teilt der Streamer eine persönliche Anekdote über eine aufblasbare Matratze, die sein Bruder übermäßig aufgeblasen und dadurch unbrauchbar gemacht hat. Diese Geschichte dient als kurze Ablenkung von der wachsenden Frustration über das Gameplay. Er äußert sich kritisch über die Leistung seines Teams in League of Legends, bezeichnet sie als 'Dogs' und 'Inters' und beklagt, dass sie seine Anweisungen nicht befolgen. Besonders hervorzuheben ist seine Enttäuschung über verlorene Spiele, die seiner Meinung nach leicht zu gewinnen gewesen wären, wenn das Team seinen strategischen Anweisungen gefolgt wäre. Er betont, dass er trotz eines Goldvorsprungs aufgrund schlechter Teamkoordination und fehlendem Makro-Verständnis verliert.
Kritik an Teamstrategie und fehlendem Verständnis
02:34:52
Der Streamer kritisiert scharf die Entscheidungen seines Teams, insbesondere im Hinblick auf Teamfights und Objektivkontrolle. Er argumentiert, dass sein Team unnötige Kämpfe eingeht und seine Anweisungen ignoriert, was zu vermeidbaren Niederlagen führt. Er ist überzeugt, dass er die Spiele für sein Team gewinnen könnte, wenn sie einfach seinen Anweisungen folgen würden, da er ein besseres Spielverständnis und Tempo-Tracking besitzt. Er weist darauf hin, dass selbst in hohen Elo-Bereichen Spieler oft nicht in der Lage sind, die Karte effektiv zu spielen, und dass ein einfaches Befolgen seiner Strategie – ein Objektiv aufgeben, Tempo gewinnen und nicht mehr hergeben – zum Sieg führen würde. Diese wiederholte Missachtung seiner Anweisungen führt zu großer Verärgerung und dem Gefühl, dass er 'Low-Elo-Spielern' zuhören muss.
Analyse der Spielmechaniken und der Rolle des Teams
02:47:54
Der Streamer erklärt, dass es in League of Legends nicht darauf ankommt, wie weit man im Gold zurückliegt, da Bounties und das gemeinsame Spielen über eine Stunde hinweg das Blatt wenden können. Er kritisiert das 'Uka-Buka-Love-Doctor-Running' seines Teams und betont die Wichtigkeit der Teamkoordination. Er ist frustriert darüber, dass sein Team nicht in der Lage ist, sich nach dem Tod eines Spielers neu zu formieren und stattdessen weiterhin unkoordinierte Aktionen durchführt. Dies führt dazu, dass ein anfänglicher Goldvorteil verspielt wird. Er schließt den Tag mit der Feststellung, dass er 'tilted' ist und möglicherweise eine Pause braucht, um seine mentale Einstellung zurückzusetzen, und weist darauf hin, dass die technischen Probleme mit Chrome weiterhin bestehen.
Teamplay und Taktik in der Mid-Lane
04:22:49
Der Spieler äußert seine Frustration über mangelndes Teamplay in der Mid-Lane, da niemand mit ihm zusammenspielt, obwohl er einen Teleport-Vorteil hat. Er betont, dass sie nicht in Führung liegen und fordert seine Teammitglieder auf, mit ihm zu spielen, um die Situation zu verbessern. Es wird diskutiert, ob ein aggressiver Push möglich ist, aber aufgrund fehlender Fähigkeiten und der Gefahr durch Gegner wie Akali wird davon abgeraten. Stattdessen wird die Bedeutung von Power-Spikes und der Kontrolle über Drangle-Camps hervorgehoben, um einen Vorteil zu erzielen und das Spiel zu ihren Gunsten zu wenden.
Kritische Entscheidungen und Risikoabwägung
04:26:37In einer entscheidenden Phase des Spiels wird die Position von Akali diskutiert und ein Drachenkampf eingeleitet. Der Spieler bewertet die Situation nach einem Kampf, bei dem Abessa nur noch wenig Lebenspunkte hat und unklar ist, ob sie ihre ultimative Fähigkeit eingesetzt hat. Es wird überlegt, ob das Team den Kampf ohne den Spieler beenden kann, aber die Gefahr eines Teleports von Abessa wird als zu hoch eingeschätzt, um das Risiko einzugehen. Stattdessen wird der Fokus auf das Einnehmen von Türmen und das Sammeln von Gold gelegt, während gleichzeitig die Bewegungen des Gegners beobachtet werden, insbesondere Shen und Ambes, die auf der Top-Seite aktiv sind.
Nashor-Kontrolle und Teamkampf-Strategie
04:29:36
Der Spieler plant, alle gegnerischen Lanes zu pushen, um die volle Kontrolle über den Nashor zu erlangen. Er ist zuversichtlich, dass sie den Nashor erfolgreich einnehmen können, auch wenn die Gegner Teleport-Fähigkeiten besitzen. Mit Oracle-Lens ausgestattet, bereitet sich das Team auf einen Teamkampf vor und sucht nach Möglichkeiten, den Gegner zu überraschen. Die Bedeutung von gutem Timing und Koordination wird betont, um den Nashor-Buff zu sichern und einen entscheidenden Vorteil im Spiel zu erlangen. Es wird jedoch auch die Gefahr eines unüberlegten Engagements hervorgehoben, da ein Fehler den Nashor-Versuch zunichtemachen könnte.
Analyse und Kritik am Pro-Play-Makro
04:33:34
Nach einem gewonnenen Spiel stellt der Spieler die Frage, welches Makro, das der LEC-Spieler oder sein eigenes, überlegen ist. Er kritisiert das Spielverständnis von LEC-Spielern und behauptet, dass sie schlechte Entscheidungen treffen und nicht tief genug denken, sowohl im Solo-Queue als auch in professionellen Spielen. Er droht mit Permabanns für Zuschauer, die versuchen, die LEC-Spieler zu verteverteidigen. Der Spieler betont, dass er im Spiel ähnliche Strategien anwendet wie in professionellen Matches, aber im Solo-Queue durch die begrenzte Anzahl an Pings eingeschränkt ist. Er ist überzeugt, dass sein Makro überlegen ist und ihm zum Sieg verhilft, auch wenn er manchmal frustriert über die Spielweise seiner Gegner ist.
Jungle-Druck und Item-Vorteile
04:46:15
Der Spieler plant, die Bot-Seite zu invaden oder dort ein Play zu initiieren, obwohl er sich der Gefahr durch Shen's Ultimative bewusst ist. Er erkennt, dass Shen seinen Tempo-Vorteil verspielt hat, was eine gute Gelegenheit für sein Team darstellt, einen Vorteil zu erzielen. Mit einem vollen Item-Vorteil über Shen ist der Spieler in einer starken Position, um Druck auszuüben und Shen's Camps zu erobern. Er betont die Bedeutung, Shen in einer schlechten Situation zu halten, indem er ihn zwingt, seine Bot-Seite zu verteidigen oder zur Basis zurückzukehren, während er gleichzeitig seine eigenen Camps respawnen lässt, um einen großen Jungle-Vorteil zu erzielen. Er nutzt Rengar's Ultimative, um aggressive Plays zu ermöglichen und den Gegner unter Druck zu setzen.
Fehleranalyse und Tempo-Vorteil
05:02:16
Der Spieler analysiert die Fehler seines Gegners, insbesondere die von Natty, und erklärt, wie er dadurch einen Tempo-Vorteil erzielt. Er kritisiert Natty's schlechte Angewohnheiten aus Korea, wie das Initiieren von zufälligen Kämpfen, die es dem Spieler leicht machen, einen Vorteil zu erlangen. Er erklärt, dass er durch das Zurückrufen zur Basis mit einem Item-Vorteil einen enormen Vorteil hat und jeden Kampf gewinnen sollte, es sei denn, der Gegner hat eine zahlenmäßige Überlegenheit. Der Spieler geht detailliert auf Natty's Fehler ein, wie das Nicht-Einnehmen des Krabbens und das Initiieren eines Kampfes, obwohl der Spieler einen Item-Vorteil hatte. Er betont, dass diese Fehler es ihm ermöglichen, einen Tempo-Vorteil zu erzielen und das Spiel zu kontrollieren.
Die Bedeutung der Grubs und Kritik am Pro-Play
05:25:40
Der Spieler äußert seine Liebe zu den Grubs und betont, wie viel LP sie einbringen, da die Gegner oft vergessen, wie man spielt und sich stattdessen auf die Grubs konzentrieren. Er kritisiert die Pro-Player dafür, dass sie die Grubs in professionellen Spielen priorisieren, obwohl Items und Erfahrung wichtiger sind. Er fragt sich, wie er so schlecht im Spiel sein kann, wenn er die Grubs nimmt, und stellt die Frage, wie viele Spiele er gewinnt, weil er die Grubs nimmt. Er ist überzeugt, dass er in jedem Spiel einen Vorteil erzielt, solange sein Team nicht absichtlich verliert. Er hofft, dass die Leute weiterhin glauben, dass er nicht gut im Spiel ist und dass seine Strategien falsch sind, damit er weiterhin der beste Spieler sein kann, selbst wenn er keine Hände hat.
Frustration über Teamfehler und Spielkontrolle
05:34:43
Der Spieler äußert seine Frustration über die Fehler seines Teams, insbesondere über einen unnötigen Flash von Talia, der das Spiel aus der Kontrolle geraten lässt. Er ist verärgert, dass das gesamte Spiel, das unter Kontrolle war, nun verloren gehen könnte. Er kritisiert die Entscheidungen seiner Teammitglieder, wie das Nicht-Contesten der Mid-Lane und das Kämpfen in ungünstigen Situationen. Der Spieler ist überzeugt, dass die Fehler seines Teams, insbesondere Talia's Tod, sie daran hindern, das Spiel zu beenden. Er betont, dass das Spiel, das 35 Minuten dauert, eigentlich nur 25 Minuten dauern sollte und dass der Gold-Vorteil von 3k auf 0 geschmolzen ist.