Es wurde ein Versuch unternommen, die Spitze der Rangliste im League of Legends zu erreichen. Die Analyse konzentrierte sich auf taktische Fehler, die Frustration mit dem gewählten Champion und die kritische Notwendigkeit einer guten Teamkommunikation für den Erfolg.

League of Legends
00:00:00

League of Legends

Streambeginn und Spielstart

00:04:34

Der Stream startet mit technischen Problemen, die schnell behoben werden. Agurin wünscht allen einen guten Morgen und stellt eine Frage zur Chat-Aktivität, da es früh ist. Er spielt im Jungle und wählt Zeri, während er kommentiert, dass er nur eine Aktion gestartet hat und eigentlich versuchte, nur zu 'Schnauzen'. Die Chat-Kommunikation ist unklar und verwirrend.

Erste Probleme im Spiel

00:09:32

Agurin analysiert das Match-up gegen einen Teimo im Jungle. Er findet es seltsam, dass der Gegner Akshan und Zori spielt. Er ist frustriert über die Fehleinschätzungen im Spiel, wie z.B. die Behauptung, Teimo sei gegen Evelynn stark, was er bezweifelt. Er bemängelt, dass er den Bot-Lane-Gewinn nicht sicherstellen kann und sich hilflos fühlt.

Spätes Spiel und Frustration

00:26:07

Agurin ist im späten Spiel und fühlt sich ausgenutzt, weil er einen 'Banshee' statt Drachen farmen wollte. Er tötet einen Gangplank, aber es nutzt nichts, da das Team bereits auf verlorenem Posten steht. Er klagt über die Nutzlosigkeit seiner Champion im aktuellen Meta, besonders wegen der Fallen und Schrauben des Gegners, die das Spiel 'unspielbar' machen.

Analyse und Champion-Diskussion

00:45:31

Nach dem Spiel diskutiert Agurin die Meta und die neuen Saison-Änderungen. Er erwähnt, dass Xin Zhao stark ist, aber langweilig. Er preist die Nocturne als stark gegen Elise, Ari und Yorick. Er äußert sich zur Elo-Dynamik und erklärt, dass in 'Mid-Elo' Champions wie Ari und Vladimir stark sind, da die Spieler dort nicht so gut sind.

Interaktion mit der Community

01:13:05

Es gibt eine kleine Challenge im Chat, bei der Agurin Mario-Cosplay anbietet, wenn er nicht innerhalb von 24 Stunden Rank 1 erreicht. Ein Viewer gibt daraufhin einen sub, was Agurin freudig zur Kenntnis nimmt. Die Stimmung ist locker und spielerisch.

Neues Spiel mit Zeri

01:21:51

Agurin startet ein neues Spiel und wählt wieder Zeri. Er analysiert den Champion als OP und findet es etwas langweilig, da jeder ihn spielt. Er ist besorgt über seine Position im Jungle und plant, den zu farmen, da er aufgrund der fehlenden Erfahrung nicht sicher ist, wie er das Spiel gewinnen kann.

Weitere Spiele und Meta-Analyse

01:44:30

Agurin spielt ein Spiel mit Kindred und wird wieder getötet. Er beschreibt die Dynamik im Team und äußert seine Frustration über einen 'trollenden' Vladimir. Er erörtert die Wahl von Champions wie Xin Zhao, Nocturne und Evelynn für das Jungle-Spielen und vergleicht sie mit der Meta.

Gameplay und Late-Game

01:59:26

Im späten Spiel agiert Agurin sehr vorsichtig, da er in einem 2v4 sitzt. Er nutzt seine Ultimate und versucht, die Drache zu sichern. Er macht Fehler, indem er zu viel versucht und letztendlich besiegt wird. Er analysiert im Nachgang, dass sie hätten gewinnen können, wenn sie besser koordiniert hätten.

Game-Eröffnung und Jungle-Planung

02:44:55

Die Partie beginnt mit der Analyse der Champion-Auswahl und des Matchups. Der Fokus liegt auf dem Jungle-Verhalten und der Wahl der Ziele. Der Streamer analysiert die gegnerische Basis und die Position des gegnerischen Junglers, um seinen eigenen Jungle-Pfad zu planen. Die Wahl zwischen der Pike-Base und dem Top-Side-Spiel wird in Betracht gezogen, wobei der Fokus darauf liegt, Zeit zu gewinnen und einen Vorteil im Jungle zu erzielen. Die anfängliche Strategie zielt darauf ab, Kontrolle über das Feld zu erlangen.

Champion-Vergleiche und Spielstrategie

02:56:03

In diesem Abschnitt werden Champions wie Diana und Silas im Hinblick auf ihre Stärken und Schwächen im Spielverlauf diskutiert. Der Streamer bewertet die Drachenstrategie und die Notwendigkeit, den Baron Nashor zu kontrollieren, um die Map-Dominanz zu sichern. Dabei werden auch Item-Builds, wie zum Beispiel die Wahl der Nashor-Stacheln, analysiert. Das Gespräch dreht sich darum, wie die aktuelle Teamzusammensetzung genutzt werden kann, um Fights zu gewinnen und das Spiel in die richtige Richtung zu lenken.

Gegnerischer Jungler und Map-Bewegungen

04:02:19

Der Streamer konzentriert sich auf die Bewegungen des gegnerischen Junglers, insbesondere auf den Einsatz von Wards und potenzielle Invasionen. Er spekuliert über den Startpunkt und die nächsten Schritte des Gegners. Die Map-Kontrolle wird als entscheidend für den weiteren Spielverlauf angesehen, wobei der Fokus darauf liegt, den gegnerischen Jungler zu zwingen, bestimmte Entscheidungen zu treffen. Das Ziel ist es, den Gegner unter Druck zu setzen und einen Vorteil im Jungle zu erzielen.

Teamkämpfe und Taktische Fehler

04:09:08

Die Kommentierung konzentriert sich auf mehrere Teamkämpfe und die daraus resultierenden Fehlentscheidungen. Der Streamer kritisiert die Teamzusammenstellung und das Fehlen von Koordination in wichtigen Momenten. Es wird die Positionierung einzelner Spieler und die daraus resultierenden Nachteile analysiert. Die daraus resultierende Frustration wird deutlich, da der Streamer das Gefühl hat, das Spiel aufgrund von taktischen Fehlern zu verlieren.

Lategame-Strategie und Baronnashor

04:48:39

Das Spiel nähert sich dem Ende und die Diskussion dreht sich um die Lategame-Strategie. Der Fokus liegt auf der Kontrolle über den Baron Nashor und dem Versuch, das Spiel durch einen erfolgreichen Angriff auf den Nashor zu gewinnen. Der Streamer analysiert die Positionen der gegnerischen Spieler und überlegt, wie man erfolgreich angreifen kann. Dabei werden auch die Positionen und Fähigkeiten der gegnerischen Champions wie Kiana und Veigar berücksichtigt, um die richtige Taktik zu finden.

Zusammenbruch der Teamkommunikation

05:01:05

Ein entscheidender Moment im Spiel wird erreicht, als die Kommunikation und Koordination im Team komplett zusammenzubrechen scheint. Der Streamer ruft verzweifelt nach Unterstützung von seinen Mitspielern, insbesondere von seinem Mid-Laner, der jedoch nicht reagiert. Dies führt zu einem verpassten Kill und einer verlorennen Drachenkontrolle. Der Streamer zeigt sich frustriert über die mangelnde Präsenz und das Fehlen von taktischem Verständnis innerhalb des Teams.

Letzte Niederlage und LP-Verlust

05:10:34

Das Spiel endet mit einer Niederlage, nachdem ein letzter Angriff auf den Baron Nashor misslingt. Der Streamer analysiert die fehlgeschlagene Entscheidung und die daraus resultierende Niederlage. Er rechnet mit dem Verlust von LP, ist jedoch überrascht, als er feststellt, dass der LP-Verlust wegfällt. Dies führt zu einer Diskussion über das Spiel-System und die Verteilung von LP in Hoch-Elo-Spielen. Das Ende des Spiels ist von Frustration und Enttäuschung geprägt.

Zwischenanalyse und Zuschauerinteraktion

05:44:16

Zwischen den Spielen unterhält sich der Streamer über verschiedene Themen und interagiert mit den Zuschauern. Er spricht über den LEC-Start, seine Vorlieben für Autos und humorvolle Themen wie 'Loser's Q'. Während des Gesprächs merkt er einen Gegner aus dem vorherigen Spiel wieder und reagiert entsprechend. Diese Pause dient als kleine Ablenkung und zeigt die dynamische Beziehung zwischen dem Streamer und seiner Community.

Analyse eines Fehlversuchs und strategische Überlegungen

06:03:27

In einem frühen Spielabschnitt wird der Fehlgriff eines Ultimativen auf Blitzcrank kritisch reflektiert. Der Streamer analysiert, dass ein gleichzeitig missglückter Flächengriff auf Ahri zu einem Nachteil führte, da es gegnerische Kills ermöglichte. Es wird diskutiert, ob ein Zurückweichen eine gute Option gewesen wäre oder ob dies nur den Gegner vollstacken lässt. Die strategische Situation wird als schwierig für einen guten Spieler eingestuft, da der richtige Zeitpunkt für das Zurückwehen entscheidend ist.

Jungler-Engagement und strategische Entscheidungen

06:13:36

Ein zentrales Thema ist das Engagieren des Gegner-Junglers, insbesondere bei der Jagd nach dem Drachen. Der Streamer berichtet über einen wichtigen Sieg im Jungle-Engagement und überlegt, ob der Einsatz von Power-Mitteln im Jungle sinnvoll ist. Es wird darüber diskutiert, ob das Engagement ohne den legendären Gegenstand Vhagar profitabel ist. Die Entscheidung, den Turtle-Schutzstein zu nehmen, wird als strategisch sinnvoll betrachtet, da es die Sicherheit im Spiel erhöht.

Gelungene Jagd und itembezogene Frustration

06:17:45

Ein wichtiges Erfolgserlebnis ist die erfolgre Jagd auf einen gegnerischen Blitzcrank, der ohne seinen Flash gefallen ist. Dies wird als freies 'Real Estate' gefeiert, da zwei gegnerische Flashes eliminiert wurden. Gleichzeitig wird die Unzufriedenheit mit dem Champion Ahri deutlich. Die,item-Progression wird als langsam empfunden, und der Wunsch nach einer schnelleren Entwicklung des Champions wird geäußert, um das Spiel zu kontrollieren.

Ranking-Perspektiven und Duo-Queue Pläne

06:25:59

Der Streamer reflektiert über seine aktuelle Position im Ranking und überlegt, ob ein Abstieg aus dem Grandmaster-Rang möglich ist. Es wird ein Plan für ein Duo-Queue mit einem Master-Spieler mit 0 LP diskutiert, um potenziell gegen schwächere Gegner zu spielen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob dies als Boosting eingestuft werden würde oder ob es als harmloses Spiel mit Freunden angesehen werden kann. Die Lobby-Zuteilung bei einem Duo-Queue mit einem Spieler niedrigeren Ranges wird analysiert.

Teamkampf-Analyse und strategische Tauschpläne

06:49:42

In einem kritischen Teamkampf wird die Positionierung des Teams und die Reaktion des Gegners analysiert. Der Streamer identifiziert, dass der Gegner versucht, die Top-Lane zu isolieren, und plant einen Gegenzug an der Bot-Lane. Es wird die Notwendigkeit betont, richtig zu tauschen, um dem Druck standzuhalten. Die unklare Vision im Spiel und die fehlende Kommunikation im eigenen Team werden als Probleme identifiziert, die zu Nachteilen führen.

Interaktion mit bekannten Spielern und Lobby-Analyse

06:59:15

Der Streamer erkennt einen gegnerischen Spieler wieder, mit dem er vor fünf Jahren in der Duo-Queue erfolgreich war. Es wird über den Spielstil dieses Spielers gesprochen und seine strategische Tiefe gelobt. Die aktuelle Gegner-Composition wird analysiert, insbesondere die Rolle des Junglers, der für einen Top-Lane-Invasion bekannt ist. Der Streamer überlegt, wie er die nächste Phase des Spiels gestalten kann, um das Jungle-Dominanz aufrechtzuerhalten.

Siegessichere Entscheidung und Champion-Frustration

08:05:51

In einer späten Phase des Spiels sieht der Streamer eine klare Möglichkeit zum Sieg durch den Erhalt des Drachen und anschließendes Baron Nashor. Die Entscheidung, diesen Weg zu wählen, wird als offensichtlich und profitabel angesehen. Gleichzeitig wird die Frustration mit dem gespielten Champion, insbesondere im Master-Rang, deutlich ausgedrückt. Es wird betont, dass die Rolle des Carrys in dieser Situation sehr herausfordernd ist und die Abhängigkeit vom Team groß ist.

Ranking-Zusammenfassung und Stream-Ende

08:41:52

Nach Abschluss des Spiels wird die aktuelle Situation im Ranking zusammengefasst. Der Streamer ist nahe am Grandmaster-Rang und benötigt nur ein paar Siege, um vorzurücken. Es wird eine persönliche Bilanz der letzten Spiele gezogen, die bei 50% Siegquote liegt. Zum Ende des Streams kündigt der Streamer an, das Ranking in Zukunft weniger ernst zu nehmen und einen Rebrand zu erwägen. Mit einem verbleibenden Schlafbedarf von fünf Stunden und einem geplanten Abendessen wird der Stream beendet.