Do not come here to insult me !corsair
Klarer Ausschluss bei Beleidigungen im Kanal agurin
Der Kanal agurin kommuniziert strikte Regeln gegen beleidigende Äußerungen. Es wird erklärt, dass respektloses Verhalten unmittelbare Konsequenzen hat und die Verantwortlichen den Kanal sofort verlassen müssen. Die Entscheidung wird als notwendig für den Schutz der Community dargestellt und verdeutlicht die klare Haltung gegen Hetze.
League of Legends
00:00:00
Stream Setup and Personal Updates
00:01:59
The stream begins with greetings and setup. Agurin discusses BeerBot, a recent G2 victory against BLG, and Charmin's winrate. He mentions his eye surgery, explaining it was for sties and involved both eyelids, with no vision impairment. While eating breakfast, he engages in banter about his appearance, joking about insults related to his cat post-shower, and addresses viewer comments about his jungle light being off.
Game Launch and Strategy Discussion
00:10:05
Agurin prepares for a League of Legends match, realizing he forgot runes and blaming chat playfully. He briefly mentions not watching the T1 game, having just woken up. The conversation shifts to in-game tactics, emphasizing not staying together as a duo and analyzing enemy movements like Nautilus pings. He questions if Mel can block certain abilities, showing early-game strategic planning and champion matchup evaluations.
Gameplay Reactions and Critiques
00:23:36
During the match, Agurin reacts to intense moments: questioning flashes for low-value kills, critiquing teammate decisions like overstaying, and celebrating a triple kill. He expresses frustration when plays fail, such as an enemy escaping due to missed abilities. The segment includes split-second decisions on fights, objective control (like dragons), and adapting to enemy tactics, highlighting the chaotic nature of the game.
Pro Play Considerations
00:47:44
Agurin contemplates returning to professional play, weighing the viability of qualifying through tournaments like Emiya. He compares the potential of playing in the LEC versus the Primeleague, expressing frustration over past team disqualifications. Financial aspects are discussed: he expects a salary higher than streaming earnings due to the job's intensity and uncertainty, mentioning a past offer from a tier-one team.
Streamer Mode and Social Impact
00:53:35
A major topic emerges: Riot's new Streamer Mode, which hides player names in-game and via APIs. Agurin strongly criticizes this change, arguing it removes social interactions crucial for high-elo enjoyment, like banter and recognizing opponents. He notes it creates disadvantages for players who don't use it, as others might recognize them anyway. He shares an anecdote about a Diana game where a player insulted him without realizing his identity.
Late-Game Analysis and Reflections
01:15:53
Post-game, Agurin analyzes the match outcome, critiquing teammates (e.g., a support's performance) and discussing comeback potential. He touches on champion builds like AP vs. AD Katarina and overall team composition. Despite a win, he expresses frustration with uncoordinated plays, blaming specific players and reflecting on how voice chat could improve high-elo gameplay. He also checks ranks of peers like Odysseus.
Analyse von Rengar vs. Elise Matchup
03:28:41
Der Streamer analysiert das schwierige Matchup zwischen Elise und Rengar. Er erklärt, dass Conqueror-Elise effektiv gegen Rengar ist, da sie ihn in 1v1-Situationen dominiert. Durch diese Runenwahl wurde das Matchup für Rengar unspielbar, was dazu führte, dass er Elise bannen musste. Dies wird als Beweis für die Stärke dieser Strategie angeführt, obwohl es zunächst ungewöhnlich erscheint.
Detaillierte Schadensberechnung und Kampfanalyse
03:50:26
Eine akribische Analyse der Schadenswerte findet statt, um zu bestimmen, ob ein bestimmter 1v1-Kampf gewinnbar war. Der Streamer berechnet die maximalen Schadensmöglichkeiten von Rengars Fähigkeiten und vergleicht sie mit seiner eigenen Überlebensfähigkeit und seinen Cooldowns. Er kommt zu dem Schluss, dass er bei optimaler Ausführung den Kampf hätte gewinnen können, da Rengar nach seinem Combo keine ausreichenden Schadoptionen mehr hätte.
Spielverlauf und Objective-Kontrolle
04:10:46
Der Streamer kommentiert den aktuellen Spielstand und seine strategische Positionierung. Trotz eines frühen Rückschlags sieht er Chancen auf ein Comeback, da sein Team durch gute Rotationen und Objective-Kontrolle (wie den Drachen) in der Lage war, den Goldrückstand aufzuholen. Er betont die Wichtigkeit, bestimmte Neutralobjekte wie den Herald zu sichern, um Druck auf die gegnerische Map auszuüben.
Reflexion über einen gewonnenen Throw
04:40:43
Nach einem unerwarteten Sieg analysiert der Streamer einen massiven Fehler des gegnerischen Teams, das einen 7000-Gold-Vorsprung verspielte (einen sogenannten 'Throw'). Er diskutiert, wie dieser entscheidende Fehler, insbesondere im Kontext von 'Atakan' (wahrscheinlich ein Champion oder eine Fähigkeit), den Ausgang des Spiels beeinflusste und zu einem unerwarteten Sieg führte.
Finanzielle Aspekte des Streamings in der Schweiz
04:47:13
In einer längeren Unterhaltung mit dem Chat erklärt der Streamer die Lebenshaltungskosten in der Schweiz. Er erwähnt, dass seine monatlichen Ausgaben für eine 60m²-Wohnung, Lebensmittel und sonstige Kosten bei etwa 3.500 CHF liegen. Er stellt dar, dass Streamer aus wohlhabenderen Ländern höhere Werbeeinnahmen generieren, betont aber auch die hohen Steuern und Lebenshaltungskosten in der Schweiz.
Anekdote über einen Verkehrsunfall in der Schweiz
04:58:34
Der Streamer teilt eine humorvolle Anekdote über eine Beobachtung eines Streits zwischen zwei Schweizern in einem Kreisverkehr. Nach einem verbalen Schlagabtausch fuhr einer der Autofahrer den Radfahrer an. Er schildert die Absurdität der Situation, wie zwei 'vernünftige' Schweizer in dieser Weise eskalierten, und erwähnt, dass er die Polizei rief.
Kritik an übergriffigen Chats und persönliche Projekte
05:07:05
Der Streamer reagiert frustriert auf wiederholte Nachfragen von Viewern zu sehr persönlichen Gegenständen in seinem Hintergrund (ein Geschenk eines Fans). Er weist die Übergriffigkeit zurück und macht klar, dass dies seine Privatsphäre verletzt. Im Anschluss wechselt er das Thema und spricht über seine Pläne, für einen Monat nach Nordamerika zu reisen, um sein Solo-Queue-Skill zu verbessern und ein potenzielles Rank-1-Ziel zu erreichen.
Kritische Spielanalyse und Teamkoordination
05:17:16
Der Streamer analysiert eine kritische Phase des Spiels, in der sein Team unter Druck gerät. Er kritisiert Entscheidungen seines Supports (Karma), der ineffizient itemt (Ionia Boots statt Tank-Items) und damit die Widerstandsfähigkeit des Teams gefährdet. Gleichzeitig bemerkt er die AFK-Phasen einiger Teammitglieder und die Schwierigkeit, das Spiel zu kontrollieren, während er versucht, durch optimale Cooldown-Nutzung und Positionierung dennoch Einfluss zu nehmen.
Spielverlauf und Frustration im Match
05:36:03
Der Streamer zeigt sich frustriert über den Spielverlauf, da er einen wichtigen Champion verloren hat und sich die Situation zuspitzt. Er erwähnt wiederholt den Verlust von Schirmen und Top-Lane-Control, während die Gegner Druck aufbauen. Die Botlane verliert an Macht, und er beklagt den schlechten Gameplay-Verlauf. In einer kritischen Phase fordert er Rettung und diskutiert Teleport-Optionen, während er den Schaden seines Champions infrage stellt. Trotz einiger Kills für sein Team fehlen Drakes, und er bemerkt, dass die Gegner nicht attackiert werden. Er kritisiert sein eigenes Farming-Verhalten und die Unfähigkeit, den Rift Herald zu sichern. Die Situation eskaliert, als der Gegner den Drake holt, während er überlegt, ob er sein Schwert zeigen soll. Letztendlich gibt er auf und bezeichnet das Spiel als 'GG'.
Nachspielanalyse und Rollendiskussion
06:10:23
Nach dem Spiel analysiert der Streamer die Niederlage und stellt Fragen zur eigenen Performance. Er reflektiert über seine K/D-Ausbeute (3-4 oder 3-5) und erwähnt, dass beide Spiele gegen Levi gespielt wurden. Parallel dazu kommentiert er einen Apfel, den er kurz zuvor geerntet hat, und vergleicht dessen Frische. Der Fokus verschiebt sich zu Champion-Auswahlen: Er lobt seine Kha'Zix-Spiele und bespricht Blind-Pick-Strategien. In einer neuen Lobby wird ein Matchup gegen Anivia diskutiert, wobei er sein eigenes junglerbasiertes Gameplay kritisiert ('Jungle Gap'). Er bemerkt schlechte Gank-Supports und beklagt die Fülle von 'Fill'-Spielern im eigenen Team. Trotz der negativen Stimmung hofft er auf einen besseren Draft mit Riven und AD-Carry-Unterstützung.
Kritik am Glücksspiel und persönliche Einstellung
07:52:07
Der Streamer äußert sich vehement gegen Glücksspiel, nachdem ein Zuschauer es angesprochen hat. Er erklärt seine ablehnende Haltung mit gesellschaftsschädigenden Auswirkungen und berichtet von einer prägenden Beobachtung in einem PC-Bank in Korea. Dort sah er einen Spieler, der über vier Stunden ununterbrochen gamblete und dabei völlig entseelt wirkte – ein Erlebnis, das seine Überzeugung festigte. Mathematisch sei klar, dass man langfristig verliere, und er versteht nicht, warum Menschen trotzdem spielen. Gleichzeitig betont er, dass er selbst nicht in Versuchung gerate, selbst wenn er finanziell dazu in der Lage wäre. Die Diskussion endet mit der Feststellung, dass sein Chat oft 'goonend' sei, besonders nachts in Europa, was er auf hornde Nutzer zurückführt.
Zukunftspläne und Competitive-Ambitionen
07:58:44
Der Streamer legt seine kurz- und langfristigen Ziele dar: Zunächst möchte er Rank 1 in Euw erreichen, um Selbstvertrauen für spätere Projekte zu gewinnen. Danach erwägt er, Rank 1 auf anderen Servern wie China oder Korea anzustreben, wobei er bereits konkrete Pläne für ein Team hat – allerdings ohne Details preiszugeben. Sein langfristiges Ziel ist der Wiedereinstieg in den kompetitiven Bereich (LEC-Slot) für das nächste Jahr, wobei er betont, diesmal ernsthaft gewinnen zu wollen ('Omega Lula'). Er kritisiert seine frühere Teilnahme an Events wie Div 2, da diese nichts zu erreichen boten. Seine Vision umfasst sowohl individuelles Können als auch das Aufbau eines funktionierenden Teams mit potenziellen Partnern.
Überraschungs-Raid von Oilrats
09:16:23Ein unerwarteter Raid von Oilrats mit etwa 2.000 Zuschauern erreicht den Stream. Der Streamer äußert sich überrascht und dankbar für die unerwartete Viewerschaft, erwähnt aber gleichzeitig Unkenntnis über die Community. Dieser plötzliche Zuschauerzuwachs stellt ein bemerkenswertes Ereignis während des laufenden Spiels dar.
Strategische Gameplay-Diskussion
09:18:35
Tiefgehende Analyse der Spielsituation mit Fokus auf Jungler-Entscheidungen und Map-Kontrolle. Es wird die Risikobereitschaft bei 50/50-Plays diskutiert und die Unvorhersehbarkeit der Gegnerbewegungen betont. Die Diskussion zeigt komplexes strategisches Denken hinsichtlich Crusht-Entscheidungen und der optimalen Ausnutzung von Ressourcen.
Persönliche Erfahrung mit Augenoperation
10:05:15
Ausführliche Schilderung einer kürzlichen durchgeführten Augenoperation inklusive detaillierter Beschreibung des medizinischen Eingriffs. Der Streamer erklärt den Ablauf mit spezifischen Geräten wie speziellen Zangen und Klemmen, die zur Korrektur des Augenlids verwendet wurden. Dabei geht er auch auf die unangenehmen Begleiterscheinungen wie Schmerzen durch Spritzen ein.
Stream-Ausleitung und Raid-Planung
11:15:47Der Streamer kündigt das Ende der Live-Übertragung an und entschuldigt sich für verpasste Spielchancen. Er bestätigt den Verlust des Spiels und drückt Bedauern darüber aus, dass potenzielle Carrysituationen nicht genutzt wurden. Abschließend plant er einen Raid auf den Kanal 'Velja' und wünscht dem Publikum eine gute Nacht.