RANK 1 EUW CLIMB: 1589 LP Rank 16testclimbcorsair
EUW-Server: Rang 1 mit 1589 LP erreicht
Der erfolgreiche Aufstieg zum Spitzenplatz auf dem EUW-Server ist abgeschlossen. Mit 1589 League Points erreichte der Spieler Rang 1 und belegte damit Position 16 in der Gesamtwertung. Das Video zeigt den Verlauf der entscheidenden Spielsitzung, inklusive der eingesetzten Champion-Auswahl und strategischen Entscheidungen, die zum Erfolg führten.
League of Legends
00:00:00
Einstieg und aktueller Rang
00:01:36Agurin eröffnet den Stream mit der Mitteilung, dass er aktuell Rang 15 auf EU West erreicht hat. Er betont, dass dies kein großer Deal sei, da er häufig hoch gerankt spiele und sein Ziel sei, Rang 1 zu erklimmen. Nebenbei erwähnt er kurz Leak-Drama aus Argentinien und diskutiert Champion-Banns, insbesondere ob Pyke oder Rel gebannt werden sollten, wobei er Jarvan als seine Stärke und Diana als übermächtig einstuft.
Persönliches und Gamba-Pläne
00:02:23
Der Streamer führt ein Gamba (Glücksspiel) im Stream ein und stellt die Frage, ob ein vorgeschlagenes Date mit einem überzuckerten Lebensmittel, das eventuell Würmer enthielt, ein schlechtes Date wäre. Er interagiert mit dem Chat über Channel-Point-Belohnungen, darunter ein 'Date mit mir', und bedankt sich für Abonnements, während er über vergessene Danksagungen spricht.
Diskussion über andere Spieler
00:06:30Agurin spricht über die Performance von Spielern wie Netty, der nach einem Top-5-Rang Verlustserien hatte und bis Rang 25 fiel. Er vergleicht dies mit Tarzin, der in Korea spielt, und stellt Fragen zu Nattys unregelmäßigen Pausen, wobei er spekuliert, warum diese häufiger Auszeiten nehmen. Dabei kritisiert er indirekt deren Ausdauer im Vergleich zu seinem eigenen 12- bis 14-Stunden-Spielstil.
Zukunftspläne und Reiseziele
00:09:30
Agurin kündigt an, dass sein Plan für die nächste Woche darin besteht, Rang 1 im Westen zu erreichen. Er erwähnt, dass er nahe der Top 5 sein wird, wenn er dies schafft, und spricht über mögliche Reisepläne, etwa nach China oder zurück in die USA. Dabei äußert er Verwunderung über Bacterial-Infekte durch veränderte Umgebungen und hofft auf positive Teamzuordnungen bei anstehenden Events.
Kritik an LEC-Spielern
00:48:23Agurin übt scharfe Kritik an LEC-Spielern wie Humanoid von Forsaken, dessen Anwesenheit er für überschätzt hält. Er argumentiert, dass LEC-Spieler nicht signifikant besser seien als andere SoloQ-Spieler und ihr Level nur minimal durch Erfahrung verbessert sei. Dabei bezweifelt er, dass ein einzelner Spieler wie Humanoid ein Team 1v9 tragen könne, und vergleicht dies mit seinem eigenen Spielvermögen.
In-Game-Strategien und Draft-Kritik
00:14:35
Während des Spielbetriebs analysiert Agurin Draft-Situationen, insbesondere Full-AP-Compositions und Champion-Auswahlen wie Jarvan gegen Diana. Er kritisiert Entscheidungen seines Teams, etwa fehlendes Warding oder ungünstige Rotations, und bemerkt zu hohen Schaden durch übermächtige Champions. Später diskutiert er Item-Builds wie Mercs oder Sorks und bewertet Kampfsituationen, etwa bei Drachen-Kontrollen.
Kooperation mit Humanoid
03:53:47
Agurin spielt in einem Spiel mit dem professionellen Spieler Humanoid, was auf eine mögliche Kooperation hindeutet. Humanoid wird im Stream erwähnt, als Agurin kommentiert, dass sie im selben Team sind. Diese Interaktion zeigt, dass Agurin mit bekannten Spielern der Szene interagiert und möglicherweise gemeinsame Streams oder geplante Partnerschaften plant. Die Erwähnung von 'Humanoid on Yon' deutet auf ein gemeinsames Match hin, das für Zuschauer von Interesse sein könnte.
Ankündigung Turnierspiel
06:48:31
Agurin kündigt sein nächstes Turnierspiel an, das voraussichtlich am Donnerstag stattfinden wird. Er erwähnt, dass er noch drei Siege benötigt, um die Top 10 der Rangliste zu erreichen, und dass die Queue-Zeiten aufgrund des hohen Ranges lang sind, die er für Training im Fitnessstudio nutzt. Diese Ankündigung unterstreicht sein Engagement für wettbewerbsorientiertes Spielen und sein Ziel, Rang 1 zu erreichen.
Rückblick auf FSK-Spiel
07:35:52
Agurin spricht über ein Turnierspiel, das er vor zwei Tagen gegen das Team FSK in einem zufällig zusammengestellten Turnier bestritten hat. Er reflektiert über die Erfahrung und die Leistung in diesem Match. Dies zeigt seine regelmäßige Teilnahme an Wettkämpfen und die Analyse vergangener Spiele zur Strategieverbesserung, was für sein Zielpublikum relevant ist.
Humanoid POV-Beobachtung
07:42:49
Agurin äußert den Wunsch, die Perspektive von Humanoid beobachten zu können, was auf ein mögliches Co-Streaming oder eine gemeinsame Stream-Session hindeutet. Humanoid, ein bekannter Pro-Spieler, scheint in diesem Kontext involviert zu sein. Diese Frage könnte auf eine geplante Kooperation oder ein Event hindeuten, bei dem Zuschauer beide POVs verfolgen können, um zusätzliche Einblicke zu erhalten.
Strategiebesprechung für das erste Spiel
08:18:43
Das Team diskutiert intensiv die Draft-Strategie und Champion-Auswahl für das bevorstehende Spiel. Sie erwägen Flex-Picks wie Corki für mehr Optionen und debattieren über die Notwendigkeit von Crowd-Control im Jungle und Support, um ein ausgewogenes Team zu gewährleisten. Ein zentraler Punkt ist die Entscheidung zwischen Sivir-Karma-Kombinationen oder anderen Meta-Champions, wobei Sivir als schwierig für ihre Zusammensetzung eingestuft wird. Die Auswahl von Jinx als potenzieller Carry wird ebenfalls erörtert, wobei die Spieler betonen, dass sie auf Out-Skills setzen müssen, da das Draft-Bild nicht ideal ist. Ziel ist es, ein spielbares Komposit gegen das gegnerische Team zu finden, während Flexibilität in den Picks priorisiert wird.
Spielanalyse und Fehlerbesprechung
09:03:10
Nach einer misslungenen Teamfight analysiert das Team kritisch den Spielverlauf und identifiziert grobe Fehler. Sie stellen fest, dass ein unkoordinierter Dive auf Top-Lane zu ungleichen Kämpfen führte, wodurch der gegnerische Aatrox durch Mercs profitierte. Der Wave-Management wird thematisiert, insbesondere das Übersehen von Minion-Wellen und das Verpassen von Grind-Objekten wie dem Gromp. Diskutiert wird auch die fehlende Rotation in die Mid-Lane nach einem Kill, was zu verpassten Objective-Kontrollen führte. Das Team kommt zum Schluss, dass mangelnde Koordination und macro-Entscheidungen den Ausschlag gaben, und betont die Notwendigkeit, zukünftig besser auf gegnerische Rotationen zu achten.
Rassismusvorwürfe und Community-Konflikt
09:20:07
Nach dem Spiel eskaliert die Stimmung im Chat durch rassistische Beleidigungen zwischen türkischen und polnischen Zuschauern. Es kommt zu hitschigen Ausfällen, bei denen türkische Fans als 'Kebabs' bezeichnet werden und polnische Spieler rassistisch angegriffen werden. Das Team reagiert mit sarkastischen Kommentaren auf die Aggressionen und weist die Vorwürfe zurück, indem sie auf die Anwesenheit koreanischer Spieler im gegnerischen Team hinweisen. Die Situation spitzt sich zu, als Beleidigungen wie 'Onion Ass' auftauchen und das Team die Hetze als 'unterhaltsam, aber problematisch' einstuft. Es wird diskutiert, wie solche Konflikte die Turnieratmosphäre beeinträchtigen und dass künftig strikter gegen solche Vorfälle vorgegangen werden muss.
Draft-Planung für das zweite Spiel
09:35:50
In der Vorbereitung auf das nächste Spiel konzentriert sich das Team auf eine neue Draft-Strategie mit Fokus auf Leblanc als flexiblen Pick. Sie erwägen, Poppy als Jungle zu wählen, um Crowd-Control zu bieten, und debattieren über die Möglichkeit, Yorick zu bannen oder selbst zu picken. Ein zentraler Aspekt ist die Integration von AP-Schaden, da das aktuelle Setup zu AD-lastig ist, und die Diskussion über Twisted Fate als Gegenwahl zu Yorick wird intensiv geführt. Der Nutzen von Leblancs Reflexionsfähigkeit gegen Kiana wird hervorgehoben, und das Team plant, durch einen invade in die Raptors-Position zu kontrollieren. Die abschließende Entscheidung zielt auf ein ausgewogenes Team mit ausreichend Engagement und Schadensdiversität ab, um die gegnerische Zusammensetzung zu kontern.
Probleme gegen Yorick im Top-Lane
09:46:11
In diesem Spielabschnitt diskutiert der Streamer die schwierige Lage gegen Yorick in der Top-Lane. Er kritisiert die Champion-Auswahl seines Teams, insbesondere Leblanc gegen Yorick als unplayable, und fordert bessere Draft-Entscheidungen. Ein fehlgeschlagener Dive wird als random bezeichnet, da der enemy Jungle unbekannt war. Das Spiel wird als verloren beschrieben, trotz vereinzelter Versuche, den Druck aufzubauen. Die Diskussion zeigt tiefe Frustration über die Unfähigkeit des Teams, gegen Yorick's Kit (inklusive seiner Ghouls) effektiv zu agieren.
Neues Spiel mit Fokus auf Mid-Lane-Matchups
10:00:00
Der Streamer startet ein neues Spiel mit Champions wie Diana und Nidalee. Es wird über das Mid-Lane-Matchup gegen AP Kog'Maw diskutiert, wobei der Streamer dessen Stärke bemängelt. Sein Team wird als 'AP heavy' kritisiert, während die Gegner als 'full on roll' beschrieben werden. Frustration entsteht durch frühe Todesfälle von Teammitgliedern, insbesondere im Top- und Bot-Lane. Der Streamer erwähnt seine Spielzeit von 12 Stunden und zieht in Betracht, aufzuhören, da er ein 6-6-Score erreicht hat. Er betont, dass verlorene Spiele oft 'free' waren, aber das Team durch Füllspieler (filled roles) geschwächt wurde.
Massive Ghosting-Vorwürfe gegen Gegner
11:06:40
Der Streamer beschuldigt mehrfach Gegner, aktiv zu ghosten, also seinen Stream zu beobachten, um einen unfairen Vorteil zu erhalten. Konkrete Beispiele sind: Ein Gegner pingt präzise seine Position ohne Vision, ein anderer reagiert verdächtig schnell auf seine Bewegungen. Er nennt spezifische Spieler (z.B. einen französischen Jungler) und verbindet dies mit wiederkehrenden Problemen. Die Vorwürfe werden als 'disgusting' und 'shameless' bezeichnet, da sie sein Ranked-Climb beeinträchtigen. Der Streamer fordert Maßnahmen gegen solche Spieler und diskutiert, wie er selbst mit Delay arbeiten könnte, um Ghosting zu erschweren.
Reflexion über den Spieltag und persönliche Herausforderungen
12:30:00
Nach einem weiteren Spiel mit Ghosting-Vorwürfen reflektiert der Streamer über seinen 6-8-Score für den Tag. Er betont, dass trotz der Hindernisse durch Ghosting seine individuelle Leistung in Ordnung war, aber das Team durch schlechte Drafts und gefüllte Rollen verloren habe. Der Fokus verschiebt sich zu einer bevorstehenden persönlichen Herausforderung: Er wird vorübergehend blind sein und diskutiert praktische Probleme wie dasNavigieren in der Wohnung, Essen, Hygiene und Unterhaltung. Er erwähnt, dass er Unterstützung benötigen wird und überlegt, wie er Alltagsaufgaben ohne Sehen bewältigen kann, während er humorvoll auf absurde Aspekte wie das Wischen nach dem Toilettengang eingeht.
Ausführliche Diskussion über Umgang mit vorübergehender Blindheit
13:36:40
Der Streamer vertieft die Thematik der temporären Blindheit mit praktischen Überlegungen. Er fragt sich, wie er Podcasts hören oder sein Handy bedienen soll, und erhält von Zuschauern Vorschläge wie die Nutzung von Alexa. Dabei werden humorvoll Alltagsprobleme erörtert: Wie findet man ohne Sehen das Toilettenpapier, kocht oder stellt sicher, dass man sich ausreichend gewischt hat? Der Streamer betont die Absurdität der Situation und dass er für diese Zeit auf Hilfe angewiesen sein wird. Die Diskussion zeigt eine Mischung aus Besorgnis und schwarzem Humor, während er sich mental auf die bevorstehende Phase vorbereitet.