RANK 1 EUW CLIMB Start: Rank 8 !corsair
EUW-Ladder Aufstieg: Start bei Rang 8
Ein Spieler startet seinen Aufstieg in der EUW-Rangliste von Position 8 aus. Die Serie dokumentiert ausgewählte Matches, Anpassungen der Strategie und Fortschritte im Verlauf. Wichtige Entscheidungen und Spielmechaniken stehen im Mittelpunkt der Darstellung.
League of Legends
00:00:00
Rang 1 Ziel und Server-Vergleich
00:01:46
Der Streamer startet bei Rang 8 mit dem Ziel, Rang 1 auf EU West zu erreichen. Er vergleicht EU- und Korea-Server, argumentiert dass Korea schlechter sei, da hohe EU-Spieler dort bessere Ränge erzielen. Phantom wird als Mitbewerber um Rang 1 erwähnt, dessen Climbspeed als 'wild' bezeichnet wird. Die Diskussion dreht sich um die Qualität der High-ELO-Communitys, wobei der Streamer betont, dass EU-Spieler in Korea häufig höhere Ränge erreichen.
Rang-Fortschritt und Zielsetzung
00:22:45
Nach Siegen nähert sich der Streamer Rang 1, aktuell Rang 5. Er bestätigt, dass zwei weitere Siege für Rang 2 und drei für Rang 1 nötig sind. Phantom wird als Konkurrent genannt, der kurz vor Rang 1 steht. Der Streamer ist zuversichtlich, dass Rang 1 heute erreichbar ist, wenn er konzentriert spielt. Er diskutiert LP-Gewinne und MMR, während er strategische Entscheidungen wie den Bau von Voidstaff vor nächsten Zielen abwägt.
Team-Frustration und Koordinationsprobleme
00:26:47
Der Streamer kritisiert scharf Mitspieler, die Anweisungen ignorieren und egoistisch spielen. Er beschuldigt sie, durch unnötige Kämpfe und falsche Entscheidungen Spiele zu verlieren, obwohl er als hochrangiger Spieler klare Calls gibt. Mehrfach äußert er Wut über 'low IQ players' und das generelle Teamverhalten. Er fordert das Team auf, Wellen zu pushen und sich auf objektive Kontrolle zu konzentrieren, statt sinnlose Kämpfe zu suchen.
Eigene Erfahrung und Spielverständnis
00:45:35
Der Streamer verteidigt sein Spielverständnis mit 12 Jahren Erfahrung und hohen Rängen. Er betont, dass er sein eigenes EGO kenne und weiß, wie das Spiel funktioniert. Im Vergleich dazu kritisiert er Mitspieler mit hohen Peaks, die angeblich mehr EGO haben. Dieser Abschnitt zeigt seine Reflexion über Spielmechaniken und Hierarchien in High-ELO-Spielen, während er gleichzeitig seine Frustration über unkooperative Teammitglieder ausdrückt.
Champion-Picks und Counter-Strategien
01:18:49
Der Streamer analysiert Champion-Picks wie Rengar Support gegen Elise und diskutiert Bush-Control als Schlüsselfaktor. Er reflektiert über Item-Builds, z.B. Magic Resistenz gegen AP-Champions und Anti-Heal gegen Mundo. Besonders kritisch bewertet er das Pick von Mel, wenn es nicht optimal gespielt wird, und betont die Wichtigkeit von Vision-Kontrolle und Wave-Management in der aktuellen Meta.
Phantoms Status und Stream-Ausblick
01:53:33
Phantom wird erneut erwähnt – er verlor ein Spiel, ist aber weiterhin nah an Rang 1. Der Streamer aktualisiert seinen eigenen Status: Drei Siege von Rang 1 entfernt. Er überlegt, nach Erreichen von Rang 2 offline zu gehen. Später äußert er sich erschöpft, sei unfokussiert und überlegt eine Pause einzulegen, da er nach dem vorherigen Spiel 'nur traurig' war.
Team-Kritik und Support-Fill-Probleme
02:36:54
Der Streamer bemerkt, dass er häufig unfreiwillig als Support spielt, obwohl er dies nicht queued. Er kritisiert, dass Mel-Picks oft aus Frust resultieren und nicht optimal sind. In der Analyse eines verlorenen Spiels sieht er den Hauptfehler in mangelnder Map-Kontrolle und falschen Flank-Entscheidungen. Besonders verwirrt zeigt er sich über das Verhalten des Elise-Spielers, den er als 'gefilled' einstuft.
Ocean Soul und Ghosting-Vorwürfe
03:04:03
Das Team erhält Ocean Soul, doch der Streamer beschuldigt einen Gegner (Ahri), durch ungewöhnlich präzise Plays zu 'ghosten'. Er analysiert verdächtiges Verhalten wie perfekte Timings und Vision-Kontrolle. Trotzdem sieht er das Spiel als gewonnen an und reflektiert über die aktuelle Meta. Am Ende zeigt er sich erschöpft und erwähnt, dass er nach dem Stream eine Pause braucht, da er 'unfokussiert' ist.
Spielabbruch und Unterbrechungsankündigung
03:13:02Der Spieler wird ohne Vorwarnung aus einem Spiel ausgeschlossen, was zu Verwunderung über die unerwartete Spielumgebung führt. Es wird festgestellt, dass Mitspieler ohne seine Beteiligung in die Runde gelangt sind, während der Verlust eines bestimmten Spielers namens Phan bestätigt wird. Nach dieser unerwarteten Unterbrechung werden über die idealen Spielzeiten diskutiert, wobei Unstimmigkeiten bei der Zeitangabe von Nachmittagsspielen auffallen. Als Reaktion auf die entstandenen Wartezeiten und Unannehmlichkeiten wird beschlossen, eine Pause einzulegen.
Strategische Pause und Rückkehrplanung
03:14:52
Nach Abwägung der Situation wird eine Unterbrechung der Session als notwendig erachtet, da das Warten auf ein neues Spiel als zu frustrierend eingestuft wird. Es wird klar kommuniziert, dass die Live-Übertragung für mehrere Stunden pausiert wird und eine Rückkehr am späten Abend um 20 Uhr geplant ist. Dieser Zeitrahmen von etwa vier Stunden wird als ausreichend für eine Erholungspause bewertet, bevor der Stream fortgesetzt wird. Die Entscheidung für diese Unterbrechung wird als endgültig und ohne Alternativen dargestellt.
Beendigung der Live-Übertragung
03:16:38Direkt nach der Ankündigung der Unterbrechung wird der Stream ohne weitere Interaktion oder Abschlussrituale beendet. Das abrupte Ende erfolgt ohne auf technische Probleme oder externe Einflüsse hinzuweisen, sondern im direkten Anschluss an die Pauseankündigung. Die Beendigung wird als formeller Abschluss der aktuellen Session ohne Resümeé oder Ausblick auf spätere Inhalte dargestellt. Dies markiert den vollständigen Abbruch der laufenden Live-Übertragung ohne Wiederaufnahme in diesem Segment.