RANK 1 EUW CLIMB START: RANK 8 !corsair !course
Aufstieg zur Spitze der EUW-Rangliste in League of Legends
Der Aufstieg beginnt auf Position 8 der EUW-Ladder. Durch mehrere Siege in hochrangigen Matches steigt der Spieler kontinuierlich auf. Dabei kommen verschiedene Champions und Taktiken zum Einsatz. Nach mehreren entscheidenden Spielen wird schließlich der erste Platz erreicht.
League of Legends
00:00:00
Analyse von Karl Stunzas Spielstil
00:08:55
Agurin diskutiert den Spielstil von Karl Stunza, der in der Nacht Master-Lobbys ausnutzt, indem er in weniger kompetitiven Spielen gegen niedriger eingestufte Spieler antritt. Er erklärt, dass Stunzas Erfolg auf der Fähigkeit basiert, Einzelfehler der Gegner effizient auszunutzen, obwohl er selbst in solchen Lobbys schlechter performt. Agurin betont, dass er selbst zur Hauptzeit spielt und nicht das gleiche Maß an Erfolg in solchen Szenarien hat.
Herausforderungen durch unterschiedliche Spielzeiten
00:13:37
Agurin thematisiert die Schwierigkeiten, gegnerische Spieler wie Karl Stunza zu treffen, die nachts aktiv sind. Er erwähnt, dass er als 'Dayshifter' bevorzugt tagsüber spielt, was seinen Ranked-Climb erschwert, da er seltener auf bestimmte Gegner trifft. Zudem kritisiert er, dass einige Spieler nur wenige Spiele pro Tag absolvieren und damit weniger Einfluss auf die Lobby-Zusammensetzung haben.
Start des ersten Ranked-Spiels
00:52:33
Nach einer längeren Wartezeit beginnt Agurin sein erstes Spiel des Tages und bereitet sich mit einer humorvollen Tanzaktion ('Br-Time') vor. Er diskutiert offen seine Strategie für die anstehende Partie und interagiert mit den Zuschauern über potenzielle Champion-Picks und Item-Käufe, wobei er betont, dass er sich auf Skalierung und effizientes Spielen konzentrieren wird.
Diskussion über den Paria-Tauchunfall
01:02:05
Während der Wartezeit schaut Agurin ein Dokumentationsvideo über den Paria-Tauchunfall in Trinidad von 2022, bei dem fünf Taucher aufgrund eines Delta-P-Ereignisses in einer Pipeline eingeschlossen wurden. Er kommentiert die gescheiterte Rettungsaktion und das Managementversagen des Unternehmens Paria Fuel Trading, das keine adäquaten Rettungsmaßnahmen einleitete und vier Taucher sterben ließ. Agurin zeigt sich schockiert über die menschenverachtenden Entscheidungen.
Kritik am Team-Draft und Frust über Spielverlauf
03:30:37
Agurin äußert massive Kritik am Draft seines Teams, bei dem nach seiner Ansicht alle Lanes kontergepickt wurden. Er wirft seinem ADC vor, einen schlechten Pick gewählt und den Teamcomp ruiniert zu haben, was zu einem komplett unterlegenen Mid- und Late-Game führt. Er analysiert, dass das Fehlen von Magieschaden und die schwache Skalierung der Champions eine realistische Siegeschance unmöglich machen.
Kritische Teamkoordination und Farm-Diskussion
03:40:11
Der Streamer diskutiert die unklaren Bewegungen seines Teams, insbesondere die Entscheidung, Mitte nicht zu farmen. Er erwähnt Versuche, Aatrox mit Kassadin zu besiegen, kritisiert jedoch Teammitglieder für fehlende Unterstützung. Die Verwirrung über den Rückzug eines Mitspielers während eines möglichen Kills führt zu Frustration. Zusätzlich wird die Positionierung um den Nashor diskutiert, wobei der Streamer betont, dass das Team nicht skaliert und daher aggressive Plays nötig sind.
Rangmanipulationsvorwürfe und Lobby-Diskussion
03:57:17
Es gibt Vorwürfe der Rangmanipulation, nachdem der Streamer und seine Freunde in derselben Lobby gespielt haben. Der Streamer argumentiert, dass dies in der Challenger-Elite normal sei, da nur wenige Spieler aktiv sind. Gleichzeitig analysiert er die Matchups, insbesondere gegen Vayne, und diskutiert Item-Builds wie Lethality und das Potenzial von Magicon. Die Teamkomposition wird als skalierungsabhängig bewertet, was die Spielstrategie beeinflusst.
Strategische Entscheidungen um Herald und Dragon
04:07:23
Der Streamer plant, Top Lane Druck auszuüben, indem er den Herald einsetzt. Er wägt ab, ob das Erlangen des Heralds wichtiger ist als das Contestieren des Drachen. Dabei analysiert er die Risiken eines 4v5 und die Chancen, Akali zu eliminieren. Die Diskussion umfasst auch das Timing der Ultimates und die Koordination mit dem Team, um Tower-Dives durchzuführen, während gleichzeitig die gegnerische Komposition bewertet wird.
Champion-Swap-Fehler und LP-Verlust
04:18:10
Ein Teammitglied hat versehentlich Vayne anstelle eines anderen Champions gewählt und weigerte sich, zurückzutauschen, was zu einem LP-Verlust von 23 führte. Der Streamer kritisiert diese Entscheidung und analysiert, warum Vayne in dieser Komposition ungeeignet ist. Trotz des Fehlers gewinnt das Team das Spiel, was zu überraschter Erleichterung führt. Anschließend wird die Sinnhaftigkeit unkonventioneller Picks im aktuellen Meta diskutiert.
Kulinarischer Exkurs während der Pause
05:12:08
Während einer Spielpause teilt der Streamer ein Rezept für ein italienisch inspiriertes T-Bone-Steak mit Salsa Verde und Kartoffeln. Er beschreibt detailliert die Zubereitung der Beilagen und betont die Bedeutung qualitativ hochwertiger Zutaten. Dieser Abschnitt hebt hervor, wie der Streamer Interaktionen mit der Community durch nicht-gaming-bezogene Inhalte auflockert, während er auf das nächste Spiel wartet.
Reaktion auf Fan-Videos und Draft-Bewertung
06:19:34
Der Streamer reagiert auf ein Fan-Video eines deutschen Content-Erstellers, das er als äußerst unterhaltsam lobt. Er diskutiert die Qualität der Bearbeitung und die Authentizität der Darstellerin. Anschließend bewertet er den aktuellen Champion-Draft seines Teams als schlecht, insbesondere den AP-Schwerpunkt, und analysiert mögliche Matchup-Probleme gegen Gegner mit Mercury-Treads, die den Schaden reduzieren.
Frustration über Teampicks und Spielverlauf
06:54:28
Der Streamer äußert Frust über die Wahl von Rumble in der Top-Lane, wodurch er gezwungen ist, in der Bot-Lane zu bleiben, anstatt zu roamieren. Er kritisiert den MR-Build des Gegners, der seinen Schaden neutralisiert, und das Fehlen sinnvoller Teamfights. Die Diskussion mündet in die Erkenntnis, dass die Komposition des Teams kaum Siegchancen bietet, was zu der Entscheidung führt, das Spiel aufzugeben oder zu dodgen.
Stream-Ende nach frustrierender Niederlage
08:50:15Nach einer Niederlage in ARAM und anhaltender Frustration über das Teammatchmaking beendet der Streamer früher als geplant. Er reflektiert über den Tag, erwähnt mögliche Pausen und verabschiedet sich von der Community. Der Streamer kündigt an, am nächsten Tag zurückzukehren, äußert jedoch Zweifel an der Motivation, nach einer Serie verlorener Spiele weiterzuspielen.