RANK 1 EU CLIMB (2 MONTHS FOR 2. NA TRIP) !corsair !coachingraffle
Agurin analysiert LoL: Strategien, Builds und Frustrationen im Ranked-Spiel
Agurin startet LoL mit dem Ziel, in mehreren Regionen Rang 1 zu erreichen und experimentiert mit einem AD Shyvana Build, der überraschend effektiv ist. Er analysiert Teamzusammensetzungen und diskutiert Item-Builds für Teamfights. Deutliche Kritik äußert er an den Matchmaking-Bedingungen im Ranked, insbesondere an der Häufigkeit von 'Filled' Spielern im eigenen Team, was zu Frustration führt.
League of Legends
00:00:00
Früher Spielbeginn und Rank-1-Pläne
00:02:55
Der Streamer startet früh und erwähnt, dass seine Freundin zu Besuch ist. Er spricht über das Spiel und seine Strategie, betont, dass er Top-Side starten muss. Er äußert den Wunsch, Rank 1 in verschiedenen Regionen zu erreichen, darunter NA, China, Brasilien, Ozeanien, Japan und Russland, um danach mehr Webstreams zu machen. Er lehnt den Vorschlag ab, Rank 1 in Korea zu erreichen, da er andere Herausforderungen unterhaltsamer findet. Er konzentriert sich auf sein aktuelles Spiel, äußert sich aber frustriert über bestimmte Spielmechaniken und Gegner.
Taktische Überlegungen und frühe Spielstrategien
00:39:37
Der Streamer erläutert eine frühe Spielstrategie mit den Grubs, bei der er Raptor, Wolf und Gromp cleart, um genau bei Minute 5 an den Grubs zu sein und Level 5 zu erreichen. Diese Strategie war einst unanfechtbar, wurde aber entfernt, was er bedauert. Er spricht über das aktuelle Spiel, erwähnt Probleme mit einem Exhaust und äußert Frustration über den Spielverlauf. Er analysiert die gegnerische Teamzusammensetzung und überlegt, wie er am besten vorgehen soll, insbesondere im Hinblick auf die AP-lastige Ausrichtung seines Teams.
Möbelkauf und Überlegungen zu Main-Games
01:15:52
Der Streamer spricht über seine Pläne, Möbel zu kaufen, und die hohen Kosten, insbesondere für Teppiche und Sofas. Er scherzt über den Diebstahl von Möbeln vom Nachbarn. Er überlegt, ob er ein gebrauchtes TV-Gerät kaufen soll, da er es nicht oft benutzt, aber dennoch eines haben möchte. Er diskutiert die Möglichkeit, selbst ein Sofa zu bauen, verwirft die Idee aber wieder. Er erwähnt, dass er bereits in den Top 100 ist, aber es derzeit keine Main-Games gibt und er später auf seinen Main-Account zurückwechseln wird. Er plant, in zwei Stunden wieder auf den Main-Account zu wechseln, da seine Schwester zu Besuch ist und sie später Möbel kaufen gehen werden, weshalb er heute früh streamen möchte.
AD Shyvana Build und Spielverlauf
02:14:05
Der Streamer diskutiert einen AD Shyvana Build, den er ursprünglich ablehnte, aber nun ausprobiert, da er möglicherweise nützlicher ist als der Bruiser AP Build. Er spricht über die Item-Auswahl, einschließlich Ravenous Hydra, Navori und Zeke, und die resultierende Spielweise als Assassin mit hohem CDR. Er äußert sich überrascht über den hohen Schaden, den er mit diesem Build verursacht, und findet ihn sehr unterhaltsam. Er analysiert den Schaden und stellt fest, dass er trotz des AD-Fokus immer noch viel AP-Schaden verursacht. Er überlegt, welche Items er als nächstes bauen soll, und diskutiert Optionen wie Mercs, Arborwoods und defensive Gegenstände. Er plant, diesen Build erneut zu spielen, da er so viel Spaß gemacht hat.
Diskussion über SoloQ und Teamzusammensetzung
02:44:51
Es wird über die Bedeutung einer funktionierenden Teamzusammensetzung im SoloQ gesprochen. Es wird argumentiert, dass es nicht wichtig ist, die gleichen Champions wie in professionellen Ligen zu spielen, sondern vielmehr darum, ein Team zusammenzustellen, das gut harmoniert. Die Fähigkeit, ein Team gut zusammenzustellen, wird als wichtiger Faktor für den Erfolg angesehen. Es wird die eigene Erfahrung im professionellen Bereich hervorgehoben und die Bedeutung dessen, was im Spiel wirklich zählt, nämlich eine funktionale Teamkomposition, betont. Die Draft-Phase wird als kritisch betrachtet und es wird angedeutet, dass schlechte Drafts die Stimmung negativ beeinflussen können. Es wird die Wichtigkeit von Teamplay und die Fähigkeit, Synergien zu schaffen, hervorgehoben, anstatt sich nur auf individuelle Fähigkeiten zu konzentrieren. Die Aussage zielt darauf ab, den Fokus von der reinen Championauswahl auf die strategische Teamzusammenstellung zu lenken.
Experimentelle Item-Builds und Gameplay-Analyse
02:49:41
Es wird über einen ungewöhnlichen Item-Build gesprochen, der trotz anfänglicher Skepsis überraschend gut funktioniert. Es wird in Erwägung gezogen, diesen Build auch in höheren Elo-Bereichen zu testen, um seine Effektivität zu evaluieren. Es wird die aktuelle Spielsituation analysiert, insbesondere die niedrige Gesundheit der Top-Lane, und überlegt, ob es sich lohnt, dort einzugreifen. Es wird die Entscheidung, keinen Smite zu verwenden, begründet. Es wird eine Situation im Spiel geschildert, in der man sich von einem Gegner in der Top-Lane hat überraschen lassen. Trotzdem wird versucht, das Beste aus der Situation zu machen, indem die Wave eingenommen wird. Es wird die Bedeutung von Situationsbewusstsein und Anpassungsfähigkeit im Spiel hervorgehoben. Der Fokus liegt auf dem Experimentieren mit neuen Strategien und dem Lernen aus unerwarteten Spielverläufen. Die Analyse des Spielgeschehens zeigt ein tiefes Verständnis für die Mechaniken und Dynamiken von League of Legends.
Diskussion über Item-Builds und Teamfight-Strategien
03:15:36
Es wird diskutiert, welche Stärken ein bestimmter Build mit sich bringt, wobei der Fokus auf dem AoE-Schaden (Flächenschaden) liegt. Es wird festgestellt, dass dieser Build besonders in Teamfights zur Geltung kommt, wo er massiven Schaden verursachen kann. Es wird die Frage aufgeworfen, ob der Build auch für 1v1-Situationen geeignet ist, was jedoch bezweifelt wird. Es wird die Bedeutung von Teamfights hervorgehoben und argumentiert, dass ein Build, der in Teamfights stark ist, wertvoller sein kann als einer, der in 1v1-Situationen glänzt. Es wird betont, dass es in League of Legends wichtig ist, einen Build zu wählen, der zur eigenen Spielweise und zur Teamkomposition passt. Die Diskussion zeigt ein tiefes Verständnis für die verschiedenen Aspekte des Spiels und die Bedeutung, die richtige Balance zwischen verschiedenen Stärken und Schwächen zu finden. Es wird die Wichtigkeit von Anpassungsfähigkeit und strategischem Denken im Spiel hervorgehoben.
Herausforderungen im Ranked-Spiel und Draft-Analyse
03:45:33
Es wird die Schwierigkeit eines bevorstehenden Ranked-Spiels betont, in dem man gegen Master-Elo-Spieler antreten muss. Es wird das gegnerische Team als stark eingeschätzt, insbesondere die Mid-Lane mit einem Leader auf Yone. Es wird das eigene Team als benachteiligt angesehen, da es zwei Rollen gibt, die automatisch gefüllt wurden, was die Chancen auf einen Sieg verringert. Es wird die Hoffnung geäußert, dass der Galio-Spieler im eigenen Team nicht zu sehr auf sich allein gestellt ist. Es wird die Bedeutung von Teamwork und Koordination hervorgehoben, um die Herausforderungen zu meistern. Die Analyse des Drafts zeigt ein tiefes Verständnis für die Stärken und Schwächen der verschiedenen Champions und Teamkompositionen. Es wird die Notwendigkeit betont, das Beste aus einer schwierigen Situation zu machen und mit vereinten Kräften gegen die Widrigkeiten anzukämpfen. Die Kommentare spiegeln die Frustration wider, die entstehen kann, wenn man in einem Ranked-Spiel mit ungleichen Bedingungen konfrontiert wird.
Frustration über unfaire Matchmaking-Bedingungen
05:28:44
Der Streamer äußert seinen Frust über das wiederholte Auftreten unfairer Matchmaking-Bedingungen in seinen Spielen. Er beschreibt, wie er wiederholt Spiele verliert, nachdem er lange Wartezeiten in Kauf genommen hat, nur um dann mit einem 'Filled Player' im eigenen Team konfrontiert zu werden, während das gegnerische Team keine solchen Nachteile hat. Dies führt zu einem Gefühl der Ungerechtigkeit und Benachteiligung, da er das Gefühl hat, dass das Spiel von vornherein zu Gunsten des Gegners entschieden ist. Er kritisiert die Matchmaking-Mechanismen des Spiels scharf und betont, dass Fairness unter diesen Umständen nicht gegeben ist, was seine Spielerfahrung erheblich beeinträchtigt. Er berichtet, dass er 45 Minuten gewartet hat, um dann wieder ein Spiel zu verlieren. Er betont, dass es unfair ist, wenn sein Team einen aufgefüllten Spieler hat, während das gegnerische Team keinen hat.
Analyse der Spielverluste und Frustration über 'Filled' Spieler
06:06:56
Der Streamer analysiert die Gründe für seine Spielverluste und hebt hervor, dass diese oft auf unfaire Teamzusammensetzungen zurückzuführen sind, insbesondere auf das Vorhandensein von 'Filled' Spielern im eigenen Team. Er argumentiert, dass selbst wenn er persönlich Fehler macht, die Hauptursache für die Niederlagen in der unausgewogenen Teamzusammenstellung liegt. Er spekuliert, dass ein Midlane-Main im Team den gegnerischen Silas dominieren könnte. Er kritisiert das Matchmaking-System, das solche unfairen Bedingungen zulässt, und betont, dass er lieber länger warten würde, um ein faires Spiel zu haben, anstatt in einem von vornherein ungleichen Match anzutreten. Er erwähnt, dass er in den letzten Spielen immer wieder mit 'Filled' Spielern konfrontiert war, während das gegnerische Team keine solchen Nachteile hatte, was zu einer Reihe frustrierender Niederlagen führte. Er berichtet, dass er in drei von vier Spielen einen 'Filled' Spieler hatte.
Kritik an der Matchmaking-Qualität und Ausdruck der Frustration
06:41:34
Der Streamer äußert heftige Kritik an der Qualität des Matchmakings im Spiel, insbesondere an der Häufigkeit, mit der er in aufeinanderfolgenden Spielen mit 'Filled' Spielern in seinem Team konfrontiert wird, während die Gegner davon verschont bleiben. Er bezeichnet dies als 'disgusting fucking matchmaking' und betont, dass es ihm unmöglich macht, das Spiel zu genießen oder erfolgreich zu sein. Er beschreibt seine Mitspieler als 'NPC' und 'handless and brainless', was seine Frustration über ihre mangelnde Kompetenz und ihren negativen Einfluss auf seine Spielerfahrung verdeutlicht. Er fragt sich, wie ein solches System überhaupt legal sein kann und droht damit, das Spiel zu verlassen, wenn er erneut einen 'Filled' Spieler in seinem Team hat. Er berichtet, dass er vier Spiele in Folge hatte, in denen er einen 'Filled' Spieler hatte und die Gegner keinen.
Erleichterung über ein faires Spiel und erneute Frustration über vorherige Erfahrungen
07:35:00
Der Streamer äußert seine Erleichterung darüber, endlich ein faires Spiel zu erleben, in dem die Teamzusammensetzungen ausgeglichen sind. Er kann kaum glauben, dass dies das erste Mal an diesem Tag der Fall ist und dass er dieses Spiel tatsächlich gewinnt. Diese positive Erfahrung wird jedoch von der Erinnerung an die vorherigen, unfair verlorenen Spiele getrübt, was seine Frustration noch verstärkt. Er betont, wie sehr es ihn ärgert, dass er in all den vorherigen Spielen aufgrund unfairer Bedingungen verloren hat und dass dieses faire Spiel ihn nur noch mehr daran erinnert, wie schlecht das Matchmaking-System ist. Er beschreibt das aktuelle Spiel als das erste 'playable game' des Tages und kann seine Ungläubigkeit kaum fassen. Er ist frustriert darüber, dass er jedes Spiel auf unfaire Weise verloren hat und dies das erste faire Spiel ist, das er gewinnt.