RANK 5 EUW START ! RANK 1 CLIMB !corsair
Aufstieg in der EUW-Rangliste: Weg zur Spitze
Der Fokus liegt auf dem kontinuierlichen Aufstieg innerhalb der europäischen Rangliste. Beginnend von Rang 5 werden Strategien und Spielzüge analysiert, um den angestrebten ersten Platz zu erreichen. Die Fortschritte zeigen eine klare Entwicklung hin zur Spitze.
League of Legends
00:00:00
Streamstart und Ranking-Zielsetzung
00:01:04
Der Streamer beginnt den Morgen mit einer Bestandsaufnahme seines Rankings (Platz 9.4) und äußert Verwunderung über geringe LP-Gewinne. Er bestätigt sein Ziel, den Rang 1 auf EU West zu erklimmen, und äußert sich ablehnend gegenüber Shaco, seinem vermuteten Champion-Pick. Nach einer kurzen Begrüßung von Zuschauern und Klärung der Zeitzone, plant er, Jarm (wahrscheinlich Jarvan IV) zu spielen, gefolgt von Nocturne oder Shaco. Er erwähnt ein kurzes, zufriedenstellendes Spiel mit Shaco und äußert grundlegende Gameplay-Überlegungen.
Kritik am Matchmaking und Rollen-Verteilung
01:33:23Der Streamer thematisiert ein aktuelles Spiel mit ungewöhnlichen Rollenverteilungen: Er hat drei Spieler im Team, die nicht ihre Hauptrolle spielen (Secondary oder Fill), während das gegnerische Team vermutlich alle Hauptrollen besetzt hat. Dies führt zu einer hitzigen Diskussion über die Fairness des Riot-Matchmakings. Er argumentiert, dass Fill-Spieler oder Sekundärrollen-Spieler das Spiel stark benachteiligen und ein Sieg fast unmöglich machen, besonders wenn man selbst nicht die Hauptrolle spielt. Er kritisiert, dass das System dies als gleichwertig zu fünf Hauptrollen-Spielern ansieht und zufällig sei, was zu unfaireren Spielen führt.
Persönliche Unterhaltung und Chat-Interaktionen
01:28:21
Der Streamer führt eine unzusammenhängende, humorvolle Diskussion mit dem Chat über ungewöhnliche Themen. Dies beginnt mit einer Bemerkung über die demografische Zusammensetzung des Chats ("nur Frauen") und wechselt dann zu einer längeren Auseinandersetzung über Kaffee-Zusätze. Es folgt eine Unterhaltung über 'Cinnamon Milk' (Zimtmilch), wobei er seine Verwirrung darüber ausdrückt, wie Zimt Milch herstellen könnte. Er erwähnt auch, dass er nur Muttermilch trinkt und keine Zimtvorrate hat. Später unterhält er sich über ein vermeintliches Training seiner Glutealmuskeln durch eine Zuschauerin und wehrt sich gegen eine solche Annahme.
Spätspiel-Entwicklung und kritisches Gameplay-Review
02:55:16
Nachdem er sein zweites Item erreicht hat, analysiert der Streamer die Spielphase. Er bespricht die Erlangung des Ultimatums und dessen Wert für den Drachenzielobjektivkampf. Das Team erringt zwar das Ultimatum, aber er bewertet die Situation als noch nicht ausreichend für einen sicheren Sieg. Kritisch reflektiert er über einen entscheidenden Fehler: Das Töten von Akali kostete ihn sein Gromp-Camp und führte zum Verlust des Vorteils, was das Spiel potentially entschied. Er analysiert spätere Teamkämpfe, einen Wende- und einen verlorenen Nashor-Kampf, die zum Game-Over führten. Seine abschließende Einschätzung besagt, dass ein einziger Fehler (der Akali-Kill) ausreichte, um das Spiel zu verlieren, trotz einer insgesamt soliden Leistung.
Spielverlauf und LP-Diskussion
03:37:15
Während des Streams analysiert agurin laufende Spiele, diskutiert Champion-Spielweise und bewertet aktuelle Matchups. Er bemerkt LP-Veränderungen, etwa dass er nach einer Niederlage auf minus 12 LP rutscht und einen Sieg benötigt, um die Marke von null LP wieder zu erreichen. Die Kommentare konzentrieren sich auf taktische Entscheidungen im Spiel, wie das Vermeiden von Risiken oder das Ausnutzen von Fehlern des Gegners, um LP zu gewinnen.
Ranglistenvergleich und Spielerbewertung
04:02:53
agurin vergleicht seine Ranglistenstatistiken mit denen anderer Spieler, insbesondere im Hinblick auf Master- und Challenger-Spiele. Er analysiert die Anzahl der High-Elo-Spiele und merkt an, dass einige Spieler wie Zerxy, trotz jahrelanger LEC-Erfahrung, nur Master-Level erreichen. Dabei äußert er Kritik an der Wahrnehmung bestimmter Pros und diskutiert, warum einige überschätzt werden, während andere unterschätzt werden.
Streaming-Plattformen und technische Hürden
04:16:06
agurin erklärt, warum er nicht auf YouTube streamt: Er nutzt kein geeignetes Programm für den Wechsel der Plattform, was die Umsetzung erschwert. Gleichzeitig kommentiert er den aktuellen Ranglisten-Climb anderer Spieler wie Phantom, der um Rank 1 spielt, und äußert sich über die Dynamik des Wettbewerbs im High-Elo-Bereich von EU West.
Spielbeginn und Fehleranalyse
05:32:21
Ein neues Spiel startet mit schwierigen Early-Game-Bedingungen. agurin kritisiert seinen eigenen Jungle-Clear als schlecht und bemerkt, dass das gesamte Team bereits zurückliegt. Trotzdem zeigt er Optimismus, dass eine Rückkehr möglich ist, und bewertet die LP-Bilanz des Tages. Er reflektiert über mögliche Verluste und wie diese den Ranglistenfortschritt beeinflussen, während er strategische Anpassungen im Spiel plant.
Build-Strategien und Matchup-Bewertung
06:21:50
agurin diskutiert Item-Builds, insbesondere die Kombination von Lethality mit Tabis gegen physische Schadensausrichter. Er analysiert, wie solche Builds in bestimmten Szenarien effektiv sind und vergleicht sie mit Alternativen. Dabei geht er auf die Bedeutung von frühen Power-Spikes ein und wie Wirtschaft und Champion-Auswahl das Spielgeschehen beeinflussen, besonders in Bezug auf Top-Lane- und Jungle-1v1-Situationen.
Persönliche Finanzen und Lebenssituation
06:41:20
agurin spricht über seine finanzielle Lage in der Schweiz. Er erklärt, dass er als Streamer komfortabel lebt und ohne Einschränkungen Rechnungen bezahlen kann, sich aber kein Haus leisten kann. Er beschreibt seine monatlichen Kosten für eine Wohnung und erwähnt, dass Zug als Kanton besonders teuer ist. Zudem vergleicht er Einkommen mit Akademikern und stellt fest, dass Streams für ihn die Hauptaktivität sind, während ein Studium oder andere Hobbys nicht verfolgt werden.
Analyse aktueller Winning Streaks
07:14:26
Der Streamer analysiert seine aktuelle Performance und vergleicht seine 10er-Winning-Streak mit der 20er-Serie von 'Nettys'. Er bewertet die Stärke seiner Gegner und diskutiert die Decay-Raten von Rankings. Während er Spiele beobachtet, kommentiert er die Qualität der Gegner und vergleicht verschiedene Spielerfahrungen, wobei er seine eigene Streak als beeindruckender einstuft als die Konkurrenz.
Ranglisten-Fortschritt und Teamdynamik
07:42:02
Der Streamer erreicht ein neues persönliches Best-Ranking und reflektiert über die aktuelle Ranglisten-Situation. Er kritisiert die Leistung seines Botlanes, lobt aber gleichzeitig die Fähigkeiten seines Duos. Es wird über die nötige Anzahl an Spielen pro Tag für den Rang-1-Climb diskutiert, wobei der Streamer betont, dass das Hauptziel die Spitzenposition ist, nicht finanzielle Gewinne durch Streams.
Mentaler Zustand und Zielsetzung
07:55:08
In einer Phase der Selbstreflexion beschreibt der Streamer seinen mentalen Zustand als ausgeglichen, aber nicht euphorisch. Er bestätigt strikte Disziplin – er wird erst essen, wenn er Rang 1 erreicht hat. Dabei äußert er sich entschlossen, sich nicht von externen Meinungen leiten zu lassen, sondern konsequent sein persönliches Ziel zu verfolgen, unabhängig von der Tageszeit oder äußeren Umständen.
Spielbewertung und Kritik an Team-Performance
08:29:53
Nach einem nahezu perfekt gespielten Match analysiert der Streamer kleinere Fehler in seiner Entscheidungsfindung. Er bemerkt die Anwesenheit bekannter Pros wie Nemesis und würdigt deren Leistungen. Gleichzeitig übt er harsche Kritik an der Performance seines Teams in einem vorherigen Spiel, das er als komplett verloren bezeichnet, trotz anfänglicher Vorteile durch Champions wie Karma.
Erkennung bekannter Pros und strategische Anpassungen
09:46:32
Der Streamer identifiziert nach der Niederlage den Gegner 'Nemesis' als herausragenden Tristana-Spieler und erkennt, dass dieser bewusst auf seinen Ultimates verzichtete, weil er den Streamer als sicher einschätzte. Diese Erkenntnis führt zu einer Diskussion über Draft-Strategien, Item-Builds (wie den Kauf von Lethality gegen bestimmte Champions) und die Wichtigkeit von Team-Synergien.
Ranglisten-Rückschlag und spielerische Grenzen
10:51:18
Der Streamer gibt zu, viele Fehler im Spiel gemacht zu haben, und akzeptiert, dass er nicht mehr weiterspielen kann. Er erwähnt den Abfall auf Rang 2 und seine Ambition, wieder aufzusteigen. In einer längeren Monolog-Sequenz drückt er seine Frustration über Team-Gaps und unkooperative Mitspieler aus, die Siege unmöglich machen, obwohl er persönlich stark performte und hohe Stacks erreichte.
Bilanzierung der Session und Frustration
11:19:08
Am Ende der Session reflektiert der Streamer die gespielten Runden und den LP-Gewinn. Trotz einiger Siege zeigt er sich frustriert über das insgesamt unbefriedigende Ergebnis und die Qualität der Spiele. Die Diskussion endet mit einer resignativen Haltung, in der er die Sinnlosigkeit weiterer Spiele in diesem Zustand betont und seine spielerischen Grenzen aufzeigt.