CS2 ist das BESTE SPIEL der Welt! :)
CS2-Session: Faceit-Match, Skin-Bewertung, Team-Diskussionen und Clash Royale
Die CS2-Session umfasste ein Faceit-Match, bei dem sowohl Taktiken als auch Skin-Bewertungen eine Rolle spielten. Es gab Diskussionen über Teamdynamik und Frustration. Zudem wurde Clash Royale thematisiert. Es wurden Spielzüge analysiert und Strategieanpassungen besprochen.
Counter-Strike
00:00:00
Faceit Match und Craft-Diskussion
00:01:03
Der Streamer startet ein Faceit-Match und kommentiert während der Q-Phase aktuelle CS2-Skins. Er kritisiert einen bestimmten Craft, bei dem eine Viertelmillion in Sticker investiert wurde, als "Katastrophe", da die Farben nicht harmonierten. Er erwähnt einen Cash-Trader, der 450.000 Dollar für diesen Craft ausgegeben hat und dass der Stream dazu von ukrainischen oder russischen Streamern auf Avalon mit 72.000 Zuschauern übertragen wurde. Er wundert sich über die Geldverschwendung und die Tatsache, dass solche Leute möglicherweise Gelder von der EU erhalten.
Faceit Tech Support und Taktikbesprechung
00:05:49
Der Streamer spricht über die neue Tech-Support-Funktion auf Faceit, die es ihm ermöglicht, bei Serverproblemen oder Timeouts schneller Hilfe zu bekommen. Er diskutiert mit seinem Team verschiedene Taktiken für das anstehende Match, wobei er Ancient bevorzugt, aber Anubis erwartet. Er analysiert die Spielweise der Gegner und gibt Anweisungen, wie sie am besten zu kontern sind, insbesondere in Bezug auf Mid- und B-Strategien. Er äußert Frustration über die unkoordinierte Spielweise seines Teams und die Tatsache, dass seine Anweisungen oft ignoriert werden.
Skin-Bewertung und Clash Royale
00:19:18
Ein Zuschauer fragt nach einer Bewertung für einen Skin, den er gezogen hat (Bowie, Blue Gem), aber der Streamer warnt vorab, dass die Bewertung schwierig sein wird. Er vergleicht Clash Royale mit Roll Konkurrenz und öffnet Cases. Er kommentiert die Ergebnisse und freut sich über gute Spins. Er spricht über Kerem, der sich über Bot-Vorwürfe beschwert, und äußert seine eigene Meinung dazu. Er diskutiert mit seinem Team über die Map-Auswahl und äußert seinen Unmut über die bevorstehende Ancient-Map.
Frustration und Team-Diskussionen
00:45:21
Der Streamer äußert seinen Frust über das Spiel und die Aktionen seiner Mitspieler, besonders über Arthur, dessen Entscheidungen und Unaufmerksamkeit er kritisiert. Er beschwert sich über falsche Calls, misslungene Taktiken und das Ignorieren von Anweisungen. Er diskutiert spezifische Spielsituationen, in denen Arthur Fehler gemacht hat, und äußert seine Verwunderung über dessen mangelndes Spielverständnis nach so langer Zeit des CS-Spielens. Er erklärt, dass er Arthur schon lange kennt und er sich immer wieder über ihn aufregt.
Diskussion über Intelligenz und Spielstrategien
01:03:15
Es wird über die Intelligenz von Mitspielern diskutiert, wobei eine abfällige Bemerkung über jemanden namens Arthur und seinen angeblich niedrigen IQ gemacht wird. Es wird infrage gestellt, wie jemand mit so geringer Intelligenz das Abitur bestehen konnte. Anschließend geht es um Spielstrategien und Positionierungen auf der Karte. Es werden verschiedene Orte wie 'Donut', 'Rampe', 'Cave' und 'Heaven' genannt, wobei Taktiken und die Bewegungen der Gegner analysiert werden. Es wird die Schwierigkeit mit bestimmten Mitspielern thematisiert, deren Spielweise als inkonsequent und fehlerhaft wahrgenommen wird. Es wird auch über schlechtes Aim geklagt, aber betont, dass es inakzeptabel ist, wenn ständig Fehler gemacht werden. Die Beobachtung, dass ein Spieler jede Runde stummgeschaltet ist, wird als störend empfunden.
Spielerbewertungen und Frustration über Teammitglieder
01:08:18
Es wird die Leistung eines Spielers namens Kerem stark kritisiert und dessen Spielniveau als sehr niedrig eingestuft, sogar niedriger als das von Arthur. Demgegenüber wird Inscope gelobt, der trotz kürzerer Spielzeit als talentierter und lernfähiger eingeschätzt wird. Es wird festgestellt, dass Inscope in kurzer Zeit Arthur spielerisch überholt hat, insbesondere in Bezug auf AWP-Schüsse und Crosshair-Platzierung. Es folgt eine Diskussion über Spielstrategien, wobei verschiedene Positionen und Taktiken besprochen werden. Es wird Unverständnis darüber geäußert, wie Gegner bestimmte Positionen erreichen konnten, und es wird über mögliche Ursachen wie Stream-Sniping spekuliert. Es wird die Unzufriedenheit mit der eigenen Leistung auf der Map Ancient geäußert, insbesondere in der A-Position. Zudem wird die mangelnde Kommunikation und Koordination innerhalb des Teams bemängelt.
Analyse von Spielzügen, Teamdynamik und Frustration
01:16:02
Es wird ein Spielzug analysiert, bei dem ein Spieler einen guten Spray erzielt, aber dessen Zielsicherheit dennoch in Frage gestellt wird. Es wird spekuliert, ob eine Lähmung oder ähnliches vorliegt, was jedoch verneint wird. Es wird die Unfähigkeit, Heaven zu halten, thematisiert und die Notwendigkeit von Molotov-Cocktails betont. Es folgt eine Klage über das Spiel Faceit, das als frustrierend und von schlechter Leistung geprägt beschrieben wird. Es wird die Schwierigkeit hervorgehoben, trotz guter Spray-Control keine Treffer zu erzielen. Es wird die Vermutung geäußert, dass Gegner einen Vorteil haben könnten. Es wird über die Spielweise des Teams als Terroristen diskutiert, die als mangelhaft und ohne Eier kritisiert wird. Es wird gefordert, dass das Team aggressiver vorgehen und zusammen Spots einnehmen soll. Es wird die eigene Rolle als Magnet für Gegner hervorgehoben und die Notwendigkeit von Molotov-Cocktails für Heaven betont.
Diskussion über Equipment, Spielstrategien und unglückliche Spielsituationen
01:29:40
Es wird über die Anschaffung neuer Kopfhörer diskutiert, wobei das Modell Beyerdynamic 990 Pro als beliebtes Gaming-Headset genannt wird. Es folgt eine Beschreibung einer Spielsituation, in der das Team von Nades überwältigt wird und der Streamer nicht mehr entkommen kann. Es wird über die Taktik der Gegner und die eigene Positionierung diskutiert. Es wird vermutet, dass der Monitor eines Mitspielers möglicherweise Probleme verursacht. Es wird die eigene Spielweise reflektiert und überlegt, ob man in einer bestimmten Situation anders hätte agieren sollen, beispielsweise durch den Einsatz von Flashbangs. Es wird die Bedeutung von Teamplay und Koordination betont. Es wird eine weitere Spielsituation beschrieben, in der die Bombe platziert wird und das Team versucht, den Spot zu verteidigen. Es wird die Schwierigkeit hervorgehoben, als Terrorist zu spielen, und die Notwendigkeit einer aggressiveren Vorgehensweise betont.
Clash-Code Verteilung, Sponsoring und Skin-Bewertung
01:43:51
Es wird ein Clash-Code für die Zuschauer im Discord-Kanal angekündigt und erklärt, wie dieser eingelöst werden kann. Anschließend wird auf ein Sponsoring eingegangen und ein kleines Spiel mit einem Passwort, das aus Zahlen und Buchstaben besteht, angekündigt. Die Zuschauer müssen eine Ziffer im Passwort ändern, um teilnehmen zu können. Die Zusammensetzung der Teams für ein bevorstehendes Spiel wird vorgestellt, wobei es sich um ein 3-gegen-3-Match handelt, das von den Admins organisiert wird. Es wird die Vermutung geäußert, dass die Gegner möglicherweise deutschsprachig sind. Das gespielte Spiel ist Anubis. Es folgt eine Ankündigung, dass die Einnahmen aus dem Spiel in Max Depositivolt investiert werden sollen. Es wird ein Zuschauer-Item im Spiel untersucht, wobei es sich um ein Bowie-Messer mit dem Raute 1 Pattern handelt. Der Wert des Skins wird diskutiert, wobei der Streamer Schwierigkeiten hat, eine genaue Preisvorstellung zu geben. Es wird der Float des Skins überprüft und mit anderen ähnlichen Skins verglichen. Der Streamer schätzt den Wert auf etwa 4.000 bis 5.000 Euro, räumt aber ein, dass der Preis je nach Sammler variieren kann.
Spielanalyse, Teamfrustration und Strategieanpassung
02:00:22
Es wird über die Schüsse und deren Zielgenauigkeit diskutiert, wobei der Streamer Unverständnis über die Streuung der Schüsse äußert. Es wird die Spielweise der Gegner kritisiert, die als langsam und schleichend wahrgenommen wird, was zu Frustration führt. Es wird die Schwierigkeit betont, gegen diese Spielweise zu agieren, da ein aggressives Vorgehen durch die ständige Präsenz der Gegner erschwert wird. Es wird die eigene Rolle im Team reflektiert und die Notwendigkeit einer Anpassung an die Spielweise der Gegner erkannt. Es wird die Kommunikation innerhalb des Teams bemängelt. Es wird eine Spielsituation beschrieben, in der der Streamer von einem Gegner durch eine Smoke hindurch getroffen wird, was zu weiterem Unverständnis führt. Es wird die Bedeutung des Teamspiels und der Unterstützung durch die Mitspieler hervorgehoben. Es wird die Strategie für die nächste Runde besprochen, wobei die Möglichkeit eines B-Splits in Betracht gezogen wird. Es wird die Notwendigkeit betont, die Spielweise an die Gegebenheiten anzupassen und die Stärken des Teams optimal zu nutzen.
Taktische Spielweise und Teambesprechung
02:13:25
Es wird über die aktuelle Weapon-Round gesprochen und die Notwendigkeit betont, Gas zu geben. Es wird eine Standard-Line-up vorgeschlagen, um die Gegner zu überraschen, da diese bisher sehr aggressiv und selbstbewusst spielen. Die Rollenverteilung wird diskutiert: Wer hält Mitte, wer A, und wer übernimmt B sowie Cave. Es wird festgestellt, dass die Gegner oft off spielen und gepusht kommen, was eine Anpassung der eigenen Strategie erfordert. Es wird die Notwendigkeit der Kommunikation innerhalb des Teams angesprochen, insbesondere das Callen von Positionen und Aktionen, um effektiver zusammenzuarbeiten. Ein Spieler wird ermahnt, seine Position (Main) rechtzeitig anzusagen, damit das Team entsprechend reagieren kann. Die aktuelle Spielweise der Gegner wird als 'eklig' bezeichnet, was die Frustration über deren Taktik und möglicherweise unkonventionelle Spielweise widerspiegelt.
Analyse des Gegnerverhaltens und Frustration über unfaire Spielbedingungen
02:19:54
Es wird die Frage aufgeworfen, warum das Team immer wieder gegen Gegner spielen muss, die sich scheinbar unnatürlich verhalten und schwer zu besiegen sind. Im Vergleich zu anderen Spielern mit ähnlicher Elo-Zahl (4K), die scheinbar 'normaler' spielen und sich zurückschießen lassen, scheinen die Gegner des Teams übermenschliche Reflexe und Fähigkeiten zu besitzen. Es wird die Vermutung geäußert, dass die Gegner möglicherweise einen Vorteil durch High-Ping haben, was ihre Reaktionen schneller macht und es erschwert, sie zu treffen. Die Frustration über das Timing der Gegner und die Schwierigkeit, in diesem Match etwas zu erreichen, wird deutlich. Es wird der Wunsch geäußert, dass die Gegner sich zeigen, anstatt aus dem Hinterhalt zu agieren. Es wird die Beobachtung gemacht, dass die Gegner oft in unerwarteten Winkeln auftauchen, was die Vermutung aufwirft, dass sie möglicherweise unfaire Vorteile nutzen.
Kritik an Gegnern und Spielmechaniken
02:24:53
Es wird die Leistung eines Gegenspielers kritisiert, der trotz vieler Treffer nicht zu Fall gebracht werden kann. Es wird die Vermutung geäußert, dass einige Gegner möglicherweise cheaten oder zumindest unfaire Vorteile nutzen, wie z.B. High-Ping. Die Spielweise der Gegner wird als unkonventionell und schwer vorhersehbar beschrieben, was die Frustration des Teams erhöht. Es wird die Frage aufgeworfen, ob es sich bei einigen Accounts um gekaufte Accounts mit Wallhacks handelt. Die Schwierigkeit, gegen Spieler mit High-Ping zu spielen, wird erneut betont, da es schwer ist, sie zu treffen, selbst wenn man direkt auf sie zielt. Die Spielmechaniken werden als unfair empfunden, da Schüsse, die eigentlich treffen sollten, nicht registriert werden. Die Gegner werden als 'Tier CS Leute' bezeichnet, was ironisch gemeint ist und ihre vermeintliche Unbesiegbarkeit hervorheben soll.
Vermutungen über Cheating und Smurfing
02:47:39
Es wird die Frage aufgeworfen, ob die Gegner cheaten oder smurfen. Die unnatürliche Präzision und das Game-Reading eines Gegenspielers mit nur 800 Stunden Spielzeit werden angezweifelt. Es wird argumentiert, dass ein Spieler mit so wenig Erfahrung normalerweise nicht in der Lage wäre, so präzise zu zielen und die Spielsituationen so gut zu lesen. Die Möglichkeit, dass es sich um einen gesmurften Account handelt, wird als wahrscheinlicher angesehen als Cheating. Es wird betont, dass die Spielweise der Gegner nicht typisch für Spieler mit einer Elo-Zahl von 3000 oder 4000 ist. Die Gegner werden als 'dickste gesmurft' bezeichnet, was die Überzeugung unterstreicht, dass sie über ihrem eigentlichen Niveau spielen. Die Frustration über die unfairen Bedingungen und die Schwierigkeit, gegen solche Gegner zu gewinnen, wird deutlich.
Update zu Clash, Big und Roll
03:18:55
Es wird über die Verfügbarkeit von Updates auf verschiedenen Seiten gesprochen. Clash und Big werden voraussichtlich am nächsten Mittag verfügbar sein, während es bei Roll etwas länger dauern könnte, möglicherweise bis zum 2. April. Der Grund dafür ist, dass Roll in der Regel etwas länger für die Umsetzung benötigt. Es wird die Wichtigkeit von schnellen Updates seitens der Anbieter hervorgehoben, besonders im Hinblick auf saisonale Ereignisse wie Ostern, und es wird geprüft, welche Seiten bereits entsprechende Easter Updates implementiert haben. Die neuen Marketing Manager von Roll werden erwähnt und die Implementierung von Ostereiern auf den Seiten wird als positives Zeichen für die Qualität des Anbieters gewertet.
Volatile Cases und Code Ankündigung
03:23:06
Es wird die Entscheidung getroffen, Volatile Cases zu spielen, und die Zuschauer werden aufgefordert, auf einen Gewinn zu hoffen, da bei einer Niederlage ein schmackhafter Code angekündigt wird. Der Fokus liegt auf dem Erzielen eines hohen Gewinns, und die Zuschauer werden gebeten, ihre positive Energie einzusetzen, um den Ausgang des Spiels zu beeinflussen. Trotz einiger Rückschläge und der Notwendigkeit, 10.000 zu tanken, wird der Versuch unternommen, durch Upgrades und strategische Entscheidungen das Ziel zu erreichen. Es wird die Bedeutung von Glück und die Notwendigkeit eines "Bangers" betont, um erfolgreich zu sein. Trotzdem werden auch kleinere Gewinne akzeptiert, da "besser auf jeden Fall besser ist". Es wird der Wunsch geäußert, dass ein "Juice" reinkommt, und die Hoffnung auf weitere positive Ergebnisse bleibt bestehen.
Easter Event und Code-Aktion
03:33:22
Ein Easter Event auf einer anderen Plattform wird erwähnt, an dem der Streamer aufgrund einer Partnerschaft nicht teilnehmen kann, die Zuschauer aber dazu ermutigt werden, es zu nutzen. Es wird auf die Vorteile solcher Events hingewiesen, bei denen es oft kostenlose Teilnahmeoptionen oder die Möglichkeit gibt, mit Free Coins zu wetten. Anschließend wird ein Dollar-Code für die Zuschauer angekündigt, der im Discord im Sponsored Stuff Channel verfügbar ist. Es wird erklärt, wie der Code bei Rain einzugeben ist, um zusätzliche Vorteile zu erhalten. Zusätzlich wird auf die monatlichen Rays hingewiesen und darauf, dass bald eine neue Runde beginnt, wodurch Zuschauer, die knapp dran sind, noch eine Stunde Zeit haben, teilzunehmen.
Neues CS2 Update und Skins
03:55:54
Es wird über ein neues CS2-Update diskutiert, das hauptsächlich neue Skins beinhaltet. Der Streamer äußert seine Enttäuschung darüber, dass Valve sich anscheinend mehr auf Skins als auf die Behebung von Problemen wie Anti-Cheat oder Gameplay-Verbesserungen konzentriert. Es wird kritisiert, dass die Skins größtenteils von der Community erstellt wurden und Valve diese recycelt, anstatt eigene Innovationen zu bringen. Die neuen Skins werden detailliert betrachtet, wobei einige Designs gelobt und andere kritisiert werden. Besonders die neuen Knife-Finishes und einige der M4-Skins finden Anklang. Es wird auch die Frage aufgeworfen, wie man an die drei neuen Drop Collections gelangt und ob diese über den Weekly Drop erhältlich sind.
Inferno Banane Update und Updrop
04:16:01
Der Streamer untersucht die Änderungen an der Banane auf Inferno und vergleicht sie mit früheren Versionen, um festzustellen, ob und wie die Map angepasst wurde. Es wird festgestellt, dass die rechte Wand minimal verschoben wurde, was aber kaum einen großen Einfluss auf das Gameplay haben dürfte. Trotzdem wird Valve für diese geringfügige Änderung kritisiert, insbesondere angesichts der langen Entwicklungszeit. Abschließend wird noch kurz Updrop erwähnt und angekündigt, dass der Streamer nun dorthin wechseln wird. Es wird erwähnt, dass bereits jemand einen Nomad Sapphire gezogen hat, was für Aufsehen sorgt.