Weihnachtliche Hobby Session - CODE BIBA 4 LIFE!

Weihnachtliche DIY-Aktivitäten und Bastelprojekte im Fokus

biBa
- 26.12.25 - 01:49:43 - 3.846 - Counter-Strike

• Zusammenfassung
• Original

In dem Video stehen weihnachtliche DIY-Projekte und Bastelaktivitäten im Mittelpunkt. Es werden Schritt-für-Schritt-Anleitungen für festliche Dekorationen präsentiert, begleitet von praktischen Ratschlägen zur Materialauswahl. Zwischendurch gibt es Einblicke in die Entstehung individueller Weihnachtsgeschenke.

Counter-Strike

00:00:00

Partnerschaftsgespräch mit CS:GO 500

00:03:56

Es wird eine mögliche Zusammenarbeit mit der Seite CS:GO 500 diskutiert, wobei der Streamer betont, dass er keine Slot-Streams mehr auf Twitch durchführen möchte, da dies gegen die Plattformrichtlinien verstoßen könnte. Er erwähnt, dass CS:GO 500 auf der Blacklist nicht blockiert ist, aber er dennoch vorsichtig agiert und nach einer Seite für normales Case Opening sucht. Ein Affiliate-Code wird als mögliche Kooperation vorgeschlagen, und es wird klargestellt, dass die Seite vertrauenswürdig ist, aber die aktuellen Angebote überprüft werden müssen, bevor eine Partnerschaft eingegangen wird.

Kritik an der Zusammenarbeit mit Clash

00:12:57

Der Streamer äußert sich extrem negativ über seine frühere Partnerschaft mit der Seite Clash, die er als bodenlos und ausbeuterisch bezeichnet. Er kritisiert, dass die Seite ihn nicht fair behandelt hat und赚 weiterhin an ihm verdient, obwohl die Zusammenarbeit beendet ist. Es wird angemerkt, dass andere Creator wie Jamal und Phil ebenfalls schlechte Erfahrungen gemacht haben und Clash öffentlich kritisieren. Die Erfahrung hat den Streamer gelehrt, dass Partnerschaften ausgewogen sein müssen und er zukünftig direkt mit hochrangigen Ansprechpartnern verhandeln möchte, um nicht abgezockt zu werden.

Der Streamer bemängelt die Funktionalität der Seite Roll, insbesondere das Live-Bets-Feature, das er als unpraktisch bezeichnet, da es überladen ist und Inhalte nicht lesbar darstellt. Er berichtet von langfristigen Verlusten und dem Gefühl, dass die Seite manipuliert sei, da Gewinne trotz hoher Quote ausbleiben. Er erwähnt, dass die Seite technisch Probleme hat und das Affiliate-System undustriert ist, wodurch er keine Tickets erhält, obwohl er viel Geld investiert hat. Abschließend kündigt er an, die Marketingstrategie der Seiten zu überprüfen und selbst mehr Einfluss zu nehmen.

Der Streamer erklärt sein Portfolio an Partnerseiten, das meist aus sechs Seiten besteht, und sucht derzeit nach einer siebten für Case Openings. Er ist offen für einen Affiliate-Code, sofern die Seite vertrauenswürdig ist und normale Case-Opening-Battles anbietet, aber keine Slots. Er nennt konkrete Konditionen, etwa 3.000 Coins pro Stream, was etwa 2.000 Euro entspricht, und bittet Interessenten, ihn über Discord zu kontaktieren. Ziel ist es, eine Seite zu finden, die ihm faire Gewinnchancen bietet und nicht nur auf Slots setzt.

Erfahrungen mit Twitch und Kick

00:09:37

Der Streamer teilt negative Erfahrungen mit Twitch, wo er früher einen Bann erhielt, weil er Case-Opening-Sites streamte, obwohl dies damals technisch möglich war. Er ist skeptisch gegenüber einer Rückkehr zu Twitch, da die Regeln unklar sind, und lehnt die Plattform Kick ab, weil er sie als unauthentisch wahrnimmt – voller gebotteter Zuschauerzahlen und Casino-Content. Er bevorzugt es, auf Seiten zu streamen, die Slots anbieten, solange er diese nicht aktiv spielt, um keine Probleme zu bekommen.

Jahresbilanz und Verlustreflektion

00:58:29

Der Streamer reflektiert über das vergangene Jahr und stellt fest, dass er trotz hoher Einsätze auf Roll massive Verluste erlitten hat. Er erwähnt, dass ein 10-Schleifen-Win im Jahr 2023 sein größter Erfolg war, aber dieser nur einem geringen Profit entsprach. Er betont, dass die Seiten wie Roll im Dezember besonders profitabel für sie seien, nicht für ihn, und dass er sich verarscht fühlt. Trotz allem hofft er auf einen großen Gewinn, um die Verluste auszugleichen, realisiert aber, dass dies unwahrscheinlich ist.

Kritik an Feature-Änderungen und Entwicklungsstrategien

01:19:52

Der Streamer kritisiert Seitenentwickler, die bewährte Konzepte aufgeben und in ungewollte Richtungen abdriften. Er fordert, bewährte Kernfunktionalitäten beizubehalten und stattdessen optionale Features wie Big Spins einzuführen, ähnlich wie früher bei CSCubic. Ständige Änderungen an Affiliate-Codes und Nutzeroberflächen führen zu Verwirrung, während die Entwickler die Perspektive der Gambler nicht verstehen.

Die Diskussion dreht sich um Modifikationen wie Crazy Jackpot, die laut Streamer primär dazu dienen, mehr Verlustvarianzen zu schaffen. Er bemerkt, dass Gambling-Plattformen grundsätzlich auf Verlustwahrscheinlichkeiten ausgelegt sind und beobachtet trockene Phasen bei Rain trotz hoher Gewinnchancen. Auch in Battles verpasst er Gold-Hits, was sein Unverständnis über die unzuverlässigen Auszahlungsmuster zeigt.

Forderung nach Edit-Button und Kritik an Entwicklerferne

01:23:24

Der Streamer fordert einen Edit-Button für Battles, um gespeicherte Spiele nachträglich bearbeiten zu können. Er kritisiert, dass die verantwortlichen Entwickler und Marketing-Teams selbst keine Gambler sind und daher die Nutzerbedürfnisse nicht verstehen. Ohne diese Funktion sei die Navigation umständlich und die Benutzererfahrung mangelhaft, was langfristig Spieler abschrecke.

Technische Probleme beim Zugriff auf die Gambling-Seite werden thematisiert. Der Streamer muss sein VPN deaktivieren, um die Seite überhaupt laden zu können, funktioniert diese dennoch nicht zuverlässig. Diese Barrieren erschweren die Teilnahme an Sessions und unterstreichen die mangelnde technische Stabilität der Plattform.

Gewinnstrategien und Frust über ausbleibende Erfolge

01:29:39

Obwohl der Streamer 20 Battles in Serie gewinnt, erzielt er nur geringen Profit von 1.500 Einheiten bei fünf Stunden Spielzeit. Er beschreibt seine Strategie, durch hohe Spielvolumina die Varianz auszugleichen, bemerkt aber, dass profitables Spielen kaum möglich scheint. Besonders frustriert ihn, dass hohe Potenzial-Battles nicht gewonnen werden können.

Seitenvergleich und Kritik an Bonusänderungen

01:33:14

Im Vergleich verschiedener Plattformen stellt der Streamer fest, dass er bei Roll und Hypejob profitabel ist, während andere Seiten wie Cisco Roll und Skinrave Probleme haben. Er kritisiert geänderte Daily-Bonus-Systeme, die nun weniger attraktiv sind. Trotz teilweise hoher Gewinnchancen bei Leaderboards lohnt sich das Spielen laut ihm nicht immer, besonders bei deposit-basierten Aktionen.

Der Streamer bemerkt, dass Spendi noch live ist und initiiert einen Raid, um ihn zu beobachten (Hate-Watching). Anschließend wechselt er zu Face-It, ärgert sich über den Verlust von 30 Elo-Punkten und kritisiert das ungleiche Punkteverteilungssystem. Er vergleicht das mit unfairen Mechaniken auf Gambling-Seiten und zeigt sich über beide frustriert.