FACEIT & HOBBY!
Counter-Strike: Frust, Taktiken und Zweifel an Spielmechaniken im Fokus
Auf dem Kanal biba wird Counter-Strike gespielt und diskutiert. Anfängliche Mausprobleme und ungenaue Schüsse führen zu Frustration. Es folgen Analysen der Spielmechaniken, Run-and-Gun und Zufallsgeneratoren. Die Map Overpass wird gelobt, während der Streamer über Cases, Battles und seine Losing Streak spricht. Kritik an CS2 und Vergleiche mit CS:GO führen zu Überlegungen, das Spiel zu verlassen. Ein Case-Opening und das Leaderboard werden thematisiert.
Counter-Strike
00:00:00
Warm-Up und anfängliche Spielvorbereitung
00:00:00
Der Stream beginnt mit der Überlegung, ob ein Warm-Up-Server betreten werden soll. Es wird die Map 'Crane' als potenziell interessant erwähnt. Nach der Begrüßung der Zuschauer äußert sich der Streamer zu seinen Mausproblemen und den ungenauen Schüssen in CS2. Er vergleicht die Deagle mit CSGO und kritisiert das Tegler-System. Es wird die Map 'E5-Prag' ausgewählt und die Ungenauigkeit der Schüsse im Spiel thematisiert, wobei er betont, dass er 'nur drauf' ist. Er vermutet, dass Pros andere Settings haben, da die eigenen Schüsse oft nicht connecten, obwohl das Fadenkreuz korrekt platziert ist. Es folgen Überlegungen zu möglichen Ursachen für die Ungenauigkeit und Vergleiche mit anderen Spielern.
Diskussion über Spielmechaniken und Teamzusammensetzung
00:13:10
Es wird festgestellt, dass ein Spieler für ein 5er-Team fehlt, und die Teilnahme von 'Kinsey' wird bestätigt. Der Streamer äußert Frustration über das Spiel, insbesondere über die Schwierigkeit, fast zu sein, außer man cheatet. Es wird ein Bug entdeckt, bei dem ein Spieler in einer Kiste hängt. Der Streamer kritisiert das Spiel als 'Garbage' und vermutet reduzierte Deal-Damage. Es folgen Diskussionen über das Verhalten von Gegnern und die Schwierigkeit, Schüsse zu platzieren. Der Streamer äußert sich über die RNG (Zufallsgenerator) des Spiels, insbesondere bei der Deagle, und beschreibt, wie Schüsse trotz korrektem Zielen fehlgehen können. Es wird überlegt, ob Cooldowns das Problem sind, und die generelle Ungenauigkeit des Spiels wird bemängelt.
Map-Auswahl und persönliche Vorlieben
00:33:17
Die Map Overpass wird als stark und als eine der Lieblingsmaps des Streamers bezeichnet, auch weil er Berlin hasst. Er mag das Graue und die Graffitis, die ihm gefallen. Er findet Graffitis sehr schön und attraktiv für das Stadtbild. Es wird überlegt, ob man sich Graffitis ins Zimmer machen sollte. Es folgt eine Diskussion über verschiedene Arten von Graffitis und deren Qualität. Der Streamer drückt seine Vorliebe für Graffitis als Teil der deutschen Kultur aus und plant, seine Betonwände mit Graffiti zu versehen, um eine Atmosphäre wie in Hero-Junkie-Nabeln am Straßenrand zu schaffen.
Diskussion über Cases und Battles
01:14:08
Der Streamer spricht über eine anhaltende Losing Streak und die Frage, ob ein neues Game gestartet werden soll. Er erwähnt die 'Shark Drop' Case und überlegt, was dafür reingetan werden soll. Es wird überlegt, auf Hype Drop zehnmal ein 100 Dollar Battle zu spielen und zu schauen, ob alle zehn in Folge verloren werden. Theoretisch müsste man einen gewinnen. Es wird überlegt, dies auf jeder Seite zu machen, um so oft zu spielen, bis man einen Gewinn erzielt. Der Streamer rechnet schnell zusammen und stellt fest, dass er es wegen eines Dollars geschafft hat, was ihm 4K einbringt. Er fragt, ob Skinport down oder langsam ist, und erwähnt, dass Facebook heute auch down war. Er überlegt, sich ein X-Ray zu kaufen, das teuer geworden ist, und prüft den aktuellen Preis.
Diskussion über Spielerfähigkeiten und Spielmechaniken
01:55:14
Es wird über das Talent eines Spielers diskutiert, wobei der Fokus auf außergewöhnlichen Fähigkeiten liegt. Es folgen Frustrationen über das Spiel, insbesondere über Schüsse, die trotz klarer Treffer nicht registriert werden, und Probleme mit der Verbindung. Der Streamer äußert seinen Frust über das Spiel und die Diskrepanz zwischen den eigenen Schüssen und denen der Gegner. Es wird die mentale Belastung durch das Spiel thematisiert und die Notwendigkeit einer Pause betont. Abschließend wird die Run-and-Gun-Spielweise und deren Auswirkungen auf das Spielerlebnis kritisiert, wobei der Streamer seinen Unmut über die aktuelle Spielmechanik äußert. Es wird festgestellt, dass viele ehemalige Top-Spieler das Spiel verlassen haben, was die allgemeine Unzufriedenheit widerspiegelt. Der Streamer erwähnt, dass selbst Valorant ähnliche Probleme aufweist und äußert Zweifel an der Möglichkeit, lange CS2-Sessions durchzuhalten, wie es in CS:GO noch möglich war. Er plant, sich auf Leaderboard-Platzierungen zu konzentrieren und äußert Frustration über unerwartete Probleme im Spiel, die seine Pläne durchkreuzen.
Kritik an CS2 und Überlegungen zum Aufhören
02:01:16
Der Streamer betont, wie sehr das Spiel die mentale Gesundheit beeinträchtigt und spricht davon, es am besten ganz zu verlassen. Er lobt andere dafür, dass sie diesen Schritt bereits getan haben. Es wird die Hoffnung ausgedrückt, dass das Spiel in Zukunft verbessert wird, aber bis dahin wird empfohlen, es zu meiden, um Nerven zu sparen. Der Streamer beschreibt frustrierende Spielerlebnisse, bei denen Schüsse nicht treffen, während Gegner im Laufen präzise treffen. Es wird die Run-and-Gun-Mechanik kritisiert und die Frage aufgeworfen, warum bei den Gegnern alles zu treffen scheint. Zudem wird ein Unverständnis für bestimmte Waffen wie die Tech-9 geäußert, bei denen die Schüsse unkontrolliert erscheinen, während Gegner damit präzise treffen. Der Streamer räumt ein, dass es einen Grund dafür gibt, dass viele Spieler bestimmte Waffen bevorzugen, obwohl er selbst keinen Erfolg damit hat. Es wird die Schwierigkeit betont, in dem Spiel erfolgreich zu sein und das Unverständnis für die Spielmechaniken zum Ausdruck gebracht. Es wird festgestellt, dass die Gegner oft selbstbewusster agieren und unkonventionelle Spielweisen wählen, die zum Erfolg führen.
Erneute Kritik an CS2 und Vergleich mit CS:GO
02:15:15
Der Streamer spricht davon, CS2 erneut für mehrere Monate zu verlassen, da es im Vergleich zu CS:GO keinen Spaß macht. Gute Matches seien selten und durch Ping-Probleme und unfaire Spielmechaniken beeinträchtigt. Es wird die Schwierigkeit betont, Winkel zu halten und präzise Schüsse zu landen, wie es in CS:GO möglich war. Der Streamer äußert den Verdacht, dass High-Ping-Spieler einen Vorteil haben und dass das Spiel durch das Sickless-System unfair ist. Trotzdem wird versucht, das Spiel zu spielen und Taktiken anzuwenden, aber die Frustration bleibt bestehen. Es wird die Run-and-Gun-Spielweise der Gegner kritisiert und das eigene Unvermögen, damit umzugehen. Der Streamer äußert Unverständnis für Waffen wie die Tech-9 und Duels, die von Gegnern erfolgreich eingesetzt werden, während die eigenen Schüsse unkontrolliert erscheinen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob die Gegner einfach einen anderen Spieler spielen und selbstbewusster agieren können. Der Streamer beschreibt eine Situation, in der ein Gegner mit einer AWP einen riskanten Rush wagt und erfolgreich ist, was die Frustration weiter verstärkt.
Case Opening und Leaderboard
02:51:26
Der Streamer startet ein Case-Opening und äußert den Wunsch nach fetten Cases und hohen Gewinnen. Er erwähnt, dass er es aufgegeben hat, auf der Seite zu gewinnen, und überlegt, nur noch Groove zu machen, falls er erneut verliert. Trotzdem versucht er es noch einmal und hofft auf Gold. Nach einigen durchschnittlichen Treffern und Verlusten kündigt der Streamer einen Code für die Zuschauer an. Er erklärt, wie man den Code auf der Seite einlösen kann und erinnert an das 10.000 Dollar Leaderboard, das am Ende des Monats endet. Der Streamer kündigt an, eine Case zu öffnen, die man eigentlich nicht hitten kann, und spielt mit dem Gedanken, das Script der Seite zu ficken, falls er gewinnt. Er öffnet weitere Cases und äußert Frustration über die Ergebnisse. Anschließend wechselt der Streamer zu Big und äußert den Wunsch, verrückt zu sein und eine Case all-in zu spielen. Er entscheidet sich für ein 3-gegen-3-Battle und hofft auf hohe Gewinne. Trotz anfänglicher Zuversicht verläuft das Battle enttäuschend und der Streamer wird gefickt. Er versucht, das Ruder herumzureißen, aber die Ergebnisse bleiben schlecht. Am Ende des Streams verabschiedet sich der Streamer und bedankt sich für den Support.