Clash Royale: Aufstieg in die Top 1000 durch automatisches Deck-Building

Der Stream beginnt mit einer kurzen Begrüßung an den Chat. Der Streamer plant einen kürzeren Stream, da er sich später die Champions League ansehen möchte. Hauptinhalt des heutigen Streams ist eine Challenge, bei der er Decks mit einem speziellen Feature von Supercell bauen und damit in die Top 1000 der Clash Royale-Welt aufsteigen möchte. Bei diesem Deckbau klickt er auf Karten-Slots und wählt jeweils aus drei vorgeschlagenen Karten aus. Das Ziel ist es, damit erfolgreich in der Ladder zu ranken.

Erste Matches und Deck-Erstellung

00:01:44

Der Streamer startet die Challenge zunächst auf einem FiduPlayer-Account, um Belohnungen zu sammeln und Lucky Drops zu holen. Er beginnt ein Match mit einem von Supercell vorgeschlagenen Deck, das eine Berserkerin, einen Ofen und Valkyrie enthält. Das Match-up gegen den Gegner ist als schwierig und frustrierend beschrieben, besonders aufgrund der Gegenkarten des Gegners. Trotzdem gelingt es ihm, das Spiel mit einer strategischen Lightning-Einsieglung zu gewinnen und stellt fest, dass dies ein klassisches Match-up ist, das er perfektionieren muss.

Nach den ersten Testmatches wechselt der Streamer auf seinen Main-Account, um die eigentliche Challenge für die Top 1000 zu starten. Er belegt zu diesem Zeitpunkt Platz 1288. Nun beginnt die eigentliche, stündige Deck-Erstellung nach dem System von Supercell. Er wählt bei jeder Karten-Vorschlag die für ihn optimalen Optionen, um so ein vollständiges Deck zu generieren. Das Ziel ist, nach jedem Spiel ein komplett neues Deck zu bauen und damit so viele Siege wie möglich zu erzielen, um in die Top 1000 zu kommen.

Gewinne und Verluste mit selbstgebauten Decks

00:22:24

Der Streamer beginnt, die von Supercell vorgeschlagenen Decks in der Ladder zu testen. Im ersten Spiel mit einem Drill-Evo-Schneeball-Deck gelingt ihm ein flawloser Sieg gegen ein Golem/Meta-Deck, das normalerweise als sehr stark gilt. Er steigt dadurch auf Platz 962. Allerdings verliert er das nächste Spiel mit einem Deck, das ihm zu wenig Druck auf den gegnerischen Turm bietet. Ein drittes Spiel scheitert ebenfalls, da ihm essenzielle Counter-Karten wie ein Bomber fehlen, was zu einem sicheren Verlust führt.

Frustrierendes Deck-Building und Pech bei der Kartenwahl

00:42:06

Der Streamer gerät in eine Phase des Pechs beim Deck-Building. Bei einem Draft bekommt er eine Kartenkombination aus Golem, Feuerball und Freeze, die er als extrem ungünstig und unspielbar empfindet. Er beschreibt dies als „Scam“ und „Kinderveräppelung“, da ihm die benötigten Counter-Karten gegen das Gegner-Deck mit Lava-Hund verwehrt werden. Trotz defensivem Spiel gelingt es ihm nicht, das Spiel zu drehen und verliert damit auch dieses Match. Die Erfolgsbilanz steht 2 zu 2 Unentschieden.

Zu Beginn des Streams konzentriert sich der Streamer auf das aktuelle Spiel, bei dem er Schwierigkeiten hat, einen Golem erfolgreich zu platzieren. Der Gegner führt einen aggressiven Push mit Loon aus, was zu einem frühen Nachteil führt. Trotzdem beginnt der Streamer sofort mit der Analyse und Erstellung eines neuen Decks. Er entscheidet sich für eine Kombination aus Evo-Cage, Laberhund, Baby Dragon und Skelettrachen, um eine stabile Win-Condition zu schaffen und das Spiel zu drehen.

Das neu erstellte Deck wird als relativ stabil und gut durchdacht beschrieben. Die Hauptkomponente ist der Evo-Cage, der als defensives Gebäude und Teil der Win-Condition dient. Ergänzt wird das Deck durch den Laberhund, Skelettrachen, Ritter und Valkyrie. Die Strategie besteht darin, den gegnerischen Turm mit einem Split Push zu attackieren, bei dem der Baby Dragon mit Lava Hunden unterstützt wird, um Schaden zu verursachen und den gegnerischen Lightning-Spell zu umgehen.

Gewinn der Runde und Problemanalyse

00:49:58

Nachdem der Gegner den Baby Dragon des Streamers erfolgreich mit Lightning kontert, analysiert dieser den gescheiterten Split Push. Er erkennt, dass die Spieltaktik suboptimal war, da sie ihn anfällig für den gegnerischen Lightning-Spell machte. Durch geschicktes Platzieren des Evo-Cage und eines weiteren Baby Dragons gelingt es ihm dennoch, die Runde mit erheblichem Turmschaden für sich zu entscheiden. Die analytische Einordnung des Fehlers zeigt seine taktische Reflexion.

Frustration über Meta-Decks und Spielausgang

00:57:04

In einem späteren Spiel stößt der Streamer auf ein Deck, das er als absolut übermächtig und frustrierend beschreibt, bestehend aus Goblin Giant, Maschine, Minions und Bowler. Er hat im eigenen Deck keine effektiven Gegenkarten, was zu einer schnellen und unangenehmen Niederlage führt. Diese Erfahrung führt ihn zu der pessimistischen Schlussfolgerung, dass selbst ein gut konstruiertes Deck gegen die aktuelle Meta-Chancenlosigkeit hat und er sich von Supercell im Stich gelassen fühlt.

Weiteres Drafting und erneutes Niederlagenleid

01:00:45

Nach der Niederlage fährt der Streamer mit dem Drafting weiterer Decks fort. Er äußert seine Unzufriedenheit mit den zur Auswahl stehenden 'beliebigen' Karten, die oft nicht in die gewünschte Deckstrategie passen. Er entscheidet sich für ein Ballon-Deck, sieht aber auch hier große Probleme gegen den Gegner, der mit drei Musketieren startet. Obwohl der Gegner einen Fehler macht und den eigenen Ballon mit einem Feuerball kontert, kann der Streamer das Spiel nicht für sich entscheiden und verliert erneut.

Test eines Spiegel-Decks in der Hochliga

01:13:30

Gegen Ende des Streams wechselt der Streamer das Thema und testet ein experimentelles Deck, das den 'Spiegel' als Kernkarte verwendet. Dieses Deck ist ungewöhnlich und soll die Funktionsfähigkeit dieser Karte in den Top 200 der Welt testen. Er erklärt, dass er aus Neugier und um die Nische dieser Karte ausloten zu wollen, dieses Deck spielt, obwohl es als riskant und nicht auf den ersten Blick übermächtig gilt.

Spiegel-Deck im praktischen Einsatz

01:29:14

Das Spiegel-Deck wird nun aktiv gespielt. Die Strategie basiert auf dem Spiegel eines Bowlers, um den Gegner zu verwirren und zu überraschen. Der Gegner scheint mit dem unkonventionellen Deck nicht umgehen zu können und macht Fehler, was dem Streamer kurzfristige Vorteile verschafft. Dennoch bleibt das Spiel prekär, da der Gegner trotz seiner Verwirrung starke Karten wie die Musketierin einsetzt, die das Spiel für den Gegner entscheiden kann.

Der Stream endet mit einem finalen Spiel, das ebenfalls mit dem Spiegel-Deck verloren geht. Der Streamer wertet das Experiment als interessant, aber nicht als unbedingt spielenswert für die höchsten Elohnen. Er resümiert, dass das Spiegel-Deck zwar spektakulär erscheint, aber keine hohe Win-Rate hat. Er kündigt gleichzeitig eine große Ankündigung für die Zukunft an, die viele langjährige Follower des Kanals freuen dürfte, und beendet den Stream mit der Ankunft der Champions League.