Neue Friedhof-Cycle-Deck-Fähigkeiten in Clash Royale freigeschaltet

Der Stream wird mit einer Ansage zum 50.000 Dollar umfassenden Clash Royale-Turnier gestartet. Der Streamer begrüßt die Zuschauer, betont die Bedeutung des Events und bereitet sich gemeinsam mit dem Chat vor. Trotz anfänglicher technischer Herausforderungen, wie der ungewöhnlich hohen Temperaturen im Auto (50 Grad am iPad), wird die Show schnell weitergeführt. Der Streamer erwähnt, dass das Turnier direkt live auf Twitch übertragen wird und lädt die Zuschauer ein, mitzumachen. Ein kurzer Rückblick auf das England-Norwegen Spiel und dessen Folgen rundet die Einführung ab.

Nach einem abrupten Intermezzo mit einem lauten Soundproblem in der Umgebung (vermutlich durch eine benachbarte Watchparty) kehrt der Streamer zurück und beginnt, die Regeln und Besonderheiten des Chaos-Modus zu erklären. Eine detaillierte Aufschlüsselung der aktuellen Meta-Entwicklungen zeigt die Änderungen bei bestimmten Karten wie Koboldfass, Barbarenhütte, Ronin und Ritter. Der Streamer betont, wie wichtig gute Organizer (Orgments) in dieser Phase des Turniers sind, und erklärt, wie Augments den Spielverlauf entscheidend beeinflussen können. Zudem werden mögliche Decks und Strategien besprochen, wobei der Fokus auf Chaos-Konfigurationen liegt.

Der Streamer stellt die eigenen Gegner vor – darunter bekannte Clash Royale-Influencer wie Trebor, Nogla und Nobru – und diskutiert deren Spielstile und Potenziale. Es wird betont, dass diese Gegner zwar stark in Clash Royale sind, aber nicht unbedingt als Profis gelten. Gleichzeitig beginnt der Prozess des Deck-Buildings für die verschiedenen Modi (Chaos, 2v2, 1v1), bei dem der Streamer und seine Mitspieler Decks nach bestimmten Kriterien zusammenstellen. Der Fokus liegt auf Trophäenfahrten und dem Chaos-Modus, das Deck-upgrades und die Auswahl der besten Karten werden live im Stream besprochen.

Das erste Match im Chaos-Modus beginnt, bei dem der Streamer gegen Trebor antritt. Die Interaktionen zwischen den beiden Spielern werden live kommentiert, inklusive Coaching-Tipps und taktischen Hinweisen zu Karten wie Koboldfass, Barbarhütte, Ronin und Poison. Besonders die defensive Spielweise Tbebors wird analysiert, während versucht wird, dessen Strategien zu kontern. Zudem wird ein großes Augenmerk auf die Augments gelegt, da diese im Chaos-Modus eine zentrale Rolle spielen. Trotz anfänglicher Rückstände kann das Spiel stabilisiert und letztlich mit einem 2-1-Sieg für den Streamer beendet werden – ein wichtiger erster Erfolg im Turnier.

Nach dem erfolgreichen Chaos-Match folgt der Wechsel zum 2v2-Modus, bei dem der Streamer und ein Teamkollege gemeinsam gegen Morten (alias MortenRT) antreten. Der Streamer bereitet ein Deck für Trophäenfahrten vor und gibt taktische Hinweise zur Ausführung von Karten wie Lava-Hund sowie zu defensiven Strategien. Das Spiel beginnt mit einer soliden Platzierung der Karten, endet mit einem knappen, aber klaren 1:0-Sieg. Zusätzlich wird die Gruppeneinteilung und die kombinierten Team-Stärken besprochen, während das nächste Match geplant wird.

Der Streamer organisiert ein Dreierteam bestehend aus sich selbst, Max/Minus und Morten, um die Teamstärke zu maximieren. Die Auswahl der Decks, insbesondere Trophäenfahrten und X-Bogen, wird besprochen. Dabei betont er, wie wichtig es ist, klare Rollenverteilungen im Team zu haben – etwa wer Haupt-Coach ist und wer die Hand spielt. Die Strategie, vorbereitete Decks zu kopieren und schnell zu adaptieren, steht im Vordergrund. Trebor (Gastgeber), Nogla und Nobru ermöglichen ebenfalls die bestmöglichen Decks zu spielen. Zeit für ein Testspiel oder direktes Titeln? Die Spannung steigt.

Nach Abschluss der vorbereitenden Phase und mehreren erfolgreichen Matches, darunter ein weiterer Sieg mit einem angepassten Deck, diskutiert der Streamer die Teamdynamik und die allgemeine Turnierstrategie. Der Streamer und sein Team analysieren vergangene Spiele, Optimierungsmöglichkeiten und das Potenzial für kommende Matches. Gleichzeitig wird die Ingame-Kommunikation und das Coaching innerhalb des Teams thematisiert. Die Stimmung bleibt hoch, da die Prioritäten klar gesetzt sind: Jedes Match zählt, und die bestmöglichen Decks bis zum Ende durchhalten. Die Finalphase wird mit Spannung erwartet.

Der Stream beginnt mit einer lebhaften Diskussion über die Spielstrategien der drei Teilnehmer – ein Noob, ein Content Creator und ein Profi. Der Streamer analysiert die aktuellen Decks und deren mögliche Kopien im neuen Friedhof-Cycle-Deck. Besonders im Fokus stehen die Synergien zwischen Golem, Henker und Nado (Luftexplosionen) sowie die defensiven Spielzüge gegen Gegnerdecks mit Goldeneid oder Käse-Deck-Taktiken. Die Atmosphäre ist gelassen, aber konzentriert, während die Spieler ihre Karten strategisch platzieren.

Nach einem holprigen Start mit 0-2 verlorenen Spielen gelingt ein beeindruckendes Comeback. Der Streamer hebt die Bedeutung der Deck-Kopien und flexiblen Anpassungen hervor, die trotz anfänglicher Niederlagen ein erneutes Gleichziehen ermöglichen. Besonders die Spielzüge in den Partien gegen Teams mit drei OP-Karten werden analysiert, und es wird betont, dass selbst bei King-Tower-Aktivierung ('King-Tower Activation') noch Siege möglich sind. Die Moral der Mannschaft steigt spürbar.

Typisch für die 2v2-Phasen des Turniers gewinnt das Team drei aufeinanderfolgende Spiele gegen zwei Gegnerdecks. Der Streamer lobt die präzise Abstimmung und das konstruktive Gameplay – bezeichnet es sogar als „bestes abgesprochenes 2 gegen 2“-Erlebnis. Mit einem Ergebnisstand von 4-2 steht das Team nun an der Tabellenspitze und strebt den Gesamtsieg an. Die Spannung steigt vor dem finalen 1v1, da bereits ein Sieg ausreicht.

Nach einer Niederlage wird detailliert analysiert, warum das eigene Team trotz starker decklastiger Züge den Sieg verpasst hat – insbesondere der Einfluss des 'King-Tower Activation'-Faktors wird hervorgehoben. Der Streamer reflektiert konstruktiv über mögliche strategische Fehler und betont, dass sucht und falsche Priorisierungen im Deck-Design den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage ausmachen können. Die Diskussion dient als wertvolle Lernmöglichkeit für das weitere tournierrelevante Match.

Nach einer knappen Niederlage gegen das Team 'Sparky' analysiert der Streamer die Spielzüge des Gegners und lobt dessen außergewöhnliche Performance – insbesondere die Interaktionen rund um die 'Golden Knight'-Karte und 'Barrel-Reflektion'-Mechanismen. Trotz der Niederlage wird die taktische Brillanz des Teams 'Sparky' hervorgehoben, während eigene Schwächen im Hinblick auf die 'Chaos'-Phase und Deck-Konsistenz kritisch reflektiert werden.

Der Streamer erklärt das Chaos-Modus-System des Turniers: Nach drei Chaos-Partien folgen drei 2v2- und drei 1v1-Spiele, wobei die Anzahl der gewonnenen Spiele über den Gesamtsieg entscheidet. Besonders die Bedeutung von 'Augments' wird betont, die durch Zufallsmechanismen die Decks erweitern und teilweise unvorhergesehene Stärke verleihen. Der Streamer analysiert erfolgreiche Augments wie 'Poison' oder 'Ritter-Cycle'-Effekte und deren Einfluss auf das Turniergeschehen.

Im finalen 1v1 gegen 'Bixfin' wird eine extrem knappe Partie gespielt, die erst in der letzten Millisekunde verloren geht – kurz vor dem entscheidenden Kobold-Einsatz wird das Gewinnen durch Pech verhindert. Trotz der bitteren Niederlage bleibt der Fokus auf positiven Aspekten, da das Team bereits mit 4-3 führen konnte. Die Atmosphäre bleibt wettkampfstark und entspannt, trotz der frustrierenden Niederlage im letzten Spielzug.

Die letzten 2v2-Spiele werden souverän gewonnen, wodurch das Team einen 4-2-Führung erreicht und sich definitiv in einer starken Position für die abschließende 1v1-Phase befindet. Der Streamer lobt die defensive Stabilität und die strategische Tiefe aller Teammitglieder, während neue Deck-Synergien wie das Zusammenspiel von 'Henker', 'Golem' und 'Cage' analysiert werden. Die Vorfreude auf das abschließende 1v1-Match gegen Max ist spürbar.

Das Finale des Turniers besteht aus einem direkten 1v1 gegen Max, bei dem Teamwork und individuelle Deck-Kenntnisse gefragt sind. Der Streamer wählt zwischen verschiedenen Deck-Strategien, darunter ein 'Fritten-Deck' aus 2025 und 'E-Golem', um sich flexibel an den Spielstil des Gegners anzupassen. Eine intensive Spielanalyse rundet die Partie ab, wobei besonders die Bedeutung defensiver Karten wie 'Skelettkönig' oder 'Berserker' als Schlüssel zum Erfolg betont werden.

Nach einem dominanten 5-2-Sieg im Turnier zeigt sich der Streamer unzufrieden mit den gezeigten Skill-Levels der Gegner. Besonders einen vergangenen Gegner beschreibt er als 'No-Skill' und 'arft', der das deckkonzeptionell nicht verstanden habe. Die eigenen Leistungen werden als deutlich überlegen dargestellt, allerdings relativiert er dies mit Verweis auf andere Partien, wo er sich selbst als Schwächstes im Team sah. Zudem wird die Umstellung auf das neue Friedhof Cycle Deck thematisiert – allerdings weniger durch inhaltliche Analyse als vielmehr durch emotionale Reaktionen auf die Gegnerperformance.

Der Streamer vertieft die Diskussion über die Unfairness des aktuellen Placement-Systems, das seiner Meinung nach trotz eigener historischer Leistungen (Platz 600 bei 15.000 Spielern während des Hypes 2018–2021) nicht die wahre Skill-Verteilung widerspiegelt. Kritikpunkt ist die fehlende Option, Badges auszublenden, was er als deutlichen Skill-Vorteil für viele Spieler ansieht. Die PR-Maschinerie im internationalen Raum wird ebenfalls angeprangert, wo allein durch vereinzelte hohe Placements ein übertriebenes Standing aufgebaut wird, obwohl solche Highlights kaum nachweisbar sind.

Nach dem Sieg gegen Juicy steht nun der entscheidende Kampf um den Turniersieg und die damit verbundenen 17.000 Euro im Fokus. Mit einem 5-3 führt das Team, doch der Streamer betont, dass durch einen endgültigen Sieg der erste Platz gesichert wäre. Die zusätzliche Prämie für den dritten Platz wird als finanzieller Anreiz hervorgehoben ('2.000 Euro mehr – Urlaub möglich!'), was die emotionale Spannung erhöht. Zudem wird die starke Teamperformance im 2v2-Format gelobt, das mit einem nachgebauten Deck ('Searching a Goblin') erfolgreich umgesetzt wurde.

Der Streamer analysiert den finalen Gegner Nobru, einen Free Fire Weltmeister, der im Clash-Royale-Turnier überraschend auftrat. Es wird betont, dass trotz des anderen Spielgenres Nobrus Spielstärke ('multipler Weltmeister') im Clash Royale-Umfeld nicht auf Weltklasse-Niveau liege ('nicht Mohamed Light oder Surgical Goblin-Level'). Die Turnierstruktur mit vier Teams wird erklärt, wobei nach den Siegen gegen zwei Teams der finale Kampf gegen das vermeintlich schwächste Team entscheidend für den Gesamtsieg ist. Die hohe Prämie ('17.000 Euro') und die internationale PR bei einem Sieg werden als Hauptmotivation hervorgehoben.

Im Chaos-Modus, einem letzten Entscheidungsspiel zwischen den Top-Teams, zeigen sich die taktischen Nuancen des neuen Formats. Der Streamer analysiert die Decks seiner Gegner ('Artube'), die mit ungewöhnlichen Karten wie 'Ruir' oder 'Chad' agieren. Ein Fokus liegt auf der optimalen Nutzung von Karten wie 'Ronan' oder 'Poison', wobei Barrel-Spam und Ritter-Kombinationen als entscheidende Faktoren hervorgehoben werden. Trotz widriger Startbedingungen ('Berserker mit Triple Ground') gelingt eine starke Comeback-Phase durch gezieltes Map-Control und Timing.

Nach einem knappen 2-1-Sieg im Halbfinale gegen ein starkes Team ('Hannes') bereitet sich das Team auf das Finale vor. Der Streamer zeigt sich unzufrieden mit seinem aktuellen Deck, insbesondere nach einer schwachen Performance im ersten Spiel. Dennoch betont er die Wichtigkeit des Ritter-Spams für den finalen Erfolg. Die emotionale Dynamik zwischen den Teammitgliedern wird sichtbar, als er selbstironisch sein Essen während des Matches rechtfertigt und die strategischen Wechsel ('Cancel-Match'-Möglichkeit) diskutiert. Die mögliche Prämie von 17.000 Euro steigert die Vorfreude massiv.

Im Finale gegen ein scheinbar schwaches Team wird die Überlegenheit deutlich: Mit einem 4-1-Sieg sichert sich das Team den Turniersieg und damit 17.000 Euro. Der Streamer analysiert die gegnerischen Karten ('Empress', 'Inferno Dragon') und betont die Bedeutung von Timing, etwa beim Platzieren des 'Baby Dragon' oder 'Poison', um den gegnerischen Turm zu schwächen. Ein besonderes Highlight ist der Einsatz von 'Ranken' zur defensiven Ablenkung. Die Interaktionen zwischen den Karten werden als 'krank' und hochgradig kompetitiv beschrieben, was das Turnier auf ein professionelles Niveau hebt.

In einem spannenden Spielzug wird der Einsatz von Gift (Poison) auf Backup-Truppen diskutiert, um den Sieg zu sichern. Ein Lightning-Spell trifft, während defensive Maßnahmen wie Kobali oder Ritter aktiviert werden. Trotz eines schweren Turms mit 500 Angriffspunkten bleibt unklar, wie der Tomo neutralisiert werden kann, da keine Big Spells vorhanden sind. Das Spiel endet mit einem knappen 4-2-Sieg in diesem Match, wobei ein weiterer Sieg nötig wäre, um das Turnier zu gewinnen. Die Stimmung ist angespannt, aber optimistisch.

Nach dem Sieg wird ein Support für den zwölften Geburtstag von Chris Bell erwähnt. Big Spins Stats von 8 Siegen und 3 Niederlagen werden betont – eine für ihn beeindruckende Bilanz. Es folgt die Auswahl eines neuen Decks, das als riskantes Experiment gilt, da es zuvor nur als Bluff gespielt wurde. Internationale Kommentatoren hätten Mortens Spielweise als schwächstes Glied im Team bezeichnet. Dennoch gelingt der Sieg im Matchpoint-Spiel: Würde Big Spin gewinnen, wären die drei Spieler mit 17.000 Euro belohnt. Die Caster und das Publikum feiern den unerwartet starken Leistungsausbruch.

Es werden verschiedene Spielsituationen analysiert, darunter die Platzierung von Hütten und dem Einsatz von Rittern oder Zündungen als entscheidende Faktoren. Feuerball und Ritter werden flexibel eingesetzt, um Schaden zu erzeugen oder zu verteidigen. Besonders die Zündung der Ritter (knight) wird als extrem stark hervorgehoben, da sie den Gegner überrascht und unvorbereitet trifft. Big Spin nutzt die taktische Vielfalt des Grabstein-Decks aus, um den Turm zu stürmen und den Partial zu sichern.

Nach dramatischen Spielzügen und mehreren engen Duellen gelingt Big Spin ein unerwarteter Turniersieg mit einem Sieg im entscheidenden Spiel. Der Chat feiert ihn enthusiastisch, doch Big Spin relativiert seine Leistung und betont, dass er trotz einer persönlichen Bilanz von 0-3 zunächst der Beste des Turniers gewesen sei. Die internationale Wahrnehmung habe sich durch den Sieg verändert: Morten werde nicht mehr eingeladen, Big Spin selbst als kompetitiver Creator anerkannt. Eine spektakuläre Wendung, da das Team zuvor als Außenseiter galt.

Big Spin entscheidet sich, im finalen Match das riskante X-Bogen-Deck zu spielen, obwohl es zuvor nur als Bluff eingesetzt wurde. Der Chat drängt darauf, den X-Bogen zu nutzen, und selbst Big Spin distanziert sich spielerisch davon, setzt aber trotzdem auf das Deck und spielt der vollständigen Version des Gegners entgegen. Das Match entwickelt sich zu einem Mirror-Duell, in dem beide Seiten defensiv und offensiv agieren, wobei defensive X-Bögen und Zündungen zum Einsatz kommen.

Das Spiel entwickelt sich zu einer hochdramatischen Schlussphase, in der Big Spin mehrere Würfe und Gegenwürfe ausspielen muss, um eine Niederlage zu vermeiden. Finales Management von X-Bögen, Pumpe-Feuerbällen und defensiven Strategien entscheidet über Sieg oder Niederlage. Trotz knapper Möglichkeiten gelingt der Comeback-Sieg. Big Spin reflektiert scherzhaft über seinen Auftritt als 'Tier im Zoo', das für eine 20-Sub-Belohnung ein spektakuläres Spiel inszeniert.

Nach dem Erfolg wird ein neues Deck mit dem Namen 'Damage-Deck' vorgestellt, das auf dem Grabstein (Graveyard) basiert. Big Spin analysiert Matchups und betont, wie der Grabstein bestimmte Schwächen ausgleichen kann, insbesondere gegen Bögen. In mehreren Spielen wird demonstriert, wie der Grabstein frühzeitig den Turm sichern oder Schaden generieren kann. Das Ziel ist, die Stärken des Decks zu zeigen und gleichzeitig die Vielfalt der neuen Karte zu demonstrieren.

Big Spin und das Team enden mit dem Gewinn des Turniers und einem persönlichen Rekord von 17.000 Euro – der höchste Betrag, den Big Spin je in einem Turnier gewonnen hat. Die internationale Community feiert ihn für sein mutiges Gameplay mit dem X-Bogen. Es werden weitere Spiele angekündigt und Pläne diskutiert, das Format in Zukunft zu wiederholen. Big Spin betont die Bedeutung der Teamleistung und plant, weitere Inhalte auf YouTube und anderen Plattformen zu veröffentlichen. Der Stream endet mit einer positiven Grundstimmung und der Aufforderung an das Publikum, weitere Unterstützung zu zeigen.

Zu Beginn des Spiels werden die möglichen Kartenkombinationen des Gegners analysiert. Dabei werden konkrete Vermutungen über dessen Deckzusammensetzung getroffen, insbesondere der Besitz von Hexenmutter oder Weintauf. Der Streamer setzt auf defensive Maßnahmen wie Grabstein und Bubble, um den gegnerischen Magier und andere Einheiten abzufangen. Die Spielsituation wird als herausfordernd eingestuft, da der Gegner über starke Antworten verfügt. Ein Ritter wird gespielt, um den gegnerischen Turm zu bedrohen und mögliche Angriffe abzuwehren.

In einem entscheidenden Moment gelingt es, den gegnerischen Turm durch eine Kombination aus Tom Queen und Ritterangriffen von 100 auf 0 HP zu reduzieren. Diese Interaktion wird als besonders beeindruckend bewertet und sorgt für große Begeisterung im Chat. Der Streamer nutzt die entstandene Überlegenheit, um weitere Einheiten wie den Eismagier und Ritter einzusetzen. Gleichzeitig wird spekuliert, dass der Gegner über eine Hexenmutter verfügt, welche die Situation weiter erschweren könnte.

Die Defensive wird durch den Einsatz von Grabsteinen und Bubbles gestärkt, um den gegnerischen Druck abzufangen. Besonders der Gegner zeigt aggressives Spiel mit Einheiten wie Feuergeist und Barbarrel, während der Streamer versucht, den Schaden kontrolliert zu begrenzen. Der Evo-Drill des Gegners wird als massiv bedrohlich eingestuft, doch durch geschickte Platzierung von Grabsteinen und Ritterangriffen kann die Situation stabilisiert werden. Ein Poison wird eingesetzt, um den gegnerischen Spielraum weiter einzuschränken.

Der Streamer analysiert die Fehler des Gegners, insbesondere dessen ineffiziente oder überstürzte Spielzüge wie das frühzeitige Einsetzen von Wallbrecher oder Poison, welche dem Streamer in die Hände spielen. Mehrere Ritter und Babydrachentruppen werden platziert, um den gegnerischen Druck auszugleichen. Der Streamer zeigt sich zuversichtlich, dass die Tom Queen langfristig den Ausschlag geben wird, auch wenn der Gegner zunächst durch gezielten Damage Druck versucht, die Partie zu drehen. Die defensive Position bleibt jedoch stabil, da der Gegner keine effizienten Antworten findet.

Die Spielsituation eskaliert mit mehreren aggressiven Angriffen des Gegners, darunter ein Bomb Tower und Evo-Bats. Der Streamer kontert mit strategischen Grabsteinen und Bubbles, um die gegnerischen Einheiten zu neutralisieren. Besonders der Einsatz von Wallis und Goblin-Barrel wird als kritisch hervorgehoben. Der Streamer nutzt seine Karten wie Nado, um den Gegner in Zugzwang zu bringen und dessen Elixierressourcen zu erschöpfen. Die Situation wird als sehr vorteilhaft für den Streamer bewertet, da der Gegner kaum noch Spielraum für effektive Aktionen hat.

Ein neues Match beginnt gegen einen Gegner, der vermutlich ein Hexenmutter-Deck spielt, ein häufiger Gegner im Stream. Der Streamer setzt auf schnelle, aggressive Spielzüge mit Einheiten wie dem Eismagier und Ritter, um den gegnerischen Tower frühzeitig zu bedrohen. Trotz der Herausforderung durch Hexenmutter und andere starke Karten gelingt es, durch kontrollierte Spielweise und geschickte Placements die Kontrolle über das Spiel zu behalten. Mehrere kritische Momente werden analysiert, in denen der Streamer knapp der gegnerischen Übermacht entkommt, was die taktische Anpassungsfähigkeit unterstreicht.

Die Partie entwickelt sich zu einem komplexen Gefecht mit vielen taktischen Entscheidungen. Der Streamer setzt auf Elixiermanagement und präzise Placements, um den Gegner in Zugzwang zu bringen. Besonders der Einsatz von Evo-Bats und Poison wird diskutiert, während der Streamer mehrere Ritter und Grabsteine platziert, um die gegnerischen Angriffe abzufangen. Trotz einiger Fehler gelingt es, die Überlegenheit zu halten und durch gezielte Damage-Deals das Spiel zu kontrollieren. Der Streamer zeigt sich zuversichtlich, dass die Partie mit Hilfe der Tom Queen entschieden wird.

Der finale Spielabschnitt wird durch mehrere aggressive Züge des Gegners geprägt, darunter ein Barbarrel und ein Inferno-Dragon. Der Streamer kontert mit präzisen Lösungen wie Nado und Grabstein, um den gegnerischen Druck abzuwehren. Trotz der widrigen Umstände gelingt es, den Sieg zu erringen, insbesondere durch den entscheidenden Einsatz der Tom Queen. Der Streamer reflektiert über die Effizienz des Spiels und betont, dass trotz einiger Fehler der Sieg verdient war. Die Partie wird als besonders intensiv und lehrreich für die Zuschauer beschrieben.

Die letzten Spiele des Streams werden gespielt, darunter gegen einen Gegner mit einem Warbreaker-Deck. Der Streamer setzt auf klare strategische Entscheidungen wie den Einsatz von Poison und Ritter, um den gegnerischen Spielstil zu kontern. Besonders der Kampf gegen Hexenmutter- und Golem-Decks wird als besonders herausfordernd beschrieben. Trotz einiger kritischer Momente gelingt es, die Überlegenheit durch geschicktes Elixiermanagement und gezielte Zündungen zu halten. Der Streamer zeigt sich begeistert von der Leistung der Tom Queen und betont deren Bedeutung für den Sieg.