3x AUSWAHL TURNIER DUELL vs. ZODIAC & DOMINIK AB 12 SIEGEN! UM 1 UHR 15.000$ CRL WARMUP QUALI!
Clash Royale: Deckanpassungen, Turnierherausforderungen und Tilt-Geständnisse
Der [game] bigspincr startet verspätet mit Deckvorstellungen in den Tag. Es folgen Anpassungen und Strategieänderungen. Trotz Herausforderungen und Tilts gibt es Erfolge. Es gibt Länderwetten und Diskussionen im Chat. Technische Probleme und Essenswerbung kommen auch vor. Es wird über Strategien diskutiert und das Turnier vorbereitet.
Clash Royale
00:00:00
Spielbeginn und Deckvorstellung
00:00:47
Der Stream startet mit einer Verspätung von fast einer Stunde. Es wird ein Deck vorgestellt, das als stabil und gut bewertet wird, mit Karten wie Tesla, Guards, Mortar, Mega Minion und Diggy. Das Ziel ist die Qualifikation für ein Turnier. Es folgen erste Spiele, bei denen der Schwierigkeitsgrad der Gegner trotz niedriger Siege überraschend hoch ist. Ein Gegner mit null Siegen wird als besonders stark hervorgehoben. Es wird überlegt, ob die Aufnahme der Creator-God-Werbung mit einer neuen Kamera aufgrund der schlechten Qualität der alten Cam sinnvoll wäre. Es wird über die unausgewogene Kartenauswahl im Spiel diskutiert, insbesondere die Kombination aus Sparky, Brogis und Eismagier, wobei letzterer als fragwürdig angesehen wird.
Deckanpassungen und Spielstrategien
00:05:17
Es werden verschiedene Deckanpassungen vorgenommen, darunter die Wahl von Rekruten und Flugmaschine. Die Strategie wird angepasst, um defensiv zu spielen und nicht zu offensiv zu agieren. Ein Spiel gegen einen Gegner mit Royal Giant wird analysiert, wobei der Fokus auf defensiven Spielzügen liegt. Trotzdem wird ein Spiel verloren, da keine geeignete Win-Condition vorhanden ist. Es wird vermutet, dass der Gegner einen neuen Account hat und sehr stark spielt. Nach einer weiteren Niederlage gegen einen Smurf-Account wird ein neuer Account gestartet, um das Turnier doch noch erfolgreich zu bestreiten. Es werden verschiedene Decks zusammengestellt, darunter eines mit Grabstein, Giant und Baby Dragon, in der Hoffnung, das Spiel zu gewinnen.
Herausforderungen und Anpassungen im Turnierverlauf
00:17:53
Es wird gegen einen Gegner mit X-Bogen und Tesla gespielt, was als Herausforderung angesehen wird. Es folgen weitere Spiele, bei denen verschiedene Decks ausprobiert werden, darunter eines mit Hunter, Fischer und E-Dragon. Es wird festgestellt, dass das Spiel manchmal verflucht erscheint, da die Gegner scheinbar immer die passenden Karten haben. Trotzdem wird versucht, durchzuhalten und den Account durchzuziehen. Der TikTok-Chat gibt Ratschläge zur Spielweise, die jedoch nicht immer hilfreich sind. Es wird ein Deck mit Lightning, Fischer und Eismagier zusammengestellt. Ein neues Partnerprogramm mit SK Gaming wird erwähnt. Es wird überlegt, ob der Gegner einen Feuerball hat und wie man darauf reagieren soll. Es wird ein Spiel gewonnen, was als wichtiger Erfolg gefeiert wird.
Erfolge und Schwierigkeiten im weiteren Turnierverlauf
00:40:30
Es werden weitere Spiele bestritten, wobei verschiedene Decks ausprobiert werden, darunter ein 2.6 Hog Cycle Deck. Es wird festgestellt, dass das Spiel manchmal schwierig ist und der Gegner Lightning einsetzt. Trotzdem werden einige Spiele gewonnen. Es wird überlegt, ob man Miner oder Henker wählen soll. Es wird ein Spiel gegen einen Gegner mit Royal Hogs verloren, da keine geeigneten Karten zur Verteidigung vorhanden sind. Es wird ein neues Deck mit Baller und Pause zusammengestellt. Trotz einiger Schwierigkeiten wird versucht, das Turnier erfolgreich zu beenden. Es werden weitere Spiele bestritten und analysiert, wobei der Fokus auf der richtigen Strategie und Deckzusammenstellung liegt. Es wird festgestellt, dass das Deck nicht immer optimal ist, aber trotzdem versucht wird, das Beste daraus zu machen.
Früherer Streamstart und Tilt-Geständnis
01:37:50
Es wird erklärt, dass der Streamer eigentlich früher live gehen wollte, dies aber nicht geschafft hat, da er sich noch einmal hinlegen musste. Er gesteht, dass er bereits drei Accounts in den Sand gesetzt hat, was seine Stimmung beeinträchtigt. Auf die Frage nach einer Ansage antwortet er, dass er keine machen werde, da er nicht die Person sei, die eine Ansage macht, wenn er tilted ist. Er räumt ein, dass er übel tilted ist, da er am Vortag zwei Turniere verkackt hat und von 3-1 auf 2-4 gefallen ist. Er betont, dass er ein besserer Clasher als sein Gegenüber sei und dass es kein Geheimnis sei. Er erklärt seine Situation, in der er von einem Comeback auf 2.1 wieder gefallen ist und dass er tilted ist, weil er auf dem I-Markt nicht suchen wollte. Er hat seinen höchsten Account in den Sand gesetzt, der nun fast hundert Minus wieder beträgt. Er entgegnet auf Kommentare bezüglich 100 Pokalen, dass es nicht darum gehe, sondern darum, dass er die ganze Zeit verliere, egal auf welchem Account.
Gerechtfertigte Kritik und Eingeständnis eigener Fehler
01:42:06
Auf die Aufforderung, endlich mal zwölf Siege zu holen, räumt der Streamer ein, dass es ein gerechtfertigter Einwand sei und er heute ein bisschen neben der Spur sei. Er reagiert auf Interaktionen im Chat und gesteht ein, dass er wegen 100 Pokalen Rage beten müsse. Es wird die Argumentation des Streamers als wild bezeichnet, der von einem Account 2-1, einem Account 1-Test und einem Account 8-3 spricht und sauer ist. Es wird festgestellt, dass es in Ordnung ist, sauer zu sein, aber man sollte nach 5 Minuten wieder gechillt sein. Der Streamer stimmt zu und räumt ein, dass er und andere auch manchmal sauer sind, aber es nach ein paar Minuten wiederfinden müssen. Er bedankt sich für Trophäen und äußert seine Zuneigung. Es wird festgestellt, dass er immer dann in den Chat kommt, wenn er ein Besieger ist. Er gibt an, vorhin wie ein junger Goat gespielt zu haben und dass sein Chat toxisch sei und ihn ragebaiten würde.
Niederlage und Frustration über fehlende Karten
01:47:46
Der Streamer erkennt eine Niederlage an und erklärt, dass er keine Karte gegen seinen Gegner habe. Er betont, dass er das Spiel nicht schlecht spiele, aber keine Möglichkeit habe, gegen das Deck des Gegners anzukommen, da er den Darkprinz und den Bombtauer nicht gewählt hat. Der Gegner spiele ein perfektes Royal Hawks Recruiting Baiting mit Kanone. Er akzeptiert die Niederlage und erklärt, dass er 12-1 erreichen müsse. Er äußert seine Frustration und fragt, was heute los sei. Er gesteht, kein Fan von der aktuellen Auswahl zu sein, aber der Gegner keinen Lock habe. Er kommentiert den Spielzug eines Kobolds und erwähnt einen E-Golem. Er bedankt sich für Unterstützung und freut sich darüber. Er kommentiert, dass Grafia geil sein könnte, aber es stark auf die Supportkarten ankomme. Er wählt verschiedene Karten aus, darunter Henker, Musketierin, Ritter, Freeze, Nedo und Bonbon.
Turnierpläne, Clan-Gründung und Herausforderungen
02:17:40
Es wird besprochen, dass das erste Spiel ansteht, aber der Streamer noch nicht in der Liste ist. Er muss erst einen Clan gründen. Der Name des Clans wird diskutiert, wobei der Vorschlag 'Kondome nicht' abgelehnt wird, da es diesen bereits gibt. Der Streamer wird aufgefordert, den Clan zu gründen und einzuladen. Er flexed damit, Platz 100 der Welt zu sein. Es wird diskutiert, welcher Account der echte sei und der Streamer scherzt, dass der andere gekickt werden soll. Der Name des Clans wird erneut diskutiert. Es wird erwähnt, dass bis zu vier Niederlagen erlaubt sind. Der Streamer äußert Genugtuung und hofft auf einen Sieg. Er bedankt sich für Unterstützung und kommentiert einen Sound-Bug. Es wird erwähnt, dass der Gründer 20 Subs bekommt. Der Streamer fordert Zodiac auf, auf den Boden der Tatsachen zurückzukehren, da er einmal in seinem Leben 12-0 in Mega-Auswahl gegangen ist. Er kündigt an, dass es scheppern werde und er Zodiac im Gameplay zum Zehn bringen werde. Es werden fünf Subs in die Schalte gegeben und der Streamer freut sich über 30 Subs. Es wird überlegt, Chat together zu machen.
Spielanalyse und Sub-Diskussionen
03:06:17
Es wird über das aktuelle Spielgeschehen diskutiert, wobei der Gegner als "Macher" bezeichnet wird. Es geht um spezifische Kartenpicks und Spielzüge, wie den Einsatz von Skeletonischen Sparrel und Magic Archer. Parallel dazu gibt es eine Diskussion über Subscriptions und Einnahmen auf der Plattform. Es wird analysiert, wie viel Geld pro Sub tatsächlich beim Streamer ankommt, wobei unterschiedliche Angaben und Unsicherheiten bezüglich der genauen Aufteilung der Einnahmen bestehen. Der Streamer versucht, seine Einnahmen aus Subs zu berechnen und stellt fest, dass die Zahlen im Creator Dashboard nicht immer genau sind. Es wird auch über verschiedene Sub-Splits und Creator-Deals gesprochen. Abschließend wird kurz auf Follower und das Erreichen von Zielen hingewiesen, bevor wieder der Fokus auf das laufende Spiel gelegt wird, inklusive der Analyse von Kartenkombinationen und möglichen Spielstrategien des Gegners.
Spielentscheidungen, Zuschauerinteraktion und Länderwette
03:13:09
Die Spielanalyse dreht sich um die Frage, welche Karten der Gegner hat und wie man darauf reagieren soll, insbesondere im Hinblick auf Feuerwehr und Dart Goblin. Es wird überlegt, wann ein bestimmter Bug entfernt wurde und wie man den Gegner möglicherweise zu Fehlern verleiten kann. Zuschauer beteiligen sich aktiv am Spielgeschehen, indem sie Karten vorschlagen und Tipps geben. Es wird eine Länderwette mit Morten erwähnt, bei der es um eine bestimmte Anzahl von Subs geht, sowie zusätzliche Subs von Zuschauern, falls der Streamer gewinnt. Der Streamer thematisiert ein Problem mit der Entbannungsfunktion auf TikTok und geht auf die Frage ein, was er bei einem Date mit der Heilerin unternehmen würde. Es wird auch über die Auswahl von Karten diskutiert, insbesondere Rekruten und Prinz, und wann es sinnvoll ist, diese zu picken.
Selbsteinschätzung, Zeitangaben und Spielkritik
03:21:31
Es wird über eine verlorene Lederwette gesprochen und wie man in Kassel abgezogen wurde. Der Streamer schätzt seine Fähigkeiten im Spiel ein und vergleicht sich mit anderen Spielern, wobei er sich selbst als überdurchschnittlich, aber nicht als ultra gut bezeichnet. Es folgt eine Diskussion über die korrekte Art, Uhrzeiten anzugeben, insbesondere die Verwendung von "viertel vor" und "dreiviertel". Der Streamer kritisiert die Spielweise eines anderen Spielers und bezeichnet sie als schlecht, insbesondere den Einsatz eines Golems. Es wird überlegt, wer als nächstes an der Reihe ist und die korrekte Formulierung von Uhrzeiten wird weiter diskutiert, inklusive regionaler Unterschiede und persönlicher Vorlieben. Abschließend wird festgestellt, dass es keine genauen Zeitangaben in der Sprache des Streamers gibt und die Diskussion dreht sich um die Frage, wie man eine Uhrzeit präzise benennen kann.
Kartenauswahl, PC-Probleme und Essenswerbung
03:39:14
Es wird über die Auswahl der richtigen Karten diskutiert, wobei der Fokus auf der Heilerin liegt und warum sie immer wieder gepickt wird. Es wird überlegt, ob der Streamer mehr Zeit mit Clash Royale verbringt als mit Hangout Place. Technische Probleme mit dem Stream werden angesprochen, insbesondere OBS-Crashes, und es wird vermutet, dass diese mit fehlenden Updates zusammenhängen könnten. Der Streamer erwähnt, dass er sich kurz Essen holt und es wird über die Kosten und Konfigurationen von Gaming-PCs gesprochen. Der Streamer macht Werbung für PrepMyMeal, eine Marke für vorbereitete Mahlzeiten, und preist die Nährwerte und den Geschmack der Fajita Hähnchenbowl. Er bietet einen Rabattcode für seine Zuschauer an und zeigt das Produkt in der Mikrowelle zubereitet.
Strategiebesprechung, unfaire Deals und Spielanalyse
03:59:35
Es wird über die Spielstrategie diskutiert, insbesondere über die Reihenfolge der Kartenwahl und wie der Gegner wilde Karten pickt. Der Streamer erklärt, warum er eine Mikrowelle benutzt, um sein Essen zuzubereiten, da er während des Streams keine Zeit hat, am Herd zu stehen. Es wird erneut thematisiert, warum die Heilerin immer wieder ausgewählt wird. Der Streamer beschwert sich über unfaire Deals, die ihm angeboten werden, bei denen er nur günstige Karten picken soll und dafür belohnt wird. Er fühlt sich benachteiligt und kritisiert die ungleichen Bedingungen. Die Spielanalyse konzentriert sich auf die Frage, ob der Decker-Tower im aktuellen Deck gespielt werden sollte und wie man am besten gegen den Gegner vorgeht, insbesondere im Hinblick auf seine Heilerin und den Mega Knight. Es wird überlegt, wie man den Freeze des Gegners kontern kann und welche Karten dafür am besten geeignet sind.
Turniervorbereitung, Spielphasen und Strategieentscheidungen
04:11:00
Es wird über das bevorstehende Turnier gesprochen, inklusive Passwort und Zeitplan. Der Streamer erinnert an die laufende Sub-Aktion und die damit verbundenen Ziele. Es wird über die Performance des Streamers diskutiert und wie er trotz anfänglicher Schwierigkeiten wieder besser spielt. Es wird eine Diskussion darüber geführt, ob der Streamer am Turnier teilnehmen wird und welche Anreize er dafür hat. Der Streamer äußert sich genervt von bestimmten Kommentaren und fordert zur Ruhe auf. Es wird über die Spielweise des Gegners diskutiert und wie man am besten darauf reagieren kann. Der Streamer äußert Bedenken bezüglich seiner eigenen Kartenwahl und überlegt, ob er Eisgeist hätte picken sollen. Es wird vermutet, dass ein anderer Spieler für Zodiac arbeitet und Informationen weitergibt. Die Diskussion dreht sich um die Frage, wie viele Subs es insgesamt zu gewinnen gibt und wie man das Risiko minimieren kann, die Chance auf diese Subs zu verlieren.
Teamstrategie, Risikoabwägung und Spielverlauf
04:16:35
Es wird eine gemeinsame Strategie entwickelt, bei der beide Streamer gleichzeitig keine Karte wählen, um gemeinsam Subs zu gewinnen. Der Streamer äußert Bedenken und Angst vor den Plänen des anderen, stimmt aber letztendlich zu. Es wird überlegt, was passiert, wenn einer verliert und der andere nicht. Der Streamer betont, dass er dem anderen vertraut und geht kurz Hände waschen. Währenddessen wird über die möglichen Karten des Gegners spekuliert und gehofft, dass dieser nicht denkt, dass die Streamer AFK sind. Es wird über die Tweets von Boss CR diskutiert, insbesondere über die Frage, wer gewinnen würde: 100 Menschen oder ein Gorilla. Der Streamer äußert sich amüsiert über diese Diskussion. Es wird überlegt, wie man Schaden machen kann, wenn man keine guten Karten hat. Abschließend wird festgestellt, dass der Streamer kein so schlechtes Deck bekommen hat und überlegt, wie er gegen den Gegner vorgehen kann, insbesondere im Hinblick auf dessen Nado und Wallis.
Gorilla-Diskussion, Spielanalyse und Strategieüberlegungen
04:23:55
Die Diskussion über die Frage, ob 100 Menschen einen Gorilla besiegen könnten, wird fortgesetzt, wobei verschiedene Strategien und Taktiken erörtert werden. Der Streamer äußert sich genervt darüber, dass beide Spieler nicht verlieren. Es wird überlegt, wie man den Gorilla "wegchippen" könnte, ähnlich wie eine Skabi gegen einen Ritter. Der Streamer gibt zu, einen bodenlosen Säckewegspin gehabt zu haben, ist aber mit seinem aktuellen Deck zufrieden. Es wird über die Vor- und Nachteile von Nado und Firewall diskutiert und überlegt, was der Gegner haben könnte. Der Streamer analysiert die Karten des Gegners und überlegt, wie er am besten darauf reagieren kann, insbesondere im Hinblick auf Royal Hawks und Spielgops. Abschließend wird die Frage aufgeworfen, ob 100 Big Spins einen Gorilla besiegen könnten.
Frust und Herausforderungen im Turnier
04:29:11
Der Streamer äußert seinen Frust über ein verlorenes Spiel gegen ein Bait-Deck, insbesondere aufgrund der ungünstigen Deck-Zusammenstellung mit Nado. Er betont, wie schlecht Nado gegen diesen spezifischen Gegnertyp ist und hadert mit seiner Deckwahl. Trotz der Niederlage lobt er den Gegner für dessen strategisch kluges Spiel, auch wenn es als 'Aids' bezeichnet wird. Es wird die Schwierigkeit des Spiels hervorgehoben, insbesondere in Bezug auf Delivery und Fight, was zu einer resignierenden Feststellung führt, dass die Chancen auf Preise gering sind. Im weiteren Verlauf des Streams analysiert der Streamer seine Deckzusammenstellung und die seiner Gegner, wobei er auf spezifische Kartenkombinationen und deren potenzielle Schwächen eingeht. Er spricht über die Notwendigkeit, Feuerball zu wählen, um gegen bestimmte Gegnertypen bestehen zu können, und erwähnt ein Bridge-Spam-Deck, das er spielt. Es wird auch auf Community-Diskussionen eingegangen, beispielsweise die Frage, ob fünf Zodiacs gegen einen Tung Tung Sahur gewinnen könnten, was die Vielfalt der Gesprächsthemen im Chat widerspiegelt. Der Streamer reflektiert über seine lange Live-Session und die damit verbundene Erschöpfung, während er versucht, auf die Fragen und Kommentare der Zuschauer einzugehen.
Strategiebesprechungen und Teamanalyse im Turnier
04:38:19
Der Streamer diskutiert Strategien mit einem Gesprächspartner im Call, wobei es darum geht, aus Dominiks Perspektive zuzuschauen und dessen Picks vorherzusagen, um so einen Vorteil zu erlangen. Er betont die Seltenheit einer solchen Konstellation, insbesondere in den Top 50 eines GTs. Nach einem gewonnenen Spiel, das als langweilig empfunden wird, wechselt der Fokus auf die Deckanalyse. Der Streamer lobt die Stabilität eines bestimmten Decks, das Beatdown Fischer, Muskie, Dragons und Kanone kombiniert und hebt dessen Ausgewogenheit und Kosten hervor. Er plant, erst im Juni wieder anzugreifen. Es folgt eine humorvolle Interaktion, in der der Streamer sich über unnötige Rage-Spaces im Chat lustig macht und die Sinnlosigkeit bestimmter Kommentare hervorhebt. Er spricht über verschiedene Decktypen und Match-Ups und identifiziert den Gegner als sehr stark. Es wird die Bedeutung des richtigen Timings und der Kartenauswahl betont, um erfolgreich zu sein. Der Streamer reflektiert über seine eigenen Fähigkeiten und die Notwendigkeit, sich zu verbessern, um gegen starke Gegner bestehen zu können.
Turnierfrust und Community-Interaktion
04:46:10
Der Streamer äußert Frustration über aufeinanderfolgende Niederlagen und die Schwierigkeit, gegen bestimmte Decktypen wie Pekka-Agen anzukommen. Er analysiert die Sub-Gift-Aktivität im Chat und stellt fest, dass einige Nutzer nicht mehr so aktiv sind wie früher. Es wird über die Deckwahl diskutiert, wobei der Streamer seine Unsicherheit bezüglich seiner eigenen Entscheidungen äußert. Er identifiziert einen Gegner als Fischer und lobt dessen Fähigkeiten. Im Chat werden verschiedene Nutzernamen erwähnt und deren Bedeutung oder Hintergrund diskutiert, darunter der 'Nasenspray Enjoyer', dessen Identität der Streamer zu ergründen versucht. Es wird über vergangene Interaktionen und Nachrichten im Chat gesprochen, wobei der Streamer versucht, sich an bestimmte Nutzer und deren Eigenheiten zu erinnern. Er interagiert mit den Zuschauern, bedankt sich für Glückwünsche und analysiert die Decks anderer Spieler. Der Streamer reflektiert über seine eigene Leistung und die Herausforderungen, die das Turnier mit sich bringt. Er spricht über die Bedeutung von Teamwork und die Notwendigkeit, sich gegenseitig zu unterstützen, um erfolgreich zu sein.
Passwort-Chaos und Turnier-Herausforderungen
04:57:04
Der Streamer bedankt sich für Bit-Spenden und diskutiert das Passwort für ein Turnier. Er identifiziert einen Spieler, der Accounts nach ihm benannt hat und in seinem Namen agiert. Es wird über die Schwierigkeit gegen Sparky-Decks gesprochen, insbesondere wenn man kein passendes Dach hat. Der Streamer gibt das Passwort für das Turnier bekannt und ermutigt die Zuschauer, beizutreten. Er äußert Frustration über die zufällige Deckauswahl und die daraus resultierenden ungünstigen Matchups. Trotz der Herausforderungen bedankt er sich bei den Zuschauern für ihre Unterstützung und die vielen Bits, die gespendet wurden. Er reflektiert über seine Deckwahl und die möglichen Alternativen, die er hätte wählen können. Der Streamer spricht über die Bedeutung von Glück und Pech in solchen Turnieren und die Notwendigkeit, sich auf das eigene Spiel zu konzentrieren. Er diskutiert mit den Zuschauern über die beste Strategie und die optimalen Kartenkombinationen, um erfolgreich zu sein. Der Streamer analysiert die Decks seiner Gegner und versucht, deren Schwächen auszunutzen. Er äußert seine Enttäuschung über die aufeinanderfolgenden Niederlagen und die Schwierigkeit, gegen bestimmte Decktypen anzukommen.
Turnier-Casting und Deck-Analyse
06:07:58
Es wird über die Möglichkeit gesprochen, zukünftige Turniere zu casten, und die aktuelle Spielsituation wird analysiert. Der Fokus liegt auf dem aktuellen Match, bei dem der Spieler gut am Start ist und gegen einen Gegner mit Bandit, Ghost und Lightning kämpft. Es wird die Frage aufgeworfen, warum der Gegner eine Heilerin hat und wie dies in die Strategie passt. Der aktuelle Spielstand wird bewertet, und es wird festgestellt, dass der Spieler leicht im Rückstand ist. Es wird die Bedeutung von Granaten im Spiel hervorgehoben und die Frage aufgeworfen, warum der Gegner diese nicht einsetzt. Abschließend wird die Leistung von Sam in einem anderen Spiel erwähnt, der mit einem bestimmten Deck erfolgreich ist, aber es wird betont, dass ein neunter Platz im Turnier immer noch eine respektable Leistung darstellt. Es wird überlegt, dass das Spiel durchdacht gespielt werden muss und nicht überstürzt werden sollte. Es wird überlegt, dass der Gegner mit dem Exir etwas abfucken könnte. Es wird überlegt, ob Pumpe gespielt werden sollte.
Qualifikation und Vorbereitung auf das Turnier
06:18:46
Es wird die erfolgreiche Qualifikation für das Turnier gefeiert und die Vorbereitung auf die nächsten Spiele besprochen. Dominik wird im Racket coachen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob man es in die Top 8 geschafft hat und die Freude darüber ausgedrückt. Es wird überlegt, dass auch ohne Win drin gewesen wäre. Es wird die Freude über die Qualifikation ausgedrückt und die Erwartung auf die Stacks auf Discord. Es wird besprochen, was der Zodiac kochen kann und es wird ein sicheres Spiel mit Stützrädern empfohlen. Es werden die Main-Decks Golem, Lava und alles mit Heilerin erwähnt. Es wird überlegt, ob Hocken Cracker gespielt werden soll. Es wird überlegt, wer die Gegner sind und es wird gehofft, dass es keine Schimmel-Gegner gibt. Es wird überlegt, wer schon qualifiziert ist und es wird gesagt, dass Nikoko nicht gefaced werden soll. Es wird kurz etwas getrunken. Dominik ist im Slot, Trophy Road, ready. Es wird überlegt, welches Deck für Zodiac gut ist und es wird gehofft, dass er den schlechten Stream hat. Es wird gesagt, dass es ein besseres Deck für Zodiac gibt und es wird gesagt, dass die Decks, die sein Deckbill counteren, von diesem Deck zu einer Million prozent gekontert werden. Es wird gesagt, dass er in den Fokus gehen soll.
Das 15.000 Dollar CRL Warm-Up-Turnier
06:32:31
Die Aufregung steigt, da Zodiac die letzte Chance hat, sich für die Top 32 oder sogar 24 des 15.000 Dollar CRL Warm-Up-Turniers zu qualifizieren. Dominik coacht ihn live im Call und gibt ihm Decks. Es wäre eine Sensation, wenn Zodiac sich für ein CR-Turnier qualifizieren würde. Das Quali-Format war ein In-Game-Turnier, aus dem die 8 besten Spieler genommen wurden. Es wird betont, dass niemand Zodiac zutrauen würde, sich zu qualifizieren. Es wird über einen Bug gesprochen und es wird gesagt, dass sich Zodiac nicht verunsichern lassen soll. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Zodiac dieses Game gewinnen kann. Es wird erwähnt, dass Sosa weiter ist. Es wird gesagt, dass es sehr davon abhängt, wen man letztlich faced. Es wird über einen guten Ballon-Hit gesprochen. Es wird die Stimmung bei den beiden als gelassen beschrieben, da Dominik alles gibt, um Solik zu coachen. Es wird erwähnt, dass der eine fragt, ob die Same-Cards erlaut sind. Dominik macht 1-on-1-Coaching mit Zodiac gegen Hadi. Es wird ein geiler Lightning erwartet. Es wird über den Phoenix gesprochen und es wird gesagt, dass er halb hoch kommen soll. Es wird gesagt, dass der Gegner nichts gegen diesen Phoenix hat außer Little Prince. Es wird gesagt, dass die Kanone gut kommen wird. Es wird gesagt, dass er Lightning müssen. Es wird gesagt, dass Zodiac noch alle Möglichkeiten hat. Sam hat das Ding 1-0 gewonnen. Es wird gesagt, dass das ein Kracher ist. Es wird gesagt, dass Zodiac das macht. Es wird gehofft, dass er das irgendwie machen wird.
Zodiacs entscheidendes Spiel und Sams Erfolg
06:43:48
Zodiac muss jetzt gewinnen, um im Turnier weiterzukommen. Er spielt mit einem Giant Skelly Deck gegen Hardys Warbreaker und MK. Es wird analysiert, wie das Matchup ist. Sam gewinnt das Ding sehr, sehr gut. Er spielt das Deck von dem einen Typen aus Leather. Schaden, leicht Vorteil für Zodiac. Es wird überlegt, dass er in solchen Situationen einfach zu überlegen braucht. Es wird gesagt, dass er Gards machen soll und dann Giant Skelly. Es wird gesagt, dass er die Walls auf jeden Fall ignorieren muss. Es wird gesagt, dass er Fischer spielen muss und dann gute Guards bringen. Es wird gesagt, dass er Snowball rechtzeitig haben muss. Es wird gesagt, dass es bitter ist. Es wird gesagt, dass er gut gespielt hat und Dominik gut geholfen hat. Es wird gesagt, dass er das, was Dominik ihm gesagt hat, gut umgesetzt hat. Es wird gesagt, dass er trotzdem zufrieden sein kann. Es wird gesagt, dass er stolz sein kann. Es wird gesagt, dass das Ganze wiederholt wird, wenn Zerner dann richtig da ist. Es wird gesagt, dass man jetzt erstmal von Leo zuschaut. Es wird gesagt, dass dieser Hard auch Peak Domite ist. Es wird gesagt, dass MK Prince spielt man nur, um Cycle-Spieler zu snipen. Es wird gesagt, dass Sam gegen Klauen losgehen kann. Es wird gesagt, dass keiner gedacht hätte, dass er ein Turnier schafft. Es wird gesagt, dass es genauso unwahrscheinlich gewesen wäre, dass er in der CRL quasi 6-4 geht. Es wird gesagt, dass Sam gegen Klauen losgehen kann. Es wird gesagt, dass es schon geil wäre, wenn noch ein weiterer Deutscher reinkommt.