Test des Top-Decks im Clash Royale

Der Stream beginnt mit technischen Vorbereitungen und Vorstellungen. Der Hauptfokus liegt auf der Vorstellung eines neuen Friedhof-Barbarenhütten-Decks des Spielers EGB, welches derzeit im Top 20 der Weltrangliste steht und noch keine Niederlage erlitten hat. Der Streamer hat eine besondere Verbindung zur Barbarenhütte, mit der er bereits Platz 18 der Welt erreicht hat, und will das Deck nun im Ranked-Modus testen. Daneben steht eine Feuer-Challenge sowie eine Mega-Auswahl-Challenge auf dem Programm.

Erste Matchup-Analysen und Rückschläge

00:04:04

Das erste Spiel gegen ein Bogendeck wird trotz eines anfänglichen Fehlers dank guter Verteidigung mit der Barbarenhütte und dem Eiskoloss gewonnen. Das zweite Spiel gegen ein Goblins-Crusher-Deck verliert der Streamer frustriert, da die Crackerin-Karte gegen sein Deck nur schlecht zu verteidigen ist und den Gegner im Vorteil hält. Auch gegen ein Skeleton-Army-Graveyard-Deck muss eine Niederlage hinnehmen, bei der der Streamer durch ein missglücketes Play das Game unnötig verliert.

Spiele gegen unkonventionelle Decks

00:19:00

Nach anfänglichen Erfolgen gegen ein Hog Rider-Deck und ein Log Bait-Deck läuft der Streamer wieder in Probleme. Er äußert seine Frust über die Crackerin, die sein Deck kontert, und spielt gegen ein Goblin-Gang-Deck, das er als veraltet und nervig bezeichnet. Die Begegnung mit einem weiteren Crackerin-Deck endet ebenfalls mit einer Niederlage, da er dem Spam der Karten nicht effektiv standhalten kann und den Schaden nicht kompensieren kann.

Komplexe Gegenstrategien und Erfolge

00:25:51

Ein weiteres Game gegen ein Mega Knight-Deck wird durch gezielte Verteidigung mit dem Eiskoloss und Barbarenhütte gewonnen. Der Gegner wird mit Damage überhäuft und kann nicht mehr kontern. Auch gegen ein Hog Rider-Graveyard-Deck gelingt der Streamer ein knapper Sieg, indem er erfolgreich in den Doppel-Elixi-Modus wechselt und Druck ausübt. Er analysiert, dass das Barbarenhütten-Deck in dieser Phase stark ist, aber die Verteidigung präzise sein muss.

Rückkehr zu Ranked und Meta-Kritik

00:32:39

Nach einem erfolgreichen Spiel gegen ein Feuerball-Deck, bei dem der Gegner durch einen ineffektiven Feuerball das Game verliert, wendet sich der Streamer wieder dem Ranked-Modus zu. Er äußert seine Enttäuschung über die Gegner, die unkonventionelle und zufällige Decks spielen, und wünscht sich Spiele gegen die aktuelle Meta. Das folgende Spiel gegen ein Double-Prince-Deck mit Evo-Hexe gestaltet sich aufgrund der vielen unterschiedlichen Karten des Gegners sehr schwierig und unvorhersehbar.

Das Match gegen ein Deck mit Giant, Double Prince, Evo-Hexe und Evo-Musketier führt zu großer Frustration. Der Streamer ist verärgert, da er gegen die Kombination aus Meta-Karten und Spam wie Minions keine klare Gegenstrategie sieht und sich in einem unerwarteten matchup befindet. Er möchte wieder gegen klassische und konventionelle Decks spielen, um den Spielverlauf besser kontrollieren zu können.

Im letzten gezeigten Spiel gegen ein unstrukturiertes Deck mit Goblins und Hexe gewinnt der Streamer dank des dominanten Eiskoloss, der den Gegner-Push neutralisiert und Schaden anrichtet. Das Spiel unterstreicht die Potenziale des Decks, auch wenn die Gegner nicht den Erwartungen entsprechen. Mit einer gemischten Bilanz aus Siegen und Niederlagen endet der gezeigte Teil des Streams mit dem Fokus auf die nächste Herausforderung.

Spielstrategie und Gegneranalyse im Barbarenhütten-Deck Matchup

00:38:17

Zu Beginn des Spiels wird das aktuelle Matchup als sehr günstig für das Barbarenhütten-Deck mit Evo-Ofen und Schneeball bewertet. Der Gegner setzt auf ein Vogelbild-Deck mit Ghost, Dark Prince, Mini-Pekka und Feier. Der Streamer identifiziert eine kritische Schwachstelle, da die Barbarenhütte gegen das schnelle Cycle-Des des Gegners nutzlos ist. Die Entscheidung fällt, den schnellen Cycle zu nutzen und die Evo-Snowball-Karte als entscheidenden Vorteil zu spielen. Der erste Zug konzentriert sich darauf, den Druck auf den Gegner auszuüben und dessen voraussichtlichen Spielzug zu antizipieren.

In der zweiten Spielphase verteidigt der Streamer erfolgreich gegen einen aggressiven Gegner, der drei Musketierinnen ins Spiel bringt. Der Gegner überspielt sich, indem er zu viele Elixir-Karten investiert, was dem Streamer die Gelegenheit gibt, einen Schneeball und seinen Evo-Ofen zu spielen. Der Evo-Ofen spielt eine entscheidende Rolle, da er Schaden anrichtet und den Druck auf den Gegner aufrechterhält. Der Gegner kann nicht mehr effektiv verteidigen und das Spiel geht mit einem 'Holy Shit, man. Das bockt.' an den Streamer.

Verteidigung gegen Ghost und Ice-Golem

00:44:42

Im Spiel gegen ein Deck mit Ghost und Ice-Golem muss der Streamer seine Barbarenhütte strategisch platzieren. Die Hütte wird tief ins Feld gesetzt, um den Ghost in Schach zu halten, während der Ice-Golem und ein Schneeball für kontinuierlichen Druck sorgen. Der Gegner setzt auf drei Musketierinnen, aber der Streamer kann die Situation mit einer starken Zündung kontrollieren. Die 'Barbarenhütte X Ice Golem'-Kombination wird als extrem effektiv beschrieben, die den Gegner überfordert und zum Sieg führt.

Kontrollierte Offensive gegen Magic Archer und Ghost

00:50:53

Ein weiteres Spiel zeigt den Kampf gegen ein nerviges Deck mit Magic Archer, Ghost und Banditin. Der Streamer konzentriert sich darauf, in der doppelten Elixierphase mit Minions Druck aufzubauen. Er erkennt, dass er den E-Wiz, den er nicht stoppen kann, durchlaufen lassen muss, um Elixir-Nachteil zu vermeiden. Durch das Platzieren von Minions und strategischem Einsatz des Ofens kann er den Schaden des Gegners minimieren und letztendlich einen Gegenangriff starten, der das Spiel für ihn entscheidet.

Der Streamer wechselt zum Free2Play Plus Pass-Account, um die neue 'Zauberstab'-Herausforderung im Mega-Auswahl-Modus zu bestreiten. In diesem Modus müssen alle Karten während des Gefrier-Zustands gespielt werden. Der Gegner scheitert früh, da er die Mechanik des Modus nicht versteht und sich zu früh auftaut. Der Streamer nutzt die Glutkarte 'Wärmezauber' strategisch, um den Gegner zu einer ungeschickten Auftauung zu provozieren und somit das Spiel souverän zu gewinnen.

Frost-Thema gegen Royal Hawks und Magier

01:04:37

In der nächsten Runde des Blizzard-Modus spielt der Streamer ein Deck mit Hexe und Royal Hawks gegen einen Gegner, der zwei Magier einsetzt. Die zentrale Herausforderung ist die korrekte Nutzung der Frost-Zauber. Der Gegner macht den Fehler, sich früh aufzutauen, was dem Streamer die Möglichkeit gibt, mit einer Zündung einen 'massiven Auftauungs-Schaden' auszuteilen. Der Gegner wirkt von der Mechanik des Modus überfordert und gibt das Spiel schließlich auf.

Sieg gegen Koboldfass mit Frost-Strategie

01:13:42

Das dritte Spiel im Blizzard-Modus findet gegen ein Koboldfass-Deck statt. Der Streamer erkennt, dass der Gegner den Modus zu gut versteht und selbstständig auftaut. Er entschließt sich zu einer 'Frost-Krieg'-Taktik, indem er sowohl natürliche als auch synthetische Frost-Zauber einsetzt. Durch einen gezielten synthetischen Frost und eine Zündung kann er den Gegner massiv schädigen und das Spiel zu seinem Vorteil entscheiden.

Im vierten und letzten Spiel im Blizzard-Modus setzt der Streamer auf ein Golem-Deck. Der Gegner versucht, die sicheren Auftau-Abkommen zu brechen, was den Streamer verärgert. Er konzentriert sich auf seinen Spielplan, setzt den nächsten Golem und nutzt eine 8-Elixir-Karte, um den Druck aufrechtzuerhalten. Trotz der unfairen Taktik des Gegners gelingt es dem Streamer, das Spiel souverän zu beenden und ein '4-0' zu erzielen.

Barbarenhütten-Deck Test und Ice-Golem Psychose

01:19:33

Der Streamer testet ein neues Deck mit Barbaren-Hütte, Ice-Golem und Kobolds. Das zentrale Ziel ist es, möglichst viele Golems zu stapeln und deren Wirkung im Spiel zu beobachten. Dieser Modus, der als sehr lustig und experimentell beschrieben wird, führt zu intensiven Spielzügen, bei denen der Gegner durch den massiven Golem-Stack unter Druck gesetzt wird. Der Streamer verliert dabei zwar die eine Lane, kann aber durch den Schaden auf der anderen Seite das Game dennoch für sich entscheiden.

Deckwechsel und Herausforderung gegen Louis

01:21:49

Für das nächste Spiel wird das Deck gewechselt. Es handelt sich um ein normales Kobold-Borre-Deck, das gegen den Spieler Louis ausgespielt wird. Der Gegner startet aggressiv mit einem Piss-Gobble, was den Streamer zu einem Sperr-Kobble-Counter veranlasst. Ein zentrales Element dieses Games ist der Eis-Golem-Cycle, bei dem der Gegner ebenfalls einen Eis-Golem spielt, was zu einem spannenden Duell um die Kontrolle der Lanes führt.

Zauberstab-Deck und der Lightning-Frustration

01:26:31

Nachdem das vorherige Deck als zu schwach gegen Golem-Stacks empfunden wurde, wechselt der Streamer zu einem Zauberstab-Deck mit Karten wie Fass, Pekka und Eisgeist. Gegen einen Gegner, der Lightning erfolgreich einsetzt, stößt das Deck jedoch an seine Grenzen. Die Frustration über die Lightning-Karte ist spürbar, da sie effektiv gegen die eigenen Ice-Golem-Pläne wirkt und zu einer Niederlage führt, was einen weiteren Deckwechsel nötig macht.

Sieg mit Barbaren-Deck und 10-1-Erfolg

01:30:23

Nach mehreren Deckwechseln, darunter ein Deck mit Friedhof und Barbaren, welches als 'Rotz-Deck' bezeichnet wird, gelingt dem Streamer eine Serie von Siegen. Er stellt fest, dass er in diesem speziellen Modus noch kein Game auf normalem Wege verloren hat. Trotz anfänglicher Schwierigkeiten und wilder Spielzüge des Gegners gelingt es ihm, das letzte Spiel für sich zu entscheiden und die Challenge mit einem beeindruckenden Ergebnis von 10 zu 1 abzuschließen.

Breaking News: Clash Royale Turnier mit 10.000 Spieler

01:51:56

Während des Streams gibt es eine wichtige Ankündigung. Ein anderer Creator hat auf Twitter透露, dass Clash Royale ein Turnier mit 10.000 Teilnehmern und 3,35 Millionen Gems als Gesamtpreisgelder veranstaltet. Dieses Experiment, das von Supercell getestet wird, bietet eine einzigartige Chance für den Free-to-Play-Account des Streamers. Er plant, an diesem Turnier teilzunehmen, da es im Spiel stattfindet und für jeden zugänglich ist, und sieht es als potenziellen 'Game Changer' für sein Projekt.

Mega-Auswahl: Draft gegen GoldenEight

02:00:08

Nach der Ankündigung des Turniers geht es zurück zur Mega-Auswahl. Gegen einen Gegner mit dem Namen GoldenEight wird ein Draft gespielt. Dieser beginnt mit einem starken Pick des Golden Knights, während der Gegner Feuerball wählt. Das Match-up wird als schwierig eingestuft, da der Gegner mit Karten wie Stein (Cage) gut gegen die eigenen Pläne kontert und den Schaden am eigenen Turm effektiv verwaltet. Der Streamer verliert das Spiel knapp mit -16 Elo, was ihm keine Minuspunkte einbringt.

Draft mit Inferno Tower und MK als Antwort

02:09:16

Im folgenden Draft gegen einen weiteren Gegner wird eine strategische Antwort auf dessen erwartetes Phönix-Deck gesucht. Der Streamer entscheidet sich für Dark Plants, um sich gegen einen möglichen Drill zu schützen, und wählt später Inferno Tower, um den Phönix effektiv zu countern. Eine weitere starke Karte im Deck ist der Magic Knight (MK), von dem der Streamer annimmt, dass der Gegner kaum Kontermöglichkeiten hat. Der Draft wird als solide bewertet, um das Game zu kontrollieren und zu gewinnen.

Das Game mit dem Inferno/MK-Deck wird mit einem klaren Sieg abgeschlossen. Der Streamer nutzt den Royal Giant (RG) als primäre Win-Condition, unterstützt durch Killer-Bee, um gegnerische Angriffe zu neutralisieren. Trotz eines Fehlers, bei dem der Gegner den King Tower aktivieren konnte, gelingt es dem Streamer, die Situation zu retten. Ein Schaden-Leak am eigenen Turm wird durch den RG und den Killer-Bee absorbiert und führt am Ende zu einem sauberen Sieg.

Draft-Phase und Kartenauswahl

02:14:51

Der Streamer beginnt mit der Analyse des aktuellen Drafts und wählt Gold-Karten, da diese als sehr stark (broken) angesehen werden. Er entscheidet sich für Karten wie 3M und Lock, um dem Gegner bestimmte Optionen zu verwehren und eine starke Grundlage für sein Deck aufzubauen. Dabei überlegt er, welche Karten der Gegner picken könnte und wie er darauf reagieren soll, um eine vorteilhafte Deck-Zusammensetzung zu erzielen.

Spielstrategie und Fehleranalyse

02:16:44

Während des Spiels wird die strategische Ausrichtung und die Fehler im Spielverlauf thematisiert. Der Streamer erkennt, dass sein Deck nicht optimal aufgebaut ist, und gibt an, dass sein Gegner bessere Karten picks. Er beschreibt, wie er aggressiv spielen muss, um zu gewinnen, da sein Deck defensiv aufgestellt ist. Er kritisiert eigene Spielzüge, die zu Nachteilen führen, und analysiert, wie der Gegner seine Fehler ausnutzt, um ins Spiel zu kommen.

Bug-Problem und Spielauswirkungen

02:20:49

Ein technisches Problem wird thematisiert, bei dem der Streamer vergisst, dass ein Game-Neustart erforderlich ist, um den Bug mit der Geisterkaiserin zu beheben. Dieser Bug verhindert, dass bestimmte Karten als Bodentruppen gespielt werden können, was das Spiel erschwert. Der Streamer versucht, das Problem zu erklären und stellt fest, dass dies einen entscheidenden Nachteil bedeutet, wenn das Game nicht neu gestartet wird.

Game-Neustart und Draft-Fortsetzung

02:31:24

Nach dem Game-Neustart wegen des Bugs wird das Spiel fortgesetzt und der Draft geht weiter. Der Streamer wählt Karten wie Erdmönch und Minipacker, gibt aber an, dass er mit seinem Deck nicht zufrieden ist. Er versucht, die Situation zu analysieren und entscheidet sich für defensivere Karten, um sich gegen den gegnerischen Druck zu wehren, während er gleichzeitig eine Gewinnbedingung sucht.

Die Diskussion dreht sich um die Wahl von Karten, die den gegnerischen Schwachstellen entgegenwirken. Der Streamer erkennt, dass sein Gegner viele Spells wählt und kontert dies mit Karten wie Golden Knight, die besonders stark gegen Spell-basierte Decks sind. Er betont, dass es wichtig ist, Karten zu picken, die den Gegner bestrafen, wenn dieser wenige Truppen hat, um so eine bessere Gewinnwahrscheinlichkeit zu erzielen.

Herausforderungen im Spielverlauf

02:38:48

Während des Spiels werden die steigenden Herausforderungen deutlich. Der Streamer versucht, gegen einen starken gegnerischen Druck zu verteidigen und erkennt, dass sein Deck viele Schwächen aufweist. Er äußert Frustration über die Tatsache, dass sein Gegner bessere picks gemacht hat und beschreibt, wie er versucht, das Spiel dennoch durch gezielte Spielzüge zu seinem Vorteil zu gestalten, auch wenn die Lage schwierig wird.

Turnierankündigung und Stream-Fortsetzung

02:47:28

Nach einigen gespielten Runden kündigt der Streamer ein Turnier für den nächsten Tag an. Es handelt sich um ein offizielles Clash-Royale-Turnier mit einem Preispool von 3 Millionen Gems. Er gibt an, dass er und sein Hardcore-Video-Player-Account daran teilnehmen werden und bittet die Zuschauer, ebenfalls mitzumachen. Er betont, dass das Turnier um 16 Uhr UTC beginnt und seine Zuschauer eingeladen sind, teilzunehmen.

Frustration über das Draft-Ergebnis

03:53:32

Der Streamer zeigt sich frustriert über den Verlauf des aktuellen Drafts und gibt an, dass er sich verdraftet hat. Er beschreibt, dass es viele nahe beieinanderliegende Karten gab, was die Entscheidungen erschwerte. Er äußert Bedenken bezüglich seiner Valkyrie, die nicht den gewünschten Effekt hat, und betont, dass es sehr schwer sein wird, das Spiel zu gewinnen, besonders wenn der Gegner bestimmte Karten auf der Hand behält.

Frustrierende Niederlagen und Draft-Fehler

04:32:37

Der Streamer beginnt mit einer Analyse seiner verlorenen Spiele, bei denen er einen Mönch picken hätte sollen, was sich als entscheidender Fehler herausstellte. Er äußert große Frustration über die eigene Performance, insbesondere über den Verlust eines Spiels mit nur 100 HP, und kritisiert die Kartenwahl und Spielzüge, die zu den Niederlagen führten. Der Fokus liegt auf der Selbstreflexion über fehlerhafte Draft-Entscheidungen und dem damit verbundenen Frust.

Interaktion mit dem Chat und unerwartete Gäste

04:41:33

Ein unerwarteter interaktiver Moment entsteht, als ein User namens Lord mit dem Streamer spricht, was für Verwirrung sorgt. Der Streamer ist skeptisch bezüglich der Authentizität und spricht die Verdacht an, es könne sich um eine Simulation handeln. Parallel dazu plaudert er mit Chat-Teilnehmern wie 'Digi' über Pläne für einen Top-100-Finish und äußert mentale Erschöpfung nach einer Reihe von verlorenen Spielen.

Analyse von Draft-Strategien und Karteninteraktionen

04:46:24

Die Konzentration verlagert sich auf die detaillierte Analyse von Draft-Situationen. Der Streamer bewertet die von ihm und seinen Gegnern gewählten Decks, wobei er auf die Stärken und Schwächen von Karten wie Elite-Bobahn, Geisterkaiserin und anderen spezifischen Einheiten eingeht. Er diskutiert potenzielle Gegenstrategien und kritisiert die Wahl seiner Gegner, insbesondere die Abwesenheit von Bomb-Towern.

Diskussion über Spielmechaniken und 'Dirty Talk'

05:01:12

Ein ungewöhnliches Thema wird angesprochen: der Streamer und sein Gegenüber führen ein scheinbar privates Gespräch über 'Dirty Talk', das im Stream plötzlich und unpassend auftritt. Dies führt zu Verwirrung und leichter Belustigung im Chat. Nebenbei geht es weiterhin um die Bewertung von Spielzügen und Drafts, wobei der Streamer seine Verärgerung über schlechte Picks ausdrückt.

Wetten und mentale Vorbereitung auf neue Spiele

05:10:40

Der Streamer unterhält sich mit einem anderen User, Lukas, über dessen Turnierergebnisse und eine mögliche Wette. Gleichzeitig bereitet er sich mental auf sein eigenes Spiel vor, nachdem er bei einem seiner Gegner sehr stark verloren hat. Er drückt die Notwendigkeit einer positiven mentalen Einstellung aus und versucht, sich für die nächsten Draftrunden zu fokussieren.

Herausfordernde Drafts und der Mythos 'Land, Sea, Sky'

05:17:58

Ein besonders komplexer Draft wird analysiert, bei dem der Gegner den Streamer mit einem starken Deck, das als 'Land, Sea, Sky' bezeichnet wird, unter Druck setzt. Der Streamer erkennt, dass der Gegner möglicherweise sein 'Main Deck' gepickt hat, und es entsteht eine hitzige Diskussion über die Effektivität von Hawks und der Notwendigkeit, spezifische Karten wie Scalibur zu picken, um zu kontern.

Wachsende Frustration und ein最终的er Showdown

05:42:35

Die Frustration des Streamers erreicht einen Höhepunkt. Nach einer Serie von frustrierenden Verlusten und als Reaktion auf einen provokativen Gegner, der den Magier pickt, fordert er einen 'Final Showdown'. Er deutet an, dass er nach diesen Spielen mit dem Streamen aufhören könnte, was die Dringlichkeit und die emotionale Belastung der aktuellen Situation verdeutlicht.

Vorbereitung auf das Ende des Streams und Ausblick

06:07:21

Nach einer langen Session zeigt sich der Streamer erschöpft, ist aber auch von einem Comeback motiviert, das ihn auf Platz 83 geführt hat. Er gibt bekannt, dass er heute Schluss macht, und gibt einen Ausblick auf den morgigen Stream. Sein Fokus liegt auf einem bevorstehenden Turnier mit 3 Millionen Gems, das er als potenziellen 'Game Changer' bezeichnet. Er verabschiedet sich und bedankt sich bei seinem Publikum.