Sunday, 14.12.

RimWorld-Lauf und The Finals: Strategien und Kooperation

Bonjwa
- 14.12.25 - 11:42:58 - 142.777 - Just Chatting

• Zusammenfassung
• Original

Die Aktivitäten starten mit RimWorld, wo der Fokus auf der Integration neuer Kolonisten liegt. Nahrungsmangel und psychische Belastungen erfordern strategische Entscheidungen. Ein neuer Raum wird gebaut, während äußere Angriffe abgewehrt werden. Nach einem Experiment mit Elektrizität wechselt die Runde zu The Finals. In Kooperation mit einem Partner werden Ausrüstungsprobleme gelöst und unterschiedliche Modi getestet, bevor es zurück zu RimWorld geht, um weitere Angriffe zu bewältigen.

Just Chatting

00:00:00

Der Streamer zeigt sich extrem enthusiastisch bezüglich des bevorstehenden World-of-Warcraft-Hardcore-Events, das kurz vor dem Start steht. Er betont den steigenden Hype und seine persönliche Vorfreude, die so groß ist, dass er sogar überlegt, Weihnachten bei seinen Eltern abzusagen, um daran teilzunehmen. Konkret plant er, bereits am nächsten Tag mit den Vorbereitungen im Stream zu beginnen und dabei sein Team 'ONA' beim Training zu unterstützen. Die technische Umsetzung wird detailliert erklärt: Jeder Teilnehmer (Niklas, Matteo, Asse etc.) streamt auf seinem eigenen Twitch-Kanal die First-Person-Perspektive, während der Hauptkanal 'bonjwa' als Übersicht dient und die Perspektiven per Stream Deck wechseln kann, um Transparenz und Fairness zu gewährleisten.

Nach der Veröffentlichung der zugelosen WoW-Rassen für das Event wird die Stimmung diskutiert. Einige Teilnehmer sind zunächst enttäuscht, da sie nicht ihre Wunschrasse erhalten haben, wie etwa der Streamer selbst, der Gnome bekam und sich stattdessen Menschen oder Nachtelfen wünschte. Dennoch herrscht die Ansicht, dass sich die Akzeptanz schnell einstellen wird, sobald die Spieler die neuen Rassen ausprobieren. Besonders das Nachtelfengebiet wird trotzdessen gelobt, auch wenn es als abgelegen beschrieben wird. Es wird klar gestellt, dass das Event unabhängig vom Add-on im März stattfinden wird, und dass auf langfristige Sicht neben dem Hardcore-Content auch wieder Abwechslung durch andere Spiele im Stream programmatisch integriert werden soll.

Es wird auf ein aktuelles Video von Robbubble reagiert, das einen angeblichen Betrug im Influencer-Marketing aufdeckt. Zentral ist die Plattform 'FanBlast', über die Fans gegen hohe Gebühren angeblich private Handynummern von Influencern kaufen können, um per WhatsApp direkt Kontakt aufzunehmen. Laut einem Whistleblower (Claudio), der bei der beteiligten Agentur 'Oasis Agency' arbeitete, werden die Chats jedoch nicht von den Influencern selbst, sondern von bezahlten Mitarbeitern geführt, die ein 'Girlfriend-Feeling' vermitteln sollen. Ziel sei es, emotionale Bindungen aufzubauen, um anschließend über Links im Chat teure exklusive Inhalte wie Fotos und Videos zu verkaufen – oft vorgespielt als aktuelle Momente. Erwähnt werden betroffene Influencer wie 'Alexis SAV' oder 'PS-Tussi'.

Der Streamer übt scharfe Kritik an dem aufgedeckten System. Er sieht darin ein extremes Beispiel für ausgenützte parasoziale Beziehungen, bei dem Fans zu hohen Summen (bis 1000€ pro Bild) für vermeintlich persönliche Interaktion bezahlen, obwohl es sich um inszenierte und vorproduzierte Inhalte handelt. Er betont die Gefahr, dass einsame oder anfällige Personen durch solche Praktiken finanziell ausgenutzt werden und in Schwierigkeiten geraten können. Gleichzeitig grenzt er sich ab, indem er klarstellt, dass er selbst keine privaten Chats mit der Community führt und warnt vor solchen manipulativen Angeboten. Er fordert Schutzmechanismen für Zuschauer und kritisiert die Plattformen, die solche Modelle ermöglichen.

Die Diskussion kritisiert existierende Gifting-Systeme, die es ermöglichen, bis zu 1000 Subs auf einmal zu verschenken – ein Betrag von über 3200 Euro, der als ethisch bedenklich eingestuft wird. Es wird argumentiert, dass solche Funktionen zu unverantwortlichem Geldverschwenden verleiten und Grenzen zwischen Vernunft und Geldgier verwischen. Die Community wird ermutigt, nur Geld zu spenden, was sie sich leisten können, da finanzielle Belastungen für Fans nicht nachhaltig sind. Gleichzeitig erklärt Bonjwa, dass Twitch-Einnahmen inzwischen nur noch einen kleinen Teil ihrer Finanzierung ausmachen. Placements und Partnerschaften seien lukrativer, wodurch die finanzielle Last auf der Community reduziert wird. Einmalige Unterstützungen wie Shop-Käufe (z. B. Merch) werden als sinnvoller Alternativen hervorgehoben, da sie physischen Gegenwert bieten.

Recherchen belegen ein kriminelles System der Oasis Agency, bei dem vorgefertigte Storylines und detaillierte Steckbriefe (u. a. Körbchengröße, Schuhgröße, Lieblingsessen) genutzt werden, um Fans emotional zu manipulieren. Die Agentur plant Chats in Schichten, nutzt Notizfelder für Übergaben und markiert Chatter mit eigenen Emojis, um Authentizität vorzutäuschen. Verkäufe werden über Codes (z. B. 80 Cent = Verkauf durch Mitarbeiter 80) nachverfolgt. Interne Dokumente zeigen Tagesumsätze bis zu 8.200 Euro pro Influencerin und monatliche Einnahmen von über 350.000 Euro – bei einem Ziel von 500.000 Euro pro Monat. Die Methoden beinhalten gezielte Emotionalisierung, um Zahlungen zu erzwingen, selbst wenn Fans finanziell schwach sind.

Anhand von Chat-Verläufen (z. B. zwischen Alexis SAV und einem 22-jährigen Fan) wird gezeigt, wie manipulativ vorgegangen wird: Grenzen werden ignoriert, Hoffnungen geschürt („Hoffentlich bin ich das“) und Druck aufgebaut („Wenn du nicht zahlst, schreibe ich nicht mehr“). Ein Fan zahlte trotz Arbeitslosigkeit über 1000 Euro für ein einziges Bild – basierend auf vorgefertigten Storylines, die auch an andere Männer versendet wurden. Vorproduzierte Audios und Sprachnachrichten täuschen persönliche Nähe vor. Warnsysteme im Hintergrund verhindern, dass Chats auffliegen, wenn Influencerinnen live sind. Trotz offensichtlicher Lügen (z. B. finanzielle Notlagen) zahlten einsame Fans hohe Beträge, da sie die Illusion privater Kontakte glaubten.

Indizien belegen eine enge Verknüpfung der betrügerischen Oasis Agency mit der Tech-Plattform FanBlast: Beide Firmen nutzen dieselbe Schweizer Adresse (Simply Hooked AG). Eine WhatsApp-Gruppe namens „Opium FanBlast Inhouse Agency“ enthält Chatter mit Verbindungen zu FanBlast, darunter Till U., als Co-Founder identifiziert. Undercover-Recherchen bestätigen die Zusammenarbeit: Ein Bewerbungsgespräch bei Oasis fand über eine FanBlast-E-Mail statt, und der Director of Monetization beschrieb Oasis als „Inhouse-Agentur“ von FanBlast. Die Plattform FanBlast (mit Knossi als Mitgründer) ermöglicht die Betrugsmasche technisch, während Oasis die Inhalte liefert. Die finale Frage lautet, wie tief FanBlast in das System involviert ist.

Untersuchungen offenbarten, dass FanBlast und die Oasis Agency GmbH sich offenbar ein Büro teilen. Dies steht im Widerspruch zu Aussagen der FanBlast-Anwälte, dass keine Mitarbeiter im Namen der Creator mit Fans kommunizieren. Indizien wie gemeinsame Büros, genutzte FanBlast-E-Mail-Adressen, Gesellschafterstrukturen und geteilte WhatsApp-Gruppen mit leitenden Mitarbeitern deuten auf eine enge Verbindung hin. Um dies weiter abzusichern, wurde eine befreundete Creatorin als Influencerin bei FanBlast eingeschleust.

Die eingeschleuste Influencerin erhielt innerhalb einer Stunde nach ihrer Bewerbung bei FanBlast eine Einladung zu einem Kennenlerngespräch mit 'Lisa von FanBlast'. Während des Gesprächs wurde sie direkt nach ihrem Management und ihrem OnlyFans-Auftritt befragt. Lisa bot an, sie mit einer Agentur zu verbinden, die angeblich das Chatting übernimmt. Als Beispiel nannte sie eine Influencerin, die durch ein Chatting-Team von 500 auf 2500 Euro Einnahmen pro Tag gestiegen sein soll. Lisa kommunizierte dies über eine FanBlast.com-E-Mail-Adresse.

Die Influencerin erhielt anschließend Kontakt zum CEO der Oasis Agency GmbH, der betonte, dass Oasis finanziell und rechtlich vollständig von FanBlast abgesichert sei ('ganz krass gedeckt von Fandas'). Kurz darauf wurde sie auch auf die Invictus Imperial Agency GmbH (ehemals Fan Up Fast) verwiesen – ein Name, der bereits auf Schweizer Briefkästen aufgefallen war. Diese Informationen bestärkten den Verdacht auf ein koordiniertes Netzwerk und führten zu Überlegungen, Anzeige zu erstatten.

Während der Recherche erhielt Bestfans, ein Konkurrent von OnlyFans, eine einstweilige Verfügung gegen FanBlast. Die vorgeworfenen Praktiken deckten sich mit den Recherchen: Vortäuschen direkter Kommunikation zwischen Fans und Creators, Weitergabe sensibler Daten an Dritte und unlautere Geschäftspraktiken. Bestfans argumentierte einen Wettbewerbsnachteil, da sie solche Praktiken nicht anwenden. Die Frage, ob auch Fans klagen können oder ob Strafbarkeit vorliegt, war noch offen.

Ein Experte bewertete das Szenario rechtlich: Wenn gegen Geld der Zugang zu einer persönlichen Handynummer versprochen wird, aber tatsächlich Dritte kommunizieren, liegt Betrug vor. Betroffene können Geld zurückfordern, da die Hauptleistungspflicht nicht erfüllt ist. Bei mehreren Beteiligten (Plattform, Agentur, Influencerin) kann je nach Wissensstand und Aufgabenteilung eine Haftung als Täter, Anstifter oder Gehilfe bestehen. Dies eröffnete Opfern zivilrechtliche Ansprüche.

Ein Opfer, das über 16.000 Euro an die Influencerin Gwendolyn Selin gezahlt hatte, bereitet eine Klage vor, hatte bisher aber aus Angst vor weiteren Kosten nicht gehandelt. Unabhängig von der einstweiligen Verfügung durch Bestfans deuteten Indizien darauf hin, dass die Praktiken weiterliefen. Selbst nach Ablauf der Frist fanden sich in Profilen Hinweise wie 'Schreib mir privat auf WhatsApp' oder Verweise auf FanBlast-Whatsapp-Nummern. Die Bild-Zeitung hatte zudem eine weitere Agentur eingeschleust.

Anfragen an alle Beteiligten – darunter Digital Blast GmbH, Oasis Agency GmbH, Invictus Imperial Agency GmbH, Simplyhooked AG, Knossi sowie die beteiligten Influencerinnen und Investoren – wurden per E-Mail, LinkedIn, Instagram, WhatsApp und Discord gestellt. Bis zum Redaktionsschluss gab es nur eine Antwort: Ein vermeintlicher COO von FanBlast verwies auf ein laufendes Wettbewerbsverfahren und verweigerte Aussagen. Ein Anwaltsschreiben der Invictus Imperial Agency GmbH bestritt strafrechtliches Verhalten.

Das Modell ähnelt einem bereits in den USA aufgedeckten OnlyFans-Skandal. Die FanBlast-Story ist jedoch bedeutsamer, weil bekannte deutsche Influencerinnen und ein prestigeträchtiges Startup beteiligt sind. Die Opfer werden aufgefordert, sich nicht zu schämen und rechtliche Hilfe in Anspruch zu nehmen. Gleichzeitig wird vor Beleidigungen oder Drohungen gewarnt. Wichtig sei es, die Öffentlichkeit durch Teilen des Videos zu informieren, um weitere Opfer zu schützen.

Die Unterhaltung dreht sich um die verschiedenen Rassen in WoW wie Zwerge, Nachtelfen, Menschen und Gnomen. Dabei vergleichen die Teilnehmer ihre eigenen Persönlichkeiten mit den Charaktereigenschaften der Rassen. Es wird diskutiert, wie sich Spielertypen und Rassen zueinander verhalten, insbesondere im Hinblick auf PvP-Szenarien. Die Diskussion offenbart unterschiedliche Ansichten über die Passgenauigkeit von Spielerpersönlichkeiten und virtuellen Charakteren. Diese Reflexion dient als Einstieg in tiefere Spielmechaniken.

Detaillierte Besprechung von Griefing-Methoden in Online-Spielen, inspiriert von US-amerikanischen Clips. Es werden verschiedene Taktiken erklärt, darunter das Ausnutzen von PvP-Flags bei Quests, das Verkleiden als NPC und das gezielte Anlocken von Gegnern. Besonders hervorgehoben wird die Kreativität der Methoden, wie etwa das Ausnutzen von Interaktions-Tasten für PvP-Angriffe. Die Teilnehmer sind fasziniert von diesen riskanten Spielzügen, erkennen aber auch die Grenzen auf Hardcore-Servern. Die Diskussion zeigt komplexe Spielerfahrungen in MMOs.

Vorstellung des Free-to-Play-MMO Fly for Fun (FlyFF) als historisches Spiel. Der Spielleiter teilt persönliche Erinnerungen an seine Zeit als Blade-Level 60 vor über 17 Jahren. Das Spiel wird als damals revolutionär beschrieben, mit kostenlosem Zugang und einem frühen Release auf RTL 2. Vergleiche mit World of Warcraft werden gezogen, wobei FlyFF als intensiver und krasser im Gedächtnis bleibt. Die Diskussion zeigt Nostalgie für dieses MMO-Urgestein. Es wird Gameplay gezeigt und als damals innovativ gelobt.

Umfangreiche Besprechung klassischer MMO-Abläufe: Mobs bekämpfen, Leveln, Quests annehmen und Items sammeln. Dabei werden Klassenfähigkeiten wie AOE-Damage, Damage-Stealing und Support-Rollen verglichen. Die Gruppe diskutiert überlebenswichtige Strategien wie rechtzeitiges Rückzug bei niedriger Gesundheit. Crowd-Control (CC) wird als Schlüsselkonzept für Gruppenkoordination erklärt. Spannend wird es bei der Beschreibung von Pull-Mechaniken und den Folgen falscher Aggro-Verteilung. Die Unterhaltung offenbart tiefes MMO-Verständnis.

Planung des restlichen Stream-Verlaufs mit Fokus auf gemeinsame Spiele. Abwechselnd sollen Battlefield-Duos und der Escape Room Simulator gespielt werden. Das Ziel ist, mindestens zwei volle Sessions durchzuführen, wobei der Escape Room etwa eine Stunde dauern soll. Kurzzeitig wird der Playtest für das neue PUBG erwähnt, aber Zugangsprobleme diskutiert. Die Teilnehmer stimmen der Rotation zu und planen bis 20 Uhr weiterzuspielen. Die Session wird als abwechslungsreich konzipiert.

Interaktives Quiz mit Fragen zur Spieleindustrie: GTA-5-Verkaufszahlen in Deutschland (180 Millionen global), Gamescom-Besucher 2023 (320.000) und das beliebteste Spiel bei 12-15-Jährigen (Minecraft). Die Teilnehmer raten dynamisch, wobei die hohe GTA-Verkaufszahl überrascht. Es folgen Fragen zur Spielsucht-Definition und dem favorisierten Gerät Jugendlicher (Smartphone). Die Runde wird lebhaft diskutiert und zeigt Wissenslücken. Die Quizfragen decken verschiedene Aspekte der Gaming-Kultur auf.

Grundsatzdiskussion über die Definition eines 'Gamers' basierend auf gespielten Titeln. Der Spielleiter argumentiert, dass Klassiker wie Red Dead Redemption 2 oder Skyrim zur Grundausstattung gehören, während der andere Teilnehmer bekannt, diese nicht gespielt zu haben. Es folgt eine lebhafte Debatte über die Notwendigkeit, bestimmte Spiele als Referenz erlebt zu haben. Die Konversation dreht sich um Kunst-Ansprüche von Spielen und die persönliche Entwicklung im Gaming. Am Ende wird die eigene Historie von Mario-Spielen bis CS:GO analysiert.

Vorbereitung auf eine Duo-Runde Battlefield mit einer Wette auf Top-10-Platzierung. Nach technischen Vorbereitungen startet die erste Runde, die als 'Warmspiel' deklariert wird. Es folgt eine Diskussion über Aim-Training und das optimale Gamer-Alter, wobei 31 als physischer Peak diskutiert wird. Nach einer frühen Niederlage wird eine zweite Runde gestartet. Die Teilnehmer koordinieren sich während des Spiels, sammeln Loot und diskutieren Positionierungen. Die Gameplay-Phase ist von Action und strategischer Planung geprägt.

Battlefield REDSEC

03:42:10

Gemeinsames Spielen von Arc Raiders im Squad-Modus mit Fokus auf Teamarbeit. Die Kommunikation konzentriert sich auf Gegnerpositionen, Deckungssuche und das Halten von strategischen Punkten. Es werden Waffen wie Airstrikes und Air Defense Launcher eingesetzt, während die Spieler Ausrüstung sammeln. Kritische Situationen entstehen durch Munitionsmangel und feindliche Drohnen. Der Ablauf zeigt taktische Absprachen, Revives und das Nutzen von Fahrzeugen. Die Runde endet mit erfolgreicher Absicherung einer Zone.

Die Spieler erreichen den Top-10-Bereich in einer kompetitiven Gaming-Runde und feieren diesen Erfolg. Sie diskutieren Strategien, wie sie in der Zone bleiben und den Gewinn sichern können. Nach einem intensiven Gefecht, in dem ein Gegner ausgeschaltet wird, landen sie auf dem neunten Platz. Trotz des Resulats wird Leon für seine sechs Kills gelobt, die als außergewöhnlich für einen Spieler mit überwiegend Singleplayer-Erfahrung gelten. Die Runde wird als erfolgreich bewertet, auch wenn das Hauptziel des Siegs nicht erreicht wurde.

Nach einer kurzen Diskussion über das vorherige Ergebnis wechseln die Spieler zum Koop-Puzzlespiel 'Escape Simulator'. Sie äußern Vorfreude auf das Spiel und erinnern sich an Spaß von vorherigen Runden. Leon wird gefragt, ob er mental fit für die Rätsel sei, woraufhin humorvoll auf frühere Quengeleien angespielt wird. Der Fokus verschiebt sich klar auf die geplante Spielrunde, die als 'Skepsimulator' bezeichnet wird, wobei die Aufregung für das gemeinsame Lösen von Rätseln betont wird.

Escape Simulator 2

04:09:42

Ein humorvoller Telefonanruf mit einer Freundin (Liddy) wird geführt, in dem es um Labubu-Sammelfiguren geht. Der Anrufer erwähnt, dass er eine Labubu-Figur gekauft hat und fragt, ob Leon eine haben möchte. Es entsteht eine unterhaltsame Konversation, in der über Konsumverhalten, Labubus und alternative Hobbys wie Pokémon-Karten gescherzt wird. Die Interaktion endet mit der Planung, das Thema später schriftlich zu besprechen, während die Runde über den angeblich betrunkenen Zustand des Anrufers lacht.

Die Spieler starten den 'Escape Simulator' in einem neuen Raum mit Vampir-Ästhetik. Sie erkunden detailliert die Umgebung, interagieren mit einem Kamin, entdecken eine verschlossene Tür und analysieren Wandbilder mit Symbolen. Das Puzzle dreht sich um die Identifizierung von Vampiren versus Menschen anhand von Spiegelbildern und Symboleschlüssen. Leon und sein Partner tauschen Beobachtungen aus, während sie Schlüssel, Rätsel und Hinweise wie ein Tagebuch und einen Vogelkäfig sammeln, um den Code für das Zahlenschloss zu knacken.

Die Spieler entziffern ein Tagebuch mit Ortsnamen (Valdor, Lycan, Galdora, Maldrosa, Dracula Castle) und müssen diese auf einer Karte korrekt positionieren. Durch Abgleich von Textpassagen wie 'Watch the ships in the harbor' mit kartografischen Elementen wie Hafen und Brücken entschlüsseln sie die räumliche Anordnung. Leon und sein Partner validieren jeden Standort, z.B. Valdor als Hafenstadt am Meer und Galdora als Burg in den Bergen, um die richtige Reihenfolge für das Statuen-Puzzle zu erhalten.

Anhand eines komplexen Deckenmusters mit Mustern wie 'Zwirbelbart' und 'geschwungenen Wellen' entwickeln die Spieler einen Vierer-Code. Sie kombinieren Symbolpositionen (z.B. 'dritte Reihe, zweite Spalte') mit numerischen Entsprechungen (Zahlen und Sonderzeichen wie Raute). Durch präzise Beschreibungen von Armpositionen und Kopfform der Statue lösen sie das Schloss und erhalten Zugang zu weiteren Puzzle-Elementen wie einer Metallplatte und einem Vogelkäfig.

Im nächsten Raum entdecken die Spieler eine Juwelen-Box und ein Handabdruck-Puzzle. Ein Zettel mit romantischem Text ('My beloved, I missed you') liefert Hinweise für die Mechanik. Durch Kombination von Handabdrücken (Fünfer-, Vierer-, Zweiergriffe) und drehbaren Röhren (Pipes) aktivieren sie ein Wassersystem. Leon identifiziert die korrekte Position der Röhren basierend auf Lochmustern, was eine Animation auslöst und einen neuen Raum freigibt.

Die Spieler betreten einen Raum, in dem sie von der Decke hängen und eine Uhr mit Symbolen (Kreis, Tropfen, X, Dreieck) untersuchen. Durch Kombination von Stunden- und Minutenzeigern erstellen sie Zweier-Kombinationen von Symbolen. Leon beschreibt ein komplexes Symbol als 'spiegelverkehrte Mondsicheln, die ein Auge formen'. Trotz Herausforderungen bei der Beschreibung arbeiten sie kooperativ, um die Symbolcodes zu entschlüsseln und das Puzzle fortzusetzen.

Nach langer Phase der Orientierung identifizieren die Spieler verschiedene Rätselkomponenten wie Schlüssel, Gemälde und Symbole. Sie bemerken Armfiguren, die auf bestimmte Objekte zeigen, und entdecken ein Buch mit Hinweisen. Ein zentrales Element ist die Figur 'Eternus', die wiederholt auftaucht. Die Spieler diskutieren die Bedeutung von Äpfeln, einem Puzzle und einem Schlüssel, während sie versuchen, die Verbindungen zwischen den Symbolen zu verstehen und erste Lösungsansätze zu entwickeln.

Die Spieler entdecken ein 'Mysterious Eye', das versteckte Zeichen sichtbar macht. Sie nutzen es, um Symbole auf verschiedenen Objekten wie einem Helm, Schild und Schwert zu entschlüsseln. Durch intensive Analyse erkennen sie, dass bestimmte Symbole für andere Begriffe stehen – zum Beispiel repräsentiert ein Schwert ein 'X' und ein Schild ein Dreieck. Diese Erkenntnisse helfen ihnen, die Rätsel weiter zu entschlüsseln und die Bedeutung der Schriftrollen besser zu verstehen.

Die Spieler lösen ein komplexes Übersetzungsrätsel, bei dem sie Objekte wie Kelche, Diamanten und Tor-Symbole in eine korrekte Reihenfolge bringen müssen. Basierend auf Schriftrollen und Hinweisen ordnen sie Menschen, Bäume und Äpfel an, um die vorgegebenen Muster zu erfüllen. Durch Teamarbeit und Testen verschiedener Kombinationen gelingt es ihnen, die richtige Anordnung zu finden, was zur Freischaltung weiterer Rätsel führt und ihr Vertrauen in die Lösungsstrategie stärkt.

Nach der Symbolentschlüsselung konzentrieren sich die Spieler auf das Platzieren von drei 'Phallus'-Objekten an markierten Stellen, unterstützt durch eine Zeichnung. Sie bewegen Figuren und Gitter, um die richtigen Positionen zu finden. Parallel analysieren sie ein Glockenrätsel mit Hinweisen wie 'Everyone must speak' und 'Ancestors shall speak first'. Durch Vergleich von Schädelmerkmalen (metallisch, ohne Mund, einäugig) ordnen sie den Glocken die korrekten Symbole zu, was zur finalen Lösung führt.

Nach Abschluss des Dracula-Castle-Rätsels wird der nächste Stream mit 'Lord Starship' angekündigt. Dabei wird ein möglicher Zeitplan diskutiert, der jedoch durch die Arbeit anderer Teammitglieder kompliziert ist. Während der Vorbereitung auf das neue Spiel treten technische Probleme auf: Das Spiel stürzt mehrfach ab, und die Spieler können sich nicht verbinden, da angeblich eine falsche Spielversion verwendet wird. Nach mehreren vergeblichen Versuchen, das Spiel neu zu starten, endet der Stream mit der Diskussion über Lösungsansätze für diese technischen Herausforderungen.

Es wird diskutiert, dass für das bevorstehende WoW-Hardcore-Event am 27.12. ein Rassenquiz auf sauerkraut.gg absolviert werden muss. Dieses Quiz ist notwendig, um die eigene Rasse und Klasse festzulegen, da nicht alle Rassen jede Klasse spielen können. Die Teilnehmer müssen sich dafür einloggen, um ihre Ergebnisse zu speichern. Es entsteht Verwirrung über die genaue Vorgehensweise und die Login-Anforderungen.

Just Chatting

07:02:08

Die Teilnehmer klären die Vorbereitungen für das Hardcore-Event. Es wird erklärt, dass das Quiz vor dem 27.12. durchgeführt werden muss, um die Teamzusammensetzung zu planen. Diskutiert wird auch, dass man mit dem Account einloggen sollte, auf dem man später spielt, um Stats korrekt zu tracken. Dabei gibt es technische Unklarheiten über die Verknüpfung von Twitch-Konten und dem Spiel-Addon.

Es wird besprochen, wie das Addon für das Tracking der Stats funktioniert. Das Addon ist unabhängig vom gestreamten Kanal, solange die ID mit dem Twitch-Konto verknüpft ist. Yannick wird als technischer Ansprechpartner erwähnt, um Probleme bei der Anmeldung zu lösen. Ziel ist es, dass alle Teilnehmer reibungslos am Event teilnehmen können.

Es wird betont, dass man sich mit dem gleichen Account anmelden muss, auf dem man auch spielt, da Account-Wechsel nicht möglich sind. Für Bonjwa bedeutet das, der Hauptaccount sollte für das Spiel und das Quiz genutzt werden. Trotz technischer Hürden und emotionaler Diskussionen wird die Notwendigkeit der Vorbereitung für das Event unterstrichen, an dem mindestens sechs Bonjwa-Mitglieder teilnehmen werden.

Nach einer Unterbrechung wird das Hardcore-Event am 27.12. final bestätigt. Bonjwa nimmt mit einer großen Gruppe teil, darunter Jens, Niklas und Movino. Das Quiz auf sauerkraut.gg muss vorab absolviert werden, um die Rassen und Klassen festzulegen. Ein gemeinsames Treffen zur weiteren Planung wird angekündigt, um die Vorbereitungen abzustimmen.

Das Team von Bonjwa bereitet sich intensiv auf das bevorstehende WoW Hardcore Classic Event vor, das am 27.12. startet. Da die Mehrheit der Gruppe als Neulinge gilt, wird die Rassen- und Klassenauswahl koordiniert. Ziel ist es, in der ersten Woche aktiv mitzumischen und den Einstieg zu meistern. Für Raid-Gruppen sind bestimmte Klassenkombinationen wie Tanks und Heiler essenziell. Ein Quiz soll bestimmen, welche Rasse der Streamer spielt, wobei Warlock als Wunschkasse im Fokus steht. Diskutiert wird, dass nur Menschen oder Gnome Warlock spielen können. Die Abstimmung für die Allianz-Fraktion war bereits vorab festgelegt.

Der Streamer führt ein Rassen-Quiz durch, um seine Fraktion für das Event zu bestimmen. Mit Humor und schwarzem Humor beantwortet er Fragen zur Persönlichkeit, wie Stressfaktoren oder Entscheidungsfindung. Das Ergebnis fällt auf Gnom aus, was die Freude über die Möglichkeit, Warlock spielen zu können, bestärkt. Obwohl Warlock in Hardcore-Klassikern als schwierige Klasse gilt, mit schnellen Todesraten, ist der Streamer motiviert. Er plant, sich ähnlich intensiv wie in Dark and Darker (2.000 Stunden Warlock) in WoW einzuarbeiten und verspricht sich, zum zweitbesten Warlock auf dem Server zu werden.

Bonjwa nimmt mit sechs Teammitgliedern am Event teil. Geplant ist eine Woche voller Commitment: Ab 20 Uhr Start mit regulärem Programm, gefolgt von Hardcore-Leveln ab 22 Uhr bis in die Nacht. Das Training startet am Abend des 14.12. mit Soon und Lost Kitten. Ziel ist es, nach einer Woche gemeinsam einen Dungeon als Team zu clearen. Herausfordernd ist, dass jede teilnehmende Person ihre POV streamen muss, weshalb technische Planung erforderlich ist. Der Streamer freut sich auf die Herausforderung, trotz anfänglicher Unkenntnis über WoW, und sieht die Stärke im Team mit Veteranen wie Leon.

Für die Nachtgrinds (22–8 Uhr) wird ein Heiler gesucht. Das Kern-Team besteht aus dem Streamer (Warlock/Gnom), Soon (Magier/Gnom) und Leon (Druide/Nachtelf). Kim könnte sporadisch dabei sein, aber nicht durchgehend nachts. Haukes Teilnahme ist wegen Zeitverschiebung kompliziert, aber Leon kann als erfahrener Hardcore-Spieler Level-1-Runs ins Startgebiet der Nachtelfe bewältigen. Es wird diskutiert, ob ein Gebietswechsel früh genug möglich ist (ab Level 20–30). Das Event erfordert, dass alle Spieler ihre POV auf separaten Kanälen streamen, was für Bonjwa auf Chill- oder Zweitkanälen gehandhabt wird.

Nach intensiver Diskussion über die Fraktionswahl in World of Warcraft entscheidet sich der Streamer für die Allianz. Dies basiert auf der Erfahrung von Goldhain als sozialer Ort mit Flirten und Lachen, kontrastiert mit der epischen Kriegsszenerie des Molten Chor. Die Entscheidung wird emotional untermauert, mit dem Ausruf 'Für die fucking Allianz, Junge!'. Hervorgehoben wird die überraschend starke Voice-Performance von Jen, die als 'wundervoll' gelobt wird. Die gesamte Szene wird als authentisches und erstrebenswertes Roleplay-Erlebnis beschrieben, das Gegensätze wie Nähe und Epik vereint.

Es folgen praktische Gameplay-Erfahrungen in World of Warcraft. Der Streamer lernt, Heiltränke richtig einzusetzen und Situationen einzuschätzen, in denen ein Überleben noch möglich ist. Diskutiert werden Mechaniken wie Sidestrafen, Fluchtwege und die Bedeutung von Koordination in Gruppen. Leon wird für seinen risikoreichen Spielstil kritisiert, der zum frühen Tod führt, während gemeinsam Strategien entwickelt werden, um in Kämpfen nicht zu sterben. Dabei werden auch Grundfunktionen wie Inventarverwaltung (Taste 'B') und Charakteransicht (Taste 'C') thematisiert.

Nach einem kurzen Exkurs zu Urlaubsplänen und einer Unterhaltung über die Tageszeit wendet sich das Gespräch den Game Awards 2023 zu. Erwähnt werden mehrere prämierte Titel: 'Divinity' (vermutlich Baldur's Gate 3) als Multiplayer Game of the Year, der 'Forest 3'-Trailer, 'Warhammer', und ein Neuankündigung von 'Knights of the Old Republic'. Kritisch kommentiert wird die späte Veröffentlichung des 'Foto'-Trailers (20:30 Uhr), mit dem Hinweis, dass bis dahin unklar sei, ob man überhaupt noch an PCs spielen könne. Die Ankündigung von Commander Conker 5 wird als Überraschung registriert.

Geplant wird ein gemeinsames WoW-Erlebnis mit den Streamern 'Soon' und 'Lost Kitten' um 21:30 Uhr. Der Streamer bereitet sich vor, indem er seine Charakterklasse (Warlock) und sein Volk (Gnom) für das bevorstehende Event trainiert. Es wird über die Besonderheiten der Gnom-Rasse diskutiert, wie den aktiven Crowd-Control-Breaker 'Entfesseln' und passive Boni wie +5% Ausdauer. Die Gefahren des 'Todesmarsches' für unerfahrene Spieler werden thematisiert, ebenso wie die Notwendigkeit, Volkseigenschaften aktiv auszurüsten. Leon wird als erfahrener Spieler eingeladen, um die Gruppe zu unterstützen.

Eine Unterhaltung über Parasiten führt zu detaillierten Informationen über Toxoplasma gondii: Bis zu 50% der deutschen Bevölkerung könnten infiziert sein, oft ohne Symptome. Die Übertragung erfolgt über Katzenkot. Parallel wird das Server-Layering für das WoW-Event diskutiert, um Warteschlangen zu vermeiden. Angenommen wird, dass durch parallele Community-Events auf verschiedenen Servern die Kapazität ausreichen wird, auch wenn hunderttausende Spieler das Event verfolgen könnten. Die Layer-Technologie soll garantieren, dass Spieler sich nicht alle gleichzeitig im selben Bereich aufhalten.

Die geplante WoW-Session mit 'Lost Kitten' (Ronja/Uwe) und Leon startet. Nach formalen Einladungen über Discord und Diskussionen über die optimale Nutzung des'Ikea-Hutes' (ein glücksbringender Hut) beginnt das gemeinsame Leveln. Abgestimmt wird die Quest-Auswahl (Höhle der Frostmanne, Operation Rekombulationsgerät), wobei die Gruppe bei Level 7 ansetzt. Leon bestätigt seine Teilnahme und wird in die Gruppe integriert. Es folgen praktische Anleitungen zum Quest-Teilen, zur Nutzung von Händlern und zur Gruppenzusammenstellung, wobei die Gnome-Charaktere betont werden. Warnungen vor gefährlichen Mobs und Dungeons im Hardcore-Modus werden ausgetauscht.

World of Warcraft

09:02:08

Für das bevorstehende Event wird die Gruppenzusammenstellung besprochen. Leon bestätigt als Krieger den Tank-Part, während der Warlock (Matteo) und der Jäger (Kitten) als Schadensverursacher fungieren. Die Diskussion dreht sich um die optimale Zusammensetzung ohne Healer, da der Warlock später durch Fähigkeiten Mana zurückgewinnen kann. Man einigt sich auf eine Dreiergruppe für effizientes Leveln, besonders für Sammelquests, da der Loot geteilt wird. Realistisch plant man für Nachtschichten mit drei Spielern zu starten.

Leon erwägt alternative Klassen für das Event, entscheidet sich aber letztlich für den Magier. Paladin wird als Option verworfen, da die Anfangsphase als zu langsam eingestuft wird, obwohl der Gruppen-Buff als wertvoll angesehen wird. Der Warlock (Matteo) bleibt als Hauptdamage-Quelle bestehen, und man diskutiert die Vorzüge des Magiers im Vergleich zu Priestern oder Paladinen. Die Gruppe priorisiert hohen Schadensaustausch für das Event.

Das Bon Joom Event wird thematisiert, wobei erwähnt wird, dass Leon bereits im Training gestorben ist. Die Teilnehmer spekulieren über Überlebensstrategien für das Event, insbesondere weil Leon bekannt ist, als Erster in Gefahr zu rennen. Die Gruppe plant, gemeinsam zu leveln und Hindernisse wie Höhlen zu meistern. Man betont, dass das Training Fehler voraussetzt und man in zwei Wochen als 'Tötungsmaschine' bereit sein will.

Die Gruppe entdeckt einen seltenen Level-12-Bären und diskutiert, ob dieser bekämpft oder gezähmt werden soll. Es wird klargestellt, dass nur Jäger Taming-Fähigkeiten besitzen und Rare Mobs stärkere Eigenschaften haben. Ein anderer Spieler wird beim Tamen des Bären beobachtet, was als Legende und motivierendes Moment für das Event beschrieben wird. Die Szene unterstreicht die Bedeutung von Vorbereitung und Klassenfähigkeiten für gemeinsame Ziele.

Der Warlock (Matteo) erreicht Level 8 und erhält wichtige Fähigkeiten. Es wird besprochen, wie Sparsamkeit bei Geldressourcen für spätere Mounts entscheidend ist, da Warlocks das Reiten geschenkt bekommen. Die Gruppe plant die Integration neuer Spells in Makros und Rotationen, um Effizienz im Event zu gewährleisten. Zeit wird investiert, um Klassenlehrer aufzusuchen und Ausrüstung zu optimieren.

Die Gruppe plant, gemeinsam zur Höhle der Frostmahne aufzubrechen, um Level-9-Quests für das Event vorzubereiten. Man einigt sich darauf, konservative Strategien zu verfolgen und keine Quests über dem eigenen Level anzunehmen, um Risiken im echten Run zu minimieren. Die Teilnehmer koordinieren ihre Positionen und fordern zu vorsichtigem Vorgehen auf. Dies unterstreicht den Fokus auf Teamarbeit und strategische Planung für das kommende Event.

Ein ungelesener Brief von Zun wird geöffnet, der eine Beleidigung ('Scheiß-Noob') und eine Goldtransaktion enthält. Es entsteht eine Diskussion über die Spielmechanik: Ein Goldstück wurde versehentlich versendet, was laut einem Spieler intern erlaubt ist. Die Kosten für das Senden einer Nachricht betragen 30 Kupfer, was als zu teuer kritisiert wird. Ein Spieler bemerkt zynisch, dass die Post kostenlos arbeiten sollte, während der andere die absurden Kosten und die absichtliche Provokation in der Nachricht kommentiert.

Die Gruppe betritt eine Höhle und wird sofort von einem Bären angegriffen. Nach einem kurzen, aber intensiven Kampf mit wechselseitiger Unterstützung ('Feuerschlag!', 'Boom, gefiert') wird das Monster besiegt. Anschließend wird Quest-Fortschritt besprochen: Die Quest 'Wendigo-Mähen' wird erwähnt, wobei unklar ist, ob alle Spieler die benötigten Gegenstände gesammelt haben. Ein Spieler (Matthias) ist sich unsicher, ob er die Quest überhaupt aktiv hat, während ein anderer (Leon) bereits 7 von 8 benötigten Gegenständen besitzt.

Nach weiteren Kämpfen in der Höhle entsteht eine Diskussion über das Looten: Ein Spieler hat Autoloot deaktiviert, um anderen die Chance zu geben, Gegenstände aufzusammeln. Es wird klar gestellt, dass nur leuchtende Gegenstände gelootet werden können. Gleichzeitig wird über die Gefahren des Hardcore-Modus gesprochen: Fallschaden wird als einer der häufigsten Todesgründe genannt, wobei der Schaden nicht linear, sondern stark mit der Fallhöhe skaliert. Ein kurzer Absturz kann bereits tödlich sein, während längere Fallen sofort zum Tod führen.

Ein doppeltes Level-Up (Double-Level-Up) wird gefeiert, begleitet von einer intensiven Schadensdiskussion. Spieler testen verschiedene Spells wie Feuerschlag und Frostblitz, vergleichen ihre Schadenswerte und diskutieren die Effizienz von Damage-over-Time-Effekten (DoTs). Es wird überlegt, ob man für schnellere Kills einfache Gegner auf dem Weg zur Quest-Ziel ignoriert oder sie mit DoTs während des Laufens bekämpft. Dabei wird auch die Bedeutung von Schadensmetern für die Optimierung und das 'Gefühl' des Spielens hervorgehoben.

Die Gruppe plant die Aufteilung von Handwerksberufen für den gemeinsamen Fortschritt. Es wird vorgeschlagen, dass ein Gnome den Beruf Ingenieur wählt, da diese Rasse einen Bonus darauf hat. Alternativ könnte ein Spieler zwei Sammelberufe wählen und ein anderer die verarbeitenden Berufe übernehmen, wobei die Materialien geteilt werden. Dies ermöglicht effizienteres Farmen und schnelleres Leveln der Berufe. Auch der Verkauf unnötiger Gegenstände (z.B. Rippchen) und die Nutzung von Ruhesteinen für Rück teleportationen werden kurz besprochen.

Nachdem mehrere Quests (z.B. 'Rückkehr nach Marlet', 'Munition für Rumble Shot') abgeschlossen wurden, plant die Gruppe den Weg zur Trollhöhle. Dabei wird diskutiert, ob man den direkten Weg oder einen Umweg über ein kleines Camp mit weiteren Quests nehmen soll. Ein Spieler erwähnt eine nützliche Spielmechanik: Das Halten der Shift-Taste über einer Quest in der Weltkarte zeigt an, ob es Folgequests gibt. Kurz darauf kommt es zu einem gefährlichen Kampf, bei dem ein Spieler (Wichtel) fast stirbt, aber von einem anderen gerettet wird.

Die Gruppe betritt die als schwierig und verwirrend beschriebene Lepragnomen-Höhle ('Leprahausen'). Nach einem Kampf gegen einen Elite-Gegner ('Altvater Arktikus') wird ein 'königlicher Gurt der Frostmane' gelootet, der jedoch aufgrund von Rassenbeschränkungen nicht von allen genutzt werden kann. Ein Spieler erklärt die 'Gier'-Mechanik: Sie signalisiert, dass ein Gegenstand zum Verkauf gedacht ist. Es folgt ein Kampf im Inneren der Höhle, bei dem ein Fahrstuhl genutzt wird, um nach oben zu gelangen, wo weitere Lepragnome spawnen.

Die Gruppe plant die Teilnahme am Hardcore-Event am nächsten Tag. Ursprünglich ist ein Start um 12 Uhr geplant, doch es gibt Bedenken wegen Überlastung: Da viele Spieler gleichzeitig starten, könnten Gebiete überfüllt sein, trotz Layer-Technologie. Es wird erwogen, später zu starten, um nicht in der anfänglichen 'Flut' von Spielern unterzugehen und effizienter farmen zu können. Eine Herausforderung ist, dass nur der erste Angreifer eines Mobs (Tagger) Erfahrung und Loot erhält, was die Koordination in der Gruppe erschwert.

Die Spieler diskutieren intensive Strategien für das Überleben in Hardcore-Modus. Besprochen werden Risikobewertungen bei Kämpfen, die Wichtigkeit stabiler Internetverbindungen zur Vermeidung von Todesfällen durch Disconnects und die Notwendigkeit, defensive Fähigkeiten wie 'Vier' (ein Schutzmechanismus) nur in Notsituationen einzusetzen. Es wird betont, dass selbst hohe Level nicht vor plötzlichen Todesfällen schützen und proaktives Risikomanagement entscheidend ist, besonders wenn Spieler wie Matthias hohe Erwartungen an ihr Überleben haben.

Das Team koordiniert das Sammeln von 'Schimmerkraut' aus Körben in einer bergigen Region. Herausforderungen umfassen das Gegeninterrupten durch andere Spieler, die die Körbe klauen, und die Planung, wie viele Gegenstände (6 pro Spieler) benötigt werden. Diskutiert werden Tauschmechaniken, Inventarverwaltung und die Optimierung des Routenverlaufs, um alle Körbe effizient zu sammeln, während gleichzeitig Gegner bekämpft werden müssen. Die Gruppe experimentiert mit Pull-Strategien, um mehrere Gegner gleichzeitig zu managen.

In einer engen Höhle kämpft die Gruppe gegen Schamanen und andere Gegner. Es zeigen sich Risiken durch Respawn-Mechaniken: Wenn Gegner nach einer Niederlage erneut erscheinen, kann dies zu unerwarteten Mehrfach-Angriffen führen. Die Spieler lernen, Gegner aus den Höhlen zu locken, um Kämpfe zu kontrollieren. Wichtige Erkenntnisse sind die Wichtigkeit von Echtzeit-Kommunikation, das rechtzeitige Einschieben von Gegnern ('Schieben') und das Vermeiden von Panik, um auch in kritischen Situationen (z.B. Mana-Mangel) zu bestehen.

Nach erfolgreichen Kämpfen reist das Team zu Quest-Gebern, um Belohnungen wie Ausrüstung abzugeben. Dabei werden Städte wie Ironforge und Stormwind erkundet, deren Architektur (z.B. Minen von Moria) und Bedeutung für die Fraktionen diskutiert wird. Spieler planen die Nutzung von Heimatsteinen für schnelle Reisen, bemerken aber logistische Herausforderungen wie falsch gewählte Heimatpunkte, die zu langen Läufen führen. Es folgen Gespräche über Verzauberkunst als Beruf, Materialbeschaffung durch Entzaubern und Wirtschaftsstrategien.

Ein Spieler liest aus einem lore-basierten Text vor, der die Geschichte des Zweiten Krieges in Warcraft zusammenfasst. Themen sind der Konflikt zwischen der Horde (unter Kriegshäuptling Doomhammer) und der Allianz (geführt von Lord Lothar), die Rolle von Gul'dans Verrat, die Gefangenschaft der Drachenkönigin Alexstrasza und die Schlacht um Blackrock Spire. Die Gruppe diskutiert die Verbindung zur Warcraft-3-Lore, Arthas' Entwicklung zum Lichkönig und empfiehlt Hörbücher und Medien zur Vertiefung der Hintergrundgeschichte.

Die Spieler optimieren ihre Charaktere durch Fähigkeitenwahl (z.B. Verzicht auf 'Fluch der Schwäche' zugunsten effizienterer Debuffs), Berufe (Verzauberkunst) und Ausrüstungsauswahl. Es wird über Waffenkategorien wie Stäbe und Bögen diskutiert, deren Lernorte (z.B. Nachtwald) und Klassenlimits. Planungen für zukünftige Spielphasen beinhalten sichere Levelrouten (nur grüne/gelbe Quests), den Wechsel in höhere Gebiete und die Aufteilung von Berufsrollen innerhalb der Gruppe für maximale Effizienz im Hardcore-Modus.