Klatsch und Tratsch, Gossip mit Stil!
breitenberg analysiert Royal Donuts-Debakel und plant Reaction-Formate
breitenberg plant zukünftig Reaction-Formate und analysiert den Untergang von Royal Donuts, inklusive Franchise-Problemen und Gründerkritik. Weiterhin werden Sportwettenbetrug, Influencer-Verantwortung und Restaurant-Hygiene thematisiert. Ein E-Ride Pro Testfahrt rundet das Programm ab.
Just Chatting
00:00:00
Ankündigung von Reaction-Formaten und YouTube-Content
00:04:20
Es wird überlegt, zukünftig mehr Reaction-Formate und weniger GTA-Spiele im Stream anzubieten. Der Fokus soll auf unterhaltsamer Meinungsäußerung liegen, ohne dabei unqualifiziert oder unlustig zu wirken. Es gibt Überlegungen, auch Videos von Zuschauern in den Stream einzubinden, da seit etwa drei Jahren kein YouTube mehr aktiv konsumiert wurde. Es soll ein Wiedereinstieg in die YouTube-Welt erfolgen, um aktuelle Trends zu erkennen. Verschiedene Videoideen werden vorgestellt, darunter Reaktionen auf bunte Burger, Finanzfluss-Videos und insbesondere eine Analyse über den Untergang von Royal Donuts, auf die der Streamer sehr gespannt ist. Es wird nach Vorschlägen für interessante Reaction-Videos gefragt und die Bereitschaft signalisiert, sich mit verschiedenen Themen auseinanderzusetzen.
Der Fall Royal Donuts: Aufstieg und Fall eines Donut-Imperiums
00:07:47
Der Streamer äußert sich gespannt über eine Analyse des Untergangs von Royal Donuts, einer Kette, die zeitweise als schnellstwachsende Franchise in Europa galt. Er erinnert sich an lange Schlangen vor der Filiale in Lübeck und wundert sich über den Hype. Das Video beleuchtet den Aufstieg des Gründers Enes Sheker, der durch Social Media zum Star wurde, und den anschließenden Niedergang der Kette mit Filialschließungen und finanziellen Schwierigkeiten der Franchisenehmer. Der Streamer betont, dass Royal Donuts gefühlt nur kurz präsent war und das Scheitern für die Betroffenen katastrophal sein muss. Das Video verspricht, die Geschichte aus verschiedenen Blickwinkeln zu beleuchten und die Verantwortlichen zu Wort kommen zu lassen. Es wird die Frage aufgeworfen, wie es so weit kommen konnte, dass ein einst erfolgreiches Unternehmen vor dem Aus steht. Der Gründer Enes Sheker wird zitiert, der sagt, dass er sich wünschte, es wäre anders gekommen.
Franchise-Pläne und die Faszination des Royal Donuts-Falls
00:19:33
Es wird erwähnt, dass sich der Streamer aktuell intensiv mit dem Thema Franchise beschäftigt und eigene Pläne in dieser Richtung verfolgt. Die rasante Expansion von Royal Donuts, insbesondere die hohen Lizenzgebühren, werden als bemerkenswert und potentiell lukrativ dargestellt. Es wird spekuliert, dass der Gründer trotz des Scheiterns der Kette ein beträchtliches Vermögen angehäuft haben könnte. Der Streamer zeigt sich beeindruckt von der anfänglichen Erfolgsgeschichte, betont aber auch die Risiken und Herausforderungen des Franchise-Geschäfts. Er zitiert Zeitungsartikel und Fernsehauftritte des Gründers, die dessen Erfolg und inspirierende Worte hervorheben. Trotz des schnellen Aufstiegs wird angedeutet, dass nicht alles reibungslos verlief und der Gründer selbst von Verlustängsten und Stress berichtet.
Kritische Analyse der Franchise-Partnerwahl und des Geschäftsgebarens von Royal Donuts
00:24:05
Der Streamer kritisiert die mangelnde Sorgfalt bei der Auswahl der Franchise-Partner durch Royal Donuts. Er vermutet, dass aufgrund des schnellen Wachstums und der hohen Nachfrage nahezu jeder Interessent akzeptiert wurde, ohne ausreichende Prüfung der Qualifikation oder Erfahrung. Dies wird mit Beispielen von ungeeigneten Kandidaten wie Ex-Knackis oder Autohändlern illustriert. Es wird die Frage aufgeworfen, ob der Gründer bewusst ein leichtgläubiges Publikum angesprochen hat, um schnellstmöglich Kapital zu generieren. Der Streamer betont, dass ein Franchise-Geber normalerweise seine Partner sorgfältig auswählen und unterstützen sollte, um den Erfolg des Systems zu gewährleisten. Er deutet an, dass im Fall von Royal Donuts möglicherweise Gier und mangelnde Erfahrung eine Rolle gespielt haben, was letztendlich zum Scheitern der Kette beigetragen hat. Es wird die Frage aufgeworfen, ob es sich um einen leichten Scam handelt, weil die Kette so schnell gewachsen ist.
Royal Donuts Franchise: Aufbau und Probleme
00:46:49
Seit eineinhalb Jahren wird am Aufbau eines Franchise gearbeitet, das Ende des Jahres oder Anfang nächsten Jahres nach Deutschland kommen soll. Es wurde der naive Teil der Bevölkerung herangezogen, da die Vorbereitung der Mitarbeiter nicht ausreichend war. Ehemalige Angestellte beschrieben die Schulungen als extrem knapp. Detailliertere Anleitungen gab es nicht, Mitarbeiter aus anderen Stores erklärten die Donutsorten. Die versprochene Fortbildung habe es laut Erkan nicht gegeben, es gab nur kleine Videos. Die Mängel in der Struktur zeigten sich im laufenden Betrieb, da Franchise-Nehmer bei Problemen auf sich allein gestellt waren und oft niemanden erreichten. Die Royal Donuts Zentrale hatte nur wenige Mitarbeiter für die Betreuung von 200 Standorten, was zu wenig war. Es gab keinen Austausch und das Ganze war desaströs aufgebaut worden, ohne Rücksicht auf Verluste. Es wurden 200 Menschen mit runtergezogen, und es fehlte die Menschlichkeit, den Leuten zu sagen, dass sie nicht geeignet sind. Stattdessen gab es eine WhatsApp-Gruppe für alle Franchise-Partner, in der es zum Streit ums Geld kam, da unterschiedliche Eintrittsgelder verlangt wurden. Einige zahlten 50.000 Euro, andere über 100.000 Euro. Die Situation eskalierte mit Voice-Messages unter der Gürtellinie.
Unterschiedliche Lizenzgebühren und fehlende Professionalität bei Royal Donuts
00:53:36
Es wurden unterschiedliche Preise für die gleiche Lizenz verlangt, was laut Schäker normal sei, da Angebot und Nachfrage den Markt bestimmen. Franchise-Anwalt Martin Niklas sieht das anders, da bei einem seriösen Franchise-System die Gegenleistung nicht unterschiedlich sein darf. Die Stimmung im System verschlechterte sich dadurch. Neben der Eintrittsgebühr geben die Partner einen prozentualen Anteil ihres Umsatzes an die Zentrale ab. Bei Royal Donuts zahlten die Partner einen monatlichen Fixbetrag von 1000 Euro. Durch die fehlende Umsatzbeteiligung hat die Zentrale nie mitbekommen, wie es den Läden wirtschaftlich geht. Es fehlten Kennzahlen und ein Reaktionsplan. Es fehlte Vorbereitung, es gab Größenwahn, Gier, Euphorie und Naivität. Das Krisenmanagement wäre ab 2022 nötig gewesen, als der Hype nachließ, aber es fand nicht statt. Stattdessen wurden die Preise nicht niedriger, sondern höher. Shakers Antwort auf die Probleme war, dass er nicht von Tür zu Tür gehen und Geld verteilen könne. Royal Donuts hat in jeder Phase grundlegende Prinzipien ignoriert, was für Erkan dramatische Folgen hat, da er kurz vor der Privatinsolvenz steht. Auch andere Franchisenehmer sind tief in den Schulden. Von ehemals 200 Filialen in Deutschland sind laut der Website von Royal Donuts nur noch 44 übrig, aber viele davon sind ebenfalls geschlossen. Shaker gibt an, dass es noch knapp 40 aktive Stores gibt.
Enes Schäker's neues Konzept: Crusty Slices
00:59:48
Enes Schäker ist immer noch Geschäftsführer von Royal Donuts, hat aber schon längst ein neues Konzept namens Crusty Slices, eine Kombination aus Pizza und Croissant. Er setzt wieder auf Social Media und Franchise. Er habe schon hunderte Franchise-Anfragen bekommen. Handelsblatt-Reporter Sebastian Dalkowski wundert sich, dass sich so schnell wieder Leute für das neue Konzept finden, obwohl Royal Donuts nicht nachhaltig war. Edith Schäker ist sich sicher, dass es dieses Mal besser klappt, da er schon einmal bewiesen habe, dass er es kann. Er hat aus einem einzigen Donut-Shop ein riesiges Franchise-Imperium aufgebaut, aber es auch wieder zu Fall gebracht, da er es versäumt hat, professionelle Franchise-Strukturen aufzubauen. Jeder hat eine zweite Chance verdient, aber bei Shaker schaut man jetzt genau hin. Die Gier, Wahn, Sorglosigkeit und Naivität haben eine Rolle gespielt und die Schuld liegt zu 80% bei ihm.
Reaktion auf ein Video über Luftballon-Fetisch
01:06:41
Es wird ein Video von Tomatolix über einen Luftballon-Fetisch angesehen. Bei einigen Menschen lösen Luftballons sexuelle Erregung aus. Es wird die Frage aufgeworfen, was passiert, wenn eine Frau mit Ballonfetisch in eine Hüpfburg springt. Dina, eine Frau mit Luftballonfetisch, wird vorgestellt, die auch Geld damit verdient. Sie hat eine Schale mit leeren und eine mit vollen Luftballons. Es gibt verschiedene Arten, mit Luftballons zu spielen, auch intim. Es gibt auch einen Angstfetisch, bei dem man Angst vor Luftballons hat und es erregend findet, wenn eine Frau einen Luftballon aufbläst. Dina zeigt ihre Stage, wo sie Videos dreht. Sie macht Videos vom Aufblasen bis zum Platzen bringen von Luftballons, auch in der Öffentlichkeit. Es gibt auch Rollenspiele, wo sie die Freundin spielt, die die Luftballons kaputt macht. Sie ist Blow-to-Pop-Meisterin und hat einen Pokal dafür. Sie hat ein Luftballonlager mit sortierten Ballons nach Marken und Größen. Es gibt auch die stilvollen Ballonbläserinnen, die nur Ballons von Gucci und Prada benutzen. Fehldrucke sind auch interessant, weil sie selten sind und Sammlerwert haben. Es gibt verschiedene Ballonmarken und Materialien.
Ballon-Eskapaden und Geschäftsideen
01:34:15
Es beginnt mit der Erwähnung einer Toreröffnung der Telekom, gefolgt von einer humorvollen Idee für Mehmet, einen Dönerladen mit Ballon-Aktionen zu eröffnen. Die Ballons könnten jedoch von Leuten zerstört werden. Die Aufmerksamkeit richtet sich auf Luftballons der Sparkasse, die mitten in der Stadt platzen gelassen werden, um sie für Instagram zu filmen. Dies führt zu Lachkrämpfen und der Feststellung, dass das Ganze "geisteskrank" sei. Es wird überlegt, wie die Sparkasse von dem Video profitieren könnte, indem sie Anzeigen für die gepoppten Ballons schaltet. Eine Frau verdient Geld mit Wunschvideoanfragen und Cam2Cam-Anfragen, wobei die Preise zwischen 50 und 200 Euro liegen und monatliche Einnahmen von 5.000 bis 10.000 Euro generiert werden. Die Nachhaltigkeit dieser Tätigkeit wird jedoch in Frage gestellt, da sie keine Fortbildung oder Ausbaumöglichkeiten bietet und in Zukunft möglicherweise nicht mehr lukrativ ist. Es folgt die Vorführung eines Rollenspielvideos mit einer Frau im Bikini an einem Pool, von dem sich distanziert wird.
C&A-Content, Ballonfetzen und Mallorca-Vlog
01:40:21
Der C&A-Content wird als positiv bewertet, und es wird vorgeschlagen, die Frau dafür zu bezahlen, dass sie im Store Ballons aufbläst und explodieren lässt. Während sich Dina umzieht, werden die Ballonreste aufgesammelt, und es wird über die sexuelle Konnotation des Ganzen philosophiert. Es wird ein Vergleich zum Schuhfetisch gezogen, aber das Aufsammeln von Ballonfetzen wird als weniger plausibel angesehen. Es wird festgestellt, dass es sowohl eine nicht-sexuelle als auch eine sehr explizite Seite gibt. Es folgt eine Überleitung zu einem Mallorca-Vlog von Marc Eggers mit Mia Julia, wobei die Unterschiede zwischen einer Porno-Darstellerin und einer Sängerin hervorgehoben werden. Der Streamer trinkt einen Espresso-Martini und kündigt an, dass er auf eine der krassesten Partys auf Mallorca gehen wird. Er erwähnt, dass er früher gerne mit seinen Jungs feiern war, aber seit er eine Freundin hat, nicht mehr so oft ausgeht.
Schlüsselverlust, Mallorca-Musik und Umfragen
01:45:33
Es wird der Verlust des Schlüssels zum Zynismobil thematisiert und die anschließende Suche beschrieben. Es wird vermutet, dass es sich bei einer Frau um die Frau des Besitzers vom Megapark handelt. Es folgt eine Anekdote, als der Streamer auf Mallorca eine Frau angesprochen hat und von der Security rausgeschmissen wurde. Es wird über die Musikkultur auf Mallorca gesprochen, die sich durch einfache, verständliche Worte und Mitsingbarkeit auszeichnet. Marc Eggers wird für seine Bühnenperformance und seine Songs gelobt. Es wird eine Umfrage unter den Besuchern gemacht, wobei es um Versautheit geht. Ein Mann wird als dubios bezeichnet, was als rechtssichere Form der Beleidigung umschrieben wird. Es wird über die Filme von Mia Julia gesprochen, wobei klargestellt wird, dass sie eine Pornodarstellerin ist. Es wird eine Geschichte von einer unangenehmen Berührung durch einen 50-Jährigen im Austausch für zwei Maß Bier erzählt. Es wird angekündigt, dass es weitere Umfragen mit anderen Gästen geben wird.
Autokauf, Wertverlust und CarVertical
01:56:56
Es wird ein Maybach besichtigt, wobei ein Farbunterschied festgestellt wird. Es wird erwähnt, dass der Streamer früher Auto-Videos gemacht hat und damit sehr erfolgreich war. Es wird über den Wertverlust von Autos gesprochen, insbesondere bei Mercedes-Neuwagen. Der Streamer berichtet von eigenen Erfahrungen mit Wertverlusten in Höhe von 200.000 bis 250.000 Euro. Es wird über Keramikbremsen und iPads im Auto gesprochen. Der Streamer überlegt, ob er sich eine S-Klasse kaufen soll, entscheidet sich aber für einen Siebener aufgrund des Hightech-Faktors. Es wird über den Kofferraum des Maybach gesprochen und dass dieser durch den Kühlschrank eingeschränkt wird. Es wird erwähnt, dass Rohat und Monta auch schon GLS Maybachs angeboten wurden, diese aber nicht genommen haben. Es folgt eine Diskussion über die Farbe des Maybach und dass dunkelrot im Trend liegt. Es wird festgestellt, dass der Wagen in Österreich einen Frontschaden hatte, was durch eine Abfrage bei CarVertical aufgedeckt wird. Der Streamer betont, wie wichtig es ist, vor dem Autokauf eine CarVertical-Abfrage zu machen, um sich vor bösen Überraschungen zu schützen. Er berichtet von eigenen Horrorgeschichten mit Autos, darunter ein Auto, das stillgelegt wurde, weil die Versicherung nicht bezahlt wurde.
Analyse eines Unfallwagens und Lackunterschiede
02:24:03
Es wird ein Fahrzeug begutachtet, das im November 2023 zugelassen wurde, aber bereits im Juli einen Schaden erlitten hat. Dieser Schaden wurde vermutlich über die Versicherung abgewickelt, nachdem das Auto bei einem Mercedes-Händler stand. Die Lackierung des Wagens wird kritisch beurteilt, wobei festgestellt wird, dass der Lack möglicherweise nicht fachgerecht ausgebessert wurde, da es Farbunterschiede und wellige Strukturen gibt. Ein Experte schätzt den Schaden auf 3.000 bis 5.000 Euro, was als erheblich eingestuft wird. Es wird diskutiert, ob das Fahrzeug aufgrund des Schadens als Unfallwagen gilt. Zusätzlich wird ein Farbunterschied am Radlauf entdeckt, der möglicherweise durch unsachgemäße Montage entstanden ist. Es wird die Möglichkeit einer Begutachtung durch einen unabhängigen Automakler in Erwägung gezogen, um den Zustand des Fahrzeugs genauer zu bewerten, da der Kunde am Telefon fälschlicherweise die Auskunft bekommen hat, dass das Auto unfallfrei sei. Es wird festgestellt, dass die B-Säule verkratzt ist und die Leiste nicht gut sitzt. Der Zustand des Fahrzeugs wird als nicht optimal bewertet, trotz geringer Laufleistung von 5.000 Kilometern. Es wird vermutet, dass der Erstbesitzer möglicherweise nicht über den Schaden informiert war.
Ehrlichkeit und Transparenz im Autohandel
02:29:40
Es wird die Ehrlichkeit und Gesprächsführung eines Autohändlers namens Omid gelobt, der trotz eines möglicherweise aggressiven Auftretens als zielführend und respektvoll wahrgenommen wird. Es wird betont, dass es im Autohandel deutlich schlimmere Beispiele gibt. Der Zustand des Autos wird als weniger ideal dargestellt, als es auf den ersten Blick scheint, und es werden Mängel wie ein Unfallschaden und schlecht ausgeführte Reparaturen festgestellt. Es wird die Frage aufgeworfen, ob man ein solches Auto trotz des günstigen Preises kaufen sollte oder ob man lieber mehr Geld für ein einwandfreies Fahrzeug ausgeben sollte. Es wird betont, dass der Kauf eines Autos eine Herzenssache ist und man sich beim Fahren wohlfühlen sollte. Es wird die Problematik angesprochen, dass das Fahrzeug als unfall- und nachlackierungsfrei verkauft wird, obwohl dies nicht der Realität entspricht. Am Ende wird ein Preis von 152.000 Euro ausgehandelt, nachdem zuvor über einen möglichen Frontschaden diskutiert wurde. Es wird spekuliert, dass der Händler das Auto aufgrund des Videos möglicherweise günstiger abgibt und die Beteiligten sich die Hände schütteln, um den Deal zu besiegeln.
Reaktion auf YouTube-Comeback und Influencer-Marketing
02:40:56
Es wird über das Comeback der YouTuberin Kelly Mrs. Vlog diskutiert, das gemischte Reaktionen hervorgerufen hat. Des Weiteren wird auf ein Video von Alexi Bexi eingegangen, in dem es um den Kauf von Produkten im TikTok-Shop geht. Der Streamer öffnet den Discord, um auf weitere Videos zu reagieren. Es wird eine Geschichte aus dem Internet über einen Mann erwähnt, der in einem Minecraft-Discord geheime Militärdokumente geteilt hat. Es wird ein Fall von Pimmelgate in Deutschland angesprochen, bei dem ein Politiker wegen einer Beleidigung auf Twitter eine Hausdurchsuchung veranlasste. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Influencer für Tipico-Betrug und ihre Fans werben. Es wird ein System von Influencern aufgedeckt, die ihre Fans mit manipulierten Sportwetten abzocken. Es wird über Incogni gesprochen, ein Tool, das persönliche Daten im Internet aufspürt und deren Löschung beantragt. Es wird über Telegram-Gruppen diskutiert, in denen manipulierte Sportwetten verkauft werden. Es wird über die Erfolgsgeschichten gesprochen, die in diesen Gruppen geteilt werden, und wie sie das Vertrauen der potenziellen Kunden gewinnen.
Aufdeckung von Sportwettenbetrug und rechtliche Konsequenzen
03:11:02
Es wird ein Fall von Sportwettenbetrug aufgedeckt, bei dem Influencer eine Rolle spielen. Es werden Geschichten von Betroffenen erzählt, die durch manipulierte Sportwetten Geld verloren haben. Die Betrüger locken Opfer mit gefälschten Erfolgsgeschichten und Screenshots in Telegram-Gruppen, wo sie manipulierte Sportwetten anbieten. Oftmals werden die Opfer aufgefordert, Vorauszahlungen zu leisten, bevor sie das Ergebnis erhalten. Nach der Zahlung erhalten sie gefälschte Screenshots von Gewinnen, werden aber später um weitere Zahlungen gebeten. Viele Betroffene schämen sich und haben Angst, zur Polizei zu gehen. Es wird die rechtliche Situation erläutert, und der Rechtsanwalt Christian Solmückel erklärt, dass bereits der Versuch eines Betrugs strafbar sein kann. Es wird diskutiert, ob Influencer, die für diese betrügerischen Gruppen werben, sich der Beihilfe zum Betrug schuldig machen. Es wird betont, dass Influencer, die wussten, dass es sich um Betrug handelt, sich der Beihilfe schuldig machen.
Sportwettenbetrug und Influencer-Reaktionen
03:15:20
Es geht um eine Dokumentation über Sportwettenbetrug via Telegram-Gruppen, bei denen angeblich manipulierte Ergebnisse verkauft wurden, was viele Menschen um ihr Geld brachte. Es wird untersucht, ob Influencer, die für diese Gruppen warben, sich der betrügerischen Natur bewusst waren und sich somit der Beihilfe zum Betrug schuldig gemacht haben könnten, was Freiheitsstrafen oder Geldstrafen nach sich ziehen könnte. Einige Influencer wurden mit diesen Vorwürfen konfrontiert. Ein Freund richtete von einem Manager aus, dass man bei einer Veröffentlichung der Recherche den Kiosk kurz und klein schlagen würde. Zwei Influencer haben sich gemeldet, um sich zu äußern, darunter Pietro Lombardi, von dem man annimmt, dass er unwissentlich gehandelt hat. Lombardi bestätigte, dass er auch Opfer wurde und die Accounts gelöscht wurden. Es wird betont, dass Lombardi ein naiver Mensch sei, im Gegensatz zu anderen im Rap-Business, die oft für Glücksspiel werben und möglicherweise mehr Einblick in solche Machenschaften haben. Ein weiterer Influencer, Calvin Kleinen, äußerte sich ebenfalls und bedauerte die Situation. Es wird an Influencer appelliert, verantwortungsbewusster mit ihrer Reichweite umzugehen und Kooperationspartner sorgfältiger auszuwählen, da viele Influencer in geschäftlichen Dingen Unterstützung benötigen. Es wird ein Fall von Insolvenzverschleppung bei einem Getränk namens Urus erwähnt, bei dem auch Influencer getäuscht wurden. Abschließend wird zur Vorsicht bei schnellem Geld und Promi-Werbung aufgerufen.
Restaurant-Kritik und Hygiene-Aspekte
03:24:40
Ein Burgerladen namens Bon Voyage Burger wird besucht, der für seine bunten Burger bekannt ist. Es wird überlegt, Restaurant-Videos zu machen, in denen besonders auf Details geachtet wird, die oft übersehen werden, wie zum Beispiel die Kleidung des Personals und die Präsentation. Es wird kritisiert, dass viele Burgerläden wenig Wert auf ein ordentliches Erscheinungsbild legen. Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Hygiene, insbesondere im Bezug auf Touch-Displays, die als Bakterienschleudern gelten. Es wird beschrieben, wie man unbewusst die Handlungen der Mitarbeiter verfolgt, um potenzielle Hygienemängel zu erkennen. Auch die Sitzgelegenheiten in Restaurants werden thematisiert, da sie oft bewusst unbequem gestaltet sind, um die Fluktuation zu erhöhen. Die besuchten Burger werden bewertet, wobei die Süßkartoffel-Pommes besonders gelobt werden. Es wird angemerkt, dass die Sitzbank im Burgerladen gut gelungen ist und an amerikanische Burgerläden erinnert. Der Classic Cheeseburger wird als mächtig beschrieben, und es wird über Vorlieben bezüglich des Belags diskutiert. Ein weiterer Burger mit zwei Fleischschichten und einem zusätzlichen Brot in der Mitte wird als interessant, aber möglicherweise zu brotlastig empfunden. Abschließend wird ein kalorienarmes Eis probiert, um das Gewissen nach den Burgern zu beruhigen.
Snack-Erfahrungen, Knossi-Lob und Urwald-Erlebnisse
03:37:58
Ein bestimmtes Süßigkeitenprodukt wird vorgestellt, das auch bei KingCans verkauft wird. Es wird davor gewarnt, es zu schnell zu konsumieren, da es glibberig ist und leicht zum Verschlucken führen kann. Knossi wird als der beste Streamer aller Zeiten bezeichnet, dessen Humor und Art der Unterhaltung sehr geschätzt werden. Eine Anekdote über einen Vorfall wird erzählt, bei dem eine Glasscheibe beschlagen wurde, was zu humorvollen Spekulationen führt. Es werden neue Zigaretten aus Griechenland erwähnt, wobei betont wird, dass Rauchen nicht als Vorbild dienen soll. Es wird von einer Reise zu einem Volk berichtet, das bis 1969 noch Menschen gegessen hat, und von ungewöhnlichen Erfahrungen, wie dem Trinken von vorgekauten Speisen. Es wird die hohe Steuerlast in Deutschland kritisiert und die Entscheidung zur Auswanderung verteidigt. Ein Kommentar über Musik wird erwähnt, und es wird angedeutet, dass ein bestimmter Künstler möglicherweise nicht für Musik geeignet ist. Anime-Kämpfe werden gelobt, insbesondere Dongwas aus China, die kostenlos auf YouTube verfügbar sind.
E-Ride Pro Testfahrt, Adidas-Abschied und Thailand-Reise
03:46:48
Eine Testfahrt mit der E-Ride Pro wird unternommen, einem 33 PS starken Elektromotorrad, das mit einem A1-Führerschein gefahren werden kann. Die Fahrt beinhaltet das Fahren von Circles und das Ausprobieren verschiedener Modi. Das Design des Motorrads, insbesondere die schwarze Optik, wird gelobt. Es wird erwähnt, dass das Motorrad auch für Treppen geeignet ist. Ein Lamborghini Revuelto wird bewundert, besonders die orangefarbene Innenausstattung. Während der Fahrt werden Polizeiautos gesichtet, und es wird spekuliert, ob es einen Banküberfall gab. Die E-Ride Pro wird als spaßig, aber nicht zu unterschätzen beschrieben. Die Drohnenfunktion des Motorrads wird vorgeführt, einschließlich der automatischen Rückkehrfunktion. Der Preis des Motorrads wird mit etwa 8.000 Euro angegeben. Es wird die lange Akkulaufzeit betont. Es wird von Bandscheibenschmerzen berichtet und angekündigt, dass man offline geht, um sich auszuruhen und Rückenübungen zu machen. Ein Abschied von Adidas wird verkündet, und eine neue Loyalität zu Day One wird ausgerufen. Es wird von einer Thailand-Reise berichtet, bei der ein Lauf zu einem Buddha unternommen wird. Es wird über den Gesundheitszustand während der Reise gesprochen, insbesondere über eine Verletzung am Finger und Rückenprobleme.