RAW RELEASES mit KARTAL, SKANDAL & OUALID elusa !rawseason

Kartal spricht über Raw Season Bewerbung und musikalische Neufindung

Bzetbros
- 18.12.25 - 07:28:40 - 31.459 - Just Chatting

• Zusammenfassung
• Original

Kartal teilt persönliche Einblicke in seine Bewerbung bei Raw Season und seine musikalische Entwicklung. Er erzählt, wie er nach einer Phase der Unzufriedenheit in Spanien neue musikalische Wege suchte und durch positive Rückmeldungen ermutigt wurde, sich zu bewerben. Er spricht über die Bedeutung von Feedback, musikalischen Experimenten und die Rolle von Freunden auf seinem Weg.

Just Chatting

00:00:00

Kartal über seine Bewerbung bei Raw Season und musikalische Neufindung

00:04:49

Kartal begrüßt den Chat und spricht über seine letzte Teilnahme bei einem Event, die schon über ein Jahr zurückliegt. Er erwähnt, dass er jetzt aktiver ist und sich mit seinem ersten Song bei Raw Season hochkatapultiert hat. Er erzählt, wie er sich für die Show beworben hat, nachdem er in Spanien eine Phase hatte, in der er sich musikalisch neu orientieren wollte. Er war unzufrieden mit seiner damaligen Musikrichtung und wollte sich mehr ausprobieren. Ein Freund namens Zahid zeigte ihm das TikTok-Video von Raw Season, und obwohl Kartal zunächst zögerte, überzeugte ihn das positive Feedback der Leute, sich zu bewerben. Er sah Raw Season als seine letzte Chance in einem Format dieser Art.

Feedback und musikalische Experimente

00:08:48

Kartal erinnert sich an die Reaktion von Onur Can und Atto auf seine Bewerbung. Sie fanden ihn talentiert, aber seine damalige Musikrichtung, die er als „Hoodtrap“ beschreibt, passte nicht zu ihm. Onur Can riet ihm, mit seinen engsten Freunden zu sprechen, um herauszufinden, welche Musikrichtung am besten zu ihm passen würde, da Kartal sich als vielseitigen Künstler sieht. Er experimentierte daraufhin mit verschiedenen Stilen, darunter sogar ein Schlager-Song im Stil von Helene Fischer, den er aus Spaß und zum Ausprobieren aufnahm. Er ist der Meinung, dass ein Künstler sich in allen Bereichen ausprobieren sollte, auch wenn es nicht dem Mainstream entspricht. Er beschloss, seine tiefgründigen Texte auf schnellere Beats zu rappen, was zu seinem Song „Jamal“ führte.

Erste Eindrücke vom Raw Season Set und Teamwahl

00:11:46

Kartal berichtet von seiner Anreise aus Berlin zur ersten Runde von Raw Season. Er traf die anderen Teilnehmer und freundete sich schnell mit Sameli an, den er als „Seelenverwandten“ bezeichnet, obwohl er es nie erwartet hätte. Sein erster Kontakt mit Schwarzkopf war eine Herausforderung zu einem Liegestütze-Battle. Er war beeindruckt von der professionellen Produktion und dem Set, insbesondere dem Ring im Cage, obwohl er anfangs nicht mit einem Wrestling-Konzept gerechnet hatte. Als er erfuhr, dass es Teams geben würde, war ihm sofort klar, dass er in Emres Team wollte, da Emre sehr aktiv in den sozialen Medien ist und seine Künstler unterstützt. Als zweite Wahl hätte er Kurdo genommen, der auch Interesse an ihm zeigte.

Die Geschichte hinter „J & J“ und Kartals musikalische Anfänge

00:27:23

Kartal enthüllt die Geschichte hinter einem Song, den er mit Samir Lee aufgenommen hat, mit dem Titel „J & J“. Der Song handelt von zwei Frauen namens Giulietta und Giulietta, die sich später als Schwestern herausstellten. Kartal und Samir Lee hatten sich in der ersten Runde von Raw Season über die Namen in ihren Songs ausgetauscht und festgestellt, dass sie beide von diesen Frauen fasziniert waren. Nachdem die Frauen sich nicht mehr gemeldet hatten, beschlossen sie, einen Song über sie zu machen, um sie zur Kontaktaufnahme zu bewegen. Der Song wurde innerhalb von 15 Minuten als „Just for Fun“-Projekt auf BandLab aufgenommen. Kartal erzählt auch von seinen musikalischen Anfängen im Alter von acht Jahren mit Gitarre und Gesang, inspiriert von Justin Bieber. Später begann er zu rappen, nachdem ihm ein Mädchen das Herz gebrochen hatte. Er nutzte TikTok, um seine Musik zu verbreiten, obwohl er anfangs skeptisch gegenüber der Plattform war.

Kartals schwieriger Weg und die Rolle der Musik

00:46:42

Kartal spricht offen über seine beruflichen Schwierigkeiten und seine Vergangenheit. Er wurde mehrfach aus Jobs entlassen, unter anderem wegen eines angeblichen Diebstahls von 7,50 Euro in einer Tankstelle und wegen einer blutenden Nase im Schnäppchencenter. Auch in der Schule hatte er Probleme und ritzte Texte und sein Lieblings-S in Tische. Er betont, dass er nie wirklich arbeiten wollte, sondern immer den Traum hatte, ein Star zu werden und auf Bühnen zu stehen. Er erzählt, dass er in seiner Jugend viel Mist gebaut und Substanzen genommen hat, was dazu führte, dass er seinen Glauben verlor und mit sich selbst abgeschlossen hatte. Ein Freund holte ihn aus diesem Kreislauf heraus und ermutigte ihn, Musik zu machen. Seitdem ist er nur noch am Musikmachen und hat durch die Musik zu sich selbst gefunden. Er ist dankbar für seine Freunde, die ihn unterstützen, und betont, wie wichtig es ist, für alles im Leben dankbar zu sein, da Gott einen immer prüft.

Dankbarkeit und TikTok-Aufruf

00:53:18

Die Streamer betonen die Wichtigkeit von Dankbarkeit und ermutigen die Zuschauer, sich nicht zu viele Sorgen zu machen. Es wird ein Aufruf an die Community gestartet, das TikTok-Profil von 'Julieta' zu besuchen und zu unterstützen, um die Klickzahlen zu erhöhen. Der Streamer verspricht, jedem zu folgen, der um Mitternacht einen Kommentar auf seinem neuen TikTok-Video hinterlässt. Zudem werden Grüße an den Kameramann Can Donner ausgerichtet, der ebenfalls kurz vor dem Aufgeben stand, aber durch Zuspruch motiviert wurde. Es gibt humorvolle Bemerkungen über das Aussehen eines Freundes, der mit 24 Jahren wie 40 aussieht, und eine Aufforderung zum Heiraten an 'Ahmed', was die lockere und unterhaltsame Atmosphäre des Streams unterstreicht.

Es kommt zu humorvollen Vertragsverhandlungen zwischen den Beteiligten, bei denen ein 90/10-Deal vorgeschlagen wird, um den jüngeren Partner vor den Gefahren von zu viel Geld und einem möglichen Abdriften in Drogen und Partys zu schützen. Dies führt zu einer offenen Diskussion über Drogen. Es wird erwähnt, dass jemand von Drogen losgekommen ist, und es wird scherzhaft nachgefragt, welche Drogen konsumiert wurden, wobei 'Aspirin-Komplex' als humorvolle Antwort genannt wird. Die Konversation wechselt zu einem 'Ajo Sharmota'-Song, der sehr positiv aufgenommen wurde, und es wird über die Wirkung von Songs diskutiert, die manchmal öfter gehört werden müssen, um ihre volle Wirkung zu entfalten, insbesondere im Hinblick auf TikTok und die Präsenz in den Köpfen der Zuhörer.

Ankündigung neuer Inhalte und Diskussion über Hygiene

00:58:16

Die Streamer kündigen ein lustiges Video mit Skandi Ueli an und planen, auf neue Songs zu reagieren, darunter auch auf Kurdo, der kürzlich etwas veröffentlicht hat. Die Stimmung ist ausgelassen, und es wird über das Rauchen und Kaugummi-Kauen während des Streams gesprochen, wobei humorvoll vor 'Backenkrebs' gewarnt wird. Die Diskussion verlagert sich dann auf persönliche Hygiene und Sauberkeit. Es wird betont, wie wichtig es ist, sich zu pflegen, von Haarmasken bis zur Fußnagelpflege, und es werden humorvolle Anekdoten über mangelnde Hygiene bei manchen Menschen geteilt, insbesondere im Hinblick auf zukünftige Hochzeiten und unangenehme Gerüche. Diese Themen werden mit viel Witz und Selbstironie behandelt, was die Interaktion mit dem Chat belebt.

Ein neues Spiel namens 'Wer lügt besser?' wird eingeführt und erklärt. Vier Teilnehmer sitzen nebeneinander, drei erhalten die gleiche Frage, und einer erhält eine andere Frage. Die Aufgabe ist es, anhand der Antworten herauszufinden, wer die abweichende Frage erhalten hat. Die Antworten werden aufgeschrieben und gleichzeitig gezeigt. Die Fragen werden von Clarissa per Instagram-Nachricht übermittelt, um Schummeleien zu vermeiden. Es gibt anfängliche Schwierigkeiten beim Verständnis der Regeln, insbesondere bei der Frage, wie der 'Lügner' seine Rolle spielen soll, ohne die eigentliche Frage zu kennen. Die Diskussion über die Spielmechanik ist humorvoll und zeigt die Herausforderungen, ein solches Format spontan umzusetzen.

Schulzeit-Anekdoten und erste Spielrunde

01:03:47

Während der Vorbereitung auf das Spiel werden humorvolle Anekdoten über die Schulzeit geteilt. Es wird ein 'Death Note'-Buch erwähnt, das sich als altes Deutsch- oder Englischheft entpuppt. Die Streamer scherzen über ihre schulischen Leistungen und die verschiedenen Schulformen in Deutschland, wobei Verwirrung über Begriffe wie 'Oberschule' entsteht. Die erste Spielrunde beginnt mit der Frage: 'Bewerte die Serie Spongebob von 1 bis 10'. Die Antworten variieren zwischen 7, 9 und 10. Es wird diskutiert, warum jemand eine niedrigere Bewertung gibt, wobei die Argumentation auf der fehlenden durchgehenden Handlung und der persönlichen Präferenz für andere Kindheitsserien basiert. Die Identifizierung des 'Lügners' erweist sich als schwierig, da die Antworten subjektiv sind.

Auflösung der ersten Spielrunde und Missverständnisse

01:22:44

Die erste Runde des Spiels führt zu Verwirrung und Diskussionen, da die Teilnehmer Schwierigkeiten haben, den Lügner zu identifizieren. Skandal wird verdächtigt, weil er Spongebob eine 7 gegeben hat, während die anderen höhere Bewertungen abgaben. Es stellt sich heraus, dass Skandal die abweichende Frage erhalten hatte: 'Bewerte dich selbst von 0 bis 10'. Diese Enthüllung sorgt für Gelächter und verdeutlicht die Herausforderung des Spiels. Die Streamer reflektieren über die Schwierigkeit, den Lügner zu finden, wenn die Antworten so unterschiedlich ausfallen können. Die Runde endet mit der Erkenntnis, dass das Spiel komplexer ist als gedacht und die Interpretation der Antworten entscheidend ist.

Zweite Spielrunde: Traum-Feature und Künstlerwahl

01:25:36

Die zweite Runde des Spiels beginnt mit der Frage, mit welchem Künstler man gerne ein Feature hätte. Die Antworten reichen von 50 Cent, Apache, Farid Bang, Baby Gang bis Drake. Die Teilnehmer versuchen, anhand der Künstlerauswahl den Lügner zu entlarven. Es wird argumentiert, dass die Wahl eines Künstlers wie Drake kommerziell sinnvoll wäre, während Apache als überraschende Wahl für einen der Streamer gilt, da er privat keine Apache-Songs hört. Die Diskussion dreht sich um die Authentizität der Antworten und die Frage, ob die genannten Künstler zum Stil der Streamer passen. Die Identifizierung des Lügners ist erneut herausfordernd, da jeder seine Wahl begründen kann.

Dritte Spielrunde: Teleportation und Reiseziele

01:31:14

In der dritten Runde des Spiels lautet die Frage: 'Wenn du dich teleportieren könntest, wohin wäre das?' Die Antworten reichen von Tokio, Antarktis, Bali bis zu einem Bankschließfach und einem Steakhouse (Reef & Beef). Die humorvolle und teilweise absurde Auswahl der Ziele führt zu lebhaften Diskussionen. Die Wahl eines Steakhouses oder eines Bankschließfachs wird als besonders ungewöhnlich und damit verdächtig angesehen, da die anderen Teilnehmer eher klassische Reiseziele wählen. Die Debatte konzentriert sich auf die Praktikabilität und den Sinn der Teleportation zu den genannten Orten. Die Runde endet mit der Auflösung, dass die abweichende Frage lautete: 'An welchem Ort würdest du niemals auf das erste Date gehen?', was die humorvolle Diskrepanz zwischen den Antworten erklärt.

Diskussion über Bodycount und persönliche Fragen

01:39:28

Die Diskussion nimmt eine persönliche Wendung, als die Frage nach dem 'Bodycount' aufkommt und die Teilnehmer unterschiedliche, teils schockierende Antworten geben. Kartal behauptet, alle Frauen gehabt zu haben, während andere Zahlen wie 0,5 oder 43 nennen. Die Absurdität der Antworten führt zu allgemeinem Gelächter und Unglauben. Es wird scherzhaft hinterfragt, wer lügt und wer die Wahrheit sagt, wobei die Antworten von 'alle' bis '0,5' reichen. Ein Teilnehmer erwähnt, dass er eine Begegnung als '0,5' zählte, weil sie abgebrochen wurde. Die Runde wird mit Humor genommen, aber die Direktheit der Fragen sorgt für Erheiterung und Verwirrung. Es wird auch eine ernstere Note angeschlagen, indem junge Zuschauer ermahnt werden, sich kein Beispiel an den extremen Aussagen zu nehmen und auf die richtige Person zu warten.

Debatte über Ausdauer im Bett und Studiogerüchte

01:45:43

Die Gesprächsrunde dreht sich um die Frage, wie lange ein Mann durchschnittlich im Bett durchhält. Die Antworten variieren stark, von zwei Minuten, was als klassisches Meme abgetan wird, bis hin zu unglaublichen acht Stunden. Letztere Aussage wird von den anderen Teilnehmern mit Skepsis und Humor aufgenommen, da sie als unrealistisch und übertrieben empfunden wird. Ein Teilnehmer berichtet von einem Studiogespräch, in dem von acht Stunden die Rede war, was jedoch als 'Bluff' und 'Arbeitstag' abgetan wird, insbesondere unter Einfluss von Substanzen wie MDMA oder Viagra. Die Diskussion bleibt humorvoll, wobei die Teilnehmer sich gegenseitig necken und die Glaubwürdigkeit der extremen Aussagen infrage stellen. Die allgemeine Meinung ist, dass zehn Minuten schon als 'schwach' gelten, während acht Stunden als völlig überzogen angesehen werden.

Kontroverse um das Leaken von Genitalbereichen für Geld

01:50:39

Eine weitere provokante Frage wird gestellt: Für wie viel Geld würden die Teilnehmer ihren Genitalbereich im Internet leaken? Die Antworten reichen von '0 Euro' bis 'fünf Millionen Euro', was erneut für Erheiterung und Unglauben sorgt. Ein Teilnehmer, der '2500 Euro' angibt, wird von den anderen als 'arm' und 'Schnacker' bezeichnet, während die höheren Summen als unrealistisch oder übertrieben dargestellt werden. Die Diskussion berührt auch die Frage der Ehre und des Schamgefühls, insbesondere im Hinblick auf die Reaktion der Eltern. Es wird humorvoll angemerkt, dass ein Leak für eine Million Euro vielleicht eher akzeptabel wäre als umsonst. Die Teilnehmer necken sich gegenseitig mit ihren Antworten und stellen die Beweggründe für solche Entscheidungen infrage, wobei der Fokus auf dem Unterhaltungswert der provokanten Fragen liegt.

Enthüllung der Lieblingsstellung und Ende der Fragerunde

01:57:51

Die letzte Fragerunde führt zu einer überraschenden Enthüllung, als die Frage nach dem Lieblingshaustier gestellt wird, aber die eigentliche Frage 'Lieblingsstellung' lautet. Dies führt zu allgemeiner Belustigung und dem Eingeständnis, dass die Fragen von Clarissa sehr raffiniert waren. Die Teilnehmer geben vor, 'Hund' oder 'Katze' als Antwort gegeben zu haben, während die eigentliche Frage nach der Lieblingsstellung für Verwirrung sorgt. Nach dieser letzten provokanten Frage wird die Fragerunde beendet, und es wird betont, dass alle gegebenen Antworten nur zum Spaß waren und nicht der Wahrheit entsprechen. Die Teilnehmer bedanken sich bei Clarissa für die 'guten Fragen' und scherzen über die Notwendigkeit, die Fragen aus dem Chat zu löschen, da sie zu persönlich waren.

Die lang erwarteten Raw Season Songs sind offiziell auf Spotify veröffentlicht worden. Die Teilnehmer feiern den 'Happy Release' und rufen die Zuschauer dazu auf, die Songs zu streamen und den Kanal zu abonnieren. Es wird betont, dass viel Geld und Mühe in die Produktion investiert wurde und die Künstler nun Gas geben müssen, um die Songs zu promoten. Die Wichtigkeit von TikToks und kreativen Marketingstrategien wird hervorgehoben, um die Musik einem breiteren Publikum zugänglich zu machen. Die Teilnehmer äußern ihre Begeisterung für die neuen Veröffentlichungen und freuen sich darauf, die Songs gemeinsam anzuhören. Die Stimmung ist ausgelassen und feierlich, da die harte Arbeit der letzten Wochen und Monate nun Früchte trägt.

Diskussion über Zigarettenkonsum und Vaping

02:08:43

In einer weiteren persönlichen Fragerunde wird Kartal gefragt, wie viele Zigaretten er am Tag raucht. Er gibt zu, früher drei Schachteln geraucht zu haben, besonders während 'Sessions', und raucht aktuell eine Schachtel pro Tag, wobei es bei intensiven Sessions auch mal zwei bis drei Schachteln sein können. Die anderen Teilnehmer sind überrascht über den hohen Konsum und vergleichen ihn mit ihrem eigenen, deutlich geringeren Verbrauch. Die Diskussion weitet sich auf das Thema Vaping aus, wobei ein Teilnehmer behauptet, dass Vapes viel schlimmer seien als Zigaretten, da sie 'Dreck' enthalten. Diese Aussage wird jedoch von den anderen humorvoll infrage gestellt, insbesondere angesichts Kartals hohem Zigarettenkonsum. Die Runde bleibt locker und humorvoll, wobei die Teilnehmer sich gegenseitig necken und ihre Meinungen zu den verschiedenen Rauchgewohnheiten austauschen.

Reaktion auf die Raw Season Songs und Künstlervergleiche

02:11:51

Die Teilnehmer beginnen, die neuen Raw Season Songs anzuhören und ihre Reaktionen zu teilen. Der erste Song wird als 'krass' und 'stark' gefeiert, wobei die Hoffnung geäußert wird, dass der Künstler nicht nur ein One-Hit-Wonder bleibt. Es wird auch über Künstlervergleiche diskutiert, insbesondere im Hinblick auf Mufasa und Schwarzkopf. Einige finden, dass sie sich ähneln, während andere betonen, dass sie zwei verschiedene Welten repräsentieren und Mufasa eine 'dreckigere Stimme' hat. Es wird angemerkt, dass Leute oft versuchen, neue Künstler zu vergleichen, wenn sie diese nicht einordnen können. Die Reaktionen auf die Songs sind gemischt, wobei einige Künstler mehr Anklang finden als andere. Die Diskussion bleibt lebhaft und leidenschaftlich, da die Teilnehmer ihre Meinungen zu den verschiedenen Stilen und Performances der Künstler äußern.

Analyse und Kritik der Raw Season Songs

02:34:29

Nach dem Anhören weiterer Songs teilen die Teilnehmer ihre detaillierten Analysen und Kritiken. Ein Song wird als 'monoton' empfunden, wobei die übermäßige Verwendung von Harmonien und Endungen kritisiert wird, die die Hook nicht zur Geltung kommen lassen. Es wird angemerkt, dass der Song besser strukturiert sein könnte, um im Gedächtnis zu bleiben. Ein anderer Künstler, Aziz Natrium, wird für seine Glaubwürdigkeit und Performance gelobt. Die Frage kommt auf, ob man einen der bereits weitergelassenen Künstler gegen Aziz austauschen würde, was zu unterschiedlichen Meinungen führt. Die Diskussion bleibt konstruktiv, wobei die Teilnehmer ihre professionellen Einschätzungen zu den Songs abgeben und Verbesserungsvorschläge machen. Die Stimmung ist weiterhin engagiert, da die Teilnehmer die musikalische Qualität und das Potenzial der Künstler bewerten.

Diskussion über den Ursprung des 'Ach-Le-Le-Ach-Le-Nass'-Hypes

02:58:34

Die Streamer diskutieren über den Ursprung des 'Ach-Le-Le-Ach-Le-Nass'-Hypes und die Rolle von 'Keine Musik' dabei. Es wird erwähnt, dass es sich um ein Festival in Berlin handelt, bei dem DJs House-Musik spielen und die Teilnehmer sich entsprechend kleiden. Der Hype soll durch einen Song von 'Keine Musik' entstanden sein, obwohl einige dachten, TikTok sei der Auslöser. Die Verwirrung über den genauen Ursprung und die Verbindung zu Berlin wird humorvoll thematisiert. Es wird auch ein Song von Chabab gelobt, der als einer seiner stärksten Songs bezeichnet wird, insbesondere wegen des Gesangs.

Skandal um Nummernverkauf und die Rolle von Gwendo

03:03:37

Es wird ein aktueller Skandal um den Verkauf von Telefonnummern auf einer Plattform namens 'Fanblaze' thematisiert. Gwendo, eine TikTokerin, wird in diesem Zusammenhang erwähnt, wobei unklar ist, ob sie Opfer oder Täterin war. Die Streamer diskutieren die Plattform und die Beteiligung von Gwendo, die auch mit dem Kartenspiel 'Gwent' aus 'The Witcher 3' in Verbindung gebracht wird. Die Diskussion bleibt jedoch oberflächlich, da die genauen Details des Skandals nicht vollständig bekannt sind, aber das Thema sorgt für allgemeines Interesse und Spekulationen unter den Anwesenden.

Emotionale Reaktion auf einen Song über Väter

03:20:14

Ein emotionaler Moment entsteht, als die Streamer auf einen Song reagieren, der von einem Sohn an seinen Vater gerichtet ist. Der Text des Liedes, der von Dankbarkeit, Liebe und dem Wunsch handelt, dem Vater nachzueifern, berührt die Anwesenden tief. Die Zeilen 'Ich muss ein bisschen nach vorne gehen. Ich mag sowas. Das ist ein Brief von deinem Sohn. Ich hab's dir noch nie gesagt, aber dieser Brief ist, weil ich dich lieb' verdeutlichen die emotionale Wirkung. Die Streamer äußern ihre Wertschätzung für die Botschaft des Songs und betonen die Bedeutung von Familie und elterlicher Fürsorge.

Streamer erzählt von ungewöhnlichen Dokumentationen und Reiseplänen

03:28:15

Ein Streamer berichtet von seinen nächtlichen Deep Talks und dem Konsum ungewöhnlicher Dokumentationen, darunter eine über Menschen auf den Fidschi-Inseln, die angeblich über Feuer laufen können, weil sie Fähigkeiten von einem Aal erhalten haben, den ein Vorfahre nicht getötet hat. Er erwähnt auch eine Doku über ein Volk in Indien, das Menschenfleisch isst. Diese bizarren Geschichten unterstreichen seine Vorliebe für 'kranke Sachen' und seinen Wunsch, solche Erfahrungen in zukünftigen Streams oder sogar durch eigene Reisen nach Indien zu teilen, sobald er eine größere Zuschauerbasis hat. Die anderen Streamer zeigen sich teils amüsiert, teils schockiert über die Erzählungen.

Diskussion über die Herausforderungen des afrikanischen Fußballs

03:34:51

Die Streamer diskutieren die Einzigartigkeit und Schwierigkeiten des afrikanischen Fußballs im Vergleich zum europäischen. Es wird argumentiert, dass der afrikanische Fußball nicht primär durch seine Qualität, sondern durch seine 'taktiklose' und 'rennen'-basierte Spielweise herausfordernd ist. Dies führe dazu, dass selbst Top-Mannschaften aus Europa Schwierigkeiten hätten, im Afrika Cup zu bestehen oder sogar zu gewinnen. Als Beispiel werden DFB-Pokalspiele genannt, bei denen Bundesligisten oft gegen unterklassige Teams ausscheiden. Die Diskussion unterstreicht die Meinung, dass afrikanischer Fußball eine andere Mentalität und Herangehensweise erfordert, die sich von den taktischen Systemen Europas unterscheidet.

Schätzspiel zum Vermögen von Emre und finanzielle Einblicke

03:52:37

Ein interaktives Spiel mit dem Chat wird gestartet, bei dem die Zuschauer das Vermögen von Emre schätzen sollen. Nach verschiedenen Spekulationen wird eine Zahl von 720.000 Euro genannt. Die Diskussion geht weiter über Investitionen in 'Raw' und die finanzielle Situation der Streamer, einschließlich Vorschüssen und Schulden. Es wird auch über die Einnahmen von YouTube-Videos gesprochen, wobei die Streamer die oft überzogenen Vorstellungen der Zuschauer über die Verdienste pro Aufruf korrigieren. Die Transparenz über die finanziellen Aspekte des Streamer-Lebens sorgt für eine offene und ehrliche Unterhaltung.

Persönliche Wünsche und religiöse Reisepläne der Streamer

04:03:15

Die Streamer teilen persönliche Wünsche und Pläne, darunter den Wunsch, ihre Eltern nach Mekka zu schicken, um die Pilgerfahrt (Hajj oder Umrah) zu ermöglichen. Ein Streamer erzählt, dass er seinen Eltern bereits angeboten hat, die Umrah zu bezahlen. Die hohen Kosten des Hajj werden thematisiert, wobei erwähnt wird, dass es nicht mehr so bezahlbar sei wie früher. Diese tiefgründige Diskussion über religiöse Verpflichtungen und familiäre Unterstützung zeigt eine andere, persönlichere Seite der Streamer und ihre Wertschätzung für ihre Eltern.

Diskussion über einen 24-Stunden-Stream

04:11:17

Die Streamer diskutieren die Möglichkeit eines 24-Stunden-Streams, wobei sie humorvoll über die Herausforderungen und Belohnungen sprechen. Es wird vorgeschlagen, ein Hotelzimmer zu mieten oder den Stream im aktuellen Setup durchzuführen. Die Idee ist, nur 'Junkie-Pakete' oder 'Lach-Kick-Pakete' zu öffnen, ohne Geschenke von Zuschauern. Die Dauer des Streams wird zunächst als ein Tag, dann als eine Woche vorgeschlagen, wobei die Schwierigkeit eines so langen Streams betont wird. Es wird auch darüber gesprochen, dass derjenige, der zuerst einschläft, eine Glatze bekommen soll. Die Streamer sind sich einig, dass ein solcher Stream eine genaue Planung erfordert, um nicht langweilig zu werden.

Es wird über die Verdienstmöglichkeiten im Streaming gesprochen, insbesondere im Kontext von GTA RP (Roleplay). Ein Streamer berichtet, dass er für vier Stunden GTA RP 4000 Euro erhalten hat, was einer Stundenvergütung von 1000 Euro entspricht. Dies wird mit dem Verdienst eines Arztes verglichen, der 20 Jahre studiert hat und nicht so viel pro Stunde verdient. Die Streamer äußern sich überrascht über die hohen Einnahmen und die Möglichkeit, durch RP-Spiele gutes Geld zu verdienen. Es wird auch erwähnt, dass andere bekannte RP-Spieler möglicherweise noch höhere Summen erhalten haben.

Verhandlungen für einen 24-Stunden-Stream und finanzielle Aspekte

04:18:38

Die Diskussion über einen 24-Stunden-Stream wird fortgesetzt, wobei die Streamer über die Anzahl der benötigten Abonnements (Subs) verhandeln, um an einem solchen Event teilzunehmen. Ein Streamer äußert, dass 20 Subs eine hohe Zahl sei, da er nicht wie andere Streamer lügen wolle, dass er es 'für die Community' mache. Er betont, dass er Rechnungen zu zahlen habe und nicht von 'Luft und Liebe' lebe. Er erwähnt, dass er alleine wohnt und hohe Nachzahlungen für Strom und Heizung erhält. Die Streamer schlagen vor, öfter zu streamen, um die finanziellen Probleme zu lösen, wobei der betreffende Streamer einwendet, dass er bereits regelmäßig streamt und hohe Zuschauerzahlen erreicht.

Reaktionen auf ungewöhnliche Videos und Reiseziele

04:27:55

Die Streamer reagieren auf verschiedene YouTube-Videos, darunter eines über 'indische Kannibalen' (Aghori), die Fäkalien essen und Urin trinken. Sie sind schockiert und fasziniert von dem Inhalt und fragen sich, wie der deutsche YouTuber Daniel da reingekommen ist. Es wird die Frage aufgeworfen, ob man für Content sein Leben riskieren sollte, da das Video des YouTubers 3,2 Millionen Aufrufe hat. Die Streamer diskutieren auch über Reiseziele und die Schönheit von Ländern wie Sri Lanka im Vergleich zu Indien, wobei sie die extremen Erfahrungen in Indien betonen.

Es wird über die Qualität von Handys für das Streaming gesprochen. Ein Streamer erwähnt, dass er kein Handy zum Filmen hat, das für Live-Streams geeignet ist. Die Diskussion dreht sich um die Vor- und Nachteile von iPhones und Samsung-Handys. Während ein Streamer Samsung kategorisch ablehnt, wird erwähnt, dass die neuesten Samsung-Modelle angeblich sehr gut zum Streamen geeignet sein sollen. Es kommt zu einer humorvollen Debatte über die Größe von Ohren und die Möglichkeit, Airpods zu tragen.

Sportliche Diskussionen und FIFA-Spiel

04:33:20

Die Streamer diskutieren über verschiedene Sportarten und hypothetische Szenarien, wie einen WM-Sieg der Türkei oder den Gewinn der Champions League durch Galatasaray. Sie spielen FIFA und bewerten die Fähigkeiten der Spieler, wobei Walid als besonders stark im FIFA-Spiel hervorgehoben wird. Es wird über die besten Kicker unter ihnen gesprochen und darüber, welche Sportart sie wählen würden, wenn sie ihr Leben neu gestalten könnten, wobei Fußballer und Boxer als bevorzugte Berufe genannt werden. Die Diskussion geht auch über die Attraktivität von Sportarten wie Tennis, Golf und Basketball.

Die Streamer diskutieren über die 'langweiligsten' Sportarten zum Zuschauen, wobei Tischtennis, DART und Formel 1 genannt werden. Sie sind sich einig, dass DART als besonders langweilig empfunden wird, obwohl sie die Spieler mit ihren verrückten Haaren humorvoll kommentieren. Es wird auch über Cricket und Badminton gesprochen. Die Streamer wechseln dann zu Musik-Streams und fragen die Zuschauer, welche neuen Songs sie auf Spotify gehört haben, wobei verschiedene Künstler und Titel genannt werden. Es wird auch ein indischer Song namens 'Skechers' erwähnt, der 436 Millionen Streams hat, was die Streamer beeindruckt.

Fortsetzung des FIFA-Spiels und Essensdiskussion

04:44:33

Die Streamer setzen ihr FIFA-Spiel fort, wobei sie über mögliche Bestrafungen für den Verlierer sprechen, wie zum Beispiel das Senden von Subs. Es wird auch eine Diskussion über das Essen geführt, da einige der Streamer Hunger haben. Es werden Vorschläge wie Pizza (Margarita oder Tonfisch) oder Nudeln gemacht. Die Streamer bereiten sich auf die nächste Runde des FIFA-Spiels vor, während sie sich über die Schwierigkeit des Spiels und die Leistung der Spieler austauschen. Die allgemeine Stimmung bleibt humorvoll und locker, während sie das Spiel kommentieren und sich gegenseitig necken.

FIFA World

04:57:15

Dank an Loco und Diskussion über FIFA-Spiel

05:13:12

Die Streamer bedanken sich bei Loco für die Pizza und loben seine Großzügigkeit. Es wird erwähnt, dass Loco ein stabiler Bruder ist, der die Streamer regelmäßig unterstützt, besonders wenn sie live sind. Die Diskussion wechselt zu einem FIFA-Spiel, bei dem über die Einsatzhöhe von 20 Subs (ca. 70 Euro) gesprochen wird. Es herrscht eine angespannte Stimmung, da der Verlierer diese Subs zahlen muss. Die Spieler bereiten sich auf die Partie vor, wobei ein Spieler betont, dass er lange nicht mehr gespielt hat und der andere bereits eine Runde hinter sich hat. Die Freude über ein erzieltes Tor ist groß, und es wird auf die defensive Spielweise des Gegners hingewiesen.

EA Sports FC 26

04:57:44

Kritik an Steuerberater und FIFA-Spiel

05:20:38

Es wird eine frühere negative Erfahrung mit einem Steuerberater thematisiert, der als 'Versager' bezeichnet wird. Der Streamer hatte von Anfang an Bedenken geäußert, die sich später bestätigten, da der Steuerberater aus Zypern stammte und wichtige deutsche Regeln nicht erklärt hatte. Diese Erfahrung hatte finanzielle Konsequenzen, die als 'Abzocke' empfunden wurden, obwohl der Steuerberater rechtlich korrekt gehandelt hatte. Anschließend kehrt die Aufmerksamkeit zum FIFA-Spiel zurück. Es wird über die Fähigkeiten der Spieler und die Intensität des Spiels gesprochen. Die Streamer fordern sich gegenseitig heraus und es wird über die Fairness der Mannschaftswahl diskutiert, wobei Real Madrid als 'Cheat-Mannschaft' bezeichnet wird.

Intensives FIFA-Match und Wetten

05:33:43

Das FIFA-Spiel wird immer intensiver, mit vielen Toren und hitzigen Diskussionen. Ein Spieler kritisiert die defensive Spielweise des anderen und die mangelnde Kreativität im Spielaufbau. Es wird über die Qualität der Spieler und die Erwartungen an bestimmte Stars wie Mbappé gesprochen. Die Wette um 20 Subs wird erneut thematisiert, und es wird klar, dass der Verlierer die Subs direkt zahlen muss. Die Streamer fordern sich gegenseitig heraus, um zu sehen, wer am Ende die Oberhand behält. Die Atmosphäre ist von Ehrgeiz und dem Wunsch geprägt, den Gegner zu besiegen und die Wette zu gewinnen.

Diskussion über Fairness und Rematch-Bedingungen

05:45:18

Nach dem Spiel wird die Fairness der Partie intensiv diskutiert. Ein Spieler argumentiert, dass Real Madrid eine 'Cheat-Mannschaft' sei und dass für ein faires Spiel beide dieselbe Mannschaft wählen sollten. Es wird ein Rematch vorgeschlagen, bei dem die Bedingungen für die Mannschaftswahl und die Anzahl der Spiele neu festgelegt werden. Der Einsatz von 20 Subs wird beibehalten, aber es wird betont, dass das vorherige Spiel nicht zählt. Die Streamer einigen sich darauf, die Regeln für das Rematch anzupassen, um eine gerechtere Partie zu gewährleisten. Die Spannung bleibt hoch, da der Verlierer die Subs zahlen muss und niemand verlieren möchte.

Kryptowährung, Parfüm und weitere FIFA-Runden

05:52:11

Ein Streamer erwähnt, dass er nach Prag fährt, um Kryptowährung auszuzahlen, was die Wichtigkeit des Geldes in diesem Kontext unterstreicht. Die Diskussion wechselt zu Parfüms, wobei ein Streamer seine Leidenschaft für Düfte und das Mischen verschiedener Noten teilt. Er erwähnt, dass er Ampullen zum Mischen verwendet und dass er über 1000 Masken besitzt. Es wird auch über die Haltbarkeit der Parfüms gesprochen und wie man mit einem Code beim Kauf sparen kann. Anschließend kehren die Streamer zum FIFA-Spiel zurück, wobei die Spannung steigt, da die Subs auf dem Spiel stehen. Es wird über die Konzentration und die Strategie im Spiel gesprochen, und die Community wird aufgefordert, mitzukommunizieren.

Kontroverse um Spielstand und Parfüm-Empfehlungen

06:05:50

Nach einer weiteren FIFA-Runde gibt es eine Kontroverse um den Spielstand, da ein Tor als Abseits gewertet wird und die Spieler sich uneinig sind, wer gewonnen hat. Es wird vorgeschlagen, dass derjenige, der zuerst drei Siege hat, gewinnt, um die Fairness zu gewährleisten. Die Diskussion kehrt zu Parfüms zurück, wobei ein Streamer seinen Favoriten (384) als 'sehr süßlich' beschreibt und einen weiteren Duft von Moncler erwähnt, der 'süß durch und durch' ist. Es wird auch über Vanilledüfte gesprochen und wie gut sie sich zum Mischen eignen. Die Streamer tauschen sich über ihre Lieblingsdüfte und Marken aus, während die FIFA-Partie im Hintergrund weiterläuft.

Die Streamer diskutieren lebhaft über die Fortsetzung eines FIFA-Spiels, wobei verschiedene Spielmodi wie Elfmeterschießen oder das erste Tor als Entscheidung vorgeschlagen werden. Die Stimmung ist angespannt, da es um eine Wette von 20 Subs geht. Walid wird herausgefordert, eine Instagram-Story zu posten, in der er Emre als seinen FIFA-Sensei bezeichnet, um die 20 Subs zu erlösen. Es wird über die genaue Formulierung der Story und die Dauer der Veröffentlichung verhandelt. Emre betont, dass dies eine öffentliche Anerkennung seiner Überlegenheit in FIFA sei und mehr Wert habe als die Subs. Die Diskussion zeigt die freundschaftliche Rivalität und den Wunsch nach Anerkennung innerhalb der Community.

Abschied und Ausblick auf zukünftige Streams

06:28:49

Nach dem intensiven FIFA-Match verabschiedet sich einer der Streamer von der Live-Session, versichert jedoch, weiterhin im Twitch-Chat präsent zu sein und den anderen beim Zocken zuzusehen. Er betont seine Wertschätzung für die Zuschauer und die Community. Die verbleibenden Streamer werden ermutigt, noch eine halbe Stunde live zu bleiben. Es wird angedeutet, dass zukünftige Interaktionen über Instagram stattfinden könnten. Die Atmosphäre ist geprägt von Dankbarkeit und dem Wunsch, die Verbindung zur Community aufrechtzuerhalten, auch wenn der Stream persönlich beendet wird. Die Streamer freuen sich auf weitere gemeinsame Erlebnisse.

Die Diskussion um die Fortsetzung des FIFA-Spiels und die damit verbundene Wette erreicht ihren Höhepunkt. Es wird entschieden, das Spiel nicht nur bis zum ersten Tor, sondern vollständig zu Ende zu spielen. Emre, der im Vorteil ist, bietet Walid weitere Chancen an, seine Niederlage einzugestehen und ihn als FIFA-Sensei anzuerkennen. Die Wette um die 20 Subs wird durch die Forderung nach einer öffentlichen Instagram-Story ersetzt, in der Walid Emres Überlegenheit in FIFA bestätigt. Diese Story soll 24 Stunden sichtbar sein und sogar in Emres Highlights gespeichert werden, um maximale Reichweite und langfristige Erinnerung zu gewährleisten. Die Streamer scherzen über die Konsequenzen und die Peinlichkeit für Walid.

Walids öffentliche Anerkennung von Emres FIFA-Fähigkeiten

06:33:29

Walid erfüllt die Bedingung der Wette und nimmt eine Instagram-Story auf, in der er Emre als den besten FIFA-Spieler der Welt und seinen FIFA-Sensei bezeichnet. Emre fordert eine motiviertere und überzeugendere Darstellung, da die Story sonst nicht authentisch wirken würde. Skandal, der ebenfalls anwesend ist, bestätigt die Bedingungen der Wette. Die Story wird als Alternative zur Zahlung von 20 Subs akzeptiert. Die Streamer planen, die Story in verschiedenen Formaten weiterzuverwerten, einschließlich TikTok-Memes und YouTube-Videos, um die öffentliche Anerkennung von Emres Fähigkeiten zu maximieren. Walid äußert Bedenken bezüglich der langfristigen Konsequenzen dieser öffentlichen Erklärung.

Langfristige Konsequenzen der verlorenen Wette

06:37:40

Walid muss die Konsequenzen seiner verlorenen FIFA-Wette tragen, da Emre plant, die Instagram-Story, in der Walid ihn als FIFA-Sensei anerkennt, dauerhaft in seinen Highlights zu speichern und in zukünftigen YouTube-Videos und TikTok-Memes zu verwenden. Emre kündigt sogar an, einen speziellen Alert in seinem Stream einzurichten, der das Datum seines Sieges über Walid hervorhebt. Walid äußert seinen Unmut über die Situation und scherzt darüber, dass er lieber die 20 Subs gezahlt hätte. Die Streamer diskutieren die Auswirkungen dieser öffentlichen Bloßstellung und die langfristige Erinnerung an Walids Niederlage, die er nie vergessen wird.

Emre nutzt die Gelegenheit, um die Zuschauer aufzufordern, ihm auf Instagram zu folgen, als Wiedergutmachung für die verlorene Wette. Er plant, die Story von Walid in seinen Highlights zu speichern und hofft auf eine große Anzahl neuer Follower. Währenddessen kommt die Sprache auf Musik, insbesondere auf einen Song von Mero und Kurdo, der als 'krank' und 'gefährlich' beschrieben wird. Die Streamer tauschen sich über ihre Musikgeschmäcker aus und loben den Song. Die Interaktion zwischen den Streamern und der Community bleibt lebhaft, mit weiteren Forderungen nach Instagram-Follows und Diskussionen über verschiedene Themen.

Walids öffentliche Demütigung und Emres Triumph

06:43:51

Walid hat die Instagram-Story tatsächlich gepostet, in der er Emre als den besten FIFA-Spieler der Welt und seinen Sensei bezeichnet. Emre triumphiert und bemerkt, dass Walid die Niederlage schwer zu schaffen macht. Walid gibt zu, dass er zu Hause besser spielen würde, aber in der aktuellen Umgebung gegen Emre verliert. Er beklagt Emres 'fiese' Spielweise und die ständige Präsenz von Rüdiger im Spiel, der ihn besonders frustriert. Emre betont erneut, dass Walid dreimal gegen ihn verloren hat und genießt die Situation. Die Streamer scherzen über Walids Demütigung und die langfristigen Auswirkungen der verlorenen Wette.

Diskussion über 24/7-Streams und Content-Verwertung

06:55:50

Die Streamer diskutieren über das Konzept von 24/7-Streams, wie sie von anderen Twitch-Persönlichkeiten praktiziert werden. Sie zeigen sich beeindruckt von der Idee, auch offline Zuschauer zu generieren und durch Werbung Einnahmen zu erzielen. Emre schlägt vor, die drei Siege gegen Walid als ersten Content für einen solchen 24/7-Kanal zu nutzen, um Walid weiter zu 'striken'. Es wird über die Effektivität von Werbung in solchen Streams und die damit verbundenen Einnahmen gesprochen. Die Streamer erkennen das Potenzial dieses Modells und überlegen, wie sie ihren eigenen umfangreichen Content für solche Streams nutzen könnten. Es wird auch über die Twitch-Partnerstatus und die damit verbundenen Vorteile gesprochen.