RAW SEASON BEWERBER & REACTIONS

RAW Season: Bewerber-Präsentationen und unmittelbare Reaktionen

Bzetbros
- 14.10.25 - 02:08:47 - 11.883 - Just Chatting

• Zusammenfassung
• Original

Die RAW Season zeigt Bewerber in herausfordernden Präsentationen. Ihre Auftritte werden unmittelbar bewertet, wobei unterschiedliche Leistungsstufen und strategische Ansätze deutlich werden. Die dokumentierten Reaktionen spiegeln die direkte Konfrontation mit den Erwartungen wider und offenbaren Stärken sowie Entwicklungspotenziale der Teilnehmer.

Just Chatting

00:00:00

Der Streamer optimiert sein Studio-Layout, indem er Plakate und Sessel neu positioniert. Er diskutiert die Ästhetik des Hintergrunds und erwähnt, dass ein Wandbild ursprünglich 60-80 Euro kostete, jetzt aber dreistellig sei. Nach mehreren Versuchen mit der Kameraperspektive und der Platzierung von Dekorationen (u.a. Naruto-, Dragon Ball- und Ronaldinho-Fotos) wird die Anordnung finalisiert. Parallel bewirbt er Soja-Produkte mit dem Rabattcode 'BZBROS' und verspricht der Community 10% Ersparnis.

Es werden Kanal-Einstellungen für Abzeichen, Emojis und Alert-Systeme besprochen, die mit dem 'Raw'-Theme verknüpft werden sollen. Der Streamer kündigt an, dass Sticker bereits an 10 Personen verschenkt wurden und zukünftig Hoodies, Trikots und T-Shirts folgen. Gleichzeitig werden technische Probleme mit dem TikTok-Livestream diskutiert und Lösungen wie Account-Überprüfungen erwogen. Die Community wird zum Prime-Sub aufgerufen, der für sie kostenlos sei.

Aufgrund über 25 Bewerbungen für Raw Season (inkl. Icon- und Rappler Rue-Teilnehmer) wird bekannt gegeben, dass die Anzahl reduziert werden muss, um die Qualität zu wahren. Es wird betont, dass Raw Season kein 'Auffangbecken' für gescheiterte Künstler sein soll. Die Bewerbungsfrist endet Sonntag 0 Uhr, aber die finale Top 100 wird erst nach Nachbearbeitung feststehen. Aktuell sind laut Streamer 10 Kandidaten in der Top 100, aber jeder Bewerber kann noch ausscheiden oder nachrücken.

Für die Raw Season Top 100 wird ein Community-Voting angekündigt: Bis Donnerstag können Zuschauer ihre drei Wunschkünstler im Chat vorschlagen, sofern diese sich beworben haben. Die drei meistgenannten Künstler werden per Losentscheid am Donnerstagabend (ca. 20 Uhr) live auf Twitch ermittelt. Der Streamer betont die Transparenz des Verfahrens und mahnt, dass die Community für die Auswahl verantwortlich ist. Gleichzeitig werden 102.000 Chat-Kommentare innerhalb von vier Tagen gefeiert.

Der Streamer bewertet mehrere Raw-Season-Bewerber live. Künstler wie 'Hamada' und 'Big Sami' werden abgelehnt, da sie zu sehr im Business statt in der Musik fokussiert seien. Andere wie 'Amaro' und 'Jay' werden für Authentizität gelobt, aber kritisiert (monotoner Flow, fehlende Aktualität). 'Dalua' wird als Party-Song für unpassend befunden. Bewerber mit Potenzial (z.B. 'Haakim') werden in einen 'Potenzial-Ordner' verschoben, während Ausschlüsse direkt kommuniziert werden. Der Streamer betont, dass nur die Besten in Top 100 kommen.

Der Diskussionsfokus liegt auf der Qualität der Bewerbungen. Ein Bewerber wird als unverständlich kritisiert, da sein Vortrag durch Nuscheln und Hintergrundgeräusche schwer verständlich ist. Trotz einer als cool empfundenen Stimme und Präsenz fehlt es ihm an Klarheit, wodurch das Gesamtpotential nicht voll ausgeschöpft wird. Es wird bedauert, dass bessere Verständlichkeit den Stil aufwerten könnte.

ARABES wird als einziger ernsthafter Kandidat der Bewerbungsrunde identifiziert. Seine Stimme und sein Stil werden als marktfähig eingeschätzt, jedoch kritisieren sowohl der Streamer als auch der Chat fehlende kreative Flow-Variationen im Beat. Es wird angemerkt, dass mehr Experimentierfreude sein Potenzial besser ausschöpfen könnte. Gleichzeitig wird seine Authentizität gewürdigt.

Nach Abschluss der Bewerbungen fasst der Streamer das Ergebnis als extrem mager zusammen. Nur ein einziger Bewerber (Jalantino) habe überzeugt, der Rest sei enttäuschend. Es folgt eine deutliche Warnung: Die Bewerbungsvideos seien für Plattformen wie TikTok ungeeignet, da sie aufgrund fehlender Qualität nicht viral gingen und sogar zu Shadowbans führen könnten. Die gesamte Folge wird als 'Quatsch' bezeichnet.

Der Streamer wechselt zum Format 'Frankfurt Tinder'. Das erste gezeigte Profil einer Nutzerin aus Spanien wird aufgrund von Zensurproblemen im Schnitt kritisiert. Es entbrennt eine Diskussion über die Nutzerin, ihre Nationalität und ob sie vergeben ist. Der Streamer bemängelt die unnötige Zensur und fordert den Cutter auf, solche Fehler zukünftig zu vermeiden.

In den Tinder-Reaktionen wird eine Nutzerin vorgestellt, die ihre Präferenz für pakistanische und afghanische Männer klar äußert. Diese Aussage wird akzeptiert ('ihr Geschmack'). Es folgt eine grobe Bewertung eines weiteren männlichen Profils, das als unattraktiv und 'zu klein' abgetan wird. Äußerlichkeiten wie Bartschmuck oder Wimpernlänge werden scharf kommentiert.

Eine Nutzerin gibt unverblümt zu, 'Online-Hure' zu sein und OnlyFans zu betreiben. Der Streamer lobt diese Direktheit als ehrlich und 'cool', im Kontrast zu Nutzern, die ihre Aktivitäten verheimlichen. Es folgt eine Spekulation über die Motive einer anderen Nutzerin – entweder ADHS oder geschäftliche Interessen. Die Diskussion eskaliert in persönliche Beleidigungen zwischen Teilnehmern.

Ein Konflikt mit einem als Friseur arbeitenden Mann dominiert den Stream. Gegenseitige Beleidigungen ('Zwiebelbart', 'Lackaffe') und Anschuldigungen über vermeintliche private Beziehungen führen zu extremer Aggression. Der Streamer spekuliert über das Verhalten der Beteiligten nach dem Aus der Kamera und ironisiert die Situation. Die Stimmung bleibt angespannt.

Der Streamer beendet den Livestream abrupt und entschuldigt sich für die Kürze. Er kündigt für den nächsten Tag einen Roleplay-Stream mit mehreren Teilnehmern (u.a. Ono-chan) an und weist die Zuschauer auf Parallelcontent (Among Us) auf einem anderen Kanal hin. Als Gründe nennt er notwendige Vorbereitungen für das Rollenspiel.