Auswahl für Top 100 und Live-Losung der Raw Season

Der Stream beginnt mit technischen und organisatorischen Auseinandersetzungen, die auf die Raumgestaltung und Technik bezogen sind. Gleichzeitig geht der Streamer auf persönliche Neuigkeiten ein, darunter den Kauf eines neuen iPhones. Die Kosten und das Design des neuen Geräts werden mit dem alten verglichen und intensiv im Chat diskutiert. Des Weiteren erwähnt er, dass er an diesem Tag sehr produktiv war und sich intensiv um Merchandise sowie um den Prozess von Raw Season gekümmert hat.

Es wird der aktuelle Stand der Bewerbungen für Raw Season thematisiert. Der Streamer stellt fest, dass zu viele Kandidaten sich bereits beworben haben, was die Auswahl schwierig macht. Um die Qualität sicherzustellen, wird betont, dass nicht jeder Bewerber automatisch in die Top 100 aufgenommen wird. Vielmehr werden nur die Besten ausgewählt, um eine reine Champions League zu gewährleisten. Die Bewerbungsfrist läuft noch bis Sonntag, und es wird angedeutet, dass die finale Liste der Top 100 auch danach noch angepasst werden kann.

Um die Community in die Auswahl der Top 100 für Raw Season einzubinden, wird ein einziges, transientes Voting eingeführt. Jeder Nutzer kann bis Donnerstag die Namen von drei Künstlern kommentieren, die er in die Top 100 gewählt haben möchte. Die drei Künstler mit den meisten Kommentaren direkt auf den Social-Media-Posts werden automatisch platziert. Die Durchführung des Losens ist für Donnerstag um 20 Uhr auf Twitch geplant und wird live transparent für alle nachvollziehbar sein.

Nachdem im Voting "Bewerber" als Favorit gewonnen hat, beginnt der Streamer mit der Vorstellung und Bewertung der Kandidaten. In einem schnellen Durchlauf präsentiert er zahlreiche Einsendungen und gibt jeweils eine kurze, teils sehr direkte Einschätzung ab. Viele der vorgestellten Songs werden als nicht passend für Raw Season kritisiert, während andere zwar positiver, aber nicht überzeugend bewertet werden. Der Streamer macht deutlich, dass die Qualität der eingereichten Stücke gemischt ist und betont, dass es sich noch lohnt, weiter zuzuhören.

Bei der Weiterführung der Bewerber-Vorstellung geht der Streamer detaillierter auf einzelne Kandidaten ein. Hamada wird sofort als "zu sehr im Business" und unpassend abgelehnt. Im Gegensatz dazu wird Amaro mehrfach im Chat erwähnt, aber auch seine Performance als zu monoton und nicht zeitgemäß eingestuft. Vian und Big Sami werden als Standard-Ware abgetan. Der Streamer wird zunehmend wählerischer und kritischer, während er die Künstler nach ihrem Potenzial und Originalität bewertet, wobei viele Bewerber als "nicht gut genug" für Raw Season befunden werden.

Die Analyse der Bewerber setzt sich fort, wobei der Streamer sowohl negative als auch positive Aspekte anspricht. Dalua wird dafür gelobt, dass ihre Musik perfekt für einen Geburtstag sei, aber gleichzeitig als falsch für Raw Season eingestuft. Künstler wie Joanne werden wegen des Namens sofort abgelehnt, während andere wie Champ135 eine bessere Leistung als früher zeigen. Trotzdem fehlt es an der entscheidenden Qualität. Der Streamer macht deutlich, dass die meisten Stücke zwar unterhaltsam, aber nicht konkurrenzfähig für das Format sind.

In der letzten Phase der Bewerber-Vorstellung präsentiert der Streamer Kandidaten wie Giano De Sosa, Danik und Ryan. Diese werden ebenfalls nach ihrer musikalischen Qualität und Eignung für Raw Season bewertet, wobei der Großteil als schwach oder unpassend eingestuft wird. Der Streamer fasst zusammen, dass an diesem Tag einzigartigerweise kein einziger guter Künstler vorgekommen sei. Trotzdem beruhigt er die Community und versichert, dass sich weiterhin vielversprechende Kandidate bewerben und es in Zukunft qualitativ hochwertigere Folgen geben werde.

In diesem Abschnitt werden die Mängel verschiedener Bewerber im Stream analysiert. Ein Bewerber wird aufgrund seiner schlechten Sprachverständlichkeit kritisiert, die den Vergleich mit einer 'Listening Comprehension 10. Klasse' rechtfertigt. Ein anderer Kandidat erhält Lob für seine Stimme und Präsenz, wird aber letztendlich als zu passiv und ohne kreative Flow-Variationen abgelehnt. Der Streamer stellt klar, dass solche Kandidaten trotz ihres Potenzials die notwendigen Kriterien nicht erfüllen, um weiterzukommen.

Nach einer Phase mit durchschnittlichen Bewerbern wechselt der Stream zu 'Unikaten', also Kandidaten mit auffälligerem Verhalten oder Aussehen. Gleichzeitig wird ein Wechsel des Formats angekündigt und das Segment 'Frankfurt Tinder' gestartet. Der Streamer drückt anfängliche Frustration über die geringe Qualität der Bewerber aus und leitet nahtlos in eine neue, unterhaltsamere und konfliktreichere Überprüfung von Personen über, die aus dem Tinder-Format stammen.

Die Segment 'Frankfurt Tinder' ist geprägt von scharfer Kritik und aggressiven verbalen Auseinandersetzungen unter den Teilnehmern. Kandidaten werden anhand ihres Aussehens und ihres Verhaltens massiv kritisiert. Ein Teilnehmer wird öffentlich mit seinem früheren Sexualleben konfrontiert, was zu heftigen Vorwürfen und der Behauptung führt, dieser betreibe Online-Prostitution. Die gesamte Interaktion ist extrem negativ und als 'cringe' und 'ekelhaft' bezeichnet.

Der Streamer reflektiert über die beobachteten Inhalte und erkennt, dass die extrem negativen und anstößigen Auseinandersetzungen der Kandidaten möglicherweise Teil ihrer Strategie fürs Streaming sind. Er drückt seine Verärgerung über die 'hasserfüllte' Atmosphäre aus, bleibt aber bei der Betrachtung. Trotz des stark emotionalen Inhalts kündigt der Streamer das Ende des Streams an und verweist auf den Folgetag, an dem ein Rollenspiel (RP) stattfinden wird.