CAFÉ CALCIO mit Lukas - Niklas Heimtrikotrankig & ein neues Format!
Calcio Berlin: Heimtrikot-Ranking mit Niklas Levinson & neues Format 'Rasenschach'
Niklas Levinson kehrt zurück und nimmt das Heimtrikot-Ranking vor. Die Designs werden diskutiert, wobei persönliche Vorlieben eine Rolle spielen. Das neue Format 'Rasenschach' wird vorgestellt, basierend auf Community-Thesen und einem Draft-Prinzip. Ein weiteres Format namens 'Abwechslung' wird angekündigt, bei dem es um das Aufstellen von Thesen und Spielern geht.
Just Chatting
00:00:00
Niklas Levinson zu Gast und Heimtrikot-Ranking
00:10:31
Niklas Levinson ist nach seinem Urlaub zurück und zu Gast im Stream. Erstmals seit langer Zeit ist er wieder auf Twitch dabei. Im Fokus steht das Heimtrikot-Ranking, welches Levinson erneut abgeben soll. Das ursprüngliche Video zum Trikot-Ranking ist 55 Minuten lang, was als recht lang empfunden wird. Es wird überlegt, das Video in beschleunigter Geschwindigkeit anzuschauen, um Zeit zu sparen. Der Chat äußert sich dazu, wobei unterschiedliche Meinungen zur bevorzugten Geschwindigkeit aufkommen. Es wird erwähnt, dass der Chat eventuell schon anderthalb Monster-Energy-Drinks intus hat und etwas mehr Tempo vertragen könnte. Levinson merkt an, dass er auf Krawall gebürstet sei und freut sich auf die Reaktionen der Zuschauer. Es wird kurz auf die Möglichkeit eingegangen, Trikots einzublenden, um die Diskussion anschaulicher zu gestalten. Das Ziel ist es, das Trikot-Ranking zügig durchzugehen und die Meinungen der Beteiligten zu präsentieren. Technische Anpassungen am Sound werden vorgenommen, da einige Zuschauer das Video als zu leise empfinden. Chris eilt zur Hilfe, um die Audioeinstellungen zu optimieren und den Sound für den Chat zu verbessern. Die mathematische Herausforderung, die verbleibende Zeit bei beschleunigter Wiedergabe zu berechnen, sorgt für einige Verwirrung und humorvolle Einlagen.
Diskussion über Trikot-Designs und persönliche Vorlieben
00:22:14
Die Diskussion über die Trikot-Designs nimmt Fahrt auf, wobei der SC Freiburg als erstes Beispiel dient. Levinson äußert seine kritische Meinung zum Freiburg-Trikot und platziert es auf dem letzten Platz seines Rankings. Er bemängelt das Muster und bevorzugt schlichte Designs. Es wird über die Farbkombination Schwarz-Rot-Weiß diskutiert, die grundsätzlich als positiv angesehen wird, aber durch die Musterung beeinträchtigt wird. Das RB Leipzig Trikot wird ebenfalls kritisiert. Es wird die Frage aufgeworfen, ob das Trikot aufgrund des Vereins RB Leipzig schlechter bewertet wird. Das Heimtrikot des FC Bayern wird als Frechheit bezeichnet, obwohl der Verein normalerweise für gute Trikots bekannt ist. Das Muster wird als störend empfunden und mit der Ausstellung Körperwelten verglichen. Es wird festgestellt, dass die Meinungen über die Trikots stark auseinandergehen und von persönlichen Vorlieben beeinflusst werden. Die Bedeutung von Sponsorenlogos auf den Trikots wird ebenfalls thematisiert. Es wird erwähnt, dass Kömmerling ein positives Beispiel für die Entwicklung von Sponsorenlogos aus Designperspektive ist.
Bewertung von Wolfsburg-, Hoffenheim- und Union Berlin-Trikots
00:28:24
Die Diskussion setzt sich mit dem Trikot von Wolfsburg fort, das Levinson als zu hoch bewertet einschätzt. Er lobt das schlichte Design und die einheitliche Farbgebung, während andere die Streifen und das VW-Logo kritisieren. Das Trikot von Hoffenheim wird als uncool und auralos bezeichnet, wobei der Freisteller im Video keinen positiven Eindruck hinterlässt. Es wird angemerkt, dass das Trikot getragen besser aussieht als in der präsentierten Grafik. Das Trikot von Union Berlin wird aufgrund der Querstreifen und des Sponsors Rosine kritisiert. Levinson bezeichnet das Trikot als totale Rosine und vergleicht Rosinen mit Mais als minderwertige Lebensmittel. Er sortiert Rosinen konsequent aus Studentenfutter aus. Es wird festgestellt, dass die subjektive Einschätzung der Trikots stark von persönlichen Vorlieben und Abneigungen abhängt. Der Vibe und die Aufmachung eines Trikots spielen eine wichtige Rolle bei der Bewertung.
Weitere Trikot-Bewertungen: BVB, Bayern, Mainz und Heidenheim
00:37:07
Das Trikot des BVB wird als schlechte Umsetzung eines inspirierten Designs kritisiert, obwohl der Sponsor Vodafone positiv hervorgehoben wird. Das Auswärtstrikot des BVB wird ebenfalls kurz angesprochen. Das Heimtrikot des FC Bayern wird erneut als Verbrechen bezeichnet, da es die Farben und die Geschichte des Vereins nicht angemessen widerspiegelt. Die Körperwelten-Ästhetik wird erneut erwähnt. Das Trikot von Mainz wird kontrovers diskutiert, wobei die Ärmel und das Muster kritisiert werden. Es wird betont, dass es sich um Fasnacht und nicht um Karneval handelt. Das Trikot von Heidenheim wird als klassisches Zweitliga-Trikot bezeichnet, das weder besonders positiv noch negativ auffällt. Es wird eine Hemmschwelle erwähnt, Heidenheim cool zu finden. Die Meinungen über die Trikots gehen weiterhin stark auseinander, und persönliche Vorlieben spielen eine entscheidende Rolle bei der Bewertung. Die Bedeutung der Aura, die ein Verein ausstrahlt, wird ebenfalls betont. Selbst subtile Einflüsse können die persönliche Meinung über ein Trikot beeinflussen.
Trikot-Ranking: Dortmund, Bayern, Union Berlin, Heidenheim und Stuttgart
00:47:24
Die Diskussion beginnt mit der Bewertung von Trikots, wobei Dortmunds Champions League Trikot positiv hervorgehoben wird, insbesondere der gedämpfte Gelbton in Kombination mit dem Vodafone-Logo. Kritisiert wird jedoch, dass Dortmund versucht, zu viele wilde Muster zu integrieren, was als Marketingstrategie gesehen wird, um durch zusätzliche Trikots wie Champions League und Sondertrikots zusätzlichen Umsatz zu generieren. Bayern München wird ebenfalls diskutiert, wobei das Auswärtstrikot von Leverkusen positiv erwähnt wird. Union Berlin wird aufgrund der rot-weißen Querstreifen kritisiert, die an eine Bahnschranke erinnern und unsportlich wirken. Das Trikot von Heidenheim wird als das schönste bezeichnet, das man je von ihnen gesehen hat, obwohl es immer noch als nicht gut empfunden wird. Das Trikot des VfB Stuttgart wird aufgrund der Verhunzung der Brustringe und des Sponsors kritisiert, wobei ein schlichtes weißes Trikot mit einem einfachen Brustring bevorzugt würde. Das Porsche-Logo als Sponsor wird als positiv hervorgehoben.
Bewertung des Köln-Trikots und Diskussion über Kragen-Design
00:52:10
Das Köln-Trikot wird wegen seines Kragens kritisiert, der als störend empfunden wird. Es wird argumentiert, dass das Trikot ohne diesen Kragen besser aussehen würde, da er an einen Granddad-Kragen erinnert, der aufgedrückt wirkt und nicht absteht. Trotz der Kritik am Kragen wird das Trikot insgesamt als nicht schlecht bewertet und als Mittelfeldtrikot eingestuft. Es wird hervorgehoben, dass Hummel normalerweise sehr schöne Trikots entwirft, aber hier einen Ausrutscher hatte. Einige finden den Kragen jedoch nicht störend und sehen ihn als passend zum weißen Mittelstreifen. Die Meinungen gehen auseinander, ob der Kragen das Trikot verbessert oder verschlechtert. Insgesamt wird das Trikot als 'crazy egal' bezeichnet, aber nicht als hässlich empfunden. Es wird angemerkt, dass das Trikot ohne den Kragen viel besser wäre und dass es grundsätzlich in den Mittelfeldbereich gehört.
Trikot-Ranking: Augsburg, Gladbach und Wolfsburg
00:55:58
Das Augsburg-Trikot wird für seine FCA-Verhältnisse als niedrig eingestuft, da der Grünkontrast negativ auffällt, insbesondere der Unterschied zwischen dem Grün von WWK und dem anderen Grün. Trotzdem wird das Trikot getragen als nicht so auffällig empfunden, was zu einer leichten Verbesserung im Ranking führt. Gladbachs Trikot wird als schlicht, langweilig und mit einem uncoolen Schnitt beschrieben, wobei der Sponsor Reuter ebenfalls kritisiert wird. Ein Vodafone-Logo könnte das Trikot aufwerten. Wolfsburgs Trikot wird als gewöhnungsbedürftig beschrieben, wobei es an einen Stein erinnert, der zu lange am Strand gelegen hat und keine Kanten mehr hat. Es wird diskutiert, ob es überhaupt als Fußballtrikot wahrgenommen wird. Die unterschiedlichen Meinungen zu den Trikots führen zu lebhaften Diskussionen und Vergleichen.
Trikot-Ranking: Leverkusen, Köln, Hoffenheim, HSV und Freiburg
01:01:25
Das Leverkusen-Trikot wird als stimmig und schön empfunden, aber als zu niedrig eingestuft. Das Köln-Trikot wird positiv überraschend bewertet. Das Hoffenheim-Trikot wird als nicht überzeugend beschrieben, da es wie ein Trainingsshirt aus dem Konfigurator wirkt. Das HSV-Trikot wird als cool, aber überbewertet angesehen, wobei der Sponsor Hans und Merkur als nicht cool empfunden wird. Es wird diskutiert, ob das Trikot den Hype verdient hat, der darum gemacht wurde. Das Freiburg-Trikot wird kontrovers diskutiert, wobei die roten Streifen als verbesserungswürdig angesehen werden. Die Farbkombination wird jedoch grundsätzlich als gelungen empfunden. Das Jobrad-Logo wird als störend empfunden, da es sich vom Schwarz, Weiß und Rot abhebt. Insgesamt gibt es unterschiedliche Meinungen zu den Trikots, was zu lebhaften Diskussionen führt.
Top 3 Trikot-Ranking: Frankfurt, Bremen und St. Pauli
01:15:19
Das Ranking der Top-Trikots wird vorgestellt, wobei Frankfurt, Bremen und St. Pauli besonders hervorgehoben werden. Frankfurt wird von einigen als verdienter Sieger angesehen, insbesondere aufgrund der Real-Life-Betrachtung, die das Trikot aufwertet. Bremen wird für seine makellosen Trikots gelobt, wobei das Heimtrikot als super edel und schick beschrieben wird. Das Auswärtstrikot wird jedoch als weniger gelungen angesehen. St. Pauli wird für seinen einzigartigen Stil gelobt, wobei das Trikot als das schönste der Saison bezeichnet wird. Es wird diskutiert, dass einige Personen ein fehlendes Feingefühl bei der Einschätzung von Trikots wie Wolfsburg und Freiburg zeigen. Insgesamt gibt es unterschiedliche Meinungen zu den Trikots, was zu einer lebhaften Diskussion führt. Abschließend wird Alt-Hesslingen in Wolfsburg als historischer Ortsteil vorgestellt, der einen Kontrast zur modernen Stadt bildet.
Ankündigung eines neuen Formats: Rasenschach
01:21:34
Ein neues Format namens 'Rasenschach' wird angekündigt, das als Preview für den Bundesligaspieltag dienen soll. Das Format basiert auf Thesen aus der Community, die auf Instagram eingereicht wurden. Die Teilnehmer müssen diese Thesen abwechselnd in einem Draft-Prinzip auf verschiedene Felder einsortieren. Es wird ein Ranking über die gesamte Saison geben, bei dem die Teilnehmer gegeneinander antreten. Die Idee entstand aus einem vorherigen Stream, bei dem Thesen eingerankt wurden. Das Feedback aus den Kommentaren wurde berücksichtigt, um das Format zu überarbeiten und zu verbessern. Ziel ist es, die Community aktiv einzubeziehen und einen unterhaltsamen Wettbewerb zu schaffen. Die Regeln werden kurz erklärt, und es wird betont, dass keine Vorkenntnisse im Schach erforderlich sind.
Vorstellung des neuen Formats 'Abwechslung'
01:25:13Es wird ein neues Format namens 'Abwechslung' vorgestellt, bei dem es um das Aufstellen von Thesen und Spielern geht. Dabei gibt es verschiedene Felder mit unterschiedlichen Punktewertungen: Plus/Minus Drei (hohes Risiko, hohe Belohnung oder Verlust), Plus Eins (geringes Risiko, geringe Belohnung), Null (kein Risiko, keine Belohnung), Minus Eins (Punktverlust bei Eintreten) und ein Fragezeichen-Feld. Nach dem Einsortieren der Thesen stimmt der Chat ab, welches Feld letztendlich verwendet wird. Zusätzlich gibt es spezielle Felder wie 'Dame' (halbiert) und 'König' (plus einen Punkt). Bei der Spielerauswahl werden Torhüter (ohne Gegentor = Extrapunkt), Spieler mit den meisten Kilometern (Pferdelunge, bis zu drei Punkte), schnellste Spieler (Läufer, vorgestellt von Lothar Matthäus), Torschützen (König, Punkt pro Tor) und Scorer (Dame, Punkt pro Scorer) aufgestellt. Es wird betont, dass die Regeln selbsterklärend sein werden und man nach und nach reinkommt. Die Aufstellung der Spieler erfolgt von links nach rechts, bei den Thesen kann das Feld frei gewählt werden. Derjenige, der bei den Thesen nicht angefangen hat, beginnt bei der Spielerauswahl.
Regelwerk-Ergänzung und Start von 'Schere, Stein, Papier'
01:28:15
Es wird eine Regeländerung vorgeschlagen, dass Spieler, die in einer Woche aufgestellt wurden, in der folgenden Woche von demselben Teilnehmer nicht erneut aufgestellt werden dürfen, um mehr Abwechslung zu gewährleisten. Dies wird ins Regelwerk aufgenommen. Anschließend wird entschieden, wer mit 'Schere, Stein, Papier' beginnt. Nach der Entscheidung wird auf die einzelnen Thesen für die Spiele eingegangen, darunter das Hamburg-Derby, Heidenheim gegen Leipzig, Werder gegen Leverkusen, Stuttgart gegen Gladbach, Frankfurt in Hoffenheim, Bayern, Nelson Weiper, BVB gegen Union und Köln. Eine neue Regel, dass Torhüter den Ball nur acht Sekunden halten dürfen, wird diskutiert, wobei einer der Teilnehmer zugibt, diese Regel nicht gekannt zu haben. Die Teilnehmer beginnen, ihre Thesen auf den verschiedenen Feldern zu platzieren, wobei strategische Überlegungen bezüglich Risiko und möglicher Punktgewinne eine Rolle spielen. Es werden verschiedene Szenarien und mögliche Ergebnisse der Spiele diskutiert.
Weitere Thesenplatzierungen und Diskussionen über Risikobereitschaft
01:38:05
Die Diskussion über die Platzierung der Thesen wird fortgesetzt, wobei der Fokus auf der Risikobereitschaft und den potenziellen Konsequenzen liegt. Es wird erörtert, welche These auf das Fragezeichen-Feld platziert werden soll, wobei die Community-Abstimmung berücksichtigt wird. Die Teilnehmer analysieren die verbleibenden Optionen und deren Wahrscheinlichkeit des Eintretens, um strategisch vorzugehen. Die neue Regel bezüglich der acht Sekunden für Torhüter wird ebenfalls in Betracht gezogen, aber als schwer einschätzbar bewertet. Schließlich werden die letzten Thesen platziert und die Abstimmung für das Fragezeichen-Feld gestartet. Es wird spekuliert, dass der Chat eher die Sicherheitsvariante wählen wird, was die Entscheidung beeinflusst. Die potenziellen Mindgames, die durch die Community-Abstimmung entstehen können, werden angesprochen.
Spielerauswahl und taktische Überlegungen
01:45:56
Nachdem die Thesen platziert wurden, beginnt die Auswahl der Spieler. Es werden Torhüter (Kobel und Nübel) gewählt, wobei auf deren Chancen auf ein Spiel ohne Gegentor spekuliert wird. Anschließend werden Spieler für die meisten Kilometer (Schäfer und Schöppner) und den schnellsten Spieler (Bahoya und Touré) ausgewählt. Die Wahl der Spieler basiert auf Statistiken, erwarteten Spielverläufen und persönlichen Einschätzungen. Es wird diskutiert, ob die Reihenfolge der Auswahl geändert werden sollte, um mehr taktische Flexibilität zu ermöglichen. Die Teilnehmer wählen ihre Spieler für die Kategorien 'Punkt pro Tor' (Girassi für zwei Tore gegen Union, Kane) und 'Punkt pro Scorer' (Woltemade mit Tor und Vorlage). Es wird überlegt, ob die Regeln angepasst werden sollten, um die Anzahl der Spieler pro Verein zu begrenzen und die Diversität zu erhöhen. Abschließend wird über die erwarteten Ergebnisse der Spiele diskutiert, insbesondere über das Spiel Bayern gegen Augsburg, und die potenziellen Auswirkungen auf die platzierten Thesen.
Feedback zu 'Rasenschach' und Spielprinzip
02:02:36
Es wird eine Feedback-Runde zu dem neuen Format 'Rasenschach' gestartet. Das Format wird als gelungen und cool bewertet, jedoch wird angemerkt, dass die Regeln noch zu locker seien. Der Streamer erklärt das Spielprinzip von Rasenschach noch einmal für neue Zuschauer. Dabei werden die verschiedenen Felder (Plus/Minus 3, Plus 1, 0, Minus 1, Fragezeichen) und ihre Bedeutung erläutert. Zudem wird auf die Dame- und König-Regeln eingegangen, bei denen die Scorerpunkte der aufgestellten Spieler (Dame/König) je nach Wahl entweder halbiert (Dame) oder um eins erhöht (König) werden. Abschließend wird die Frage beantwortet, was passiert, wenn ein Spieler dreifach trifft, wobei klargestellt wird, dass dies gemäß den aufgestellten Thesen keine zusätzlichen Punkte bringt, sofern nicht explizit ein Doppelpack von diesem Spieler getippt wurde. Das Format wird wahrscheinlich als YouTube-Video auf dem Zweitkanal veröffentlicht, und Feedback ist erwünscht, um es weiter zu verbessern. Die Idee zu Rasenschach kam durch Kommentare und Vorschläge aus der Community, insbesondere der Name 'Rasenschach' wurde von einem Zuschauer vorgeschlagen.
Werkstudententätigkeit, App-Idee und Kanalpunkte
02:10:13
Der Streamer spricht über seine Tätigkeit als Werkstudent bei Calcio Berlin seit Anfang letzten Jahres, nachdem er zuvor als Freelancer Videos geschnitten hat. Er erwähnt, dass Werkstudenten maximal 20 Stunden pro Woche arbeiten dürfen. Angesprochen auf die Idee, 'Rasenschach' als App herauszubringen, erklärt er, dass er leider nicht programmieren kann und dies für ihn zu aufwendig wäre, bittet aber interessierte Programmierer, sich bei ihm zu melden. Bezüglich der Kanalpunkte wird die Frage aufgeworfen, was man damit machen könnte. Es wird vorgeschlagen, diese für zukünftige Kaffee-Kaichu-Streams einzusetzen, beispielsweise für Challenges oder Wetten bei FIFA-Spielen gegen Niklas. Das Heimtrikot-Ranking mit Niklas, das am Anfang des Streams stattfand, wird als Video auf dem Zweitkanal veröffentlicht, voraussichtlich nächste Woche. Der Streamer beschreibt seine Aufgaben bei Calcio Berlin, die von Kaffee-Kalju über Videoschnitt und Social-Media-Management bis hin zu Thumbnail-Erstellung reichen. Er sieht sich als Allrounder, wobei Kaffee-Kalju aktuell seinen Hauptfokus darstellt, da es viel Zeit in Anspruch nimmt.
Zukünftige Special-Streams und Rabattaktion im Shop
02:15:41
Es wird überlegt, ob es mal wieder ein Kalt Show Berlin Football Manager Turnier geben wird, und es werden Special-Streams für Kaffee Kalt Show geplant, wie z.B. ein Darts-Turnier im Studio mit anderen Creatorn oder ein FM-Turnier. Die Organisation solcher Events ist jedoch zeitaufwendig und könnte die Arbeitsstunden des Streamers übersteigen. Es werden Special-Events und Special-Streams für Kaffee-Kaichu in der Zukunft geplant, möglicherweise mit einem FM-Turnier, wenn FM26 erscheint. Der Streamer bittet die Zuschauer, im Kaiju Berlin Shop vorbeizuschauen, da es dort einen Sommerschlussverkauf mit bis zu 50% Rabatt auf ausgewählte Artikel gibt, darunter Jacken und Trikots. Der reduzierte Preis sollte jeweils angegeben sein. Der Link zum Shop soll von den Moderatoren in den Chat gepostet werden. Er entschuldigt sich, dass er die Rabattaktion zuvor vergessen hatte zu erwähnen und plant, dies im Stream-Highlight-Video nachzuholen.
Spieltagstipps, CL-Auslosung Watchalong und Community-Interaktion
02:24:46
Der Streamer geht seine Tipps für den aktuellen Bundesliga-Spieltag durch, beginnend mit dem Hamburger Stadtderby, bei dem er ein 1:1 erwartet. Er tippt weitere Spiele, darunter RB Leipzig gegen Heidenheim (3:1), VfB Stuttgart gegen Gladbach (2:0) und Bremen gegen Leverkusen (2:2). Er begründet seine Tipps und geht auf die jeweiligen Kader und Spielsituationen ein. Anschließend kündigt er an, dass er die CL-Auslosung live im Stream verfolgen wird und plant, eine eigene Darstellung zu erstellen, um die Ergebnisse einzublenden, ohne die Rechte zu verletzen. Er bittet die Zuschauer um Feedback und Vorschläge, wie man die Auslosung am besten im Stream begleiten kann. Abschließend werden die deutschen Mannschaften (Bayern, Dortmund, Frankfurt, Leverkusen) aufgelistet, die an der CL teilnehmen. Der Streamer startet eine Umfrage, um herauszufinden, welcher Verein die meisten Fans im Chat hat, um für diesen Verein eine Traumauslosung zusammenzustellen. Es wird erklärt, dass maximal zwei Teams aus einem Land in einer Gruppe sein dürfen und dass man nicht gegen Teams aus dem eigenen Land spielen kann. Die Community schlägt Liverpool und Barca als Wunschgegner für Dortmund vor.
Analyse der Kaderbreite und Champions League Favoriten
02:50:41
Die Analyse zeigt, dass der Kader des FC Bayern zu dünn besetzt ist, was sich negativ auf die Breite des Teams auswirken könnte. Das neue Format des Wettbewerbs wird positiv bewertet, obwohl die Konferenz am letzten Spieltag als überfordernd empfunden wurde. Die Champions League-Gruppenphase hatte in der Vergangenheit oft einen schnellen Ausgang für Top-Klubs. Es gibt derzeit keinen klaren Top-Favoriten für die Champions League-Saison. Bayern hat zwar einen starken Kader, aber es fehlt ein Plan B. Liverpool ist aufgrund der getätigten Transfers ebenfalls interessant. Real Madrid könnte mit einem Mbappé in Bestform eine wichtige Rolle spielen. Die Abstimmung zum CL-Titel zeigt ein gespaltenes Bild, wobei 53% der Teilnehmer dem FC Bayern keine Chancen einräumen und 47% schon. Es wird vermutet, dass es an der Kadertiefe und Verletzungen scheitern könnte, was sich bereits im Pokalspiel zeigte, wo von der Bank offensiv wenig kam.
Vorstellung unbekannter CL-Qualifikanten und Auslosung
03:01:11
Es erfolgt eine Vorstellung der weniger bekannten Teams Parfus FC und Kairat Almaty, wobei Kairat Almaty aus Kasachstan hervorgehoben wird, die Celtic in den Playoffs besiegten. Die bemerkenswerte Leistung von Kairat Almaty, sich durch alle Qualifikationsrunden der Champions League gekämpft zu haben, wird diskutiert. Die Distanz von Almaty zu anderen europäischen Städten wird thematisiert, wobei festgestellt wird, dass die Stadt näher an Peking als an Dortmund liegt. Die Champions League Auslosung beginnt, wobei der FC Bayern als erstes Team gezogen wird. Bayern trifft auf Chelsea, Paris, Brügge, Arsenal, Sporting, Eindhoven, St. Gelois und Parfos. Dortmund bekommt es mit Inter, City, Villarreal, Juve, Tottenham und Kopenhagen zu tun. Real Madrid muss eine weite Reise nach Almaty antreten. Die Auslosung wird live im Stream verfolgt und kommentiert.
Reaktionen auf die CL-Auslosung und Analyse der Gegner
03:09:32
Die Reaktionen auf die Champions League-Auslosung fallen gemischt aus. Während einige die Lose als machbar einschätzen, sehen andere schwere Aufgaben auf ihre Teams zukommen. Besonders die Auslosung von Eintracht Frankfurt wird als extrem schwierig bewertet, da sie auf starke Gegner wie Liverpool, Barcelona, Atalanta, Atletico, Tottenham, Neapel und Galatasaray treffen. Die weiten Reisen, insbesondere für Real Madrid nach Almaty und für Bayern nach Parfos, werden thematisiert. Es wird spekuliert, ob die Reihenfolge der Spiele noch geändert wird. Die Fanfreundschaft zwischen Frankfurt und Atalanta wird hervorgehoben. Die Premier League wird als finanzstark wahrgenommen, was sich auf die Bundesliga auswirkt.
Diskussion über Transfers und Bewertung der CL-Aussichten
03:28:56
Die Champions League-Auslosung wird weiter analysiert, wobei besonders die Lose von Bayern München und Eintracht Frankfurt im Fokus stehen. Bayern hat mit Paris und Arsenal zwei schwierige Auswärtsspiele, aber insgesamt ein machbares Los. Frankfurt hingegen hat eine sehr schwere Gruppe erwischt. Es wird über den möglichen Wechsel von Nick Woltemade zu Newcastle United für 90 Millionen Euro diskutiert, was aus Stuttgarter Sicht ein finanzieller Segen wäre, aber sportlich kompensiert werden müsste. Die Premier League wird als attraktiver für Spieler angesehen, was zu einem Abgang von Talenten aus der Bundesliga führt. Die Chancen von Frankfurt, in der Champions League zu bestehen, werden skeptisch gesehen, da die Gegner sehr stark sind. Die lange Reise von Sporting Lissabon nach Almaty wird erwähnt.