Montagabend LIVE 18:00 Uhr
Politische Lage: Stromausfall, Meinungsfreiheit, Personalentscheidungen & Kritik
Die politische Landschaft ist in Bewegung: Ein möglicher Stromausfall in Europa wirft Fragen auf. Die Debatte um Meinungsfreiheit spitzt sich zu, während Personalentscheidungen kritisiert werden. Die AfD erlebt ein Comeback in Bremen, während die Rolle von Medien und NGOs hinterfragt wird. Es wird vor einer möglichen Aufgabe Deutschlands durch die Vereinigten Staaten von Europa gewarnt.
Just Chatting
00:00:00
Ankündigung und Persönliche Umstände
00:11:33
Es gab eine Ankündigung auf Telegram, aber die Webseite muss noch aktualisiert werden. Es wird erwähnt, dass die Aktualisierung vergessen wurde, da einige andere Dinge zu erledigen waren. Nächste Woche Montag findet eine Beerdigung statt, da die Moderatorin betroffen ist, und es wurden noch einige Internas erledigt. Der Fokus liegt dann auf dem landesweiten Stromausfall auf der iberischen Halbinsel und in Teilen Frankreichs, inklusive der Auswirkungen auf die Verkehrsinfrastruktur, Geldautomaten und Supermärkte. Es wird betont, dass es sich noch nicht um einen Blackout handelt, sondern um einen stundenweisen Stromausfall, und die Ursachen noch unklar sind, wobei Cyberangriffe dementiert werden und atmosphärische Störungen oder ein Fehler im spanischen Netz vermutet werden. Es wird die Bedeutung von Vorbereitungen für den Fall eines längeren Stromausfalls hervorgehoben, einschließlich des Vorrats von Lebensmitteln und Wasser für mindestens eine Woche, ohne dies jedoch den Nachbarn mitzuteilen, um potenzielle Konflikte zu vermeiden.
Satire und Meinungsfreiheit
00:22:58
Es wird ein Song angekündigt, der keine Volksverhetzung darstellt, aber dennoch für Diskussionen sorgt. Die Staatsanwaltschaft Flensburg hatte aufgrund von Online-Anzeigen und des Videos ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Volksverhetzung und des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen eingeleitet. Es wird auf ein früheres Urteil gegen Herrn Höcke verwiesen und die möglichen Strafen für Volksverhetzung und das Verwenden verfassungswidriger Kennzeichen erläutert. Die Ermittlungen laufen noch, und Namen wurden den Behörden genannt. Es wird auf einen Fall aus der Vergangenheit erinnert, in dem junge Leute öffentlich an den Pranger gestellt wurden, was ihren Ruf schädigte und ihnen möglicherweise das Studium verwehrte. Es wird kritisiert, dass es keine Rehabilitierung oder Entschuldigung für diese Personen geben wird. Die Staatsanwaltschaft Flensburg veröffentlichte eine Pressemitteilung, in der bekannt gegeben wurde, dass das Rufen der Parole "Ausländer raus, Deutschland den Deutschen" nicht den Straftatbestand der Volksverhetzung erfüllt.
Kritik an Personalentscheidungen und Politischer Ausrichtung
00:28:50
Es wird die Dominanz einer links-rot-grünen Denkweise in Medien, Regierung und NGOs kritisiert. Es wird die Ernennung einer Bildungsministerin kritisiert, die betont, dass ihre DNA antifaschistisch und antitotalitär sei. Es wird die angebliche Empörung der Ministerin über Vorwürfe der Zusammenarbeit mit der AfD thematisiert. Es folgt Kritik an Personalentscheidungen, insbesondere an der Besetzung von Ministerposten mit Personen, die als inkompetent oder ungeeignet angesehen werden, darunter eine ehemalige Digitalministerin, die nun für die Raumfahrt zuständig sein soll, und ein ehemaliger Verkehrsminister mit einer Diesel-Affäre, der Innenminister werden soll. Es wird auch die mögliche Ernennung einer Wirtschaftsministerin thematisiert, die mit dem ehemaligen Herrn von Gutenberg liiert sein soll. Die Personalie des künftigen Außenministers Wadepol wird als Sicherheitsrisiko eingestuft, da er sich von zwei russischen Komikern in einem fingierten Anruf aufs Korn nehmen ließ.
Weitere Personalentscheidungen und deren Kritik
00:39:04
Es wird die mögliche Ernennung von Sonja Eichwede von der SPD zur Justizministerin kritisiert, da sie behauptet, Hassnachrichten seien Straftaten, was juristisch nicht korrekt sei. Es wird ein Video von Sonja Eichwede gezeigt, in dem sie dazu aufruft, Beleidigungen und Hassnachrichten im Internet anzuzeigen und auf die Unterstützung von Organisationen wie HateAid verweist. Es wird die Inkompetenz der Politiker kritisiert, insbesondere im Vergleich zur vorherigen Ampelregierung. Es wird die Personalie von Nina Barken (CDU) thematisiert, die als nächste Gesundheitsministerin gehandelt wird und vorab ihre Twitter-Posts vor 2024 gelöscht hat, um ihre frühere Haltung zur Impfpflicht und zum Impfregister zu verbergen. Es wird ein Zitat von Nina Warken aus dem Bundestag gezeigt, in dem sie sich für eine Impfpflicht und ein Impfregister ausspricht. Es wird die Personalpolitik der CDU kritisiert und der Rückzug von Linnemann aus dem "Puppenverein" erwähnt. Es wird die Freude darüber ausgedrückt, dass Nancy Faeser nicht mehr Innenministerin sein wird, aber gleichzeitig die Sorge über die mögliche Ernennung von Sonja Eichwede und Nina Barken geäußert.
Politische Einschätzungen und Analysen
01:02:49
Es wird über die politische Situation verschiedener Akteure und Parteien diskutiert. Die Werteunion unter der Führung von Herrn Maaßen wird als gescheitert betrachtet, trotz anfänglicher Erfolge in der Analyse politischer Zustände. Maaßens frühe Kritik an der SPD als linksextremer Partei wird hervorgehoben, jedoch wird sein Unvermögen, ein kompetentes Team aufzubauen, kritisiert. Die Gesellschaft für Demokratie (GFD) wird als linkes Satireprojekt eingeordnet, dessen Aussagen kritisch hinterfragt werden. Die Propaganda verschiedener Akteure wird thematisiert, wobei die Frage aufgeworfen wird, wie lange die Bevölkerung noch getäuscht werden kann. Es wird argumentiert, dass die Bürger durch linke Propaganda in Radio und Fernsehen beeinflusst werden. Die aktuelle Regierungskoalition wird als vorhersehbar negativ dargestellt, wobei die Bürger kritisiert werden, dass sie erneut auf eine konservativ-bürgerliche Partei hereingefallen sind. Abschließend wird die Gefahr der Vereinigten Staaten von Europa betont, die es zu verhindern gelte, da dies das Ende Deutschlands bedeuten würde.
Aktuelle politische Entwicklungen und Umfragen
01:13:54
Es werden Gerüchte über einen möglichen Austritt Ungarns aus der EU dementiert und betont, dass Viktor Orban lediglich eine Zurückziehung aus einzelnen Institutionen plant. Eine aktuelle Umfrage aus Bremen wird analysiert, die Verluste für die SPD, CDU und Bündnis Deutschland sowie Gewinne für die Grünen und Linken zeigt. Besonders hervorgehoben wird das Comeback der AfD in Bremen mit 15 Prozent, was als Erfolg in einem linksrot-grünen Umfeld gewertet wird. Die AfD übertrifft damit die Grünen und die Linke in Bremen. Es wird spekuliert, dass in Bremen möglicherweise bis zu 20 Prozent für die AfD erreichbar sind. Abschließend wird festgestellt, dass die AfD im Westen Deutschlands im Schnitt bei etwa 19 Prozent liegt, während sie in den neuen Bundesländern bei etwa 38 Prozent liegt.
Heuchelei in der Politik und Doppelmoral
01:21:03
Die Reaktion auf einen Vorfall in Oldenburg wird kritisiert, bei dem Linke der Polizei einen Mord unterstellen, während das Schweigen zu anderen Gewalttaten, wie dem Angriff auf einen Polizisten durch einen Islamisten, angeprangert wird. Dies wird als Heuchelei bezeichnet. Die Grünen werden für ihre Aussagen über erneuerbare Energien in Spanien und Portugal kritisiert, da diese die Komplexität von Netzzusammenbrüchen und die Rolle fossiler Brennstoffe bei der Wiederinbetriebnahme von Kraftwerken ignorieren. Die fehlende Aufarbeitung von Vorfällen in Marteburg wird thematisiert, bei der die Landesregierung in Sachsen-Anhalt Versäumnisse vertuscht. Auch die deutsche Bundesregierung wird für ihr Verhalten kritisiert. Es wird beklagt, dass Politiker keine Verantwortung übernehmen und als rückgratlose Heuchler bezeichnet werden. Markus Söder wird als Wendehals kritisiert, der seine Positionen je nach politischer Opportunität ändert. Abschließend wird Horst Seehofer als menschlicher im Vergleich zu Söder dargestellt.
Kritik an Medien und NGOs
01:34:33
Es wird kritisiert, dass Nios zwar positiv über die AfD berichtet, aber bei Personalien wie Björn Höcke und Max Krah zurückhaltend ist. Es wird gefordert, dass Nios diese Personen einladen und sich mit ihnen auseinandersetzen soll, anstatt nur negative Berichte zu verbreiten. Julian Reichelt wird gelobt für seine Kritik am Islamismus, aber es wird bemängelt, dass Nios den Elefanten im Raum, die Vereinigten Staaten von Europa, nicht thematisiert. Es wird argumentiert, dass die CDU keine Politik für Deutschland, sondern für die Europäische Union macht. Die Rolle von NGOs wird kritisiert, insbesondere ihre Einflussnahme auf die deutsche Politik und Parlamente. Es wird gefordert, dass NGOs in Deutschland abgeschafft werden und keine Gelder mehr erhalten. Die EU wird als das weltweit größte Lobby- und NGO-Konstrukt bezeichnet, das antidemokratisch und ohne Legitimation durch die Bürger agiert. Abschließend wird die Angst vor Provokationen im Bundestag durch andere Parteien geäußert, um die AfD zum Schweigen zu bringen.