Samstagabend LIVE 18:00 Uhr
Politische Lage in USA, Deutschland, Gelbhaar-Skandal und Kritik an Medien
Die Sendung beleuchtet politische Entwicklungen in den USA und Deutschland. Im Fokus stehen der Skandal um den Grünen-Politiker Gelbhaar, Kritik an politischer Polarisierung und der Corona-Politik. Weitere Themen sind Vorwürfe gegen linke Gruppierungen, Kritik an Olaf Scholz, die Finanzierung politischer Parteien, Friedrich Merz' Ambitionen und die Rolle der EU sowie der AfD.
Just Chatting
00:00:00
Kameraausfall und Begrüßung der Zuschauer
00:07:47
Der Stream beginnt mit technischen Schwierigkeiten, da die Kamera zunächst nicht funktioniert. Nach Behebung des Problems begrüßt die Person die Zuschauer herzlich und bedankt sich für ihre Anwesenheit auf Twitch und X. Es werden zahlreiche Grüße in verschiedene Orte gesendet, darunter Schöningen, Oldenburg, Los Angeles und viele mehr. Die Person entschuldigt sich für ihre angeschlagene Stimme und kündigt an, dass es in den nächsten Tagen schlimmer werden könnte. Es wird erwähnt, dass man später über politische Themen wie Gelbhaar, Habeck und die Grünen sprechen wird. Aktuell sind 750 Zuschauer auf Twitch und 300 auf Twitter anwesend.
Update zum YouTube-Kanal und Strategie
00:11:17
Es gibt Neuigkeiten bezüglich der Prüfung des YouTube-Live-Kanals. Obwohl eine Rückmeldung innerhalb von 48 Stunden versprochen wurde, ist noch nichts geschehen. Eine Frist bis Mittwoch 16 Uhr wird gesetzt, andernfalls wird der Anwalt eine Abmahnung verschicken und rechtliche Schritte einleiten. Es wird erklärt, dass der Live-Kanal ohne Vorwarnung gelöscht wurde, was das Risiko birgt, dass auch der Hauptvideokanal gelöscht wird, sobald ein neues Video hochgeladen wird. Es wird betont, wie wichtig es ist, dass die Zuschauer die anderen Kanäle (Telegram, X, Facebook, DLive, Twitch) abonnieren, um im Falle einer Sperrung informiert zu bleiben. Derzeit ist der Hauptkanal inaktiv, und die Reichweite der Morgenvideos ist im Vergleich zu YouTube deutlich geringer. Trotzdem wird betont, dass man sich wehrt und der Anwalt eingeschaltet ist. Es wird klargestellt, dass keine Videos auf YouTube hochgeladen werden, um den Hauptkanal nicht zu gefährden.
Politische Entwicklungen in den USA und Deutschland
00:18:27
Der Alphabet-Konzern (YouTube) plant, in den USA keine Faktenchecker mehr zu nutzen, was die Frage aufwirft, ob dies auch auf Europa ausgeweitet wird. Es wird erwähnt, dass der oberste Gerichtshof in den USA TikTok gesperrt hat, aber Donald Trump plant möglicherweise, diese Entscheidung zu revidieren. Es wird der Telegram-Kanal als Informationsquelle empfohlen, wo Nachrichten und Live-Ankündigungen geteilt werden. Es wird betont, dass es nur einen offiziellen Telegram-Kanal gibt und andere Kanäle Betrüger sind. Zudem werden die X- und Facebook-Kanäle erwähnt, auf denen ebenfalls Morgenvideos verfügbar sind. Es wird versichert, dass man sofort informiert wird, sobald es Neuigkeiten bezüglich des YouTube-Kanals gibt und dieser wieder online ist. Abschließend wird angekündigt, dass man YouTube rhetorisch zur Brust nehmen wird, sobald der Kanal wieder verfügbar ist.
Skandal um Grünen-Politiker Gelbhaar und die Rolle des RBB
00:26:26
Es wird ein Skandal um den Grünen-Politiker Stefan Gelbhaar thematisiert, dem Belästigung vorgeworfen wurde. Kurz vor der Wahl kamen diese Vorwürfe auf, woraufhin Gelbhaar sein Mandat abgab. Nun stellt sich heraus, dass die Vorwürfe möglicherweise auf einer Intrige beruhen. Es wird die Rolle des RBB beleuchtet, der über die Vorwürfe berichtete und nun mit Zweifeln an der Glaubwürdigkeit einer Zeugin konfrontiert ist. Julian Reichelt wird zitiert, der behauptet, dass die Vorwürfe aus dem Umfeld von Andreas Audretsch in die Medien lanciert wurden, um Audretsch einen besseren Listenplatz zu sichern. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Robert Habeck von den Machenschaften seines Wahlkampfmanagers wusste. Der Fokus hat ebenfalls über die Intrige berichtet und in Frage gestellt, ob es um einen Kampf um einen sicheren Listenplatz ging. Abschließend wird die mangelnde Reaktion von Habeck und Audretsch kritisiert und die Rolle des RBB in diesem Fall als fragwürdig dargestellt.
Kritik an politischer Polarisierung und Einschränkung der Meinungsfreiheit
00:44:08
Es wird die Behandlung von Kanzlerkandidatin Weidel kritisiert, der in einem Hotel die Übernachtung verweigert wurde. Es wird die Frage aufgeworfen, wo Deutschland hingekommen sei, wenn einer frei wählbaren Partei so etwas widerfährt. Es wird betont, dass es sich nicht um eine Demokratie handelt, sondern um einen autoritären, totalitären Staat. Es wird kritisiert, dass gewalttätige Gegendemonstrationen gegen Bundesparteitage stattfinden und Wahlkampfstände der AfD angegriffen und blockiert werden. Es wird die Entlassung von Menschen kritisiert, weil sie AfD-Mitglieder sind. Es wird kritisiert, dass diejenigen, die diese Dinge tun, andere als Verfassungsfeinde, Demokratiefeinde, Faschisten und Nazis bezeichnen. Es wird betont, dass die Vorfeldorganisationen von SPD, Grünen und Linken aus Steuergeldern finanziert werden und dass der Geldhahn zugedreht werden muss. Es wird die Kündigung der Konten der AfD durch die Volksbank kritisiert und betont, dass dies auffällig und eine Riesensauerei sei.
Vorwürfe an linke Gruppierungen und die Corona-Politik
00:52:19
Es wird kritisiert, dass Menschen als Nazis, Faschisten und Rechtsextreme bezeichnet werden, während diejenigen, die diese Vorwürfe erheben, selbst totalitäre und autoritäre Verhaltensweisen zeigen. Es wird betont, dass man keinen Hass gegenüber linken Gruppierungen empfindet, sondern lediglich ihren geistigen Schwachsinn aufzeigt. Es wird kritisiert, dass linke Gruppierungen Menschen denunzierten und diskriminierten, während sie gleichzeitig andere als Nazis bezeichnen. Es wird die Frage aufgeworfen, warum Mitglieder der Antifa noch Corona-Masken tragen und ob sie sich vermummen, um ihre Gesichter zu verbergen. Es wird betont, dass es auf beiden Seiten (links und rechts) Menschen gibt, die sich vermummen, um sich hinter ihren Masken zu verstecken. Es wird kritisiert, dass Menschen während der Corona-Zeit gezwungen wurden, sich impfen zu lassen, obwohl der Impfstoff nachweislich Nebenwirkungen hatte.
Kritik an Olaf Scholz und der politischen Doppelmoral
01:03:01
Die grenzenlose Staatshörigkeit in Deutschland wird als großes Problem identifiziert. Bezugnehmend auf Olaf Scholz wird dessen Verhalten in der Elon Musk-Affäre und seine spätere Kritik an der Unterstützung der extremen Rechten in Europa als heuchlerisch dargestellt. Es wird kritisiert, dass Scholz' Maßstäbe selektiv angewendet würden, indem er die Unterstützung der Linksextremen durch George Soros und Bill Gates als akzeptabel darstellt, während er gleichzeitig die Unterstützung der extremen Rechten verurteilt. Diese Doppelmoral wird als Teil einer umfassenderen Narrativsetzung gesehen, bei der politische Meinungen in 'richtige' und 'falsche' Seiten unterteilt werden, was die Demokratie gefährdet. Die Äußerungen von Politikern aus Berlin werden als 'Kasper-Figuren' bezeichnet, deren Handlungen und Aussagen Anlass zur Besorgnis geben.
Finanzierung politischer Parteien und die deutsche Medienlandschaft
01:06:11
Die Finanzierung deutscher Parteien durch ausländische Geschäftsleute wird thematisiert, wobei betont wird, dass finanzielle Unterstützung für Parteien wie CDU, CSU, SPD, FDP und BSW anders bewertet wird als Unterstützung für andere politische Kräfte. Es wird die fehlende Meinungsfreiheit in Deutschland kritisiert und behauptet, dass die herrschende Meinung durchgesetzt werden soll, was gegen Artikel 5 des Grundgesetzes verstößt. Die Verfasser sehen die Verfassungsfeinde auf der linken Seite des politischen Spektrums, einschließlich Linke, Grüne, Sozialdemokraten, CDU, CSU, FDP und BSW, da diese den Artikel 5 des Grundgesetzes unterlaufen wollen. Die Verlagerung von Entscheidungen nach Brüssel wird ebenfalls kritisiert, insbesondere die Unterstützung durch die Linke für einen Lobbyverein aus Rüstungs- und Pharmakonzernen.
Friedrich Merz' Ambitionen und die aktuelle politische Lage
01:10:41
Friedrich Merz' Aussage, die CDU solle so stark werden, dass andere sich nach ihr richten müssen, wird als unrealistisch und realitätsfern dargestellt. Es wird argumentiert, dass seine Vorstellungen einer absoluten Mehrheit und der Möglichkeit, andere Parteien nach seinem Willen zu lenken, angesichts der aktuellen Umfrageergebnisse und der politischen Realitäten unhaltbar sind. Die neuesten Umfragen zeigen, dass die CDU unter 30 Prozent gefallen ist, was Merz' Position weiter schwächt. Trotz seiner Behauptungen, einen Politikwechsel herbeiführen zu können, wird bezweifelt, dass er seine Ziele mit den Grünen oder Sozialdemokraten umsetzen kann. Es wird spekuliert, dass die einzige Partei, mit der die CDU ihre Vorstellungen umsetzen könnte, die AfD wäre, was jedoch aufgrund der bestehenden Brandmauer unwahrscheinlich ist.
Brüssel, EU und die AfD
01:18:55
Die soziale Netzwerke tragen dazu bei, den Meinungskorridor aufzubrechen. Brüssel wird als Lachnummer bezeichnet, und es wird gefordert, zu einer wirtschaftlichen Zusammenarbeit und zum Binnenmarkt zurückzukehren. Es wird betont, dass die AfD nicht Europa zerstören, sondern die EU beenden und den Binnenmarkt erhalten will. Die Behauptungen von Politikologen und Ökonomen, dass die AfD Europa zerstören würde, werden als Falschaussagen und Fake News bezeichnet. Die AfD befürwortet einen sanften Übergang von der EU in etwas Neues, um den Binnenmarkt nicht zu beschädigen. Es wird die Möglichkeit von Neuwahlen in zwei, drei Jahren in Betracht gezogen, falls eine CDU-Grün oder Schwarz-Rot-Grün-Regierung scheitert. Es wird erwartet, dass die CDU einen Kahlschlag bei den Wahlergebnissen erlebt, wenn sie versucht, das AfD-Programm mit anderen Parteien umzusetzen.