LIVE am Montag ab 18:00 Uhr
Krankenhausschließung, Waffen für Ukraine und Medienkritik im Fokus
Die Schließung eines Krankenhauses und die Aufhebung von Reichweitenbeschränkungen für Waffenlieferungen an die Ukraine werden diskutiert. Eine Rede zur Kerntechnik, Kritik an Wahlergebnissen, die Debatte um direkte Demokratie und die Medienlandschaft sind weitere Themen. Abschließend geht es um neue Waffenverbotszonen.
Just Chatting
00:00:00
Begrüßung und Ankündigung der Schließung eines Krankenhauses
00:10:00
Der Stream beginnt mit einer herzlichen Begrüßung der Zuschauer aus verschiedenen Orten. Es wird die Schließung der Helix-Klinik in Schleuditz durch den Bürgermeister bekannt gegeben, was Besorgnis über die zukünftige medizinische Versorgung weckt. Grüße gehen an die Community und es wird auf die Wichtigkeit der Unterstützung hingewiesen. Es wird auf die Problematik des Krankenhaussterbens aufmerksam gemacht und die Frage aufgeworfen, warum die medizinische Versorgung immer schlechter wird. Es folgt eine Aufzählung von Grüßen an Zuschauer aus verschiedenen Städten und Regionen, darunter Halle-Saale, Thailand, das Sauerland und viele mehr. Es wird sich bei denen bedankt, die den Stream auf X geteilt haben. Abschließend wird ein positiver Start in die neue Woche gewünscht, trotz der Herausforderungen und Nachrichten des Tages.
Gruß an Verfassungsschutz und Anspielungen auf politische Beobachter
00:12:11
Es werden ironisch-provokant die anwesenden Vertreter des Bundesamtes für Verfassungsschutz und der Landesämter begrüßt. Es wird mit einem Augenzwinkern dazu aufgefordert, ein Abo dazulassen und den Stream zu unterstützen. Ebenso werden die Mitarbeiter von Herrn Dobrindt und andere Behördenvertreter gegrüßt, in Anspielung darauf, dass diese möglicherweise den Stream verfolgen und protokollieren. Es wird die Vielfalt des Publikums hervorgehoben, indem auch Linksradikale und Linksextreme angesprochen werden. Anschließend wird die Digitalisierung in Deutschland thematisiert, insbesondere die Tatsache, dass das Digitalministerium keine Faxgeräte mehr besitzt, während andere Ministerien offenbar noch darauf angewiesen sind. Dies wird ironisch als Fortschritt gefeiert. Es wird Bezug auf eine Rede eines AfD-Politikers genommen, der zuvor in der Kerntechnik tätig war und die Grünen kritisiert hat.
Ankündigung zur Aufhebung der Reichweitenbeschränkungen für Waffenlieferungen an die Ukraine
00:19:42
Es wird die Ankündigung von Herrn Merz thematisiert, dass die Reichweitenbeschränkungen für die an die Ukraine gelieferten deutschen Waffen aufgehoben werden. Dies wird im Kontext der aktuellen militärischen Auseinandersetzung zwischen Russland und der Ukraine diskutiert. Es wird darauf hingewiesen, dass auch die Ukraine Drohnenangriffe auf Moskau und Umgebung gefahren hat, was in den deutschen Medien oft unerwähnt bleibt. Es wird spekuliert, dass diese Angriffe eine Reaktion auf russische Angriffe gewesen sein könnten. Die Entscheidung, die Reichweitenbeschränkungen aufzuheben, wird als bedeutende Veränderung in der Kriegsführung der Ukraine dargestellt, da sie nun militärische Stellungen in Russland angreifen kann. Es wird betont, dass Russland zivile Ziele angreift, während die Ukraine dies nicht tut, auch wenn es Ausnahmen gibt. Es wird die Notwendigkeit betont, dass sich die Ukraine auch gegen militärische Infrastruktur auf russischem Staatsgebiet verteidigen können muss.
Diskussion über Taurus-Marschflugkörper und mögliche Ziele in Russland
00:23:56
Es wird über die Möglichkeit der Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine diskutiert und die potenziellen Konsequenzen analysiert. Es wird betont, dass Herr Merz bisher nicht explizit von Taurus gesprochen hat, aber auch nicht mehr bekannt gibt, welche Waffen geliefert werden. Es werden die Reichweiten verschiedener Langstreckenwaffen verglichen, wobei die Taurus mit einer Reichweite von bis zu 500 Kilometern hervorgehoben wird. Dies würde es der Ukraine ermöglichen, auch Moskau anzugreifen. Es wird spekuliert, dass mögliche Ziele Kommandoposten sein könnten, insbesondere der Kreml in Moskau. Es wird die Gefahr eines Angriffs auf den Kreml mit Taurus-Raketen betont und die potenziellen Reaktionen Russlands thematisiert. Es wird erklärt, dass Taurus ein bunkerbrechender Marschflugkörper ist, der schwer zu erfassen ist und punktgenau programmiert werden kann. Es wird darauf hingewiesen, dass Deutschland diese Waffe entwickelt hat und Südkorea bereits über 260 Stück besitzt. Abschließend wird vor den möglichen Konsequenzen eines solchen Schrittes gewarnt.
Rede von Dr. Paul Schmidt zur Kerntechnik und Energiepolitik
01:08:31
Es wird die Rede von Dr. Paul Schmidt, einem Kerntechniker, vorgestellt, der im Bundestag eine bemerkenswerte Rede gehalten hat. Schmidt kritisierte die deutsche Energiepolitik und den Ausstieg aus der Kernenergie. Er argumentierte, dass Deutschland durch den Atomausstieg zum "Geisterfahrer der Nukleartechnik" geworden sei. Er wies darauf hin, dass Kernkraftwerke international neu gebaut werden, während Deutschland sie abreißt. Schmidt betonte, dass die deutsche Kernenergie sicher, günstig und sozial gewesen sei und Wohlstand sowie Arbeitsplätze geschaffen habe. Er kritisierte, dass der fehlende Strom nun aus dem Ausland importiert werden muss. Er forderte ein Ende des "widersinnigen Abreißens" und die Unterstützung seines Antrags. Seine Rede wurde als sachlich und nüchtern beschrieben, so dass selbst Ramelow keinen Ordnungsruf erteilen konnte. Im Kern kritisierte Schmidt, dass Deutschland die Interessen der Arbeitnehmer verraten habe und dass die Strompreise aufgrund des Atomausstiegs zu hoch seien. Er wies darauf hin, dass Baden-Württemberg fast die Hälfte des Stroms importieren muss, seit die Kernkraftwerke Philippsburg II und Neckarwestheim II abgeschaltet wurden.
Aktuelle Umfrage und Kritik an Wahlergebnissen
01:14:38
Die neueste Insa-Umfrage wird thematisiert, die die AfD weiterhin als stärkste Einzelpartei in Deutschland sieht. Trotzdem wird das Ergebnis der Stichwahlen in Mecklenburg kritisiert, bei denen die Kandidaten der anderen Parteien nur durch die Unterstützung von vier Parteien gewinnen konnten. Die AfD-Kandidaten erreichten im Schnitt fast 40% der Stimmen, was als Zeichen für die Stärke der Partei gewertet wird. Es wird bemängelt, dass die Wahlbeteiligung niedrig war und dass die anderen Parteien sich nicht als Sieger feiern sollten, da sie nur als "SED 2.0" gewinnen konnten. Es wird kritisiert, dass 60% der Wahlberechtigten nicht wählen gegangen sind, was als ein grundlegendes Problem angesehen wird. Die fehlende Demokratiebereitschaft der anderen Parteien wird beklagt, da diese die parlamentarischen Rechte der AfD einschränken würden. Abschließend wird die Frage aufgeworfen, wer in Deutschland mehr Demokrat ist, wenn die AfD den Linken Rechte zugestehen würde, die diese der AfD verweigern.
Direkte Demokratie in Deutschland – Eine kritische Betrachtung
01:19:55
Es wird über die Einführung einer direkten Demokratie in Deutschland diskutiert. Es wird argumentiert, dass dies zum jetzigen Zeitpunkt nicht funktionieren würde, da die Gesellschaft dafür zu ungebildet und verblödet sei. Zunächst müsse ein politisches Bildungsniveau erreicht werden, bevor eine direkte Demokratie eingeführt werden könne. Andernfalls würde dies zu einem Desaster führen. Als Beispiel wird die Corona-Zeit angeführt, in der eine direkte Demokratie zu noch härteren Maßnahmen und einer Ausgrenzung von Ungeimpften geführt hätte. Deutschland wird als "völlig verblödetes Land" bezeichnet, in dem erst etwas getan werden müsse, bevor eine direkte Demokratie möglich sei. Die Schweiz wird als positives Beispiel genannt, das jedoch nicht mit Deutschland vergleichbar sei, da Deutschland derzeit ein linksextremer Staat sei. Es wird geschätzt, dass es mindestens zehn Jahre dauern würde, dieses Land wieder "vom Kopf auf die Füße zu stellen". Abschließend wird betont, dass man Deutschland nicht den "Idioten" überlassen dürfe und man sich für eine positive Veränderung einsetzen müsse.
Medienkritik und politische Zustände in Deutschland
01:29:13
Es wird die aktuelle Medienlandschaft in Deutschland kritisiert, insbesondere die vermeintliche linke Ausrichtung der Massenmedien. Als Beispiel wird eine Situation im Morgenmagazin angeführt, in der Armin Laschet mit der Berichterstattung konfrontiert wurde. Es wird argumentiert, dass ARD, ZDF, WDR, SWR und MDR sowie Blätter wie Spiegel, Stern, Fokus, Taz und Süddeutsche alle "auf links gedreht" seien. Auch im Bundestag säßen fünf Altparteien, die "auf links gedreht" seien, wobei SPD, Grüne und Linke als die größten Linken gelten. Es wird die These aufgestellt, dass Deutschland faktisch in einem Linksstaat lebe, in dem eine Minderheit mit ihren Medien über eine Mehrheit regiere. Diese würden die Bevölkerung verarschen, belügen und betrügen sowie ihre politische Agenda gegen den Willen der Mehrheit durchsetzen. Es wird betont, dass es nicht einfach sei, diese Situation zu ändern, da die Strukturen der Medien, Gewerkschaften und NGOs fest etabliert seien und einen "politisch Linkenkampf" führten. Abschließend wird kritisiert, dass selbst die Kriminalstatistiken politisch motiviert und verzerrt dargestellt würden, um ein bestimmtes Bild zu erzeugen.
Neue Waffenverbotszonen in Berlin und Reaktionen
01:48:03
Die Einführung von Waffenverbotszonen in Berlin wird thematisiert. Ab dem 26. Mai dürfen zwischen 14 Uhr und 4 Uhr morgens an bestimmten Bahnhöfen keine gefährlichen Gegenstände mitgeführt werden. Zu den verbotenen Gegenständen gehören Feuerwaffen, Scheren mit Klingen über 6 cm, Beile, Hackmesser, Schwerte, Baseballschläger, Knüppel, Brecheisen, Bögen, Armbrüste und Katapulte. Die Maßnahme wird als absurd kritisiert, da sie suggeriert, dass Straftaten nur zu bestimmten Zeiten begangen werden. Es wird ironisch gefragt, ob die Berliner Polizei und Justiz "ins Gehirn geschissen" bekommen hätten. Die Situation wird als Beispiel für den Zustand Deutschlands im Jahr 2025 dargestellt. Abschließend wird die Frage aufgeworfen, ob in Deutschland eine direkte Demokratie gewollt sei, angesichts solcher Entscheidungen. Die Waffenverbotszonen werden als sinnlos dargestellt, da nicht die Gegenstände, sondern die Menschen die Taten begehen. Es wird auf die geplante Überprüfung von AfD-Mitgliedern auf Waffenbesitz hingewiesen, was als Schikane und Einschüchterung kritisiert wird.