LIVE ab 18:00 Uhr
Kirche, Politik, Medien: Diskussionen über Meinungsfreiheit und aktuelle Lagen
Die Sendung beleuchtet die Schwierigkeit neutraler Meinungsäußerung zu Kirche und Medien, kritisiert Falschinformationen und analysiert politische Entwicklungen in Deutschland. WEF-Ziele, Friedensdemos, persönliche Werte und die famose Wirtschaftspolitik der Ampel werden thematisiert. Die Rolle des Bundespräsidenten, die Kritik an Medien und öffentliche Meinung werden hinterfragt.
Just Chatting
00:00:00
Diskussion über Kirche, Medien und Meinungsfreiheit
00:12:08
Es wird über die Schwierigkeit gesprochen, in Bezug auf kirchliche Themen die richtigen Worte zu finden, besonders im Zusammenhang mit dem Tod des Papstes. Es wird kritisiert, dass Medien Falschinformationen verbreiten, wie z.B. die Behauptung, Papst Franziskus sei ein Fan des linken Vokismus gewesen. Es wird betont, dass der Papst sich gegen Homosexualität ausgesprochen hat. Es wird die Wichtigkeit hervorgehoben, sich mit Persönlichkeiten und Themen auseinanderzusetzen, bevor man sich dazu äußert. Es wird betont, dass man nicht alle Menschen glücklich machen kann und es wichtig ist, eine neutrale Position einzunehmen, damit sich jeder seine eigenen Gedanken machen kann. Die aktuelle Situation in Italien, Griechenland und Argentinien im Bezug auf den Tod des Papstes wird angesprochen und es wird über die Möglichkeit eines schwarzen Papstes spekuliert. Es wird die Hoffnung geäußert, dass ein erzkonservativer Papst eine klare Ansage an den links-rot-grünen Zeitgeist macht. Abschließend wird die Bedeutung von Anstand und Pietät im Umgang mit dem Tod eines Menschen betont, unabhängig von der eigenen Meinung.
Politische Kommentare und Analyse der aktuellen Lage
00:25:02
Es erfolgt ein Themenwechsel hin zu Heidi Reichenegg und ihrer Kritik an der AfD. Es wird die Frage aufgeworfen, wie Reichenegg AfD-Wähler zurückgewinnen will und die Schwierigkeit dieses Unterfangens angesprochen. Es wird die politische Landschaft in Deutschland analysiert und die Dämonisierung der Opposition kritisiert. Es wird betont, dass es sich nicht um einen Rechtsruck handelt, sondern um einen Ruck in das Realistische. Es wird die Bevormundungspolitik kritisiert und die Bedeutung von Freiheit und Demokratie betont. Es wird auf einen Artikel im Economist hingewiesen, der die Einschränkung der Meinungsfreiheit in Deutschland kritisiert. Der Fall David Bendels wird als Beispiel für diese Einschränkung genannt. Es wird über den Rücktritt von Klaus Schwab vom WEF und seinen Nachfolger spekuliert. Die Ziele des WEF, wie Globalisierung und Massenmigration, werden kritisiert. Abschließend wird die Berichterstattung über Friedensdemos und die Ausgrenzung von Personen mit rechter Gesinnung kritisiert.
Friedensdemos, politische Positionierung und persönliche Werte
00:40:31
Es wird über die geringe Teilnehmerzahl an Friedensdemos diskutiert und die Frage aufgeworfen, warum Linke und Grüne nicht mehr mitgehen. Es wird kritisiert, dass die Linken im Bundestag für Aufrüstung gestimmt haben und somit nicht glaubwürdig für den Frieden eintreten können. Es wird die Frage gestellt, warum jemand, der als rechts gilt, nicht für Frieden sein darf. Es wird die persönliche Positionierung erläutert, die darin besteht, Deutschland schön zu erhalten, aber nicht in einem stalinistisch-kommunistisch-marxistisch-leninistischen Lobbyisten-Club der EU unterzugehen. Es wird betont, dass kein Interesse besteht, andere Länder zu unterjochen, und dass ein friedliches Zusammenleben mit allen Ländern gewünscht wird. Es wird die eigene Weltoffenheit und der respektvolle Umgang mit Menschen anderer Kulturen hervorgehoben. Es wird kritisiert, wie Framing und Wording funktionieren und wie Rechte und Linke sich gegenseitig abgrenzen. Es wird betont, dass Empathie, Anstand, Benehmen und Realität oft fehlen und dass viele Menschen jenseits der Realität leben.
Ankündigungen, Wirtschaftspolitik und politische Spekulationen
00:53:46
Es wird angekündigt, dass am morgigen Abend kein Livestream stattfinden wird, da der Hund operiert wird und eine Stadtratssitzung ansteht. Es wird die famose Wirtschaftspolitik der Ampel kritisiert, insbesondere im Zusammenhang mit dem Scheitern einer Chipfabrik in Magdeburg. Es wird die Frage aufgeworfen, wie man 9,9 Milliarden Subventionen verballern kann. Es wird die mögliche Nachfolge des Bundespräsidenten thematisiert und verschiedene Kandidatinnen genannt. Es wird die Frage aufgeworfen, welche Kontroversen es um die Winnetou-Filme gibt. Es wird über festgenommene Tatverdächtige in Bad Nauheim berichtet und die Frage aufgeworfen, warum die Staatsanwaltschaft zu den Hintergründen und der Nationalität der Täter schweigt. Es wird die Vergangenheit von Frau Weidel kritisiert und ihre Tätigkeit bei Goldman Sachs thematisiert. Es wird darauf hingewiesen, dass der Kandidat in Rumänien, der Ceausescu, sogar in der UNO gesessen hat. Abschließend wird die Bedeutung von Pünktlichkeit angemahnt.
Bundespräsident und politische Korruption
01:08:05
Die Rolle des Bundespräsidenten wird hinterfragt, insbesondere im Hinblick auf die Unterzeichnung von Gesetzen und die vermeintliche Notwendigkeit einer 'korrupten Puppe' für die Parteien. Es wird die Frage aufgeworfen, wofür die IHK-Beiträge gezahlt werden müssen, da diese keinen erkennbaren Nutzen bringen. Die hohen Steuer- und Abgabenlasten in Deutschland werden kritisiert. Es wird ironisch angemerkt, dass dies eben so im besten Deutschland aller Zeiten sei. Der Umgang des Vatikans mit Umweltfragen wird angesprochen, insbesondere im Hinblick auf die Erzeugung von weißem Rauch bei der Papstwahl. Spekulationen über Chemikalien und Biowaffenalarme im Vatikan werden ins Lächerliche gezogen. Die Frage, ob Jan Böhmermanns Humor zu weit geht, wird aufgeworfen, insbesondere im Kontext des Todes von Papst Franziskus und dessen Verspottung kurz nach seinem Ableben. Die Aussagen von Roderich Kiesewetter über die Schutzfunktion der Ukraine für Deutschland werden kritisiert und als 'kranke Scheiße' bezeichnet. Es wird argumentiert, dass die Ukraine Deutschland nicht vor Russland schützt und die Motive Russlands für eine mögliche Invasion in Frage gestellt.
Kritik an Medien und öffentlicher Meinung
01:14:37
Es wird die Verbreitung von 'armem, billigem Framing' in den Medien kritisiert und die Leichtgläubigkeit vieler Menschen gegenüber diesen Narrativen bemängelt. Die Darstellung der Ukraine als Schutzmacht Deutschlands wird als Desinformation abgetan. Es wird ironisch über die Vorstellungen von Russen, die angeblich mit Transen tanzen wollen, und die Anziehungskraft queer-feministischer deutscher Frauen auf russische Männer gespottet. Die Frage, ob Russland Deutschland jemals angegriffen hat, wird aufgeworfen und historische Vergleiche zu den Mongolen gezogen. Es wird kritisiert, dass die Linken Streams klauen und React-Videos machen, weil ihr eigenes Gesülze unhörbar sei. Das Aussehen queer-feministischer Frauen, insbesondere ihr 'Pony', wird verspottet. Die angebliche schlechte Erziehung der heutigen Generation wird als Ursache für diese Entwicklung ausgemacht. Die Aussage von Steimler, der eine Rede von Saskia als Honecker vorgelesen hat, wird erwähnt und als lustig empfunden. Es wird betont, dass es keinen Sex mit Nazis geben sollte, da diese unattraktiv seien und der Rest der Bevölkerung auch kein Interesse an ihnen habe.
Ironische Betrachtungen und gesellschaftliche Kritik
01:26:52
Linke Sprüche wie 'Hass ist keine Meinung' werden ironisch kommentiert und die vermeintliche Blödheit derer, die diese Sprüche verwenden, hervorgehoben. Die Frage, ob links-rot-grün-woke Mädels wirklich alte Nazis ficken wollen, wird aufgeworfen und als unvorstellbar dargestellt. Die Sprüche auf den Plakaten werden als unverständlich und schrecklich empfunden. Es wird gescherzt, dass der Russe mit seinen Panzern nicht über deutsche Brücken kommt, obwohl er seine Panzer extra kleiner, schneller, wendiger und leichter gemacht hat. Die Angst-Pornos der Bild-Zeitung werden als amüsant empfunden. Die SPD wird dafür kritisiert, dass sie trotz schlechter Wahlergebnisse ihren Willen durchsetzt und dummen Menschen eine Brandmauer vor die Nase setzt. Es wird ironisch angemerkt, dass Frau Esken dem Friedrich Angst einjagt und er deshalb stramm steht. Die Aussage, dass die AfD die stärkste Partei in Deutschland ist, wird mit einem Gefühl der Genugtuung ausgesprochen, insbesondere gegenüber den Linken. Es wird verglichen mit dem Gefühl, wenn man morgens die Tür aufmacht und der Postbote kommt, aber dann die Rechnung sieht.
Politische Kommentare und persönliche Anliegen
01:46:19
Ein Kommentar zur Frage, wen Jelly Vance als nächstes besuchen sollte, mit dem Vorschlag Ursula von der Leyen, wird abgelehnt. Es wird argumentiert, dass Uschi von der Leyen nichts zu sagen hat und auf dem NGO-Thron sitzt. Die Theorie, dass Wenz' Besuch beim Papst dessen Tod verursacht haben könnte, wird als Verschwörungstheorie abgetan. Die Frage, ob die USA helfen könnten, wenn in Deutschland eine Diktatur kommt, wird aufgeworfen und die Notwendigkeit betont, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen. Es wird erwähnt, dass der Hund Loki morgen eine Operation hat und der Streamer deshalb morgen Abend keinen Live-Stream machen wird. Die Herkunft des Namens Loki wird erklärt und betont, dass er nach dem nordischen Gott des Schabernacks benannt wurde. Abschließend werden Anekdoten über frühere Haustiere erzählt und sich für das Zuhören und Zuschauen bedankt. Grüße gehen an den Verfassungsschutz und die Schargen von Nancy und Herrn Dobrindt. Es wird angekündigt, dass es morgen früh ein etwas späteres Morgenvideo geben wird und dass man sich am Mittwochabend um 18 Uhr wieder live sehen wird.