LIVE am Mittwoch ab 18:00 Uhr
Politische Lage: Kritik an Migration, Medien und EU-Prioritäten der CDU
Die Sendung analysiert die deutsche Migrationspolitik und kritisiert die anhaltende Zuwanderung. Falschmeldungen über eine Kartoffelknappheit in Russland werden aufgedeckt. Ein Finanzexperte warnt vor den Folgen der Schuldenpolitik. Zudem wird die Rolle der EU und die Prioritäten der CDU kritisch hinterfragt. Die Notwendigkeit einer politischen Veränderung wird betont.
Just Chatting
00:00:00
Begrüßung und chaotischer Start
00:10:04Der Stream beginnt mit einem chaotischen Auftakt aufgrund eines Stromausfalls, der kurz zuvor behoben wurde. Es werden zahlreiche Zuschauer aus verschiedenen Regionen Deutschlands und darüber hinaus begrüßt, einschließlich des Bundesamtes für Verfassungsschutz und des Deutschen Innenministeriums. Eine Zuschauerin erhält Genesungswünsche für ihren Vater, der sich einen Krankenhauskeim eingefangen hat. Trotz des holprigen Starts ist die Stimmung im Chat gut, und es wird auf den Stromausfall am Mittag eingegangen, der das Hochladen eines Migrationsvideos von 2018 auf Telegram verhinderte. Der Stromausfall dauerte etwa eine Stunde, bevor die Probleme behoben wurden. Es wird erwähnt, dass die Ursache des Stromausfalls möglicherweise Arbeiten im Umkreis von Oschersleben waren. Der Streamer drückt seine Erleichterung darüber aus, dass der Strom wieder da ist und hofft, dass dies so bleibt.
Politische Einschätzungen und Kritik an der Migrationspolitik
00:14:34
Es wird eine Umfrage erwähnt, wonach die Mehrheit der Deutschen gegen die Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine ist. Diese Entscheidung der Bevölkerung wird von der Regierung möglicherweise ignoriert. Es folgt eine Kritik an der Migrationspolitik, insbesondere an der Tatsache, dass trotz der Behauptungen über eine Begrenzung der Zuwanderung weiterhin knapp 10.000 Asylbewerber pro Monat nach Deutschland kommen, was einer jährlichen Zuwanderung von 120.000 Menschen entspricht. Dies wird als unzureichend kritisiert, da es weiterhin den Wohnungsmarkt, den Arbeitsmarkt und die Sozialsysteme belastet. Die CDU/CSU wird dafür kritisiert, sich für diese vermeintlichen Erfolge zu feiern, obwohl die Zahlen weiterhin hoch sind. Die Migranten kommen über sichere Drittstaaten, was die Situation zusätzlich verkompliziert. Abschließend wird die Migrationspolitik als "dämlich, dumm und panne" bezeichnet.
Ordnungsrufe im Bundestag und Kritik an der Asylpolitik
00:19:50
Es wird die Entfernung einer linken Abgeordneten aus dem Bundestag aufgrund eines unpassenden Kleidungsstücks thematisiert. Die Ordnungsmassnahmen im Bundestag werden grundsätzlich begrüsst. Anschliessend wird ein Vorfall geschildert, bei dem eine Besucherin auf der Tribüne des Bundestags pro-palästinensische Parolen rief und daraufhin des Saales verwiesen wurde. Der Streamer kritisiert die deutsche Migrationspolitik und die Tatsache, dass trotz gegenteiliger Behauptungen weiterhin 2500 Afghanen eingeflogen werden sollen. Er verweist auf Medienberichte, wonach NGOs Papiere gefälscht haben, um die Einreise von Personen zu ermöglichen, die eigentlich kein Anrecht darauf hätten. Ein AfD-Politiker habe diesbezüglich eine Anfrage an den Aussenminister gestellt, die jedoch abgewiesen wurde. Der Aussenminister habe die Vorwürfe als unbegründete Behauptungen der AfD dargestellt, obwohl zahlreiche Medien über die Problematik berichtet haben. Der Streamer wirft dem Aussenminister und der Regierung vor, die Bevölkerung zu täuschen und die Fakten zu verdrehen.
Falschmeldungen über Kartoffelknappheit in Russland
00:59:23
Der Streamer wechselt das Thema und geht auf Falschmeldungen in deutschen Medien über eine angebliche Kartoffelknappheit in Russland ein. Er zitiert Medienberichte, wonach Russland aufgrund von Sanktionen und wirtschaftlichen Problemen keine Kartoffeln mehr habe und Putin "völlig am Ende" sei. Um diese Behauptungen zu widerlegen, zeigt der Streamer ein Video aus Russland, das volle Regale mit Kartoffeln in verschiedenen Supermärkten zeigt. Er vergleicht die Preise für Kartoffeln in Russland (1,09 Euro pro Kilo) mit den Preisen in Deutschland (1,99 bis 2,89 Euro pro Kilo) und kommt zu dem Schluss, dass die deutschen Medien die Bevölkerung bewusst täuschen. Er kritisiert insbesondere einen Bericht des ZDF, der von einer Kartoffelknappheit und teuren Preisen im letzten Jahr in Deutschland berichtet. Der Streamer bezeichnet diese Meldungen als "schwachsinnig" und wirft den Nachrichtensendern vor, Fake News und Desinformation zu verbreiten. Er betont, dass die Preise in Russland deutlich günstiger seien als in Deutschland.
Medienmanipulation und Finanzexperten
01:06:53
Es wird kritisiert, wie die Bevölkerung mit irreführenden Meldungen beeinflusst wird, wobei der Glaube an diese Meldungen beklagt wird. Im Gegensatz dazu wird auf alternative Medien verwiesen, insbesondere auf den "Club der wahren Worte" von Herrn Langemann, der für seine fundierte Berichterstattung gelobt wird. Ein Interview von Langemann mit Alexander Streb, einem Finanzexperten mit 35 Jahren Erfahrung und Verwalter eines Vermögens von 300 Millionen Euro, wird hervorgehoben. Streb's Expertise soll Informationen liefern, die von den Mainstream-Medien ignoriert werden. Es wird die Sorge geäußert, dass die Menschen unwissend in eine Krise schlittern könnten, wenn solche Experten nicht gehört werden. Zudem wird die Praxis kritisiert, neue Schulden als Sondervermögen zu deklarieren, was als Täuschung der Bürger dargestellt wird. Die Einführung der CO2-Steuer und die Pläne von Friedrich Merz, auf das Vermögen der deutschen Sparer zuzugreifen, werden ebenfalls kritisiert. Bargeld wird als Symbol persönlicher Freiheit betont, während die Absenkung der Bargeldobergrenze und die Möglichkeit eines Lastenausgleichs über Immobilien thematisiert werden. Abschließend wird die Sorge geäußert, dass die Regierung plant, auf private Vermögen zuzugreifen, und dass dies keine Verschwörungstheorie sei.
Ukraine-Konflikt und Friedensgespräche
01:14:03
Es wird über ein Telefonat zwischen Donald Trump und Wladimir Putin berichtet, das laut Trump nicht zu einem sofortigen Frieden in der Ukraine führen wird. Die hohen Forderungen der Ukraine, die Russland wahrscheinlich nicht erfüllen wird, werden als Hindernis für einen schnellen Frieden genannt. Es wird spekuliert, dass Trump verärgert über die Drohnenangriffe auf russische Ziele sein könnte, insbesondere im Hinblick auf die Karschbrücke. Die Rolle von Lindsey Graham und dessen Engagement für weitere Sanktionen gegen Russland werden kritisch betrachtet. Es wird betont, dass es zunächst um einen Waffenstillstand und akzeptable Bedingungen für beide Seiten gehen sollte, bevor über einen Frieden verhandelt werden kann. Die Berichterstattung der Medien, die bereits jetzt das Scheitern von Friedensbemühungen verkünden, wird als übertrieben dargestellt. Die Angriffe der Ukraine auf russische Ziele, einschließlich strategischer Bomber, werden als legitim betrachtet, da sich die Ukraine im Krieg mit Russland befindet. Allerdings wird auch darauf hingewiesen, dass solche Aktionen das START-3-Abkommen gefährden könnten, da Russland argumentieren könnte, dass die USA ihre Verpflichtungen nicht einhalten. Es wird vermutet, dass Selenskyj mit diesen Angriffen Trump in den Rücken gefallen sein könnte und dass Lindsey Graham die Situation zusätzlich torpediert.
Verantwortlichkeit für den Ukraine-Konflikt und die Rolle der Politik
01:20:27
Es wird klargestellt, dass nicht "die Amerikaner" als Ganzes den Konflikt in der Ukraine initiiert haben, sondern die Administration der Demokraten unter Barack Obama und Joe Biden. Es wird betont, dass sowohl der durchschnittliche Amerikaner als auch der durchschnittliche Russe keinen Krieg wollen. Die Rolle der deutschen Politik wird ebenfalls kritisch betrachtet. Es wird argumentiert, dass die Mehrheit der Deutschen keinen Krieg gegen Russland will, aber die Regierung und die Altparteien eine andere Politik verfolgen. Es wird die Ablehnung von Kriegstreiberei und Russophobie betont und die Kritik richtet sich gegen Regierungen, die ihre Ideologien und Machtinteressen auf Kosten unschuldiger Bürger durchsetzen wollen. Abschließend wird auf den "Club der klaren Worte" verwiesen und betont, wie wichtig es ist, Informationen zu verbreiten, die von den Mainstream-Medien nicht geteilt werden, wie z.B. die Bedeutung von Bargeld als Freiheit.
Irreführung der Öffentlichkeit und Probleme am Arbeitsmarkt
01:26:28
Es wird kritisiert, dass die CDU in Bezug auf die Abschaffung der Turbo-Staatsbürgerschaft die Öffentlichkeit irreführt, da nur eine spezielle Form abgeschafft wird, während die generelle Turbo-Staatsbürgerschaft bestehen bleibt. Auch die Behauptungen über einen faktischen Einreisestopp an den Grenzen werden als Lüge entlarvt. Es wird auf die hohe Zahl von Einreisenden hingewiesen, die weiterhin besteht. Gleichzeitig wird auf die Probleme der kollabierenden Renten- und Gesundheitskassen, des Wohnungs- und Arbeitsmarktes hingewiesen. Das Demografieproblem und die damit verbundenen Herausforderungen für das Rentensystem werden angesprochen. Es wird die Notwendigkeit einer grundlegenden Reform des Rentensystems betont, da sonst ein Zusammenbruch droht. Auch auf dem Arbeitsmarkt werden Probleme gesehen, insbesondere im Zusammenhang mit dem Green Deal und der Deindustrialisierung. Es wird argumentiert, dass Deutschland keine 400.000 Fachkräfte pro Jahr benötigt, da die technologische Entwicklung im Bereich der KI und Robotik zu einem Abbau von Arbeitsplätzen führen wird. Es wird kritisiert, dass die Politik die Menschen über diese Entwicklungen belügt und keine angemessenen Maßnahmen ergreift, um die Bevölkerung auf die Veränderungen vorzubereiten.
Ablenkungsmanöver und versteckte Agenden
01:35:42
Es wird betont, dass der oft diskutierte "Krieg der Kulturen" lediglich ein Ablenkungsmanöver ist, das von tiefer liegenden Agenden ablenken soll. Diese Ablenkung schadet zwar auch, wird aber bewusst eingesetzt, um einen umfassenden Umbau voranzutreiben. Es wird argumentiert, dass die Verantwortlichen viel größer denken, als viele Menschen ahnen. Die globale Migration wird als eine Art Waffe betrachtet, um das Kräfteverhältnis zu verschieben. Dabei werden die Menschen, die darunter leiden, ignoriert. Es wird kritisiert, dass die Altparteien-Politiker die Interessen der Bürger ignorieren und eine Politik betreiben, die nicht den Wünschen der Mehrheit entspricht. Als Beispiele werden die Themen AKW-Laufzeitverlängerung, Verbrenneraus, Schuldenbremse und illegale Massenmigration genannt. Stattdessen werden Placebos wie die teilweise Aussetzung der Turbo-Einbürgerung und die vermeintlichen Grenzsicherungen präsentiert, die jedoch in der Realität keine wirklichen Veränderungen bewirken. Die Brandmauer zur AfD wird als vorgeschobene Begründung dargestellt, um die eigene politische Agenda nicht zu gefährden. Es wird argumentiert, dass CDU, CSU, SPD, Grüne, Linke und FDP im Grunde auf derselben Seite stehen und sich die Bälle zuspielen, während die Medien dies unterstützen.
Lösungsansätze zur Begrenzung der illegalen Migration
01:41:18Es wird dargelegt, wie die illegale Massenmigration beendet werden könnte, wenn der politische Wille dazu vorhanden wäre. Zunächst müsste das Asylrecht und das Grundrecht auf Asyl geändert werden, um auf gesetzlicher Ebene Klarheit zu schaffen. Dies würde jedoch am Widerstand von SPD, Linken und Grünen scheitern, nicht aber an der AfD. Als nächstes müsste ein Signal in die Welt gesendet werden, dass Deutschland das Asylsystem geändert hat und keine Asylbewerber mehr aufnimmt. Zudem müssten die Pull-Faktoren wie Bezahlkarten und Sozialleistungen für Asylbewerber beendet werden. Kriminelle Ausländer müssten konsequent abgeschoben werden, gegebenenfalls zusammen mit ihren Angehörigen. Auch illegal eingereiste Personen müssten gemäß Artikel 16a Absatz 2 des Grundgesetzes ausgewiesen werden. Es wird die Frage aufgeworfen, warum die CDU diese Maßnahmen nicht umsetzt, obwohl sie angeblich eine Mehrheit in Deutschland dafür hätte. Als Grund wird die Angst vor einer Zusammenarbeit mit der AfD genannt, da diese eine andere Haltung zur EU vertritt. Die EU wird als Hindernis für eine Politik im Interesse Deutschlands und seiner Bürger dargestellt.
Die Notwendigkeit einer politischen Veränderung und die Rolle der CDU
01:44:47
Es wird die Notwendigkeit einer politischen Veränderung in Deutschland betont und argumentiert, dass die EU dafür abgeschafft werden muss. Die aktuellen politischen Manöver, wie die Placebos der CDU und die Show-Veranstaltungen von Politikern, werden kritisiert. Es wird die Befürchtung geäußert, dass die CDU einer linksextremen Person den Vorsitz für das Parlamentarische Kontrollgremium überlässt, um im Gegenzug die Zustimmung der Linken zur Beerdigung der Schuldenbremse zu erhalten. Es wird argumentiert, dass eine normale CDU keine Koalition mit SPD oder Grünen eingehen würde und dass es längst eine Koalition aus CDU und AfD geben müsste, um eine politische Veränderung um 180 Grad herbeizuführen. Am Beispiel Thüringen wird gezeigt, dass die CDU sich weigert, mit der AfD zu koalieren, obwohl diese die Wahl gewonnen hat. Es wird behauptet, dass die CDU die Bürger anlügt und dass es keinen vernünftigen Grund für die CDU und CSU gibt, keine Koalition mit der AfD zu versuchen. Wenn die AfD als Koalitionspartner Scheiße bauen würde, könnte die CDU die Regierung auflösen und Neuwahlen ausrufen. Es wird argumentiert, dass die CDU CSU komplett falsch spielt und kein Interesse daran hat, die von der Mehrheit der Bürger gewünschte Politik zu verändern.
Die Macht der Europäischen Union und die Prioritäten der CDU
01:55:57
Es wird kritisiert, dass die Union ein machtgeiler Sauhaufen ist, der nicht von seiner politischen Agenda abweichen will. Im Zentrum steht dabei die Europäische Union, der die CDU offenbar mehr verpflichtet ist als den Interessen Deutschlands. Es wird argumentiert, dass Friedrich Merz und die CDU eine andere Politik machen würden, wenn sie Deutschland und seine Bürger an die erste Stelle setzen würden. Sie würden der SPD die Daumenschrauben setzen und eine Politik für die deutsche Bevölkerung machen, die den Forderungen der Mehrheit entspricht. Wenn die SPD sich weigern würde, müsste Friedrich Merz die Regierung auflösen und sich mit seiner Fraktion der AfD anschließen. Es wird betont, dass die CDU dies nicht tut, weil sie nicht bereit ist, die EU in Frage zu stellen. Abschließend wird festgestellt, dass die Menschen in Deutschland dies nicht erkennen, weil sie nicht darauf hingewiesen werden. Dies spiegele sich dann in den Umfragen und Wahlergebnissen wider. Selbst wenn die AfD an die Regierung kommt und sich als etwas anderes entwickeln sollte, müsse den Menschen klar sein, dass das Parteiensystem dann endgültig weg muss. Es wird ein Aufruf gestartet, auf die Straße zu gehen, wenn das parlamentarische System nicht das macht, was die Mehrheit des Landes will.