Freitagabend LIVE 19:00 Uhr
Deutschland am Scheideweg: Superstaat oder nationale Souveränität bewahren?
Die Diskussion beleuchtet die politische Situation Deutschlands, die Rolle der AfD und die Frage nach einem europäischen Superstaat. Es geht um Meinungsfreiheit, die Abschaffung der D-Mark, die Rolle der Medien und die Instrumentalisierung von Krisen. Abschließend wird die Notwendigkeit betont, die Bevölkerung über die Ziele der Eliten aufzuklären.
Just Chatting
00:00:00
Begrüßung und politische Lage in Deutschland
00:01:02
Der Stream beginnt mit einer herzlichen Begrüßung an die Zuschauer aus verschiedenen Regionen Deutschlands und sogar aus dem Ausland. Anschließend wird auf die politische Situation in Deutschland eingegangen, insbesondere auf das Ergebnis der AfD in Rheinland-Pfalz, wo sie in Umfragen bereits 23% erreicht hat. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Rheinland-Pfalz das erste westdeutsche Bundesland sein könnte, in dem die AfD die Wahlen gewinnt, was als ein bedeutender Tiefschlag für die etablierten Parteien angesehen würde. Es wird kurz die Prognos-Umfrage erwähnt, die Anlass zur Hoffnung gibt. Es folgt eine kurze Diskussion über die Frage, was passieren würde, wenn die Friedensverhandlungen fruchten und was das für die Kriegstreiber bedeuten würde. Dabei wird auf Reden von Frau Brandner und Friedrich Merz Bezug genommen, die eine stärkere europäische Integration fordern.
Die Vereinigten Staaten von Europa und die Rolle der AfD
00:06:21
Es wird die These aufgestellt, dass die aktuelle Russophobie dazu dient, Panik und Angst zu schüren, um die Bevölkerung für die Idee eines europäischen Superstaates zu gewinnen, wie ihn Hans-Werner Sinn befürwortet. Es wird argumentiert, dass die USA unter Trump und Vance kein Interesse an einem solchen Superstaat haben. Die AfD wird als Todfeind der Altparteien dargestellt, weil sie sich gegen eine europäische Verfassung stellt und die deutschen Interessen in den Vordergrund stellt. Es wird betont, dass die AfD nicht gegen das deutsche Grundgesetz ist, sondern gegen eine Verfassung der EU. Es wird auf einen Auftritt von Hans-Werner Sinn bei Lanz verwiesen, in dem er einen "Adenauer- und Kohl-Moment" für Europa forderte, also eine politische Union mit einer gemeinsamen Armee.
Einschränkung der Meinungsfreiheit und die Ziele der EU
00:17:13Es wird die Frage aufgeworfen, warum die EU so erpicht darauf ist, die Meinungsfreiheit einzuschränken und die Zensur zu erhöhen. Es wird argumentiert, dass dies geschieht, weil die EU-Politiker es zulassen und dass dies im alten Koalitionsvertrag der Ampel vorgesehen war. Es wird kritisiert, dass Merz immer davon redet, an den Außengrenzen abweisen zu müssen, weil er Angst davor hat, dass Deutschland sich wieder auf seine Interessen bezieht und seine eigenen Grenzen kontrolliert. Es wird betont, dass die AfD die einzige Partei ist, die sich dafür einsetzt, Rechte von Brüssel zurückzuholen. Es wird betont, dass es darum geht, zu verstehen, was die Eliten planen, nämlich etwas über unsere Köpfe hinweg, ohne uns zu fragen, was nichts mit Demokratie zu tun hat.
Die Abschaffung der D-Mark und die Europäische Union
00:19:27
Es wird auf die Abschaffung der D-Mark und die Einführung des Euro eingegangen, wobei Hans-Werner Sinn zitiert wird, der sagte, dass man nicht zuerst die politische Union realisiert, sondern erstmal, weil die Franzosen das wollten, den Euro geschaffen hat. Es wird betont, dass dies ein Fehler war, der von denselben Leuten immer wieder kritisiert wird. Es wird darauf hingewiesen, dass die SPD bereits 1925 in den Heidelberger Dokumenten die Vereinigten Staaten von Europa forderte. Es wird argumentiert, dass die Deindustrialisierung Deutschlands und der Angstporno gegen Russland dazu dienen, die Bevölkerung für die Idee eines europäischen Superstaates zu gewinnen. Es wird kritisiert, dass die CDU, CSU einen laschen Koalitionsvertrag hingelegt hat, der nicht dazu führen wird, dass wir aus diesem Loch wieder rauskommen.
Angstporno gegen Russland und die Rolle der Medien
00:23:34
Es wird kritisiert, dass ein Angstporno gegen Russland gefahren wird, obwohl Friedensgespräche laufen. Es wird die Frage aufgeworfen, warum die Europäer kein Interesse an diesen Gesprächen haben. Es wird auf Umfragen verwiesen, die zeigen, dass viele Menschen in Deutschland unrealistische Vorstellungen davon haben, wie die Ukraine die von Russland eroberten Gebiete zurückerobern könnte. Es wird die Naivität und Dummheit der Mitbürger kritisiert, die diesen Angstporno glauben. Es wird argumentiert, dass die Politiker in Berlin und in den Landtagen genau wissen, dass das, was sie machen, Schwachsinn ist, aber dass sie es absichtlich tun. Es wird betont, dass die Ukraine keine Chance hat, die Gebiete zurückzugewinnen und dass die Aufrüstung Europas zu lange dauern wird.
Krisen als Mittel zur Durchsetzung politischer Ziele
00:27:45
Es wird argumentiert, dass Krisen dazu dienen, politische Ziele durchzusetzen, wie im Fall von Corona, wo das Infektionsschutzgesetz gemacht und die Meinungsfreiheit eingeschränkt wurde. Es wird kritisiert, dass die AfD ohne Beweise als Moskau-treu und Kremljünger diffamiert wird. Es wird die Frage aufgeworfen, wie Heidi Reichenig die beliebteste deutsche Politikerin sein kann, obwohl ihre Partei nur bei 9-10% liegt, während die AfD bundesweit bei 26% steht. Es wird argumentiert, dass die Medien die Köpfe so steuern, wie sie sie haben wollen. Es wird nochmals ein Ausschnitt von Hans-Werner Sinn abgespielt, in dem er die politische Union Europas fordert. Es wird an die Bundestags-Sitzung erinnert, in der Merz und andere Politiker von einer europäischen Armee sprachen.
Deutschland vor der Entscheidung: Superstaat oder Heimat
00:31:53
Es wird argumentiert, dass Deutschland vor der Entscheidung steht, ob es verschwinden und Teil eines europäischen Superstaates werden will oder seine Heimat behalten will. Es wird betont, dass CDU, CSU, SPD, FDP, Linke und Grüne alle in die Richtung eines Superstaates tendieren, während die AfD die einzige Partei ist, die für Deutschland ist. Es wird kritisiert, dass Habecks Heizungsgesetz, das Nationale, abgeschafft und durch das Europäische Gebäudeenergiegesetz ersetzt wird. Es wird argumentiert, dass die Migrationswende, diese wunderbare an den deutschen Grenzen abweisen, heißt jetzt nur noch mit unseren europäischen Partnern. Es wird kritisiert, dass NTV einen Artikel mit dem Titel "Sorge vor Extremisten bei deutschlandweiten Demos am Samstag" veröffentlichte und im Titelbild die Deutschlandfahne und die Friedensflagge zeigte.
Macht und Kontrolle: Die Ziele der Eliten
00:36:42
Es wird betont, dass das Ziel der Eliten Macht und Kontrolle ist und dass sie einen Superstaat wollen, um diese Ziele zu erreichen. Es wird die Frage aufgeworfen, wovor man Angst hat, wenn man einen Superstaat will: Vom Russen, vom Amerikaner oder vom Chinesen? Es wird argumentiert, dass man dafür keine Superstaatbildung mit einer Regierung in Brüssel braucht, die über jeden Punkt unseres Lebens bestimmt. Es wird auf Kevin Kühner eingegangen, der blau gemacht hat und dann im Spiegel behauptete, von Corona-Leugnern und Neonazis bedroht zu werden. Es wird betont, dass der Plan für einen europäischen Superstaat Jahrzehnte alt ist und dass die SPD bereits 1925 in den Heidelberger Dokumenten die Vereinigten Staaten von Europa forderte. Es wird argumentiert, dass man die Menschen nur mit den aktuellen Themen und dem, was die Leute aktuell sagen, auf das große Ganze hinweisen kann.
Klimatische Bedingungen und politische Einschätzungen
00:56:54
Es wird über klimatische Bedingungen und deren Vergleichbarkeit mit Deutschland und Island diskutiert, wobei die Komplexität der Anpassung für ältere Menschen und das Erlernen neuer Sprachen angesprochen wird. Weiterhin wird die Anfälligkeit der Deutschen für Autorität und Angst thematisiert, wobei auf historische Muster und die aktuelle Klimaangst verwiesen wird. Die Diskussion erstreckt sich auf die politische Ebene, indem die unterschiedlichen Friedensvorstellungen Europas und die vermeintliche Unfähigkeit der Ukraine, den Konflikt mit Russland zu gewinnen, analysiert werden. Es wird die These aufgestellt, dass politische Ziele über das Wohl der Ukrainer gestellt werden und eine Russophobie vorherrscht. Abschließend wird betont, wie wichtig es ist, die Bevölkerung über die Absichten der politischen Akteure zu informieren, um Transparenz zu gewährleisten und Manipulationen vorzubeugen.
NATO-Strategie und Analyse der deutschen Politik
01:04:48
Es wird klargestellt, dass die NATO keine eigenen Truppen in den Ukraine-Krieg schicken wird, um einen Dritten Weltkrieg zu vermeiden. Stattdessen wird auf die Möglichkeit für Einzelpersonen hingewiesen, sich freiwillig in der Fremdenlegion der Ukraine zu melden. Die deutsche Politik wird kritisch betrachtet, insbesondere die Berichterstattung über den Donbass in den Jahren 2014/2015 und die aktuelle Ideologie. Es wird die Frage aufgeworfen, warum die EU trotz gegenteiliger Meinungen in der Bevölkerung weiterhin funktioniert und wie Entscheidungen wie die Einführung des Euros ohne Zustimmung der Mehrheit getroffen wurden. Die Rolle Deutschlands als stärkste Wirtschaftsmacht in Europa und der Einfluss auf die EU-Agenda werden hervorgehoben. Abschließend wird die Haltung von Donald Trump gegenüber Deutschland und die Erwartung einer Befreiung durch Russland oder die USA thematisiert, wobei betont wird, dass Deutschland seine Geschicke selbst in die Hand nehmen muss.
Zukunftsszenarien der deutschen Politik und Vertrauensverlust
01:16:37
Es wird über die Möglichkeit eines Kanzlerwechsels am 6. März spekuliert und die Frage aufgeworfen, ob Merz Kanzler wird oder nicht. Eine rot-grüne Minderheitsregierung wird als unwahrscheinlich angesehen. Das Problem der Schuldenaufnahme von Merz wird angesprochen, die möglicherweise gegen EU-Recht verstößt. Neuwahlen in drei Monaten würden nichts bringen, solange die Merkel-Ära-Politiker in Führungspositionen der CDU sind. Die einzige Möglichkeit für eine Veränderung sei, wenn die Basis der CDU/CSU ihre Führung abwählt oder die Wähler zur AfD überlaufen. Seit Corona hat das Vertrauen in die Bevölkerung abgenommen. Deutschland lasse sich immer führen. Es wird betont, dass Menschen mit Argumenten überzeugt werden müssen. Es wird die Befürchtung geäußert, dass Merz zum Kanzler gewählt wird, weil die Karteipartei zu langsam ist. Die nächsten Landtagswahlen könnten spannend werden.
Demokratie, politische Agenden und gesellschaftliche Entwicklungen
01:21:25
Es wird gefordert, Deutschland demokratisch zurückzuholen und die Altparteien, die sich den Staat zur Beute gemacht haben, abzulösen. Das parlamentarische System wird kritisiert, da Parteien in Unterzahl sich durchsetzen können. Wenn es der CDU wirklich um Demokratie ginge, würde sie mit der AfD koalieren. Da sie aber eine bestimmte politische Agenda verfolgt, will sie nicht mit der AfD koalieren. Die Begründung der Außenpolitik sei Schwachsinn, da die AfD nicht Russland-hörig sei. Es wird kritisiert, dass genau diese Leute sich jetzt China annähern. Es wird betont, dass es hier um eine rein politische Agenda geht, die nur mit Rot und Grün durchgesetzt werden kann. Die CDU würde sogar mit der Linken koalieren, um ihre Agenda durchzuziehen. Die Versteigerung von AfD Nikes für die Kinderkrebshilfe wurde von eBay gecancelt, weil Leute so krank im Kopf sind, dass sie sowas melden. Es wird gefragt, ob nur Linke für einen guten Zweck spenden dürfen. Wenn alle Rechten keine Steuern mehr zahlen würden, würde bei den Linken nichts mehr ankommen. Es wird betont, dass es eine schäbige Gesellschaft geworden ist. Es geht nicht mehr um links und rechts, sondern um durchgeknallte, völlig idiotische Menschen.