LIVE ab 18:00 Uhr
Politische Analysen, Ukraine-Krieg und die Rolle von BSW und AfD im Fokus.
Die Sendung widmet sich aktuellen politischen Analysen, beleuchtet den Ukraine-Krieg und die damit verbundene Propaganda. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Diskussion über BSW und AfD, inklusive Meinungen zu EU-Kritik und Orban. Auch Soros und Religion werden im Kontext der AfD thematisiert.
Just Chatting
00:00:00
Technische Probleme und X-Serverausfälle
00:10:45
Der Stream beginnt mit Hinweisen auf weltweite Serverprobleme bei X (ehemals Twitter). Es gab anfängliche Schwierigkeiten mit dem Mikrofon, die jedoch behoben werden konnten. Der Streamer entschuldigt sich für die technischen Probleme des Vortags und erwähnt, dass er den Rechner überprüft hat, ohne Fehler zu finden. Es wird spekuliert, dass die EU oder ein Cyberangriff die Ursache für die Störungen bei X sein könnte, was später durch eine offizielle Aussage von Elon Musk bestätigt wird, der von einem massiven Cyberangriff spricht. Trotz der Probleme mit X wird der Stream parallel auf Twitch fortgesetzt, wo eine größere Zuschauerzahl erreicht wird. Der Streamer kündigt an, dass er heute abseits von X senden wird und es okay ist, wenn X nicht funktioniert.
Politische Einschätzungen und Kritik an der CDU
00:18:02
Der Streamer kommentiert aktuelle politische Ereignisse, insbesondere die Haltung der Grünen zu einer Grundgesetzänderung. Er vermutet, dass die Grünen letztendlich zustimmen werden, nachdem Zugeständnisse gemacht wurden. Des Weiteren wird die CDU für ihre Verschuldungspolitik kritisiert, wobei auf einen Bericht des Stern verwiesen wird, demzufolge die Pläne für eine radikale Verschuldungspolitik schon länger bestehen. Die CDU-Wähler werden als "beratungsresistent" bezeichnet, da sie sich trotz wiederholter Warnungen von der CDU täuschen ließen. Auch die SPD-Wähler in Brandenburg werden kritisiert. Es gibt aber auch eine positive Nachricht: Saskia Esken von der SPD könnte die Pläne von Friedrich Merz durchkreuzen.
Ukraine-Krieg und Propaganda
00:28:18
Der Streamer geht auf die Situation im Ukraine-Krieg ein und zeigt Bilder aus Kursk, die von russischen Kanälen veröffentlicht wurden. Er betont, dass die Propaganda beider Seiten "geil" sei, da ohne rot zu werden gelogen wird. Es wird über einen angeblichen Vorstoß russischer Truppen durch eine Pipeline berichtet und die unterschiedlichen Darstellungen der ukrainischen und russischen Seite verglichen. Der Streamer äußert sich kritisch über die Berichterstattung in den deutschen Medien und betont, dass er sich auf beiden Seiten informiert.
Aktuelle Umfragen und politische Analysen
00:52:37
Der Streamer analysiert die neueste Insa-Umfrage und zeigt sich überrascht über die Wanderung von CDU-Wählern zur SPD und zu den Grünen. Er kommentiert satirisch die politische Landschaft Deutschlands und zieht Vergleiche zu historischen Ereignissen. Des Weiteren geht er auf Kommentare unter seinen Videos ein, in denen er gefragt wird, warum er seine Inhalte produziert, da er angeblich niemanden mehr erreiche. Er widerlegt diese Aussage mit steigenden Abonnentenzahlen und betont die Bedeutung der sozialen Netzwerke für die Meinungsbildung. Abschließend kritisiert er das Narrativ, dass im Herbst ein russischer Angriff auf NATO-Gebiet drohe und bezeichnet dies als "Wahnsinn". Erwähnt wird auch die Klage der AfD und der Linken gegen die Verschiebung der konstituierenden Sitzung des Bundestages.
Sarah Wagenknecht und russischsprachiger Telegram-Kanal
01:11:28
Es wird über Sarah Wagenknecht und ihren angeblichen russischsprachigen Telegram-Kanal diskutiert, in dem sie sich direkt an das russische Volk bzw. an Putin richten soll. Eine Osteuropa-Expertin von Deutschlandradio behauptet dies, was als "Stuss" bezeichnet wird. Es wird kritisiert, dass öffentlich-rechtliche Faktenchecker dies nicht überprüfen und dass solche Fake News genutzt würden, um Stimmen für Diplomatie und Frieden zu diskreditieren. Es wird ein Audio-Beitrag abgespielt, in dem es um russische Manöver und die Gefahr eines Angriffs im Herbst geht, wobei auf ähnliche Manöver kurz vor der Invasion in die Ukraine verwiesen wird. Es wird betont, dass man die Situation sehr ernst nehmen müsse, da aus solchen Manövern bereits Angriffe resultierten. Die Situation wird als "völlig irre" bezeichnet.
Diskussion über BSW und AfD
01:15:29
Die BSW wird als Oppositionsverräterin bezeichnet, die gegründet wurde, um die Landtagswahlen zu sabotieren und der AfD Stimmen wegzunehmen. Es wird argumentiert, dass die AfD ohne die BSW mehr Stimmen in Thüringen, Brandenburg und Sachsen erhalten hätte. Die BSW habe sich spätestens mit der Forderung nach einer Brandmauer offenbart und zuvor AfD-Positionen auf Demos kopiert. Wähler, die sich zwischen AfD und BSW entschieden haben, seien belogen worden. Es wird auf eine CDU-Anfrage zu NGOs hingewiesen und kritisiert, dass es keine Ergebnisse gibt. Wagenknecht wird als Bauernopfer für die Altparteien bei den Ostwahlen bezeichnet. Die Aussage, dass die EU keine Demokratie sei, wird bekräftigt und kritisiert, dass die EU sich in Wahlen einmischt, wie in der Ukraine 2013/2014 und aktuell in Rumänien. Es wird behauptet, dass die Einmischung in Rumänien eine konstruierte Geschichte aus Brüssel sei und selbst Friedrich Merz sich eingemischt habe. Es wird die Frage aufgeworfen, welche Demokratie die EU eigentlich verkörpert und betont, dass die EU kein Staat und keine von den Bürgern legitimierte Regierung sei, sondern ein Lobby- und Konzernkonstrukt.
Meinungskorridor, EU-Kritik und Orban
01:25:22
Es wird erklärt, wie der Meinungskorridor durch Abkanzeln und das Drängen in eine Ecke, in der einem keiner mehr zuhört, eng gehalten wird. Es wird dazu aufgerufen, selbst zu denken, mit anderen zu reden und sich eine eigene Meinung zu bilden. Die Demokratie der EU wird am Umgang mit Ungarn kritisiert. Ungarn widersetze sich der Migrationspolitik und dem woken Zeitgeist der EU und werde dafür bestraft. Orban sei ein gewählter Präsident, der auf sein Volk höre und nicht auf Technokraten in Brüssel. Es wird behauptet, dass die EU ohne das Geld aus Deutschland nicht existieren würde und dass Frankreich und Südeuropa am Ende wären. Die Machtverhältnisse in der EU werden analysiert, wobei Friedrich Merz und die CDU im Europaparlament als einflussreich dargestellt werden. Der Green Deal wird als von Merz initiiert und durchgesetzt kritisiert. Es wird argumentiert, dass Meloni in Italien aufgrund der hohen Verschuldung bei der EU keine freie Hand habe und einen Eiertanz aufführen müsse.
EU, AfD und Tagesthemen-Kommentar
01:32:10
Es wird diskutiert, warum Orban nicht mit Ungarn aus der EU austritt, nämlich wegen des Geldes. Es wird betont, dass die AfD keine Zerstörung der EU wolle, sondern eine geordnete Auflösung, um eine Weltwirtschaftskrise zu verhindern. Ein Tagesthemen-Kommentar zu Sondervermögen und Schuldenbremse wird gelobt, der die Vorgehensweise des Bundestages kritisiert. Es wird bemängelt, dass solche Kommentare nicht zur besten Sendezeit laufen. Die Notwendigkeit einer modernen Bundeswehr für die Landesverteidigung wird betont, wobei Auslandseinsätze abgelehnt werden. Es wird kritisiert, dass die aktuelle Ausrüstung der Bundeswehr für moderne Kriegsführung ungeeignet sei und dass der gesamte Apparat modernisiert werden müsse, um ein Milliardengrab zu vermeiden. Rassismus gegen Schwarze wird ebenso verurteilt wie Rassismus gegen Weiße. Es wird die ideologische Politisierung des Bildungssystems nach links kritisiert und gefordert, dass Lehrer politisch neutral sein sollten. Die Verstrickungen von Gewerkschaften und NGOs mit der SPD werden hervorgehoben.
Soros, Religion und AfD
01:46:16
Es wird betont, dass es nicht um die Religion von George Soros gehe, sondern um seine politische Einmischung für eine globalisierte Welt, die abgelehnt wird. Gewaltbereite Menschen, die andere Meinungen unterdrücken, werden nicht als Demokraten angesehen. Es wird betont, dass jeder Mensch jede Religion und Hautfarbe haben kann, solange er ein guter Mensch ist. Die Welt sei keine Schwarz-Weiß-Welt, sondern eine Grauzone. Es wird auf ein sarkastisches Kommentar über die AfD Bezug genommen, die aufgrund der Show von CDU, Grünen und SPD wahrscheinlich noch am Feiern sei. Es wird klargestellt, dass dies ein Gag war und die AfD tatsächlich klagt. Es wird auf die Schwierigkeit hingewiesen, Sarkasmus zu erkennen, und taktische Zeichen werden erwähnt. Elon Musk wird verteidigt, da er für freie Rede und Meinungsfreiheit stehe. Es wird die Frage aufgeworfen, wer die AfD in das rechte Spektrum einordnet, nämlich der Verfassungsschutz unter der Leitung der SPD-Innenministerin. Es wird argumentiert, dass die AfD auf dem Boden des Grundgesetzes stehe und die Europäische Union ablehne, gegen den Euro sei, gegen die Schuldenpolitik und gegen illegale Massenmigration. Dies mache sie aber nicht zu bösen Menschen, sondern sei eine politisch legitime Meinung.
Diskussion über AfD und Einladung
01:58:10
Es wird argumentiert, dass die AfD nicht rechts sei, sondern Mitte, konservativ oder rechtskonservativ, vergleichbar mit der alten CSU unter Franz Josef Strauß. Die AfD sei nicht verfassungsfeindlich, sondern schütze das Grundgesetz. Die Ablehnung illegaler Massenmigration wird als Grund für die angebliche Rechtsorientierung der AfD genannt und infrage gestellt, ob es vernünftig sei, die ganze Welt ins Land zu holen, ohne die Kosten zu berücksichtigen. Es wird betont, dass illegale Migration tödlich für das Land sei und wirtschaftlich, gesellschaftlich und sozialpolitisch nicht funktioniere. Es wird argumentiert, dass Deutschland mehr Geld für Bürgergeld und Renten hätte, wenn die Kosten für illegale Migration wegfallen würden. Die EU wird als antidemokratische Veranstaltung kritisiert, da sie nicht von den Bürgern gewählt wird. Es wird betont, dass die Gewalt auf Demonstrationen hauptsächlich von links ausgehe. Einem Zuschauer, der die AfD als rechts bezeichnet, wird angeboten, nach Oschersleben zu kommen, um bei einem Kaffee persönlich zu diskutieren. Die Kosten für Zugfahrt und Hotelübernachtung würden übernommen. Es wird klargestellt, dass die Einladung nur für vernünftige Gesprächspartner gilt, nicht für Hetzer und Beleidiger. Es wird betont, dass die Tür für normale Menschen offensteht und ein persönliches Gespräch immer die beste Lösung sei. Ein Zuschauer, der die Einladung annimmt, erhält die E-Mail-Adresse, um sich zu verabreden.
Ankündigungen und Verabschiedung
02:15:40Es wird ein Bürgertreff in Jüterburg am 20. März angekündigt. Das erste Zuschauertreffen des Jahres soll voraussichtlich im Mai oder Juni stattfinden. Die Zuschauer werden eingeladen, am nächsten Morgen das Morgenvideo und am Abend den Livestream von 18 bis 20 Uhr anzusehen. Es wird sich bei den Moderatoren und Zuschauern bedankt und ein schöner Abend gewünscht. Der Stream wird mit Musik beendet.