Amazon-Produkte & Restaurants ohne Bewertungen im Test

Streambeginn und Smalltalk

00:00:00

Der Stream startet mit technischen Anlaufschwierigkeiten. Die Streamer unterhalten sich über ihre schulischen Erfahrungen und Stärken, wobei einer Deutsch als Schwäche ansieht und Sport als sein bestes Fach bezeichnet. Es folgt ein humorvoller Smalltalk über persönliche Themen, wie Wachstumsprobleme und Kindheitserinnerungen, was zu einer lockeren und unkomplizierten Atmosphäre führt. Die Streamer etablieren eine entspannte Dynamik und bauen eine Verbindung zum Publikum auf, bevor sie zum Hauptthema übergehen.

Das Hauptthema des Streams wird vorgestellt: Die beiden Streamer werden Restaurants testen, die noch gar keine Bewertung auf Lieferplattformen haben. Das Ziel ist, die erste Bewertung für diese Läden abzugeben und deren Service und Qualität unter die Lupe zu nehmen. Dabei planen sie, ehrlich und ungeschönt zu bewerten und möglicherweise sogar gezielt eine negative Bewertung zu schreiben, um den Einfluss ihrer ersten Bewertung zu testen.

Recherche und Bestellung bei asiatischem Restaurant

00:16:43

Nachdem die technische Einrichtung des Streams geklärt ist, beginnen die Streamer mit der Recherche auf Lieferando. Sie filtern gezielt nach Restaurants ohne oder mit sehr wenigen Bewertungen. Nach anfänglichen Schwierigkeiten, passende Läden zu finden, entscheiden sie sich für ein asiatisches Restaurant namens 'Haji' mit einem mysteriösen, aber authentisch wirkenden Menü. Sie bestellen ein Bundle mit Bratnudeln, Erdnusssauce und Teriyaki, sowie Desserts und Besteck, um das komplette Erlebnis zu testen.

Bestellung bei italienischem Restaurant und erste Bedenken

00:30:21

Für den zweiten Gang wechseln die Streamer zu einem italienischen Restaurant. Beim Durchstöbern des Menüs stoßen sie auf seltsame und unappetitliche Produktbilder, insbesondere bei einer Lasagne, die rohe Zutaten zu zeigen scheint. Trotz der abschreckenden Bilder und der hohen Preise beschließen sie, eine Pizza mit Ricotta-Füllung zu bestellen, um die Qualität eines solchen Angebots zu bewerten. Sie äußern erste Bedenken, was die Essensqualität und Hygiene betrifft.

Bestellung von Fast-Food und Burger

00:43:45

Als dritten Gang wählen die Streamer ein Fast-Food-Restaurant aus. Sie bestellen einen 'Magic Doppelburger' mit doppelt Rindfleisch und Cheddar, um einen klass Burger zu testen. Zusätzlich bestellen sie einen Döner mit Hähnchenfleisch und spezifischen Wünschen bezüglich der Saucen, um zu prüfen, ob das Restaurant die Anweisungen korrekt umsetzt. Sie hoffen, damit die Bandbreite von Fast-Food-Angeboten zu abdecken.

Letzte Bestellung: Koreanisches Menü

00:48:40

Für den abschließenden Gang entscheiden sich die Streamer für ein koreanisches Restaurant. Sie wählen ein Menü aus, das zwei Burger, einen Dip, Pommes und eine gewürzte Sauce enthält. Nach kurzer Beratung entscheiden sie sich für eine Barbecue-Sauce, da sie diese Geschmacksrichtung bevorzugen. Sie fassen die Bestellungen zusammen und warten nun gespannt auf die Ankunft der Lieferungen, um die erste Bewertung für jedes Restaurant abzugeben.

Beginn des Restaurants Tests mit erster Bestellung

00:53:57

Nachdem der letzte Laden ohne Probleme durchgegangen ist, warten die Streamer nun auf die erste Bestellung und planen, die Restaurants mit Bewertungen zu testen. Sie haben die Zukunft dieser Läden in der Hand und schreiben als allererste Bewertung schlechte Bewertungen. Das ist eine gewaltige Aufgabe, da sie für die Qualität der Lieferungen verantwortlich sind. Sie sind gespannt, ob und wann die erste Bestellung eintreffen wird, und bereiten sich auf eine Bewertung mit null Sternen vor.

Unerwartete Absage der ersten Bestellung

01:03:40

Bei der Ankunft der ersten Bestellung stellt sich heraus, dass das Restaurant die Bestellung ohne ersichtlichen Grund storniert hat. Die Streamer sind baff und frustriert über diese Absage. Der Plan, einen Test mit schlechter Bewertung durchzuführen, ist somit hinfällig. Sie müssen sich sofort einen neuen Laden raussuchen und die Bestellung neu aufgeben. Die Situation ist eine komplette Neuordnung für den geplanten Test.

Wechsel zu Pizzeria Bella Italia und Bestellvariante

01:07:13

Nach Absage des ersten Restaurants wird Bella Italia als nächster Lieferservice ausgewählt. Die Streamer überlegen, welche Gerichte bestellen sollen, und entscheiden sich trotz eines seltsamen Menüs mit indischen Optionen für eine Pizza Spaghetti mit Rinderhackfleisch. Sie nehmen zusätzlich ein indisches Gericht, Chicken Korma, mit dem sie bereits Erfahrungen haben. Die Bestellung wird platziert, um die schnelle Lieferung und Qualität des nächsten Restaurants zu testen.

Ankunft und erster Test der gelieferten Gerichte

01:30:13

Die erste Lieferung aus der ersten Bestellung kommt bei den Streamern an, es handelt sich um einen Döner und einen Burger. Beide Gerichte werden umgehend getestet. Der Döner ohne Zwiebeln schmeckt gut, ist aber weich im Brötchen. Der Burger, der wie ein Bahnhofsburger aussieht, wird ebenfalls als essbar bewertet. Trotz fehlender Sauce beim Döner sind die Streamer mit dem ersten Lieferer zufrieden, da der Lieferant persönlich und cool war.

Zweite Lieferung mit Risikokombination Pizza und Indisch

01:41:22

Die zweite Lieferung von Bella Italia kommt überraschend schnell an. Sie enthält eine Spaghetti Pizza und ein indisches Gerichte. Die Pizza, eine Margherita mit Nudeln, schmeckt stabil, aber das indische Gerichte ist unerwartet scharf, obwohl es als pikantlos deklariert war. Die Streamer bewerten den Laden dennoch positiv, da er extrem schnell lief, trotz der ungewöhnlichen und riskanten Menükombination.

Ankunft und Bewertung des Essens bei Coco Chicken

01:51:43

Angekommen beim letzten Restaurant, Coco Chicken, werden die Bestellungen ausgepackt. Es gibt Pommes, Chicken Strips und zwei teure Cookies für 2,50 Euro. Die Barbecue-Sauce, die bestellt wurde, stellt sich als extrem scharfe Chili-Sauce heraus, die beide Streamer überfordert und fast zum Weinen bringt. Die Zutaten sind beeindruckend, die Pommes sind ultra-knackig, doch die Lieferung ist teilweise kalt und das Gericht insgesamt enttäuschend. Die Streamer fühlen sich bei den Cookies betrogen, da auf dem Bestellbild mehr Cookies gezeigt wurden.

Endgültige Bewertung und abschließende Kommentare zum Essen

02:12:50

Nach dem fordernden Essens-Test gehen die Streamer zu ihrer Google-Bewertung. Sie sind sich einig, dass die Barbecue-Sauce auf jeden Fall der beste Teil war, die Pommes knackig und die Chicken Strips fein. Dennoch fühlen sie sich bei den Cookies um ihr Geld betrogen, die für drei Euro bestellt wurden. Trotz der Enttäuschung geben sie dem Restaurant 3,9 von 5 möglichen Sternen, da die Lieferung schnell kam und der Chicken im Geschmack überzeugte.

Umschwung zum Thema der gebannten Amazon-Produkte

02:15:39

Nachdem das Essen bewertet wurde, kündigt der Streamer den Hauptpunkt des Streams an: das Testen gebannter Amazon-Produkte. Er holt die erste Ware heraus, ein 'Chinning Face Device' – ein Gerät, das am Kinn befestigt wird und Vibrationen und Schockimpulse erzeugt. Während eine Person kaum etwas spürt, empfindet die andere es als unangenehmes Kribbeln, das an tausend Nadelstiche erinnert. Das erste Produkt wird als harmlos, aber unangenehm eingestuft.

Fortsetzung der Tests mit weiteren kontroversen Produkten

02:26:39

Die Tests der gebannten Amazon-Produkte gehen weiter. Zuerst werden Miracle-Berries getestet, die den Geschmack von sauren Limetten süß machen – ein erfolgreiches Experiment. Anschließend wird ein 'Stainless Steel Magnetic Stirring Cup' für Kaffee ausprobiert, der jedoch einen ekligen Metallgeschmack hinterlässt. Das 'Kid Smartphone' wird als süß und harmlos bewertet, wobei die Gefahr des versehentlichen Verschluckens von Teilen diskutiert wird. Der abschließende Test mit einem 'Pyro Mini' endet in Verwirrung, ohne dass die Funktionsweise vollends geklärt wird.

Test der Pyro-Produkte

03:05:27

Zuerst wird ein pyrotechnisches Produkt getestet, das wie ein Feuerball aussehen soll. Die Streamer haben Schwierigkeiten, die Anleitung zu verstehen und das korrekt zu laden. Nach mehreren gescheiterten Versuchen gelingt es ihnen schließlich, eine kleine Explosion zu erzeugen, die jedoch nur Papier verpufft und nicht den erwarteten Feuerball erzeugt. Sie diskutieren die möglichen Fehlerquellen wie zu feuchte Munition oder falsche Handhabung.

Flash-Paper Experiment

03:29:04

Nach dem anfänglichen Fehlschlag testen die Streamer ein anderes Produkt namens Flash-Paper. Es handelt sich um ein dünnes, alkoholgetränktes Papier, das rückstandslos verbrennt soll. Nach anfänglicher Skepsis und Angst vor dem Feuer wagen sie es, das Papier anzuzünden, und es verpufft wie versprochen sehr schnell und rückstandslos. Sie bewerten das Produkt positiv, betonen aber die Gefahr und warnen davor, damit zu spielen.

Analyse einer verbotenen Barbie

03:41:19

Ein weiteres getestetes Produkt ist eine alte Barbie-Puppe von 1991, die auf dem amerikanischen Markt erworben wurde. Sie wird auf ihre Funktion überprüft und stellt sich als ein Spielzeug heraus, an dessen Unterseite sich ein Feuerzeug-ähnliches Mechanismus befindet, der Funken schlagen kann. Die Streamer erklären, dass dieses Spielzeug verboten wurde, da die Funken auf bestimmten Oberflächen Brände verursachen können. Sie zerstören dabei den hohen Sammlerwert der Puppe.

Test eines多功能-Stifts

03:54:27

Danach wird ein multifunktionaler Spionsstift getestet, der laut Anleitung als Mini-Pistole, Elektroschocker und Mikrofon dienen soll. Trotz anfänglicher Probleme mit dem Laden und der Bedienung können die Streamer letztendlich einen Elektroschock erzeugen. Sie stellen fest, dass die Spannung in Volt entscheidend ist und die Gefahr, sich zu verletzen, vom Ampere-Wert abhängt. Das Produkt wird als sehr cool, aber auch als gefährlich eingestuft.

Stream-Abschluss und Ausblick

04:08:30

Am Ende des Streams fassen die Streamer die getesteten Produkte zusammen und bewerten sie positiv. Sie bedanken sich bei den Zuschauern für die Aufmerksamkeit und werben um Abonnements. Der Streamer kündigt seinen eigenen Stream für den kommenden Samstag an, während sein Partner bereits am folgenden Tag einen Gaming-Tag plant. Beide äußern sich müde, aber zufrieden mit dem verbrachten Tag und dem produzierten Content.