Valo SolOQ Rentner impulsegg
VALORANT: SoloQ-Projekt gestartet – Immortal-Ziel mit Hindernissen
chefstrobel startet ein VALORANT SoloQ-Projekt mit dem Ziel, Immortal zu erreichen. Er kämpft mit schlechten Lobbys, Team-Koordination und frustrierenden Spielmomenten. Diskussionen über Sponsor-Konflikte und Zukunftsängste kommen auf. Der Streamer plant neue Inhalte und Kooperationen, während er sich mit Zuschauerzahlen und Interaktion auseinandersetzt.
VALORANT
00:00:00
SoloQ Immortal Projekt und Special Stream Ankündigung
00:01:09
Der Streamer startet ein neues TikTok-Format, in dem er auf einem Zweitaccount SoloQ spielt, um zu beweisen, dass man auch mit 30 noch Immortal erreichen kann. Er erklärt, dass er auf seinem Main-Account eine Woche Pause hat, weil er zu oft 'Fühle die Macht' (FDM) geschrieben hat, was zu einem Bann führte. Zuschauer auf TikTok hätten behauptet, er wäre maximal Platin im SoloQ. Er kündigt einen Special Stream mit Kuba für Donnerstag an und sucht dafür fünf Silberspieler. Der Streamer und Kuba werden aus einem Hotel streamen. Er startet das Immortal-Projekt, um zu zeigen, dass er es noch drauf hat, auch mit 30. Der Streamer demonstriert ein Spiel mit einem Schwanz als Crosshair und erklärt, dass man für das Crosshair gebannt werden kann. Es wird erwähnt, dass er auf der ELO 90 % Lose hat und keiner es machen wird.
Probleme mit Crosshairs und Teamdynamik
00:12:15
Der Streamer äußert sich unzufrieden über seine Crosshairs und wechselt diese mehrfach. Er kritisiert das Verhalten seiner Mitspieler, insbesondere das Run-and-Gun-Gameplay vieler Spieler in der Lobby. Er stellt fest, dass seine Gegner schlecht sind, aber seine Mitspieler noch schlechter. Er kritisiert die Teamzusammenstellung und äußert den Wunsch nach mehr Duelisten im Team. Er beklagt sich darüber, dass seine Teamkollegen nicht zusammenarbeiten und Türen nicht schließen, was zu unnötigen Toden führt. Er reflektiert seine eigene Leistung und gibt zu, Fehler gemacht zu haben. Er aktiviert den 'E-Sport Modus', bei dem die Zuschauer Ingame-Sounds hören, um ihnen zu zeigen, wie er normalerweise spielt. Er äußert Frustration über den Cypher in seinem Team, der ihn beleidigt, und über die generelle Spielweise seiner Mitspieler.
Schlechte Lobby und Deutsche Bahn Kritik
01:15:27
Der Streamer beschwert sich über eine schlechte Lobby und vermutet, dass die Spieler in seinem Team nicht seinem eigentlichen Skill entsprechen. Er kritisiert die Spielweise seiner Gegner und Mitspieler und bezeichnet die Lobby als 'schlecht'. Er wundert sich über die MMR-Verteilung und warum Spieler mit Immortal-Rang so schlecht spielen. Er teilt mit, dass er am Wochenende seine Oma besucht und sich über die hohen Preise der Deutschen Bahn ärgert, obwohl er eine Bahncard 50 besitzt. Er kritisiert, dass er trotz Bahncard 50 für ein Zugticket am Samstag 90 Euro zahlen muss, um in seine Heimat zu fahren. Er erklärt, dass die 50% nur vom Flexpreis abgezogen werden und das Ticket eigentlich 180 Euro kostet.
Sponsor Probleme und Zukunftsängste
02:05:36
Der Streamer diskutiert mit Suki über mögliche Sponsor-Konflikte und erzählt von seinen Erfahrungen mit PC-Partnern und Werbeverträgen. Er erklärt, dass er sich Sorgen um die Zukunft seines Kanals macht und überlegt, sich einen Job zu suchen, falls sich die Zuschauerzahlen nicht verbessern. Er erwähnt, dass er noch Geld von Werbepartnern offen hat und finanziell dieses Jahr noch safe ist, aber das Problem sei, dass sein Erfolg nicht von Dauer ist. Er spricht über seine Abneigung, ein Anhängsel von jemandem zu sein, und lehnt Angebote für Food-Vlogs ab, wenn sie auf Krampf wirken. Er reflektiert über seine Zuschauerzahlen und wünscht sich mehr Aktivität im Chat. Er überlegt, wieder mehr auf YouTube aktiv zu werden, findet seine eigenen Videos aber peinlich. Er spricht über seine beruflichen Alternativen, wie ein zweites Standbein und eine mögliche Investition in Immobilien.
Überlegungen zur Streamgestaltung und YouTube-Content
02:22:32
Es gibt Überlegungen zur zukünftigen Ausrichtung des Streams und des YouTube-Contents. Aktuell läuft noch eine Pokémon-Challenge, deren Erfolg beim Publikum beobachtet wird. Schwierigkeiten bereitet die Ideenfindung für YouTube-Videos, da aktuell keine klaren Vorstellungen über potenziell erfolgreiche Inhalte bestehen. Es wird überlegt, welche Art von Content bei den Zuschauern gut ankommen könnte und wie man diese langfristig binden kann. Der Fokus liegt darauf, ein Format zu finden, das sowohl unterhaltsam ist als auch eine treue Zuschauerschaft generiert. Versuche mit Spielen wie 'Only Up' und 'LOL' zeigten, dass Zuschauer zwar temporär begeistert sind, aber nicht dauerhaft bleiben. Es wird betont, dass es wichtig ist, Inhalte zu schaffen, die den Zuschauern langfristig gefallen und sie an den Kanal binden.
Umgang mit Kommentaren und Community-Interaktion
02:26:58
Es wird über den Umgang mit Kommentaren im Chat gesprochen, insbesondere solche, die als störend empfunden werden. Es wird betont, dass ein gewisser Humor toleriert wird, aber es eine Grenze gibt, wenn Kommentare überhandnehmen und nerven. Es wird erwähnt, dass bereits Maßnahmen ergriffen wurden, um unerwünschte Kommentare zu unterbinden. Es wird der Wunsch geäußert, dass die Community respektvoll miteinander umgeht und ein positives Umfeld im Chat geschaffen wird. Es wird die Schwierigkeit thematisiert, ein Gleichgewicht zwischen humorvoller Interaktion und dem Schutz vor unerwünschten Inhalten zu finden. Das Ziel ist es, eine angenehme Atmosphäre für alle Zuschauer zu gewährleisten, ohne dabei die Spontaneität und den Spaß am Streamen zu beeinträchtigen. Es wird betont, dass konstruktive Kritik willkommen ist, aber beleidigende oder respektlose Kommentare nicht toleriert werden.
Diskussion über Stream-Inhalte und Zuschauerbindung
02:36:27
Es wird darüber diskutiert, welche Spiele und Inhalte im Stream gezeigt werden sollen, um die Zuschauer langfristig zu binden. Es wird betont, dass es schwierig ist, Zuschauer von bestimmten Spielen für andere Inhalte zu begeistern. Obwohl Spiele wie 'Only Up' und 'LOL' zeitweise erfolgreich waren, blieben die Zuschauer nicht dauerhaft. Es wird überlegt, ob es möglich ist, andere Spiele oder Formate zu finden, die ein breiteres Publikum ansprechen und die Zuschauer langfristig binden können. Es wird auch die Frage aufgeworfen, ob es sinnvoll ist, sich auf bestimmte Nischenspiele zu konzentrieren, auch wenn diese nur eine kleine, aber treue Zuschauerschaft ansprechen. Es wird betont, dass es wichtig ist, ein Gleichgewicht zwischen den eigenen Vorlieben und den Interessen der Zuschauer zu finden, um den Stream langfristig erfolgreich zu gestalten. Es wird auch die Bedeutung von Interaktion und Community-Building hervorgehoben, um die Zuschauer an den Kanal zu binden.
Planung von Inhalten und Kooperationen
02:57:09
Es wird kurz über die Planung von Inhalten gesprochen, einschließlich der Möglichkeit einer Watch Party. Es wird eine Anfrage bezüglich einer möglichen Zusammenarbeit oder Kooperation für eine bestimmte Uhrzeit erwähnt, was darauf hindeutet, dass der Streamer offen für gemeinsame Projekte oder Events mit anderen Content-Creatorn ist. Die Planung und Organisation solcher Kooperationen erfordert eine gewisse Vorlaufzeit und Abstimmung, um sicherzustellen, dass alles reibungslos abläuft. Es wird auch die Bedeutung von Flexibilität und Spontaneität bei der Content-Erstellung betont, da nicht immer alles nach Plan verläuft und es wichtig ist, auf unerwartete Ereignisse oder Anfragen reagieren zu können. Die Bereitschaft zur Zusammenarbeit und der Austausch mit anderen Streamern können dazu beitragen, neue Zielgruppen zu erreichen und den eigenen Kanal weiterzuentwickeln. Es wird auch die Bedeutung von Authentizität und Glaubwürdigkeit bei Kooperationen hervorgehoben, da die Zuschauer in der Regel ein Gespür dafür haben, ob eine Zusammenarbeit aufrichtig ist oder nur aus kommerziellen Gründen erfolgt.
Diskussion über Teamzusammensetzung und Rollenverteilung
04:18:28
Es wird über die optimale Teamzusammensetzung und Rollenverteilung diskutiert. Es wird festgestellt, dass die Nase des Streamers das Einzige ist, was läuft. Der Streamer wird aufgefordert Smoke oder Sentinel zu spielen, da er ein Eiersorger sei. Er entscheidet sich für Deadlock. Es wird kurz diskutiert, warum kein Sova gewählt wurde, obwohl dieser benötigt wurde. Der Streamer äußert den Wunsch, Flashes zu geben, da er die Timings kenne. Es wird festgestellt, dass die Gegner nicht dieselben sind wie zuvor. Ein Zuschauer erinnert daran, dass der Streamer für einen Monat gebannt war.
Überlegungen zur Zukunft des Streams und Zuschauerzahlen
04:34:40
Der Streamer äußert Bedenken bezüglich der Zuschauerzahlen und Sub-Technik. Er stellt fest, dass Valorant zwar ein Zugpferd ist, aber die Zuschauerzahlen insgesamt rückläufig sind. Er überlegt, ob das Streamen noch ein Job oder nur noch ein Hobby ist, da er mit den aktuellen Zuschauerzahlen keine Fulltime-Streamer-Ansprüche erfüllen kann. Es wird angesprochen, dass andere Streamer bei Spielen mit hohen Zuschauerzahlen diese besser konvertieren können. Der Streamer erwähnt, dass er bis Ende des Jahres beobachtet, ob sich die Situation verbessert, und sich sonst einen Beruf suchen wird. Er betont seine Transparenz gegenüber den Zuschauern.
Realistische Einschätzung der Streaming-Situation und Interaktion mit dem Chat
04:48:38
Der Streamer spricht offen über die aktuelle Situation und die eingebrochenen Zuschauer- und Subzahlen. Er betont, dass es ihm nicht nur um Valorant geht, sondern um die allgemeine Entwicklung. Er räumt ein, dass Streaming weniger Spaß macht, wenn der Chat nicht aktiv ist und es an Interaktion fehlt. Er schätzt Leute, die auch mit wenigen Zuschauern streamen. Der Streamer erklärt, dass er sich immer mit den Leuten über Themen ausgetauscht hat und dies nun fehlt. Er gesteht ein, dass andere Leute vielleicht interessanter geworden sind und er dies akzeptiert. Er beantwortet kurz eine Nachricht und kündigt an, sich etwas zu überlegen und zu schauen, wie es klappt.
Spiel-Aktionen und Team-Dynamik im Fokus
04:56:28
Der Fokus liegt auf den aktuellen Spielaktionen und der Team-Dynamik. Es werden Anweisungen gegeben und Taktiken besprochen, wie z.B. das Flashen und Stunnen von Gegnern. Es gibt Diskussionen über die Effektivität bestimmter Spielzüge und die Schuldzuweisung bei Fehlern. Der Streamer betont die Bedeutung von Fokus und Zusammenarbeit im Team. Es wird über verschiedene Agents und ihre Fähigkeiten gesprochen, sowie über die Notwendigkeit, die richtigen Entscheidungen im Spiel zu treffen. Es wird auch über die Stream-Sniper gesprochen, und der Streamer bittet darum, sich auf das Gewinnen des Spiels zu konzentrieren, anstatt sich über das Snipen aufzuregen.
Intensive Spielsituation und Frustration über Cheating-Vorwürfe
05:53:11
In einer hitzigen Spielsituation beklagt sich der Streamer über einen Gegner, der ihn durch einen Stun in Bedrängnis gebracht hat. Er äußert Unglauben über die hohe Schadenswirkung einer Waffe auf große Distanz und vermutet Cheating, was er an Riot Games melden möchte. Der Streamer äußert den Verdacht des Stream-Snipings durch die Gegner und beklagt, dass er seit acht Minuten keine In-Game-Sounds mehr gehört habe. Nach einer Reihe von unglücklichen Spielzügen und dem Gefühl, dass die Gegner zu viele Informationen haben, bezeichnet er einen Agenten als 'Quatsch-Agenten'. Frustration macht sich breit, als er nach einem Fullmute, den er zur Entspannung eingelegt hatte, direkt wieder ins Spielgeschehen zurückgeworfen wird und sich über den Verlust der Ruhe beklagt. Er kündigt an, nach dem aktuellen Spiel Solo zu spielen und ein anderes Deck zu wählen.
Agentenwahl und Taktikbesprechung für das nächste Match
06:15:19
Nachdem ein neues Match gefunden wurde, beginnt die Diskussion über die Agentenwahl. Der Streamer schlägt vor, Cypher zu spielen, um an alte Back-Wave-Zeiten anzuknüpfen, entscheidet sich dann aber für Deadlock. Es wird über die Taktik gesprochen, insbesondere über den Einsatz von Super-High-Flashes. Der Streamer erklärt, dass er hinten Maximalloc gehen muss und scherzt über eine 30er-Bombe mit 20 Nachis. Es wird überlegt, Elbow zu rushen und Super-High-Flashes durch Window zu werfen. Der Streamer fragt, wer mit der Bombe vorangehen soll und gibt Anweisungen für den Fall, dass ein Gegner spawnt. Er experimentiert mit dem Agent Special, bis es nicht mehr funktioniert und lehnt es ab, Ghosts in der ersten Runde zu spielen. Es wird überlegt, ob ein Super Highflash eingesetzt werden soll, aber die Situation scheint zu riskant. Der Streamer fragt nach der Position eines Gegners und bittet um eine Sheriff, um die Runde zu unterstützen.
Analyse des gegnerischen Spielstils und frustrierende Spielmomente
06:32:51
Der Streamer analysiert den gegnerischen Spielstil und stellt fest, dass die Gegner scheinbar nicht aufmerksam genug sind, trotz wiederholter Aktionen durch Smokes. Er beschreibt, wie er durch die Smoke läuft und die Gegner überrascht. Der Streamer plant einen Game Changer mit einem Pop Flash in die Smoke in der Mitte. Es folgt ein frustrierender Moment, als er trotz Flash geblendet wird und nicht versteht, wie der Gegner seine Position kennt. Er beschwert sich über das laute Stappen des Gegners und fordert seine Mitspieler auf, sich zurückzuziehen. Der Streamer äußert den Wunsch nach einer Woche Urlaub und beklagt sich über die Lautstärke im Spiel. Er wird getötet und lehnt Hilfe ab, da er das Gefühl hat, allein gelassen zu werden. Der Streamer kritisiert die Taktik des Teams, immer wieder A zu starten, und beschwert sich über mangelnde Unterstützung.
Frustration über Teamkoordination und Spielverlauf
06:48:36
Der Streamer äußert Frustration über die mangelnde Teamkoordination und den Spielverlauf. Er kritisiert, dass das Team nicht gegen einen 10-2 Rückstand ankommen kann und bezeichnet das Spiel als 'geistkrank'. Er beschwert sich darüber, dass er keine Rückmeldung vom Team erhält, insbesondere von Chef, und fordert mehr Kommunikation. Der Streamer fragt nach einer One-Way-Smoke für Short und kritisiert, dass das Team immer noch vor A agiert. Er fragt, warum er nicht pusht und kritisiert das Trash-Talking im Spiel. Der Streamer äußert Unverständnis über die Entscheidungen des Teams und fordert einen Plan. Er erinnert daran, dass das Team A-Main in der Vergangenheit gut eingenommen hat und fragt nach einem Flash. Nach weiteren frustrierenden Spielzügen schlägt er vor, direkt B zu gehen, äußert aber Bedenken, dass die Gegner dies erwarten könnten. Er wird von einem Breach überrascht und stirbt, was seine Frustration weiter verstärkt.
Beschwerden über gegnerische Strategie und Teamkommunikation
07:09:11
Der Streamer beschwert sich über einen Gegner, der ständig mit einer Jet Operator auf Klee die Position hält und äußert seinen Unmut über solche Spiele. Er kritisiert mangelnde Calls im Team und fordert, dass A gesmoked wird, da dort ein Operator steht. Der Streamer fragt dreimal nach seiner Ult und beschwert sich darüber, dass ihm niemand antwortet. Er fühlt sich ignoriert und kritisiert die mangelnde Kommunikation im Team. Der Streamer beschwert sich über ständige Kritik und fordert, dass sich auf das Gameplay konzentriert wird. Er macht Druck, wird aber von drei Gegnern überrascht und getötet. Der Streamer fragt erneut nach seiner Ult und kritisiert, dass er als Initiator keine Rückmeldung erhält. Er hält Mitte und vermutet einen Fake, der sich als richtig herausstellt. Der Streamer kann die Gegner vollflashen, aber Lacke hält alles an. Er plant, Graffiti und Default zu flashen und fragt, wo er stunnen soll.
Taktische Fehler und Frustration über Teamentscheidungen
07:30:03
Der Streamer kritisiert einen verkackten Reef und fordert das Team auf, B zu gehen, da kein Mid-Control vorhanden ist. Er beschwert sich darüber, dass alle auf einem Haufen stehen und fragt, was das soll. Der Streamer erklärt seine Positionierung und warum ein Flankieren unmöglich sein sollte. Er fragt, was Chef von ihren Eiern will und fordert, dass ein Spiel gespielt wird. Der Streamer kritisiert, dass geredet wird, während noch gespielt wird und dass nicht alle vor Garage stehen können. Er meldet einen Operator Short und fordert, dass C kommt. Der Streamer macht 120 Schaden auf Sober und fragt, was Cypher hat. Er kritisiert, dass alle wieder reinrennen für die Kills und bezeichnet das Spiel als 'gammlig'. Der Streamer schlägt vor, immer mit Jutl um die Korne rumzuziehen, da die Gegner einen Operator haben. Er meldet zwei Leute auf A und will auf B oder C spielen. Der Streamer kritisiert, dass das Team keine Ahnung hat, was es machen soll und dass einfach dumm reingerannt wird. Er fordert, dass Space gegeben wird und dass die Positionen gehalten werden. Der Streamer sagt, dass er zwei ist und fragt, ob er aussagen kann, fordert aber auf, nicht aufzugeben.
Spielende und Abschied vom Stream
07:35:41Der Streamer verabschiedet sich von Sef und äußert seinen Unglauben über die Situation. Er fragt, wo sein Bruder ist und stellt fest, dass er die ganze Zeit gewartet hat. Der Streamer erklärt, dass er nicht mehr rausspielt, da er Five Stacks sieht und das keinen Spaß macht. Er verabschiedet sich von den Zuschauern und beendet den Stream. Der Stream wurde beendet.