DAYWAY DEBUNKT CHARAKTERMASKE???neu

Live-Analyse: Wirtschaftstheorien und kollektive Ausbeutung entlarvt

Transkription

In einem fast siebenstündigen Livestream setzte sich der Kanal mit Widersprüchen kapitalistischer Systeme auseinander. Von imperialistischen Wirtschaftsstrukturen über kollektive Ausbeutung bis zu geopolitischen Interessenskonflikten analysierte er Theoriekonzepte wie Monopole, geplante Obsoleszenz oder die Rolle von Nationalstaaten. Dabei verknüpfte er ökonomische Logik mit realen Folgen wie Wohnungspolitik oder Krieg – immer mit Fokus auf systemische Zwänge statt moralischer Schuldzuweisungen. Neu war die Ankündigung einer baldigen Debatte mit Ben Unskriptet oder Carly Kirk.

Just Chatting
00:00:00

Just Chatting

Vorbereitung auf kommende Debatte und Charaktermaske-Video

00:22:17

00:22:17 Da werde ich dann wahrscheinlich bis Dienstag, bis Dienstag meine Probleme haben. Die Sozialdemokratie muss erst mit zehn Appelle stellen, bis der Talk steht. Ja, ja, ja, die Sozialdemokratie braucht da ein bisschen länger. Aber mir, ich glaube...

00:32:16 Ich weiß nicht, was ich machen sollte. Also die in dem Charaktermaske-Video vorgestellte Nationalismus-Definition rührt ja aus Imperialismus 1, 2 und aus dem bürgerlichen Staat von Karl Held. Und das kriegt die Sozialdemokratie bis Dienstag nicht gelesen. Deswegen muss man sich wahrscheinlich mit dem zurechtgeben, was man bis dahin an Reaction-Material findet. Vielleicht gibt uns jetzt die Chance, uns dann auch noch ein bisschen vorzubereiten und das Ganze zu Geld zu machen.

00:32:48 Ich habe gehört, Dekadent war böse zu einem anderen Mann. Okay, ja, mit Sicherheit. Aber wann meinst du? Wo jetzt genau? Ah, bei Sarah wahrscheinlich, oder? Bei Sarah wahrscheinlich. Sarah hatte einen im Talk, der ihr am Ende dann gesagt hat, dass ich mal ihren Uterus nutzen soll.

00:33:09 Es wird sowieso das Debate-Bro-One-on-One. Oh, Marwan, wenn du eine Ahnung hättest, wie ich mit Debate-Bros umgehe. Debate-Browing funktioniert tatsächlich nur dann, wenn die Gegenseite interessiert ist, das Ganze auch fortzuführen. So viel dazu schon mal. Aber ich werde Debate-Browing einfach nicht zulassen. Ich habe halt Interesse, über den Gegenstand zu sprechen.

00:33:36 Charaktermaske-Video. Gute Nachrichten, was das angeht. Nächste Woche Sonntag geht's weiter. Nächste Woche Sonntag, 15 Uhr, nächstes Charaktermaske-Video. Das wird ein Fest. Das wird ein Fest. That's gonna be a celebration. A celebration of joy. Ich würde den Dark Karl im Talk feiern. Vielleicht setze ich meine Make America Great-Mütze auf. Maybe we're gonna make America great again. Dienstag, 19.30 Uhr.

Reaktion auf politische Provokationen und Unterstützung alternativer Strukturen

00:34:14

00:34:14 Und dann 90 Minuten maximal. 90 Minuten maximal. Und bis dahin Carly Kirk. Ich habe heute die irische Version von We Are Charlie Kirk gehört und muss sagen, dass ich ein Stück weit auch meinen Glauben an die Welt verloren habe, als dass dann meine Gehörgänge durchtrieben hat.

00:35:05 Chinesisches We Are Charlie Kirk in Anime Nightcore Version ist Platz 1, kommt nix dran. Weiß ich nicht, Digi. Weiß ich nicht, Digi. Ich finde die mexikanische Version von We Are Charlie Kirk schon am witzigsten. Ich fand ja auch persönlich, Latinos por Trump, fand ich einen der besten Wahlsongs überhaupt. Und da muss ich auch sagen...

00:35:31 dass mir auch diese ganzen Leute mit ihrem AI-Einsatz mal die Eier lecken können, weil wenn du We Are Charlie Kirk in Mexikanisch mit in der AI durchbrettern lässt, dann ist das halt giga funny. Giga fucking funny. Apropos AI-Einsatz, habt ihr das neueste Video von Ben unskriptet mitbekommen?

00:35:53 Ich muss ja schon sagen, dass ich da ein bisschen, wie soll man sagen, ich bin schon ein bisschen motiviert in den Krieg zu ziehen. Das will ich dir, also das will ich, ich bin, also ich bin bereit. Ich bin bereit. Ben unskriptet hat auf Twitter hier dieses Video veröffentlicht und es geht noch eine Minute lang, aber es hat mich schon motiviert. Hört mal zu. Ich werde mir das absolut nicht bieten lassen. Ich finde das eine absolute Frechheit. Man wird hier einfach in die Armee. Pass auf, pass auf. Man wird hier einfach.

00:36:21 Im Namen des Staates fordern wir sie auf, nach unseren Regeln zu spielen oder stellen sie sich dem Kampf in der Arena. Steht da. Der Mann hier ist übrigens Ben unskriptet. In die Arena geworfen, in der Hoffnung erkennt man am Man-Bun.

00:36:41 Und an den wirklich strammen Waden. Also ich hab ihn, ich hab erst gedacht, wer soll das sein, dann hab ich die Waden gesehen und dachte mir, okay, das ist Ben unscripted. Und dann hat es der Man-Bahn halt endgültig hergegeben. Das wird zittern und aufgeben. Großer F***. Aber wenn man das so aus Spaß macht, kann ich da echt mitarbeiten, ne?

00:37:14 Wenn du so aus Spaß so nen Helm hast oder so und sagst du so, guck mal wir ziehen jetzt in den Krieg und dann setzt du dir halt so nen Helm auf. Finde ich halt lustig. Also aber ich glaube er meint das ernst. Ich glaube er sieht das wirklich als, ich glaube er sieht sich wirklich als Spatiat. Ist das KI oder ist das echt? Ich glaube das echt. Ich glaube der hat einen echten Spatiat-Nehl oder so. Wer ist der Mann da? Dieser Mann kämpft für uns und unsere Meinungsfreiheit.

00:37:44 ZENSUR! Landesmedienanstalt NRW! Der Ork! Jetzt, ey, wenn ihr euch fragt, okay, wir kämpfen nicht alleine, wir können da jetzt gemein sein. Diese Scheiße geht hart auf den Sack. Wann würde entschieden, dass das der Weg ist? W-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w-w

00:38:15 Ich weiß nicht, ob wirklich die Landesmedien... Joachim Steinhöfel, Anwalt für Medienrecht. Ist ein bisschen antiklimatisch, als ich das gesehen habe. Ich dachte, da kommt jetzt, keine Ahnung, irgendwie so ein krasser, keine Ahnung, so Hells Angels oder so, hätte ich gesagt. Krass, Ben. Krass. Weißt du, wenn die Banditos sich da hinstellen würden und sagen würden, wir haben da einen Rücken. Wir haben da einen Rücken, Ben, anscriptet. So, das wäre geil. Aber Joachim Steinhöfel, na ja, ne?

00:38:41 Falls ihr euch übrigens, also falls ihr eines machen wollt, tut es euch nicht an, um zu gucken, wofür denn dieser Joachim Steinhöfel so bekannt ist. Also welche, wer da so alles vertreten würde. Was war es, mein Nazi? ... Stadt Nordrhein-Westfalen sich einen Gefallen, damit tut sich hier mit Herrn Bernd und mir anzulegen und sich bundesweit lächerlich zu machen. Es ist aber schön und ich begrüße, da sollen sie gerne weitermachen und ein Bußgeld verhängen. Rock'n'Roll kann ich nur sagen, das wäre lustig.

00:39:09 Wir haben einen Verbündeten. Das ist echt verrückt, ne? Weil mit dem Verbündeten, also ich meine, Ben, du bezahlst den doch dafür, oder? Danke. Also wenn du dir so einen Anwalt besorgst, dann wird der doch für seine Arbeit bezahlt, oder? Oder macht der das pro bono? Wir haben einen Verbündeten. Ja, wir, der Podcast Ben unskriptet. Auch du bist der Podcast Ben unskriptet. Oder bist du etwa gegen Meinungsfreiheit? Ich meine, da muss man ja gar nichts zu sagen. Schaut es euch einfach an. Das kann man unkommentiert einfach stehen lassen.

00:39:52 Weicht zurück!

00:40:44 Ich habe es in acht Jahren Twitch-Partnerschaft nicht geschafft, Alerts für Bits einzufügen. Das muss man auch mal schaffen. Das muss man auch mal schaffen. Alhamdulillah, O7.

00:41:21 lasso aber die jingle ist auch cool ich mag den welche welcher jingle aber der jingle ist auch cool mag den lasso ach so den bits sound meinst du oder was ja ja ich lass das alles bleibt alles so wie es ist das bleibt alles so wie es ist

00:41:37 Als ob da was geändert werden würde ich kann mich ja schon bei den subsounds nie durchringen mal was anderes zu machen Ich habe andere versuchen da irgendwie so ein großes monetarisierungsspiel draus zu machen bei mir gibt es da echt nichts zu holen ich habe auch schon irgendwie seit locker vier jahren meine meine

00:42:01 Emotes nicht mehr geändert. Ich glaube, das neueste Emote, das ich habe, ist Enteignen. Ja. Dekal Links und Dekal Olaf sind die neuesten Emotes, die ich habe. Ne, Dekal Kilo ist das neueste Emote, das ich habe. Ich habe gerade gesehen, Dekal Kilo ist das neueste Emote. Emotes sind in 2020 stehen geblieben. Ja, das stimmt, aber dafür haben wir halt ein breites Angebot an völlig kostenlosen Emotes, die wirklich im Stundentakt aktualisiert werden.

Kommerzialisierung von Inhalten versus politische Bildung

00:42:41

00:42:41 Ne? Das darf man nicht vergessen. Ich bin halt einfach nur ein Idiot, der das nicht zu Geld macht. Ich bin halt einfach nur ein Idiot, der das nicht zu Geld macht. Ich war eine Libby-Emote. Ach komm, lass. Ich hab mal anderes. Ich hab was anderes gefunden. Das will ich gleich noch mit euch gemeinsam lesen. Denn... Wo ist das? Wo ist das? Hier. Ost-Youtuber... Ost-Youtuber Alexander Prinz.

00:43:58 Online ist er bekannt als der dunkle Parabelritter. Hier spricht der Autor und Influencer aus Sachsen-Anhalt über ostdeutsche Wut, linksextreme Steigbügelhalter und eine Partei als Axt im Walde.

00:44:11 Und normalerweise, ich lese ja immer nur Überschriften. Also das ist auch, ich finde grundsätzlich sind Überschriften in den meisten Fällen gut genug. Alles weitere an Text wird dann auch anstrengend. Ich meine, hier sprechen wir von locker 400 Wörtern, die hier geschrieben sind. Das ist mir meistens immer, also das kriege ich meistens nicht so gut hin. Aber ich habe mich dann doch insane dafür interessiert, was denn ein linksextremer Steigbügelhalter ist.

00:44:38 Herr Prinz, die AfD ist im Osten auf dem Vormarsch. Selbst Skandale wie die Vetternwirtschaftsaffäre können ihr nichts anhaben. Ist sie vor den Wahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern im September noch aufzuhalten?

00:44:55 Ehrlicherweise glaube ich das nicht. Diese Partei wird ja gerade deshalb gewählt, weil sie wie die Axt im Walde unterwegs ist. Okay, da ist die Axt im Walde. Er muss hier jetzt irgendwo der linksextreme Steigbügelhalter sein. Oder wo ist denn jetzt hier der linksextreme Steigbügelhalter? Ich lese das nicht komplett. Es sind nur 400 Wörter, aber ich will es nicht komplett lesen. Wo ist denn hier der linksextreme Steigbügelhalter?

00:45:22 Sie kommen selbst aus Halle in Saale. Wie erleben Sie den Wahlkampf der AfD in Sachsen-Anhalt mit dem strahlenden Spitzenkandidaten Ulrich Siegmund? Steht ihr für eine neue AfD-Strategie der Umarmung der Menschen anstatt radikaler Parolen wie von einem Björn Höcke?

00:45:43 Steuerung F plus Steigbügel. Ja, ich weiß. Ich weiß. Man könnte da jetzt suchen. Lassen wir es. Ulrich Siegmund ist auch radikal, aber in Sachsen-Anhalt könnte man auch einen Sack Kartoffeln hinstellen und er würde gewählt werden. Die Leute wählen die Marke AfD. Als Sven Schulze zum Ministerpräsidenten aufdrückte, ergaben Umfragen, dass kaum jemand Ulrich Siegmund kannte.

00:46:05 Durch seine Social Media Kampagne wirkte das aber ganz anders, worauf viele Medien hereingefallen sind. Das hat Ulrich Sigmund bekannter gemacht. Ich sehe ein schwieriges Wechselspiel zwischen Medien und der Provokation durch die AfD. Da steht doch gar nichts von linksextremen Steigbügelhaltern. Oder ist das, oder... Ah nein, Hassik Dyalan, das ist, das ist, das ganze Interview ist hinter einer Pay, in der Paywall, oder? Da steht jetzt gar nichts von den linksextremen Steigbügelhaltern.

00:46:42 Ich gehe immer auf die drei Punkte und suche dann auf der Webseite Suchen und habe legit gerade erfahren, dass man STRG F machen kann.

00:46:49 Ja gut, dann hatte dieser Beitrag des Streams ja doch einen Nutzen. Ist doch in Ordnung. Wir wissen jetzt zwar noch nicht, inwiefern Linksextremisten jetzt Steigbügelhalter sein sollen. Ich halte es sowieso für verkehrt, Leuten Wörter beizubringen. Irgendwann hat man mal gehört, dass Van Papen und die Zentrumspartei Steigbügelhalter des Faschismus gewesen sind. Keiner weiß so wirklich, was das bedeutet und was da überhaupt passiert ist. Und seitdem sind dann alles irgendwie Steigbügelhalter. Das lese ich so häufig, dass die Leute sich hinstellen und sagen...

00:47:17 Sperrminorität und Steigbügelhalter. Steigbügelhaltertum. Das Steigbügelhaltertum der politischen Linken ist nicht mehr auszuhalten. Ja gut, dann werden wir es nie erfahren. Fuck's Day, vielleicht hat der ein Abo. Ach, Digga, es gibt Wege und Möglichkeiten, da dran zu kommen, aber ist mir dann auch am Ende des Tages einfach nicht wert, muss ich dir sagen. Gerrymandering bei US-Wahlen, ja. Gerrymandering nochmal erklären. Gerrymandering.

00:48:06 Tadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadadad

00:48:39 Nicht mit Peter Mann. Nee. Hallo, ihr Ableitungs-Dogmatiker mit euren Staubsauger-Begriffen. Gay or straight? Ich bin, äh, ich bin straight. Und ich würde sagen, dass alle anderen Männer das auch sofort erkennen, dass ich straight bin. Oh, he hella gay. Oh, he hella gay. Also hab mal drin gelesen und er meinte, wegen Steine auf Polizisten schmeißen würde man die AfD stärken. Machst du da, ne? Machst du auch nichts. Jetzt haben wir schon wieder irgendwelche linken Dullis geschrieben. Was ist das denn?

00:49:48 Boah, ich will mit euch gar nicht reden. Jetzt haben wir schon wieder... Wer ist denn Mike Hülzmeier? Kann mir jetzt einer erklären, wer Mike Hülzmeier ist? Bevor ich das gucke, würde ich ganz gerne wissen, wer Mike Hülzmeier ist. Irgendwelche linken Dullis geschrieben. Boah, ich will mit euch gar nicht reden. Ihr seid gar nicht in der Lage, intellektuell mit mir zu reden. Ich will mit Heidi reden. Sie hat noch nicht reagiert, deswegen habe ich mir jetzt vorgenommen, zu sagen, okay, komm, ich setze mich eben in meinen Ferrari und ich komme persönlich vorbei. Ich habe gesehen, dein Office ist, glaube ich, oder deine Anschrift, wie viel Meter war die entfernt?

00:50:19 1000 Meter oder was, keine Ahnung, ich komme eben vorbei, Heidi, ist kein Problem, ich nehme Mikrofon alles mit, wer im Bundestag reden kann, kann auch safe mit dem Unternehmer reden, lass uns das machen, ich hole eben einen Schlüssel und dann komme ich gleich vorbei. Markiert mal Heidi, die sollen wir jetzt aufmachen hier, komm! Ist das so ein Unternehmensberater oder was, verkauft der so Beratungskurse, wie man reich wird und wird dann damit reich oder was? Es kommt wirklich echt selten vor, dass ich der Überzeugung bin, dass Heidi Reichenig sich in einem Diskurs...

00:50:56 Inhaltlich schon vernünftig schlagen würde Da muss man schon wirklich da muss man schon als Gesprächspartner von Heidi Reichenek einiges zu bieten haben und ich glaube der hat genau das zu bieten was man benötigen würde damit Heidi da als große triumph triumphatin rausgeht Er sieht aus wie KuchenTV mit Tattoos auf dem Freiwildkonzert ich weiß nicht wo das herkommt kann ich dir nicht sagen Alhamdulillah Mit welchem deutschen Politiker würdest du am ehesten ein Gespräch führen wollen? Aus dem Parlament meinst du jetzt oder wie?

00:51:41 Anton Hofreiter. Alhamdulillah. Anton Hofreiter. Martin Schirdewahn. Ja, ey, Peter Tischdecker, ich bin ganz ehrlich, ne? Ich weiß jetzt nicht. Es gibt so viele Videos da draußen, die man sich angucken kann.

00:52:06 Sich das alte Video von mir mit Martin Schirdewahn anzugucken und das viereinhalb Stunden auseinander zu argumentieren, ist dann doch verschwendete Lebensenergie. Da würde ich mich dann doch eher mit den Unterschieden zwischen Vogue 1 und Vogue 2 beschäftigen. Das machen normalerweise tatsächlich nur Dekadent-Hate-Kanäle, die dann irgendwie versuchen, naja gut, also jetzt mit den aktuellen kann ich nichts anfangen, gucke ich jetzt einfach mal, was der in der Vergangenheit so mal für ein Video hochgeladen hat. So, ja, okay.

00:52:35 Da ist ja auch nichts zu holen. Ich meine, was soll ich dir denn da sagen?

00:52:39 Es ist ja nicht so, als ob ich mich hinstellen würde und nicht relativ klar kommunizieren, dass ich damals jemand gewesen bin, der ganz, ganz felsenfest daran geglaubt hat, dass mit einer parlamentarischen Tätigkeit der Linkspartei unsere Gesellschaft eine bessere werden könnte und deswegen dazu aufgerufen habe, diesen Laden da zu wählen und auch Mitglied zu werden und so. Das ist ja nicht so, als ob man das nicht auch derzeit finden würde. Ich sehe da auch absolut kein Problem drin. Alhamdulillah.

Kritik an diffuser Nutzung politischer Begriffe und AfD-Diskurse

00:53:11

00:53:11 Auch mal wieder da in voller Blüte. Btw Karl bist du fetter geworden? Was soll man da auch sagen? Also das Vergangene kann ich ja jetzt nicht irgendwie rausdrehen. Das Vergangene kann man da jetzt auch nicht so wirklich rausdrehen. Ich hab...

00:54:07 Eine Sache gesehen, die ich euch zeigen möchte, weil man ist uns bedauerlicherweise auf die Schlinge gekommen. Es ist soweit, dass ihr euch schon mal darauf vorbereiten könnt, was an inhaltlicher Kritik kommen wird. Passt auf, Freunde. Ich muss gucken, ob ich es finde. Das war einer der witzigsten Kommentare, die ich in letzter Zeit gelesen habe. Passt auf.

00:54:59 Es geht um den Kommentarschreiber oder die Kommentarschreiberin Neurofunk DNB1337. Das scheint wahrscheinlich der oder die größte Dayway-TV-Fan zu sein, den es gibt. Gut, ich bin jetzt nicht in der Position, um Beschäftigungen, die man so in seiner Freizeit tätigt und was man so mit seinem Dasein anstellt, zu kritisieren. Ich meine, am Ende des Tages...

00:55:28 Gibt es da nun mal sinnvolle und weniger sinnvolle Dinge, die man mit seinem Leben so anstellen kann? Ein Hardcore-Dayway-TV-Fan zu sein, muss dann jeder selber bewerten.

00:55:43 in welcher der Kategorien das einzuordnen ist, jedenfalls ist man hier uns auf die Schläche gekommen. Alter, mir wurde gerade Screenshots zugeschickt, dass gestern im Stream von Björn Banane, in Klammern AfD-Youtuber, angeblich Dekal-Dent-Anhänger unterwegs waren, dort Abos dagelassen und ihn gefeiert haben.

00:56:10 Statt echte linke Streamer zu supporten oder bei Demos gegen die AfD aktiv zu pushen, geht Support an genau solche Leute. Schon irgendwie peinlich. Ich kenne sonst niemanden, der auf Twitch dauerhaft O7 spammt. Ein Rechtsextremer nennt das einen Antifa-Stream. Und eure Community fällt einfach drauf rein. Also.

00:56:40 Wurde auch im Herzen. Also hier, DaywayTV hat gesagt, ja, das klingt schlüssig. Das ist eine schlüssige Herleitung. Da ist man einer großen Sache auf der Spur. Ich weiß gar nicht, ob ich die Antwort dazu lesen will.

00:57:01 Alles gut bei dir? Okay, nevermind, alles gut bei dir. Ich finde die Herleitung schon ein bisschen, ich finde die Herleitung schon gut. Ich habe mir halt einen Screenshot zugeschickt, wie jemand bei Björn Banane im Chat 07 geschrieben hat und das sind Dekadent-Anhänger. Und Dekadent sitzt in seinem Stream und bezeichnet den Stream von Björn Banane als Antifa-Stream. Und ihr fallt da einfach drauf rein. Brillant. Also da bin ich ja selber.

00:57:28 Da bin ich ja selber kaum drauf gekommen. Treffenscharfe Analyse. Treffenscharf. Spürt ihr sie, diese Gleichheit von Kommunismus? Jeder bekommt sein Etikett und wird ins passende Feindbild einsortiert. Ach, wie revolutionär. Und ich scheiß auf alles. Dann Stream kommt perfekt zu meiner Arbeitszeit heute. Ich liebe die Gastro-Gig-Gäste in Skulag. Hallo, es reicht jetzt.

00:58:09 und ich scheiß auf alles allmählung dem nächste öffnet ein holly pop-ups tour im bremer hauptbahnhof dort bekommt man demnächst exklusiv zionisten zwetschke ist das so haben zu lilla

00:58:21 Ja, ich denke mal, also ich vermute mal jetzt mit der Debatte am Dienstag wird ein Holy Placement für Dayway TV auch sehr nahe kommen. Da freue ich mich auch drauf. Es ist eine weitere Miete bezahlt. Ich möchte...

00:58:54 Yoshi fragen, ob er noch hier ist. Das wollte ich machen. Das ist die Überleitung, die ich brauche. Ist Yoshilein noch da?

00:59:03 Weil für den Fall, dass Yoshilein noch da ist, möchte ich Yoshilein bitten, doch bitte aus Selbst- und Eigenschutz diesen Stream nun zu verlassen. Denn er wird jetzt vernichtet. Er wird jetzt vernichtet. In Vorbereitung auf das Gespräch am Dienstag werden Recherchearbeiten gestartet, die sich mit den Inhalten des Sozialdemokraten Dayway TV beschäftigen.

00:59:29 der nicht nur Charaktermaske zerstört hat, also diesen Kanal von wem auch immer, der ist da mit seinen lächerlichen Beiträgen, die er da versucht hat, irgendwie an die Menge reinzubringen, sondern auch Joschilein. Joschi hat ja ein Video gemacht über Staaten und ich.

00:59:55 Ich persönlich glaube nicht, dass das irgendwo in dem Video von Yoshi zu finden sein wird, aber die These, die hier aufgestellt wird bei Dayway TV, Politik, Debatte und Klartext, ist, sind Staaten eigene Wesen?

01:00:15 Alle Staaten gleich. Gut, ich kenne Joschi so ein bisschen und ich würde schon sagen, dass seine Staatsableitung ein bisschen weiter geht, als alle Staaten sind gleich. Nichtsdestotrotz bin ich natürlich gewillt, auch in meiner Vorbereitung, mir die Argumente von DaywayTV anzuhören.

01:00:34 Und zu gucken, was da passiert. Ist ja auch ganz nett, dann hat man mal so ein vollumfängliches Bild. Nach diesem Video gucken wir übrigens noch ein Gespräch von DaywayTV und René Wolf. Und damit ist dann auch meine Vorbereitung für das Gespräch am Dienstag abgeschlossen. Ich würde dann sagen, das reicht dann auch. Dann haben wir einmal seine Nationalismus, also seine...

01:00:57 Nationalismus-Definition, dann seine Staatsableitung, die jetzt kommt, Staatsableitung ist auch immer ganz wichtig, und zuletzt dann noch ein Gespräch mit René Wolf. Er wird Deutsch, sprich Deutsch. Let's go. Ich habe das Video von Yoshi auch noch nicht gesehen, Schande über mein Haupt, aber ich bin mir sicher, es wird eines sein, mit dem ich inhaltlich relativ wenig Dissens haben werde.

01:01:25 Um das schon mal in so einen Frame reinzupacken. Mein Name ist Dayway und ich begrüße euch recht herzlich zu einer weiteren Reaction. Wir reagieren heute auf das Video von Yoshilein. Der war ja vor kurzem erst mal in meinem Twitch-Stream. Grüße gehen raus. Konkurrenz im Kapitalismus. Moment, es geht um Konkurrenz im Kapitalismus. Und daraus leitet er die These ab, dass alle Staaten gleich wären oder wie?

01:01:52 Ich bin sehr gespannt was uns da erwartet ich habe noch gar keine Vorstellung Ich küsse doch deine scheiß Brillengläser alter du geiler Mann Setz die Mütze ab ey ich muss einmal über den Kopf drüber So ist das nämlich vielen lieben Dank Bruder ich bin sehr gespannt was wir uns da jetzt gleich reinziehen dürfen Konkurrenz im Kapitalismus Wir kurz aufschreiben Dienstag nicht über Israel sprechen

01:02:24 Wenn euch euer Content gefällt, bitte ein Like da lassen und auch gerne ein Abo, das würde mir sehr helfen und auch gerne einen Kommentar. Und jetzt starten wir aber direkt rein. Video ist schlimmer.

01:02:43 Kommunisten reden ständig über Konkurrenz. Menschen stehen in Konkurrenz zueinander. Nationalstaatliche Konkurrenz. Der Kapitalismus ist ein System der Konkurrenz. Und das ist ein menschliches Leben. Leben auf einem Planeten ist Konkurrenz. Tatsächlich würde ich sagen, dass sich da die Forschung relativ einig ist, dass Zusammenarbeit

Debatte um Konkurrenz und Zusammenarbeit im Kapitalismus

01:03:21

01:03:21 menschliches Leben ausgemacht hat. Also wir haben uns als Spezies auf diesem Planeten nur aufgrund unserer Zusammenarbeit dann durchgesetzt. Aber hey, kann auch sein, dass wir einfach beim Kapitalismus beginnen und dann sagen, gut, damit ist das dann wahrscheinlich auch gesetzte menschliche Natur.

01:03:55 Es trifft häufig auf starken Widerspruch, Empörung, Kopfschütteln, weil Menschen gar nicht bewusst ist, wie sehr in diesem System alles auf Konkurrenz basiert. In diesem System alles? Gibt's nicht Krisenkooperationen in Unternehmen? Das ist doch nicht alles Konkurrenz nur. Für die Leute, die mir das hier empfohlen haben, ich soll mir das doch bitte in Vorbereitung auf Dienstag angucken. Wolltet ihr, dass ich das absage, oder was?

01:04:48 Ist das so ein Linker aus der linken Bubble, der auf Krampf einfach nur alle möglichen Videos von Marxisten sich reinzieht und dann jedem Satz widersprechen muss. Also unabhängig der inhaltlichen Richtigkeit. Er hört einfach irgendeinen Halbsatz und muss dem dann widersprechen. Weil sein Publikum, weil seine zwei Zuschauer...

01:05:19 das erwarten oder wie

01:05:24 Also Wettkampf gibt es, aber es gibt ja auch massiv Kooperationen. Wir haben ja super, super, super, super, super viele Menschen, die in Teams klein und groß ständig zusammenarbeiten. Moment mal, also er muss ja hier merken, er muss ja hier zwingend merken, dass er nicht nur seine erste These mit dieser empirischen Feststellung widerlegt, sondern auch das Argument von Yoshi noch nicht mal anrührt.

01:05:53 Zuerst hat er gesagt, menschliches Leben ist nun mal Konkurrenz. Also Menschen stehen nun mal natürlich in Konkurrenz zueinander. Ja, und dann heißt es, gut, das System beruht auf Konkurrenz. Und dann kommt er und sagt, das stimmt doch gar nicht, Menschen arbeiten doch auch zusammen. Ja, wow, wirklich oder was? Fantastische Feststellung.

01:06:24 Da ist so systeminhärent. Und auf die Tatsache, dass diese Unternehmenszusammenarbeiten in Krisenzeiten oftmals ja auch nicht nur für die konkurrenzgetriebene Freihandelswirtschaft sprechen, sondern eben auch für den Nationalismus, der dann in Krisensituationen, also in Zeiten nationaler Krise, den Standorterfolg gewährleisten sollen. Also wenn Unternehmen aus Deutschland zusammenarbeiten.

01:06:50 dann ist das auch ein Resultat der ständigen kapitalistischen Konkurrenz. Das ist ja...

01:06:57 Wenn Menschen zusammenarbeiten, ja, wenn irgendwo, keine Ahnung, ein Feuer ausbricht oder eine Flutwelle kommt oder sonst irgendwas und dann gibt es da Zerstörung und menschliches Leid und dann arbeiten Menschen gegen das eigentliche kapitalistische Interesse und sind solidarisch. Das ist doch der, das ist doch...

01:07:21 Einer der empirischen Belege dafür, dass der Mensch als solches für dieses konkurrenzgetriebene Dasein in der Gesellschaft gar nicht gemacht ist. ... ist, dass es gar nicht mehr auffällt oder sogar als positiv empfunden wird.

01:07:38 Die Konkurrenz im Kapitalismus hat verschiedene Ebenen. Sie erstreckt sich von privaten Situationen bis hin zu Geopolitik. Ich werde das ein bisschen aufdröseln und an verschiedenen Beispielen erklären. Ey, es tut mir leid, Joshi, ne, wirklich. Also, das ist kein Front, ne?

01:07:55 Aber wisst ihr, was mich ein bisschen, also wirklich, das wisst ihr, was mich ein bisschen nicht abholt? Das sind Flusen. Digga, was ist mit dem Pulli? Es tut mir leid, wirklich, ich verstehe, es geht nicht ums Aussehen. Es ist einfach nur, Flusen triggern mich. Also vor allem solche. Hä? Mach die. Ja, wirklich.

01:08:17 Ach, egal. ...verschiedene Ebenen. Sie erstreckt sich von privaten Situationen bis hin zu Geopolitik. Ich werde das ein bisschen aufdröseln und an verschiedenen Beispielen erklären. Denn durch die Tatsache, dass Konkurrenz im Kapitalismus auf so vielfältige Weise vorkommt, gibt es häufig Probleme im Verständnis des... Warum sagst du das, Wutan? Warum? Jetzt sehe ich das auch!

01:08:42 Da ist ein Fusel. Ja Mensch, hör ihm doch mal zu, wenn du ihn kritisieren willst.

01:08:48 Bro hat ne Jeansjacke an und will jetzt sagen, der hat Fusseln auf dem Pullover oder was. Schalt doch mal dein Gehirn ein und hör den Argumenten zu, wenn du darauf eingehen möchtest. Das kann doch nicht wahr sein, dass auf deinem beschissenen Kanal steht Politik, Debatten, Herleitungen, Kritik, alles mögliche und dann bist du von ner verdammten Fussel abgelenkt. Mein Gott. Genau da. Genau da. Oh nein.

01:09:15 Achso, könnte einer von euch bitte den Titel noch ändern? Hab ich vergessen. Einfach zum Videotitel, by the way. ...systems, weil diese Arten der Konkurrenz miteinander verwechselt oder gleichgesetzt werden. Wir betrachten daher drei Ebenen. Nationalstaaten und... Wir starten jetzt sozialdemokratische Ablenkungsmanöver. ...unternehmen und Privatpersonen.

01:09:40 Ich bin sehr gespannt. Nationalstaaten stehen zwangsläufig in Konkurrenz zueinander. Das ist ein Satz, den sag ich in jedem Video und in jedem meiner Streams gefühlt 4000 Mal. Nationalstaaten stehen inhärent in Konkurrenz zueinander? Ich weiß nicht, was inhärent heißt. Nein.

01:10:05 Nee, überhaupt gar nicht. Nationaltaten gehen ja auch in Bündnisse zueinander ein. Gucken wir mal NATO an zum Beispiel. Eigentlich nicht? Wieso? Ich kenne super viele Kooperationen.

01:10:28 Das ist wirklich. Über viele Kooperationen, die es da heute gibt. Die sich über, in Anführungszeichen, Nationalstaaten erstrecken. Könnten vielleicht Kooperationen von Nationalstaaten Resultaten der Konkurrenz sein? Also der inhärent zueinander stehenden Konkurrenzlage der Staaten, die dann notgedrungen ihr imperialistisches Interesse nur in Bündnissen durchsetzen können? I don't know, maybe, ich weiß es nicht.

01:10:52 Ich weiß es nicht, ne? Wenn es da doch nur etwas gäbe, was man darüber lesen kann, wie zum Beispiel Imperialismus 1 und Imperialismus 2. Aber...

01:11:03 Wir zum Beispiel hier, die an der Grenze leben, machen super viel Kooperation mit den Leuten, die auf der anderen Seite an der Grenze leben. Du reutst mich jetzt wieder, oder? Die These, dass Nationalstaaten im Kapitalismus inerent in Konkurrenz zueinander stehen, wird jetzt hier sozialdemokratisch widerlegt, weil Menschen in Grenznähe gegenseitig ihre Gärten pflegen, oder wie? Was machst du da? Also was machst du da?

01:11:43 Was sagst du da, wenn einer sagt, naja, heute sprechen wir über die inhärente Konkurrenz der Nationalstaaten im kapitalistischen Freihandel. Und dann meldet sich so einer mit einer Baskenmütze und sagt, Entschuldigung, aber ich habe Nachbarn. Und an dieser Stelle können sie jetzt ihren Vortrag schon beenden. Also inhärent einfach. Wir haben sogar einen eigenen Rat dafür. Inhärent sogar. Sie stehen inhärent. Der weiß nicht, was inhärent heißt. Inhärent sogar. Bei dem wir uns abstimmen darüber, wie wir Sachen gestalten wollen. Und, und.

01:12:19 Hä? Genau, Europäische Union ist auch massiv Kooperation, oder? Und wir kooperieren ja auch mit anderen Ländern in vielen Bereichen. Wir machen ja nicht nur Konkurrenz, sondern wir lassen zum Beispiel in anderen Ländern gewisse Waren produzieren, die wir dann importieren und genauso produzieren wir Waren und exportieren die. Wo setzt du da an? Also der deutsche Kapitalismus, der nutzt ja die Niedriglöhner in Bangladesch. Das ist ja... Wir arbeiten ja zusammen.

01:13:09 Du musst langsam echt mal ein Buch lesen, oder besser die PDF. I know about you.

01:13:20 Da schreiben drei Leute im Chat und er schreibt, Digga, du musst langsam wirklich mal ein Buch lesen. Du kannst doch nicht ernsthaft marxistische Kritik betreiben und die mündet dann darin, dass du sagst, kapitalistische Nationalstaaten stehen nicht inerent in Konkurrenz zueinander, weil ich Nachbarn habe in Grenznähe, die inerent zusammenarbeiten. Das kann doch nicht ernst gemeint sein.

01:13:46 Also das müsste man da, wo setzt man da an? Wo soll man da ansetzen? Also dass wir Produktion outsourcen, ist ein Ausdruck der nationalstaatlichen Konkurrenz. Inlandskapital konkurriert mit Auslandskapital.

01:14:15 Der Grund, warum wir Dinge im Ausland produzieren lassen, sind imperialistischer Natur. Die Europäische Union ist kein Zeichen solidarischer Zusammenarbeit, sondern Ausdruck des westlichen Imperialismus.

01:14:43 Und selbst innerhalb des EU-Binnenmarktes kann man, wenn man ein bisschen Mühe nur investiert, also wirklich nur so ein klein bisschen Mühe, relativ einfach feststellen, dass selbst in so einem kooperativen Bündnis die jeweiligen Nationalstaaten in Konkurrenz zueinander stellen. Da gibt es ja zig Ereignisse. Eines der besten dokumentierten ist wohl Griechenland.

01:15:16 Und ich sage das immer in der Annahme, dass verstanden wird, wie das... Yoshi, I get your point. Aber dann wirst du wahrscheinlich mit dieser Kritik jetzt auch nicht zufrieden sein. ... das gemeint ist. Aber offenbar ist es das nicht. Die meisten Menschen reagieren darauf eher so wie Markus Lanz.

Imperialismus-Debatten: Definitionen und moderne Ausprägungen

01:15:38

01:15:38 Staaten um den Reichtum dieser Welt konkurrieren. Das ist der überhaupt der ganze Grund. Kaufe ich überhaupt nicht als Argument. Ne, würde ich auch nicht kaufen. Die Ukrainer wurden... Ne, ich würde es kaufen. Wenn das das Level ist an inhaltlicher Tiefe, die hier gefordert ist, dann würde ich sagen, ja gut, Lanz und Dayway TV kaufen das nicht. Ich würde das Argument kaufen. Ob es richtig ist oder nicht, spiele keine Rolle. Ich kaufe es einfach. Aber ich kaufe es nicht. In Konkurrenz gebracht. Die Ukrainer würde ich auch nicht kaufen.

01:16:06 Die Ukrainer wurden in Konkurrenz gebracht. Die Ukrainer haben aktiv überhaupt nichts in Konkurrenz gebracht. Die Ukrainer wollten eher noch weiter mit dem Westen in Kooperation treten. Und gegen Russland konkurrieren. Ich versuche es mal so zu erklären, dass Dayways verstehen könnte. Sagen wir, ich habe ein leeres Glas. Und eine volle Flasche.

01:16:46 Leer und voll stehen jetzt hier sinnbildlich für Konkurrenz und Zusammenarbeit. Jetzt kann ich aus der vollen Flasche ins leere Glas einschütten. Und dann würde Lanz sagen, naja, jetzt ist das Glas voll. Und Dayway TV sagt, ja, das Glas ist voll, aber Flasche ist leer. Konkurrenz und Zusammenarbeit gehören im kapitalistischen Imperialismus zueinander, bedingen sich.

01:17:16 Die Zusammenarbeit entsteht aufgrund der inhärenten Konkurrenz zueinander. Verstehst du? Oder nicht? Wahrscheinlich nicht. Ist das nicht sogar die Gegenposition streng genommen dann dazu? Das ist aber gewaltig. Gesamtgesellschaftlich werden national... Nach dem Fenster, schlaf gut.

01:17:49 Die Staaten eher wie Teams wahrgenommen, die nur dann gegeneinander antreten, wenn sie sich auf dem Schlachtfeld begegnen, also Krieg gegeneinander führen.

01:17:59 Okay. Ich bin reich und ich scheiß auf alles. Ich meine, jetzt mal fair. Fucking fair, ne?

01:18:30 Das sind schon, das sind, also das ist kein Diss gegen Joschi. Joschi, fühl dich einfach gedrückt und geküsst, ist alles cool, Homie. Aber das sind ja so für Marxisten eher Trivialitäten, die hier festgestellt werden. Bislang. Wir sind ja auch erst, keine Ahnung, ein paar Sekunden im Video. Also das sind ja so Grundvoraussetzungen. Das sind Annahmen.

01:18:53 die so trivial sind, dass sie eigentlich gar nicht mehr genannt werden müssen. So, Nationalstaaten stehen im Kapitalismus in Konkurrenz zueinander. Herzlichen Glückwunsch für diese Erkenntnis. Wenn das schon zu viel ist, wo willst du da ansetzen? Was willst du da sagen? Also, wo ist dann da der Handlungsspielraum? Bedeutet... Hä? Also...

01:19:38 Wir liegen in Konkurrenz miteinander, weil wir Bruttoinlandsprodukte haben und die Bruttoinlandsprodukte sind inhärent gegeneinander auszuspielen, weil wir wirtschaftlichen Erfolg fürs Land brauchen. Gut, da muss man jetzt noch viel niedriger ansetzen. Warum werden denn überhaupt Bruttoinlandsprodukte oder GDPs erhoben? Was ist denn der Grund dafür, für die Erhebung?

01:20:29 Okay. Also Macht über Ressourcen kaufe ich, das ist klar. Macht über Ressourcen, aber das machst du ja nicht in Wettkampf, sondern eben in Kooperation. Vor allem dann, wenn du keine eigenen Rohstoffe zur Verfügung stehen hast. Rohstoffhandel ist Kooperation. Das muss ich nochmal hören. Das ist ja verrückt.

01:21:03 Freihandel, Kontrolle über Währungen und Macht über Ressourcen. Also Macht über Ressourcen kaufe ich, das ist klar. Macht über Ressourcen, aber das machst du ja nicht in Wettkampf, sondern eben in Kooperation. Wait, wait, das ist ja noch dümmer als gedacht hätte. Moment. Über Währungen und Macht über Ressourcen. Also Macht über Ressourcen kaufe ich. Macht über Ressourcen kauft er. Also es geht um Macht über Ressourcen. Das ist klar. Das ist sogar klar.

01:21:31 Aber das machst du ja nicht im Wettkampf. Eben in Kooperation, vor allem dann, wenn du kein... Sondern in Kooperation. Also würdest du sagen, dass sich der globale Süden kooperativ darauf geeinigt hat, keine Macht über ihre eigenen Ressourcen erheben zu können? Warum stehen denn dann überall da Militärbasen? Ich meine, dieser Brain-Fuck, dass auch Handelsverträge imperialistisch sind, geschenkt.

01:22:20 Ist geschenkt, wirklich. Das ist etwas, da kann und muss man wahrscheinlich mit Liberalen drüber reden und denen das vernünftig erklären. Also das ist ja, wenn man sich an den alten Imperialismus-Herleitungen festhält und sagt, gut, Imperialismus ist immer nur dann, wenn ein Land sich militärisch anderes Land vereinnahmt. Das ist Imperialismus, alles andere nicht. Ist da jetzt auch nicht...

01:22:47 Es ist ja nicht verwunderlich, dass das gedacht wird. Hat ja einen Grund. Deutschland möchte ja nicht als imperialistische Nation gelten. Europa will nicht als imperialistische Nation gelten. Amerika will nicht als imperialistische Nation gelten. Das bricht das Bild des guten Westens.

01:23:08 Deswegen arbeitet man in Bildungsinstituten, in der Schule, Bundeszentrale für politische Bildung etc. pp. Da überall arbeitet man mit sehr veralteten Imperialismus-Definitionen. Also Imperialismus ist, wenn ein Diktator kommt und mit Schießgewehr in der Hand sagt, dieses Land gehört jetzt mir. Das ist Imperialismus, alles andere nicht.

01:23:29 Da sind wir natürlich mittlerweile ein bisschen moderner geworden. Der Kapitalismus hat ganz neue Wege und Möglichkeiten. Die sind auch nicht so neu. Es ist nicht so, als ob das neue Wege und Möglichkeiten wären, imperialistische Macht und Gewalt auszuüben. Aber Fair Play einem Liberalen zu erklären, ey, guck mal, auch diese ganzen Handelsverträge, die existieren, auch das, was jetzt vielleicht für dich erstmal kooperativ wirkt, auch das, wo du jetzt vielleicht im ersten Moment sagst, da wird jetzt niemand direkt mit einer Schusswaffe bedroht.

01:23:58 Auch das ist Imperialismus. Wir nennen das nur anders. Wir nennen das dann Freihandel. Und dann muss man sich halt in nächster Instanz darüber Gedanken machen, gut, wie frei ist denn dieser Handel? Und was ist denn diese Freiheit, die dieser Freihandel dann garantiert? Das ist Geschenk, können wir darüber reden, aber du kannst sie doch nicht hinstellen und sagen, naja gut, Macht über Ressourcen kaufe ich, ist geschenkt, aber diese Macht über Ressourcen wird kooperativ erhoben.

01:24:33 eigenen Rohstoffe zur Verfügung stehen hast?

01:24:36 Was war es noch? Warte. Nichts anderes als ein hohes BIP, Wirtschaftswachstum, Einflussbereiche. Einflussbereiche, ja also klar, Interessen, wenn man zum Beispiel gewisse Waren und Dienstleistungen anbieten oder produzieren möchte, dann brauche ich halt gewissen Zugang, ja. Freihandel, Kontrolle. Ja, die Ukraine war in Konkurrenz und das Leben ist nicht schwarz-weiß. Zum Beispiel war ein großer Punkt für Russland, die Böden der Ukraine unter Kontrolle zu bringen. Gleichzeitig hat die Ukraine das Gas für Russland durchgeleitet und so weiter. Ja klar.

01:25:06 Wenn das für dich klar ist, wieso sagst du dann nein? Was ist denn das? Formulier doch mal einen Standpunkt aus und bleib dabei und sag nicht jedes Mal einfach nur ja, wenn du glaubst, dass es gegen Kommunisten geht. Wenn der Kommunist das sagt, heißt es, nee, das stimmt nicht, das kaufe ich nicht. Und wenn dann irgendein Dulli das schreibt, naja, also auch vor 2022 stand die Ukraine in Konkurrenz. Das ist jetzt...

01:25:34 Das stimmt schon. Ja, ja, klar. Also klar, stimmt das natürlich. Nach deiner Definition von Imperialismus ist ja auf einmal jeder imperiale Staat imperialistisch. Ich weiß auch nicht, woher das kommt. Das ist halt wieder einer dieser Staubsauger-Definitionen. Das ist so ein Staubsauger-Begriff. Plötzlich ist alles Imperialismus. Jetzt ist auf einmal schon so eine Sanktion imperialistisch, oder was? Wollt ihr mich eigentlich verarschen?

01:26:03 Jetzt ist auf einmal, plötzlich ist auch so ein Handelsembargo imperialistisch. Ma Gott, Alter. Jetzt ist es auf einmal schon imperialistisch, wenn wir uns für die Produktion von iPhones das Lithium aus den Höhlen rausholen. Auf einmal ist das jetzt schon imperialistisch, aber die profitieren doch auch davon. Das schon. Ja. Okay, also Russland...

01:26:33 wollte einfach nur mehr Geld haben. Deswegen haben sie auch Nord Stream 2 bauen lassen, weil sie ja wollten, dass es halt nicht mehr durch die Ukraine geht und damit halt die Ukraine mitbeteiligt wird beispielsweise. Freihandel ist doch eher Kooperation, das denke ich halt auch. Das steht ja schon im Wort, Freihandel.

01:26:49 Freihandel ist ja alles frei. Gut, ich versuche mal die Freiheit des Handels anhand von zwei Menschen zu erklären. Stellen wir uns vor, der eine Mensch, der ist 24 Jahre alt. 24 Jahre alt, steht auch im Saft. 24 Jahre alt, mit 16 Jahren hat er angefangen, alles aus der Apotheke sich in den Arsch reinzublasen, was es nur gibt.

01:27:13 Ich spreche von Trenbolon. Ich spreche natürlich sowieso von mindestens 500 Milligramm Testosteron in der Tat in der Woche, alle fünf Tage. Ich spreche von Dekadora Bullin. Ich spreche von dem harten Scheiß, Alter. Ich spreche von allem.

01:27:26 Und seit er 16 ist, kriegt er jeden Tag 12 Stunden lang Kampfsporttraining. In allen Kampfsportarten, die es gibt. Der Mann ist 2 Meter groß, 130 Kilo Trockenmasse schwer. Eine Tötungsmaschine, die weggesperrt gehört. Und auf der anderen Seite haben wir Peter Tischdecker. 60 Kilo, Runde 1,75 sagen wir mal.

01:28:02 Seit er 16 ist, liest er den GS. Alhamdulillah. Und die stellst du jetzt gegenüber und sagst, wisst ihr was? Ihr seid jetzt frei.

01:28:15 Ihr seid frei. Ihr dürft jetzt hier mit allen Wegen und Möglichkeiten, die euch einfallen, völlig frei einen Vertrag abschließen über die Ressourcen, die Peter Tischdecker in seinem kleinen Jutebeutelchen hat. Der kleine Peter Tischdecker hat so ein kleines Jutebeutelchen und da ist dann auch der GS drin, 226, aber schon gelesen mit einigen Markierungen dabei. Da hat jetzt der Große kein großes Interesse dran.

01:28:38 Und dann ist da aber auch noch ein bisschen Lithium drin und dann ist da auch noch ein bisschen Uran drin. Da ist ja wirklich alles, alles Mögliche an Ressourcen in diesen kleinen Jutebeutelchen. Und jetzt kommt dann der Große, die 24-jährige Kampfmaschine und sagt, wir sind frei im Handel, mein Freund. Du unterschreibst jetzt, dass ich das bekomme, oder ich hole die Fresse ein. Das ist schon geil, so ein freier Handel. Freier Handel ist schon wirklich was ganz was Feines.

01:29:15 Die Unternehmen sind ja nicht über den Nationalstaat organisiert.

01:29:22 ...Währungen und Macht über Ressourcen. Also Währung ist auch noch so ein Thema, da kann man sich über unterhalten, aber deswegen haben wir zum Beispiel Euro geschaffen, damit wir mehr miteinander und leichter miteinander kooperieren können. Ein sehr greifbares Beispiel, in welchem... Warum slanderst du jetzt meinen Bro? Digga, willst du mir damit immer sagen, dass die Leute nicht lesen sollen, sondern Kampfsport machen, oder wie? Ich hab Peter Tischdecker hier über alle Maßen gelobt. Der Mann hat sein Leben genutzt. Der ist mit Anfang 20 einer der klügsten Köpfe in Deutschland.

01:29:53 Aber dann kannst du dir eben im Kapitalismus nichts kaufen. Da kriegst du dann einfach von dem großen 24-Jährigen auf die Fresse. Und das ist ja das Verkehrte am System und am Freihandel. Sieh's mal so. Auch gesamtgesellschaftlich der Konkurrenzkampf zwischen den Nationalstaaten benannt wird, ist der Begriff Exportweltmeister.

01:30:16 Ja, weil wir viele Waren und Dienstleistungen produziert haben, die andere gerne haben wollten. Ja, klar. Deutschland war Exportweltmeister, China ist Exportweltmeister. Um Weltmeister zu sein, also eine Rangliste anzuführen, muss es ja Konkurrenten geben, die schlechter abschneiden. Warum? Ich beantworte jetzt die Frage nicht, warum es für einen ersten Platz...

01:30:52 in einer Rangliste von mehr als nur einem Staat tatsächlich Konkurrenz benötigt. Das werde ich nicht beantworten. Ich weigere mich. Ich weigere mich, das zu beantworten, wirklich. Das kann doch wirklich nicht dein Scheißernst sein. Willst du mir etwa erzählen, dass China und Amerika sich darauf einigen, wie sie denn so volkswirtschaftlich dastehen?

01:31:24 dass deren Konkurrenz zueinander und miteinander nicht hochgradig gewalttätig ist und as we speak diesen Planeten fickt. Sondern dass die einfach, ja, ob wir jetzt Erster sind oder ihr ist ja auch egal, lass mal darauf einigen, wer jetzt hier Erster ist. Lass mal gucken, wer es macht. Warum, okay, wenn Nationalstaaten nicht in Konkurrenz zueinander stehen würden, warum brauchen sie dann Militär? Also das ist ja mal, vielleicht muss man es auf dem Level probieren.

01:31:56 Vielleicht muss man auf dem Level einfach mal probieren. Wegen den Pudlern oder was. Was hat das eine ins Ding mit dem anderen zu tun? Das ist wirklich crazy. Ich wiederhole das nochmal. Also ich lasse das jetzt nochmal. Hört euch das mal in der ganzen Blüte an. Als DW das letzte Mal Sport gemacht hat, haben die Trainer in seiner Liga gesagt, dass alles Gewinner sind. Damit keiner weint. Alhamdulillah.

01:32:37 Hört euch mal... Und Joschi, bitte siehst mir nach, ich meine das wirklich nicht böse, aber hört euch nochmal diese absolut triviale Feststellung von Joschilein an. Hört euch an, was Joschi hier in seiner vollen Schönheit und Blüte...

01:32:55 feststellt und dann wieder darauf reagiert wird. Hört euch das einfach nochmal, ich lass es einfach durchlaufen. Ist Exportweltmeister. Um Weltmeister zu sein, also eine Rangliste anzuführen, muss es ja Konkurrenten geben, die schlechter abschneiden. Warum? Um eine Rangliste anzuführen, muss es Mitteilnehmer geben, die schlechter abschneiden als der Ranglistenführende. Und seine Antwort darauf ist, warum?

01:33:41 Du kannst ja wirklich alles machen. Du kannst dich hinstellen und sagen, ja gut, gibt es denn diese Rangliste? Das kann man sagen. Ist denn da wirklich eine Rangliste? Aber wenn er doch der Rangliste, wenn er die doch anerkennt, und wenn er anerkennt, dass diese Rangliste von China derzeit im Export-Überschussbereich angeführt wird, dann muss es doch notwendigerweise andere Staaten geben, die eben weniger Export-Überschuss haben.

01:34:14 Da kannst du doch nicht sagen, warum. Hä? Was hat das eine denn zwingend mit dem anderen zu tun? Zu messen, dass man mehr exportiert als andere und dann festzustellen, dass jemand halt irgendwie am meisten exportiert. Warum hat das eine relevante Größenordnung für irgendwas? Das ist doch einfach nur eine Tatsachenfeststellung. Ja. Chinas Exportüberschuss ist tatsächlich eine Tatsache.

01:35:30 Und das, was du da siehst, ist dann die Feststellung dieser Tatsache. Das ist korrekt. ... und sich in dieser Rangliste weiter unten positionieren. Genauso gibt es auch Ranglisten fürs BIP und auf diesen Listen stehen alle Nationalstaaten irgendwo. Egal ob... Ja, Bruttoinlandsprodukt, das kann man halt miteinander vergleichen jeweils. Nur man muss natürlich auch die richtigen Marker dann setzen, ne? ... ob... Das Bruttoinlandsprodukt ist ein Marker.

01:36:25 Und die Frage ist auch nicht, ob man das erhebt, sondern welchen Zweck die Erhebung hat. Also meine Bingo-Karte ist voll. Und eure? Oder Schwarzkopf, ich weiß nicht, was ich sagen soll, Alter. Ich weiß nicht, was man da... Ich trinke einfach noch einen Schluck Kaffee und versuche, zwei Gänge zurückzuschalten. Weil ansonsten wird das... Also ich weiß halt auch, mir fehlt derzeit einfach noch...

01:36:57 Mir fällt keine Möglichkeit ein, wie ich weit genug runterkomme, um da anzusetzen, wo man potenziell ansetzen sollte, bei jemandem, der kommunistische Theorie kritisiert und das seinen Job nennt. Das muss man sich ja in aller Fabelhaftigkeit jetzt nochmal vor Augen führen, dass dieser Mann in Selbstbezeichnung ein Kritiker kommunistischer Theorie sei.

01:37:27 Hä? Warum? Gerade Krieg führen oder nicht? Das bedeutet, dass es Konkurrenz gibt, okay? Das ist ein Zwang in diesem Wirtschaftssystem. Ja, Bruder, das wollte Joshi ja auch damit sagen, weil das Video geht ja um Konkurrenz. Ich wollte damit feststellen, dass es Konkurrenz gibt. Ich hätte nicht gedacht, dass ich mir wünschte, dass der einfach weiter über den Fussel redet, ne? Pack einfach die scheiß Fritten in die Tüte, Alter, wirklich. Was machst du da?

01:38:34 Ich vermisse die Person, die ich vor dem Video war. Für ein starkes Beat.

01:38:41 Das ist keine Erklärung, Yoshi. IP und Wirtschaftswachstum braucht ein Staat natürlich Ressourcen. Die hat nicht jeder Nationalstaat in den eigenen Grenzen, muss die sich also anderswo besorgen. Dafür gibt's verschiedene Möglichkeiten. Früher war das Kolonialismus. Europäer sind in die ganze Welt gesegelt, haben dort Völker versklavt, Menschen getötet und die Ressourcen annektiert. Heute passiert...

01:39:07 Damit kann man Geld verdienen als Kommunismuskritiker. Eines der erfolgreichsten kommunistischen Bücher, die jemals veröffentlicht worden sind, nennt sich Black Book of Communism. Und da haben unterschiedliche Wissenschaftler mit dem Ziel, irgendwie auf 100 Millionen Todesopfer zu kommen, einfach willkürlich irgendwelche Zahlen addiert. Und dann am Ende die Feststellung gemacht, dass dafür der Kommunismus verantwortlich gewesen ist. Wissenschaftler hier tatsächlich ein sehr breit gefächerter Begriff, den ich jetzt einfach mal mitnutze.

Kolonialismus und historische Kontinuitäten: Scheinbare Rationalisierungen widerlegen

01:39:44

01:39:44 Der namenlose Hans. Ich sehe gerade, dass René Wolf heavy deutsch, René Wolf spricht deutsch, auch anwesend ist. René, ich gucke mir gleich auch dein Video hier noch an, in Vorbereitung auf das Gespräch am Dienstag, wenn ich es überlebe. Also wenn ich es schaffe. Okay.

01:40:20 Das Ganze meistens etwas an. Lass uns nichts messen, das könnte Konkurrenz sein. Ja, richtig. Also den Take zum Beispiel gehe ich ja ein Stück weit mit. Wobei ich halt nicht weiß, ob man andere Kontinente erforscht hat, um dann im Zweifelsfall da einfach Ressourcen halt wegzuholen. Du, das musst du auch gar nicht wissen. Das haben die ja selbst gesagt, dass sie das deshalb machen. Also die Europäer haben jetzt Amerika nicht erforscht, weil sie sich angucken wollten, wie so ein Indianer aus der Nähe aussieht. Das ist ja...

01:40:58 Das ist ja das Gute. Die haben das relativ offen gesagt, was sie da vorhaben. Und dann haben die das ja nicht nur gesagt, bevor sie es machen, sondern die haben es dann auch gemacht, was dann die Herleitung noch ein bisschen einfacher macht.

01:41:17 Aber natürlich hat man sich davon erhofft, dass man da halt Sachen rauskriegt, weil natürlich auch diese Fahrten und so weiter halt auch Geld gekostet haben. Moment nochmal, das ist ja wirklich verrückt. Er widerspricht sich ja innerhalb des von ihm gebrachten Arguments selbst. Ich bin gewillt, es noch nicht mein Argument zu nennen. Da brauchen wir eine neue Wortschöpfung. Wo sind die Neolinguisten da draußen? Können wir eine neue Wortschöpfung kreieren?

01:41:45 Hört mal zu. Halt wegzuholen. Kontinente erforscht hat, um dann... Die haben andere Kontinente nicht erforscht. Im Zweifelsfall da einfach Ressourcen halt wegzuholen. Um da einfach so Ressourcen wegzuholen. Aber natürlich hat man sich davon erhofft, dass man da halt Sachen rauskriegt. Aber natürlich hat man sich davon erhofft, dadurch Sachen wegzuholen. Natürlich auch diese Fahrten und so weiter. Weil diese Fahrten und so weiter... Äh, halt...

01:42:11 halt auch Geld gekostet haben. Also seine These ist, die Menschen haben sich damals nicht einfach auf andere Kontinente begeben, um da Ressourcen rauszuholen, sondern um da Ressourcen rauszuholen, weil die Fahrt ja auch Geld gekostet hat. Ein Kritiker kommunistischer Theorie. Meine sehr verehrten Damen und Herren. Klar, logisch. Du hast den Leuten ja Lohn gezahlt und so weiter. Und natürlich geht das auch nur... Moment.

01:42:52 Die Leute, die andere Kontinente erforscht haben, haben den Leuten dann dort Lohn gezahlt. Wie sind die Temperaturen derzeit bei euch in Deutschland? Sind die schon über den 45 Grad Celsius? Also da sind wir ja auf einem Level, wo man wirklich überhaupt keine politische Bildung braucht, um zu wissen,

01:44:05 dass der Kolonialismus nichts mit einem Lohnangestelltenverhältnis zu tun hatte. Als die Europäer nach Afrika sind, sind die da nicht hingegangen, um Lohnarbeiter anzustellen. Wenn du so eine Expedition machst, wenn du dann dafür Geld bekommst. Sag mal Karl, du hast ja sowas studiert. Wie lange muss man Leute schütteln, bis die merken, dass BWL nur Schwurbel und Glaube und kein Naturgesetz ist? Boah.

01:44:49 Ich glaube, die Leute, die das nicht studieren, weil ansonsten keine andere Fakultät sie genommen hat, die kriegst du da nur schwer von überzeugt. Die Leute, die wissen, dass das nur geisteskranker Schwurbel ist, sind ja die, die am erfolgreichsten sind. Also die erfolgreichsten Betriebswirte und Volkswirte sind die, die dann irgendwann in so Aktienkonzernen unterwegs sind und da in der Anlage tätig sind und die ganz genau wissen, dass es alles verarsche. Also gleiches wähle ja heute auch für

01:45:25 Ich fand die Videos, auf die du reagierst, noch nie so entspannt. Also beispielsweise, wenn wir, keine Ahnung, zum Rundfliegen oder so. Es gibt Listen für alles, die kann jeder aufstellen. Ich kann auch eine Liste der von mir beliebtesten YouTuber machen, deshalb stehen diese aber noch lange nicht in der Konkurrenz. YouTuber stehen nicht in Konkurrenz zueinander. Das Ganze mit den Nationalstaaten ist ja auch kompliziert. Das ist ja auch...

Konkurrenz unter YouTubern: Placements und Einfluss

01:46:40

01:46:40 Ist ja auch eine Sache, wo man nicht direkt dahinter steigt. Aber bei sowas Greifbaren wie YouTubern, ich meine, warum werden denn solche Ranglisten gemacht, was die beliebtesten YouTuber sind? Was die erfolgreichsten YouTuber sind?

01:47:05 Wo gibt es denn da Dinge, um die dann diese YouTuber mit diesen Listen potenziell konkurrieren könnten? Ich meine, im Video, wo der wirklich dilettantisch arbeitende Kanal Charaktermaske von dem antikommunistischen Theoretiker DaywayTV debankt worden ist, hat er ja selbst Werbung dafür gemacht, doch bitte in Zukunft Werbung machen zu dürfen.

01:47:31 Also er hatte einen Blog, wo gesagt wird, naja, derzeit gibt es bedauerlicherweise kein Unternehmen, das mir ein Placement zahlt. Aber falls sich ein Unternehmen findet, das das tun möchte, so wäre ich für eine Zusammenarbeit bereit. So, da haben wir jetzt schon mal einen Bereich, wo wir uns anschauen können. Greifbar gibt es dort potenziell Konkurrenz unter YouTubern. Placements. Wenn du sagst, es gibt keine Konkurrenz,

01:47:58 Unter YouTubern, die stehen nicht in Konkurrenz zueinander. Dann müsste es ja ein unbegrenztes Angebot an Placements geben. Es müsste also unendlich viele oder genauso viele Placements geben, wie es YouTuber da draußen gibt. Damit jeder YouTuber das Placement bekommt. Das ist aber leider nicht so. YouTuber konkurrieren um diese Placements. Weil Unternehmen begrenztes Budget haben. Oder nur ein begrenztes Budget dafür ausgeben wollen.

01:48:35 Naja, und um an diese Placements ranzukommen, muss man dann beliebter werden. Und wie wird man beliebter als YouTuber? Abonnenten, Klicks, Status. Fast als ob so ein YouTuber wie so ein kleiner Nationalstaat wäre, nicht wahr? Der dann mit anderen kleinen YouTuber-Nationalstaaten konkurriert. Um Ressourcen. Und jetzt wird's ganz verrückt. Die stehen in Konkurrenz zueinander, unabhängig davon oder gerade weil sie ja auch miteinander kooperieren.

01:49:14 YouTuber arbeiten zusammen, um ihren eigenen Erfolg größer zu machen. Die versprechen sich von diesen Zusammenarbeiten was. Das ist so wie die NATO. Ja, richtig. Das raffe ich nicht. Außer man nimmt sie in Konkurrenz wahr.

01:49:46 Stimmt, Konkurrenz ist etwas, das nur was mit der Außenwahrnehmung zu tun hat. Wenn der Außenwahrnehmende das nicht als Konkurrenz feststellt, dann stehen die auch nicht in Konkurrenz zueinander. Wenn sich zehn Leute auf eine Mietwohnung bewerben und ich das mir von außen angucke und sage, das ist doch gar keine Konkurrenz, dann stehen plötzlich die Leute, die sich auf die Mieteinheit bewerben, gar nicht mehr in Konkurrenz zueinander.

01:50:12 Wenn ich gewusst hätte, dass das so einfach wäre, dann hätte ich mir den ganzen Scheiß sparen können mit Marxismus und was da sonst noch alles gibt für einen Blödsinn da draußen. Okay, vielleicht ist das für ihn auch einfach alles Konkurrenz. Sobald halt zwei Leute in einem Feld Dinge gleich tun, stehen sie in Konkurrenz zueinander.

01:50:34 Aber da müsste man doch an diesem Punkt jetzt, an diesem Punkt müsste man doch jetzt diese Feststellung nehmen und dann als Kritiker des Kommunismus, wenn du sagst, du bist ein Theoretiker, der sich mit kommunistischer Theorie beschäftigt und diese kritisiert, müsstest du doch in der Herleitung deiner Kritik an der Beweisführung interessiert sein, dass das nicht so ist. Du müsstest dir also jetzt zwei Menschen...

01:51:03 Unternehmen, Staaten, Verbünde, Blöcke, Kontinente, was auch immer. Nimm dir alles davon. Stell sie gegenüber und guck dir an, ob sie konkurrieren.

01:51:22 Und fang meinetwegen auch bei YouTubern an. Schau dir zwei YouTuber an, die beide das Gleiche machen. Konkurrieren die miteinander? Ja oder nein? Welche Gründe gibt es dafür? Welche Gründe gibt es nicht dafür? Ich bin mir sicher, du kommst auf ein Ergebnis. Denn eine Kolonie zu betreiben, dort Soldaten... Hallo, hallo, Kolonie? Ganz, ne, die haben da Lohnarbeiter gesucht. Yoshi?

01:51:57 abzustellen und zu versorgen. Sklaven zu halten und sich um Logistik vor Ort zu kümmern, ist sehr teuer. Und teuer ist bekanntlich schlecht für Profite. Ich will gar nicht hören, was er dazu zu sagen hat. Ich bin da nicht bereit für. Ich bin nicht bereit. Ich bin, nee, ich bin raus. Ich will das nicht. Test. Hört ihr mich? Ton ist wieder da. Wir arbeiten jetzt daran, dass ich auch was höre.

01:56:42 Ich höre mich selber noch nicht. Aber wenn ihr mich wieder hört, ist es gut. Wir hören ja, was du sagst. Ja, aber ich höre dann seine Argumente gar nicht. Wenn ich doch seine Argumente gar nicht höre, dann kann ich da... Hört ihr das? Ihr hört mich? Okay, wir sind wieder da. Ich habe jetzt nur noch keinen Streammix. Okay, ich höre auf. Ich habe noch keinen Streammix. Wir müssen jetzt nur Streammix noch einstellen.

02:01:19 Wir sind gut. Wir sind gut. Dankeschön. Vielen Dank. Ihr dürft in der Zeit gerne Geld dalassen. Ich muss jetzt nur noch, warte mal, how to... Scheiße, Alter. Jetzt muss ich mir ein Tutorial-Video... Aber ihr hört das ja nicht. Wie heißt das Ding? Broadcaster Pro 2 Remix. Remix einstellen. Öffnen Sie auf dem Touchpad das Zahnrad.

02:02:06 Öffnen Sie auf dem Touchpad das Zahnrad Einstellung und wählen Sie Outputs Routing. Outputs sind Ausgänge. Routing. USB 1 Main Mix. Hier sollte der Main Mix... Das kriege ich nie hin. Das kriege ich nie wieder hin. Das kriege ich nie hin. Nie. Nie, nie, nie, nie, nie. Nie. Warte mal, was ist, wenn wir jetzt einfach eine Notfalösung machen?

02:03:17 Was ist, wenn ich das kopiere? Ich kopiere einfach, füge ein. Jetzt habe ich zweimal Stream. Jetzt habe ich zweimal das. Und wenn ich das jetzt hier umstelle auf Main Stereo. Ne, es funktioniert nicht. Plus Neu. Audio Ausgabe. Chat, wir kriegen das hin. Das ist kein Problem. Bleibt einfach, bewahrt Ruhe.

02:04:05 Du bist jetzt aber ein bisschen lauter. Ja, wir müssen jetzt... Ich habe mein komplettes Setup hier gerade rausgerissen und danach hat es nicht funktioniert, dann hat es geupdatet. Wir können froh sein, dass ich überhaupt noch zu sehen bin. Grundsätzlich gehe ich davon aus, dass in so einem Fall einfach alles explodiert. Das ist eigentlich das, womit ich gerechnet hätte. Dass das einfach hochgeht und danach war es dann halt für heute. Und wahrscheinlich auch für morgen. Aber wir sind hier.

Technische Schwierigkeiten und Podcast-Setup

02:04:33

02:04:33 Ich werde dezent unruhig. Dann geh wieder ruhig. Dann musst du wieder ruhiger werden. Dann musst du wieder ruhig werden. Ruhig werden. Ruhig. Audio Ausgabe. Neue Ausgabe und die nennen wir jetzt einfach mal Count Browser. So. Plus. Und da nehmen wir jetzt Main Stereo und sagen okay. Und jetzt? Das hat Leute dafür bezahlt, das zu tun. Hört ihr das?

02:05:19 Wie glaubt er, sollte man das sonst bezahlen? Ihr hört das doppelt? Also nochmal, natürlich haben die der Kolonialismus damals und was die da alles an Ressourcen geklaut haben. Und jetzt? Jetzt hört ihr das? Perfekt. Alhamdulillah. Alertest. Also ihr hört jetzt sowohl meine Stimme als auch den Browser, ja?

02:06:11 Mit allem anderen beschäftigen wir uns, wenn es soweit ist. Hier stimmt noch nichts, aber wir sind handlungsfähig. So Schwemmel, jetzt Schnitt.

02:06:25 Ich mach nochmal 5 Sekunden den Bildschirm mit, damit ihr seht, wann es weitergeht. Pass auf. Stellt euch vor, das ist vorher eigentlich gar nicht passiert. Der Witz war, Karl tut so, als ob er geht, weil es ihm zu viel wird und geht dann kurz sich noch einen Kaffee holen, kommt wieder und reißt dann nicht sein Rode Podcaster Pro 2 runter, dass sich die USB und XLR-Kabel da rausknallen und dann nichts mehr funktioniert. Gehen wir davon aus, dass das nicht passiert gewesen wäre. Okay, jetzt geht's weiter.

02:06:54 Jetzt bin ich nicht mehr zu sehen. Oh Gott, ich hab's ausgestellt. Alles gut, chat, alles gut, beruhigt euch. Ich hab's ausgestellt. Es müsste gleich wieder da. Alles gut. Wie glaubt er, sollte man das sonst bezahlen, ein Stück weit? Okay, ich bin, wir müssen nochmal, wir müssen dem Argument die Zeit geben, um auch ...

02:07:25 brillieren zu können. Um Logistik vor Ort zu kümmern, ist sehr teuer. Und teuer ist bekanntlich schlecht für Profite. Ich will noch mal... Moment, er hat gerade Kolonialismus gerechtfertigt, Sklavenhaltung und Völkermord mit dem Argument, wie sollen die das auch sonst bezahlen? Das glaube ich nicht.

02:07:56 Nochmal. Okay, vielleicht ist das für ihn auch einfach alles Konkurrenz. Sobald halt zwei Leute in einem Feld Dinge gleich tun, reißt du wieder raus. Ich glaube, wenn das wirklich das Argument ist, dann werden einige ihr Audio-Stat-Up gleich rausreißen.

02:08:20 Stehen sie in Konkurrenz zueinander. Denn eine Kolonie zu betreiben, dort Soldaten abzustellen und zu versorgen, Sklaven zu halten und sich um Logistik vor Ort zu kümmern, ist sehr teuer. Und teuer ist bekanntlich schlecht für Profite. Das hat Leute dafür bezahlt, das zu tun. Wie glaubt er, sollte man das sonst bezahlen, ein Stück weit?

02:08:58 Nee, nee, nee, nee, hat er nicht gesagt. Nee, äh, äh, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. Äh, äh, äh, hat er nicht gesagt. Äh, äh, nein, stimmt nicht, ich gehe zurück, hat er nicht gesagt. Nochmal. Da musste ich Yoshi verhaspelt haben. Da musste ich Yoshi verhaspelt haben. Tun, stehen sie in Kontakt. Versorgen.

02:09:26 Denn eine Kolonie zu betreiben. Dort Soldaten abzustellen und zu versorgen. Sklaven zu halten. Und sich um die Logistik vor Ort zu kümmern. Okay, Yoshi? Yoshi? Yoshi, wolltest du? Yoshi, bist du da? Yoshi! Yoshi!

02:10:00 Joschi, wolltest du damit, Joschi, um was geht es da? Geht es da um, wie am Anfang von dir genannt, Kolonialismus oder geht es da um...

02:10:15 Nachbarschaftshilfe in Grenznähe. Du sprichst hier... Ich muss es nochmal hören. Er spricht... Okay, ich muss es nochmal hören. Es geht nicht. Joschi, du musst dich klarer ausdrücken. Du musst dich klarer ausdrücken. Das ist doch wohl hier ganz eindeutig... Es ist klar geworden. Du musst dich klarer ausdrücken. Keiner versteht, was du hier meinst. Denn eine Kolonie zu betreiben... Eine Kolonie zu betreiben. Gut, okay. Eine... Eine Kolonie zu betreiben. Dort Soldaten abzustellen und zu versorgen.

02:10:43 dort Soldaten abzustellen und zu versorgen. Gut, ist drin. Kolonie braucht Soldaten. Das folgert er, das setzt er voraus, dieser Yoshi. Der sagt jetzt, um so eine Kolonie zu betreiben, haben die verrückten Europäer Soldaten gebraucht. Sklaven zu halten und die haben dann da Sklaven gehalten.

02:11:07 Und sich um Logistik vor Ort zu kümmern. Und die haben sich um die Logistik da auch vor Ort gekümmert. So, okay, verstanden. Ist sehr teuer. Und das ist sehr teuer. Auch, ja, ist auch verstanden. Richtig. Yoshi, richtig. Bis dahin richtig, Yoshi. Yoshi, bis dahin ist richtig. Teuer ist bekanntlich schlecht für Profite. Und teuer ist, ist, ja, teuer ist schlecht, ja. Yoshi, richtig. Yoshi, das ist richtig. Bis jetzt ist richtig. Bis jetzt richtig.

02:11:37 Aber kannst du mal diese Fussel da von deinem Arm runternehmen? Wie soll man denen vernünftig zuhören, wenn du da so eine Fussel auf dem Arm hast? Schon wieder vollständig vergessen, um was es hier geht. Also, Kolonien haben Soldaten, Sklaven da gehalten, haben sich um die Logistik da gekümmert und das hat Geld gekostet. Und Geld, wenn das Geld kostet, ist das schlecht, weil wenn etwas was kostet, dann geht das vom Profit ab. Verstanden, Yoshi, das habe ich verstanden.

02:12:09 Das hat Leute dafür bezahlt, das zu tun. Ja, da hat er ja recht, ne? Die Soldaten, die haben da schon eine Art Lohn gekriegt, ja. Das hat Leute dafür bezahlt, das zu tun. Wie glaubt er, sollte man das sonst bezahlen, ein Stück weit?

02:13:13 Ja, ich nehme es euch nicht übel, wenn ihr jetzt euer Audio-Set hat, auch einfach rausreißt. Wenn ihr da jetzt irgendwas findet, so achtet einfach darauf, dass ihr es jetzt die nächsten Wochen nicht benötigt, weil ich gehe davon aus, dass der Großteil hier einfach irgendwelche Pispuren Linken sind, für die so ein 40-Euro-Headset auch eine Investition ist. Aber ich würde es euch nicht übel nehmen, wenn ihr es einfach jetzt rausreißt. Oder schlafen geht oder so, was wir so machen. Draußen ist wahrscheinlich auch schönes Wetter. Habt ihr eure Eltern heute schon angerufen, irgend sowas in dem Leben.

02:13:47 Kabellos? Ja, dann würde ich es dir nicht übernehmen, wenn du dich mit dem Headset einfach in der Gesamtheit deines Anwesens vor die Wand schmeißt. Immer Kopf voran, solange bis entweder der Kopf Nein sagt oder das Headset Nein sagt. Eins von beiden, je nachdem, wer zuerst versagt.

02:14:06 Das ist ja, also ich kann das ja auch verstehen, weißt du, wenn du versuchst groß zu werden hier in dieser Szene so auf Twitch und so, dann ist halt ein probates Mittel. Du guckst dir an, was diese verrückten Marxisten so von sich geben und dann stellst du dich halt in deinen Stream und dann musst du auf Krampf allen widersprechen, was die sagen. Ich meine, so haben wir es ja geschafft, in den letzten zweieinhalb Jahren Wahnsinnige zu kreieren, die Israel verteidigen und einen Völkermord bejubeln, ohne ganz zu verstehen, was das überhaupt bedeutet. Das haben wir ja alles. Das ist alles in Ordnung.

02:14:35 Aber ich meine, wie ist das denn möglich, dass man Kolonialismus, Sklavenhaltung und Völkermord als wie soll man es auch sonst machen abnickt? Einfach nur, weil man auf Krampf widersprechen möchte. Das geht doch nicht. Das kann mir doch niemand erzählen, dass da wirklich so viel Matsch in der Birne ist. Das kann mir doch keiner erzählen.

Kritische Auseinandersetzung mit Kolonialismus und Kapitalismus

02:15:06

02:15:06 Du kannst mir doch nicht erzählen, dass der das wirklich ernst meint. Der ist doch voll im Modus. Egal, was Joschi hier sagen würde, er würde da auf Krampf widersprechen wollen. Und das mündet dann darin, dass Kolonialismus, Sklavenhaltung und Völkermord beklatscht wird. Ja, wie soll man das auch sonst machen da hinten? Irgendwie muss man es ja machen.

02:15:34 Also nochmal, natürlich haben die der Kolonialismus damals und was die da alles an Ressourcen geklaut haben und so weiter eingekauft. Gar kein Thema. Aber nochmal eingekauft. Nochmal. Hallo, jetzt bin ich schon wieder weg. Ich bin wieder da. Gut.

02:16:01 Mit dem Update gibt es jetzt hier einen Knopf, mit dem ich nur eine Tonspur höre. Und wenn ich da draufkomme, dann höre ich nur diese eine Tonspur und keine anderen Tonspuren. Und jetzt habe ich mich selber nicht gehört und gedacht, ich wäre weg. Aber ich bin ja gar nicht weg. Ich höre mich nur selber nicht mehr. Ich kriege Sodbrennen vor Aufregung. Ich auch. Ich habe schwitzige Hände schon. Ich habe ganz schwitzige Hände jetzt schon.

02:16:23 Wie glaubt er, sollte man das sonst bezahlen, ein Stück weit? Also nochmal, natürlich haben die der Kolonialismus damals und was die da alles an Ressourcen geklaut haben und so weiter eingekauft. Gar kein Thema. Aber... Ja? Okay. Also weil es zwanghaft Profite damals geben musste. Ja, weil man die Leute bezahlen musste, die man dann losgeschickt hat. Daher hat sich der Kolonialismus...

02:17:20 ...Kolonialismus in Wirtschaftsimperialismus gewandelt. Und dieser geschieht über Verträge. Freihandels... Du hast doch gerade eben keine Verträge beschrieben, sondern dass da Leute, dass sie einfach einverleibt haben. Richtige Feststellung, aber gehen wir doch einfach nochmal fünf Sekunden zurück und gucken nicht auf die Fussel. Dann muss niemand losgeschickt haben. Daher hat sich der Kolonialismus in Wirtschaftsimperialismus gewandelt. Gewandelt!

02:18:06 Und dieser geschieht über Verträge. Freihandelsabkommen. Du hast doch gerade eben keine Verträge beschrieben, sondern dass da Leute, dass sie einfach einverleibt haben. Abkommen. Ding hat auch gesagt, dass sich dieser Kolonialismus in einen Wirtschaftsimperialismus verwandelt hat. Das, was er davor beschrieben hat, war Kolonialismus. Dieser hat sich in einen Wirtschaftsimperialismus gewandelt. Und sie geht mit Verträgen. Das ist ein Satz.

02:19:09 Assoziationsabkommen. Jetzt denkt man vielleicht auf den ersten Blick, okay, Verträge, dann geht das Ganze wohl jetzt fair zu. Aber weit gefehlt. Verträge müssen nicht fair sein. Verträge haben zwei Seiten miteinander, die in der Regel gemeinsam halt Interessen versuchen zueinander zu bringen. Dabei muss von Fairness keine Rede sein.

02:19:30 Moment mal, wenn man mit Verträgen noch versucht, Interessen zusammenzubringen, dann heißt das doch, dass vor diesem Vertrag diese Interessen vielleicht gegensätzlich wären. Nicht schreien, Papa. Sonst kommt das Jugendamt wieder. Trink mal ein Bier. Du wirst schon wieder hysterisch. Da muss man ja auch vielleicht einfach mal den eigenen Matschbirne mal für eine Sekunde zuhören. Einfach mal den eigenen, den eigenen, den eigenen...

02:19:53 Den eigenen Gedanken mal zuhören und diese ernst nehmen. Hä, Verträge? Da geht es doch einfach darum, dass unterschiedliche Interessen einfach nur zusammengeführt werden. Warum müssen unterschiedliche Interessen denn zusammengeführt werden? Vielleicht, weil sie gegensätzlich sind, konträr zueinander stehen und dann entweder militärisch eskalativ oder eben durch Verträge und andere Raffinessen des Kapitalismus ausgehandelt werden. Ist das vielleicht die Freiheit, von der wir hier sprechen, die von Marxisten ständig kritisiert wird? Niemals, oder?

02:20:22 Als wäre der Kapitalismus ein System, das Gesellschaften kreiert, in deren Teilnehmer in Konkurrenz zueinander stehen, aufgrund unterschiedlicher, ja geradezu gegenüberstehender, konträrer Interessen. Das gibt's doch gar nicht. Beide Seiten den Vertrag unterschreiben und das nicht unter Zwang passiert. Was ist der Kern einer Vertragsverhandlung?

02:20:54 Beispielsweise, wenn du einen Job haben willst. Eigene Interessen durchzusetzen. Du versuchst, so viel Gehalt wie möglich rauszuhandeln, während der Arbeitgeber das Gegenteil versucht. Allerdings hat der Ar... Er kommt hier wirklich... Also Yoshi macht das gut, ne? Der nimmt... Yoshi nimmt hier Beispiele, die so deadass trivial sind, dass man da nicht widersprechen kann. Es geht nicht. Du kannst da nicht widersprechen. Das ist... Das ist... Deadass, die...

02:21:21 trivialste Feststellung, die man bringen kann, um das Argument dann zu machen. Arbeitgeber das Druckmittel, weil er den Job anbietet, dessen Lohn du brauchst, um dir dein... Ja, aber da muss ich auch nochmal sagen, dass es auch Angestellte gibt, die haben Fähigkeiten, die im Unternehmertum sehr gebraucht sind. Und wenn dann die Arbeit niemand sagt, die brauchen die, dann muss er da auch viel Geld für beteiligen, sonst gehe ich nämlich woanders hin. Da ist schon mal drüber nachgedacht.

02:21:50 Essen zu kaufen und deine Miete zu bezahlen. Ja, ganz so einfach ist es nicht, weil du bekommst die Miete bezahlt und auch Essen bezahlt, weil wir in Deutschland beispielsweise das Existenzminimum bieten und das Existenzminimum macht mich ja in dem Sinne eben nicht abhängig davon. Ich könnte abwarten, ob... Hat der gerade gesagt, weil es Bürgergeld gibt, sind wir nicht mehr abhängig von der Lohnarbeit oder wie? Ja, stimmt. Was willst du da sagen? Kannst du halt einfach, kannst du dich hinstellen und sagen, ja, ist so korrekt, was willst du machen? Was willst du da sagen?

02:22:26 ...ein besseres Angebot bekomme von einem anderen Arbeitgeber. Genau. Der Kern einer Verhandlung ist Interessenausgleich. Richtig. Wir legen quasi hin und... Warum müssen denn Interessen ausgeglichen werden?

02:22:44 Und ich verstehe auch nicht, warum der Nein schreibt. Nein, der Kern einer Verhandlung ist Interessensausgleich. Wenn der Arbeitgeber sagt, ich will nur diesen Lohn zahlen und der Arbeitnehmer sagt, ich will aber ein bisschen mehr haben, dann sind das unterschiedliche Interessen, die dann innerhalb eines Vertrages ausgeglichen werden. Also warum Nein? Selbst das Beispiel bejaht ja und gibt genau das, was du da geschrieben hast.

02:23:06 Einfach aus Prinzip ist wirklich so, Yoshi, oder? Einfach aus Prinzip ist doch egal, Alter, du hast eine scheiß Wussel auf dem Ärmel, Alter, was fällt dir eigentlich ein? Nein, das stimmt nicht. Der Kern einer Verhandlung ist Interessensausgleich und nicht Interessensausgleich. Und zeigen, alles klar, guck mal, das sind Interessen, die ich habe, das sind Interessen, was du hast und jetzt gucken wir, ob wir diese Sachen übereinstimmend irgendwie für uns beide zufriedenstellend machen können, ja.

02:23:33 Ganz ähnlich ist das bei Handelsabkommen zwischen Staaten. Imperiale Blöcke nutzen ihre Machtposition und ihre starke Währung, um bessere Konditionen für sich zu erhandeln. Ich finde das traurig. Da sind immer mal wieder so brauchbare Einzelgedanken zu finden, die dann auf Krampf einfach an die Wand gepfeffert werden.

02:24:00 So, wirklich, da hast du mal so einen tatsächlich brauchbaren Zwischengedanken, von dem man dann viel, also wo man viel daraus machen könnte, wenn man Yoshi zuhört. Und anstatt das dann zu tun und sich mal auf diese dann doch vernünftigen Zwischengedanken, die man hat einzulassen, wird krampfhaft gesagt, nein, nein, das stimmt nicht. Nein, nein, das stimmt nicht. Nein.

02:24:22 Nein! Bessere Konditionen für sich zu erhandeln. Erhandeln. Nationalstaaten, die beispielsweise aufgrund der Kolonialgeschichte weniger mächtig sind, haben nur die Ressourcen in ihren Böden und die Arbeitskraft ihrer Bevölkerung und müssen sich dann denen für sie schlechteren Bedingungen beugen, um irgendwie am Freihandel zu partizipieren.

02:24:52 Ja, klar, es gibt Know-how und so weiter, das wir hier auf dem europäischen Kontinent haben, das halt nicht transferiert ist, zum Beispiel in andere Teile der Welt. Ja, und sich da auch wahrscheinlich aktuell nicht duplizieren lässt, was aber ja ganz, ganz viele Gründe hat. Also das eine ist teilweise kolonial, also wahrscheinlich, würde ich jetzt denken.

02:25:19 weil ich mich mit der Thematik aber auch nicht gut genug rauskenne. Wahrscheinlich ist das so, dass das halt Nachfolge und Sinn sind. Hat wirklich überhaupt gar keiner gemerkt bislang. Da muss ich auch wirklich sagen, dass ich überrascht bin. Von dem Kolonialismus, der stattgefunden hat. Teilweise ist es aber auch einfach, weil da wahrscheinlich keine, weiß ich nicht, keine Grundordnung besteht, wie die bei uns besteht. Die ganzen Sandleute aus Afrika, die sind halt Barbaren, die sind wilde, die essen noch nicht mehr mit Messer und Gabel.

02:26:07 Das Ergebnis dieses Wirtschaftsimperialismus sieht man dann beispielsweise, wäre eine Schande, wenn westliche Hegemonialmächte genau diese Staaten, denen er jetzt hier zugesprochen hat, dessen Bevölkerung ein wenig wilder sei, von eben der westlichen Imperialmacht destabilisiert worden wären. Aber hey, ich kenne mich mit der ganzen Geschichte nicht so gut aus.

02:26:41 Beispielsweise in den Kobaltminen oder den Kleidungsfabriken. Okay, also wenn wir das nicht machen würden, würde es den Menschen da besser gehen. Ähm, ja, Blanky Redeemed Onscreen Celebration. Wenn du glaubst, dass ich das anhabe, dann hast du aber ganz lange warten, Kollege. Kursen und den Handel damit konkurrieren aber nicht nur die direkten Vertragspartner, also globaler Norden und globaler Süden.

02:27:33 Du hast es an. Na, hat Twitch das für mich angestellt. Ich hab da nichts angestellt. Bei mir sind keine On-Screen-Celebrations angestellt. Die sind noch nicht mal irgendwo... Du siehst ja, dass nichts passiert, oder? Du siehst ja, dass nichts passiert, oder? Erwartest du wirklich, dass ich hier On-Screen-Celebrate, wenn ich höre... Ich würde mir sagen, dass ich den Leuten besser gehen würde, wenn der Westen da nicht einfach nur die ganze Zeit wie so ein wahnsinniger Krieg führen würde.

02:28:02 Also, was ich mir jetzt sagen möchte, es gibt Rohstoffe, die... Es ist passiert, doch, da war das. Ja, dann draufgeschissen, Alter. Dann könnt ihr mir mal die Eier lecken. Ey, Dankeschön Twitch für die Onscreen-Celebrations und jedenfalls Gelddankend an. Die so beliebt sind, dass es ganz viele gibt, die jetzt versuchen, diese Rohstoffe zu bekommen. Auch imperiale Blöcke konkurrieren im Freihandel um diese Verträge und Abkommen. Okay, dann ist das doch eine gute Voraussetzung, damit die Leute da ihre Rohstoffe möglichst teuer verkaufen können, oder?

02:28:38 Man muss dem wirklich erklären, dass es ein Militär gibt, ne? Das ist etwas, worauf er selber nicht zu kommen scheint. Der Clip-Kanal wird brennen nach dem Video. Es tut mir leid für alle, die hier Clips schneiden. Aber es ist... Was soll ich sagen? Es... Was soll ich da... Also was willst du da... Alle wollen die beste Position im Freihandel und die größten Einfluss... Oder sind 15 Minuten im Video. 15 Minuten? Das dauert eine Stunde. Wir sind 15 Minuten im Video.

02:29:21 Bereiche für sich. Was heißt für sich? Man möchte halt, ja natürlich, es gibt halt Leute, die im Blockdenken agieren. Ja, natürlich. Es gibt Leute, die im Blockdenken agieren. Wer sind denn diese Leute? Derwe, ob du oder ich im Blockdenken agieren, spielt für die Blöcke absolut keine Rolle.

02:29:57 Es ist besonders wünschenswert, dass die Köter in Deutschland sich hinstellen und gegen den ewigen Krieg aufrufen. Ja, das ist wünschenswert. Aber wenn wir uns über eins im Klaren sein können, dann dass Herrschaft keine Zustimmung benötigt, sondern Gewalt. Einflussbereiche werden über die Freihandelsabkommen selbst gestärkt. Aber ganz kurz, heißt das, wenn ich ein Freihandelsabkommen mit den USA habe, dann kann die USA kein Freihandelsabkommen haben, theoretisch mit Russland oder wie? Oder mit einem...

02:30:31 weiß ich nicht, mit Südafrika aus. Das ist das verrückteste Beispiel, das er nennen kann, weil wenn er doch so tief im Thema des Russland-Ukraine-Kriegs zu sein scheint, wie er vorgibt zu sein, dann sollte er doch mitbekommen haben, dass die Sanktionierung gegen Russland und die Freihandelsverträge, die noch existieren sind oder vor dem Ausbruch des Krieges existiert haben, Gegenstand zahlreicher geopolitischer Debatten sind.

02:30:57 Also gerade das Beispiel ist doch so sackdämlich für jemanden, der im Thema zu sein scheint oder vorgibt, im Thema zu sein. Dem ist ja nicht so. Die Verträge tangieren sich doch nicht voneinander, oder? Die Verträge tangieren sich doch nicht voneinander.

02:31:35 Die sind doch nicht voneinander irgendwie, die bedingen sich doch nicht. Gerade an China sieht man, wie effektiv Wirtschaftsimperialismus den Einflussbereich eines Nationalstaates ausbreitet. Also Wirtschaftsimperialismus an der Stelle ist übrigens, dass man halt extrem großen Export zu anderen Ländern macht. Dass quasi man Arbeits-, das Ergebnis von Arbeits-

02:31:55 Es ist wirklich eine Frechheit, dass er jetzt versucht, Wirtschaftsimperialismus zu erklären und damit anfängt. Naja, Wirtschaftsimperialismus ist übrigens, wenn halt Länder halt so Exportüberschüsse haben, so, das halt so und so halt.

02:32:07 ...weil anbietet, dass andere Länder einkaufen können. Wirtschaftsimperialismus. Aber es gibt auch andere Wege. Beispielsweise Militärbasen überall auf der Welt aufbauen. Und wenn der Wirtschaftsimperialismus... Die Leute wollen auch gerne die Militärpräsenz haben, Joschi. Ich weiß nicht, ob dir das bewusst ist, aber es gibt ganz, ganz viele Staaten, die sehr glücklich sind, dass die stärkste Armee der Welt bei dir im Start ist.

02:32:40 Das ist nicht brauchbar. Das ist unbrauchbar. Der sitzt da einfach nur und widerspricht allem, was Yoshi sagt, auf Krampf. Einfach auf Krampf. Ist einfach scheißegal. Yoshi könnte da sitzen und sagen, ja, also wenn die Sonne scheint draußen, ist es...

02:33:03 in den allermeisten Fällen, sofern diese nicht von Wolkenkonstrukten verdeckt ist, heller, als wenn die Sonne nicht am Himmel steht. Dann wird er sagen, nein, also, das ist ja schon mal von Vollmond gehört.

02:33:26 ...eben nicht so gut funktioniert. ...und der ist ja... ...du hast damit nämlich indirekten Schutz. ...wie bei der Konkurrenz wird versucht, den Einflussbereich durch Verschieben der Landesgrenze zu erweitern. Dann werden Eroberungskriege... Hey, Yoshi, an der Stelle ein kurzer Shoutout. Du versuchst hier wirklich dein Allerbestes, aber ist halt nicht möglich. Das kriegst du nicht. In so eine liberale Matchbirne kriegst du das nicht rein. Ist... ist... sauber, Alter. Ist komplett... ist Feierabend.

02:33:54 Das ist nur, die Reaction wird deinem Video nicht gerecht. Das will ich dir ganz ehrlich sagen. Hier wird nicht zugehört, was du sagst. Man versucht noch nicht mal, deinen Argumenten zu folgen. Man versucht noch nicht mal irgendwie zu verstehen. Man versucht auch nicht kritisch daran zu gehen, ob an deinen Argumenten etwas falsch sein könnte. Man versucht es nicht mal. Es ist einfach nur auf Krampf nein. Das ist alles. Auf Krampf nein. Da steckt kein Sinn dahinter. Da steckt kein Verstand dahinter. Da ist auch kein Inhalt. Das ist einfach...

02:34:23 Krampfes? Nö. Aber Hauptsache, ich bin Kritiker marxistischer Theorie. ...Kriege geführt. Dann mobilisieren Nationalstaaten ihr Militär. Jetzt bin ich gespannt, wie da widersprochen wird. Jetzt bin ich wirklich gespannt. Nein, Kriege gibt's nicht. Nenn mir mal einen Krieg.

02:34:53 Das ist nicht sein Ernst. Eroberungskriege? Eroberungskriege geführt. Dann mobilisieren. Die USA führten Eroberungskrieg gegen Iran? Nein. Das ist kein klassischer Eroberungskrieg. Ist das an mir vorbeigegangen? Entschuldigung. Test, Test. Hallo?

02:35:16 Jetzt muss man fairerweise sagen, dass der Iran-USA-Krieg im liberalen Duktus tatsächlich kein Eroberungskrieg ist, so wie die Eroberungskriege kennen. Die sind eben immer noch in diesem Denken, dass ein Eroberungskrieg imperialistisch ist, wenn ein Land in ein anderes zur Grenzverschiebung eintritt. Dass Interessensverschiebungen ebenfalls Eroberungen sind, das ist für ihn nicht gesetzt. Das muss man ihm erklären. Also dem Kapitalismus ist es ja...

02:35:46 Sogar ganz recht, wenn Auslandskapital erobert werden kann, ohne dass man selbst als Nationalstaat die Verwaltung und dessen Kosten übernehmen muss. Also Einflussübernahme ist ein hochgradig erstrebenswertes Modell, das ja die letzten Jahrzehnte immer und immer und immer wieder aufs Neue durchgesetzt worden ist von...

02:36:12 unter anderem aber allen voran den Vereinigten Staaten von Amerika. Und Eroberungen können dann auch nicht nur die Einflussgebiete sein oder sind dann nicht nur die Einflussgebiete, sondern noch viel essentieller eben die in diesem Einflussgebiet befindlichen Ressourcen. Also wenn ich beispielsweise ein Land angreife oder sanktioniere oder mit Embargosbelege, die über wertvolle Ressourcen verfügen, dann ist das natürlich eine Eroberung.

02:36:39 Auch wenn es dort zu keiner Grenzverschiebung kam. Wenn ich in Land reinknüppel mit meinem Militär und da alles zerbombe und sage, ich höre auf, wenn wir so und so viel Anteil des örtlichen Öls bekommen oder wenn wir uns das Öl dann einfach vereinnahmen, indem wir da dann inländische Unternehmen reinparken, die sich darum kümmern, dass es abgeschöpft werden kann, dann ist das natürlich eine Eroberung. Es ist jetzt nicht diese...

02:37:04 klassische Eroberung, von der er wahrscheinlich zu sprechen scheint, also diesen Mittelaltergedöns, dass irgendwelche Fürsten mit ihrem Militär über die Grenzen sind, um zu sagen, hier herrscht jetzt mein Penis. Das nicht, aber selbstverständlich sind das auch Eroberungen. Und wenn wir eins gelernt haben sollten und auch wenn eines DaywayTV gelernt haben sollte, dann, dass die Tatsache, dass er davon noch nicht gehört hat, jetzt nun wirklich kein Gegenargument ist. Die führen Eroberungsriegen im Iran?

02:37:43 Wird das jetzt irgendwie USA-Iran-Kolonialismus oder wie? Wenn die USA sich zurückzieht und die Seebege nicht mehr frei hält, haben alle ein Problem, inklusive... Ja, richtig. Deswegen ist das doch gut, dass Handelswege freigehalten werden, weil es Player gibt, die versuchen beispielsweise Ressourcen for free abzugreifen. Über Piraterie und Angriffe auf Handelsschiffe und so.

02:38:06 Er hat gerade durch die Blume einfach nur, um Yoshi zu widersprechen, gesagt, dass die USA den Krieg gegen den Iran führt, um die Piraten davon abzuhalten, den heiligen Freihandel im Kanal zu beeinflussen. Das ist fucking crazy. Das ist fucking geistesgestört. Straßwohnung muss heute auf oder zu. Ich habe keine Ahnung. Ich verfolge das aktuell nicht. Also ich habe es jetzt ein paar Mal gehört. Das hat auch keiner mitbekommen, dass du das anscheinend auch nicht verfolgst.

02:38:40 Bislang bin ich wirklich davon ausgegangen, dass er einfach Experte in allem ist. Aufzug, Aufzug, Aufzug. Also ich glaube vorgestern war das letzte Mal, dass es doch wieder Probleme gab. Es soll geil. ...Nationalstaaten ihr Militär. Versuchen Ressourcen zu erobern, beziehungsweise Konkurrenten von diesen abzuschneiden. Greifen ausländische Infrastruktur an, die der eigenen Wirtschaft schadet. Oder entführen Arbeitskräfte. Krieg...

02:39:05 Entführen Arbeitskräfte? Wurden bisher Arbeitskräfte entführt? Aber der war mir kein Stützpunkt der Ukraine. Ich hab keine Ahnung, hä? Die der eigenen Wirtschaft schadet. Oder entführen Arbeitskräfte. Hä? Wo, Yoshi? Hä? Ist mir das Armee vorbeigegangen? Krieg zwischen Nationalstaaten ist im... Kollege.

02:39:48 Kannst du mir mal erklären, warum in Frankreich, in Belgien, in Luxemburg, in Niederlanden, in England, in Amerika so viele Schwarze leben? Wie ist das denn passiert? Kapitalismus nicht das Gegenteil von Frieden zwischen Nationalstaaten. Krieg ist nicht das Gegenteil von Frieden bei Nationalstaaten, weil Konkurrenz. Wir hören nochmal, was Joschi gesagt hat.

02:40:29 Krieg zwischen Nationalstaaten ist im Kapitalismus nicht das Gegenteil von Frieden zwischen Nationalstaaten. Sondern der Gewünschte. Wir kriegen das gemeinsam hin. Krieg ist nicht das Gegenteil von Frieden bei Nationalstaaten. Weil Konkurrenz.

02:40:57 Digga, ich... Das Argument geht ja weiter, dem muss man dann... Also man müsste Joschi hier zu Ende zuhören, um das Argument in seiner vollen Blüte zuhören. Und dann könnte man das erklären, was ich gleich noch mache, für die Leute, die es vielleicht nicht verstehen, was, glaube ich, hier nicht der Fall ist, aber... ...weil Stayway sich in Vorbereitung auf das diensttägige Gespräch hier das Ganze ranschaut. Hallo, grüß dich, mein Lieber, tipp das mal ein. Ähm, erklär es gleich nochmal. Hä? Was ist hier los? Was ist das für eine Analyse?

02:41:26 Die korrekte? Das ist die logische... Der Präsident von Venezuela. True! Wahr! Ja, das stimmt. Aber arbeitet der jetzt in den USA? Konsequenz. Aus der immer herrschenden Konkurrenz der Staaten, wenn wirtschaftsimperialistische Maßnahmen anderer Nationalstaaten besser funktionieren...

02:41:44 sodass ein Staat eigene Einflussbereiche und Positionen im Freihandel bedroht sieht. Ukraine-Bürger werden da durchaus aus den Gebieten rausgebracht. Er hört gar nicht zu, der hat das Argument gar nicht zu Ende sich angehört. Der hat im Chat irgendeinen Kommentar von Thalema gelesen, wo drin steht, Ukraine-Bürger werden da durchaus aus den Gebieten rausgebracht. Also sein eigener Chat argumentiert gegen ihn und deswegen...

02:42:07 ist ein bisschen überfordert mit den Argumenten von Joschi im Video. Aber ich will es noch mal kurz erklären. Der Satz, den könnt ihr euch so merken. Frieden ist nicht das Gegenteil von Krieg, sondern dessen gewünschtes Resultat. Frieden bedeutet, dass sich Nationalstaaten auf eine Hierarchie geeinigt haben. Und dieses Verhältnis kann und hat gewisse Konditionen.

02:42:37 Um diese Hierarchie zu erreichen und dafür zu sorgen, dass sich die Beherrschten daran halten, gibt es unterschiedliche Möglichkeiten im Kapitalismus. Nationalstaaten haben da unterschiedliche Möglichkeiten, um ihren Frieden zu bekommen. Also die Herrschaft, die Hierarchie, die zu ihren Gunsten, zur eigenen Interessensbefriedigung, die die Staatsresort dienen. Beispiel.

02:43:05 sagen wir ich bin jetzt mal so plump ich bin jetzt wirklich fucking plump Freunde plumper wird's jetzt nicht

02:43:15 Land A, Land B. Land A, fettes Militär, kein Öl. Land B, kein Militär, viel Öl. Land A sagt, gebt uns das Öl, ansonsten ficken wir euch in alle Löcher, die ihr habt. Land B, bitte greift uns nicht an, wir haben kein Militär, wie viel Öl wollt ihr denn? Vertrag wird geschrieben, Land A kriegt Öl. Land B,

02:43:42 wird nicht angegriffen. Es herrscht Frieden. Beispiel B. Land A hat Militär und kein Öl. Land B hat Militär und Öl. Land A sagt, unser Militär ist größer, gebt uns das Öl, sonst ficken wir euch in alle Löcher. Land B sagt, kommt doch und versuch's. Land A kommt, verbombt alles. Am Ende wird sich auf einen Frieden geeinigt.

02:44:10 Frieden, das gewünschte, angestrebte Resultat des Krieges. Dazwischen gibt es noch ganz viele Wege und Möglichkeiten, wie Nationalstaaten agieren können. Die können sagen, okay, wir haben jetzt aber hier ein Land A.

02:44:25 Ein riesiges Bündnis hinter uns und wir haben die Kontrolle über den Freihandel und unsere Handelspartner würden gemeinsam mit uns ein Embargo gegen ihr Land verhängen und dann können sie selbst nicht mehr im Freihandel partizipieren. Ihr werdet euer Öl einfach nicht los.

02:44:42 Man sanktioniert sie oder man schließt sie anderweitig vom Freihandel aus. Da gibt es Wege und Möglichkeiten, die eintreffen können, die noch nicht die militärische Eskalation ist. Die militärische Eskalation ist das letzte Mittel, das diese Nationalstaaten haben. Aber all diese Mittel...

02:45:02 Dienen dem Zweck, Frieden herzustellen. Und Frieden bedeutet immer, da gibt es unterschiedliche Nationalstaaten mit unterschiedlichem Interesse und man einigt sich auf eine Hierarchie. Deswegen herrscht auch Frieden in Bündnissen. Bündnisse führen keine Kriege gegeneinander, weil das Bündnis oftmals in den allermeisten Fällen, wenn nicht sogar in allen Fällen, auch Friedensverpflichtungen mit sich bringt.

Frieden als gewünschtes Resultat von Konkurrenz: Hierarchie statt Moral

02:45:28

02:45:30 Das ist nicht so schwer zu verstehen, wenn man sich mal drauf einlässt und seine Gedanken kurz spielen lässt. Das kriegt man hin. Ausgebracht. Ja, das ist so. Das ist 100% so. Ja, Russland ist halt auch, ich weiß nicht, ob ich den halt auch als... Ich komme nach Jahren von YouTube. Heute ist ein schlechter Tag für dich. Heute ist ein schlechter Tag für deinen ersten Stream. Ich sag's dir direkt, Kollege. Heute ist ein ganz schlechter Tag. Ich hab miese Laune.

02:46:06 Meinung zu Ziratschersoße? Ketchup, Junge.

02:46:40 Moment, die haben einen eigenen Begriff für mich? Dayway. Das hat ja noch nicht mal meine eigene Sekte hinbekommen bislang. Die Konkurrenz der Nationalstaaten, das Ringen um Ressourcen und Hegemonialmacht. Das wäre auch ohne den Kapitalismus so. Glaubst du, Menschen hätten dann nicht irgendwie gerne Zugang zu gewissen Rohstoffen oder so? Was glaubst du denn passiert da? Komplett gugugaga ist das.

02:47:37 Jedes Mal, wenn ich mir denke, Marxisten sollten aufhören, so Trivial-Videos zu machen, taucht so ein Dayway auf und ich erinnere mich, wie libtade die Welt ist. Also ich musste wirklich, also guck mal, um Yoshi da ein bisschen zu verteidigen, das, was er da macht, ist ja kein Trivial-Video vulgär-marxistischer Natur. Das ist ja nicht, guck mal, es gibt Lohnarbeit, sondern hier schaut man sich ja schon einen speziellen Gegenstand an, in dem Fall Konkurrenz.

02:48:05 Und versucht so ein bisschen mit allen Mythen aufzuräumen. Das ist selbstverständlich in Videoform nicht so intensiv wie geschrieben. Das sind die Grundsätze, aber es ist jetzt kein Vulgärmarxismus.

02:48:23 Für dich ist das trivial, für mich ist das auch trivial, aber soll ich dir was sagen? Für Joschi ist es auch trivial und das ist sogar so trivial für ihn, dass er das hier sehr, sehr gut festmachen kann. Also ich finde das Video sehr gut verständlich und sehr einstiegsfreundlich für die Komplexität des Gegenstands, den er hier eigentlich versucht vorzubringen. Das ist schon gut.

02:48:47 Also gehen wir davon aus, dass wenn wir keinen Kapitalismus hätten, dass ohne den Kapitalismus dann Rohstoffe, die auf anderen Kontinenten liegen oder in anderen Staaten, in Anführungszeichen, Staaten gibt es ja dann neben sie nicht, sondern in anderen Gebieten liegen, dass dann die Leute sagen, die dann in einem anderen Gebiet leben, ja gut, ich meine, wenn die halt woanders sind, dann können wir uns die ja auch nicht holen. Oder, hey, what?

02:49:10 Wieso reiht der nur überhaupt um aneinander? Wo Argumente? Ich hab keine Ahnung! Das ist wirklich, das ist die größte Frechheit, die ich bislang gehört habe. Das ist die absolut größte fucking Frechheit. Dass diese Augsburger Puppen sich hinstellen und nach Argumenten fragen. Das ist verrückt.

02:49:33 Ich weiß es nicht! Ohne Kapitalismus gibt's gar keine Kriege, kann sich ja keiner leisten. Aber da werden wir Dienstag, Dienstag sprechen wir miteinander, da werden wir mal auch über die Aussage, wo Argumente ein bisschen debattieren. Ja. Klar, ja. Für gibt's Feuerwehren eigentlich auch nur wegen Kapitalinteresse an brennenden Wohnungen? Gute Frage. Zumindest eine, die zu jeder Zeit verfügbar ist, wahrscheinlich. Na also, das muss man ehrlicherweise sagen, ne?

02:49:57 Hallo Karl, erstmal vielen herzlichen Dank dafür, dass du deine Nachricht direkt mit Geld schickst. Das finde ich sehr lobenswert. Schau hauptsächlich die Videos auf YouTube, war am Anfang so typisch Bauchlinks, fand deine Argumente irgendwie merkwürdig. Wow, was ist das denn? Hat das eine AI geschrieben oder was? Willst du mich erst in den Arsch ficken und dann streicheln oder was soll das? Andersrum ist, andersrum passiert das. Kauf mir erstmal einen Kaffee und dann versuch's, aber doch nicht so.

02:50:23 Je länger ich dir zuhöre, desto öfter merke ich aber, dass du recht hast. Okay, weißt du was? Du hast dich gerettet. Alles gut. Danke für deine Arbeit. Mir hat das sehr geholfen zu verstehen, warum ich so viel und so aus dem komisch finde. Gut, okay, ist nochmal gerettet, Kollege. Also dein bestes Argument ist sein Mikrofon. Das ist tatsächlich ein gutes Mikrofon von Shiro, ja. Ja, warum machst du dann nicht Tech-Reviews, Alter? Das könnte ich mir vielleicht auch angucken. Alhamdulillah.

02:50:54 Der dienstag wird ein schöner tag heute ist ein schöner tag schild und karl hoffe ihr habt einen guten tag nur liebe es soll ja nur angemerkt sein der spuckt so fette töne und dann traut er sich nicht ohne vier tage vorbereitung dieser lappen dicker also mittlerweile denke ich mir dann könnte es auch einfach vier jahre vorbereitung geben das wird jetzt auch nichts retten wenn du dich hinstellt und sagst naja wie sollen sie das denn auch sonst machen mit der sklavenhaltung das kostet halt geld so wenn da kannst du dich halt auch wirklich da kannst du dich halt beliebig lange vorbereiten das ja

02:51:25 Das Ringen um Ressourcen und Hegemonialmacht führt zwangsläufig zu Ausbeutung und Krieg. Punkt. Ich finde es aber schön, dass es so stark moralisch aufgeladen ist. Da ist keine Moral. Das ist nicht Moral. Sind die, ist das so, weil die sich den ganzen Tag irgendwelche Videos von Marxisten angucken und dann irgendwann mal aufgeschnappt haben, dass wir ein Problem mit moralischen Herleitungen haben und deswegen nutzen die das einfach selber, ohne es zu verstehen?

02:52:14 Jaja, 100%. Das ist ja verrückt. Er erklärt ein Zwangsverhältnis und das Zwangsverhältnis wird dann von Dayway TV als Moraldödelei bezeichnet. Das ist aber schon ziemlich moralisch aufgeladen. Irrt mich irgendwie an den Typen aus Breaking Bad mit der Klingel.

02:52:51 Wirklich noch kein Argument dafür übrigens gemacht. Er sagt nur Kapitalismus, weil Konkurrenz, also Krieg und Frieden kein Gegensatz und deswegen alles eigentlich immer Ausbeutung. Für diese Zusammenfassung sollte er sich halt schäben. Aber was willst du da machen, wenn das die Zusammenfassung ist? Wenn das das ist, was er daraus mitgenommen hat?

02:53:22 Wir sind erst bei 40% des Videos, Digga, das wird ein XXL-Ding auf YouTube, Alter, das wird ein kompletter Banger. Der zweite Bereich, welcher im Kapitalismus von Konkurrenz bestimmt wird, sind Unternehmen. Die Konkurrenz zwischen Unternehmen ist vermutlich die,

Konkurrenz zwischen Unternehmen und Konsumkritik

02:53:37

02:53:37 Du hast vernünftig dargelegt, warum Nationalstaaten in Konkurrenz zueinander stehen, warum dadurch wirtschaftsimperialistische Embargos, Sanktionen und militärische Eskalationen folgen und warum das alles irgendwie mit Konkurrenz zu tun hat. Das hast du vernünftig dargestellt. Es tut mir wirklich leid, dass du dir damit anschauen musst, Yoshi, wie dann das daraus genommen wird. Das ist echt crazy. Warte mal.

02:54:13 Nationalstaaten, die machen das nicht für die Unternehmen im Land? Ich bin so lost.

02:54:43 Schon spaßig, wie er die ganze Zeit die fehlenden Argumente von Yoshilein kritisiert, während seine Argumente Hä? Was? Hä? Nein! Was? Hä? Hä? Nein! Hä? Was? Hä? Hä? Warum? Hä?

02:55:04 und auch am positivsten wahrgenommen wird da heißt es dann konkurrenz belebt das geschäft und durch konkurrenz ich traue jürgen klopp viel zu aber den stream kriegt er auch nicht gewuppt so jürgen klopp wird sagen digga wenn das meine aufgabe ist bleibe ich bei red bull uns sinken die preise

02:55:26 Okay, nochmal. Ich möchte nochmal hier die Trivialität dieser Aussage in den Vordergrund stellen. Das ist nun wirklich keine große Erkenntnis. Da heißt es dann, Konkurrenz belebt das Geschäft und durch Konkurrenz sinken die Preise. Ja, natürlich, ist so. Achso, Entschuldigung.

02:55:52 Ich habe für eine Millisekunde gedacht, er wollte da widersprechen, aber Lipshit ist ja, hä, aber ja, so ist es doch, hä, na klar. Er hat die ganze Zeit, die ganze fucking Zeit abgestritten, dass Konkurrenz existiert. Und jetzt sagt er, hä, natürlich ist Konkurrenz der Grund. Hä, natürlich. Hä, na klar, hä.

02:56:24 Okay. Das mag in der Theorie... Okay? Hä? Warum? Hä? Auf den allerersten Blick logisch wirken. Nee, das ist auch auf den 28. Blick logisch, Yoshi. Hey, well, dann probier doch zumindest mal den zweiten Blick hier auszuführen. Hä? Das ist logisch. Ist kein Argument, Kollege. Erstmal eine ziemlich mutige These. Wenn man die Augen zusammenkneift und vor einer Wand steht.

02:57:02 So cringe! Hä? Hä? Nein! Was? Hä? Warum? Hä? Es gäbe auch Kommunismus Konkurrenz, mit dem man nicht mehr um Eigentum, sondern um Besitz. Das wird irgendwie immer gern vergessen. Ja, natürlich! Hä? Voll logisch! Hä? Auf dem Kommunismus gehe ich zu meinem Nachbarn und sage, gib mir deine Zahnbürste, du Hurensohn, sonst führe ich Krieg mit meinen Atombomben gegen dich. Hä? Das ist auch im Kommunismus so. Hä?

02:57:29 Die Leute wollen doch auch Dinge dann trotzdem besitzen. Und wenn dein scheiß Bausand nicht in deinem Land vorhanden ist, dann sitzt er nicht, aber in deinem Gebiet, in deiner Region nicht vorhanden ist, dann musst du den von irgendwo anders her holen. Und wenn du den nicht von irgendwo anders her holen, dann gibt es keine Konkurrenz da, weil ganz viele Leute da nicht was bauen wollen. Dann sagen die Leute, ja gut, dann bauen wir es halt mit anderen Rohstoffen einfach und machen dann irgendwie, weiß ich nicht.

02:57:56 Wir nutzen halt das, was da ist. Das ist halt wirklich, das ist halt irgendwie Pieckquatsch. Hä, ist Pieckquatsch? Hä? Hä? Schau bitte auch mal so böse. Sorry. Aber nur mit Augen zudrücken. Macht man die Augen allerdings auf und betrachtet die Realität, dann stellt man fest, dass Produkte, beispielsweise Smartphones, alle sehr teuer sind und merkwürdigerweise alle schnell kaputt gehen.

02:58:34 Und merkwürdigerweise Hallöchen, Raum, die Pante grüßt sich und vor der Wand, ja. Oder, oder Achtung, Leute, also ich weiß nicht, ob jemand was bewusst ist, aber man versucht ja die ganze Zeit, Smartphones extrem robust zu bauen. Die meisten Leute... Moment, sagt der jetzt etwa, dass die iPhones kaputt gehen, weil die Konsumenten damit nicht sorgsam umgehen? Wenn ja, halte ich das nicht aus. Da schmeiß ich mich gleich vor irgendeinen LKW oder so. Keine weiß ich nicht.

02:59:11 Halt die Luft an, bis es vorbei ist. Das ist so. Warum gibt es nicht noch Glühlampen, Leute? Ihr versteht das nicht. Warum gibt es denn LEDs mit Sollbruchstellen? Man kann ja darüber sprechen, dass es mittlerweile tatsächlich Produkte gibt, die man halt irgendwie herstellt und dann einen gewissen Rahmen für eine Lebensdauer sich dafür überlegt hat. Aber es ist halt...

02:59:40 Also mit anderen Worten, Yoshi hat halt recht mit dem, was er sagt, aber ich will das einfach nicht. René spricht gerade mit Dayway. Moment mal, der hat gesagt, er muss sich auf eine Debatte mit mir vorbereiten und spricht dann jetzt mit René Wolf oder was. Er kennt vielleicht René nicht. Na klar, René hat das schon mit dem gesprochen.

03:00:24 Die meisten Leute behandeln die Smartphone einfach wie Scheiße. Also sorry. Er macht das wirklich. Er sagt, die Leute behandeln ihr Smartphone wie Scheiße. Und deswegen sind diese Wunderwerke der Technik, diese Geschenke von Apple, alle immer so früh kaputt.

03:01:02 machen sich Gedanken darüber, wann sie ihr Smartphone zum Beispiel laden. Die Unternehmen können ja nichts dafür, dass Leute nicht verstehen, wie Akku-Cyclings irgendwie funktionieren. Ja, also und dass zum Beispiel du, wenn du in einer gewissen Range bleibst, ja, von deinem Akku, dass dann halt auch die Lebensdauer massiv verlängert wird und was weiß ich nicht was alles. Weiß ich nicht. Das ist ja, also viel offensichtlicher als das kann es ja kaum werden, dass du das nur guckst, um

03:02:17 Wirklich allen zu widersprechen. Also du kannst doch unmöglich nach Yoshis Satz, schaut euch doch mal an, wie schnell so ein modernes Smartphone kaputt geht.

03:02:29 Da kannst du doch unmöglich sagen, na also das liegt aber jetzt nicht am Kapitalismus. Also das liegt jetzt aber nicht daran, dass das vielleicht in der Produktion geplant wäre, dass diese technischen Hochherrungenschaften eine sehr geringe Lebensdauer haben, damit dann zufälligerweise zum Release des nächsten Smartphones wieder ein neues benötigen wird. Das ist unmöglich so. Die bauen das immer so, dass das ein Leben lang halten würde, wenn man mit dem Smartphone vernünftig umgehen würde und sich mal an Battery cycles halten würde, bei seinen Aufladungen würde das ein Leben lang halten.

03:02:59 Aber die dummen Kunden, die so ein Ding kaufen, die wissen nicht, was sie damit machen sollen. Deswegen geht es immer kaputt von Apple. Und die sind dann gezwungen, quasi einmal ein Jahr neues rauszubringen. Ja, herzlichen Dank auch, ihr Idioten da draußen, dass ihr jetzt schon wieder dafür sorgt, dass Apple schon wieder ein neues Handy auf den Markt bringen muss. Ihr Arsch, ich habe ihn immer mal ausprobieren. Ich bin reich und ich scheiß auf alles. Gibt es noch eine Chance, ihn zu retten?

03:03:35 Das ist halt, also die meisten sind halt, für die meisten ist es halt ein Wegwerfding, weil die es nicht pfleglich behandeln. Das liegt aber an den Menschen und nicht am Kapitalismus. Außer möchte ich mir sagen, dass der Kapitalismus inneren dafür sorgt, dass so ein Überangebot da ist. Ja! Ich wollte halt denken, ja gut, dann ist mir das auch scheißegal. Nein, das ist halt auch nichts. Ich dachte kurz für einen Sekunden, dass er wieder einen brauchbaren Gedanken hat, aber das ist halt auch nicht der Grund für das Überangebot im Kapitalismus. Das ist auch scheißegal, Alter. Ist auch wirklich draufgeschissen.

03:04:05 Es ist auch wirklich egal. Es ist auch egal. Ist ja auch scheißegal. Warum denn auch nicht? Ist doch auch egal.

03:04:17 Ich habe mein Tablet seit 5 Jahren und das könnte noch Save-Zive 3 halten. Überlege ab, mir ein neues zu kaufen mit besserer Hardware. Ja, verstehe ich. Also ist bei mir aber ähnlich. Ich habe ja auch ein Samsung S23 Ultra und das hält bei mir auch. Also ich gehe jetzt nicht hin und kaufe mir, also ich glaube jetzt ist die 26er Serie aktuell raus und ich brauche halt aktuell nichts Besseres. Ja und Lebensdauer macht Sinn. Ich kann ja auch ein Auto bauen. Ob sich Leute ein neues Handy kaufen oder nicht, immer nur eine Willensfrage.

03:04:45 vor allem das Ford Model T, aber will ein Auto, was 5 Tonnen wiegt und 30 Liter verbraucht. Ja, ich meine, okay, ehrlicherweise, ich meine, da könnte ich jetzt ein bisschen drüber philosophieren, bezüglich zum Beispiel, es gibt ja den berühmten Audi 1,8T Motor, der ja gefühlt irgendwie alles überlebt, egal was du dem antust. Außer die chinesische Automobilindustrie. Das ist schon so, das Unternehmen, also...

Diskussion über Produktlebensdauer und Konsumverhalten

03:05:11

03:05:11 Nehmen wir jetzt mal, ne? Volkswagen, Volkswagen macht das mittlerweile schon so, dass sie beispielsweise eine Plattform haben, auf das sie quasi alles aufbauen und dann auf dieser Plattform, also es ist halt so... Er sollte wirklich Produkt-Reverse machen, ich bin da bei, der Peter Zischstecker, der sollte sich einfach einmal die Woche so ein Smartphone vornehmen und sagen, wir haben ein neues Apple-Produkt, Apple 13 8 und wenn man mit der neuen 5 Megapixel-Kamera hinkt, wenn man da vernünftig mit umgeht und auch da ein Ladekabel mal reinmacht, dann hätte das auch ganz lange. Hatte schon mal was vom Nokia 3310 gehört? Hab's nach 20 Jahren.

03:05:41 wieder gefunden hatte noch drei balken akku und hat einen nagel damit in die wand geknüppelt aber klar heute sind die kunden schuld trottel und das zum beispiel wenn du vom hersteller das auto abholst früher war das so die motoren waren

03:06:18 Da war es dann so, dass die ganzen Autos gleich... Jetzt weiß ich auch warum das Video noch über eine halbe Stunde geht, wenn Onkel Bob gerade reingeknallt ist. ...die Motoren gleich gebaut worden sind mit den gleichen Materialien. Heute ist es eher so, dass da unterschiedliche Materialien verbaut sind, je nachdem, welche Leistung der Motor hat. Deswegen ja in der Tuning-Szene da so ein Riesenaufschrei rumging, als das das erste Mal passiert ist, dass Kolben dann nicht mehr gehalten haben, weil die Regierung dann so gewählt war, dass die eine gewisse Hitze gerade nur ausgehalten haben und dann eben nicht getunt werden konnten.

03:06:47 Ich bin so sauer, dass es Leute liegen darf, aber zeitgleich ist es auch die cremigste Comedy seit Jahren für mich. Das ist schön, dass du mich und meine Sanity so, dass dir das so wenig am Herzen liegt. Bin ich hier für so einen Tanzaffe oder was? So einen Tanzaffe, der jetzt sich aufregen darf über so einen Idiot, damit ihr euch zusammen lachen könnt oder was? Ja, ja, ja, ja, aber dann ist das halt so. Und das ist halt...

03:07:13 Das ist halt so ein Thema. Also da kann man sich meinetwegen drüber unterhalten. Aber das ist halt, Smartphones sind teuer und gehen kaputt oder Smartphones sind relativ günstig und der Bedarf an unzerstörbaren Smartphones ist nicht vorhanden. Richtig, ja. Die Leute wollen ja auch ständig neue Technik in Anführungszeichen haben. Es gibt ja offensicherweise ein Bedürfnis danach, nach besserer Technik und schnellerer Technik, die wir ja irgendwie halt die ganze Zeit generieren, kurioserweise. Und ich würde da zum Beispiel sagen, dass da Konkurrenz tatsächlich hilft.

03:07:46 Wir sehen ja gerade in Bereichen, in denen große Konkurrenz vorherrscht, dass im Endeffekt da die Sprünge, die bei Produkten gemacht werden, ziemlich groß sind. Oder dass der Sprit überall mehr als 2 Euro kostet. Der Unterschied von so einem iPhone 11 und iPhone 12, der ist schon barial, muss man sagen. Obwohl es verschieden... Damit bekommt man das neueste iPhone kann ein Ei kochen, das ist komplett verrückt, ey. Bei Liter Tank, da kriegst du einige sein Eier rein. ... ne Tankstellenmarken gibt, die Konkur... Okay, jetzt hab ich Yoshi, jetzt hab ich den Dayway-Fehler gemacht, hab Yoshi nicht zugehört.

03:08:21 Im Endeffekt da die Sprünge, die bei Produkten gemacht werden, extrem groß sind. Aber Yoshi Fairplay, ich war immer noch von dem Scheiß hier überfordert. Das muss man mir auch zugute raten. Wenn man das hört, dann fällt es echt schwer danach wieder, sich auf etwas Vernünftiges zu konzentrieren. Oder dass der Sprit überall mehr als 2 Euro kostet, obwohl es verschiedene Tankstellenmarken gibt. Die Konkurrenz... Jetzt bin ich mal gespannt wieder. Jetzt bin ich mal gespannt. Das Gesicht sagt mir schon, da wird gleich ein feuriges Argument rausgeschossen kommen.

Kritik an der Konzeption von Produkten für schnellen Konsum

03:09:05

03:09:05 Was? Nochmal? Entschuldigung. Produkte. Beispielsweise Smartphones. Alle sehr teuer sind und merkwürdigerweise alle schnell kaputt gehen. Okay, das wurde... Das hab ich gar nicht gehört. Alle sehr teuer sind. Factchek! Smartphone. Fangen gleich legit an zu rein. Alhamdulillah. Das ist noch echter Journalismus mit Last-Fund-Fund-Shot. Gegen Bastard.

03:10:34 Okay, wir gucken nochmal. Was kosten denn aktuell so Smartphones? Samsung Galaxy A17. 5G. 139 Euro. Xiaomi Poco C85. 94,90. Warte mal. Xiaomi Redmi Note 15. 156 Euro. Samsung Galaxy A16. 109 Euro. Samsung Galaxy A17. 139 Euro. Poco M7. Aber das gibt es jetzt nicht mehr. Dann wieder A16.

03:11:04 Motorola Edge 60. Also ich weiß, ist das teuer für Handys? ZTE Blade A35E. Das sind die nicht über die Top-Marke. Samsung ist natürlich eine Top-Marke. Und das Handy ist jetzt auch nicht Ultrascheiße. Natürlich kann das wahrscheinlich nicht alles, was die meisten Menschen sich wünschen würden, dass die Smartphones können. Aber zu sagen, dass Smartphones einfach alle teuer sind, ist ja Quatsch. Und das, was du heute für das Geld bekommst, ist halt unfassbar viel mehr, als du früher für das Geld bekommen hast. Also ja,

Preisgestaltung und Qualität von Smartphones

03:11:35

03:11:35 Es gibt in jeder Preislasse, aber wirklich in jeder Preislasse.

03:11:40 Also iPhone 24, Max Ultra ist so. Mein Berufsschullehrer hat immer gesagt, so gut wie nötig und so billig wie möglich. Richtig, für die eigenen Bedürfnisse halt ausgelegt. Nur die meisten Leute sagen ja nicht, sie wollen nach ihren Bedürfnissen kaufen, sondern einfach das Maximum. Im Kommunismus gäbe es ein bestes Smartphone, jeder hätte es kosten. Richtig, ich gäbe ein bestes Smartphone, richtig. Oder dass der Sprit überall mehr als 2 Euro kostet. Smartphone Beispiel war schon mal Quatsch.

03:12:08 Im Kommunismus gäbe es ein bestes Smartphone, jeder hätte es kostenlos. Ich bin Kritiker kommunizierter Theorie.

03:12:25 Spritpreisen ja okay es ist halt die margen sind halt überall gering was den Sprit angeht tatsächlich sollte man ja nicht meinen also wobei wenn der Bund halt bezuschusst und so weiter und es ist nicht so als wenn Ölkonzern nicht auch verdienen würden. Ja ihr willst mit dem debattieren ich bin mittlerweile auf seiner Seite muss ich dir ganz ehrlich sagen ich bin auf seiner Seite ich bin hab ich finde ich hab letztlich geguckt gibt's auch ein Smartphone für 60 Euro alter was willst du da sagen also ist ja einfach so.

03:12:52 Gerade zum Beispiel in Krisen, da kann man sich jetzt drüber unterhalten. Aber auch da wieder, die Konkurrenz tatsächlich hilft aber auch teilweise. Das sehen wir ja bei unterschiedlichen Tankstellen, zum Beispiel in einer Stadt, die tatsächlich sich versuchen, dann teilweise zumindest zu unterbieten. Aber es ist ja, weiß ich auch nicht. Im Kommunismus gäbe es noch immer das Nokia 3310. Richtig, weil das halt tatsächlich am längsten hält.

03:13:12 Obwohl es verschiedene... Vielleicht ist ja Onkel Bob, der Karl gesagt hat, dass du ultranational bist. Ach ja, stimmt. Weißt du das eigentlich, Onkel Bob, warum Karl sagt, dass ich irgendwie das völkische Wir vertrete? Wer hat ihn darauf aufmerksam gemacht, weil es ja kompletter Quatsch ist? ... Tankstellenmarken gibt. Die Konkurrenz, in der Unternehmen zwangsläufig zueinander... Ich schwöre, ich möchte an dieser Stelle eins schwören. Wirklich, ich schwöre das.

03:13:40 hatte vorgestern keine Ahnung, was das für eine Pfeife ist. Und von allen Dingen, die ich bislang gehört habe, ist das nationale Wir auch wirklich sein geringstes Problem. Wirklich.

03:14:06 Pächte, aber nicht für die Verpächter. Ja. Ich hab die Frage nicht verstanden, was? Karl hat, Dekadent, hat ja letztens im Podcast über mich gesprochen. Und er hat da gesagt, dass ich das völkische Wir vertreten würde. Und er bezog sich dabei auf einen Talk zwischen René Wolf und mir. Und das stimmt ja nicht. Und da hab ich mich ja gefragt, wie er darauf kommt. Zu erzielen.

Kritische Auseinandersetzung mit Vorwürfen an die eigene Person

03:14:34

03:14:34 Dadurch werden Produkt... Keine Ahnung, weil er die ganze Zeit davon gesprochen hat, dass wir Russland angreifen müssen. Die sind der Trottel drauf gekommen wieder. Das ist ja wirklich... Ich bin auf 2 HP. Taubsy wird mich gerade wegficken. Einfach so ein wildes Taubsy Level 3. Einmal, zack, feierabend.

03:14:58 Produkte aber nicht zwangsläufig günstiger oder besser. Günstiger oder besser werden Produkte nur dann, wenn diese Entwicklung im Endeffekt mehr Profite erzeugt. Nein, weil du natürlich für alle Preisklassen gerne was anbieten möchtest.

03:15:14 Deswegen hat zum Beispiel VW, glaube ich, auch ziemlich offen gesagt, dass die Autos, die sie bauen, hat er nicht gestern in seinem Debunking-Video zur Charaktermaske gesagt, dass es einen sozialen Staat benötigt, der den Immobilienunternehmen sagen muss, dass es nicht nur Villen bauen soll? Ist er denn jetzt innerhalb von nicht mal 24 Stunden auf den Gedanken gekommen, dass jetzt Unternehmen aufgrund von Profitsteigerungsgründen für jede Preis-Kategorie ein Produkt auf den Markt werfen? Da steht dem ja konträr, was gestern debunkt wurde.

03:15:45 Heiliger Vater, bitte erlöse mich, wirklich. In den unteren Segmenten quasi auf Null laufen und die versuchen ausschließlich Geld zu verdienen mit Autos der Luxus. Stimmt, ja. Im Luxusbereich, oder? Haben die nicht sogar mal irgendwie in ihrer Bilanz aufgestellt, dass es irgendwie quersubventioniert wird oder so? Unternehmen quersubventionieren nichts. Das ist eigentlich eine Quersubventionierung.

03:16:15 Das ist krass. Linker Politik-Stream. Oha. Hallöchen, Burlan. Grüße. Hat die EU nicht mehr ihre Gesetzesabschiede, Smartphones länger halbbar zu machen? Butterjunge ist auch im Chat, Alter. Fünf Jahre Software-Updates und Austauschsparen. Warum wundert mich das nicht? Akkus ab 20 und 20. Ja, es kommt jetzt noch dazu, dass Recht auf Reparatur tatsächlich ist ja noch so ein Thema. Das macht keinen Sinn. Du und die SPD verfolgt das diverse nationale Wir. Das ist diverse. Natürlich.

03:16:56 Ansonsten werden... Also das völkische Bier ist es halt nicht. Nur dann, wenn diese Entwicklung im Endeffekt mehr Profite... Und wir sind übrigens auch für internationalistische... Alhamdulillah. Das ist ein anderes Thema. So, jetzt nochmal. Günstiger oder besser werden Produkte nur dann, wenn diese... Unter Internationalismus versteht ihr übrigens, dass er gemeinsam mit Frankreich Russland angreift. ...entwicklung im Endeffekt mehr Profite erzeugt. Ansonsten...

03:17:20 Wacht auf, verdammte dieser Erde, die stets mal noch zur Waffe zwingt. Das ist, also ne, zur Waffe gezwungen werden sollen, so ist richtig. Mit Frankreich gegen Moskau, Alter. Die internationale 4 hab ich mir auch anders vorgestellt. Ne, die fünfte wär's dann, komm, drauf geschissen. Sechste, fünfte, sag mal die fünfte. Werden die Produkte teurer und gehen schneller kaputt, damit sie neu gekauft werden müssen. Okay, alles klar, gut.

Ablehnung von Monopol- und Konkurrenz-Theorien

03:17:49

03:17:49 Stichwort, nochmal, also nochmal. Ansonsten werden die Produkte teurer und gehen schneller kaputt, damit sie neu gekauft werden müssen. Okay, alles klar, gut. Zu dem stimmt er nicht zu, oder was? Da sagt er jetzt, nee, das stimmt nicht. Das ist eine Beobachtung, die er in seinem Leben bislang noch nicht hat machen müssen. Also er hat in seinem Leben bislang noch nicht die Erfahrung gemacht, das ist ja selbst anekdotisch.

03:18:18 Überall in der gesamten Gesellschaft vertreten. Du musst doch einfach nur in die Innenstadt gehen und irgendjemanden über 50 fragen, wie es denn der alten Mielewaschmaschine geht. Und dann kriegst du da stundenlange Ausführungen über die Qualität deutscher Werksarbeit. Und dass so eine Mielewaschmaschine immer noch hält. Die haben wir damals vererbt. Ich habe die Waschmaschine von meiner Oma vererbt bekommen und die hält immer noch. Das ist ja selbst anekdotisch etwas, das man überall mitbekommt.

03:18:45 Und er widerspricht dem jetzt. Nee, also dass Unternehmen irgendwas herstellen, dass kaputt geht, das ist doch völliger Blödsinn. Das ist doch blöding. Das ist doch blöding. Du musst ja vollidiot sein, um zu denken, dass Unternehmen was herstellen, damit das neu gekauft werden soll. Als ob Unternehmen ein Interesse daran hätten, dass du halt ein Kornament noch ein neues Kornament kauft. Das ist doch vollidiotisch. Das ist doch selbst...

03:19:11 Selbst in der eigenen Lebensrealität muss man doch irgendwann mal in die Nähe einer solchen Beobachtung gekommen sein.

03:19:32 Stichwort geplante Obsoleszenz. Natürlich, ja, richtig. Deswegen haben wir 800.000 Smartphones am Markt, die du kaufen kannst. Du kannst jetzt sogar immer noch reparierte Smartphones kaufen. Und wenn du da einen Fetisch drauf hast, dann kannst du dir auch Fairphone zum Beispiel kaufen. Das original ein Smartphone ist, das du ständig reparieren kannst mit kleinen Teilen. Das ist nicht sein verfickter Ernst. Das kann nicht sein Ernst sein, dass er glaubt, dass das ein Argument für irgendwas wäre.

03:20:09 Kollege! Warum gibt's denn nen Fairphone? Fangen wir mal ganz unten an! Ist das ein GIF, wo Tamer sich mit seinem Kabel erdrosselt? Oder ich bin Stand jetzt der Letzte, der das irgendeinem Übel nimmt.

03:20:45 Und warum jetzt zwangsläufige Konkurrenz? Ich meine, gründe doch ein Unternehmen und sei halt nicht in Konkurrenz zu irgendwem. Ich finde nicht, dass die Frage der Produktion von oben... Ich hätte das nie gesagt, niemals in meinem Leben hätte ich gedacht, folgende Sachen muss ich feststellen. Erstens ist mir jetzt erst aufgefallen, dass ich das Video ja schon gesehen habe. Jetzt erst. Also jetzt ist mir das erst klar geworden, dass ich dieses Video von Joschir schon gesehen habe. Und ich hätte nie gedacht, dass der verrückte Mutmaxer...

Verärgerung über logische Widersprüche im Stream

03:21:15

03:21:15 wie eine intellektuelle Größe wirken kann. Das hätte ich nicht gedacht. Aber Stand jetzt empfinde ich Heil Israel, Bomben auf Russland wirklich für den brauchbaren Standpunkt. Für alle gleichermaßen vorgegeben werden sollte, egal wie dieses umstrukturiert ist, sondern ich finde diese Frage der Produktion... Ich würde Geld darauf wetten, dass er dem zustimmt. Ich würde Geld darauf wetten, dass er dem zustimmt.

03:21:54 sollte in den Betrieben selber entschieden werden, denn das gibt ohne uns Simon die Möglichkeit. Er nickt schon.

03:22:01 ... jetzt schon ein Unternehmen zu gründen, bei dem sie sicherstellen, dass alles ihren moralischen und qualitativen Standards entspricht. Sie können jetzt schon festlegen, dass zum Beispiel ausschließlich in Deutschland produziert wird und festlegen, dass niemand zu ihnen in Konkurrenz steht. Naja, es ist eigentlich ganz offen... Pass auf, er stimmt ihm gleich zu. ...sichtlich. Beispielsweise Smartphone-Hersteller, Konkurrenz... Grüße hier übrigens aus an den lieben Mutmacher, das war der gerade übrigens. ...sieberieren darum, wo du dein Smartphone kaufst. Samsung will, dass du bei Samsung kaufst, Apple will, dass du bei Apple kaufst.

03:22:30 Und da ist es auch egal, wer an der Spitze des Unternehmens steht. Egal wie nett oder böse ein Eigentümer ist, das Unternehmen kann sich nicht aussuchen in Konkurrenz zu anderen Unternehmen. Es ist ja nicht mal, dass er zugibt, dass es Probleme gibt und er jetzt aber meint, man muss im Kleinen was ändern und so weiter. Er negiert, dass diese Probleme überhaupt existieren. Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja.

03:22:59 Ja, ja. Hä? Warum? Hä? Was? Hä? Ja, du hast recht. Er sagt basically, hä, ist doch alles tippitoppi. Dayway meinte auch, Apple hat kein Monopol, weil Samsung hat auch eins. Wenn du jetzt gerade hier im Raum wärst, würde ich dich anspucken, Levi. Nur, dass du es weißt. Nur, dass du dir darüber im Klaren bist. Oha! Um zu stehen.

03:23:43 Okay, also der Punkt ist, wenn ich ein Smartphone-Unternehmen gründen würde, aber sein Punkt ist ja, dass du dann keine Konkurrenz hättest, weil du ja zum Beispiel ein genossenschaftliches Unternehmen wärst. Das heißt, die ArbeiterInnen würden das zum Beispiel besitzen, das Unternehmen. Die verkaufen sich dann einfach nur die selbst hergestellten Smartphones untereinander oder was?

03:24:08 Was denkt ihr denn, was ein genossenschaftlicher Betrieb ist? Ja, in unserem genossenschaftlichen Smartphone-Unternehmen bauen wir halt Smartphones und die verkaufen wir uns dann einfach untereinander in der Arbeiterschaft. Und was, wenn jeder eins hat? Ja, dann machen wir viermal wieder zu. Pack die Fritten in die Tüte, wirklich. Passiert automatisch. Deshalb ist auch dieses Argument von wegen, geh du doch hin und mach's besser, mach's fairer, so ein sinnloses. Hä? Wieso ist das sinnlos?

Diskussion über die Unmöglichkeit sozial gerechter Unternehmen

03:24:54

03:24:54 Es ist völlig egal, mit welch hehren Zielen man ein Unternehmen gründet. Wenn man ansatzweise fair produzieren möchte oder seine Angestellten massiv über Branchendurchschnitt bezahlen würde, kann das Unternehmen in der Konkurrenzlogik nicht bestehen. Schachmatt. Da gehe ich ja sogar ein Stück weit mit, weil es natürlich so ist, wenn ich... Wie kannst du da ein Stück weit...

03:25:26 was auch immer das für ein Stück sein mag, mitgehen und dann diesen ganzen anderen Stuss von dir geben. Das ist ja der heftigste Plottwist, den dieses Video hier gerade erlebt.

03:25:53 Wenn die Produktionskosten hoch sind, dann wird sehr wahrscheinlich der Mensch, der da... Sehr wahrscheinlich, er weiß das aber nicht. Und es gibt auch keine Möglichkeit, das irgendwie zu bestimmen. Das ist einfach nur eine Wahrscheinlichkeit, die für ihn existiert. Ja, wenn ich jetzt ein Unternehmen habe und wenn ich dann quasi meinen Angestellten quasi jetzt mal, quasi sagen wir mal, quasi mehr, quasi jetzt mal an Lohn quasi jetzt zahlen würde, dann als ich quasi jetzt auch einnehme...

03:26:19 dann würde ich sagen, wahrscheinlich ist das quasi auch eine Chance für dieses Unternehmen, nicht erfolgreich zu sein, keinen Profit zu machen. Wenn man Smartphones kauft, dann nicht mein Smartphone kaufen, weil ich halt zu deutlich höheren Kosten pro Stück produziere.

03:26:36 Selbst das ist kompletter Stuss. Also selbst das ist kompletter Stuss. Also selbst diese stückweise Zustimmung ist dann in der Herleitung vollständiger Stuss. Hört euch das nochmal an. Dann wird sehr wahrscheinlich der Mensch mit, weil es natürlich so ist, wenn die Produktionskosten hoch sind. Wenn die Produktionskosten hoch sind. Produktionskosten hoch. Dann wird sehr wahrscheinlich der Mensch, der Smartphones kauft,

Kritische Rezension von Unternehmensstrategien

03:27:06

03:27:06 dann nicht mein smartphone kaufen weil ich nicht mein smartphone kaufen weil deutlich zu deutlich höheren kosten pro stück produziere weil ich zu deutlich höheren kosten pro stück produziere aber da ist ja nicht das problem dass das musst du dir überlegen dass das seine herleitung ist Alhamdulillah weiß ich nicht also sind wir dann gegen gute löhne an der stelle oder ich

03:27:48 Nein, wir sind gegen Kapitalismus! Kritiker kommunistischer Theorie! Ein Kritiker! Ein Kritiker kommunistischer Theorie! Das hab sogar ich verstanden, dass das gar schick ist! Bruder, sogar fucking Dekadent-Hater kommen hier hin und sagen, Bruder, es tut mir leid, dass ich hasse dich eigentlich wie die Pesten, aber das hab sogar ich verstanden, dass das gar schick ist! Alhamdulillah!

03:29:00 Das wird ein knall-IGS-Gespräch am Dienstag. Raff ich nicht. Versteh ich nicht. Wundert absolut, absolut fucking niemanden. Also wirklich absolut gar keinen. Es wundert niemanden. Ich bin kein Hater. Genosse, alles gut. Ich hab's nur für den Witz gemacht. Nur für den Witz. Genosse, alles gut. Dankeschön für fünf Sub-Gifts. Die sind's aber heute auch wirklich wert.

03:29:44 Aber wirklich nicht. Vor allem, wie gesagt, und dann eben auch tatsächlich Samsung und Apple nur zu nennen, ist natürlich auch ein bisschen witzlos, wenn es halt Smartphones gibt, die original bessere Strukturen anbieten. Aber Fairform verkauft sich, weil es fairer ist. Kommt am Ende auch noch was drauf, auch daran, ob die Verkäufer sowas wie Fairness etc. interessiert. Richtig. Und die meisten Leute interessieren sich nicht für Fairness. Die meisten Leute wollen halt möglichst billig kaufen. Das Beste zum möglichst günstigen Preis. Wie war das nochmal? Geiz ist geil Mentalität in Deutschland.

03:30:16 Klar, gibt es immer wieder Marken, die solche Ansätze verfolgen. Aber man wird feststellen, dass... Nein, wir sind gegen Konkurrenz. Okay, natürlich. ...die allermeisten davon irgendwie querfinanziert werden. Also es gibt nur ein Unternehmen und ansonsten darf kein... Das Wort heißt kreuzsubventioniert. Du musst schon bei DaywayTVs Wörtern bleiben. Du darfst ja nicht die richtigen verwenden. Das heißt kreuzsubventioniert. Geben, okay.

03:30:50 Trigema produzieren in Deutschland deutlich teurer, weil Personalkosten lang mit langer Halbbarkeit und stehen damit außer Konkurrenz zu der Fast Fashion von H&M. Ja, richtig, ja. Stimmt. So gesehen ist das tatsächlich so. Ha, du kannst also ein Produkt im Endeffekt produzieren und bist dann halt eigentlich nicht mehr in der Konkurrenzlogik, außer die Menschen packen dich in die Konkurrenzlogik, weil sie dein Produkt anhand des Preises vergleichen mit anderen, die halt was ähnliches anbieten.

03:31:12 Du musst dir überlegen, dass der das sagt und ernst meint, während er nicht mal eine Sekunde vorher gesagt hat, in Deutschland gibt es voll die Geiz-is-geil-Logik, die Leute interessieren sich überhaupt gar nicht für Fainless, sondern nur für den niedrigsten Preis da draußen. Die kaufen immer nur das, was günstig ist. Hä? Wie soll denn das mit der Konkurrenz funktionieren? Das ist ja nur möglich, wenn die Leute da draußen unterwegs wären und nur das günstigste kaufen würden. Der ist wirklich der größte Schwachkopf, den ich die letzten Monate gesehen habe.

03:31:41 fucking wahnsinnig das ist ja geisteskrank

03:31:51 Ich meine, ich verstehe das ja, wenn das über mehrere Tage hinweg, dass man sich da widerspricht und so draufgeschissen, Junge. Das passiert uns allen, aber doch nicht in drei Sekunden. In drei Sekunden, in drei Sekunden, 21, 22, 23, widersprochen. Das kannst du doch nicht ernst meinen. Ja, die Leute interessieren sich bei dem, was die kaufen, überhaupt gar nicht für Fairness, sondern nur über den geringsten Preis. Die kaufen...

03:32:17 Das günstigste und das beste Geiz ist geil Mentalität in Deutschland. 21, 22, 23. Hä, Konkurrenz gibt es überhaupt gar nicht. Wenn du ein Smartphone auf dem Mann hast, dann würdest du ja nur dann in Konkurrenz sein, wenn die Leute da draußen immer nur das beste zum günstigsten Preis kaufen würden. Hä, Yoshi, was erzählst du da eigentlich für einen Kauderwelsch? Das müsst ihr euch überlegen. Das ist passiert.

03:32:46 Und meine Parodie ist nicht mal im Ansatz so witzig wie das, was hier wirklich gerade gesagt worden ist. Und ansonsten darf es keinen geben, okay. Nein, wir sind gegen Konkurrenz. Okay, natürlich. Also es gibt nur ein Unternehmen und ansonsten darf es keinen geben, okay.

03:33:05 Trigema produzieren in Deutschland deutlich teurer, weil Personalkosten lang mit langer Halbbarkeit und stehen damit außer Konkurrenz zu der Fast Fashion von H&M. Ja, richtig, ja. Stimmt. So gesehen ist das tatsächlich so. Ha, du kannst also ein Produkt im Endeffekt produzieren und bist dann halt eigentlich nicht mehr in der Konkurrenzlogik, außer die Menschen packen dich in die Konkurrenzlogik, weil sie dein Produkt anhand des Preises vergleichen mit anderen, die halt was ähnliches anbieten. 21, 22, 23. Und jetzt gehen wir einfach mal ein paar Sekunden zurück.

03:33:33 Fairform verkauft sich, weil es fairer ist, ja. Kommt am Ende auch noch was drauf, auch drauf an, ob die Verkäufer sowas wie Fairness etc. interessiert. Richtig. Und die meisten Leute interessieren sich nicht für Fairness. Die meisten Leute wollen halt möglichst billig kaufen. Das Beste zum möglichst günstigen Preis. Wie war das nochmal? Das ist, das, das 21, 22, 23. Von irgendwie querfinanziert werden. Also es gibt nur ein Unternehmen und ansonsten darf es keinen geben. Okay.

03:34:03 Triema produzieren in Deutschland deutlich teurer, weil Personalkosten lang mit langer Haltbarkeit und stehen damit außer Konkurrenz zu der Fast Fashion von H&M. Ja, richtig, ja. Stimmt. So gesehen ist das tatsächlich so. Ha, du kannst also ein Produkt im Endeffekt produzieren und bist dann halt eigentlich nicht mehr in der Konkurrenzlogik, außer die Menschen packen dich in die Konkurrenzlogik, weil sie dein Produkt anhand des Preises vergleichen mit anderen, die halt was Ähnliches anbieten. Das ist der gleiche Mensch!

03:34:27 Mit drei Sekunden Unterschied, der wie Peter Tischdecker gerade richtig herausgearbeitet hat, vor nicht mal zehn Minuten explizit billiges Markthons gesucht hat.

03:34:47 Du kannst aber theoretisch die Entscheidung treffen zu sagen, ich interessiere mich aber für den Aspekt jetzt halt und deswegen berücksichtige ich das. Man muss sich halt bewusst sein, wenn man es so anders noch günstiger kriegt, ist egal, ob das anderes fairer wäre. Ja, für einen selber, richtig, weil man halt auf sich selber guckt an der Stelle, ja natürlich. Kleine nicht funktioniert im Kapitalismus. Wenn ein Unternehmen nicht auf Profitmaximierung ausgerichtet ist, besteht es nicht. Apropos kleine Unternehmen und neue Ideen und...

Debatte über Stellenabbau und systemische Konzernmacht

03:35:17

03:35:17 Ich google gerade wie man günstiges kiffgras bekommt ich kann das nicht mehr chris mein plan ist dass ich euch einfach als familie nach Irland einladen dass wir es dann machen der führer im bunker Wie willst du da jetzt noch weitermachen das ja der vierte pfeil für den dekal dentismus o7 ich bin echt ein geduldiger mensch aber sogar ich habe mir gerade meine kopfhörer

03:36:15 Konkurrenz belebt das Geschäft. Ist das so? Sorgt die Konkurrenz dafür, dass ganz viele verschiedene Unternehmen am Markt existieren und das Geschäft beleben? Bro, du zeigst das Gegenteil von Konkurrenz belebt das Geschäft. Bruder, ja, that's the point. Was glaubst du, warum diese Unternehmen alle?

03:36:52 Schreibt mal auf 37... 3711. Schreibt mal auf 3711. Chat aufschreiben jetzt 3711. Schreibt das auf jetzt 3711. Schreibt das auf. Ist Maasen ein Nazi? Da heißt es dann Konkurrenz belebt das Geschäft und durch Konkurrenz sinken die Preise. Ja, natürlich, ist so.

03:37:44 Okay. Das mag in der Theorie auf den allerersten Blick logisch wirken. Nee, das ist auch auf den 28. Blick logisch, Yoshi. Wenn man die Augen zusammenkneift und vor einer Wand steht. So cringe. Hä? Nein, das... Okay.

03:38:10 Ja, that's the point. Was glaubst du, warum diese Unternehmen alle eigene Marken gründen, damit das so aussieht, als ob es viel Konkurrenz geben würde? Ja. In der Realität ist das Gegenteil von Konkurrenz belebt. Bro, du zeigst das Gegenteil von Konkurrenz belebt das Geschäft. Bruder.

03:38:49 Ja, that's the point. Was glaubst du, warum diese Unternehmen alle eigene Marken gründen, damit das so aussieht, als ob es viel Konkurrenz geben würde? Ich möchte mich rein namentlich in allererster Linie bei Peter Tischdecker entschuldigen, aber auch bei diversen anderen Argumentsträgern, die mich im letzten Jahr eng begleitet haben und mir...

Ironische Würdigung und Selbstzweifel

03:39:45

03:39:45 Wege und Möglichkeiten gezeigt haben, meinen Horizont dahingehend zu erweitern, um dem, was ich dann auch als korrekte Analyse mittlerweile empfinde, zustimmen habe können. Aber diese Zeit ist vorbei. Es war eine schöne Zeit. Es hat mir...

03:40:22 sehr gefallen 15 jahre drogenkonsum können nicht das anrichten was in den letzten zehn minuten hier passiert ist aber stalin hatte recht geht's mich am arsch lecken alter geht's mich am arsch lecken was was nein weg schmerzensgeld ja in der realität das ist doch das ist doch bin ich an chat legt das an mir

03:41:26 Bin ich da jetzt zu... Bin ich jetzt der, der einfach nur auf Krampf allem widersprechen möchte? Ich bin doch nicht blöd. Das ist doch... Er widerspricht doch wirklich jedem Einzelnen seiner... Dann im gleichen Stream, in der gleichen halben Stunde getätigten Aussage. Krampfhaft. Einfach gerade, wie es ihm passt. Ohne Sinn und Verstand.

03:42:06 setzen sich ganz wenige Unternehmen bzw. Konzerne durch, kaufen alle kleineren auf und teilen den Markt dann unter sich auf. Oh no. Ja, richtig. Konkurrenz belebt das Geschäft. Richtig. Ja. Und dann kommen große Player und sagen, kaufe ich. Die Konkurrenz belebt nicht das Geschäft. Sie führt zu Monopolen. Das Profitablere, Größere. Konkurrenz führt zu Monopo... Digga!

03:42:51 Wenn's nur ein Unternehmen geben würde, konkurrenzlos, hast du direkt das Monopol. Ist egal. Und ich scheiß auf alles. Warum ist Stalien nicht bis nach Köln, München und Flensburg durchmarschiert? Stalien, bring mir die Mark herauf. Größere. Konkurrenz führt zum Monopol. Digga, wenn's nur ein Unternehmen geben würde, konkurrenzlos, hast du direkt das Monopol. Ist egal.

03:43:47 Kritiker kommunistischer Theorie. Kritiker kommunistischer Theorie. Lars, vielen Dank. Kaufkräftigere Unternehmen setzen... Bombenargument.

03:44:30 Was soll denn Joschilein mit seinem ständigen Moralgedödel jetzt hier? Ich würde mir manchmal wünschen, dass es einfach ausgearbeitete Argumentsfeuerwerke von DaywayTV geben würde. Das wäre wirklich sehr viel gehaltvoller inhaltlich. Hä? Was? Hä? Warum? Hä? Konkurrenz? Hä? Konkurrenz? Ja, wenn nur eins. Hä? Deswegen. Hä? Das belebt das. Hä? ... sich durch und verleibt sich kleinere Konkurrenten ein.

03:44:57 Das ist so geil. Okay, er lacht aber, okay, das ist wirklich, sorry, ey, Yoshi, du kriegst fast mehr auf die Fresse als DayTV, aber das ist ja nun wirklich die absolut trivialste Feststellung, die man machen kann als Maxist. Das ist ja wirklich das trivialste, das du sagen kannst. Ja, ja, ja, ja. Kaufkräftigere Unternehmen setzen sich durch. Kaufkräftige Unternehmen setzen sich durch.

03:45:25 und verleibt sich kleinere Konkurrenten ein. Und verleiben sich kleinere Unternehmen ein. Das ist sogar Betriebswirtschaftslehre. Das ist erstes Semester BWL. Das ist noch nicht mal marxistisch. Das ist einfach nur trivial. Das ist zu beobachten. Das... Das...

03:45:48 Ich weiß, es gibt keinen Weg, dem nicht zuzustimmen. Weil die Realität dem widerspricht. Du musst dir einfach nur anschauen, was existiert. Ohne Wissen. Du musst es dir nur anschauen. Und du kommst zu dieser Erkenntnis, dass genau das, was Yoshi gerade passiert hat, passiert. Und jetzt... Richtig, was von anderen Menschen gründet worden ist. Und diese Menschen haben sich dazu entschieden, dieses Unternehmen nicht weiter halten zu wollen, sondern gesagt, sie wollen es gerne verkaufen.

03:46:25 Achso, er sagt, okay, das stimmt, aber die machen das freiwillig. Nur, weil du eine Beobachtung machst, kannst du aus dieser Einzelbeobachtung oder Branche keine Grundsätzlichkeit ableiten. Ja, es gibt Unternehmen, die nur, um dann irgendwann verkauft zu werden, gegründet werden. Die gibt es.

03:47:17 Das mag sogar in der App oder allgemein Tech-Branche gang und gäbe sein, geschenkt. Das heißt aber nicht, dass der Monopolisierungsdrang im Kapitalismus damit schachmatt gesetzt wäre. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Unternehmen nutzen das.

03:47:56 Sie nutzen den Monopolisierungszwang. Sie nutzen das. Und das machen nicht alle. Schau dir doch mal irgendeinen x-beliebigen Staat und dessen Unternehmertum in Zeiten volkswirtschaftlicher Krise an. Schau dir an, was während Corona passiert ist. In Corona haben diverse Unternehmen Verluste verzeichnet.

03:48:32 waren dann nicht mehr unternehmensfähig und mussten dann entweder insolvent gehen oder wurden von der Konkurrenz aufgekauft. Übrigens auch eine Formulierung, die jetzt nicht besonders marxistisch ist. Unternehmen werden von der Konkurrenz aufgekauft, ist gang und gäbe komplett normal die Formulierung. Sorgst du bei Lanz nicht für Aufrufen, wenn du sowas sagst.

03:49:06 Und in diesen Fällen, die den Normalstand der Insolvenz- und Aufkaufverfahren im Kapitalismus darstellen, ist die Freiwilligkeit nun mal nicht im gleichen Maße, wie du sie hier formulierst. Und selbst wenn das so wäre,

03:49:23 Sagt das nichts gegen das Argument von Yoshi aus. Das ist kein Gegenargument. Selbst wenn die das alle freiwillig machen würden, wäre das trotzdem Monopolisierungszwang. Also selbst wenn das so wäre. Ach nö, Leute. Ist egal. Weil die Profi... Ja, ist auch... Fakt die Fritten in der Tüte, wirklich. Sag mal, tust du das oder checkst du das alles wirklich nicht? Floppy, nochmal.

03:49:59 Alter Floppy auch komplett verzweifelt, ey. Der ist komplett am Ende. Der ist komplett am Ende, Alter. Floppy kann nicht mehr. Der ist komplett fertig mit der Welt. Alter Soli mit Floppy, der hat sich auch schon 20 Mal das Headset rausgerissen. Er sagt, Konkurrenz führt zu Monopolisierung. Wenn es nur ein Unternehmen gibt, gibt es nur Monopol. Und im Zweifelsfall hat bei ihm der Staat das Monopol. Es ist ein Monopol.

03:50:37 Kapitalisten, bitte umarmen mich, bitte komm her, ich brauche eine Umarmung, bitte Karsten. Karsten, komm her. Alhamdulillah. ProSieben. ...ein Systemzwang ist, sind also die Charaktereigenschaften der Kapitalisten irrelevant. Natürlich hat nicht jeder CEO Spaß daran, Menschen zu entlassen. Aber wenn das Unternehmen keine oder zu wenig Profite erzielt, dann müssen Stellen abgebaut werden.

03:51:09 Ja, klar. Jetzt können wir darüber sprechen, dass zum Beispiel die Gewinneabschäufung schlecht ist. Das hat aber nichts inhärent mit Kapitalismus zu tun.

03:51:42 dass zum Beispiel die Gewinnabschöpfung schlecht ist. Das hat aber nichts inherent mit Kapitalismus zu tun. Wenn ich dir mein Band vom Kapital schicke, würdest du dann für uns einmal an die Wand treten jetzt? Ich darf mich damit totschlagen, wenn du mir jetzt... Oder zumindest so lange, bis es aufhört, weh zu tun. Das könnten wir demokratisch organisieren, dass beispielsweise Gewinne nicht ausschließlich an Aktionäre und Aktionäre ausgezahlt werden, sondern wir können sie entsprechend besteuern und dann über den Weg den Menschen das quasi zurückgeben, was an Mehrwert erzielt wird, also gesamtgesellschaftlich sogar.

03:53:01 damit das Unternehmen in Konkurrenz zu anderen Unternehmen... Anyway, wenn wir jetzt alle Gewinne uns nehmen würden, die dann an die Arbeiter verteilen würden, warum sollte man dann noch ein Unternehmen besitzen? Ein Unternehmen zahlt ausschließlich an Aktionäre aus, weil dann wäre es Pleite ohne Kapital. Hör auf mit deinem marxistischen Geschwurbel. Langsam die Schnauze voll mit euch Marxisten.

03:54:31 bestehen kann. Aber du akzeptierst den Fakt, dass Konkurrenz empirisch zu Monopolisierung führt? Nein. Nein. Natürlich nicht. Konkurrenz empirisch zu Monopolisierung. Ich möchte bitte die Studie lesen. Schon lange nicht mehr gehört, ne? Hätte dazu ganz gerne mal eine Studie. Aber er liest das dann alles. Das ist easy. Der denkt safe, dass die Bilder im Fix- und Foxy-Heft Studien sind. Weißt du was?

03:56:14 Am Ende des Tages ist es ja auch grundsätzlich jetzt nicht die schwerste Aufgabe, dass im Kapitalismus Monopolisierung stattfindet. Wie gesagt, es ist nun mal empirisch zu beobachten und zwar über den gesamten Kapitalismus hinweg. Das dauert jetzt eine Weile.

03:57:57 Das ist tatsächlich das erste Mal innerhalb dieser Gesamtreaction, in der nach konkreten Belegen für eine von Yoshi getätigte Aussage getroffen ist. Und deswegen wäre es unfair, diese jetzt auch nicht zu liefern. Deswegen lasst uns anfangen. Wird auch alles im Chat jetzt gleich verlinkt werden. Wir haben zum einen die Studie The Fall of Labor Share and the Rise of Superstar Firms. Eine Studie aus 2017, in der beobachtet worden ist.

03:58:35 Als genau das, was von Yoshi geäußert worden ist und von niemandem auf diesem Planeten außer Dayway TV bestritten werden könnte, empirisch festgestellt worden ist. Für die Marxisten sei an dieser Stelle erwähnt, die Gründe für die Monopolisierung in dieser Studienerhebung nicht zu finden. Da muss man dann tatsächlich sich mal mit dem Kapital beschäftigen. Da ist das ausgeführt.

03:59:06 Die zweite Studie, die wir zu Rate ziehen, ist die Studie Concentrating on the Fall of the Labour Share. Da wird das gleiche empirisch beobachtet. Die dritte Studie, in der komischerweise genau das gleiche beobachtet werden konnte, ist The Rise of Market Power and the Macro-Economic Implications. Da geht es dann ein bisschen mehr ins Detail darüber, warum große Firmen denn kleine Firmen aufkaufen und warum es kaum noch kleine Firmen gibt, sondern alles eben in Monopolen zusammengeführt wird.

03:59:41 Eine der größten Erhebungen dazu, das wird alles gleich verlinkt, könnt ihr euch anhören, ist Market Concentration, das ist ein Policy Paper, das sich anschaut, inwiefern denn Unternehmen unter Dach und Tochter und Schlüsselunternehmen oder wie nennt man das dann, Holding.

03:59:59 in Holdings aufgeführt werden und warum immer mehr Firmen sich diesen Holdings anschließen, ob jetzt freiwillig oder nicht, sei mal dahingestellt, aber dass da eben auch eine Monopolisierung durch die existierende konkurrenzgetriebene kapitalistische Ökonomie existiert.

04:00:16 Die nächste Studie, die wir uns dazu anschauen können, die genau das, was von Joschi Lein gerade gesagt worden ist, hier auch darstellt, ist Concentration and Competition, Evidence from Europe and Implications for Policies. Eine Studie, in der genau das, was gerade gesagt worden ist, dann auch empirisch festgestellt werden konnte.

04:00:34 Die nächste Studie, in der das dann passiert, ist Pillar Acquisitions von Colin Cunningham. Der hat sich den UK-Markt angeschaut und hat komischerweise auch genau das gleiche festgestellt, das auch die anderen festgestellt haben. Und zwar, dass eben im Kapitalismus die Konkurrenz dazu führt, dass Unternehmen, die nicht mithalten können, von größeren Unternehmen in der Marktführung aufgekauft werden und sich so mit den Monopolen konzentrieren.

04:00:57 Kann man sagen, okay, jetzt gibt es ja auch die digitale Branche, da wird das wahrscheinlich anders sein. Deswegen haben wir hier noch ein Paper 36 Seiten lang, das heißt Mergers in the Digital Economy. Auch da geht es darum, dass selbst in der Digitalbranche, wo es nur um Nullen und Einsen geht, die marktführenden Unternehmen alles unter ihrem Kapital konzentrieren und kleinere Unternehmen aufgreifen. Das ist übrigens auch das, was man im Silicon Valley als Start-up-Unternehmen bezeichnet, die nur gegründet werden, um dann aufgekauft zu werden.

04:01:24 Die nächste Studie, die komischerweise auch genau das, was Joschi gerade gesagt hat, empirisch belegt, ist Business Process Replication Industry Dynamics. Da wird dann die Dynamik der Monopolisierung ein bisschen intensiver auseinandergenommen. Und Andrew McAfee ist nicht der von dem Virenprogramm, falls das jetzt irgendwie Atomi nimmt.

04:01:44 Und wenn man sich den größten kapitalistischen Markt anschauen möchte und da beobachten möchte, ob jetzt hier eine Monopolisierung stattfindet oder nicht die Konkurrenz getrieben ist, dann kann man sich die Evolution of US Retail Concentration anschauen, wo genau die Aussage, die ebenfalls von Yoshi gerade getätigt worden ist, empirisch belegt werden konnte. Es gibt keine Studie, die Gegenteiliges auch nur vermuten lässt.

04:02:13 Die Aussage, im Kapitalismus gibt es Konkurrenz und diese Konkurrenz führt zu einer Monopolisierung, ist keine, die von irgendjemandem auf diesem Planeten, ob Marxist oder neoliberaler Libertärer, auch nur im Ansatz angezweifelt werden könnte.

04:02:44 Dayway ist gerade live, bin für einen Live-Talk jetzt. Ich auch, ich habe ihm das auch angeboten, aber der Mann braucht Vorbereitungszeit für ein Gespräch mit mir. Ich habe gesagt, lass uns das bitte jetzt machen. Er hat gesagt, ich brauche Vorbereitungszeit. Vielleicht will er die Studien hier noch lesen. Wer weiß.

04:03:07 Und an solchen Maßnahmen wie Stellenabbau erkennt man auch, dass dieses Credo... Übrigens, und das nur als kleiner Ratschlag von mir, wenn du dich selbst als Kritiker marxistischer Theorie bezeichnest, dann ist es deine Aufgabe, die Thesen, die Marxisten bringen, zu widerlegen.

04:03:24 Das heißt also, nicht er wäre jetzt in der Position, diese absolut triviale Feststellung empirisch durch Studien zu belegen, sondern du müsstest erstmal in die Beweislast gehen und zeigen, warum das denn nicht so wäre.

04:03:46 der Chef trüge die Verantwortung, einfach eine Lüge ist. Denn wenn es dem Unternehmen braucht, wird es nicht mehr abgebaut werden, damit das Unternehmen in Konkurrenz zu anderen Unternehmen bestehen kann. Und an solchen Maßnahmen wie Stellenabbau erkennt man auch, dass dieses Credo, der Chef trüge die Verantwortung, einfach eine Lüge ist. Denn wenn es dem Unternehmen schlecht geht, trifft es zuallererst den Arbeitnehmer. Immer.

04:04:13 Entgegen der Mythen, die im Kapitalismus vorherrscht. Nee, nicht zwangsweise. Es ist wirklich...

04:04:24 Wie ein Sport, den er da betreibt. Dass der seine dumme Dusselbirne einfach in endloser Leere so lange anstrengt, bis er irgendwo einen in seiner Wahrnehmung brauchbaren Gedanken findet, um dann zu pausieren und zu sagen, nein, schaut euch das an. Der spult sogar zurück nach der Aussage und überlegt.

04:04:51 Damit das Unternehmen in Konkurrenz zu anderen Unternehmen bestehen kann. Und an solchen Maßnahmen wie Stellenabbau erkennt man auch, dass dieses Credo der Cheftrüge die Verantwortung einfach eine Lüge ist. Denn wenn es dem Unternehmen schlecht geht, trifft es zuallererst den Arbeitnehmer. Rasselt es in der Butterbirne. Immer. Entgegen der Mythen, die im Kapitalismus vorherrschen. Nee, nicht zwangsweise.

04:05:19 Es trifft nicht den Arbeitnehmer zwangsweise. Wenn seine Arbeit benötigt wird, um das Produkt oder die Dienstleistung anzubieten, geht das nicht. Die Aussage an sich ist Quatsch. Sozialdemokrat. Sozialdemokrat. Ein Sozialdemokrat.

04:05:42 Hä? Privatgeführte Unternehmen, wenn denen wirtschaftlich schlecht geht und die mehr Profite brauchen, dann schmeißen die nicht immer zuerst einen Lohnarbeiter raus, weil wir sollen dann überhaupt die Sachen herstellen. In erster Linie schmeißt man dann immer direkt den privaten Eigentümer raus. Das hat man bislang überall beobachten können. Als es VW schlecht geht, haben die doch nicht angefangen, die Lohnarbeiter rauszuschmeißen, sondern die haben erst mal die Eigentümer rauszuschmeißen.

04:06:06 Das mag echt, also ich weiß, ich kann da gar nicht mit Superlativen arbeiten. Ich kann da gar nicht mit Superlativen arbeiten, das funktioniert einfach nicht. Wenn man die Arbeitskraft braucht, dann bleiben die. Das ist wirklich verrückt, ne? Das ist wirklich fucking verrückt.

04:06:30 Derzeit bei DaywayTV im Chat. Man müsste sich so wie Medi auf Krah vorbereiten, dann könnte man Karl komplett beerdigen. Das Problem ist nur, das würde seine Zuschauer nicht überzeugen und bei Karl ist es sehr viel schwerer als bei Krah, die Widersprüche zu finden, da Karl dreimal die Woche sich immer wieder selbst widerspricht und daher einfacher sagen wird, ich habe das aber mal relativiert und so weiter. Ey, an der Stelle viel Erfolg, Mann. Ich bin, wie gesagt, auch Stand jetzt jederzeit bereit, dass man mir meine Widersprüche in der Argumentation offenbart.

04:07:00 Zuschauerschaft offenlegt, dass das, was Dayway TV hier von sich gibt, tatsächlich brillante Evidenzleistung ist. Jederzeit, es hadert nicht an mir. Und ich bin gerade Mürbe. Also das wäre wirklich, das wäre wirklich einfach auf dem Kind einen Lutscher wegnehmen gerade. Ich bin am Ende. Ich bin fertig.

04:07:34 Führt Konkurrenz zwischen Unternehmen, also zu teuren Produkten, die schneller kaputt gehen und zu unsicheren Arbeitsplätzen, die jederzeit für Profite abgebaut werden. Es sagt halt nichts. Wenn ich eine Nachfrage habe, die ich bedienen muss. Und diese Nachfrage wurde bisher nur bedient über die Menschen, die ich angestellt habe. Und ich habe die gleiche Nachfrage und senke das Angebot, entgegen mir Gewinne.

04:08:02 Weswegen es aus Unternehmer-Sicht ja dann Sinn macht, diese Menschen zu behalten. Weswegen das Ganze natürlich für den Arbeitgeber schlecht ist, wenn er dann die Arbeit einfach streichen würde. Das heißt, man geht nach der Nachfrage. Fertig. Wenn alle Leute Autos fahren und es keinen Bedarf danach gibt, neue Autos zu kaufen, dann braucht VW die Stellen nicht mehr. Warum sollten dann mehr Autos gebaut werden? Warum sollten die Leute dann weiterhin im Automobilsektor beschäftigt sein? Was machst du da jetzt?

04:08:59 Also die Konkurrenz treibt schon dazu, dass man die Wertgröße seiner Ware senkt, keine Frage, aber es geht ja um das Verhältnis zwischen Qualität und Preis. Mitunter sorgt die Konkurrenz dafür, dass die Wertgröße seiner Ware auch sinkt. Aber weder zwangsläufig noch ausschließlich. Mitunter.

04:09:23 Aber selbst diese Beobachtung, die man machen kann, dass, um es mal in einfachen Worten auszudrücken, was da gerade geschrieben worden ist, ein Unternehmen aus Konkurrenzgründen seine Preise senkt, hat das nur einen Grund. Und zwar in diesem Konkurrenzverhältnis, in dem man produziert,

04:10:01 Zu gewinnen. Das kann man überall beobachten, allen voran und am besten bei Amazon. Amazon hat eine breite Strategie gefahren, durch möglichst niedrige Preise, Marktanteile so lange zu sichern,

04:10:37 Bis dann von der Konkurrenz nichts mehr übrig geblieben ist. Und ab dem Zeitpunkt sind die Preise auch wieder hochgegangen. Und das ist nur Beobachtungen, die man überall machen kann, wo konkurrenzgetriebene Preissenkungen weit über die Norm stattfinden. Bei Uber war das der Fall. Bei Uber war das der Fall.

04:11:01 Bei diesen ganzen Unternehmen, die so in die gleiche Kategorie zu parken sind, wie Amazon es sind. Man hat versucht, möglichst niedrige Preise anzubieten und sich dann Marktanteile zu sichern.

04:11:22 Lieferando hat das gemacht, wie gesagt, Uber hat das gemacht, in der Sportübertragung hat man das gemacht, bei Magenta TV hat man das gemacht, bei Dazzle hat man das gemacht, auf dem US-Markt gibt es da hunderttausende Beispiele davon und das geht in alle Branchen, Alter. Spotify hat das so gemacht, Flixbus hat es so gemacht, fucking Temu hat es so gemacht, Zalando hat es so gemacht, fucking alle Unternehmen, die sich Marktanteile durch niedrige Preise sichern, haben das nur gemacht, um die Konkurrenz zu machen.

04:11:51 auszustechen und dann langfristig, selbst wenn sie über Jahre Verluste gefahren haben, dann die Preise wieder zu erhöhen. Das ist ja kein, das ist ja kein, das, also, das sollte, ist ja nichts, ist ja nicht News, oder?

04:12:19 Ja, natürlich. Also aktuell ist das halt schon so, ja sicher, weil da halt dann im Zweifelsfall versucht wird, effizienter zu arbeiten und dann halt die Produktivität entsprechend zu steigern. Und das wird aber sehr häufig nicht an die Leute weitergegeben. Darüber kann man sprechen. Aber das ist halt...

04:12:37 Aber das ist halt wieder ein Thema, das wir halt demokratisch lösen können. Wenn wir wollten, könnten wir zum Beispiel dafür sorgen, dass, wie gesagt, diese Gewinne, die da eingestrichen werden, besteuert werden. Aber es gibt ja kurioserweise eine Mehrheit aktuell in Deutschland, die das Ganze ablehnt. Deswegen wählen die Parteien, die das nicht tun. Deswegen, also, ja klar.

04:12:54 Dass das nicht gut ist, generell, dass da einfach nur Leute mit Geld mehr Geld verdienen, indem sie eine Effizienzschaffung im Unternehmen beispielsweise machen oder nur eine Jahresbetrachtung von dem Unternehmen. Das muss wirklich eine absolut fabelhafte Traumwelt sein, in der man sich befindet, wenn man tatsächlich der Meinung ist, dass Regierungen Entscheidungen treffen, die ausschließlich von Mehrheiten getragen werden.

04:13:18 Bruder, machst du dir mal die Augen auf, geguckt und dir angeschaut, wie beliebt Friedrich Merz und seine Maßnahmen sind oder wie. Fucking mit Stahlkappenstiefeln in die Eier getreten zu werden, ist derzeit beliebter in der deutschen Bevölkerung als Friedrich Merz.

04:13:37 Und es gibt auch breite Mehrheiten in der deutschen Bevölkerung für beispielsweise die Enteignung von großen Immobilienkonzernen. Und es gibt breite Mehrheiten dafür, Waffenlieferungen in genozidiale Wahnsinnsstaaten zu senden. Und es gibt breite Mehrheiten dafür, Vermögen zu besteuern. Du hast an erster Hand gesehen, wie arschdämlich dieser Schuhdre ist. Willst du immer noch mit dem reden? Digga, es tut mir leid, aber ich glaube, Stand jetzt mache ich das nur noch aus humoristischen Gründen. Ich glaube...

04:14:17 Ich glaube, das wird eins der humoristischsten Highlights des Jahres. Wenn ich auf Kindergartenniveau runtergehe und einfach simple Fragen stelle, dann wird das zu einem Systemsturz führen. Das wird platzen.

04:14:42 irgendwie einen Blick haben oder Quartalsbetrachtung und über den Weg halt versuchen zu rechtfertigen, dass man irgendwie noch das letzte bisschen, weiß ich nicht, Dividenden oder so aus dem Unternehmen rausquetschen kann. Ja, natürlich. 100%. Aber das, wie gesagt, das steht ja nicht im Widerspruch in dem Sinne.

04:15:01 Dass Kapitalismus in Anführungszeichen dazu tendenziert, Kapital irgendwo anzusammeln, ist ein Problem. Aber das bestreitet ja niemand. Das, was bestritten wird, ist, dass Kapitalismus dafür inherent, also, dass das Wert... Ich muss ihn unbedingt fragen, ob er weiß, was inherent heißt. Ich glaube, ich mache es einfach so. Ich schreibe mir einfach auf, erklär mir mal, was inherent heißt. Erklär mir das einfach mal. Du benutzt das ja auch ständig. Was heißt das denn? Dass Kapitalismus irgendwie inherent böse ist.

04:15:30 Weil es eigentlich nur eine Wirtschaftsordnung ist. Joschi, hör doch mal auf, jetzt die ganze Zeit zu moralisieren.

04:15:36 Das ist das, was Mehrheit auf den Sack geht. Da wird immer so getan, als wenn Menschen nichts dagegen tun könnten. Und Butterjung hat ja gerade auch schon selber geschrieben, was soll das nochmal? Kapital ist zu global heutzutage für sowas. Nein, Kapital versucht sich ja da zu vermehren, wo halt auch eingekauft wird. Und Deutschland ist ein halt in sich reiches Land mit vielen vermögenden Menschen. Was bedeutet, natürlich möchte dann in Anführungszeichen die Menschen, die wollen auch in der Regel übrigens da bleiben, wo sie aktuell leben.

04:16:02 Ja, deswegen, also und dann gibt's auch wegzusteuern und sowas, darf man gar nicht mehr nachdenken. Das ist so arschstumm, ne? Da weißt du, da müsste, das ist so fucking arschstumm, da kannst du ja gar nichts zu sagen, das lässt du einfach stehen. Da lässt du einfach stehen und sagst, kannst du das bitte nochmal wiederholen? Also wäre es möglich, dass du das einfach nochmal wiederholst?

Kritik an konservativen Kapitalismusdefinitionen und politische Einordnung

04:16:26

04:16:26 Na glücklich, Karl, kann ich das nochmal wiederholen. Ist gar kein Problem. Und Deutschland ist ein halt in sich reiches Land mit vielen vermögenden Menschen. Was bedeutet, natürlich möchte dann in Anführungszeichen die Menschen, die wollen auch in der Regel übrigens da bleiben, wo sie aktuell leben. Ja, deswegen, und dann geht es auch wegzusteuern und sowas. Da kann man gar nicht mehr nachdenken. Gar nicht. Wenn man anfangen würde nachzudenken, wo würde das hinführen. Sollte eigentlich überhaupt nicht mehr nachdenken über irgendwas. Sollte sich einfach Kritiker marxistischer Theorie nennen und dann ganz da hinsetzen und rumjeppen.

04:16:58 Was für eine Wirtschaftsordnung ist der Kapitalismus denn? Direkt Shutdown in der Fresse, Alter. Was für eine Wirtschaftsordnung ist der Kapitalismus denn? Nochmal nachfragen, um im Gehirn ein bisschen Zeit und Raum zu lassen. Soll ich dir jetzt erklären, wie Kapitalismus im Kern funktioniert? Jetzt einfach Ja sagen. Das ist eine Frage, die ich mir aufschreibe. Könntest du mir erklären, wie der Kapitalismus im Kern funktioniert? Was möchtest du jetzt hören?

04:17:44 ... davon, dass Konzerne einfach regelmäßig... Wenn das so wäre, dann würden ganz, ganz viele Menschen nicht mehr bei uns produzieren, Butterjunge. Ist also nicht so. ... kleinere Unternehmen fressen und sich dadurch... Wo setzt man da an, ne? Das ist die Frage. Könnt ihr jetzt anfangen und sich mal die Frage stellen? Gut, das iPhone ist jetzt fertig. Das ist verpackt und foliert. Was muss denn jetzt mit diesem iPhone geschehen, damit Profit entsteht?

04:18:54 Da wird ja auch der Sozialdemokrat potenziell auf den Gedanken kommen, dass es gekauft werden muss. Das ist jetzt eine Herleitung, da könnte man sagen, hä? Aber ich schätze mal, da kann man sich drauf einigen. Was braucht man denn dafür? Damit in einem Markt, ich gebe die Antwort jetzt mal schon in der Frage,

04:19:30 Konsumenten kaufkräftig erscheinen können. Wir haben einen Markt, also Kapitalismus bedeutet nichts anderes als, wir haben privatwirtschaftliche Märkte, die miteinander, äh, was ist miteinander? Äh, diese Märkte bestehen dann aus unterschiedlichen Playern. Kapitalismus bedeutet nichts anderes als, dass du die Möglichkeit hast, halt mit dem Kapital gewisse Dinge zu fördern, zu kaufen und so weiter. Und das war's. Du hast halt Kritiker kommunistischer Theorie.

04:20:25 Kritiker kommunistischer Theorie. Die Kapitalismus-Definition.

04:20:34 eines Kritikers kommunistischer Theorie. Ladies and Gentlemen. ...eines Kritikers kommunistischer Theorie. Ladies and Gentlemen. ...eines Kritikers kommunistischer Theorie. Ladies and Gentlemen. ...eines Kritikers kommunistischer Theorie. Ladies and Gentlemen. ...eines Kritikers kommunistischer Theorie. ...eines Kritikers kommunistischer Theorie. Ladies and Gentlemen. ...eines Kritikers kommunistischer Theorie. ...eines Kritikers kommunistischer Theorie. Ladies and Gentlemen. ...eines Kritikers kommunistischer Theorie. ...eines Kritikers kommunistischer Theorie. ...eines Kritikers kommunistischer Theorie. ...eines Kritikers kommunistischer Theorie. ...eines Kritikers kommunistischer Theorie. ...eines Kritikers kommunistischer Theorie. ...eines Kritikers kommunistischer Theorie. ...eines Kritikers. ...eines Kritikers. ...eines Kritikers. ...

Diskussion um Wohnungspolitik, Konkurrenz und systemische Zwänge

04:21:03

04:21:03 Und das war's. Also wenn das seine Kapitalismusdefinition ist, dann wundert es mich nicht, dass er kommunistische Theorie kritisiert.

04:22:12 Ich habe kein Wort verstanden. Hör doch mal zu, das ist die beste Kapitalismusdefinition, die es bislang gab. Miteinander, anderes als, wir haben... Hör zu, das ist der neue Maßstab für Kapitalismusdefinition. Das sollte überall gedruckt werden. Kapitalismus sollte nichts anderes als, wir haben privatwirtschaftliche Märkte, die...

04:22:39 Kapitalismus bedeutet, wir haben privatwirtschaftliche Märkte. Miteinander. Miteinander. Was heißt Miteinander? Diese Märkte bestehen aus unterschiedlichen Playern.

04:22:55 Kapitalismus bedeutet nichts anderes als, dass du die Möglichkeit hast, halt mit dem Kapital gewisse Dinge zu fördern, zu kaufen und so weiter. Und das war's. Private Firmen, privates Geld, das im Umlauf ist, um diese Dinge zu organisieren. Im Kern ist das halt Kapitalismus. Das Kapitalismus, ja.

04:23:27 Ja, wenn man es dann so auch mal greifbar präsentiert bekommt, dann wird einem auch klar, was eigentlich im Kern eine ganz geile Sache ist. Warum hat der wertige Mann sich eigentlich so viele Jahre darum bemüht, das Ding so intensiv auseinander zu analysieren, wenn man es auch so einfach hätte formulieren können? Mein Körper tut mir legit physisch weh. Ja, mir auch.

04:24:06 Stell dir vor, du machst das erste Band des Kapitals auf und liest dann, ja, also Kapitalismus ist halt diverse private Märkte, die gegeneinander, nee, was heißt gegeneinander? Kapitalismus ist, wenn Märkte und da gibt es dann halt unterschiedliche Player. Im Kern ist Kapitalismus, wenn Kapital man damit

04:24:47 Dinge fördern und kaufen kann. Was wäre das eigentlich für ein beschissenes Tattoo? Fällt mir gerade auf. Wenn das der erste Satz vom Kapital wäre, ich wäre ja wirklich in sämtliche Löcher gefickt.

04:25:25 Ja, Schubflöcher schließen erstmal für Vermögen wäre schon nice und ich würde mir demokratische Betriebe wünschen, weiß aber nicht, ob sich dadurch was ändert oder ob sich davor was ändern muss, dass sich Leute trauen, was uns... Das wirklich, Freunde, es tut mir leid, das sagen zu müssen und es ist auch wirklich, keine Ahnung, ob ich das tun sollte, aber das, was mir halt tatsächlich körperlich wehtut, ist, dass das die politische Linke ist. Das müsst ihr euch überlegen. Die bezeichnen sich als Links.

04:26:06 ...zusetzen, vielleicht auch branchenspezifisch, ob das klappt aktuell. Das Ding ist, natürlich bräuchte ich zum Beispiel eine deutlich höhere Erbschaftssteuer, um die Unternehmensbeteiligung zum Beispiel weiter zu streuen. Das wäre zum Beispiel so ein Thema. Du kannst halt, und das ist halt eine der Sachen, die man auch akzeptieren muss, nochmal, der Kapitalismus hat Stärken und Schwächen, das sollte man halt wissen, wenn man über das Thema spricht. Du bist wirklich von allen Menschen auf diesem Planeten der Letzte, der es in den Raum stellen sollte, wirklich.

04:26:40 Und eine große Schwäche ist halt, dass die Akkumulation von Kapital halt in der Regel durch sehr viele Menschen halt begrüßt wird, weil halt aus irgendeinem Grund Geld sammeln irgendwie, weiß ich nicht, gefeiert wird. Also so und... Noch nicht mal das ist richtig. Noch nicht mal das stimmt. Noch nicht mal, noch nicht mal das ist korrekt.

04:27:07 Normalerweise ist dann der Staat als Player da, der sagen sollte, wir machen das Ganze so, vielen lieben Dank fürs Follow, Hallöchen, der als Player da sein sollte und sagen sollte, pass auf, ähm, richtig gut dran, äh, die wollen dann hingehen und sagen, oder wir müssen dann hingehen und sagen, pass auf, wir müssen dann im Endeffekt das Geld wieder in Mobilität bringen, dass das quasi wieder anfängt zu fließen, weil das halt tatsächlich dafür sorgt, dass Menschen, also ich weiß nicht, ob ihr das Grundprinzip kennt, ne,

04:27:35 Stell dir vor, jemand geht... Wir sind uns oft nicht einig, aber Carsten, dieses Mal sterben wir auf demselben Weg. Ich sag dir ganz ehrlich, Dayway ist der Mensch, der den deutschen Anarchismus und den deutschen Marxismus einwirrt. Weil wir endlich allesamt begriffen haben, wie groß die Herausforderung ist, gegen diesen Lipshit anzuarbeiten.

Krasser Marxismus vs. liberale Wohlfühl-Ideologien

04:28:08

04:28:08 Ich krieg gerade eine Live-Schalte nach Punksy. Und der ist schwitzend über der Theorie zu finden. Der liest gerade wie ein Blöder. Weil er sich denkt, nee, äh, äh, äh, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, äh, äh. Gerüchten zufolge hat sogar Onkel Bob, as we speak, ein Buch in der Hand. Weil er sich den Scheiß nicht geben will. Auch Kilo, jetzt übertreib mal nicht.

04:28:58 weiß ich nicht, auf dem Markt einkaufen für 5 Euro und der Mensch vom Markt geht in den Klamottenladen und kauft sich da, keine Ahnung, irgendwelche Socken für 5 Euro. Ich muss nochmal diese... Ich hab wirklich selten... Ich muss das nochmal hören, man muss sich darauf einlassen. Vor, jemand geht, weiß ich nicht, auf dem Markt einkaufen für 5 Euro. Stell ich mir vor, jemand geht auf dem Markt für 5 Euro einkaufen.

04:29:25 Ich hab's bildlich vor den Augen. Hol mich ab. Bring mich nach Hause, Dayway. Und der Mensch vom Markt geht in den Klamottenladen und kauft sich da, keine Ahnung, irgendwelche Socken für 5 Euro. Jetzt hab ich eine Zwischenfrage an der Stelle. Ist jetzt der Mensch mit 5 Euro auf dem Markt ein sogenannter privater Player oder handelt es sich bei ihm um eine andere, vorher in der Kapitalismusdefinition nicht näher ausgeführten Instanz? Ist er ein sogenannter Player oder nicht?

04:29:54 Und dann kann der Typ vom Kleinungsbeschäft wieder hingehen und kann dann wieder zu dem Markt gehen und da 5 Euro ausgeben und so weiter. Und dann hast du halt die ganze Zeit, also im Endeffekt wollen wir Geld dafür nutzen, dass Menschen mit dem, was sie anbieten, wiederum Dinge kaufen können, die es halt am Markt gibt.

04:30:18 Und ich scheiß auf alles! Junge, selbst nach dem Satz würde selbst Adam Smith sagen, mach dich ab, Kollege. Wirklich. Mach dich weg. Hauptproblem ist halt nur, dass wir aktuelle Menschen haben, die es irgendwie geil finden, Geld zu horten. Kapitalismus wäre geil, wenn die Leute einfach ihr Geld ausgeben würden.

04:30:59 Klingt auch Kapital, sind die für die Euro, die der Typ auf dem Markt in der Hand hat, ne? Kritiker der kommunistischen Theorie. Und wir tun nichts dagegen. Oder zu wenig, sag mal so.

04:31:24 Gibt es überhaupt eine Erbschaftsteuer in der BRD? Ja, Steuern sind ein Rauchbeindesystem. ... Monopole bilden, die einfach bestimmen können, was auf dem Markt zu welchem Preis angeboten wird. Auch unser Privatleben wird maßgeblich bestimmt durch die Konkurrenz im Kapitalismus. Wie eben bereits angesprochen, ringt man beispielsweise mit dem Arbeitgeber in Vertragsverhandlungen um besseren Lohn. Dieser Vertragsverhandlung ging ja aber eine... Oder...

04:31:50 oder du bist in einem Unternehmen, in dem es Tarifverträge gibt, deswegen Leute, gewerkschaftlich organisieren, dann müsst ihr nicht mal in Vertragshandlungen treten, sondern könnt einfach eure Gewerkschaft für euch Tarifverträge aushandeln lassen.

04:32:02 Beste Leben. Bewerbungsphase voraus. Und in dieser Bewerbungsphase konkurriert man zwangsläufig mit anderen Bewerbern um diesen Job. Alle Menschen, die sich auf diesen Job bewerben, sind darauf angewiesen, ihre Arbeitskraft zu vermitteln. Das ist dann aber in Unternehmen mit Gewerkschaften nicht so. Das hat der Weijan schon recht. Also so eine Gewerkschaft, die kann dafür sorgen, dass man gar nicht mehr in Konkurrenz zu anderen Arbeitern steht.

04:32:29 ...zu verkaufen, um sich Nahrung und Miete leisten zu können. Aber nur eine Person kann den Job bekommen. Apropos Miete. Stimmt doch gar nicht. Manchmal gibt es Unternehmen, die suchen auch mehr als nur einen Angestellten. Auch bei der Wohnungssuche konkurrieren wir mit anderen Bewerbern um Wohnraum. Alle brauchen ein Dach überm Kopf. Aber nur die, die es sich leisten können und sich bei der Bewerbung gegen die Konkurrenten durchsetzen, bekommen am Ende den Mietvertrag.

04:33:01 Hat er pausiert? Oh nein, sein Gehirn arbeitet. Also arbeitet, was man da. Ein breiter Begriff. Ein bisschen Angst vor dem, was jetzt kommt. Ja, weniger überrascht.

04:33:24 Manchmal wünscht mir, dass ich dumm wäre. Überleg mal, was das für ein Leben ist, wenn du so Dinge hörst und dann macht dein Gehirn so ganz spaßige Sachen damit und dann musst du einfach selber darüber lachen, was dein Gehirn so mit dir macht. Also stell dir mal vor, du sitzt dann da und denkst dir so, hörst dann so folgende Frage, die du aus dem Chat vorliest. Was ist eigentlich Kapitalismus? Und dann fängt dein Gehirn an zu arbeiten und dein Gehirn sagt dir,

04:33:54 Kapitalismus ist, wenn es private Player auf Märkten gibt, in denen dann Kapital investieren kann oder ausgeben oder fördern. Dann sitzt du da und denkst dir so, du wirst quasi die ganze Zeit von deinen eigenen Gedanken gekitzelt. Du sitzt da und dann hast du so Gedanken, die sich so in deinem Kopf ausformulieren und dann kitzeln die dich die ganze Zeit. Nur um das darzustellen, es gibt Nachfrage nach einer Wohnung.

04:34:47 Mach es nicht. Bitte mach es nicht. Es gibt mehrere Menschen, die gerne in diese Wohnung einziehen würden. Können wir die Wohnung klonen und dann gleichzeitig alle da einziehen lassen? Ich check den Punkt nicht. Es gibt halt nur die eine Wohnung. Ist tatsächlich dümmer, als ich gedacht hätte. Ich bin gerade ein bisschen beruhigt, weil das ist tatsächlich dümmer, als das, was ich gedacht hätte, was kommt. Er versteht es einfach nur aufrichtig nicht. Hä? Gibt es noch nur eine Wohnung? Hä?

04:35:31 Das ist ja in Ordnung, lass die mal. Das ist doch gut. Hä? Hä? Hä? Es gibt nochmal diese eine Wohnung. Hä? Ich stand übrigens auch noch nie in Konkurrenz, was eine Wohnung angeht. Ich kann das auch nicht nachvollziehen. Aber ich habe mich auch noch nie in Berlin gefunden. Sowohl Job hat noch nie in Konkurrenz zu einer Wohnung. Ich bin noch nie auf eine Wohnung beworben. Ich hätte es gar nicht verstanden, aber es ist ja auch in Ordnung. Man muss ein schönes Leben sein.

04:36:00 ... als auch Wohnungssuche. Hä? Ich habe immer die Wohnung gekriegt, auf die ich mich beworben habe. Ich stand noch nie in Konkurrenz zu anderen. Hä? Würden die Leute, die sich auch auf deine Wohneinheit beworben haben und die aufgrund deines Mietverhältnisses dann eben nicht den Zuschlag bekommen haben, auch so positionieren und sagen, hä, also ich habe noch nie in Konkurrenz gestanden. Hä? Weil da kann ich dann einfach sagen, aber es gibt doch nur diese eine Wohnung oder wurde die jetzt auch geklont?

04:36:33 Es sei denn natürlich, seine Mutter ist Unternehmerin und er wohnt im Haus seiner Mami. Dann, ne, Eigentum verpflichtet und so. Zeigen hervorragend, dass Egoismus keineswegs eine Charaktereigenschaft ist, die alle Menschen von Natur aus antreibt. Wenn mehrere Menschen ein und dieselbe Wohnung haben wollen, wie sollen die denn untereinander klären, wer die Wohnung bekommt? Das Gut gibt's ja nur einmal.

04:37:06 Kritiker kommunistischer Theorie. Der Kommunist kommt in den Raum und sagt, das Wohnraumware ist, ist wahrlich ein Verbrechen. So schaut euch an, wie die Massen an Wohnungslosen.

04:37:46 um eine gut gefragte Einheit im Ballungsraum Berlin konkurrieren. Ich sage Schluss mit diesem Irrsinn. Und die Antwort darauf ist, hä, gibt euch nur eine Wohnung.

04:38:33 Ich bin mir sicher, niemand von euch wünscht anderen Bewerbern bei der Job- oder Wohnungssuche, dass sie obdachlos oder arbeitslos werden. Alle würden zustimmen, dass die Idealsituation wäre, dass jeder Mensch eine Wohnung hat und alle mit Nahrung versorgt sind. Da bin ich jetzt mal gespannt, wie er da widerspricht. Da kann sich jetzt mal die Sozialdemokratie in seiner schönsten Form zeigen. Da muss... Hallo, du bist doch Kritiker des Dekal-Dentismus. Du musst da jetzt widersprechen, Kollege.

04:39:02 pausieren und sagen, hä? Aber wir sind gezwungen, in diesem System egoistisch zu handeln, damit wir die Wohnung oder den Job bekommen. Wenn er jetzt Nein sagt, rufe ich ihn sofort auf, seine Mieteinheit abzugeben. Sofort, instant. Dienstag sage ich so, Digga, pack deine Sachen, mach dich raus. Ich kenne mindestens 100, die sie übernehmen. Jetzt sofort.

04:39:25 Das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun. Du könntest sozialen Wohnungsbau jetzt organisieren. Du gehst hin, machst demokratische Mehrheiten, fängst an, das Ganze über den Staat zu organisieren. Du kannst sogar Steuern dafür erheben und hättest gar kein Problem, das zu tun. Nochmal, der Kapitalismus... Gar kein Problem. Wenn du also einfach mal eine demokratische Volksabstimmung machen würdest, ob jetzt deutsche Wohnen enteignet wird oder werden soll, da bräuchtest du einfach nur eine simple demokratische Mehrheit und zack, wäre das Problem gelöst. Das ist eine Wirtschaftsordnung. Du kannst aber...

04:39:54 diese Wirtschaftsordnung durch dein demokratisches Handeln reglementieren. Kapitalismus ist eine Wirtschaftsordnung, die du durch deinen demokratischen Handeln legitimieren kannst.

04:40:07 Was glauben wir, was Steuern sind und so weiter? Funktioniert ja super. Floppy, du musst Leute auf der Straße davon überzeugen, dass es besser ist, andere Parteien zu wählen, dann kriegen wir diese Politik. Ja, tatsächlich ja. Das Problem ist SPDler, die gerade übrigens in Regierungsverantwortung sind und macht Werbung dafür, dass die Leute die SPD wählen. Das müsst ihr euch... Das ist ja noch nicht mal so, dass der jetzt irgendwie von der PDL wäre, ne? Weil der ist halt der SPD... Das wird so an, Klipp-Massaker.

04:40:33 Das ist Virus Content Gold auf Kosten der geistigen Gesundheit. Ja, ja, ja, ja. Lachsaufen ist gesünder, sag ich dir ehrlich. Die Mehrheit in diesem Land macht es nicht.

04:40:49 Und andere nicht. Menschen sind nicht inhärent egoistisch. Eine Wohnung in Berlin mittelfrei, also sollten alle sich darauf bewerben, diese Wohnung ziehen und der letzte Haus zieht, hat die Wohnung gewonnen. Ist so. Steuern sind raubt. Auch das wäre Konkurrenz übrigens, aber ist ja auch egal. Wer ist da drauf geschissen? Der Kapitalismus bevorteilt Egoismus einfach nur extrem.

04:41:17 Also wenn unser Lebensziel, wie bei Yoshi, nur daraus bestehen sollte, dass alle irgendwie die gleichen Wahn und Dienstleistungen haben wollen? Nein!

04:41:28 Yoshi möchte eine Gesellschaft, die ihre Produktion bedürfnisorientiert regelt. Er möchte nicht, dass alle den gleichen kommunistischen Einheitsbrei bekommen. Das ist eine Persiflage, die dem Kommunismus selbst gar nicht gerecht wird und strommännisch von solchen Schattenboxern wie dir ständig angebracht wird.

04:41:47 In der Realität wollen Kommunisten, dass Menschen ihre Bedürfnisse befriedigt bekommen und dass wir produzieren, um genau das gewährleisten zu können. Nicht mehr und nicht weniger. Das heißt nicht jeder kriegt das gleiche, sondern jeder kriegt was er braucht. Es ist nun mal wirklich nicht so schwer und gerade jemand, der sich Kritiker kommunistischer Theorie nennt, sollte das doch langsam mal begriffen haben.

04:42:14 dann würde ich zustimmen. Aber es gibt Menschen, das meint man nicht, die sind nicht super reich, die führen relativ gesehen sogar ein etwas ärmeres Leben und die sind super happy damit. Ich fange gleich an, Backsteine auf mich selbst zu werfen. Gibt es irgendeine Hunde-Ballwurf-Maschine, die auch Backsteine abfeuern kann?

04:42:43 Hä? Kapitalismus ist voll gut, weil es gibt auch arme Säcke, die voll glücklich sind mit ihrer Obdachlosigkeit. Hä? Es ist eine Perspektivfrage. Vielleicht sollte man sich nicht so sehr darauf konzentrieren, wie viel Geld alle haben, sondern vielleicht mal wieder darüber nachdenken, wie kann man vernünftig zusammenleben? Digga, genau das ist die Kernfrage eines jeden Kritikers dieser politischen Ökonomie.

04:43:08 Die Kernfrage, die erste Frage, die man sich stellt, wenn man nach Alternativen für den derzeitigen Wahnsinn sucht, ist doch, wie können Menschen in einer Gesellschaft vernünftig zusammenleben? Das ist die Grundvoraussetzung eines jeden Marxisten. Genau dieser eine Gedanke. Man fragt sich, wie können Menschen vernünftig zusammenleben?

04:43:41 Und dann, und pass auf, und wenn dann den Leuten auffällt, dass es besser wäre, wenn zum Beispiel Menschen nicht obdachlos sind, sondern dass wir beispielsweise einen sozialen Wohnungsbau organisieren, damit tatsächlich mehr Menschen wohnen können, weil wir das gerne wollen, günstig wohnen können, ja holy shit, dann hätten wir sehr viel gewonnen. Bei Hitler links oder rechts, Digga, das ist wirklich gemessen an dem, was ich heute hier gehört habe, noch eine intellektuelle Frage, die ich dann auch gerne beantworte.

04:44:04 Ich würde sagen, dass die klassische Einteilung, die gerade derzeit im politischen Spektrum stattfindet, zwischen rechts und links wenig Sinn ergibt, gerade verglichen mit dem, was zu Zeiten von Adolf Hitlers passiert ist. Wenn du sehr einfach kommunizieren möchtest, dann kannst du sagen, Hitler war rechts. Wenn du noch einfacher formulieren möchtest, dann kannst du sagen, Hitler war rechtsextrem. Es wird dem allen gerecht. Aber egal, wie du es drehst und wendest und egal, welche Definition du nehmen möchtest, er war alles andere als links.

04:44:32 Es gibt übrigens begrenzt Raum um einen einzelnen Punkt herum. Wir können den Raum nicht klonen. Wir haben auch schon keine Quanten verschieben, um den Raum mehrfach zu nutzen. In Deutschland gibt es Gesetze gegen Skyscrapper. Ja, ist so. Ich kenne jetzt den Werkzeug der Unterdrückung. So, endlich haben wir es gesagt. Wir wählen unseren Sozialismus. Gott. Er liefert am laufenden Band vernünftige Gründe, warum der Kapitalismus eine wahnsinnige Ökonomie ist. Ja, wir haben übrigens im Ballungsgebiet nur begrenzten Raum.

04:45:03 Deswegen sollte man den dort begrenzten Raum auch so nutzen, dass man die gesamte Produktion und alle Angestelltenverhältnisse genau dahin steckt, damit eben möglichst viele Lohnarbeiter aus einer reinen Notwendigkeit heraus dahin ziehen müssen. Und dann sollte man da auch den Preis der Wohnanheiten nicht nur künstlich in die Höhe treiben, sondern auch einen Haufen Wohnanheiten dort lehstehen lassen und gleichzeitig alles in Privaterhand lassen.

04:45:32 Die Leute sind einfach nur zu doof. Floppy, alles klar. Ja, schön. Ich weiß nicht, ob dir das bewusst ist, aber ich bin nicht der Typ, der irgendwie autoritär den Menschen überstülpen möchte, was das Richtige ist. Selbst in das Woll des Künstlers. Also das ist ja wirklich, das hat ja in dem Fall jetzt auch nichts mit Wollen zu tun.

04:45:54 Ich verstehe, dass das für Menschen wie dir anders ist. Aber ich verstehe nicht so auf autoritäre Herrschaften. Ich weiß auch nicht, ich habe da irgendwie... Er steht nicht auf totalitäre, autoritäre Herrschaften. Das musst du dir überlegen. Das sagt er gerade. Der Zug ist wirklich abgefahren, Madventure. Da ist nichts mehr zu holen. Da kommst du auch nicht mehr rein. Der ist unterwegs. Der hat in dem Instagram-Slide irgend so ein...

Staat, Gewaltmonopol und die Illusion der Alternativlogik

04:46:25

04:46:25 Ich habe hingesehen, wo draufsteht, die neue totalitäre Linke. Ich weiß nicht, ob dir alles aufgefallen ist, du kleiner Quatschkopf, aber ich stehe nicht so auf totalitäre Herrschaft, so wie du. Du Autoritärer. Irgendwie ein falsches Gefühl bei. I know. Lass uns mal dafür sorgen, dass wir als Gesellschaft frei von Herrschaft einfach für unsere Bedürfnisse produzieren.

04:46:53 Du totalitäres Schwein! Du autoritärer Diktaturfreund! Oder mit anderen Worten, die materiellen Gege... Wenn mehrere Leute dieselbe Wohnung wollen, dann gibt es zu wenig Wohnung. Oder aber die Wohnung, die es gibt, sind falsch verteilt. Dann musst du halt mehr Wohnung bauen. Ja, richtig. Muss man sich für dieses wahnsinnige Gejappe doch nur mal den aktuellen Zustand der Realität anschauen.

04:47:19 Da hast du einen Wohnungsmarkt, auf dem Menschen händeringend nach einer Einheit suchen, um dann ein Dach über dem Kopf zu haben. Und sie bekommen sie nicht, weil sie sie entweder nicht bezahlen können oder die bezahlbaren Einheiten halt so gewollt sind, dass sie durchs Raster fallen. Und dann landen viele von diesen Menschen auf der Straße und verrecken dort. Und wenn man damit ein Problem hat und sagt, maybe könnten wir das mit dem Wohnraum anders regeln. Maybe ist da Kapitalismus nicht the way to go.

04:47:48 Dann kommt dann so eine Pfeife und sagt, nee, das, was du da machst, ist aber autoritär. Autoritär ist es, Menschen auf der Straße verrecken zu lassen. Autoritärer kannst du über einen Menschen nicht herrschen, als ihn in Armut auf der Straße verrecken zu lassen. Und da sprechen wir jetzt nur über das Landesinnere.

04:48:16 Und halt hoffentlich da, wo die halt stehen. Aber auch da wieder, der Wohnraum, den man halt haben möchte, ist in der Regel da, wo es halt viel, wo halt viele Leute hinziehen wollen. Und die stehen in der Regel da, vor allen Dingen aktuell, wo halt schon viele Wohnungen stehen. Das ist ja der Witz. Also du kannst ja nicht in Berlin einfach anfangen, Hochhäuser zu bauen ohne Ende. Aber kannst du halt nicht. Weil der Boden gibt es nicht mal her. Du kannst in Berlin nicht Hochhäuser bauen, weil der Boden gibt es nicht her. Kannst du nicht. Und was machst du dann?

04:48:46 Ich will ja keinen Sozialismus, macht ihr euren Sozialismus gerne ohne mich. Ich möchte in gewisser Form, also man könnte mir unterstellen, dass ich eine gewisse Form von Sozialismus gerne haben möchte. Nein. Nein. Ich kann Tama unterstellen, dass er nachts Batman ist und sich verkleidet in Westdeutschland, über die Dächer schwingt und Verbrechen bekämpft. Das kann ich, das kann ich. Das ist eine Unterstellung, die lasse ich durchgehen.

04:49:14 Aber ich kann dir nicht unterstellen, dass du eine gewisse Form von Sozialismus willst. Das nicht. Damit kommst du nicht durch. Weil ich jetzt sage, dass zum Beispiel Grundbedürfnisse durch den Staat mit angeboten oder gedeckt werden müssen. Also ich bin zum Beispiel dafür, dass... Achso, ja gut, das ist natürlich Sozialismus, das ist ja klar. ...Internetleitung Bestandteil des Staates sind. Meine Wege können sich da halt Anbieter drauf, äh, darüber ihr Internet anbieten, aber ich... Wir haben wirklich alles außer Marx, wirklich alles außer Marx, ne? Ich will einen Sozialismus mit wahrenförmiger Produktion.

04:49:46 Da könnte man mich gewisserweise auch Sozialisten nennen. Das sollte der Staat organisieren. Auch zum Beispiel Energie sollte der Staat organisieren. Ich weiß gar nicht, warum es überhaupt Privatwirtschaft organisiert wird. Genau das ist der Scheiß. Das ist das Scheißproblem, Alter. Weil du es nicht weißt und weil du es nicht wissen willst. Das ist das Scheißproblem. Selbst wenn du Kritiker marxistischer Theorie wärst, würdest du ja wissen, warum das privat organisiert ist.

04:50:22 Jiffy Green, vielen herzlichen Dank.

04:50:26 Ich weiß auch und auch andere Bereiche bei denen ich sage die sind so inneren wichtig dass das dass man das aus dem Kapitalismus rausholen muss weil da die Profitlogik tatsächlich am Ende des Tages eher schädlich ist aber ich weiß nicht warum ich halt nicht Unternehmen haben sollte die sich neue Produkte ausdenken und die dann einfach also dann auch könnte mich gewisserweise einen Sozialisten nennen aber ich brauche trotzdem noch Unternehmen die privat geführt sind weil ansonsten denkt sich ja niemand neue Sachen aus wie zum Beispiel Apple die sich das mit dem Smartphone ausgedacht haben

04:50:55 Militär, Grundlagenforschung, staatlich. Man könnte mich gewissermaßen Sozialist nennen, aber ein Sozialist, der immer noch sagt, wir brauchen gewissermaßen auch private Unternehmen, die dann gesellschaftliche Forschungsarbeit raubt und patentiert und damit Profit macht.

04:51:21 True. True.

04:51:58 mit viel Auslegungswillen die Behauptung in den Raum werfen würde,

04:52:06 dass sich selbst eine Frage zu stellen und diese dann für sich zu beantworten ein Gespräch wäre, dann wäre der bis Dienstag nicht auf ein Gespräch mit sich selbst vorbereitet. Also wie in Herrgotts Namen gehst du davon aus, dass sich da bis Dienstag irgendetwas ändern könnte, das dazu führt, dass ich hier argumentativ ins Wankeln geraten könnte?

04:52:31 Glaubst du, ich sitze dann hier und bin einfach argumentativ erschlagen, wenn mir einer entgegnet, Kapitalismus ist, wenn private Märkte mit Playern dann Kapital dafür nutzen, dass gewissermaßen gefördert und gekauft wird?

04:53:01 Ich wünsche den anderen Menschen im Wartezimmer den Tod oder eine langsame, schlechte Behandlung.

04:53:30 Aber aufgrund weniger Kassenplätze oder langer Wartezeiten muss man versuchen, sich gegen die Konkurrenz durchzusetzen, um einen Arzttermin zu bekommen und behandelt zu werden. Aber die Konkurrenz zu Individuen ist nicht die einzige, die in unserem Privatleben eine Rolle spielt. Auch die Konkurrenz zwischen Unternehmen und Nationalstaaten wird... Du löst das Wohnungsproblem nicht in Berlin. Auch nicht darüber. Hauptproblem ist...

Nationalstaaten als Instrumente der Konkurrenz: Eine absurde Analyse

04:53:56

04:53:56 Wir haben jetzt schon eine extrem hohe Nachfrage, die man aktuell sehen kann. Vollkommen irrelevant, selbst wenn es Luxuswohnungen sind, weil auch die Luxuswohnungen ja vermietet werden. Deswegen ist halt einer der ganz großen Probleme, man kann das noch so oft sagen. Das Hauptproblem ist aber, wenn sich noch mehr Lebensmittelpumpe Richtung Berlin verschieben, dann wollen auch immer mehr Leute nach Berlin ziehen. Du wirst das Wohnungsproblem nicht lösen.

04:54:15 Kannst du nicht. Gerade nicht in Berlin. Geht nicht. Kannst du übrigens Tokio angucken als Beispiel dafür. Tokio zum Beispiel, die bauen ohne Ende ständig und immer weiter und das ist mittlerweile so groß, dass mittlerweile sogar mehrere Präfekturen quasi eingemeindet worden sind. Es funktioniert nicht. Es geht nicht.

04:54:31 Ich prüge regelmäßig ein Rener zu Boden, damit ich den Sitzplatz im Wartezimmer ins Arzt bekomme. Ist so, ja. Ich schlage auch immer auf andere Patienten ein, damit ich schneller drankomme. Obwohl eben ist das Hunde für Lecker, die durch einen brennenden Reifen springen. Die versuchen, indem sie das Ganze...

04:54:49 ins Absurde treiben, zu behaupten, dass es nicht so wäre. Aber in Konkurrenz zueinander stehen, heißt nicht, dass man den Konkurrenten erschießt. Auch das kommt vor im Kapitalismus und zwar nicht zu selten. Aber im Falle des Praxisbesuches oder des dann durchaus begrenzten Termins, den man dann bei Fachärzten bekommt oder allgemein bei egal welchen Ärzten, reicht es ja, dass man sich eine begrenzte Anzahl

04:55:17 an Dienstleistungsangeboten mit anderen Betroffenen teilt und das dann selektiert werden muss. Das reicht ja schon. Dein Mitwirken, egal wie, spielt gar keine Rolle für die Existenz dieser Konkurrenz. Wenn sich zwei Leute auf eine Wohnung bewerben, ist es scheißegal, ob einer den anderen erschießt, tritt, bespuckt oder eben nicht.

04:55:49 Sie stehen unabhängig davon in Konkurrenz zueinander.

04:55:57 ...wirkt sich immens auf unser Leben aus. Unternehmen brauchen unsere Arbeitskraft, um sich gegen ihre Konkurrenz durchzusetzen. Möglichst viel unserer Arbeitskraft, möglichst billig. Also niedriger Lohn und am besten noch Überstunden. Fürs Familienunternehmen. Okay, jeder kritisiert das, I don't know. Für die Kollegen, die man sonst im Stich lassen würde. Wenn du krank bist, dann mach doch einfach Homeoffice.

04:56:25 Aber opfere dich bitte auf. Und man hat keine Wahl. Denn die eigene Existenz ist an den Lohn gekoppelt. Und der Lohn an den Erfolg des Unternehmens. Auch wenn man von den Profiten des Unternehmens, die man mit erarbeitet, selbst nichts hat. Richtig, das könnten wir aber ändern, wenn wir wollten. Und ehrlicherweise, man hat schon ein Stück weit was, weil die zumindest auch zum Teil...

04:56:48 Ich gehe da gar nicht mehr drauf ein. Das würde ich sogar alles gelten lassen. Das würde ich alles gelten lassen, wenn er bei der Linkspartei wäre oder meinetwegen auch in irgendeiner anderen Kleinstpartei. Das würde ich alles gelten lassen. Aber der Mann macht Wahlwerbung für die SPD, die auf Bundesebene in Regierungsverantwortung ist. Also sein Wunschzustand wurde bereits erreicht. Er sagt, wir müssen eine Partei wählen, die dann vernünftige Entscheidungen in Regierungsverantwortung trifft. Die von mir empfohlene und gewünschte Partei...

04:57:17 in Regierungsverantwortung sind die Sozialdemokraten. Und deswegen trotzdem noch nicht alles gut. Hä?

04:57:34 in der Höhe, in der sie eigentlich besteuert werden sollten. Kann man ja drüber sprechen. Nochmal, ist doch vollkommen in Ordnung. Tatsächlich wäre ich sogar sauer gewesen, wenn eine Eltern die Wohnung unten genommen hätten, aber die fanden das selber scheiße, weil die aktuell ja auch wirklich nicht schlecht wohnen. Die schaffen das Haus nicht mehr, aber dürfte zum schnellen Vorteil für sich selber rausschmeißen lassen. Das wollen sie ja nicht, Gott sei Dank. Das ist super.

04:57:56 Liegt an Kompromissen mit Merz, weil Merz ist böse. Ja, das ist ja der demokratische Kauderwelsch, der dann immer erzählt wird. Aber normalerweise wird der immer nur von den Agenten selbst erzählt und nicht von irgendwelchen Gunern, die da sitzen und versuchen, das mit so einer Parteisöldnerschaft dann zu legitimieren. Die stellen sich hin und sagen, naja gut, also wir hatten jetzt die Kanzlerschaft, aber das mit der Kanzlerschaft, das zählt nicht, weil die FDP hat das sabotiert. Wenn die FDP nicht gewesen wäre, dann hätte es funktioniert.

04:58:25 Und wenn Corona nicht gewesen wäre. Und der Ukraine-Krieg. Und das, was Amerika gemacht hat. Und das, was China gemacht hat. Und das, was alle anderen gemacht haben. Und jetzt sind wir wieder in Regierungsverantwortung. Mit einem anderen Team von Agenten. In der SPD-Mannschaft. Aber es sind mal wieder die anderen. Hey, wie wäre es denn, wenn du einfach mal dein scheiß Gehirn anstellen würdest und realisieren würdest, dass Sachzwänge existieren? Finde ich sehr cool.

04:59:03 ...einen krummen Rücken und Burnout. Nicht nur Lohnarbeit sorgt dafür, dass sich Angestellte mit den Ziegen... Wir haben in Deutschland so einen Riesenfort, dass wir nicht ein oder zwei Städte haben, sondern wir tatsächlich mehr als Paris und Marseille haben. True. Es ist sehr wahr.

04:59:16 Bro, Deutschland, Deutschland auf die 1. Deutschland ist viel besser als Frankreich. Die scheiß Sesselfurze aus Paris haben nur zwei Städte. Was gibt es denn da noch außer Paris und Marseille? Wir haben die nicht anzubieten und Fußball spielen können die auch nicht, die Versager. Wir in Deutschland, wir haben nicht nur Marseille und Paris. Wir haben neben Berlin und Hamburg noch Großstädte wie Düsseldorf oder Gelsenkirchen. Können wir mal stolz drauf sein.

04:59:41 Die meisten Leute wollen trotzdem nach Berlin oder Hamburg oder selbst in NMW ist das ja so. Wir konkurrieren mit Längern in der EU auf gar keinen Fall. Und nicht mal rhetorisch im Kleinen. Frankreich! Oh, dass mittlerweile die ganzen Städte hier auch sterben. Also ist halt leider so. Was soll man dazu sagen? Die Zentralisierung schreitet halt immer weiter voran. Weil es halt einfach für die meisten Menschen auch irgendwie von Vorteil ist offensichtlicherweise. Weil die meisten Menschen wollen das ja auch. Es ist halt einfach so, weil die Leute das wollen.

05:00:10 Die Menschen wollen das so und das ist halt nun mal leider so. Oh nein, er wieder, Punksy. Punksy, wärst du schockiert, wenn ich dir sage, dass der Timer, der unter diesem Stream steht und gerade jetzt die fünf Stunden überschritten hat, bislang vollständig gefüllt worden sind von einem Menschen, der es nicht nur eigenhändig geschafft hat.

05:00:39 die deutsche anarchistische Bewegung mit der deutschen Marxistischen zu vereinen, sondern dafür gesorgt hat, dass wir im Kollektiv alle irgendeine x-beliebige beschissene Fremdsprache lernen werden, um es da mit der Agitation zu probieren, weil in Deutschland wirklich der Zug verfickt nochmal abgefahren ist. ...nehmensidentifizieren. Nationalstaaten machen das auch mit ihrer Bevölkerung.

05:01:12 Ein nationales Wir wird erzeugt. Ich brauche das gerade wirklich, Probably Lenny, Alter. Vielen herzlichen Dank, ich lese es vor. Rotfront, das erste Mal live im Stream, nach drei Jahren YouTube, danke fürs Radikalisieren, Kuss geht raus, bin by the way endlich raus aus der PDL, dank dir. Ich muss dir wirklich sagen, normalerweise überlese ich das ganz gerne mal, weil ich nicht so wirken möchte wie jemand, der die ganze Zeit applausen möchte, aber ich brauche das heute wirklich. Vielen herzlichen Dank für diese Nachricht, Dankeschön.

Kritik an sozialdemokratischer Politik und Systemversagen

05:01:39

05:01:39 durch welches sich die Bevölkerung mit den Zwecken des Nationalstaates, also dem Durchsetzen in der Staatenkonkurrenz, identifiziert. Nee, das zum Beispiel ist kompletter Quatsch. Ich bin mir sicher, dass da gleich eine inhaltliche Begründung für kommt, wie in der vergangenen Stunde auch schon. Ich glaub, Tioschi, eigentlich wirklich, dass wenn ein Staat mehr, in Anführungszeichen, der Staat sind ja Menschen, weil der Staat ist ohne uns nichts.

05:02:14 Jetzt macht er auch noch seine eigene Staatsableitung. Der Staat sind ja Menschen. Der bürgerliche Staat ist die politische Gewalt der kapitalistischen Gesellschaft. Er unterwirft die Agenten der kapitalistischen Produktionsweise unter Absehung von allen natürlichen und gesellschaftlichen Unterschieden seiner Herrschaft und gewährt ihnen damit die Verfolgung ihrer gegensätzlichen Sonderinteressen, Gleichheit und Freiheit. Er verpflichtet sie, die ökonomische Konkurrenz und der Respektierung des Privateigentums abzuwickeln. Jeder wird gezwungen, die ausschließliche...

05:03:54 Verfügung über den Reichtum der Gesellschaft anzuerkennen und zum Prinzip seines ökonomischen Handelns zu machen, weil die Mitglieder der kapitalistischen Gesellschaft in der Verfolgung ihres individuellen Nutzens die Schädlinge

05:04:04 Die Schädigung der anderen betreibt, sind sie auf eine Macht angewiesen, die getrennt vom ökonomischen Leben die Anerkennung von Eigentum und Person garantiert. Ihren negativen Bezug aufeinander ergänzen sie um ihre gemeinsame Unterwerfung unter eine Gewalt, die ihre Sonderinteressen beschränkt. Neben ihren ökonomischen Geschäften sind sie politische Bürger. Sie wollen die staatliche Herrschaft, weil sie ihren Sonderinteressen nur nachgehen können, indem sie von ihnen auch abstrahieren. Der bürgerliche Staat ist also die Verselbstständigung ihres abstraktfreien Willens.

05:04:33 Es tut mir sehr leid, aber ich mache den gottverdammten Fehler nicht nochmal, dass ich Dayway TV irgendetwas bestimmen lasse, ohne nicht vorher zumindest ein Stück weit an Inhalt gebracht zu haben. Danke Peter, das ist von Karl Held. Ich bleibe unter Karls, aber am Ende des Tages drauf geschissen. Viel besser ist, der Staat sind doch Menschen. Da sind wir uns ja wahrscheinlich einig. Der Staat ist ohne uns nichts. Der Staat existiert nicht ohne die Menschen, die da leben.

05:05:05 Wenn das wir dann gestalten kann, weil wir Parteien gründen und Wahlen abhalten und bestimmen, wer zum Beispiel in die Parlamente reinkommt, wenn wir das also machen, dann haben wir die Möglichkeit, auch die Gesetze entsprechend anzupassen. Bitte lest der bürgerliche Staat von Karl Held. Bitte.

05:05:51 Es ist halt, ich weiß nicht, warum man glaubt irgendwie. Ich dachte, wir sind der Staat mit der Gesellschaft darin. Genau, ist so, ja, richtig. Also dem Durchsetzen in der Staatenkonkurrenz identifiziert. Es ist halt wirklich so. Also im Endeffekt, wenn er sagt, er staat, dann meint er, dass die Menschen, die hier leben, halt inhärente Vorteile davon haben, beispielsweise dann in Kooperation zu treten, Rohstoffe über Verträge zu bekommen und so weiter. Und das ist etwas, also schlecht, weil es Konkurrenz ist.

05:06:20 Und das so erfolgreich, dass sich Bevölkerung... Schwere bei Gott, wenn das alles ist, was dann bei solchen Lips hängen bleibt, dann kannst du die Fritten als Marxist wirklich endgültig in die beschissene Tüte reinpacken und den Zug abfahren lassen. Firma ist an der Wand. Wirklich, die Firma ist an der Wand.

05:06:44 Genau. Ja.

05:06:59 Ja, es gibt Leute, die nationalistisches Gedankengut haben, richtig. Es hat aber nichts mit der Gesellschaft innerhalb eines Staates direkt zu tun. Es ist halt, what? Alle Nationalstaaten benutzen ihre Bevölkerung. Das ist wirklich so wild. Das ist eine unfassbar wilde Analyse. Alle Nationalstaaten benutzen ihre Bevölkerung.

05:07:29 Sind wir jetzt der Staat oder bei Kommunismus oder sind wir konkurrenten? I don't know, oder? Als Verfügungsmasse. Ignoriert er auch, dass Menschheit unterschiedliche Kulturen hat? Nein, nein. Das ist, I don't know. Ich und ich scheiß auf alles! Würde er nicht ständig bestätigende Kommentare aus dem Chat vorlesen? Um seine Unkenntnis zu vertuschen, würde ich ab heute glauben, dass er nicht lesen kann. Alhamdulillah!

Kulturreduktionismus und rassistische Untertöne

05:07:58

05:07:58 22 Monate Radikalisierung. Erhellung über Sachzwänge, demokratische Herrschaft und Kapitalismus. So viel durch dich gelernt, verstanden und einfach an Interesse geweckt worden. Danke dafür O7. Bruder, wirklich danke. Oder Schwester. Oder irgendwas anderes. Ich will nicht übergriffig werden, aber vielen Dank. Wirklich.

05:08:32 Wie bin ich nur in meiner unendlichen Dreistigkeit darauf gekommen, ihn einen Nationalisten zu nennen? Hä? Es gibt doch noch viel mehr, was uns Deutsche ausmacht. Zum Beispiel unsere Kultur. Die deutsche Kultur.

05:08:45 Die unterscheidet sich schon maßgeblich von der Kultur anderer, niederer Völker. Erinnerung, Throwback, als wir vor fucking circa vier Stunden mittlerweile gehört haben, dass ja diese Afrikaner in diesen afrikanischen Sandländern alle so ein bisschen wilder sind und deswegen weniger Struktur haben als wir in Europa. Danke für fünf.

05:09:17 Ja, weiß ich nicht. Wahrscheinlich. Keine Ahnung. Keine Ahnung. Ich bin eigentlich schon großer Verfechter des Kulturbolschewismus. Ich kann mich da schon irgendwie mit anfreunden, unterschiedliche Menschen, unterschiedliche Kulturen abzugrenzen. Dann zu sagen, naja, also...

05:09:41 Arbeit leistet und im Zweifel. Übrigens hätte er sich mal die Sekunde Zeit genommen, das Argument von Yoshilein auch vollständig wahrzunehmen, hätte er nicht so dämlich unterbrechen müssen und sich irgendwas ins Mikrofon stammeln.

05:09:54 Hä? Staaten benutzen ihre Bürger nur? Hä? Hä? Hä? Hä? Für was denn? Und dann sagt Joschi auch noch in seiner unendlichen Güte als Marxist, für was dann dieser Staat seine Bevölkerung nutzt.

05:10:13 Und er hört einfach nicht zu, weil er einen geistreichen Kommentar im Chat gefunden hat. Einer von 15, die er am Tag so bekommt, in denen dann drinsteht, hä, es gibt doch nicht nur andere Pässe, sondern auch andere Kulturen, hä? Hä, ja, hä? Pässefahrer, ich will den Maul hauen, Alter, wirklich.

05:10:34 Nicht wahrscheinlich? Keine Ahnung. Die Lohnarbeit leistet und im Zweifel an der Front stirbt. Hier kommt noch ein wichtiger Aspekt ins Spiel. Ach da einfach nur, hä? Hä? Nationalstaaten schicken doch ihre Bevölkerung im Kriegsfall nicht an die Front. Hä? Das passiert doch freiwillig. Hä?

05:10:54 Eingangs erwähnte ich... Das sagt er noch nicht mal. Er sagt da einfach gar nichts zu, außer dass seine Gedanken gerade in dem Moment wieder kitzeln. Ja, danke schön. Danke schön, Homie.

05:11:06 ...die Konkurrenz häufig miteinander verwechselt wird. Und dass wir Konkurrenz aus unserem Privatleben so gut kennen, machen sich Nationalstaaten zu nutzen. Kriege und Auseinandersetzungen werden so geframed, als gehe es dabei um Gefühle, Charaktereigenschaften oder... Peter Habeckermann, auch dir vielen herzlichen Dank für 5, muchas gracias. Das wirklich Lustige ist, und das werde ich am Dienstag herausfinden,

05:11:32 Weil er hat nur bis Dienstag Zeit mit der Vorbereitung. Das heißt, den Teil von dem Video wird er gar nicht mehr gucken. Ich werde einfach folgende These am Dienstag in seinen Gehörgang schallern. Russland benutzt seine Bevölkerung, um für ihren wahnsinnigen Angriffskrieg zu mobilisieren. Und er wird zustimmen. Ich gebe euch Brief und fucking Siegel, dass er dem zustimmen wird. Und zwar mit einem schmackhaften Slava-Ukraine.

05:12:03 Beziehungen zwischen Privatpersonen. Gut gegen Böse, Streit, Freundschaft, weil das etwas ist, womit Menschen, also sprich die Bevölkerung, sich identifizieren kann. Ich komme mit der Kapitalismus-Definition immer noch nicht so ganz zurecht. Das werde ich auch, glaube ich, heute nicht überwinden, wie ihr feststellen könnt.

05:12:31 Aber Nationalstaaten sind keine Individuen. Sie haben keine Moral- oder Charaktereigenschaften. Es geht ihnen einzig und allein um ihren Erfolg und das Durchsetzen ihrer Interessen. Yoshi, ich geb dir einen brandheißen Tipp an der Stelle. Weißt du? Das ist jetzt so wichtig, dass er in Fullscreen geht. Das jetzt, Freunde, das ist die erste Fullscreen-Aussage. Jetzt ist er sich seiner Sache wirklich sicher.

05:12:57 Weißt du, was du gerade sagst? Nordkorea, Russland, Deutschland und Schweden sind viermal Nationalstaaten und machen alle das Gleiche. Das ist die dümmste Analyse, die ich in meinem ganzen Leben jemals gehört habe. Also wissen wir auf jeden Fall, dass er kein Feedback auf den Kopfhörern hat. Also er kann sich auf jeden Fall nicht selber hören.

05:13:23 Ganz im Ernst, da gibt's keine Unterschiede, wie die jeweils mit ihren Bevölkerungen umgehen. Alhamdulillah. Das kann mir niemand erzählen. Niemand sitzt da, schreibt so ein Skript und denkt, boah, hab ich da gerade geguckt. Wirklich, wirklich, so dumm einfach. Oben da Applaus auch aus dem Chat. Alter, Herr Gevatter, ey.

Zusammenfassung: Kapitalismuskritik zwischen Enthüllung und performativer Polarisierung

05:13:54

05:13:54 Ist wirklich, ist einfach... Die einzigen beiden, die was schreiben, sind Floppy94, der auch schon 14 Mal sein Mikrofon irgendwie vor die Wand geschmissen hat und Butterjunge, der, keine Ahnung, der ist kurz, also keine Ahnung, Butterjunge sitzt sowieso nur da und wartet darauf zu fragen, was er von Israel hält. Nordkorea, Russland, Deutschland und Schweden, viermal der gleiche Stadt. Ihr versteht das nicht. Da sind alle Menschen die gleichermaßen, die gleiche Nutzmasse. Ist das wirklich so dumm? Ja.

05:14:32 Bei Unternehmen ist das übrigens genauso. Kapitalismus basiert auf Konkurrenz. Diese Konkurrenz sorgt für Aus... Und um den, um den...

05:14:42 Schlag ins Patriarchat noch zu lenken in der privat organisierten Familie ist das genauso? Ich hab grad gedacht kurz, ich bin wieder ganz am Anfang. Ach du Scheiße. Ich hab mir gedacht, als ich diese Wilden da jetzt gerade gesehen habe aus ihren Sandländern, die so weniger strukturiert sind wie wir im freiheitlichen Europa. Ach, da seht ihr doch, dass da die Lohnarbeiter stehen, die für uns die Arbeit machen. Für Krieg. Warum denn immer mit Stahl, können wir nicht auch mal ohne Stahl? Das hat doch in der Größense der Menschheit Geschichte auch ganz gut funktioniert.

05:15:11 Die Überorganisation eines Staates, die wirker bist du funny. Du hast keine Ahnung, wenn ich mir jeder einzelne dieser LOL-Caus hier nehmen würde und den ganzen Tag nichts anderes machen würde, als die auslachen, ich würde mir die Taschen so voll machen, Alter. Aber es wird mich auch einfach brechen, Alter. Es wird mich einfach brechen. Ich hätte keine Kraft mehr, wirklich.

05:15:33 Ich hätte nicht damit gerechnet, dass der auch so eine Pfeife ist. Ich dachte, okay, ist halt irgendwie so ein politischer Kommentator, der eine recht liberale, bauchlinke Position vertritt und halt so einer wie jeder andere da draußen. So x-beliebig gibt es halt wie Sand am Meer, drauf geschissen.

05:15:56 Wir haben sorgt dafür, dass gewisse Dinge halt laufen, damit wir die Füllung betrachten. Wie soll das denn sonst sein? Hä? Ihr autoritären Scheißlinken mit euren Diktaturfantasien, ihr totalitären herrschenden Fanatiker da draußen, mit euren Wünschen nach einem strammen Führer.

05:16:19 Ich bin da ganz anders. Wie soll denn so eine Gesellschaft funktionieren ohne einen starken Staat, der über uns herrscht? Tafb, Mann, vielen herzlichen Dank. Tolle Subs immer weiter so. Immer schön rein.

05:16:41 Wie soll das sonst sein? Dann nennen die Überorganisation nicht Staat. Es läuft aber im Endeffekt auf die Überorganisation hinaus. Es läuft immer auf die Überorganisation hinaus. Menschen sind überhaupt gar nicht in der Lage, sich irgendwie ohne einen großen Führer mit Klemmbrett zu organisieren. Wie soll ich denn herausfinden, ob ich gerade Hunger habe, wenn da keiner steht und mir sagt, du kannst jetzt kaufkräftig auf dem Markt erscheinen und dem Edeka dir auch Vollkornflocken holen? Soll das funktionieren, wenn niemand das Eigentum schützt?

05:17:17 4000 Jahre Zivilisation, zum Glück gerade noch rechtzeitig. Wirklich. Ihr totalitären Scheißkommunisten mit euren Diktaturfantasien! Hä, wie sollen sich Menschen denn vernünftig organisieren? Alhamdulillah. Hä, wie soll denn das gehen? Danke. Wenn kein Staat da ist mit geweihtem Monopol, der Regeln auferlegt, Eigentum schützt, durch die Lohnarbeit zwingt.

05:17:43 und dem eskalativen Zustand in Camouflage gegen andere Arbeiter in die Mulde tritt. Keine Ahnung, wie das sonst funktionieren soll. Bei Gäste wirst du recht haben. Ey, Tavbi, bleib ruhig hier, ne? Demnächst mehr LOL-Cow-Content hier. Mal schön weitermachen. Es liegt in der Natur des Menschen. Alhamdulillah.

05:18:20 Hä? Das wird schon irgendwie. Digga, noch nie wurde dieser Satz gesagt, ohne damit irgendeine Scheiße zu rechtfertigen. Dieser Satz wurde noch nie gesagt, ohne dass direkt danach irgendeine Scheiße gerechtfertigt worden ist. Organisieren zu wollen in Gruppen. Ganz einfach. Floppy, dass du nicht die Worte verstehst, die ich spreche, lasse ich dir durchgehen. Wie kann man diese weisen Worte denn auch nicht vollständig verstehen? Wo habe ich jetzt Yoshi beleidigt?

05:19:07 Ich hab gesagt, dass seine Analyse dumm ist. Ich hab ihn nicht als dumm bezeichnet. Ich würd sagen, sowohl Dayway TV als auch seine Analyse sind dumm. Das bedingt sich halt untereinander. Quasi innerent. Ich weiß nicht, ob dir das hilft, aber es ist ein Unterschied tatsächlich.

05:19:23 Tod, Leid, Hunger, Durst, Krankheit, Obdachlosigkeit, Elend und Not. Ich werde das jetzt nicht nochmal wiederholen, was ich gerade gesagt habe. Nur weil du das nicht verstehst, was ich rede. Ist das vollkommen in Ordnung. Diese Konkurrenz existiert zwischen Nationalstaaten, Unternehmen und zwischen uns. Zwangsläufig. Wegen des Systems. Wegen des Systems, richtig. Ja, absolut. Und das Verrückte ist... Warum denn dann?

05:19:51 Also Joschi hat jetzt hier, so gut es eben nun mal in 15 Minuten geht, hergeleitet, warum das der Fall ist. Und sieht jetzt zum Schluss seines Beitrags ein Fazit. Du kannst dich jetzt unmöglich, ohne selbst eine Begründung zu geben, hinstellen und sagen, na klar, ne, ja, also, ha.

05:20:12 Obwohl das alles so offensichtlich ist. Ja. Ja. Ja. Warum? Was? Was? Warum? Hat es der Kapitalismus geschafft, Konkurrenz als etwas Positives zu vermarkten? Ich schwöre bei Gott, noch fünf Jahre, noch fünf Jahre und folgendes wird passieren. Irgendein x-beliebiger Typ geht in den Raum und sagt, hä? Was? Warum? Hä?

05:20:37 Was? Hä? Und der andere, wow, sind sie Kritiker kommunistischer Theorie? Ich schätze, das wird sich etablieren. Konkurrenz belebt nicht das Geschäft. Konkurrenz tötet. Also, krasser ging's nicht mehr, ja?

05:20:58 Ich habe keinen Bock mehr auf Staat, ich organisiere mich jetzt in Firmen und Konzern. Ob jetzt Verfassung oder Vertrag, es ist halt wirklich. Das meine ich damit. Dass ganz gelegentlich so ein Halbsatz an brauchbarem Witz oder Inhalt dort zu finden ist, aber der nicht verwandelt wird. Man muss den Gedanken einfach nur einen Zentimeter weiterdenken. Ey, Tafb man.

05:21:25 Vielen herzlichen Dank, dass du das Ganze hier ein Stück weit erträglicher gestaltest. ... mich auf diesen Plattformen hier unterstützt. Chat, wir haben es geschafft. ...wollt, dann gebt mir doch gerne ein Abo und ein Like. Ja, verzichte ich drauf, danke, Yoshi. Ich, äh... Ich hab was gelernt, ich habe gelernt, äh... Noch nie wurde eine größere und offensichtlichere Lüge ausgesprochen als die. Nationalstaaten sind Nationalstaaten, äh... Yoshi, halt dir die Ohren zu.

05:22:05 Joschi, halt dir die Ohren zu. Wenn du jetzt mitbekommst, was mit deinem Beitrag geschafft worden ist und was bei ihm hängen geblieben ist, dann lässt du es in Zukunft sein. Halt dir einfach die Ohren zu. Manni, vielen herzlichen Dank für 10. Bevölkerung sind Nutzmasse der Nationalstaaten und alle Nationalstaaten handeln gleich. Okay, das ist gut. Staat ist Staat und Staat ist böse. Deswegen keine Staaten. Weil Kapitalismus.

05:22:36 Äh, ist das wirklich? Ja, alles klar. Wenn euch das ganz gefallen hat, dann lasst doch gerne ein Like und ein Abo da. Ich wünsche euch einen wunderschönen Tag. Ich schwöre bei Gott, ich bin der einzige Hurensohn, der das Video zu Ende geguckt hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es irgendeinen anderen Menschen gibt, der das wirklich bis hierhin geguckt hat. Ich bin fucking Real Talk der erste und auch einzige Mensch, der das hier hört. Das ist verrückt.

05:23:02 oder was auch immer ich gerade tut, ansonsten findet ihr noch weitere Videos oder hier unten auch Playlists, dickes Herz geht raus, haut rein, bis dann, weiter, bye bye

05:23:48 Kann ich...

05:24:41 Ich höre so lange rein, bis ich das erste Mal Crash-Out gehe. Länger kann ich nicht. Ich habe gesagt, wir machen das heute und ich will in Zukunft die Sachen machen. Deswegen hallo und herzlich willkommen bei Daily Doors of Dekadent, eurer täglichen Ladung Dekadent, die zu gut ist für den Erstkanal. Deswegen dranbleiben und lasst mal ein Abo da. Lasst der Miri mal ein paar Grüße in den Kommentaren da. Wir schauen in Vorbereitung auf das Gespräch.

05:25:08 am Dienstag, das ich mit Dayway TV führen werde, ein Gesprächsausschnitt, den er mit einem alten Bekannten auf diesem Kanal, einem Freund des Kanals, geführt hat. Und zwar mit René Wolf, R.W. Deutsch spricht Deutsch. Das ganze Video schaut gerne bei René Wolf vorbei und schaut es euch da zu Ende an. Wir gucken so lange, bis ich das erste Mal

05:25:47 ist meine Gehirnmasse das erste Mal. Ich sage, ich bin ganz ehrlich, ich bin transparent an der Stelle. Ich bin an meinen Kapazitätsgrenzen angekommen. Eigentlich bin ich leer. Eigentlich bin ich leer und traurig. Und ich hoffe einfach nur, dass René Wolf wieder ein bisschen Lebensfreude in diesen matschigen Leib bekommt. Die erschreckliche Moritat vom Kryptokommunisten. Symphonischer Tango.

05:26:21 Wenn die Sonne bezeichnenderweise im Osten und rot hinter Wolken aufgeht, das ist seine Zeit, da er flach wie ein Tiger aus ährenem Bette aufsteht. Er wäscht sich nur ungern und blickt in den Spiegel mit seinem mongolen Gesicht. Er putzt sich die Zähne mit Brandwein und trinkt einen Wodka, der frühstückt er nicht.

05:26:50 Dann zieht der Kommunist die Unterwanderstiefel an. Und dann geht er an sein illegales Untertagwerk ran. Juhu! Eine Sache muss man René ja wirklich lassen. Wie ist denn jetzt davon? Wo ist denn das jetzt ein Intro für das Gespräch mit... Ich?

05:27:16 So, Damen und Herren, liebe Freunde meines Kanals, dass der Hurensohn da auch in fucking Jeansjacke ins Gespräch gegangen ist, ist wirklich...

05:27:54 Ja, der Kommunist zieht sich auch gern mal so an, wie das bürgerlich gewünscht ist. Und jetzt, wie sagt der jemand im Chat? Jetzt das Gespräch aller Zeiten mit Dayway TV, meinem sozialdemokratischen Zwillingsbruder. Jetzt kommt der Kommunist, hat sich verstellt, das Luder. Hallo Dayway! So, raus, es reicht.

05:28:43 Hallöchen, René, grüß dich. Mir geht's sehr gut. Ich hoffe, du selbst auch. Ja, natürlich. Ich finde auch gut, dass du mich hier richtig reinziehst wieder langsam in dein Video. Sehr gut. Immer gern. Muss ja gut vorbereitet sein, wie das immer so ist. Ja, wir beiden SPDler.

05:29:11 noch zusammen. So ist das. Oder grüßt du mit der... Ich habe mal irgendwo gesehen, SPDler, Sozialdemokraten grüßen eben eher lieber mit der linken Faust und grüßen mit der rechten Faust. Mit welcher Faust grüßt du? Links immer. Logisch. Weil SPDler. Ja, natürlich. Ich habe mir in Vorbereitung auf unser Gespräch natürlich das reingezogen, wie du mit Agi geredet hast. Das war ja ein einziges Drama, das Ding.

05:29:40 Ach du, fand ich, war in Ordnung. Also ich musste ja ein bisschen zurückschrauben, weil Agi wollte ja ungefähr nach einer Dreiviertelstunde schon anfangen, das Gespräch zu beenden, weil er keine Lust mehr hatte. Aber er hat nochmal zu sagen. Ja, ernsthaft. Er hat ja mehrfach gesagt. Also nee, sorry, so können wir kein Gespräch führen. Also nee. Glaube ich dir nicht. Glaube ich dir nicht. Glaube ich dir nicht. Glaube ich dir nicht. Glaube ich dir nicht.

05:30:07 Und wenn doch, dann volle Soli mit dem Agitator. Dann hat das keinen Sinn. So können wir kein Gespräch führen. Ich weiß nur, am Ende hat er gesagt, bist du dafür, diesen türkischen Journalisten auf eine Liste zu setzen? Und dann hast du irgendwie so ein bisschen ausweichend geantwortet. Und er hat gesagt, pass mal auf, die Zeiten ändern sich. Das, was du heute befürwortest, das werden wir, die Zeiten ändern sich, heißt AfD kommt hoch.

05:30:35 Das ist völlig gerechtfertigt, sagte er übrigens, nachdem du dann raus warst, schon aus dem Video, habe es mir gerade von einer Stunde nochmal angeguckt, das werden wir auch gegen euch dann machen. Ja, wundert mich nicht, das ist seine Position. Ich meine, wenn sie es lütlich macht, aber er hat mich ja angeschrieben, er möchte nochmal mit mir sprechen. Moment, also...

05:31:02 Da wirst du gefragt, ob die volle Sanktionierung ohne richterlichen Beschluss gegen eine Einzelperson und dessen Familie wegen fremder Propaganda russlandfreundlicher Berichterstattung.

05:31:21 gerechtfertigt ist, also Bankkonten sperren, Gelder einfrieren, Reiseverbote aussprechen, das ganze Papa-la-Platsch, was dahinter hängt, ob das gerechtfertigt ist? Und du sagst ja. Und dann sagt ein Trottel vom gleichen Lager auf der anderen Seite und hör mal zu, wenn wir an der Macht sind, dann machen wir das Gleiche mit euch. Und deine Antwort darauf ist, wenn es ihn glücklich macht.

05:32:04 Ja, weißt du, irgendwann gehen dann Abstraktionsebenen und Vorgeschichten von Gesprächen, von Gesprächen, von Gesprächen auf, die nur noch absolute Insider verfolgen können. Dann wird das für die meisten Menschen langweilig.

05:32:22 Ja, das in jedem Fall. Deswegen machen wir das auch bei einem anderen Thema. Ich bin da mal sehr gespannt, wie das so wird. Ich werde das jetzt noch nicht vorwegnehmen, worüber wir uns dann unterhalten, aber es wird auf jeden Fall eine spannende Nummer, weil natürlich geht es um Deutschland. Also muss ja. Hallo.

Vorbereitung auf das Gespräch mit René Wolf

05:32:36

05:32:36 Sachzwangsarbeiter schreibt wir, in Anführungsstrichen, und so gehört es sich als Antinationalist, salutieren unserem Genossen Herrn Wolf. Grüße an Sachzwangsarbeiter, den ich ja auch kenne, der mich kennt, gehen raus an dieser Stelle. Alles klar, aber du wolltest sprechen, genau. Und das wir ist ja schon im Endeffekt der richtige Einstieg, soweit ich das verstanden habe. Weil das war ja einer der Hauptgründe, warum du auch mal sprechen wolltest.

05:33:05 Ja, das nationalistische Wir, das stört dich. Ah, dazu habe ich übrigens eine Frage mal vorbereitet, weil du hast ja mit Agi darüber geredet, über Ukraine-Krieg, dann seid ihr nach Afrika abgedriftet, dann wart ihr irgendwie, sollte Deutschland dann vielleicht auch Lichtenstein überfallen? Du weißt schon, ne? Wobei, ihr wisst, es ist jetzt fünfte Stunde, ne, sechste Stunde für mich, da werden die Zeiten ein bisschen rauer und die Rhetorik ein bisschen härter.

Diskussion über Nationalismus und Staatlichkeit

05:33:32

05:33:32 Ich bin mir sicher, dass der Agitator und Dayway TV sich bei den Untermenschen auf Afrika schon einig ist. Also ich glaube, dass die beide davon ausgehen, dass die da ein bisschen wilder sind und ein bisschen unterentwickelter und weniger strukturiert. Man muss die Leute wirklich in ihrer ganzen Härte mal da anpacken, wo es sie berührt, damit sie die Augen aufmachen und verstehen, was sie da für einen Scheiß von sich lassen.

05:33:58 Wenn du dich hinstellst und sagst, naja, die Afrikaner mit dem ganzen Kolonialismus und so, irgendwie musste man das ja bezahlen und die haben ja auch eine ganz andere Kultur und man kann ja auch sagen, dass es da nicht nur die Militärbasen sind, die sie sich ja eigentlich wünschen, sondern auch deren mangelnde Struktur, weil, naja, die sind immer, so sind sie nun mal die Afrikaner. So, man muss sie bei ihrem Rassismus mal angreifen. Man muss sie mal da packen, wo es weh tut.

05:34:27 Damit die mal anfangen zu begreifen, was die da eigentlich von sich geben, wenn sie es tun. Falls ihr das nicht versteht übrigens, auf dem Hauptkanal ist entweder heute schon oder irgendwann in den nächsten Tagen eine Reaction auf ein Video von DaywayTV zu Yoshi.

05:34:46 Da ging es ja kreuz und quer bei euch. Pass mal auf, von wegen wir. So, warte mal, wo ist die Frage, die dazu jetzt passt, die ich vorbereitet habe? Ja, ja, von wegen Staat und Mensch. Staat und Mensch ist ja dann das nationale Wir zusammengefasst. Und da ist meine Frage an dich jetzt, Stayway, ist der Staat für den Menschen da oder der Mensch für den Staat da? Gerade in Bezug...

05:35:15 In Bezug auf Krieg, weil der Staat fragt ja dann nicht, willst du kämpfen? Du wirst eben verpflichtet, du wirst busifiziert, wie man in der Ukraine sagt. Oder du wirst, wenn du desertierst, mindestens ins Gefängnis geschmissen, wenn nicht noch Schlimmeres mit dir geschieht. Also ist der Staat und das Volk, wer ist da überhaupt für wen da? Was sagst du dazu?

05:35:41 Also ganz einfach, wir in Anführungszeichen bezeichnen die Gruppe Menschen, die sich innerhalb der Bundesrepublik Deutschland auf dem Boden der Bundesrepublik Deutschland befinden. Weil wir als Gesellschaft miteinander, füreinander Politik machen und das natürlich in dem Konstrukt eines Staates. Wir bezeichnen das zwar als Staat. Oder ich mache überhaupt keine Politik. Wir machen Politik ist ja schon, das ist ja schon die erste Dreistigkeit. Gehen wir zu einer alleinerziehenden Mutter, die am siebten des Monats schon nicht mehr weiß, wie sie ihren Kühlschrank füllen soll.

05:36:20 Von denen übrigens, von alleinerziehenden Müttern, knapp 60% leben in Armut. Kleine Statistik am Rande. 2-0 Deutschland. Haaland hat das 1-0 geschossen, gerade ist das 2-0 gefallen. Die Brasilianer kriegen gerade das zweite Mal gegen Deutschland in die Fresse. Geh mal zu so einer alleinerziehenden Mutter, die am 7. des Monats schon nicht mehr weiß, wie sie ihren Kühlschrank zu füllen hat und sag ihr, dass sie ja die Politik macht, die dafür verantwortlich ist. Sag ihr das mal.

05:36:53 Geh mal nach Berlin, geh mal unter eine x-beliebige Berliner Brücke und guck dir da die armen Schweine an, die in Obdachlosigkeit dahin frieren im Winter und sich kaputt schwitzen im Sommer. Und sag ihnen mal, dass sie in diesem Land als Einheit Politik machen, die dann dazu führt, dass das, was ihnen dort jetzt am Leib zu erfahren ist, von ihnen doch gewollt sei. Frag das mal. Frag die mal, wie viel Politik die so machen.

05:37:21 Wir sind aber ja durch die parlamentarische Demokratie dazu befähigt, im Endeffekt zu wählen, wie wir wollen, Parteien zu gründen, wie wir wollen, Gesetze zu beschließen, wie wir wollen. Wir sind in der parlamentarischen Demokratie dazu befähigt, Gesetze zu machen, wie wir wollen. Das ist ja eine Aussage, die so wahnsinnig ist, dass nicht mal Parteisoldaten sie anbringen. Also selbst die verrücktesten Parteisoldaten würden sowas ja nicht ausformulieren.

05:37:55 ...Boden des Grundgesetzes befindet. Das Grundgesetz aber von vornherein, würde ich sagen, so viel Freiheit lässt, dass im Endeffekt fast alles möglich ist, was man sich vorstellen kann. Deswegen würde ich sagen, wir, weil eine Sache ist immer wichtig in der Demokratie, Demokratie bedeutet nicht, dass wir als Kollektiv innerhalb der...

05:38:14 der Staats, also dieses Staatsgebiets, miteinander immer Sachen beschließen, die alle gut finden. Sondern natürlich, dadurch, dass wir Mehrheitsbeschlüsse haben, gibt es auch Dinge, die ich nicht gut finde, Dinge, die du nicht gut finden wirst, Dinge, die andere Menschen nicht gut finden werden. Und nichtsdestotrotz, dadurch, dass wir als Kollektiv füreinander miteinander Verantwortung tragen, René Wolf platzt gleich, Alter. Das ist wirklich so ein verrücktes Verfassungsgejeppe, Alter.

05:38:40 tragen wir natürlich auch diese Entscheidung da miteinander. Okay, dann geh mal, wie gesagt, nochmal, geh mal zu der alleinerziehenden Mutter, die am 7. des Monats ihren Kühlschrank nicht mehr füllen kann und sag ihr, dass sie als Kollektiv für ihre Zwangslage jetzt verantwortlich ist. Und ja, einfach nur mit ein bisschen politischem Engagement dafür sorgen könnte, dass Gesetze geschaffen werden, die genau das verhindern. Sag denen das mal.

05:39:03 Geh mal zu den Armen, geh mal zu den prekär Lebenden, geh mal zu denen im Niediglund-Sektor, geh mal zu den alleinerziehenden Müttern da draußen, geh mal zu den queeren Menschen, zu den Menschen mit Behinderung, geh mal zu den Menschen, die geflüchtet sind aus ihrer Heimat, geh mal zu denen und sag denen, dass wir hier in Deutschland dafür verantwortlich sind, was hier passiert. Vielleicht habe ich auch als Einziger noch nicht die Memo bekommen, aber ich habe eine ganze Zeit meines Lebens in Deutschland gelebt und ich habe da noch nie irgendwas beschlossen. Ich habe da noch nie irgendein Gesetz beschlossen.

05:39:37 Also der Staat ist jetzt gar keine Herrschaft, sondern nur eine Regierung. Das war ja auch ein Punkt bei dir und AG, wo AG gesagt hat, na klar ist der Staat eine Herrschaft.

05:39:49 Klar, das ist eine Demokratie, ja sicher. Wie gesagt, wir wählen auf unterschiedlichen, also wir sind ja eine föderale Demokratie, in einem föderalen System. Deswegen kann ja der Bund auch nicht alles beschließen. Kommunen haben eigene Kompetenzen, Länder haben eigene Kompetenzen, Bezirksregierungen haben eigene Kompetenzen. Land, also es gibt ja noch ganz, ganz wilde andere Verbünde, wie den LWL zum Beispiel jetzt in Nordrhein-Westfalen, also ist der Landschaftsverband Westfalen-Nippel, der beispielsweise auch eigene Kompetenzen hat. Und dann natürlich noch die Bundesebene, die eigene Kompetenzen haben.

05:40:18 natürlich im Zusammenspiel mit allen anderen im Endeffekt Dinge beschließt. Und wir können halt wählen, wie wir wollen. Wir können Parteien gründen, wie wir wollen. Wir können uns engagieren, wie wir wollen. Dass es manchmal Lobbyvertretungen gibt und Interessenvertretungen, die hier und da dazu in der Lage sind, viel Macht auszuüben, ist klar. Ja, gehört aber, würde überall mit dazugehören.

05:40:44 Wie wichtig ist die Frage, dürfen die Kriegsparteien, was sie tun, was bedeutet in dem Zusammenhang das Völkerrecht?

05:40:54 Erstmal steht das Völkerrecht ja unabhängig dessen, was wir normalerweise tun. Das ist, weil das ja im Endeffekt einfach nur bestimmt, was wir als Völker insgesamt uns weltweit an elementaren Grundrechten, die man nicht brechen kann durch eigenes Handeln, aufwendigt haben. Das Völkerrecht soll ja gewisse Standards garantieren, die halt unabhängig von Playern wie Staaten beispielsweise sind, also von diesen Kollektiven.

05:41:21 Wir als Demokratie beispielsweise. Das mit Dienstag ist eine ganz beschissene Idee, Alter. Was willst du denn aus dem Kauderwage machen? Funktioniert denn das, wenn so eine Großmacht wie die USA sagt, Völkerrecht interessiert mich gerade nicht, ich habe andere Interessen?

05:42:08 ist mit Sicherheit schwierig. Teilweise, weil natürlich muss man die Leute dazu anhalten, dass sie sich daran halten. Immer natürlich mit dem... Das müssen auch wir machen. Wir als Staat, wir als Deutschland müssen Amerika dazu anhalten, sich ans Völkerrecht zu halten. Man muss die alleinerziehende Mutter, die am 7. des Monats schon ihren Kühlschrank nicht mehr füllen kann, die muss dann einfach mal an Amerika appellieren, sich ans Völkerrecht zu halten.

05:42:36 Und schon ist der Lachs gebeizt. Das ist der Grund, dass die natürlich auch einen Benefit für sich selber verspüren müssen. Opferst du den Podcast? Ne. 90 Minuten. 19.30 Uhr bis spätestens 21 Uhr. Dann ist Schicht im Schacht. Wenn ich eine halbe Stunde durchhalte, lag ich mir selbst auf die Schulter und baue mir eine Statue.

05:43:09 Logisch. Also das Völkerrecht funktioniert ja nur dann, wenn Leute das anerkennen, wenn sie sich auch nicht behindert fühlen, zum Beispiel in ihrer eigenen Entfaltung. Was ja logisch ist.

05:43:19 Könnte das Völkerrecht nicht einfach nur eine zwischenzeitliche Vereinbarung sein zwischen Staaten, die zufällig miteinander im Frieden liegen und wo es dann, ich meine, Völkerrecht tut doch ein bisschen so, als würde es über Staatsgewalten schweben und sie zu irgendwas verpflichten. Also ist das nicht mehr so eine moralische Vereinbarung, die im Ernstfall nichts mehr gilt?

Kritische Betrachtung des Völkerrechts und Kriegsrechtfertigung

05:43:48

05:43:48 Im Ernstfall gilt sowieso alles nicht mehr. Deswegen weiß ich halt nicht. Also ja klar, alles was wir machen ist in gewisser Form eine moralische Selbstverpflichtung. Das Völkerrecht ist in seiner Selbstbezeichnung genau dafür zuständig, diesen Ernstfall zu reglementieren. Wenn du dich hinstellst und sagst, im Ernstfall gilt es nicht so, dann... Also logisch. Sind wir jetzt bei der Moral. Moralische Selbstverpflichtung. Und man weiß doch... Oh danke! Danke lieber Gott!

05:44:31 Gütiger Herr im Himmel, Gütiger Herr im Himmel, dich gibt es, du schickst es mir, Sankt Peter, in der Stunde der größten Not. Wie das mit den Rechtfertigungen ausschaut, wie fast, möchte man sagen, automatisch, wenn Krieg ist, die Frage aufkommt, wer ist der Gute, wer ist der Böse.

05:45:13 Lolli Mann, vielen herzlichen Dank für 5. Dieser Mann hat dafür gesorgt, dass ich mich dümmer fühle als jemals zuvor und jemals wieder danach in meinem Leben. Denn ich bin felsenfest davon ausgegangen, dass es niemanden gab, der diesen Angriffskrieg 2022 hat kommen sehen können. Und dann habe ich einen alten SG-Vortrag vom Decker aus 2014 gehört. Das war wie so ein atomarer Einschlag in den Neokortex.

05:45:49 Danach war ich nicht mehr der Gleiche. Wer hat ein Recht zu tun, was er tut? Und auf welcher Seite ist das, was sie tun, Unrecht? Was hat er prophezeit? Na ja, ein Angriffskrieg. Diese Frage. Also ich sag mal so, der war wahrscheinlich jetzt nicht besonders überrascht. Wer ist ihm recht? Wer darf das, was er macht? Wer darf das nicht, was er macht? Ist noch vor jeder Antwort.

05:46:29 Noch vor jeder, man weiß dann ja auch, parteiischen Antwort, die sich auf eine Seite schlägt, noch vor jeder solcher Antwort ist die Frage ein Riesenfehler. Wer darf das? Wer darf da was? Und überhaupt dürfen die das? Ein Riesenfehler. Warum? Weil die dürfen das. Da muss ich das mal klar machen.

05:47:04 Krieg ist eine Gewaltauseinandersetzung zwischen höchsten Gewalten. Die fragen nicht, ob sie dürfen. Wen sollten sie nachfragen? Wer ist denn über ihnen? Höchste Gewalten kennen nichts Höheres als sich und ihren Egoismus. Auch das berühmte Völkerrecht ist in Wahrheit nicht über den Staaten, sondern eine Vereinbarung zwischen den Staaten, das so lange gilt, solange die...

05:47:35 darin einwilligenden Parteien Lust haben, Vereinbarungen zu respektieren. Es gibt eben zwischen den höchsten Gewalten auf den... Uns, uns?

05:47:54 ergänzend ein furchtbar mächtiges moralisches Werkzeug, ja geradezu eine moralische Waffe, in der Rechtfertigung für Verbrechen gegenüber der eigenen Bevölkerung.

05:48:10 Ihr müsst euch mal anschauen, was alles für Verbrechen begangen worden sind im Namen des Völkerrechts, im Namen der Menschenwürde, im Namen der Demokratie, im Namen der Werte, die wir alle hochhalten sollen. Die Rechtfertigung für all diese Verbrechen nimmt sich der Hegemon aus den von ihm selbst gesetzten Gesetzen.

05:48:41 Und dazu zählt auch das Völkerrecht. Das Argument hat mich zärtlich berührt. Peter Decker und ich sind eine nasty Kombo. Im Globus. Kein Verhältnis, wie es es im Innern des Staates gibt, das nämlich... Wie so ein schlauer, alter, weiser Mann und so ein fetter Loser, der dann einfach so alle zwei Minuten von der Seitenlinie eine Ergänzung bringt, die dann der Mann selber schon an anderer Stelle gebracht hat.

05:49:15 über den Leuten, die dem Recht gehorchen müssen, eine Gewalt sitzt, die dafür sorgt, dass sie dem gehorchen. Und nur dadurch ist Recht überhaupt eine Sache, die das Wort rechtfertigt. Nur dadurch ist Recht überhaupt irgendetwas, das sei Geltung durch eine Gewalt, die über den Parteien steht, durchgesetzt wird und eben, wer gegen das Recht verstößt,

05:49:46 die Gewalt des Staates zu spüren kriegt. Die Walter White und Jesse Pinkman. Argumente, Bitch! Zwischen den Staaten gibt es dergleichen nicht, also gibt es kein Dürfen und auch kein Nichtdürfen. Im Gegenteil.

05:50:06 Die Staatsgewalten sind ja gerade untereinander damit beschäftigt, die im Krieg engagierten Staatsgewalten sind ja gerade untereinander damit beschäftigt, herauszukämpfen, wer sich gegen welche Seite, sich gegen welche andere Seite was rausnehmen darf und welche sich was gefallen lassen muss. Und das nennt sich dann am Ende Frieden. Diese Regelung, diese Hierarchie, die dann daraus erwächst, das ist der Frieden.

05:50:42 Recht ist das Ergebnis des Krieges. Wenn es dann einen Friedensvertrag gibt, dann setzen sie Recht. Aber was ist das Recht, das sie setzen? Die Festschreibung der Gewaltverhältnisse, die sie kriegerisch ausgekämpft haben. So gut, was schlau ist zu hören. Also die dürfen das. Und zu fragen, ob die das dürfen, ist eine fiktive Stellung, die so tut, als ob irgendetwas über diesen Gewalten stünde.

05:51:34 Letzten Endes der Frager selber, quasi als Laienrichter über die Weltmächte, der selber entscheiden will, ob die und wer von denen was darf. Lächerlich.

05:51:53 Die Frage des Rechts zu stellen gegenüber den blutigen Auseinandersetzungen und nicht die Frage des, warum machen die das und was sind das dann für welche, wenn die das machen. Letzteres wäre die rationelle Frage. Nein, bitte geht nicht, Peter. Kein Fade zu Dayway TV. Also ich bin jetzt bewusst, dass der Herr gibt und der Herr nimmt.

05:53:25 dass alles was wir tun und was wir machen was wir handeln einer gewissen eigenen moral unterliegt die da etwas logisches ok nochmal inwiefern unterliegen denn die staatlichen entscheidungen in der moralischen bewertung der alleinerziehenden mutter die ihr habt das schon gehört am siebten des monats schon nicht mehr ihren kühlschrank füllen kann

05:53:53 Inwiefern stellen sich denn die Agenten dieses Staates die Frage, was denn die alleinerziehende Mutter moralisch von ihrem Handeln hält? Du kannst doch unmöglich behaupten, dass staatliche Handlungen sich aus der moralischen Vorstellung ihrer bürgerlichen Subjekte entwickeln würden.

05:54:34 Alles ist davon geprägt. Wenn ich eine gewisse Weltsicht habe, habe ich eine gewisse Moral, die ich daran anlege. Logisch. Wir sind verwittert beim Wir. Bitte wieder zurück zu Peter Deckersteichen. Bitte René, bitte. Also du bleibst dabei, dass Staat und Volk doch eigentlich eins sind. Einer hat im Chat vorhin gerade geschrieben, wir sind der Staat. Bleibst du dabei? Warum ist das jetzt so schnell? Natürlich. Wer ist denn der Staat ohne das Wir? Bin ich doch einfach in irgendein beschissenes Loch.

05:55:05 Also du würdest nicht sagen, dass die Bundesrepublik eine Staatsherrschaft hat, die dadurch bestimmt wird. Der Staat hat das Gewaltmonopol, er erlässt Gesetze, da gibt es auch keine sogenannte Volksabstimmung, sondern da wird einfach geherrscht. Was denn sonst? Da sagst du nein.

05:55:24 Weil die Wähler haben ja die da gewählt. Und warum die Wähler was wählen und was die Nichtwähler wollen und was die AfD wählen, die noch gar nicht in der Regierung drin ist, das fällt alles außen vor. Die SPD hat ja auch, warum hat denn die SPD so viel Stimmen verloren? Die herrscht doch mit.

05:55:43 Was ist denn da los bei euch? Du bist der SPD. Ja, auf jeden Fall. Da gibt es viele Gründe. Ich meine, wenn wir da jetzt einsteigen, dann verlassen wir, glaube ich, komplett das Thema. Aber wie gesagt, die Frage, die ich mir als Stelle ist, was ist der Staat ohne die Menschen, die da drin leben? Wenn sie sich für den nicht wählen oder sonst irgendwas, dann gibt es die. Wer versteht das nicht? Wer versteht das nicht?

05:56:05 Er versteht das nicht. Das ist unerklärlich für ihn. Er stellt sich da hin und sagt, was wäre denn so ein Staat ohne seine Bürger? Und die Antwort ist nichts. Genauso wie die Antwort ja ist, was wäre denn der Kapitalist ohne seine Lohnangestellten? Nichts. Wie viel Profit gäbe es denn ohne Mehrwertabschöpfung? Ja, keinen.

05:56:34 Das, was Erde herausstellt, das ist ja eher für sprechend für das, was von marxistischer Seite aus kritisiert und festgestellt wird. Der Staat ist ohne seine Bürger nichts.

05:56:49 Aber der Wille dieser spielt im Ernstfall und auch in keinem anderen irgendeine übergeordnete Rolle. Nichts steht über der Staatsräson. Die Souveränität und der nationale Erfolg ist über den Interessen des einzelnen Bürgers gestellt. Das ist die direkte Erklärung dafür, warum Nationalstaaten, wenn sie Krieg führen, ihre Bevölkerung eben nicht vorher fragen, ob er zu führen sei oder nicht.

05:57:22 Da geht es dann in die Mulde für dich. Die Feststellung ist nicht, ob der Staat ohne seine Bürger etwas wäre. Denn das ist trivial. Diese Feststellung ist trivial. Wenn du einen Fleck Erde hast und da passiert nichts, da lebt auch niemand, da ist auch niemand, über den du in irgendeiner Form verfügen könntest.

05:57:54 Dann braucht es auch keinen Staat. Selbst wenn es einen gäbe, über was könnte er dann herrschen? Da ist ja nichts. Eine triviale Feststellung, dass der Staat seine Bürger braucht. Die Kritik der Marxisten ist, dass dieser Staat eben nicht im Interesse der Bürger handelt und dass auch kein anderer herrschender Staat jemals in diesen Verhältnissen denken wird. Diese Versprechung kann euch jeder Staat machen, aber noch keiner hat sich je dran gehalten.

05:58:25 Und keiner wird sich je dran halten können. Staaten handeln nicht in deinem Interesse. Niemals und zu keiner Zeit. Und dieses dumme Gelaber, das ja...

05:58:43 der Staat sich mit seinem sozialen Auffangsystem, mit seinem Bürgergeld und seinen Krankenversicherungen ja gut um die arbeitende Bevölkerung kümmern könnte. Na ja gut, es ist jetzt nicht perfekt, es könnte besser sein, aber wir haben ja die Demokratie, wir haben ja den Parlamentarismus, wir können ja Parteien wählen aus einem pluralistischen Angebot von vielfältigen Agenten, die dann in der Lage sind, unser Leben noch besser zu gestalten, als es ohnehin schon ist. Das sind alles Dinge, die in Deutschland vielleicht sogar...

05:59:12 Emotionen hervorrufen können. Man kann sich dann ans eigene Leben greifen und sich stets sagen, naja gut, also verglichen mit dem Leben in Polen ist das hier schon ganz gut. Und dann kannst du dich in Polen hinstellen und sagen, naja gut, also verglichen mit dem Leben in Rumänien ist das schon ganz gut hier. Dann kannst du dich in Rumänien hinstellen und sagen, naja gut, also verglichen mit dem in Bulgarien ist das schon ganz gut hier. Und in Bulgarien heißt es dann Ungarn, in Ungarn heißt es dann Russland, in Russland ist es dann Pakistan, in Pakistan ist es Indien und in Indien ist es dann der globale Süden.

05:59:40 Das kannst du überall machen. Aber am Ende des Tages sind es nicht die Verbesserungen, sondern die Sachzwänge, die das Leben der Subjekte innerhalb eines bürgerlichen Staates definieren und bestimmen. Und wenn die Staatsräson dein Leben braucht, dann nimmt sie es sich. Dann wird nicht gefragt. Dann wird nicht gewählt. Und dann wird nicht abgestimmt. Dann wird regiert.

06:00:12 den Staat in dem Sinne nicht. Deswegen kann es den Staat in Anführungszeichen nicht ohne die Menschen geben. Zumindest nicht in der Bundesrepublik. Das wird ja durch im Endeffekt die Demokratie, wie wir sie halt aufgebaut haben, garantiert in gewisser Form. Dann sag mir mal, was passieren würde, wenn einzig und allein die aufgestellten Politiker zur Urne wackeln würden.

06:00:46 Wenn kein anderer außer die, die einen Regierungsanspruch über den Apparat stellen und erheben, ihre Stimme abgeben.

06:01:11 Ich lasse ja gerne mal so stehen, was jemand sagt. Du kennst mich ja ein bisschen. Ich finde das übrigens auch besser, als wenn wirklich, also das war ja manchmal wirklich ein unsägliches Zeug, wenn du hast gleichzeitig mit Agi manchmal geredet, alle durcheinander und dann hat Agi gesagt, nö, sehe ich nicht so und du doch sehe ich nicht so und dann Agi wieder, nein, sehe ich nicht so. Hallo?

06:01:32 Menschen ausreden lassen. Ich glaube, das haben wir schon ganz gut drauf. Jetzt sehe ich übrigens gerade im Debattenstream, also die Überschrift unseres Videos ist ja heute, Erstgespräch mit René Wolf, GSP. Es sind schon zwei Fehler drin. Erstens, wir reden zum zweiten Mal miteinander. Und zweitens, ich bin kein GSP-Vertreter. Ich gucke mir das nur ab und zu mal an, was GSP macht. Können wir das bitte korrigieren? Löwe, Alter, Löwe.

06:01:58 Regieren. Natürlich, das ist kein Problem. Wenn dich da falsch repräsentiert fühlst, das ist gar kein Problem. Aber erstgespräch, das ist in Bezug auf was in dem Stream passiert, ehrlicherweise. Ich kann aber schreiben, erst zweites Gespräch mit René Wolf. Dann haben wir es, glaube ich, glatt. Achso, dann habe ich das falsch verstanden. Alles gut. Sag mal, im Prinzip nochmal, es gibt ja wichtigere Themen, als zu klären, ob ich im GSB bin. Mal wirklich Krieg.

06:02:27 Krieg. Was haben Ukrainer gegen Russen und umgekehrt, was haben Russen gegen Ukrainer? Das ist eine sehr gute Frage. Ich glaube, das Hauptproblem an dem Konflikt ist, dass Russland, Russland nicht insgesamt, dass Putin an eine gewisse Form von Russland glaubt, die die Ukraine mitdenkt.

Analyse des Ukrainekriegs und geopolitischer Interessen

06:02:59

06:02:59 Und das Mitdenken der Ukraine kann halt nur dann erfolgen, wenn die Ukraine nicht wirklich souverän ist. Und dadurch, dass die Ukraine aber sich selbst ja souverän... Hier sind wir übrigens in einem der Themengebiete, wo er sich meines Wissens nach, korrigiert mich bitte, wenn es anders sei, ich will ihm da nicht ungerecht werden, Expertise besitzt. Er bestimmt hier gerade die Kriegsgründe für diesen grausamen...

06:03:33 Fleischwolf, der seit über vier Jahren nun über die Ukraine fällt und sagt, Putin stellt sich Russland anders vor.

06:04:05 Und selbst diese Antwort ist ja keine auf die Frage, die René gestellt hat. René hat ihm ja tatsächlich einfach eine Brücke gebaut. Er hat ihn gefragt, was haben denn nun die Bürger der Ukraine gegen die Bürger Russlands? Inwiefern ist denn der Arbeiter Russlands mit dem Arbeiter der Ukraine so sehr verfeindet?

06:04:35 dass sie sich gegenseitig in der Mulde die Drohnen an den Hals werfen. Gestaltet ist das halt ein Problem für Russland, weil die sich von denen wegentwickelt haben. Die große Frage, die ich mir immer stelle ist, wie können zwei eigentlich nominelle Brüdervölker, so wie sie sich ja gegenseitig bezeichnet haben, anfangen Krieg miteinander zu führen. Vor allen Dingen auf die Art und Weise, wie das passiert ist. Mit einer Spezialmilitäroperation, in der man angeblich die gesamte Führungsetage der Ukraine entnazifizieren möchte. Das ist ja komplett bescheuert.

06:05:08 Kann das sein, dass die Ukraine nicht die ukrainischen Menschen sind und Russland nicht die russischen Menschen sind? Ich würde sagen, man könnte das so betrachten, aber er möchte folgendes bewirken. Rini macht das schon ganz gut.

06:05:27 Er möchte dafür sorgen, dass Dayway begreift, dass der Staat nun tatsächlich wirklich und wahrlich auf seine Bevölkerung angewiesen ist. Denn ohne sie hätte er keine Verfügungsmasse, über die er regieren und herrschen könnte. Aber dass das durchgesetzte Interesse der jeweiligen Staaten nicht das dieser Bevölkerung ist. Das heißt, wenn Russland gegen die Ukraine Krieg führt, dann passiert das, indem die Bürger

06:05:56 aus Russland gegen die Bürger der Ukraine geweihtsamen Austausch über sich ergehen lassen und sich gegenseitig erschießen. Aber dass das nicht deren Entscheidung ist. Da hat sich keine Mehrheit Russlands dazu entschlossen. Und dann hat der Staat gesagt, naja gut, wenn ihr es so wollt, dann wird nun mal jetzt Krieg geführt.

06:06:28 Alleine dieses dämliche Gelaber von der militärischen Spezialoperation zeigt doch besser als alles andere, dass auch die Kriegsmaschine Russlands nun mal nicht ohne Propaganda auskommt.

06:06:59 Ich würde das halt in unterschiedlichen Größenordnungen machen. In Russland beispielsweise ist ganz klar, dass Putin die Macht hat, als Machthaber, wie er sich selbst installiert und selbst die Macht gesichert hat über gewisse Gesetze, die ihn als Präsident halten. Und über die Angst, in der er im Endeffekt über das Volk herrscht. Was man ja beispielsweise auch bei den Wahlen gesehen hat, die er dann hat abhalten lassen im Donbass und im Luhansk. Deswegen glaube ich, dass es da schon eine andere Form gibt von...

06:07:27 Selbstbestimmung oder Selbstverwaltung. Unabhängig davon, was da nun wirklich im Donbass mit den Wahlen passiert ist, ich halte es nicht für unvorstellbar, dass da tatsächlich manipuliert worden ist, aber das spielt auch für die Aussage als solches keine Rolle. Man merkt schon, dass dem Demokraten die Wahlen immer nur dann heilig sind, wenn sie im Ergebnis das abgeben, was zumindest im eigenen Werteverständnis zumindest noch als akzeptabel zu bewerten ist. Wenn irgendwo eine Wahl

06:07:55 ein Ergebnis hat, das einem Demokraten dann nicht passt, dann passt es einem mit der Demokratie als Ganzes auch wieder nicht. Oder dann ist das nun mal keine Demokratie.

06:08:12 Der Unterschied, wie gesagt, ist halt in der Ukraine. Die Ukraine ist ein souveräner Staat mit einer eigenständigen Demokratie, in der die Menschen sich engagieren können und entsprechend auch Parteien gründen und wählen lassen können und so weiter. Und das muss man auch als... Ich muss kritisieren, dass ihr den Staat viel zu sehr abstrahiert als eigenes Subjekt mit eigenem Willen. Naja, ideeller Gesamtkapitalist nun mal. So ein Subjekt würde ja niemals gegen sich selbst handeln.

06:08:36 Aber es gibt ja Beispiele aus der Realität wie Gesetze, die dem Staat schaden. Diese Abstraktion des Staates ist viel zu vereinfacht und unterkomplex. Was meinst du mit Gesetzen, die dem Staat schaden? Da bräuchte ich mal ein greifbares Beispiel für dich. Weil die Wechselwirkung zwischen Staat und Kapital ist ja nun wahrlich eine, die jetzt nicht in einem einzelnen Satz zu definieren sei. Also ich kann es mal kurz versuchen abzubrechen.

06:09:03 Der Staat ist für seine Position im Freihandel, also für den eigenen Erfolg im Konkurrenzkampf auf Kapitalerfolg angewiesen. Daher kommt ja auch...

06:09:20 Der Fehlschluss, dass der Staat eben kein ideeller Gesamtkapitalist sei, mit eigener Raison, sondern nur ein Werkzeug des Kapitalismus ist. Daher rührt das. Der Staat kümmert sich irgendwie um die Akkumulation des Inlandskapitals, also wird er folgerichtig ein Werkzeug der Kapitalisten sein.

06:09:41 Sie bedingen und benötigen sich allerdings gegenseitig. Und das kann natürlich dann auch unter Staat und Kapitalismus oder nicht Staat und Kapitalismus, aber zwischen Staat und einzelnen Kapitalisten zu Gegensätzen führen. Aber ich weiß jetzt nicht, was genau du meinst mit Gesetzen, die gegen das eigene Interesse sprechen würden. Das müsstest du nochmal ausführen.

06:10:13 Wille ist ein bisschen irreführend in dem Zusammenhang. Der Staat hat kein Selbstbewusstsein. Das sind systemische Begebenheiten und Zwänge. Genau. Ich würde es jetzt aber grundsätzlich nicht besonders hervorstechen oder kritisieren oder verbessern wollen, wenn jemand sagt, nun der Wille des Staates ist nun mal im Freihandel Erfolg zu haben. Das würde ich jetzt einfach stehen lassen wahrscheinlich. Anderer Player akzeptieren, auch wenn man sich von denen wegentwickelt.

06:10:50 Ukraine ist ein souveräner Staat. Was wäre die Ukraine ohne US- und EU-Unterstützung? Jetzt kein souveräner Staat mehr.

06:11:02 Und die Ukraine? Ich würde beispielsweise sagen, Gesetze, die Arbeitnehmer helfen, also Arbeitsschutzgesetze, diese schaden ja dem inneren Kapital im Staat. Ja, aber nicht dem Kapitalismus. Jetzt weiß ich, wo dein Fehler im Denken ist. Stell dir Folgendes vor. Der Staat ist gezwungen, dass der Kapitalismus möglichst lange, möglichst erfolgreich ist und dass das Inlandskapital möglichst lange, möglichst erfolgreich akkumulieren kann.

06:11:31 Das bedeutet, dass ihr eines braucht, eine verwertbare, arbeitende Klasse.

06:11:39 Der einzelne Kapitalist würde, wenn er könnte, Manchester-Verhältnisse begrüßen. Also er würde sagen, was soll ich denn jetzt hier auf die Gesundheit des einzelnen Niedelglöners achten? Da gibt es doch zweieinhalb Millionen Arbeitslose, die im Ausfall übernehmen könnten. Der Staat denkt da anders. Der Staat sagt, dein jetzt in diesem Fall dann auch berechtigtes kapitalistisches Interesse nach maximalem Profit.

06:12:07 ist in diesem Moment zu begrenzen. Zum Wohle des Systems insgesamt. Der Kapitalismus floriert, wenn es der arbeitenden Klasse so gut wie möglich geht. Verstehst du? Also das System bleibt einfach am Leben, wenn man dafür sorgt, dass es dem Arbeiter so gut wie möglich geht. Das ist Standortwohl.

06:12:43 Alle Errungenschaften, die die arbeitende Klasse hat erkämpfen können, gegen den Staat, gegen den Kapitalismus, waren zum Wohle des Kapitalismus, zum Wohle des Standorts. Als 1918 die Kommunisten kurz vor der Revolution standen in Deutschland und die Konservativen gesagt haben, hört her, wir geben euch den Acht-Stunden-Tag, war das revolutionäre Potenzial dahin.

06:13:18 Also meinst du als Kompromiss zwischen System und Arbeitern als Zweck des Systemerhalts? Systemerhalt ist auf jeden Fall ein Zweck der staatlichen Handlung. Und da kann es auch zu Entscheidungen kommen, die dann gegen das Interesse einzelner oder sogar aller Kapitalisten geht. Absolut. Es ist also keine...

06:13:51 Abstraktion, die dann zum Staubsauger wird, sondern es ist eine Schärfung. Es ist eine vollständige Bestimmung des Gegenstands. Da gibt es auch verschiedene Meinungen und Einstellungen von Ostukrainern und Westukrainern, wobei zufällig geografisch nicht eher so schlecht wie möglich, aber so gut wie nötig. Nee, genau andersrum.

06:14:21 So gut wie möglich und so schlecht wie nötig.

06:14:28 das auch politisch so verteilt ist, dass die Westukrainer, da gibt es mehr Leute, mehr Leute, nicht die Westukraine an sich, ich hasse immer solche Pauschalisierung, aber da gibt es gewiss mehr Leute, die sagen, ja, NATO-Beitritt oder EU-Beitritt, super. Und in der Ostukraine gibt es mehr Leute, die sagen, nee, Russland ist uns näher als EU, NATO, tralala.

06:14:57 Weil die andere Erfahrungen gemacht haben oder ein anderes Bild davon haben, ist das gleich wie in Deutschland auch. Wir haben ja in Ostdeutschland sehr, sehr viele Menschen, die Russland hochschätzen, weil es da auch als Kultur gelebt ist. Es gibt ja überall die Kriegsdenkmäler beispielsweise für die sowjetischen Soldatinnen und Soldaten. Und natürlich haben die ein deutlich positiveres Bild, als wir das hier im Westen haben, weil wir halt entlang der Kalten, also des Kalten Krieges, entlang der Grenze halt ein negatives.

06:15:25 Ressentiment gegenüber Russland haben. Ich will nur sagen, das, was mich halt so schockiert hat und ich glaube, das ist das, was ich glaube auch vielen anderen so geht. Ich weiß nicht, ob es dir auch so ging, ist halt...

06:15:35 Der Staat schützt also den Kapitalisten vor sich selbst oder verstehe ich das falsch? Die Formulierung ist nicht zu gebrauchen in meiner Ansicht nach. Weil der Staat ja nun mal keine Moral hat und die hat er weder dem Arbeiter gegenüber noch dem Kapitalisten gegenüber. Also er hat kein Interesse, dass es dem Kapitalisten jetzt möglichst gut ginge. In solchen Kategorien denkt er gar nicht. Er denkt in den Kategorien, was ist notwendig?

06:16:02 um das durchzusetzen, was wir uns zur Ressort gesetzt haben. Und das ist nun mal Souveränität und Erfolg in der staatlichen Konkurrenz. Und dazu benötigt er akkumuliertes Inlandskapital. Sprich, ihm ist der Kapitalist genauso egal, wie der Arbeiter ihm egal ist. Aber er benötigt beide für seine Zwecke.

06:16:27 Ich habe Russland eigentlich fast als europäisches Land wahrgenommen, bevor der Krieg losging. Also ich habe im Urlaub Menschen, bin ich aus Russland begegnet, mit denen ich sehr viel Spaß hatte und mit denen man sich auch sehr gut unterhalten konnte. Und man hat schon das Gefühl, es gibt eigentlich eine Öffnung gegenüber der Europäischen Union, wenn man so möchte. Also weil, na klar, die haben auch positiv über uns in Anführungszeichen gesprochen. Aber man muss schon ganz klar sagen, wenn man halt... Eine Erkenntnis ist hier wirklich zwinglichst geboten. Ihr müsst folgendes verstehen. Der Herrscher braucht keine Zustimmung.

06:16:56 Aber er will sie. Okay. Heute den Menschen zuhört, die in Russland unterwegs sind. Und wie gesagt, ich möchte jetzt nicht anfangen mit Anekdoten. Und ich kenne auch Familien in Russland und so weiter. Und auch so Menschen, die halt über das berichten können, was in Russland dann zum Beispiel an den Westen erzählt wird. Das ist halt... Es gibt halt massive Ressentiments mittlerweile gegenüber dem Westen, in Anführungszeichen, was auch immer das heißen soll, aber gegenüber Europa oder Europäischen Union.

06:17:33 Wenn er mit dem Westen nichts anzufangen weiß, weiß ich auch nicht, wie man da geopolitische Diskurse führen möchte. Ich frage mich immer, das ist doch ganz schwer. Alles, was in einem Krieg geschieht, du kennst ja das alte Wort, im Krieg stimmt es nicht wahr. Ja, genau. Natürlich wird Propaganda von allen Seiten gemacht.

06:18:00 Kurze Frage, warum will der Herrscher Zustimmung, wenn Gewalt reicht? Weil die effizienteste Art der Herrschaft, die ohne Gewalt ist. Also wenn der Herrscher keine Gewalt anwenden muss, dann ist es ja sehr viel einfacher für ihn zu herrschen. Wenn die Leute freiwillig mitmachen bei dem ganzen Schabernack, dann wird ja seine Herrschaft selbst gefestigt. Das ist nicht nur günstiger, das ist auch

06:18:35 langfristig sicherer. Im Ernstfall hat er natürlich ein Monopol auf die Gewalt, um dann dafür zu sorgen, dass auch bei Nichtzustimmung weiter geherrscht werden kann. Am Herrscher so an sich. Aber Zuckerbrot und Peitsche ist nun kein altes oder neues Konzept. Das sollte wohl jeder kennen. Bring den Beherrschten dazu, der Herrschaft selbst zuzustimmen, sie sogar zu verteidigen. Und du herrschst sicher.

06:19:12 Und ruhig. Und das gilt in allen Bereichen. Deswegen ist Wahlbeteiligung für die bürgerliche Demokratie relativ egal. Völlig egal, wie viele Menschen wählen gehen und wie viele jetzt der Herrschaft zustimmen und sie legitimieren durch die Abgabe ihrer Stimme. Selbst wenn es nur 20 Prozent sind oder 10 Prozent, die wählen gehen. Am Ende ist die Herrschaft legitimiert und bestätigt. Aber, aber.

06:19:49 Er will, dass möglichst viele wählen gehen. Weil er sich dann die Legitimierung selbst holt. Er sieht sich selbst in seiner Herrschaft bestätigt. Und die Bürger haben keinen Grund, sich dagegen aufzulehnen. Digga, warum nicht live? Kommt am Dienstag. Kommt am Dienstag. Das ist immer noch ein Vorbereitungs-Stream hier. Der geht aber nicht mehr allzu lange, Kilo, mein Löwe.

06:20:15 Und mir wurde auch schon Äquidistanz vorgeworfen. Also, dass ich sage, du bekennst dich ja gar nicht zu der oder der Seite. Ich hatte ein Gespräch mit jungen Frauen, die waren Ukrainerinnen im Zug und die haben für einen osteuropäischen Think Tank gearbeitet. Und am Ende des Gesprächs, wo ich auch keine Lust mehr hatte zu reden, da kam die Frage, du willst doch nicht etwa behaupten, dass Putin nicht böse ist.

06:20:43 Warum sollte man sich da positionieren? Warum sollte man nicht einfach sagen, Leute, das ist ein blutiger Kampf zwischen dem einen Interesse kapitalistisch-imperialistisch geprägt gegen das andere Interesse kapitalistisch-imperialistisch. Und da kann ich nur sagen, ich lehne Kapitalismus und Imperialismus und diese Kriege überhaupt ab. Können wir uns vielleicht darauf mal einigen? Löwe.

Einigung auf Antikriegsposition trotz divergierender Analysen

06:21:12

06:21:12 René, darauf haben wir eine Einigung. Da reichen wir uns jetzt hier virtuell die Hand, denn da sind wir tatsächlich zu einer Einigung gekommen. Dass wir Krieg ablehnen, ja, aber ich würde das nicht dem Kapitalismus die Schuld geben. Seh ich an irgendwelchen Einhörnern. Ich nicht. Also Kapitalismus erzeugt nicht notwendig Kriege, würdest du sagen? Ich würde sagen, dass der Russland-Ukraine-Krieg nicht notwendig durch Kapitalismus entstanden ist.

06:21:39 John, dann? Es gibt eine offensichtlicherweise Herrschaft. Wenn du das, was du gleich als Argument nutzen willst, schon im Vorhinein als offensichtlich beschreibst, dann scheint es nicht so offensichtlich zu sein. Herrschaft, die Putin anstrebt, beziehungsweise eine Wiedervereinigung von gewissen Teilen der Sowjetunion oder er strebt zumindest an, dass gewisser Einfluss nicht von der ehemaligen Sowjetunion, also jetzt Russland,

06:22:07 verschwindet oder schwindet und gerade die ukraine glaube ich wenn er die aus einem einfluss ja aber warum macht er das denn warum braucht denn so ein nationalstaat einflussgebiete warum wegen wegen einhörnern oder was wegen einhörnchen

06:22:27 Das ist nur tatsächlich offensichtlich, dass es da um Einfluss geht. Da geht es um Zugriff auf die Schwarzmeerroute, da geht es um die Krim, da geht es um die Tatsache, dass eben der eigene Einfluss nicht durch den des verfeindeten Blocks ersetzt werden soll. Ist ja alles drauf geschissen. Ja, ja, ja. Passt.

06:22:47 Aber warum ist dieser Einfluss denn wichtig? Warum kloppt man sich denn militärisch um Schwarzmeerzugriff? Warum hat denn die Krim eine so große Bedeutung? Hat das vielleicht was mit Kapitalismus zu tun? Oder um was geht es da? Wenn man das Gebiet verloren hätte, wäre das ein massiver Schlag, in Anführungszeichen, gegen ihn gewesen.

06:23:16 Also sind es ja aber doch imperialistische Interessen, sowohl von Russland, was du gerade anfügtest. Der Weisheit, wie gesagt, nicht mal, was Imperialismus ist. Also er kriegt hier gerade die These um die Ohren gehauen, dass ja doch dieser Krieg aus kapitalistisch-imperialistischen Gründen entstanden sei und dessen Begründungen eben dort zu finden sind. Also genau in diesen Ideologien oder Ökonomien. Und als Antwort darauf sagt er Nein.

06:23:46 Das stimmt nicht. Es ist genauso, wie du gesagt hast.

06:23:51 Und das sind aber auch imperialistische Interessen von NATO und Co., die sagen, ja, natürlich, die Ukraine, die haben wir ja schon halb an Amerika verkauft, aber wir wollen dann auch unsere Raketen da und so weiter. Russland hat ja auch schon mal angeboten, wir wollen selber in die NATO. Was meinst du, warum das vom Westen abgelehnt wurde? Also weil ich das verstanden habe, stand das nie ernsthaft im Raum.

06:24:18 Weiß ich halt nicht. Also es ist ja logisch gewesen, dass Russland halt zu keinem Zeitpunkt ernsthaft der NATO beitreten wollen würde.

06:24:27 Es macht ja gar keinen Sinn. Ich finde eine Frage im Chat interessant von Bob Marley No 1. Kapitalismus kann, wenn überhaupt, Kriege unwahrscheinlicher machen wegen wirtschaftlicher Integration und Abhängigkeit. Also Wandel durch Handel, das geht so in diese Richtung. Wie ist es denn, das mal zu beleuchten, warum in diesem...

06:24:54 zum allergrößten teil kapitalistisch organisierten es stimmt hier dem wandel durch handel zu während er in der reaction auf joshilan auf joshy dann dem wirtschaftsimperialismus nur auslachen kann also wirtschaftsimperialismus gibt es nicht das ist zum auslachen aber wandel durch handel funktioniert und verhindert kriege

06:25:16 Weltsystem, sogenannten System, es ständig Kriege gibt, warum können die denn nicht kooperieren? Die können doch sagen, ey, ihr habt das, wir haben das, Wandel durch Handel, warum funktioniert das immer nicht? Keiner von uns weiß, was genau in Putins Kopf los ist. Ich kann mir gut vorstellen, dass er feuchte Träume von einem Großrussland hat. Ja, aber das ist halt drauf geschissen, ob er diese Vorstellung hat oder nicht. Und man sollte eben seine Gedanken nicht zum Gegenstand seines Diskurses machen.

06:25:45 Wenn du mit jemandem über die Kriegsgründe in der Ukraine diskutieren möchtest, dann sind die feuchten Träume von Wladimir Putin dafür relativ irrelevant. Weil er, wie du gesagt hast, eben für das Bestehen eines Staates sich in seinem Handeln an geopolitische und ökonomische Gegebenheiten anpassen muss.

06:26:02 Das ist ja genauso wie die Diskussion darüber, ob Heidi Reichenegg jetzt ein guter Mensch ist oder nicht. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Heidi Reichenegg ein guter Mensch ist und vernünftige Absichten hat und dass sie faire Löhne möchte und dass sie auch eine gute Mutterrente möchte. Das kann ich mir alles vorstellen. Das ist aber irrelevant. Es ist aber gänzlich irrelevant für die Bewertung der PDL.

06:26:23 Das sollte nicht zum Gegenstand unseres Diskurses werden, ob jetzt jemand ein guter Mensch ist oder nicht, oder ob jemand wahnsinnig ist oder nicht, oder ob er feuchte Träume hat oder nicht. Natürlich hat er feuchte Träume davon. Schläfst du mit Putin oder was? Hör dich aber in Deutschland sehr vorsichtig sein, wenn du dich hinstellst und behauptest, mit Putin zu schlafen. Er kann nicht mal ganz schnell eine Sanktion treffen.

06:26:59 Wir wissen ja, wegen Öl zum Beispiel, wegen sonstigen seltenen Erden, alles sehr beliebt. Warum können kapitalistische Länder nicht miteinander arbeiten? Warum gibt es immer dieses wechselnde Geschäftsmodell? Oder wie Bismarck schon, war es glaube ich Bismarck oder irgendein anderer, nee nicht Bismarck, das war der Churchill, der glaube ich sagte, Krieg ist Frieden mit anderen Mitteln.

Kritik an der These 'Wandel durch Handel'

06:27:27

06:27:27 Das ist das Geschäftsmodell. Damit meine ich, er hat genau die aus imperialistischen Gedanken, doch nicht anders. Der Imperialismus ist kein aus Gedanken entstandenes Konstrukt nationalstaatlicher Gewaltausübung. Es gibt den Imperialismus nicht, weil irgendwelche Putins feuchte Träume hatten.

06:27:54 Konkurrenz ist doch dasselbe, aber... Falls du das damit sagen wolltest, also das spielt keine Rolle. Putin kann der liebste Mensch auf diesem Planeten sein, er wird trotzdem diesen Krieg führen gegen die Ukraine.

06:28:06 Es wird mit verschiedenen Mitteln ausgeführt, wobei Millionen von Menschen sterben. Das ist ja wirklich ein wichtiges Thema. Warum können kapitalistische Staaten offenbar, das sieht man ja in der Geschichte, nicht kooperieren? Ich würde das halt nicht annehmen als Framing.

Ende des Streams und Ausblick

06:28:27

06:28:27 Ey, nehmt es mir nicht übel, 6,5 Stunden reicht. Ich möchte nicht weiterhören, wie ihr das annimmt oder nicht annimmt. Mir reicht das in Vorbereitung auf das Gespräch für Dienstag. It's fair enough, heute war humoristisch, glaube ich, für euch viel mitzunehmen. Ich mache einen Abgang, gucke jetzt noch das Ende vom Fußballspiel und werde was essen. Ist schon vorbei, wie ist ausgegangen?

06:28:56 2-1 für Deutschland, gut, dann ist in Ordnung. Dann gucken wir uns gleich das nächste Spiel noch an. Mir hat das heute sehr viel Spaß gemacht, auch wenn es nicht so aussah und auch wenn das eine Lüge ist, aber man muss das ja immer zum Ende hin sagen. Vielen herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit. Ich hoffe, ihr hattet zumindest ein bisschen Spaß und konntet vielleicht was mitnehmen. Wir hören uns morgen wieder. Grüß Siekowski.