Politik-Duell zwischen Satire und Gesellschaftskritik

00:22:10 das ministerium zur bekämpfung und förderung von propaganda präsentiert in zusammenarbeit mit dem ministerium für kommunikation

00:28:54 Die Dorfkinder von der Aussage abgeholt. Die sagen dann, ja man, genau so ist es. Genau so sieht es aus. So sieht es aus. Hier ist rechter Karl. Wie habt ihr rechter Karl schon gesehen? Warte mal, das ist doch ein perfektes Video. Jetzt zeige ich euch mal rechten Karl. Hier ist rechter Karl. Ist aber auch humoristisch gemacht. Viele haben gesagt, ist er da jetzt hängen geblieben? Hier, pass auf, das ist rechter Karl. Falls ihr das nicht mitbekommen habt, die Reaction...

00:29:18 auf das Video auf Dekadent heute. Heute kommt die volle Reaction auf das Video hier.

00:29:34 Da hat man sogar Isa ganz kurz lachen. Isa hat sich gerade verliebt, also neu verliebt. Nicht in mich, sondern in den da unten. Mensch, ich krieg diese gleiche anmaßende, brillant männliche Optik mit einer vernünftigen politischen Einstellung. Wo lebt dieser Mann? Ein rechter Videoblogger. Wo sieht der bitte aus wie ich? Auf welchem Planeten hat der auch nur Ähnlichkeit mit mir?

00:30:13 Ich habe keine Ahnung, wie du auf den Gedanken gekommen bist, dass der auch nur Ähnlichkeit mit mir haben könnte.

00:30:25 Der ist kleiner als ich, aber das kann ich dazu sagen. Untenrum weiß ich nicht, keine Ahnung. Chancen stehen gut, dass er untenrum besser ausgerüstet ist. Aber von der reinen Körpergröße her ist er, würde ich sagen, auf jeden Fall unterlegen. Da hat die große rote Sonne noch die Nase vorn. Mit erhobenen Kinn hat die große rote Sonne da, dieser gewaltige rote Stern am Himmel von euch allen, die Nase vorn. Aber ansonsten muss man wirklich sagen, ich kann es euch nicht übel nehmen, wenn ihr das gesehen habt und euch gedacht habt, schlafwandelt der eigentlich.

00:30:55 Ist das...macht der irgendwie am Tag über aus Irland heraus einen auf Kommunist und sobald die Lampen ausgehen, shippen up to Boston und dann... Ich bin reich! Und ich scheiß auf alles! Freiheits-Karl hat Aura. Organisier mal einen Politik-Talk, das wird klicktechnisch durch die Decke gehen, wenn ihr beide On-Cam miteinander redet. Du bist da was dran, Alter. Du bist da an was dran. Du bist da an was Großen dran. Ich weiß nur nicht, wie man den kontaktiert.

00:31:38 Alhamdulillah.

00:31:57 Was ja bei Rechten auch jetzt nicht verwunderlich ist. Der steht morgens auf, musst du dir vorstellen, und hasst Minderheiten. Das ist einfach alles, was der macht, Alter. Der macht morgens die Augen auf und denkt sich, oh, diese queeren schon wieder. Das ist ja schon ein bedauerliches Leben, oder? Morgens aufwachen und Minderheiten hassen. Das ist ja auch... Based. Oh Gott, Alter. Based. Und steht selbst auf Männer.

00:32:27 Ja gut, das ist jetzt von allen Dingen das, was mich am wenigsten schockiert, muss ich sagen, weil da kann er ja nichts für. Dass er nicht so ist, ob er sich das aussuchen würde. Homosexualität kriegst du halt tatsächlich in die Wiege gelegt. Das ist wie bei Palästinensern mit dem Antisemitismus. Ach du Scheiße. Ja, das zum rechten Karl. Das zum rechten Karl.

00:32:51 das Video dazu jetzt auf YouTube zu finden. Jetzt auf YouTube zu finden. Auch voll monetarisiert übrigens für die Leute, die sich fragen, Karl, ist das eigentlich monetarisiert? Ja, ist es. Voll monetarisiert. Seit, seit einer Stunde 44 ist es schon online. Thumbnail auch wieder. Was ist das denn für ein Thumbnail? Wer hat denn das Thumbnail schon wieder gemacht?

00:33:53 Ich sag eins der besten Thumbnails. Am Ende des Tages ist der Kunde König, ne? Der Kunde ist König. Der Kunde ist König. Delta hatte noch was. Warte. Was hatte Delta? Delta hatte noch was. Delta war schockiert. Delta? Delta, warum warst du schockiert? Was hab ich? Du hattest irgendwas? Ich hab nur deine Nachricht gelesen nach dem Motto, was soll das schon wieder? Mausig gegen den Faschismus. Mausig gegen den Faschismus.

00:34:49 Mausig gegen den Verschieb... Woher kommt das Mausig? Das habe ich gar nicht mitbekommen. Ich kriege ja ganz viel nicht mit. Ich habe von Vogue 1 noch nichts gehört. Ich wusste nicht, dass wir mittlerweile in Vogue 2 sind.

00:35:02 Ich bin ja persönlich ein großer Fan, das umzubenennen in alles außer Marx 1 und alles außer Marx 2. Und mausig gegen den Faschismus, das war Antifa. Achso, wegen Sendung mit der Maus oder wie? Ich habe schlechte Nachrichten für euch. Die Sendung mit der Maus wird relativ wenig gegen den Faschismus tun, wenn er denn gedenkt, die Demokratie zu ersetzen. Also tatsächlich. Ich meine, die Jungs sehen schon aus, als ob die wissen würden, was sie machen. Die Jungs und Mädels natürlich. Wir müssen da ja...

00:35:30 Wir müssen da gender inklusiv sein. Also alle anwesenden Menschis dort sehen schon aus, als ob die... Wobei die Warnwesten, ich weiß nicht, wie ihr das seht, aber nehmen Warnwesten so einer Demonstration den Swag?

00:35:42 Ich würde sagen, ja. Instinktiv aus dem Kopf heraus, würde ich sagen, aus dem Bauch heraus, würde ich sagen, wenn du Warnweste beim Protest gegen Faschisten trägst, dann nimmt dir das schon so den Swag. Das ist so, ey, wir sind so ein bisschen revolutionär und wir sind aufständig und wir haben schon richtig Bock, den Faschisten so vors Maul zu kloppen, aber wir wollen dabei wenigstens uns an die Straßenordnung halten und eine Warnweste tragen für den Fall, dass...

00:36:06 ein Auto da durch muss. Und es ist auch ein großer Zug, wie ich das sehe. Da sind richtig viele Menschen, mein lieber Herr Gesangsverein, mausig gegen Faschismus. Das ist wahrscheinlich die... Übrigens, für die ganzen Leute, die denken mausig gegen den Faschismus, auch bei mir gilt, Nazis auf die Nüsse gehen und fuck AfD. Also wenn ihr zu eurer mausigen antifaschistischen Arbeit jetzt auch noch begreifen wollt und verstehen möchtet, was der Faschismus eigentlich ist, wie wär's denn? Ihr schaut mal vorbei.

00:36:35 Und lernt absolut nichts davon. Mausig gegen den Faschismus.

00:36:47 Mausig gegen den Faschismus. Wie war Erfurt? Ich habe mitbekommen, dass Konstantin Schreiber hat sich insane darüber aufgeregt, das gucken wir heute noch. Konstantin Schreiber hat sich insane darüber aufgeregt, dass ein 14-Jähriger gesagt hat, dass er in einer kommunistischen Partei drin ist und den Kapitalismus dumm schlagen will. Da denke ich mir, Alter, wenn die 14-Jährigen jetzt schon, Stand jetzt auf Bühnen sagen, dass sie dem Kapitalismus auf Intensivstation treten wollen, dann ist das eigentlich ein besserer, also das ist ja schon mal...

00:37:16 based. Karl ist zu inkonsequent für mausig gegen den Faschismus. Was heißt das denn überhaupt, mausig gegen den Faschismus? Was heißt mausig gegen den Faschismus? Wie ist man mausig gegen den Faschismus? Ich würde grundsätzlich sagen, mausig gegen den Faschismus ist man so bei der CDU. Da ist man ganz mausig gegen den Faschismus.

00:37:46 Naja, mausig sein, Käse essen und in die Falle gehen. Bindolin, ich bin schwer enttäuscht. Aber ich bin auch echt, actually, ich bin nicht schwer enttäuscht, ich bin beides. Ich bin auf der einen Seite schwer enttäuscht und auf der anderen Seite auch schwer erfreut. Macht damit, macht aus diesem Gefühlswirrwarr, was ihr wollt. Wir haben gestern Mecca, Mecca Chameleon gespielt und wir hatten noch zwei Plätze. Und dann habe ich in meinen, in den ganzen Sekten-Discords geguckt, die alle unter meinem Kommando stehen. Und eines davon hatte genau zwei Leute.

00:38:13 wo einer drin ist, den ich auch mag, und zwar Bindulin. Und dann bin ich in den Channel reingegangen und wollte sagen, ey Bindulin, du kleine Maus, hast du Lust mausig gegen den Faschismus Mecha-Chameleon mitzuspielen? Und dann war der einfach nicht da. Und dann habe ich aber seinen Stream angeklickt und dann war sein Stream immer noch auf meinem Stream. Also sein Stream hat einfach meinen Stream gestreamt. Und dann dachte ich mir, okay, ist schon ein ganz guter Killer.

00:38:36 Warte, was? Ja, das wäre deine Chance gewesen, deinen ersten Kontakt zu der Parteispitze aufzubauen, Bindulin. Du wärst in den Inner Circle reingekommen und hättest dort die ganzen Strategiegespräche mitbekommen, wenn wir uns in Mekka Asylum alle wie Israel Flaggen anmalen. Actually machen wir das natürlich nicht.

00:38:58 Die Maus ist auch antivaterisch gut und trotzdem da. Komm, hört einfach auf. Lasst einfach gut sein. Karl ist eher wie ein Hund, ein Polizeihund, der alles zerfetzt, aber keine Maus. Ich geh auf die 40 zu. Der, der, äh, der, wie soll man sagen, der popkulturell geprägte Jüngling würde sagen, I'm pushing 40.

00:39:23 Am Pushing 40. Das Einzige, was ich zerfetze, ist eine 20er vegane Nuggets, Alter. Das will ich noch zerfetzen, aber da hört es doch noch auf. In Erfurt heute eher zu spät, Tifa. Was ist... Zu spät, Tifa. Bindu pennt immer ein im Discord, ja. Bindu hatte auch eh nur Glück, dass Yoshi nicht im Channel ist. Manchmal ist dieser Yoshi-Line da. Ich weiß nicht, ob ihr den kennt. Das ist auch so ein Typ, der versucht, in meinem Schatten zu leben.

00:40:04 Jedenfalls ist der auch manchmal da im Channel, und wenn der da ist, hab ich gar keinen Bock auf den, Alter. Er geht mir schon, wenn er das Maul aufmacht, Alter, wenn ich den schon sehe, diesen schönen Link, dann geht der mir schon, hab schon keinen Bock mehr. Das ist der Allerschlimmste. Ja, und da ist dann noch so eine andere, so mit so Dreadlocks, Alter, so eine weiße mit Dreads. Ich weiß, ich hab den Namen schon wieder vergessen, so irrelevant ist. Die ist jedenfalls so eine weiße, so eine weiße mit Dreads, Alter, und die macht dann halt so kulturelle Aneignungen. Und da frag ich mich immer so, das ist halt mega weird, ey, so, also.

00:40:33 Ich wollte jetzt was Positives sagen, aber alles, was ich jetzt, wenn ich jetzt sowas sagen würde wie, ich mach doch nur Spaß, ich lieb euch, dann hab ich in, keine Ahnung, in zweieinhalb Jahren wieder eine Katastrophe, Alter. Der hat über zweieinhalb Jahre gesagt, der hat mich geliebt. Kulturelle Aneignung in unserer Sekte, das lassen wir nicht zu, Delta. Delta lässt das nicht zu. Wo hast du das Freedom Shirt her? Delta lässt das nicht zu. Delta würde das niemals zulassen. Ich brauch nur einen PC. Für was?

00:41:09 Mecca Chamäleon mit uns spielen ist wirklich nicht so lustig, wie du dir das vorstellst. Das knallt einmal, aber spätestens bei der dritten Israel Flagge von Schwimmel denkt man sich, nee, actually ist auch beim dritten Mal noch lustig. Ey, ich hab nix gesagt, ist immer noch lustig. Ich hab kurz drüber nachgedacht, aber ist auch beim dritten Mal noch lustig. Ist auch beim dritten Mal noch lustig. Alarm, Alarm, Alarm, wird heute Amerikas Geburtstag gefeiert.

00:41:38 Heute ist der vierte, heute ist der Geburtstag von Amerika. Gott bläst die USA!

00:41:48 Die sind durch Irland gelaufen, von RTE, sind die durch Irland gelaufen und wollten jemanden finden, der ins Mikrofon sagt, God bless America, dass man so den amerikanischen Freunden und Freundinnen Geburtstagsgrüße entgegenrichtet. Und alles, was man aus den Iren herausbekommen hat, ist Fuck Donald Trump, Free Palestine. Fuck Benjamin Netanyahu.

00:42:14 Fuck Benjamin Netanyahu und Donald Trump, das hast du keinen God Bless America bekommen, bedauerlicherweise. Und das hier, wo die ja immer noch so ein bisschen amerikafreundlich sind. Hab schon dreimal die Rede aus Independence Day geschaut. Ish over, Alter. Ish over. Ish fucking over. Da kam kurz die Kotze hoch. Nee, nee, nee, nee. Ich hab mich nur, guck mal, ich bin am Pushing 40. Bei mir ist das das, äh, am Pushing 40. Kennt ihr das hier?

00:43:00 Ich habe einen neuen, ich habe einen neuen, äh, ich habe eine neue, eine neue TikTok-Liebe. Das sind Videos, die können ich mir den ganzen verfickten Tag angucken. Da ist so ein, da ist so ein Street, so ein, so ein Street, ähm, Interviewer und, äh, der fragt, der fragt Leute, falsche Seite, der fragt die Leute, ob sie, ähm, ob sie Dings wären, ob sie schwul sind, äh, und ob sie,

00:43:31 Ja, natürlich. Bist du gay oder straight? Ja. Bist du, dass er gay oder straight ist?

00:44:03 He hella gay

00:44:26 Do you think other people think you're gay? Oh hell no. I'm hetero as fuck man. I'm hetero as fuck. You gay or straight? I'm straight. Do you think other people would think that? Let's see what happened. Do you think he's gay or straight? I don't know. I would say he looks a little gay. Why do you think so? Look at that shit. I don't know bro. He just looks a little gay.

00:44:51 Warum macht Markant nicht sowas, Alter? Markant, das ist viel witziger, ey. Warum machst du nicht sowas? Geh doch einfach hin und frag die Leute, sag mal, sieht der eigentlich schwul aus?

00:45:01 Das wär sehr viel lustiger, als irgendwelche 14-jährigen Nazis konfrontieren. Oder kombinier das doch, Alter, mach das doch auf Nazi-Demos. Geh doch einfach zu der Nazi-Demo und sag, bist du eigentlich hetero oder bist du schwul? Und dann mach ein Bild von denen und dann frag einen anderen, sag mal, würdest du sagen, das wär viel lustiger, Alter? Ja, actually, jetzt passiert das wahrscheinlich in zweieinhalb Wochen. Gib mir nur zweieinhalb Wochen, dann wird das wahrscheinlich passieren. Das ist alles.

00:45:30 Einfach alle schwul, Alter.

00:46:05 Neben anderen Dingen. Gay für alle. Ja. Das ist mein neuer Lieblings-TikTok-Kanal mit Markant-Thema. Hat Sarah gefunden. Was ist das? Oh Gott, ist das AI-Slob oder was? Erledigt! Naja, warum frage ich überhaupt das? Warum, fucking, warum frage ich überhaupt, ob das AI-Slob ist? Du bist erledigt! Scheiß AfD!

00:46:40 Scheiß AfD. Das ist einfach original der deutsche Antifaschismus in einem TikTok zusammengefasst. Was? Scheiß AfD. Das ist alles so, bist du gegen rechts? Ja, scheiß AfD. Was hast du denn gegen rechts? AfD. Was willst du be- Die AfD. Das ist wirklich alles, was wir drauf haben. Also komplette Psychose in Deutschland. Komplette Psychose. Ist ja nicht nur in Deutschland so, aber ich konzentriere mich jetzt mal auf Deutschland wegen des deutschsprachigen Publikums hier.

00:47:09 Ist schon eine Psychose und der Kanal macht nur sowas oder wie? Actually macht der Kanal nur sowas, was ist das hier? Ohne Ausländer nicht genügend Pflegepersonal mehr, wer kümmert sich dann? Ist das die neue, ist das Antifa funktionalisiert eure Ausländer oder was? Ausländer gut, wenn man sie fürs Kapital einsetzen kann. Was ist das hier? Entschuldigen Sie, ich habe eine gültige Fahrkarte. Ach, Sie heißen Ali und sind Passdeutscher. Sie dürfen hier nicht... Wer glaubt, dass das echt passiert?

00:47:54 Wer glaubt, dass das echt passiert? Nicht rein, nur für Blutdeutsche. Nur für Blutdeutsche. Wer glaubt, dass das passiert? Wer glaubt, dass er, also... Und dann ist der traurig, oder? Wenn er wenigstens am Ende erschossen werden würde, würde ich sagen, um Gottes Willen, jetzt gehe ich aber in die mausige Antifa. Sei schlau und informiere dich vorher, recherchiere selbst und glaube nicht alles, was die AfD dir erzählt. Scheiß AfD. Sei schlau.

00:48:32 Darf ich noch zwei von den Videos sehen, wäre ich recht. War das der Ketzer der Neuzeit? Ich glaube, das war es der Ketzer der Neuzeit. Ich habe übrigens keine Ahnung, warum das so ist. Aber diese linken Demo-Videos sind viel erfolgreicher als die rechten. Ist das so? Ich weiß es nicht. Wenn es stimmt, stimmt es. Wenn nicht, dann nicht. Björn Höcke hat etwas gegen diesen Auftritt, wie wir mitbekommen haben. Ich habe auf dem Parteitag von...

00:49:15 der AfD mitbekommen, dass Björn Höcke gegen diesen charismatischen jungen Mann aus Sachsen-Anhalt gehetzt hat und gegen seinen Auftritt bei Markus Lenz. Markus Lenz? Ich bin rei! Er wagt es! Warum hatte Marc kein Blitzruhnen auf seiner Ledejacke? Alhamdulillah! Carsten dv, Carsten dv, Carsten dv, Carsten dv, Carsten dv, Carsten dv. Deus Wult, mein Bruder. Heute Abend wieder Demokratie?

00:49:47 Hast du heute Abend wieder Zeit, was für die Demokratie zu tun? Ich denke doch, das freut uns. Für Preußen und gegen Konstantinopel. Für Preußen und für ein preußisches Konstantinopel. So ist es.

00:50:17 war gerade bei einem sympathischen, charismatischen, gut aussehenden Intellektuellen aus Sachsen-Anhalt, der bei Markus Lenz zu Gast gewesen ist. Markus Lenz ist eine politische Talksendung, falls ihr sie nicht kennt, werde ich sie euch nun präsentieren. Denn Markus Lenz hat den Spitzenkandidaten der AfD aus Sachsen-Anhalt zu Gast gehabt und die haben wohl 36 Minuten auf den eingeprügelt.

00:50:46 Das macht man ja so. Wenn man einen AfDler in der Sendung hat, dann muss man den einfach nur 36 Minuten entzaubern. Und ich bin gespannt, ob diese Entzauberung dafür sorgt, dass die AfD sämtlichen Fahrtwind nun verlieren wird. Ich habe vorher Kommentare dazu gehört, vom AfD-Parteitag, dass der Herr Höcke, Herrn Höcke, ist wohl nicht so ganz...

00:51:14 ist nicht so ganz glücklich über diesen jungen, charismatischen, gutaussehenden Nationalisten, möchte man jetzt Patrioten aus Sachsen-Anhalt. Und viele andere wohl auch nicht. Und wiederum andere finden den ganz toll und finden Markus Lenz scheiße. Wir gucken mal, wer jetzt von den beiden Beschissener ist. Spoiler!

00:51:37 Wahrscheinlich nicht Markus Lenz. Das Sie sind... Also das Erste, was man machen muss, das Szenario, Sie sind Ministerpräsident in Sachsen-Anhalt, die Leute wollen von Ihnen antworten. Die Frage... Was? Allahumora, Abrakadabra und Expelliamos, Avakedabra und Futschism... Digga, was ist denn das für ein Satz, Alter? Kannst du mal dein Geld irgendwie vernünftig anlegen, wenn statt hier irgendwie 4 Euro reinzuballern und so einen Drecks zu schreiben, dass du mal in Aktien investieren würdest, dann könntest du vielleicht in...

00:52:06 Ist auch ein ganz anderes Thema. Wer pflegt uns, wer bezahlt in das Rentensystem ein, wer bezahlt in die Krankenversicherung ein und so weiter und so weiter. Das haben wir in unserem Regierungsprogramm sehr gut drin. Die erste konkrete Antwort ist der Klassiker. Euer Programm ist gar nicht bezahlbar. Das haben die eigentlich immer nur gegen Linke eingebracht. Wenn die Linken gesagt haben, wir müssen einfach den Armen mehr Geld geben, kam dann irgendein Markus Lenz um die Ecke und hat gesagt, man kann ihr Programm gar nicht finanzieren.

00:52:30 Da wird immer direkt in die Staatskassenperspektive gedippt. Da stellt man sich hin und sagt, guck mal, ich bin jetzt einfach mal der ideelle Wirtschaftsminister und möchte ihn, oder Finanzminister, und möchte sie darauf hinweisen, dass ihr Programm gar nicht bezahlbar ist. Herr Lenz, wäre es denn ein gutes Programm, wenn es bezahlbar wäre? Also das ist ja das, was immer so mitschwingt.

00:52:48 Da kann man ja bei linken Programmen, die einfach nur sagen, gebt denen doch einfach so viel Geld, wie sie brauchen, kann man ja sagen, gut, das wird ja tatsächlich einiges besser machen für die Leute. Wenn Leuten Geld fehlt und man denen Geld gibt, dann macht das halt das Leben für diese Menschen sehr viel einfacher. Aber bei rechten Programmen gilt das denn im gleichen Ausmaß. Würde denn tatsächlich diese Gesellschaft eine bessere werden, wenn das Programm der AfD durchgesetzt und finanzierbar wäre?

00:53:12 Ist die einzige Kritik also, dass sie nicht finanzierbar ist. Ich check schon, warum die das machen. Die heucheln. Also da geht es darum, denen einfach nur zu zeigen, ey, ihr seid Heuchler oder so. Aber... Wir möchten erstmal das Potenzial nutzen, was wir im Land haben. Actually heißt ja auch der Titel AfD-Programm überhaupt finanzierbar? Ich trottel, dass sie das einfach mal lesen sollen. Ha, sick der Land. Es kann zum Beispiel nicht sein, dass wir immer mehr Potenzial in die Verwaltung ziehen. Die Landesverwaltung ist immer größer geworden, hat sich aufgebläht.

00:53:37 Das ist ja auch ein Anspruch, dass wir an uns selbst sparen. Wir möchten mindestens ein bis zwei Ministerien auflösen. So möchten wir es grundsätzlich gestalten. Welche? Das werde ich Ihnen vorderweil nicht verraten. Da muss ich noch ein bisschen gedulden. Ein paar Überraschungen brauche ich auch noch. Wähler wollen das natürlich wissen, ne? Nein, ganz im Gegenteil. Wir gucken uns genau an, was... Wähler wollen wissen, was sie auflösen. Also das kann ich aus Bürgerdialogen Dutzende aktuell nicht... Desto älter Kai wird, desto blöder wird er. Digga, ich habe 2021 Wahlwerbung für Annalena Baerbock gemacht. Ich würde... Ich persönlich würde jetzt...

00:54:14 ...bestätigen, die Wähler interessiert nicht genau, was jetzt genau zusammengelegt wird. That's an argument. That's an argument. Welcher stinkt wütend, wenn einer die Besetzer-Sprache hier so in dieser Form... Ich muss auch sachnah sein. Das ist die Erfahrung, die wir von der Straße haben. Aber nein, wir möchten... Unterstellen Sie den Wählern, dass Sie das nicht wissen wollen, unterstellen Sie mir, dass Sie es wissen wollen. Wenn Sie es wissen wollen, dann können wir gerne darüber sprechen. Aber ich werde es Ihnen nicht genau definieren vorher. Wir werden uns natürlich anschauen, wo kann man Strukturen zusammenlegen, die zusammengehören. Also Sie wissen es nicht.

00:54:48 Ich weiß es ganz genau, Herr Lanz. Aber natürlich habe ich auch Vorbereitung auf das Kabinett. Das können Sie nachher auch nochmal nachfragen. Ich schaue gerade zu Justus Bender. Aber trotzdem habe ich die Frage leider nicht beantwortet. Wie war jetzt die Frage? Genau, Sie haben sie auch nicht vorzubeantwortet. Deswegen frage ich Justus Bender. Welche Ministerin will Herr Siegmund sprechen? Entschuldigung.

00:55:05 Welche Ministerien will Herr Siegnen? Achso, das weiß ich auch nicht genau. Das wird nämlich nicht gesagt von der AfD. Ich weiß nur, dass es sehr weitreichende Vorbereitungen gibt. Es gibt eine Kabinettsliste offenbar, die haben Sie schon. Über die geben Sie auch nicht Auskunft. Und es gibt ja bundesweit schon die Suche nach Personal innerhalb der AfD. Und zwar nicht nur Staatssekretäre und Minister, sondern die fangen schon an, Referenten auszubilden und Büroleiter. Und das alles in Akademien und richtigen... Ich frage jetzt, ich spiele jetzt hier einmal mal...

00:55:34 mal Devils Advocate, aber ist das nicht ganz normales, also ist das nicht ganz normale Parteiarbeit? Also das machen doch alle Parteien, wenn die Umfragewerte eine Regierungsbeteiligung vermuten lassen.

00:55:51 Warum ist denn das jetzt bei der AfD? Also ich finde die AfD, nochmal, ich muss das hier betonen, ich will das hier wirklich nochmal betonen für alle, die da irgendwie denken, dass ich da anderer Ansicht sein könnte. Fickt die AfD, scheiß auf diesen Haufen.

00:56:10 Aber ich bin ein riesiger Fan davon, diese Partei für das zu kritisieren, was sie mit dieser Gesellschaft anstellen möchte. So, ich bin dafür, die Inhalte der AfD anzugreifen, das anzugreifen und hervorzustechen, was diese Partei tatsächlich gefährlich macht. Und sich nicht auf so einen Schwachsinn einzulassen, dass man jetzt der AfD vorwirft, die würden sich auf eine Regierungsbeteiligung vorbereiten. Ja, Brudi, das machen alle Parteien.

00:56:39 Gib den Grünen mal 40 Prozent in Sachsen-Anhalt. Da haben die auch schon die ganzen Minister parat. Und vor allem würde man ja aus dem gleichen bürgerlichen Lager...

00:56:55 Die AfD kritisieren, wenn sie denn dann in Regierungsverantwortung treten würde und unvorbereitet wäre, dann wird man ja aus dem gleichen Lager die Kritik nur umgedreht hören. Dann würden die sich ja bei Lanz hinstellen und sagen, hören Sie mal, wie kann das eigentlich sein? Die Umfragewerte bereits im Februar bei 40 Prozent und dann kommt im September die Wahl, sie gewinnen, übernehmen Regierungsverantwortung und sind unvorbereitet.

00:57:23 Das ist doch kein Antifaschismus. Das ist doch noch nicht mal Kritik an der AfD. Das ist doch dummes Gejeppe.

00:57:32 Kaderschmieden und es ist für alle in Deutschland, die eine AfD-Regierung kritisieren. Da fällt es mir schon schwer, warum der da nicht einfach, also da musst du schon ein riesiger Trottel sein, um das dann nicht einfach den Leuten entgegenzuwerfen. Da macht man es den AfD-Leuten ja viel zu einfach. Wenn das die Kritik ist, die du da bekommst, das kannst du doch relativ einfach schachmatzsetzen, oder? Was weint ihr eigentlich von mir?

00:57:56 ... ist es wahrscheinlich mit ein bisschen Gänsehaut verbunden, dass das so genau vorbereitet wird schon. Und mal ganz kurz, was sind das für Akademie? Ja, zum Beispiel eine Schwarz-Rot-Gold-Akademie. Das ist jetzt kein Geheimprojekt oder so, aber das kennen viele nicht. Das wird von Hannes Gnaug betreut im Bundesvorstand. Und da suchen die sich bundesweit Referenten aus den Landtagen, die sich besonders hervortun durch Fleiß oder auch ideologische Loyalität.

00:58:21 Dass normale demokratische Prozesse auf einmal skandalisiert werden, wenn die AfD sie durchführt, ist tatsächlich spannend. Es stellt sich die Frage, ob sich das trotzdem irgendwie nutzbar machen lässt. Nein, meiner Meinung nach lässt sich das nicht. Wobei, Meinungen kannst du in der Kirche äußern. Ich bin der felsenfesten Überzeugung, dass man das nicht nutzbar machen kann. Die stellen sich dahin, um die Demokratie zu schützen, TM, und kritisieren dann stinknormale demokratische Prozesse.

00:58:53 Das kann man ja nicht ernst nehmen. Da brauchst du doch nur einen Denker, der das durchschaut. Und es ist jetzt nicht schwer, das zu durchschauen. Bilden die aus, aber nicht in irgendwelchen ideologischen Sachen, sondern wirklich öffentliches Haushaltsrecht. Die lernen, einen Haushalt zu schreiben. Die lernen eine... Moment, Moment mal. ... in ideologischen Sachen, sondern wirklich öffentliches Haushaltsrecht. Die haben doch nicht mal SS-Schulen da?

00:59:18 Wenn die da wenigstens ideologisch geprägt werden würden, dann würde ich ja sagen, okay, Freunde, da sind wir jetzt was auf der Spur, Alter. Die haben eine Schwarz-Rot-Gold-Akademie und da wird dann den jungen Menschen eine schwer fremdenfeindliche oder menschenfeindliche oder was auch immer man da für Feindlichkeiten dann zu finden gedenkt, Ideologie beigebracht. Dann würde ich ja sagen, okay, skandalisiert das, gerne. Das ist halt ohnehin eure Aufgabe.

00:59:47 Aber die stellen sich hin und sagen, naja, denen wird dann einfach nur Haushaltsrecht beigebracht.

00:59:54 Das haut doch in die Kerbe, die die AfD nutzt. Jeder zweite AfD-Wähler stellt sich hin und sagt, also mal bei aller Liebe, aber die Leute bei den Grünen, die haben da noch nie gearbeitet. Von denen sind doch alle inkompetent. Da weiß doch niemand, was er macht. Und jetzt wollen die gegen die AfD arbeiten, indem sie sich bei Lanz hinsetzen und sagen, naja, die haben Ausbildungsstätten, wo denen beigebracht wird, wie man so einen Haushalt führt. Wo ist der Skandal?

01:00:26 Die lernen, einen Haushalt zu schreiben, die lernen, eine Rede zu schreiben. Also sozusagen der gesamte Apparat wird daraufhin ausgebildet und die machen das seit Jahren. Heißt das mit anderen Worten, die AfD hat auch Fachkräftemangel? Ja, also tatsächlich hat die AfD große Probleme, oft Stellen zu besetzen. Ich habe mal mit einem Europaabgeordneten der AfD gesprochen, der hatte eine Personalanzeige geschaltet. Es tut mir sehr leid, das jetzt hier in dieser Form sagen zu müssen, aber...

01:00:55 Das ist jetzt keine Einzigartigkeit der AfD. Also diese Kaderschmieden, die hast du in jeder Partei. Die hast du bei der SPD, die hast du bei der CDU, die hast du bei den Grünen. Das Politiker-Dasein ist ja nun mal kein Ausbildungsberuf.

01:01:18 Denn Brüssel zu arbeiten beim Abgeordneten ist eigentlich sehr begehrt. Die Wochen vergingen und er sah immer, wie viele Leute da drauf klickten. Und sie klickten drauf, sahen, dass es AfD ist und klickten wieder weg und es kam keine einzige Bewerbung. Haben Sie ein Problem mit Fachkräften? Ich staune gerade, dass das Gänsehaut hervorruft bei einigen Leuten, wenn man sich qualitativ auf eine Regierungsverantwortung vorbereitet. Also das sollte unser Anspruch sein. Sie sind gesichert rechtsextrem. Sie sind halt nicht so eine Partei wie jeder andere. Wenn ich mich richtig erinnere, haben Sie gerade über gute Qualifikation gesprochen, dass jemand einen Haushalt richtig vordert.

01:01:47 schreiben kann und das ist für die neue dass wir qualifizierte leute in der regierung haben wollen vielleicht ist das auch was uns unterscheidet von anderen parteien dass wir auf qualität setzen

01:01:58 Eventuell habe ich dich gerade missverstanden, aber sollten wir unsere Kritik nicht eher konsequent an den Gegenstand der bürgerlichen Demokratie, die verteidigt wird, richten, als jetzt moralisch zu bewerten, dass Lanz falsch... Oh Gott, ich hasse das. Ich meine, ich habe es mir selber eingebrockt. Wir haben uns das selber eingebrockt. Aber ja, am Ende des Tages kannst du alles so weit abstrahieren, dass du bei Staat und Kapital stehen bleibst. Aber in diesem Fall ist die Kritik an der bürgerlichen Demokratie ja durchaus auch mit der...

01:02:24 vierten Gewalt der Medien gleichzusetzen, weil die sich hinstellen und optisch so tun, als würde hier eine Demokratie verteidigt werden, aber selbst den Inhalt dieser überhaupt gar nicht greifen. Und selbst wenn er ihnen um die Ohren gehauen wird, drehen sie ihn, wenn es opportun ist, um und kritisieren es dann selbst. Auf dem Level kann ich das Video einfach am Ende des Tages durchlaufen lassen und dann sagen, naja, was wird hier überhaupt geschützt? Oder über was wird hier überhaupt gesprochen? Da ist ja dann auch nichts mehr übrig, ne?

01:02:55 Sie haben bei der berühmten Potsdamer Remigrationskonferenz, über die alle reden, da haben Sie schon darüber gesprochen mit anderen, wie rüsten wir eine Regierung aus mit Personal. Und das ist ja auch, also klar, man kann sich vorbereiten, aber es ist nur, es wird seit Jahren in Deutschland darüber geredet, ob die AfD irgendwann regiert. Und es ist nur, es muss allen klar sein, die bereiten das genauso lange auch schon vor. Und es steht unmittelbar bevor, möglicherweise.

01:03:17 Also sie meinen das Potsdamer Kaffeekränzin, so nenne ich es. Und das ist völlig korrekt. Wir bereiten uns seit mehreren Jahren darauf vor. Natürlich, wir brauchen gute Leute. Und da gebe ich mir absolut recht, wir möchten auf Qualität setzen. Wir möchten, dass die Leute, die dort eingesetzt werden, auch ihre Hand... Das spielt die wie eine Geige. Es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber der spielt die wie eine Geige da gerade. Der spielt die einfach wie eine Geige. Die haben dem jetzt, keine Ahnung, vier Minuten vorgeworfen, dass die AfD irgendwelche Leute ausbilden würde. Und er sagt, ja, das stimmt. Und das ist auch gut so, weil wir wollen halt fähige Leute haben. Ja. Alhamdulillah.

01:03:50 60. Verstehen.

01:03:53 Mein Wirtschaftsminister soll auch kein Kinderbuchautor sein. Das ist einfach eine Grundlage, mit der gehen wir auch in den Wahlkampf rein. Aber es werden Rechtsextreme auch gesucht. Also ich habe mit Herrn Lichert gesprochen, der hessische Landesvorsitzende, der ja sehr eng verbunden ist mit Schnellroda. Und der sagt, dass er erwarten würde, dass viele aus Schnellroda in eine Regierung eintreten. Und das sind Leute, die haben ein Problem mit einer liberalen Parteiendemokratie. Schnellroda einmal kurz erklären, bitte. Also da ist Götz Kubitschek, der macht Fortbildungen. Aber dann wäre es doch mal jetzt ganz interessant herauszuarbeiten, was denn an dieser liberalen...

01:04:22 Parteien Geschichte lobenswert sei. So sich hinzustellen und zu sagen, nun ja, also hier sind Leute und die lehnen das liberale Parteiwesen ab. Dann wär's doch jetzt mal an der Zeit, das liberale Parteienwesen auch inhaltlich zu verteidigen. Zu sagen, okay, welchen Zweck erfüllt denn dieses liberale Parteiwesen? Und warum ist das etwas schützenswertes, für das ich mich einsetzen sollte?

01:04:52 Für junge Aktivisten, für Rechtsextreme. Enger vertraut davon.

01:04:58 Von Björn Hacke zum Beispiel, genau. Und es werden in rechtsgerichteten Burschenschaften gezielt Juristen gesucht momentan. Also ich bin erstaunt, dass Sie offenbar mehr wissen über die Kabinettsvorbereitung als ich. Also es gibt auch Journalisten zum Beispiel aus den etablierten Medien, die sich jetzt schon im Bereich der Pressestelle in Stellung bringen. Also das ist genau das Gegenteil. Also das kann ich so nicht bestätigen, selbstverständlich nicht. Wir gucken uns die Menschen vorteilsfrei an. Bei uns gibt es keine Gesinnungsprüfung, bei uns ist die Qualität entscheidend. Die Qualität und Sie wollen auch eine andere Art von Politik machen.

01:05:27 Das ist ja nicht schwer aktuell. Sie wollen auch ein anderer Typus Politiker sein. Das ist auch nicht schwer aktuell. Sie wollen es anders machen und ehrlich sein. Das ist die absolute Grundlage. Und warum sagen Sie uns dann nicht, welche Ministerien Sie streichen wollen?

01:05:43 Weil das nicht die politische Frage dieser Zeit ist. Das ist eine Zusammenlegungsfrage, das ist eine Detailfrage, Herr Lanz. Das ist keine Detailfrage. Die Leute in diesem Land interessiert nicht, ob ich jetzt das Bildungsministerium mit dem Wissenschaftsministerium vielleicht zusammenlege oder irgendwas anderes. Die Leute in diesem Land interessiert es, wie wir die Inflation in den Griff bekommen, wie sie ihre Städte wieder sichern bekommen. Das sind die Fragen dieser Zeit und das ist das, was wir... Aber dafür brauchen Sie doch ein Mysterium. Dafür brauchen Sie doch Leute, die das umsetzen. Herr Lanz, die Leute... Wie dröseln wir das auf?

01:06:13 Wir haben jetzt also hier einen Politiker, der sagt, guck mal, die Bürgerinnen und Bürger da draußen, die interessieren sich doch gar nicht für diesen ganzen Apparat, der dahinter steckt. So als ob sich dann der...

01:06:25 45-jährige Familienvater darum scheren würde, ob jetzt das Wissenschaftsministerium mit dem Bildungsministerium zusammengelegt wird. Essentiell ist doch, dass etwas getan wird, um deren Lebensrealität zu verbessern. Das ist die Aussage von dem AfDler, wenn auch anders ausgedrückt, aber inhaltlich kommt dem das schon nahe.

01:06:44 Und die Antwort von Lanz ist dann, also der bürgerliche Antifaschist sagt dann, das stimmt doch gar nicht. Die kümmern sich gar nicht um ihre Lebensrealitäten. Die interessieren sich viel eher dafür, dass es Ministerien gibt. Das ist doch so weit vom Schuss weg, oder? Also ich weiß nicht, ob die das mitbekommen, aber in meiner Wahrnehmung ist das hier eine AfD-Wahlwerbung.

01:07:26 interessieren diese ganz kleinen detailfragen wie ich das nachher perfekt strukturieren viel weniger als die wirkliche lebensrealität in den straßen aber das ist vielleicht erst unterschied in der ehrlichkeit das denken vielleicht politiker aus dem 11 momentan ehrlich ist ehrlich ehrlich ist wenn man vor der wahl sagt was man nach der wahl vorhatte inhaltlich selbstverständlich politisch das ist doch das erscheinende und nicht wie ich das genau machen können wir können nicht sagen das ist politisch

01:07:48 Ministerien, also politischer geht es ja nicht. Nein, es ist operativ, aber entscheidet doch, was dort beschlossen wird und nicht, wie ich was zusammenlege. Aber wenn Sie sagen, da gibt es ein paar kleine Details am Rande. Ministerium wegzumachen ist keine... Aber ab wann kann ich damit rechnen, dass du AfD-Wahlempfehlungen raushaust? Ich halte es für realistischer, dass ich irgendwann mal anfange, Volt-Werbung zu machen, als AfD-Werbung zu machen. Ich hoffe, das beantwortet deine Frage.

01:08:19 Wenn Sie das priorisiert sehen, dann ist das völlig in Ordnung. Ich muss tatsächlich sagen, dass von allen parlamentarisch zur Wahl stehenden Parteien die AfD neben den Rechtsaußenparteien, die dann auch wirklich jetzt nicht zu erwähnen sind, Heimat, Dritter Weg, ihr wisst schon, von wem ich da spreche, die AfD

01:08:42 Abartigste ist, die mir einfällt. Die AfD ist die ehrliche, rationale Staatsräson mit ethno-nationalem Fokus, die all das, was ich ohnehin schon an diesem demokratischen Laden zu kritisieren habe, nochmal pervertiert und radikalisiert auf die Spitze treibt. Also von allen, wirklich von allen Parteien, die existieren, ist die AfD mit, also wieder, abseits der

01:09:11 Rechts außen, Parteien, Heimat, Dritter Weg, Bündnis 90 Die Grünen, ihr wisst schon, ist die AfD wirklich die absolut widerlichste.

01:09:23 Bei den Bürgern, bei den Menschen vor Ort im Portemonnaie, im Gefühl der inneren Sicherheit. Das ist das entscheidende Land. Also Sie wollen es nicht sagen? Natürlich nicht. Warum nicht? Weil das ist kein Geheimnis. Es ist doch ganz normal, wenn ich die erste AfD-geführte Regierung in ganz Deutschland hier verantworte, auf die nicht nur dieses Land guckt, auf die ganz Europa. Was sagst du zum neuen Beschluss zum Thema Testpflicht nach dem ersten Krankheitstag? Für eine nicht hinzunehmende Disziplinierung der lohnarbeitenden Klasse.

01:09:48 Ich würde mir wünschen, dass die linke Bewegung in Deutschland statt gegen so einen bescheuerten AfD-Parteitag zu demonstrieren, Hunderttausende mobilisieren würde, um gegen den Schwachsinn auf die Straße zu gehen.

01:10:06 dass ich dann natürlich auch strategische Abwägungen treffen muss, damit ich entsprechend keine Fehler mache, damit ich dem Vertrauen der Bürger gerecht werde und damit ich das vernünftig vorbereite. Aber das ist operativ, genau wie das Kabinett. Viel wichtiger ist die politische Transparenz. Das Kabinett lennen Sie ja auch nicht. Natürlich nicht. Das sind alles Personalfragen. Das soll nicht ablenken von der politischen Frage. Ich gehe davon aus, dass wir heute noch intensiv über unser Programm sprechen werden. Das ist völlig in Ordnung. Und das ist auch das, was die Bürger interessieren. Das spielt die wie eine Geige, wirklich. Sorry to say, aber das spielt die wie eine Geige.

01:10:35 In dieser Folge will ich da auch nicht den Fokus verlieren, der Land. Tut mir leid. Ich möchte bei der Sache bleiben, ich möchte die politischen Fragen dieser Zeit lösen. Das ist auch wahrscheinlich der Grund, warum wir bei 42 Prozent aktuell in Sachsen-Anhalt stehen. Die Wirtschaft in Sachsen-Anhalt macht sich große Sorgen. Das ist richtig dumm. Dadurch ist die Gefahr, dass du direkt eine Woche ausfällst, wenn du das Montag machst. Höher, als wenn ich zwei Karenztage gewährt bekomme.

01:10:59 Ihr seht selbst die Gefahr dahinter nicht. Ich weiß nicht, wie, ich weiß, guck mal, du stellst dich jetzt hin und spielst den Unternehmer und machst dir Sorgen ums deutsche Kapital. Um Gottes Willen, diese Regelung sorgt dafür, dass es mehr Krankheitstage geben wird. Was passiert dann mit unserem Wohlstand? Hör doch auf, Stellung zu beziehen aus Unternehmersicht. So, lass scheiß doch auf die Unternehmer, scheiß doch auf die Wichser. Schau dir doch an, was tatsächlich in Ländern passiert, wo solche Regelungen...

01:11:28 und Disziplinierung der arbeitenden Klasse bereits längst existieren. Die Realität ist, dass dort eben weniger Menschen krank sind. Die Realität, also sich krank schreiben lassen, die Realität ist, dass durch sehr viel mehr Lohnarbeiter sich krank zur Arbeit schleppen und dadurch ein sehr viel qualitativ niederwertigeres und kürzeres Leben führen. Das ist die Realität.

01:11:50 Das ist die fucking Realität. Wir sollten uns nicht hinstellen und sagen, naja, die sind ja voll dumm, Alter. Also wenn man da jetzt sich vom ersten Tag an krank schreiben lassen muss, da sind die Leute dann auf einmal eine Woche krankgeschrieben. Ja klar, und deswegen ist ja auch die Probezeit ums Doppelte verlängert. Deswegen kannst du jetzt die ersten vier Jahre deiner Einstellung einfach grundlos gekündigt werden. Sag das mal irgendeinem aus der Industrie, aus prekären Lebensverhältnissen im Niediglohnsektor. Sag denen mal, die sollen sich direkt eine Woche krank schreiben lassen. Das können die gar nicht.

01:12:19 krank schreiben lassen würden, würden direkt ausgetauscht werden mit dem nächsten. Der prekäre Niedrigungslektor soll so brutal diszipliniert werden. Man will, dass die sich halbtot zur Arbeit schleppen, um irgendwie noch ihre Leistung zu bringen. Und dann sterben die früher und haben auch in ihrem ansonstigen Leben bis zum Tod ein sehr viel ungesünderes, qualitativ niedrigeres Leben. Das ist die Konditionierung der lohnarbeitenden Klasse. Drauf geschissen, ob die sich mal eine Woche krank schreiben lassen in irgendeinem bescheuerten Bürojob.

01:12:48 Alter. Warum nehmen wir die Position überhaupt ein? Kümmert euch doch mal um die, die das wirklich betreffen wird. Und das sind Millionen. Weil die nicht mehr die Leute finden, die sie brauchen. Demografie, da waren wir. Woher kriegen sie die Leute? Sie sagen, sie lösen das über ein Programm. Richtig gut auf den Punkt gebracht. Danke, Frau Nils. Danke. Vielen Dank. ... anzukurbeln.

01:13:18 Können Sie das mal konkret ausführen, wie Sie das machen? Ich habe das vorhin nur so ein bisschen ansatzweise vorgetragen. Was ist die Idee? Das ist eine Idee, die ein bisschen erinnert an das, was Orban in Ungarn versucht hat. Ja, mein Reden. Nee, nicht dein Reden. Dein Reden war voll blöd, Alter. Die lassen sich da eine Woche krank schreiben. Das war dein Reden. Wenn das, was ich gesagt habe, dein Reden gewesen wäre, hätte ich es ja nicht korrigieren müssen. Träme jetzt zu zahlen sozusagen.

01:13:42 um Kinder zu kriegen. Reicht lang nicht aus, das wissen wir. 0,2 bis 0,3 Fertilitätsrate lässt sich durch familienpolitische Programme... Ja, mein Reden, ich muss den fertig lesen, weil in deinem Satz schreibst du, dass du es nicht verstanden hast. Ich meine das nicht böse, aber ich will es dir aufzeigen. Ja, mein Reden, ich meinte das ja nicht positiv, nur die wollen, dass wir mehr arbeiten und machen es aber dann so, dass du doch wieder länger ausfällst. Nein.

01:14:10 Du wirst nicht länger ausfallen. That's my whole point. Die Leute werden nicht länger ausfallen. Die Lohnarbeiter, gerade im Niedriglohnsektor, in der Produktion, in prekären Lohnanstellungsverhältnissen, werden dann gar nicht mehr ausfallen. Die werden sich krank zur Arbeit schleppen.

01:14:32 Und du kannst dich bis zu einem gewissen Grad tatsächlich sehr krank zur Arbeit schleppen. Schau mal nach Pakistan, schau mal nach Bangladesch, schau mal nach China, schau mal irgendwo in den globalen Süden. Und dann schau dir an, mit welchen Erkrankungen die sich trotzdem irgendwie zur Lohnarbeit schleppen. Das ist sehr gut möglich, dich krank zur Arbeit zu schleppen. Die gesamte südkoreanische Wirtschaft basiert auf dem Konzept, sich krank zur Arbeit zu schleppen, wie Panksy sagt.

01:15:03 Die Südkoreaner schleppen sich jeden verfickten Tag in drei unterschiedliche Lohnanstellungen hochgradig krank. Das ist Konditionierung der arbeitenden Klasse. Dein Leben gehört dem Kapital. Du hast dein Leben dem Kapital zu opfern. Das ist, was die wollen. Von dir, von mir, von uns allen. Und das ist, was sie sich holen werden.

01:15:40 Aber wie genau wollen Sie es machen? Naja, kostenloser Kindergartenbeitrags... Vielleicht meint er, dass früher Sterben auch irgendwie ein Ausfallen ist. Soll ich dir was sagen? Das wird jetzt eine kleine News für dich sein. Aber der deutsche Staat wird keinem früher gestorbenen Lohnarbeiter hinterher heulen. Das hochgepriesene Rentensystem, das wir haben, ist dafür konzipiert, dass Leute vielleicht noch zwei Jahre in Rente leben. Wenn die mit Mitte, mit, mit, mit, mit, keine Ahnung, Ende 60 die Augen zumachen, dann sagen sie, Ziel erreicht, Freunde.

01:16:12 Freiheit, oder generell die Kindergartenbeitragsfreiheit, kostenloses Kindergarten- und Schulessen, das hatten Sie vorhin selbst schon angedeutet. Langfristig stelle ich mir natürlich auf Bundesebene eher das über ein steuerliches Modell vor, das man im Bereich der Einkommenssteuer etwas macht. Zum Beispiel, ich finde, unser Steuerprogramm des Familiensplittings hervorragend, dass man auch den Steuerfreibetrag des Kindes in die Familie mit einbringen kann. Aber das ist nur eine Maßnahme, Erlanz. Die viel wichtigere, und die ist nicht mit Zahlen, Daten und Fakten zu messen, ist einfach eine positive, familienfreundliche Atmosphäre in diesem Land. Wissen Sie, wir haben immer noch Werbekampagnen für Corona im Buch.

01:16:42 im Jahr 2026. Warum nicht mal, dass ein Kind etwas Schönes ist, etwas Schützenswertes ist? Und ich finde, da kann auch jeder einen kleinen Beitrag selbst dazu leisten. Ich gebe immer ein kleines Beispiel, wenn ich mit meiner kleinen Tochter irgendwo im Restaurant war und die war mal ein bisschen lauter kurz. Dann gibt es viele, die rollen mit den Augen und zeigen halt, du gehörst nicht dazu. Ich würde es schöner finden, wenn man sich untereinander unterstützt und das Positive einbaut. Und diese positive Atmosphäre einer Familie, einer Kindern gegenüber, generell Kindern gegenüber, Freundlichkeit, die fehlt leider in Deutschland. Sie wollen ein Klima schaffen, in dem Menschen bereit sind, Kinder zu kriegen.

01:17:11 sich wohlfühlen und akzeptiert werden. Und ich bin da schon bei Ihnen, dass es noch nicht alles ist. Also zweite Säule müssen wir unbedingt noch ganz kurz besprechen, ist natürlich im Rahmen der Remigration auch das Fachkräfte-Rückgewinnungsprogramm. Wir haben nun mal die Situation... Sie dürfen sofort, Herr Sim, lassen Sie uns einmal bitte bei dem ersten Thema bleiben, weil ich gerne einmal von Ursula Weidenfeld, wir wollten uns wirklich mal mit Zahlen, Fakten beschäftigen und uns überlegen, ist das ein Konzept? Weil, wir haben es gerade gesagt, alle, vor allen Dingen westlichen Regierungen, stehen vor diesem riesigen Problem. Und es kann ja ein Angang...

01:17:40 Wenn du weiter so das Offensichtliche direkt aussprichst, kündige ich einen Montag.

01:17:48 Ich bin der Letzte, weißt du? Pansy ist ja ein Bruder von mir, Alter. Ich nehme das niemandem übel, der sagt, ich will bei diesem ganzen Wahnsinn einfach gar nicht mehr mitmachen. Und gucke, wie ich das selbst irgendwie organisiert bekomme. Ich kann es niemandem übel nehmen. Ich kann es wirklich niemandem übel nehmen. Geht gar nicht. Es ist auf jeden Fall zu kündigen und den Laden einfach liegen zu lassen und zu sehen, dass man nicht verreckt.

01:18:15 an den ansonsten immer noch vorhandenen Sachzwängen und Notlagen, in die man dann hineinfällt, ist für mich immer noch der vernünftigere Umgang, als das Spiel einfach mitzuspielen. Ich meine, auch die, die das Spiel dann ihr Leben lang mitspielen, denen kann man keinen großen Vorwurf machen.

01:18:30 Mein Aufruf ist einfach nur, emanzipiert euch. Beginnt zu verstehen, wie der Laden funktioniert. Beginnt zu verstehen, warum der Laden so läuft, wie er läuft und warum die Änderung jetzt hier auch nicht irgendwie ein bösartiger Akt der CDU ist, sondern eine völlig nachvollziehbare volkswirtschaftliche und staatliche Handlung.

01:18:50 Das, was derzeit passiert mit den Lohnarbeitern in Deutschland, ist die notwendige Antwort auf den Wegfall der günstigen russischen Energie. That's the reality.

01:19:07 Deutschland hasst wirklich Kinder. Der Kapitalismus hasst Kinder. Weil der Kapitalismus hasst Kinder mehr als alles andere. Warum hasst er Kinder mehr als alles andere? Auf der einen Seite ist er notwendigerweise auf Kinder angewiesen, weil sie die nächste Generation der lohnarbeitenden Klasse darstellt. Und auf der anderen Seite ist die Erziehung dieser Kinder eben ein Kostenfaktor, der keinen Profit abwirft, sondern eben nur Kosten verursacht. Das ist ja der Grund, warum er ins Privat...

01:19:37 verschoben wird warum wir da jahrzehnte jahrhunderte haben die frauen alleine das ganze buckeln lassen das ist ja der grund dafür das ist der grund für das patriarchat ist dekadent gerade in ger 2 woher kommt der ganze dampf was heißt ger 2 das verstehe ich nicht aber woher der ganze dampf kommt keine ahnung fragt man kommunisten woher der ganze dampf kommt alter

01:20:15 Frag mal einen Kommunisten, warum er so wütend wird, wenn die Disziplinierung der lohnarbeitenden Klasse zu kosten deren Lebensqualitäten durchgesetzt wird von einem wahnsinnigen bürgerlichen Staat. Und wahnsinnig nicht im Sinne von er handelt irrational, sondern wahnsinnig tatsächlich als moralische Bewertung von den wahnsinnigen Verrückten, die da sitzen.

01:20:42 zu sein, zu sagen, pass auf, wir helfen euch bei der Gründung von Familien. Hat in der Vergangenheit so semi-funktioniert. In Deutschland ging es mal so ein bisschen nach oben. Ursula von der Leyen war Familienministerin und dann geht es wieder krachen nach unten. Was im Grunde sagt, man kann Menschen nicht dazu zwingen oder man kann nicht verordnen, Kinder in die Welt zu setzen. Herr Sigmund sagt, wir würden es so machen, wir bieten anderen Babybegrüßungsgeld. Kannst du den Kontext mit dem Patriarchat einmal weiter ausführen?

01:21:12 Also ich versuche es mal ganz dumm zu machen und so einfach wie es geht, damit es jeder verstehen kann. Der Kapitalismus benötigt einen funktionierenden Reproduktionsapparat. Und Reproduktionsapparat meint Kinder, die geboren werden und erzogen werden, um dann die nächste Generation der Lohnarbeitenden Klasse zu stellen. Also man braucht ja immer neue Lohnarbeiter. Und neue Lohnarbeiter müssen heranwachsen, weil irgendwann sterben nun mal die Lohnarbeiter.

01:21:41 Kindererziehung ist etwas, mit dem man kein Geld verdienen kann. Und deswegen hat man es vollständig ins Private verlagert. Man hat also gesagt, um die Kinder...

01:21:54 müsst ihr euch bitte selber kümmern. Und wie macht man das? Naja, indem man die Frau in ein Herrschaftsverhältnis packt, dass ihr nichts anderes übrig bleibt, als sich um diese dann gottgegebene Aufgabe zu kümmern. Man hat der Frau also gesagt, damit du leben und existieren kannst, brauchst du einen Mann, der sich um dich kümmert. Und als Gegenleistung ist deine Aufgabe, dein Uterus zu nutzen und dann die nächste Generation der Lohnarbeiter heranzuziehen. Das hat sich mittlerweile ein Stück weit gewandelt, weil Kindererziehung etwas...

01:22:24 geworden ist, das auch durchaus in Einrichtungen passiert, aber auch in diesen Einrichtungen ist, wenn man mal ganz ehrlich ist, die Frau immer noch in den schlecht bezahlten Anstellungen vorwegs vertreten, weil man eben zwei Gehälter braucht. Und dann ist die Frau eben nicht mehr zu Hause und kümmert sich ums eigene Kind, sondern ist die Frau halt unterbezahlt irgendwie in der Kindererziehung, in der Kita oder wo auch immer. Also die Kindererziehung wurde ein Stück weit institutionalisiert.

01:22:51 wie hier geschrieben worden ist, das ist korrekt, aber auch innerhalb dieser Institutionalisierung ist die Frau immer noch Hauptlastträger der Erziehung. Und das ist patriarchale Ordnung. Und das hat was mit Geschlechterrollen zu tun, das hat was mit Eigentumsansprüchen im Privaten zu tun, also mit einer Verlagerung des Kommandos vom Arbeitsplatz ins Private.

01:23:11 Das hat was mit den Dingen zu tun, die dann den Geschlechtern zugeschrieben werden. Also die Frau ist ja nicht von Natur aus jetzt irgendwie als Mensch weniger in der Lage, sich um einen anderen Menschen zu kümmern. Das ist ja eine wahnsinnige Vorstellung, dass da irgendwie gravierende Unterschiede auszumachen wären zwischen Männern und Frauen, wenn es darum geht, sich für einen anderen Menschen einzusetzen. Aber es wird so getan, als ob das so wäre.

01:23:41 Die Frau, die ist nun mal die, die sich so emotional um andere Menschen kümmern kann. Und weil die Frau dann irgendwie dieses schwache Wesen ist, das die ganze Zeit nur Gefühle um sich bringt und sich dann eben um Kinder kümmern kann und andere Menschen, hat sie dann auch im Privaten die Erziehung zu übernehmen. Und der Mann ist dann der starke Versorger und der muss zur Arbeit gehen und der muss die Lohnarbeit über sich ergehen lassen und irgendwie genug Geld nach Hause bringen, dass er sich dann als Patriarchat zu Hause über die Frau stellen kann und besitzen.

01:24:10 Sitzanspruch über ihren Körper erheben. Das ist das Patriarchat und so arbeitet das mit dem Kapitalismus zusammen. Und das kriegst du nur zerschlagen, wenn man sich den Eigentum als Ganzes vornimmt und sagt, Eigentum brauchen wir nicht. Weg damit, tschüss, auf Wiedersehen, gehört zerschlagen.

01:24:28 2000 Euro für das erste Kind, ist richtig, ne? Ja, da geht es aber nur um die ersten Anschaffungen. Das ist ja einfach nur eine Starthilfe quasi. 2000 für das zweite, 4000 Euro für das dritte, das heißt 8000 Euro. Dann wollen Sie ein landeseigenes Familiengeld, 50 Euro monatlich für das erste Kind, 150 für das zweite monatlich, 250 für das dritte.

01:24:52 Und dann noch so einen Vereinszuschuss pro Landeskind von 5 Euro im Monat, so habe ich das verstanden. Das machen alles Sie als Land.

01:25:01 Haben Sie mal überschlagen, was das kostet? Wie viel kostet das? Im ersten Schritt zwischen 300 und 500 Millionen Euro, weil die ersten Schritte werden die Kindergartenbeitragsfreiheit und das kostenlose Schulessen. 300 und 500 Millionen? Naja, das kommt darauf an, wie man es genau macht, ob wir alles mit einmal machen können. Und da bin ich auch ganz realistisch. Wir waren vorhin beim Thema Glaubwürdigkeit. Und das Programm, wenn Sie es in der Gesamtheit betrachten, ist es eine ganz klare, vollständige, langfristige Programmatik, wo wir von Anfang an sagen, es sind viele Punkte drin.

01:25:26 Wo wir ganz selbstkritisch sagen, es ist nicht alles sofort umsetzbar. Das sage ich Ihnen jetzt auch hier heute ganz öffentlich, es geht nicht alles sofort. Das wissen wir auch. Wir erben ja erstmal die politische Großvaterlagen. Wir erben ein hochverschuldetes Land, die Rücklagen sind restlos aufgeplündert, das wissen wir. Und das ist die Größenordnung, die wir in unserem alternativen Haushalt in den ersten 1-2-Armen vorsehen. So, Frau Beidenfeld, um das einmal einzuordnen. Haushalt Sachsen-Anhalt. Wie hoch ist der? Wie verschuldet ist der? Wie defizitär ist der? Wenn das so und so viel kostet?

01:25:55 Ist das überhaupt darstellbar? Das ist tatsächlich das Thema, was ich mit Ihnen und auch mit Ihrem Regierungsprogramm habe. Ich habe das mal nachgerechnet. Wir sehen diese über 40 Punkte, die Kosten machen. Und davon habe ich so 13 Mal gerechnet. Also die sitzen da jetzt wirklich und sagen, hören Sie mal zu, Herr Nazi. Das, was Sie da vorhaben, ist ja wirklich fantastisch. Aber wer soll denn das bezahlen?

01:26:28 Und das nennen wir dann Antifaschismus, oder wie? Gott sei Dank ist kein Geld da, um sich um die Kinder zu kümmern, ansonsten wird der Nazi das noch machen in Sachsen-Anhalt. Alles, was der jetzt machen muss, alles, alles, was der machen muss, ist mit ernstem Blick einen Satz entgegnen. Und zwar, aber für ein paar neue Panzer ist Geld da. Over. Over. Spielt das Spiel und ihr verliert jedes Mal. Und jetzt kommt's.

01:27:30 Damit hätte er sogar recht. 13 allein, das sind die familienpolitischen Maßnahmen, die sie vorhaben, aber eben auch das, was sie schnell machen wollen. Polizei, tausend neue Polizisten, ganz schnell eben auch Handwerkergeld, Handmeisterprämien und ähnliches. Da komme ich schon konservativ gerechnet und ich habe das...

01:27:57 nicht allein gerechnet, sondern ich habe es mit dem Institut für Wirtschaftsforschung in Halle zusammengerechnet, da komme ich schon auf knapp eine Milliarde. Knapp eine Milliarde Euro. Wir haben einen Haushalt von 15 Milliarden pro Jahr. Sachsen-Anhalt. Davon eine Neuverschuldung von ungefähr einer Milliarde in diesem Jahr. Und Sie sagen ja, Klarheit und Wahrheit, wir wollen erstens auf keinen Fall neue Schulden machen. Wir wollen auf keinen Fall die Steuern erhöhen.

01:28:24 Wir werden diese jetzige strukturelle Verschuldung nicht fortführen. Ich finde eher spannend, dass der jetzt schon die, wir können das gar nicht machen, weil andere schuld sind, aber wir würden gerne Karte spielt, hätte gedacht, das dauert bis nach der Wahl. Das ist wahlkämpferisch hochgradig intelligent, das jetzt schon zu kommunizieren, weil die AfD-Wählerschaft eine ist, die von der parlamentarischen Demokratie verdrossen und enttäuscht ist.

01:28:52 Eines der Gründe, warum sie diesen Laden für so unfassbar madig halten, ist, weil sie den Wahlkampf besser durchschaut haben, als ihnen jeder Theoretiker irgendwie erklären könnte. So, man muss den Wähler die Demokratie ja gar nicht madiger reden, als er sie selbst schon findet. So, die stellen sich hin mit dem Wissen, dass alles, was dort an Wahlwerbung und Wahlversprechen geäußert wird, am Ende des Tages eben genau das nur bleiben. Versprechen, die nicht umgesetzt werden. Und die Wähler und Wählerinnen,

01:29:21 bleiben dann an dem Punkt stehen, wo sie sich einfach eine Partei wünschen, die mal die Wahrheit sagt. Also sie üben dann keine...

01:29:29 folgerichtige Kritik am gesamten Apparat, um sich anzugucken, okay, was ist denn Wahlkampf überhaupt, was ist denn die Wahl jetzt und welchen Zweck soll sie denn erfüllen und erfüllt sie, sondern die sagen, wenn man das anders machen würde, dann wäre das schon ganz gut und dieses andere ist dann nun mal ehrlich sein und deswegen ist es hochgradig intelligent von AfDlern sich hinzustellen und zu sagen, das ist das, was wir wollen, aber das bleibt unter Vorbehalt, weil der ganze Laden ist im Arsch und wir wissen nicht, was davon jetzt umsetzbar ist und was nicht.

01:29:59 Man müsste uns mal machen lassen. Es geht ja ohnehin nicht um Inhalte. Keiner von den Wählern oder Wählerinnen denkt, dass eines der Versprechen tatsächlich umgesetzt werden würde. Die wählen die Parteien aufgrund der ihnen zugeschriebenen Glaubwürdigkeit. Also es geht nicht darum, wer hat wirklich die besten Inhalte, darum ging es wahrscheinlich noch nie, aber weniger als jemals zuvor, sondern es geht darum, wem traut man das zu? Wem vertraut man?

01:30:32 Wir werden die Kommunen mit ihren Altschulden entlasten. Wir werden, und ich frage mich halt einfach, das kann einfach nicht, also für mich geht das nicht auf. Also entweder sagen sie den Leuten Dinge zu, die sie nicht machen können, oder

01:30:49 Oder sie streichen das Finanzministerium. Das ist die Idee. Ja, aber auch dann nicht. Ich meine, das muss man halt eben auch sagen. Also ich sehe bei der Gegenfinanzierung, da sagen sie ja... Auch da, ich spiele jetzt Devil's Advocate, aber das ist ein Vorwurf, den kann man jeder Partei machen. I'm just fucking saying. I'm just fucking saying.

01:31:07 Wir finanzieren das gegen, indem wir im Ministerien sparen, 10 Prozent bei allen Ministerien. Wir sparen bei Bürgergeld für Ausländer. Da ist das Land aber nur mit 163 Millionen im Boot. Ich sehe außer diesen 163 Millionen und den 300.000, die sie sparen wollen bei den politischen Stiftungen, denen sie den Stecker ziehen wollen.

01:31:30 sehe ich nicht, wo sie das Geld herbekommen wollen, wenn sie das wirklich umsetzen wollen, was sie versprechen. Und das, finde ich, ist eben gerade vor diesem Hintergrund, dass sie ja den Bürgern sagen, wir sagen, was wir tun, wir legen offen, was wir vorhaben und wir werden das, was in unserem Regierungsprogramm, das heißt ja nicht 100 Jahre Programm für ein glückliches Sachsen-Anhalt, da kann ich einfach nicht verstehen, wie das funktionieren soll. Weil sonst würde man ja sagen,

01:31:58 Das will ja jeder. Also jeder will Bevölkerungswachstum haben. Jeder möchte sichere Straßen haben. Jeder sagt, wir finden es gut, wenn in dem Land geforscht wird, wenn die Schulen gut funktionieren, wenn Leute wieder eine handwerkliche Ausbildung machen. Und da würde ich... Ich habe langsam das Gefühl, dass ein neues 1933 nur noch sehr schwer verhindert werden kann, wenn die Parteien nicht endlich sich um 360 Grad drehen und links nicht mehr böse ist. Ey, Freizeitnerd!

01:32:28 Mehrere Sachen. Erstens, was meinst du, wenn du sagst ein neues 1933? Weil grundsätzlich ist die AfD und die NSDAP ja nun mal nicht ein und der gleiche Verein. Das sind ja sehr unterschiedliche Parteien mit sehr unterschiedlichen Bestrebungen und Bemühungen. Sich hinzustellen und zu sagen, das sind die Nazis, habt Angst.

01:33:00 Ist ja nicht ausreichend. Das erklärt genau gar nichts. Und vor allem nicht das, was gerade passiert. Zweitens. Den Faschismus verhindert man auch nicht, selbst wenn du ihn in der AfD vermutest oder befürchtest, indem andere Parteien sich raffen und zusammenraufen.

01:33:23 Der Faschismus benötigt die bürgerliche Demokratie. Sowohl die bürgerliche kapitalistische Demokratie als auch der Faschismus sind Regierungskonstrukte einer bürgerlichen Gesellschaft. Es sind beides Formen bürgerlicher Herrschaft. Der Faschismus benötigt die Demokratie. Er ist nicht seine Antithese.

01:33:55 Die greifbaren Unterschiede im Handeln und im Regieren einer bürgerlichen Demokratie und dem Faschismus sind nicht so gravierend, wie du dir das vielleicht im Kopf ausmalst. In 360 Grad Witz mache ich jetzt nicht, wir haben ja alle verstanden, was er meint.

01:34:20 tendenziell eher die Ehrlichkeit auf der anderen Seite. Die anderen sagen halt, der Landeshaushalt ist so kaputt, wir können uns da nicht bewegen, deshalb werden wir da nichts tun. Sie sagen, der Landeshaushalt ist kaputt, wir bewegen uns, aber es gibt keinen Weg, wie Sie da, also Sie zeigen jedenfalls im Regierungsprogramm keinen Weg, wie es gehen kann. Versuchen Sie es doch mal zu erklären, Herr Singmut, wie das geht, weil es ist, nochmal, zu sagen, wir müssen was gegen diesen demografischen Faktor tun, der so hart zuschlägt, ist wichtig.

01:34:50 Und auch das Versprechen zu sagen, wir entlasten euch. Auf jeden Fall belasten wir euch nicht noch mehr mit weiteren Steuern und Abgaben. Gute Sache. Sie brauchen das. Bei Ihrer Wirtschaftslage in Sachsen-Anhalt definitiv. Die Frage ist, wie Sie es machen. Woher kommt das Geld?

01:35:03 Also der erste ganz große Unterschied, und da sind wir wieder beim Thema Vertrauen und Glaubwürdigkeit, ist einfach die langfristige, ganz klare Perspektive, dass wir unsere eigenen Positionen nicht für irgendwelche Machtoptionen über Bord werfen wollen. Und das ist schon mal der ganz große Unterschied, wenn man auch, Sie haben es ja gesagt, Sie wollten andere Wahlprogramme heute noch vergleichen. Nein, nein, nein, ich glaube, nächste Woche kommt. Weil wenn Sie das mal in der politischen Landschaft anschauen, ist es natürlich immer oftmals in der politischen Realität genau das Gegenteil von dem, was die regierungstragenden Fraktionen ja vorher versprochen haben. Das ist ja das insbesondere, was wir der CDU hier ankreiden. Aber wir sind ja jetzt bei Ihnen. Das ist das Thema Glaubwürdigkeit.

01:35:33 Wir sind bei Ihnen beim selben Thema. Ich bin da nicht fertig. Und beim Thema Regierungsprogramm ist es so, und das sagen wir auf jeder Veranstaltung, haben wir bei dem Parteitag gesagt, dass es eine langfristige Vision, die Vision 2026 von unserem Bundesland ist, wie wir es langfristig aufbauen wollen. Und da unterscheiden wir, und das sage ich in jeder Kommunikation, zwischen kurzfristigen, mittelfristigen und langfristigen Maßnahmen. Kurzfristige Maßnahmen werden nächste Woche sogar auf unserem Landesparteitag beschlossen. Das wird ein 100-Tage-Programm sein. Das sind ganz konkrete landespolitische Maßnahmen, nämlich die sofort finanzierbar sind.

01:36:02 Der Parteitag muss erst mal beschließen. Ich kann Ihnen ein paar sagen. Das ist eine Arbeitspflicht für Asylbewerber zum Beispiel. Das ist aber auch nichts Neues. Das haben wir in einigen Kommunen ja schon als AfD-Antrag durchgesetzt übrigens. Das sind Sofortmaßnahmen. Das bringt Ihnen nicht das Geld, den die Kasse dazu brauchen. Natürlich nicht. Es geht erst mal um eine politische Vision, wie man dieses Land wieder aufbaut. Und die mittelfristigen und langfristigen Maßnahmen, die auch im Bereich der Wirtschaftsförderung sind, wo ich auch davon ausgehe, dass wir uns langfristig wirtschaftspolitisch natürlich so entwickeln, dass wir auch mit Mehreinnahmen zu rechnen haben. Kommen wir gleich noch mal zum Fachkräfte-Rückgewinnungsprogramm.

01:36:32 Ich bin halt verzweifelt, wenn ich sehe, wie immer mehr ehemalige Freunde in die rechte Ecke wandern und Ausländer rausschreien. Selbst bei meinen Eltern, die in Sachsen wohnen, ist es unglaublich schwer, diese in der zumindest Mitte zu halten. Ey, Homie, ich verstehe dich. Ich glaube, dass du diese Verzweiflung mit ganz, ganz vielen...

01:36:53 vielen, vielen anderen Menschen teilst. Und das Tückische an so einem verzweifelten Zustand ist, dass er dich nicht mehr rational denken lässt. Also er nimmt dir, diese Verzweiflung nimmt dir die Fähigkeit, zu versuchen, zu verstehen, warum die Dinge denn derzeit so geschehen, wie sie denn geschehen. Und das sorgt dann dafür, dass du den gleichen populistischen und demagogischen

01:37:21 Fallen zum Opferfels, die auch die Ausländer rausrechten, derzeit verbreiten. Du glaubst, dass der Laden, der die Widersprüche überhaupt erst erzeugt, indem er sie ordnet und garantiert, auch an der Lösung dieser Widersprüche interessiert sei. Und dann geht es dir um Detailfragen. Also dann sagst du, vor der AfD habe ich Angst, weil das wurde mir gesagt.

01:37:50 Und eine erhöhte Angst vor der AfD ist insbesondere für Marginalisierte vollkommen nachvollziehbar. Die AfD ist in ihrem Handeln, in ihrem Programm, in ihrem Auftritt die ehrliche, radikalisierte, rassistische, ethnonationalistische Staatsräson par excellence. Das heißt aber nicht, und jetzt wird es wichtig, dass andere Parteien,

01:38:22 die dann potenziell weniger radikal sind, weniger ehrlich sind, vielleicht sogar nicht ethnisch-nationalistisch, sondern kosmopolitisch in irgendeiner Form weniger gefährlich für dich wären oder greifbar weniger gefährlich für dich wären oder, und jetzt wird es dann ganz entscheidend, tatsächlich in deinem Interesse handeln würden. Das tut nämlich keine von den Mannschaften da draußen. Das sind die Regenten,

01:38:56 Einer Klassengesellschaft. Denkst du, dass eine ordentliche linke Position nur mittels einer neuen linken Partei zu etablieren wäre, der nicht gleich die Vergangenheit aller SED-Nachfolge und PDS um die Ohren gehauen wird? Ich habe vollstes Vertrauen in meine Klassengeschwister. Und ich bin vollständig davon überzeugt, dass wir keine Partei brauchen.

01:39:26 Ich bin sogar davon überzeugt, dass Parteien eher dafür sorgen, dass wir uns wieder einem fremden Kommando und Zweck unterordnen. Und solange wir unsere Interessen, den Interessen anderer, die gegen unsere arbeiten, unterordnen, werden wir uns niemals emanzipieren. Ich brauche keine Partei, um links zu sein. Ich brauche das hier und ein bisschen das. Das reicht vollkommen aus.

01:40:00 Wie willst du dich dann politisch organisieren? Das ist ein gutes Argument. Die Parteien in Deutschland genießen bei der Organisation einen besonderen Schutz, den man sich auch als linke Organisation zunutze machen könnte. Aber grundsätzlich und mal ganz pauschal gesprochen braucht man ja nun keine Partei und keinen Parteienapparat, um sich als Mensch zu organisieren.

01:40:29 Sie sind die langfristige Vision für dieses Bundesland. Und demzufolge ist es völlig in Ordnung, wenn ich sage, ich erbe jetzt hier einen Riesenschuldenberg, ich erbe ein Land, was aktuell zumindest wirtschaftspolitisch, demografisch, medizinische Versorgung... Das stimmt, aber es ist die beste Art und Weise. Nein, da würde ich dir widersprechen.

01:40:46 Es ist ja gerade die schlechteste Art und Weise, weil sie früher oder später genau in dieses hierarchische Verhältnis verfällt. Und Parteien in der Vergangenheit immer die Tendenz hatten, dann die Interessen und Zwecke der Einzelnen einer größeren unterzuordnen. Das heißt dann immer, okay, wir können uns dann jetzt noch nicht für dies oder jenes einsetzen, weil erstmal muss jetzt die Partei nach vorne kommen. Und das ist alles andere als förderlich.

01:41:16 Ach, Urstgras ist wieder da. Erkennst du denn schon, Levi, oder was? Versorgung sehenden Auges gegen die Wand geht. Und wir sagen jedem Bürger, ganz klar, wir müssen das aufbauen. Natürlich ist es nicht im Jahr 2027 umgesetzt, wie es im Regierungsprogramm steht. Das geht nicht mit den Grundlagen. Wann dann? Das kommt doch darauf an, wann wir es auf Bundesebene schaffen.

01:41:34 Ich meine, das steht ja auch im Regierungsprogramm, das wird uns nachgesagt, dass wir immer so viele bundespolitische Themen drin haben. Ungefähr ein Drittel unseres 160-seitigen Regierungsprogramms. Wir können das hier schon sauber unterscheiden. Wir haben hier gesprochen über Landesmaßnahmen. Und das ist das, was Sie machen. Deswegen habe ich vorhin gerade gesagt, das sind landesspezifische Maßnahmen, die Sie umsetzen. Das ist korrekt, Herr Land. Aber jetzt schichten Sie alles ab und sagen, das ist eine langfristige Vision. Sie provozieren die Frage, wie langfristig ist diese Vision? Nein, ich habe gesagt, dass ein Drittel unseres Regierungsprogramms ungefähr auch bundespolitische...

01:42:03 langfristig perspektivische Themen beinhaltet. Wann zahlen Sie dieses Begrüßungsgeld? Wann machen Sie Kitas kostenfrei? In dem Moment, wo wir die haushalterische Freiheit dafür haben, so schnell wie möglich. Wir sind allerdings als Bundesland von den völlig verrückten Entscheidungen in Berlin genauso abhängig wie alle anderen Länder. Und das ist das große Problem. Bildung und Kinderbetreuung, das sind Länderziele. Da könnten Sie was machen. Die Ausfinanzierung des Bundeslandes ist aktuell.

01:42:32 Ist der beste Weg, das System zu zerstören, nicht es von innen heraus zu tun, also Wahlen gewinnen, Regierungsmacht erhalten und dann das System auseinandernehmen? Herr Ulyanov, ich wusste gar nicht, dass Sie die Augen wieder aufgemacht haben. Wie lebt es sich in 2026?

01:42:51 Katastrophal abhängig von der Berliner Politik. Die gesamte Wirtschaftsministerin. Die Ausfinanzierung ist wirklich katastrophal. Schauen Sie in unser Chemiedreieck. Die Betriebe stehen am Rand der Existenz. Der Mittelstand in Sachsen-Anhalt wird gegen die Wand gefahren, insbesondere durch die völlig verrückte Politik aus Berlin. Und der große Unterschied ist, dass diese Politik nur möglich ist, weil die Länder alle mitspielen. Auch ein Sachsen-Anhalt, auch eine CDU in Sachsen-Anhalt spielt diesen ganzen Quatsch mit. Und deswegen haben die Bürger bei uns die Nase voll, weil die doch sehen, welche Einflüsse. Das hat, wir versuchen auf Lande... Das Glückische...

01:43:19 Hey, danke dir, VeganMarx. Vielen, vielen Dank. Vielen Dank für fünf Mann. Das Tückische an diesem Denken ist, dass...

01:43:26 die dir sowas erzählen oder Menschen, die sich nach diesem Zweck organisieren, auch nichts anderes machen als die Parteien, die derzeit zur Wahl stehen. Sie verkaufen dir Hoffnung. Es ist dann eine für dich erstrebenswerte, aber am Ende des Tages ist es Hoffnung, die sie verkaufen. Und zwar die Hoffnung darauf, dass es diesmal anders wird. Die Hoffnung, dass diese eine Partei, wenn sie denn gewählt wird, es dann ganz anders machen würde als alle anderen Parteien, die es davor gegeben hat. Und auf dem Weg dahin verlierst du dann ein...

01:43:56 einfach ganz viel Emanzipationspotenzial. Also du verlierst vor allem und in erster Linie deinen Inhalt. Denn dann heißt es, okay, wir können uns jetzt hier nicht über Inhalte streiten, denn das können wir machen, wenn wir in Regierungsverantwortung sind. Und um da hinzukommen, müssen wir zunächst einmal eine Wahl gewinnen. Also ist der gesamte Zweck, den du dich unterzuordnen hast in deiner politischen Agitation, der, die nächste Wahl zu gewinnen. Und dann bist du wieder im parlamentarischen Spiel angekommen. Und da war ja auch schon jede andere linke Partei in der Geschichte. Ich meine, ich zitiere...

01:44:25 Ich schreibe jetzt hier Gregor Gysi.

01:44:27 der in den 80er Jahren in einem Streitgespräch mit Karl Held gesagt hat, dass die PDL eine Partei ist, die niemals in Regierungsverantwortung treten möchte und auch niemals in Regierungsverantwortung treten wird. Und wenn sie irgendwann den Standpunkt oder den Standort erreicht, systemaffirmativ zu sein, dann hat sie ihre Daseinsberechtigung verloren. Das sind Worte, die Gregor Gysi gesagt hat über die damalige PDS oder jetzt heute.

01:44:56 PDL, Linkspartei. Was ist daraus geworden?

01:45:18 Herr Siegmund, Sie machen hier die ganze Zeit Diagnose und Befund und sagen, was die anderen alles falsch machen. Ja, so, und mich würde gerne interessieren, oder mich würde interessieren, was... Das ist übrigens auch der Grund, warum ich nicht in parlamentarische und außerparlamentarische Opposition unterscheiden möchte. Ich bin keine außerparlamentarische Opposition. Ich bin auch nicht außerparlamentarisch oppositionell organisiert. Ich bin...

01:45:45 Opposition gegen das Parlament. Ich stelle mich gegen dieses Parlament und dessen Zweck. Und die Übernahme ist und kann nicht Ziel linker Organisationen sein.

01:45:57 Was da drin steht in Ihrem Wahlprogramm, die Dinge, die Sie versprechen, wie genau setzen Sie die um und wann? Der erste Schritt ist, wie genau setze ich sie um? So schnell wie möglich setze ich um, dass ich alles, was ich einsparen kann, einspare. Wie groß ist das Einsparpotenzial? Mehrere Hundert Millionen Euro in unserem alternativen Haushalt. Das geht darüber, aber wir haben Kündigungsfristen auch, Herr Lanz.

01:46:20 Das kannst du gut aus Irland. Also wären die Inhalte richtiger, wenn ich sie aus Deutschland heraus äußern würde? Wo ist mein Standort relevant für meinen Standpunkt? Ist es glaubwürdiger, wenn ich mich dafür erschießen lasse oder einsperren lasse? Sagst du dann, naja gut, jetzt ist er weggesperrt oder erschossen, aber er hat es zumindest ernst gemeint.

01:46:52 Die ganze Vereinsförderung, das sind Zusicherungen über teilweise ein, zwei Jahre. Sie haben das doch durchgerechnet mit Sicherheit. Sie haben doch ein seriöses Programm vorgelegt. Sie können gerne, wenn ich den jetzt drüfte, hier hätte und unseren alternativen Haushalt dezentriert reingucken. Die sind rechtsextreme Amerikaner. ...jährlich aufstellen. Davon gehen wir von ungefähr ein Einsparpotenzial von 400 bis 500 Millionen Euro innerhalb von ein bis zwei Jahren auf. Nee, aber deine Möglichkeit, ohne eine Arbeit zu finden und dich zu ernähren, wird schwinden. Ey.

01:47:29 Kommunisten behaupten auch nicht, dass unsere Arbeit oder Agitation irgendwie einfach wäre. Niemand behauptet, wer ist Kommunist, das ist nur Flöte spielen und Erdbeeren pflücken. Die Frage ist auch nicht, ob es einfach oder schwer ist, sondern ob es richtig ist.

01:47:47 Das reicht nicht. Natürlich reicht das nicht aus. Deswegen sage ich ja, dann beginnt die Aufbau Arbeiterlands. Ich muss doch aber irgendwann mal anfangen. Und es gibt nur mal, wir sind Rechtsstaatspartei, wir halten uns in Recht und Gesetz. Und wenn diese aktuelle Regierung, dieses Land, die gegen die Wand gefahren hat, die Kassen geplündert hat, völlig verrückte Verträge mit irgendwelchen linken Vereinen gemacht hat, die gefördert werden, das ist alles Steuergeld, was weg ist. Das muss sich aufarbeiten. Das ist völlig legitim zu sagen, verrückte linke Vereine, können Sie alles machen. Wir müssen ehrlich sein.

01:48:15 Das ist nicht das Geld, das sie benötigen, um Sachsen-Anhalt wieder fit zu machen. Das ist doch ein Beispiel. Das geht doch deutlich darüber hinaus. Es ist aber zu radikal, um die Gesellschaft im Ganzen zu erreichen. Ey, Urst, ich verstehe deine Einwände, aber ich bin nicht hier, um einen Beliebtheitswettbewerb zu gewinnen. Wenn uns die Geschichte eines gezeigt hat, dass Marxisten nicht besonders beliebt sind, da erzählst du mir nichts Neues. Aber es macht ja die Inhalte nicht weniger richtig.

01:48:51 Frag mal Punksy, ob seine, ob seine, ob sein Leben gut ankommt im Mainstream. Oder das deines Vaters. Oder das deines Großvaters. Glaube nicht. Glaube, die fanden den in Holland nicht so geil.

01:49:18 Aber wir müssen endlich aufhören, unsere Inhalte anhand von Anschlussfähigkeit zu einem System oder an eine Gesellschaft zu bemessen, mit der wir nichts gemein haben und mit der wir auch nichts zu tun haben wollen. Ich habe mit dieser bürgerlichen Gesellschaft nichts gemein.

01:49:34 Ich habe mit dieser bürgerlichen Herrschaft nichts gemein. Sie arbeiten nicht für mein Interesse, sie arbeiten gegen mein Interesse. Und sie arbeiten auch nicht für dein Interesse, sondern gegen dein Interesse. Ich habe, mein Ziel ist es nicht, anschlussfähig zu sein an einen Laden, für den es nur eines gibt. Und zwar Kritik, ich muss aber in dieser Gesellschaft leben. Ja, vollkommen. Das ist ein Widerspruch, mit dem wir alle leben müssen.

01:50:09 Kommunist sein heißt auch nicht, die Lohnarbeit niederzuleben oder keine Rechnung mehr zu bezahlen.

01:50:20 Wir hatten diese Debatte gestern, guck einfach das VOD. Ah, okay, okay, dann lass einfach. Dann, dann, dann. Ey, Urs, wenn du einfach nur irgendwie jeden Tag durch kommunistische Streams tingelst und dann die gleiche Diskussion führst, dann bitte, dann ersparen wir uns einfach beide die Zeit, die wir dafür aufwenden müssten, okay? Ich meine das auch nicht böse, aber man muss schon, man muss ein Interesse an Emanzipation haben, um sich emanzipieren zu können.

01:50:47 Und deine Diskussion ist auch nicht konstruktiv. Sie ist hochgradig destruktiv. Dich hinzustellen und von der Seitenlinie zu kommentieren, dass die Inhalte, die gebracht werden, für dich keine Rolle spielen, weil du mit so einem Einliner, du lebst ja auch in Irland kommst, ist nicht konstruktiv. Das ist destruktiv.

01:51:12 Ich bin halt eben ehrlich gesagt, also was Sie ja tun in Ihrem Regierungsprogramm, Sie legen schon nah, wir machen das und wir machen das sofort. Sie wollen ja nicht 20 Jahre warten. Es ist doch Quatsch, Anschlussfähigkeit nicht als Anspruch zu haben. Was soll das denn bringen? Anschlussfähigkeit kann niemals Zweck sein. Niemals. Niemals.

01:51:33 Dann endest du da, wo alle Linken enden. Dann endest du, ja, wir dürfen nicht sagen, was wirklich ist. Wir müssen auch gar nicht so. Es ist anschlussfähiger, sich hinzustellen und zu sagen, wisst ihr was, 13,50 Euro Mindestlohn wäre doch schon mal ein Anfang. Das ist Anschlussfähigkeit. Mir geht es nicht um Anschluss. Mir geht es um Emanzipation.

01:52:01 Ich möchte, dass Leute begreifen, was hier passiert und warum es passiert und wie man dagegen arbeiten kann. Mir geht es nicht darum, systemaffirmativ den Parlamentarismus zu bedienen und zu bespielen, weil er anschlussfähiger ist. Mir ist vollkommen klar, dass Wahlwerbung und Hoffnung als Konsumgut zu verkaufen etwas ist, das sehr viel besser ankommt in dieser feinen Gesellschaft. Naja, selbstverständlich.

01:52:31 Es ist ja jetzt nur auch normales menschliches Verhalten, dass man es nicht so einfach wie möglich machen möchte. Unsere Gesellschaft und dessen Widersprüche sind schwer und hart genug für jeden, der sie jeden Tag erleben muss. Da mache ich mir ja nichts vor. Aber es wäre einfach unehrlich, mich hinzustellen und zu sagen, wählt doch einfach alle vier Jahre diese oder jene Partei und euer Leben wird besser, wenn ich es doch besser weiß.

01:53:01 Mein Ziel ist es nicht, Hoffnung als politisches Konsummittel hier zu vertreiben. Damit kann man mehr Geld verdienen und mehr Anschluss bekommen. Aber mir geht es darum, die Hoffnung zu zerschlagen. Mir geht es darum, Hoffnungslosigkeit als die politische Waffe zu instrumentalisieren, die sie ist. Bis die Familien wieder anfangen, Kinder zu bekommen, weil sie von ihnen so üppig oder angemessen, kann man auch sagen, ausgestattet werden. Aber sie machen es.

01:53:41 Aber gleichzeitig sagen Sie weg mit der Biersteuer. Das ist echt viel Geld für Sachsen-Anhalt. Wie viel ist das? 16 Millionen Euro? Ja, es sind 16 Millionen Euro. Ja, aber das kann ich ja nicht mal als Bundesland beeinflussen. Das war eine anekdotische, humorvolle Auseinandersetzung beim Plenum. Steht aber in Ihrem Programm auch drin. Ich habe mir das mal alles aufgeschrieben. Ist das nicht über den Mund? Ja, einfach weil ich... Ne, wir reden auch von Bagatellsteuern. Es gibt halt Steuern, wo einfach der ganze Aufwand so teuer ist, dass man sich die Steuer eigentlich nicht streichen könnte. Aber die Grunderwerbsteuer ist zum Beispiel keine Bagatellsteuer.

01:54:10 Da wird die Alkohollobby aber noch ein Wort mitreden. Ja, die Alkohollobby würde eine Abschaffung der Alkoholsteuer bejahen, dass es nur so knallt.

01:54:24 Also wirklich? Wenn Sie die halbieren, dann verzichtet das Land auf 114 Millionen. Das ist ungefähr so viel oder zumindest die Hälfte von dem, wie Sie brauchen würden für das Kindergeld, das Landeskindergeld. Also warum gehen Sie in ein Sparprogramm auf der einen Seite?

01:54:44 Und können aber nicht sagen, wie sie die Maßnahmen dann wirklich finanzieren wollen. Ich finde, das ist ein echtes, also das ist eben wirklich für mich auch ein Glaubwürdigkeitsproblem, weil ich eben gar nicht sehen kann, wie sie bei dieser ganzen Liste 1000 neue Polizisten versprechen sie den Leuten, damit es sicherer wird auf Sachsen-Anhalt-Straßen.

01:55:02 Die kosten 60 Millionen. Sie brauchen 60.000 Euro, um einen neuen Polizisten Arbeitsplatz zu schaffen. Da ist noch kein Auto und keine Waffe dabei, aber immerhin die Krankenversicherung für den Mann. Das wäre ja auch immer ein guter Anfang, wenn man denen die Autos und Waffen wegnehmen würde. Wie viel würde man da sparen, wenn wir denen die Autos und Waffen wegnehmen?

01:55:24 Also das ist so wahnsinnig viel Geld, was Sie da, Sie wollen neue Abschiebeplätze, Haftplätze, 270. Die letzten, die geschaffen wurden in Sachsen-Anhalt, haben 1,3 Millionen pro Stück. Ja, das ist eigentlich der ganz große Witz. Ja, aber das ist doch kein Witz. Sie müssen doch mit den Kosten hinkommen, die Sie machen wollen. Die letzten Zeit habe ich die Streams etwas schleifen lassen. Vielen Dank aber für konstant gute Aufklärung und Einordnung. Herz, Josmann, vielen Dank.

01:55:51 Wenn Sie die jetzt in Doppelstockbetten legen wollen, wird es trotzdem teuer sein. Sie müssen dieses Geld doch aufbringen, um Ihren Wählern und Wählern... AfD mockt bei Basic Zahlenverständnis, da geht auch bei mir der Lip auf. Es ist wirklich, es ist, ich muss sagen, bislang sind das hier 21 Minuten Wahlwerbung für die AfD. Und ich weiß auch nicht, wer hier, wer hier der Überzeugung sein kann, dass das hier eine Arbeit gegen...

01:56:22 die AfD sei oder ein Entzaubern oder Kritik. ... und ihren Bürgern auch zeigen zu können, dass sie handeln können, wenn sie dann nur stehen als neuer Ministerpräsident und sagen, boah, die sind alle so fies zu uns in Berlin und auch der Bundesrat will gar nicht so, wie ich will. Alle libst natürlich, nein. Das kannst du dir nicht schönreden.

01:56:47 Diggi, wenn du da so ein Kortret sitzen hast oder so ein Guido Reil, die dir erzählen, den Klimawandel gibt es nicht und ihre Väter waren Bergmänner, dann kann man sich da als Lib vernünftig drüber lustig machen. Aber über das, was hier die Pfeife hier von sich geht, da kannst du dich ja als Lib auch nicht lustig machen. Wie willst du dich denn drüber lustig machen? Ich meine, bitte zeigt mir jetzt keine Videos, wo das passiert, aber das ist ja dann, also das geht ja gar nicht. Das geht ja gar nicht.

01:57:16 Der hat ja kein Verarschepotenzial. Das Verarschepotenzial liegt bei denen, die versuchen, den AfDler hier bankrott zu setzen.

01:57:25 Aber das reicht doch nicht. Das ist nicht die gut genaunte Botschaft, die Sie versprechen. Also erstmal muss ich einsetzen, der politische Wille ist doch anscheinend. Sie können den Zettel übrigens gerne haben und ihren rechten, ausgebildeten Leuten mitnehmen. Ich habe nämlich das Gefühl, die hätten einfach nochmal ein bisschen mehr rechnen sollen. Ich lade Sie auch mit ein. Sie wirken sehr kompetent. Sie können gerne mitarbeiten bei unserem Regierungsprogramm. Vielen Dank, ich bin Journalistin. Aber ich gucke mir das weiter an. Ich gebe Ihnen ein tolles Beispiel. Sie haben heute über die Abschiebehaftplätze gesprochen. Über eine Million Euro für einen Abschiebehaftplatz.

01:57:53 Wir haben in Stendal, bei mir in der Nähe, haben wir eine Aufnahmeeinrichtung. Über 70 Millionen Euro hat das Ding gekostet. Plus nochmal ungefähr 10 Millionen Euro laufende Kosten im Jahr. Da steht ein Rettungswagen auf dem Gelände. Da wird ein externer Reinigungsdienst reingeschickt. Da wird Catering alles geliefert. Das sind alles Größenordnungen. Ja, das passiert, wenn man Zahlenspielereien machen möchte.

01:58:16 Das passiert, wenn man sich nicht den Zweck anschaut, sondern Zahlenspielereien betreibt. Wenn man die eigentlichen Inhalte gar nicht bewerten möchte, wenn es einem gar nicht darum geht, hier irgendetwas inhaltlich zu kritisieren oder zu bewerten, sondern wenn es einem nur darum geht, Zahlen gegenüberzustellen.

01:58:32 Geld, was unserem Land auch wieder fehlt, wo die Bürger auch die Verhältnismäßigkeit völlig aus dem Ruder laufen sehen. Ja, das sagen Sie so, aber da zahlt das Land gar nicht so viel, sondern es sind meistens Bundesmittel, die da bezahlt werden. Also im Haushalt des Landes Sachsen-Anhalt stehen für Asylbewerber und Flüchtlinge. Ey, Thora, vielen herzlichen Dank für's Zählen. Mein Löwe, vielen Dank. Klinge.

01:58:55 163 Millionen Euro. Das können Sie sparen. Alles andere zahlt der Bund. Da muss ich ein bisschen wieder widersprechen, weil ja wahnsinnig viele indirekte Kosten auch mit der ganzen verfehlten Asylpolitik verbunden sind, die unsere Gesellschaft an anderen Punkten lebt. Aber die sparen Sie nicht heute und morgen, die können Sie vielleicht in zehn Jahren sparen. Mit der Herangehensweise kann ich auch noch in 20 Jahren genauso weitermachen. Aber man muss doch endlich mal anfangen, dieses Rad zurückzudrehen, dieses Land wieder vom Kopf auf die Wüste zu stellen. Ich will nur mal sagen, ich habe mit AfD-Politikern aus anderen Bundesländern über genau das Thema...

01:59:24 gesprochen und die wollen ja auch regieren. Also die, die wünschen sich, dass sie Erfolg haben und dass das eine Signalwirkung ist. Schaut mal her, die AfD, die schafft den Bann. Anonymer W auch dir. Vielen herzlichen Dank, Genosse, für zehn Communities. Das ist sehr, sehr freundlich von dir. Ja klar ist die Story dann am Ende. Linke Berlinerin will kein Kindergeld und Polizisten für Sachsen. Das ist wirklich nicht besonders verwunderlich.

01:59:50 AfD-Experte der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung. Und die haben Sorge, dass das auf genau diese Weise schief geht. Sie versprechen alles Mögliche und dann hagelt es Zurücknahmen und dann müssen sie sagen, es ist alles ganz schwierig und es klappt doch nicht. Leute sind enttäuscht und so. Und es gibt sozusagen das Bewusstsein in der Partei, dass das vielleicht auch ein Fluch sein kann, dass sie regieren, wenn man gerade in Sachsen-Anhalt auf die Finanzlage schaut, die verheerend ist. Und wenn man dann noch alles Mögliche verspricht, dann kann das richtig schief sein. Das ist das ganz große Problem. Wir haben es ganz kurz noch.

02:00:19 Wir versprechen nicht das Unmögliche. Wir zeigen eine ganz klare langfristige Perspektive für dieses Land auf. Und wir sagen ganz klar, dass die Prozesse einander bedingen. Und wir sagen, das große Rad muss in Berlin gedreht werden. Jede Minute gehen 20.000 Euro in die Ukraine. 365 Tage im Jahr. Das ist Geld, was den Ländern...

02:00:39 Ich liebe es, wenn ich das Gefühl bekomme, dass eine Kreditkarte erworben worden ist und finanziell unschöne Entscheidungen getroffen werden. Denn die allermeisten finanziell unschönen Entscheidungen von euch sind finanziell gute Entscheidungen für mich. Dankeschön. Entschuldigung. Für die Partei. Für die Partei.

02:00:59 Das ist Geld, was den Kommunen fehlt. Wir haben es seit der Wende in Sachsen anheitlich hinbekommen, eine kostenlose Kindergartenversorgung einzuführen. Aber Landeszollerprogramme für Lastenfahrräder oder Integrationslotsen, die mit Asylbewerber einkaufen gehen, das wird bei uns alles bezahlt. Integrationslotsen. Ja, brauchen wir nicht.

02:01:15 Ja, aber wie viel Geld ist das? Die Gesamtsumme ist einfach gigantisch groß. Wenn ich den Gesamtkomplex, die medizinische Versorgung, die Sicherheitskosten, die Entwicklungshilfe, das ist ein gigantischer Kostenblock. Aber Sie haben verstanden, Herr Siegmund, Sie setzen sozusagen, wenn ich Sie wohlwollend interpretiere, würde ich sagen, Sie setzen darauf, wir verändern die Strukturen so, dass wir durch Anreize, wir kriegen Kinder, wir vergrößern uns als Bevölkerung, wir holen ausgewanderte Deutsche wieder zurück.

02:01:44 dann werden wir irgendwann wirtschaftlich so prosperieren, langfristige Perspektive. Jeder AfD-Experte immer. Ja, also schaut man mal, die AfD hat auch Höcke und im Wahlprogramm. Der Grund, warum AfD-Experten niemals tatsächlich gegen die AfD arbeiten können, ist, weil man dann als AfD-Experte sich selbst eingestehen müsste, dass die AfD genauso wie alle anderen Parteien einfach nur

02:02:12 die Staatsräson durchsetzen und durchsetzen wollen. Wollen sie das radikaler? Ja. Wollen sie das konsequenter? Absolut. Sind sie in Teilen ethnonationalistisch und nicht kosmopolitisch? Auch das ist geschenkt. Aber am Ende des Tages setzen alle parlamentarischen Kräfte die Staatsräson durch. Und wenn man sie dann auf dem Level kritisieren würde, dann müsste man sich eingestehen,

02:02:40 dass das einzige, was man dann an anderen Parteien loben könnte, die herbeigedichtete moralische Verpflichtung den Menschenrechten gegenüber ist. Und wie wenig auf Menschenrechte in dieser feinen Gesellschaft gegeben werden, das sollte doch jedem, der sie erlebt, bekannt sein.

02:02:59 Was ist kosmopolitisch? Kosmopolitisch heißt offen. Offen für fremde Kulturen, offen für andere Religionen, also bunt, gemischt, divers. Das ist kosmopolitisch. Und der kosmopolitische Nationalismus...

02:03:18 Im Kapitalismus ordnet Menschen nicht nach ihrer Ethnie ein, wie es so ein Höcke macht, sondern nach ihrer Funktionalisierbarkeit fürs Kapital. Der stellt sich also hin und sagt den Satz, den du vielleicht auch schon mal gehört hast, naja, wir können hier nicht gegen den Ausländer sein, weil er ist doch für uns in der Pflege aktiv. Wir können doch nicht gegen die Ausländer sein und sie abschieben, weil sie unsere Dönerläden betreiben, etc. pp.

02:03:44 Man spricht dem Mensch also, das Menschsein nur unter der Kondition der Funktionalisierbarkeit fürs Inlandskapital zu. Und da sage ich als Linker Schluss damit. Ich sage Schluss von allen Ecken und Enden. Feierabend, Schluss ist nicht. Der Mensch muss nicht fürs Kapital funktionalisierbar sein, damit er das Menschsein zugesprochen bekommt. Das ist der völlig falsche Maßstab. Aber der einzige Maßstab, den ein bürgerlicher Staat kennt.

02:04:12 Weil es ihm eben nicht um Moral geht oder um Ethik oder um Menschenrechte, sondern um eins, Wohlstand. Und Wohlstand heißt Wachstum. Wachstum des Staates und dessen Kasse und Wachstum der hiesigen Unternehmen. Darum geht es dem. Und der Mensch und seine Rechte sind stets diesem Zweck untergeordnet.

02:04:43 Wenn man das versteht, weiß man auch, warum die AfD-Experten nicht mehr zu bieten haben als, ja, schaut mal, die sind rechts. Ey, Tertius, vielen herzlichen Dank für 25. Muchas gracias. Dass wir da quasi rauswachsen aus dem ganzen Drama. Das ist die Idee. Selbstverständlich, man muss doch wieder mal bergauf denken. Aber das muss man doch mal den Leuten deutlich sagen. Das machen wir ja über einen langen Zeitstrahl. Waren Sie mal bei einer Veranstaltung von uns, haben Sie sich das mal angeschaut? Jede Woche hatten wir...

02:05:15 Also Veranstaltungen überall im ganzen Land gemacht, mit hunderten Leuten. Die Seele sind voll und wir sind transparent und sagen ganz klar, auch bei der Kündigung des Medienstaatsbefrags können wir gar nicht drüber sprechen. Es geht nicht alles von heute auf morgen um Himmels Willen. Diese Glaubwürdigkeit ist für mich wahnsinnig wichtig, da bin ich völlig bei Ihnen. Wir müssen aber endlich mal anfangen und nicht immer nur erzählen und von Wahl zu Wahl denken. Okay, zwei Sachen müssen wir unbedingt noch klären. Sie sagten gerade, wir holen Leute zurück.

02:05:37 Ja, jedes Jahr wandert ungefähr das. Ich will es nur nochmal hier, ich will es nochmal spaßeshalber einfach erwähnen. Falls ihr irgendwas von dem, was hier gesagt wird oder was Leute schreiben, nicht versteht, weil ihr nicht hinterherkommt oder weil ihr, keine Ahnung, weil ihr da den ein oder anderen Zusammenhang vielleicht nicht greifen könnt, bitte fragt einfach nach. Hier sind genug Atzen unterwegs, Mann.

02:05:57 die euch das beantworten können und ich werde es auch beantworten, wenn es reinpasst. Also in den meisten Fällen tue ich das. Und es ist keine Schande, den ganzen Wahnsinn hier noch nicht verstanden zu haben. Okay? Voll cool.

02:06:12 Anonymer W, vielen herzlichen Dank auch dir für zehn Community Subkits. Staatsressort hätte ich gerne mal eingeordnet. Oberster Zweck eines Staates. Also das, was das höchste Ziel eines Staates ist. Und die Staatsressort Deutschlands ist die gleiche, die auch jeder andere Nationalstaat hat. Und zwar im Konkurrenzkampf mit anderen Staaten gut dazustehen. Und das heißt, wachsende Wirtschaft.

02:06:42 volle Kasse, vernünftig ausgerüstetes Militär, das die Interessen dann auch im Notfall durchsetzen könnte. Also alles, was so ein Staat benötigt, um imperialistisch tätig zu sein. Das ist Staatsräson. Bestehen und das möglichst erfolgreich in der Konkurrenz. Und auch wichtig, aus Deutschland heraus, die absolute, unbedingte Unantastbarkeit Israels.

02:07:15 300.000 Deutsche aus? 3 Millionen ungefähr in den letzten Jahren.

02:07:20 Genau. Das sind leider Leute, die wir hier gut gebrauchen könnten. Das sind meistens sehr gut ausgebildete Leute. Die sind im Schnitt 36 Jahre alt. Das sind Leute, die Top-Abschlüsse haben. Das sind Leute, die viel Geld verdienen. Mit anderen Worten, Leute, die auch viel Steuern zahlen und so weiter. Leute, die Frau Weidenfeld hier gut gebrauchen könnte. Und Sie, sie natürlich auch. Es kommen aber auch immer 200.000 zurück. So, das wollte ich gerade sagen. Es kommen auch ungefähr 200.000 zurück.

02:07:45 Okay, aber wieso benutzt man den Begriff dann in unterschiedlichen Kontexten, wie zum Beispiel auch Israel? Naja, dass die Sicherheit Israels deutsche Staatsräson sei, ist ja ein Zitat von Angela Merkel und zeigt eigentlich nur die Absurdität des Umgangs des deutschen Staates mit Israel. Also das ist so das höchste Bekenntnis, dass man als Agent...

02:08:10 einem anderen Nationalstaat und deren Agenten zusprechen kann. Man stellt sich also öffentlich hin und sagt, ihr seid oberster Zweck. Ihr seid eure Sicherheit, eure Ziele, euer Erfolg ist unser oberster Zweck.

02:08:28 Dass das natürlich nicht so ist, darüber müssen wir nicht sprechen. Deutschland setzt sich den Erfolg Israels nicht zur eigenen Raison. Aber das Bekenntnis dazu sagt schon viel über den Staat aus. Aber es kann doch nicht mehrere höchste Zwecke geben. Da bist du schon einer Wahrheit auf der Spur.

02:08:56 Das heißt, da gibt es ein Saldo von ungefähr 90.000. Diese 90.000 reichen natürlich hinten und vorne nicht, um ihren Fachkräftemangel zu beheben. Da reden wir über ein deutschlandweites Thema. Außerdem, ich sage ja nicht jedem nach, dass er nur aus politischen Gründen abhaut. Also es gibt auch Leute, die finden das Wetter aber anders schön. Das ist doch völlig in Ordnung. Das ist eine Freiheit. Aber da gibt es unterschiedliche Schätzungen, 20 bis 30 Prozent, die halt aus...

02:09:16 in politischen Gründen, weil sie sich nicht mehr sicher fühlen, weil sie die politische Landschaft hier nicht mehr ertragen, abhauen und sagen, ich hätte gern mein altes Land zurück. Das stimmt nicht. Ich kann Ihnen mal zeigen, wie viele tausende Zuschriften wir schon aus... Hey Karl, kannst du mir ein Paket mit deinem Merch schicken?

02:09:29 Abi, wenn ich irgendwann mal Milch habe, kriegst du ein Paket. Aber ich glaube, noch gibt es den nicht. Wenn ihr irgendwo Dekadent-Milch kaufen könnt, ist der nicht von mir. Das kann sein, aber man muss da ganz genau unterscheiden. Was Sie zitieren, ist eine Studie, da ist nach Auswanderungswunsch gefragt worden. Das sind Leute, die sagen, am liebsten würde ich hier in den Sack hauen. Da haben Sie recht, das sind 20 Prozent ungefähr. Aber die Frage, wer geht wirklich? Wer zieht wirklich weg? Und wenn wir sagen,

02:09:55 Ich meine, der Genozid in Gaza ist ja aus wirtschaftlicher Sicht nicht gut für Israel. Also handelt ja nicht jeder Staat nach Profit, sondern auch nach anderen Machtansprüchen. Die Staatsgründung Israels ist ein noch nicht abgeschlossenes Projekt. Und wenn ein Staat mit seiner Gründung noch nicht fertig ist, dann ist natürlich die Staatsgründung abzuschließen, auch teilweise mit wirtschaftlich...

02:10:25 eher fragwürdigen Entscheidungen in Verbindung zu bringen. Aber das Staatsressort-Argument macht doch bei der AfD keinen Sinn, weil ihre Ideologie mit Wirtschaftswachstum gar nicht zusammenpasst. Na selbstverständlich. Also guck mal, ich will mich jetzt hier hinstellen und sagen, welches Programm ist jetzt tatsächlich das Beste für die deutsche Volkswirtschaft. Mit der Frage und deren Beantwortung will ich mich gar nicht gemein machen.

02:10:59 Innerhalb der AfD gibt es schon Punkte, die der deutschen Industrie maßgeblich in der Vergangenheit zu Exportüberschüssen verholfen hat und das auch in Zukunft wieder tun würde. Beispielsweise die günstige Energie aus Russland. Die günstige Energie aus Russland hat jahrzehntelang dafür gesorgt, dass wir einen Exportüberschuss generieren können, mit dem dann der Sozialstaat zu finanzieren war.

02:11:22 luxuriöse Leben, zumindest im globalen Vergleich der deutschen Arbeiterklasse, überhaupt finanzierbar ist für einen Staat wie Deutschland. Das in Kombination mit den dann auch nicht vorhandenen militärischen Ausgaben, weil die Interessensvertretung und Verteidigung militärischer Natur von den Vereinigten Staaten übernommen worden ist, führt dann dazu, dass man sich sowas leisten kann wie eine Krankenversicherung für jeden oder ein vernünftiges, in deren Augen vernünftiges Arbeitslosengeld oder Sozialhilfe oder oder oder.

02:11:51 oder Rente, alles was dazu gehört. Es sind 300.000, das ist nicht mal ein Prozent der deutschen Bevölkerung. Und die gehen, und da gibt es eben so Auswanderungsbefragungen, warum geht ihr? Und die sagen halt, vor allem, weil ich...

02:12:11 was erleben will. Also die haben ein positives Gefühl zu gehen. Die sagen auch, wir gehen, weil wir woanders weniger Abgabenlast haben, weil wir weniger Steuerlast haben. Also das hat schon auch was mit strukturellen Themen hier zu tun. Aber ich glaube, diese 20, 30 Prozent, das stimmt so nicht. Ich will es nur ein bisschen zusammenhalten. Im Saldo 90.000 ungefähr, sagen wir 100.000, die zurückkommen jedes Jahr. Die fehlen, exakt.

02:12:38 Das heißt, wie wollen Sie anreizen, dass diese Leute zurückkommen und in welcher Zahl soll das stattfinden? Na ja, das merken wir jetzt schon an diesen ganzen Zuschriften. Ich meine, das ist eine Komponente, die ist nicht immer an Zahlen, Daten und Fakten messbar. Die ist ja auch mit einer persönlichen Lebensgeschichte verbunden. Und wenn wir halt Leute schildern, die zum Beispiel nach Ungarn gegangen sind als Handwerker oder als Pflegefachkräfte ins Ausland oder auch Ärzte in der Schweiz, in Norwegen, die sagen,

02:12:59 Geld ist für mich nicht alles im Leben. Eigentlich vermisse ich meine Heimat, aber ich erkenne die Heimat nicht mehr wieder. Ich bin jetzt in einem Land, wo ein Weihnachtsmarkt aussieht wie eine Festung. Das ist nicht das Deutschland, was ich eigentlich haben möchte. Und wenn ihr das mir jetzt zurückholt, dann komme ich wieder nach Hause. Bitte macht das. Oder auch innerdeutsche Angebote habe ich schon von Unternehmen, die sagen, heute erst wieder eine E-Mail bekommen aus Baden-Württemberg. Aber das möchte ich ehrlich gesagt nicht. Ich meine, mir geht es ja ums ganze Land. Ich möchte in ganz Deutschland wieder vernünftige Zustände. Aber ich sehe das als langfristigen Wettbewerbsvorteil. Aber damit lösen Sie nicht den Fachkräftemangel. Ja doch, ich sehe das schon als langfristigen Wettbewerbsvorteil, wenn man hier wieder vernünftige politische Rahmenbedingungen hat.

02:13:29 wenn nicht die Frage ist, dass man einmal im Jahr sein Geschlecht ändern kann oder dass die Verwaltung gendert oder den ganzen Quatsch, sondern dass wir uns wieder auf den Fokus konzentrieren, dass wir der Wirtschaftsfreiheit geben, dass wir uns auf den Mittelstand konzentrieren. Herr Simon, können wir das bitte lassen? Bitte lassen Sie das. Ich will da gar nicht inhaltlich gegenarbeiten hinter Ihren kulturkämpferischen Blödsinn, die es sich geben. Ich möchte einfach appellieren, dass Sie es lassen.

02:13:51 Karl, ich streite mich regelmäßig mit meinen Eltern darüber, warum man noch arbeiten muss und sollte im Sozialismus Kommunismus. Warum man noch arbeiten muss und sollte im Sozialismus Kommunismus. Ich plädiere immer, Digga, Charaktermasker gibt es ein Video zu, guck es dir einfach an.

02:14:09 Das ist genau den gleichen Quatsch, den Sie mir und die anderen hier vor... Das ist die Lebensrealität. Was zur Hölle hat es mit der Wirtschaft in Sachsen-Anhalt zu tun? Ist irgendjemand gendert oder nicht? Das kann ich Ihnen sagen. Nein, Sie bekämpfen an der Stelle wirklich Gespenster, die außer Ihnen keiner sieht? Das sehen Sie vielleicht hier aus diesem Elfenbeinturm heraus. Nichts, das ist aber die Lebensrealität. Wir sind selber so häufig unterwegs. Ich kenne auch Ihr Land, ziemlich gut. Dann wollen wir mal zusammen auf die Straße gehen und mit den Bürgern mal sprechen, was die aktuellen... Ob die Gendern interessiert? Das ist ein Baustein, das ist das gesamte Paket. Also Sie sagen, es ist egal, ob Sie eine Verwandtenaffäre haben.

02:14:39 Das interessiert die Leute nicht. Das ist das große, große Bild.

02:14:42 Aber ob gegendert wird oder uns interessiert, ist die Leute unfassbar. Das wollen Sie mir nicht sagen. Das ist ein Quatsch. Natürlich nicht, Herr Lanz. Das ist die gesamte Gemengelage, dass wir in einem Land leben, wo wir alle der Meinung sind, wir haben keine anderen Probleme als sowas. Und uns die wirklichen Probleme, ich habe es gerade gesagt, keine Kindergartenbeite, weiterwende. Lass uns weitergehen. Das wird ignoriert. Das ist wichtig, Herr Lanz, weil das ist die Grundlage, warum wir diese Schieflage in Deutschland haben. Nicht mehr aufs Wesentliche fokussieren, nicht mehr nach vorne blicken, bergauf. Ich möchte ein Land leben, wo es bergauf geht und nicht wo wir sehen, in August, gegen die Wand vor. Das wollen die anderen ja auch. Deswegen haben wir andere Probleme als Gender. Das war vielleicht ein Beispiel, aber es ist...

02:15:12 Deswegen meine ich, lass uns nicht mit dem Quatsch aufhalten. Ich wollte nur fragen, Energie zum Beispiel. Ja, das ist die Grundlage. Chemie-Reihe, Kleiner. Also ist der Selbsterhalt des Staates wichtiger als das Kapital? Kann mir jemand sagen, ob ich Kai richtig verstanden habe? Ja, das ist richtig. Weil der Staat ja die Grundvoraussetzung für das Kapital und dessen Akkumulation ist. Ohne Staat keine Kapitalakkumulation.

02:15:47 Damit Eigentum existiert, muss es geschützt werden. Rechtlich und physisch. Das ist aber auch nicht so, als ob das nicht dann auch wieder in einem Verhältnis miteinander und zueinander stehen würde. Also damit ein Staat sich erhalten kann in der Staatenkonkurrenz, muss das Inlandskapital erfolgreich sein. Also das bedingt sich. Das Kapital ist auf den Staat angewiesen und der Staat auf erfolgreiche Akkumulation.

02:16:27 Die Leute bei Ihnen, die haben echt Sorgen. Und da haben Sie genau diese Facharbeiter, die jetzt Angst haben, dass sie abgewickelt werden. Natürlich. Automobilzüglich war genauso. Exakt. Wie holen Sie günstige Energie nach Sachsen-Anhalt? Ich fahre oft durch, durch Ihr Land. Haben Sie mal die Windräder gezählt? Das kann man nicht, weil es tatsächlich so viele sind. 2800 ungefähr. Ja, ich habe aber mittlerweile das Gefühl, dass das für Sie tatsächlich auch ein Wettbewerbsvorteil ist, dass Sie so viel regenerative Energie haben. Ich habe mir das angesehen. Sie hatten im...

02:16:56 Im letzten Jahr 63% ihres Stroms machen sie regenerativ. Das ist doch für internationale Unternehmen, beispielsweise auch Intel, die haben dann aus anderen Gründen abgesagt. Aber das ist für die ein Wettbewerbsvorteil, wenn sie ihren Kunden sagen können, pass mal auf, das, was wir herstellen, entsteht mit Hilfe von sauberer Energie. Warum soll das ein Wettbewerbsvorteil sein? Also die Leute wollen günstige Energie haben und stellen nicht die Frage, wo das herkommt. Das ist nicht wahr. Und regenerative Energie, wenn sie... Naja, doch ist das wahr.

02:17:22 So ein Unternehmen interessiert sich nicht dafür, ob die Energie jetzt aus der Wind gezogen wird oder fossil verbrannt oder atomar hergestellt. Die interessieren sich tatsächlich nur für den Preis. Das ist ein Kostenfaktor. Den wollen sie, wie jedes andere beschissene Unternehmen, möglichst gering halten. Aber es ist dennoch ein Wettbewerbsvorteil, weil erneuerbare Energien nun mal im Kapitalismus auch die günstigste ist.

02:18:00 Es ist schon so, dass die Unternehmen sich jucken, wo es herkommt, weil Unternehmen mit regenerativer Energie Zugang zu besseren Krediten haben. Das bespielt ja mein Argument. Und nicht, dass das jetzt hier aufgemacht wird, dass die Unternehmen sich irgendwie aus moralischen Klimaschutzgründen für grüne Energie interessieren würden. Es ist am Ende des Tages das Geld, das regiert. Und nichts anderes.

02:18:34 Das mag große Unternehmen geben, die das vielleicht wollen, aus politischen Gründen, aber der Handwerker um der Ecke, der fragt nicht, aus welchem Windrad kommt der Strom, sondern was kostet das? Und da hat er recht. Aber er hat nicht recht damit, dass jetzt erneuerbare Energie teurer wäre als Atomstrom.

02:18:55 Und die kleinen. Und ich glaube, dass das tatsächlich, ich habe letzte Woche mal Großhandelspreise für Strom gesehen in verschiedenen Ländern. Also nicht das, was Sie immer beklagen, die großen Auflagen auf dem deutschen Stromkreis, sondern Großhandelspreise. Und da sieht man eben total deutlich, dass die Länder, die einen Mix haben aus Atomkraft und Erneuerbaren, Atomkraft finden Sie ja gut, dass die die besten Großhandelspreise bezahlen. Und die, die fossile nur haben.

02:19:21 Das ist ja so ein bisschen das, was in ihrem Regierungsprogramm auch steht, dass die im Großhandel ganz schlechte Preise haben. Und ich glaube, da muss man auch als Landesvater, als künftiger Möglicher sich doch drauf einstellen.

02:19:33 Nein, sie ist nicht günstig. Sorry, da widerspreche ich dir. Ich habe Solarenergie bezogen und das war doppelt so teuer für denselben Verbrauch auf das Jahr gesehen. Da hast du dich aber hochgradig verarschen lassen, Genosse. Dass man eben sieht, dass Tesla in Grünheide, in Brandenburg, deshalb angesiedelt ist, weil da viel Energie ist, weil da viel erneuerbare Energie ist und dass das eben möglicherweise auch ein positives Argument ist, solche Investoren zu gewinnen.

02:19:59 wenn man sie haben will. Und Sie sagen ja, wir wollen die Internationalen gar nicht. Ich würde aber sagen, Sie brauchen die. Also wenn Sie Rechenzentren haben wollen, wenn Sie große Stromverbraucher dann auch haben wollen vor Ort und diesen Standortvorteil ausspielen wollen, dann kommen Sie an den Internationalen nicht vorbei. Also ich glaube, dass es gerade bei Tesla noch weitere Kriterien geben würde, die auch so ein Unternehmen in ein AfD-geführtes Bundesland führen würden. Ja, Elon Musk fände das doch super, aber Elon Musk, Sie fänden den auch toll. Natürlich, und deswegen wird das ja ein Persellervorteil sein. Ja, aber dann machen Sie doch nicht die grüne Energiekarte.

02:20:33 Das ist nur relativ eindeutig, wenn man sich die Preise der Energie anschaut. Wenn du, keine Ahnung, Energie aus Solar bezogen hast und dann das Doppelte von dem bezahlt hast, was du für Kohle bezahlt hast, dann hast du dich halt einfach rollen lassen.

02:20:55 Oder es ist nicht passiert. Das kann natürlich auch sein. Das ist doch kein Widerspruch. Das gehört ja alles irgendjemandem, Herr Siegmund. Ihr Plan, der große Energieplan, wie geht der? Geht der so, dass man sagt, wir bauen Windräder ab und bauen AKW auf? Oder geht der so, dass man sagt, wir lassen das alles stehen und bauen zusätzlich neue AKW, wissend, was das kostet? Also der große Energieplan, der ist auf Bundesebene zu lösen.

02:21:21 Das ist überhaupt kein Landesshema, das schreiben wir auch ganz klar in unser Programm. Aber im Regierungsprogramm steht doch, dass der Rückbau von Windkraftanlagen vorgeschrieben werden soll. Im Regierungsprogramm steht, dass es einen Bestandsschutz gibt für aktuelle Anlagen und dass keine weiteren gebaut werden sollen, weil wir einfach genug davon haben. Wir haben 2800 Windräder, das haben wir schon gesagt. Sie wollen keine weiteren bauen. Naja, die erste Frage ist erstmal, Sie haben gerade von Großanitzenpreisen gesprochen, kann alles sein. Fakt ist eins, wir haben mit die höchsten Energiepreise, mit die höchsten Strompreise der gesamten Welt. Das hat was mit Netzentgelten vor allen Dingen zu tun. Auch, natürlich.

02:21:46 In Ostdeutschland, da wird sozusagen die grüne Energie zum Fluch an dem Punkt. So ehrlich muss man sein. Leute in Sachsen-Anhalt zahlen dann besonders viel für Strom. Wir verteufeln erstmal grundsätzlich nichts. Wir sind technologieoffen. Und das macht mich so stolz als AfDler. Das ist alles in Ordnung. Jeder 40. Arbeitsplatz hängt in Sachsen-Anhalt in diesem Bereich. Das ist auch eine Realität, die erkennen wir an. Aber wir sagen ganz klar, das ist halt nur mal subventioniert. Wir haben ja gerade ein Beispiel genannt.

02:22:09 Ich meine, es gibt ja noch auf Bundesebene noch mehr Kosten, wenn ich an diesen Klimafonds da denke, auch nochmal glaube ich 13 Milliarden Euro. Ja, im Regierungsprogramm steht, dass sie die E-Auto-Förderung abknipsen wollen. Naja, das ist jetzt die grundsätzliche Frage, die wir uns als Gesellschaft mal stellen müssen, unabhängig ob es AfD ist oder nicht. Wollen wir eine Technologie?

02:22:24 subventionieren und deswegen ideologisch fördern, weil wir der Meinung sind, das ist die Sache mit der Subventionierung ist halt auch an den Haaren herbeigezogener Kauderwelsch, dessen Richtigstellung man hier schmerzlich vermisst, weil ich glaube, es gibt keine Stromquelle, die nicht subventioniert ist. Also ich glaube, die gesamte Industrie der fossilen Energiegewinnung wäre ohne die milliardenschweren Subventionen gar nicht mehr wirtschaftlich tragbar.

02:22:58 Also sag mir mal, dass hier noch ein Kilogramm Kohle gefördert werden würde, wenn da nicht Milliarden an Subventionen reinfließen würden.

02:23:08 Jetzt klimafördernd oder was auch. Wir wollen einfach nur wissen, wollen Sie oder wollen Sie nicht? Naja, wir möchten marktwirtschaftlich, freiheitlich herangehen und sagen, für uns ist es wichtiger, wie das Weltklima in 500 Jahren ist, wenn überhaupt Deutschland daran Anteil hat, wie wir aktuell wettbewerbsfähig sind. Was nützt es uns denn, wenn die Unternehmen abhauen aus Deutschland? Das passiert ja gerade flächendeckend, weil sie die Energiepreise nicht bezahlen können. Und da müssen wir uns irgendwann mal die Frage stellen, ist es das alles wert? Und wir sagen ganz klar nein.

02:23:30 Wir müssen einfach wieder realistischer rangehen. Wir müssen sofort Maßnahmen ergreifen, damit wir günstige Energie haben. Gerne vielleicht auch, wenn diese Technologie sich irgendwann so entwickelt, dass es wettbewerbsfähig ist, auch ohne Subventionen. Oder wenn die Speichermöglichkeiten vorangetrieben sind. Dafür sind wir doch völlig offen. Aber Sie müssen ja einen Plan haben. Sie können ja nicht einfach sagen, als jemand, der Politik gestalten soll.

02:23:46 Wir gucken jetzt mal, was passiert, wie sich das entwickelt. Das ist die schöne Situation, die wir haben. Wir können einfach fragen, was haben Sie denn vor? Aber Sie treten an, weil Sie was gestalten wollen. Sie müssen noch eine Idee haben, ob die energiepolitische Vision für die Zukunft ist. Einfach zu sagen, es ist technologieoffen, das ist die Chiffre für wir wissen gar nicht und wir tun gar nichts. Das stimmt nicht. Die entscheidende Antwort war gerade, die Ideologie da herauszulösen. Wir haben aktuelle Energiewende in diesem Land.

02:24:11 die ist in Ideologie getrieben. Das ist kein Geheimnis. Man möchte klimaneutral werden. Und da sagen wir ganz klar, das ist nicht verhältnismäßig. Die Realitäten sehen wir. Wir erleben sie gerade in Sachsen-Anhalt. Sie haben die Beispiele selbst genannt. Chemiedreieck. Auch die Situation bei den Automobilzulieferern ist eine Konsequenz aus dieser Ideologie. Fragen Sie mal VW, wie es da gerade läuft oder bei Mercedes-Benz. Wie läuft es denn da?

02:24:29 Aber Herr Simon, ist es denn keine... Und die Konsequenzen merken wir in Sachsen-Anhalt. Deswegen weg mit dieser Ideologie. Ist es denn keine Ideologie, wenn man sagt, wir wollen jetzt zurück zu Fossil und wir wollen das wieder aus Russland bekommen und wir machen uns wieder abhängig von denen? Die Ideologie ist es ja zu sagen, von dem kaufe ich nichts, weil der ist böse. Das ist ja ideologisch, weil ich mich damit moralisch erhebe und sage, ich kaufe jetzt lieber woanders teurer ein, damit ich damit irgendwelche geopolierischen... Als vaterländische Partei würde ich eben schon sagen, dass man...

02:24:57 sich Gedanken darüber macht, wer ist ein Aggressor, wer bedroht Europa, wer tut es nicht. Und sollte man sich von dem unbedingt abhängig machen. Also unabhängig davon.

02:25:07 Wie ich zur Energiewende stehe oder zum Klimawandel, würde ich sagen, ist vielleicht doch riskant. Und der würde nicht an Magdeburg vorbeifahren. Wie hat die Schweiz diese tolle moralische Einstellung, die wir in den letzten Jahren hatten? Wohin hat die uns gebracht? Wie viele Menschenleben hat die in diesem Konflikt gekippt? Es hat ja nicht Deutschland Gas abgekippt, sondern Russland hat kein Gas mehr gelebt. Wir haben gar keinen Anteil daran. Wir waren ganz artig und haben gesagt, kümmern wir her da rein. Aber Frau Beisenfeldbehinweis, sehr gut, ist schon richtig. Das kann man nicht ignorieren.

02:25:32 Wer hat den Krieg angefangen? Wer hat das Gas geschafft? Es waren nicht die, die nichts mehr gekauft haben, sondern schon im Herbst, davor, Herbst 2021, hat Putin selber den Gas an zugelegt. Wir haben gar keine Sanktionen und alles. Wir sind da völlig unschuldig. Das ist aber ein bundespolitisches Thema, das an anderer Stelle zu lösen. Die Auswirkungen, Herr Lanz, aber das ist das Entscheidende. Und da sind wir wieder bei dem, machen wir das Ding rund. Die müssen wir leider. Das ist eine 36-minütige Wahlwerbung für die AfD. Alhamdulillah.

02:26:07 ... an Sachsen-Lin-Ausbahn und das geht nicht. Aber ich halte fest, Sie können nicht wirklich den Facharbeitern in Leuna sagen, pass auf, wir kriegen das hin, wir machen günstige Energie. Das können Sie nicht wirklich sagen. Sie versprechen das, aber Sie können es nicht wirklich umsetzen. Ich habe keine Antwort gehört bis jetzt. Ganz entscheidende Antwort, der letzte Satz. Ich möchte als AfD-geführte Regierung den ersten Schritt gehen, dass wir mit diesem Thema endlich auch auf Bundesebene anfangen, Schluss zu machen. Also es muss, und ich muss mich wiederholen, endlich in Berlin natürlich passieren.

02:26:37 Wir verbrauchen 6000 kW im Jahr Solarenergie, war bei 240 Euro monatlich und bin jetzt wieder gewechselt zu Gasstromversorgung und bezahle jetzt 145 im Monat. Ergo solar teuer, Digga. 6000 im Jahr ist schon... Ich weiß gar nicht, dass ich mit Herrn Bezos hier spreche. 6000 im Jahr, Kollege. Eine Marihuana-Farm oder was? Ich hole den Taschenrechner raus.

02:27:09 200, was hast du gesagt? 240 oder was? Warte mal, was hast du geschrieben? 240 im Monat. 3000 im Jahr, 50 Cent pro Kilowattstunde. Solar. Wem willst du das? Wem willst du nur rollen, Kollege?

02:27:36 Also du musst ja bei deinen Behauptungen hier im Chat auch davon ausgehen, dass Leute einen Dreisatz rechnen können. Hast du dich einfach rollen lassen. Also kombinierte PV-Windstrompreise in Deutschland liegen zwischen 6 und 22,5 Cent pro Kilowattstunde. Das klingt als moderiert, Lanz, eine Diskussion zwischen meiner Tante und meinem Onkel. Der Haushaltsendpreis.

02:28:05 Ich finde hier bei keinem Vergleichsportal irgendetwas, was auch nur in die Nähe davon kommen könnte. 240 Euro monatlich bei 6000 Kilowattstunden im Jahr. Das ist der teuerste Strom, den du in Deutschland kaufen kannst. Also der ist ja wirklich, wo hast du den Vertrag abgeschlossen? Bei imadeitup.com oder was? Vertrag von 2002.

02:29:02 I made it up dot com bei check 420 habe ich den abgeschlossen 50 cent pro pro kWh so teuer bietet mein versorger nichts an nee es gibt also 50 cent 50 pro 50 cent ist wirklich keine ahnung was da also weiß ich weiß ich will ich nicht

02:29:44 Also in Irland ist der Strom schon wirklich arschteuer. Also mein Vielfaches teuer, als er in Deutschland ist. Und wir zahlen für Windenergie. Also wir haben nur, wir haben PV und Wind kombiniert und wir zahlen 36 Cent. Das ist schon arschteuer. Jetzt noch 40 Minuten Wirtschaftsanalyse zu Brexit. Digga, ne. Ne. Wir machen noch andere Sachen.

02:30:41 Ich habe noch andere Videos in der Pipeline und ihr könnt jederzeit Videos vorschlagen bei Streamfinity, wenn ihr das euch reinschauen wollt. Das nächste Video, das wir uns anschauen werden, wird ein alter Bekannter.

02:30:58 Und zwar Flowey, die Boycutt, der ein Video veröffentlicht hat mit dem Titel, was Linke wie markant nicht verstehen und warum sie verlieren. Und die Optik, Freunde, schockgüsell. Schockgüsell. Köstlich.

02:31:29 Kein Zelda mehr? Zelda ist, glaube ich, aus dem Hintergrund verschwunden. Man ist jetzt vollständig völkisch-nationalistisch geworden. Man hat irgendwie deutsche Kultur gegoogelt und dann versucht, das Ganze hinten wie in so einem Hexenhaus zu gestalten mit zwei, drei Deutschlandflaggen dazu. Das knallt schon ganz doll, Alter. Muss ich schon sagen. Das ist schon ein Commitment. Wann wieder ein 4-Stunden-Talk mit Flory? Digga, jederzeit. Kompletter Banger war das. Ich würde das jederzeit machen. Rein monetär, ein absoluter Win.

02:32:00 Ich mach kurz Mucke an und bin dann gleich wieder da. Ich hol mir noch ein Heißgetränk und geh kurz pinkeln, aber ich bin schnell wieder da. Bis gleich.

02:32:29 Wir sind das Bauvolk der kommenden Welt. Wir sind der Seemann, die Saat und das Feld. Wir sind die Schnitter der kommenden Mahd. Wir sind die Zukunft, wir sind die Tat. So flieg du flammende, du rote Fahne. Voran dem Sinn der Zukunft. Der Fabrik wird eure Herrschaft gefällt. Ich will dir eins sagen, wer auch immer...

02:35:33 Trinitarische Formel ist das. Wer ist Trinitarische Formel? Welcher, welcher, welcher Trinitarische Formel, welcher, welcher Wichser warst du vorher und bist dann Pseudo-intellektuell geworden? Volkshate, obviously. Ne, wie hieß der vorher? Das ist Goat Karl Volkshate. Digga, warum gibt ihr euch jetzt alle so bescheuerte Pseudo-intellektuelle Namen? Realtalk, das ist so krass, das ist so krass peinlich.

02:36:34 Digga, ich will mich zu Hochfinanz umbenennen. Nenn dich Wertverbrechen. Das ist ein schöner Pseudo-Intellektor-Name. So komm ich jetzt unter den Bus, weil du Sachzwang- Sachzwangsarbeiter heißt. Nenn dich doch einfach Peter Bierschis. Damit kann man arbeiten. Empirie-Verweigerer. Darauf hab ich Claim im Notfall. Naja, wir sollten uns alle solche Namen geben. Einfach Chat-GBT-Fragen. Warte, ich frag mal, ich frag mal Google AI.

02:37:56 Google AI. Hallo Google. Bitte gib mir möglichst schlau wirkende Namen für einen Twitch-Kanal, der so tun soll, als wäre ich krass marxistisch belesen. Enter.

02:38:27 Wortspiel- und Theorieklassiker-Namen. Kritik der reinen Bremse. Dialektik der Daddelkiste. Okay, Google AI kannst du halt echt komplett in die Tonne treten. Wertformversager hier. Ich bann euch alle, ne? Das wird der größere Perch als... Ich bann euch alle und dann übertrage ich nur noch in Englisch. Wie soll ich mich nennen? Was ist denn an Sir Schwitzerhemd jetzt verkehrt? Sir Schwitzhemd knallt doch ganz dolle.

02:39:28 One-Stream in Irisch, Digga, ich spreche nicht irisch, ich spreche kein gutes Irisch. Ich würde sogar sagen, ich spreche gar kein Irisch. Für jeden Antisemitismus. Luisa Goibauer wurde geklaamt. Luisa Goibauer ist kein Irisch, immer diese Migranten, die sich nicht integrieren wollen. I do speak pretty feisty English, if that's what you mean.

02:40:21 Warum läuft denn jetzt hier Matzen im Auto, Shuffle, Alter? Wo bin ich denn jetzt angekommen?

02:40:27 Warum jetzt Musik? Ich habe nur das Fenster wieder laut gemacht, weil ich jetzt im Browser ein Video abspielen möchte. Und zwar ein Video von True Flowey, dem völkisch-nationalistischen Homosexuellen, der auf YouTube dafür sorgt, dass die ganzen Woken-Spinner auch mal endlich einen auf die Mütze bekommen. Das Video trägt den Titel, was Linke wie markant nicht verstehen. Und ich bin da wirklich, ich bin da wirklich gespannt. Erstmal gay oder straight. Ich würde sagen 100%ig schwul.

02:40:55 Aber das würde ich sagen, weil ich es weiß, weil er das ja schon gesagt hat. Ich glaube, Flowy ist jemand, der trans ist und dann aber festgestellt hat, dass ihm einige gesellschaftliche Hürden in den Weg gelegt werden und deswegen ist er jetzt rechtsradikal geworden. Ich glaube, das ist so die Geschichte, die er mal erzählt hat. Also er war trans und ist jetzt...

02:41:24 der Volkslehrer in Schwul. Ja. Gut.

02:41:29 Mal gucken, wie seine Kritik zu markant aussieht. Ich bin da sehr gespannt. Heute möchte ich mit euch mal über ein für mich interessantes Thema reden, denn in letzter Zeit kommt mir immer öfter auf, auch mit Leuten, die wieder mal auf mich reagieren. Wähle ich immer noch die AfD, obwohl ich schwul bin? Das klingt doch mal nach einem spannenden Video. Das ist wirklich ein spannendes Video, Alter. Ich meine, er erkennt ja den Widerspruch selbst.

02:41:54 Also er scheint sich ja selbst darüber im Klaren zu sein, dass die AfD ein schwulenfeindlicher Mistverein ist. Dieser Tatsache scheint er sich ja bewusst zu sein. Er weiß ja, dass die an einem sehr heteronormativen, regressiv-konservativen Familienbild festhalten, um die deutsche Staatsräson radikal nach vorne zu peitschen. Diesen Widerspruch zwischen dem Standpunkt der AfD und seiner eigenen Homosexualität

02:42:23 ist er sich ja laut dem Titel bereits klar.

02:42:27 Bitte hör ihm erstmal zu, ihr scheint stark betroffen zu sein. Digga, die Zeiten, in denen ich hier einen Fick auf Betroffenheit gebe, sind lange vorbei. Lange.

02:42:56 Meinungsfreiheit ist schwierig, denn die darf halt nur für die gelten, die gleicher nicht sein könnten. Also wenn ich mich abseits als so musixueller Mann, der halt eben eher rechts wählt, ja an einem Frame veräußert, das halt eben einfach nicht ins linke Narrativ passt, dann bin ich das Problem. Wer kennt das? Und genau das ist ja quasi hier schon des Öfteren passiert. Ich wurde zerflügt, ich wurde teilweise in Debatten hineingetrieben. Manchmal habe ich sie selbst angestoßen. Ich würde das jederzeit nochmal machen, Flory. Das war für mich persönlich ein riesiger monetärer Erfolg.

02:43:26 Ich würde dich auch einfach wieder vier Stunden reden lassen. Du zerstörst dich da eigentlich auch ganz gut selbst. Man muss da gar nicht viel dazu parken. Der Talk mit Flory war ein kompletter Gewinn, Alter. Schaut euch den gerne an. Das war ein riesiger Jepp, Alter. Ein Selbstläufer quasi. Manchmal auch nicht. Und in den meisten Fällen ist es so gewesen, dass man mich ja quasi einfach vehement durch den Kakao gezogen hat und mich nicht in Ruhe gelassen hat.

02:43:51 Und dazu muss gesagt sein, selbst wenn ich die Debatten angestoßen habe, so bleibt am Ende trotzdem übrig, dass ich es nur getan habe, um damit das Schlimmste auszuräumen und endlich in Ruhe gelassen zu werden. Also auch hier die Ursache ist trotzdem, dass man mich aus Korn genommen hat. Und das in so einem Rahmen, das ich mir schon manchmal vorgestellt hätte, kann man da nicht irgendwie juristisch gegen vorgehen, denn ich habe manchmal wirklich das Gefühl gehabt, dass es doch irgendwie rechtlich belangt werden muss. Ich meine, es geht da ja um meinen Museenfrieden, es geht um meine Wirtschaftlichkeit und es geht um mein privates Leben, das damit in...

02:44:18 der damit beeinträchtigt war. Und natürlich stellt man sich mit dem Gesicht ins Netz. Und damit einhergehen kommt natürlich auch, dass du gesehen wirst oder deine Meinung kritisieren können. Aber Kritik, legitime Kritik.

02:44:29 Bruder, kannst du jetzt endlich anfangen mal ganz zu ficken? Ich hab echt keinen... Das ist ja ganz nett, aber immer...

02:44:58 diese rechten mit ihrer opferrolle das geht mir tatsächlich in näher auf dem auf dem zeiger so kannst du mittlerweile einfach kein rechtsradikales video mehr gucken ohne direkt erst mal viereinhalb minuten folgeheult zu werden

02:45:12 Das ist ja wirklich nicht auszuhalten. Mancher der Leute, die versucht haben, mich zu zerpflücken, einiges an Problemen erfahren und das ist nicht gut. Aber ja, wie ich schon sagte, tatsächlich gab es diesmal auch die eine oder andere Person, die halt eben für mich mit darauf reagiert hat. Und das hat mich ein wenig darin bestärkt, dass ich nicht irre bin und die Dinge, die ich sage, nicht komplett verrückt sind. So hat beispielsweise Holger auch. Gib das Vorspiel. Auf gar keinen Fall. Ich bin Feminist.

02:45:36 Die Reaktion, die Mark Kantob mich gemacht hat, reagiert, denn das habe ich gerade vergessen zu sagen, warum auch immer, aber ja, Holger hat reagiert, wie einer schwarzen Transfrau oder so. Also auch dieses ganze Opfer. Okay, ähm, ja müsste ich also, keine Ahnung. Übrigens auch tatsächlich Teil der patriarchalen Herrschaftsordnung, dass nur der penetrative Sexualakt als Sexualakt gilt. Ne, Männer.

02:46:04 Reflektiert euch mal, was das angeht. Also ja, ist auch so, dass du da weniger unterdrückt wirst, aber es ist natürlich... Also Holger, Flory und Markant ist schon ein wildes Triumvirat der Argumente. Und da ist auch eine Diskriminierungspyramide im Bild, das sehe ich auch.

02:46:26 Meine Meinung zur Diskriminierungspyramide, dafür seid ihr noch nicht bereit übrigens, tatsächlich. Also da seid ihr, also meine Meinung zur Diskriminierungspyramide werde ich erst äußern, wenn ich meinen Kanal in trinitarische Formel umbenenne. Da auf dem Level der Intellektualität bin ich noch nicht.

02:46:55 Übrigens, von Kaffee rülpsen ist aber wirklich eine Kunst, die man lernen muss. Ich will das nur mal mit auf den Weg geben, falls er da scheitert, das ein oder andere Mal in der Erlernung dieser Fähigkeit. Keine Rechtfertigung. Also ich glaube, tatsächlich könntest du so ein Video hier nicht machen, wenn Linke und Grüne nicht jahrzehntelang dafür gekämpft hätten. Also ich meine jetzt nicht nur die Politiker, sondern halt auch die Menschen dahinter. Also ich meine das LGBTQ-Movement, wie viel die irgendwie erreicht haben.

02:47:21 über Jahrzehnte. Das vergisst man relativ schnell. Und es ist jetzt wieder mit dem Arsch einreißen in den letzten Jahren. Was mühsam aufgebaut wurde. Wir waren ja in den 2000er Jahren, waren wir ja schon weiter bei dem ganzen Thema. Also ja, lieber Holger, falls du das gesehen solltest. Ich bin immer noch dafür da. Ich würde sagen, dass man weiter gewesen ist, weil man als Homosexueller

02:47:47 weitestgehend in städtischen Gebieten ein vernünftiges bürgerliches Leben hat führen können. Und die Perspektive von, vielleicht nennt man sie konservative Homosexuelle, ich weiß gar nicht, wie man das jetzt, wie er sich selber bezeichnen würde.

02:48:08 Aber ist ja, dass man hätte da Schluss machen sollen. Hätte sagen sollen, guck mal, wir sind als Gesellschaft an einen Punkt gekommen, wo Schwule nur im Dorf verprügelt werden. Wenn man irgendwo in Köln ein bürgerliches Leben führt, dann kann man da auch ganz vernünftig homosexuell sein und in Ruhe gelassen werden.

02:48:24 So Altschwule, aber das jetzt mit diesen ganzen anderen Gewäsch da von diesem LGBT und Schlag mich tot, das ist dann ein Schritt zu weit. Weil jetzt fängt es wieder mit der Diskriminierung an. Also den Kampf, den man selbst geführt hat, den möchte man jetzt einer anderen Gruppe nicht zusprechen. Und da denke ich mir, ja gut, das ist ein Standpunkt, aber der ist schon ziemlich egozentrisch. Das sind diese Leute, die sich AGB nennen und dann Schluss machen. Also AGB.

02:48:53 ...gerne mal mit mir quatschen, beziehungsweise wir können ja gerne mal ein Gespräch anleiern, wenn du denn daran interessiert bist. Ich fände das Team nicht cool, weil ich denke, wir haben einige Schnittmengen. Aber ja, kommen wir zurück zu Markant. Ja, Markant mit 500.000 Abonnenten, auf seinem Reaction-Channel mit auch nochmal 180.000 Abonnenten oder so. Also, jemand, der sich auch seiner Reichweite absolut nicht bewusst ist und das im Video ja auch ganz gut dargestellt hat, funktioniert nur immer nicht so gut, je nachdem...

02:49:16 Ja, wie die Argumente dann sind. Wobei es oftmals eher ein Reichweiten-Dashing ist, dass sich dann irgendwelche Leute mit einer gigantischen Reichweite irgendwelche kleinen Leute rauspicken, die sie dann... 2400 Follower? Gut. Ähm... Naja, aber was soll ich sagen? Naja, ich hatte ihn halt auf meiner Startseite. Was soll ich tun? Alhamdulillah. Ich hab ihn nicht aktiv gesucht, er ist auf meiner Startseite gekrochen. Ja, was der Mann darf, aber nicht.

02:49:45 Ganz zu blind bin ich da wahrscheinlich nicht einfach reingeraten, aber egal. Es war ein Video um ihn gehen, als um ein tatsächliches Problem, das mit seiner Reaction für mich wieder ganz offensichtlich wurde und auch dann mit meiner Reaktion darauf kleineren Reels, die ich hier nochmal gepostet habe und noch offensichtlicher. Und das ist, dass Linke im Gänze ein Problem damit haben, wenn du zu einer Opfergruppe und einer Minderheitengruppe gehörst und dich anders äußerst bzw. anders gesellschaftlich positionierst als sie. Und nun kann man ja mal sagen, und das wurde mir auch...

02:50:18 Ja, stimmt. Jetzt ist aber diese reine Feststellung ja noch keine Kritik. Also es kommt ja auf die Richtigkeit deiner Inhalte an. Problematisch wäre das ja nur, wenn sich eine linke progressive Gruppe oder wie auch immer man die dann jetzt nennen oder definieren möchte, Deutungshoheit über die Positionierung von Marginalisierten nehmen würde und das die vollständig falsche Positionierung wäre.

02:50:55 Sich einfach hinzustellen und zu sagen, ich habe ein Anrecht auf meine eigene Meinung und die darf auch erstmal nicht kritisiert werden oder angegangen werden oder kommentiert werden. Ich will die einfach nur in den Äther blasen, dann weiß ich nicht, was man damit anfangen soll.

02:51:15 Also du kannst ja nicht auf der einen Seite als politischer Agitator solche Videos hochladen und dann den Anspruch daran stellen, damit die Welt zu erklären und auf der anderen Seite dich dann angegriffen fühlen, wenn das kritisiert wird. Jetzt kann man natürlich darüber sprechen, ob das, was Mark Kanta gemacht hat, tatsächlich Kritik ist. Dafür habe ich jetzt zu wenig davon gesehen. Aber das ist ja jetzt einfach nur Meinungsfreiheit.

02:51:44 Ich wollte jetzt ein anderes Wort sagen, aber Meinungsfreiheitsgejeppe, sagen wir mal. Also jemand äußert seine Meinung, dann kommt jemand und sagt, ja, meiner Meinung nach ist das jetzt eine schlechte Meinung und dann kommt er und sagt, du hast meine Meinung angegriffen. Das ist ja kein politischer Diskurs. Ich weiß auch nicht, wie es euch geht oder ob ich einfach nur nicht vernünftig zugehört habe, aber ich weiß auch noch nicht, worum es geht inhaltlich.

02:52:08 Ich hab's nochmal vorgeworfen. Desto homosexuell besser kenne ich, dass man deine Meinung nicht kritisieren darf, beziehungsweise deine Standpunkte, die halt einfach scheiße sind. Und da soll man mir nochmal erklären, wer bitteschön bestimmt, was scheiße ist und was falsch ist und was nicht, ne, weil... Keine Ahnung, die Richtigkeit deiner Argumente potenziell? Schon mal ein grundsätzlich vernünftiges Vorgehen?

02:52:33 Die Linken frage, ob ein Rechter bei irgendwas Recht hat, dann surprise. Okay, bin ich ein Nazi und hab nie bei irgendwas Recht. Ganz im Gegenteil, ich müsste ausgrenzt werden aus der Gesellschaft. Und da muss ich ganz klar sagen, mir würde so eine Argumentation nie einfallen. Ich kenne auch kaum einen Rechten, der sagt, Linke müssen aus der Gesellschaft komplett ausgeschlossen werden oder verdrängt werden oder man müsste sie einsperren oder sonst was für Dinge. Also Fairplay, bislang haben eigentlich alle Rechten in Regierungsverantwortung in erster Amtshandlung die Kommunisten erschossen. Also das einfach nur...

02:53:06 aus der empirischen Beobachtung heraus. Das ist schon passiert. Wenn du ein aktuelles Beispiel haben möchtest, dann können wir uns ja mal Aussagen von den führenden KI-Unternehmern anschauen. Darauf angesprochen, ob den Palantir dafür programmiert worden wäre, Kommunisten zu finden und auszulöschen, haben die ja dann relativ eindeutig gesagt, ja, das ist schon richtig.

02:53:42 Und allgemein, wenn es um gesellschaftlichen Ausschluss geht, also Ausschluss von irgendeinem erdachten Volkskörper oder Ausschluss aus einer nationalen Einheit, da sind die Rechten ja auch sehr weitführend.

02:54:10 dann vorhandene Menschenfeindlichkeit abgelegt wird. Aussteiger werden ja insane gefeiert, wenn sich Leute hinstellen und schwer konservative politische Standpunkte teilen, aber dass Ausländerfeindliche oder Queerfeindliche oder Frauenfeindliche in ihrer ansonsten immer noch nationalistischen politischen Äußerungen einfach weglassen, dann werden die ja auch zelebriert. Wohingegen Rechte schon ganz gerne mit Ausschluss arbeiten.

02:54:39 Also das ist ja jetzt auch kein Newsflash. Ich glaube, die AfD ist derzeit ausschließlich mit Ausschluss erfolgreich. Die stellen sich hin, machen das altbekannte Spiel und machen eine Gruppe von Menschen für den gesamten nationalen Misserfolg verantwortlich. Egal was passiert, die Ausländer sind schuld. Und die müssen abgeschoben werden. Das ist ja Ausschluss.

02:55:11 meistens, ich denke, Schnittmengen technisch in der Mehrheit eher von Linken gegenüber Rechten aus. Und das war ja auch so in den letzten zehn Jahren in dieser Gesellschaft. Was im Endeffekt dafür gesorgt hat, dass die Linken in ihrer kulturellen Hegemonie und ihrer Babel sich super sicher gefühlt haben, während die Rechten sich ihre eigene Sprache hochgebaut haben, um die Medien und um den Duktus herum. Was im Endeffekt dafür gesorgt hat, dass sie jetzt nur mal gesellschaftlich fast überall im Westen wieder stärker werden oder mitunter stärkste Kraft, auch hier in Deutschland. Hätte man überhaupt nicht zu glauben vermocht, damals noch.

02:55:37 Jeder YouTuber, jeder Celebrity, jede Show. An die AfD, Nazi, Nazi rechts. Heute die AfD 29%. Es juckt kein Schwein mehr. Aber um nicht zu weit auf die Rails zu gehen, mir ist ganz klar bewusst geworden, durch diesen Scheiß und durch alles, was damit einhergeht, Linke haben immer eine Schwierigkeit. Und diese Schwierigkeit ist...

02:56:00 Wenn du dich zu einer Opfergruppe zählst, beziehungsweise zu einer von ihnen belegten, gesellschaftlich belegten und auch thementechnisch belegten Opfergruppe gehörst, dann können sie nicht haben, dass du dich außerhalb des Framings äußerst und sie können auch nicht haben, dass du ein mündiger Bürger wirst, der sich auch seinen Ketten befreit mental. Denn wie gesagt, ich habe keine mehr am Arm, ich weiß nicht, ne, so, keine Ahnung, gay, gay, gay, gay, ich kann alles machen, was ich möchte, so. Ich könnte mir jetzt sofort einen Account auf eine Dating-App machen und irgendein Date finden und den absoluten Gay-Lifestyle ausleben.

02:56:28 Keinen würde das jucken. Naja, bis auf die Migranten, die mich eventuell auf den Dating-Apps in irgendeiner Weise in einen Fall locken und mich dann kaputt schlagen. Lustigerweise reagieren Linke bei mir auf solche Videos, wo ich über diese Themen rede, dann nicht. Das juckt sie in der Regel nicht, weil...

02:56:42 Da passen halt die Narrative nicht ganz zu. Und das zu relativieren, wird es schwierig fallen. Das ist tatsächlich korrekt. Also tatsächlich ist es so, dass wenn man sich in diesem kulturkämpferischen Gefilde befindet, dass man Migranten für Fehlverhalten in linken Kreisen oftmals nicht kritisiert. Und das macht man nicht, um dann auch nicht Ausländerfeind genannt zu werden. Das stimmt schon.

02:57:09 Die entleitenden Perspektive ist, dass es halt völlig scheißegal ist, zu welcher Nation du oder Ethnie du gehörst, wenn du irgendwelche Dating-Plattformen von Homosexuellen infiltrierst und die dann in so Fallen lockst, um die zusammenzuschwarten, bist du halt ein Pisser. Völlig abhängig von deiner Herkunft, Ethnie, Religion oder sonst irgendwas.

02:57:33 dann würde man sich direkt entblößen. Deswegen macht man das lieber bei Videos, in denen ich erkläre, dass ich rechts bin und warum ich rechts bin und erkläre so ein bisschen anhand von Stichpunkten. Aber grundsätzlich muss man ja fairerweise feststellen, dass vor allem die rechten und insbesondere völkisch-rechten Denker ebenfalls ein gleichermaßen kritisches

02:58:01 Bild von Homosexualität haben. Also egal, ob du jetzt religiös-fanatistisch bist oder ob du völkisch-fanatistisch bist, beide pflegen das Bild der heteronormativen Familie.

02:58:17 Und damit einhergehend ist natürlich auch der Angriff auf queere Menschen und queere Spaces. Wenn wir uns die letzten CSD-Veranstaltungen anschauen, dann wird man ja relativ nüchtern feststellen können, dass die jetzt eher weniger von irgendwelchen Ausländerverbänden attackiert worden sind, sondern es waren rechtsextreme Gruppen, die dann dagegen...

02:58:46 protestiert haben. Seit wann haben Rechte wie er linke Frisuren? Was ist denn eine linke Frisur?

02:59:09 nicht ankommt, einfach auf Basis dessen, dass viele der Bestrebungen linker Parteien nötzeltag einfach konträr sind. Damit möchte ich ganz klar sagen, dass für mich natürlich feststeht, dass, wenn ich mich äußere und sage, ich wähle die AfD, weil XY, ich fühle mich nicht unterdrückt, weil XY, Linke das nicht haben können, mich entweder entmündigen oder mich gaslighten, mir in irgendeiner Weise versuchen wollen zu erklären, dass ich selbst ja auch das Problem sei und das Problem mit befördern würde oder gegen meine eigenen Interessen einstehe. Nun muss auch mir hier mal jemand erklären,

02:59:39 was meine eigenen Interessen sind und was nicht. Denn das ist auch wieder interessant, dass Linke wieder besser für mich wissen wollen, da sind wir bei der Entmündigung, was meine Interessen sind. Was sind die denn? Nackig auf der Straße, wo kein Kind rumlaufen? Bang, bang im Busch machen auf irgendwelchen CSDs? Freunde, wenn ihr mal auf dem CSD seid. Also die grundsätzlichen Bedürfnisse eines Menschen zu äußern, hat doch nichts mit der Entmündigung dieser zu tun.

03:00:09 Ist doch nicht so, als ob jetzt die Bedürfnisse eines Menschen so ein großer Mythos wären, den man sich nur mit ganz viel Kreativität irgendwie erschließen könnte. Und als ob sich die Bedürfnisse eines homosexuellen Menschen jetzt großartig von denen unterscheiden würden, die auch ein heterosexueller Mensch nun mal hat.

03:00:30 Da unterscheidet man sich doch in den Bedürfnissen, wenn überhaupt nur marginal. Und diese marginalen Unterschiede sind dann, naja, bei der Wahl des Partners oder der Partnerin vielleicht. Aber das, also, wo sind denn da jetzt, was sollen denn jetzt diese greifbaren Unterschiede der Bedürfnisse von homosexuellen und heterosexuellen Menschen sein? Ich bin reich und ich scheiß auf alles! Die bessere Frage ist, warum sieht er aus wie Herr Lohspenzer?

03:00:59 Ich kenne Halo Spencer gar nicht, von daher zündet der Witz wahrscheinlich nicht so, wie er soll. Die Bedürfnisse muss man nicht in der Öffentlichkeit ausleben. Soll ich öffentlich jetzt nicht mehr essen, oder was? Was ist denn das für ein Satz? Oder gehörst du zu der Kategorie von Männern, die sich in ihrer eigenen Sexualität angegriffen fühlen, wenn zwei Männer sich in der Freiburger Innenstadt küssen?

03:01:45 Hast du dann Angst, selber schwul zu werden, wenn du siehst, wie Männer sich küssen oder wenn die Händchen halten oder wie?

03:01:57 Ich finde übrigens, dass wenn wir über diese Bedürfnisse sprechen, das Bedürfnis nach sozialer Nähe und dem Ausleben dieser sozialen Nähe auch in der Öffentlichkeit, die Unterscheidung zwischen heterosexuellen und homosexuellen Menschen gar nicht so gravierend ist. Also eigentlich auch wieder nur bezogen auf die Wahl und das Geschlecht des Partners oder der Partnerin. Hier wurde von Ficky Ficky im Busch geredet. Das mit Doppel-S möchte ich weder von Frau und Mann noch von Mann und Mann sehen. LOL.

03:02:28 Ich meine, ich begrüße das ja, ich bin auch Anti-Pornografie. Ich halte die Pornografiebranche für eine der menschenverachtendsten und unterdrückerischsten, die es da draußen gibt. Aber ich vermute mal, dass jemand von Schlagmann wie dir jetzt dann doch bei der Betrachtung von pornografischen Inhalten als solches jetzt eher kein Problem hat. Aber lass mich raten, du sorgst dich auch nicht um dich, sondern um die Kinder. Um das Bingo dann mal ganz kurz zu Ende zu spielen. Geht nicht zu den Gebüschen.

03:03:01 In Fadda-Tipp, der Spinner zum Monopoly. Der Spinner zum Monopoly. Im Gürtels und Schleife irgendwelchen Kindern, schwulen, grafisches Material vorhalten. Eltern in Aufruhr, Vorzeigeschule präsentiert Kindern Homo-Pornos.

03:03:22 Schwulenpornos für Neuntklässler, non-binäre Pronomen. Die Projektwoche in einer Schule, die Sachsens Ministerpräsident Kretschmer in der Champions League sieht, gerät außer Kontrolle. Die JF hat mit Schülern und Eltern gesprochen, jetzt erreicht der Fall die Politik und die Polizei. Naja, grundsätzlich würde ich schon mal sagen, dass man Neuntklässlern jetzt in der Projektwoche überhaupt keine Pornos zeigen sollte, unabhängig davon, ob das jetzt Homo- oder Heteropornos sind. Just saying.

03:03:53 Sind das die Rechte? Seit jahrelang als quere Ikone in der Berliner Szene tätig zu sein und Kinder von Material zu verbreiten? Ist ja eine Sache, das zu besitzen oder mal angeschaut zu haben, das ist schon irgendein. Sexuelle Aufklärung ist wichtig. Digga, hab doch deinen scheiß Kopf zu, Alter. Pornos haben mit sexueller Aufklärung absolut nichts zu tun. Pornos sind das genaue Gegenteil von sexueller Aufklärung.

03:04:17 Pornografie sorgt dafür, dass die allermeisten Wahnsinnigen da draußen von echter Intimität überhaupt gar keine Ahnung haben. ... irgendwie weird genug, es zu verbreiten und sich dabei sicher zu fühlen.

03:04:34 Keine Kritik wert, was Linke betrifft. Dinge, die ich kritisiere, Dinge, die Leute bei der AfD kritisieren. Linke sehen das und denken sich queerfeindlich. Und wenn ich jetzt hier stehe und sage, ich habe damit nichts zu tun, ich will damit nichts zu tun haben, dann heißt es, ich werfe meine eigenen Interessen, ich werfe meine eigene Community und, und unter dem Bus. Gefahr, mich tatsächlich in den Bus zu stoßen. Was man mir lustigerweise immer wieder vorwirft, als jemand, der homosexuell ist und auf der Rechten ist, dass ich ja quasi meine eigenen Mitglieder der Community verraten würde. Ja, tust du ja auch.

03:05:04 Also die AfD will zum Beispiel den Posten der Queer-Beauftragte, es gibt im Bundestag einen Queer-Beauftragten, nichtsdestotrotz will die AfD diesen Posten abschaffen. Und was hat uns dieser Posten überhaupt gebracht? Denn seitdem dieser Posten existiert, hat sich nichts verändert, außer dass es jetzt einen ideologischen Arm des queeren Aktivismus ist, der nicht einmal in irgendeiner Weise, irgendeine gelebte Realität von normalen, homosexuellen oder transsexuellen Menschen in diesem Land widerspiegelt.

03:05:31 jetzt im Bundestag sitzt und dort quasi von dort aus gesteuert Steuergelder verschmeißen kann. Denn guten Morgen! Seit den 50ern und 60ern werden Homosexuelle im Westen nicht mehr verfolgt. Mögliche Adjustierungen kamen dann in den Jahrzehnten darauf, aber ich bin heute ein freier Mensch. Der Posten hat nichts an meiner Realität verändert. Es ist nichts anderes als ein ideologischer Aspekt, um erneut zu zeigen, wie moralisch gut man ist. Und das benötige ich nicht. Was auch wieder eine komplette Benachteiligung ist.

03:05:57 Und auch noch andere Sachen, also du schiebst, du schickst tatsächlich deine eigenen

03:06:04 Deine eigenen Leute, wenn ich die ähnliche Lingua verwenden möchte, vor dem Bus. Und was soll ich dazu sagen? Nein, das tue ich nicht. Ich mache mehr für die Rechte von Homosexuellen, für normale in dieser Gesellschaft, die Homosexuelle, die noch ein freies Leben führen wollen, als es die Linken getan haben. Denn auch da wurde mir vorgeworfen, in der Reaction von Markant, dass ich mich ziemlich frech äußere und was ich denn getan hätte. So, ich glaube, ich mache momentan mehr für die Leute mit meinem kleinen Kanal, als es...

03:06:31 die Linke Partei der Grünen seit einem Jahrzehnt getan haben. Ja, das würde ich dann an der Stelle mal als maßlose Selbstüberschätzung attestieren. Ich würde sagen, dass man Kant überhaupt keine Ahnung hat, wovon man da redet. So, wenn junge Schwule sich jetzt auch völlig selbstbewusst mit Flory gemeinsam ins völkische Outfit schmeißen können und sagen können, Ausländer raus aus Deutschland, alle, dann ist das schon mal ein großer Fortschritt für...

03:06:56 Actually wollte ich jetzt sagen für die queere Bewegung in Deutschland, aber das ist dann doch ein bisschen weit hergeholt, oder? Ich bin aber auch grundsätzlich einfach ein Stück weit überfordert mit den hier gebotenen Inhalten, weil die nun mal nicht inhaltlich sind. Also ich denke ja, man kann durchaus Flory kritisieren.

03:07:20 Sollte das vielleicht sogar tun. Aber wie wäre es denn inhaltlich? Ich habe jetzt noch keinen Standpunkt gehört von Floy. Außer Schwule können auch rechts sein. Ja, big surprise. Ja, ist möglich.

03:07:36 Also auf die Aussage, Schwule können auch Recht sein, was soll ich denn da jetzt daran kritisieren? Da muss ich mich ja hinstellen und sagen, nee, das stimmt nicht, du verrätst damit deine eigenen Leute. Was sind deine eigenen Leute? Haben jetzt Menschen plötzlich was miteinander gemein, einfach weil sie homosexuell sind, oder wie? Mit Sicherheit hast du mit 2000 Abonnenten mehr für die queere Community getan, als die Linke und die Grünen in 10 Jahren.

03:08:09 Was? Ja. Ja, finde ich auch.

03:08:18 Ich spreche ja auch nicht von mir als Queerin, was auch immer die queere Community sein soll, da innerhalb dieser angeblichen queeren Community, diesen Konkrummaren... Ich liebe es, dass er konsequent quer sagt statt queer. Das mache ich immer, wenn ich Rechte parodieren möchte. Dann sage ich immer, dann tue ich immer so, als ob die Queer nicht aussprechen könnten, weil sie sich weigern, die Besetzer-Sprache zu sprechen und quer sagen. Aber die machen das ja wirklich, das ist ja fantastisch. Das macht ja meine Persiflage noch besser.

03:08:47 tatsächlich so viele verschiedene Strömungen und Menschengruppen existieren, mit so vielen unterschiedlichen Realitäten, dass man nicht von einer Community sprechen kann. Man ist sich ja in sich über manche Aspekte, die Dingo und Co., nicht einmal schlüssig. Auch das Gendern spaltet auch die Quellen. Einig, man ist sich nicht einig darüber. Man kann sich in einer Gruppe nicht schlüssig sein, das ergibt gar keinen Sinn. Ich bin ja großer Fan deutscher Kultur und damit auch deutscher Sprache und das hier gesuchte Wort ist einig und nicht.

03:09:15 ...quere Community, maximal viele dieser Aspekte. Aber ich spreche ja nicht hauptsächlich für quere, ich spreche insgesamt für homosexuelle Männer, homosexuelle Frauen, homosexuelle Menschen und die wählen, oh mein Gott, das will ja immer niemand hören und sehen, aber mehrheitlich mittlerweile laut der Schwulen-Dating-Plattform Romeo, die ARD, das mit 27,9%. Und es gab ja schon hinterher darüber, wie repräsentativ das ist.

03:09:40 Es konnte auf alle Fälle aber eine Fremdeinmischung ausgeschlossen werden, so zumindest Romeo als Plattform selbst. Hey Karl, ich habe heute erfahren müssen, dass LinksLips anscheinend einen Feind in mir erkennen. Ich war in einem Stream, der verschiedene Einblicke von den Demos aus Erfurt gezeigt hat. Als erstes musste ich wahrnehmen, dass zwei Permabands stattgefunden haben, einer davon ein RedScare Teammate für ein Pali-Emote. Was soll ich dir jetzt sagen? Witz, also...

03:10:14 Markants Argument ist, die linksliberalen Köter machen mehr für Queer Visibility. Was ein inhaltsloses Argument. Ja, tatsächlich.

03:10:23 Also es ist kein Argument, es ist eine Feststellung und der kann man dann auch meinetwegen zustimmen. Also ich würde da jetzt gar nicht großartig widersprechen, dass die liberal-linke Bewegung sehr viel für Queer Visibility getan hat. Haben die. Die haben sich schon dafür engagiert, dass diese Sichtbarkeit stattfindet. Jetzt muss man sich aber fragen, was wir denn mit dieser Sichtbarkeit erreicht haben.

03:10:50 Also, was ist denn Zweck dieser Sichtbarkeitmachung gewesen? Und wie erfolgreich war man dann in diesem Zweck? Und das steht ja wieder auf einem ganz anderen Blatt Papier. Germany Elections 2025. Votes by age in percent. Achso, kommt da jetzt? Die Romeo-Stiftung hat auch nach Schwulen geguckt, ne?

03:11:11 Und da muss ich ganz klar dazu sagen, ich spreche schon für eine gewisse Mehrheit an Leuten, die mittlerweile keinen Bock mehr auf den linken Joch haben. Und deine Reaction hier zeigt ja auch super gut, warum das so ist. Weil ihr aus eurer Babel, eurem Elfenbeinturm, kein Verständnis für die Realität habt, die diese Menschen tatsächlich haben. Tja, vielleicht kläre ich einfach in meinem Rahmen so gut ich kann darüber auf, dass die Migration... Er wurde von fünf Syrern vergewaltigt, die stehlen Opfer der Migration, Pädo-Drag-Queen.

03:11:39 schwuler Lehrer von Muslimen rausgemobbt, darum wählen sie rechts. Ja, da will ich schon sagen, das ist schon Aufklärung, würde ich sagen. Ames Programm, ja.

03:12:07 ...die verlinkt mittlerweile mit angestrebt und gefördert wird und absolut nicht kritisiert. Homosexuell mehr schadet, als dass sie ihnen hilft und generell man nicht sagen kann, gay, okay, schmeißt Kondome in die Pride und gleichermaßen, hey, Kalifatsvorderer, komm ins Land und nimm deine Religion und deine kulturellen Aspekte alle mit, die grundsätzlich auf archaischen Weltbildern aufgebaut sind, radikal religiös und einfach nichts mit unseren westlichen Werten zu tun haben. Und ihr müsst euch auch gar nicht... ...unsere edlen westlichen Werte.

03:12:35 Ich komme da jetzt nicht an, seine These ist einfach, jeder Schwule, der sich hinstellt und sagt, Ausländer raus, macht mehr für queere Menschen als die liberal Linke, oder wie?

03:12:54 verändern, denn wenn ihr euch in eine deutsche Leitkultur einleben müsstet, dann wäre das ja ein Nazi und das geht auch nicht. Das heißt, wir holen uns so ein paar Leute her, ohne Grenze, ignorieren, dass diese Leute nun mal anders sind zu uns. Diese Leute kommen hier niemals an, bilden Subkulturen, werden irgendwann stärker werden und auch politische Macht anstreben. Was dafür sorgen wird, dass unsere Werte, unsere Entscheidungen, die wir treffen, unsere Lebensziele oder vielleicht auch einfach unsere Weise zu denken und unsere Kultur mit Füßen getreten wird. Unsere Leben auch am Ende des Tages.

03:13:24 1 und 1 ergibt 2. Oh mein Gott. Könnt ihr euch das vorstellen? Tja, Linke können das nicht beziehungsweise sie... Seine These ist jetzt, die Ausländer kommen hier hin und werden immer mehr, weil die bumsen auch viel mehr als der Deutsche. Und die werden sich niemals anpassen können, an was auch immer sie sich da jetzt anpassen sollen und was jetzt diese deutschen Werte sind und inwiefern die sich dann auch von denen unterscheiden. Das wird ja auch gar nicht genannt, aber es gibt jetzt diese...

03:13:51 Vorstellung von deutschen oder westlichen Werten und diese würden dann jetzt attackiert werden von den Ausländern. Und die Ausländer ersetzen dann die Europäer mit ihren tollen Werten und dann ist alles am Arsch. Basically also Great Replacement. Da sind wir jetzt aber auch zehn Jahre zu spät. Das haben wir, also die Great Replacement Theory, die ist ja schon ein paar Jährchen älter. Das wird ja...

03:14:28 tatsächlich noch nicht mal mehr von der AfD vertreten. Also in Teilen der AfD ist das immer noch vertreten, müssen wir nicht drüber sprechen, aber... Wissen ist, ich denke intrinsisch, leugnen das aber und gehen ja mit einer massiven kognitiven Dissonanz voran, verbrennen dann diejenigen, die diesen Umstand erkennen und dagegen vorgehen wollen. Welchen Umstand? Dass die Ausländer die Europäer austauschen oder wie? Also um einen Umstand nicht anzuerkennen, müsste man diesen Umstand ja erstmal ausdeklarieren.

03:15:01 Das ist ja boring, einfach nur irgendwelche Hypothesen in den Raum zu werfen und die dann irgendwie auszumalen und dann zu sagen, ihr erkennt das einfach nicht an.

03:15:13 Dann wird man irgendwie derailen und auf irgendwelche anderen Probleme gehen. Ja, die sind ja traumatisiert und willst du denn, dass sie dann die Straftaten irgendwie in anderen Ländern begehen? Das ist straight aus dem Uwe Boll Film, ne? Straight aus dem Uwe Boll Film. Der sich da hingestellt hat und gesagt hat, der Richter hat die Vergewaltiger freigesprochen, weil sie traumatisiert wären und ja genauso im gleichen Maße Opfer wie die Vergewaltigte.

03:15:36 Und dann hat der Citizen Vigilanti sich den Richter dafür vorgeknöpft, dem Schwein da, Alter, wie konnte er hier nur freisprechen. Das ist echt crazy, Alter. Und es ist vor allem crazy, dass hier anscheinend inhaltlich kritisiert werden will, dass von der Gegenseite keine Inhalte kämen. Während die einzigen selbstgebrachten Inhalte, die einer Great Replacement Theory sind.

03:15:58 dass die Ausländer hier mit ihren barbarischen Werten gegen die guten deutschen, europäischen, westlichen Werte antreten würden.

03:16:09 Und aus all diesen Relativierungen quillt meines Erachtens ein Gedanke hervor, der für mich schmerzlich ist. Und das ist, wir als momosexuelle Menschen in diesem Land, Frauen, Kinder, was weiß ich nicht, sind den linken Scheiß egal. Denn hat in ihrer Opfer Täterumkehr, die Tätergruppe, ne falsche Hautfarbe. Bist du fucking Kartoffellatte, das juckt sie dann nicht mehr. Weil dann heißt es, oh mein Gott, du Schwule hier im Westen. Das ist straight aus dem, das ist straight aus dem Uwe Boy Film. Great Replacement ist Fakt.

03:16:43 Wenn du magst, können wir das im Discord ausdiskutieren. Also ich habe da gar kein Problem. Ich habe jetzt nicht allzu viel inhaltliche Angst vor den Argumenten von Vertretern der Great Replacement Theory. Also du kannst gerne deine Argumente vorbringen.

03:16:58 Du willst nicht das Risiko eingehen abgestanden zu werden, dafür aber lieber die Leute da unten, die mit uns nichts zu tun haben, diese Leute auch noch sozialisiert haben, dann eventuell die Gefahr laufen, dass das passiert. Surprise, surprise. Das ist nicht mein Problem, das ist euers, weil ihr die Leute herholen wollt, okay? Aber ihr gefährdet mich damit, wollt an meinem Vote und erzählt mir dann quasi, wenn ich euch nicht mehr... Also wir wollen die Leute herholen, oder? Linke wollen... Die liberale Linke...

03:17:23 will diese Migranten hierher holen, um die westliche Kultur und deren Werte auszulöschen. Okay, warum? Alhamdulillah. Also was hätten die denn davon?

03:17:53 ...wählen möchte, dass ich das Problem seit meiner eigenen Rechte beschneide. Was? Das muss mir mal jemand erklären. Aber diese Art von kognitive Dissonanz und Gedankenspagat geht halt von Lincoln aus. Und ich das Video jetzt lang gestalte, wie gesagt, wenn ihr gerne eine Reaktion auf das komplette Video haben wollt, schreibt es mir in die Kommentare, ich beende das ja mal. Sagt mir einfach, was ihr... Oh, genug Inhalte bislang. ...davon haltet, sagt mir einfach... Da muss man erstmal mit klarkommen, kognitiv, ne, bei dieser...

03:18:19 brachialen Anzahl an wirklich stichhaltigen Argumenten, die gebracht worden sind. Einfach was ihr davon denkt, ich bin der Meinung und das... Scheiß Linke sind wieder inhaltlich überfordert mit diesem... mit diesem brachialen Einschlag, der hier inhaltliche Natur stattgefunden hat. Ein Argument na... jagt das nächste. So ein bisschen die Quintessenz dieses kleinen kurzen Videos und das regt mich in den letzten Tagen wirklich auf. Wenn du Homosexuelle...

03:18:41 Ich gehe auch jede Woche auf Demo und schrei Ausländer rein.

03:19:04 um in Bärbel Bas ihren Worten zu beschreiben, um dieses Einheitsbrauen loszuwerden. Ey, Kollege, willst du Great Replacement mit mir ausdebattieren? Also willst du deine Argumente vorbringen und vielleicht linke Gegenargumente hören? Also ich kann dir ja schon mal einen Grundabriss geben. Great Replacement Theory ist wahnsinniges Geschwurbel.

03:19:31 vollkommen verrücktes Gejappe von Leuten, die nicht verstehen, wie eine politische Ökonomie funktioniert. Also Leute, die von Great Replacement sprechen, haben überhaupt keine Ahnung, warum es Migration gibt, warum es Flucht gibt, welche Dinge dafür sorgen.

03:19:47 dass Menschen gezwungen sind zu fliehen oder sich dazu entscheiden zu migrieren. Du hast da gar keine Ahnung davon, das willst du auch gar nicht wissen. Und deswegen denkt man sich halt irgendeinen Schwachsinn aus, von wegen, naja, die sind da ganz böswillig da in ihren Sandländern und die haben da ganz andere Werte als wir hier in Deutschland und dann kommen die mit ihren Werten und wollen unsere Werte ersetzen. Und irgendwie spielen die deutschen Linken und auch die Politiker da eine Rolle, weil die wollen auch, dass die ganzen Sandleute dann mit

03:20:17 ihren Werten kommen und unsere ersetzen. Aber warum das, das kannst du mir ja gleich erklären, warum. Das, das ja. Oder schreib halt gleich einen Roman. Also das nennt sich reden, was ich gerade mache. Reden, also das war jetzt nicht geschrieben. Aber ich lass dich ausreden, keine Sorge. Du kannst auch den Großteil des Redebeitrags übernehmen. Das wäre monetär für mich sowieso sehr viel interessanter.

03:20:48 ... einfach noch cool sind, in der Gesellschaft mittlerweile komplett angekommen sind und sein können und vielleicht sogar verstanden werden können, auch von Leuten, die das bisher nicht getan haben. Denn auch ich habe das sehr gut geschafft. Wenn man sich jetzt Homosexueller auf der Rechten über rechten Themen sprechen kann, zeug doch noch davon, dass wir mittlerweile gesellschaftlich so weit sind, dass das halt eben möglich ist. Und Linke brauchen dieses moralische Argument. Man stelle sich mal vor, sie könnten sich nicht mehr in ihrer White Knight-mäßigen, besser moralischen Stellung hinstellen und...

03:21:16 für queere und Minderheitengruppen und Frauen und Flinterpersonen einstehen und für sie sprechen, sie hätten moralisch halt einfach nur noch Palästina und den Kapitalismus, über den sie quatschen würden und das juckt die Leute halt nicht, okay? Und das ist halt der Punkt. Diese ganzen querfeministischen Kulturkampfthemen, wenn man sich davon nicht mehr angeln lässt. Ich hab Respekt davor, dass er das wirklich durchzieht, ne? Dass er halt sagt, querfeministisch. Da muss ich wirklich sagen, hab ich maximalen Respekt vor. Das ist gigawitze. Ich hab da meine Probleme in der Persiflage mit. Immer wenn ich so einen dummen, dummen Idiot...

03:21:45 nachmachen möchte, dann muss ich mich aktiv anstrengen, quer zu sagen, weil es komplett blät ist. Es ist komplett blät. Von allen hört man ständig queer. Queer, queer, queer, queer, queer. Alle sagen queer. Sich da dagegen zu stellen und zu sagen, nein, ich sag quer. Das ist schon eine Leistung, muss ich sagen.

03:22:06 Guckt euch im VR Chat an, die Weiberprofile sind mittlerweile nur noch fette Männer und ihr sagt Great Replacement ist nicht echt, früher waren das echte Foyles. Oh Gott, Alter.

03:22:34 So einen Satz kannst du nicht schreiben, Kollege. Den kannst du wirklich nicht schreiben. Wirklich. Die Leute glauben, dass du das ernst meinst. Und wir sind immer noch hier, um ganz viele in dieser Zwischenphase von liberal-linker Parteiarbeit und Marxist-Enlightenment abzuholen. Wenn du nur dein Marxist-Enlightenment-Publikum haben möchtest, dann dreht man sich im Kreis.

03:23:03 Und deswegen brauchen wir ja die liberaleren Linken, die erst noch auf den Weg gebracht werden. Ansonsten können wir ja nicht mehr werden. Und die werden mit sowas abgeschreckt. Deswegen Korrekturvorschlag, sag doch einfach Frauen und nicht Voids. Und schon ist es komplett richtig, was du schreibst. Ich bin nicht fett, ich gucke Filme im VR-Chat mit meinen Feinden. Freunden meinst du wahrscheinlich.

03:23:42 Die große Frage, die ich jetzt habe, ist, siehst du dabei aus wie eine 14-jährige Frau? Ein 14-jähriges Mädchen? Ja? Achso, du hast schon gebannt. Du warst schneller als ich. Wollte auch bannen. Delta war schneller als ich tatsächlich.

03:24:08 Ich entbande dich mal wieder, weil mir geht es tatsächlich um Sicherheit von Kindern. Wenn das kein Witz gewesen ist. Also erstmal macht man darüber keine Witze. Und zweitens, wenn das ernst ist und du in VR rumläufst wie ein 14-jähriges Mädchen. So, dann bitte such dir Hilfe.

03:24:38 Bitte fucking such dir Hilfe. Such dir fucking Hilfe. Wirklich.

03:24:43 Klar, dass wenn das wegfällt, wenn die Linken diesen Hebel nicht mehr haben, dann hätten sie gänzlich ihre Arbeit der Gesellschaft verloren. Und wie gesagt, wie es meine liebe Freundin Mrs. Burner schon selbst gesagt hatte in einem älteren Video, was ich mal gemacht hatte, wo ich mir ihre Meinung eingeholt hatte. Die Sache ist nur die, Diversity ist schon lange nicht mehr das, wofür es einst mal stammt. Bei Diversity ist es so, ist ein Ziel erreicht, ist das Ziel nach einem Tag wieder obsolet. Es muss noch weitergehen. Die Gesellschaft ist genervt. Sie sagt nicht mehr, ja, geil, macht ihr super. Wann ist endlich mal Schluss?

03:25:14 Wann ist endlich mal Schluss damit?

03:25:16 Die sagen inzwischen, oh Alter, ja, wir haben es verstanden, bist du jetzt endlich mal fertig? Und das geht generell nicht nur für die queere Community, sondern im Allgemeinen für alle möglichen... Komischerweise sind diese ganzen LGB-Rechten dann auch ganz zufrieden damit, wenn Schluss gemacht wird, nachdem man selbst ein relativ vernünftiges Leben in dieser bürgerlichen Gesellschaft führen kann. Also die ganze... Ich kenne ja so ein paar Leute, die selbst homosexuell sind und dann eher so im rechtskonservativen Lager unterwegs sind. Und die sagen alle, nee, also...

03:25:45 Es war für unsere Rechte so, dass Schwule nicht mehr erschossen werden. Da war der Kampf berechtigt. Aber jetzt mit diesem ganzen, mit diesem Transwahnsinn und den anderen Queren, da wird es dann ein bisschen, da wird es sass. Also Menschenrechte immer nur so lange in Ordnung, bis man selbst da ist, wo man hinkommen möchte. Das erklärt eigentlich schon ganz fein, wie diese Gesellschaft funktioniert.

03:26:06 ...der feministischen Thesen oder viele der linken Bestrebungen. Gerade erst rein, wer ist der Typ? Der ist einer der wahrscheinlich größten Querrechtler, die es in Deutschland gibt. Also der hat die letzten zehn Jahre mehr für queres Leben getan, als die Linken und die Grünen zusammen, würde ich mal sagen. Weil der hat festgestellt, dass irgendwelche Sandleute...

03:26:34 aus dem mittleren oder fernen Osten reingeholt werden ins Land, sagen wir mal, und dass die da ganz andere Werte haben als wir. Und wir Weißen, wir haben quasi Werte und diese ganzen anderen, die haben andere Werte. Und jetzt sind aber Leute wie Bärbel Bas zum Beispiel und die sagen, nee, also wir wollen das alles ersetzen. Also wir wollen unsere Werte mit den Werten von den anderen ersetzen. Und deswegen holt man sich diese ganzen...

03:27:01 geschlechtsverkehrfreudigen Barbaren ins Land, die sich dann hier wirklich invasiv ausbreiten und dann langfristig den weißen Mann ersetzen sollen. Und da ist er tatsächlich selber drauf gekommen. Das ist eine seiner Theorien. Und da hat er auch sehr viele Argumente für vorgetragen.

03:27:23 Aber vielleicht auch nicht. Kann auch sein, dass er das nicht gemacht hat. Ich habe nicht zugehört. Es wird immer weiter gehen und immer weiter gehen. Ob man damit noch irgendwas zum Positiven verändert, ist scheißegal. Okay, danke für die Info. Königliche. Königliche Antwort. Königliche Antwort. Achso, also was völlig normal ist. Gut, danke.

03:27:46 Hauptsache man kann irgendein moralisches Argument haben, irgendeinen moralischen Hebel, um seine eigene Narrative durchzudrücken. Und so ist quasi der Kampf für die Queerness und für die Frauen in Minderheitenrechte einfach nur ein Mittel, um damit ihr nächstes... Das ist der Citizen Vigilante. Ey Homie, ich sag dir ganz ehrlich, ich halte nur ein flowy Video aus.

03:28:06 im Quartal, aber wenn der ein Video zu Citizen Vigilante gemacht hätte, dann würde ich es mir schon gerne angucken. Wir gucken gleich, ob es irgendein Jepp zu Citizen Vigilante gibt. Und dazu braucht man halt eben diese Art von Emotionalisierung, weil linke Argumente meist immer auf Emotionalisierungen aufbauen. Und ja, das gibt es auch bei Rechten. Oder halt auf politische Ökonomie, je nachdem, mit welchen Linken man spricht. Die Frage ist aber, inwiefern ist das, was die Rechten der Zähne statistisch... Flory ist ein Antimoralist, ne?

03:28:35 Der hat mit emotionalisierter Rhetorik nichts zu tun. Also seine Inhalte und Standpunkte sind rein inhaltlicher Natur. Der haut hier ein Argument nach dem anderen raus und der hat wirklich nichts mit Moralisierung zu tun. Diese verdammten Schweine aus ihren Sandländern kommen mit ihren regressiven barbarischen Werten in unser feines Europa und wollen unsere hochgradig vernünftigen Werte angreifen und mit ihren eigenen Wilden ersetzen. Ja, mit moralischer Empörung.

03:29:04 Nichts gemein. Damit habe ich nichts gemein. Ich bin hochgradig inhaltlich. ... in irgendeiner Wahrheit gefußt. Was davon kann statistisch auch bestätigt werden? Und sind die Ängste halt rational? Hast du deinen Hund angebrüllt? Nee, ich halte mir hier einen von den Ausländern.

03:29:23 Dass ich immer einen habe, der so als Ventil quasi, den ich hier anschreien kann. Was glaubt ihr, warum Kilo heute nicht gestreamt hat? Und das sehe ich halt auf der linken Seite nicht. Ich gehe nicht über die Straßen und habe Angst, von 10 Minuten auf Kilo. EU-Nazis K.O. geschlagen zu werden. Stattdessen wird es aber immer wahrscheinlicher und wir bekommen es immer öfter mit, dass migrantische Gruppen homosexuelles Leben gefährdet, wie man dank meinem letzten Video und den dazugehörigen Schwurz ja auch gesehen hat.

03:29:46 Ist im Übrigen auch der Grund, warum Linke allerdings immer dieses Argument rausbringen, ja, Rechte können ja nur im Kulturkampf bestehen und haben es geschafft, mit dem Kulturkampf quasi den Michel wieder an sich zu reißen. Wer hat den Kulturkampf denn gestartet? Wer kann denn mit querfeministischen Flintertoiletten und hat mit seinen Soziologietoiletten versucht, die Mehrheitsgesellschaft zu maltretieren? Das waren nicht die bösen Rechten. Wie wütend der wird wegen einer Flintertoilette? Das müsst ihr euch mal überlegen. Ist ja schon fast süß.

03:30:15 Diese verdammten Flinter-Toiletten! ...die bei An sich genommen und gesagt haben, Schluss jetzt! Wählt Hitler! Deutsche, wenn sie eine Flinter-Toilette sehen. Schluss jetzt! Okay, was für ein Schwachsinn. War geht's. Aber gut, ich bin ja gerade wieder am Freier, ihr merkt das. Wie gesagt, das war meine Meinung dazu. Ich musste ja auch mal wieder durch irgendwas durchhauen, so, ne? Also... Warum delegitimierst du denn deinen hochgradig argumentativen und inhaltlichen Standpunkt jetzt wieder, indem du ihn zur Meinung degradierst? Was soll denn das?

03:30:53 was das für ein open mind profilbild

03:31:14 Ich muss sagen, dass eine Sache uns wirklich sehr gut gelungen ist, wenn wir darüber sprechen, wie man erfolgreich Kanäle kopiert. Ich weiß nicht, ob ihr den kennt. Was denn? Hallo? Langleben Stalins, querfeministisch. Querfeministisch heißt das.

03:31:40 Wir haben uns gedacht, wie können wir es schaffen, einfach ein politisch, also man muss sich ja, viele Leute haben mir gesagt, orientiere dich doch mal an den erfolgreichen Leuten da draußen. Da dachte ich mir, okay, weißt du was, da haben sie ja auch eigentlich recht. Sich an erfolgreichen Menschen zu orientieren, ist ja immer vernünftig. Darauf achten, was kommt denn bei der Mehrheitsgesellschaft gut an.

03:32:00 Und eine Sache, die halt wirklich besser ankommt als alles andere im politischen Sektor, ist halt dieser Kanal hier, Asmongold Clips. Asmongold Clips ist der erfolgreichste politische Kanal, den es auf YouTube gibt. Es gibt keinen erfolgreicheren politischen Kanal als Asmongold Clips. Und deswegen gibt es jetzt auch Dekadent Clips. Das ist quasi das Äquivalent zu Asmongold Clips. Also es gibt einmal Asmongold Clips und jetzt gibt es auch Dekadent Clips.

03:32:27 Und da kommen die bemerkenswerten Inhalte von mir, wo man davon ausgehen kann, dass Titel und Thumbnails auch absolut übereinstimmend sind mit den dort gebotenen Inhalten. Alhamdulillah. Und glaubt mir, das wird die nächsten Tage nochmal ein bisschen...

03:32:46 Also ihr werdet auch Video, wo draufstehend, also ihr werdet, das Thumbnail Feminism is over, werdet ihr in Zukunft das ein oder andere Mal dann auch mit meinem Bild präsentiert bekommen. Hübscher Banner, das Beste an dem Banner ist, dass ich gar keinen Twitter habe. Ich habe gar keinen Twitter. Und dass hier auch Twitter und X ist. Das ist einfach brutal. Big Grafikerhumor.

03:33:32 Das kommt dabei raus, wenn du sagst, kannst du mir einfach diesen Kanal hier komplett kopieren. Kopie mir einfach das Kanal. Das Video heißt einfach, das gibt's nicht. Das ist das, der steht drauf. Bitte.

03:34:11 Das ist aber Realtalk so gut. Ja, das kommt von meiner neuen, von der neuen Vorsitzenden der Mediengestaltung unseres kleinen Unternehmens, die gesagt hat, es reicht jetzt auch, Charaktermaske war ein guter Gedanke, aber es funktioniert ja offensichtlich nicht. Wir müssen da jetzt einfach schreiben, da kracht's gewaltig und aufs Appellate schreiben, es kracht. Das ist echt Qualitätscontent, Alter. Verlinkt das im Account bei Twitter. Bei Twitter und bei X.

03:34:55 Blue Sky ist mir zu links, muss ich ehrlich sagen. Blue Sky ist zu links für diesen Kanal. Du schaffst es leider ohnehin nicht, erst mal ein Goldsmüllkönigreich zu kopieren. Mal abwarten, Alter. Mal abwarten, wenn ich hier anfange, über Diskriminierungspyramiden und Feminismus zu reden, Alter. Blue Sky kommst du direkt auf eine Shared-Bannliste. Absolut, absolut. SchülerVZ-Logo würde knallen. Ja, auch. SchülerVZ würde auch knallen. Abonniert Dekadent-Clips.

03:35:41 Abonniert Dekadent Clips für Dekadent Clips der hochgradigen Natur. Da kommt alles hin, was ein bisschen zu lustig ist für Inhalte. Also wenn ich am Anfang vom Streamen lustige Sachen sage, die aber jetzt politisch nicht besonders verwertbar sind, dann kommen die da hochgeladen. Und ab und an auch mal ein bisschen Politik. Also abonniert den Kanal sehr gerne und schaut euch an, wenn es wieder heißt, es kracht gewaltig. Oder das gibt's nicht. Oder Feminismus ist gescheitert. Was sind da, warte mal, ich gucke mal gerade, wie heißen die Titel?

03:36:10 Wie hier, eine Übersicht über die Titel, die auf euch zukommen. Da kracht's gewaltig, das gibt's nicht. Uwe Boll spielt komplett. Heul doch. Heul doch. Alle Männer werden schwulen. Wir sind am Ende. Und Maus, ich stinkt hart. Das ist halt komplett over, ey. Das ist echt verrückt. Knuddel den Hund. Da war der Hund hier. Wollte geknuddelt. Rexi, willst du geknuddelt werden?

03:37:13 Na komm her mein Schätzchen, du hast dein Spielzeug mitgebracht. Ich dachte du machst einen Spaß, ich hab gleich abonniert. Ja klar abonniert, teilt das mit euren Freunden und der Familie, da wird politische Aufklärung betrieben.

03:37:28 Unter dem Titel Heu doch. Da musst du dich auch bestimmt, bestimmt wird das überhaupt gar keine, das wird gar keine Konsequenzen haben, weil das bei rein inhaltlicher Kritik sich bereits eingeschissen worden ist, wird das keine Konsequenzen haben, wenn auf dem Thumbnail steht, so eine Scheiße und der Titel des Videos ist Heu doch. Da werden die Leute mit Sicherheit relativ vernünftig umgehen können.

03:37:54 Kommt auf Charaktermaske noch, warst du? Selbstverständlich, da geht's direkt weiter. Wir haben umstrukturiert und jetzt gibt's da neue Inhalte im neuen Aufriss. Noch besser. Noch besser, noch inhaltlicher, noch exklusiver. Alhamdulillah. Ab jetzt nur noch Dekadent-Clips. Ich kann's dir nicht übel nehmen. Ich kann's dir wirklich nicht. Ich kann's und will's dir nicht übel nehmen. So, ich hab noch gar nicht in den Vorschläge-Bright geguckt.

03:38:52 Markant, Content gegen Rechts auf ZDF. Dicker, warum kriegt denn der einen Preis und eine ZDF-Reportage nach der anderen? Als ob das jetzt so eine hochgradige Erkenntnis wäre, sich hinzustellen und zu sagen, ja, Rechts ist dumm. Was ist das denn hier für ein Video? Deutsche Symfo von Tama. Oh Gott. Tama hat wieder rumgeschrien. Ich muss mal gucken, auf was ich mich vorbereiten kann. Hören Sie auf mit diesen Gequietschen da hinten. Jetzt revoltieren die.

03:40:26 Ja, die lassen sich nichts gefallen, Alter. Die sind läsche fair erzogen. Da kannst du als Mann gar nichts machen, Alter. Der fürchtet sich nicht mal vor meiner Hand. Der dreckige Köter. Normalerweise reicht's ja, wenn du so machst, dass du dann zurückzucken. Aber ich hab mal gelesen, das soll man nicht tun. Man soll immer nur treten, damit die nicht handsam werden. Charaktermaske debankt. Was ist Nationalismus? Von DaywayTV. Wollen wir das gucken?

03:41:26 Das Nationalismus-Video ist doch ein kompletter Banger, Alter. Das Nationalismus-Video ist doch gut. Ich weiß, ich kenne nur DaywayTV von einer Debatte, die er mit René Wolf gemacht hat, wo das ein oder andere fragwürdig raus ist. Aber ich glaube, DaywayTV ist so ein Sozialdemokrat, so ein SPD-Wähler, der irgendwie, keine Ahnung, der irgendwie mit in die Mulde will oder so. Ich glaube, der ist auch ziemlich kriegsgeil.

03:41:51 Aber ich meine, es wundert mich jetzt nicht, dass er den Nationalismus anders sieht und anders kritisiert, als ich das tue. Wundert mich jetzt nicht großartig. Aber wir gucken mal, wenn er sich die Mühe gemacht hat, da ein Video zu machen, Charaktermaske debankt, was ist Nationalismus? Ich meine, am Ende des Tages debankt er damit ja nicht nur mich, sondern auch sämtliche Neomarxisten, die da drüber geschrieben haben. Da bin ich mal gespannt, ob er daran vielleicht potenziell scheitern könnte.

03:42:20 Du willst Menschen helfen? Du setzt dich im System der Bundesrepublik Deutschland für Verbesserungen ein? Du willst, dass es gerechter zugeht? Na herzlichen Glückwunsch, du scheiß Nationalist! Bitte was? Wir müssen mal ein Video schließen.

03:42:37 Das ist halt der altbekannte Fehler, den die ganzen Shitlips machen. Die sagen, okay, Nationalisten, das sind die rechtsextremen Nazis. Adolf Hitler ist Nationalist. Und weil ich nicht Hitler bin, bin ich auch kein Nationalist. So wirklich alles außer Inhalte. Es geht doch nicht darum, es ist da kein moralisches Urteil drin. Es ging in dem Video darum, was Nationalismus ist.

03:43:02 Und nicht darum, wie du ihn bewertest und ob du dich dann aus dieser Bewertung heraus selbst als einer siehst oder nicht. Es geht um ein Video auf dem Kanal Charaktermaske von Dekadent. Und die These ist freundlich formuliert und sportlich. Nationalismus fängt nicht erst bei AfD, Remigration oder Deutschlandfahren im Profilbild an. Nein, nein. Nationalismus fängt angeblich schon da an, wo Menschen sagen, Politik soll für unser Land da sein.

03:43:32 Und ich meine, also in dem Video wird ja auch erklärt, warum das so ist. Das ist ja nicht nur einfach eine These, sondern da werden ja auch einige Argumente dafür gegeben. Der Staat soll funktionieren. Man muss doch an Deutschland denken. Und dann stehe ich hier und denke mir, Moment mal, wenn ich will, dass Kinder gute Schulen haben, dann bin ich Nationalist. Wenn ich will, dass Mieten bezahlbar sind, dann bin ich Nationalist. Nein, ganz und gar nicht.

03:43:58 Also, ja und nein. Warum ja und nein? Nein, weil seine Ambition ja eine andere ist. Also, Dayway geht wahrscheinlich wie ganz viele andere davon aus, dass innerhalb einer kapitalistischen Ökonomie so etwas wie ein...

03:44:18 eine gute Ausbildung möglich sei. Oder dass innerhalb des Kapitalismus sowas wie ein fairer Lohn möglich sei. Also der geht davon aus, dass der Kapitalismus entgegen seiner Sachzwänge so reformiert werden könnte, dass er dann in unserem Interesse agiert. Das ist die Annahme. Wenn du diese Annahme hast,

03:44:42 Dann ist natürlich der Vorwurf des Nationalismus ein Wahnsinniger. Weil dann heißt es, ich setze mich doch jetzt hier in meinem Engagement nicht für Deutschland, für den Staat, für die Nation und für den Wohlstand ein, was auch immer das dann sein soll, sondern für die Menschen. Ich will, dass die Menschen eine bessere Zukunft haben. Und das spricht eben gegen die Realität.

03:45:08 Verbesserungen, ob marginal oder dann auch tatsächlich greifbar, ist es doch so, dass der Parlamentarismus zunächst einmal darauf achtet, dass der Staat und dessen Kasse das dann auch leisten kann. Und bei den allermeisten Verbesserungen, die dann zutreffen oder zutreffen sollen, heißt es, gut, das ist derzeit nicht bezahlbar, dafür muss erst XY passieren.

03:45:29 Also der nationale Erfolg ist immer die Grundvoraussetzung für jede noch so marginale Verbesserung, die man sich dann als Mensch in Deutschland erkämpfen kann. Und damit machst du dich dann notwendigerweise mit dem staatlichen Erfolg gemein. Also du stellst dich hin und sagst, naja, der Erfolg Deutschlands, das ist nun mal auch mein Erfolg. Denn ich kann selbst nur erfolgreich sein, wenn Deutschland als Nation erfolgreich ist. Und das Tückische daran ist, dass das ja auch stimmt.

03:45:58 Also ob jetzt vollständig oder nur in gewissem Maße, da kann man mit Sicherheit drüber reden. Aber damit du als Lohnarbeiter eine gesicherte Lohnarbeitsstellung hast, muss Deutschlands Wirtschaft erfolgreich sein und dein Unternehmen erfolgreich innerhalb des Kapitalismus tätig sein. Es muss also Kapital akkumuliert werden, denn nur dann kannst du als Lohnarbeiter auch eine gesicherte Anstellung und dessen Verhältnis genießen.

03:46:24 Das ist ja der Nationalismus, den du dann als Gesellschaftspartizipierender hast, der ist ja aus der systemischen Notwendigkeit herausgeboren.

03:46:37 Also wenn ich will, dass Pflegekräfte nicht komplett verheizt werden, dann bin ich also Nationalist, ja? Also irgendwie wird der Begriff so breit, dass selbst die Kita soll genug Personal haben, schon als nationalistischer Verdachtsfall gilt. Nee, das ist auch kein Verdachtsfall. Wenn man weiß, was Nationalismus ist, dann muss man ja nicht verdächtig nach Nationalisten suchen. Dann kann man bestimmen, ob jemand Nationalist ist oder nicht.

03:47:02 Und das mit dieser moralischen Aufladung, dieser verrückte Will, dass ich mich nicht mehr für vernünftige Pflege einsetze oder für gute Kinderbetreuung oder so. Da darf man gar nicht drauf eingehen. Das, was dann das Nationalistische an diesem Vorgehen ist, ist, dass die gute Pflege nur unter der Bedingung eines erfolgreichen Nationalstaats geschehen kann. Das ist der Nationalismus. Du stellst dich also hin und machst...

03:47:29 dich mit den Zwecken und Interessen des Staates gemein, weil du davon ausgehst, dass nur unter der Bedingung eines erfolgreichen Deutschlands auch dein Leben verbessert werden kann. Das ist der Nationalismus.

03:47:43 Das wird übrigens auch im Video gesagt. Also ich weiß jetzt nicht, warum das jetzt eine Erkenntnis zu sein scheint, aber dann wird da wahrscheinlich nicht zugehört. Wenn jeder, der politisch handeln will, Nationalist ist, dann ist Nationalismus kein Begriff mehr. Nein, nicht jeder, der politisch handeln will, ist Nationalist. Jeder, der mit seinem politischen Handeln für ein national erfolgreiches Deutschland in der internationalen Staatenkonkurrenz plädiert, dann bist du Nationalist, wenn es dir darum geht, dass Deutschland erfolgreich ist.

03:48:11 Weil der Erfolg Deutschlands an deinen eigenen gekoppelt ist. Das ist wirklich nicht so schwer zu verstehen. Dann ist das so ein Etikett. Und genau darüber müssen wir reden. Denn ja, Nationalismus ist gefährlich. Wenn Menschen nach Pass sortiert werden, muss man dagegenhalten. Wenn soziale Probleme gegen Migrantinnen und Migranten gedreht werden, dann muss man dagegenhalten. Das nennt sich Ausländerfeindlichkeit. Das hat nichts mit Nationalismus zu tun.

03:48:36 Oder würdest du behaupten, dass der Nationalismus per se immer ethnisch ist? Wenn ja, warum gibt es dann nochmal eine Differenzierung zwischen Nationalisten, kosmopolitischen Nationalisten, ethnischen Nationalisten? Du kannst dich ja nicht hinstellen und sagen, Nationalist bist du nur dann, wenn du Ausländerfeind bist.

03:49:02 Wenn aus Politik Pflicht, Opfer und Feindbild wird. Zumal auch die Sortierung nach Pass einfach ein ganz normaler demokratischer Vorgang ist. Also nach Pass zu sortieren, wenn du das als ausländerfeindlich bezeichnest, was ich übrigens auch tun würde, ich würde es grundsätzlich als menschenfeindlich bezeichnen, wenn nach Pässen sortiert wird oder nach Funktionalität oder so, dann I don't know. Also das ist ja ein ganz normales demokratisches Prozedere, das nach...

03:49:31 Pässen sortiert wird. Irgendwie muss so ein nationaler Körper ja definiert werden, nicht wahr? Gut, dann muss man dagegenhalten. Aber wenn am Ende jede demokratische Verbesserung innerhalb der Bundesrepublik als Nationalismus gilt, dann... Was ist denn eine demokratische Verbesserung?

03:49:51 Also warum wird da jetzt relativ willkürlich und inhaltsbefreit das Adjektiv demokratisch an das Wort Verbesserung geknüpft? Was ist denn eine demokratische Verbesserung? Das Level, was an Argumenten hier gebracht wird, ist ja katastrophal. Da kann doch kein Mensch was mit anfangen, wenn du einfach nur Wörter nimmst und sie willkürlich mit Gefühlen verbindest.

03:50:21 Also, demokratisch ist jetzt plötzlich super. Ich bestimme das nicht. Also ich sage weder, was jetzt an dieser Verbesserung demokratisch ist, noch warum dann diese demokratische Eigenschaft der Verbesserung besonders erstrebenswert sei, noch was jetzt nationalistisch ist, noch warum das jetzt böse wäre. Man sagt einfach, Nationalisten, das sind die Bösen. Das sind die anderen. Das bin nicht ich. Das ist übrigens auch eine Passage in dem Video, das du hier kritisierst.

03:50:50 Man hat sich bereits, also die Leute, die das erstellt haben, haben sich bereits genau auf diese Art der Kritik gefeilt, weil sie wissen, dass in Deutschland eben das Wort Nationalist und Nationalismus sehr negativ konnotiert ist, berechtigterweise, aufgrund der Zeiten des Nationalsozialismus. Und deswegen ist man sich immer relativ sicher, dass man selbst keiner sei. Nationalisten, das sind die anderen, die bösen Nazis, das sind die Nationalisten. Aber damit bestimmt man ja den Nationalismus nicht und dessen Gefahr.

03:51:18 Man beschäftigt sich auch nicht mit den Konsequenzen des Nationalismus. Wie denn auch, wenn man gar nicht versteht, was es ist? Wenn du Nationalismus einfach nur als irgendein hübsches Adjektiv verwendest, nationalistisch heißt böse und demokratisch heißt gut, ja gut, herzlichen Glückwunsch, aber wo ist dann eine inhaltliche Auseinandersetzung möglich?

03:51:36 Dann ist das keine scharfe Analyse mehr. Dann ist das politische Selbstlähmung mit mehr oder weniger komplizierter Sprache. Und damit wir nicht aneinander vorbeireden, das ist der Punkt, von dem er ausgeht. Nationalismus ist nicht erst da, wo er seine Unzurechnungsfähigkeit zur politischen Tugend erklärt und sie ins Mikrofon brüllt. Nationalismus fängt viel früher an. Er fängt da an, wo Leute ganz selbstverständlich sagen, natürlich muss Politik für unser Land da sein. Natürlich muss man an Deutschland denken.

03:52:05 Natürlich muss man doch das Gemeinwesen im Blick haben. Natürlich kann man nicht immer nur an sich selber denken. Natürlich muss jeder seinen Beitrag leisten. Natürlich hängt doch am Erfolg des Landes irgendwie auch mein Erfolg. Das sind übrigens alles Zitate von Politikern. Also jeder einzelne dieser Sätze ist einer von Politikern in Regierungsverantwortung gebrachter. Jeder einzelne. Das sind alles Zitate.

03:52:36 Eben dieses natürlich, das ist der Nationalismus. Und genau hier liegt das Problem. Okay, jetzt bin ich gespannt. Wenn jemand sagt, für Deutschland müssen wir alle Opfer bringen, dann bin ich raus. Wenn jemand sagt, die Nation ist wichtiger als der einzelne Mensch, dann bin ich auch raus. Wenn jemand soziale Probleme nimmt und daraus Hetze gegen Migrantinnen und Migranten macht, dann bin ich sowas von raus. Aber wenn jemand sagt, die Schule in meiner Stadt, die soll gut funktionieren.

03:53:04 dann ist das kein Nationalismus. Das ist auch kein von mir genanntes Beispiel dafür. Also in dem gesamten Video wird nicht einmal gesagt, wenn du sagst, dass meine Schule funktionieren soll, dann bist du ein Nazi-Schwein. Das habe ich ja nicht gesagt.

03:53:27 Der Nationalismus kommt bei dieser Forderung ins Spiel, wenn du die Qualität der Kinderbetreuung abhängig vom nationalen Erfolg machst. Und dann anfängst, nicht mehr die Kinderversorgung zum Zweck zu machen, sondern den nationalen Erfolg. Wenn du sagst, okay, ich habe eingesehen, dass die Betreuung meiner Kinder und die Qualität der Betreuung meiner Kinder vom nationalen Erfolg abhängig sind. Und deswegen setze ich mich jetzt...

03:53:56 für den nationalen Erfolg ein, dann änderst du den Zweck deiner Bestrebung. Du setzt dich dann nicht mehr für eine vernünftige Kinderbetreuung ein, sondern für den Erfolg der Nation. Und der Grund, warum Marxisten das kritisieren, ist, weil sie damit davon ausgehen, dass der Kapitalismus und diese bürgerliche staatliche Ordnung so etwas wie eine Naturgegebenheit wären.

03:54:20 Das sind alles Faktoren, an denen man nichts ändern kann. So, wir können nichts am Kapitalismus ändern, wir können auch nichts an der bürgerlichen Herrschaft ändern, das sind Naturgegebenheiten, damit muss man sich abfinden. Und weil wir uns damit abfinden müssen, ist es nun mal so, dass der nationale Erfolg im Vordergrund unserer Politik stehen muss, weil nur so ist eine gute Kinderbetreuung möglich. Und der Marxist sagt, das ist verkehrt. Für eine gute Kinderbetreuung ist der Kapitalismus keine Voraussetzung, er ist ein Hindernis.

03:54:49 zum Zweck erklärt, sondern zum Mittel. Wenn überhaupt. Gerade Kinderbetreuung ist ein bescheuertes Beispiel, weil die gesamte Kinderbetreuung quasi erst seit ein paar Jahrzehnten industrialisiert worden ist oder institutionalisiert worden ist und davor vollständig im Privaten lag.

03:55:13 Das ist erstmal eine ganz normale Erwartung an Politik. Völlig abhängig davon, dass hier Kinderbetreuung und Bildung, also Schule und alle Einrichtungen, die damit zusammenhängen, auch gar nicht in ihrer selbst kritisiert werden. Also ob ich mich für eine vernünftig laufende Schule einsetze oder nicht, ist ja innerhalb dieses Bildungssystems schon mal eine ganz andere Frage für sich selbst.

03:55:40 Treg Hüsken hat vor drei Wochen ein neues Buch gedroppt, die fünfte Gewalt, das kann man sich zu dem Thema mal ganz gerne anschauen und durchlesen. Wo ist denn diese...

03:55:54 Bildung, dieser Apparat, tatsächlich einer, den es von uns Linken zu bejahen gilt, sollten wir wünschen, dass da tatsächlich noch mehr Qualität in den Zweck der schulischen Ausbildung im Kapitalismus investiert werden. Das sind ja nochmal ganz andere Fragen.

03:56:14 Dekadent ja selbst sehr gerne betont, wie wichtig Definitionen sind. Nein, was ist bürgerliche Demokratie? Das hat Definitionen, da gibt es Inhalte. Die kann man lernen. Stimmt, Definitionen gibt es. Dann machen wir es jetzt auch mal richtig. Gott, Alter, kommt der jetzt mit der Bundeszentrale für politische Bildung?

03:56:34 Bitte komm jetzt nicht mit der Bundeszentrale für politische Bildung und erklär mir anhand von dessen, wie die jetzt den Nationalismus definieren. Ich meine, das wird ja passen. Also diese ganzen Parteisoldaten, die brauchen ja immer eine übergeordnete Instanz, die einem dann vorgeben, was sie zu denken haben. Dauber und ordentlich. Es ist die Bundeszentrale für politische Bildung.

03:57:07 Ja, damit hast du natürlich einen Marxisten Schachmatt gesetzt. Die Bundeszentrale der politischen Bildung hat eine andere Definition für den Nationalismus als der Marxist. Mein Gott, Schach und Matt. Karl Marx failed to consider. Nationalismus bedeutet nicht einfach, ich mache Politik in einem Land. Nationalismus bedeutet auch nicht... Nein, Nationalismus bedeutet, ich mache Politik für den Erfolg eines Landes.

03:57:41 Bitte, zeig mir mal das Zitat aus dem Video oder von mir, wo ich sage, Nationalismus ist, wenn man Politik in einem Land macht. Bitte, bitte. I'm waiting. Das ist ja jetzt erstmal eine relativ hanebüchenere Behauptung, die du hier in den Raum stellst. Du argumentierst ja hier gegen einen Strohmann, wenn du behauptest, dass meine Nationalismus-Definition, die übrigens auch gar nicht von mir ist, also es ist nicht meine Nationalismus-Definition, die Definition rührt...

03:58:07 Ich glaube, die ist von Held, die kann aber auch von Hüsken sein oder es ist halt einfach eine Zusammenarbeit von diversen Autoren, die daran gemeinsam gearbeitet haben. Es ist jedenfalls nicht so, dass die jetzt von mir erdacht worden wäre. Da sind ein paar Gedanken, die ich mir gemacht habe zu zeitaktuellen politischen Gegebenheiten, aber es ist jetzt nicht so, dass das von mir stammt. Ich will bessere Schulen.

03:58:31 Oder bessere Gesetze oder funktionierende Kitas. Dann zeig mir doch mal, das ist ja eine nette Auflistung von Strohmännern, aber zeig mir doch mal, wo ich in dem Video gesagt oder behauptet hätte, dass wenn du bessere Schulen und Kitas möchtest, du ein Nationalist bist. Da muss es ja dann irgendeine Stelle zu geben, oder nicht? Nationalismus ist eine politische... Du beziehst dich hier ja direkt auf das Video und sagst, du debangst es damit, die Inhalte.

03:58:54 Vorstellungen, in der die eigene Nation überhöht wird. Die Nation wird zum höchsten Maßstab von allem gemacht. Da geht es nicht mehr zuerst um Menschen, nicht zuerst um ihre Rechte, ihre Würde. Da geht es um Nation, Volk, Pflicht, Opfer, Sterne. Aber das bist du doch alleine schon durch die Forderung. Digga, glaubst du wirklich, dass...

03:59:15 dass das, was da bislang gebracht worden ist, inhaltlich und argumentativ, nicht leicht überfordert wäre, wenn wir jetzt eine Zweckbestimmung der Bildungseinrichtungen machen und ihn dann versuchen zu erklären, dass die Schule dich zu einem modernen Nationalisten erzieht. Glaubst du, dass er das checkt, wenn er schon mit diesem Basic-Ass-Shit überfordert zu sein scheint? Das ist ein Fass, das wir gar nicht aufmachen müssen.

03:59:43 Junge, der geht alle vier Jahre SPD-Wählen und denkt damit, Menschenrechte zu bejahen. ...feindbild. Und genau das ist der Unterschied. Wenn ich sage, Menschen in Deutschland, die brauchen bezahlbare Wohnungen, dann überhöhe ich keine Nation. Okay, Gegenfrage. Wie bezahlen wir denn den Wohnraum für die Deutschen in Deutschland?

04:00:27 Ich sage, Pflegekräfte brauchen bessere Arbeitsbedingungen. Dann mache ich Deutschland nicht zu einem heiligen Kollektiv. Wie bezahlen wir denn die im Verhältnis tatsächlich guten Pflegemöglichkeiten für die deutsche Bevölkerung? Komm mal, ich traue dir zu, dass er das selber hinbekommt.

04:00:57 Und wenn ich sage, unsere Verfassung gibt uns Werkzeuge, um Grundrechte zu schützen und Gesetze zu verbessern, dann sage ich nicht, Deutschland ist mehr wert als andere Länder. Ich sage, hier leben Menschen, hier gibt es Institutionen, hier kann ich politisch handeln. Das ist nicht Nationalismus. Das ist der Unterschied zwischen einer Definition und einem Staubsaugerbegriff. Das sind schon, das ist schon Hanebüchen. So wirklich definiert wurde hier gar nichts.

04:01:37 Ja, ein Staubsaugerbegriff, der saugt einfach alles ein, was gerade in die eigene Theorie passt. Und am Ende erklärt er gar nichts mehr. Er verdächtigt nur noch. Wenn ich sage, wir brauchen bezahlbare Wohnungen in Deutschland, dann meine ich nicht, der deutsche Volkskörper braucht günstigeren Wohnraum. Ich meine... Nein, aber der Staat agiert ja genau mit diesem Vorgehen, wenn auch ohne diese scharfe Hitler-Rhetorik.

04:02:02 Glaubst du, dass er auf Menschenrechte achtet, wenn er sich seine Exportüberschüsse holt und damit dann den günstigen Wohnraum in Deutschland innerhalb seiner Landesgrenzen errichtet oder wie? Glaubst du, das kommt einfach angeflogen oder wie? Der deutsche Erfolg, der kam einfach angeflogen. Deutschland ist Exportweltmeister geworden, indem er einfach alle anderen Länder lieb gehabt hat. Die haben alle anderen Menschen überall auf diesem Planeten, die hat man so lieb gehabt.

04:02:29 Und dann kam der deutsche Export und der hat ihn dann geküsst.

04:02:34 Er hat gesagt, na, wie geht es dir denn so, kleiner pakistanischer Lohnarbeiter, ist auch bei dir alles in Ordnung? Ist dein Wohnraum auch abgesichert und deine Ernährung abgeklärt? Ist dein Kühlschrank voll und dein Herz warm? Wenn ja, dann hätten wir ganz gerne ein klein bisschen mehr, als wir für die Produktion dieses Gutes dann auch ausgegeben haben, um dann damit vielleicht auch dem armen deutschen, vernünftigen, bezahlbaren Wohnraum gewährleisten zu können. So funktioniert Exportüberschuss.

04:03:02 Alles eine ganz warmige, wohlige, demokratische Geschichte. Menschen sollen nicht die Hälfte ihres Einkommens an irgendeinen Immobilienkonzern überweisen müssen. Wenn ich sage, unser Gesundheitssystem, das muss gut funktionieren, dann meine ich nicht, der Standort... Was heißt das denn, unser Gesundheitssystem muss gut funktionieren? Was ist denn der Zweck unseres Gesundheitssystems in Deutschland? Menschen gesund zu machen?

04:03:37 Und braucht gesunde Arbeitskörper. Ich meine... Nein, du meinst, die Lohnarbeit braucht gesunde Arbeitskörper. Halt auch wieder ohne Hitler, aber tatsächlich ist das die Aufgabe unseres Gesundheitssystems. Lohnarbeiter wieder für die Lohnarbeit fertig zu machen. Das ist tatsächlich der Zweck des Gesundheitssystems. Keine Ahnung, warum man sich darüber lustig macht.

04:04:04 Dieses unser alleine ist literally Nationalismus. Das wird ja auch in dem Video gesagt, aber es scheint nicht angekommen zu sein. Wenn Oma Erna einen Facharzttermin braucht, sollte sie nicht erst im nächsten geologischen Zeitalter drankommen. Das ist Politik für Menschen, nicht Nationalismus. Werbung. Holy.

04:04:23 Shit, normalerweise wäre das jetzt der Moment, in dem ich mir irgendeinen Shaker nehme und euch erzähle, dass mein Leben seit einem Getränkepulver endlich wieder Sinn ergibt. Aber so weit sind wir noch nicht. Falls hier irgendeine Marke da draußen Bock hat, ihre Werbung ausgerechnet zwischen Nationalismuskritik, Kapitalismusdebatte und kommunistischer Theoriezerlegung zu platzieren. Moment, der macht kommunistische Theoriezerlegung zum Kanalinhalt? Oder ist das jetzt hier kommunistische Theoriezerlegung?

04:04:53 Was ist das Video hier, die kommunistische Theoriezerlegung? Stimmt alles gar nicht, was der sagt. Stimmt nicht. Gar nicht wahr. Das, was der gesagt hat, das stimmt gar nicht. Warum? Nimm das hier. Und zwei Sätze der Bundeszentrale für politische Bildung. Nimm das, Kommunistenschwein. Das ist kommunistische Theoriewiderlegung.

04:05:22 Sehr mutig, aber ihr könnt mir gerne schreiben. Bis dahin mache ich einfach Eigenwerbung. Wenn ihr solche politischen Themen nicht nur als Gesch- Also wirklich das Peinlichste, was man machen kann, ist keine Partner zu haben und dann nach denen betteln zu müssen, ist das hart. Irgendwie müssen alle über die Runden kommen. ...beschnittliches Video sehen wollt, sondern live dabei sein wollt, dann schaut gerne in meinen Streams vorbei. Ich streame immer mittwochs, donnerstags und sonntags ab 20.30 Uhr. Mittwochs und donnerstags gibt es immer den Button-Stream. Achso, mittwochs und donnerstags. Ich warte mal, mittwochs und donnerstags.

04:05:59 Mittwochs und Donnerstags hat er die Buttonstream. Scheiße, das streame ich nicht. Aber sonntags 20.30 Uhr könnte ich, dann könntest du das, dann können wir da nochmal drüber sprechen. Ist für mich tatsächlich monetär ein absoluter, also wäre für mich monetär ein absoluter Gewinn. Also ich bin jetzt schon fünf Minuten im Video. Ich glaube, ich wäre bereit für so eine kommunistische Theoriezerlegung im Live-Diskurs.

04:06:27 Da sprechen wir mit Menschen über AfD, Demokratie, Kapitalismus, Kommunismus und alles, was politisch gerade so brennt. Donnerstags gibt's immer den Reaction-Dönerstag. Da schauen wir uns politische Videos, Aussagen, Debatten und wilde Internetmomente an und sortieren das Ganze gemeinsam ein. Link findet ihr natürlich in der Beschreibung. Und jetzt zurück zu Dekadent und seinem Nationalismus-Staubsauger. Werbung Ende. An dieser Stelle wird sein Punkt deutlich stärker.

04:06:57 Teilweise richtig.

04:07:15 Okay, ich lasse mir ja, ich lasse mir ja, am Ende des Tages kann ein gutes Argument alles mit mir machen. Vielleicht ist das nur teilweise richtig. Natürlich ist der Staat nicht automatisch auf meinen Nutzen eingerichtet. Der Satz geht übrigens noch weiter. Also der Satz geht dann weiter, dass so ein Staat nicht darauf ausgerichtet ist, deine Interessen zu bedienen, sondern eine kapitalistische Klassengesellschaft zu ordnen.

04:07:39 Das ist dann der vollständige Satz. Also um dann das Argument auch zu begreifen, sollte man sich es auch in Gänze anhören. Da wird jetzt nicht einfach nur hohl in den Raum geschissen, dass dieser Staat jetzt dieses Potenzial nicht sei, sondern es wird klar der Zweck des Staates bestimmt. Das macht dann die Vollständigkeit eines Arguments aus. Man fragt, wie in Wien Gesetze, wer profitiert, wer zahlt den Preis. Aber daraus folgt doch nicht, dann mache ich gar nichts mehr. Daraus folgt...

04:08:06 dann kämpfen wir darum, politische Mehrheiten zu verändern. Und genau hier liegt für mich ein riesiges... Politische Mehrheiten für was denn? Es geht doch um Gottes Willen nicht immer nur um politische Mehrheiten, insbesondere im Parlamentarismus nicht. Da sollten wir doch alle schlau genug sein, um zu wissen, dass das ad populi-Argumente oder einfache Mehrheitsgenerierung nun wirklich nicht ausschlaggebend ist für inhaltliche Richtigkeit und erst recht nicht für Interessensbedienung der Gesellschaftsteilnehmer.

04:08:36 ...denkfehler. Es wird oft so getan, als wäre der Staat irgendein fremdes Wesen, ein übergeordneter Player, als würde der Staat irgendwo über der Gesellschaft herumschweben und einfach machen, was er will. Aber so funktioniert eine Demokratie nicht. Der demokratische Staat ist eine Ordnung, die unser gesellschaftliches Leben prägt. Prägt. Also ich muss schon sagen, das mit dem geweihten Monopol zusammenzustoßen, tatsächlich...

04:09:03 prägende Erlebnisse sein können im Leben eines Volksteilnehmers. Aber wenn dieser Staat und seine Ordnung nur die Prägung sich zum Ziele gesetzt hätte, warum benötigt er dann ein Gewaltenmonopol, um dafür zu sorgen, dass eine Durchsetzung notfalls auch gewaltvoll stattfindet? Das wäre ja eine Frage, die man sich stellen könne bei dieser Staatsbestimmung, die da gerade passiert.

04:09:30 Und die wir nutzen können, um Dinge zu verändern. Nicht perfekt, nicht gerecht, nicht frei von Machtinteressen, aber veränderbar. Und ja, wenn Menschen über Jahre Parteien wählen, die Märkte entfesseln. Zumal ist ja seine ganze These der politischen Mitarbeit innerhalb einer Demokratie darauf angewiesen, dass so ein Staat machen könnte, was er will.

04:09:53 Also wenn so ein Staat machen könnte, was er will, dann könnte man ja tatsächlich Mehrheiten organisieren, die dann tatsächlich auch Dinge tun, die dann diese Mehrheit will. Aber so ein Staat ist ja nach einem bestimmten Zweck eingerichtet und die jeweiligen Vertreter sind eben nur die derzeitig regierende Mannschaft, die über den übergeordneten staatlichen Zweck und deren Widersprüche und Sachzwänge verfügt.

04:10:14 Also unabhängig davon, wer jetzt der Bundeskanzler ist und wer im Finanzministerium sitzt, sind gewisse Gegebenheiten nun mal gesetzt, weil so ein Nationalstaat nun mal nicht für sich alleine einfach entscheiden kann, was er denn tun möchte, sondern an kapitalistische, ökonomische Ordnung gebunden ist. So ein Staat kann eben der internationalen Konkurrenz mit anderen Nationalstaaten nicht einfach entfliehen, kann eben nicht einfach machen, was er will.

04:10:46 Das hat er hundertprozentig nicht verstanden. Ist das jetzt mein Scheißproblem oder was? Außerdem gehst du davon aus, dass ich davon ausgehe, dass er das verstanden hat oder verstehen könnte. Sein Video heißt Charaktermaske debankt. Was ist Nationalismus?

04:11:10 oder Vermögen zu wenig besteuern, dann hat das Folgen. Dann entstehen Probleme. Aber das heißt nicht, dass die demokratische Ordnung kaputt ist. Es heißt, politische Mehrheiten entstehen nicht im Lufthansa-Raum. Nein, das sagt auch niemand. Literally, kein Marxist sagt das. Das genaue Gegenteil ist Inhalt unserer Kritik, dass die politische Ordnung, gerade die demokratische, so funktioniert.

04:11:39 Menschen entscheiden selbst. Aber was Menschen für normal halten, das wird politisch geprägt. Was als vernünftig gilt,

04:11:45 Was als realistisch gilt, was als alternativlos gilt. Und genau da haben rechte und marktliberale Kräfte über Jahrzehnte ganze Arbeit geleistet. Sie haben das Fenster dessen, was wirtschaftspolitisch denkbar ist, immer weiter Richtung Markt geschoben. Mehr Wettbewerb, mehr Privatisierung, mehr Eigenverantwortung. Immer weniger öffentliche Verantwortung, weniger Regulierung, weniger Sozialstaat. Und ja, das hat nicht nur rechte Parteien geprägt. Das hat auch die politische Mitte geprägt.

04:12:14 Ist er nicht literally in der SPD? Ja, Bro. Hm, Agenda 2010 ist doch schon lange her. Die SPD setzt derzeit Agenda 2030 vor. Eine Disziplinierungsmaßnahme gegen die lohnarbeitende Klasse, die noch gravierendere Auswüchse annehmen wird als Agenda 2010. Auch Sozialdemokratinnen haben sich diesen Zeitgeist angepasst.

04:13:20 Agenda 2010, Hartz IV, diese ganze Idee, der Markt muss immer freier werden. Der Sozialstaat muss strenger werden. Und wer nicht mitkommt, ist selber schuld. Aus meiner Sicht war das ein Fehler. Aber nicht, weil Demokratie falsch funktioniert hat, sondern weil die politischen Vorstellungen zu dieser Zeit falsch waren. Und genau deshalb ist der Punkt nicht, das System ist kaputt. Der Punkt ist, politische... Literally, kein Marxist sagt, das System ist kaputt. Keiner. Kollege, wenn du...

04:13:49 kommunistische Theorie debanken möchtest oder widerlegen möchtest, dann mach dich doch zunächst einmal mit unseren Floskeln gemein. Ich erwarte ja gar nicht, dass du die tatsächlichen Inhalte begreifst. Also ein Argument zu verstehen, das ist wirklich eine Leistung, die ich hier überhaupt gar nicht erwarten würde. Aber nimm doch einfach mal die beschissene, plumpeste Floskel, die man im Neomarxismus findet. Das System ist nicht kaputt. It works as intended.

04:14:23 Der Satz, das System ist nicht kaputt, es funktioniert wie gewollt, ist die vulgär-marxistischste Floskel, die du findest. Der Tag, an dem du anfängst, dich Kommunist zu nennen, ist der Tag, wo du diesen Satz lernst. Noch bevor du auch nur eine Sekunde im Kapital gebettet hast, kennst du schon diesen Satz. Das Homie betreibt hier Schattenboxen, wirklich.

04:14:52 Erzählungen haben reale Folgen. Wenn man Menschen lange genug erzählt, der Markt regelt alles, dann bekommt man Politik, die den Markt machen lässt. Wenn man Menschen lange genug erzählt, der Staat sei immer das Problem, dann bekommt man Politik, die öffentliche Verantwortung abbaut. Und wenn politische Erzählungen eine Gesellschaft in Richtung Markt verschieben können, dann können wir sie auch wieder zurückverschieben. Nicht durch Verachtung gegenüber der Demokratie, sondern durch bessere Argumente.

04:15:23 Durch Organisation, durch Druck und dadurch, dass wir Menschen überzeugen. Manche nennen das das Overtone Window. Wie heißt das? Dadurch, dass wir Menschen überzeugen. Manche nennen das das Overtone Window. Overtone Window? Das heißt Overtone.

04:15:44 Also das Fenster dessen, was politisch überhaupt denkbar ist. Einfacher gesagt, wir müssen verschieben, was Menschen für möglich halten. Wenn Menschen sagen, bezahlbare... Okay, also gehen wir davon aus, dass er tatsächlich überzeugter Overtone-Window-Vertreter ist. Er möchte also den Rahmen des Sagbaren nach links verschieben. Mit antikommunistischer Hetze oder was?

04:16:14 Wie in aller Gottes Namen verschiebt man denn mit antikommunistischer Hetze das Overtone-Window nach links? Wohnungen sind kein Luxus, gute Pflege ist kein Luxus, starke ArbeitnehmerInnenrechte sind kein Luxus. Ich sag das mal den Arbeiter in Bangladesch, dass das kein Luxus ist.

04:16:54 Ich meine, das führt ja jetzt alles wieder zurück zu der eigentlichen Annahme, dass der Typ halt einfach nur da ist, um zu dichten. Der steht da einfach vor so einem lustigen LED-Licht und dichtet sich da einen zurecht. Aber der will ja gar nicht begreifen, wie denn Deutschland überhaupt seinen Luxus der Krankenversorgung, des bezahlbaren Wohnraumes und so bezahlt.

04:17:11 Der will sich ja gar nicht damit beschäftigen. Der denkt, Deutschland ist irgendwie so ein für sich alleinstehendes, autarkes Unternehmen, das dann einfach nur gut im Inneren wirtschaften müsste und plötzlich geht es allen Menschen gut. Und wenn wir alle vier Jahre SPD wählen, dann ist das Ding sowieso gewuppt. Was ist denn das für ein Gedichte? Das ist ja wahnsinnig. Der will ja gar nicht verstehen, wie denn der deutsche Wohlstand zustande gekommen ist.

04:17:38 Der Satz für jeden arbeitslosen Deutschen, der Hartz IV oder Bürgergeld oder wie auch immer man das mittlerweile nennt, müssen irgendwo im globalen Süden 25 arme Wesen und Seelen schuften, der ist dem wahrscheinlich noch nie unter die Nase gekommen. Das versteht der gar nicht. Der weiß gar nichts damit anzufangen. Kinderarmut ist kein Naturgesetz, dann verändert sich auch Politik. Ja, Kinderarmut ist kein Naturgesetz. Dass deutsche Kinder im Kapitalismus nicht in Armut leben müssen.

04:18:10 ist eines der Gründe, wenn nicht sogar der haupttreibenden Gründe, womit wir als imperialistischer westlicher Staat Millionen Kinder in Armut zwingen. Aber das will er ja gar nicht verstehen.

04:18:28 Nicht automatisch und nicht über Nacht, aber real. Und ja, natürlich versuchen verschiedene Gruppen Politik zu beeinflussen. Unternehmen machen das, Gewerkschaften machen das, Sozialverbände machen das, Umweltverbände machen das, NGOs machen das. Das ist erstmal ganz normale Interessenvertretung. Problematisch wird es, wenn Einfluss ungleich verteilt ist. Wenn Geld lauter spricht als Menschen. Wenn Konzerninteressen mehr Gehör bekommen als Beschäftigte, MieterInnen. Soll ich jetzt gegen Eigentumsverhältnisse anknutschen oder was?

04:18:59 Oder Pflegekräfte. Dann muss man nachbekommen. Wann talkt Dayway und Karl? Ey, morgen 20.30 Uhr streamt der doch, oder? Ich bin All-In, Alter. Von mir aus kann der jetzt kommen. Grenzen. Und genau dafür braucht man die Demokratie. Für Transparenz, Regeln und öffentlichen Druck. Und hier spielt er mit seinem Gejeppe wirklich jedem Marxisten in die Karten. Da muss man sich ja gar nicht anstrengen. Wird es für meine Position entscheidend.

04:19:32 Warum sollst du für Deutschland sein? Na, weil du Deutscher bist. Warum sollst du dich fürs Gemeinwesen einsetzen? Na ja, weil es deins ist. Und warum musst du Opfer bringen? Weil man das eben für sein Land tut. Und genau an der Stelle hatte ich halt sogar einen Punkt. Wenn jemand sagt, du musst für Deutschland sein, weil du Deutscher bist, dann ist das keine echte Begründung. Das ist ein Kreis. Deutschland, weil Deutschland. Und genau das lehne ich ab. Und bei den anderen beiden nicht, oder was? Die Funktionen mit der gleichen Logik.

04:20:04 Ich weiß nicht, ob Ihnen das aufgefallen ist, aber jeder dieser Sätze funktioniert nach der gleichen Logik der Herleitung.

04:20:15 Ich unterstütze diese... Also ich will es nochmal erklären, wirklich für Trottel. Also Entschuldigung, für DaywayTV. Warum sollst du für Deutschland sein? Na, weil du Deutscher bist. Erster Satz. Relativ klar verständlich. Auch so ein SPDler erkennt da den Nationalismus. Moment, halt, stopp. Hier wird eine Nation, Nationalität genannt und das Engagement für die Nationalität wird mit der eigenen Nationalität begründet. Das verstehe ich. Aber jetzt werden wir...

04:20:44 Eine Stufe. Warum sollst du dich fürs Gemeinwesen einsetzen? Naja, weil es deins ist. Moment mal, DaywayTV, was wird denn hier für ein rhetorischer Trick begangen? Ist etwa das Ersetzen von Deutsch und Mein und Unser?

04:21:04 in der Herleitung der Begründung für dein Engagement relativ nah miteinander verbunden. Ich versuche mal die Stimme von diesem Charakter Maske so gut es geht nachzumachen. Ja, weil du Deutscher bist. Warum sollst du dich fürs Gemeinwesen einsetzen? Naja, weil es deins ist. Warum sollst du dich fürs deutsche Gemeinwesen einsetzen? Na, weil du Deutscher bist. Moment, so unformuliert bin ich jetzt auch dagegen.

04:21:36 Und genau an der Stelle hat Dekadent sogar einen Punkt. Wenn jemand sagt, du musst für Deutschland sein, weil du Deutscher bist, dann ist das keine echte Begründung. Das ist ein Kreis. Deutschland, weil Deutschland. Und genau das lehne ich ab. Ich unterstütze diese demokratische Ordnung nicht, weil ich hier geboren wurde, nicht weil mein Pass eine bestimmte Farbe hat, nicht weil irgendeine Farbe im Wind weht, sondern weil ihre Prinzipien begründbar sind.

04:22:05 Menschenwürde, Grundrechte, Demokratie, Rechtsstaat, Minderheitenschutz. Ich will euch einfach nur noch mal zeigen, wie absolut wahnsinnig das ist, was da gesagt wird. Also wie man davon ausgehen kann, dass das ein Argument sein könnte.

04:22:26 Hier bitte den Fokus drauf, ich erklär's. Geboren wurde, nenne ich ab. Begründung, das ist ein Kreis. Deutschland, weil... Ein Kreis. Er lehnt Kreisbegründungen ab. Wir nennen die jetzt einfach mal weiterhin der Einfachheit halber Kreisbegründung. Also er lehnt ab, wenn man für etwas ist, weil man nun mal so ist. Man ist für Deutschland, weil man deutsch ist. So, das lehnt er ab. Deutschland. Er möchte, dass das mit Inhalten befüllt wird. Ihm geht's um die Inhalte. Hören wir weiter zu.

04:22:53 Genau das lehne ich ab. Ich unterstütze diese demokratische Ordnung nicht, weil ich... Er unterstützt diese demokratische Ordnung nicht, weil er hier geboren ist, sondern... Hier geboren wurde, nicht weil mein Pass eine bestimmte Farbe hat. Nicht weil sein Pass eine bestimmte Farbe hat, er unterstützt die demokratische Ordnung, weil... Nicht weil irgendeine Farbe im Wind weht, sondern weil ihre Prinzipien begründbar sind. Die demokratische Ordnung ist begründbar.

04:23:21 Mit? Menschenwürde, Grundrechte, Demokratie, Rechtsstaat, Minderheitenschutz, Möglichkeit, Macht abzuwählen. Habt ihr es selber gehört? Hey, hast du es selbst gehört? Hä? Ey, Jimmy Popp, wenn ich alle erreichen wollte, würde ich ganz andere Sachen machen.

04:24:00 Er überhöht die eigene Nation mit wirklich willkürlich ausgedachten Wertezusprüchen, die er in sich selbst, in einem Kreis, miteinander begründet. Dieser Staat ist geil, weil er eine demokratische Ordnung hat. Und diese demokratische Ordnung ist geil, weil sie demokratisch ist. Sag mal, willst du dich eigentlich selber rollen oder was?

04:24:27 Wie kann man mit dem Level an Inhalten der Meinung sein, kommunistische Theorie debanken zu müssen? Über den ganzen anderen Schwachsinn wollen wir jetzt gar nicht reden. So, ich lasse mich gar nicht auf das Level ein, hier einem Sozialdemokraten zu erklären, dass Macht abwählen nicht das ist, was er darunter versteht. Erklär mir doch mal, wie ich die Eigentumsmacht in Deutschland alle vier Jahre abwählen soll. Mr. Dayway TV, da geht es hier gar nicht um Macht. Oder ist Eigentum keine Macht?

04:24:59 Wenn Eigentum keine Macht ist oder wäre, dann wäre ja auch ein Großteil seiner davorgebrachten Argumente gegen den schlimmen Lobbyismus obsolet. Das kann ich jedem Menschen erklären, egal welchen Pass er besitzt. Und wenn diese Ordnung diese Prinzipien verletzt, dann erklärst du doch in einem Erklärvideo zumindest den Leuten, die es gerade hören. Also ich sitze hier und möchte eine Erklärung.

04:25:32 dann verteidige ich nicht blind die Ordnung. Dann verteidige ich die Prinzipien gegen die Ordnung. Aber warum sind denn diese Prinzipien überhaupt welche, die verteidigt werden sollten? Ich dachte, du bist gegen Kreisbegründungen. Ich dachte, das lehnst du ab, wenn man Dinge einfach nur im Kreis begründet. Ich bin Demokrat in einer demokratischen Ordnung, die ich verteidige und auch jedem anderen Menschen erklären kann, warum ich das tue. Warum? Weil sie demokratisch ist. Digga, willst du rollen?

04:26:05 Das ist der Unterschied. Ich verteidige nicht den Staat, weil er Staat ist. Warum hat jeder das Bedürfnis, Karl zu debanken? Digga, für mich ist das doch ein riesiger Win, ey. Besser kann man doch gar nicht zeigen, dass anscheinend doch irgendwas an den Inhalten von Marxisten dran sein könnte. Das ist for real einfach die beste Werbung. Ich verteidige diese demokratische Ordnung, weil Menschen sie nutzen können. Für bessere...

04:26:31 Ich verteidige die demokratische Ordnung, weil Menschen sie nutzen können. Der rafft das gar nicht, oder? Das versteht der gar nicht. Gesetze für mehr soziale Gerechtigkeit, für mehr Rechte, für mehr Kontrolle über Macht. Ist das perfekt? Ach ja, jetzt kommt wieder. Jetzt heißt es wieder, man kann dem Demokraten die Demokratie selbst gar nicht madiger reden, als er sie selbst schon bewertet.

04:27:00 Ist das alles, was wir hier haben, perfekt? Natürlich nicht! Natürlich nicht! Natürlich nicht ist das perfekt! Nein! Ist das manchmal langsam? Ja! Ist das manchmal so zäh, dass man am liebsten mit dem Kopf durch die f***ing Tischpatte hämmern möchte? Ja, absolut! Aber es ist ein realer Weg, um Macht zu begrenzen und Verbesserung durchzusetzen. Macht begrenzen, indem man als Souverän seine Souveränität abgibt, alle vier Jahre.

04:27:36 Wenn man für diese zwei Minuten, in denen man in der Kabine steht, das Gefühl von Souveränität hat, um dann andere souverän zu machen. Wir begrenzen Macht, indem wir Mächtige in ihrer Machtposition legitimieren. Ich weiß nicht, wie man davon ausgehen kann, dass das irgendjemand hört und sich denkt, wow.

04:28:21 Und deshalb muss man wissen, wo man ansetzen muss. Wenn das Schuldach schimmelt, dann ist oft die Kommune oder der Kreis zuständig. Wenn es um Lehrpläne, Schulstrukturen, Bildungspolitik geht, dann sind wir bei den Ländern. Wenn es um ArbeitnehmerInnenrechte geht, dann sind wir beim Bund. Und wenn es um europäische Standards geht, dann sind wir in Europa. Das ist manchmal kompliziert, aber es ist nicht egal. Denn Politik passiert nicht im luftleeren Raum, sie passiert in konkreten Strukturen. Und wenn ich etwas verändern will?

04:28:50 dann muss ich wissen, an welchen Hebel ich ziehen kann. Und genau deshalb ist der Punkt, ich mache Politik nicht, weil ich... Mir leuchten seine Argumente. Welche Argumente? Basically sagt er, okay, da sind jetzt irgendwelche Mächtigen und die haben irgendeine Macht. Definiert wird das nicht. Aber diese Mächtigen mit ihrer Macht, die machen jetzt irgendwelche Dinge.

04:29:19 Und diese Dinge sind nicht perfekt. Also muss man wissen, wie man denn die Macht dieser Mächtigen jetzt beeinflussen kann, wo man kämpfen soll. Und der Kampf ist dann, diese Macht der Mächtigen zu legitimieren.

04:29:47 Ich Deutschland anbete, ich mache Politik, weil hier Menschen leben, denen ich konkret helfen kann. Wir leben nun mal auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland. Mit dieser Verfassung, mit diesen Institutionen, mit diesen Gesetzen, mit diesen Menschen. Ich kann nicht morgen nach Frankreich gehen und sagen, Leute, ihr übernehmt jetzt bitte unsere Gesetze, weil...

04:30:08 Aber er macht da einen interessanten Punkt. Ich will gleich nochmal, das gleichgesagte wird ein kompletter Fiebertraum, Alter. Das wird also wirklich, das wird für jeden, der auch schon, der weiß, wie man Anti-Imperialismus schreibt oder wie man Imperialismus schreibt, wird das gleich ein richtiger Fiebertraum, weil ich ganz genau weiß, was er gleich sagen wird.

04:30:23 Aber er macht da, ich meine, er hat gerade gesagt, wir können nicht einfach zu Frankreich gehen und denen sagen, das funktioniert bei euch jetzt potenziell in Zukunft so. Während wir sowas haben wie ein Militär, das überall auf diesem Planeten genau für dieses Vorgehen sorgt. Das ist halt echt fucking gugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugugug

04:30:40 Aber er macht da einen interessanten Punkt. Er sagt, er bewertet die herrschenden Verhältnisse anhand von Prinzipien, die entweder eingehalten werden oder nicht. Er akzeptiert also die Herrschaft an sich. Es kommt nur darauf an, ob man gute oder schlechte Gründe für diese finden kann. Er redet am Gegenstand also vorbei. Der kommt gar nicht auf die Idee, dass die Sache starrt, was anderes ist als die moralischen Gründe, die er für sie findet. Ja.

04:31:07 Wie gesagt, dümmer heruntergebrochen, er geht nun mal davon aus, dass der Kapitalismus mit all seinen Widersprüchen und Gegensätzen eine von Gott oder der Natur gegebene Tatsache ist, mit der es sich nun mal abzufinden gelte. Und weil der Kapitalismus nun mal nur mit einer niedergeschriebenen Eigentumsordnung funktioniert, ist ja übrigens eine rechtsstaatliche Ordnung, die er selbst als eines der Prinzipien gelobt hat, die für ihn die Herrschaft dann legitimiert.

04:31:33 ist auch der Staat gesetzt. Das geht nun mal nicht anders. Wir haben diesen Staat und wir haben diesen Kapitalismus und damit müssen wir irgendwie klarkommen.

04:31:42 Und wie kommen wir damit klar? Naja, nicht indem wir tatsächlich greifbar irgendetwas verändern, das ist ja noch nicht mal reformistisch, was der hier erzählt, sondern indem wir einfach uns das Existierende so schön wie möglich reden. Da heißt es dann, naja, der Staat und dessen Ordnung, die ist da ganz demokratisch und die ist auch ganz frei und da geht es auch um Minderheiten und wenn an guten Tagen sogar um deren Rechte und deswegen ist es ja gut.

04:32:05 Diese demokratische Ordnung ist gut, weil sie demokratisch ist. Wo waren das Inhalte? Wo ist der fucking Inhalt? Wo ist eine Zweckbestimmung? Ich hätte das gerne so. So funktioniert die Welt nicht. Die Struktur, in der ich gerade handeln kann, ist nun mal die Bundesrepublik Deutschland. Das heißt nicht, Deutsche sind mehr wert. Das heißt nicht, andere Länder sind egal. Das heißt nicht, ich denke nationalistisch. Es heißt...

04:32:42 Tatsächlich denkst du nationalistisch, wenn du für eine Verbesserung der Lebensrealitäten der deutschen Bevölkerung agitierst. Das ist nationalistisch. Ob du das willst oder nicht, spielt dabei keine Rolle.

04:32:57 Der Erfolg der deutschen Bevölkerung, das Gesundheitssystem, das Rentensystem, die Arbeitslosigkeitszahlungen, all das kommt doch nicht aus dem hohlen Raum. All das ist Resultat des Imperialismus dieser Nation, dieses Staates. Und der geht zu Kosten der Lebensrealitäten von Millionen, sagen wir Milliarden Arbeitern und Arbeiterinnen anderer Länder.

04:33:25 Wenn du dich also hinstellst und sagst, hört mal zu, wir haben diesen Planeten noch nicht genug ausgequetscht, weil dem Deutschen geht es immer noch zu schlecht und dem Deutschen muss es jetzt doch bitte besser gehen innerhalb unseres Landes, dann guckst du dir nicht an, welche Konsequenzen das für andere Menschen anderer Länder hat.

04:33:44 Und im nationalstaatlichen Freihandel ist nun mal der Erfolg der eigenen Nation gebunden an dem Misserfolg der anderen. Das ist das gesamte Konkurrenzprinzip der Nationalstaaten, die gegeneinander arbeiten und das in einem gewalttätigen Ausmaß, das sogar militärische Aufrüstung benötigt. Das ist doch, Herrgott, nicht so schwer.

04:34:02 Diesen Gedanken mal zu greifen, sich mal mit den Verhältnissen zu beschäftigen, sich mal anzuschauen, was denn überhaupt so ein Exportüberschuss ist und wie der zustande kommt, welche Konsequenzen das dann nicht nur fürs eigene Land und dessen Bevölkerung hat, die ja in deiner Bewertung ganz gut zu sein scheinen, sondern auch für die anderer Menschen anderer Staaten. Aber I guess, das spielt alles keine Rolle, wenn man nur dichten will vom LED.

04:34:33 Einfach, ich fange dort an, wo ich real Einfluss nehmen kann. Aber einfach zu sagen, Nationalstaaten sind doof, deswegen ignoriere ich jetzt alle realen politischen Ebenen, das klingt vielleicht radikal, praktisch heißt das aber oft, man überlässt die Institution genau denen, die sie gegen Menschen nutzen werden. Und genau darauf habe ich keine Lust. Und jetzt beschäftigen wir uns mit der Praxis.

04:34:57 An dieser Stelle übrigens... Das ist ja selbst... Das, was du schreibst, ist ja vollkommen richtig, Mr. Volksheld. So, die Konsequenzen, die man dann am eigenen Leibe verspürt, werden hingenommen im Namen des Gemeinwohls dieser Nation, die diese Schädigung mit ihrer Produktionsweise überhaupt erst hervorruft. Das ist ja auch das, was dann im Video, also in dem Charaktermaske-Video, genau in dieser Form auch explizit erwähnt wird. Da ist ja...

04:35:26 Das ist da ja sogar gesagt. Es ist ja nicht mal so, dass da hier auf irgendeinen Stream-Ausschnitt reagiert worden wäre, wo dann vielleicht die ein oder andere Ergänzung fehlt oder wo dann der Gesamtzusammenhang nicht klar wird. Das Video ist eine jetzt nicht vollständige Definition, das ist zumindest eine vernünftige Definition von Nationalismus, wo dann auch tatsächlich die allermeisten Dinge mit erwähnt und kritisiert worden wären, die man dann zum Verständnis braucht, um sich zu vermitteln.

04:35:56 das Ganze selbst herleiten zu können. Nicht in der gesamten Vollständigkeit mit allen Facetten, Formen und Folgen, sondern schon auf Deutschland bezogen. Da wird schon der deutsche Nationalismus ein wenig in den Vordergrund gestellt. Aber nichtsdestotrotz kann man da wirklich drauf kommen. Und da sollte man auch kommen, wenn man das Ganze kritisieren möchte. Es wird besonders spannend, denn Dekadent kommt ja aus einer Richtung, die sehr gerne von Arbeiterklasse, Kapitalismuskritik und Befreiung spricht. Okay, dann reden wir doch mal über Arbeiterinnen und Arbeiter.

04:36:31 Lasst mich raten, er redet jetzt ausschließlich von deutschen Arbeiterinnen und Arbeitern und ausschließlich von deutschen Kapitalisten.

04:36:42 Wenn jede Beteiligung an dieser demokratischen Ordnung verdächtig ist, wenn jede Reform nur als Stabilisierung von Herrschaft gilt, wenn jede demokratische Verbesserung am Ende immer nur als Täuschung abgetan werden, dann muss man auch erklären, was man eigentlich zu den realen Kämpfen sagt, die Menschen geführt haben. Achtstundentag, Tarifverträge, Betriebsräte, Kündigungsschutz, Sozialversicherung, Mitbestimmung, Arbeitsschutz, Urlaubsanspruch. Resultate des Manchester-Kapitalismus.

04:37:13 Der Manchester-Kapitalismus hat den modernen Nationalstaat überhaupt erst am Möglichen und Notwendig gemacht, weil die herrschende Klasse begriffen hat, dass ein Verschleiß der arbeitenden Klasse in diesem Ausmaß, wie es in Manchester der Fall gewesen ist, wo man 13-Jährige zwölf Stunden lang in die Mulde gejagt hat und die hat Ködel schippen lassen, eben zu einer rapiden Minderung der Zufriedenheit in dieser Gesellschaft führt.

04:37:36 Und dass man dann Gefahr läuft, dass die Widersprüche greifbar in eine Niederlegung der Arbeit, eine Nichtteilnahme oder anderen Dingen, die dann sehr unliebsam wären für den Kapitalisten und dessen Ordnung. All das, was er da gerade aufgesprochen hat, sind Forderungen gewesen von linken Gewerkschaften. Korrekt. Durch- und umgesetzt haben sie in den allermeisten Fällen allerdings konservative Kapitalisten, wenn man so möchte. Oder zumindest deren Freunde. Warum?

04:38:14 Erklär es mir. Und jetzt wird es ganz, ganz interessant für den Nationalisten. Zu welchem Preis? Wer zahlt denn den Preis dafür, dass der Deutsche nur acht Stunden am Tag arbeitet? Wer zahlt denn den Preis für die Krankenversicherung? Wer zahlt denn den Preis für die Arbeitslosigkeit? Wer zahlt denn den Preis?

04:38:50 All das ist nicht vom Himmel gefallen. Das wurde erkämpft von Menschen, die sich organisiert haben. Von Gewerkschaften, von Parteien, von sozialen Bewegungen, von Beschäftigten, die gesagt haben, so geht es nicht weiter. Und diese Menschen haben nicht gesagt, wir warten jetzt erstmal auf das perfekte System. Sie haben gesagt, wir kämpfen jetzt für bessere Löhne, für wenige Ausbeutung.

04:39:12 Für mehr Rechte, für mehr Sicherheit, für mehr Würde. Und wenn man all das einfach kleinredet, dann wird es komplett absurd. Dann ist am Ende sogar der Acht-Stunden-Tag nur irgendeine kapitalistische Falle. Wie ist es auch gewesen? Der Acht-Stunden-Tag wurde literally nach der Sozialistischen Revolution 1918 eingeführt, um die nicht radikale arbeitende Bevölkerung, die noch nicht kommunistisch war, zu befrieden. Das ist Geschichtswissenschaft. Das kann man sich einfach durchlesen.

04:39:43 Das ist doch nicht erfunden! Dann ist der Betriebsrat nur Systemkosmetik. Dann ist Kündigungsschutz. Die Kommunisten wollten die warenförmige Produktion zerschlagen. Das war deren Anliegen. Deutschland war kurz vor einer sozialistischen Revolution. Und die konservativen Agenten konnten dann die sehr wütende Bevölkerung ein wenig entschärfen, indem man ihnen zugesprochen hat, doch in Zukunft nur acht Stunden arbeiten zu gehen.

04:40:16 Und in der Arbeitslosigkeit vielleicht sogar zukünftig noch was zu bekommen. Und wenn wir ganz lieb sind, kriegt ihr sogar sowas wie einen Mindestlohn, Freunde. Und plötzlich war es das dann. Das ist ja auch der Grund, warum ein blindes Gejeppe nach einem generalisierten Streik eben ohne theoretisches Fundament komplett wertlos sind. Weil zu jeder Zeit dieser Streik dann zu verbesserten Konditionen wieder aufgehoben werden kann.

04:40:51 Das ist nur Herrschaftsverwaltung. Und sorry, Leute. Ja, ich meine, was ist denn jetzt dein Gegenargument? Sorry. Mir ist viel zu einfach. Mir ist viel zu einfach, es ist viel komplizierter. Sehr viel komplizierter, wie zum Beispiel die tatsächliche Geschichte, dass mutige Sozialdemokraten mit ehrfürchtigen Appellen an die herrschende Klasse getreten sind und dort mit kurz vorm Einsatz der Schusswaffen dann gerade so diese Reform haben unterschrieben bekommen.

04:41:22 Da machen sich die Kommunisten schon viel zu einfach. Wenn Menschen weniger ausgebeutet werden, dann ist das kein kosmetischer Unterschied. Menschen werden dann weniger ausgebeutet oder was? Ausbeutung ist dann in Ordnung, wenn sie nur an sechs Stunden des Tages stattfindet oder wie?

04:41:47 dann verbessert sich ihr Leben konkret. Wenn Beschäftigte mehr Rechte haben, verändert das ihren Alltag. Wenn jemand nicht einfach willkürlich gefeuert werden kann, dann bedeutet das mehr Sicherheit. Wenn Menschen durch Sozialpolitik nicht obdachlos werden, dann ist das keine Fußnote. Dann geht es um Würde, um Lebenszeit, um Freiheit und manchmal ganz schlicht darum, ob man am Monatsende noch klarkommt. Das ist konkret. Das verändert Leben. Vielleicht nicht perfekt, vielleicht nicht endgültig.

04:42:14 Aber es ist real. Und reale Verbesserungen für reale Menschen sind mir mehr wert als angeblich perfekte Theorie, die niemandem die Miete bezahlt. Denn jede Theorie wirkt sauber. Digga, ich bin Marxist, Mann. Ich will nicht, dass Miete bezahlt wird. Das ist nahezu schwer daran zu verstehen. So, we are not the same, Bro. Du willst, dass Leute Miete bezahlen. Ich will Wohnraum als Ware abschaffen. Ich bin gegen warenförmige Produktion. Ware kann mir mal meine kommunistischen Eier lecken.

04:42:50 Und jetzt widerlege diese Theorie, dass wahrenförmige Produktion gegen das Interesse der arbeitenden Klasse ist. Bitte, you go, antikommunistischer Theoretiker.

04:43:04 Solange sie nicht auf echte Menschen trifft. Das ist wie in einem Patch von einem Spiel. Du hast eine Sache und plötzlich entstehen an anderer Stelle komplett neue Probleme. Weil Menschen f***ing kompliziert sind. Und weil Gesellschaften sich verändern. Und genau hier sieht man auch das Problem von dieser Ableitungsdogmatik. Ableitungsdogmatik heißt, man startet mit einer fertigen These und dann wird die ganze Realität da reingequetscht. Dann heißt es...

04:43:29 Unsere demokratische Ordnung ist angeblich nicht wirklich ein Rahmen, in dem Menschen Macht begrenzen und Politik verändern können. Sie ist am Ende nur die politische Verwaltung des Kapitalismus. Demokratie ist dann nur bürgerliche Herrschaft. Okay, Demokratie ist keine bürgerliche Herrschaft. Warum nicht? Du willst doch kommunistische Theorie widerlegen. Dann erklär doch den Kommunisten, warum die bürgerliche Demokratie keine Form der bürgerlichen Herrschaft ist.

04:44:05 Demokratie ist keine bürgerliche Herrschaft, weil Bürger wählen.

04:44:15 Deswegen bringt Wien. Ableitungsdogmatiker kann man doch genauso auf seine Version anwenden. Was heißt denn genauso auf seine? Willst du mir erzählen, dass die These, dass wahrenförmige Produktion nicht zu einer Produktion gemäß der Interessensbefriedigung der arbeitenden Klasse geschieht oder was? Willst du mir sagen, dass das eine unbegründete These ist, für die man dann willkürlich irgendwelche Beweise suchen muss als Marxist oder wie? Willst du mir sagen, naja gut, also der Zweck der Produktion im Kapitalismus ist anscheinend doch nicht der Profit.

04:44:44 Wir produzieren eigentlich schon für die Bedürfnisse der Menschen. Und wenn am Ende ein bisschen Profit übrig bleibt, dann wird das halt eingesteckt. Aber das ist wirklich nur optional.

04:44:59 Gar nichts und das war's. Fertig. Super, oder? Klingt einfach. Ist ja auch super logisch in der Analyse. Eigentlich sollte man meinen, denn es ist es eigentlich gar nicht. Es ist vor allem geschlossen. Und genau das ist das Problem. Eine Theorie, die vorher schon bestimmt, was am Ende rauskommen muss. Die gibt die Realität nicht wieder. Sie erklärt gar nichts. Sie behauptet. Und dann ist das keine Analyse mehr. Hat Homi gerade gesagt? Eine geschlossene.

04:45:34 Bestimmung eines Gegenstands ist keine Analyse mehr. Das ist ein geschlossenes Weltbild, denn die Realität ist nun mal nicht so grob. Schweden, Deutschland, Russland und Nordkorea sind nicht einfach viermal Staat. Also alles dasselbe. Da gibt es massive Unterschiede bei demokratischen Rechten, bei sozialer Sicherheit.

04:46:11 dann ist das ein geschlossenes Weltbild. Denn die Realität ist nun mal nicht so grob. Schweden, Deutschland, Russland und Nordkorea sind nicht einfach viermal Staat. Doch. Was denn sonst?

04:46:37 Also alles dasselbe. Da gibt es massive Unterschiede bei demokratischen Rechten, bei sozialer Sicherheit, bei Arbeit. Was sind denn demokratische Rechte? Also das sind ja, was ist denn jetzt demokratisches Recht? ...rechten, bei politischer Freiheit, beim Lebensstandard, bei der Frage, ob Menschen ihre Regierung abwählen können. Und genau das ist der Punkt, wenn eine Theorie nicht mehr erklären kann, warum verschiedene... In Nordkorea kann man die Regierung nicht abwählen, anders als in Deutschland, wo das jederzeit funktioniert.

04:47:06 Das musst du dir vorstellen, dass das ein Satz ist, den die wirklich ausformulieren und an dessen Wahrheitsgehalt die glauben. Sie sind wirklich davon überzeugt, dass man in Deutschland die Macht einfach abwählen kann, wenn man nur möchte. Wenn genug Menschen in Deutschland die Macht abwählen wollen, dann ist die abgewählt, ist weg. Auf Wiedersehen. Tschüss, auf Wiedersehen. Das war's. Nimm das.

04:47:35 Man behauptet, dass Staaten etwas Wesentliches gemein haben und er tut so, als würde man behaupten, dass es da keine konkreten Unterschiede gäbe. Das ist ja noch dazu. Bislang ist das ja hier einfach 16 Minuten Schattenboxen. Da steht er ja einfach und sagt, nimm das, Kommunist. Nicht alle Staaten sind gleich, nimm das. Nur wenn man einen guten Kindergarten findet, ist man noch lange kein Nazi. Nimm das.

04:48:13 Das ist echt crazy. ...Staaten zu völlig unterschiedlichen Ergebnissen kommen, obwohl sie alle Staaten sind, dann erklärt sie nicht zu viel, dann erklärt sie zu wenig. Und eine Politik, die reale Unterschiede nicht mehr ernst nimmt, landet am Ende wieder genau bei demselben Problem. Was ist denn mit einer Politik, die Realitäten einfach nicht anerkennt? Also was wäre denn das dann für eine Politik?

04:48:40 Das ist auch eine Frage, die ich jetzt ohne speziell an die Sozialdemokratie zu denken einfach stelle. Angeblich alles durchschaut, aber nichts verändert. Davon wird keine Miete günstiger, davon wird keine Kita gebaut, davon bekommt auch kein Arbeiter und keine Arbeiterin mehr Lohn. Und davon wird übrigens auch... Ich will nicht, dass Arbeiter und Arbeiterinnen Lohn bekommen. Ist das denn so schwer zu verstehen? ... auch kein einziger Faschist gestoppt. Und daraus sieht er...

04:49:19 AfD, Feindbilder und reale Probleme, Anti-AfD reicht angeblich nicht. Oh Gott, bitte, jetzt verschone ich doch jetzt mit diesem Gejeppe, Alter, ohne Scheiß. Diesen Vorwurf gegen Anti-AfD-Leute. Er singt übrigens hier die Nationalhymne in einem Video, das zeigen soll, dass er ja kein Nationalist sei und meine Definition, die noch nicht mal von mir kommt, ja an den Haaren herbeigezogen sei.

04:49:53 Wer gegen die AfD ist, aber nicht gegen den Nationalismus, der bekämpft bloß die radikale Konsequenz eines Prinzips, das er selbst gelten lässt. Gekocht. Ge-fucking-kocht, Alter. Dann will er eine freundlichere Volksgemeinschaft. Gekocht. Einen anständigeren Standortpatriotismus. Gekocht. Eine demokratischere Leitkultur. Das sind literally die Forderungen, die er bislang innerhalb dieses Videos gemacht hat.

04:50:34 Aber Bobby, auch ich, Genosse, bin gespannt auf sein zerschlagenes Gegenargument. Und genau deshalb muss ich auch dieser Behauptung widersprechen, der gegen die AfD ist. Dass du dieser Behauptung widersprichst, ist mir vollkommen klar. Du hast doch 16 Minuten nichts anderes gemacht.

04:50:56 Aber nicht gegen Nationalismus, weil er angeblich nur eine freundlichere Volksgemeinschaft, eine demokratischere Leitkultur. Der hat gesagt, er wird für diese demokratische Ordnung sein Leben lassen in der Mulde, weil sie demokratisch ist.

04:51:12 einen netteren Standortpatriotismus. Und nein, so einfach ist es nicht. Die AfD wird nicht stark, weil Menschen wollen, dass Schulen funktionieren. Die AfD wird nicht stark, weil Menschen wollen, dass Busse fahren. Die AfD wird nicht stark, weil Menschen wollen, dass Pflegekräfte entlastet werden. Die AfD wird stark, wenn wir reale Probleme nicht sozial lösen. Wenn Rechte aus diesen Problemen Feindbilder bauen. Denn die AfD bietet auf diese Probleme keine tragfähigen Lösungen. Sie bietet Feindbilder. Aus Wohnungsnot wird dann die Ausländer neben euch

04:51:41 die Wohnung weg. Aus Lohndruck wird, Migrantinnen und Migranten drücken eure Löhne. Aus kaputten Kommunen wird, die da oben, die verraten das Volk. Aus sozialer Unsicherheit wird, Deutschland geht unter. Und genau deshalb müssen wir reale Probleme auch real lösen. Nicht, weil damit jedes rechte Feindbild sofort verschwindet, aber weil wir in den Boden entziehen, wenn Menschen bezahlbar wohnen können.

04:52:04 Wenn Löhne zum Leben reichen, wenn Kommunen funktionieren, wenn Pflege nicht zusammenbricht, dann wird es verdammt schwer für Rechte, jede Krise in Hass gegen Minderheiten umzulenken.

04:52:14 That's literally my whole point! That's literally my fucking whole point, dass ihr versucht, mit einem freundlicheren, bunten Nationalismus gegen den radikalen Nationalismus der Faschisten anzukommen und dass der Kapitalismus nun mal kein fucking leeres Blatt Papier ist, das völlig unvorhersah mal eine Krise erzeugt, aber wenn man gute Politik betreibt, diese dann auch verhindern kann.

04:52:41 Willst du mir damit etwa sagen, dass ein Thema Widersprüche hat und den Interessengegensätzen von Partizipierenden aufeinander knallen, nicht nur innerhalb der Landesgrenzen, sondern auch unterschiedlicher Nationalstaaten, die dann politisch militärisch eskalieren oder wirtschaftlich dank Turnieren zu Krisen führen kann? Ist doch völlig blöd, ich will weiter, die SPD. Verdumme.

04:53:23 Nicht mit Rationalismus, nicht mit Ausgrenzung, nicht mit Sündenböcken, sondern mit starken Kommunen, mit guten Löhnen, mit bezahlbaren Wohnungen, mit funktionierender Verwaltung, mit guter Bildung, mit einem sozialen... Wann ist denn für wen und für alle gleichbedeutend die Wohnung bezahlbar, Genosse? Kannst du mir das dann zumindest mal definieren? Oder willst du einfach nur deine antikommunistische Theorie hier verbreiten, die mit willkürlich ideologisch aufgeladenen Begriffen und Adjektiven um sich wirft?

04:53:49 Die Löhne müssen gut sein, damit die Wohnung beteilbar bleibt. ... der Staat der Menschen nicht demütigt. Das ist keine freundlichere Volksgemeinschaft. Das ist demokratisches Handeln. Doch, das ist sogar die Definition einer freundlicheren Volksgemeinschaft. Oder willst du mir erzählen, dass wenn Deutschland einen Mindestlohn festsetzt, dass der dann auch in Pakistan gilt?

04:54:28 gegen die Ursachen aus den Rechten Erzählung ziehen. Guter Mindestlohn hat mit einer freundlicheren Volksgemeinschaft im Kapitalismus überhaupt gar nichts zu tun. Wenn Deutschland einen Mindestlohn festsetzt, dann geht er genauso in Frankreich, wie er auch in Pakistan geht. Und in Bangladesch ist der vielleicht sogar noch ein bisschen höher. Was klar ist. Die Mieten in Deutschland müssen bezahlbar sein. Das ist keine freundlichere Volksgemeinschaft. Das ist echt crazy.

04:54:58 Dayway, aus welcher Ideologie entstehen denn Feindbilder? Woher kommt denn der Rassismus? Na, von Hitler! Von Hitler! Fazit des Videos, nationalistische Forderungen sind nur dann nationalistisch, wenn man sie in Hitler-Sprache vorliest. Danke, DaywayTV. Ja. Tatsächlich. Das ist tatsächlich ein gutes Fazit. Das ist tatsächlich ein gutes Fazit für das Video.

04:55:38 Nicht der Typ, der sagt, der Markt, der regelt das schon. Nein, gar nicht. Der Markt muss gar nicht in die Kette genommen werden. An die Leine. Da muss ich mit Olaf Scholz kommen, hier. Fette Leine. Markt, nimm das, damit die Mieten wieder bezahlbar sind und der Lohn auch gut. Kommst du her.

04:56:05 Das regelt vieles eben nicht. Märkte bauen keine bezahlbaren Wohnungen, wenn Luxus... Doch, Märkte bauen bezahlbare Wohnungen. Tatsächlich tun das Märkte. ...Wohnungen mehr Rendite bringen. Märkte sorgen nicht automatisch für fehlige Löhne, wenn Beschäftigte einzeln schwach sind. Märkte schützen nicht automatisch das... Er denkt wirklich, der Kapitalist würde, wenn er könnte, nur Willen bauen, weil die den maximalen Profit einbringen und vergisst dabei, dass sowas wie Branchenbedienung... Also guck mal, der ist ja wirklich... Also wenn der Kapitalist wirklich so dämlich wäre...

04:56:34 dass er seine Konsumenten nicht kennen würde, dann hätten wir Marxisten ja leichtes Spiel. Ich kaufe nur noch Butter, die 1000 Mark kostet, weil da mache ich den meisten Profit mit, mit 1000 Mark Butter. Herr Kapitalist, wir haben ein Problem. 1000 Mark Butter kann niemand bezahlen.

04:56:56 Scheiße, da machen wir jetzt 2000 Mark rüber. Der denkt wirklich, dass man dem Kapitalisten, damit der Kapitalist Butter für 3 Euro in Edeka wirft, benötigt es Olaf Scholz. Oh nein, Herr Kapitalist! Die werden jetzt diese Butter nicht für 1000 Mark in Edeka reinwerfen, sondern nur für 3, damit die bezahlbar ist. Nein, Olaf! Die kommen für 1000 Mark in Edeka!

04:57:29 Das ist wirklich ein Vogelwilder Trottel. Das ist echt verrückt. Klima, wenn Umweltzerstörung profitabel ist. Und genau dafür können wir unsere Demokratie nutzen. Nicht als Dekoration, nicht als Sonntagsrede, sondern als Werkzeuge. Wir können Regeln setzen, wir können Märkte begrenzen, wir können öffentliche Infrastruktur stärken. Wir können das vor allem alle, wir.

04:57:50 Wir können das alle. Der hat sich tatsächlich anscheinend wirklich mein Video über Nationalismus angeschaut und bleibt dann bei einer tatsächlich zumindest gehaltvollen Kritik am politischen Wir trotzdem bei dieser Floskel, dass wir das ja können. Wir können das ändern. Wir können das bestimmen. Wir können die Macht entmachten. Wir können das alle machen.

04:58:11 ArbeitnehmerInnenrechte ausbauen. Wir können umverteilen. Wir können Konzerne stärker in die Pflicht nehmen. Denn Kapitalismus, das ist kein Naturgesetz. Kapitalismus ist eine Form, Wirtschaft zu organisieren. Nicht mehr und nicht weniger. Wir sind nicht dazu verdammt, alles dem Markt zu überlassen. Wir können demokratisch entscheiden, wie viel Markt wir wollen. Wo Markt sinnvoll ist. Wo Markt begrenzt werden muss. Und wo Dinge so wichtig sind, dass sie nicht nach Profitlogik organisiert werden dürfen.

04:59:02 Hey, ich folge dir seit kurzem. Hast du ein paar Mal erwähnt, dass es einige Lektüre zum Thema Kommunismus gibt. Was würdest du einem Einsteiger empfehlen? Ich würde mich Stand jetzt gar nicht mehr als Kommunist bezeichnen, weil ich habe erst kürzlich einen antikommunistischen Theoretiker kennengelernt, der in seinen Werken kommunistische Theorie wirklich mit atomaren Gegenargumenten bekriegt. Und jetzt bin ich da selber erstmal ein wenig vorsichtig.

04:59:31 Es müsste noch unter dem Ausrufezeichen Buchclub eine Auflistung von sehr empfehlenswerten Büchern zu finden sein. Morph? Nee, tatsächlich hat Dayway TV sich innerhalb dieses Videos als Kritiker der kommunistischen Theorie bezeichnet.

04:59:57 Was ist deine Kritik an der kommunistischen Theorie? Man muss sich als Bevölkerung, wir müssen uns in Deutschland für Deutschland dafür einsetzen, dass wir die Profitlogik da, wo sie keinen Sinn ergibt für uns, restriktieren und an anderen Stellen nicht. Heute zum Beispiel ist Freitag, Darmstag, Darmstag, Darmstag heute und heute hätte ich keinen 11% Markt. Mal mehr Markt, mal weniger Markt und vielleicht auch mal einen marktfreien Tag am Montag.

05:00:25 Wenn diese Ordnung Menschen abhängig, arm oder machtlos macht, dann können wir sie... Das ist literally ein Schlaganfall davon entfernt, dass er sich hinstellt und sagt, Unternehmen können wir dich auch mal und entscheiden nicht in Konkurrenz zueinander zu teilen. Demokratisch verändern, durch Wahlen, durch Organisation, durch Druck, durch Gesetze, durch Mehrheiten. Das ist mein Standpunkt. Nicht Nationalismus, nicht Kommunismusromantik, sondern praktische Politik, die Menschen nicht in der Theorie hilft, sondern im echten Leben.

05:00:53 Und genau deshalb ist die These aus dem Video für mich falsch zugespitzt. Der Fehler ist nicht, Nationalismus zu kritisieren. Nationalismus muss kritisiert werden. Der Fehler ist, den Begriff so früh anzusetzen, dass am Ende fast jede Konkurrenz... Wir müssen uns einfach den Nationalismusbegriff so zurechtrücken, wie er gerade so vor mir aufhört. Das machen übrigens alle. Das ist literally einfach demokratischer Alltag.

05:01:18 So, alle stellen sich hin und sagen, naja, Begriffe, die schlecht sind, die hören in ihrer Bestimmung zweieinhalb Zentimeter vor mir auf. Ich bin kein Nationalist. Die AfD, das sind Nationalisten. ... demokratische Handlung verdächtig wird. Wer Bildung verbessern will, denkt national. Wer Sozialstaat stärken will, stabilisiert Herrschaft. Wer Verfassung verteidigt, identifiziert sich mit Gewalt. Wer gegen die AfD...

05:01:49 Also die ersten beiden Sätze, da muss man ja wirklich ein bisschen Fantasie haben, um drauf zu kommen. Da gebe ich ihm ja recht. Wenn du den ganzen Tag Urinsteine leckst, dann wird das wahrscheinlich ein bisschen schwer zu greifen sein. Aber gerade das Letzte, da kommt ja ein Chihuahua drauf.

05:02:08 Wer die Verfassung verteidigt, identifiziert sich mit Gewalt. Wer die Verfassung verteidigt, identifiziert sich mit Gewalt. Also jeder Chihuahua würde ja die Richtigkeit dieses Satzes auch anerkennen können. Wie wird denn unsere Verfassung geschützt?

05:02:38 Wer gegen die AfD innerhalb der Demokratie kämpft, will angeblich nur eine freundlichere Volksgemeinschaft. Und sorry Leute, das ist mir einfach viel zu platt. Das klingt radikal, aber es macht uns praktisch komplett handlungsunfähig. Eine Theorie, die jede konkrete Verbesserung verdächtig macht, hilft am Ende vor allem denen, die gar nichts verbessern wollen. Mein Maßstab ist nicht, was nützt Nation? Mein Maßstab ist, was nützt den Menschen? Was nützt...

05:03:03 Ich wurde mal von einem GSler kritisiert, dass ich immer Banalitäten darstelle, als ich auf dem Discord mit so einem Typen debattiert habe. Ich hoffe, er sieht das und geht mal Gras anfassen, wie guckt Deutsche sind. Also nochmal, wir sprechen hier von einem Vertreter und jetzt haltet euch bitte fest, der deutschen Linken, das ist der Antifaschismus Deutschlands.

05:03:38 ... ihrer Würde. Was verbessert ihr Leben? Was macht sie freier? Was macht sie sicherer? Was macht sie weniger abhängig von Konzernen, VermieterInnen und ArbeitgeberInnen? Und wenn wir dafür in Deutschland Gesetze ändern müssen, dann kämpfen wir dafür in Deutschland. Nicht, weil Deutsche mehr wert wären, sondern weil das der konkrete Ort ist, an dem wir demokratisch handeln können. Das ist nicht Nationalismus, das ist Verantwortung. Ja, redest du dir aber schön, Genosse. Kamerad, Entschuldigung.

05:04:24 Nicht Nation über Mensch, nicht Standort über Würde, nicht Staat über Freiheit, sondern Menschen zuerst. Demokratie... Menschen zuerst, erhebt Miete. Da hat er aber am Ende hin nochmal schön dichten lassen. Das muss man sagen. ...Märkte nach unseren Regeln gestalten. Und überall da, wo diese Regeln Menschen klein halten, können wir sie demokratisch verändern. Das ist meine Position.

05:05:09 Dieses Video müsste man General Lea und Feldmarschall Floh und DK von der Kommunistenkneipe schicken. Ich suche das revolutionäre Bewusstsein dieses Proletens vergebens. Naja, ist auch kein Wunder, der ganze Raum ist ja im Fascho-AfD-Blau angestrichen. Also ich persönlich würde ja schon mal da echt mal eine Vermutung machen, dass er bei all dem Blau vielleicht ein AfDler ist. Vielleicht ist er ja ein AfDler, weil er ist ja auch blau im Raum. Müsste dir einfach mal eine rote Flagge zeigen vielleicht, damit er sein revolutionäres Bewusstsein findet. Der Prolet.

05:05:38 Er braucht die rote Fahne und schon entwickelt er. Und daran ist rein gar nichts nationalistisch. Betten? Alhamdulillah. 28 Monate lang blieb mir dieser grandiose Kanal verborgen. Schade, Karl, du wurdest zerstört. Ich hoffe, er macht auch Vegan-Talk und treibt mir diesen Veganismus aus. Lang lebe die Demokratie für demokratische Mieten.

05:06:25 Bitte noch ein Video von seiner Kommunismuskritik. Das ist ja Kommunismuskritik gewesen. Ja, wie gesagt, jederzeit. Also solche Argumente fresse ich halt zum Frühstück. Da würde ich mich auch, also wenn dir das lieber ist, würde ich mich auch besaufen dafür. Also wenn du sagst, nee, also so eine Debatte mit Dekadent, da hast du gar keinen Bock drauf, Alter. Ist dann wieder so polemisch mit seinen Inhalten und Argumenten und Richtigkeitsanspruch. Ich würde mich auch besaufen davor, ist kein Problem.

05:06:57 Danke fürs Zusehen. Ich hoffe, das Video hat euch soweit gefallen. Falls ja, dann lasst doch gerne ein Like und ein Abo. Ich habe eine Frage als Kritiker. Wie kann man eigentlich ein Video oder einen ganzen Kanal debanken, ohne auch nur ein einziges Argument, das im Video gebracht worden ist, zu verstehen? Oder vorzutragen? Oder zu kritisieren?

05:07:27 Der mutet auch gerne, wenn er nicht weiter weiß. Mir auch egal, Alter. Das interessiert mich überhaupt nicht. Soll mich ruhig muten, Alter. Das ist ein Win. Das ist alles, was ich gewinnen kann. Dass ich so mit Inhalten auf die Nerven gehe, dass er nicht weiter weiß und mich mutet. Das ist doch geil. Ich kann nicht mehr heute. Das war's. Das war doch zum Ende hin dann nochmal ganz spaßig.

05:08:36 Ich schicke euch zum Bekloppten weiter. Schlagt dem auch vor, der soll sich das Kritikvideo eingehen. Ich glaube, Neitern wird komplett explodieren, wenn er das Video sieht. Das ist wirklich ein empfehlenswertes Video. Ich glaube, Neitern wird komplett explodieren, wenn er das sieht.

05:08:53 Das würde ich auch eigentlich ganz gerne selbst in der Reaction sehen. Also geht doch mal rüber mit einem kleinen Videovorschlag vom Sektenführer. Das ist doch eine ganz vernünftige Angelegenheit. Vielen herzlichen Dank jedenfalls an alle, die hier gewesen sind. Vielen herzlichen Dank an jeden, der das Ganze hier unterstützt. Dankeschön fürs Zuschauen, Dankeschön fürs Zuhören und vielen Dank, und das kommt am Ende, für die Erkenntnis, die ihr alle gewonnen habt, euch jetzt selbst zu emanzipieren, indem ihr euch Wissen aneignet, bis ihr meines mit eurem bespucken könnt. Dankeschön und euch einen guten Start in den Sonntag, einen schönen Restsamstag.

05:09:22 Bleibt gesund und bis morgen. Ciao.