STAIY STATEMENT!rabot !vly
Gamescom-Besuch, Veganismus, Kriegspropaganda und Israels Politik im Fokus
dekarldent beleuchtet die Gefahr von Konflikten auf der Gamescom, die Vorteile veganer Ernährung mit Alternativen wie Vlei, und die Kriegspropaganda in Deutschland. Thematisiert werden auch Israels Politik, Völkermordvorwürfe und die Rolle von KI in Journalismus und Medizin. Ein Minecraft-Live-Test wird angekündigt und die Notwendigkeit europäischer Cyber-Verteidigung betont. Die Diskussion erstreckt sich von ethischen Fragen bis zu technologischen Entwicklungen.
Just Chatting
00:00:00
Gamescom-Besuch und politische Feinde
00:30:10
Es wird reflektiert, wie ein Besuch auf der Gamescom aufgrund potenzieller Konfrontationen mit politischen Gegnern im Knast enden könnte. Im Gegensatz dazu würde eine linke Demo eher einem Fantreffen gleichen. Es wird auf laufende Verfahren in Deutschland hingewiesen und die Vorliebe für Irland betont, wo man nicht so bekannt ist. Ein Boykott von Oatly wird angesprochen und stattdessen Vlei als pflanzliche Milchalternative empfohlen. Es wird über vegane Ernährung gesprochen, insbesondere über den Konsum von Fleischersatzprodukten. Vor vier Jahren wurde durch die Get Better Temper Kampagne Veganismus auf Twitch populär gemacht. Ein veganes Flanksteak aus dem Aldi in Irland wird thematisiert und die ethische Frage aufgeworfen, warum überhaupt noch Tiere geschlachtet werden müssen, wenn es solche Alternativen gibt. Es wird die Dringlichkeit betont, vegan zu leben, da es in Deutschland keine Ausreden mehr gäbe, dies nicht zu tun. Abschließend wird ein Rezept für veganen Eiersalat vorgestellt, der mit Tofu und Kalanamak-Salz zubereitet wird. Die Einfachheit und der Geschmack des Rezepts werden hervorgehoben, und es wird betont, dass die Zutaten leicht erhältlich sind.
Veganismus, Kalifat und die Bundespressekonferenz
00:43:03
Es wird humorvoll über ein veganes Kalifat gesprochen, in dem weiterhin über Veganismus gesprochen werden darf. Anschließend wird die Bundespressekonferenz erwähnt und die aktuelle politische Lage in Deutschland kritisiert. Es wird betont, dass Tofu und Kalanamak-Salz ein Ei ersetzen können. Ein Rezept für veganen Eiersalat wird vorgestellt, bei dem Lebensmittelfarbe verwendet wird, um das Aussehen von Eigelb zu imitieren. Es wird auf die Verfügbarkeit von veganen Optionen hingewiesen, selbst in Irland, und die Frage aufgeworfen, warum Menschen nicht vegan leben. Die Existenz von veganen Dönerläden in Berlin wird erwähnt und die eigene Vorliebe für vegane Currywurst von Curry36 betont. Es wird die Erfahrung mit veganem Döner auf einer Demo in Düsseldorf geteilt, der als genauso gut wie ein normaler Döner beschrieben wird. Es wird ironisch kommentiert, dass man für 30 Minuten zur Sau gemacht wird, wenn man den Stream einschaltet. Die Zuhörer werden gefragt, ob sie alle Tassen im Schrank haben und es wird festgestellt, dass heute kein Podcast ist, sondern Sabaton.
Regenbogenfarben, Antifa-Symbolik und Kriegsvorbereitungen
00:50:39
Es wird die Verwendung von Regenbogenfarben befürwortet, jedoch nicht in Verbindung mit dem Bundesadler oder Hammer und Sichel. Eine bunte DDR-Flagge in Regenbogenfarben wird kritisiert. Es wird über die unterschiedlichen Antifa-Flaggen diskutiert und die mangelnde Geschlossenheit der Bewegung bemängelt. Die Nazis hätten die Antifa-Symbolik gefürchtet, weil sie Geschlossenheit symbolisierte. Es wird überlegt, eine eigene Antifa-Flagge zu entwerfen. Es wird über die Kriegsvorbereitungen in Deutschland gesprochen und die Panikmache durch die Medien kritisiert. Es wird betont, dass die Bevölkerung durch eine permanente Bedrohungslage медийно beeinflusst wird, um die Aufrüstung zu akzeptieren. Die angebliche Bedrohung durch russische Drohnen und Kampfjets wird als Kriegspropaganda dargestellt. Es wird die Frage aufgeworfen, wo die Proteste gegen die Kriegsmacherei in Deutschland sind und kritisiert, dass sich Linke mittlerweile mehr um Fragen der Repräsentation kümmern als um die Ablehnung von Krieg an sich. Es wird die Kriegspropaganda des Verteidigungsministers Boris Pistorius kritisiert, der die Bevölkerung auf einen möglichen Krieg vorbereitet.
Kriegsvorbereitungen, Krankenhauskapazitäten und die Rolle der Linken
01:11:19
Es wird die Vorbereitung europäischer Krankenhäuser auf eine große Anzahl von Verwundeten ab März 2026 thematisiert und die Frage aufgeworfen, warum diese Vorbereitungen getroffen werden. Es wird betont, dass man als Linker gegen Krieg und Aufrüstung sein sollte, unabhängig davon, ob man selbst betroffen ist. Die Spionageaktivitäten und Anschlagspläne, die Russland zugeschrieben werden, werden erwähnt. Es wird die Nervosität angesprochen, die durch die Kommentierung des Völkermords und die gleichzeitige Aufrüstung Europas entsteht. Es wird kritisiert, dass sich Linke nicht ausreichend gegen die Kriegsvorbereitungen aufregen. Es wird überlegt, in welches Land man auswandern würde, wenn Deutschland einen einziehen würde. Die Idee, deutschen Bürgern scharfe Waffen in die Hand zu drücken, um Drohnen abzuschießen, wird diskutiert, ebenso wie die Möglichkeit von Cyberangriffen auf Russland. Es wird die Angst vor einer Eskalation betont und die unterschiedlichen Vorstellungen deutscher Politiker von einer angemessenen Reaktion auf russische Provokationen hervorgehoben. Abschließend wird auf Berichte in den Tagesthemen über die Kriegsvorbereitungen hingewiesen und die Ernsthaftigkeit der Lage betont.
Kriegstreiberei und Staatsinteressen
01:19:09
Es wird erläutert, wie man als Einzelperson auf Kriegstreiberei reagieren soll, insbesondere im Kontext des russisch-ukrainischen Konflikts. Es wird betont, dass es sich um einen Angriff des russischen Staates auf den ukrainischen Staat handelt, der auf imperialistischen Eroberungsmaßnahmen und wirtschaftlichen Interessen basiert. Es wird argumentiert, dass kein normaler Bürger für die Interessen eines Staates sterben will und dass sich an der Lebensrealität der Menschen wenig ändert, egal welcher Staat herrscht. Weiterhin wird ausgeführt, dass Staaten nicht im Interesse der Bevölkerung handeln, sondern im Staatsinteresse, und dass Kriegspropaganda oft vorgibt, der Staat würde im Interesse der Bevölkerung handeln, was aber nicht der Wahrheit entspricht. Die Bereitschaft der Bevölkerung zur Vaterlandsverteidigung nimmt ab, sobald sie die Realität des Krieges erkennt und sich fragt, für wen sie eigentlich sterben soll. Abschließend wird die Frage aufgeworfen, wie der Einzug zum Kriegsdienst abläuft, von der Freiwilligkeit bis zur gewaltsamen Rekrutierung.
Europäische Cyber-Verteidigung und Demokratiebegriff
01:26:44
Es wird betont, dass Deutschland und Europa unterhalb der militärischen Ebene reagieren müssen und eine europäische Lösung für die Cyber-Verteidigung benötigt wird, da nicht alle Länder die Kapazitäten dafür haben. Es wird der Wunsch nach einer europäischen Cyber Defense Brigade geäußert und kritisiert, dass immer noch national gedacht wird. Es wird argumentiert, dass der Frieden nicht an nationalen Grenzen entschieden wird, sondern europäisch gedacht werden muss. Bezugnehmend auf Aussagen von Politikern wird die Notwendigkeit einer Führungsgeneration betont, die in der Lage ist, große Schritte für eine europäische Armee zu machen. Abschließend wird der Demokratiebegriff kritisch hinterfragt und angeregt, ihn nicht mehr so zu nutzen, wie er gelehrt wurde, da die verteidigte Demokratie keinen Wert habe und Menschen an die Front zwingen könne. Es wird dafür agitiert, sich gegen Aufrüstung, Mobilmachung und Krieg zu stellen, da kein Staat im Interesse der Bevölkerung handle und auch keine Staatsverteidigung im Interesse der Bevölkerung sei.
Kriegspropaganda und Aufrüstung
01:31:41
Es wird vor der aktuellen Kriegspropaganda in den Medien gewarnt, die Angst vor Russland und einem dritten Weltkrieg schüren soll, um Aufrüstung zu rechtfertigen. Es wird betont, dass die Medien Angst erzeugen sollen, um die Bevölkerung gefügig zu machen und die Aufrüstung zu akzeptieren. Die Frage, wie wahrscheinlich ein Krieg ist, wird als Kernfrage der Kriegspropaganda dargestellt, da allein die Frage die Aufrüstung rechtfertigt und Gegenrede unterdrückt. Es wird kritisiert, dass die Frage nach der Realität eines Krieges bereits kriegspropagandistisch ist. Abschließend wird auf die Notwendigkeit hingewiesen, Kriegspropaganda zu erkennen und zu durchschauen, um sich nicht von ihr beeinflussen zu lassen und sich gegen Aufrüstung und Krieg zu stellen.
Israel und Völkermord
01:43:13
Es wird die Notwendigkeit betont, dass das Thema Völkermord in der breiteren medialen Berichterstattung eine größere Bühne bekommt und etwas dagegen getan wird. Es wird kritisiert, dass israelische Politiker alle wahnsinnig seien und es keine Linken oder Vernünftigen gebe. Es wird argumentiert, dass Netanyahu nicht der Grund für das schlechte Ansehen Israels sei, sondern Israel selbst ein Siedlungsprojekt, ein kolonial herrschendes, völkermordendes, wahnsinniges, zionistisches Siedlungsprojekt sei. Abschließend wird auf das Werk "The Ethnic Cleansing of Palestine" von Ilan Popé verwiesen, um die historischen Hintergründe und die Kolonialherrschaft Israels zu verstehen. Es wird betont, dass man nicht viel über Geschichte informiert sein muss, um zu erkennen, dass ein Land, das seit zwei Jahren einen Völkermord begeht, das Problem ist.
Kontroverse Personalien in Netanjahus Koalition und ihre Ansichten
02:18:45
Die Besetzung Schlüsselpositionen in Netanjahus Koalition mit extremistischen Figuren wie Ben-Gavir, der wegen Unterstützung einer Terrororganisation und Anstiftung zu Rassismus verurteilt wurde, und Bezalel Smotrich, der sich selbst als stolzen Homophoben bezeichnet, wirft Fragen auf. Ben-Gavir besuchte am ersten Date mit seiner zukünftigen Frau das Grab eines extremistischen Siedlers, der 1994 29 muslimische Gläubige erschoss. Smotrich organisierte eine Anti-Gay-Parade. Es wird diskutiert, wie man angesichts dessen Solidarität für Palästinenser gewinnen kann, da Mitgefühl bei weißen Deutschen offenbar begrenzt ist. Der Streamer merkt an, dass es ironisch ist, wenn Leute, die nicht vor Ort sind, Ratschläge geben, da er selbst live aus Palästina berichtet hat. Er betont, dass Israel überfallen wurde und Deutschland sich aufgrund seiner Geschichte zurückhalten sollte.
Diskussion über Völkermordvorwürfe und die Rolle der Linken
02:24:03
Es wird die Frage aufgeworfen, ab wann Nationalismus, auch in umgekehrter Form, zu Völkermordgedanken führt. Wer nach zwei Jahren Völkermord immer noch vom 7. Oktober spricht, wird als Völkermord-Befürworter bezeichnet. Im israelischen Parlament wird über die Einführung der Todesstrafe für palästinensische Gefangene diskutiert, was als weiterer Schritt in Richtung einer möglichen Genozidintention gesehen wird. Der Streamer betont, dass es sich dabei eher um Apartheid als um Völkermord handelt. Wer an der genozidalen Absicht Israels zweifelt, dem sei nicht mehr zu helfen. Es wird kritisiert, dass in der deutschen Berichterstattung über Demonstrationen das Wort Völkermord vermieden wird und stattdessen von Protesten gegen Krieg die Rede ist, was die Situation verharmlose. Die Rolle der Partei 'Die Linke' wird kritisch hinterfragt, da die Parteilinie nicht klar gegen Völkermord positioniert sei, selbst wenn einzelne Funktionäre sich entsprechend äußern.
Netanjahus Politik und die Verantwortung für die Eskalation in Gaza
02:29:18
Obwohl niemand Netanjahu persönlich für den 7. Oktober verantwortlich macht, wird argumentiert, dass seine Politik die Eskalation danach begünstigt hat. Er habe jahrelang Katar erlaubt, Geld nach Gaza zu schleusen, um die Hamas an der Macht zu halten. Es wird kritisiert, dass Netanyahu trotz interner Warnungen die Bedrohung durch die Hamas unterschätzt habe. Mittlerweile haben Regierungsverantwortliche Israels auf Twitter geschrieben, dass ein Holocaust benötigt wird und eine Atombombe auf Palästina eine Lösung ist. Netanjahu setze eine Bodenoffensive zur Einnahme von Gaza-Stadt gegen den Willen seiner eigenen Militärs und trotz internationaler Verurteilung fort. Smotrich spreche offen über die Annexion von Gaza und bezeichne Massenmord und Vertreibung als Stadterneuerung. Die Entscheidung Netanjahus habe über 65.000 palästinensische Menschenleben gefordert.
Systemische Unterstützung Israels durch verschiedene Regierungen und die Individualisierung von Staatsverbrechen
02:45:18
Es wird betont, dass es beim Thema Israel keine Rolle spielt, wer in Israel, Amerika oder Deutschland regiert. Israel werde von allen unterstützt, unabhängig von der jeweiligen Regierungskoalition. Deutschland sei einer der größten diplomatischen Unterstützer Israels seit dessen Staatsgründung. Netanjahu werde alles tun, um an der Macht zu bleiben, insbesondere angesichts möglicher Haftstrafen. Es wird kritisiert, dass staatliches Handeln wie Völkermord individualisiert werde, indem gesagt wird, Netanyahu sei das Problem. Wenn man sich eingestehen würde, dass eben nicht Netanyahu das Problem ist, sondern der Staat und sein staatliches Handeln, egal von wem in parlamentarischer Vertretung ausgeführt. Es wird darauf hingewiesen, dass viele Israelis zwar mit Netanjahus Chancen nicht einverstanden sind, es aber einen Konsens über die Unvermeidlichkeit der israelischen Besatzung und die Akzeptabilität der Selbstbestimmung für Palästinenser gibt. Abschließend wird kritisiert, dass die Forderung 'Bring them home' (bezogen auf israelische Geiseln) genozidiale Propaganda sei, da Israel seit Staatsgründung palästinensische Geiseln nehme und derzeit über 10.000 Palästinenser ohne Verfahren in Haft seien.
Statistischer Meilenstein und KI-Diskussion
03:21:13
Der Streamer feiert den 100. vollstreckten Haftbefehl dieses Jahr als statistischen Meilenstein und hofft auf eine erfolgreiche Fortsetzung im zweiten Halbjahr. Es wurden fast 38.000 Euro eingenommen, was etwa 32,48 Euro pro Einsatz entspricht. Anschließend wird die Frage aufgeworfen, warum noch nicht alle Zuschauer den Kanal abonniert haben und wann KI den Job des Streamers ersetzen wird. Bezugnehmend auf einen Bericht des Y-Kollektivs, der dies als Problem darstellt, äußert der Streamer eine kommunistische Perspektive, dass es positiv sei, wenn KI Aufgaben besser erledigen könne, um sich dann anderen Tätigkeiten zu widmen. Es wird auf die Angst vor Arbeitslosigkeit durch KI eingegangen, insbesondere im Hinblick auf Hollywood-Autoren, deren Arbeit durch KI obsolet werden könnte, insbesondere im Bereich von Fortsetzungen wie Iron Man Teil 7.
KI in Journalismus und Berufswelt
03:26:38
Eine Journalistin möchte wissen, ob ihr Job in Zukunft überflüssig wird. Es wird diskutiert, dass Maschinen früher vor allem körperliche Arbeiten übernommen haben, nun aber auch Bereiche wie Buchhaltung und Steuerberatung. Ein Albtraum-Szenario von BWL-Studenten in Bezug auf KI wird angesprochen, wobei betont wird, dass es nicht um die dargestellten Personen, sondern um das gesamte Setup geht. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Maschinen die Arbeit kontrollieren und die Zukunft ohne smarte Maschinen thematisiert. Im Sozialismus wäre die Situation einfacher, da die Ersetzung durch KI positiv gesehen würde. Es folgt ein Exkurs über die industriellen Revolutionen, von der Dampfmaschine bis zum Internet, wobei die Rolle der Frau in der IT-Branche zu Zeiten schlechter Bezahlung angesprochen wird.
Minecraft-Live-Test und KI-Auswirkungen auf verschiedene Berufe
03:32:59
Es wird ein Minecraft-Live-Test mit über 600 Spielern am 5. Oktober angekündigt, an dem jeder teilnehmen darf, außer Rex. Eine Zuschauerin fragt nach den Auswirkungen eines KI-Tools auf die Arbeitswelt. Es wird betont, dass die Qualität der Diskussion durch die Möglichkeit, in der Muttersprache zu sprechen, zunehmen kann. Es wird die Befürchtung geäußert, dass Dolmetscher überflüssig werden könnten. Die Studierenden interessieren sich vor allem dafür, wie sie mit KI arbeiten können, um bessere Jobs zu bekommen. KI-Systeme verändern Geschäftsabläufe fundamental, und alle Berufsbilder werden in irgendeiner Form betroffen sein. KI wird als leistungsstarker Kollege an der Seite des Menschen gesehen, der in bestimmten Bereichen Stärken hat, die der Mensch nicht hat.
KI in der Industrie, Medizin und Journalismus
03:44:58
Es wird die Frage aufgeworfen, wie es weitergeht, wenn eine Maschine die eigene Arbeit übernimmt, und ein Beispiel aus dem Volkswagen-Werk in Wolfsburg angeführt. Die Automatisierung hat Jobs gekillt, aber auch neue geschaffen und für mehr Wohlstand gesorgt. Am Deutschen Krebsforschungszentrum in Heidelberg wird ein Tool zur Früherkennung von Hautkrebs vorgestellt, das von KI unterstützt wird. Die KI hat weniger Fehler als ein Hautarzt. In der Medizin nimmt das Thema KI Fahrt auf, es gab aber auch Fehlschläge. Die KI-Influencerin Wanda klärt über medizinische Themen auf. Im Journalismus kann KI Nachrichten fälschen, was die Kernaufgabe der Journalisten verändert. Es wird betont, dass es wichtig ist, Fakten zu checken und Behauptungen zu überprüfen. Die KI kann Texte schnell erstellen, aber das Verifizieren und Checken von Fakten wird wichtiger.