SCHULSTREIK!vly !gportal

Schülerproteste gegen Bildungspolitik: Aktuelle Entwicklungen

Dekarldent
- 05.12.25 - 03:47:40 - 24.222 - Just Chatting

• Zusammenfassung
• Original

Schülerinnen und Schüler in mehreren Regionen haben den Unterricht bestreikt, um auf bildungspolitische Missstände aufmerksam zu machen. Dabei wurden Forderungen nach besserer Ausstattung von Schulen und moderneren Lehrplänen formuliert. Die Situation wird durch Stellungnahmen von Verantwortlichen und Behördenvertretern ergänzt.

Just Chatting

00:00:00

00:21:02 Go on home, British soldiers, go on home, fuck off home, have you got no homes of Iran? For 800 years, we fought you without fears, and we fight you for 800 more.

00:21:22 And if you stay, British soldiers, if you stay, if you stay, you'll never ever beat the IRA. You will not shine for the 14 men in Derry, or the last that you will bury. Ah, take a tip, leave us while you may. So go on home, British soldiers, go on home. Fuck off home, have you got no homes of your eyes?

00:21:49 Für 800 Jahre, wir kämpfen wir ohne Angst und wir kämpfen wir für 800 Jahre. Wir sind nicht Britisch, wir sind nicht Saxon, wir sind nicht Englisch, wir sind nicht Irisch und wir sind nicht so gut, wir sind nicht der Union, Jack, wir wollen unser Land zurück.

00:22:13 Yes, we want to see old Ireland free once more. Everybody go on home, British soldiers, go on home. Fuck off home, have you got no homes up your eyes?

00:22:27 Untertitelung des ZDF, 2020

00:22:46 Untertitelung des ZDF, 2020

00:23:15 Ja, go on home, British soldiers, go on home, fuck off home. Have you got no homes up here? For a hundred years fought you without fears. And we fight you for a hundred more. Yes, we'll fight.

00:23:45 Vielen Dank, lads. Wir hoffen, dass ihr euch gefallen habt.

Einleitung zum Schulstreik und Stimmungsbericht

00:30:00

00:30:00 Da macht sie ja von der ersten Sekunde direkt Freunde. Da wird sich einer direkt von der ersten Sekunde an hier Freunde machen. Das finde ich gut, wenn man mit Zielen ins Wochenende geht. Wenn man so ins Wochenende geht, heute ist Freitagabend, weißt du, viele Gewinner des Lebens sind um diese Uhrzeit unterwegs. Und ich habe nichts zu tun, gar nichts zu tun, weshalb ich einfach mal...

00:30:26 Schöne Haspara auf Twitch verbreite. Direkt ein paar Freunde machen. Zap doch mal. Zap doch mal. Mein Gott.

00:30:54 Warum ist Gendi hier eigentlich kein VIP? Hast du dir selber das VIP genommen? Danke. War ich nie? Wie bist du da, wie hast du das geschafft, dich davon zu schleifen? Du kleiner Nuttensohn.

00:31:21 Der schreibt nie, der subbt nur. Doch, doch, aber ich weiß es nicht. Manchmal macht mein Gehirn merkwürdige Dinge. Der ist immer undercover. Ja, ja, ja, ja. Erik Dumonde, vielen herzlichen Dank für fünf. Hoffentlich nicht die letzten am heutigen Abend. Ich hoffe, du wirst heute noch eine Kreditrate dir klauen und aneignen und vielleicht den einen oder anderen noch hier lassen.

00:31:54 Lala, glaube ich, dass ihr sowas geil findet. Wer will sich denn nicht an der Stimmungsmache gegen Juden beteiligen? Ah, so einer bist du. So einer bist du.

00:32:09 Dann muss ich dir allerdings bedauerlicherweise jetzt erstmal deinen eigenen Antisemitismus vorhalten, mein Freund. Denn wer sich im Jahr 2025 noch immer hier hinstellt und das Judentum, den Judaismus für die Taten Israels zu verantworten und zu implizieren, dass Israel und das Judentum nicht voneinander zu trennen wären.

00:32:39 Der sagt ja am Ende des Tages, dass der Judaismus als solches und der Jude selbst völkermordend sei. Und das halte ich für falsch und antisemitisch. Amselmann, vielen herzlichen Dank für 5. Muchas gracias.

00:33:04 Erik Dumonde, so ist es. So ist es. Da Karl ja neuerdings die Reichsbürger-Takes vom AGI in Klammern kein Dissens für gut befindet, scheint die Querfront ja kurz... Ach, du denkst auch, dass du links wärst, oder wie? Bist du nur ein Trottel oder hast du wirklich Adorno gelesen und das nicht verstanden?

00:33:31 Mein Cuscus, vielen herzlichen Dank für 5. Vielen, vielen Dank. Ich finde es ja bedauerlich, dass die Antideutschen mittlerweile einfach nur zu so einer unbelesenen, antinationalen Truppe von Idioten geworden ist. Die sich im eigenen Empfinden irgendwie als links sehen, aber wie alle anderen auch überhaupt gar nichts beitragen können zu der Debatte als solches.

00:34:01 Geht ja super los. Ja, ich finde das so. Gebt ihm doch so eine 5 Minuten Aufmerksamkeit.

00:34:08 Waren die doch schon immer, wenn man mal ehrlich ist. Naja, also die ersten Dichter und Denker des antideutschen Spektrums haben ja zumindest mal gelesen. Ich will jetzt nicht sagen, dass sie das verstanden hätten, was sie dort gelesen haben, aber sie haben ja zumindest gelesen. Man hatte ja zumindest etwas, auf das man sich berufen konnte. Die Frankfurter Schule gab es ja nicht umsonst.

00:34:32 Aber ich vermute, dass die 20-25er-Idioten noch nicht mal mehr das Fundament haben. Also die haben noch nicht mal etwas, das sie falsch verstehen können, weil sie ja noch nie irgendetwas geglaubt haben zu verstehen. Versteht ihr? Die haben ja noch nie irgendwas aufgeschlagen. Antideutsche Lesen, naja, die sehen sich als Intellektuelle der linken Szene, ne?

00:34:55 Hätt's da schon TikTok gegeben, hätten die nicht mal dichten können. Das stimmt, das stimmt, das stimmt. Aber ich vermute, er ist auch kein anti-deutscher Dichter. Der ist nur jemand, der sich so im weitesten Sinne potenziell als links sieht, wenn überhaupt. Aber gar nicht so ganz genau weiß, was damit gemeint ist.

00:35:20 Ironisch, zumal sie ja noch nicht einmal links sind. Naja, die fallen nicht so auf, ne, in Zeiten außerhalb des Völkermordes. Da sind die Antideutschen gar nicht so wirklich aufgefallen. Ich bin reich und ich scheiß auf alle! Roter Panda-Bär. Hallo, es ist Freitag. Meine Frau und Kinder haben mich verlassen. Deswegen trinke ich jetzt Heineken und schreib im Chat eines Kommunisten, dass er die Querfront bildet. Dem hab ich's gezeigt.

00:35:48 Kann Karl nicht mal was vom Peter Decker klauen, um uns weiter Marxismus vorgaukeln zu können? Alleine kriegt er doch nichts hin. Du meinst also Lesen ist Klauen oder wie? Das wird erklären, warum du in dieser Art schreibst, ja.

00:36:14 Lesen ist gleich Diebstahl von Wörtern. Echte Marxisten schreiben ihre eigene Theorie. Das ist bei Stalin nicht gut ausgegangen übrigens, das kann ich dir als kleinen Spoiler geben. Wenn Marxisten irgendwann anfangen...

00:36:31 Und ich scheiß auf alles! Mein Gelaber am Dienstag im Discord bei Nightdine hat in der Retrospektive nur den Stream gestört, war inhaltlich ein Gehirnfurz und eines Peters unwürdig. Dafür Schere. Nur von dir als Wichser im Chat bezeichnet zu werden, hat sich ehrlich mies angefühlt. Ja, ich weiß, kann mich gar nicht mehr daran erinnern. Habe ich dich Wichser genannt? Habe ich dich Wichser genannt? Wenn ja, warum?

00:37:02 Wahre Marxisten lesen keinen Marx. Zitat Ende. Jan van Aken. Klauen tun eigentlich nur Menschen, die keine eigenen Gedanken haben. Am Israel Chey an der Stelle. Ich wünsche noch einen schönen Abend.

00:37:40 Hallöchen, eine kleine Frage, da ich bisher wirklich ungebildet bin in der ganzen Thematik. In welcher Form würde in einem kommunistischen Staat der öffentliche Dienst funktionieren, wenn er überhaupt Existenz wäre? Also mit öffentlicher Dienst meine ich vor allem sowas wie Behörden und anderes.

00:37:58 Viel wichtiger ist doch nicht, wie die funktionieren. Die Frage, die du dir stellen solltest, ist, ob denn überhaupt alle derzeit existierenden Behörden überhaupt vonnöten sind, wenn all die Widersprüche im Kommunismus innerhalb der Gesellschaft ausgeschaltet worden sind. Also beim Kommunismus sprechen wir ja über eine vollständig emanzipierte Gesellschaft. Und dann wird es ja all diese Widersprüche, die derzeit ganz viele dieser Behörden überhaupt vonnöten machen, gar nicht mehr...

00:38:27 gar nicht mehr geben müssen. Und zweitens, die, die man dann noch benötigen würde, da arbeitet man eben gemeinschaftlich dran. Die arbeiten dann für die Bedürfnisbefriedigung der Gesellschaft. Gib mal einen linken Filmtipp, Karl. Irgendwas Spontanes. Keine auswendig gelernten Phrasen. Was ist denn ein linker Filmtipp?

00:39:00 Ich glaube, mit Hollywood-Filmen kann man sie jetzt nicht besonders gut bilden. Ich weiß, dass das für dich eine relativ neue Information sein wird. Wenn du denkst, Lesen ist Clown, dann wirst du dich wahrscheinlich über so Sausage-Party-Filme politisch bilden. Aber was ist denn ein linker Film?

00:39:28 Ja, mal eine Frage. Wer entscheidet im Sozialismus oder Kommunismus, wer dann so Sachen wie beste Wohnung hat, die Top-Leute in den Behörden sind, etc. Und wie verhindert man dort Vetternwirtschaft? Beste Grüße. Also meinst du, dass es da ungleiche Wohnungen gäbe und wie die dann zugeteilt werden oder wie? Also mit anderen Worten, wer kriegt die Willen oder was?

00:39:54 Also ich würde sagen, ein ganz gutes Konzept ist, dass man eben den Menschen ihren Bedürfnissen entsprechend Wohnraum zur Verfügung stellt, über den sie dann auch frei verfügen können und dass wir die Willen abreißen.

00:40:07 Wer braucht denn schon diese beschissenen Villen? Eine sollten wir noch da lassen für mich. Eine für mich, eine und dann noch so eine Handvoll von Villen für die Leute der Partei. Also die Leute, die mir einfach wohlgesonnen sind. Und dann und den Rest, der Rest wird abgerissen. Von Plattenbauten hin.

00:40:35 Und wer Aufgaben übernimmt, es gibt ja immer noch sowas wie Kompetenzen. Also es gibt ja immer noch sowas wie den Besten für den Job, wenn man mal so möchte. Und im Kommunismus wird dann eben darauf Acht gegeben, dass der Beste auch den Job ausführt.

00:40:59 Fast so, als wollen wir keine Gleichheit, weil Gleichheit Bullshit ist. Natürlich ist nicht jede Wohnung gleich, aber man kann ermitteln, wer welche Wohnung braucht. Leute im Rollstuhl, eine ebenerdige und so weiter. Ja, oder Familien eben eine größere, alleinstehende Singles eine kleinere. Dass man da eben den Weg findet, wie man die riesige Masse an Menschen so koordiniert, dass alle ihr Bedürfnis befriedigen können. Das war jetzt deine ernsthafte Antwort, die Häuser abreißen.

00:41:28 Was ist denn an der Antwort verkehrt? Wer braucht denn diese übermäßigen, luxuriösen Villen? Also wer braucht die denn? Absolut niemand. Und was wir brauchen, ist auf jeden Fall mehr Wohnraum. Also warum nicht diesen Wohnraum, wo derzeit irgendwelche Milliardäre ihre Luxusvillen hinzimmern, nicht einfach platt machen und da Wohnraum für alle schaffen? Das war eine geile Geschichte.

00:42:02 Die sind ja nun mal da. Abreißen finde ich ziemlich sinnlos. Naja, ich habe dir doch den Sinn des Abreißens gerade erklärt. Hat doch auf jeden Fall einen Sinn, die abzureißen.

00:42:14 Und bevor man die abreißt, kann man die ja zwischennutzen. Das wäre ja gar kein Thema. Wir könnten zum Beispiel Flüchtlinge da reinparken, wenn irgendwelche Menschen vor Kriegen fliehen müssen. Dann sagt man eben nicht, hier ist ein Käfig mit einem Gitter drumherum, sondern man sagt, hier ist die ehemalige Villa von Dieter Bohlen. Das ist auch ganz schön. Hat sogar ein Pool.

00:42:39 Ich würde aber sowieso sagen, dass die Luxuswillen jetzt nicht der entscheidende Hebel des Sozialismus sind. Ich würde vermutlich meine Bestrebungen für den Sozialismus nicht abhängig machen von der Existenz und Nutzung von Willen. Ja, aber mal ehrlich, wie utopisch ist das? Das ist ja wirklich nur Fantasie. Häuser abreißen ist wirklich nur Fantasie, oder was?

00:43:10 Ich verstehe, was ist daran jetzt nur Fantasie? Dass wegen eines bestimmten Bedarfs Häuser abgerissen werden, oder wie? Bagger sind nicht echt. Was ist denn daran Fantasie? Du darfst ja nicht vergessen, dass auch jetzt schon Häuser abgerissen werden. Also das passiert ja überall.

00:43:38 Und auch überall sollen neue gebaut werden. Also was ist da jetzt konzeptionell so unglaublich fantasievoll dran? Deutschland rüstet für den dritten Weltkrieg und er macht sich Gedanken darüber, die Willen im Kommunismus zu retten. Ich kann nicht mehr. Nee, er bezeichnet es als utopisch, dass diese Willen abgerissen werden können.

00:44:07 Wer soll das denn machen? Dafür wirst du nie eine Mehrheit finden. Die Fantasie ist doch, dass es nicht umgesetzt wird. Moment, du denkst, es gibt keine Mehrheit dafür, dass Menschen bedarfsgerecht wohnen? Danke, O7.

00:44:29 Warum, glaubst du, dass die Mehrheitsgesellschaft der arbeitenden Klasse ein großes intrinsisches Interesse daran hat, die Villenviertel beizubehalten? Oder wie?

00:45:06 Naja, wie wär's, wenn wir uns einfach mal Kilos Räder anschauen, oder? Kilo war ja heute am Brüllen, der Löwe. Kilo, bist du schon wieder zu Hause? Oder bist du noch unterwegs? Gerade rein, bin home, alles klar, Alter. Dann kriegst du jetzt noch ein bisschen Glazing von den Kommunistenschweinen. Der hat nämlich eine absolute Bänger-Räde gehalten, der Löwe.

00:45:35 Der hat nämlich, der hat absolut geschrien. Und glücklicherweise gab es einen Freund, der die Kamera drauf gehalten hat, sodass wir uns das jetzt gemeinsam anschauen können, weil die Freunde und Freundinnen vom Schülerstreik haben eine echt gute Arbeit geleistet, die ganzen Fascho-Streamer von der Demonstration fernzuhalten. Also die ganzen gängigen Streams, die so unterwegs sind von den ganzen Quatschnasen.

00:46:02 Die wurden abgeschirmt, deswegen wurde das nicht live übertragen. Ich habe den ganzen Vormittag da gesessen und versucht, irgendwie die Demo zu verfolgen und wollte mir dann Kilo anhören, als er mir geschrieben hat, dass er gleich dran ist, aber es war keine Chance, Alter. Die haben die ganze Zeit nur irgendwelche Schilder gesehen, wo drauf stand, mich kriegt ihr nicht. Das war ziemlich geil, muss ich sagen.

00:46:32 Das war eine ziemlich geile Angelegenheit. Warte mal, ich mach mal so und guck mal, dass ich meine Kamera noch ankriege. Damit ihr mein Gesicht auch seht. Das ist nämlich wichtig bei so einer Sache. Hier ist der Löwe, Alter. Guckt ihn dir an. Guckt dir diesen Löwen an, Alter. Guckt euch diesen Mufasa an, wie er da steht.

00:46:56 Warum salutieren die Wichser nicht? Ich hab auch, ich hab echt keine Ahnung, Alter. Die haben echt keine... Wir hatten...

Kritik an Wehrpflicht und staatlichem Zwang

00:47:25

00:47:25 Wir waren übrigens gestern sehr enttäuscht, Peter Dischtecker, ich will dir was sagen. Ich habe einen Freund von mir, ein guter Freund von mir, Younes, war in Nürnberg, in Argumentia und hat sich den Vortrag über Trumps Zollpolitik reingezogen.

00:47:45 Und dann hat er mir geschrieben, Karl, weißt du, ob Peter Tischdecker auch da ist? Und ich so, keine Ahnung, kann ich dir nicht sagen, ob der da ist. Weil hier sind nur sechs Leute da, den würde ich den ansprechen. Du hast schon Fans. Die Leute erwarten, dass du da bist. Die Leute pilgern nicht nur nach Argumentia, um die Argumente zu lernen, sondern sie pilgern auch, um den großen Peter Tischdecker kennenzulernen.

00:48:18 Es ist egal, ob du das willst oder nicht. Wehrpflicht heißt, der Staat nimmt sich das Recht raus, uns aus unserem Leben zu reißen und für seine Zwecke zu benutzen. Was nennt man dann Dienst für das Land? Aber ehrlich, ich will Deutschland nicht dienen. Ich will keinem Nationalstaat dienen. Das ist kein freiwilliger Dienst, das ist Zwang. Wenn ein Staat die Wehrpflicht einführt, fragt er dich nicht, was willst du mit deinem Leben machen. Er fragt, wie viele Soldaten brauchen wir. Es geht dann nicht mehr um dich als Person, es geht um Zahlen, Material, um Mannstärke.

00:48:47 Menschen werden behandelt wie eine Ressource, wie Benzin, wie Stahl, wie Munition. Aber wir sind keine Munition, wir sind Menschen verdammt.

00:49:02 Wir haben Narben, wir haben Träume, wir haben Angst, wir haben Hoffnung. Und viele von uns haben Pläne. Eine Ausbildung anfangen, studieren, einen Beruf lernen, eine Familie gründen, Musik machen, Kunst schaffen, zocken, streamen, Projekte starten, vielleicht einfach nur die Welt sehen. Oder eine Familie gründen und zu Hause einfach seine Ruhe haben. Die Wehrpflicht sagt, deine Pläne waren jetzt. Der Staat kommt zuerst. Aber warum? Warum soll ein Staat das Recht haben, unsere Lebenspläne einfach zur Seite zu schieben?

00:49:29 Wenn wir wollen, wir wollen ein gutes Leben und wir wollen Arbeit, die uns gefällt. Wir wollen Sicherheit und wir wollen Frieden. Warum antwortet der Staat mit, melde dich zur Musterung, statt hier sind gute Jobs, hier ist eine Sicherheit und eine sichere Zukunft ohne Zwang und ohne Waffen.

00:49:49 In der Werbung sieht man Helikopter im Sonnenuntergang, modernste Technik, Kameradschaft, Sicherheit und das alles unterlegt mit cooler Musik. Aber Armee bedeutet Gehorsam ohne zu fragen, Drill, Befehle ausführen und trainiert zu werden fürs Töten. Im Ernstfall heißt es Menschen erschießen, selbst angeschossen zu werden, Bomben und Verletzungen, Trauma und den Tod. Das ist kein Abenteuer, das ist kein Videospiel und es gibt kein Respawn. Wer werflicht will, der nimmt in Kauf, dass Menschen...

00:50:17 Dann war mal vor, dass der Mann vor einem Jahr noch nicht wusste, wie es in seinem Leben weitergeht. Und innerhalb von nur zwölf Monaten, dank Twitch und dank all den Leuten, die ihn dabei supporten, jetzt auf der größten Demonstration in Deutschland gegen die Wehrpflicht, die Schülerinnen und Schüler anbrüllt. Oder?

00:50:45 ...gegen ihren Willen in eine Lage gebracht werden, in der sie ihr Leben riskieren und verlieren. Man sagt, es ist deine Pflicht, dein Land zu verteidigen. Das klingt groß, das klingt wichtig, aber fragen wir mal, wer entscheidet, was Verteidigung ist. Fragen wir uns doch mal, was Verteidigung wirklich ist.

00:51:00 Sind das wir oder ist das die Regierung? Sind das die Generäle und die Minister? Wer entscheidet, was bedrohend ist? Und noch eine Frage, wenn der Staat unser Land so sehr liebt, warum sorgt er dann nicht zuerst dafür, dass niemand arm sein muss, dass niemand Angst vor seiner Miete haben muss und einen beschissenen Job nur zum Überleben muss?

00:51:20 Ich hoffe nicht dafür, dass unsere Schulen gut ausgestattet sind, dass Krankenhäuser genug Personal haben. Komisch, oder? Für Waffen, Panzer, Drohnen ist immer sofort sehr viel Geld da. Für ein gutes Leben für alle leider nicht. Was soll das sein, hä?

00:51:39 Ich bin nicht regelmäßig im Stream, ihr seid euch alle einig, wie ich sehe. Für mich ist das nicht so klar, weil mir noch keiner eine Alternative genannt hat. Und Aufgabe oder sich unterdrücken lassen kann ja jetzt nicht eure Lösung sein, oder? Wir sind Kommunisten. Wenn du eine Alternative suchst, dann nennt sich diese Alternative Sozialismus.

Sozialismus als politische Alternative

00:52:06

00:52:08 Das steckt eigentlich schon in der Selbstbezeichnung. Ja, angemessen. Vielen herzlichen Dank. Moin Magnus Bromier. Vielen herzlichen Dank für 10. Du Löwe.

00:52:34 Viele sagen, in der Demokratie hat man doch die Freiheit. Und das stimmt. Wir haben die Freiheit. Wir haben Freiheiten in der Demokratie. Brüll. Eine Uniform anzuziehen, unser Leben nach den Plänen des Staates zu richten und zu kämpfen, wenn wir es nicht wollen. Bring den Schülern das Argument bei Kilo Brüll.

00:52:51 Eine Freiwilligerarmee ist schon schlimm genug, aber Wehrpflicht sagt, wir nehmen uns deinen Körper, wenn wir ihn brauchen. Das ist die Freiheit, die wir alle haben. Und was ist, wenn wir angegriffen werden? Dieses Argument kommt immer wieder. Ja, aber was ist, wenn ein anderer Staat uns angreift? Dann brauchen wir doch Soldaten, dann brauchen wir doch eine Wehrpflicht. Schauen wir mal genau hin. Schauen wir mal genau, Herr Skido, schau da mal genau hin. Erzähl den Kids mal, wie es läuft. Vielen herzlichen Dank, Glowhawk, für fünf. Was ein Löwe, Alter.

00:53:19 Schaut ihn euch an, wie er brüllt.

00:53:23 Krieg entsteht nicht einfach, weil ganz normale Leute wie du und ich in verschiedenen Ländern Streit wollen. Nein, wie passiert denn Krieg? Was ist denn Krieg? Krieg entsteht, weil Staaten wirtschaftliche und politische Interessen haben. Macht, Einfluss, Märkte, Rohstoffe, Grenzen oder Bündnisse. Städte tragen ihre Konflikte aus auf dem Rücken der normalen Menschen. Mit unseren Körpern, die wir eingezogen werden. Wehrpflicht heißt, du wirst zur Reserve für die Interessen deines Staates.

00:53:50 Obwohl du eigentlich nur ein gutes Leben willst, sieht der Staat dich als Soldatenmaterial. Wer wirklich Frieden will, der braucht keine Wehrpflicht. Der Sicherheit will, sorgt für gute kostenlose Bildung, Gesundheitsversorgung, sichere Jobs, die unsere Bedürfnisse befriedigen und nicht die Kassen der Reichen weiterfüllen. Da werden Sozialisten geschmiedelt.

00:54:17 Werflich ist das Gegenteil. Sie macht Menschen verfügbar. Sie macht Menschen vorbar. Sie macht uns zu einer Masse in Uniform. Und Menschen haben Angst. Angst, Nein zu sagen. Angst vor Strafen. Angst vor sozialem Druck. Angst, als Feigling zu gelten. Wir sagen heute hier, du bist kein Feigling, wenn du in keinen Krieg willst. Du bist kein Feigling, wenn du nicht lernen willst, wie man Menschen tötet. Und du bist kein Feigling, wenn dir dein eigenes Leben wichtiger ist, als dir Stolz eines Staates.

00:54:47 Wir sagen, sie stehen zusammen. Wir lassen niemanden allein, der Nein sagt. Wir fordern keine Wehrpflicht nirgends. Kein Zwangsdienst in Uniform. Kein Zwangsdienst als Hilfsdienst, nur um die Wehrpflicht hübsch aussehen zu lassen. Kein Druck. Hört euch mal an, wie der Junge einfach in dieser emotionalen Rede ein Argument nach dem Nächsten niederschmettert. Den Schülern. Schön mundgerecht. Schön mundgerecht schmettert er denen eine Weisheit nach der Nächsten um die Ohren. Das ist Sozialistenschmiede. Was ein Löwe.

00:55:16 ... auf Menschen freiwillig zur Armee zu gehen, weil es sonst keine Perspektiven gibt. Wir wollen eine Gesellschaft, in der niemand zwischen Zukunft und Gehorsam wählen muss. Wir wollen eine Gesellschaft, in der die Frage nicht lautet, wann wirst du eingezogen, sondern was willst du aus deinem Leben machen und wie können wir das gemeinsam möglich machen? Sozialismus!

00:55:39 Dieses Nein zur Wehrpflicht ist ein Ja zu etwas anderem. Ein Ja zu einem selbstbestimmten Leben. Ein Ja zu einer Welt, in der Menschen nicht als Kanonenfutter gelten. Ein Ja zur Solidarität untereinander. Und ein Ja dazu, dass wir uns nicht gegeneinander aufhitzen lassen.

00:55:53 Wir lassen uns nicht einreden, das geht ja nicht anders, dass wir diesem Krieg eben, dass Krieg dazugehört und dass wir realistisch sein sollen, nur um unsere eigene Haut zu riskieren. Unser Realismus ist ein anderer. Wir sehen klar, dass Staaten Interessen haben, die nicht unsere sind. Wir sehen klar, dass die Wehrpflicht nur eins tut, Menschen gefügig zu machen für die Interessen dieses Landes. Liebe Freundinnen und Freunde, wir stehen hier nicht aus Spaß.

00:56:20 Wir stehen hier, weil es um unser Leben geht, um unsere Zukunft, um unsere Freiheit. Wehrpflicht heißt, der Staat greift nach unserem Leben. Wir sagen Nein. Nein zu Zwang, nein zu einem Dienst in Uniform. Und wir sagen Ja zu uns selbst, Ja zu unseren Träumen und Ja zu einem Leben ohne Wehrpflicht. Danke Genossen und Genossinnen, dass ihr hier seid.

00:56:41 Was ein Löwe. Einfach Mufasa.

00:57:10 Einfach Mufasa. Einfach Mufasa. Steht auf der Bühne, Alter. Simba in der Hand und gebrüllt. Gebrüllt wie ein Löwe.

00:57:32 Da gehört auch richtig viel was dazu. Wenn du da erstmal so im Internet sitzen und in ein Mikrofon reinreden, das ist immer relativ einfach. Aber wenn du dann erstmal dastehst und du hast dann hunderte, tausende Leute vor dir, die dir alle zuhören und so ein Mikro in der Hand, Digga, das ist was anderes. Da gehört was dazu. Aber er hat delivered. Komplett delivered, der Junge. Komplett stolz.

00:58:20 Mach in meiner Schule beim Redewettbewerb mit. Kann ich die Rede kopieren? Klar. Klar. Fakt die DNA aus. Nach Wismut aus. Kilo ist unser Löwe und Bär. O großer Kaiser. Kilo ist unser Löwe, Alter.

00:58:46 Nach dem Ding, also nach dem Ding wirst du jetzt nur wahrscheinlich regelmäßig für so Dinger angebucht, was ich auch verstehen kann. Da muss Kilo dann einfach als Aufpeitscher durch Deutschland. Das ist auch eine schöne Sache, da wirst du nach zwei, drei Monaten, wirst du auch nochmal kostenlos einfach on top obendrauf nochmal vom Verfassungsschutz beobachtet. Das kriegst du dann einfach kostenlos hinterher.

00:59:14 Einfach for free. Einfach for free nochmal vor Verfassungsschutz beobachtet werden. Beim nächsten Mal müssen wir aber noch einen Chucky Allah einbauen, sag ich dir ganz ehrlich, Kilo. Free Palestine, Chucky Allah, das muss noch eingebaut werden. Wir brauchen noch ein bisschen Einfluss.

00:59:44 Chucky Allah knallt sowieso ganz dolle. Da kann kein Schwanz was mit anfangen. Das heißt einfach, unsere Zeit wird kommen. Wie cool ist das denn?

Lob für Kilos Rede und politische Einordnung

01:00:08

01:00:08 Nee, da zucken die zusammen, wenn der Allah sagt. Gut, könnte auch sein, ne? Das könnte auch sein, dass er direkt von der Bühne geschossen wird. Aber echt, Kilo. Ganz, ganz groß. Ganz, ganz groß gemacht, Kilo. Wirklich. Mega stolz auf dich. Komplett abgerissen. Komplett delivered. Von vorne bis hinten, Bruder. Wirklich. Ich bin so stolz, ey. Überleg mal, Alter, was in dem letzten Jahr alles passiert ist, Alter. Und jetzt stehst du hier und brüllst einfach.

01:00:34 Den Schülern und Schülerinnen auf der in Deutschland größten Demonstration gegen die Wehrpflicht auf der Bühne nach Kafka. Die Inhalte um die Ohren. Das ist so krass. Das ist so krass, wirklich. Hat Kilo die Rede geschrieben? Kilo hat die geschrieben und ich habe nochmal drüber gelesen, aber ich habe kaum was gemacht.

01:01:14 Shoutout auch an alle Antideutschen, die schon ihr ganzes Leben im Bildungsstreik sind. Ja, das stimmt. Die wissen, wie man streikt. Hallert nur ausgeschmückt. Ach Quatsch, du kannst Kilo nicht ausschmücken. Das geht gar nicht. Wenn Mufasa anfängt zu brüllen, da kannst du auch als Ihre nicht mehr ausschmücken. Kilo macht Kommunisten am Fließband.

01:01:47 Mir wollte heute auf der Demo ein Antideutscher erklären, dass wir viele mit der Küffi verschrecken und überhaupt der Islam das eigentliche Problem sei. Bin ein bisschen ratlos. Ich würde mal fast behaupten, dass das alles keine Antideutschen sind. Ich glaube, dass das alles keine Antideutschen sind. Also Antideutsche haben ja eine Ideologie in sich. Also die Antideutsche Bewegung, die ist ja tatsächlich ideologisch, ob man das glaubt oder nicht.

01:02:14 Und ganz, ganz viele von den ganzen Israel-Fanatikern da draußen, die haben das ja nicht, die tragen so ein paar Merkmale davon. Also die sagen, ja, der Islam ist ganz schlimm und Israel ist die einzige Demokratie im Nahen Osten und deswegen dürfen die sich verteidigen und, und, und. Aber das, was sie, also die ideologische Überzeugung, die die Antideutschen in sich tragen, die ist ja nicht da.

01:02:42 Manche sind einfach nur Rassisten. Ja, ganz viele sind einfach nur Islamophob oder Rassisten.

01:02:53 Ich glaube, dass die pazifistischere Vision von Sozialismus aus mehreren Gründen Science Fiction ist. Ich mag auch den Gedanken von einer friedlichen Welt, aber dieses System gab es noch nie und wird es auch nie nicht geben. Das ist nicht real. Ja, dann ist doch in Ordnung. Dann geh doch weiter einfach masturbieren und K-Pop hören und lass uns unser Ding machen, oder? Ist doch voll in Ordnung. Ich zwinge doch keiner. Lass uns mal machen. Wir kämpfen auch für dich, Genosse.

01:03:38 Aber es wäre doch besser, was Reales zu erreichen, statt zu träumen. Für Marxisten ist es nicht das beste Gegenargument gegen unser Fundament, zu sagen, das ist nicht realistisch. Das ist einfach gar kein Argument. Let me introduce you to dialectic materialism.

01:04:05 Das ist vielleicht ein ganz guter Gedanke, den man tatsächlich da mit reinbringen könnte.

01:04:10 dass es dir sehr unwahrscheinlich vorkommt, weil die materialistischen Bedingungen es eben nahezu verunmöglichen. Deswegen ist der Marxist als solcher ja niemand, der versucht, innerhalb der systemischen Gegebenheiten, also der wirtschaftlichen Ordnung, all der Konkurrenz- und Leistungsgesellschaften, die auf diesem Planeten existieren, all der Widersprüche, die der Kapitalismus notwendigerweise erzeugt, zu agieren, sondern diese Widersprüche aka den Kapitalismus abzuschaffen.

01:04:41 Wie willst du ohne Militär in dieser Welt bestehen? Und das ist ein weiterer Denkfehler, den du hast. Marxisten sind keine Pazifisten. Marxisten sind nicht gegen Militär. Marxisten sind nicht gegen Soldaten. Es kommt nicht darauf an. Es ist zu einfach zu sagen, man ist gegen Militär.

01:05:02 Viel wichtiger ist die Frage, wem das Militär dient, was das Militär tut, welche Interessen das Militär verteidigt. In einer sozialistischen Gesellschaft wäre dann ein Militär dafür da, um eine sozialistische Gesellschaft zu verteidigen, um unsere Bedürfnisse als arbeitende Klasse zu verteidigen. Im Kapitalismus ist das Militär dafür da, um Staatsinteresse zu verteidigen.

01:05:31 Sozialismus und Militär gehört zusammen, meiner Meinung. Ich möchte auch eigentlich gar nicht mit dir weiterreden, muss ich ganz ehrlich sagen. Das ist nicht besonders früchtetragend. Aber solange es Amerika gibt, wird Sozialismus und Militär auch zusammengehören. Selbstverständlich. Als würde man gegen eine Wand reden.

01:06:05 Die Bundelwehr kann mal meine Eier mustern. Warte, das tun die sowieso? Es gab noch nie einen anderen Sozialismus, doch gab es in Chile zum Beispiel. Wurde dann nur relativ schnell von Amerika plattgemacht.

01:06:54 So wäre es auch jedes andere Mal, man wird plattgemacht. Digga, sei doch einfach, warum wärst du dich jetzt so? Warum wärst du dich so sehr dagegen, mal ein bisschen Lektüre anzufassen?

01:07:12 Was ist da, warum hältst du es für so unfassbar notwendig, hier deine Kalendersprüche abzulassen? Glaubst du, du kannst einen überzeugten Marxisten mit deinen Kalendersprüchen davon überzeugen, nicht mehr für den Sozialismus einzutreten? Glaubst du, wenn du brillanterweise auf den Gedanken kommst, es gab noch nicht was anderes außer Stalin, dass ich dann plötzlich sage, ach, jetzt wo ich dieses Argument gehört habe, höre ich auf. Hast recht. Tut mir leid.

01:07:45 Ich will es doch verstehen, aber warum wehrt ihr euch, die Realität auch mit einzubeziehen? Welche Realität denn? Die Realität, dass sich ein sozialistischer Staat gegen äußere Einflüsse in einer kapitalen Weltwirtschaft wehren müsste oder was? Dagegen wehre ich mich doch nicht und auch kein anderer Sozialist tut das. Das ist doch verrückt zu sagen, warum wehrt ihr euch so dagegen?

01:08:18 Viel wichtiger ist doch die Frage, warum wärst du dich so sehr dagegen, mein Buch aufzuschlagen? Marxisten sind die größten Kritiker des Realsozialismus. Nicht nur die größten Kritiker, sondern auch die einzigen Kritiker.

01:08:42 Weil Marxisten die einzigen sind, die das am Realsozialismus kritisieren, das es zu kritisieren gilt. Und eben nicht mit so einem Schwachsinn um die Ecke kommen wie, übrigens, wusstest du, dass es da eine Hungersnot gab?

01:09:17 Du wehrst dich doch dagegen, indem du einfach nur versuchst, einen dumm zu machen, wenn man damit kommt. Womit kommst du denn? Willst du mal in den Discord kommen und mir erklären, gegen welche Argumente ich mich wehre? Ich hab da jetzt nicht so wirklich viel Angst vor, muss ich sagen.

01:10:23 Ja gut, selber Schuld mache ich jetzt. Ist by the way Fremdwerbung. Fremdwerbung ist hier verboten, Dario.

01:10:58 Als Partner bitte den Partnerhaken rausnehmen, danke. Wenn ich noch einen Twitch-Partner hier finde, der seinen Partnerhaken hier zeigt, dann ist aber was los. Außer ihr seid reichweitenstärker als ich. Reichweitenstarke Twitch-Streamer kriegen die Eier geleckt. Nerelia erste Verwarnung, Tilted Floss der erste Verwarnung.

01:11:33 Nee, lass mal, da kann ich nicht punkten und will auch gar nicht in die Rolle des Antisozialisten. Ich hatte nur Fragen. Okay, dann kannst du mir doch deine Frage konkret mal... Also dann gib mir doch mal deine Frage. Bislang kamen ja keine Fragen, sondern nur Vorwürfe. Bislang hast du gesagt, ihr dämlichen Sozialisten, ihr beschäftigt euch da gar nicht mit der Realität. Ja doch, das ist ja genau der Job von Marxisten. Wir kritisieren ja nichts anderes als die Realität.

01:12:01 Wir sind ja sehr viel näher an der Realität als so ein typischer Schwurbler der Neoklassik. Wir schauen uns das an, das existiert und kritisieren die Widersprüche. Mehr machen wir doch nicht. Realistischer kannst du doch gar nicht arbeiten.

Überleitung zu Popkultur und Netflix-Warner-Deal

01:12:58

01:12:58 So, ich habe das September-Batch jetzt drin von deinem Sabaton. Welcher Sabaton? Wo habe ich denn? Sabat... September 2025.

01:13:08 Ey, lasst alle einen Follower bei Tilted da, man. Der streamt jetzt wieder in unregelmäßigen Abständen. Da kann man einen guten Lacher haben. Und folgt auch bei Nerelia. Folgt einfach allen Leuten, die Linken scheiß machen. That's the way it goes. Ihr dürft auch sehr gerne alle bei mir Werbung machen für eure eigenen Kanäle. Mich interessiert das nicht. Wisst ihr, warum mich das nicht interessiert? Because I know I'm the best. Weißt du?

01:13:38 Auch mal bei mir reinfolgen. Ja. Könnt ihr auch gerne machen. Bei Quatschname gibt's die besten Demo-Streams. Rising Tide lifts all boats. Naja, ich finde das Ding mit der Fremdwerbung ist so ein... Keine Ahnung. Ich glaube, wenn Leute Inhalte...

01:14:06 erstellen und mit einem gewissen Anspruch daran gehen, dann sollte man das wertschätzen, indem man das eben guckt. Und wenn Leute in der Zeit, in denen ich mir irgendein Spiegel-TV-Video angucke, irgendwas Sinnvolles machen mit ihrem Dasein und Leute dann die Entscheidung treffen, sich lieber das anzugucken, weil sie eher ihre Zeit mit was Sinnvollem verbringen wollen, dann ist das doch genau in meinem Interesse.

01:14:31 Also warum sollte ich dafür sorgen, dass Leute, die bei mir zuschauen, andere Kanäle nicht finden? Weil man keine Werbung für die macht. Ist doch Quatsch. Schaut euch das an, was euch am meisten nach vorne bringt. That's it.

01:15:04 Linker hier. Ist Schradin linker als Karl? Ich denke schon, würde ich schon sagen. Ich glaube schon. Schradin ist, denke ich, so ein Altlinker, würde ich auch sagen. Weltspiegel. Nahostkonflikt sorgt für Eskalation. Droht dem ESC die Zerreißprobe?

01:15:35 und das video was ist das für ein tik tok what's that for a tik tok beta tischdecker aka mein leben besteht aus dem gs und tik toks

01:16:15 Das hier empfehlen? Vielleicht sagt ihr das was? Das ist Kapital von Karl Marx. Ist das Revenside? Ah.

01:16:45 Revenside hat hunderte Immobilien. Ich glaube, Revenside hat mehr Immobilien, als er weiß. Ich glaube, wenn man Revenside fragen würde, wie viele Immobilien hast du, würde er sagen, kann ich dir gar nicht sagen. Weiß ich nicht.

Analyse der Filmindustrie und Monopolbildung

01:17:20

01:17:20 Ein Bereich, in dem wir uns sehr, sehr selten bewegen, ist der Bereich der Filmkritik. Aber es gibt so zwei Filmkritiker abseits von Wolfgang M. Schmidt, die ich dann doch ganz gerne mal gucke. Und das ist Robert Hofmann und David Hain. Das sind so die beiden, die ich eigentlich immer gucke. Und jetzt ist wohl am gestrigen Tage etwas passiert, oder heute ist das passiert, dass die gesamte Filmwelt so ein Stück weit auf den Kopf stellt. Denn...

01:17:46 Netflix hat für 75 Milliarden US-Dollar Warner gekauft. Und ich weiß nicht, was das bedeutet. Ich weiß weder, was Warner ist, noch weiß ich so ganz, was Netflix derzeit alles macht. Deswegen lassen wir uns das von unserem veganen Genossen Robert Hofmann einordnen. Gigachat übrigens, der Junge. Ich mag den ganz, ganz gerne.

01:18:12 gucke mir sehr, sehr gerne seine Videos an. Digga, das ist krass. Ich weiß nicht, was das bedeutet. Könnte gut sein für uns. Könnte gut sein für uns, könnte schlecht sein für uns. In den meisten Fällen ist ja Monopolisierung immer ein bisschen schlecht. Aber vielleicht ist es hier gut, wer weiß. Ich will es nicht ausschließen.

01:18:30 So Leute, diese Nachricht ist sehr groß und zwar so groß, dass Hollywood gleichzeitig ein Stück kleiner wird und sich eine ganze Menge in der Zukunft verändern kann. Denn Netflix kauft Warner Brothers Discovery für 82 Milliarden.

01:18:46 Es sind 82 Milliarden. 82,7 Milliarden Dollar. Und das ist ein Hammer. Darüber kann man erstmal jede Menge an Gedanken äußern. In der nächsten Zeit wird sich auch zeigen, was dann tatsächlich wie passiert und geplant ist. Und ich dachte ohnehin, wenn in der Filmwelt viele Dinge passieren, gibt es bei mir ja das Filmnews-Format auf dem Kanal, wo dann quasi immer die wichtigsten Dinge einer Woche zusammenkommen. Wie viele Labubus kann man dafür kaufen? Das ist eine gute Frage, Alter. Müssen wir mal gucken.

01:19:24 Müssten wir gucken, wie viele Labubus man damit kaufen kann. Gibt's überhaupt so viele Labubus? Gibt's so viele Labubus da überhaupt? Die Frage ist, was wäre sinnvoller, sich Warner zu kaufen oder das in Labubus zu stecken? What the fuck sind Labubus? Labubus sind süße, kleine chinesische Sammeldinger, Sammelplüschtiere.

01:19:53 Ich esse Blumen, denn Tiere tun mir leid. 14,9 Milliarden Labubus könnte man dafür kaufen. Ja.

01:20:07 Immer wieder bei manchen Dingen, die dann so ad hoc passieren, warum nicht dann mal speziell vielleicht ein eigenes kleines Video mit Gedanken dazu machen. Deswegen versuche ich das an dieser Stelle mal, vor allem wenn man sich darunter austauschen kann und auch, um von euch zu wissen, interessiert euch das und im Speziellen dann dieses Thema. Denn es war ja immer wieder in den letzten Tagen und Wochen immer wieder ein Gerücht, wer kauft oder kauft jemand Warner Brothers Discovery. Fast zwei Labubus für jeden auf der ganzen Welt.

01:20:34 Siehste, und genau da kommt ja jetzt der Antisozialist wieder ins Spiel, denn der würde sagen, was ist denn mit den seltenen Labus? Wer entscheidet denn, wer die seltenen bekommt?

01:20:44 Suchte man ein Stück weit, da gibt es ja auch Verschuldungen im Hintergrund und vor allem, wenn man historisch reinschaut, sieht man ja, wie Hollywood in den vergangenen Jahren und auch Jahrzehnten kleiner geworden ist. Als Disney damals 20th Century Fox gekauft hat, die man inzwischen als 20th Century Studio kennt, war das damals... Habe ich auch gar nicht mitbekommen, dass 21st Century Fox...

01:21:05 von Disney gekauft worden ist. Ist komplett an mir vorbeigegangen. Ich dachte, die würden immer noch ihr eigenes Ding machen. Aber es wundert mich eigentlich auch nicht allzu sehr, wenn man sich anschaut, wie die Filme... Guck mal, was ich an Filmen zu kritisieren habe, vielleicht ist das ja etwas, was auch euer Empfinden trifft. Es ist doch so, dass keine Filme mehr veröffentlicht werden, die überhaupt sehenswürdig sind.

01:21:35 Die allermeisten beschissenen Filme, die veröffentlicht werden, sind die 17. Fortsetzung des 18. Spin-Offs von irgendeinem bescheuerten Marvel-Franchise. Also, der letzte Film, den ich geguckt habe, wo ich sage, yo, der war echt gut, war ein Batman-Film. Und das ist ja auch ein Franchise. Was ja auch wieder lame ist.

01:22:05 Oppenheimer habe ich nicht geguckt, ich bin Team Barbie, das ist ein feministisches Bollwerk gewesen.

01:22:13 Damals ein Deal, der hat 71 Milliarden Dollar gekostet und man hatte sich mit NBC Universal sehr gebettelt und die Preise immer weiter nach oben getrieben. Amazon hat das Traditionsstudio MGM akquiriert, weswegen wir auch Filme aus deren Backkatalog bei Prime Video schauen können. Es gibt einen guten neuen Batman-Film. Ja, der Typ von Twilight, wie heißt der nochmal? Robert Pattinson oder so spielt Batman und er ist tatsächlich der...

01:22:40 Einer der besten, vielleicht sogar der beste Batman. Ich würde sagen, ist der beste Batman, ja. Hast du von Andor gehört, Karl? Digga, ich bin links. Meine gesamte Ideologie beruft sich auf die Weisheiten und Lehren von Andor.

01:22:57 Und auch dort Filme, die produziert werden, teilweise ihren Weg ins Kino finden, aber dann auch recht hochwertige Filme, die direkt bei Prime Video erscheinen. Und deswegen ist in dieser Welt der Streaming-Landschaft irgendwo auch die Frage, wie geht das in Zukunft weiter? Wo wird der Platz des Kinos sein? Denn schauen wir mal auf Netflix selbst. Bis zum jetzigen Zeitpunkt war es so, dass deren Produktionen ja immer mehr, immer größer, auch immer mit mehr bekannten Gesichtern bestückt waren. Schauen wir alleine die letzten Wochen rein. Wir haben den Frankenstein von Guillermo del Toro.

01:23:27 mit Jacob Elordi. Den fand ich übrigens gar nicht so gut, ne? Den haben wir geguckt und ich würde jetzt nicht sagen, dass ich mir den irgendwann nochmal angucken werde. Christoph Waltz und vielen anderen Bekannten. Wir haben zum Beispiel heute einen gestarteten Jay Kelly mit niemand geringem als George Clooney und einem Adam Sandler in den Hauptrollen und gleichzeitig startet er demnächst auch mit Wake Up Dead Man, ein Star-Ensemble mit Daniel Craig, unter anderem als Detektiv in einem Houdanit im dritten Teil. Und diese Filme hatten allesamt eine kurze...

Kritik an Marvel und moderner Filmkultur

01:23:57

01:23:57 Ich weiß nicht, wie es euch geht, ne? Aber immer wenn ich solche Bewertungen sehe, also wenn Filme oder Videospiele oder allgemein so popkulturelle Dinge mit Bewertungen aus der Presse flexen, dann denke ich mir immer so, jetzt habe ich noch weniger Bock, mir das reinzuziehen.

01:24:16 Diese Filme hatten allesamt eine kurze Kinoauswertung und sind dann auf der Streaming-Plattform erschienen. Und damit haben sie nicht das lange gewöhnliche Kinozeitfenster, deswegen allein schon Kinobesitzer auf der ganzen Welt, sich bei diesem Deal sicherlich fragen werden, was bedeutet denn das, wenn so ein über 100 Jahre altes Traditionsstudio auf einmal zum großen Streaming-Riesen dazugehören wird? Was passiert mit HBO Max, der Plattform? Ist KS Cineast? Nee.

01:24:46 Der letzte Film, den ich im Kino gesehen habe, war Star Wars Episode VI. Und da wollte ich fluchend aus dem Kino raus, als Lea die Augen aufgemacht hat und Richtung Raumschiff zurückgeflogen ist. Und davor war ich in... in S.

01:25:15 Und dann haben wir aber leer bekommen und dann war es vorbei mit Kinobesuchen. Ich gucke gerne Filme, ich gucke auch gerne Serien, aber ich bin mittlerweile so einer, der sich bei neuen Serien immer so ein bisschen... Ich sage es euch ganz ehrlich, derzeit gucken wir zum vierten Mal Walking Dead, weil da weiß ich, was ich kriege und da kann nichts schief gehen. Versteht ihr, was ich meine? Bei neuen Sachen bin ich misstrauisch.

01:25:43 Und wenn wir mit Walking Dead zum fünften Mal durch sind, dann gucken wir uns halt nochmal Sons of Anarchy an. Ne, das haben wir davor schon wieder geguckt. Vor Walking Dead haben wir Sons of Anarchy geguckt. Wahrscheinlich ist Supernatural wieder dran. Da weiß man wenigstens, was man kriegt.

01:26:03 Die im kommenden Jahr auch in Deutschland launcht, hat man dann zwei Streaming-Plattformen künftig untereinander. Fakt ist, 82,7 Milliarden Dollar stehen im Raum, für die Netflix nun Warner Bros. Discovery kauft. Aber für den Fall, dass dieser Deal, weil das passiert ja alles nicht von heute auf morgen. Und aktuell geht man auch davon aus, dass erst einmal weitere Warner-Filme so produziert werden, wie sie auch zunächst geplant worden sind. Und dass sie auch weiterhin ins Kino kommen sollen. Und sollte dieser Deal aber nicht zustande kommen, weil noch irgendwas...

01:26:32 gibt es sogar eine sogenannte Break-up-Fee. 5,8... Stranger Things ist geil. Bei Stranger Things muss ich ganz ehrlich sagen, komme ich nicht so ganz rein, weil ich alle zwei Sekunden Angst habe, dass die Groß-Israel ausrufen. Da muss ich sagen, dass ich da nicht so ganz reinkommen will.

01:26:54 8 Milliarden Dollar wird Netflix selbst dann an Warner überweisen, wenn dieser Deal dann doch nicht vollzogen wird. Was für Warner wiederum heißen würde, da ist erstmal genug Geld in der Kriegskasse, um weitere Filme aus der Welt von DC und andere Filme zu produzieren. Und die waren ja in diesem Jahr enorm erfolgreich, hatten originäre Überraschungshits wie ein Sinners, wie beispielsweise ein Weapons, sind aber in der Welt von Conjuring mit Conjuring 4 extrem erfolgreich gewesen. Weapons fand ich Arsch, muss ich auch sagen.

01:27:25 Das war okay, aber werde ich mich auch nie nochmal angucken. Und hatten dieses Jahr das beste Jahr unter allen Studios bisher, weswegen das sicherlich auch nochmal nicht uninteressant für Netflix sein dürfte. Dazu große Brands. Herr der Ringe.

01:27:40 Harry Potter, die Welt von Rocky und Creed und noch viele andere, das dürfte ebenfalls nochmal sehr interessant für Netflix sein, aber dann steht auch die Frage im Raum, wie wird das denn künftig dann sein und was passiert mit HBO Max, während deren Inhalte und viele Harry Potter Fans werden sicherlich auf die künftigen Welten von eben Harry Potter in Serienform oder anderen HBO-Serien schauen, dann gleich auf Netflix landen, während Streaming-Plattformen parallel existieren. Wie wird man mit den linearen Fernsehsendern verfahren?

01:28:09 TNT. Lineare Fernsehsender können wir mal die Eier lecken, Alter. Wer guckt denn überhaupt noch lineare Fernsehsender? Gibt's das überhaupt noch?

01:28:21 Was hat Stranger Things mit Israel zu tun? Was habe ich wieder verpasst? Ach, gar nichts. Weißt du, ist auch draufgeschissen. Ist nur ein kleiner Völkermord, da muss man sich gar nicht drüber belesen. Mittlerweile kannst du einfach sagen, Free Palestine hast du mehr für Palästina. Kannst du sagen, ich tue so viel für Palästina. Ich habe Free Palestine auch schon mal auf meinem Twitter-Account im Profil stehen gehabt und mehr kann man auch nicht von mir erwarten.

01:28:48 Die Discovery Plus, die sollen wahrscheinlich noch ausgegliedert werden aus diesem Deal bis spätestens hin zum dritten Quartal 2026. Da kriegt man schon Gespür dafür, dass das alles jetzt erstmal auch seine Zeit braucht, um ineinander zu greifen. Und für Aktionäre ist klar, sie sollen pro Warner Brothers Aktie, die sie bisher haben, 23,25 Dollar bekommen und dennoch Netflix Stammaktien im Wert von 4,50 Dollar je Aktie, die sie jetzt aktuell von Warner Brothers haben. Natürlich treten dabei auch Synergieeffekte in Kraft.

01:29:18 man braucht viele Abteilungen, nicht unbedingt doppelt. Und so sagt Ted Sarandos, Co-CEO von Netflix auch, dass man mit Ersparnissen von 2 bis 3 Milliarden Dollar im Jahr rechnen kann, was wiederum auch bedeutet, dass man mehr in Produktion stecken kann. Und für Netflix ist klar, dass sie immer dafür bekannt waren, und so zeigt das auch das Pressestatement, eigentlich sich nicht in die Welt der Hollywood Studios einzumischen. So gibt es ja beispielsweise zwar einen Deal mit Sony Pictures, dass Filme exklusiv bei ihnen, also zuerst bei Netflix dann released werden, weil Sony kein...

01:29:47 eine hauseigene Plattform hat, wie Disney mit einem Disney Plus Beispiel. Informier doch bitte. Kinder, ganz ehrlich. Also die Beteiligten von Stranger Things sind alle durch die Bank pro-israelisch. That's it. Also wie gesagt, mir ist das auch egal. Guckt das, wenn ihr das wollt. Wenn ihr es nicht gucken wollt, dann guckt es nicht. Juckt mich überhaupt nicht. Ich habe einfach nur einen beschissenen Witz gemacht.

01:30:07 Also der beschissene Witz ist, wenn ich Stranger Things schaue, habe ich Bedenken, dass Groß Israel ausgerufen wird. That's the Witz. Und der Witz funktioniert, weil der Großteil der Leute, die daran arbeiten, geschlossen pro-israelisch ist. Das war's.

01:30:25 Oder wie NBC Universal mit Peacock oder wie es in Warner mit HBO Max hatte, weswegen wir bei uns auch Sony-Filme dann als erstes bei Netflix normalerweise zu sehen bekommen. Aber nun scheint man auch bei Netflix anders umzudenken und zu sagen, sie bauen zwar ihre eigenen Formate, sie bauen ihre eigenen Inhalte, aber eben auch so erfolgreich und so groß, dass sie planungssicher in die Zukunft noch optimieren wollen. Und genau da sehen sie sicherlich auch die Möglichkeiten, vielleicht auf die Welt des Kinos einzuwirken, denn damit hat man nochmal ein ganz anderes...

01:30:54 Mitspracherecht, wenn man ein so großes Studio, deren IPs und letztendlich auch Produktionsstrukturen, die dazugehören, besitzt, um zu schauen, wie würden sich dann die Welt des Kinos vielleicht ändern, wie viel kann man diktieren, wie viel vielleicht auch nicht. Und Netflix ist ja auch immer wieder mit dem Gedanken aufgetaucht, vielleicht sogar eine eigene Kinokette aufzumachen. Kurzum.

01:31:15 Es passiert eine ganze Menge mit diesem Deal. Und diese Info zu dem Zeitpunkt, wo ich aufnehme, ist extrem frisch. Und deswegen kann man jetzt viel diskutieren, viel mutmaßen, aber auf jeden Fall feststellen, hier... Bro sagt, wenn ihr Fragen habt, dann fragt mich auch, wenn man fragt. Das Ding ist, das ist jetzt keine allzu...

01:31:34 Kein allzu großes Ding. Da ist jetzt nichts, was ich jetzt tatsächlich im Detail erklären könnte, außer das, was durch diesen Witz ja zumindest auf einer mehr als eindeutigen Metaebene klar geworden sein muss. Und zwar, dass die Beteiligten an Stranger Things pro-israelisch sind. Da mehr gibt es dazu nichts zu sagen. Die haben jetzt nicht das Westjordanland angegriffen.

01:32:00 ist ein neuer, großer, Megadeal vonstatten gegangen. Und schaut man in die Historie von Disney und Fox, von Amazon und MGM und auch zuletzt von Paramount und Skydance, entwickelt sich da eine ganz eigene Dynamik. Und vor allem sieht man auch im Nutzerverhalten, die Menschen schauen viel zu Hause. Die Menschen gehen auch weniger ins Kino. Sie wissen auch, dass Filme, die im Kino kommen, recht bald auf den Streaming-Plattformen zu Hause landen. Und auch dahingehend scheint Netflix...

01:32:30 definitiv zu wissen, was sie an diesem Deal hier haben und haben sich bei diesem Bieterkrieg letztendlich ja auch gegen mehrere Parteien durchgesetzt. Karl, niemand hat den Witz verstanden. Hast du Witz mit WIDS geschrieben? Das ist wirklich das kreativ. Doch, haben viele verstanden. Ich glaube, dass ein Großteil des Publikums in den letzten zwei Jahren schon ziemlich in Richtung Antigenozid sich hat...

01:32:57 politisieren lassen und dass man deswegen dann auch solche popkulturellen Dinge mitbekommt. Also ich glaube, viele haben das mitbekommen. Würde ich behaupten. Und wenn ihr das nicht mitbekommen habt, ist das jetzt auch kein Weltuntergang. It's not that deep, bro.

01:33:16 Und hier dann eben mit einem Konglomerat von verschiedensten Banken erstmal fast 60 Milliarden Dollar ohnehin aufzutreiben, selbst Geld draufzulegen, noch eine Breakup-Fee mit einzubauen, das klingt alles mehr als seriös und dementsprechend dürfte da einiges passieren. Große Fragezeichen also, ändert das was an der Welt des Kinos? Sicherlich. Wie? Das wird die Zeit zeigen. Was genau bedeutet das für ein HBO Max? Da bin ich persönlich gespannt. Und darüber hinaus auch eure Meinung in den Kommentaren bin ich gespannt zu lesen.

01:33:45 zu Netflix, kauft Warner Brothers Discovery. Ja, und die Welt von DC und ihren Superhelden, die wird dann vielleicht irgendwann mit einem großen M am Anfang zu sehen sein. Naja, gut, die Zeit ändert sich und wir leben halt mittendrin. Was sagt ihr denn zu dieser Nachricht? Lasst mich gerne in den Kommentaren wissen und ich bedanke mich an dieser Stelle wie immer fürs Reinschalten und wünsche euch ganz viel Spaß.

01:34:10 Das Problem an der Filmindustrie ist, dass die Geldgeber nicht mehr in kreative Ideen investieren.

01:34:19 Also die wollen natürlich alle einen Return haben. Das bedeutet, sie produzieren nur noch das, von dem sie wissen, dass es sich gut verkauft und dass man damit Geld verdienen kann. Und das ist nun mal eher der nächste Marvel-Film oder der nächste Iron Man oder der nächste... Wie heißt dieses Avengers? Avengers heißen die? Avengers-Film oder so. Man setzt eben...

01:34:44 auf etablierte Franchises und steckt nicht allzu viel Geld in eine kreative neue Idee. Fast and the Furious 20 ist nun mal lukrativer als Geld in ein neues Projekt zu investieren, von dem man jetzt noch nicht wissen kann, ob es auf dem Markt erfolgreich sein wird oder eben nicht.

01:35:11 Da hängt ja ein riesiger Rattenschwanz dahinter. Deswegen vernullnummert eben Kunst und Film und so. Ja, dann schaut doch bessere Filme, die produziert werden, anstatt nichts mehr im Kino. Das verstehe ich nicht. Das verstehe ich wirklich nicht.

01:36:03 Das muss so ein Angebot- und Nachfrage-Ding sein. Ja gut, ich will ja gar nicht abstreiten, dass es auch Indie-Filmprojekte gibt und so. Das mag es ja durchaus geben. Und da mag es auch den ein oder anderen Erfolgreichen dann geben, der sehr sehenswert ist.

01:36:18 Aber das ist ja kein Gegenargument zu der Branche, in der eben Geld entscheidet, welche Filme produziert werden und welche nicht. Und die ganzen großen Filmstudios, die setzen halt eher auf etablierte Franchises, als ihr Geld in neue Ideen reinzupumpen.

01:36:51 Ich würde mal sagen. Es gibt durchaus sehenswerte Marvel-Serien, aber die sind einerseits selten und andererseits nicht besonders gehypt, eben weil sie neue Charaktere einführen.

01:37:17 Ja, ich kann mit Marvel-Fans nichts anfangen. Ich finde das komplette Marvel-Universe kompletten Quatsch. Also muss ich ganz ehrlich sagen. Ich habe irgendwie den ersten Iron-Man-Film mal gesehen und irgendwann wurde es dann albern. Also wirklich, es wurde relativ schnell albern. Wenn man sich alleine, also jetzt aus meiner derzeitigen Perspektive, wenn ich mir vorstelle, in Marvel-Filme reinkommen zu wollen, das ist ja nahezu unmöglich.

01:37:40 Da gibt es ja eigene Cheat-Sheets, die dir zeigen, in welcher Reihenfolge du die Filme und Serien gucken musst, um überhaupt irgendwas zu verstehen. Du verstehst das Multiversum einfach nicht, weil du nicht so gut in Physik warst. Kann auch sein. Ich verstehe das Multiversum tatsächlich nicht.

01:38:14 Gibt es da nicht irgend so was? Warte mal.

01:38:53 How to watch MCU Chronicles. Ja, da ist es doch. Also. Wow, das sind viele Filme, Freunde. Schaut euch das an.

01:39:08 If you want to see the Marvel and Avengers movies in order as they happened, starting with the World War II, Captain America, the first Avenger, we've listed all the MCU movies in series in chronological order in one guide. Schau euch das mal an, Digga. Wer soll denn da... Also was ist... Also bitte, was soll... Also bitte. Das ist verrückt.

01:40:00 Eins, zwei, drei, vier, fünf, sechs Phasen gibt es da. Nie was, von den meisten haben ich noch nie was gehört.

01:40:30 Ist der European Song Context politisch, ist die Frage, die sich mal wieder gestellt wird. Ist Popkultur politisch? Mein lieber Herr Gesangsverein, ich hoffe, dass wir hier eine Antwort darauf finden. Ist ein Video vom Weltspiegel. Let's go. Berührende Auftritte, große Emotionen und Party pur. Das ist der ESC.

01:41:02 Ich kann übrigens diesen ganzen inklusiven, progressiven Quatsch, den die da versuchen veranstalten zu lassen, aller spätestens seit den letzten beiden Jahren nicht mehr ernst nehmen.

01:41:16 Die sollen sich ficken gehen. Also ich fand den Eurovision Song Concert vorher schon immer scheiße, aber seit zwei Jahren sollen die sich echt mal fucking ficken gehen, Alter. There is no pride in genocide und wer auch immer da partizipieren möchte und seine bunten Flaggen hochhalten möchte und irgendwas von Progressivität labert, während da Israel-Flaggen unterwegs sind und Völkermörder auftreten, die sollen sich echt verpissen, ohne Scheiß. ... waren auch immer härtere politische Debatten um den Krieg in der Ukraine, um den Nahostkonflikt.

ESC als politischer Streitpunkt

01:41:42

01:41:42 Ich finde es einfach nicht richtig, dass wir beim Eurovision Song Contest nicht über Politik sprechen dürfen. Wir alle wissen, dass der Eurovision Song Contest höchst politisch ist. Israel gehört dazu. 70 Jahre alt. Bist du gegen Schwule? Ne, ich bin gegen Menschen, die ihre eigenen Anliegen dann opportun höher gewichten als einen Völkermord.

01:42:10 Unabhängig der Sexualität. Wenn du diesen Sichtbarkeitsaspekt mit betrachten möchtest, dann ist das vollkommen in Ordnung. Also du kannst dich vollkommen hinstellen und sagen, ja, Sichtbarkeit ist wichtig und zwar immer und überall, check ich, aber allerspätestens bei Völkermord sollte man da eine Grenze ziehen und die eigene Sichtbarkeit der durchaus im Vergleich privilegierten Lebensrealität hinten anstellen.

01:42:36 Ich glaube, dass es westlichen, queeren Menschen durchaus doch im Schnitt besser geht als Menschen, die einen Völkermord erleiden. Und wenn man dann anfängt, die eigene Repräsentation in so einem dann doch progenozidialen, popkulturellen Werk zur Schau zu stellen, dann kann ich da relativ wenig Sympathien für verspüren.

01:43:03 Deswegen bin ich Stand jetzt eher so auf Scheiß auf ESC, Alter. Die sollen sich alle ficken gehen. Aber vielleicht ändert sich das ja mit diesem Video. ... würde der Eurovision Song Contest im kommenden Jahr werden. Doch noch nie stand der Wettbewerb so kurz vor seinem Zerfall wie jetzt. Wie kann es sein, dass ein Wettbewerb der Europa einen sollte zum Streitfall wird?

01:43:26 Die haben gestern übrigens beschlossen, dass Israel teilnehmen darf. Das habe ich auch gelesen, Quatschname. Dass Israel teilnehmen wird, weil sich der Veranstalter Österreich dagegen gestellt hat und gesagt haben, wenn Israel ausgeschlossen wird, wird Österreich den ESC nicht stattfinden lassen oder so.

01:43:45 Also Israel will teilnehmen und jetzt haben da natürlich ganz, ganz viele Leute abgesagt, inklusive natürlich Irland mit als erstes. Also die haben ja direkt gesagt, da geht euch bumsen. Aber falls ihr Hassan Abi gesehen habt, der war in Dublin und Dublin ist ja jetzt nicht Irland. Also Dublin gehört zu Irland, selbstverständlich, aber Dublin ist jetzt nicht repräsentativ für Irland. Und selbst in Dublin ist in jedem verfickten Pub...

01:44:11 mindestens eine Handvoll Leute mit Death-to-the-IDF-Shirts. Das ist ja einfach, it's normal. Die sind alle komplett geschockt, wenn die irgendwo in Irland in Pubs reingehen und dann sowas finden, aber es ist halt fucking normal.

01:44:28 Im Berliner Club AH hängt der ESC noch ganz oben. Die Regionalgruppe des deutschen Fanclubs bereitet sich auf einen wilden Abend vor. Tanzschritte, Performances, Liedzeilen, alles soll perfekt zueinander passen.

01:44:44 Heute Abend hier feiern wir einen Wettbewerb, den wir selber ins Leben gerufen haben, mit einer Karaoke. Und die Karaoke findet einmal im Monat statt. Das heißt, wir sind wirklich zwölf Monate im Jahr mit ESC beschäftigt. Da habe ich übrigens kein Problem mit. Das ist vollkommen in Ordnung. Macht alle, was ihr wollt. Die Leute sollen sich bitte so betätigen, wie sie da Spaß dran haben. Aber man darf halt nicht vergessen, was denn dort gerechtfertigt wird. Was daran...

01:45:13 Wie gesagt. Bei Russland hat es ja auch funktioniert, Freunde. Bei Russland hat es keine zwei Minuten gedauert, bis die ausgeschlossen worden sind und zwar von allem Scheiß. I don't know.

01:45:34 Aus 69 Jahren Song Contest wählt jeder sein Lieblingslied und darf dann auf die Bühne. Nicht nur die ESC Ultras, auch zufällige Gäste aus verschiedenen Ländern kommen vorbei und steigen mit ein.

01:45:55 Man kann nie genug Eurovision haben, man kann immer singen. Wir singen auch zu Hause, aber einmal im Monat, das muss sein. Das ist einfach verbindend ein Gruppenerlebnis, verschiedene Sprachen singen, verschiedene Kulturen. Das tut einfach gut. Was heute eine grenzenlose Party ist, sah bei der ersten Ausgabe... Röchelnde, blutende Kinder sind nicht so bunt, wie ihr denkt, aber ich wünsche euch eine schöne Watchparty-Anzüge. Das trifft, glaube ich, meine Gefühlslage auch relativ gut, muss ich sagen.

Entstehung und Wandel des ESC

01:46:23

01:46:23 1956 noch ganz anders aus. Liz Assia aus der Schweiz gewinnt damals in einem noch ganz steifen Setting. Elf Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs hatte sich gerade erst die Wirtschaftsunion gegründet.

01:46:41 Es ist ein Event, der von der EBU, dieser Gemeinschaft der europäischen öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, ins Leben gerufen wurde, um europäische Kultur so ein bisschen sichtbarer zu machen, also auch so sich die Kulturen gegenseitig bekannt zu machen, auch so als ein Event der europäischen Einigung. Hinter dem ESC steht die EBU, also die European Broadcasting Union, ein Zusammenschluss nicht staatlicher Rundfunkanstalten.

01:47:09 68 Mitglieder aus 56 Ländern. Zum Beispiel ARD und ZDF aus Deutschland, BBC aus Großbritannien, ORF aus Österreich, RTV Slow aus Slowenien und ERT aus Griechenland. Aber auch Mitglieder aus nicht-europäischen Ländern sind mit dabei. Zum Beispiel aus Tunesien, Jordanien und Israel. Und es gibt einen Sender aus Australien, der zum erweiterten Kreis der Gemeinschaft gehört.

01:47:34 Was die EBU macht? Sie organisiert zum Beispiel den Austausch von Nachrichtenbildern oder kauft Rechte für Sportevents wie die Olympischen Spiele. Und die EBU ist die Organisation hinter dem Eurovision Song Contest. Ins Leben gerufen nach dem Zweiten Weltkrieg. Eine Sendung für alle zur gleichen Zeit. Ein Fest der Musik. Ich verstehe auch immer noch nicht, wieso Israel da überhaupt mitmacht.

01:51:00 Moment mal, wie kannst du denn gegen Diskriminierung sein und dich dann gleichzeitig unpolitisch nennen? Das funktioniert doch nicht. Das passt zu dem zweiten deutschen Gewinner-Song in der Geschichte des ESC. Lena mit Satellite ist ganz weit weg von einer politischen Botschaft und auch von ihrer Vorgängerin Nicole. 2016 wird es politisch.

01:51:34 Die Ukrainerin Jamala singt in 1944 über die Zwangsumsiedlung von Bewohnern der Krim in Zeiten der Sowjetunion und entreißt dem favorisierten russischen Sänger noch den sicher geglaubten Sieg. Aber eigentlich möchte ich nur Frieden und Liebe für alle. Ja, und mit dem Song hast du dafür gesorgt, dass dann Putin euch angreift übrigens. Herzlichen Glückwunsch. In Russland gefällt das nicht allen Zuschauern.

01:52:04 Das war doch ein politischer Wettbewerb, das ist doch hundertprozentig klar. Kurz zuvor hatte Russland die Krim erst besetzt und dann annektiert. In dem Song von Jamala sehen viele Beobachter eine Botschaft. Hat aber damals noch niemanden interessiert.

01:52:19 Also das hat noch gar keinen interessiert. Auch der Putsch hat niemanden interessiert. Das war alles in Ordnung. An Russland. Grundsätzlich wird so ein Event natürlich attraktiv für eine Politisierung, wenn er so populär ist, weil man dann natürlich mit so einem Event die eigenen Positionen mit einer sehr großen Öffentlichkeit verknüpfen kann, wenn das jetzt nur wenige Leute gucken würden. Das ist aber auch derzeit eine sehr kontroverse eigene Position, für die man schon ordentlich politisch sein muss, um zu sagen, Völkermord finde ich nicht so yummy.

01:52:48 Ja, sorry, die Aussage ist mir ein bisschen zu politisch, dass du Völkermord nicht yummy findest. Da musst du dich mal, fahr mal einen Gang zurück, weiß ich nicht, Digi. Oder dass ein kultureller Nischen-Event wäre, dann wäre die Versuchung nicht so groß. Übrigens, wenn du wirklich die Veranstaltung als nicht politisch darstellen möchtest, dann gibt es auch keinen Grund, Russland nicht teilnehmen zu lassen. Also just saying, weißt du? Wenn du sagst, wir sind nicht politisch, dann musst du auch sagen, ja, ist mir egal.

01:53:15 Also imperialistischer Eroberungskrieg ist mir ein bisschen zu politisch. Macht mit, wenn ihr wollt. Diese aktuellen politischen Debatten eben auch damit zu verknüpfen. Zurück in der Ukraine wird Siegerin Jamala als Volkshelding gefeiert.

01:53:32 Ich glaube, es ist eine große Möglichkeit für uns. Aber gleichzeitig ist es auch eine hohe Verantwortung, weil Europa uns vertraut hat. Sechs Jahre später gewinnt wieder die Ukraine. Wenige Monate nach dem russischen Überfall holt Kalush Orquestra den ersten Platz mit Stefanie. Russland war zu dem Zeitpunkt schon ausgeschlossen.

01:53:58 genau das fordern 2024 tausend nur migranten niederstehen

Proteste und Sponsor-Kritik 2024

01:54:04

01:54:04 Fucking kein einziger Weißer. Die sind alle mit Regenbogenflagge da beim Eurovision Song Contest gewesen. ... Menschen auch für Israel. Im schwedischen Malmö demonstrieren sie gegen die Teilnahme Israels. Politik, Musik und Kultur, alles verschwimmt ohne Grenzen miteinander. Für die Demonstrierenden ist klar, es gibt keinen unpolitischen Wettbewerb. Aus Angst vor Ausschreitungen sichert die Polizei die Stadt mit einem Großaufgebot. Eine Partymeile wird abgesagt.

01:54:33 Anspannung statt Feierstimmung. Trotz heftiger Anfeindungen tritt die Israelin Eden Golan dann im Finale auf und kommt auf den fünften Platz.

01:54:51 Es ist mir eine große Ehre, in diesen schweren Zeiten mein Land zu vertreten. Ich will einen guten Job machen und mein Land repräsentieren. Ein Jahr später in Basel, in der Schweiz. Wieder Proteste, wieder gibt es Diskussionen über die Teilnahme einer israelischen Künstlerin. Und auch über den Hauptsponsor des ESC, Moroccan Oil, einer israelisch-amerikanischen Firma.

01:55:20 Wir sind nicht politisch, Freunde. Politik hat ja nichts zu suchen. Ich zeige meine Solidarität mit dem palästinensischen Volk, an dem ein Völkermord verübt wird. Insbesondere bei dieser Veranstaltung, die von einem israelischen Unternehmen gesponsert wird. Die Teilnahme Israels an diesem Wettbewerb ist für mich nicht in Ordnung.

01:55:42 Yuval Rafael thematisiert in New Day Will Rise den Umgang mit traumatischen Erlebnissen. Viele deuten es als Anspielung auf das Massaker der Hamas am 7. Oktober, das Rafael selbst nur knapp überlebt hat.

01:55:58 Während drinnen der Auftritt läuft, liefern sich draußen... Palästinensische Künstler und Künstlerinnen konnten da übrigens nicht von ihren Traumata-Erfahrungen berichten, weil da sind die meisten tatsächlich schon tot. Da muss man sagen, das ist auch unfair. Das ist einfach ein unfairer Wettbewerb. ... demonstrierende Auseinandersetzungen mit der Polizei.

01:56:19 Kommendes Jahr soll der Eurovision Song Contest in Wien stattfinden. Hast du die Originalversion davon schon mal gehört? Ich höre mir jetzt nicht allzu viel israelische Popkultur an, muss ich dir ganz ehrlich sagen. Ist nicht so mein Jam. Wegen des immer noch schwelenden Nahost-Konflikts wollen nicht alle Sender Israel dabei haben. Sie werfen der Regierung einen... Ist das ein Meme?

01:56:57 Du bist das allerletzte. Genozid in Gaza vor. Konkret geht es um den israelischen Sender Kahn als Teilnehmer des Wettbewerbs. Andere Sender drohen mit Boykotten, Staatschefs ziehen rote Linien und ein Kompromiss scheint kaum verhandelbar. Vor allem der spanische Sender RTVE positioniert sich immer wieder deutlich.

01:57:20 Angesichts der aktuellen Lage und des von Israel begangenen Völkermords können wir nicht einfach wegsehen und den Eurovision Song Contest als rein unpolitisches Ereignis behandeln. Das ist nicht der Fall. Wir alle wissen, dass der Eurovision Song Contest höchst politisch ist. Die israelische Regierung weiß das genau, weshalb sie den Wettbewerb für politische Zwecke nutzt. Aber wann kann die EBU einzelne Sender vom Wettbewerb ausschließen?

01:57:49 Nur dann, wenn es um die eigenen Werte geht. Das ist in so Autorität. Moment, wenn es um die eigenen Werte geht, kann man... Und Völkermord entspricht den eigenen Werten oder was? Also sagt man, ja, nee, also hör mal auf hier. Das müssen wir schon aufpassen.

01:58:06 ...ländern wie Russland und Weißrussland relativ einfach zu verargumentieren, dass man solche Länder ausschließt aus dem Wettbewerb, weil es dort keine Trennung gibt zwischen dem, was im ESC-Programm passiert und einer Regierung. Moment, was?

01:58:28 Die Zwangsmaßnahmen zur Partizipation an den staatlich-kriegerischen Maßnahmen sind sowohl in Belarus als auch in Russland weniger eindringend als in Israel.

01:58:49 Nicht ganz so einfach zu verargumentieren im Fall Israels, weil die israelischen Medien freier sind noch, muss man dazu sagen, als in solchen Ländern. Hä? Was habt ihr geschnuppert?

EBU-Ausschlussmechanismen unter Druck

01:59:12

01:59:12 Hinzu kommt, ein Ausschlussverfahren ist kompliziert. Denn die größten Länder und die größten Geldgeber haben in der EBU kein größeres Mitspracherecht. Alle Länder sind gleichberechtigt und haben bei Abstimmungen 24 Stimmen. Ist ein Land mit mehreren Sendern vertreten, wie zum Beispiel Deutschland mit der ARD und dem ZDF, werden die Stimmen aufgeteilt.

01:59:32 Von den 56 eigentlich stimmberechtigten Ländern können derzeit maximal 53 abstimmen. Die Sender aus Russland, Belarus und Libyen sind suspendiert. Um weitere Sender auszuschließen, muss die Generalversammlung der EBU das mit einer absoluten Mehrheit beschließen, also mindestens 50,1 Prozent. Um Druck aufzubauen, drohen einige Sender jetzt mit Boykott, sollte Israel teilnehmen. Unter anderem die Sender aus Spanien, Irland und den Niederlanden.

02:00:01 Das ist eine Entscheidung des Senders, aber wenn Israel... Irland ohne Scheiß ist die einzige, wirklich, wir sind die einzige verfickte Insel, die noch irgendwie weiße Menschen ertragbar machen.

02:00:13 ... teilnimmt und es uns nicht gelingt, sie auszuschließen, dann müssen wir Maßnahmen ergreifen. Dann ziehen wir uns zurück. Ziehen sich diese Länder zurück, gesteht aber die Finanzierung des ESC auf der Kippe. Ich rate natürlich nicht auf als Minister. Als Minister habe ich darauf keinen Einfluss. Das ist eindeutig eine... Ich schwöre, Digga, als Holländer bist du echt gefickt, ne? Also als Holländer bist du echt gefickt, weil dich kann keiner ernst nehmen. Ich weiß, ich kann holländisch nicht... Niederländisch kann ich nicht ernst nehmen. Ich habe noch nie irgendwas in Niederländisch gehört, wo ich mir denke, wow, krass.

02:00:42 Das kann ich jetzt voll ernst nehmen. ... Entscheidung des Senders. Aber es ist eine angespannte Situation. Und ich finde es auch sehr schade, dass das Festival jetzt nach 70 Jahren auseinanderzufallen droht. Es begann doch als Festival der Verbundenheit. Und nun das nach einer Zeit tiefer Spaltung und Not.

02:01:01 Kommunikationsforscher Martin Emmer hält einen Ausschluss Israels für falsch. Ich enthalte mich eines Kommentars. Naja, die Schweiz kann ich schon sehr ernst nehmen, aber auch wieder nicht sehr ernst nehmen. Weil das knallt schon, wenn du als Schweizer sagst, grüzi miteinander, ich spreche jetzt ein wenig langsamer, aber sie können ruhig in einem schnelleren Tempo ihre Staatsanleihen bei uns sicher verwahren.

02:01:27 Das ist, das ist, mein Schwitzer-Dütsch ist nicht gut, aber man muss einfach nur das R rollen und langsam reden.

02:01:40 Man könnte dann, glaube ich, besser und sachlicher über diesen Fall sprechen, wenn Israel im Wettbewerb wäre, als man das tun würde, wenn man sowas ausblendet. Das ist auch ein bisschen eine Entlastungsstrategie. Es sind schmerzhafte Themen und wenn man Dinge löscht, ausblendet, ausschließt, dann muss man sich damit auch nicht mehr beschäftigen. Und ob das jetzt die richtige Lösung ist, weiß ich auch nicht.

02:02:09 Auch in Deutschland läuft die politische Debatte. Nicht nur über den Krieg Israels gegen Gaza, sondern auch über die Teilnahme israelischer Künstler am ESC. Die ARD, die den Wettbewerb in Deutschland überträgt, sieht bisher keinen Grund, den israelischen Sender auszuschließen. Die werden wahrscheinlich die EDF gefragt haben, ob es klar für sie geht, dass sie da weiterhin teilnehmen oder nicht. Und dann haben die gesagt, wir würden da schon ganz gerne weiter teilnehmen, um die Propaganda in Hasbara zu verbreiten. Dann sagt Deutschland noch klar.

02:02:39 Doch auch ohne die deutschen Stimmen könnte sich eine Mehrheit dafür finden. Bundeskanzler Friedrich Merz wünscht sich für diesen Fall eine drastische Reaktion. Würde Israel ausgeschlossen, sollte Deutschland dann freiwillig auf die Teilnahme verzichten? Das würde ich befürworten. Ich halte es für einen Skandal, dass darüber überhaupt diskutiert wird. Israel gehört dazu.

Linkspartei intern im Konflikt

02:05:59

02:05:59 Schauen wir uns einen weiteren Beitrag an, in dem ein gewisser Herr Krüger mutmaßlich zu sehen sein soll. Kontraste stellt einen innerlinken Streit fest. Und zwar werden Leute, die sich gegen Völkermord stellen,

02:06:25 In einer für die öffentlich-rechtlichen unerklärbaren Manier? Gude Karl, ich kann das alles nicht mehr. Kennst du irgendein Mittel, was mir hilft, nicht komplett Bruch zu gehen? Crack.

02:06:44 Unerklärlich für den Öffentlich-Rechtlichen ist es, dass diese antiimperialistischen Linken sich gegen die israelfreundlichen Völkermordrelativierer und Verteidiger stellen und das auch innerhalb der PDL. Bodo Ramelow ist da anscheinend ein großer Dreh- und Angelpunkt, weil der sich als durchaus israel-solidarisch präsentiert.

02:07:05 und allgemein in Thüringen quasi im rechtsextremen Lager der PDL unterwegs ist. Wir sind mittlerweile übrigens so weit gekommen, dass wir die Thüringer PDL als rechtsextrem bezeichnen. Das müsst ihr mal schaffen. Falls ihr denkt, die Staffel vom letzten Jahr, wo wir die Grünen rechtsradikal genannt haben, ist schon over, no fucking way. Wir sind mittlerweile an dem Punkt, dass wir die Thüringer PDL rechtsextrem nennen. Komm, lassen wir das. Jedenfalls hat Kontraste dieses Video erstellt und wir schauen da gemeinsam rein.

02:07:38 Als ob man damit irgendwie, man will direkt damit schockieren, indem man es israelfeindlich nennt, oder? Ich würde Israelfeindlichkeit als normal bezeichnen. Oder du musst ja, du musst ja als Mensch, der auch nur so, du musst ja noch nicht mal was in der Birne haben, du musst ja nur so ein bisschen was wie Menschlichkeit in dir tragen, dann bist du israelfeindlich.

02:08:08 Gegen BRD und Zionismus.

02:08:17 Wir sind solidarisch mit dem ganzen Widerstand der Palästinenser. Inklusive der Hamas. Ein Volk hat immer das Recht, sich selber zu verteidigen. Und deswegen stehen wir auch... Aber auch mit den Mitteln, die haben Sie immer tot. Das müssen die Palästinenser selber entscheiden, zu welchen Mitteln sie greifen. Das liegt ja nicht in unserer Hand.

02:08:46 Aber es liegt trotzdem in unserer Hand, sowas zu kritisieren. Also man kann zivile Opfer bei Widerstandstätigkeiten durchaus kritisieren. Und dieser Hamas-Fokus, der von westlichen Medien gefahren wird, der ist ja einzig und alleine aus diesem Grund. Man versucht ja, den palästina-solidarischen Protest mundtot zu machen, indem man immer und immer und immer wieder eine Distanzierung von der Hamas fordert.

02:09:13 So, Hamas meine Eier, Junge. Was spielen die letzten zwei Jahre, was spielt da Hamas für eine Rolle? Hamas ist die Rechtfertigung für diese ganzen Verbrechen. But did you condemn Hamas?

02:09:28 Ein Schwachsinn. Anlass der Kundgebung? Eine Podiumsdiskussion in der Kirche mit ihm, Bodo Ramelow, Bundestagsvizepräsident der Linkspartei. Weil Ramelow als israelfreundlicher Linker gilt, ist er ein Feindbild. Die ganze Führungsspitze der PDL kann mir echt mal die Eier lecken, ey. Wenn die sich hinstellen und Bodo Ramelow verteidigen, dann muss man sich doch mal über die eigenen Werte und die eigene Ideologie Gedanken machen und dann zu dem Entschluss kommen, dass so ein Typ nicht tragbar ist mit seinen Positionen. Mein Gott.

02:09:58 Was muss der denn noch alles tun?

02:10:05 Wir schicken dich nach Bautzenheim! Udo Ramelow oder wie auch immer, die Zionisten in der Linkspartei, die haben sich mitschuldig gemacht. Und diese Leute werden wir zur Rechenschaft ziehen. Ramelow will sich zum Protest nicht äußern. Dabei gäbe es einiges zu besprechen. Denn zur Kundgebung gegen den Zionisten Ramelow hatte auch der Magdeburger Ableger der Linksjugend Solid aufgerufen. Der Jugendverband von Ramelows eigener Partei.

02:10:35 Immer wieder fällt der organisatorisch eigenständige linken Nachwuchs durch radikale Israel-Feindschaft auf. So warf die Bundessprecherin Martha Wüthrich Israel auf TikTok einen Holocaust in Gaza. Auch das ist so ein Schwachsinn, dass da so rumgerissen wird.

02:10:51 Also, dass da so drauf rumgeritten wird, ist nur ein weiterer Versuch der Öffentlich-Rechtlichen, die pro-palästinensische Bewegung in westlichen Nationen mundtot zu machen. Mein Gott, man muss sich doch mal anschauen, wie alt die Frau ist. Und auf welchem Medium das stattgefunden hat. Ich habe da eine Sache.

02:11:20 die ich da kurz vortragen möchte. Muss ich nur gucken, dass ich es finde, Mann. Ich hoffe, ich finde es relativ schnell. Hier. Also hier eine Nachricht von einem Genossen aus der Gruppe vom SV, die das meiner Meinung nach ganz gut erklärt.

02:11:41 Zu dieser Holocaust-Äußerung. Mit dem Wissen, dass ich mich jetzt sehr unbeliebt mache. Ich habe Martha vor ein paar Wochen vor dem Ausschussverfahren, wenn ich mich richtig erinnere, damit konfrontiert und sie hat gesagt, dass der Clip die Aussage des ganzen Videos falsch darstellt. Im Originalvideo ist Marthas Punkt, dass es verantwortungslos sei, bei der Gaza-Thematik ein juristisches Urteil abzuwarten und dabei während des Prozesses des Genozids diesen nicht zu benennen und zu verhindern oder zu beenden.

02:12:09 Dies vergleicht sie damit, dass während des Holocaust dieser auch nicht so benannt wurde. Dankeschön, Tonsteine Scherben. Vielen Dank für's.

02:12:19 Dies vergleicht sie damit, dass während des Holocaust dieser auch nicht so benannt wurde und es verrückt gewesen wäre, ein juristisches Urteil abzuwarten, anstatt ihn zu beenden. Nochmal der Disclaimer, dass ich mir diesen Punkt nicht zu eigen mache. Ich habe das auch im Gespräch hart kritisiert. Die Message ist jedoch eine andere, als sie im geschnittenen Clip den Anschein macht. Das halte ich für relevant. Und ich halte das auch für relevant. Ich will an der Stelle nochmal ganz klar zum Ausdruck bringen, dass ich glaube, dass der Holocaust mit...

02:12:43 keinem anderen Völkermord verglichen werden sollte, was jetzt nicht speziell am Holocaust liegt, sondern einfach mit der Tatsache, dass Völkermorde an sich nicht miteinander verglichen werden sollten. Immer wenn du anfängst, Verbrechen miteinander zu vergleichen,

02:12:59 droht es relativieren zu werden, weil der dämliche Bürger nichts anderes macht, als Zahlen miteinander zu vergleichen. Also die Auffassungsfähigkeit ist jetzt nicht ein methodischer Vergleich, sondern es ist meistens immer nur ein, wir haben hier Zahlen und die werden miteinander verglichen und damit relativiert man. Viel weiter denkt niemand und damit relativiert man.

02:13:22 Deswegen sollte man Völkermorde immer für sich alleinstehend bewerten und behandeln. Und man kann das dann meinetwegen in einem historischen, wissenschaftlichen Kontext tun, dass man da Methodiken miteinander vergleicht, haben wir aber in der Agitation gar nicht nötig. Und deswegen sollte der Holocaust da gar nicht mit ins Spiel gebracht werden und auch kein anderer Völkermord, der bedauerlicherweise stattgefunden hat oder stattfindet. Deswegen würde ich das so auch nicht tun und mache es auch nicht. Aber ihr jetzt da so einen riesigen Vorwurst rauszudrehen, so ein D-

02:13:51 macht man nicht, weil man tatsächlich damit ein Problem hätte, sondern man macht es ausschließlich und einzig, weil man die pro-palästinensische Bewegung in Deutschland mundtot machen möchte. Und das ist halt ein fucking No-Go.

02:14:07 Sie hat sich dafür entschuldigt und das Video gelöscht. Es findet sich aber noch eine zensierte Version im Netz. Das ist ein Völkermord. Das ist ein fucking Hologen. Das ist der Hologen.

02:14:22 Der Bundeskongress der Linksjugend verabschiedete Anfang November eine Resolution. Nie wieder zu einem Völkermord schweigen. Israels Existenzrecht wird darin infrage gestellt. Die Linksjugend brand mag den kolonialen und rassistischen Charakter des israelischen Staatsprojekts von seinen Anfängen bis heute.

02:14:42 Und jetzt müsste man, wenn man das kritisieren möchte, darf man sich nicht nur empören, dass man mit den Begriffen koloniales und rassistisches Siedlungsprojekt ein Problem hat. Und hier steht ja sogar Staatsprojekt, noch nicht mal Siedlungsprojekt. Aber man empört sich über die verwendeten Begriffe, anstatt auf die Inhalte einzugehen. Wenn du das widerlegen möchtest, dann beleg doch, dass Israel eben kein koloniales und rassistisches Siedlungsprojekt ist. Dann sag doch nee.

02:15:09 Israel ist eben nicht rassistisch. Israel ist nicht kolonial. Und hier sind die Gründe, warum. Nee, aber anstattdessen, weil man eben, weil man weiß, dass man das nicht widerlegen kann, empört man sich über die Verwendung der Begriffe. Das ist dann übrigens Moraldödelei.

02:15:36 Knapp 70 Prozent der Delegierten...

02:15:42 solche Stimmen auch immer die Aufmerksamkeit bekommen und da unrestriktiert einfach ihren palästina-feindlichen Schwachsinn von sich geben können. Diese Völkermord verteidigende Sülze, die da immer zum Ausdruck gebracht wird. Und hört auf, da immer Drecks-Antideutsche zu sagen. Die ist doch keine Antideutsche. Um Antideutsch zu sein, muss man doch zumindest mal ein Buch aufgeschlagen haben. Da braucht man doch sowas wie eine Ideologie.

02:16:07 Da braucht man doch sowas wie ein Fundament, auf das man sich ideologisch berufen kann. Das haben die ganzen Quatschnasen doch gar nicht. Das sind unterkomplexe Rassisten. Irgendwelche liberalen Vollversager, die sich in der Selbstwahrnehmung als Bauchlinks bezeichnen und dann sagen, ja, die Palästienländer, die schmeißen ja auch queere Menschen von Häusern. Deswegen muss man ja auch die Demokratien da im Osten verteidigen. Das sind doch keine Antideutschen. Das wäre der ganzen Sache doch nicht gerecht.

02:16:39 Stimmten für die Erklärung. Hanna Akgül aus dem Vorstand der Linksjugend im Saarland war dagegen. Aus ihrer Sicht ist der Beschluss klar antisemitisch. Indem er zum Beispiel betont, dass man alles dafür machen muss, um Israel zu bekämpfen und revolutionäre Kräfte vor Ort unterstützen muss, kann man sogar aus diesem Beschluss rauslesen, dass die Linksjugend fordert, die Hamas zu unterstützen.

02:17:05 So heißt es im Text, Aufgabe sei, die revolutionären, demokratischen und sozialistischen Bewegungen in der Region zu unterstützen. Ich habe das das letzte Mal schon gesagt, aber wenn ihr daraus eine Hamas-Unterstützung lest, dann muss man ja in der Eigenwahrnehmung entweder denken oder es selbst so sehen, dass die Hamas demokratisch und sozialistisch wäre. Wie geschieht das?

02:17:36 Wer das sein soll, bleibt offen.

02:17:39 Ja, das ist immer, das tut den Leuten immer ganz dolle weh, wenn da steht, stoppt den Genozid zusammen für Gaza. Da kriegen die ein ganz, ganz schlimmes Gefühl. Als Linker muss man da immer hellhörig werden, wenn irgendwo stoppt den Genozid steht. Auch als Bauchlinker ist das eine Herausforderung. Stoppt den Genozid, weiß ich nicht, Diggi. Ob das wirklich so ein linkes Anliegen ist.

02:18:10 Weiß ich nicht. Aber auf der Ebene bewegen die sich ja gar nicht. Die sind ja noch viel niederträchtiger. Die stellen sich ja hin und sagen, stopp den Genozid, damit haben sie recht, wir müssen den Genozid stoppen. Aber das, was da passiert, ist nun mal kein Genozid. Die sind ja darüber empört, dass ein Genozid genannt wird. Das ist ja die Empörungsebene.

02:18:38 Und dann werden auf einmal auch alle Linken zu Juristen und Verfechtern des deutschen Rechtsstaates oder des internationalen Rechtsstaates. Da stellen sie hin und sagen, nee, nee, nee. Also wir als Linke, wir müssen schon warten, bis irgendwelche Nationalstaatenverbunde ein rechtskräftiges Urteil darüber fällen. Weil ansonsten können wir das gar nicht bewerten. Völkermord hat keine Kriterien, an denen ich mich als Linke auf einer ideologischen oder inhaltlichen Ebene orientieren könnte. Das gibt es nicht.

02:19:05 Wir müssen warten, bis das einen Staatenverbund für uns erledigt und deren Rechtsapparat. Da sind wir links genug für. Wahnsinnig. Es gab so Nachrichten wie...

02:19:21 Leckt Eier, ihr Hurensöhne, in 21 Tagen werden Köpfe rollen. Das ist halt auch kompletter Schwachsinn. Also sowas zu schreiben ist fucking Schwachsinn. Aber damit tut man sich selber keinen Gefallen. Es gab Chats-Verläufe, wo von Säuberung gesprochen wurde, also Säuberung von Zionisten. Also ich bin ehrlich, ich hab auf keiner...

02:19:47 politischen Veranstaltungen so viele Menschen weinen sehen wie auf diesem Bundeskongress. Gegen die Thüringer Delegation soll es Drohungen gegeben haben. Man wisse, in welchen Zimmern sie schlafen. Mehrere Delegierte reisten vorzeitig ab. Die Linksjugend hat angekündigt, die Vorgänge intern aufzuarbeiten.

02:20:06 Die Spitze der Linkspartei distanzierte sich von dem Beschluss ihrer Jugend. Dieser sei inhaltlich nicht mit den Positionen der Linken vereinbar. Das alleine ist ja ein Armutszeugnis. Das alleine ist ja ein Armutszeugnis, wirklich. Weitere Konsequenzen aber gab es nicht. Selbst in der Partei stößt das auf Kritik. Etwa beim Antisemitismusbeauftragten von Brandenburg. Auch er ein Linkenmitglied.

02:20:33 Ich hätte mir als Parteiführung mal den Gedanken darüber gemacht, ob dieser Jugendverband noch Jugendverband dieser Partei sein kann. Weil er stellt das Existenzrecht des Staates Israels infrage. Und eigentlich dachte ich, das hätte die Partei geklärt, aber ganz offensichtlich hat sie es nicht geklärt. Da sind wir übrigens vollständig einer Meinung. Pro-Palästinensische Solid-Verbände, raus aus der PDL. Trennt euch von diesem Laden.

02:20:58 Wie keine andere Partei hat sich die Linke in den vergangenen Monaten den radikalen Palästina-Protesten angenähert. Vor allem auf Druck der Basis.

02:21:08 Knapp 70.000 neue Mitglieder sind seit Anfang des Jahres in die Partei geströmt. Auf dem Parteitag im Mai beschlossen die Delegierten, gegen den Willen der Vorsitzenden, eine umstrittene neue Antisemitismus-Definition. Die lässt deutlich mehr Spielraum für scharfe Kritik an Israel, ohne dass diese als antisemitisch gilt.

02:21:30 Ende September rief die Linke dann zur Großdemonstration nach Berlin. Inszenierte das mit Pathos in den sozialen Medien. Das, was in Gaza passiert, ist ein Völkermord und wir können nicht dazu schweigen.

02:21:54 Der Politikwissenschaftler Albrecht von Lucke sagt, die Linke versuche ganz gezielt an den Israel-Protest anzudocken. Weil man als Sammlungsbewegung begeistert war, dass man hier eine neue, ja durchaus auch moralisch grundierte Jugend vor allem Bewegung aufnimmt und sie für die eigene Partei kanalisieren kann. Und die Leichtfertigkeit, mit der in der Bewegung mit dem Genozidbegriff hantiert wird, zeigt, dass...

02:22:17 Warum ist er da mit dem Text Rich Shirt drauf? Erstens ist das ein Markenzeichen, er will natürlich auch, dass die Leute begeistert sind, ihn zu treffen. Und zweitens, weil die PDL als eine der wenigen, Deutschland ist ein Land, in dem es auch bei Protesten gegen Völkermord immer nur um den Wahlapparat geht.

02:22:35 Man versucht also Wählerstimmen zu generieren als parlamentarische Vertretung innerhalb Deutschlands. Das passiert tatsächlich international sehr selten. Also hier in Irland zum Beispiel findest du jetzt keine parlamentarische Partei, die auf Anti-Genozid-Protesten Wahlwerbung für die eigene Truppe gemacht hat. Das findest du hier nicht. Das würden dir die Iren auch nicht... Da würdest du nicht so gut bei wegkommen, wenn du das versuchst.

02:23:04 In Deutschland geht das prima. Da wird nur geguckt, was kann man für den eigenen Stimmenfang vereinnahmen. Man ist sehr bereitwillig auch diejenigen mitnimmt, die eigentlich antisemitische Untertöne bespielen. Was aber sagt die linke Prominenz dazu? Geht sie mit antisemitischen Untertönen auf Stimmenfang? Fraktionschefin Reichenegg, die Vorsitzenden Schwertner und Van Aken. Keiner gibt uns ein Interview. Das übernimmt schließlich der Bundesgeschäftsführer.

02:23:32 Die Jugendlichen informieren sich politisch größtenteils bei TikTok, bei Instagram. Die sehen die Zerstörung am Gazastreifen und haben gleichzeitig gesehen, dass die deutsche Bundesregierung diesen Krieg massiv mit unterstützt hat. Und das hat in ihnen was ausgelöst und daran haben sie sich politisiert. Das finde ich erstmal gut. Und die Abgrenzung zu Hamas, die halte ich für sehr klar. Und er betont, die Linke nehme Antisemitismus nicht hin.

02:24:01 Massenmüller!

02:24:05 Doch Zweifel bleiben. Beispiel Berlin-Neukölln. Mehrfach trat dort bei Veranstaltungen der Linkspartei Ibrahim Ibrahim auf. Bekannter Aktivist des Vereinigten Palästinensischen Nationalkomitees. Heute auch wieder viele Parteifahnen dabei gewesen. Ganz ehrlich, da müssen linke Organisatoren von solchen Veranstaltungen konsequent dafür sorgen, dass die Parteifahnen da verschwinden von diesen Protesten. Das hat da nichts zu suchen.

02:24:31 So, weißt du, Karneval ist alle vier Jahre. Da dürft ihr alle eure Verkleidungen anziehen und dürft mit euren Parteiplakaten unterwegs sein und dürft die Leute verarschen und denen irgendwas von Glaubwürdigkeit erzählen. Aber Karneval ist eben nur alle vier Jahre. Alle vier Jahre dürft ihr eure Verkleidungen anziehen und Karneval feiern. Das ist vollkommen in Ordnung. Macht das gerne. Aber auf Protesten gegen Wehrpflicht, gegen Völkermord, für das Interesse der arbeitenden Bevölkerung, haben Parteifahren nichts zu suchen.

02:25:01 Verpisst euch mit eurem beschissenen Parteifahren. Laut Verfassungsschutz eine Dachorganisation der Terrorgruppen PFLP und Hamas.

02:25:15 Die Partei muss nicht einfach entscheiden, was sie sein will. Will sie ein weiterer Arm des Antisemitismus in Deutschland sein? Und ich sehe gerade diese Gefahr, dass sie da hingeht. Oder will sie weiter eine moderne, sozialistische, demokratische Partei sein? Landesparteitag der Berliner Linken vor knapp zwei Wochen. Auch hier ist das Pro-Palästina-Lager nicht zu übersehen, erhält aber einen Dämpfer. Der Antrag, Die Linke für die Israel-Boykott-Kampagne BDS zu öffnen,

02:25:44 Eine Parteifahne ist dann in Ordnung, wenn man fundamental oppositionell ist, wenn man ideologisch-sozialistisch ist, wenn man weiß, was das bedeutet und wenn man dieses ganze Theater nicht mitmachen möchte. Dann, wenn es so eine Partei gäbe, dann bitte zeigt eure Flaggen auf linken Protest.

02:26:11 Solcher Entscheidungen verteidigt er weiter seine Partei. Benjamin Hoff, lange Jahre in Thüringen linker Minister und Beauftragter für jüdisches Leben. In der Partei Die Linke. Als linker Minister in Thüringen bist du halt legit rechtsextrem. Das darf man auch nicht vergessen. Gibt es, nachdem die von unten neu gegründet worden ist, nachdem sie klinisch tot war, eine Situation, in der Menschen sich die Mühe machen, in Konflikt zu gehen und miteinander zu diskutieren, wohin gehen wir gemeinsam. Und wenn es...

02:26:40 Und die gibt es mit Sicherheit. Leute gibt, die die Partei unbedingt in eine unkritische Palästina-Solidarität bringen wollen. Dann werden die mit Sicherheit scheitern, weil diese Partei mehr...

02:26:51 Übrigens, es gibt sowas wie eine unkritische Palästina-Solidarität nicht. Wenn man von Palästina-Solidarität derzeit spricht, dann spricht man über den Zivilbevölkerungsanteil, der von Israel ermordet wird. Man stellt sich nicht unkritisch gegen die Vorhaben von irgendwelchen Vertretern und Vertreterinnen auf der politischen Ebene Palästinas. Man stellt sich nicht unkritisch gegen die Forderungen der PLO oder Hamas. Man stellt sich nicht unkritisch gegen irgendwelche Verbände, die denken im Interesse.

02:27:21 der palästinensischen Bevölkerung zu reden oder zu handeln. Man stellt sich unkritisch hinter die Zivilbevölkerung, die ermordet wird. Deswegen ist man unkritisch Palästina-solidarisch. Das ist der Grund dafür. Und bei fucking Babys muss man sich auch nicht die Frage stellen, welche ideologische Befestigung denn da in der Birne ist. Weil es fucking Kinder sind. Das sind Babys, die da ermordet werden.

02:27:48 Und da gibt es sowas wie Kritik nicht. Das sind ermordete Babys. Ermordetes Baby, schlimm. Ich links, ich finde es schlimm. Deswegen bin ich solidarisch den ermordeten Zivilisten gegenüber. Das nennt man Völkermord.

02:28:06 als eine monothematische Bewegung für oder gegen Palästina. Doch der Kampf ist in vollem Gange. Am Samstag Protest vor der Parteizentrale in Berlin. Und das ist noch nicht mal monothematisch. Das ist noch nicht mal so, als ob die linke pro-palästinensische Bewegung Israel außen vor lassen würde. Das tun wir nämlich ganz und gar nicht.

02:28:30 Die israelische Bevölkerung wird nicht außen vor gelassen bei den Bestrebungen auf ein Palästiner, das ein Schutzraum für alle dort lebenden Menschen sein könnte. Wir sind für die Befreiung der arbeitenden Klasse in Palästina. Und dazu zählen natürlich auch die Israelis, die derzeit dort leben. Die Zivilisten, die ja ebenso unter dieser Herrschaft leiden.

02:28:58 Im Karl-Liebknecht-Haus tagt die Bundesschiedskommission. Es geht um seinen Parteiausschluss, Ramzi Kilani. Er hat mehrfach den Terror der Hamas am 7. Oktober gerechtfertigt. Schließlich bestätigt die Kommission Kilanis Ausschluss. Der Protest wird angeführt von einer Aktivistin der AG Palästina Solidarität in der Berliner Linken, die sich mediengerecht in Szene setzt.

02:29:28 Auch wenn die Besetzung nach wenigen Stunden friedlich endet, so schnell wird die Linke die Geister, die sie rief, nicht los. Geister der Menschen, die gegen Völkermord sind. Das ist echt verrückt, dass man die loswerden soll. Das ist wirklich crazy. Komplett eine Meise.

02:29:57 Komplett eine Vollmeise haben die. Die schlimmen Geister, die sagen kein Genozid, bitte. Da muss man aber auch wirklich richtig vorsichtig sein.

02:30:27 Da muss man sehr, sehr vorsichtig sein. 42. Monat. Die Antwort auf alle Fragen?

02:30:58 Ey, wir müssen jetzt etwas machen, das wir hier noch nicht gemacht haben. Ist also quasi einfach nur ein... Guck mal, ich will tagespolitische Dinge auch behandeln. Und ich will die aber im besten Fall nicht mit öffentlich-rechtlichen Propagandamitteln verbreiten. Und jetzt gibt es einen Kommunisten, der ganz viel zur Tagespolitik macht. Und er nennt sich Fabian Lehr. Den habt ihr bestimmt schon mal gehört, den Namen.

02:31:27 Und er hat vor einer Stunde das Video veröffentlicht mit dem Titel Linke und Linke, ich bin verwirrt, das Rentenchaos und die Linke, Verrat oder Pragmatismus. Und ich habe, was das angeht, noch wirklich keine absolut gefestigte Meinung, weil ich nicht mal weiß, was da jetzt passiert ist. Ich habe ein paar Memes gesehen von Heidi Reichenick, die die Rente fickt. Das fand ich eigentlich ganz lustig, aber so wirklich eine Ahnung, was da passiert, habe ich noch nicht. Deswegen würde ich mir das ganz gerne anschauen. Let's go. Kurzes Vier-Stunden-Video von Fabian Lehr.

02:31:58 Herzlich willkommen Freunde auf meinem YouTube-Kanal. Falls ihr noch keine Abonnenten seid, so abonniert rein, das direkt vom Anfang da weg. Und falls ihr noch keine Abonnenten von Fabian Lehr seid, so abonniert auch Fabian Lehr. Denn wir gucken heute ein Video von ihm über die Linke, also die PDL und das Rentenchaos. Falls ihr da noch nicht mitbekommen habt, was passiert ist und die Memes dazu noch nicht gesehen habt, heute versuchen wir die Memes mit ein paar Inhalten zu belegen. Let's fucking go.

Rentenpaket-Debatte verwirrt Linke

02:32:23

02:32:23 Ich gebe zu, ich bin zutiefst verwirrt über die aktuelle Diskussion um das Stimmverhalten der Linken bei der heutigen Abstimmung über Merz Rentenreformpaket. Ich auch, die haben sich ja enthalten. Die haben sich enthalten und feiern sich dafür, weil sie die Rente gesichert hätten und gleichzeitig Merz bloßgestellt. So zumindest Ines Schwertner auf Twitter. Aber ich weiß noch nicht, wie die das gemacht haben. Also ich weiß nicht, ob da was dran ist oder nicht.

02:32:49 Instinktiv würde ich sagen, damit habt ihr weder die Rente gesichert noch Merz bloßgestellt. Sondern halt junge Menschen gefickt und Merz ein weiteres Mal legitimiert.

02:33:03 Mein Social Media Timeline war zunächst voll mit Beiträgen von kommunistischen, linksradikalen Organisationen, in denen die Entscheidung der Linkspartei, sich bei dieser Abstimmung zu enthalten und damit Merz zu ermöglichen, dieses Paket durchzubekommen, trotz des Widerstands der Jungen Union innerhalb seiner eigenen Reihen, gegeißelt wurde als ein weiterer Akt des Verrates der Anbiederung an Regierungsfähigkeit der Linken. Und ich war zunächst geneigt, dem komplett zuzustimmen.

02:33:32 Ich bin zunächst auch sehr empört darüber. Es schien mir eine direkte Fortsetzung des Versagens des Verrats der Linksparteien, zum Beispiel bei der Abstimmung über die Kriegskredite Anfang des Jahres. Also die Kriegskredite, die mussten ja zwinglich durchgewunken werden, weil dafür kriegen wir jetzt auch 200 Euro, um die Straßen neu zu machen. Also wir militarisieren und rüsten auf und zwar so hart und konsequent und teuer wie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr.

02:34:01 Also Hitler war der Letzte, der Deutschland so hart aufgerüstet hat wie die derzeitige BRD. Aber die Parallelen sind da ja sehr offensichtlich. Man hat halt einen Weltkrieg irgendwie zu bedienen und zu partizipieren. Deswegen muss man aufrüsten.

02:34:16 Dann schien mir die Sache komplizierter. Ich habe dann zahlreiche Posts von linker Spitzenpolitikerinnen gelesen, aus denen relativ wenig hervorging, dann aber noch einmal so die halbe Nacht, letzte Nacht damit verbracht, mir Artikel über die genauen Details der Rentenreform durchzulesen, der Konsequenzen eines Scheiterns dieses Pakets und plötzlich war ich auf dem Standpunkt, hey, die Linkspartei hat ja recht, dagegen kann man schlecht argumentieren. Dann habe ich wiederum andere Aspekte gesehen, die mich dazu gebracht haben.

02:34:46 um wieder umzuwerfen, hey, die Linkspartei hat doch nicht recht, die reden ja Quatsch. Dann ist es ein bisschen differenzierter geworden und ich bin schließlich zum Standpunkt gekommen, offensichtlich hat die Linkspartei damit teilweise recht und teilweise überhaupt nicht. Darüber will ich heute ein bisschen sprechen, aber vorausschicken, dass ich von diesem Thema immer noch massiv irritiert bin, ich absolut für möglich halte, dass ich zentrale Aspekte nicht richtig verstanden habe und berufe deswegen auch ganz explizit meine Hörer.

02:35:14 Also ich persönlich bin da nicht so differenziert, muss ich sagen, weil völlig unabhängig davon, ob diese Rentenreformen irgendeinen reformistischen Nutzen hast, ist es eben am Ende des Tages nichts mehr als das. Und keine Ahnung, ob wir jetzt irgendwelche sinnvollen Reformismen der CDU feiern müssen oder sagen müssen, ey, ist gut, dass die PDL das mitgemacht hat. Keine Ahnung.

02:35:40 Wenn euch etwas auffallen sollte, dass ich grundsätzlich falsch verstanden habe bei diesem ganzen Streit, dann schreibt es gerne in die Kommentarspalte. Ich bin äußerst verwirrt.

02:36:07 Okay, also erst einmal kurz, worum geht es eigentlich bei diesem ganzen Streit? Momentan ist es im deutschen Rentensystem... Hallo Karl, rechne doch mal nachvollziehbar für den Chat vor, was 48 Prozent vom aktuellen Lohnmedian für die Hälfte der Lohnabhängigen in diesem Land bedeutet. Ja, du hast es doch geschrieben, das ist doch sehr nachvollziehbar. 48 Prozent des Lohnmedians.

02:36:28 Also wenn du eine Traumvita für die BRD hast, wenn du mindestens 45 Jahre deines Lebens der Lohnarbeit geopfert hast, dann kriegst du halt 48% von dem, was du da so im Schnitt verdient hast. Netto.

02:36:46 ... so, dass es einen Deckel gibt, der garantiert, dass das Rentenniveau momentan vordäufig nicht unter 48 Prozent des durchschnittlichen Lohnniveaus fallen soll. Also das ist so beschissen, dass Linke, also das PDL-Politiker sagen, man müsste dann dazu noch eine Mindestrente von 1400 Euro dabei packen.

02:37:07 Und 1400 Euro sind irgendwie 12 Euro über der Armutsgrenze. Also man sagt dann, ihr lebt nicht mehr in Armut, weil ihr 12 Euro drüber seid. Ist auch eine willkürlich gesetzte Grenze übrigens, aber naja.

02:37:19 Das ist ein Beschluss, der bemerkenswerterweise aus der Ära Merkel stammt, nachdem vorher unter Schröder-Fischer eine andere Rentenkonstruktion geschaffen wurde, die eigentlich ein progressives Absinken des Rentenniveaus vorgesehen hätte. Das wurde jedenfalls unter der Regierung Merkel erst einmal ausgesetzt und es gab, wie gesagt, dann diese Garantie, dass das Rentenniveau nicht unter 48 Prozent des durchschnittlichen Lohnniveaus fallen soll.

02:37:46 Also 1400 Euro mindestens oder 1400 plus Rente. Hast du gesoffen oder was? Glaubst du, dass ernsthaft darüber diskutiert wird, auch nur in irgendeinem Hinterzimmer, dass man den Rentnern und Rentnerinnen 1400 Euro auf ihre Rente zusätzlich zahlt oder was? Was hast du an Crack geraucht, Junge?

02:38:12 Diese Regelung würde allerdings Anfang 2026 auslaufen. Es brauchte also jetzt irgendeine Nachfolgeregelung, was danach passieren soll. Die Regierung Merz hat dann zusammen mit dem Koalitionspartner von der SPD ein Paket beschlossen, das zunächst einmal bis 2031 die Garantie eines 48-Prozent-Rentenniveaus sicherstellen sollte. Danach könne man weitersehen.

02:38:38 Es war nun so, dass innerhalb der Koalition ein heftiger Streit ausgebrochen war zwischen Merz und rechten Antisozialstaatsfanatikern von der Jungen Union, die gefordert hatten, dass als Zugeständnis dafür, dass man dieser Verlängerung bis 2031 zustimmt, danach das Rentenniveau aber massiv sinken soll. Dabei muss man sich klarmachen, sowohl Merz als auch die sogenannten Rebellen von der Jungen Union wollen beide nach 2031

02:39:07 ein Absinken des Rhein-Niveaus.

02:39:10 Der Streitpunkt geht darum, von welchem Niveau aus das Rentenniveau sinken soll. März wollte das dann ab 2031 von diesen 48 Prozent das Rentenniveau sinken, während die sogenannten Rebellen von der Union und Union dafür eingetreten sind, dass es von einem tieferen Niveau aus starten soll, das absinken, nämlich von dem Niveau, auf das die Renten bis 2031 gefallen wären, wenn es diese 48 Prozent Deckelung nicht gegeben hätte.

02:39:38 Der Streit geht also gar nicht darum, sollen die Renten dauerhaft stabil bleiben. Es geht in erster Linie darum, wie stark sollen die Renten nach 2031 sinken, denn darüber, dass sie sinken sollen, besteht allgemeine Einigkeit. Und das hat auch in den Verhandlungen zwischen März und den sogenannten Rebellen März noch einmal ausdrücklich bekräftigt, dass man auch durchaus darüber reden könne,

02:40:00 nach 2031 die geplanten Rentenkürzungen noch drastischer ausfallen lassen. Man muss sich auch klar machen, dass eine... Also hat man jetzt einem Reformpaket zugestimmt, also man hat ja nicht zugestimmt, man hat sich enthalten und es damit ermöglicht, dass sicherstellt, dass bis 2031, also lange ist ja nicht mehr, fünf Jahre, dass in fünf Jahren oder in den nächsten fünf Jahren das Rentenniveau auf 48 Prozent bleibt und dann wird es aber gesunken.

02:40:30 Also dann geht es runter. Und dann ist der Sprung einfach nur größer. Garantie eines 48% Rentenniveaus kein Grund zum Feiern ist. Deutschland hat entgegen der neoliberalen Propaganda die Versuchung. Ihr müsst jetzt hier kurz pausieren. Ich habe einen brutal trockenen Mund. Ich muss mir gerade was zu trinken holen.

02:41:29 In Irland ist es irgendwie bei 30 Prozent oder noch niedriger und in Holland bei über 90. Das ist echt verrückt.

02:41:58 Das ist eine Garantie dafür, dass alte Leute Pfandflaschen aus dem Müll fischen müssen, um halbwegs akzeptabel leben zu können. Aber gut, wie kommen wir da jetzt zur Linkspartei? Was hat die Linkspartei mit diesem ganzen Streit zu tun? Die jungen Unionsrebellen, die den fanatischsten Antisozialstaatskurs vertreten, haben nun damit gedroht, indirekt die Koalition platzen zu lassen, wenn ihre fundamentalistischen Vorschläge einer massiven Rentenkürzung nach 2031 nicht durchgehen.

02:42:27 Es ist nun so, dass...

02:42:29 Die junge Union-Rebellen, die notwendige Stimmzahl gehabt hätten, um die Abstimmung über den März-Kompromissvorschlag im Bundestag scheitern zu lassen. Und die SPD nun angekündigt hat, dass wenn dieser Kompromissvorschlag nicht durchgeht, den sie so als die Minimalhaltlinie ansehen, um vorweisen zu können, man habe in Sachen Renten und Sozialstaat überhaupt irgendwas erreicht in der Koalition, dann würde die SPD die Koalition zerbrechen lassen. Das war ja auch ausgeschriebenes Ziel.

02:42:59 Der SPD innerhalb des Wahlkampfes. Übrigens das gleiche Ziel, das auch die Grünen verfolgt haben. Man war sich sicher darüber, dass Merz regieren wird. Man war sich sicher, dass Merz Kanzler wird. Und man war sich auch sicher, dass die CDU versuchen wird, den Sozialstaat, der eh im Arsch ist, weiter anzugreifen, dass man den bestmöglich an die Kette nimmt.

02:43:23 Linke, die Grüne und SPD gewählt haben, haben sich gewünscht, dass man Merz bestmöglich an die Kette nimmt. Und ich muss dir sagen, Alter, Lars Klingbeil hat Friedrich Merz richtig an der Kette. Also der Merz kann sich ja kaum Zentimeter bewegen, mein lieber Gesangsverein. Also unter sehr hohem Druck.

02:43:41 Die Mehrheit für den März-Kompromissplan wäre aber da gewesen bzw. ist da, wenn die Linkspartei nicht dagegen stimmt. Sei es jetzt, dass sie dafür stimmt oder dass sie sich enthält mit ihren Stimmen.

02:43:53 Die Linkspartei hat nun die Entscheidung getroffen. Ich finde, die PDL ist so eine Bückertruppe. Mein Gott, sind das eine Bückertruppe. Die stellen sich öffentlich hin und sagen sowas wie, ja, nee, also wir sind ja voll, ich finde es ja voll knorke, dass man sich irgendwie so darauf einigen kann, dass so die demokratischen Parteien so miteinander was machen müssen und so. Und mit CDU ist ja auch so, dass das so ist, dass das ja auch so Demokraten sind und so, so anders als die AfD. Und deswegen finde ich es gut und so, dass wir auch miteinander sprechen. Und vielleicht kann man da auch in Zukunft zusammen regieren.

02:44:22 Und meanwhile, Alter, jedes Mal, wenn die PDL der CDU den Schwanz massiert, stellen sie sich einen Tag später wieder hin und sagen, ja, Linkspartei, das sind alles linksextremistische SED-Verbrecher, die sollen mal ihre Vergangenheit aufarbeiten. Die scheiß Honecker-Fanatiker, diese Mörder, diese Mauermörder. Das ist dann das Danke, das die von der CDU bekommen. Es ist mal total geil, ey.

02:44:44 dass sie nicht gegen dieses März-Rentenpaket stimmt, sondern sich enthält. Und was war die Argumentation der Linkspartei dahinter? Die Linkspartei hat argumentiert, dass sie sich enthält, statt dafür zu stimmen, weil sie diesen Plan in dieser Form nicht unterstützen kann. Das Rentenniveau, das auf 48 Prozent gedeckelt ist, sei ein viel zu niedriges, was natürlich absolut gut ist. Das ist übrigens auch eine komplette Dödelei. Wenn du dich hinstellst und sagst, ich kann das nicht unterstützen und deswegen enthalte ich mich. Nee, wenn du es nicht unterstützt...

02:45:14 kannst, stimmt dagegen. That's it. Du kannst doch nicht sagen, nee, also ich kann da selber, ich will da selber nicht zustimmen und deswegen enthalte ich nicht, dass es durchkommt. For real, was ist das für ein Blödsinn? Das ist doch nichts anderes als Tödelei. Wenn du weißt, dass wenn du dich enthältst, dass das dann durchgeht, dann kannst du auch zustimmen. Oder aber du bist dagegen und dann stimmst du dagegen. So schwer ist es nicht.

02:45:41 korrekt ist, das sei eine Garantie für Armutsrenten und außerdem sei darin ja auch eine Absichtserklärung beinhaltet, nach 2031 dieses bereits absurd niedrige Rentenniveau weiter zu senken. Das könne man nicht direkt unterstützen und deswegen stimme man nicht dafür.

02:45:57 Andererseits wolle man auch nicht dagegen stimmen, weil ein Scheitern des Märzplans automatisch zu einem Absinken des Rentenniveaus führen würde und es damit Sektierertum sei, März ein Bein zu stellen und eventuell die Koalition zerbrechen zu lassen, um einen Punkt gemacht zu haben, auch wenn das bedeutet, dass dadurch das Rentenniveau kurzfristig weiter absinken würde. Ja, das stimmt. Unzufriedene Lohnarbeitende sind wirklich für Linke eine Katastrophe.

02:46:24 Also gerade Kommunisten haben wirklich ein riesiges Problem, unzufriedene Lohnarbeitende aus unserer Klasse zu vereinnahmen mit unseren Inhalten. Mein Gott.

02:46:34 Alle Linksparteileute in meinen Social Media Timelines, alle Linksparteispitzenfunktionäre in ihren Pressenstatements haben so diese Argumentationslinie gefahren. Wir müssen jetzt schweren Herzens uns enthalten, weil ansonsten die Renten sinken und so einen sektierischen Move gegenüber den Arbeiterinnen und Armen in Deutschland können wir uns nicht erlauben. Das war eine Argumentation, die ich zunächst nicht so richtig habe nachvollziehen können, die offensichtlich... Ich übrigens immer noch nicht.

02:47:05 Ich kann das immer noch nicht nachvollziehen.

02:47:10 Auch keiner kommunistische Orga, deren Statement sich verfolgt habe, nachvollziehen konnte. Das war ein Punkt, den ich nicht verstanden habe. Warum soll denn das Scheitern des März-Kompromisspakets dazu führen, dass jetzt kurzfristig erst einmal das Rentenniveau sinkt? Die weitere Deckelung auf 48 Prozent bis 2031 ist ja unkontrovers. Damit ist ja selbst die Junge Union, sind die Rebellen innerhalb der Jungen Union einverstanden. Darüber gibt es überhaupt keinen Dissens in der Koalition.

02:47:39 Das Rentenniveau auf 48% bis 31% stabil halten, machst du übrigens nur, wenn du ein Sozialdemokrat mit Herrschaftsanspruch bist. Weil dann kannst du dir irgendwie in deiner eigenen Region zurechtreden, dass du dann ja jetzt fünf Jahre Zeit hast, um sozialen Wahlkampf zu betreiben und dann kommst du in Regierungsverantwortung und dann werden die Karten neu gemischt.

02:48:04 Da müssen wir dann, da wird dann die 31 Rente nicht gesunken, sondern dann halten wir die stabil auf 48 Prozent oder halt 44 Prozent oder 46 Prozent. Ist doch auch drauf geschissen, Freunde. Vielleicht machen wir so 48,5. 48,5 Kasten, Cola, Kasten, Fanta kannst du auch mischen.

02:48:20 Dieses März-Kompromisspaket würde erst einmal bedeuten, dass sich bis 2031 überhaupt nichts ändert, die Renten erst einmal auf diesem Niveau bleiben und man dann sechs Jahre lang Zeit hat, gegen eine zukünftige Verschärfung des Rentensystems, gegen zukünftige Rentenerkürzungen anzukämpfen.

Kritik an politischer Berichterstattung und Parteien

02:48:45

02:48:45 Fabian Lehr, mich wundert es, dass der Chat noch nicht eingeschlafen ist. Ach komm, jetzt hör doch mal auf, das ist halt maximal ein Meme. Also, dass man da einschläft, das ist doch maximal ein Meme. Ich finde, was tagesaktuelle Politik angeht, ist er einer der besten berichterstatteten kommunistischen Kanäle in Deutschland. So, wann immer irgendetwas tagespolitisch passiert, kriegt man da auf dem Kanal eine vernünftige inhaltliche Einordnung und kann sich dann im besten Fall selber eine Meinung bilden und einen Standpunkt ausformulieren. Ist doch mega gut.

02:49:16 Also ob ich mir jetzt Maischberger anschaue und einfach nur dumm gemacht werde oder ob ich mir hier das Ganze aufarbeiten lasse. Ist doch mega geil.

02:49:25 Damit die junge Unionsrebellen über Merz gesiegt. Mut zu inhalten, Freunde. Die ihren Standpunkt durchgesetzt. Und dann werden deren fanatische Rentenkürzungspläne automatisch angenommen. Aber das schien mir überhaupt nicht eindeutig. Warum soll denn, wenn Merz mit seinem Kompromiss scheitert, warum soll selbst wenn die Koalition zerbricht, dadurch der Plan der jungen Unionsrebellen plötzlich angenommen werden? Da gibt es doch überhaupt keinen Automatismus.

02:49:51 Eigentlich im Gegenteil. Wenn die Koalition zerbrechen würde, gäbe es im Bundestag praktisch keine Kraft, die für Rentenkürzungen eintritt. Die Linke ist gegen Rentenkürzungen, die SPD ist zumindest kurzfristig bis mittelfristig gegen Rentenkürzungen. Selbst die Grünen haben sich jetzt erst einmal gegen den Märzplan ausgesprochen. Die Grünen sind übrigens komplett verrückt. Die Grünen stellen sich hin und haben plötzlich ihre fundamental Opposition gefunden.

02:50:17 Die haben Wahlkampf damit gemacht, schön Merz den Schwanz zu lecken und den irgendwie an der Kette zu halten. Also der komplette Wahlkampf der Grünen war, bitte lasst mich mit Friedrich Merz regieren. Und jetzt auf einmal sagen sie, nee, nee, nee, anders als die Linken sind wir gegen dieses Rentenpaket. Wir sind die wirklichen Linken. Das ist komplett fucking wild, Alter, was die machen. Die kannst du nicht ernst nehmen. Die Grünen sind wirklich die größten Schwachmaten, die in Deutschland rumlaufen. Wirklich, wirklich die schlimmsten von allen, die Grünen.

02:50:45 Ein bisschen unklar geblieben ist bei den grünen Statements, ob sie ihn ablehnen, weil er ihnen zu weit geht oder nicht weit genug, aber gut. Und die AfD ist zwar einer in den meisten Hinsichten fanatisch. Abseits der Faschos. Die Faschisten innerhalb der AfD, die sind natürlich sehr viel schlimmer, als es die Grünen jemals sein könnten. Die Grünen sind die Schlimmsten der Sozialdemokraten, so kann man es sagen. Wenn sie denn überhaupt noch sozialdemokratisch sind. Was ich auch mal zur Diskussion stellen würde.

02:51:13 Aber sie ist interessanterweise nicht für Rentenkürzungen.

02:51:18 Das heißt, die einzigen Kräfte im Bundestag, die im Fall eines Scheiterns der Koalition für ein Rentenpaket mit massiven Rentensenkungen wären, wäre einerseits, wenn sie in Zukunft im Bundestag sitzen sollte, die FDP, und andererseits der rechte Flügel der Union, von dem auch nach einem Scheitern der Koalition absolut unklar ist, ob er sich durchsetzen würde.

02:51:48 Das erschließt sich mir auch nicht. Wenn ich doch eine oppositionelle Partei bin, wenn Opposition meine Aufgabe ist und ich mit der derzeitigen Rentengestaltung als PDL

02:52:16 natürlich nicht einverstanden sein kann, dann ist doch jede Unruhe und jedes Scheitern ein Elfmeter, den ich verwandeln muss. Selbst als Sozialdemokrat. Selbst als reformistische, demokratisch-sozialistische Partei, wie auch immer die sich nennen wollen. Das ist doch ein Elfmeter. Den musst du doch verwandeln.

02:52:42 Das ist doch nichts anderes wie bei dieser Kanzlerwahl, als man sich dafür entschieden hat, dann doch am gleichen Tag März zum Kanzler zu machen. Was ist denn geiler, als die derzeitig regierende Koalition so scheitern zu sehen? Das ist doch das Beste, was dir passieren kann, auch als Parlamentarier.

02:53:04 Das stütze ich doch nicht. Da wirke ich doch nicht affirmativ. Und das ist ja noch nicht mal staatsaffirmativ. Das ist ja CDU-affirmativ. Damit stärkst du ja Friedrich Merz. Und den CDU-Safthaufen da.

02:53:23 Warum soll man sich vor einem Koalitionsbruch fürchten, wenn es danach überhaupt keine relevante parlamentarische Kraft gibt, die ein schlimmeres, ein härteres Rentenpaket durchsetzen würde? Aber Karl, das stärkt doch die AfD. Digga, wenn wir uns als Linke bei allem, was wir tun, immer nur aus Angst, es könnte die AfD stärken, zurückhalten und die CDU stärken, dann können wir es auch sein lassen. Dann können wir auch sagen, wisst ihr was, Freunde, mit den ganzen Ideen, die wir irgendwann mal in Linker...

02:53:49 Theorie uns angeeignet haben und all das, was wir so in unserem Bauch haben, so die Grundstimmungen, die wir so haben als Linke, die lassen wir einfach komplett außen vor und unterstützen bedingungslos die CDU. Ist doch geil. Weil CDU ist ja nicht AfD. Ist ja was anderes.

02:54:06 Es ist doch nicht die Aufgabe der linken Mehrheitsbeschaffung für die Regierung Merz zu sein und unbedingt Neuwahlen zu verhindern, auch wenn überhaupt nicht absehbar ist, dass im konkreten Punkt der Renten ein solches Zerbrechen der Koalition eine Verschlechterung bedeuten würde. Ich frage jetzt einfach nur mal aus einer PDL-Perspektive, müsste man nicht für Neuwahlen werben? Wäre Neuwahlen nicht das Beste, was dir als PDL passieren kann?

02:54:31 Die sind doch derzeit bei über 11% in den Umfragen, oder nicht? Und mit einem Regierungsscheitern, also einem Scheitern, das zu Neuwahlen führt. Nein, weil dann kommt die AfD mit 30%, Karl. Ja, stimmt, da hast du recht, eine AfD könnte auch AfD stärken. Also ich habe die Angst vor der AfD vergessen. Die Angst vor der AfD, Entschuldigung, habe ich vergessen.

02:54:59 Als nun gestern sowohl von linksradikaler Seite als auch interessanterweise eben von den Grünen Kritik daran kam, es sei ein Ausverkauf, es sei Prinzipienlosigkeit der Linken, dass sie die Regierung Merz rette durch ihre Unterstützung für diesen Rentenkompromissvorschlag. Da haben alle möglichen linken Kader, nicht nur linken Kader, sondern auch linkennahe Influencer, Social Media Persönlichkeiten, Journalistinnen, Publizisten, darauf reagiert, indem sie gestern in tausend Beiträgen das Mantra wiederholt haben.

02:55:29 Die Linke muss sich diesem Sachzwang beugen, um zu verhindern, dass andererseits jetzt sofort die Renten sinken und es Kürzungen beim Renten gibt. Aber ich habe halt überhaupt nicht verstanden, warum soll das denn so sein? Warum soll das Scheitern des Rentenpakets automatisch zu einem Absinken des Rentenniveaus führen? Und das Irritierende war, dass eigentlich alle linken Accounts, alle linken Websites, die ich dann aufgerufen habe, um mir darüber deren Positionen anzuschauen, das überhaupt nicht erklärt haben.

02:55:57 Es war in jedem Post dargelegt, wenn wir jetzt nicht dieses Rentenkompromisspaket durchsetzen, dann gibt es automatisch Rentenkürzungen. Aber niemand hat mal erklärt, was dann konkret passiert, warum es dann eigentlich eine Rentenkürzung gibt. Ich kann mich nicht erinnern, ob ich mal ein solches polit-kommunikatives Komplett-Fail gesehen habe. Ich habe die Website der Linkstate aufgerufen.

02:56:19 Ich habe die Linkspartei-Instagram-Seite aufgerufen. Ich habe mir die Tweets und aktuellen Posts von Ines Schwertner auf Instagram angeschaut.

02:56:27 Ich habe extra die Paywall umgegangen, um mir dann im Freitag einen Elsa-Köster-Artikel komplett anzuschauen, bei dem in der Slide-Vorschung auf Instagram darüber geschrieben wurde, dass dort darüber gesprochen wird, was für Rentenkürzungen durch das Scheitern dieses Pakets dann auftreten. Aber im Artikel ist das auch überhaupt nicht ausgeführt worden. Man hat immer nur überall diese... Stell dir vor, du bezahlst Geld dafür, um Inhalte zu bekommen.

02:56:50 Und dann verspricht der Titel des Artikels, dass du diesen Inhalt bekommst, dann kaufst du ihn und im Artikel steht es nicht drin.

02:57:03 Wobei, nee, er hat die Paywall umgangen. Also, hoffen wir mal, dass er kein Geld für bezahlt hat. Absoluter Gewissheit formulierte Formulierung gesehen, wenn wir jetzt nicht das Rentenkompromisspaket... Ich weiß es übrigens auch nicht, um da direkt transparent zu sein. Ich habe keine Ahnung, warum die Rente sinken soll, wenn das Paket da nicht durchgewunken worden wäre. Fucking keine Ahnung. Absolut null.

02:57:26 Juckt mich aber auch nicht. Ich habe heute von Fabian ein Video gesehen, dass er jetzt sein 89 Cent Vollkornbrot mit Sonnenblumenkerlen morgens wieder im Backofen röstet und dass damit sein Leben um ein Vielfaches verbessert worden ist, weil die Röstaromen

02:57:55 die Sonnenblumenkerne im Vollkornbrot entwickeln, ein kulinarischer Hochgenuss sein. Und ich muss wirklich sagen, das ist eine wirklich starke Story gewesen. Das sind die Inhalte, die ich brauche in meinem Leben. Um mal zu verstehen, was eigentlich die Arten... Sonnenblumenröstaroben auf die 1. Ich bin da ganz bei Fabian Lea, wirklich.

02:58:16 Argumentation ist, warum das Rentniveau dann sinken soll und ich habe nichts gefunden. Ich habe dann in meiner Verzweiflung selbst eine Instagram-Story gepostet, in der ich meine Leserinnen, unter denen ja sehr viele Linksparteifunktionäre sind, aufgefordert habe, mir zu schreiben, mir zu erklären, was eigentlich die Argumentation dahinter ist, warum das zu einem Absinken des Rentniveaus führen soll, weil das wurde ja nicht formuliert.

02:58:40 wie eine theoretisch denkbare politische Möglichkeit, sondern als eine absolute hundertprozentige juristische Gewissheit. Ich habe dann auch sehr viele Antworten bekommen von Linksparteimitgliedern, teilweise auch von höherrangigen Linksparteifunktionären. Wir haben auch ein paar Linkspartei-MDBs geschrieben, aber die Antworten waren extrem widersprüchlich. Es waren Linksparteimitglieder dabei, die haben geschrieben, dass sie es selbst überhaupt nicht checken. Es waren Linksparteimitglieder dabei, die Schwertner, Reichenegg und Co. scharf kritisiert haben, dargelegt haben.

02:59:09 dass sie selbst das als ein Verrat betrachten, als ein staatstragendes Manöver, um ihre Regierungsfähigkeit zu beweisen, obwohl kein Sachzwang dahinter steht?

02:59:18 Andererseits auch einige linke Mitglieder, die mir dann dargelegt haben, dass ja die aktuelle Regelung bedeutet, dass wenn es jetzt dieses Kompromisspaket nicht gibt, auch die Deckelung des Rentenniveaus auf 48% bis 2031 passé sei und somit ab Januar 2026 die Berechnungsgrundlage sich so verändert, dass dann sofort ab 2026 das Rentenniveau sinken könne.

02:59:44 Als ich dann gesehen habe, dass selbst linke MdB es mir nicht nachvollziehbar erklären können, was jetzt eigentlich die Linie ihrer Partei ist, was die Linie ist, habe ich logischerweise und richtigerweise festgestellt, dass dieser ganze parlamentarische

02:59:57 Karneval, nichts anderes als das ist eine Spaßveranstaltung und habe mich dann mit der Rente als solches beschäftigt und warum wir überhaupt über die Rente diskutieren sollten und nicht anerkennen sollten, dass es ein staatlich kontrollierter und zugewiesener Lohn ist, der in Gänze von der Arbeitenklasse abzulehnen ist.

03:00:15 Übrigens, ich will...

03:00:45 jetzt unterbrechen, weil es ist mir ab jetzt scheißegal, was er jetzt selber dazu ausarbeitet. Wenn die PDL nicht mal selbst erklären kann, warum die das machen, ist es egal, ob sie damit vielleicht doch irgendwie einen Kompromiss gefunden haben, den man nachvollziehen kann. Auf einer weirden reformistischen Art und Weise. Weil das ist dann einfach nur ein Glückstreffer.

03:01:08 Das ist dann einfach nur ins Leere geschossen und zufälligerweise irgendwie in diesem ganzen reformistischen Scheißgelaber dann mit ganz viel Bauchschmerzen korrekt sein.

03:01:20 Aber die Sache hat mich nicht losgelassen. Ich bin dann letzte Nacht bis drei oder vier Uhr nachts wachgeblieben, um mir dann in bürgerlichen Medien, weil Linke das offensichtlich... Ich auch. Wir haben South Park geguckt und TFT gespielt. War richtig geil.

03:01:39 Gut, hätte mich auch um Inhalte kümmern können, aber ganz ehrlich. ... einfach nicht nachvollziehbar erklären können. Stattdessen hat in bürgerlichen Medien noch einmal die volle Ladung Erklärungen der letzten Wochen zu diesem aktuellen Kompromisspaket und den Konsequenzen seines Scheiterns zu geben.

03:01:54 Ich habe mir dann einerseits... Ich war aber, nee, ich muss ganz ehrlich sagen, gestern Nacht war ich sehr nervös. Ich war sehr, sehr nervös, weil ich mit Kilo mitgefiebert habe. Ich habe mir die ganze Zeit gedacht, mein Gott, Alter, der Junge ist jetzt bald auf dem Weg nach Berlin und muss da vor tausenden Leuten eine Rede halten zum ersten Mal in seinem Leben, Alter. Und das bei so einem wichtigen Thema, vor so vielen Leuten. Und ich war mit Kilo nervös, Alter. Noch einmal die Wohlstand für alle.

03:02:24 Folge von vor ein oder zwei Wochen zur Rentenpolitik in Deutschland angehört, die ich damals schon gehört habe, die sehr empfehlenswert ist, die ihr auch hören solltet, wenn ihr sie noch nicht kennt. Andererseits alle möglichen bürgerlichen Zeitungsartikel in Wirtschaftsblättern gelesen, in denen einfach mal sachlich dargelegt wurde, was eigentlich konkret der Inhalt der Verhandlungen der letzten Wochen war und was genau die Konsequenzen sein würden, wenn es scheitert. Und da habe ich dann plötzlich einen Umschwung gehabt und bin zum Schluss gekommen, hey, schwer.

03:02:53 Also was ich dann festgestellt habe.

Rentenpolitische Fehleinschätzung und Korrektur

03:03:02

03:03:02 war, dass ich tatsächlich einen fundamentalen Denkfehler in meinem Gedankengang hatte. Ich war davon ausgegangen, dass die Deckelung der Renten auf 48 Prozent zwischen Merz und den jungen Unionsrebellen in einer separaten Regelung bereits geregelt sei und das unabhängig sei davon, ob nun das Rentenpaket bezüglich der Regelung nach 2031 durchgeht. Ich war davon ausgegangen, selbst wenn es zum Zerwürfnis zwischen jungen Union und Merz kommt, wenn das Kompromisspaket nicht

03:03:32 Die Deckelung auf 48% bis 2031 ist sowieso sicher. Die nächsten sechs Jahre wird sich erst einmal gar nichts ändern. Ich habe dann festgestellt, das ist nicht der Fall. Wenn es keine Einigung gibt,

03:03:45 zwischen März und den jungen Unionsrebellen gibt, dann ist jeder Kompromiss passé. Dann gibt es auch nicht die 48-Prozent-Regeln bis 2031. Und es ist tatsächlich so, dass dann ab 2026, also in einem Monat, das Rentenniveau neu berechnet wird, je nachdem, wie sich das Lohnniveau entwickelt. Und damit potenziell schon ab in einem Monat das Rentenniveau sinken könnte. Aber auf wie viel Prozent?

03:04:18 Jetzt müssen wir selber mal gucken. Vielleicht finde ich ja was. Kommt gleich, Chef. Ah, okay, okay. Wenn es noch kommt, lasse ich einfach weiterlaufen.

03:04:48 Die Berechnung, wie hoch das Rentenniveau konkret sein wird, ist eine sehr komplizierte. Ich kann euch bei Bedarf auch ein paar Artikel aus Wirtschaftszeitungen dazu verlinken, die ich dann gestern Nacht noch gelesen habe, die das im Detail aufdröseln. Aber kurz gesagt, es hängt zusammen mit der konkreten Entwicklung des Lohnniveaus. Und es bedeutet, dass ab 2026, je nachdem wie genau die Lohnentwicklung sein sollte und andererseits die Entwicklung der Zahl der Arbeitenden in Relation zu den Rentnerinnen, ab 2026,

03:05:18 die Möglichkeit besteht, dass das Rentenniveau sinken konnte. Da war ich dann eben auf dem Punkt, hey, Rentner, hey, Reichenegg und Schwertner haben ja... Also wir haben einen allmählichen Rückwalt. Also es würde schrittweise runtergehen auf bis 2030 46,9%. Also das wäre das Ding. Es wäre ab 2028 ein allmählicher Rückgang zu erwarten.

03:05:46 Und dieser würde bis 2030 auf 46,9% fallen, vermutet man. Also stabilisiert man die Regierung von Merz für 1% Rentenniveau bis 2030. Das ist ein ziemlich beschissener Trade-off, wenn ihr mich fragt.

03:06:15 Hätte ich jetzt herausgefunden, dass wenn das Ganze nicht durchgekommen wäre, das Rentenniveau ab in einem Monat bereits auf 35% gesunken wäre oder dass es zumindest möglich ist, dass es auf 35% fällt, dann hätte ich verstanden, dass man als sozialdemokratische Partei dem Ganzen sogar zustimmt. Aber dann wäre das eben eine Zustimmung gewesen.

03:06:41 Weil ja die Alternative katastrophale Folgen für die Rentner und Rentnerinnen gehabt hätte. Aber so katastrophal können die Folgen ja nicht sein.

03:07:02 Für 11 Basispunkte bis 20, hör doch auf jetzt Basispunkte zu verwenden, du verwirrst die Leute doch. 1,1% Rentenniveau, also das Rentenniveau wäre auf 46,9% bis 2030 gefallen.

03:07:20 Aber ganz ehrlich, als parlamentarische sozialdemokratische Partei, selbst wenn das...

03:07:47 Selbst wenn das dein Anliegen ist, wenn reformistische Veränderung dein Anliegen ist, dann bist du doch gegen diese Kompromisse, weil es nicht deine Kompromisse sind. Es ist doch nicht deine Reform. Du hast doch sehr viel mehr vor. Die PDL will doch 53 Prozent, glaube ich. Über diesen ganzen Kauderwelsch, was das jetzt für Konsequenzen nach sich zieht und warum da überhaupt drüber gesprochen wird in diesem Maße, darüber wollen wir jetzt gar nicht urteilen. Das spielt erstmal gar keine Rolle.

03:08:16 Aber du kannst doch nicht sagen, naja, also jetzt stimmen wir erstmal, weil das stabilisiert. Du stabilisierst damit die Regierung, zu der du oppositionell stehst. Du musst doch dafür arbeiten, dass die im besten Fall scheitern und zwar so hart, dass es Neuwahlen gibt. Also das ist doch auch als Parlamentarier dein Job. Oder nicht?

03:08:39 Wenn du das nicht als deinen Job wahrnimmst, dann siehst du eben die Staatsräson, also den Erfolg, die Stabilität des Standorts Deutschland mit seiner Regierung, unabhängig davon, ob du ihr oppositionell entgegentrittst oder nicht, als deine oberste Aufgabe an. Dann geht es darum, Deutschland stabil zu halten und diese Schande der Neuwahlen oder der Regierungsscheiterung nicht durchzulassen, nicht zuzulassen.

03:09:08 Das hat doch nichts mit dem zu tun, für das die PDL gewählt worden ist. Linke waren immer auf dem Standpunkt gestanden, dass Sozialreform und Revolution sich nicht ausschließen, dass man natürlich erst einmal Maßnahmen zur Verschlechterung der Lebensbedingungen der Arbeiterinnen und Armen blockiert, solange man noch nicht die Kraft hat, eine revolutionäre Verbesserung durchzusetzen. Ich würde das jetzt nicht als eine Verbesserung bezeichnen.

03:09:39 Das ist ja keine Verbesserung. Das ist ja kein positiver Reformismus, der da stattfindet. Das ist ja katastrophal.

03:09:48 Gut, dann habe ich mich mit der Sache aber noch ein bisschen tiefer beschäftigt, festgestellt, so einfach ist es doch nicht. Vielleicht haben die Comicader-Gruppen, die die Linke angreifen, doch recht. Dann bin ich darauf gestoßen, dass die deutsche Rentenversicherung berechnet hat, dass mit dieser sehr komplizierten Regelung, wie sich das Rentenniveau entwickeln würde bei einem Scheitern des Kompromissvorschlags ohne die 48%-Deckelung, tatsächlich das Rentenniveau erst einmal steigen würde.

03:10:16 Nach den Berechnungen der Deutschen Rentenversicherung würde, wenn der Kompromissvorschlag scheitert und es keine Neuregelungen gibt, das Rentenniveau in Deutschland 2026 erst einmal bei 48,1 Prozent des Lohnniveaus liegen. Das heißt, durch ein Scheitern des Kompromisspakets würde es kurzfristig sogar eine etwas höhere Renten geben. Das ist richtig, aber dann ab 2026 wird es sinken und dann wird es bis...

03:10:43 46,9 Prozent bis 2030 sinken. Das würde im Kern nach deren Berechnungen bis mindestens 2029 so bleiben. Das heißt, nach diesen Berechnungen würde ein Scheitern sogar erst einmal ein paar Jahre das Rentenniveau minimal erhöhen. Und das würde wiederum bedeuten,

03:11:02 Die Linkspartei und im weiteren Sinne die deutsche Arbeit darin bewegen, hätten mindestens drei, vier Jahre Zeit, Massenwiderstand zu organisieren, ihren politischen Aufsprung zu organisieren, um in dieser Zeit für eine progressive, eine bessere Lösung für das Rentenniveau nach 2031 zu kämpfen. Und es wäre überhaupt nicht so, dass ein Scheitern dieses Kompromisspakets sofort zu einem Absinken der Renten führen würde und man deswegen argumentieren könnte, die Linkspartei muss jetzt diesem Paket zustimmen, auch wenn es dies mehr ist.

03:11:31 Also offensichtlich ist auch diese Argumentation zwar abstrakt erst einmal richtig aussehend gewesen, aber in der Praxis dann doch nicht so.

03:11:46 Und jetzt bin ich so am Punkt, dass ich beide Positionen, sowohl die Schwertner-Reichenegg als auch die Linksradikale, die kommunistische Anti-Schwertner-Reichenegg-Position, irgendwie halb nachvollziehen kann. Ich kann einerseits schon nachvollziehen, dass die Linkspartei unter Schwertner-Reichenegg sagt, wir wollen erst einmal durch bis 2032 mögliche Rentenkürzungen kategorisch ausschließen. Dann können wir weitersehen, wie wir nach 2031 uns...

Systemkritik an der Linkspartei und Reformismus

03:12:16

03:12:16 gegen künftige mögliche Rentenkürzungen wehren können. Aber ein Punkt, der mir dann doch Bauchschmerzen gemacht hat, war der, dass man nicht rein auf dieser Ebene argumentiert hat, jetzt erst einmal unmittelbar drohende Rentenkürzungen zu verhindern, wobei man da halt auch hätte erwähnen müssen, wie vorhin schon gesagt, dass erst einmal ganz kurzfristig die nächsten ein, zwei Jahre das Rentenniveau auch bei einem Scheitern nicht sinken würde, sondern dass man dann auch übergegangen ist.

03:12:42 Auf die argumentative Linie. Und außerdem müssen wir ja verhindern, dass die Koalition zerbricht, dass die Regierung Merz scheitert, dass es Neuwahlen gibt. Wo ich mich halt bei mehreren Debatten der letzten Monate frage, was hat denn die Linkspartei, was hat denn die deutsche Arbeiterin bewegen für ein Interesse daran, dass die Regierung Merz erhalten wird? Ja, und da ist nämlich das große Problem. Wenn man glaubt, dass die Linkspartei im Interesse der deutschen Arbeiterschaft agieren würde,

03:13:11 Ja, dann ist da doch dein Denkfehler. Also ich sage nicht, dass Fabian Lehr den hat, aber ich sage, dass das der Denkfehler ist. Die PDL arbeitet nicht im Interesse der deutschen Arbeiterschaft.

03:13:24 Die PDL arbeitet in erster Linie im Eigeninteresse. Und damit meine ich jetzt nicht die sogenannte Basis, die ja dann, wann immer man die PDL anspricht, immer um ein Vielfaches stabiler ist und sich aber komischerweise trotzdem alles gefallen lässt, was da von der Spitze dann entschieden wird. Aber das meine ich damit gar nicht so. Ich meine damit tatsächlich die Leute, die einen Anspruch auf...

03:13:46 Mitregentschaft haben, die einen Herrschaftsanspruch ausformulieren. Und deren Interesse ist natürlich erstmal den ganzen Apparat, den sie mitregieren wollen, also das System, das sie irgendwann mal mitbestimmen und mitgestalten wollen, am Leben zu halten. Und dazu musst du ja logischerweise diese Illusion der Sozialpolitik aufrechterhalten. So wenn die deutsche Arbeiterschaft tatsächlich begreifen würde, was Rente überhaupt ist, wie Rente überhaupt bezahlt wird, warum Rente bezahlt wird, was der Grund für Rente ist.

03:14:15 Nämlich auch alte Menschen irgendwie in dieser ganzen Konsumlandschaft zu halten, dafür zu sorgen, dass sie eben nicht in soziale Armut verfallen und potenziell sowas wie Mitleid generieren könnten, an der sich dann eine linke Bewegung ausfindig machen könnte. Diese ganze Rentenproblem individualisiert am Ende des Tages ein Kollektivproblem. Und zwar, dass Rente für einen Arsch ist und dass unser ganzes Sozialsystem eben nicht im Interesse der Arbeiterklasse agiert.

03:14:46 Unser Sozialsystem ist im Standortinteresse. Und das Standortinteresse der Nation Deutschland ist gegen unser Interesse als arbeitende Klasse.

03:14:58 sollten wir uns vor Neuwahlen fürchten, bei denen, okay, die AfD noch stärker würde als bei den letzten Wahlen, aber andererseits auch die Linkspartei realistische Chancen hätte stärker zu werden. Und ich meine, in puncto Renten- und Sozialpolitik sehr viel schlimmer als mit der Regierung Merz kann es bei keiner momentan realistisch möglichen Regierungsbildung werden.

03:15:19 Muss ich aber trotzdem sagen, ich glaube, die Entscheidung der Linkspartei, jetzt bei diesem Rentenstreit taktisch Merz zu unterstützen, ist im Gegensatz zum Beispiel zur Debatte um die Kriegskredite Anfang des Jahres nicht in erster Linie ein Buhlen um Regierungsfähigkeit, nicht in erster Linie ein Einschlein bei der bürgerlichen deutschen Politik, sondern eher ein Ausdruck von tiefem Pessimismus und mangelndem politischem Selbstvertrauen.

03:15:48 Keine Ahnung. Glaub ich eher nicht.

03:15:52 Ich glaube, die PDL hat auf jeden Fall in erster Linie ein Interesse am Mitregieren. Und das eben notfalls auch mit CDU. Ich glaube, dass so eine Heidi Reichenig und auch so eine Ines Schwertner und ganz besonders so ein Jan van Aken durchaus ein Interesse haben, mit der CDU gemeinsam zu regieren. Ich glaube, die würden da nicht Nein sagen, wenn sie als dritte Fraktionskraft mit SPD und CDU ein Ministeramt bekommen. Das ist gut für die eigene Vita.

03:16:25 Und ich glaube, die...

03:16:27 Ich bin überzeugt, also ich bin wirklich überzeugt davon, dass die den bürgerlichen Antifaschismus wie keine andere parlamentarische Partei verinnerlicht haben. Dass die sich hinstellen und damit auch glauben, etwas Gutes zu tun, weil man damit ja die AfD-Regierung verhindern würde. Dass man glaubt, okay, wir sehen uns als Antifaschisten, unsere Aufgabe ist es, den Faschismus zu verhindern. Wie verhindern wir den Faschismus? Naja, indem Demokraten weiterregieren. So, und wer sind denn alles Demokraten? Demokraten sind...

03:16:56 Die Leute aus der PDL, Demokraten sind die Grünen, Demokraten sind SPD und Demokraten sind auch die CDU, CSU Leute. Und solange man mit denen noch weiter regiert, solange Deutschland immer noch von Demokraten regiert wird, ist auch Deutschland weiterhin demokratisch. Und eben nicht faschistisch. Und das ist die Aufgabe.

03:17:30 Warum ist das Standortinteresse gegen die arbeitende Klasse? Weil Deutschland eine Staatsräson hat, und zwar Deutschland zu stärken. Und das muss man jetzt verstehen. Wie stärkst du denn Deutschland? Was meinen denn Politiker damit, wenn sie sagen, Deutschland muss gut dastehen? Na, die meinen damit unseren Wohlstand. Und was ist unser Wohlstand? Unser Wohlstand ist immer ganz direkt geknüpft an Wirtschaftswachstum.

03:17:58 Und jedes wirtschaftliche Wachstum, das in Deutschland stattfindet, arbeitet ganz direkt gegen unser Interesse als Lohnarbeitende. Weil wirtschaftlich wachsen kannst du eben nur, wenn Mehrwert abgeschöpft wird. Es geht darum, dieses Verhältnis von Arbeitgeber und Arbeitnehmer als deutsche Demokratie zu regeln, zu ordnen. Und nach ihren Gunsten in ihrem Interesse zu gestalten.

03:18:29 Und das ist automatisch gegen unser Interesse. Und das wird dir je mehr wir uns in eine krisenhafte Situation begeben, auch immer klarer. Im schlimmsten Fall ist das nämlich ein Krieg. Im schlimmsten Fall muss unser Interesse dann nämlich auch irgendwie mit Waffen verteidigt werden, ob jetzt im Landesinneren oder in anderen Ländern oder gerade an der eigenen Grenze. Das spielt dann gar keine Rolle. Und da wird dann ganz klar, dass das Interesse Deutschlands eben nicht in deinem Interesse ist.

03:18:55 Oder dass dein Interesse ein anderes ist, als das Interesse Deutschlands. Würdest du bei einer nächsten Bundestagswahl wählen? Ich bin ihre, ich bin da raus aus der Nummer. Die Linke, das geht auch aus einem längeren Schwertner-Interview hervor, das mir dann nach meiner Insta-Story auch gestern Nacht noch jemand geschickt hat, hat offensichtlich...

03:19:24 Eine sehr pessimistische Einschätzung, was ihre Möglichkeiten angeht, in den nächsten Jahren irgendeine Form von wirksamen Massenwiderstand gegen zukünftige Sozial- und Rentenkürzungen zu organisieren, sodass man sich halt auf den resignativen Standpunkt zurückzieht. Wir werden in Zukunft eh nicht eine Lage... Aber um die Frage nach der Wahl zu beantworten, einfach nur, weil es dir ja auf der... Ich glaube, wir als Linke...

03:19:51 Wir als Kommunisten in Deutschland müssen begreifen, dass unsere Mitgestaltungsfähigkeit eben nicht nur alle vier Jahre bei einer Abgabe einer Stimme liegt. Unabhängig davon, was du mit dieser Stimme tust. Mit dieser Stimme legitimierst du ja das System, das uns unterdrückt. Also das schon mal außen vor. Aber die Mitgestaltungsfähigkeiten sind ja sehr viel größer.

03:20:15 als einfach nur eine Stimme abzugeben. Und ich persönlich würde so verbleiben, auch in deinem Denken. Alle vier Jahre findet diese Karnevalsveranstaltung statt. Alle vier Jahre darfst du deine Stimme abgeben und dem Staat dein Jawohl geben. Und das kannst du auch gerne tun. Und dann kannst du auch angucken, welche dieser reformistischen Parteien denn am ehesten etwas tut, das dein Leben direkt verbessern würde.

03:20:40 Sei es jetzt ein Mindestlohn, sei es irgendwie ein höheres Arbeitslosengeld oder, oder, oder. Da gibt es ja ganz viele Dinge, die da reformistisch irgendwie hin und her geschoben werden können, die jetzt eher dein Leben verbessern würden, als wenn sie nicht eintreten würden. Also ein Leben unter einer PDL-geführten Bundesrepublik wäre wahrscheinlich für marginalisierte und prekär lebende Menschen sehr viel erträglicher als das Leben unter einer CDU oder AfD oder FDP-Regierung.

03:21:09 Stimme abgeben. Für die Partei, von der du dir am ehesten versprichst, dass unter ihrer Regierung dein Leben zumindest marginal besser werden würde. Das kannst du gerne tun. Aber mach es eben alle vier Jahre einmal. An einem Tag. Da ist diese Karnevalsveranstaltung. Und da kannst du dann partizipieren. Und alle anderen Tage, in den vier Jahren dazwischen,

03:21:32 Lasst uns doch dafür sorgen, dass wir ein bisschen Bildung und Aufklärung und Klassenbewusstsein verbreiten. Und zwar in den Köpfen und Bewegungen der Linken in Deutschland und Europa, überall auf diesem Planeten. Lasst uns mal nicht so tun, als wären wir gebunden und irgendwie darauf begrenzt, dass wir dieses Partei-Wahlwerbespiel unser Leben lang mitspielen müssen. Als wäre das die gesamte Handlungsmöglichkeit und der gesamte Handlungsraum, den wir als lohnarbeitende Klasse in Deutschland hätten.

03:22:02 Das ist nämlich nicht so. ...irgendwas zu reißen. Deswegen nehmen wir jetzt halt erst einmal die Vertagung der Rentenkürzung für die nächsten sechs Jahre, weil mehr schaffen wir sowieso nicht und wir gewinnen nichts dadurch, dass wir diese sechs Jahre Zeit zur Organisierung gewinnen würden. Das ist halt eine Einschätzung.

03:22:22 die ich nicht nur nicht teilen würde, ich glaube, dass die Mobilisierungsmöglichkeiten für proletarischen Massenwiderstand in Deutschland in den nächsten Jahren tendenziell besser werden, wenn man halt eine reformistische Arbeiterin-Partei hätte, die die Organisierung dieses Massenwiderstands auf der Straße als ihre Hauptaufgabe sehen würde. Es stellt halt auch die Sinnhaftigkeit des ganzen Parteiprojekts der Linken infrage. Es ist doch klar,

03:22:46 dass selbst eine begrenzte reformistische Sozialpolitik wie die Linkspartei als die wahre sozialdemokratische Partei Deutschlands an diesem Zeitpunkt, sie sich vorstellt, nicht möglich ist, wenn ich zur Untermauerung dieser Politik nicht irgendeine Art von Massenmobilisierung auf der Straße organisieren kann. Der Umstand, dass die frühere deutsche Sozialdemokratie, die in den 50er, 60er, 70er Jahren noch die SPD gewesen war, die heute halt keine sozialdemokratische Partei mehr ist, dass die damals so bedeutende Reformpolitik,

03:23:15 missliche Zugeständnisse dem Kapital abbringen konnte.

03:23:19 war doch Ausdruck der Tatsache, dass man durch das enge Bündnis mit den Gewerkschaften grundsätzlich in der Lage war, durch Streiks, durch Massendemonstrationen, durch massenhafte Klassenkampfaktionen das Kapital unter Druck zu setzen. Wenn ich der Meinung bin, dass ich diese Mobilisierungsfähigkeit, dass ich die Möglichkeit habe, auch Mittelfristig Massen auf die Straße zu bringen, gar nicht habe, dann gibt es doch gar keine Basis für eine reformistische Sozialpolitik. Und dann stellt sich die Frage, wozu gibt es dann eigentlich die Linkspartei?

03:23:48 als eine reformistische sozialdemokratische Partei. Also auf was für einer Grundlage?

03:23:53 Glaubt man denn, dass selbst wenn die Linkspartei jetzt elektoral noch stärker werden sollte, selbst wenn sie eine 15-, 16-, 17-Prozent-Partei werden sollte, auf welcher Grundlage glaubt man denn, dass in fünf oder zehn Jahren diese Partei irgendwelche auch nur begrenzten reformistischen Erfolge erkämpfen kann, irgendwelche Zugeständnisse dem Kapital abtrotzen kann, wenn sie nicht daran glaubt, irgendeine Mobilisierungsfähigkeit auf der Straße zur Fundierung dieser Forderungen zu haben? Wenn man diese Möglichkeit aber hat,

03:24:23 dann muss man doch auch optimistisch darauf blicken, dass man in den nächsten paar Jahren eine progressive Neulösung der Rentensituation in Deutschland erzwingen kann, dass man eine Rentenerhöhung durchsetzen kann, von der die Linkspartei auch durchaus auch immer wieder sagt, dass es sie dringend braucht, aber eben keinen Plan vorlegt, wie man da hinkommen soll.

03:24:42 Also mir scheint, dieser krasse Pessimismus, der sich in der Entscheidung der Linkspartei ausdrückt, bezüglich der Möglichkeiten der Massenmobilisierung, stellt halt die Sinnhaftigkeit des ganzen Parteiprojekts infrage. Reformistische Politik macht nur Sinn, wenn ich eine Massenbasis auf der Straße habe, die selbst diese reformistischen Forderungen erkämpfen kann, zusammen sein. Und wenn ich diese Basis habe, dann kann ich auch die nächsten paar Jahre, in denen auch das Scheitern des Rentenpakets das Rentenniveau erst einmal nicht sinken würde, doch dazu nutzen, einen Massenwiderstand aufzunehmen.

03:25:11 der dann ab 2029-30 die jeweils dann herrschende Regierung dazu zwingt, ein irgendwie progressiveres Rentenpaket durchzusetzen. Also der Eindruck, den die Linkspartei-Führung damit vermittelt, ist eigentlich der eines totalen Defetismus. Es ist nicht so in erster Linie wie bei den Kriegskrediten, dass ein...

03:25:32 Gewerkschaften sind systemaffirmativ. Du meinst wahrscheinlich die DGB-Gewerkschaften. Nee, er meint alle Gewerkschaften und er hat auch bei allen Gewerkschaften recht. Das ist jetzt noch nicht mal eine Wertung. Also da kannst du dann deine Wertung rausziehen, wie du möchtest. Also du kannst die Entscheidung treffen, arbeiten Gewerkschaften in meinem Interesse oder arbeiten sie gegen mein Interesse. Aber das ist dann eine Entscheidung, die du selber mit den Informationen treffen musst, die dir dann geboten werden.

03:25:57 Gewerkschaften sind erstmal systemaffirmativ als Ist-Zustand-Aussage, weil sie Lohnarbeit als solches gar nicht in Frage stellen. Die Aufgabe von Gewerkschaften ist es, Lohnarbeitende nicht als Klasse zu vertreten, sondern Lohnarbeitende in ihrer Aufgabe und Position im System als Lohnarbeiter zu verbessern. Also Gewerkschaften geht es nicht darum, Lohnarbeit als solches zu kritisieren.

03:26:25 das System als Ganzes zu kritisieren, den Kapitalismus zu kritisieren. Also Gewerkschaften geht es darum, die Konditionen Lohnarbeitender zu verbessern, gerechter zu machen, fairer zu machen.

03:26:55 Schleim bei der bürgerlichen Politik, nehmt uns als euren künftigen Koalitionspartner an, sondern hat eher eine totale Resignation. Man sagt, wenn wir es jetzt nicht schaffen, diesen sehr mediokren Kompromissvorschlag von Merz, der überhaupt nicht unseren selbst reformistischen eigenen Vorstand entspricht,

03:27:12 Karl, da würde ich Dissens melden. In einer Zeit, in der der Standort kriselt, sind die reformistischen Entscheidungen keine Folge von Wahlergebnissen, sondern vielmehr der gesellschaftlichen Notwendigkeit. Habe ich auch nicht, wenn ich das so gesagt habe, habe ich es auch so nicht gemeint.

03:27:25 Wenn die Spaltung der Arbeiterklasse oder die Einschränkung von Minderheitenrechten verabschieden werden, kann das genauso mit einer PDL passieren, wenn das die regierende Partei sein sollte. Ja, nee, ist nicht genauso. Das sieht man ja auch daran, dass die größten reformistischen Veränderungen für die lohnarbeitende Klasse in Deutschland waren ja von CDU, CSU, FDP.

03:27:53 geführt. Das ist jetzt nicht aus der Entscheidung heraus getroffen worden, dass die das vor der Wahl geplant gehabt hätten, ganz im Gegenteil. Das war das Resultat von Generalstreik. Das war das Resultat von einer unzufriedenen Bevölkerung, die die aktuelle Regierung systemaffirmativ in diese reformistische Rolle gedroschen haben. Das ist nicht so, als ob diese sozialen Reformen stattfinden könnten, nur weil eine Partei gewählt wird. Es geht aber trotzdem darum, dass du

03:28:22 eher links- und gesellschaftlich progressive Parteien viel eher dafür sorgen, dass das Leben erträglicher werden würde. Aber warum dann wählen gehen? Bruder, wir haben da keinen Dissens. Mir geht es nur darum, dass ich mich nicht hinstelle und vor 3000 Leuten sage, geht nicht wählen.

03:28:42 Es geht nicht darum, was die tatsächlichen Resultate daraus sind. Die sind immer systemaffirmativ. Du legitimierst damit in erster Linie die Demokratie als solches und damit die bürgerliche Herrschaft.

03:28:58 Nichtsdestotrotz verschlechtert eine CDU, CSU oder AfD-geführte Regierung die Situation der Bevölkerung ein bisschen schneller und intensiver, weil sie ja ideologisch davon überzeugt sind, dass dieser neoklassische Film vernünftig ist. Also eine überzeugt neoklassische Partei, wie beispielsweise die FDP, AfD oder CDU, die wird das Leben der arbeitenden Klasse sehr viel...

03:29:26 schneller verschlechtern, als es jetzt eine PDL machen würde. ...durchzubringen, dann steht ja hundertprozentig fest, dass die finsterste Reaktion siegen wird und in Zukunft etwas noch viel Schlimmeres durchsetzen wird. Aber wenn ich halt diese Überzeugung habe, dass im Fall eines Scheiterns eines so schlechten Kompromisses dann sowieso die Reaktion siegt, wofür habe ich dann eine reformistische Partei?

03:29:52 Also ja, ich kann schon natürlich nachvollziehen, dass auch alle Kommigruppen jetzt wieder empört darüber sind, über diese staatstragende Kack-Retorik, die die Linksparteiführung momentan wieder bemüht. Wir müssen das politische Chaos verhindern. Wir müssen Neuwahlen verhindern, bei denen die Rechten noch stärker sind. Das ist übrigens kein Geschwätz, das ist Parteilinie.

03:30:12 Die meinen das schon ernst, wenn sie das sagen. Die sind felsenfest davon überzeugt, dass sie das stabilisieren müssen. Die sind felsenfest davon überzeugt, dass politisches Chaos schlecht ist. Die drücken damit schon ihre Überzeugung aus.

03:30:33 werden würden. Das ist natürlich alles Quatsch. Es ist nicht so, dass Neuwahlen, das ein Scheitern der Merz-Regierung für Linke irgendwas Schlechtes wäre. Aber andererseits muss ich halt auch sagen, dass bei diesem Anlass, im Gegensatz zu den Kriegskrediten, im Gegensatz auch zur Linken, die indirekten Unterstützung bei der Kanzlerwahl von Merz, mir diese Argumentation, die Linke verkauft sich selbst, um Koalition,

03:30:55 Was hält dich davon ab, offensiv fürs Nichtwählen zu werben, wenn Reformismus immer nur marginal und reversibel ist? Man merkt ja, dass du das eigentlich gerne sagen würdest. Stimmt doch überhaupt gar nicht. Guck mal, Nichtwählen alleine verändert ja auch nichts. Also wenn du jetzt einfach alle vier Jahre Nichtwählen gehst, dann machst du ja nicht mehr oder weniger als die Person, die alle vier Jahre wählen geht.

03:31:20 So für die bürgerliche Herrschaft ist ja auch die Wahlbeteiligung relativ irrelevant. Ob da jetzt 80 Prozent der Bevölkerung ihre Stimme abgeben oder 60 oder nur 20, spielt dabei gar keine Rolle. Die Regierung wird gebildet und der Staat bleibt bestehen. Das spielt absolut gar keine Rolle. Deswegen ist es essentiell notwendig, dass du diese Erkenntnis an eine gebildete...

03:31:46 Gruppe von Menschen abgibst, die dann in Selbsterkenntnis zu dem Schluss kommt, dass die 1400 Tage zwischen den Wahlen sehr viel entscheidender sind für unsere politische Arbeit, als dieser eine Tag alle vier Jahre, wo dann eine Stimme abgegeben wird oder nicht. Die Empfehlung meinerseits spielt dabei gar keine Rolle.

03:32:06 Und meine Aufgabe ist es nicht, hier für die Wahl oder gegen die Wahl zu agitieren, sondern die Leute mit den notwendigen Informationen auszustatten, um dann selber eine Entscheidung treffen zu können, wie sie politisch mitwirken wollen. Das ist sehr viel wichtiger. Sich hinzustellen und zu sagen, geht wählen oder geht nicht wählen, alleine verändert ja fucking gar nichts.

03:32:29 Und weil ich eben weiß, dass hier sehr, sehr viele Menschen sind, die eben nicht den Wissensstand haben können, um das vollumfänglich zu begreifen, mitunter auch dir wahrscheinlich, ist das eben Schwachsinn, da irgendwie an so einem Standpunkt festzuhalten, den du dann in der Kürze der Zeit gar nicht vernünftig vortragen könntest.

03:32:48 nicht so richtig zu treffen scheint. Ich habe bei dem Zwinker einmal mit dem linken Auge, wenn du zum Nicht-Wählen aufrufen willst. Will ich wirklich nicht. Meine Aufgabe ist es, dass möglichst viele Menschen ein Interesse daran bekommen, zu verstehen, was Wahlen überhaupt sind.

03:33:10 Und dann daraus aus dieser Entkenntnis eine Entscheidung treffen. Das ist sehr viel wichtiger als irgendwelche Aufrufe zu irgendwas.

03:33:23 Im Gegenteil eher den Eindruck, dass sich im aktuellen Verhalten der Linksparteiführung ausdrückt die Befürchtung, dass man in Zukunft überhaupt keine politische Rolle mehr spielen wird, dass man weder als Koalitionspartner infrage kommt, noch Massenwiderstand auf der Straße organisieren kann. Du wirst ja in der bürgerlichen Linken sofort für solche Aussprüche verurteilt. Wenn du dich hinstellst und sagst, geht nicht wählen, dann wird das geklippt und dann wird das verbreitet und dann stößt du auf Unverständnis.

03:33:50 So, wenn du weißt, dass Aussagen von dir uneingeordnet zu Missverständnissen führen, ja, dann ist doch der Aufruf zu Inhalten sehr viel sinnvoller als der Aufruf zu irgendwelchen Aktionen alle vier Jahre. Das ist ja auch eine Erkenntnis, die man ziehen kann und muss sogar. Gibt es wieder eine Standpauke im Podcast? Ich glaube, ich habe jetzt relativ wenig Angst vor Standpauken, um ganz ehrlich zu sein.

03:34:19 Und wegen dieser angenommenen, totalen, zukünftigen eigenen Machtlosigkeit, man die politischen Mitbestimmungsmöglichkeiten, die man jetzt im Bundestag hat, nutzt, um erst einmal das allerschlimmste Szenario für die nächsten sechs, sieben Jahre zu verhindern. Das ist also ein Ausdruck totaler Resignation und nicht in erster Linie von Opportunismus ist bei dieser Gelegenheit. Aber ist die Marginalverbesserung es nicht wert oder ist diese so systemaffirmativ, dass sie kontraproduktiv für die Bewegung ist? Ehrliche Frage.

Abschluss und Demo-Aufruf

03:34:49

03:34:49 Ehrliche Antwort. Nimm die Marginalverbesserung mit, mach es alle vier Jahre bei der Karnevalsveranstaltung, aber nutze 1400 Tage dazwischen für sinnvolle, klassenkämpferische Arbeit. Das ist doch wirklich nicht so schwer zu verstehen. Der Standpunkt ist doch nicht entweder oder.

03:35:12 Das heißt doch nicht, dass wenn du 1400 Tage klassenkämpferisch agitierst und versuchst für Erkenntnisgewinn aktiv zu sein, dass du dann automatisch diese Marginalverbesserungen des Reformismus nicht mitnehmen kannst. Das kannst du doch machen, nimm es doch mit. Das ist ein beschissenes Kreuz auf dem Zettel alle vier Jahre. Mach es.

03:35:35 Systemaffirmativ wird es, wenn du dann die 1400 Tage dazwischen einzig und alleine dafür nutzt, um für diese reformistischen Marginalverbesserungen zu agitieren. So anstrengend ist das doch nicht.

03:35:51 Und das ist ja auch die eigentliche Kritik am Parlamentarismus, dass wir eben in unserer politischen Arbeit dazu genötigt werden, unser Leben lang für irgendeine Partei einzustehen, für die wir denn Wahlwerbung machen. Sieh! Rede.

03:36:11 Aber andererseits müsste natürlich auch die Linkspartei darlegen, wie denn jetzt eigentlich ihr Plan aussieht, spätestens ab 2031 Massenwiderstand zu organisieren, um danach eine Verschlimmerung des Rentenniveaus zu verhindern. Denn dieses ganze taktische Manöver, wir unterstützen jetzt März, damit das Kompromisspaket durchgeht, damit zumindest mal bis 2031 nichts schlimmer wird, macht ja nur irgendeinen Sinn, wenn ich einen Plan habe, wie ich danach die sowohl von März als auch von der Union...

03:36:41 jungen Unionsrebellen geplanten Rentenkürzungen verhindern kann. Das heißt, die Beurteilung dieser Entscheidung der Linkspartei hängt für mich massiv davon ab, ob in den nächsten Monaten die Linksparteiführung... Übrigens, um das auch nochmal ganz klar zu sagen, die Frage, ob man für die PDL werben sollte oder nicht, ist derzeit auch eine sehr privilegierte, die ausschließlich von der weißen bio-deutschen Mehrheitsgesellschaft geführt werden kann. Also...

03:37:08 Wenn du jemand mit Migrationsgeschichte bist, wenn du Anti-Imperialist bist, dann wird ja auch sozialreformistisch für dich nichts getan. Seit zwei Jahren werden diese Menschen nämlich auch von der PDL einfach nur angespuckt. Und zwar auch in den eigenen Reihen. Und das ist nochmal ein Verdrossenheitsaspekt, der nochmal eine ganz andere Tragweite haben könnte.

03:37:38 Denn da findet überhaupt keine Arbeit statt. Irgendwie nachvollziehbaren Plan vorlegen kann, wie man dagegen kämpfen kann.

03:37:52 Um es zusammenzufassen nach diesem etwas unhidden Strand, es ist kompliziert. Ich weiß gestern Abend tatsächlich drauf und dran, in vollem revolutionärem Furor ein flammendes Anti-Schwertner-Anti-Reicheneg-Video aufzunehmen, weil mir wie den meisten kommunistischen Gruppierungen erschienen, dass es ein erneuter, total prinzipienloser Ausverkauf der Linksparteiführung ist. Aber nachdem ich...

03:38:16 Wie unterscheidet sich das resignierte Wählen in der Hoffnung auf irgendeine Verbesserung von der Wahl des kleineren Übels? Gar nicht, gar nicht. Mir geht es nur darum, dass sich die Leute immer an der Frage der Stimmabgabe festhalten wollen. Und ich finde die Frage der Stimmabgabe in der Arbeit als Kommunist relativ uninteressant. Ich finde, dass viel wichtigeres Verständnis über die Rolle der Wahlen selbst ist, was damit gemacht wird. Und wie man die 1400 Tage dazwischen nutzen kann, um eine Klassenbewegung.

03:38:46 Bewegung aufzubauen oder mitzugestalten oder zumindest Teil davon zu sein. Und dann ist es ja völlig scheißegal, was an diesem einen fucking Tag passiert, alle vier Tage, alle vier Jahre. Das ist einfach nicht signifikant genug, um sich da großartige Gedanken drüber zu machen oder die komplette Aufgabe der eigenen Agitation daran zu messen.

03:39:08 Also ob ich mich jetzt 1600 Tage hierhin stelle und sage, geht wählen oder 1400 Tage hierhin stelle und sage, geht nicht wählen, dass an dieser Frage der Stimmabgabe überhaupt seine Arbeit abhängig zu machen ist, verschwendet. Also das ist komplett Quatsch.

03:39:24 Wenn ich dann halt die ganze Nacht mit Recherche verbracht habe über die genauen Bestimmungen dieses Rentenplans und was konkret passieren würde, würde ich sagen, dass ich nicht die Linksparteientscheidung hundertprozentig überzeugend finde, aber dass ich zumindest auch keine fulminante Empörung mehr darüber empfinden kann, wie ich es bei den Kriegskrediten empfunden habe, wie ich es bei der Unterstützung der März-Kanzlerwahl empfunden habe. Ich habe deswegen jetzt halt heute...

03:39:48 relativ spontan ein nicht geskriptetes Video aufgenommen, in dem ich euch ein bisschen länger darlege, warum ich das eigentlich geplante, flammende, anti-Schwertner-Reicheneg-Video doch nicht aufnehmen kann und ich bei der Sache jetzt doch ein bisschen ins Grübeln gekommen bin, sehr unschlüssig geworden bin, wie ich diesen Move der Linkspartei eigentlich einschätze. Es ist wie gesagt so,

03:40:11 Ich habe vielleicht was Besseres, was mein Verständnis eher zum Ausdruck bringt. Ich bin nicht resigniert bei der Stimmabgabe, kann ich ja gar nicht, ich bin Ihre, ich kann ja in Deutschland gar nicht wählen. Ich bin resigniert über die Frage der Stimmabgabe. Ich bin, wenn überhaupt, nur resigniert bei der ständigen Konfrontation von außen, die ihre gesamte politische Arbeit und Messbarkeit daran aufhängen wollen, ob eine Stimme abgegeben wird oder nicht.

03:40:38 wissentlich und unwissentlich darüber, was die Wahlen überhaupt bezwecken. Ich denke, dass die Beantwortung der Frage, was Wahlen denn überhaupt sind und was Wahlen denn überhaupt bringen, dass das eine Frage ist, die man erst dann für sich beantworten kann, wenn man den bürgerlichen Staat als solches begriffen hat, wenn man verstanden hat, was der überhaupt tut, was der macht. Und dass bis zu diesem Zeitpunkt der Erkenntnis es relativ

03:41:05 uninteressant ist, mit jemandem darüber zu sprechen, ob jetzt eine Stimme abgegeben werden sollte oder nicht. Weil das so ein großes Aufhängeding ist. Leute hängen sich regelrecht daran auf. Skys Heinzred zum Beispiel. Der Typ ist komplett wahnsinnig.

03:41:32 Also sollte man nicht zu Nichtwählen aufrufen, sondern aufzeigen, dass die Wahl an sich egal ist. Nein, die Wahl ist auch nicht egal, das habe ich nie gesagt.

03:41:41 Ich bin das etwas verbrannt, weil ich bei den letzten beiden Wahlen Karls Empfehlung gefolgt bin. Ja, dann folg jetzt meiner Empfehlung und schlag Bücher auf, die überall auf meinem Discord empfohlen werden. Die kriegst du da auch. PDF statt PDL. Du gehst einfach auf den Discord, interessierst dich für politische Inhalte und dann gibt es da genug Leute, die dich mit Material ausstatten, dass du lesen kannst.

03:42:03 Und dann kannst du beim nächsten Mal eben nicht, bei der nächsten Wahl eben nicht irgendeinem Influencer hinterherrennen, was ja ohnehin schon mal in der Bewertung völlig wahnsinnig ist.

03:42:18 dass ich von vielen Aspekten davon immer noch ziemlich irritiert bin. Also wenn euch entweder ein Fehler in meiner Argumentation auffallen sollte, wenn ihr einen relevanten Aspekt der Verhandlungen über dieses Rentenpaket seht, das ich nicht berücksichtigt habe, dann schreibt es bitte in die Kommentarspalte, äußert eure Meinung dazu, wie ihr diesen Move der Linkspartei einschätzt. Aber ich bin jetzt momentan am Punkt, dass ich zwar nicht mit wehenden Fahnen mich ins Team Schwertner Reicheneg einreihen kann,

03:42:48 Ich aber auch nicht mehr diese krasse Empörung von gestern empfinde, dass das ein erneuter Beweis des totalen Ausverkaufs der Linken ist. Das scheint mir einfach nicht der richtige Anlass dafür zu sein, weil die Linksparteiargumentation hier tatsächlich zumindest so halbschlüssig ist. Dass offenkundig tatsächlich zumindest ab 2029 durch die Mitunterstützung dieses Kompromisspakets offenkundig tatsächlich eine leichte Verschlechterung beim Rentenniveau erst einmal verhindert wird.

03:43:17 doch als Kommunist gerade diesen Trade-off anschauen, oder nicht? Dann muss man doch mal ganz realistisch sein mit der Abschätzung darüber oder mit der Bewertung darüber, was denn diese Verschlechterung bedeutet, also wie diese Verschlechterung tatsächlich wäre und ob das schwerer zu gewichten ist als das Mobilmachungspotenzial, das man derzeit mit dem Scheitern der Regierung und des Rentenpakets bewerkstelligen könnte.

03:43:51 Die Frage ist, wie man jetzt in der Zeit bis 2031 gegen die Verschlimmerungen ab 2032 kämpfen wird. Aber das war es jetzt erst einmal, das Video ist, wie ich sehe, ohnehin schon mehr als lang genug geworden. Insbesondere dafür, dass ich euch überhaupt keine klare Schlussfolgerung, keine brillante Conclusio anzubieten habe.

03:44:11 Ich werde mich dann auch gleich noch auf den Weg machen zu den Protesten gegen die ja gleichzeitig beschlossene Wiedereinführung der Wehrpflicht de facto. In Berlin ist heute wie in vielen anderen Städten Schulstreik und danach eine große Demo gegen die Wehrpflicht. Da werde ich ein bisschen Demofotografie machen gehen.

03:44:29 Ihr werdet das Video jetzt wahrscheinlich erst heute Abend oder morgen sehen. Das heißt, eine Aufforderung zur Demo zu gehen kann ich jetzt auch nicht mehr sinnvollerweise geben. Aber ich hoffe, dass ihr euren Nachmittag in eurer Stadt dazu genutzt haben werdet, auf eure jeweiligen Anti-Wehrpflicht-Demos zu gehen. Und vielleicht bis demnächst mit einer etwas kohärenteren Analyse der Entwicklung der Linkspartei und ihrer Rentenentscheidung, wenn ein paar Wochen größere Klarheit darüber herrscht, wie man diesen Move jetzt zu bewerten hat. Die Frage, welche Erwartungshaltung man hat.

03:44:58 In sich handelt die PDL wohl relativ schlüssig. Natürlich handelt die schlüssig. Die handelt schlüssig, weil sie es eben sehr wohl ernst damit meinen, wenn sie sagen, sie wollen kein politisches Chaos im Parlament. So, die meinen das sehr wohl ernst, wenn sie sagen, wir wollen diese Regierung und diesen Staat, wir wollen Deutschland stabilisieren, politisch. Das meinen die absolut ernst. Und das ist ja das Problem an der PDL.

03:45:24 Das Problem ist, dass die PDL nicht das Interesse hat, irgendetwas zu verändern, sondern die wollen mitregieren, die wollen mitgestalten, die wollen Ministerposten haben. Und um Ministerposten zu bekommen, muss man ja diese Ministerposten erstmal stabilisieren, damit es sie noch gibt, wenn man sie übernimmt. Die meinen das vollständig ernst damit, dass die kein Chaos möchten.

03:45:57 Vielleicht meinen sie es sogar ernst mit der Angst vor der AfD. Das kann durchaus sein. Vielleicht stehen die sich wirklich dahin und haben ein so absurdes Verständnis von Faschismus, dass sie glauben, dass die Aufgabe des Antifaschismus die ist, AfD in den parlamentarischen Wahlen um jeden Preis zu verhindern. Das ist durchaus möglich, dass die das ernst meinen.

03:46:34 Platz erhalten um jeden Preis, ja. Was ich jetzt mache, ist mich verpissen. Ich mache jetzt Schluss für heute. Es ist eh wieder viel zu spät. Aber ich hoffe, ihr hattet eine schöne Zeit. Ich hoffe, ihr hattet euer Vergnügen. Und ich hoffe, dass dieses Vergnügen

03:47:04 noch weiter ausgebaut wird im restlichen Verlaufe eures Freitagabends. Great, ja, ja, ich schicke euch zu Dario. Zwei Monate wechselt, das ist das Problem nicht. Ich schicke euch zu Dario und später ist Nathan auch noch da, hoffe ich. Vielleicht ist Nathan auch noch da später. Ich hoffe doch, dass Nathan da ist. Passt auf euch auf, bleibt gesund. Wir sehen uns morgen wieder.

03:47:34 Tschüss, Sikowski.