Mordfall in Minneapolis löst politische Debatte aus

00:12:55 40 Minuten im Auto warten musste, weil Kilo nicht gefunden hat, wo der Treffpunkt ist. Ey, hast du eine Handynummer von Kilo? Der antwortet nicht mehr. Lass mich saufen, Junge. Lass die Finger vom Alkohol. Du hast damals gesagt, du kiffst... Du hast damals gesagt, du kiffst nur, damit du kein Alkoholiker wirst, weil du schwere Alkoholiker warst.

00:30:43 Da kann ich ja den Marihuana-Konsum auf jeden Fall auch verstehen. Marihuana statt Alkohol ist eine gute Mischung. Mutti Isa ist stinksauer. Ich glaube, der Rekord war aber im März. Ich glaube, bis März haben wir den Weihnachtsbaum mal stehen gehabt. Für die Leute, die sich fragen, wann der abgeräumt wird. Rekord ist März. Also wir sind noch voll im Flow.

00:31:31 Wir sind noch voll im Flow. Lass stehen bis April dann. Im April ist schwierig, weil April kann man dann sagen, gut, da kannst du auch stehen lassen bis Weihnachten. Checkt ihr, was ich meine? März ist immer noch, wenn man spätestens März weggeräumt hat, dann denkt man sich, ja, lohnt. Lohnt noch. Kannst du noch wegräumen. Aber im April denkst du dir, warum wegpacken?

00:32:01 Das ist jetzt auch Blödsinn, das Ding im März wegzupacken. Äh, im April. Im April kannst du es einfach stehen lassen. Bis russische Weihnacht, 6.1. ist okay. Ich glaube, grundsätzlich soll man sich im Internet keine allzu großen Gedanken darüber machen, dass DNA getragen wird. Die Frage ist halt nur, wohin. Wohin das getragen wird.

00:32:34 Die meisten von euch tragen die DNA auf ne Platte. Oder ne Socke oder so. Da ist noch kein Kind von geboren, sag ich mal so, ne? Weiter Weg, Digi, weiter Weg. Jetzt sind wir an weiten Weg gegangen. Ich hab voller...

00:33:01 Ich habe voller Erschrecken festgestellt, dass Nicole Good in Minneapolis erschossen worden ist. Und da war ich schockiert, weil das war keine Ausländerin. Ich kann ja damit leben, wenn Ausländer erschossen werden oder wenn auch ansonsten Straftäter von Eis verfolgt werden und dann hingerichtet auf einer Straße. Aber jetzt hat es halt eine US-Amerikanerin getroffen, die auch noch weiß ist. Und das heißt für mich, dass ich jetzt in den Alarmbodus versetzt worden bin.

00:33:29 Ich hätte nicht gedacht, dass das so riesig die Welle macht. Auch in linken Kreisen hätte ich nicht gedacht, dass es so riesig die Welle macht. Aber ich weiß noch nicht, inwiefern das jetzt eine Welle macht. Also ich weiß nicht, was da so die Inhalte sind. Und genau aus dem Grund werden wir uns jetzt die kommunistische Einordnung dazu anschauen. Ich bin ja auch Kommunist. Ich versuche immer zu gucken.

00:33:56 Ich versuche mir immer die kommunistische Einordnung zu holen, um mir dann auch als Kommunist eine Meinung bilden zu können. Oha, nein, doch nicht Open Mind Video. Bitte euch. Jetzt wissen die halt, dass es potenziell jeden treffen kann. Wer hätte es gedacht? Ach so, ach Gott, Alter, ich kann das jetzt schon nicht mehr hören, Alter. Vielleicht sollte ich Emote Only machen in der Zeit. Ich kann Sätze nicht lesen, diese Art. Die wissen erst ab gestern, dass die Staatsgewalt potenziell jeden treffen kann, oder wie?

00:34:34 Das ist ein Newsflash oder was? Um Gottes Willen, die Staatsgewalt kann jeden treffen. Lips tatsächlich kann mir auch keiner erzählen, dass das für die News ist. Also es kann mir keiner erzählen, dass sich irgendjemand denkt, wow, hätte ich nicht gedacht. Naja, vor...

00:35:21 Einigen Tagen, ich glaube am 7. Januar war es, also vorgestern, falls ihr es vorvorgestern, falls ihr eulert, wurde Nicole Gutz, eine 37-jährige US-Amerikanerin, von der Gestapo in Amerika erschossen und die Leute...

00:35:35 gehen auf die Barrikaden, denn es hat eine Weiße erwischt und das darf ja nicht sein. Wenn die Agenten alle möglichen Ausländer hinrichten, dann ist es in Ordnung, was die ansonsten machen, ist eigentlich vollkommen cool, zumindest in der Implikation der Bewertung der allermeisten Leute da draußen. Aber wenn es dann mal eine Weiße trifft, dann geht man auf die Barrikaden und dann kriegen wir natürlich auch ganz viele Videos dazu.

00:35:58 Ich glaube nicht, dass ich mir irgendwelche öffentlich-rechtlichen Beiträge dazu anschauen muss. Die machen ja ohnehin nichts anderes, als die Regierungsmitteilungen zu übersetzen und dann zu sagen, ja, das passt schon. Aber eine kommunistische Einordnung wäre doch mal was, oder? Da schauen wir uns doch mal hier eine kommunistische Einordnung an zu dem ganzen Thema. Mit dem Titel, das Trump-Regime tötet jetzt seine eigenen Bürger.

00:36:26 Als ob das, also ich muss an der Stelle direkt einhaken, als ob das irgendein Newsflash wäre. Werden nicht jedes Jahr in Amerika 1700 Leute erschossen von der Polizei? Ist das nicht so, dass irgendwie 1700 Leute jedes Jahr erschossen werden von der Polizei? Jetzt muss ich nachgucken, wie viele es sind. Jetzt machen die das erst. 1200. Müssten mehr sein, ja. Die Leute ziehen sich irgendwas aus dem Arsch. Ich guck jetzt selber nach.

00:37:00 US-Tote durch Polizei. 1200 tatsächlich im letzten Jahr. 1200 im letzten Jahr. Statistik steigend. 2015 noch unter 1000. Die 1000 wurden dann 2020 geknackt. Und jetzt sind wir bei 1200.

00:37:27 Ja, mit 1200 erschossenen Menschen jedes Jahr finde ich es ein bisschen weit hergeholt davon zu sprechen, dass das Trump-Regime jetzt seine eigenen Bürger tötet. Das macht mir ja schon eine ganze Weile länger, ne? Aber ist ja egal, wir schauen uns das an, mal gucken, was wir daraus ziehen können. Alter, das Jahr hat doch gerade erst angefangen. Wisst ihr, ich hatte für heute eigentlich ein ganz anderes Video geplant, aber zu dieser Sache will ich trotzdem was sagen. Das andere Video kommt dann nächste Woche, weil...

00:37:56 Das hier ist gerade dichter. Das amerikanische Immigration and Customs Enforcement, auch ICE genannt, ist ja letztes Jahr schon durch allen möglichen Scheiß aufgefallen. Es fing an mit Deportationen von sogenannten illegalen Migranten, die dann teilweise in Lager verschleppt wurden, wie nach Alligator Alcatraz oder Seacott in El Salvador. Und alle paar Tage hat man irgendwas Neues gelesen. Entführung hier, Gewalt dort, Rekrutierung aus rechtsextremen Gruppierungen an einer anderen Stelle. Kurzum...

00:38:24 Wenn es so etwas wie das Böse gibt, dann kommt Eis dem schon ziemlich nah. Moment mal. Das Böse? Ich weiß nicht, ob da eine psychologische Einordnung so sinnvoll ist, wenn man sich erklären möchte, was da passiert. Warum? Wenn man... Guck mal, in Amerika... In Amerika werden 1000 Leute jedes Jahr erschossen von der Staatsgewalt. Jedes Jahr. 1000 Leute werden da erschossen. Ich glaube, man hat...

00:39:10 Mehr als ein School-Shooting am Tag. Leute sterben bei ganz normalen Routine-Kontrollen des Personalausweises oder des Führerscheins. Am laufenden Band eskaliert da die Gewalt.

00:39:30 Aber Eis ist jetzt das Abdriften ins Böse. Damit tust du ja so, als ob das ein Betriebsunfall wäre. Aber es ist ja kein Betriebsunfall, das ist ja gängige Praxis in Amerika, dass da Leute erschossen werden von der Staatsgewalt. Das muss man mal politökonomisch erklären. Also man muss sich die Frage stellen, wozu braucht denn der amerikanische Staat diese Gewalt? Warum ist denn diese Gewalt notwendig?

00:39:57 Und nicht, naja gut, das ist jetzt das Abdriften ins Böse, weil wenn du behauptest, dass das das Abdriften ins Böse sei,

00:40:06 dann implizierst du ja, dass wenn da irgendwie moralisch vernünftigere Leute in dieser Position wären, dass es dann besser laufen würde. Aber das stimmt ja gar nicht. So Eis ist ja nicht ins Böse abgedriftet. Auch Amerika ist nicht ins Böse abgedriftet. Die US-amerikanische Staatsgewalt ist schon seit jeher eine der gewalttätigsten, die es überhaupt gibt auf diesem Planeten.

00:40:37 ... halt einfach eine staatlich unterstützte Terror-Truppe, die die Interessen des Trump-Regimes durchsetzen will. Und am 7. Januar ist etwas passiert, was sehr viele Menschen schockiert und in große Wut versetzt hat. Denn ICE hat in Minneapolis eine Zivilistin ermordet.

00:40:54 Das an sich ist leider erst mal nichts Neues. Bereits am 12. September letzten Jahres wurde zum Beispiel der 38-jährige Migrant Silverio Villigas Gonzales von einem Eisagenten ermordet. Und gerade erst letzte Woche hat ein Agent außer Dienst den 43-jährigen Keith Porter erschossen. Es ist also nichts Neues, dass diese Terror-Truppe Menschen ermordet.

00:41:15 Und man könnte sich jetzt, ich störe mich übrigens an dieser Terrortruppenbezeichnung. Also du holst damit natürlich sehr weit aus. Vielleicht ist es notwendig für sein Publikum. Ich glaube, er hat ja irgendwann mal gesagt, dass er damit auch so den ganz normalen Unpolitischen treffen möchte. Es ist natürlich die Frage, ob man jetzt Unpolitische mit dieser doch sehr stark kommunistischen Aufmachung und Optik abholt. Aber du sorgst damit natürlich, dass du eine scharfe Trennlinie ziehst zwischen allem, was...

00:41:43 akzeptiert sein sollte und dem, was Trump macht, was dann über alle Maßen falsch ist. Und dann ist das halt eine Terrortruppe, eine staatliche Terrortruppe, dann sind das immer Faschisten, das kommt eigentlich immer, dass man Faschismus als solches gar nicht definiert, auch keine Unterschiede klar macht, sondern einfach nur sagt, das sind Faschisten und damit ist das Urteil schon gefällt, ohne die Sache zu erklären. Aber ich tue mich da sehr, sehr schwer mit.

00:42:09 Ich tue mir da sehr schwer mit, ICE jetzt als staatliche Terrortruppe zu bezeichnen und dann damit auch eine Trennlinie zur normalen Polizei in Amerika zu ziehen. Die normale Polizei nutzt ja die gleichen Mittel, die auch ICE nutzt. Also auch die US-amerikanische Polizei erschießt Menschen am laufenden Band. Auch die packen Leute, inhaftieren die willkürlich teilweise oder packen sie in Lager. Aber warum mache ich dann dieses Video? Nun ja.

00:42:38 Es sind dieses Mal leider sehr wohl einige Sachen anders. Unser Opfer hieß Renée Nicole Goet, eine 37-jährige Frau. Worauf in vielen Medien gerade ein Fokus gesetzt wird, Renée war US-Staatsbürgerin. Keine Migrationsgeschichte oder ähnliches, nicht mal irgendwelche Vorstrafen.

00:42:57 Nun wäre dieser widerliche Mord natürlich in keiner Form besser, wenn es sich um eine kriminelle, illegale Migrantin gehandelt hätte. Aber gerade für den durchschnittlichen US-Bürger hat es deswegen wahrscheinlich noch einen deutlich stärkeren Impact, weil er jetzt realisiert, dass er der Nächste sein könnte. Der nächste Punkt. Diese Frau hat... Ja, aber das ist ja der Denkfehler.

00:43:18 Also das ist ja genau der Denkfehler, den man dann erklären muss. Und den erklärst du eben nicht, indem du das als eine staatlich unterstützte Terrortruppe bezeichnest. Also den Denkfehler erklärst du, indem du klar machst, dass das eben keine Terrortruppe ist.

00:43:35 Sondern dass die Bezeichnung, das sind Faschisten, das ist eine Terrortruppe, das ist eine Grenzüberschreitung, dass genau darin dieser liberale Denkfehler liegt. Weil dieser Denkfehler besagt, dass es diesen eigentlich guten Staat ja gäbe. Es gibt ja diesen eigentlich guten Staat, es gibt diese eigentlich gute bürgerliche Herrschaft und dann haben wir neben diesem eigentlich guten Staat eine entgleiste Schläger-Truppe. Und diese entgleiste Schläger-Truppe sorgt jetzt für die Regelbrüche.

00:44:04 Das entspricht nicht der Realität. ICE ist nicht neben dem Staat agierend. ICE ist keine persönliche Schläger-Truppe von Trump. ICE ist eine stinknormale Behörde des staatlichen Gewaltmonopols. No fucking difference. Und das muss man benennen. Weil dadurch wird ja klar, dass das eben keine so einmalige Entgleisung ist.

00:44:41 Und der eigentliche Skandal, und das muss man dann auch ganz klar benennen, ist nicht, dass wir hier ja schon fast illegalen Terror haben von einer staatlich unterstützten Terrortruppe, sondern der Skandal ist die organisierte Gewalt gegen Menschen. Das ist der Skandal. Staatlich organisierte Gewalt gegen Menschen, wenn es dem Zweck dient. Das ist der Skandal.

00:45:15 Nichts gemacht. Die US-Regierung verbreitet momentan die Lüge, sie hätte versucht, einen der Agenten zu überfahren. Jeder, der das Video-Footage von der Situation gesehen hat, das ihr ohne große Recherche auf Twitter finden könnt, wird wissen, das ist kompletter Schwachsinn. Sie hat versucht, wegzufahren und hat dabei einen der Agenten, der nicht mal vor dem Auto, sondern daneben stand, minimal gestreift.

00:45:40 woraufhin der dreimal auf sie geschossen hat. Selbst wenn es also... Ja, der Staat braucht keine Erklärung für Gewaltausübungen. Mein Gott, als ob das irgendwas Neues wäre. Und der Grund, also die Tatsache, dass er sich hier noch erklärt, dass er noch diese Ausnahme als solche beschreibt, dass er versucht, diese Gewalt zu legitimieren, macht ja einen entscheidenden Unterschied zu nahezu allen faschistischen Regimen der Vergangenheit aus.

00:46:10 Wenn die fucking SS durch die Straßen gelaufen ist und Leute erschossen hat, dann wurden danach keine Pressemitteilungen abgegeben. Die SS hat Leute hingerichtet und gesagt, so ist es halt, findet euch damit ab. Das Ausmaß ist neu. Das Ausmaß ist nicht neu. Das Ausmaß ist absolut vom Vorgehen her im gleichen Sektor wie seit Gründung von ICE. Wann wurde ICE gegründet? Ich glaube, es ist schon 20 Jahre alt oder so.

00:46:56 2003 in Folge der Terroranschläge beim 11. September. Und seit 2003 gibt es... Die Todesfälle sind sogar weniger geworden unter Trump. Die meisten Todesfälle von ICE gab es unter Joe Biden und Barack Obama. Also was mit Ausmaß? 2020 hat ICE über 20 Menschen hingerichtet.

00:47:38 Okay, wir unterhalten uns gerne in zwei Jahren nochmal. Das ist eine sehr faule Art. Du kannst dich natürlich immer hinstellen und sagen, ja, ja, ja, ja, also bis jetzt. Lass uns doch bitte in zwei Jahren nochmal reden. Wir können doch jetzt darüber reden. Und jetzt darüber zu reden, dafür müssen wir uns doch keine Szenarien aus dem Arsch ziehen. Im Hier und Jetzt ist das keine besondere Auffälligkeit.

00:48:14 Und dass die Skandalisierung erst dann stattfindet, wenn eine US-amerikanische Staatsbürgerin mit weißer Hautfarbe erschossen wird, sagt ja auch sehr viel über unsere Gesellschaft aus. Sind ICE jetzt plötzlich Faschisten und eine staatliche Terrortruppe, weil sie eine weiße erschossen haben, oder wie? Und all die Migranten, die erschossen worden sind, das war dann in Ordnung, oder wie? Wo ist denn da der qualitative Unterschied? ICE ist eine staatlich organisierte Behörde des Gewaltmonopols.

00:48:49 Gibt's seit 20 Jahren. Die machen seit 20 Jahren das Gleiche. Das sagt doch keiner. Natürlich wird das hier gesagt.

00:49:07 Wäre, dass sie versucht hätte, den Typen zu überfahren, gäbe es dem Agenten natürlich noch immer nicht das Recht, sie einfach über den Haufen zu schießen, aber es ist ja offensichtlich Propaganda. Nachdem sie also kaltblütig erschossen wurde, wurde einem weiteren Zivilisten, der von sich sagte, Arzt zu sein, der Zugang zum Auto verwehrt, wo er etwaige medizinische Hilfe geleistet hätte.

00:49:32 Und so ist ja jetzt auch nichts Neues. Also ein Gewaltmonopol agiert ja überall immer genau nach dieser Reihenfolge. Erst wird die Unterwerfung gefordert und dann wird aufgeklärt. Das ist ja, das wird ja, ist ja in der Ausbildung wird dir das ja beigebracht. In der ganz stinknormalen Ausbildung auch eines stinknormalen Polizeibeamten in einem stinknormalen Kaffee in Deutschland wird dir ja genau das beigebracht.

00:50:03 Völlig egal, was da passiert ist. Völlig egal, wer wie irgendwie zu Schaden gekommen ist. Erstmal gilt es, die Situation zu kontrollieren.

00:50:20 ist Good noch an Ort und Stelle verstorben. Was die Sache aber noch viel dystopischer macht, aber was ebenfalls leider zu erwarten war, das Trump-Regime versucht, das Ganze jetzt umzudrehen. Sowohl Trump selber, als auch J.D. Vance, als auch die Ministerin für Innere Sicherheit, Christine Noam und viele weitere, wollen jetzt ganz offenkundig die Wahrheit verschleiern.

00:50:42 Trump schrieb bezüglich des Mordes,

00:51:11 Was übrigens einfach straight up gelogen ist. Das hier ist der Mörder nach dem Angriff. Der ist rumgelaufen und hat sich mit seinen Faschofreunden unterhalten. Der ist nicht ernsthaft verletzt worden. Und natürlich muss es wieder die böse radikale Linke sein, die etwas damit zu tun hat. Wie könnte es auch anders sein? J.D. Vance macht es sich einfacher und sagt einfach stumpf. Ich möchte, dass jeder Eisbeamte weiß, dass ihr Präsident, ihr Vizepräsident und die gesamte Regierung hinter ihnen stehen. An die Radikalen, die sie angreifen, ihre Daten veröffentlichen und sie bedrohen, herzlichen Glückwunsch. Wir werden noch härter daran arbeiten, das Gesetz durchzusetzen.

00:51:40 Nochmal, es gab hier keine Radikalen. Das waren keine linken Guerillakämpfer. Das war eine 37-jährige stinknormale Frau, die einfach... Wir sind uns trotzdem einig, dass es konstant schlimmer wird, oder nicht? Ich sage nicht, dass es vorher nicht so war, sondern nur, dass es konstant zunimmt. Ja, damit sagst du ja doch, dass es vorher nicht so war.

00:52:04 Wenn wir uns staatliche Gewalt anschauen und dann irgendwie versuchen, diese staatliche Gewalt zu personalisieren und zu sagen, das Trump-Regime ist jetzt für diesen Faschismus verantwortlich, dann verdecken wir die Kontinuität staatlicher Gewalt.

00:52:20 Und das Gefährliche daran ist, dass wir damit genau das legitimieren, was uns ja im Kern überhaupt unterdrückt. Damit legitimieren wir ja diesen ganzen Apparat, weil wir den Leuten sagen, guckt mal, Trump ist das Problem. Trump und seine Faschofreunde sorgen jetzt mit dieser neuen Behörde Eis dafür, dass unfassbar viel Gewalt ausgeübt wird.

00:52:47 Da sind mehrere Lügen drin. Ich weiß nicht, ob es gelogen ist oder ob es wirklich eine ehrliche Aufnahme ist. Das kann ja beides durchaus sein, da will ich jetzt gar kein Urteil drüber fällen. Aber in Quintessenz sagst du damit, ey, wählt einfach wieder die richtigen und dann können wir das beenden. Stimmt aber nicht. Eis gibt es schon sehr lange. Auch staatliche Gewalt gegen Zivilisten gibt es schon sehr lange. Lass mal die Floskeln weg. Du negierst, das ist schlimmer. Welche Floskel habe ich denn gesagt? Wo ist denn in dem, was ich gerade vorgetragen habe, eine Floskel?

00:53:29 Den Punkt, den ich machen möchte, wenn man es so sagen möchte, um mal die Floskel dann auch grundsätzlich wegzulassen, ist, dass Migration schon immer etwas ist, das staatlich gemanagt wird. Du hast schon immer Migration unter staatlichem Management. Der Staat versucht, Migration, so wie es ihm gerade gefällt, zu ordnen, zu managen.

00:53:55 Und dann diese Ordnung auch durchzusetzen mit den jeweiligen Behörden, die dafür verantwortlich sind oder gegründet werden.

00:54:02 Das bedeutet, dass es natürlich in Zeiten, wo mehr Migration stattfindet, auch schlimmer wird. Das können wir ja auch in Deutschland beobachten. In Deutschland wird jetzt niemand sagen, dass es seit 2015 nicht schlimmer geworden ist. Das liegt aber nicht daran, dass wir jetzt seit 2015 Faschisten in der Regierung hätten, sondern daran, dass die gesamte globale Lage in Sachen Migration diese Situation als solches verschlimmert, wodurch dann auch die Ordnungsherstellung...

00:54:31 sinnvoller oder in bestimmten Arten dann auch gewaltvoller werden muss. Und wie managt so ein Staat Migration? Na ja, erstmal versucht er sie zu funktionalisieren. Erstmal versucht der Staat alles, um Migration grundsätzlich für seinen Arbeitsmarkt zu funktionalisieren. Und dann hängt es an Konjunktur.

00:54:55 Am Bedarf billiger Arbeit, ist auch immer ganz, ganz wichtig für Migration. Dann Mobilisierung sämtlicher Art, innenpolitisch wie außenpolitisch. Und dann kommt es halt drauf an. Dann gibt es ja mal gewaltvollere Perioden und dann gibt es Perioden, in denen es nicht so gewaltvoll ist. Und derzeit sind wir mit Sicherheit in Amerika wieder in einer der gewaltvolleren Perioden. Das ist aber kein Regelbruch. Das, was in Amerika derzeit passiert, ist kein Regelbruch.

00:55:25 Das ist das, was ich damit zum Ausdruck bringen will. Die Art der Machtausübung wird zunehmend faschistischer. Der Kapitalismus... Okay, das musst du mir erklären, Jasmin, das verstehe ich nicht. Der Kapitalismus gerät zunehmend an seine Grenzen, weshalb bürgerliche Legitimationsstrategien nicht mehr funktionieren. Obama brauchte den Faschismus nicht, um dasselbe zu erreichen.

00:56:05 Das verstehe ich nicht, Jasmin. Es herrscht inzwischen Willkür, das ist neu. Generalisierte Aggression ist neu. Die Frau wurde wahllos durchs Fenster erschossen. Okay, ich frage dich jetzt einfach ehrlich, so unter uns. Hassel, mein Freund. Es ist neu, dass Beamte in Amerika willkürlich Menschen erschießen. Das ist neu. Weil I don't know, für mich ist das nicht neu.

00:57:32 Jetzt schützt dich halt Weißsein nicht mehr. Auch vorher, Weißsein hat dich auch nicht geschützt. Naja, wenn wir uns ansehen, wie diese Beamten von ICE vorgehen, gibt es keine rechtsstaatlichen Verfahren mehr, um sie einzuschränken. Die gab es davor. Nein, gab es nicht. Das ist doch rechtsstaatlich, was da gerade passiert. Hä? Die bauen doch die rechtsstaatlichen Begründungen dafür. Das passiert doch as we speak.

00:58:15 Und du kannst doch auch nicht Gewalt gegen Bürger und Bürgerinnen an der Rechtsstaatlichkeit bemessen. Du kannst sie doch nicht hinstellen und sagen, naja gut, wenn der Mörder von Lorenz freigesprochen wird, dann wird das schon in Ordnung gewesen sein. Dann sprechen wir ja über eine rechtsstaatlich legitimierte Gewalt. Eben der Grund, dass der Rechtsstaat Gewalt gegen seine Bürger, gegen uns, mit dem Gesetzbuch legitimiert, ist doch das Problem der bürgerlichen Herrschaft.

00:58:51 Ich spiele jetzt mal den Anwalt. Nee, bitte nicht. Bitte nicht Anwalt spielen, Alter. Du bist kein Anwalt. Ich glaube, die Gewalt ist nicht neu, sondern das Ausmaß und die Art und Weise ist neu. Ihr verarscht mich alle. Ihr tut so, als ob gerade zum ersten Mal in Amerika ein Zivilista schossen worden ist. Was ist denn los mit euch?

00:59:14 Und die Empörung ist doch jetzt hier auch nicht über die erschossene Zivilistin. Die Empörung, die da derzeit stattfindet, ist doch auf einer sehr, naja, sagen wir mal uns sehr zutreffenden Ebene, indem wir mit dem Finger auf Trump zeigen und sagen, das ist ein Faschist.

00:59:38 Linken zu schieben, das sollte ja mittlerweile klar sein. Und Christy Noam verbreitete einfach nur die Lüge mit dem versuchten Überfahren weiter. Rechtsstaatliche Begründungen von dem Schwachsinn. Herzlichen Glückwunsch, da habt ihr sie. Are you fucking serious? Da habt ihr eure rechtsstaatliche Begründungen.

01:00:05 In Deutschland muss man einem Polizeibeamten zunicken und kann im schlimmsten Fall dafür eine Anzeige wegen Beamten Gewalt bekommen. Androhung von Gewalt. Wenn ihr einem Polizisten in Deutschland zunickt, kann der euch die Fresse polieren. Wenn ihr denen eine Anzeige kriegt, der selber eine. Wartet mal, wer gewinnt. Rechtsstaatlich legitimierte Gewalt.

01:00:26 Sie nennen das dann angedeutete Kopfnuss. Tätlicher Angriff, angedeutete Kopfnuss. Aber Gewalt ist in Ordnung, wenn sie rechtsstaatlich legitimiert ist, oder was?

01:00:41 Dieser Mord wird also komplett Lull-defendet und leider nicht nur vom Terrorregime der USA, sondern auch von einer ganzen Menge Menschen, die denen ihre Lügen glauben. So zum Beispiel der Lord der Kakerlaken, der Streamer Asmongold, der unter dem Post von J.D. Vance schreibt, dass ihm das noch nicht genug ist. Leere Worte, man muss gegen die Leute vorgehen, die das tun. Solche Dinge passieren nicht in einem Vakuum, sondern sind das Ergebnis mangelnder Durchsetzung.

01:01:04 Die kontinuierliche Eskalation wird sich verschlimmern, bis es tatsächlich Konsequenzen gibt. Tun Sie etwas, anstatt zu quittern. Das ist halt die andere Kehrseite der Medaillen, ne? Solche wirklich, also... Da weißt du auch gar nicht, was du dazu sagen sollst, ne? Wenn du sowas liest.

01:01:19 Do something instead of tweeting ist verrückt, nachdem die halt eine Zivilistin erschossen haben. Das ist wirklich verrückt. Gegen welche Leute, Zack? Welche Leute? Gegen 37-jährige Familienmütter, die keinerlei politischen Aktivismus machen? Dieser korrupte Haufen von Faschisten will wirklich die Realität, die direkt vor unseren Augen ist. Nochmal, jeder kann dieses Video sehen.

01:01:42 Ich muss das jetzt nicht jedes Mal sagen, wenn uneingeordnet willkürlich Menschen als Faschisten bezeichnet werden. Wir müssen uns darauf einigen, dass Faschismus ein Begriff ist, der einen Inhalt hat, und zwar einen ideologisch geprägten, fundierten Inhalt. Den muss man kennen, dann muss man den definieren und dann kann man antifaschistisch tätig werden. Wenn Antifaschismus für dich ist, zu sagen, Faschisten sind schlecht und dann zu sagen, der ist ein Faschist und der ist ein Faschist und der auch.

01:02:10 ohne zu definieren, was das überhaupt bedeutet, was das ist, dann hat es keinen besonders großen Wert. Dann geht es halt auch um Empörung, aber auf der anderen Seite. Dann hast du so einen Esmengold, der sagt, nee, das reicht mir noch nicht, er schießt mehr Leute, das kann doch nicht wahr sein, diese Linksterroristen. Und auf der anderen Seite hast du Leute, die sagen, das war nicht rechtsstaatlich, das sind Faschisten. Und dann guckt sich keiner die eigentliche Sache an.

01:02:37 Sie verdrehen und viel zu viele Vollidioten glauben ihnen den Scheiß auch noch. Und dass jetzt die gleiche Gruppe, die vor ein paar Monaten noch rumgeheult hat und dafür gesorgt hat, dass Leute ihre Jobs verlieren, wenn man sich über den Tod eines Rechtsextremisten lustig gemacht hat.

01:02:52 Die gleichen sind, die jetzt diesen Mord feiern und sich drüber lustig machen. Das macht das Ganze irgendwie nur ironischer. Dieser Fall beweist eines ganz klar und das müssen sich einerseits die Amerikaner klar machen, aber wir müssen das ebenfalls im Kopf behalten, weil es auch hierzulande leider viele Menschen gibt, die sich genau so ein Vorgehen auch in Deutschland wünschen würden. Es beweist, absolut niemand ist sicher. Zuerst holten sie die illegalen Migranten.

01:03:20 Dann die legalen Migranten. Und jetzt zeigen sie ganz offen, dass sie einfach jeden holen oder töten können, den sie wollen. Wisst ihr noch, als Trump gesagt hat... Haben wir uns schon mal angeguckt, was ein Gewaltenmonopol ist? Als ob das irgendwas Neues wäre. Ich versuch das ganz ehrlich einfach zu verstehen. Gerade in Amerika.

01:03:52 In Amerika werden seit Jahrzehnten willkürlich Leute erschossen. Vom Gewaltmonopol. Von der staatlichen Behörde.

01:04:08 Hat er Könner auf offener Straße jemanden erschießen und Leute würden es feiern? Ja, da haben wir es. Und die Frage ist ja, was sollten die Amerikaner jetzt tun? Denn die einzigen Optionen wären ja, die faschistische Politik des Trump-Regimes weiter zu ertragen oder halt, nun ja, Massenrevolten, die aber mit ziemlicher Sicherheit zu einem Bürgerkrieg führen würden, wenn das so weitergeht wie jetzt.

01:04:32 Ich persönlich hoffe ja, dass die amerikanischen Arbeiter anfangen, sich untereinander zu connecten und Widerstand zu leisten. Denn ich möchte an dieser Stelle nochmal ganz klar betonen, jeder Widerstand, oder ich meine wirklich jeder Widerstand. Aber was ist denn dann der Gegnerzweck, außer das sind böse Faschisten? Also was ist denn dann der Ziel des Widerstands?

01:05:00 Wenn du ja selber erwähnst, was da gemacht worden ist, dass Trump eben diese durchaus gewünschte Feinderzählung bietet. Also Trump bietet diese Feinderzählung. Und du sagst, fall da nicht drauf rein. Wenn du dich dann aber hinstellst und das Ganze wiederholst und dann diesen...

01:05:22 Ja, wie soll ich... Man kann es schon fast Eskalationspathos nennen. So nach dem Motto, das sind böse Faschisten und ich wünsche mir, dass die Arbeiter sich jetzt zusammentun und dagegen antreten. Ja, gegen was denn? Gegen die bösen Faschisten oder wie? Ist das dann der Zweck? Der Gegnerzweck ist, kämpf gegen den bösen Faschisten. Du musst dir ja erstmal, um überhaupt erstmal den Gegnerzweck festzustellen, musst du dir die Frage stellen, welche Interessen überhaupt durchgesetzt werden.

01:05:56 Und wie man da dann die Zustimmung bricht. Wenn du es nämlich nicht machst, und das ist die Gefahr, wenn du das nicht machst, dann bedienst du ja wieder Staatszweck. Weil dann stellst du dich hin und sagst, guck mal, wir müssen jetzt Widerstand leisten gegen was? Naja, gegen den bösen Faschisten. Wer ist der böse Faschist? Es ist Trump. Wie leisten wir Widerstand gegen den bösen Faschisten? Naja, es müssen halt andere Leute in Regierungsverantwortung gewählt werden. Das ist dann der Widerstand. Ever-changing Story.

01:06:41 Wir sollten auch nicht darüber diskutieren, ob es jetzt ein Regelbruch ist, dass diese bösen Faschisten jetzt eine US-amerikanische Zivilistin erschossen haben. So in Amerika werden jedes Jahr über 1000 Menschen erschossen. 2025 wurden weniger Menschen von Eis erschossen als ein Jahr nach Gründung dieser Behörde. Und Leute sprechen trotzdem von einer Eskalation der Gewalt. Nicht gegen etwas.

01:07:23 Diese Faschisten und gegen die Terrorgruppe ICE ist berechtigt. Das einzige Problem dabei ist, dass man Trump damit natürlich genau das gibt, was er möchte. Wenn Linke sich tatsächlich... Ganz ehrlich, es ist argumentativ von Vorteil, das Ereignis als Eskalation zu framen in der Aufmerksamkeitsökonomie. Warum? Ich mach's sofort, wenn du's mir erklärst, warum. Ich persönlich halte es für sehr viel, für sehr viel...

01:08:10 nützlicher in der linken Community euch versuchen klarzumachen, dass das keine Entgleisung ist. Der Staat entgleist nicht, indem er hier Gewalt gegen Zivilisten ausübt. Der Staat braucht die Gewalt zur Durchsetzung seiner Zwecke. Deswegen hat jeder bürgerliche Staat ein Gewaltenmonopol. Deswegen hat auch Deutschland eine Polizei, die exklusiv bewaffnet ist.

01:08:41 Das ist keine Entgleisung. ... zusammenschließen und Widerstand gegen dieses Regime leisten würden, dann hätte Trump... Und auch, wenn ihr der Meinung seid, oder wenn es tatsächlich so ist, dass die Intensität dieser Gewaltdurchsetzung jetzt irgendwie Maße annehmt, die ihr so noch nicht wahrgenommen habt, heißt das ja nicht, dass das vorher nicht vorhanden gewesen ist.

01:09:13 Aber wenn ihr so tut, als wäre das vorher nicht so gewesen, als wäre jetzt diese Entgleisung, diese Intensivierung der Gewalt das eigentliche Problem, dann sprecht ihr euch ja gar nicht gegen die Gewalt als solches aus.

01:09:28 Dann stellen wir uns eben nicht hin und sagen, guckt mal Freunde, der Maßstab unserer Kritik ist jetzt nicht diese intensivierte Gewalt, sondern Gewalt als solches. Die Gewalt, die zwinglichst notwendig ist, um die Zwecke des Staates durchzusetzen. Genau aus dem Grund hat er das Monopol. Auf Gewalt.

01:09:48 Und genauso falsch ist es, sich hinzustellen und mit dem Finger auf die Leute zu zeigen und dann Hobbyanwalt zu spielen und zu sagen, dafür fehlt euch die rechtsstaatliche Legitimierung. Ist denn die Gewalt gegen Zivilisten eines Staates in Ordnung, wenn der Staat selber dafür irgendwelche juristischen Legitimationsgründe bietet? Schwarz ist Herz, Gewerkschaft. Kritisieren wir das dann nicht mehr, wenn Zivilisten erschossen werden. Uri Jalloh, da gab es auch keine Verurteilung. Ist alles rechtsstaatlich gewesen.

01:10:18 Sagen wir dann ja, okay, hier ist legitim gewesen, können wir nichts machen.

01:10:26 ... ja recht damit, wenn er sagt, dass die Linken versuchen, sich gegen die Regierung zu stellen. Und wie eben schon gesagt, dann gäbe... Und das ist, und das ist, und das muss man bedauerlicherweise sagen, und ich will das hier gar nicht zu einem Direktvorwurf gegen irgendjemanden machen oder so, ich will jetzt einfach nur in den Raum werfen, dass es gesagt wird. Wenn du dich hinstellst und dann sowas wahrnimmst und dann sagst, okay, hier ist jetzt der Aufstand die einzige Option, wir müssen jetzt hier aufständisch werden, wir müssen jetzt raus und wir müssen etwas tun.

01:10:54 Ja, das ist nicht die Alternative, die wir bieten müssen. Wenn du dich nämlich hinstellst und ohne Sinn und Verstand, ohne dass du überhaupt Klarheit über den Gegnerzweck hast, wenn du dich da dann hinstellst und revoltierst, ja, und dann machst du nichts anderes als einen eventbezogenen Aktionismus, der mit Ansage verloren wird. Mit Ansage.

01:11:24 Das Bürgerkrieg. Aber was ist denn die Alternative? Ihn einfach machen lassen, was er will und hoffen, dass sich sein Kabinett 2028 wieder ganz brav abwählen lässt? Weil Faschisten ja historisch so bekannt dafür sind, dass sie sich abwählen lassen? Es gibt keine Alternative. Wenn euch was einfällt, schreibt das gerne in die Kommentare. Wenn er sich abwählen lassen würde, dann bräuchten wir auch keinen Aufstand.

01:11:50 Also das ist ja, ich weiß, dass du das wahrscheinlich gar nicht so meint. Aber er sagt jetzt, er malt jetzt hier irgendwas zurecht. Donald Trump wird sich nicht abwählen lassen. Deswegen ist er ein Faschist, deswegen müssen wir ihn jetzt gewaltsam stürzen in Amerika. Weil er sich nicht abwählen lässt. Aber wenn er sich abwählen lassen würde, dann wäre er kein Faschist, oder wie? Wenn er sich abwählen lassen würde, wäre er kein Faschist und dann müssten wir auch nicht aufständig werden, wenn Zivilisten erschossen werden.

01:12:18 Und dass das die Schlussfolgerung ist, wird ja auch klar, wenn man sich die Ereignisse der letzten Jahre und Jahrzehnte anschaut. Wenn unter, keine Ahnung, Barack Obama Zivilisten erschossen werden, ja dann ist es in Ordnung oder wie. Wenn George W. Bush, der ja nicht als Faschist geframed worden ist und wo man sich auch sicher war, dass er sich abwählen lässt. Wenn der im Jahr 30 Leute von ICE erschießen lässt und die gleichen Lager benutzt, die gleichen Foltermethoden einsetzt und so, dann ist es in Ordnung, weil er sich abwählen lässt oder wie. Das ist ja Rinse and Repeat.

01:12:51 Die Sache wird ja nicht besser, selbst wenn sich Donald Trump abwählen lassen würde oder eben nicht. Etwas, das wir noch gar nicht beurteilen können.

01:13:05 Aber ich sehe keine. Man kann auch nicht darauf hoffen, dass Trump durch irgendeine militärische Intervention gestürzt wird, weil die USA die fetteste Armee auf diesem Planeten haben. Der einzige Staat, der auch nur ansatzweise daran käme, wäre China. Und darauf, dass die Chinesen die Amerikaner vom Trump-Terror erlösen, darauf kann man wohl kaum hoffen. Also soll man einfach aufgeben? Wohl kaum. Es gibt für diese Situation leider keine angenehme Lösung. Man hat die Wahl zwischen Widerstand oder Resignation.

01:13:34 Und wenn das die einzigen Optionen sind, dann hoffe ich sehr, dass wir in der nächsten Zeit lauten Widerstand mitbekommen. Und ich rede von Widerstand, gegen den die George Floyd Proteste von 2020 im Vergleich dazu aussehen müssen wie ein Kindergarten. Ja, also zum Beispiel die No-Kings-Proteste. Die haben ja die George Floyd Proteste, die sahen ja aus wie ein Kindergarten, wenn man sie mit den No-Kings-Protesten vergleicht. Da hat man ja genau das gemacht, was jetzt hier gefordert wird.

01:14:25 Bei Floyd wollte man zumindest den Eindruck erwecken, dass es Gerechtigkeit geben würde, als der Polizist, der ihn ermordet hat, verurteilt wurde und ins Gefängnis kam. Aber bei allem Respekt, diese Zeiten sind vorbei. Weder dieser Eisagent noch irgendwelche anderen werden in irgendeiner Form Konsequenzen für ihre Taten erleben. Aber das ist auch kein... Also es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber das ist jetzt auch... Guck mal, erstens...

01:14:52 würde die Gewaltausübung ja nicht besser werden, wenn man da jetzt ein Bauernopfer bringt. Also, dass die EIS-Behörde in unseren Augen willkürlich agierende Behörde ist, die mit Sonderrechten irgendwelche Leute in Lager steckt und notfalls erschießt, das wissen wir seit 20 Jahren. So, dass auch Polizisten in ihrer Amtsausübung und in ihrer Funktion als Gewaltmonopol

01:15:15 gelegentlich zivilisten erschießen auch das ist nichts neues für uns dass das regelmäßig passiert in amerika gibt es sogar einen eigenen begriff für suicide by cop das ist ein probates mittel sich in amerika das leben zu nehmen eine gängige selbstmordmethode suicide by cop

01:15:39 Das ist nichts Neues. Und auch, dass die Mörder ungestraft davon kommen, ist nichts Neues. Der Staat wird sein Gewaltmonopol immer legitimieren und damit eben auch diejenigen, die es ausüben. Danke für die Denkanstöße.

01:16:06 Warum ist das so, Karl? Es ist so, weil der Staat angewiesen ist auf ein Gewaltmonopol. Der Staat ist angewiesen auf Gewalt, um seine Zwecke durchzusetzen. Und wenn wir uns Migration anschauen, dann ist der Staat angewiesen, Migration zu organisieren. Das muss er tun.

01:16:27 Er muss das tun. Und die Ausprägungen dieser Ordnung sind natürlich dann, da variiert Methodik und Intensität und so. Das ist aber nicht abhängig von den gewählten Regierungsvertretern, das ist abhängig von der Anzahl der aufkommenden Migranten. Wenn man sich anschaut, wie in Amerika mit Migranten umgegangen worden ist, dann finden wir da keinen wirklich haltbaren Unterschied zwischen Barack Obama und Donald J. Trump. Ehrlicherweise, das ist ehrlich gemeint.

01:17:00 Barack Obama hat es sogar ekelhafter gemacht. Barack Obama hat gesagt, ey, wenn ihr Migranten seid und keine Aufenthaltsgenehmigung habt, dann geht bitte zu dieser Behörde und dann kriegt ihr alle eine schöne Green Card. Wisst ihr, was mit denen passiert ist? Die sind abgeschoben worden, in Lager gepackt. Eine Green Card haben die wenigsten bekommen. Aber der Anstrich war eben angenehmer für uns und deswegen haben wir es nicht verurteilt. Trump ist dann ein Faschist, Barack Obama ein Demokrat.

01:17:37 Kann dieses Suicide-Argument nicht auch einfach nur ein Cover sein, um die Morde zu rechtfertigen? Beides ist möglich. Die Anzahl der Migranten ist nicht das Entscheidende. Entscheidend ist, wie und ob die Migranten für die staatlichen Zwecke verwendet werden sollen. Das stimmt nur bedingt. Das stimmt nur bedingt, denn auch die Anzahl ist entscheidend dafür. Du hast ja in jeder Gesellschaft nur eine begrenzte Anzahl an...

01:18:04 billiger Arbeitskraft, die du benötigst. Und irgendwann kommst du dann an einen Cap. Wir hatten das in Deutschland auch. In den 70er Jahren hatten wir einen Cap, dann hatten wir Mitte der 80er eins. Und dann hatten wir, und das haben wir jetzt alle miterlebt, auch in unserer Lebzeit 2015 eins, wo billige Arbeitskraft nicht in dem Maße benötigt worden ist, wie es denn die Menschenmengen angespült haben.

01:18:30 Und immer wenn diese Grenzen überschritten werden, also wenn du eine Gruppe von Menschen hast, die so groß ist, dass du sie nicht mehr vollständig funktionalisieren kannst, dann brauchst du im schlimmsten Fall eben auch Gewalt, um das zu ordnen.

01:19:03 Die Regierung steht völlig offen hinter ihren Staatsterroristen, denn diese Gewalt ist spezifisch im Interesse des Regimes. Wenn uns 2026 bisher eine Sache gezeigt hat, dann ist es, dass das US-Imperium völlig ohne Frage eins der größten Übel unserer Zeit ist. Aber das auch nicht erst seit Trump.

01:19:27 Das wurde jetzt hier nicht gesagt, aber es wird ja so getan. Du machst mit dieser Faschismus-Etikette, machst du ja, also dann machst du es dir auch selbst ein bisschen bequem. Ich glaube, man kann durchaus darüber sprechen, dass die aktuelle US-Regierung schon einige Merkmale hat, die es zu diskutieren gilt. Das sollten wir auch tun. Also die übermäßige politische Feindmarkierung, die stattfindet, die Enthemmung der staatlichen Gewalt, also dass du...

01:19:55 durchaus in der einen oder anderen Legitimierung nicht mehr diese Ausnahme hast, sondern einfach nur findet euch damit ab. Also das hast du schon alles.

01:20:05 Die Ausnahmerhetorik wird schärfer. Da können wir echt drüber sprechen. Aber wenn du dich hinstellst und sagst, das sind Faschisten und das ist dann der Endpunkt. Und wenn wir diesen Endpunkt erreicht haben, was ich sage, wenn ich mit dem Finger auf euch zeige und euch Faschisten nenne, so wenn dieser Endpunkt erreicht ist, dann ist keine Debatte mehr notwendig. Dann ist das alles erledigt. Und dann gibt es nur noch Widerstand. Ja, dann benennst du ja den Gegnerzweck gar nicht. Dann weißt du dann am Ende des Tages gar nicht, gegen was du jetzt hier Widerstand leistest. Und da müssen wir präsentieren.

01:20:34 werden, gerade als Antifaschisten. Da müssen wir uns eingestehen, guck mal, wenn wir uns wirklich anschauen, was es jetzt hier zu kritisieren gilt. Also Polizei, Gewalt der Polizei oder irgendeiner staatlichen Behörde, die Gewalt ausübt. Wir haben Knäste, wir haben irgendwelche Lager, wir haben Deportationen, wir haben Abschiebungen und aus all diesen Dingen wird Recht gemacht. Wenn das Faschismus ist, Freunde, dann habe ich Bad News für alle von euch.

01:21:12 Aber warum dieses Spiel da mitgemacht wird, also warum das ein so, das was wir hier an Amerika kritisieren, entlastet ja all die bürgerlichen Herrschaftsformen anderer Länder, die die gleichen Methoden einsetzen. Wenn wir uns hinstellen und sagen, ja, der faschistische Staat ist das Problem, dann entlasten wir den bürgerlichen. Faschismus und Demokratie sind beides Formen der bürgerlichen Herrschaft.

01:21:43 Die unterscheiden sich in einigen speziellen Schrauben, über die man sprechen sollte, habe ich auch gemacht, da gibt es ein eigenes Video zu, wo ich da zweieinhalb Stunden mit dem Mund fusselig rede. Wir kritisieren dann die, nennt es dann die extremistische Art, aber nicht die Sache selbst.

01:22:10 Es würde sich bei diesem Thema falsch anfühlen, euch jetzt hier im Outro um Likes, Kommentare oder ähnliches anzubetteln. Deswegen sage ich einfach Danke an alle, die mich unterstützen. Fallt bitte nicht auf die Lügen der Amerikaner rein und danke fürs Zuschauen. Ja, da ist ganz viel antifaschistischer Pathos drin gewesen. Ganz viel, ja, das ist ein Faschist und da müssen wir jetzt Widerstand leisten. Ich bin, also ich bin mir unsicher.

01:23:07 Ich hätte mir nur eine kurze Warnung gewünscht, wenn Karl über neue Selbstmordmethoden spricht. Was redest du? Gibt es Belege, dass sich US-Anwohnende von Polizei selbstmörderisch erschießen lassen? Da gibt es nicht nur Belege für, da gibt es tatsächlich die Selbstmorde. Da wurden ganze Studien drüber geschrieben. Death by Suicide ist kein Begriff, den ich mir gerade aus dem Arsch gezogen habe. Oder nee, nicht Death by Suicide, Suicide by... Cop. So meine ich.

01:24:05 Auch in dem Risiko, dass ich gleich niedergemacht werde. Welches Risiko? Ich gucke mir das jetzt hier seit einem guten Jahr an und ich bin mir immer noch nicht sicher, wie ich wirklich effektiv Widerstand leisten kann. Was ist denn deiner Meinung nach auch mal für Dummies das, was wir machen sollen? Darf ich dir mal eine Frage stellen? Welche Antwort würdest du dir jetzt wünschen?

01:24:53 Weil in den allermeisten Fällen erwartet man eine Antwort nach einer gezielten Handlung, die dann alles sofort besser macht. Das ist ja der Wunsch dahinter. Wenn das dein Wunsch ist, dann tut mir das sehr leid, aber den gibt's nicht. Also diese eine Methode, die du jetzt dann anwendest, die Widerstand leistet und dann ist automatisch alles in Ordnung, die gibt's nicht. Du hast keine Antwort. Natürlich habe ich keine Antwort.

01:25:23 Ja, selbstverständlich habe ich keine Antwort. Glaubst du, dass ich als Kommunist hier sitze, eine Antwort darauf habe, wie wir die kapitalistischen Widersprüche auflösen? Umsetzbar sofort und mit Handlungsanweisungen und ich behalte das für mich oder wie?

01:25:50 Warum so sauer? Weil der Vorwurf ist, dass man eine sofortige Lösung dafür präsentieren muss, um die derzeitigen Bedingungen überhaupt kritisieren zu können. Ich darf keine Kritik ausüben an nichts und niemandem, es sei denn, ich habe eine sofort umsetzbare Methode. Das kann ich dir bei veganen Ersatzprodukten bieten. Wenn du mir sagst, ich kann nicht auf Eier verzichten, dann kann ich sagen, hey, guck mal, da habe ich was für dich.

01:26:27 Wenn man sagt, ich brauche heute unbedingt Kuhmilch, dann trinke halt die wunderbare pflanzliche Milch aus bester deutscher Ackerbohne, gemischt mit süßlichem deutschem Hafer von Vlei und spare mit dem Rabattcode KAL 15%. Das kannst du gerne machen. Aber wenn es darum geht, den Kapitalismus zu stürzen, dann habe ich jetzt keine greifbare Methode, die ich sofort präsentieren kann. Wenn ich die hätte, würde ich sie präsentieren. Ist Aufklärung nicht schon mal ein richtiger Schritt? Ja, das ist das Greifbare.

01:27:32 versucht werden kann. Das ist ja die Misere, in der wir uns befinden. Wir sind Teil eines perfekt zusammengezimmerten Herrschaftssystems. Und wir sind alle ohnmächtig. Wir sind ja alle ohnmächtig. Wir sind ja allen den Widersprüchen ausgesetzt. Und es gibt nichts, was wir ad hoc tun können, um das sofortig zu ändern. Wenn es das gäbe, dann würden wir ja gar nicht in dieser Form jetzt hier sitzen und darüber reden.

01:28:18 Das ist Kapitulation. Nein. Kapitulation ist vielmehr das, was wir derzeit als Widerstand bezeichnen. Das ist Kapitulation.

01:28:29 Kapitulation ist, wenn wir uns hinstellen und einmal im Jahr einen Anti-AfD-Protest machen. Wenn wir uns einmal im Jahr hinstellen und sagen, die AfD ist blöd. Und dann mit SPD, CDU, FDP, Linkspartei und Grünen gemeinsame Sache machen und sagen, ja, die AfD muss verboten werden. Dann wird eine Petition unterschrieben und dann war es das. Das ist Kapitulation. Da wissen wir weder Zweck noch Gegnerzweck noch irgendwas. Wir haben ja keine einzige...

01:28:54 konkrete Forderungen für irgendwas und deswegen müssen wir ja erstmal in der Linken eine Einigung über das finden, was verändert werden muss. Wir sind ja noch gar nicht in der Position als deutsche oder europäische oder auch als weltweite Linke, dass wir eine inhaltliche Einigung hätten auf das, was getan werden müsste. Wir sind ja noch gar nicht an dem Punkt, tatsächlich in irgendeine Aktion treten zu können.

01:29:23 Wir sind ja an dem Punkt, wo wir uns darüber fetzen, was jetzt eigentlich das Problem ist. Karl, was hältst du von dem Take, dass gar nicht alle hundertprozentig kommunistisch gebildet werden müssen und Kommunisten einfach Solidarität erzeugen sollten, um die Ziele hintenrum durchzudrücken? Finde ich gut. Kannst du da auch zumindest ein Prozent Inhalt in den Satz reinpacken? Was meinst du denn mit Solidarität erzeugen? Und welche Ziele gilt es dann hintenrum durchzudrücken?

01:30:18 Glaubst du, wenn ich meinen regressiven Nachbarn lieb habe und Solidarität erzeuge, dass wir dann die Lohnarbeitsverhältnisse abschaffen? Durch die Hintertür oder was? Soll ich da abends klingeln und fragen, ob er noch Zucker braucht? Und ihm dann einen Zungenkuss geben? Und plötzlich ist Kapitalakkumulation nicht mehr möglich oder was?

01:31:16 Solidarität im Sinne von diese ganzen Kulturkampfdebatten ausnutzen, um Solidarität zu erzeugen und auf Klassenkampf drehen, aber auch Parlamentarismus so unnötig, wie er aus ist, als Bühne nutzen. Das verstehe ich immer noch nicht. Das ist doch genau das, was sämtliche liberalen linken Gruppen seit Jahrzehnten machen. Den Kulturkampf ausnutzen, um Solidarität zu erzeugen.

01:31:48 Kulturkampf ist nichts, was man als klassenkämpferischer Linker gewinnen kann. Das funktioniert nicht. Kannst du nicht gewinnen. Kämpfst du gegen Windmühlen. Im Kulturkampf gibt es auch nichts zu gewinnen. Ja, wie willst du denn gegen die Unterdrückung der Frauen in einem unterdrückerischen System kämpfen? Wie willst du das denn machen?

01:32:47 Kulturkampf ist ja deshalb ein so wirkmächtiges, systemisches Werkzeug, weil es eben nicht für eine breite Solidarisierung der arbeitenden Klasse sorgt, sondern innerhalb dieser Klasse für Spaltung. Der Kulturkampf sagt, du bist das Problem, weil, und dann nimmst du dir irgendeine individuelle Eigenschaft. Und das spaltet ja innerhalb der, naja.

01:33:24 Ja, schwierig, du hast schon recht, dass das schon ewig probiert wird und wir gegen Springer etc. immer den Kürzeren ziehen. Das ist auch immer so lustig, wenn sich Leute hinstellen und sagen, ja, warum machen immer nur Rechte Voltsfleck-Aktionen? Warum machen nicht auch mal Linke Voltsfleck-Aktionen? Warum machen Linke nicht das, was Rechte machen? Ja, was willst du denn machen? Willst du einen Ausländer erschießen oder was? Willst du dich als Linker hinstellen und ein Asylheim anzünden und dann Bekennerschreiben von rechts schreiben oder wie? Was willst du denn tun?

01:34:22 ein Essay gegen das Gendern schreiben und sagen, das wäre von der AfD. Ja, das ist wirklich noch keiner probiert. Also who knows, ob es klappt. Ja, stimmt. Da weiß man das. Das weiß man ja gar nicht. Oh, sieben Genossen. Deutschland befindet sich bedauerlicherweise in einer Wirtschaftskrise. Und ich mache mir da große Sorgen drum. Ich mache mir Sorgen um Deutschland. Ich bin da quasi wie Kollege. Und ich hoffe,

01:36:08 dass mir das Öffentlich-Rechtliche hier in dem öffentlich-rechtlichen Format Wirtschaft erklärt, auch erklären kann, warum Deutschland so am Ende ist und was ich tun kann, damit es Deutschland besser geht. Das wäre mein größter Wunsch, dass ich Deutschland weiterhelfen kann, dass es Deutschland nicht mehr wirtschaftlich so schlecht geht. Weil wenn wir eins begriffen haben, dann, wenn es Deutschland wirtschaftlich schlecht geht, dann geht es auch mir wirtschaftlich schlecht. Und dann ist auch meine wirtschaftlich schlechte Lage...

01:36:34 Grundsätzlich nichts, woran dieser edle Staat etwas ändern könnte, weil Deutschland selbst geht es ja schlecht. Deswegen müssen wir da jetzt mal der ganzen Ursache auf den Grund gehen. Ich bin sehr gespannt. Schlechte Nachrichten für Deutschland Leute. Frag nicht, was Deutschland für dich tun kann, frag, was du für Deutschland tun kannst. Das ist richtig. Hört mal zu, es ist dramatisch. Deutschlands Wirtschaft befindet sich in der Krise. Keine guten Nachrichten gibt es von der deutschen Wirtschaft.

01:36:59 Ich weiß nicht, ob ich das aushalte, wenn es keine guten Nachrichten von der deutschen Wirtschaft gibt. Ich freue mich eigentlich immer über gute Nachrichten von der deutschen Wirtschaft. Immer wenn ich da sitze, in meiner prekären Lebensrealität, in der der Kühlschrank nicht voll ist und ich nicht weiß, ob ich denn im nächsten Monat noch genug Geld übrig habe, um den Strom zu bezahlen, auch Richtung Endjahresabrechnung wird es eng, mache ich mir Sorgen um die deutsche Wirtschaft.

01:37:28 Du lebst doch auch im Ausland. Mir geht es auch gar nicht schlecht wirtschaftlich. Das gibt es da gar nicht. Mein Kühlschrank ist auch gar nicht leer.

01:37:46 Mal ehrlich, wer ist denn immer gewalttätig? Wer klebt sich auf Straßen? Wer kann keine vernünftige Diskussion führen und hat die Einstellung, nur ihre Meinung ist die richtige? Wer ist nur für Ökostrom, der nicht ausreicht und überteuert? Dadurch betreibe zugrunde gehen und Preise steigen. An denjenigen, der gerade nochmal gesagt hat, dass wir bitte über den Kulturkampf Solidarität erzeugen sollen, hier ein Paradebeispiel, warum das vielleicht nicht die schlauste Idee ist auf diesem Planeten.

01:38:19 Manche sagen, im freien Fall. Zum zweiten Mal hintereinander ist... Aber um deine Frage zu beantworten, der Habe! Das Mischwein! Die deutsche Industrie steckt in der Krise. Immer mehr Firmen in Deutschland müssen Insolvenz anmelden. Wollt ihr uns eigentlich komplett... Aber der Ansatz über Mitgefühl Solidarität zu erzeugen im Kulturkampf wäre jetzt, dass ich den davon überzeuge zu gendern oder was, ne?

01:38:54 Also ich muss mir jetzt hinstellen, muss jetzt dafür sorgen, ich stimme ihm zu und sage ja, dass mit dem auf den Straßenkopf der diesen hier macht. Und dann, wenn man ganz nah ran zoomt, macht es dann in einem Jahr so. Wie haben wir es geschafft, den Leuten weiß zu machen, dass das jetzt ein riesiges Problem ist? Es ist natürlich ein riesiges Problem, aber wir erklären ja nicht, warum es ein Problem ist. Anders gesagt, eine Schwächephase ist im Grunde ganz normal. Eine Wirtschaft wächst nie gradlinig, sondern immer in Wellen. Ein bisschen wie bei einer Achterbahn.

01:42:25 Auf jedem Abschwung folgt irgendwann der Abschwung. Die Rezession. Eine Rezession, das bedeutet, dass die Wirtschaft zwei Quartale hintereinander geschrumpft ist.

01:42:38 Und normalerweise dauern Rezessionen nicht lange an. Nach dem Abschwung geht es wieder bergauf. Die Wirtschaft erholt sich. Wie bei der Ölkrise, wie bei der Finanzkrise. Und genau hier liegt das Problem. Denn die Rezession der letzten Jahre hört bisher nicht auf. Lasst uns mal auf die Zahlen schauen. 2023 schrumpfte die deutsche Wirtschaft um 0,9%. 2024 um... Meinung zu 9-11 Inside-Job. 0,2.

01:43:04 Und auch 2025 ist sie weiter stagniert. Und noch etwas ist beunruhigend. Andere Länder scheinen viel weniger zu strugglen. Hier könnt ihr das gut sehen. Spaniens Wirtschaft ist 2025 um 3% gewachsen. Seit 2019 insgesamt um 10%. Die USA sogar um 15%. Von China und Indien mal ganz zu schweigen. Und Deutschland?

01:43:31 ist Schlusslicht irgendwie abgehängt. 0% Wirtschaftswachstum in den letzten 6 Jahren. Das ist in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland beispiellos. Noch nie gab es eine so lange wirtschaftliche Schwächephase. Ich habe nochmal eine Frage. Dadurch, dass wir jetzt in Amerika immer noch ein sehr hohes Wirtschaftswachstum haben, geht es jetzt den Leuten, wenn es um die Bedürfnisbefriedigung geht, in den Vereinigten Staaten besser als den Menschen in Deutschland?

01:44:04 Und wie ist das eigentlich in China, wenn wir doch die Bedürfnisbefriedigung der Bevölkerung, also unsere eigene Lebensqualität, abhängig machen von dem wirtschaftlichen Wachstum der jeweiligen Nation? Wie kann es eigentlich sein, dass wir dann immer, wenn es um Menschenrechtsverletzungen geht, immer in allererster Linie mit dem Finger auf Indien und China zeigen? Da muss es ja irgendeinen Grund für geben.

01:44:39 Also was ist diesmal anders? Warum kommt Deutschland nur so schwer aus der Rezession heraus? Oder ist das längst mehr? Die deutsche Wirtschaft steht gerade vor mindestens drei großen Problemen. Fangen wir mal bei uns selbst an. Unser Konsum, also was wir für Wohnen, Essen, Kleidung und so weiter Problem unserer Wirtschaft ist aber vermutlich noch viel größer. Ich muss jetzt mal gucken, was der Lipstick-Effekt ist.

01:48:10 In der Neoklassik ist es nichts Neues, dass man sich einfach irgendeinen Scheiß ausdenkt. Da versuchst du dann irgendein Phänomen mit irgendeinem Blödsinn zu erklären. ... von Exporten wie in kaum einem anderen Land. Jahrzehntelang haben wir gut davon gelebt, als Exportweltmeister. Doch das funktioniert eben nicht mehr.

01:48:34 Das sind die Exportkurven von Autos aus Deutschland, Japan, Südkorea und den USA. Okay, ich möchte euch kurz mal anbringen, was hier gesagt wurde. Also was hier im Öffentlich-Rechtlichen der deutschen Zuschauerschaft verkauft wird.

01:48:50 Der Lipstick-Index ist laut Leonard Lauder ein Indikator, ein Signal für Rezession. Weil er sagt, dass wenn Lippenstift-Verkäufe in einem bestimmten Quartal steigt, dann sei das ein zuverlässiger Indikator für den Konjunkturverlauf.

01:49:20 Also, das ist quasi eine Anekdote. Der hat gesehen, guckt mal, hier ging es der Wirtschaft schlecht. Und während es der Wirtschaft insgesamt schlecht ging, wurden trotzdem mehr Lippenstifte verkauft. Also schwurbelt man sich zurecht, in schlechten Zeiten kaufen Frauen kleine Luxusgüter.

01:49:51 Und daraus macht man dann einen Marktindikator, den man an... Da hat natürlich noch nie irgendjemand angewendet. Also niemand, der sich ernsthaft mit Ökonomie auseinandersetzt, hat das irgendwann mal ernsthaft anwenden können. Außer der Öffentlich-Rechtliche anscheinend. Der Öffentlich-Rechtliche sagt, naja gut, ist halt der Lipstick-Effekt. Wenn Lippenstift-Verkäufe steigen, geht's der Wirtschaft schlechter.

01:50:22 Leonard Lauder ist übrigens der CEO von ST Lauder. Und jetzt ratet mal, was die so verkaufen. Das waren traditionell immer die wichtigsten Autoländer. Doch jetzt ist ein neuer Player am Markt. Hier ist die Kurve der Autoexporte aus China. Irre, wie rasant der Anstieg ist. Kein anderes Land exportiert heute so viele Autos wie China.

01:51:00 Das zeigt sich auch bei den Produktionsmengen. Ich frage mal, wenn wir über sowas sprechen, wenn wir über die Wirtschaft sprechen, wenn wir darüber sprechen, warum Leute Lippenstifte kaufen und warum...

01:51:13 die Klassenlage die Klassenlage unsicher ist oder sei, hat das eher was damit zu tun, dass Frauen Lippenstifte kaufen oder hat das vielleicht was damit zu tun, dass es sowas wie Lohn, Miete, Verschuldung, Arbeitslosigkeit, Funktionalisierung fürs Inlandskapital, all sowas, vielleicht, oder? Man könnte sein, aber wir können auch einfach sagen, Frauen kaufen Lippenstifte.

01:51:40 Und weil die Frauen Lippenstifte kaufen, kann der Mann keine sinnvollen Investitionen tätigen. Wenn die ganzen Lippenstifte mal nicht gekauft werden würden, wenn diese Konsumentscheidungen nicht getroffen worden wären, wenn die Stimmung des Konsums eine andere wäre, wenn man zuversichtlicher wäre und mal investieren würde, statt Lippenstifte zu kaufen, dann wird es auch diesen Downturn nicht geben. Das ist ja wirklich verrückt, dass das im öffentlich-rechtlichen Verkauf wird, dieser Gedanke. Das müsst ihr euch mal überlegen. Dieser Gedanke wird...

01:52:09 öffentlich-rechtlich verkauft. Bro, das ist doch ein kleiner, netter, messbarer Effekt. Dass Lippenstifte gekauft werden oder wie? Ja, kannst du messen, das stimmt. Tatsächlich kannst du dir anschauen, wie viele Lippenstifte umgesetzt worden sind. Kannst du machen. Während in Deutschland letztes Jahr noch rund 4,1 Millionen Pkw vom Band liefen, waren es in China 34 Millionen, also mehr als das Achtfache.

01:52:48 Und Anfang letzten Jahres sind noch Trumps Zölle obendrauf gekommen. Auf alle Exporte in die USA fallen seit letztem Jahr 15 Prozent Zölle an. Der Druck steigt nicht nur von Osten, sondern auch von Westen. Übrigens, die Zolldeals der USA haben wir in diesem Video erklärt. Die Folgen sind dramatisch.

01:53:15 In der deutschen Industrie sind innerhalb eines Jahres rund 120.000... Jetzt mal eine Frage, jetzt mal eine Frage. Also ich stelle die Frage jetzt einfach nur mal als Unwissender an den Experten des Öffentlich-Rechtlichen. Warum kündigen Unternehmen denn Arbeitende, wenn wir doch für Wirtschaftswachstum größeren Konsum benötigen würden? Also wenn wir richtigerweise feststellen, dass über 50% des Wirtschaftswachstums Deutschlands am Konsum der eigenen Bevölkerung hängt.

01:53:50 Wie soll es dann helfen, Leute zu kündigen? Und für die Experten, wie kann es sein, dass dann trotzdem alle Wirtschaftsindikatoren global gesehen einen Rekord hoch genießen? Liegt das auch an Lippenstiften? Unternehmen denken nicht im Sinne eines Staates, sondern handeln fast immer nur in Eigeninteresse. Okay, wie handelt denn der Staat, wenn nicht im Eigeninteresse? Ich meine, wenn der Staat das nicht tun würde, dann könnte er das ja einfach verhindern.

01:54:59 ... verloren gegangen. 10.000 jeden Monat. Andere, und das ist das dritte große Problem, verlagern ihre Produktion ins billigere... Standortkrise. Und zwar nicht nur MAN. Bei einer aktuellen Studie gaben zwei Drittel aller befragten Industrieunternehmen an, genau das in Betracht zu ziehen. Deutschland wird als Wirtschaftsstandort immer unattraktiver. Und da haben wir noch gar nicht über andere Probleme gesprochen, vor denen wir stehen. Die drei großen D.

01:55:29 Demografie. Wir werden immer älter und haben zu wenig Nachwuchs. Dekarbonisierung. Kurze Frage, wenn es um... ...gar nicht über andere Probleme gesprochen, vor denen wir stehen.

01:55:41 Die drei großen Ds, ja. Demografie. Demografie. Jetzt könnte man ja fast annehmen, dass der demografische Wandel zu kompensieren sei, wenn wir uns die Produktivität anschauen, die ja dann durchaus ziemlich rasant gestiegen ist in den letzten Jahrzehnten. Oder würden wir uns ernsthaft hinstellen und sagen, naja, unsere Produktivitätssteigerung konnte leider nicht mit dem demografischen Wandel mithalten.

01:56:09 Wir sind bedauerlicherweise nicht produktiver geworden, im selben Ausmaß, wie wir älter geworden sind. Oder geht es gar nicht um Demografie und Produktivität, sondern über Funktionalisierung und Profit? Weil das wäre ja ein anderes Thema. Dann wäre ja Demografie gar nicht schuld. Dann wäre Demografie einfach nur eine nette Ausrede dafür.

01:56:43 Wir werden immer älter und haben zu wenig Nachwuchs. Dekarbonisierung, also der Umbau unserer Wirtschaft zur Klimaneutralität. Und Digitalisierung, auch da haben wir jede Menge Nachholbedarf.

01:56:56 Also, wir stecken nicht einfach in einer vorübergehenden Rezession fest. Die Probleme liegen tiefer. Steht Deutschland also kurz vor dem Ruin? Oder gibt es auch Hoffnungsstreifen irgendwo am Horizont? Erstmal, 2026 soll die Wirtschaft endlich wieder wachsen.

01:57:23 Die Prognosen reichen von plus 0,9 Prozent Wirtschaftswachstum bis zu plus 1,3 Prozent. Eigentlich gar nicht so schlecht. Das Problem aber ist, dieses Wachstum ist vor allem teuer erkauft.

01:57:38 Es kommt hauptsächlich von den vielen Milliarden, die die Regierung in Infrastruktur und Verteidigung pumpt. Ohne dieses Geld würde die deutsche Wirtschaft auch 2026 stagnieren. Man kann sich das also wie eine künstliche Beatmung vorstellen, für die wir jeden... Infrastruktur ist eine künstliche Beatmung der Wirtschaft, Kollege. Da würde ich ja selbst ein Neoklassiker für auslachen.

01:58:09 ...Wengel Schulden aufnehmen. Aber noch etwas könnte uns Hoffnung geben. In bestimmten Industriezweigen läuft es nämlich in Deutschland. In der Pharmaindustrie zum Beispiel, die dem Abschwung trotzt und stetig wächst. Übrigens, die Pharmaindustrie ist eigentlich eine perfekte Branche für uns Marxisten. In der Pharmaindustrie zum Beispiel, die dem Abschwung... Weil...

01:58:36 Die Absätze der Pharmaindustrie wachsen. Und das wirklich in einem sehr rasanten, sehr schönen Ausmaß.

01:58:46 Die Gesundheitsversorgung mit Pharmazeutika im deutschen Binnenmarkt wird allerdings immer schlechter. Die Zulassung neuer Medikamente in Europa wird immer schlimmer. Und der Grund dafür ist, dass auf einem Absatzmarkt wie Amerika, wo die Leute, die auf die Medikamente angewiesen sind, horrende Einzelpreise privat tragen müssen, eben sehr viel profitabler sind für die Unternehmen selbst.

01:59:13 Das bedeutet, die Pharmaunternehmen, die auf Profit getrimmt sind, die setzen den Großteil ihrer Umsätze eben nicht im eigenen Binnenmarkt ab, sondern da, wo sie es so teuer wie möglich veräußern können. Also lass uns bitte nochmal über Bedürfnisse und Profit sprechen. Wie das eigentlich aussieht. Und warum eben Wirtschaftswachstum kein guter Indikator für die Zufriedenheit der Menschen im eigenen Staat sind.

01:59:50 Ich brauche wirklich ganz dringend A1, da geht es dir nicht alleine so. Das geht vielen so, Quatschname. Ich möchte übrigens, Delta, bist du da? Ich würde Quatschname VIP auf Probe wieder zurückgeben, weil er sich jetzt tatsächlich meines Wissens nach zwei Tage lang zurückgehalten hat und die Fresse gehalten.

02:00:14 Aber es ist nur ein Vorschlag meinerseits. Am Ende des Tages haben Mobs Christian und du den Hammer. Ich habe da nichts mehr zu bestimmen. Und natürlich Peter Tischdecker als mein offizieller außenpolitischer Sprecher.

02:00:31 Was können wir also tun? Bürokratie abbauen, Energiepreise senken, Fachkräfte... Ach du Scheiße. Moment. Seit wann hat Peter Thiel denn jetzt ein eigenes Format im Öffentlich-Rechtlichen? Bürokratie abbauen, Energiepreise senken, Fachkräftemangel angehen, was auch immer das heißen soll, und Sozialversicherungsbeiträge begrenzen.

02:01:03 Also mit anderen Worten privatisieren und die Unternehmen machen lassen, was notwendig ist, um maximalen Profit zu erzeugen. Geile Idee. Dafür zahlt man doch gerne GEZ.

02:01:18 ... Versicherungsbeiträge, Rente, Gesundheit, Pflege nicht immer weiter ansteigen und damit Arbeit teurer machen. Die Liste, sie ist ganz schön lang. Aber noch etwas anderes, dass wir uns in der Wirtschaft helfen. Wenn es der EU nämlich gelingen würde, neue Handelsabkommen mit Staaten wie Indien, Indonesien, Australien, Argentinien oder Brasilien zu schließen. Ein halbes Prozent Wirtschaftswachstum, sagt das IFO-Institut, wären dafür das Exportverwünsche Deutschland drin. Das wäre doch mal was.

02:01:46 Was denkt ihr? Es sind harte Zeiten, aber kriegen wir das in den Griff? Was müssten, was sollten wir tun, damit es wieder aufwärts geht? Schreibt es uns unten in die Kommentare. Bis dahin, Kopf hoch. Nicht ein einziges Wort, was uns denn Wirtschaftswachstum jetzt bringt. Nicht ein einziges Wort. Nicht mit einem Nebensatz wurde hier erwähnt, warum wir als Bürger jetzt Wirtschaftswachstum benötigen.

02:02:37 Jobswohlstand. Ich kann mit Jobswohlstand nichts anfangen. Erhöhte Beschäftigungsmöglichkeiten. Und die erhöhten Beschäftigungsmöglichkeiten sind in deinem Interesse. Also du sagst, Deutschland muss es gut gehen, damit ich brav in Lohnarbeit tätig sein kann und das ist dann gut für mich, oder wie? Die hunderttausende VW-Arbeiter bekommen zum Beispiel überdurchschnittlich viel Gehalt.

02:03:49 Wie kann denn Gehalt überdurchschnittlich sein? Also welche Bedingungen muss denn existieren, damit ein Gehalt überhaupt über dem Durchschnitt sein kann? Kannst du dir die Frage mal stellen.

02:04:20 Dem Bürger ist das doch wichtig, klar. Ja, richtig. Aber da musst du dir jetzt erstmal die Sachzwanglage anschauen. Du musst dir ja anschauen, dass du in dieser Gesellschaft quasi gezwungen bist, lohnabhängig zu sein. Das ist eine systemische Notwendigkeit. Du bist gezwungen, lohnabhängig zu sein. Und wenn du lohnabhängig bist, wenn du gezwungen bist, lohnabhängig zu sein, bitte? Hallo Karl und Community. Hat jemand eine Empfehlung für vegane Mettwurst?

02:04:49 Dann hast du ja aufgrund dieser Abhängigkeit ein Interesse am Funktionieren von Lohn, Preisen, von Miete, von Versorgung, Infrastruktur und, und, und. Weil wenn du das nicht hättest, dann würden in deiner Logik ja sofort Existenzprobleme drohen.

02:05:10 Tja, und gleichzeitig sind ja genau diese Funktionen dann die Form, also in der Ausbeutung, sowas wie Konkurrenz, Prekariat und, und, und, die alltäglich passieren und überhaupt dadurch erst ermöglicht werden. Und das ist dann der Widerspruch. Du bist angewiesen auf ein System, das dich benutzt.

02:05:34 Und dann denkst du, in deinem Sinne zu agieren oder in deinem Interesse zu agieren, wenn du für das System einstehst, das dich überhaupt erst in die Position bringt, dass du diese Widersprüche erleiden musst. Misere. Dagegen hilft halt nur Aufklärung. Aber es ist zu kurz gedacht.

02:06:03 Ist das nicht in jedem System so? Da hast du vollkommen recht. Ich habe aber kein anderes System erlebt. Alle Systeme, die es grundsätzlich gibt, sind auf Konkurrenz und allem angewiesen. Ist Mars ein Nazi? Zum Glück haben wir einen Sozialstaat und ja, man muss zum Leben arbeiten. Dafür, dass wir benutzt werden, ist das Leben dann doch ganz schön. Ich kann mit solchen Sachen nur sehr schwer umgehen.

02:06:35 Aber in einem System, was mich benutzt, bekomme ich in Zeiten des Wachstums mehr, in Zeiten der Rezession weniger. Ist das wirklich so, Pausenbrot-Creator? Dann geht es den Amerikanern ja grundsätzlich sehr gut, oder? Kommt drauf an, wen du fragst. Mit deinem letzten Satz müsstest du ja mit nur einem Gedanken selbst auf den Gedanken kommen, warum das vielleicht nicht geschrieben werden sollte. Die Lebensqualität einer...

02:08:06 auch in staatlichen Grenzen eingeschränkten Gesellschaft an Einzelmeinungen zu bemessen und dann...

02:08:14 Zu sagen, naja, damit möchte ich jetzt mal diese These belegen, ist schon ein bisschen schwierig, oder? Also, wenn du dich hinstellst und sagst, naja, wenn Staaten wirtschaftliches Wachstum erzeugen, geht es den Menschen besser. Und dann konfrontiert man dich eben mit Beispielen aus der Realität, wo diese Notwendigkeit und dieser Zusammenhang nicht zu sehen ist, weil kein Zusammenhang darin besteht und du sagst, naja, frag doch mal einen Milliardär. Ja, gut.

02:08:44 Wenn ich Milliardäre frage, werden die jetzt nicht sagen, dass sie äußerst unzufrieden sind mit ihrer Situation. Wie kannst du denn ein Matriarchat ohne Hierarchie haben? Oder benutzen wir einfach willkürlich irgendwelche Begriffe und hoffen, dass keiner checkt? Weil Frauen in Herrschaft keine Herrschaft ausüben, oder wie?

02:10:10 Was ist ein Matriarchat? Der gleiche Scheiß wie Patriarchat, nur halt mit bunt lackierten Fingernägeln und deswegen sind Lips halt dafür. Das ist schon lustig, wie verschieden die Weltansichten sein können. Man kann sich aber hoffentlich beide Meinungen akzeptieren. Das ist doch keine Meinung. Kollege, wir sprechen doch hier nicht über Meinung. Es gibt doch ein klares Richtig und ein klares Falsch. Das ist doch keine Meinung.

02:11:10 Sind Antideutsche eigentlich noch ein Thema? Das ist witzig, der hat im September das letzte Mal geschrieben mit der Nachricht, was ist eigentlich ein Antideutscher und jetzt sind Antideutsche eigentlich noch ein Thema. Ich habe heute einen guten Tag. Was willst du denn über Antideutsche wissen, Kollege? Was beschäftigt dich denn? Arbeiten für ein Unternehmen ist klar falsch. Lohnarbeit ist nicht in unserem Interesse. Das ist ein klares Richtig.

02:12:18 Verstehe einfach das Problem nicht ganz und fand es immer lustig, wie du dich über Antideutsche aufregst. Achso, achso, okay. Man kann es dir auch einfach angucken, wie alte Omas irgendwie die Treppen runterfallen oder es sollte ja die gleiche Art der Befriedigung darstellen. Ich dachte, du hättest Interesse daran zu verstehen, was Antideutsche eigentlich sind oder warum ich mich über die aufrege. Aber wenn es dir nur über die Aufregung als solches geht, dann bist du woanders, glaube ich, besser aufgehoben. Bitte erklär Antideutsche. Du folgst jetzt seit...

02:12:55 einem Jahr und hast das Wappen der UdSSR im Profil. Und du bist selbst nicht auf den Gedanken gekommen, dir das vielleicht herzuleiten. Also ist die Herleitung, was ein Antideutscher im Kern ist und warum man grundsätzlich als Anti-Imperialist dagegen sein könnte, eine zu große Herausforderung. Ich finde es sinnvoll, über Antideutsche aufzuklären.

02:13:43 Ich mache das auch sehr, sehr gerne. Insbesondere, weil ich glaube, dass Antideutsche oder der Begriff Antideutsche so ein bisschen an Bedeutung verloren hat. Aber grundsätzlich sich etwas unter einem Antideutschen vorzustellen, das kriegen die meisten ja durchaus hin, oder? Also wir haben jetzt hier seit drei Jahren einen Völkermord in Palästina und Antideutsche sind Linke, die an der Seite Israels stehen und diesen Völkermord verteidigen. Die sich hinstellen und sagen, diesen Völkermord gibt es nicht.

02:14:12 Und dann kann man darüber sprechen, wer jetzt einfach nur ein öffentlich-rechtlicher NATO-Verrückter ist und wer tatsächlich Antideutsch ist. Antideutsche hatten mal sowas wie ein tatsächlich linkes Fundament. Das waren Menschen, die aus einer Sorge...

02:14:31 die Wiedervereinigung Deutschlands als kritisch ansahen und als zu verhindern. Warum waren die da skeptisch? Naja, weil sie gegen den Deutschen als solches sind, deswegen auch antideutsch. Antideutsche haben nicht nur Adorno wahrscheinlich nicht gelesen, sondern wenn sie es getan haben, auch nicht so ganz verstanden. Denn die denken, dass die Aufklärung

02:14:55 Und die Kultur in Deutschland, dass der Deutsche selbst in seiner Art stets konditioniert wird und das dann am Ende des Tages in Auschwitz endet. Das ist deren Überzeugung. Und deswegen, laut dieser Überzeugung, darf es Deutschland nicht geben, weil Deutschland Auschwitz erzeugt und Deutsche in einer Art Automatismus Auschwitz erzeugen werden.

02:15:22 Deswegen nennt man sie anti-deutsch. Und die hatten Sorge, dass das nach der Wiedervereinigung Deutschlands wieder passieren wird. Also dass das Vierte Reich gegründet wird und dass es wieder Auschwitz geben wird.

02:15:33 Und begründen tun die das mit Adorno und Adorno hat irgendwann mal hergeleitet, dass Auschwitz ein so großer Regelbruch mit der Moral gewesen sei, dass alles bisher Gängige nicht mehr in dieser Form funktioniert. Und deswegen sind sie bedingungslos solidarisch mit Israel. Da haben sie aber Adorno einigermaßen verstanden. Einigermaßen aber nur. Tatsächlich wirklich nur einigermaßen.

02:16:11 Ich sage damit nicht, dass Adorno nicht durchaus Schrott geschrieben hat, aber das, was die Antideutschen daraus gemacht haben, ist ja nochmal auf einem ganz anderen Level. Ich bin immer noch dabei, mich bei sowas weiterzubilden. Ich habe nur nie verstanden, warum Antideutsch mit Palästina zu tun hat, aber danke für deine Antwort. Antideutsch hat deshalb etwas mit Palästina zu tun, weil Antideutsche sich eben auf Adorno, Hockenheimer, die ganze Frankfurter Schule, kritisches Denken und so weiter berufen oder berufen haben. Ich glaube, mittlerweile tun die das nicht mehr.

02:16:54 Zumindest nur noch ganz, ganz wenige. Und der hat eben diesen Nie-Wieder-Gedanken ganz felsenfest verankert. Also die denken, nie wieder Auschwitz sei ein Aufruf, alles jüdische Leben auf diesem Planeten in der Art zu schützen, dass man Israel bedingungslos verteidigt. Und dann wird auch klar, warum jedes Handeln Israels und jeder Staat, der Israel in welcher Form auch immer unterstützt, über alle Maßen verteidigt gehört. Und dazu zählt dann auch...

02:17:24 zählen dann auch die Vereinigten Staaten von Amerika und absurderweise eben auch Deutschland.

02:17:40 Aber ein Großteil der Leute, die derzeit Israel verteidigen, machen das nicht aus einer antideutschen Ideologie heraus. Es gibt immer noch Antideutsche, aber das sind nicht so viele, wie man vermuten lässt. Und der Fehler, der begangen wird, ist, dass jeder, der sagt, Israel macht nichts falsch, automatisch als Antideutscher bezeichnet wird. Ich habe ja schon Leute gelesen, die Tobias Hoch einen Antideutschen genannt haben. Das ist ja komplett Quatsch.

02:18:14 Aber Antideutsche sind grundsätzlich pro westlichen Imperialismus, die sind ja auch für Irak, Afghanistan einmarschieren. Generell halt immer, was gerade transatlantische Staatsressort ist. Was daran liegt, weil die transatlantische Staatsressort ist, Israel bedingungslos zu verteidigen.

02:18:43 Ganz, ganz viele von den liberalen Schwachmaten, die Israel verteidigen, wollen halt einfach nur auf der Gewinnerseite sein. Ganz, ganz viele von diesen Westextremen und den NATO-Verrückten wollen einfach auf der Seite der Gewinner stehen. Die stellen sich hin, die suchen sich dann eine Seite aus und wollen gewinnen. Und dann wird auch alles gerechtfertigt. Dadurch wird klar, warum Russlands Regelbruch mit dem Völkerrecht für sie ein Problem darstellt, amerikanischer Bruch mit dem Völkerrecht allerdings nicht.

02:19:09 Die Amerikaner, die sind ja in unserem Interesse oder die handeln ja auch zumindest in die letzten zwei Jahren mal so ein bisschen abgesehen, aber eigentlich immer konstant auch im Interesse Europas. Adorno abstrahiert vom eigentlichen Inhalt des Antisemitismus und macht daraus einen Psychologie-Schwurbel.

02:19:37 Naja, also das, was er, das tatsächlich maximal Geschwurbelte ist, dass er sagt oder dass er feststellt, dass Aufklärung als solches stets in Antisemitismus und dann schlussendlich Auschwitz enden wird. Also man könnte sagen, wir klären uns auf bis Auschwitz. Das ist so. Und deswegen funktioniert Aufklärung nicht mehr. Zumindest nicht mehr so wie vor Auschwitz.

02:20:14 Wo schreibt er das? Soll ich jetzt das Zitat raussuchen, warte? Ich suche das Zitat raus. Es geht um die Reproduktion von Aufklärung. Ja, tell me the difference. Tatsächlich gucke ich einfach nur in den Vortrag, den Peter Decker darüber gehalten hat, weil da hat er die Zitate angebracht. Ich könnte auch einfach, weißt du was ich mache? Ich mache es einfach ganz einfach. Pass auf. Hier.

02:21:22 Ich verlinke euch den großartigen Kanal von Peter Audio Aufwerter, wo Vorträge audiotechnisch angepasst worden sind. Hier, bitte schön, könnt ihr euch reinziehen. Da werden auch die Zitate alle vorgetragen und ausgeklüngelt. Also.

02:22:03 Gleich am Anfang von Dialektik der Aufklärung wird geschrieben, die vollends aufgeklärte Erde strahlt im Zeichen triumphalen Unheils. Das hört sich jetzt natürlich anders an als Aufklärung gleich Auschwitz.

02:22:21 Aber wenn du dir den Nebensatz Aufklärung ist totalitär anschaust, also in der gleichen Einleitung, dann wirst du sehr schnell feststellen, dass er in dieser gesamten Dialektik der Aufklärung nichts anderes machen möchte, als zu sagen, dass Aufklärung stets in ihr Gegenteil umschlagen wird.

02:22:40 Ja, und dann kann man sich hinstellen und sagen, das hat er ja nie gesagt, dass das so ist. Aber wenn du dir halt über 300 Seiten über Auschwitz einen zusammenredest und das mit Aufklärung, die automatisch in ihr Gegenteil umschlägt, in Verbindung bringst, dann sei mir doch die verkürzte Formulierung, Aufklärung führt zu Auschwitz, erlaubt oder nicht.

02:23:32 Ich könnte mich natürlich dann auch Adorno-gerecht hinstellen und sagen, Aufklärung führt natürlich nicht zu Auschwitz, aber Aufklärung wird in einem Automatismus in der deutschen Gesellschaft stets in ihr Gegenteil umgeformt und führt dann zu Auschwitz. Das könnte ich auch machen. Ich weiß halt nur nicht, ob es besser wäre, ob es die Sache besser macht. Nicht wird kann. Da steht wird und nicht kann.

02:24:41 Da steht nicht kann. Da steht, die vollends aufgeklärte Erde strahlt im Zeichen triumphalen Unheils. Da steht nicht kann im Zeichen triumphalen Unheils erscheinen. Da steht, strahlt im Zeichen triumphalen Unheils.

02:25:04 Und weiter sagt er, und das sagt er halt bei der Erziehung nach Auschwitz, wenn im Zivilisationsprinzip selbst die Barbarei angelegt ist. Also ihr seht, in der Zivilisation, im Prinzip, wie Zivilisation aufgebaut ist, selbst die angelegte Barbarei. Da steht nicht, das kann so sein. Da steht, das ist so. Aber Frankfurter Schule und Leute, die da hinterher rennen, sind sowieso die schlimmsten Menschen auf diesem Planeten. Ohne Scheiß, Alter.

02:25:48 Du ziehst die falschen Schlüsse. Du liest Dialektik im ABC-Schema. Ja, stimmt. Ich kann es einfach nur nicht lesen und die ganzen anderen auch nicht. Du kannst es als einziger lesen und deswegen findest du kritisches Denken und Frankfurter Schule auch so toll. Du liest das einfach sehr anders, als ich das tue. Man darf nicht ABC lesen. Man muss ADXYZ3 dann sich selber was dazu denken und ein Konjunktiv draus machen. Und dann erst zur C kommen. Da hast du vollkommen recht.

02:26:50 Ich bin nicht Frankfurter Schule. Nur Trottel der Frankfurter Schule sagen, du liest das ja auch vollkommen falsch. Du musst Dialektik der Aufklärung nicht im ABC-Schema lesen, sondern du musst das so lesen, wie ich das mache. Und dann ziehst du da auch die richtigen Schlüsse draus. Digga, streitet euch mit Leuten, die viel schlauer sind als ich und zu den gleichen Schlüssen gekommen sind wie ich. Wirklich. Schaut euch die beschissenen Vorträge an und dann streitet meinetwegen mit Peter Decker. Ist mir egal. Peter wird dann zu Peter Vollstrecker, richtig?

02:27:48 Ich wollte aber noch ein paar andere Sachen gucken, wartet. Frankfurter Schule, wenig Inhalt und viel Postmaterialismus. Na, das Schlimmste an der Frankfurter Schule ist eben diese Verpflichtung, die Verpflichtung der Kritik. Völlig unabhängig davon, ob richtig oder falsch oder berechtigt oder nicht. Da hat man sich vollständig von materialistischen Gedanken als solches getrennt, der ja durchaus mal vorhanden gewesen ist.

02:28:55 Arbeit, brauchen wir das wirklich von Quarks? Ach du Scheiße, das brauche ich jetzt. Hallo zusammen. Das brauche ich jetzt, ich brauche jetzt Quarks. Das öffentlich-rechtliche Format Quarks stellt sich die Frage, ob wir Arbeit überhaupt brauchen. Und ich glaube, dass wir Arbeit auf jeden Fall brauchen. Ich vermute aber, dass die da Lohnarbeit mit meinen. Ich vermute, dass sie Arbeit einfach synonym zu Lohnarbeit benutzen.

02:29:43 Ist ja auch immer der Vorwurf, den man Kommunisten macht. Dass Kommunisten immer diese arbeitsscheuen Wesen wären. Gut, ich bin arbeitsscheu, aber das hat ganz andere Gründe. Und man im Kommunismus gar keine Arbeit mehr benötigen würde. Und erst recht keine harte. Ja, selbstverständlich. Die Frage ist im Kommunismus nicht, ob gearbeitet wird. Natürlich wird gearbeitet. Sondern welchen Zweck und in welchem Interesse.

02:30:13 diese Arbeit stattfindet. Und das ist eben nicht mehr für die Profitakkumulation. Aber hey, das ist ein ganz anderes Thema. Wir hören uns Quarks an. Let's go.

02:30:24 Hallo zusammen, na was macht ihr so? Also ich arbeite gerade. Ja, sieht nicht so aus. Ich sitze zwar in meinem Büro, aber ich habe jetzt keinen Aktenstapel vor mir, den ich durcharbeite. Und mein freundlicher Kollege, der immer darauf achtet, dass ich nicht nur rumhänge, ist bestimmt schon wieder kurz davor zu sagen, ich höre dich nicht tippen. Und ja, es sieht auch eher nach Arbeitspause aus. Ein bisschen reden und erzählen und das war's. Und wenn ich ehrlich bin, fühlt sich das auch nicht nach Arbeit an. Mehr wie so ein Hobby.

02:30:53 Da habe ich natürlich großes Glück und frage mich, brauchen wir überhaupt Arbeit? Oder wäre es nicht viel besser, wenn wir alle Hobbys hätten, die bezahlt werden? Vielleicht erstmal, was? Dazu müssen wir uns ja erstmal die Frage stellen, warum wir denn überhaupt für Tätigkeiten bezahlt werden. Das ist doch keine, das ist doch, also für eine Arbeit bezahlt zu werden, ist doch nicht in der endlosen Güte des Arbeitgebers. Der Arbeitgeber zieht da doch einen Nutzen raus.

02:31:34 Das ist doch überhaupt erst der Grund, warum wir für Arbeit entlohnt werden.

02:31:44 Ist eigentlich Arbeit. Also jetzt nicht im physikalischen Sinn, sondern im ökonomischen. Da ist Arbeit alles das, womit wir Geld zum Leben verdienen. Wenn jemand sagt, ich arbeite nicht, dann bezieht sich das in der Regel darauf. Denn auch jemand, der nicht arbeitet für Geld, a.k.a. Erwerbsarbeit, hat wahrscheinlich eine Nicht-Erwerbsarbeit. Das ist Arbeit, für die es kein Geld gibt. Also sowas wie Kindererziehung, Versorgung von Familienmitgliedern, Hausarbeit allgemein.

02:32:12 Und natürlich freiwillige ehrenamtliche Arbeit in allen möglichen Bereichen. Bei dieser unbezahlten Arbeit kommt einiges an Stunden zusammen. 2022, das ist das Jahr der letzten statistischen Erhebung, haben Männer im Schnitt ungefähr 21 Stunden wöchentlich unbezahlt gearbeitet.

02:32:29 Beides. Jeder sollte seine Lieblingsarbeit verrichten und das, was übrig bleibt und nicht automatisiert werden kann, packen alle gemeinsam beziehungsweise nach. Nee, fucking, hör auf, das ist, es gibt, es gibt Gesellschaft nicht notwendige Arbeit, die verrichtet werden muss. Das gilt für den Kapitalismus, wie es für den Kommunismus gelten würde. Und da kannst du dich nicht hinstellen und sagen, naja, im Kommunismus würde dann niemand mehr etwas tun müssen, das er nicht tun möchte. Natürlich.

02:32:56 Wenn etwas gesellschaftlich notwendig ist, dann muss es geleistet werden. So einfach ist das. Das wird nur niemand für seine Zwecke instrumentalisieren. Niemand würde dich für seine Zwecke funktionalisieren. Du wärst dann für die gesellschaftliche Bedürfnisbefriedigung funktionalisiert und nicht für das Kapital einer kleinen Gruppe von Menschen.

02:33:21 Frauen durchschnittlich 30 Stunden pro Woche. Ja, das ist der berühmte Gender Care Gap. Wenn diese Stunden normal bezahlt werden würden, dann bezahlt die Leute vernünftig. Niemand will Klos putzen. Es geht auch nicht darum, ob jemand Klos putzen will. Die Frage ist, ob Klos geputzt werden müssen. Und das ist eine Frage, die wir aus einer gesellschaftlichen Notwendigkeit heraus mit Ja beantworten können. Weil in der Zeit, wo wir das noch nicht gemacht haben, sind sehr viel mehr an Cholera verstauben.

02:33:49 So, und wenn du dir das mal eingestehst, wirst du feststellen, dass du auch heute, du, du wie du da stehst, unbezahlt Klo sauber machst. Das ist nur dein eigenes.

02:34:00 dann würden wir unser BIP, kurz für Bruttoinlandsprodukt, mal eben um gut ein Drittel steigern. Das nenne ich mal Wirtschaftswachstum. Eigentlich krass, dass es für diese Art von wichtiger Arbeit so wenig Anerkennung gibt. Es gibt einfach Tätigkeiten, die werden von der Gesellschaft als nicht so wertig gesehen wie andere. Aber trotzdem, Arbeit an sich ist schon hoch angesehen. Lustigerweise war das nicht immer so. Und auch interessant, Arbeit, wie wir sie kennen,

02:34:29 Wird ihr mir jetzt erklären, dass Kapitalismus erst erfunden werden musste oder was? Hatte das vielleicht was mit Eigentum zu tun?

02:34:59 Oder nur mit dem Sesshaftwerden. Bei den Griechen etwa war Arbeit verpönt. Aristoteles sagte sogar, frei ist ein Mann nur, wenn er nicht unter dem Zwang eines anderen lebt. Diese negative Haltung sieht man auch an unseren Wörtern. Arbeiten bedeutete ursprünglich sich plagen und quälen. Das englische Labour heißt übersetzt auch sich abmühen. Und das französische Wort für Arbeit, travail, kommt von einem Folterwerkzeug.

02:35:34 Kein Wunder, dass sich im 18. Jahrhundert der schottische Auflehrer Adam Smith fragte. Der größte Nutten in der Menschheitsgeschichte. Diesem Wichser haben wir die freie Marktwirtschaft zu verdanken.

02:35:50 Warum arbeiten Menschen? Für ihn war klar, dass sie es nur machen, wenn das Geld stimmt. Da wäre es dann auch egal, wie die Arbeit aussehe. Man könnte sie in kleine, sehr langweilige und komplett sinnlos erscheinende Schritte einteilen, um effizienter zu produzieren. Wie zum Beispiel bei der Stecknadelproduktion. Beim richtigen Lohn wäre das schon in Ordnung. Diese Haltung hielt sich sehr lange in der Wirtschaft, wobei die...

02:36:17 Ich glaube, ich glaube, dass es hier, dass es einfach nur ein Ragebait für Kommunisten, dass hier im Hintergrund literally das fucking Kapital steht.

02:36:29 was eine gute Bezahlung ist, sehr auseinandergingen. Was vielleicht auch dazu führte, dass jemand wie Karl Marx Mitte des 19. Jahrhunderts sagte, dass der kapitalistische Produktionsprozess zur Entfremdung führen würde, weil er die Kontrolle und Selbstverwirklichung nimmt und deshalb Arbeit fremdbestimmt und sinnlos erscheint. Ja, Daumen hoch, wenn ihr das selbst schon mal bei der eigenen Arbeit erlebt habt. Und falls nicht, dann schreibt... Ja, natürlich, weil er mein Recht hatte.

02:37:02 Bitte in die Kommentare, wie ihr das schafft. Ich frag für einen Freund. Also wirklich, weil ich mag meine Arbeit sehr. Denn auch wenn ich mich manchmal hier vielleicht aufrege über Sachen, die mich nerven, ich habe nicht das Gefühl, einen Bullshit-Job zu haben. Das ist übrigens ein Fachbegriff. Der wurde geprägt von David Graeber. Graeber war Anthropologe und Kapitalismuskritiker und einer der Gründer von Occupy Wall Street. Einen Bullshit-Job definierte er als Arbeit,

02:37:28 die nur als eine Aneinanderreihung sinnloser Aufgaben empfunden wird, bei denen man nur den Anschein von Produktivität... Ja, weil du verdienst wie ein Dummer. Es geht doch gar nicht darum, mit dem Finger auf Einzelakteure zu zeigen, die eben mit ihrer Lohnarbeitsanstellung zufrieden seien. Darum geht es doch gar nicht. Es geht auch nicht darum, Leute, die zufrieden in ihrer Lohnarbeitsanstellung sind, irgendwie dafür verantwortlich zu machen, dass sie gefälligst unzufrieden sein sollen. Ich freue mich für jeden.

02:37:53 der in dieser beschissenen Lohnarbeit sich nicht jeden Tag erhängen möchte. Wenn ihr zufrieden seid mit der Lohnarbeit, die ihr verrichtet und vernünftig Geld bekommt, dann mache ich euch nicht dafür verantwortlich, dass ihr damit zufrieden seid und genug Geld bekommt. Ist doch toll, dass ihr das tut.

02:38:09 Das heißt aber nicht, dass das für alle gilt oder dass Lohnarbeit als solches zu akzeptieren sei oder im Interesse der jeweiligen in der Gesellschaft lebenden Bevölkerungsanteile passiert. Und darum geht es ja. Es geht nicht darum, ob irgendwelche Einzelpersonen damit zufrieden sind. Selbst wenn mehr als die Hälfte damit zufrieden wären, wäre es ja nichts, das zu akzeptieren sei. Weil der Zweck der Lohnarbeit immer noch der gleiche wäre, unabhängig davon, ob du mit der Bezahlung zufrieden bist oder nicht, was auch immer das bedeutet.

02:38:40 erwecken muss. Wenn ihr zum Beispiel an einer Rezeption arbeitet und eure wichtigste Tagesaufgabe ist, am Empfang die Schüssel mit den Süßigkeiten aufzufüllen. Oder ihr arbeitet in einem Callcenter und bewerbt da Produkte, die niemand braucht oder will. Dabei unterscheidet Graeber fünf Kategorien. Es gibt die Flunkies, deren eigentlicher Sinn besteht darin, ihre Vorgesetzten wichtig aussehen zu lassen. Also unnötige Assistenten. Dann die Goons.

02:39:08 Die sind dazu da, andere zu behindern. Vielleicht sowas wie Unternehmensanwälte. Dann haben wir noch die Ducktapers. Menschen, die Fehler ausbügeln, die es eigentlich nicht geben sollte. Und es gibt die Box-Tickers, die füllen Formulare aus. Im WDR gibt es sehr viele Formulare. Und zum Schluss die Taskmasters. Die verteilen sinnlose Aufgaben. Solche Jobs eben. Graeber hat 250 Interviews mit Leuten geführt und analysiert. Er kam zu dem Schluss, dass diese Jobs frustrieren.

02:39:36 demotivieren und sogar krank machen. Laut Graeber hält uns der moderne Kapitalismus beschäftigt, obwohl wir dank moderner Technik eigentlich viel mehr Freizeit haben könnten. Das sagte auch schon 1930 der britische Ökonom John Keynes für das Ende des 20. Jahrhunderts voraus. 15-Stunden-Woche, yay! Spoiler, nee! Denn viele Menschen erledigen Aufgaben, die niemand braucht. Nee, das ist nicht der Grund.

02:40:02 Der Grund, warum wir keine 15 Stunden die Woche arbeiten, ist nicht, weil es Bullshit-Jobs gibt. Bullshit-Jobs erfüllen eine vollständig andere Funktion. Der Grund, warum wir immer noch 40, 50, 60 Stunden die Woche arbeiten, ist Profit. Dass eben die Anzahl der Arbeitsstunden nicht an einer vorher definierten Produktionsmenge bemessen wird.

02:40:28 Produktivitätssteigerungen des Einzelnen führt nicht zu weniger Arbeitszeit, sondern zu mehr produzierter Ware. Mehrwerttheorie. Damit verdient der Kapitalist sein Geld. Mit der Abschöpfung des Mehrwerts.

02:40:57 Und das geht auf die Psyche. Graeber nennt auch Zahlen, wie viele Menschen von Bullshit-Jobs betroffen sind. 37% in Großbritannien, 40% in den Niederlanden. Wobei diese Zahlen nicht so belastbar sind, weil er sich hauptsächlich auf Selbstauskünfte bezieht. Andere Studien kommen zu niedrigeren Ergebnissen. Und auch wenn Graebers Ideen und Methoden kritisiert werden, in einem sind sich alle einig, die auf diesem Feld forschen,

02:41:22 Millionen Menschen in Europa leiden unter einer Arbeit, die sie nicht für sinnvoll halten. Das ist stark mit einem schlechten Wohlbefinden verbunden. Nur, wie bekommt man den Sinn in die Arbeit? Es liegt nicht nur am Geld, im Gegenteil. Die Bezahlung kann die Motivation sogar negativ beeinflussen. Und alle Chefs so, hab ich auch immer schon gesagt. Es gibt bei vielem, was wir tun, eine extrinsische Motivation. Also...

02:41:50 Äußere Faktoren, wie zum Beispiel die Bezahlung. Die ist oft nicht so sinnstiftend und stark wie eine intrinsische Motivation. Das wiederum sind so typische innere Faktoren wie, ich muss rauskriegen, was es mit dem T-Shirt auf sich hat. In einigen Versuchen wurde herausgefunden, dass Geld sogar die intrinsische Motivation verringert. Ein Beispiel dafür ist eine Studie von James Heyman und Dan Ariely.

02:42:14 Da sollten 614 Studierende eine Einschätzung abgeben. Und zwar, wie wahrscheinlich es wäre, dass ein durchschnittlicher Student beim Tragen eines Sofas helfen würde. Warum gibt es denn dann Bullshit-Jobs, wenn nicht deswegen? Schau dir doch alleine an, was klassisch als Bullshit-Job bezeichnet wird. Also ein Bullshit-Job ist ja zum Beispiel jemand, der Kontakte hat. Also es gibt ja sowas wie Berater. Oder...

02:42:43 Leute, die sich Lobbyisten schimpfen oder oder oder. Leute in beratender Tätigkeit. Leute in beratender Tätigkeit sind in dieser beratenden Tätigkeit nicht, weil sie tatsächlich irgendjemanden bei irgendwas beraten würden, sondern weil sie Kontakte haben. Und diese Kontakte, also Beziehungen als solches, sind eben eine Waffe im Wettbewerb.

02:43:07 Und darum geht es ja in der Konkurrenz. Es geht um Wettbewerb. Und in die gleiche Kerbe haut ja auch Marketing. Marketing ist ja keine Notwendigkeit. Wir brauchen, um die Bedürfnisse zu befriedigen, kein Marketing. Marketing brauchen wir, damit die Profite größer werden.

02:43:26 Es ist ja nicht so, als ob wir ohne Werbung nicht leben können würden. Leute, die im Vertrieb sind oder im Marketing oder, oder, oder, sind ja meistens Leute, deren Tätigkeit und deren Produkt von uns als eher störend und nervig bezeichnet werden. Werbung nervt uns. Wenn es abends an der Tür klingelt und uns jemand einen neuen Staubsauger verkaufen will, dann nervt uns das mehr, als dass es uns irgendwas bringt. Das ist trotzdem für das System als solches notwendig.

02:43:57 Und das sind jetzt nur die offensichtlichen Begründungen für Bullshit-Jobs. Der größte oder die in meinen Augen größte Begründung für Bullshit-Jobs, das wird euch beim Öffentlich-Rechtlichen niemand erzählen. Da geht es um Disziplinierung.

02:44:16 Es geht darum, dieses gesamte Konstrukt irgendwie am Leben zu halten. Wer lebt, muss verdienen. Das ist die Doktrine, die uns eingeprügelt wird. Und automatisch wird ja mit steigender Produktion und Automatisierung das Bedürfnis, der Bedarf für Arbeitskraft immer geringer. Das darf aber nicht sein.

02:44:39 Wir müssen die Leute weiterhin disziplinieren. Die brauchen einen vernünftigen Tagesrhythmus. Leute müssen gehorsam sein. Und wir müssen die Abhängigkeit von Lohnarbeit in der Gesamtgesellschaft am Leben halten. Und deswegen gibt es Bullshit-Jobs.

02:44:54 Wir müssen verhindern, dass zu viel überflüssige Bevölkerung im eigenen Land ist. Überflüssige Bevölkerung führt nämlich automatisch zu Problemen. Und zwar politischer Natur. Und um diese Probleme eben nicht aufflammen zu lassen, gibt es Bullshit-Jobs. Ist doch scheißegal, ob die was machen oder nicht. Hauptsache sind in Lohnarbeit. Ist doch scheißegal, ob die jetzt den größten Nutzen für den Kapitalisten daraus ziehen. Hauptsache sind in Lohnarbeit.

02:45:27 Beschäftigungstherapie. Nicht nur Beschäftigungstherapie, aber auch Beschäftigungstherapie. Eine Sparte beispielsweise der Bullshit-Jobs, die man im Management findet, da geht es halt nur um die Kontrolle der Arbeit. Also ich kontrolliere die Lohnarbeit anderer in Lohnarbeit. Das ist ja auch ein Bullshit-Job. Aber systemisch zwingend notwendig.

02:45:57 mit Bezahlung und einmal ohne. Das Ergebnis war eindeutig. Die meisten schätzten die Wahrscheinlichkeit als sehr hoch ein, dass ohne Geld geholfen würde.

02:46:09 Mit Geld wurde aus der sozialen Interaktion so vertragen, eine finanzielle Transaktion. Dann geholfen würde, hinkt sich davon ab, wie hoch die Bezahlung sei. Da stand dann die Frage im Raum, ob der Betrag überhaupt die Mühe wert sei. Ohne Geld war das egal. Da war der Antrieb, die innere Motivation zu helfen. Das nennt man übrigens auch Overjustification Effect, wenn äußere Anreize die inneren überschreiben.

02:46:37 Und der Sinsicht. Alter, wo ist denn, wenn wir über Lohnarbeit sprechen? Wo, was? Das ist ja... Also, die eine...

02:46:48 Euro-Frage. Wie bekommt... Ein System voller Widersprüche. Ich würde diese Bullshit-Jobs noch nicht mal als widersprüchlich bezeichnen. Diese Bullshit-Jobs sind keine tatsächlichen widersprüchlichen Jobs. Bullshit-Jobs erfüllen ja, also wir bezeichnen sie als Bullshit, aber sie erfüllen ja einen sehr, sehr systemisch wichtigen Zweck. Also was machen Bullshit-Jobs? Sie bedienen die Konkurrenz.

02:47:12 Der Kapitalismus, der bürgerliche Staat hat solches Konkurrenzkonstrukt. Konkurrenz ist notwendig. Konkurrenz gibt es überall. Wir leben in ständiger Konkurrenz zueinander. Immer überall bei allem, was wir machen.

02:47:26 Und ein Großteil der Bullshit-Jobs bedienen eben diese Konkurrenz. Also da geht es um Marktanteile, da geht es um Marketing, da geht es um Absicherung des eigenen Marktes, Ausbau des eigenen Marktes und so weiter und Durchsetzung des eigenen Marktes und so weiter und so fort. Das ist die erste Kategorie der Bullshit-Jobs. Die zweite Kategorie der Bullshit-Jobs, da geht es einfach um die Absicherung der Herrschaft.

02:47:55 Also da geht es darum, dass man Herrschaft organisiert, Lohnarbeit organisiert. Und das ist so ein Statusding. Nur die dritte Kategorie der Bullshit-Jobs, weiß nicht, ob man eine vierte einstellt. Ich kann es zusammenfassen in drei.

02:48:17 Lohnarbeit als solches, als etwas gesellschaftlich Notwendiges und vor allem auch zu akzeptierendes und erstrebenswertes zu bezeichnen. Wir brauchen ja diese Einteilung in Funktionalisierbarkeit. Wir brauchen nützlich und unnütz. Und nützlich sind all die in Lohnarbeit. Unnütz all die, die es nicht sind.

02:48:43 Deswegen packen wir halt ganz viele Leute einfach in irgendein Bullshit, damit sie trotzdem in Lohnarbeit sind. Das stabilisiert das System. Da geht es um die Befriedigung der eigenen Moral. Was, wenn man dann weiterdenkt, auch klar werden lässt, warum Automatisierung für den Kapitalismus als solches ein Problem darstellt. Abseits der Konsumgelder, die ja benötigt werden und durch Lohn ausgeschüttet werden. Das ist jetzt ein bisschen, ich weiß nicht, ob es kompliziert ist, aber konnte man dem folgen?

02:49:13 Also war das für euch sinnvoller Input? Ich frag, wenn ihr den Gedanken nicht folgen könnt. Kann sein, dass ich meine Gedanken relativ unstrukturiert. Aber warum sollten Unternehmen das tun? Hä? Ist das eine ernsthafte Frage? Warum sollten Unternehmen Werbung machen? Warum sollten Unternehmen in der Konkurrenz gewinnen wollen? Warum sollten Unternehmen dafür sorgen wollen, dass die Lohnarbeitenden kontrolliert werden?

02:49:48 Die Motivation der Unternehmen dafür, die kann man sich ja ganz gut ableiten, oder nicht? Man nimmt Sinn in die Arbeit. Die Psychologin und Sinnforscherin Tatjana Schnell sagt, dafür müssen bestimmte Kriterien erfüllt sein. Zum Beispiel braucht man Bedeutsamkeit. Also man muss nachvollziehen können, welchen System ist. Belegitimiert ist das System oder ist affirmativ, wenn der Großteil in Lohnarbeit ist? Lohnarbeit ist das System.

02:50:26 Also I don't know, ob das ein big Newsflash für dich ist, aber Lohnarbeit ist literally Kapitalismus.

02:50:36 Welchen Nutzen und welche Konsequenzen die Arbeit hat. Zugehörigkeit ist wichtig, also dass man von den anderen bei der Arbeit als Mensch wahrgenommen wird und wertgeschätzt wird. Auch wichtig ist Kohärenz. Das bedeutet, dass man mit seinen Talenten und Überzeugungen zur Arbeitsstelle passt. Nicht zu vergessen und auch auf jedem Motivationstraining zu finden, Zweck, wird auch gern Purpose genannt. Jetzt muss man seine Arbeit nicht als extrem sinnvoll erleben, aber wenn...

02:51:05 Ich würde da nochmal hinzufügen, dass Arbeitslose als industrielle Reservearmee durchaus nützlich ist. Der Begriff industrielle Reservearmee wurde geschaffen in einer Zeit, in der die Produktion allermeistens keine besonderen Voraussetzungen benötigte. Also du konntest zu der Zeit, wo Marx diesen Begriff oder Engels war es glaube ich.

02:51:25 ich weiß, das ist einer von den beiden jedenfalls, ins Leben gerufen hat, konnte man quasi jeden Arbeitslosen willkürlich sofort überall einsetzen. Das geht ja mittlerweile nicht mehr. Mittlerweile sind Arbeitslose nicht mehr nur industrielle Reservearmee, wenn überhaupt, sondern eben ein zwingend notwendiges Instrument, um Lohnarbeit als solches überhaupt am Leben zu halten. Wenn Arbeitslose, also jemand, der nicht in Lohnarbeit ist, trotzdem ein würdiges Leben vollbringen könnte, dann würde ja niemand mehr...

02:51:54 dann würde sich niemand mehr diesen Scheiß der Lohnarbeit antun. Arbeitslose sind deshalb notwendig, weil sie eben als Abschreckung dienen, ja, in Lohnarbeit tätig zu sein. Das ist der viel größere Nutzen, als jetzt eine industrielle Reservearmee zu sein. Es ist nicht so, als ob wir, industrielle Reservearmee wird vielleicht im Kriegsfall, ähm, ähm,

02:52:18 Wenn wir dann wieder, keine Ahnung, tonnenhaften Munition herstellen müssen, da kannst du auch jeden Trottel hinstellen. Wenn diese Punkte überhaupt nicht erfüllt werden, dann kann es kritisch werden. Also dann kann es Burnout geben oder Depression. Bedeutsamkeit ist dabei für Tatjana Schnell am wichtigsten. Arbeit fühlt sich dann am sinnvollsten an, wenn man merkt, dass sie anderen wirklich hilft. Du hast recht, danke für den Input. Das hat Karl Held geschrieben und du heißt Karl Volksheld.

02:52:54 Nicht, dass ich da was Neues erzähle, da auch.

02:52:58 Es gab da 2018 eine Studie von Adam Grant von der Uni von Pennsylvania. In der sollten Callcenter-Mitarbeiter Spenden für eine Uni sammeln. Es gab drei Gruppen. Erstens die Kontrollgruppe. Zweitens eine Gruppe, die Berichte darüber las, wie dieser Callcenter-Job ehemalige Kollegen beruflich beeinflusst hat. Die dritte Gruppe bekam die Geschichten der Menschen zu lesen, die dank der Spenden überhaupt erst studieren konnten und entsprechend dankbar waren.

02:53:26 Das war schon was Bedeutsames. Das Ergebnis, ein Monat später hatte die dritte Gruppe deutlich mehr Spenden gesammelt als noch im Monat zuvor, und zwar 243% mehr. Bei den anderen beiden Gruppen gab es keine Veränderung. Also sinnvoll muss es sein. Nur muss es dann Arbeit sein? Wenn wir ein bedingungsloses Grundeinkommen hätten, dann könnten wir uns ganz auf die Tätigkeiten konzentrieren, die für uns sinnstiftend und erfüllend sind.

02:53:55 Oder würde dann niemand mehr arbeiten, weil das dann wäre wie damals, als die Menschen noch Jäger und Sammler waren. Fürs Überleben ist gesorgt, wir werden Träger und Gammler. Arbeitslose sind dafür da, um ArbeiterInnen Angst zu machen, dass es ihnen auch so gehen könnte. Das zwingt Arbeiter auch für den niedrigsten Lohn zu arbeiten.

02:54:14 Was würdet ihr machen? Kommentieren bitte. Aber um auf die Anfangsfrage zurückzukommen, brauchen wir Arbeit? Zum Geld verdienen und damit wir über die Runden kommen, ja, brauchen wir Arbeit. Und was unser Wohlbefinden angeht, Arbeit kann Konflikte auslösen, Überforderungen und Krankheiten. Minuspunkte. Pluspunkte.

02:54:36 Arbeit kann für soziale Kontakte sorgen, für einen geregelten Tagesablauf und für aufgewärmten Kaffee vom... Das ist ja wirklich die neoliberalste Propaganda, die ich je gehört habe, dass ein Plus der Lohnarbeit die sozialen Kontakte wären. Das würde ich eher als negativ und Minuspunkt sehen. Die Lohnarbeit zwingt uns dazu, unsere sozialen Kontakte am Arbeitsplatz zu finden, weil wir nicht mehr die Zeit haben, das nach Interessen zu sortieren.

02:55:03 Die allermeisten sozialen Kontakte, die man auf der Arbeit hat, sind doch Kontakte, die man eigentlich nicht haben will und dann auch nicht mehr hat, wenn man die Lohnanstellung verliert. So, die sozialen Kontakte bei der Lohnarbeit sind doch eine quasi schon menschliche Notwendigkeit, um nicht zu verarmen. Also sozial zu verarmen. Checkt ihr?

02:55:32 Es gibt aber viele, die privat nicht fähig sind, Kontakte zu knüpfen. Ja, das bin ich mir bei dir ganz sicher, dass du das nicht kannst. Aber trotzdem brauchen wir im Normalfall nicht die Lohnarbeit dafür. Ja, Guilty Pleasures. Das motiviert mehr als Geld. Wenn unsere Arbeit sinnstiftend ist, dann kann sie echt bereichernd sein. Das merke ich zum Beispiel, wenn ich in die Kommentare sehe. Wobei, das ist nicht die Arbeit, die bereichernd ist. Das seid ihr dann. Vielen Dank dafür.

02:56:00 Ich werde auf jeden Fall... Da haue ich mir halt wirklich mit dem Hammer in die Birne, wenn mir einer erzählt. Nee, ich brauche Lohnarbeit, weil ich komme ansonsten nicht dazu, Menschen kennenzulernen. Und meine Lohnarbeitsanstellung sorgt dafür, dass ich gezwungen bin, Menschen kennenzulernen. Und deswegen ist Lohnarbeit gut. Da haue ich mir halt wirklich alles, was ich zur Verfügung habe, an den Kopf, ey. Nächsten Dienstag hier wieder anwesend sein. Habt eine schöne Woche bis dahin. Tschüss.

02:56:29 Ich muss jetzt ganz ehrlich zugeben, dass ich jetzt nicht weiß, ob ich dadurch schlauer geworden bin oder nicht. So in der Gesamtheit der letzten 30 Minuten. Eins will ich noch machen, eins will ich noch machen. Es ist nun mal die Realität für Menschen, die du nicht kennst. Was machst du denn, wenn dich im Privaten alle hassen? Was bleibt dann außer Arbeit? Ja, das gleiche kann ich dir dann auch führen. Dann kannst du auch Gulags rechtfertigen. So, wenn ich dich ins Gulag packe, lernst du auch andere Menschen kennen oder wie? Würdest du dann sagen, Gulags sind eine tolle Geschichte, weil da lerne ich andere Menschen kennen.

02:57:45 Außerdem, wenn alle Menschen dich im Privaten hassen, dann zwingst du ja Menschen, die dich im Privaten auch hassen würden, dann notwendigerweise doch Zeit mit dir zu verbringen. Obwohl sie ja gar nicht wollen. Dann ganz schön egoistisch zu sagen, ja für mich ist das was Gutes. Wenn dich wirklich alle hassen, dann ist das halt für alle anderen ziemlich beschissen, wenn die dich auf Lohnarbeit kennenlernen müssen.

02:58:07 Und kleiner Spoiler, die allermeisten Kollegen hassen dich auch, aber aufgrund der Notwendigkeit und ihrer Abhängigkeit der Lohnarbeit sind sie halt ein bisschen freundlicher als die, die eben nicht auf die Lohnarbeit angewiesen sind.

02:58:34 Das hat nichts mit gefickt zu tun. Nennt sich höflich sein. Ja, nennt sich höflich sein. Nee, nennt sich nicht höflich sein. Wenn sich das höflich sein nennen würde, wären ja auch alle Menschen im Privaten zu dir nett und freundlich, weil das nennt sich dann höflich sein. Das nennt sich angewiesen sein auf die Lohnarbeit und keinen Bock zu haben, da unnötigen Stress zu haben. Das hat nichts mit Höflichkeit zu tun. Das ist ein reines Eigennutzen.

02:59:01 Wenn du wirklich ein Wichser bist, den alle Menschen hassen und du sagst, naja, Lohnarbeit ist schon was Tolles, weil auf der Arbeit sind die Leute nett zu mir, dann solltest du dir mal ernsthaft die Frage stellen, warum.

02:59:14 Die sozialen Kontakte, die man an der Arbeitsstelle pflegt und aufbaut, sind nichts anderes als eine Zwecknotwendigkeit. Etwas, das eben ohne diese Lohnarbeitsanstellung gar nicht existieren würde. Und das merkt man auch daran, dass man, wenn man dann die Arbeitsstelle verliert, eigentlich gar nichts mehr mit den Leuten zu tun hat. Oder seid ihr in irgendeiner Anstellung, die ihr verloren habt und danach habt ihr immer noch Kontakt zu euren Mitarbeitern, zu den Kollegen.

02:59:42 Und verbringt immer noch im gleichen Ausmaß Zeit mit denen. Das würde mich schwer wundern, wenn das so wäre, wirklich. Ist ja auch in der Schule so. Ja, ist in der Schule so. Literally überall, wo Menschen zusammenkommen, aus einer gewissen Notwendigkeit heraus. Verbringt man halt Zeit miteinander und dann hat man eine zweckmäßige Bekanntschaft oder Freundschaft oder wie auch immer. Aber wenn der Zweck eben nicht mehr da ist, ist dann auch meistens die Freundschaft nicht mehr da.

03:00:40 Gerade im Konzern Startup rausgeflogen, alle gleich alt, kleine Truppe zusammen mit dem Geschäftsführer Tennis gespielt und so weiter seit Kündigung Funkstelle. Ja, frag dich mal warum. Gerade für Linke ist das doch, also ich dachte eigentlich immer, dass gerade Linke das irgendwie einstimmig so sehen. So die erste Lektion, die man eigentlich als Linker lernt ist, beim Arbeitsplatz lässt du Politik ganz weit weg. Von allem.

03:01:22 Auf der Arbeit wird nicht über Politik gesprochen. Ich dachte, das ist das Erste, was man als Linker mitnimmt. Nee, wieso? Nee, wieso? Wirklich? Du bist auf deiner Arbeit also ein marxistischer Agitator und da arbeiten nur andere Marxisten? Gewerkschaft und Betriebsrat. Weil in den Gewerkschaften und im Betriebsrat nur Sozialisten sind, oder was?

03:02:25 Erfahrungsgemäß ist das Linkeste, wenn man es denn so nennen möchte, was man in solchen Betriebsrätern findet, ein Sozialdemokrat, die sich darum bemühen, dass der Lohn fair ist. Und ein Großteil der Kollegen sind halt irgendwelche sexistischen Rassisten, wo man dann die Fresse hält. Und sich dann denkt, na gut, ein Bier kann man mit denen trinken, aber über Politik will ich mit denen nicht sprechen.

03:03:32 Ist auch berufsfeldabhängig. Bei mir liegen überall Fuck-AfD-Sticker rum. Ja, dann doch lieber einen sexistischen Rassisten, sag ich dir ganz ehrlich. Wenn ihr entscheiden müsstet, ob ich da irgendwie so einen Rassisten rumlaufen habe mit drei funktionierenden Gehirnzellen, die alle um Bronze kämpfen oder jemanden, der bürgerlich antifaschistische Petitionen für die AfD, für das AfD-Verbot unterstützt und die Grünen wählt, oder? Digger.

03:04:42 Auf der Arbeit bei mir sind die Leute wenigstens für ein Böller verboten. Wie gesagt, alter Job, Kunde von uns aus Israel. Ich habe gefragt, ob wir ernsthaft mit denen Geschäfte machen wollen, die stellen mit unseren Komponenten Waffen her. Kam die Antwort, Politik bleibt bei uns erstmal, Politik bleibt bei uns weg und so weiter. Hab gekotzt, am Tag zuvor wurden die Sanis in Palästina zusammengeschossen und verbuddelt. Ja, aber da ist ja die Erwartungshaltung schon eine komplett falsche. Gehst du davon aus, dass das Kapital moralisch agiert oder was?

03:05:23 Das darf man ja nicht erwarten. Lalalalalala. Ich wollte noch was gucken. Jahresauftakt. Jahresauftaktklausur Die Linke. Was ist das denn? Okay, ich will jetzt direkt vorweg sagen, wir sind solidarisch. Wir machen das, was von uns erwartet wird.

03:06:10 Hallo und herzlich willkommen YouTube. Wir schauen uns die Jahresauftaktklausur der Partei Die Linke an mit Statements unter anderem von Heidi Reichenig, Sören Pellmann und Jan, ich hab mal in Israel gelebt, van Aken, der mittlerweile hoffentlich gewillt ist, amerikanische Kriegsschiffe mit der Küstenwache anzugreifen. Ich hoffe das zumindest. Wir bleiben...

03:06:38 Inhaltlich. Wir bleiben inhaltlich. Kann vielleicht vorkommen, dass ich ein oder zwei inhaltliche Fragen habe. Vielleicht. Wer weiß das schon. Kann passieren. Vielleicht muss aber auch nicht.

03:06:51 ...getrotzt und sind mit einer Klausur jetzt in das neue Jahr gestartet und auch wenn die Ereignisse... Ich finde mit Klausuren ins neue Jahr starten ist das beschissenste, was man machen kann, Alter. Klausuren sind echt das letzte. So, wer glaubt denn, dass das eine gute Marketingstrategie ist, den Leuten mit Klausuren bei Jahresbeginn anzukommen? Bruder, fick Klausuren, ey.

03:07:13 ...der ersten Tage dieses neuen Jahres alles andere als ermutigend waren. Für uns ist klar, wir wollen dieses Jahr trotz alledem zum Hoffnungsjahr machen. Denn es hat nicht nur mit dem... Lass...erst mal ruhig. Ruhe!

03:07:27 Um aktuellem Wetter zu tun, wenn ich sage, es ist kalt in diesem Land und zwar eiskalt. Wir erleben von allen Seiten massive Angriffe auf den Sozialstaat und die gesellschaftliche Solidarität. Und die Bundesregierung bildet dabei auch noch die Speerspitze der sozialen Grausamkeiten. Seit Monaten hören wir nichts an. Wann war das denn mal nicht so, dass die Bundesregierung die Speerspitze der sozialen Grausamkeiten wäre? Die soziale Kälte. Hört auf jetzt damit. Das ist eine vernünftige Metapher, die...

03:07:59 zukünftig zukünftige Wähler mobilisieren kann.

03:08:05 Ich kann euch eine Prognose geben, was die PDL im Jahr 2026 tun wird und auch die Folgejahre. Es geht darum, ein vormals grün wählendes Klientel für die eigene Partei zu gewinnen. Das ist die Aufgabe der PDL in diesem Jahr. Leute, die vorher Grüne oder SPD gewählt haben, dazu zu bringen, die PDL zu wählen. Das ist die Aufgabe für dieses Jahr.

03:08:33 ...sollen mindestens, dass die Gesundheitsversicherung immer teurer wird und immer weniger Leistung umfassen soll, dass die hart erkämpften Arbeitsrechte, die die Menschen schützen sollen, ausgehöhlt werden. Glaubt man der Regierung, müssen alle den Gürtel enger schnallen und alle haben über ihre Verhältnisse gelebt, außer natürlich ihre überreichen Kumpel. Da ist es scheinbar Gott gegeben oder Naturgesetz, dass die immer perversere Reichtümer auf Kosten der Mehrheit anhäufen. Gegen die Personifizierung des Kapitalismus mit der Abschaffung einzelner Superreichen wäre nichts gewonnen.

03:09:02 Es geht darum, die Verhältnisse aufzulösen und nicht Einzelpersonen auszutauschen. Ich frage, machen die das eigentlich immer noch? Also machen die immer noch Haustür?

03:09:29 Besuche oder war das nur zur Wahlzeit? Ich frage ehrlich aus einem ernsthaften Interesse, weil so wie ich das mitbekommen habe, sind diese Haustürgespräche im Wahlkampf relativ häufig gewesen und mittlerweile ist die Anzahl der Hausbesuche wieder stark geschrumpft. Also das passiert nicht mehr im gleichen Ausmaß wie im Wahlkampf.

03:09:52 Gleichzeitig halten Löhne und Renten nicht Schritt. Im Gegenteil. Immer mehr wissen weder ein noch aus. Und diese Probleme, die greifen bis tief in die gesellschaftliche Mitte. Wer das verkennt, wer das... Machen die immer noch, sieht man immer bei Ines in der Story. Geht es dann darum, sich in der Story zu inszenieren oder geht es darum, diese Gespräche stattfinden zu lassen? Mit welchem Zweck denn?

03:10:13 Weil der Zweck dieser Haustürbesuche ist ja nicht, die Lebensrealität der Menschen zu verbessern. Zumindest, also das mag sein, dass das einige so sehen und dass die das denken und es mag auch sein, dass das in einigen bestimmten Dingen, wie diese Heizkosten- und Mietrechnungsgedönse da, wenn man da kostenlose Beratung anbietet.

03:10:30 dass das auch tatsächlich Verbesserungen herbeiführt. Aber grundsätzlich, und da darf man sich nicht verarschen lassen, ist der Grund dafür, dass man sich als nahbar positioniert. Es geht darum, ein glaubwürdiger Politiker zu sein, der sich ernsthaft um die Bemühungen und Interessen der Bevölkerung schert. Und dass das in Berlin immer noch stattfindet, ist jetzt auch kein Wunder. In ein paar Monaten ist da noch Wahl, oder? In Berlin.

03:11:01 Und wer statt Lösungen Sündenböcke sucht, wer Menschen gegeneinander in Stellung bringt, damit sich nur ja nichts an den Verhältnissen ändert, von denen einige wenige fett profitieren, der versagt bei der Aufgabe, dieses Land im Sinne der Mehrheit der Menschen zu gestalten. Der treibt Menschen in die Verzweiflung, der treibt sie in die Arme derer, die für uns alle nur das Schlechteste im Sinn haben. Aber wir werden nicht einfach... Moment, den Satz muss ich nochmal hören.

03:11:21 Damit sich nur ja nichts an den Verhältnissen ändert, von denen einige wenige fett profitieren, der versagt bei der Aufgabe, dieses Land im Sinne der Mehrheit der Menschen zu gestalten. Der treibt Menschen in die Verzweiflung, der treibt sie in die Arme derer, die für uns alle nur das Schlechteste im Sinn haben. Welche Arme sind denn das? In welche Arme wird man denn getrieben? Wer ist denn diese Gruppe von Menschen, die für alle nur das Schlimmste wollen? Die Linke ist unterwegs mit Beratern von Vorwerk, um Arbeitsplätze zu sichern. AfD, ah, okay, okay, okay.

03:11:53 Aber wir werden nicht einfach hinnehmen, dass die Menschen aus Verzweiflung Rechtsextreme wählen. Ah, okay, tatsächlich AfD, super. Wir wollen, dass sie aus Hoffnung die Linke wählen. Und wir wollen nicht nur das verteidigen, was wir... Was denn? Wollt ihr, dass sie die wählen oder wollt ihr was an den Verhältnissen ändern?

03:12:12 Ich bin verwirrt. Wir haben, wir wollen und wir müssen wieder in die Offensive kommen. Und zwar nicht nur hier im Parlament, sondern auch in der Gesellschaft. Und deswegen haben wir auf unserer Klausur beschlossen, dass wir im Frühjahr als Linksfraktion einen Gerechtigkeitsgipfel veranstalten werden. Und zwar mit den Menschen, die wirklich was vom Sozialstaat verstehen und von den Angriffen auf ihn sowie von den Kürzungen und den Preissteigerungen betroffen sind. Mit ArbeiterInnen, mit RentnerInnen, mit den Menschen, die in Armut leben, aber auch mit Gewerkschaften, Sozialverbänden und sozialen Bewegungen.

03:12:40 Die Menschen haben sich so sehr daran gewöhnt, dass alles immer schlechter wird und wir wollen zeigen, dass es auch besser werden kann. Und zwar für alle. Die Konzepte, die liegen ja auf dem Tisch, wer man endlich bereit ist, die Verteilungsfrage zu stellen. Steuern runter für die Mehrheit, eine solidarische Bürgerinversicherung, die Gesundheit vor Profite stellt, eine Rentenversicherung, in die alle Erwerbstätigen einzahlen und die ein Leben in Würde garantiert, ein Land, in dem kein Kind mehr in Armut lebt. Dafür lohnt es sich nicht.

03:13:02 Die Gesundheitsfrage kann gar nicht unabhängig von Profiten gestellt werden, solange die gesamte Pharmaindustrie immer noch in privater Hand ist. Das geht nicht. Wenn es danach geht, ist Deutschland schon sehr weit vorne, die Gesundheitsversorgung, so weit es nur geht, unabhängig zu machen. Da sind wir eigentlich schon...

03:13:39 Es ist sich zu kämpfen, mehr als je zuvor. Und wir sehen, dass es funktioniert. Nicht nur an den Ergebnissen der Linken hier in Deutschland, sondern wir sehen es zum Beispiel auch in New York. Menschen müssen sich das Leben leisten können. Darum geht es.

03:13:51 Ein bezahlbares Leben für alle, das ist unser Ziel, das ist unser Versprechen. Und wir werden 2026 als Bundestagsfraktion zeigen, wir wollen den Alltag der Menschen spürbar verbessern. Uns geht es darum, den Menschen deutlich zu machen, es ist Aufgabe der Politik, dein Leben bezahlbar zu machen. Und es gibt zumindest eine Fraktion hier im Bundestag, die genau das tut, und das ist die Linksfraktion. Und wie genau?

03:14:11 Ja, auch von mir ein frohes neues Jahr 2026. Trotz Eis und Schnee und Eisregen haben wir seit Dienstag im nahegelegenen Bad. Ich muss das hier kurz einwerfen, einfach nur, weil ich den Gedanken vernünftig finde.

03:14:32 Hier wird der reformistische Charakter der PDL doch ganz klar. Die Frage, die sich ein Linker stellen muss, ist nicht, wie schaffe ich es, das Leben in diesem maroden System bezahlbar zu machen, sondern warum ist Leben überhaupt an so ein Kriterium wie bezahlbar oder eben nicht zu knüpfen? Also Linke sollten dafür kämpfen, dass eben die Bezahlbarkeit kein Faktor mehr beim Leben selbst ist.

03:15:00 Dass da sich niemand mehr Gedanken drum machen müsste, ob jetzt etwas bezahlbar sei oder nicht. Die Bezahlbarkeit aus dem Leben rausstreichen, das muss die Ambition eines Linken sein.

03:15:14 Denn wann immer ich dafür sorgen will, dass etwas durch Reformen bezahlbarer wird, nicht nur bezahlbar, sondern meistens bezahlbarer, setzt das ja schon voraus. Das Adjektiv bezahlbar setzt ja voraus, dass es dennoch Leute geben wird, die auch dieses Bezahlbare nicht leisten können.

03:15:36 Saro in Klausur uns als Fraktion... Sonst würde man das Ganze ja nicht bezahlbares Leben nennen, sondern einfach nur Leben. Wenn Leben nicht an den Kostenfaktor gebunden wäre, also demnach bezahlbar, dann müsste es das Wort gar nicht geben, ein bezahlbares Leben. Wenn alle das automatisch hätten, dann wäre es einfach nur ein Leben. Wenn wir alle dafür sorgen würden, dass wir leben können, dann wäre das Leben nicht bezahlbar, sondern wäre es einfach nur ein Leben.

03:16:06 Ein bezahlbares Leben setzt ja voraus, dass man fürs Leben zahlen muss.

03:16:13 Die Linke im Deutschen Bundestag darüber verständigt, wie wir das Jahr 2026 angehen, wie wir insbesondere den angedrohten sozialen Verwerfungen der Bundesregierung etwas entgegenstellen. Seit wann wird hier wieder die Linke geplattformt? Hast du gesoffen oder was? Die Linkspartei ist so ziemlich die einzige Partei, der ich überhaupt nur eine Bühne gebe und ernst nehme. So in dem Maße, wie es noch funktioniert. Fucking alle anderen werden doch grundsätzlich nur noch ausgelacht.

03:16:40 Die Frage, die wir uns in den letzten Tagen konkret gestellt haben, was können wir? Ich stimme dir voll und ganz zu, aber ist es nicht auch trotzdem gut, wenn man in Zeiten, in denen ein Systemwechsel nicht in Aussicht steht, Reformismus betreibt? Okay, ich möchte die Frage direkt zurückgeben. Woran liegt es denn, dass derzeit keine Aussicht auf einen Systemwechsel existiert? Mag das vielleicht daran liegen, dass der bürgerliche Staat, wie er existiert, ein...

03:17:10 Verhältnisse geschaffen hat, die den Kampf gegen Ungerechtigkeiten in der Wahlfrage stellt und sieht. Mag es nicht daran genau liegen und ist dann eine Beteiligung an diesem Spiel nicht ein Grund dafür, dass wir eben nicht in Zeiten gelangen, in denen Systemwechsel in Aussicht steht. Sich hinzustellen und zu sagen, gut, die Zeiten der Zeit sind nicht revolutionär und deswegen kämpfe ich für den Reformismus.

03:17:41 Das ist doch eine Kapitulation der eigenen Gedanken. Damit sagst du doch, ich weiß, dass es falsch ist, aber ich mache es trotzdem, weil ich keine Aussicht auf irgendwas sehe. Nein, mein Ziel ist es, dass Leute begreifen, was getan werden muss. Dass wir uns auf Dinge einigen können. Dass wir ein gemeinsames Fundament bekommen als Linke.

03:18:04 als Linke konkret für die Menschen tun, damit sich ihr... Ich lehne mich ja nicht gegen sinnvolle Reformismen. Ich stelle mich ja nicht hin und sage, ja, eine Mindestlohnerhöhung ist abzulehnen. Das sage ich ja nicht. Ich erkläre, was Mindestlohn überhaupt ist. Wenn ich euch erkläre, was Mindestlohn ist und ihr dann zu dem Ergebnis kommt, ja, es hört sich jetzt ziemlich scheiße an, was du da erzählst, dann liegt das daran, weil Mindestlohn scheiße ist. Heißt aber nicht, dass ich einen höheren ablehne. Wenn er kommt, wird er mitgenommen, na klar.

03:18:38 Wie einigen wir uns?

03:19:06 Beziehungsweise, Moment mal, was willst du jetzt lesen? Wie einigt man sich oder wer bestimmt das Fundament? Wer redet denn davon, dass es bestimmt wird? Hast du die erste... Digga, Arsströte. Wie wär's denn mal damit, wenn wir uns Wissen aneignen und dann versuchen, dieses Wissen zu teilen? Und wenn wir dann einen Dissens feststellen, dass wir uns dann über das angeeignete Wissen austauschen und dann gemeinsam die Entscheidung finden, was jetzt richtig und was falsch wäre?

03:19:39 Das ist doch... Wie einigt man sich denn? Man redet mit Menschen. Ich meine, wie man sich mit einer riesigen Gruppe einigt. Ganz praktisch. Wie klappt das? Du partizipierst doch gerade an einer Methode. Du bist doch gerade anwesend, während genau das passiert.

03:20:13 ... den Weg zu bringen. Ziel muss es sein, die übergroße Mehrheit in unserem Land mehr zu enden und weniger zu belasten. Wir wollen konkret daran mitwirken, dass das Leben für alle Menschen in unserem Land bezahlbar ist und bezahlbar bleibt. Das heißt ganz konkret, Senkung der Lebensmittelpreise. Argumentum ad shattum. Ich sage damit nicht, dass ein Twitch-Chat oder ein Twitch-Stream das beste oder einzige ist.

03:20:41 Absolut nicht. Mit riesigem Abstand wahrscheinlich nicht. Aber du musst dich ja mit Menschen austauschen. Wie einigt man sich als eine Gruppe von Menschen? Man tauscht sich aus.

03:20:53 bezahlbare Mieten, gerechte Löhne und gerechte Renten, die armutssicher sind, die Krankenkassen- und Pflegekassenbeiträge man sich auch leisten kann und eine Mobilität für alle. Es gibt viel zu tun, fangen wir damit an. Das Jahr 2026 soll ein Jahr des solidarischen Miteinanders und kein Jahr des Sozialabbaus werden. Wir sind die Partei für die Mieterinnen und Mieter. Das war so und es wird auch so bleiben, denn Wohnen ist ein Menschenrecht.

03:21:21 Und nicht für die Rendite da. Fast jeder Dritte... Das stimmt ja einfach nicht. Das ist ja einfach falsch. Ich meine, es ist eine schöne Floskel, sich hinzustellen und zu sagen, Wohnen ist ein Menschenrecht, aber das stimmt ja einfach nicht.

03:21:40 Mieter oder Mieterin hat nach aktuellen Umfragen Angst davor, sich die Miete nicht mehr leisten zu können. Jeder Dritte bezahlt mittlerweile mehr als 30 Prozent seines monatlichen Nettoeinkommens dafür, dass er in der Wohnung wohnen darf. Bei einkommensschwachen Haushalten geht die Hälfte des Einkommens für Miete drauf. Deswegen starten wir in der nächsten Sitzungswoche mit einem ersten Antrag.

03:22:07 Eine erste Mietrechtsnovelle im Parlamentsjahr. Kann ja gut nachvollziehen, dass man von der Linken und auch gerade von Heidi enttäuscht ist und natürlich auch auf diese Mistände hinweisen sollte. Gleichzeitig ist man aber auch angenervt davon, dass sich alle zersplittern. Was ist denn mit niemals? Das hat doch nichts mit zersplittern zu tun.

03:22:28 Und warum wird das Zersplittern immer nur an denen, also denen vorgeworfen, die sich in ihren Inhalten weiterentwickeln? Warum ist das Zersplittern immer nur Vorwurf bei denen, die sich progressiv weiterentwickeln? Ja, greif doch den Inhalt an. Sag mir doch, womit die Leute, die dann in deinen Augen zersplittern, Unrecht haben.

03:22:58 Wenn du das tun würdest, dann würden wir entweder, also dann würdest du entweder mit deinen guten Argumenten dafür sorgen, dass diese Zersplitterung eben nicht stattfindet, weil du uns erklären kannst, warum das eben richtig ist, was da getan wird. Und da wird sich niemand gegen wehren. Ein gutes Argument kann alles mit mir machen.

03:23:21 Aber wenn du dann selber feststellst, wenn du dann selber feststellst, okay, inhaltlich ist das ja korrekt, dann musst du doch eher zu Heidi Reichenig gehen und sagen, was ist denn los mit dir? Was macht ihr denn da?

03:23:42 ... 2026 auf den Weg zu bringen. Wir fordern von der Bundesregierung ein Gesetz, das wirksame, das ein soziales Mietrecht, das Mieterinnen und Mieter wirklich und wirksam schützt, auf den Weg gebracht wird. Wir wollen Eigenbedarfskündigung beschränken, Indexmietverträge verbieten, Zwangsräumung von Wohnungen unterbinden.

03:24:03 Unser zweiter wichtiger Antrag, und das ist bereits eine Überleitung zur geopolitischen Lage, die nicht nur unser Land betrifft. Das Gesundheitswesen bleibt zivil. Kriegsprävention statt Militarisierung. Die Kriegstüchtigkeit hat unser Gesundheitswesen mittlerweile erreicht. Unsere Krankenhäuser sollen fit sein. Ich bin mittlerweile auch einfach angenervt von dem Begriff Linke.

03:24:27 So, diese Einigung darauf, dass sich Linke immer einig sein müssen und dass, wenn Leute, wenn Linke andere Linke aufgrund ihrer Inhalte kritisieren, ich meine, ich könnte es ja nachvollziehen, weißt du, wenn ich mich hinstelle und sagen würde, Sören Pellmann ist einfach ein Hurensohn und ich mag den einfach persönlich nicht und deswegen soll er sein Maul halten, ja, dann würde ich es ja verstehen, Junge. Dann sagt mir doch, ja, hast du, hey, ruhig dich mal, halt doch mal dein Maul jetzt hier. So, das kann ich ja verstehen.

03:24:56 Aber das genaue Gegenteil ist ja der Fall. Ich finde Sören Pellmann sehr sympathisch. Ich würde mit dem gerne ein Bier trinken. Ich würde mich mit Sören Pellmann jederzeit an den Tisch setzen und ein Bier trinken. Ich glaube, er ist ein Top-Mensch. Das heißt aber nicht, dass ich die Art, wie er Politik macht oder das, was er unter Politik versteht, seine Bemühungen und Bestrebungen für richtig halte. Das ist ja dann keine Zersplitterung. Zersplittern kannst du dich ja nur, wenn du dir einig bist. Dann kannst du dich zersplittern. Aber wir sind uns ja nicht einig.

03:25:30 Das ist ja das Problem.

03:25:36 ...gemacht werden für den Kriegs- und Krisenfall. Aber nach Überzeugung der Linken ist das Gesundheitswesen trotz der krassen Arbeit, die dort von Pflegerinnen und Pflegern, vom Personal und von Ärzten geleistet wird, ein Krisenfall. Wir sind uns nicht einig? Nein, ich bin mir mit Sören Pellmann nicht einig. Ich würde dem Politiker Sören Pellmann sagen, dass er sein Maul halten soll, wenn er sagt, dass er Zwangsräumungen erschweren möchte.

03:26:06 Ich möchte nicht Zwangsräumungen erschweren. Ich möchte Wohnraum als Ware abschaffen. Ich möchte die Verhältnisse ändern. Ich möchte, dass Menschen sich so organisieren, dass Zwangsräumungen gar nicht mehr möglich sind. Das möchte ich. Ich möchte sie nicht erschweren oder einschränken. Und ich halte Zwangsräumungen zu erschweren oder einzuschränken für eine ziemlich beschissene Agenda.

03:26:43 Wenn ich Zwangsräumung höre, denke ich mir nicht, das müssen wir den Leuten erschweren, das mit den Zwangsräumen, sondern ich denke mir weg damit, Schluss, Feierabend, keine Zwangsräumung. Zwangsräumungen sind scheiße.

03:26:56 Niemand sollte zwangsgeräumt werden, niemand sollte geräumt werden. Und dann musst du dir die Frage stellen, wie kann es denn dazu kommen, dass Leute überhaupt geräumt werden können? Wie kann es denn sein, dass ein Staat Zwang anwendet, um jemanden aus Wohnraum zu räumen? Und dann wird klar, dass das mit Eigentumsschutz zusammenhängt und mit der Tatsache, dass Wohnraum Ware ist. Und dann denke ich mir, weg damit.

03:27:24 Sie müssen fit werden. Sie müssen fit werden für die Patientinnen und Patienten. Nicht für den Profit und nicht für den Krieg.

03:27:34 Mit diesem Antrag stellen wir daher klar, Aufrüstung und Militarisierung sind mit uns nicht zu machen. Wir werden aktiv, lassen auch unsere Jugend, wenn es mit Blick auf die möglichen neuen Musterungen oder eine im Raum stehende Wehrpflicht geht, nicht im Stich lassen. Wir werden beraten, wir werden aufklären und entsprechend Angebote an insbesondere die Jugend in unserer Bevölkerung tun. Ein weiterer Antrag.

03:28:00 Mobilität hatte ich als Kostenfaktor bereits angesprochen. Ich meine, ist ja einfach falsch. Das letzte Abbrutzungspaket wurde auch von der PDL durchgewunken. Warum? Jaja, weil man die Ausrede gefunden hat, dass ohne diese Zustimmung ja die notwendigen Gelder für die Infrastruktur nicht da gewesen wären. Das ist ja nur Gelaber, wenn du dich hinstellst und sagst, mit uns wird es keine Militarisierung geben. Naja doch, es gibt doch gerade Militarisierung, auch mit euch. Boykottiert ihr den Sauhaufen?

03:28:41 Sagt ihr mit uns nicht? Die Wiedereinführung des 9-Euro-Tickets, ein kostenfreies Mittagessen für unsere Kinder in Kindertagesstätten und in Schulen. Ich komme da nicht hinterher. Die Gewichtung der Themenschwerpunkte, wie man über die Militarisierung spricht und dann auf ein kostenloses Mittagessen für Kinder kommt, innerhalb eines Satzes, ist mir wirklich ein Rätsel.

03:29:14 Das ist das Gebot der Stunde. Das sind unsere Ideen, unsere Antworten auf das Jahr 2026. Für den sozialen Zusammenhalt in unserem Land, für ein bezahlbares Leben.

03:29:28 Aber die aktuelle Weltlage, ich bin schon darauf eingegangen, treibt uns alle um. Venezuela, Mexiko, Kolumbien, Kuba, Grönland. Die Gier nach Öl und nach Bodenschätzen von Trump ist offensichtlich unermesslich. Die Achtung vor dem Völkerrecht weicht einer neuen Kanonenboot-Politik aus dem 19. Jahrhundert. Die Maske ist gefallen. Trump macht mit seiner Doktrin klar, was er will. Die Maske ist gefallen, weil man sich...

03:29:56 die letzten Jahrzehnte geweigert hat, Handelsverträge zu lesen oder was? Ich versteh das nicht, wenn jetzt Leute sich hinstellen und sagen, der Imperialismus ist zurück. Wo war der denn weg? Will.

03:30:13 Deals, Ausbeutung und Profit. Venezuela ist da nur ein weiterer Schritt der Eskalation. Wir wollten deswegen am heutigen Nachmittag vor dem nahegelegenen US-Konsulat eine Kundgebung als Protestangebot an die Berlinerinnen und Berliner, aber auch an die Gäste Berlins veranstalten. Aufgrund der Wettersituation haben wir als Vorstand der Fraktion Die Linke entschieden, diese Veranstaltung heute abzusagen.

03:30:59 Mit dem Absagen des Protestes habe ich gar kein Problem. Das ist auch den Querdenkern passiert. Wenn keine Parkplätze da sind, fährt man halt wieder nach Hause. Das ist verständlich. Aber das Ganze als Protestangebot zu framen, ist ja verrückt. Erklärt den Leuten doch, klärt die Leute doch über die Notwendigkeit des Protestes auf und macht kein unverbindliches Angebot.

03:31:35 Auch mit Blick auf eine mögliche Gefährdungssituation, aber auch um Einsatzkräfte nicht weiter vor Ort zu binden. Wir wünschen allen, die heute hergekommen wären, dass sie gesund zu Hause bleiben, dass es zu wenigen Ausfällen oder Verletzungen kommt und den Einsatzkräften in Berlin und um Berlin einen nicht ganz so arbeitsintensiven Tag. Aber unsere Position Richtung Trump

03:32:00 Und sein Agieren in Venezuela bleiben weiterhin klar. Die Bombardierung Venezuelas und die Entführung von Präsident Maduro sind ein krasser Bruch des Völkerrechts. Wer von einer angeblichen Komplexität der völkerrechtlichen Bewertung dieses Angriffs spricht, wie Bundeskanzler Merz, verharmlost diesen Angriff deutlich. Die Fraktion Die Linke im Bundestag fordert eine klare Haltung unserer Bundesregierung. Es ist offensichtlich, es geht allein um die Kontrolle der Ölfelder in Venezuela und um nichts anderes. Naja, das stimmt ja nicht.

03:32:30 Die Ölfelder in Venezuela sind nichts anderes als ein Hebel. Die Ölfelder in Venezuela, die sind ein Hebel, der genutzt wird, um eben die imperialistische Machtausbreitung der anderen Blockparteien zu verhindern. Nur deswegen wird man doch jetzt so aggressiv. Es geht um die Vormachtstellung des Petral Dollars. Es geht darum, dass eben gebunden...

03:32:56 an dem, was wir als Staatsreserve in den Firmen und in den Staaten finden, erstmals Gold wieder wichtiger zu werden scheint als der Dollar. Und das liegt mitunter eben daran, dass auch mit Ländern wie China ganz gut Handel betrieben werden kann. Und um diese Vormachtstellung zu verteidigen, müssen Leute von ihren Ressourcen und Einflussbereichen abgegrenzt werden. Und das ist auch kein Bruch.

03:33:26 Das wird in der Vergangenheit schon getan, das wird auch in der Zukunft wieder getan werden. Der einzige Bruch, der stattgefunden hat, ist der, dass Trump eben ziemlich plump ist. Trump ist, und das muss man glaube ich zugeben, ein bisschen plumper, als es andere US-Präsidenten gewesen sind. Kamala Harris hätte ihn erschießen lassen. Oder Kamala Harris hätte wahrscheinlich irgendwann gesagt bekommen, ja, wir müssen jetzt Maduro erschießen und werden dann da irgendeine Marionette positionieren. Dann würde die sagen, ja gut.

03:33:56 Trump sagt halt Badabum, Badabang. Und dann macht er das. Karl, du hast komplett den Bezug zur Realität verloren. Du kritisierst dauernd die Linke, die versucht etwas zu verbessern, aber selbst hast du nie einen Verbesserungsvorschlag. Das stimmt doch gar nicht. Aber am laufenden Band Verbesserungsvorschläge. Also wirklich fucking am laufenden Band. Wann immer ich den Satz höre, treffen sich zwei Linke, bilden sich drei Splittergruppen. Muss ich an dich denken.

03:34:31 Und das ist jetzt schlecht, oder was? Ich dachte, Linke seien progressiv. Ist Progressivität nicht etwas, das zumindest, naja, eine gewisse Entwicklung voraussetzt? Also Progressivität zu bestrafen, ist ja jetzt eigentlich gegen den Kern linken Denkens. Sich hinzustellen und zu sagen, du hast deine Position weiterentwickelt und das ist falsch, ohne die Position als solches zu kritisieren, ist ja Quatsch.

03:35:00 Ich bin ja durchaus gewillt, mir erklären zu lassen, warum das, was da passiert, richtig ist. Wenn du dafür gute Gründe siehst und die mir nennen kannst, dann bin ich ja der Letzte, der sich dagegen weigert. Dogmatismus ist regressiv. Vor allem ist es regressiv. Guck mal, ich hab doch nix gegen Sören Pellmann. Ich hab doch nix gegen Sören Pellmann.

03:35:45 Wir sagen klar, die völkerrechtswidrige Eskalation und das imperialistische Um-sich-greifen Trumps muss beendet werden. Wir fordern Friedrich Merz und die Bundesregierung daher auf, die Verurteilung des Angriffs auf Venezuela und die Entführung von Nicolás Maduro und seiner Frau Silvia Flores zu verurteilen. Weitere Angriffe auf Staaten in Lateinamerika dürfen nicht stattfinden, während Merz offensichtlich weiter vor Trump kuscht. Aber es gibt eine Partei im Deutschen Bundestag ganz rechts außen,

03:36:15 die ganz offen zu Trump und seiner Make American Great Again Bewegung steht. AfD und Trump, die neue Achse des US-Imperialismus, Trumpscher Prägung. Da wächst zusammen, was zusammengehört. Und jetzt übergebe ich an unseren Parteivorsitzenden Jan von Agen zum Ausblick 2026. Wir haben einiges vor.

03:36:36 Ja, schönen guten Tag. Ich würde mir ja gerne frohes neues Jahr wünschen, aber so richtig froh hat das nicht angefangen. Also im Grunde genommen habe ich das Gefühl, das war so ein richtig beschissener Start in 2026, angefangen mit dem Höllenfeuer da im Skiort und dann Venezuela und alles, was danach kam. Man hat ja richtig das Gefühl, dass die Welt jetzt noch mehr im Abgrund steht als in den letzten Jahren. Und das ist so.

03:36:59 Ist auch eine Perspektivfrage, oder? Ich meine, gut, dass er sagt, dass es nur sein Gefühl ist, aber ich glaube, wenn du dich irgendwo in Kambodscha hingestellt hast, dann war das jetzt 2025 nicht großartig anders als 2026. Dass viele Menschen Angst haben, weil ja gerade vor unseren Augen die Weltordnung so regelrecht zerbröselt. Oder, ich weiß, es ist ein sehr schwieriges Thema, frag mal die Palästinenser und Palästinenserinnen seit 1948, wie es da aussieht mit deinem Gefühl.

03:37:34 Kann mir jemand erklären, warum es immer um Trump geht, als ob die USA den Scheiß nicht schon immer so abziehen, mit dem Unterschied, dass die jetzt nicht mehr Demokratie, Freiheit und Menschenrechte sagen und unsere Bürgerlichen deshalb nicht mehr klatschen können. Das tun sie ja trotzdem. Und der Grund, warum immer auf die Einzelpersonen gezeigt wird, ist, weil Trump dem, ja dem, dem, ich will jetzt nicht, guck mal.

03:38:03 Wenn du Trumpen Faschisten nennst und sagst, das was Trump macht, ist schlecht, weil Trump ist ein Faschist und er ist eine Ausnahme, eine Entgleisung, dann schürst du Hoffnung in den Geistern derer, die sich keine Veränderung vorstellen können. Du sagst denen dann, guck mal, das Problem ist diese Einzelperson und wenn wir diese Einzelperson jetzt austauschen würden, dann wäre plötzlich alles besser.

03:38:30 Du kommst also davon, ohne Imperialismus als Ganzes zu kritisieren, ohne Kapitalismus als Ganzes zu kritisieren, ohne bürgerliche Herrschaft als Ganzes zu kritisieren. Du hast eine Ausrede für die Methodik der bürgerlichen Herrschaft. Du kannst sagen, es ist der Faschismus. Und nicht nur das. Du sagst, es ist dieser Faschist. Und wir Demokraten haben da eine Antwort drauf. Und zwar Neuwahl.

03:39:06 Die Weltordnung bröselt. Was Van Aken da gerade gesagt hat, bedeutet ja einfach, dass man sie wiederherstellen muss. Ja, weil sich ja gar nicht die Frage gestellt hat, ob denn diese jetzt zerbröselnde Weltordnung überhaupt gut ist. Das wird ja gar nicht gesagt. Können wir denn mit dieser Weltordnung bislang irgendwas anfangen? Oder ist es vielleicht gar nicht so verkehrt, dass sie zerbröselt? Und ist jetzt das Zerbröseln das Problem? Oder wäre eine Wiederherstellung gut? Man weiß es gar nicht.

03:39:38 Einfach eine Floskel. Das ist ein Kalenderspruch. Und so ein Kalenderspruch kannst du auch nur einer westlichen Gesellschaft entgegenwerfen. Für eine westliche, liberale Gesellschaft, da funktioniert das. Da kannst du dich hinstellen und kannst sagen, ja gut, bislang ging es uns ja allen ganz gut, jetzt geht es uns schlechter und irgendwie müssen wir dafür sorgen, dass es uns wieder gut geht. Also müssen wir die bisherige Weltordnung wiederherstellen.

03:40:10 Das, was wir kannten, was für uns immer sichere Fixpunkte waren, das zerbröselt gerade ganz stark. Okay, Nevermind, ich habe da gar nichts bis zu Ende zugehört, aber Nathan hat mit seiner doch schärferen Kritik durchaus recht. Also er impliziert ja schon ganz direkt, dass die Weltordnung, wie sie bisher gewesen ist, gut so war und dass wir die wiederherstellen müssen.

03:40:32 Es ist wichtig für uns alle, also für uns in der Politik, für die Menschen da draußen, für den Journalismus, zu verstehen, dass die alte Weltordnung so nicht mehr funktioniert. Mein Gefühl ist tatsächlich, dass Friedrich Merz immer noch im Vorgestern lebt. Aber auch Friedrich Merz muss verstehen, dass die USA kein verlässlicher Partner mehr sind. Und wenn ich das sage, heißt das nicht, dass wir mit den USA brechen sollten.

03:40:54 Wir müssen einfach nur akzeptieren, die USA sind kein verlässlicher Partner, die haben andere Interessen und die formulieren auch ganz klar Interessen, die gegen Deutschland, gegen die Mehrheit der Menschen hier in Deutschland gerichtet sind. Was denn, gegen die Mehrheit der Menschen in Deutschland oder gegen Deutschland? Weil Deutschland agiert ja nicht im Interesse der Mehrheit.

03:41:19 Das haben sie in ihrer Sicherheitsstrategie aufgeschrieben und ich glaube, das muss ankommen hier, weil nur wenn wir das verstehen, dass die alte Weltordnung zerbröselt ist, finden wir auch Antworten auf die neue Situation und dann können wir den Menschen... Ich hätte übrigens niemals damit gerechnet, dass wir wirklich den Argstaaten, dass wir die besseren Nationalisten und Patrioten sind. Da hätte ich nicht mit gerechnet. Ich dachte, das wäre selbst Liberalen zu blöd.

03:41:44 ... Menschen auch wieder die Angst nehmen. Ich glaube, das ist ganz entscheidend. Und dieses Thema, den Menschen die Angst zu nehmen, indem man die Situation versteht, das gilt nicht nur für die Weltpolitik, für die Außenpolitik, das gilt auch hier im Inneren. Das Jahr hat ja noch einen anderen Punkt beschissen angefangen. Ich gehe mal davon aus, dass Sie alle oder fast alle den gleichen Brief bekommen haben Anfang des Jahres von Ihrer Krankenkasse, so wie ich.

03:42:05 dass nämlich die Beiträge steigen, das haben wir alle erfahren, da steht dann noch so in der Trend, Sie müssen gar nichts tun, es wird einfach mehr Geld abgezogen. Auch das ist eine schlechte Nachricht und auch das macht den Menschen Angst. Wir haben auf der Fraktionsklausur aktuelle Umfragen, die wir in Auftrag gegeben haben, ausgewertet, auch Fokusgruppenbefragungen und das eine Thema, das sich wirklich durchzieht, das ist das Thema, dass die Menschen Angst haben vor den hohen Preisen, dass die Bezahlbarkeit des Lebens sie wirklich umtreibt.

03:42:33 Und es ist völlig egal, ob Sie auf ein Land gucken, ob Sie in der Stadt gucken, ob Sie die jungen Leute fragen, ob Sie die Rentnerin fragen, die Bezahlbarkeit des Lebens, dass alles teurer wird, das treibt die Menschen um. Und gerade jetzt bei diesem Wetter haben Sie ganz viele Familien, Menschen, die den ganzen Tag hart arbeiten und sich dann abends überlegen müssen, gönne ich mir jetzt eine warme Wohnung oder eine warme Mahlzeit. Und das darf nicht sein in einem Land wie Deutschland. Wir müssen dafür sorgen, dass das Leben für alle wieder bezahlbar wird. Aber in anderen Ländern wäre es dann in Ordnung, oder was?

03:43:03 Also ist das Maß jetzt einfach nur Deutschland oder wie? Dass die Menschen keine Angst mehr haben, sondern dass sie Hoffnung haben, dass es auch besser wird für sie und vor allen Dingen auch für ihre Kinder. Da setzen wir als linke Bundestagsfraktion und als Partei an und sagen, wir werden die Menschen damit nicht allein lassen. Wir werden jetzt nicht einfach nur Hochglanz...

03:43:43 Die haben doch schon mit der Bezahlbarkeit in unserem Land angefangen. Ja, guck mal, das könnte man ja auch, wenn man, auch in dem Fall könnte man das ja auch sehr viel geschickter ausdrücken. Du kannst ja durchaus dir eingestehen, dass du in deiner Wirksamkeit eben nur in den nationalen Grenzen überhaupt agieren kannst. Das heißt, wenn du irgendwelche Verhältnisse verändern möchtest, dann geht das in deiner Aufgabe und Rolle nur in Deutschland. Aber nichtsdestotrotz ist ja das Argument, dass Leute...

03:44:10 die ihre Wohnung nicht heizen können oder die eine Entscheidung treffen müssen zwischen entweder ich habe etwas zu essen oder eine warme Wohnung. Das ist ja keine Entscheidung, die es nicht nur in Deutschland nicht geben sollte. Da muss man ja auch als innerhalb Deutschlands agierender Linker irgendwann auf den Schluss kommen, auch aus dem Bauchgefühl heraus, dass das etwas ist, das nirgendwo existieren sollte und eben nicht nur nicht in Deutschland.

03:44:38 Ich check dir das und verstehe, was ich meine. Schuhen drucken, wo dann drin steht, was alles wie gehen könnte, sondern wir fangen an, auch mit den Menschen gemeinsam uns zu wehren. Wir wollen die Menschen auch organisieren. Wir machen Mieterinnenversammlungen, wir machen Sozialberatung. Wir sind an der Seite der Menschen, damit sie sich selbst wehren können. Ja, und da müssen wir rein, ne? In solche Gruppen. In solche Gruppen müssen Marxisten rein. Und da richtig auf die Kacke hauen.

03:45:07 Da in solche Gruppen, in Gewerkschaften, in solche Gewerkschaftsverbünde, in solche Mieterverbünde, in all diese Verbände, wo linke Liberale versuchen, Wählerstimmen zu generieren, da müssen Marxisten rein und auf die Kacke hauen.

03:45:29 Mit für im Laufe dieses Jahres... Anarchisten auch, bitte nicht, bitte nur Marxisten. Anarchisten bitte weiter beim... Bitte nicht. Das machen wir schon, Brüder und Schwestern. Wir Marxisten machen das schon.

03:45:43 ...auf in den nächsten Jahren auch mal Siege für die Menschen gewinnen können. Also ein ganz kleines Beispiel, wir haben diesen Heizkostenrechner gehabt, wir haben dafür gesorgt, dass viele, viele Menschen in Deutschland einen Teil ihrer Heizkostenrechnung zurückbekommen haben, weil der Vermieter falsch abgerechnet hat und das ist ein Sieg für einen Menschen... Mach kaputt, mach! Euch kaputt, mach! Das ist jetzt nicht das beste Argument, das ich in meinem Leben gehört habe und das wird wahrscheinlich auch niemanden da überzeugen. Also sollte diese Aufgabe von uns übernommen werden, auch wenn wir dann in einer...

03:46:12 Wir werden dann irgendwann gemeinsam, also ich verspreche euch, die modernen Marxisten werden Anarchisten nicht erschießen, das werden wir nicht machen, es sei denn ihr schießt wieder zuerst. Wenn ich plötzlich 200, 300 Euro mehr in der Tasche habe als vorher, wenn ich mir das mit einem Protestbrief an den Vermieter zurückgeholt habe, das macht Hoffnung. Und wir sind die Partei der Hoffnung im Gegensatz zur AfD. Die AfD ist die Partei der Angst, sie versucht Stimmen mit Angst zu gewinnen. Wir organisieren die Menschen, wir organisieren die Säge und damit schaffen wir Hoffnung und das ist unser Weg in diesem Jahr.

03:46:41 Auch in den Wahlkämpfen ist ja kein Zufall, dass wir in all diesen Landtagswahlkämpfen genau die gleichen Themen haben, nämlich die Mieten und die Bezahlbarkeit. Scheiße, was Kapitalismus landesübergreifend scheiße wäre. ... des Lebens, weil das die Themen sind, die die Menschen umtreiben und sie merken, bei der Linken, da wird ihnen geholfen. Gemeinsam mit der Linken oder durch die Linke. Das ist das Ziel. Ich sehe, ehrlich gesagt, ganz optimistisch noch in dieses Jahr, auch wenn der Anfang so schlecht war.

03:47:09 Aber die Linke wird natürlich in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz im März in den Landtag einziehen. Zum ersten Mal im süddeutschen Flächenland. Das wird auch nochmal untermauern. Das Comeback der Linken geht weiter. Wir sind noch lange nicht da, wo wir hinwollen. Und Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg werden den Anfang machen. Dann kommen im September natürlich die schwierigen Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt. Marxist-Leninisten müssen daran. Anarchisten und Leute, die trotzig gut finden. Die trotzig? Du meinst trotzki?

03:47:38 Oder wen? Oder meinst du Trotzig? Gut finden, genauso wie die vom Gegenstandpunkt können ja uns zujubeln. Was anderes braucht man nicht. Marxismus, Leninismus.

03:47:53 Ich bin ja grundsätzlich gegen Dogmatismus. Ich bin dagegen, dogmatisch zu sein als Marxist. Ich glaube, dass der Marxismus auch in moderner Ausführung sehr viele sehr sinnvolle Ergänzungen beigetragen hat. Also es gibt sehr viele moderne oder postmoderne Marxisten, die sehr viele sinnvolle Ergänzungen und Ausarbeitungen richtigstellen, Richtigstellung der alten marxistischen...

03:48:16 Literatur geliefert haben und man sollte da nicht dogmatisch sich an irgendeinem Label krallen, sondern sich halt das beste Argument nehmen. Das ist doch viel schöner, als irgendwie dogmatisch zu sein. Verschließt euch nicht. Entscheidet, was gut ist und was nicht.

03:48:40 wo eine Regierungsbeteiligung der AfD droht und wir sagen klipp und klar, wir werden alles daran tun, die Menschen, die gerade am überlegen sind, vielleicht die AfD zu wählen, denen eine Alternative zu sein und zu sagen, moderne Ergänzungen sind sowas wie Modern Money Theory, oder?

03:48:57 Ja. Wenn es um dein Leben geht, wenn es um deine Sicherheit geht, dann können wir helfen. Wir haben die Antworten, die machbar sind und die schnell durchführbar sind. Und das werden wir dann im September auch demonstrieren, wenn hier in Berlin zum ersten Mal eine linke Bürgermeisterin gewählt wird. Ich kann mir nichts Schlimmeres vorstellen als dogmatische Anarchisten und Marxisten-Leninisten, die versuchen, Arbeiter zu überzeugen. Hör auf zu arbeiten! Wecker sind autoritär!

03:49:24 Und auf der anderen Seite hier eine rote Fahne. Und jetzt zeig dich, du Einhorn der Revolution. Das wäre ein großes, ein großes, würde ich gerne zugucken. Im September, da können Sie sich alle hier drauf freuen. Oder ihr holt legit niemanden von der AfD zurück. Ihr holt Grünen und SPD, selbst wenn sie das tun würden. Also, die Sache ist ja, die Sache ist ja, okay, wie, ich, ich muss dir mal wieder zustimmen, Alter. Ich frage mich,

03:49:55 Wie man denn AfD-Wähler davon überzeugen will, eben nicht mehr die AfD zu wählen, indem man sie einfach nur Faschus nennt und sagt, die machen gar nichts für euch.

03:50:15 Ich bin die EFER-Ralb-Bürgermeisterin und Sie werden vom ersten Tag an merken, wo der Unterschied liegt. Sie werden es auch im nächsten Jahr gleich an Ihrem Portemonnaie merken, denn Ihre Miete nämlich nicht mehr so viel steigt wie vorher, wenn sie vielleicht sogar sinkt. Wenn wir zum Beispiel einen Mietendeckel für die kommunalen Wohnungsbaugesellschaften ausverhandeln. Das sind alles Dinge, die werden hier in Berlin passieren. Ich freue mich richtig drauf. Ich habe Bock auf 2026. Wir werden alles dafür tun, dass es besser wird als die erste Woche. Ich bedanke mich bei Ihnen.

03:50:45 Wann holt er seinen Penis raus? Frau Reißeneck, Sie haben einen Gerechtigkeitsgipfel für das Frühjahr angekündigt und haben gesagt, Sie wollen da mit relevanten Akteuren... Ich möchte an der Stelle mich einfach auf Annalena Baerbock berufen und sagen, dass Gerechtigkeitsgipfel unter bestimmten Umständen auch ihren Schutzstatus verlieren können.

03:51:12 Mit wem genau wollen wir das sprechen und was soll da am Ende nachher rauskommen? Naja, also wie gesagt, wir werden mit den Gewerkschaften, mit Sozial- Verhältnismen, das gibt es wirklich, wie ein Big Brain Road, Alter. ...verbänden, mit den Bewegungen, mit AktivistInnen, aber auch einfach... Sozialismus endet immer in Hunger oder Krieg.

03:51:30 Das ist sehr witzig, dass du den Sozialismus auf seine beiden Kerneigenschaften Hunger und Krieg reduzierst, während derzeit halt vier Milliarden Menschen nicht mal Zugang zu trinkfähigem Wasser haben und permanent im Krieg sind seit 100 Jahren. Das ist ja schon fucking witzig. Mit Betroffenen sprechen. Aber ich würde sagen, ja, Sozialismus endet irgendwann im Krieg gegen die USA, das stimmt. Aber ob das jetzt schlecht ist, das muss man...

03:51:57 als selber entscheiden.

03:52:26 alle erkämpfen können, wenn wir zusammenstehen. Ich will mich gegen diese Spaltung, die nicht nur von rechts außen hier in das Land getragen wird, sondern auch von Parteien, die sich als Parteien der Mitte bezeichnen, die will ich bekämpfen. Und da werden wir dann darüber diskutieren, mit welchen Schritten wir das machen. Welche Initiativen wir hier dann im Bundestag starten, was wir vor Ort auf die Beine stellen können, sei es in Demonstrationen, sei es weitere Beratungs- und Unterstützungsangebote. Genau dafür suchen wir uns Unterstützung der Menschen, die dann da sind. Und genauso wie Jan van Aken, aber auch wie Sören Pellmann freue ich mich richtig drauf, weil jetzt geht das richtig los.

03:52:57 Kein Wort verstanden. Ich habe keinen Wort verstanden.

03:53:14 Und Sie sagten, es dürfen keine weiteren Schäge gegen südamerikanische Länder von den USA akzeptiert werden müssen, weil die müssen in der EU-Einheit gebunden werden. Wie soll denn das geschehen? Und würden Sie dafür auch den Bruch der NATO in Kauf nehmen, wenn wir zum Auskriebs Deutschlands beführen? Also zunächst zu Ihrer ersten Frage, das kostenfreie Mittagessen zählt...

03:53:42 für uns zu einem Teil der Daseinsvorsorge, insbesondere für die Kleinsten und Jüngsten in unserer Gesellschaft. Und als Lehrer sage ich sehr deutlich, das ist das Mindeste, was wir, wenn wir gute Bildung fordern und durchsetzen wollen, unseren Kleinsten und Jüngsten geben können. Und das ist auch, das ist durchgerechnet finanzierbar, was das 9-Euro-Ticket betrifft.

03:54:00 war die Erfahrung, als es das gegeben hatte zu diesem Preis, dass deutlich mehr Richtung Mobilitätswende passiert ist. Es war finanzierbar und der Bund darf sich hier nicht aus der Verantwortung stehlen. Und dann sagen auch die Verkehrsverbünde, das ist leistbar. Was den möglichen weiteren Eskalationsprozess in Mittelamerika betrifft. Ich weiß nicht und das wissen wahrscheinlich auch die wenigsten von Ihnen, wie eskalativ Donald Trump sich weiter und in welche Region er sich weiter bewegen wird.

03:54:29 ob und wie der Konflikt Richtung Grönland durch ihn weiter forciert oder vorangetrieben wird. Ich glaube, das sollte lieber Mr. Küstenwache da hinten beantworten. Der hat ja auch schon so einen geilen Hamburger Rollkragenpullover an. Moin Moin Freunde, wir machen uns jetzt los, den amerikanischen Imperialismus zu stoppen.

03:54:51 Und die Frage, die ja dann im Raum steht, wie geht denn das Bündnis NATO dann um, wenn ein NATO-Mitgliedsstaat, ein anderes NATO-Mitgliedsstaat, ein anderer NATO-Mitgliedsstaat angreifen würde, Richtung Grönland, durch ihn weiter forciert oder vorangetrieben wird. Und die Frage, die ja dann im Raum steht, wie geht denn das Bündnis NATO dann um, wenn ein NATO-Mitgliedsstaat, ein anderes NATO-Mitgliedsstaat

03:55:18 einen anderen NATO-Mitgliedstaat angreifen würde. Ich glaube, es wäre das Ende der NATO. Wir sagen ja als Linke immer, wir wollen die NATO perspektivisch auflösen. Das, was da jetzt allerdings passiert, ganz so haben wir uns das nicht vorgestellt, weil für uns als Linke ist dann die Frage, wenn es dann nur noch drei...

03:55:33 Ich glaube, Karl mag die Grünen nicht. Wenn ich die und die Kernunterschiede zwischen PDL und Grünen ausmachen müsste, würde ich sagen, dass bis auf die opportunen Führungskräfte innerhalb der PDL noch mit allen gesprochen werden muss. Und dass wir da Leute haben, die auf nachvollziehbaren Punkten ihrer Entwicklung innerhalb der Politisierung befinden, sind Grüne einfach Feinde. Also Grüne sind einfach wahnsinnige Verrückte.

03:56:05 Herrscher auf dem Planeten Erde, die dann die Welt unter sich aufteilen, das ist nicht das, was die Linke will.

03:56:14 Haben Sie eine Antwort da noch? Also zunächst ist nicht die Antwort, wie Donald Trump, der vor wenigen Tagen mit Ausblick auf 2026 und 2027 eine Vermehrfachung der Ausgaben für Militärausgaben gefordert hat. Das führt zu einer weiteren Eskalation. Und wenn man die anderen beiden großen Player Russland und China mitnimmt, haben die jetzt schon eine solche große Militärmacht aufgebaut, dass das der falsche Weg ist. Und wir sind gut beraten miteinander.

03:56:41 sowohl mit den Staaten in Mittelamerika als auch in Europa gemeinsam zu beraten, wie wir zu mehr Diplomatie und zu Abrüstung statt zu mehr Aufrüstung kommen.

03:56:53 Über Koalition will ich gar nicht reden, aber...

03:57:19 Wie schnell das BSW die gesamte Partei in die Wand gefahren hat und alle Wahlversprechen gebrochen hat und jetzt nicht mal mehr in der Lage ist, da eine Regierung durchzuhalten, ist schon erstaunlich. Ich glaube, wir wissen aus der Vergangenheit, dass die Lenkwürde extrem viel verlässlicher ist. Unser zentrales Ziel, gerade in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern, ist, wir werden...

03:57:42 AfD-Politik verhindern. Und wenn die CDU jetzt glaubt, sie muss weiter rechts blinken und selbst die AfD-Politik übernehmen, dann kriegt die CDU das auch mit uns zu tun. Also insofern, wir haben da klare Kante. Die kriegen es nur für, die kriegen es mit uns zu tun. Wir werden alles tun, AfD-Politik zu verhindern. Wir werden alles tun, zu verhindern, dass die AfD an die Schalthebel der Macht kommt. Und da kann man sich wirklich auf die Linke verlassen, haben wir jahrelang gezeigt in Regierungsverantwortung in verschiedensten Bundesländern in Ost und West.

03:58:13 Herr Gutweg, bitte. Frau Reitnick, ich muss nochmal nachfragen zu dem Sozialgefühl. Das klang für mich ein bisschen, als wollten Sie so eine Art außerparlamentarische Opposition organisieren. Sind Sie mit Ihrer Oppositionsrolle im Bundestag nicht mehr zufrieden? Also wir sagen ja ganz klar, Parlament und Straße müssen wieder zusammen gedacht werden. Und wir als Bundestagsfraktion haben da natürlich einen klaren Auftrag. Ich sage endlich muss ich die Straße gegen das Parlament erheben, aber da sind wir wahrscheinlich unterschiedlicher Meinung.

03:58:39 Wir sind hier, um die Regierung zu kontrollieren, um an Informationen zu kommen und um eigene Initiativen einzubringen und den Menschen auch zu zeigen, dass es anders geht. Das werden wir auch weiterhin tun. Aber unsere Aufgabe ist es natürlich auch, die Menschen zu vertreten, die sonst keine Stimme haben. Wir sind die Doppel für die, die sich sonst keine leisten können. Und genau deswegen werden wir diesen Gerechtigkeitsgipfel veranstalten. Und natürlich bedeutet das eben auch,

03:59:00 außerhalb des Parlaments Druck zu organisieren, damit sich hier endlich was bewegt. Anders funktioniert es ja nicht. Eure Aufgabe in den letzten zweieinhalb Jahren Völkerwort war es, den Druck von der Straße zu verurteilen und zu sagen, das geht doch so bitte nicht und bitte macht da auch nichts in unserem Namen. Das war eure Aufgabe. Wenn es eine Möglichkeit gegeben hätte, die Straße richtig auszunutzen, dann wäre das ein Völkermord gewesen.

03:59:22 Das Gute ist, da arbeiten ja Fraktionen und Partei Hand in Hand. Da gibt es ja unterschiedliche Aufgabenstellungen und unterschiedliche Verantwortung. Wir werden unserer hier gerecht, eben auch mit konkreten Initiativen. Da hat Sören Perman ja schon einige angesprochen, die wir jetzt in der ersten Sitzungswoche einbringen. Also da haben wir das alles im Blick und ich sage mal so, wir können Opposition sowohl im Parlament als auch außerhalb, wir können aber auch regieren.

03:59:42 Die Linke ist so lächerlich momentan, also noch besser als der Rest, aber meine Fresse, ja, aber dieses noch besser als der Rest ist halt auch so eine Geschichte, das sollte man, also das ist ja alleine schon mal eine, das ist so, als wenn du dich hinstellst und sagst, naja, Syphilis, ne, also verglichen mit Krebs, ja, Digga, der Vergleich macht's dann, ne?

04:00:13 Was sagen Sie zu diesem Angriff, gerade auf die politischen Veränderungen? Keine Ahnung, ob das irgendwie so ein gutes Ding ist, was man sich als Partei auf seine Plakate schreiben sollte. CDU. Besser als Aids. Ja, okay.

04:00:31 ...wo von der Übergangsregierung jetzt heftig die Kurden angegriffen werden. Bis jetzt hat die Bundesregierung sich zurückgehalten, wo gerade wir sehen, dass Gewalt gegen Frauen zu Westen stattfindet.

04:00:48 Ich verstehe auch überhaupt nicht, warum die Bundesregierung sich nicht klar dazu äußert. Die aktuelle Regierung Syriens greift gerade Stadtviertel in Alapu an. Das ist ein Krieg gegen die Kurdinnen und Kurden, die dort wohnen. Das muss man ganz klar verurteilen. Im Moment ist Ursula Leyen ja vor Ort. Auch von der erwarte ich, dass sie das Ganze... Ursula Leyen. ...verurteilt. Meine Befürchtung ist, dass es hier so einen schmutzigen Deal gibt oder zumindest einen schmutzigen Gedanken bei Friedrich Merz zu sagen, naja...

04:01:14 Wir tun mal so, als ob da alles friedlich ist in Syrien, dann können wir möglichst viele Menschen in den Heinen abschieben. Da ist Krieg, da wird gerade von der aktuellen Regierung Krieg in Aleppo geführt. Da darf man auf gar keinen Fall jemanden abschieben und deswegen, Friedrich Merz muss das klar verurteilen. Wir tun es auf jeden Fall.

04:01:31 Und das war die Pressekonferenz von der Partei Die Linke nach deren Jahresauftaktklausur. Wir wollen das Ganze natürlich noch einmal einordnen und besprechen. Professor Emanuel Richter ist mir weiterhin zugeschaltet. Herr Richter, Sie haben auch zugehört.

04:01:55 Jan van Aken hat gesagt, die AfD ist die Partei der Angst und die Linke ist die Partei der Hoffnung. Aber in seiner Rede oder in seinem Statement, ich weiß nicht, wie häufig das Wort Angst gefallen ist, also hat eigentlich auch ein sehr, sehr düsteres Bild jetzt zum Jahresanfang gezeichnet.

04:02:16 Ja, was macht man daraus? Also ist das im wie viel Populismus steckt da auch drin? Oder wenn Sie sagen, wie viel Unterschied ist da eigentlich zur AfD? Also zumindest im Narrativ, in der Wortwahl, also mit der Negativität und dem Wort der Angst immer wieder. Das ist Phönix. Also ich sag mal so, nur weil das Wort identisch ist, heißt das nicht, dass die Inhalte identisch sein müssen. Greifbares Beispiel.

04:02:55 Nehmen wir an, ihr seid gerade in einem Käfig, eingesperrt mit einem sehr hungrigen Löwen. Wenn sich dann jemand hinstellt und sagt, man sollte Angst haben vor diesem Löwen und ein anderer sich hinstellt und sagt, habt Angst vor dem Ausländer, dann haben beide das Wort Angst benutzt.

04:03:35 Der eine hat eine real existierende Gefahr angesprochen und der andere Ausländer. Auch wenn beide das Wort Angst verwendet haben. Versteht ihr? Wirklich so, nur der Öffentlich-Rechtliche schafft es, dass ich die PDL hier noch verteidige.

04:04:03 Ja, also ich glaube, da hat er schon einen Punkt. Tatsächlich ist es ja so, dass rechtspopulistische Parteien, nicht nur die AfD, auch andere in anderen Ländern mit dem Stichwort der Angst arbeiten. Das heißt, sie schüren Krisenängste, sie schüren die Erfahrung, dass eben in der Politik vieles unkalkulierbar geworden ist.

04:04:27 und sagen, wir führen euch gewissermaßen aus diesem Tal des Elends heraus. Und das geschieht eben auf der Basis einer Angstmache, also einer Art Einschüchterung, um eben Selbstführungsanspruch anzumelden. Nun, sich selbst, wie die Linke es tut, zur Partei der Hoffnung zu stilisieren, ist natürlich auch ein rhetorisches Mittel.

04:04:47 Und wenn man so ein bisschen zugehört hat, etwa dem, was Herr Pellmann gesagt hat, zu den Stichworten Lebensmittelpreise, Miete, Rente, Gesundheitswesen, dann muss man sagen, ja, das sind natürlich große Felder einer hoffnungsvollen Umgestaltung des Sozialstaats, die aber an vielen Stellen unrealistisch sind, weil das kam ja auch in der Nachfrage.

04:05:12 Die finanziellen Mittel fehlen. Also insofern muss man da immer auch Abstriche von machen. Was ich aber noch mal interessant finde, Herr van Aken hat es erwähnt, das ist dieses Stichwort der Sozialberatung.

04:05:24 Der Erfolg der Linken ist ja augenscheinlich. Das heißt also, die Linke hat in vielen Prognosen und ja auch bei den Bundestagswahlen zugelegt mit den Wählerstimmanteilen. Und die Frage ist, wie kommt das zustande? Und das ist tatsächlich einerseits ein Stück der Hoffnung der entsprechenden Wählerinnen und Wähler, dass das eine Partei ist, die zu ihren Versprechen steht und die soziale Lage umgestaltet.

04:05:50 Und das ist aber tatsächlich auch eine Arbeit vor Ort. Die Linke hat an vielen Stellen in der Bundesrepublik Sozialbüros eingerichtet, die sich

04:06:02 direkt an die Menschen wenden, wo man hingehen kann und eben mit seinen sozialen Sorgen und Nöten Beratung findet. Und dieses Modell ist erfolgreich. Das hat die AfD übrigens auch angeboten in einigen Ostbundesländern, also die Arbeit vor Ort in der Kommune, in der Gemeinde. Und das ist genau der Punkt, wo man Wählerinnen und Wähler anspricht. Insofern hat die Linke jetzt ein bisschen von diesem Terrain besetzt und ist auf diesem Weg erfolgreich. Also das muss man schon.

04:06:31 zugestehen die frage war ihm tatsächlich einfach zu blöd ich glaube der hatte einfach der hat die frage nicht beantwortet weil sie ihm zu blöd gewesen ist heruntergebrochen war die frage ja ja bei der benutzen das wort angst sind die damit gleich

04:06:48 Zu dem Stichwort der bevorstehenden Landtagswahlen, das kam ja auch zur Sprache. Also es ist ja tatsächlich so, dass in den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt, in Mecklenburg-Vorpommern und auch in Berlin die Linke die Chance, mögliche Chance hat, um es in aller Vorsicht zu sagen, Regierungsbeteiligung zu bekommen. Oder, Herr van Aken hat es stilisiert, in Berlin.

04:07:14 ihn sogar den regierenden Bürgermeister oder die Bürgermeisterin zu stellen. Das ist im Moment noch unrealistisch, was die Wahlprognosen betrifft, weil da die CDU immer noch vorne liegt. Aber tatsächlich sind das Aussichten auf Regierungsbeteiligung. Und dann kommt natürlich immer die Stunde der Wahrheit, dass man von den Forderungen, die wir auch gerade gehört haben in der Pressekonferenz,

04:07:36 in Koalitionen dann Abstriche machen muss und nicht alles so eins zu eins umsetzen kann, was man jetzt am Jahreseinfang propagiert. Aber immerhin, also der Einfluss der Linken auch als Regierungspartei könnte auf Landesebene wachsen. Emanuel Richter, Politikwissenschaftler von der RWTH Aachen. Herzlichen Dank für Ihre Analyse hier heute Mittag bei uns bei Phoenix.

04:08:00 Die anderen wollen regieren, wir wollen regieren, ist auch ein geiler Slogan, Alter, den würde ich echt verstehen lassen. Aber das, die anderen wollen regieren, wir wollen regieren, ist wirklich fucking funny, Alter. Das passt das eigentlich ganz gut zusammen. Und ich pisse mich jetzt, ich pisse mich jetzt in eine wohlverdiente Ruhepause für den Rest. Ich schaue bestimmt seit sechs Monaten oder länger, Karl, aber hatte so Todesangst angekackt zu werden, dass ich jetzt das erste Mal live dabei bin.

04:08:37 Kappa. Kappa. Dein Name ist Proletensau. Außerdem hast du im November schon geschrieben. Du Mistmade. Passt auf euch auf. Bleibt gesund. Wir sehen uns morgen wieder.