PODCAST AUFNAHME
Stromausfall, Disney-Kritik, Batman-Tier-List und Israels Vorgehen im Fokus
Nach einem Stromausfall wurde ein Podcast fortgesetzt. Es folgte Kritik an Disneys Entscheidung, queere Inhalte zu entfernen. Eine Batman-Tier-List sorgte für Diskussionen, ebenso wie die Auseinandersetzung mit Israels Vorgehen im Gazastreifen, das als unverhältnismäßig kritisiert wurde. Der Streamer beleuchtete Völkermordvorwürfe und europäische Reaktionen.
Just Chatting
00:00:00
Stromausfall und unerwartete Podcast-Fortsetzung
00:31:55
Nach einem Stromausfall während eines vorherigen Streams, der pünktlich nach vier Stunden eintrat, wurde der Stream überraschenderweise fortgesetzt. Trotz des Stromausfalls streamte er insgesamt acht Stunden. Nach dem Essen und einer kurzen Pause, während der der Strom wieder da war, setzte er den Stream fort, da er das Gefühl hatte, die Zuschauer nicht im Stich lassen zu können. Er betont, dass der Strom tatsächlich ausgefallen war und er die Zuschauer nicht absichtlich verlassen hat. Die vollständige Version des Podcasts ist bereits auf YouTube verfügbar, was die Kontinuität des Contents trotz der technischen Schwierigkeiten unterstreicht. Erwähnt wird die Reaktion auf YouTube-Videos als nächsten Programmpunkt.
Disney's Kontroverse um queere Inhalte und Kapitalismus-Kritik
00:35:42
Er reagiert auf ein Video mit dem Titel "Disney löscht queere Kinder aus: Das sind die Folgen" und kritisiert Disneys Entscheidung, eine Transgender-Storyline aus einer neuen Animationsserie zu entfernen. Er argumentiert, dass Disney damit ein falsches Signal sendet und den Schutz von Marginalisierten dem Profit unterordnet. Er betont, dass Aufklärung über queere Themen wichtig ist und nicht zu viel sein kann, da sie dazu beiträgt, Vorurteile abzubauen. Er kritisiert Disneys scheinheilige Haltung, progressive Werte nur so lange zu vertreten, wie sie sich verkaufen lassen, und wirft dem Konzern vor, Kinder als Zielgruppe zu instrumentalisieren und konservative Eltern zu bedienen. Abschließend wird die Diskrepanz zwischen den von Disney vermittelten Wunschvorstellungen und der Realität, mit der Kinder aufwachsen, hervorgehoben, was zu Frustration und Entfremdung führen kann.
Batman Tier List und Diskussion über Anime
00:52:36
Er erstellt eine Tier-Liste aller Batman-Filme, wobei die Darstellung von Batman, des Bösewichts und des Films als Ganzes die Kriterien sind. Er diskutiert kontrovers über verschiedene Batman-Darstellungen und -Filme, wobei der Tim Burton Batman von 1989 in der S-Tier landet. Im Anschluss daran äußert er sich abfällig über Anime und die dazugehörige Community. Er kritisiert die Sexualisierung von Kindern in Fanarts und bezeichnet Anime-Fans, die ihre Identität um Anime herum aufbauen, als "Weirdos". Er berichtet von negativen Erfahrungen auf der Dokomi, einer Anime-Messe, und warnt vor K.O.-Tropfen auf Aftershow-Partys. Trotz der Kritik betont er, dass es ihm nicht darum geht, Anime generell zu verteufeln, sondern vielmehr um die problematischen Aspekte der Community und die übermäßige Identifikation mit Anime.
Eigene Filmprojekte und Kritik an One Piece
01:07:45
Er kündigt an, dass er und sein Team ihren ersten eigenen Spielfilm produzieren werden, in dem eine Gruppe schwuler Vampire gegen Angst und Hass kämpft. Er kritisiert die Vereinnahmung von One Piece durch einige Fans, die darin politische Botschaften und Lösungen für gesellschaftliche Probleme sehen wollen. Er fordert diese Fans auf, sich mit der Realität auseinanderzusetzen und andere Menschen und Interessen zu respektieren. Er betont, dass es ihm nicht darum geht, One Piece schlechtzumachen, sondern vielmehr um die übertriebene und teilweise realitätsferne Interpretation durch einige Anhänger. Er vergleicht dies mit dem Kauf einer Kutte nach dem Schauen von Sons of Anarchy und sich dann als One-Percenter zu bezeichnen, was er als übertrieben und unangemessen empfindet. Er wechselt das Thema und kündigt an, einen Arte-Beitrag über die Verschärfung des Tons gegenüber Israel in Europa anzusehen.
Israel und der Kampf gegen Terror: Eine kritische Auseinandersetzung
01:24:44
Der Streamer diskutiert die Behauptung, Israel würde im Gazastreifen Terrorismus bekämpfen. Er argumentiert, dass Israels Vorgehen nicht gezielt gegen terroristische Organisationen gerichtet sei, sondern vielmehr selbst Terror ausübe, indem es pauschal Palästinenser als Terroristen bezeichne und angreife. Er kritisiert die humanitäre Blockade des Gazastreifens, die Pläne zur dauerhaften Kontrolle des Gebiets und die hohe Zahl ziviler Opfer, insbesondere Frauen und Kinder, bei israelischen Militäroffensiven. Er äußert Unglauben darüber, wie lange diese Erzählung noch aufrechterhalten werden könne, und verweist auf die Meinung von Genozidforschern, die die Situation als Völkermord einstufen. Er kritisiert, dass selbst die Bombardierung von Krankenhäusern und Flüchtlingslagern im Gazastreifen zur Gewohnheit geworden sei und kaum noch Beachtung finde, während gleichzeitig die internationale Gemeinschaft und der Internationale Strafgerichtshof tatenlos zusehen.
Strategien im Umgang mit Desinformation und die Rolle Südafrikas
01:29:15
Der Streamer rät davon ab, mit Personen zu diskutieren, die Argumente wie Tobias Hoch verwenden, da dies die geistige Gesundheit beeinträchtigen könne. Er betont, dass die israelische Armee im Gazastreifen eine rote Linie überschritten habe und nicht an einer inhaltlichen Debatte interessiert sei. Er kritisiert, wie anfängliche Behauptungen, nur Hamas-Ziele würden angegriffen, durch die Zerstörung ziviler Einrichtungen wie Krankenhäuser widerlegt wurden, was jedoch kaum Konsequenzen hatte. Er vergleicht die Situation mit der Corona-Pandemie, wo Fakten ignoriert werden und Diskussionen mit Verschwörungstheoretikern sinnlos sind. Südafrika hat Klage gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag wegen Völkermordes erhoben. Der Internationale Strafgerichtshof hat Haftbefehle gegen Benjamin Netanyahu und seinen Ex-Verteidigungsminister Joachim Galant wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit erlassen. Die Regierung Netanyahu beruft sich auf das Recht auf Selbstverteidigung nach dem Angriff der Hamas, aber viele zweifeln daran, ob das Ausmaß der Gegenoffensive noch gerechtfertigt ist.
Völkermordvorwürfe gegen Israel und die historische Perspektive
01:33:50
Der Streamer zitiert Omar Bartow, einen israelischen Holocaust-Experten, der den Vorwurf des Völkermordes im Gazastreifen unterstützt. Er empfiehlt das Buch 'Ethnic Cleansing of the Palestinians' von Ilan Papé, um zu verstehen, dass die aktuellen Ereignisse die logische Fortsetzung der Nakba von 1948 darstellen. Er betont, dass Zionismus als ethno-Nationalismus von Linken abzulehnen sei. Er räumt ein, dass es aus deutscher Perspektive schwierig sei, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen, aber sobald man sich damit beschäftige, werde die Situation relativ klar. Er sieht die Ereignisse im Gazastreifen als ethnische Säuberung und kritisiert den Umgang damit. Die israelische Armee agiere ohne klares Ziel, während die EU den politischen Dialog mit den Palästinensern suche und finanzielle Unterstützung leiste. Spanien setze sich für eine Zwei-Staaten-Lösung ein, die jedoch aufgrund der hohen Anzahl israelischer Siedler in palästinensischem Gebiet kaum umsetzbar sei. Der Streamer betont, dass es ihm um die Existenzrechte der Menschen vor Ort gehe, nicht um die Staaten selbst.
Europäische Reaktionen auf Israels Vorgehen und mögliche Konsequenzen
01:42:43
Der Streamer analysiert das Umdenken in Europa bezüglich Israels Politik, basierend auf Informationen einer Brüsseler Denkfabrik. Er betont, dass der effizienteste Weg, die Hamas zu schwächen, darin bestehe, die Ursachen des Widerstands zu beseitigen, wie Apartheid und Kolonialherrschaft. Er erklärt, dass die Tötung von Hamas-Kämpfern kontraproduktiv sei und neue Kämpfer hervorbringe. Frankreichs Präsident Macron plane, Palästina anzuerkennen, wenn Saudi-Arabien Israel anerkenne, was jedoch von Israel abgelehnt werde. Immer mehr EU-Länder erkennen Palästinas Souveränität an. Ein IDF-Dokument thematisiert, dass die IOF davon ausgeht, dass sie mehr als 400.000 Palästinenser getötet haben. Irland habe ein komplettes Embargo gegen Israel verhängt, und israelische Politiker sollen im irischen Parlament kritisiert worden sein. Großbritannien und Norwegen haben Sanktionen gegen israelische Minister verhängt. Die Niederlande prüfen mögliche Konsequenzen in Sachen Handel. Artikel 2 des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel, der die Achtung der Menschenrechte fordert, könnte als Grundlage für Sanktionen dienen. Der Streamer betont, dass jede Form der Aufmerksamkeit für das palästinensische Volk, egal wie spät sie kommt, zu begrüßen sei.
EU-Handelssanktionen gegen Israel und Waffenlieferungen
01:51:22
Der Streamer berichtet, dass ein Vorschlag zur Aussetzung des EU-Handelsabkommens mit Israel gescheitert ist, aber gezielte Handelssanktionen möglich wären. Die EU ist Israels größter Handelspartner, und Sanktionen könnten wirksam sein. Deutschland ist Israels größter europäischer Waffenlieferant, aber Italien hat seine Lieferungen gestoppt. Frankreich exportiert keine Waffensysteme mehr, liefert aber Einzelteile. Hafenarbeiter in Marseille weigerten sich, Militärgüter nach Israel zu verladen. Der Streamer kritisiert Deutschland als rückgratlose Versager-Nation und lobt den Mut anderer europäischer Länder. Er betont, dass der diplomatische Rückhalt, den Israel von Deutschland erhält, gefährlicher sei als die Waffenlieferungen. Er hinterfragt den Sinn eines vereinten Europas, wenn es einen Völkermord durchwinkt. Er kritisiert, dass viele Staaten rückgratlose Versager seien, wenn sie bei Völkermord wegschauen. Er erwähnt den Völkermord an den Uiguren in China und fordert aktives Handeln gegen solche Verbrechen.
Der Völkermord an den Uiguren und die Glaubwürdigkeit von Informationen
01:58:16
Der Streamer thematisiert den Völkermord an den Uiguren in China und betont, dass er dieses Thema bereits ausführlich behandelt habe. Er kritisiert, dass viele Leute China pauschal als den Teufel bezeichnen, während er eine aufrichtige Aufarbeitung versucht habe. Er erklärt, dass man mittlerweile ohne Visum nach Xinjiang reisen könne und dass es dort zwar eine übermäßige Präsenz von Polizei und Kontrollpunkten gebe, dies aber nicht mit dem Völkermord in den 80er und 90er Jahren gleichzusetzen sei. Er betont, dass es wichtig sei, die Geschichte aufzuarbeiten, um die aktuelle Situation bewerten zu können. Er warnt davor, westlicher Berichterstattung mit NATO-Fetisch oder der kommunistischen Partei in China blind zu vertrauen. Er erklärt, dass viele Informationen über Xinjiang von antikommunistischen amerikanischen Thinktanks stammen, was die Verlässlichkeit der Daten erschwert. Er räumt ein, dass die chinesische Regierung ein großes Interesse daran habe, die Kultur der Uiguren zu verdrängen, und dass man von kulturellem Genozid sprechen könne. Er betont jedoch, dass man wegkommen müsse von der Darstellung, dass es Konzentrationslager gebe und jeden Tag Menschen getötet würden.
Abschiebungen und die mangelnde Perspektive für Migranten
02:15:22
Der Streamer kritisiert das ZDF-Video 'Schiebt Deutschland die Falschen ab' und fragt, ob es denn die 'Richtigen' zum Abschieben gebe. Er empört sich über den Fall einer 39-jährigen Mutter mit Kindern, die nach Kasachstan abgeschoben werden soll, und fordert stattdessen einen deutschen Personalausweis für sie. Er argumentiert, dass die mangelnde Integration von Menschen anderer Herkunftsländer auf der fehlenden Perspektive beruhe, die durch Duldungstitel verursacht werde. Er vergleicht die Situation mit einem befristeten Mietvertrag, der mentalen Terror verursache. Er kritisiert die Abschiebung eines Familienvaters nach Polen aufgrund bürokratischer Formfehler und fordert, dass die Verantwortlichen dafür ins Gefängnis kommen. Er betont, dass Menschen, die vor unterdrückerischen Regierungen fliehen, Schutz und Unterstützung verdienen. Er kritisiert auch die Polizisten, die an Abschiebungen beteiligt sind. Er fordert einen deutschen Personalausweis für einen zwölfjährigen Jungen, der seit drei Jahren in Deutschland lebt und sich gut integriert hat. Er erklärt, dass Patriotismus bedeute, die Privilegien des eigenen Landes mit Menschen in Not zu teilen, und dass sich Patrioten für die Integration von Migranten einsetzen sollten.
Kritik an Abschiebungen und Patriotismus
02:23:47
Es wird über den Fall einer Familie diskutiert, die trotz guter Integration und Qualifikation von Abschiebung bedroht ist. Besonders kritisiert wird, dass die Nützlichkeit von Menschen für das Inlandskapital als Kriterium für Bleiberecht herangezogen wird. Es wird die Frage aufgeworfen, was mit einer 39-jährigen alleinerziehenden Mutter und ihren Kindern geschieht, die von Duldung zu Duldung leben. Die geltenden Regeln passen nicht zu den Bedürfnissen der Menschen, die hier eine Perspektive aufbauen möchten. Patriotismus wird als fragwürdig dargestellt, da gesellschaftlicher Zusammenhang und Solidarität wichtiger seien als die Liebe zu einem Land. Es wird betont, dass Patriotismus in Deutschland aufgrund der historischen Rolle des Landes kritisch gesehen werden muss. Der Umgang mit Abschiebungen, insbesondere von gut integrierten Familien und Jugendlichen, wird als verwerflich und unmenschlich kritisiert. Es wird hervorgehoben, dass selbst Lehrer und Schüler gegen die Abschiebung ihrer Mitschüler demonstrieren. Abschiebungen nach Afghanistan werden als besonders problematisch dargestellt, da Afghanistan nicht sicher ist.
AfD-Abgeordneter leugnet Klimawandel im Bundestag
02:44:55
Ein AfD-Abgeordneter hält eine Rede im Bundestag, in der er den Klimawandel leugnet und die Klimapolitik der Grünen kritisiert. Er präsentiert sich als Schornsteinfeger und Gebäude-Energieberater, der angeblich über 10.000 Emissionsschutzmessungen durchgeführt hat. Er behauptet fälschlicherweise, dass sich der CO2-Gehalt in der Atmosphäre seit 100 Jahren nicht verändert habe. Diese Aussagen werden als falsch und irreführend entlarvt. Es wird kritisiert, dass dem AfD-Abgeordneten im Bundestag eine Plattform geboten wird, um Falschinformationen über den Klimawandel zu verbreiten, während ein T-Shirt mit der Aufschrift "Palestine" als Verstoß gegen die Würde des Hauses angesehen wird. Der Redner kritisiert die Doppelmoral und stellt fest, dass der AfD-Abgeordnete trotz seiner Falschaussagen nicht unterbrochen wird. Es wird erwähnt, dass der AfD-Abgeordnete zuvor wegen rassistischen Mobbings aus dem Polizeidienst entlassen wurde. Der Auftritt des AfD-Abgeordneten wird als peinlich und inkompetent bezeichnet, aber auch als unterhaltsam empfunden.
Chinesische Staatspropaganda und das Social Credit System
03:03:53
Es wird ein Video über China und den Umgang mit Menschen mit Behinderungen thematisiert, das zunächst als Staatspropaganda wahrgenommen wird. Es folgt eine Diskussion über das Social Credit System in China, wobei betont wird, dass die im Westen verbreiteten Vorstellungen darüber oft falsch und übertrieben sind. Es wird klargestellt, dass es kein flächendeckendes Social Credit System gibt, das die Reisefreiheit einschränkt oder zu anderen drastischen Konsequenzen führt. Stattdessen wird auf ein Pilotprojekt in einer Stadt hingewiesen, das sich auf die Kreditwürdigkeit konzentrierte und nicht übergriffiger war als die Schufa in Deutschland. Es wird kritisiert, dass westliche Medien ein verzerrtes Bild von China zeichnen und die tatsächlichen Verhältnisse vor Ort ignorieren. Es wird betont, dass China trotz seiner Kritikpunkte nicht pauschal als "Teufel" abgestempelt werden sollte und ein Vergleich mit den USA in vielerlei Hinsicht negativ für die USA ausfallen würde. Die Kritik an China wegen Tibet, den Uiguren und politischen Gegnern wird nicht negiert, aber es wird darauf hingewiesen, dass es nicht notwendig ist, bei jeder Erwähnung Chinas diese Themen aufzuzählen.
Diskussion über China, LGBTQ-Rechte und westliche Perspektiven
03:19:14
Es wird eine Diskussion über China und westliche Perspektiven geführt. Dabei wird kritisiert, dass westliche Staaten ihre eigene Überlegenheit oft nur durch den Vergleich mit China als 'bad' legitimieren. Es wird betont, dass China, wie jeder andere Staat, seine Probleme hat und der chinesische Staat und die Partei kritisiert werden. Ein TikTok-Video eines in China lebenden Schwulen wird als Diskussionsgrundlage genutzt, um westliche Vorurteile über die Situation von LGBTQ-Personen in China zu hinterfragen. Es wird hervorgehoben, dass Red Note voller Queer-Content ist und dass es falsch ist, westliche Staaten übermäßig zu verteidigen und deren Demokratie und Freiheit auf ein Podest zu stellen. Es wird die Frage aufgeworfen, warum westliche Staaten ihre eigene Überlegenheit immer nur durch den Vergleich mit China als 'bad' rechtfertigen müssen. Es wird betont, dass China ein Haufen Scheiße ist und der chinesische Staat und die Partei kritisiert werden. Es wird die westliche Perspektive auf China als Red Scare propagandistisch geprägt dargestellt und betont, dass wir uns nicht auf diese Scheiße einlassen dürfen. Das Social Credit Score System in China ist nicht mehr oder weniger schlimm als die deutsche Schufa. Wenn überhaupt, wahrscheinlich ein bisschen weniger schlimm, weil die Schufa literally in privater Hand ist. Das ist ein privater Konzern, der das Leben der Deutschen gänzlich in der Hand hat.
Auseinandersetzung mit westlicher China-Kritik und Menschen mit Behinderungen
03:28:00
Es wird über die westliche Kritik an China diskutiert, insbesondere im Bezug auf Menschen mit Behinderungen. Anstatt sich für die Situation von Menschen mit Behinderungen in China zu interessieren, wird das Thema genutzt, um die Überlegenheit westlicher Länder hervorzuheben. Dabei werden Vorwürfe wie das Social Credit Score System und die angebliche Verfolgung von Andersdenkenden und LGBTQ-Personen in China angeführt. Es wird betont, dass viele junge Menschen in China unzufrieden mit der Regierung sind und dass es Korruption auf regionaler Ebene gibt. Trotzdem werden Fortschritte im Bereich der Unterstützung von Menschen mit Behinderungen anerkannt, wie z.B. die Entwicklung von 3D-Nano-Tinte für Braille-Schrift. Der staatliche Propagandakanal 'Living in China' wird erwähnt, der die positiven Aspekte Chinas hervorhebt und gegen England schießt. Es wird betont, dass man eine Anti-Haltung gegen Staaten hat und diese scheiße findet. Es wird kritisiert, dass Leute mit Vorwürfen und einer unfassbaren NATO-Hörigkeit um die Ecke kommen, was den Verstand verliert.
Staatliche Überwachung, Social Credit System und westliche Propaganda
03:42:59
Es wird betont, dass staatliche Überwachung nicht nur in China, sondern auch in anderen Ländern stattfindet, wobei Deutschland besonders ungeschickt darin sei und dies von Privatkonzernen erledigen lasse. Das Social Credit Score System in China wird relativiert und mit der deutschen Schufa verglichen, die als privater Konzern das Leben der Deutschen stark beeinflusst. Es wird kritisiert, dass westliche Medien und Influencer ein vereinfachtes Bild von China als 'Verbrecher' und 'Völkermörder' zeichnen, um sich selbst als 'die Guten' darzustellen. Es wird darauf hingewiesen, dass viele Social-Credit-Score-Reportagen auf einem geleakten Formpapier einer regionalen Delegation der Kommunistischen Partei basieren, das nie offiziell eingeführt wurde. Es wird klargestellt, dass das Social Credit Score System in dieser Form niemals auch nur ansatzweise, testweise eingeführt wurde. Es wird betont, dass die Schufa ein riesiger Haufen Scheiße ist und das absolut Letzte. Es wird kritisiert, dass die aktuelle linke Debattenkultur sich darauf beschränkt, dass Leute Völkermord als tolle Geschichte darstellen, wenn es die Richtigen machen.
Kritik an der deutschen Linken und pro-palästinensischen Protesten
04:05:58
Es wird kritisiert, dass Deutschland ein Haufen von rückgratlosen Versagern ist und es keine linke Bewegung in Deutschland gibt. Der pro-palästinensische Protest in Deutschland wird als peinliche Angelegenheit dargestellt, da er hauptsächlich von Menschen mit Migrationsgeschichte geprägt ist, die dadurch Abschiebung riskieren, während Einheimische sich kaum beteiligen. Dies stehe im Gegensatz zu Ländern wie Irland, Italien und Frankreich, wo der Protest breiter aufgestellt ist. Es wird klargestellt, dass es hauptsächlich eine Schufa für Unternehmer bzw. Firmen ist, also quasi Schufa, die Steuerhinterziehungen und Scams bestrafen. Es wird betont, dass man in Deutschland eine Schelle von der deutschen Staatsgewalt riskiert, wenn man für Palästina protestieren geht. Es wird betont, dass Deutschland ein rückgratloser Haufen Scheiße ist und kein Interesse mehr hat, nach Deutschland zurückzukommen. Es wird kritisiert, dass die Stimmung sehr, sehr schlecht gewesen ist und sich in einem langanhaltenden Status von mentaler Unruhe und Unsicherheit befindet. Es wird sich darüber aufgeregt, dass man nicht die Eier hat, an irgendeinem Marsch Richtung Gaza teilzunehmen.