LIBERALS
Gesellschaftliche Debatten: Von Migration bis Wokeness, eine Analyse
Die Sendung beleuchtet ein breites Spektrum an Themen, darunter Migrationsdebatten, Wokeness, Kapitalismus und Faschismus. Es werden unterschiedliche Perspektiven analysiert und kritisch hinterfragt, um ein umfassendes Bild der aktuellen gesellschaftlichen Herausforderungen zu zeichnen. Auch die Rolle von Sprache und Meinungsfreiheit wird diskutiert.
Just Chatting
00:00:00
Lyrische Einblicke und Reflexionen über Beruf, Erinnerungen und Gesellschaftskritik
00:10:08
00:10:08 Ich darf doch Schnee sagen, okay, ich kann nicht mal das ABC. Mama sagte damals schon mal was aus deinem Leben, Junge du warst das doch nicht nötig in den Tat zu stehen. Manchmal wünschte ich mir, ich hätte einen anderen Beruf, die Elfte meiner Arbeit. Seit sitz ich gelang, weil Dambu, yeah, habe nie etwas gelernt. Mein Gedächtnis ist jetzt hin, muss mir eine neue Wohnung kaufen, wollte ich meine letzten Schnäpfchen. Alle meine Lehrer dachten, ich schaffe es nie aus der Gosse nach oben. Ich habe mir in Chemie immer den falschen Stoff reingezogen.
00:10:36 Immer diese triefend feuchten Damen, will ich doch nur gute Mathe, könnte ich dir sagen, wie viel es heute waren. Aber ohne den Worten von Professoren zu horchen, sind wir Idioten geworden. Wie war ich nur ohne binomische Formeln? Bei einem modischen Porsche, gehen wir die Gefahren dieses Globus erforschen. Wir sind an tropischen Orten, schon fast durch Blowjobs gestorben. Guck doch, ich trag ihn um den Hals und er ist schwer, mein Erfolg. Denn die meisten Medaillen sind auch auf der Kehrseite Gold.
00:11:12 Und jetzt zieh uns an. Ihr könnt aus unseren VLAN hoffen.
00:11:30 Hab mir ne Insel gekauft, damit ich Trotz nicht frieren, stinke nach Geld und wenn ich Deine Freunde ficken, will er kaufen, ich sie mir Und ich werd von Firmen als Reklame genutzt, doch ich nehme niemals ihre Namen im Mund Nike, Reebok, Porsche, Vada und der Psychiater Du passt nur kurz nicht richtig auf und auf einmal bist du reich Jede Frau will mit dir schlafen, es gibt keine Frau, die bleibt Meine Mutter sagt, ich bin ein Arschloch geworden
00:11:59 Bereits so gezeichnet vom Koch und kann seiner dritten mittlerweile ohne Hilfe nicht alleine aufs Klo. Hab kein Hepatitis an, bin weder Asiat, noch bin ich einer von den Simpsons, meine Leber hat versagt. Wäre nicht immer vor Gericht, denn hätte ich im Unterricht nicht immer nur gefehlt, dann wüsste ich heut, dass es für Sex ein Mindestalter gibt. Ich will, dass keiner von euch nicht ein Beispiel nimmt daran.
00:12:57 sich nicht so gut im lebenslauf gangbang partys fame und frauen machen sich nicht gut im lebenslauf
00:18:01 Ich weiß nicht, ob du hörst, aber du hast nicht mehr Geld und Weapon, wenn du nicht gewusst hast, ist, dass wir uns nicht gewusst haben. Wir wollen uns, wenn wir uns in der Interest sind, in der Interest war. Ich weiß nicht, ob du hörst, aber du hast keine Geld und Weapon oder du bist nicht gewusst, wenn du nicht gewusst hast, wenn du nicht gewusst hast, wenn du nicht gewusst hast, wenn du nicht gewusst hast, wenn du nicht gewusst hast.
00:18:26 When will Congress decide a Palestinian's life is just as precious as an Israeli's? We don't own the earth, don't own the earth We're killing each other over some lines in the dirt We bleed the same blood, feel the same hurt Palestinian life, does it have the same worth? What happened to us? What happened to us?
00:20:23 Untertitelung des ZDF, 2020
00:20:53 Bis zum nächsten Mal.
Ironische Betrachtungen politischer Positionen und die Assassin's Creed Kontroverse
00:30:34
00:30:34 Ich schätze mal, ich bin dann auch ab morgen rechtsextrem. Ich schätze mal. Ich schätze mal, dass ich da auch überzeugt werde. Dass da die Überzeugung stattfinden wird. Freundchen, ich sag dir ganz ehrlich. Die Lehre ist mein Ziel. Vielen herzlichen Dank für fünf Community-Subgifts. Das ist großartig. Absolut fantastico.
00:31:02 Watt, nie was gelesen, aber Marx widerlegen wollen? Richtig. Richtig. Richtig. Amen, Arius. Chat GPT, widerlege Karl Marx.
00:31:35 Wieso überhaupt so jemanden Plattform geben? Ja, da mache ich mir auch große Gedanken drüber. Ich bin da ganz bei Twitter. Ich denke, dass meine Plattform da auch sehr gefährlich sein wird, weil ich ja seinen Inhalten nichts entgegenbringen kann und auch befürchte, dass ich weniger charismatisch bin. Und dann aus dieser Plattform...
00:31:56 für mich keinen Nutzen ziehen kann und die Leute alle überzeugt sind von dem, was Steve Boycott in seiner politischen Analyse von sich gibt. Also das befürchte ich wirklich sehr. Danke, dass du das nochmal ansprichst mit der Plattform. Hätte ich fast nicht drüber nachgedacht.
00:32:30 Walter von der Vogelweide. Vielen herzlichen Dank für die ersten fünf von hoffentlich vielen Milliarden Community-Subgames. Muchas gracias, mein Freund.
00:32:56 Was hältst du von DeepSeek im Vergleich zu ChatGPT? Mein Account funktioniert bei DeepSeek nicht. Ich kann mich da gar nicht registrieren. Jedes Mal, wenn ich mich registriere, gibt es irgendeinen anderen Fehler. Ich würde ja DeepSeek nutzen, aber ich kann mich da gar nicht registrieren. Das geht gar nicht. No idea. No idea why.
00:33:27 Ja. Ja. Was sagst du zu Thilo Jung bei Maischberger? Hab ich noch nicht gesehen. Kann ich dir gar nicht sagen. Thilo Jung ist ein Genosse, bin ich mir ganz sicher. Thilo Jung ist ein kompletter Genosse.
00:33:50 Wäre cool, wenn du die am nächsten Wochenende mal einrichten könntest, Zeit zu nehmen. Für ein Gespräch privat wird gleich mal zwei, drei Dinge ansprechen, die mir so oft... Na klar ziehen und. Na selbstverständlich. Na selbstverständlich. Na selbstverständlich. Das ist doch gar kein Problem.
00:34:21 Ja, wie gesagt, ich möchte... Ich habe noch keine definitive Zusage. Da muss noch der Stream eingerichtet werden. Er muss noch seinen Stream einrichten. Das dauert eine Weile. Vielleicht wird es heute nichts. Wer weiß.
00:34:54 Wer weiß. Oh sieben.
00:35:25 Meine letzte Discord-Nachricht war, ich bin gespannt, vielleicht kriegst du ja einen Nobelpreis, wenn du als erster Marx wiederlegst. Und dann hat er geschrieben, wozu braucht er das? Sagte Marx nicht selbst, dass seine Vision nicht mit dem Menschen und seiner Grundhaltung vereinbar ist? Und ich habe dann geantwortet, nee, das sagte er nicht. Aber wie gesagt, dazu müsste man mal Marx gelesen haben.
00:35:56 Ihr hattet aber recht, das habe ich auch so oft wieder gelesen.
00:36:17 Also wie gesagt, am Ende des Tages muss man da auch einfach ein bisschen Respekt vorhaben, dass man mit so einem Selbstbewusstsein durchs Leben geht. Da kann man was draus ziehen. Da kann man was draus ziehen. Apropos, da kann man was draus ziehen.
00:36:46 Was machen wir jetzt? Woraus ziehen wir heute unsere Inhalte? Was wird schonungslos geklaut, um es hier voll zu monetarisieren?
00:37:14 Was machen wir denn? Ni hao. Danke, dass ich mein Prime hier lassen darf. Großer Steuermann O7 denkt an David Hitch. Prime ist kostenlos. Ni hao.
00:37:45 Fick die Grünen.
00:38:01 Ich muss ja ganz ehrlich sagen, dass ich in die Assassin's Creed Shadows Anti-Valk-Debatte schon, dass ich da schon ein insanees Interesse dran hätte, da richtig reinzusteigen. Ubisoft hat wieder komplett abgerissen. Ubisoft hat es wirklich geschafft, da einfach für eine Aufmerksamkeit zu sorgen, die bar jeder Überzeugung ist. Also das ist wirklich fucking crazy, Alter. Das ist fucking verrückt, ey.
00:38:31 Seifen-Arse mehr. Ist ein gutes Game. Ihr könnt mir nicht erzählen, dass die irgendwas anderes machen als Ragebait. Das ist ja... Also da muss man ja mittlerweile auch als Sozialist sich entgegenstellen. Das ist ja eine Kapitalisierung von individueller... Wie soll man sagen? Kultureller, individueller Identitäts...
00:39:03 Also nicht nur, also ich meine, die haben es geschafft, in ein verficktes Assassin's Creed Spiel einen schwarzen Samurai reinzupacken, der eine Beziehung mit einer non-binary Person hat. Also das ist verrückt. Das muss Ragebait sein. Die verarschen uns doch.
00:39:32 Das ist 100% Ragebait. Und das schlägt eben gegen jedes linke Interesse. Also ohne Scheiß, das ist hinderlich. Fucking hinderlich. Ja. Kartoffelkopf-Tweet incoming.
00:40:03 Jetzt habe ich es verstanden. Ja, possible. Aber am Ende des Tages sage ich euch ganz ehrlich, da bin ich auch einfach belesen genug für.
00:40:25 Das ist doch nur noch Ragebait-Content. Du erzeugst doch mit so einem Spiel grundsätzlich nur Dynamik für rechts. Mehr machst du damit doch nicht. Als ob es irgendwelche linken, progressiven Content-Creator geben würde, die Reichweite damit aufbauen, dass sie sich hinstellen und sagen, ach guck mal wie schön, jetzt ist auch endlich mal ein Samurai schwarz. Das gibt es nicht. Sowas gibt es nicht. Es gibt keine...
00:40:49 linken Bewegungen, die sich das irgendwie zunutze machen könnten. Das gibt es nicht. Und auf der anderen Seite hast du halt verfickt nochmal Asmongold. Ja, Suke ist halt historisch korrekt. Du spinnst komplett. Asmongold ist der weltweit größte politische Content Creator.
00:41:26 Und das ist er geworden, weil er sich eben hinsetzen kann und sagen kann, Ubisoft spinnt doch. Und am Ende
00:41:53 Und dazu muss man jetzt auch nicht der größte Denker dieses Planetens sein. Das kriegt man auch ganz gut hin, wenn man einfach nur seinen Kopf ein bisschen benutzt.
00:42:04 müssen wir uns halt immer mit der Frage konfrontiert sehen, dass da der Überbau nicht die Basis mit attackiert wird. Also du hast halt ein System, das aus allem irgendwie Geld schöpfen und ziehen kann. Und insbesondere aus kulturellen Fragen, so kulturelle politische Fragen, die können immer irgendwie zu Geld gemacht werden. Und in der Aufmerksamkeit zur Ökonomie kann man genau diesen Kulturkampf eben sehr gut nutzen, um sein eigenes Produkt zu verkaufen. Nur, dass es halt derzeit...
00:42:30 damit ein Stück weit auch nach hinten losgeht. Die Aufmerksamkeit auf das Produkt ist da, aber es ist immer eine falsche Aufmerksamkeit. Und es ist nur eine einseitig nutzbare Aufmerksamkeit. Du kannst dich ja als Linker nicht hinstellen und kannst das irgendwie als etwas Positives bezeichnen. So, wo sollen sich jetzt Marxisten hinstellen und sagen, ach schön, dass der Multimilliardenkonzern Ubisoft auch mal einen schwarzen Samurai in seine Spiele packt oder was. Haben sie gut gemacht. Nee, können wir ja nicht machen, weil wir...
00:42:58 uns darüber im Klaren sind, dass es da nicht um tatsächliche Freiheitsbewegungen geht, sondern dass es eben nur um Kapital und Profiterzeugung geht. Auf der anderen Seite ist das fucking easy. Wenn du ein rechter Schwachkopf bist, stellst du dich hin, zeigst mit dem Finger auf einen schwarzen Samurai und sagst, was ist das denn für ein Quatsch? Und der küsst Männer, seid ihr eigentlich bescheuert?
00:43:23 Ist doch Wurst. Leute regen sich doch über alles auf. Mit dem Unterschied, dass wenn man sich über Marginalisierte aufregt, weil das eben durch Konzerne erzeugt wird, dass das dann reale Konsequenzen hat für Marginalisierte in unseren Gesellschaften. Also wenn Ubisoft dafür sorgt, dass man Non-Binays Scheiße findet, weil der schwarze Samurai im neuesten Assassin's Creed da ein bisschen rumküsst und Asmund Gold vor Millionen von Menschen das Ganze...
00:43:50 lächerlich macht, dann hat das reale Konsequenzen auf Betroffene in der Realität. Ich war gestern bei so einem MLK-Musical und da wurde Malcolm X als militanter Waffen- und Gewaltliebhaber dargestellt, war er ja auch, und gesagt, dass MLK nicht von der CIA gedingst wurde. Also Dr. King
00:44:20 Und Malcolm X sind halt nicht voneinander zu trennen. Es geht nicht, es war eine Bewegung gewesen und Malcolm X war schon sehr gewaltbereit.
00:44:35 Das ist ein Spielekonzern, der diesen einen schwarzen Samurai aus der Versenkung ausgräbt, um den Kulturkampf weiter anzuheizen. Der mag mal existiert haben, aber Ubisoft geht es doch nicht um Repräsentation von Marginalisierten, sondern um die Aufmerksamkeitsökonomie drumherum, die in ihren Ausprägungen über Asmongold oder Endymion vorrangig gegen jene marginalisierten Gruppen hetzen, die repräsentiert werden. Das ist richtig. Und jetzt darf man nicht vergessen, die Gegenseite kann das eben nicht...
00:45:03 Die Gegenseite kann das nicht instrumentalisieren.
00:45:08 Die Gegenseite kann das nicht instrumentalisieren. Es funktioniert einfach nicht. Ich kann mich nicht hinstellen und kann so einen vorderrangig geheuchelten kulturellen Kampf irgendwie als etwas Positives oder Progressives bezeichnen. Weil denen geht es nicht darum, irgendwelche progressiven Werte nach vorne zu tragen. Den Konzernen geht es um Profit und um nichts anderes. Und das ist ja auch das Problem an kulturkämpferischen Bewegungen. Im Kapitalismus kannst du fucking alles irgendwie zu Geld machen.
00:45:37 Du kannst selbst Klimaschutz zu Geld machen. Du kannst Minderheitenschutz zu Geld machen. Mittlerweile ist der Pride Month nichts anderes als eine Profitspirale. Da wird einfach so viel Geld mitgemacht, das könnt ihr euch gar nicht vorstellen. Und aus den Gründen unterstützen die das. Jetzt kann man sich natürlich hinstellen und sagen, naja gut, aber jede Form der Repräsentation ist ja zumindest das. Repräsentation. Die Frage ist nur, wie sinnvoll diese Repräsentation ist.
00:46:03 Wenn sie erstens nicht aufrichtig ist und zweitens nur stattfindet, damit eben in dieser Aufmerksamkeitsökonomie so Schwachköpfe wie Asmongold drüber herfallen. Und das ist eben auch etwas, das man nicht vergessen darf. Kulturkampf ist...
00:46:21 Da musst du nicht viel in der Birne für haben, um da mitzuspielen. Du kannst halt ein komplett unbelesener Schwachkopf sein und kannst dich trotzdem vor Hunderttausenden da hinstellen und sagen, ist aber scheiße mit dem schwarzen Samurai. Und der küsst auch Non-Binaries, was ist denn das überhaupt? Da brauchst du nicht viel Grips in der Birne, da musst du nie ein Buch aufgeschlagen haben.
00:46:52 Naja, junge Leute können sich vielleicht damit identifizieren und dadurch könnte sich in Zukunft was bessern, aber aktuell bringt das gar nichts. Ich glaube nicht. Ich glaube nicht.
00:47:07 Weil du erzeugst dadurch ja nichts Positives. Ich würde dem ja zustimmen, wenn die Aufmerksamkeit eine positive wäre. Aber es ist ja keine positive Aufmerksamkeit. Es ist das genaue Gegenteil. Es ist ja eine ausschließlich negative Aufmerksamkeit.
Diskussion über Hunde, vegane Ernährung und illegale Waffensuche
00:47:26
00:47:26 So ein Kalbjunge. Wir haben jetzt gemessen, wir haben Schulterhöhe gemessen. Und ein normaler Malinois, warte mal, jetzt muss ich gerade nochmal, einfach nur der Sicherheit halber. Also ein normaler Malinois hat eine Schulterhöhe von 60, sagen wir mal 60 bis 66, sagt Google. Ein männlicher. Wisst ihr, was Rex für ein Schultermaß hat?
00:47:56 Fucking 78. Der Typ ist legit ein Pferd, ey. Der hat so einen riesigen Kopf. Ich meine, ich habe schon eine riesige Butterbirne. Ich habe einen riesigen Kopf. Ey Rex, komm mal her. Rexi. Komm mal her. Ich muss mir deinen Kopf zeigen. Komm her, Schau. Hopp. Los, komm.
00:48:25 Wirst du kurz mal den Kopf vermessen. Schaut euch mal diese riesige Birne an, Alter. Schaut euch mal diese riesige Birne an. Du bist ein absolutes Kalb. Ein absolutes Monster bist du.
00:48:40 Ja, Lea, du auch. Du bist ein bisschen kleiner, aber du bist auch ein Mädchen. Du darfst das. Ein Mädchen darf ein bisschen kleiner sein. Aber sie ist immer noch. Also Lea ist so groß wie ein... Also Lea ist ein bisschen größer als ein ausgewachsener Rüde. Also Lea ist bei 71 und Rex ist bei 78. Schulterhöhe. Und beide wiegen über 40 Kilo. Rex wiegt 45 Kilo, Lea wiegt 42 Kilo. Also es ist insane.
00:49:08 Komplett verrückt. Und, und, ne? Seit über drei Jahren jetzt vegan. Seit über drei Jahren jetzt vegan. Eat that science.
00:49:24 Eat that, Science. Wurde nach Wachstumshormon oder Trennensfutter gerührt? Ich hab überhaupt keine Ahnung. Ich hab überhaupt keine Ahnung. Muss ja gemacht worden sein. Anders geht das ja gar nicht. Anders geht das ja gar nicht. Was essen die denn? Bösenfrüchte. Tatsächlich.
00:50:15 Fangen wir an. Nee, wir fangen jetzt nicht an. Ich muss arbeiten. Danke für alles. Schlagzeile morgen in der Bild. Kommunistischer Streamer züchtet unbeaufsichtigt Riesenhunde. Naja, ich züchte die ja nicht. Ich züchte die. Das sind ja Geschwister. Rex und Lea sind ja Geschwister. Die haben ja die gleichen Eltern. Deswegen musste ich da nichts züchten. Die sind halt einfach nur fucking riesengroß.
00:50:47 40 Kilo, alter Schwede, unser hat 25 Kilo und zieht mich durchs Dorf. Aber du hast überhaupt keine Ahnung. Also du hast fucking gar keine Ahnung. Rex geht Bäume hoch. Also bei Rex... Rex geht einfach fucking Bäume hoch. Und wenn der will, reißt der mich... Also ich wie Gunnar, 20 Kilo, der reißt mich halt komplett aus dem Leben. Der reißt mich komplett... Der macht mich komplett kaputt.
00:51:12 Auf der anderen Seite muss ich so keine Angst haben, wenn Isa alleine unterwegs ist mit den Hunden. Also ihr könnt euch vorstellen, wenn Isa mit zwei 40 Kilo Schererhunden unterwegs ist, da wird relativ wenig passieren. Also relativ wenig Leute haben Interesse, da auch nur in die Nähe zu kommen.
00:51:42 Wie schwer bist du? Ja, ich wieg 120 Kilo. Ich bin aber auch ein sehr großer Junge. Ich bin ein sehr großer Junge. Ich habe eine Normalgröße von 1,96 Meter, habe gigantische Hände und gigantische Füße mit Schuhgröße 50 und einen unfassbar winzigen Penis.
00:52:07 Nico Rittenau verkauft mittlerweile Truthahn-Bolognese. Wirklich? Wirklich? For real? Das glaube ich nicht.
00:52:45 Wo hat denn der... Auf seinem Kanal oder was? Auf NicoRittenau.com? Ne, findet man nichts. Wo verkauft er das denn? Hofschätze.
00:53:13 Regionale Spezialitäten nach Hause geliefert. Produkte. Ei-Produkte, Soßen und Suppen. Ach du Scheiße. Gekeimte Produkte. Achso. Eier von... Der verkauft legit Eier. 6 Eier für 10 Euro. Das ist halt bestimmt insane Erfolg.
00:53:40 Soßen und Suppen, veganes Pilz, Sugu aus Kräuterseitlingen, Austernpilz, Bruschetta, Bruderhahn, Bolognese, das gibt's ja wirklich. Moment, der tötet einfach seine Hühner dann, oder? Wenn die keine Eier mehr legen.
00:53:59 Das ist nicht sein Ernst. Bruderhahn-Bolognese. Hühnerfleisch-Bolognese mit hohem Fleischanteil und Sonnenblumenhack. Von den Bruderhähnen, der... Also die Bruderhähne geben das freiwillig, oder was? Der tötet die Hähne und macht dann da Bolognese draus, oder wie? Weil der gemerkt hat, dass die Hähne halt keine Eier legen, oder wie? Und dann packt er das in die Dose.
00:54:29 Das ist ja verrückt Das ist ja crazy
00:54:52 Das ist ja einfach legit crazy. Hauptsache keine Küken geschreddert war. Das weiß ich ja auch nicht. Also wenn du deine Hähne zur Bolognese verarbeiten lässt, dann wirst du ja wahrscheinlich auch kein großes Problem mit Küken tot haben, oder?
00:55:23 Illegale Waffensuche. Sondengänger auf gefährlicher Mission. Okay, das ist gut. Spiegel TV. Das ist doch genau mein Milieu. Illegale Waffensuche.
00:55:37 Ich sag's jetzt einfach, Attila Hildmann größer als Nico Rittenau. Also das ist, guck mal, Attila Hildmann ist halt ein bisschen, der hat halt zwei, drei Hitlerreden zu viel gehört, würde ich fast sagen. Der hat zwei, drei Hitlerreden zu viel gehört, den kriegst du bestimmt wieder gedreht, sag ich dir ganz ehrlich. Den kriegst du mit Sicherheit gedreht irgendwie. Aber Nico Rittenau ist fucking over, Alter. Ist wirklich over. Gucken wir uns mal an, wie illegale Waffen gesucht werden.
00:56:07 Und das aus gutem Grund. Nach monatelanger Recherche in der Szene ist es Spiegel-TV gelungen, sogenannte Sondengänger bei ihrer Suche nach Waffen und Munition zu begleiten. Einfach bei KSK-Soldaten zu Hause gucken, da ist immer ein bisschen was an Munition da. Deutschland ist bis heute voll mit explosiven Überresten aus dem Zweiten Weltkrieg. Für die Männer hier ein lohnendes Geschäft.
00:56:36 Ah, hier geht's los. Zwei Zentimeter Panzerkranade, ein 12,7 Millimeter Geschoss, wahrscheinlich mit Brandfüllung vom Ami. Das ist noch scharf, oder? Ja, aber das ist Bariumhydrat, zum Glück kein Phosphor. Das Hantieren mit der alten Munition ist nicht nur riskant, das Ganze ist auch illegal. Ja, gerade beginnt ja eigentlich legal mit dem Wald gehen, der wird illegal mit dem Freilegen der Munition, wird illegal im Bereich des Aneignens und Leermachen der Munition.
00:57:02 Und ist damit ja legal im Verkauf der leeren Munition. In diesem Wald südlich von Berlin deponierte die Wehrmacht einst Beutemunition ihrer Feinde. Heute gibt es hier für Sammler immer noch genug zu holen. Am Kriegsende hatten die Deutschen keine Zeit mehr, um ordentlich aufzuräumen. Da wurde hier alles entmilitarisiert und dann wurde Feuerlicht und alles ist in Luft geflogen. Patronenhülsen oder von Flak-Munition ist hier alles über das ganze Gebiet verteilt worden.
00:57:31 Die Detektoren der Männer schlagen bei Metall an. Das Signal gibt allerdings keinen Hinweis auf die Gefährlichkeit der Funde. Ah, okay. Die gehen also quasi einfach nur irgendwelche alten Schlachtfelder durch und dann suchen die nach Munition für Sammler oder wie? Nur Aufräumarbeiten?
00:57:55 Klingt aber böse Sachen. Da ist ein priviges Brandgeschoss, 7,7 Millimeter, mit Phosphorfilmen in Pechers. Zwar ein kleines, aber es ist ein Brandgeschoss. Die waren in diesem Absatz am Geschoss, die gehört diese Wulst. Das heißt, das sollte man jetzt nicht in die Hosentasche stecken? Das könnte ungesund sein. Was könnte dann passieren? Können Sie selbst entzünden, falls es die Phosphorausführung ist. Noch nach Jahrzehnten kann Phosphor schlimme Schäden anrichten. Auch die nächste Stelle ist ergiebig, voll mit explosivem Schrott.
00:58:24 Das hört hier nicht auf damit. Könntest du wahrscheinlich einen halben Tag machen und hast du wahrscheinlich das Auto voll. Das, das und das und das sind Brenngranaten. Also wenn eine davon losgeht, sind wir alle ringsum mindestens schwer verletzt. Also wenn sowas Großes in meiner Hand jetzt losgehen würde, ist der Arm bisher bestimmt weg. Und hier ist überall blutig kaputt. Wenn ich nicht sogar gleich verblutet bin und tot.
00:58:46 Immer wieder rufen Waffennarren und Sammler die Polizei auf den Plan. Ich frage mich immer, wie hat der die Rakete nach Hause gekriegt? Also das muss er irgendwann machen. Das finde ich ja schon respektabel, wenn du solche Raketen dann zu Hause hast. Ein Torpedo ist das auch noch.
00:59:12 Die für Schlagzeilen sorgen. Manche Funde muten geradezu skurril an, wie dieser Wehrmachtspanzer, der im Keller einer Villa in Kiel entdeckt wurde. No way. Ein Panzer?
00:59:41 Der war da versteckt hinter so ein paar Kisten. Der spinnt doch.
01:00:01 Was im Waldboden seit Jahrzehnten schlummert, lässt sich mühelos zu Geld machen. Sammler zahlen teilweise horrende Summen für die Fundstücke, die auf diversen Internetseiten gehandelt werden. Da frage ich mich ja immer, welche Leute da kaufen.
01:00:19 Also ich fühle mich jetzt von der Shop-Aufmachung, fühle ich mich jetzt erstmal nicht angesprochen. Gut, actually, wenn da Rotarmisten stehen würden, würde ich mich angesprochen fühlen. Ist dann halt einfach nur die Gegenseite, die sich dadurch angesprochen fühlt, im gleichen Maße. Also, ja, gut. Magazine, Waffenteile, Bomben, Blankwaffen. Wir klicken jetzt einfach mal da rein, das Beispiel. Guck, da siehst du jetzt hier schon. Und hier guckst du zum Beispiel eine 12-Zennimeter-Patrone hier. Die kostet schon mal 650 Euro, ne?
01:00:48 Eine. Und wenn du hinguckst, auch im Detailbild hier siehst, rostnabig. Also kommt auf alle Fälle aus der Erde. Und die ist auch zusammengefunden worden. Das siehst du zum Beispiel hier sehr schön. Die ganze Granate ist rostig.
01:01:03 Aber das Stück hier unten hinter den Führungsringen, was in der Hülse war, ist blank. Also weißt du, die ist erst noch gar nicht so lange von der Hülse runter. Das heißt sie auch scharf gefunden wurden definitiv. Und hat dann irgendjemand leer gemacht. Und kann man davon leben? Wenn man genug findet, ja. Aber wie gesagt, dass das Platz von der Steuerzinsperrenz geht, ist halt schwieriger für die Privatperson. Also wenn du einen Händler als Endkunden hast, der dich zwar schlechter bezahlt, aber dich halt bar bezahlt und sich damit zwar eine goldene Nase verdient, kannst du schon davon leben, weil...
01:01:31 dann hast du das Problem ja mit dem Geldeingang fürs Finanzamt nie, weil du hast das Cash. Im Podcast hast du gesagt, du hast irgendwas Rotes gekauft für ein paar hundert Euro. Was meinst du mit irgendwas Rotes? Mein Ziel ist es ja, dass ich wie die guten Amerikaner mein Geld vernünftig anlege und das größte private Rotarmisten und Sowjetunion-Museum.
01:01:58 So, machen Sie die meisten Händler auch. Nicht nur online kann man sich mit Kriegsgerät eindecken. Das geht auch analog. Ein Flohmarkt bei Leipzig. Ein Leipziger Flohmarkt. Geil, Alter. Eine schöne Pickelhaube. Zwischen Spielsachen und Kaffeekannen gibt es hier auch Wehrmachtszeug und Granaten. Der Handel mit Militarier ist per se nicht verboten, die Herkunft aber oftmals dubios. Wie gesagt, die liegen da überall rum.
01:02:27 Die findest du auch um Leipzig herum. Da liegen tausende von den Dingern. Das sind alles Blindgänger. Da ist entweder die Brandladung, Magnesium drin oder Phosphor. Kaisertreu und trotzdem da Preußen 1871 Antifa. Oder es gibt die auch mit Sprengung. Da ist TNT drin. Wie gesagt, wenn du die hast, die sind ja blind. Die sind aktiv. Die Zünder sind aktiv.
01:02:55 Und wenn dir da der Zünder quetscht, kannst schon knallen. Im Angebot ist auch diese fiese Waffe. Eine englische Stabbrandbombe. Dazu später mehr. Aber das hier ist alles delaboriert. Das ist alles entschärft. Machen die das dann selber? Also entschärfen die das selber? Das ist schon geil. Aber muss ich sagen, das ist ein chilliger Job. Hätte ich jetzt eher wenig Bock drauf, muss ich sagen. Zweite Weltkriegsmunition entschärfen. Das ist jetzt eher nicht so in meinem Skillset auch, aber es knallt schon.
01:03:24 Da ist nichts Scharfes dabei. Haben Sie die selbst entschärft? Manche Sachen habe ich gekauft, aber manchmal habe ich das auch selbst gemacht. Ich habe mal beim Kampfmittelräumdienst gearbeitet. Heute kaufe ich überwiegend die Sachen. Die sind leer gemacht, die sind fertig. Und dann kaufe ich die Sachen. Nur wenn die Kampfmittel entschärft worden sind, darf damit gehandelt werden. Man nennt sie dann Deko- oder Sammlermunition.
01:03:55 Ein Termin tief im Wald. Der Brandenburger Kampfmittelbeseitigungsdienst hat hier seinen Zerlegebetrieb. Mit Munition aller Art kennt man sich aus. Wir zeigen den Experten unsere Aufnahmen vom Flohmarkt. Die sind alles andere als begeistert. Das sind ja raue Mengen.
01:04:17 Was die alles haben? Englische Bombenzünder sehen wir hier. Wir haben Handgranaten aus mehreren Nationen. Springgranaten, verschiedene IWR-Granaten. Das sind doch die gleichen, die eben unter der Sturmhaube waren. Das ist eine Mutmaßung von dir. Das ist erstmal so sichtbar. Das ist scheußlich. Das hat da nichts zu suchen. Das sind Dinge, die...
01:04:46 Wie Berliner Fahrkartenkontrolleure. Zwei Stunden für die Firma, sechs Stunden privat. Entweder die zahlen 40 Euro Strafe oder 20 jetzt in bar.
01:05:01 Und nicht irgendwo noch in irgendwelchen Wohnzimmern stehen müssen. Also das will mir immer nicht in den Kopf, wer da wirklich Interesse dran hat. Also das ist, wozu? Die Kampfmittelräumer zeigen uns ein Exemplar des Bombentyps, den wir auf dem Flohmarkt gesehen haben. Das ist nichts fürs Regal zu Hause. Das ist eine Stabbrandbombe, eine englische, mit einer Thermitelektronmischung.
01:05:30 sozusagen beim Abwurf damals die Häuser anzünden sollten. Dieses schwere Gewicht, was hier vorne drin ist, sollte die Dächer durchschlagen und durch den Aufschlag im Endeffekt hat hinten eine kleine Zündnadel diese Thermitelektron in Schicht angezündet und somit haben die Häuser angefangen zu brennen damals. Thermite erhitzt halt auch ultra hart. Damit zündest du alles an. Damit kriegst du jede Lunde zum Brennen. Kampfmittelverordnung verboten.
01:06:00 solche Kampfmittel sich irgendwo hinzustellen oder irgendwas ähnliches und demnach... Krieg ist so ekelhaft, heiz Maul, wir rüsten auf.
01:06:12 Hat sowas nirgendwo was zu tun. Ja. Kein Platz mehr für euren Lumpen-Pazifismus, ganz ehrlich. Der Russe kommt und schießt ihr in die Eier sonst. Ja, richtig. Wenn ihr nicht langsam mal ein bisschen Wehrhaftigkeit in euren lumpen-pazifistischen linken Scheißkörper reinbekommt, dann ist Feierabend mit euch. Den Russe interessiert das nicht.
01:06:42 wurden über Deutschland abgeworfen. Die Mengen sind nicht einschätzbar von den Munitionsteilen, die uns noch erwarten im Endeffekt. Wenn Sie überlegen, das Land Brandenburg hat eine Landesfläche von circa 2,9 Millionen Hektar und wir haben aus unserem Wissensschatz eine Kampfmittelverdachtskarte erstellt und davon... Kampfmittelverdachtskarte sieht so aus, als ob da irgendwann mal ein Krieg gewesen sein muss, ne? Das ist circa ein Fünftel.
01:07:10 noch belastet, wo wir Munition erwarten. Ich bin reich und ich scheiß auf alles. Mit Termit bekommst du auch meine Lunde zum Brennen. Ich finde es immer erstaunlich gut, dass da auch Tutorials gemacht werden. Erst wird gesagt, wie man das macht, dann wird gesagt, dass es schon gemacht wird, dann wird gesagt, wie man das verkauft und dann wird gezeigt, wo noch überall Munition ist.
01:07:36 Meiner Meinung nach nicht in 100 Jahren fertig sein. Manchmal liegt das brandgefährliche Zeug einfach so im Wald herum. Wir sind in der Nähe von Siesa in Brandenburg. Das Gebiet diente erst der Wehrmacht, dann der Sowjetarmee. Das sind ehemalige Munitionslager Schwarzer Berg. Da wurden vor 1945 Munition gelagert und danach war er besetzt mit Russen.
01:08:03 Heute ist das Areal für jedermann frei zugänglich, ob Pilzsammler oder Ausflügler. Umso erschreckender, dass man hier nicht nur Pilze finden kann. Rostige Grüße aus dem Kalten Krieg. Hier sind wir mitten im Wald und hier liegen lauter Hülsen von Luftbodenraketen. Die wurden hier in den 90er Jahren zurückgelassen von den Russen. Die konnte man unter Hubschrauber montieren zur Panzerbekämpfung. Was mit den Geschossen passiert ist, weiß heute niemand.
01:08:33 Auf jeden Fall hatten sie ordentlich Sprengkraft. Die Kennung steht dann immer irgendwo auf den Hülsen drauf. Das ist eine 9M114. Hier zu sehen an einem sowjetischen Hubschrauber. Putin setzt die Waffe noch immer ein, zurzeit in der Ukraine. Im Bild ein mit dem Z markierter russischer Panzer.
01:09:02 Wenn in Brandenburg der Wald brennt, traut sich die Feuerwehr oft wegen der Munitionsreste nicht hinein. Selbst von den Kisten, in denen die Raketen einst transportiert wurden, kann auch immer Gefahr ausgehen. Da war ein Bekannter von mir, die haben dann immer Feuer gemacht und haben die Reste in die Feuertonne geschmissen. Und irgendwann muss mal was mit drin gewesen sein, das dann explodiert. Und dann ist mein Bekannter damals in ein Krankenhaus eingeliefert worden mit sieben Splittern im Oberschenkel, glaube ich.
01:09:30 Was immer da drin war in der Kiste. Eines ist seltsam an der Fundstelle. Obwohl die Russen schon 30 Jahre weg sind, wirken die Munitionsreste hier wie frisch abgelegt. Auch die Brandenburger Kampfmittelbeseitiger kennen die Russenrakete. Sie haben ein Exemplar im Lager und wissen, selbst die Hülse hat es in sich.
01:09:54 Also ist eine gefährliche Waffe, weil auch hier ein pyrotechnischer Satz drin verbaut ist. Und dann hat man hier, da ist der Kontaktstecker dran, gibt es auch hier oben. Und da sitzt der pyrotechnische Auslösesatz drin. Die sind natürlich nicht handhabungs- und nicht transportsicher und daher auch nicht bewegt werden dürfen und berührungsfrei gesprengt werden müssen. Wieder zeigen wir den Fachleuten unsere Aufnahmen. Das sieht gar nicht gut aus, sagen wir es mal so. Also das sieht so aus, als ob das irgendwo...
01:10:23 von irgendjemand vielleicht mal da hingelegt wurde. Da ist ja kein Laub richtig zu sehen und so. Und der Farbanstrich sieht noch sehr gut aus. Also die Stelle ist schon hochinteressant. Das muss erstmal da, das muss da weg im Endeffekt. Auch hier mit Transportbehältern noch. Das hat da nichts zu suchen. Sondengängern, die auf Munition und Waffen aus sind, dürfte das egal sein.
01:10:48 ihr treiben ist strafbar kann mit bis zu drei jahren gefängnis geahndet werden ja und auch mit tot was jetzt dann wahrscheinlich eher interessant für mich wäre um es sein zu lassen
01:11:05 Erinnert mich an die Story von meiner Mutter. Die hatte ohne es zu wissen genau solche scharfe Brandbomben im Museum für Stadtgeschichte archiviert. Ist dann erst aufgefallen, als ein Experte den Eimer mit den Bomben zufälligerweise gesehen hatte.
01:11:22 Übrigens, was mit dem Sprengstoff passiert, der aus der Munition entfernt wird, dazu will man lieber nicht sagen. Und über eine mangelnde Nachfrage können sich die Sucher offenbar nicht beklagen. Auch durch die aktuellen Kriege interessieren sich mehr Leute für so ein Zeug und wie das funktioniert und was es ist. Und dadurch steigt der Markt nochmal exponentiell nach. Aber die Ware wird halt nicht exponentiell mehr. Das heißt, die Preise steigen und umso lohnenswerter wird es, diese Sache natürlich zu pergen. Kleiner Entrepreneur, ne?
01:11:51 Die Leute fangen an, sich privat leergemachte, entschärfte Sprengkörper zu bunkern, falls der Russe kommt. Was auch immer das dann nützen soll, aber naja.
01:12:06 weil die gefühlt alle drei vier fünf jahre deutlich mehr zuwachsam wie jedes bankkonto im wert wie zynisch ausgerechnet die krisen der gegenwart sorgen auch bei denen für konjunktur die mit den hinterlassenschaften vergangener kriege kasse machen wollen tatsächlich ist das nicht nur in der branche so das ist also in wirklich allen branchen so
01:12:37 Wow. Das wusste ich ja gar nicht. Das ist ziemlich interessant. Falls einer Interesse an diesem Hobby hat, ihr wisst jetzt ganz genau, wo die lagern. Und ist gut, ist ein bisschen gefährlich, aber wie... Das ist schon nicht gefährlich. Ende des Tages. Das Leben ist gefährlich.
01:13:08 Das Leben ist gefährlich. Das Leben ist gefährlich. Ich hab noch... Aber ich hatte doch was, was ich sehen wollte. Ich hatte doch was, was ich sehen wollte.
01:13:56 Viele Leute scheißen sich komplett ein wegen dem Maischberger Auftritt von Thilo Jung. Vielleicht sollten wir das gucken. Thilo hat gut abgeliefert, ist auch Abonnent meines Kanals. Ich gehe davon aus, dass er ein Genosse ist.
01:14:25 700 Nachrichten im Politik-Channel dazu. Grüße, rote Sonne. Grüße, Chat. Mal ne unorthodoxe Frage. Aber hat jemand Empfehlungen für Bens mit stabilen Texten zum Pumpen? Hä? Und was?
01:14:54 Hey Karl, ich schreibe am Dienstag meine Zwischenprüfung und fühle mich null vorbereitet. Hast du Tipps, so als jemand, der ein Studium geschafft hat? Ja, fall halt nicht durch. Ist ein guter Tipp, wenn du das bestehen willst. Was soll ich dir sagen als jemand, der bestanden hat? Ich hab bestanden. War auch nie vorbereitet.
01:15:23 Egal, nachdem ich da gesehen habe, dass sich Atombomben-Experten hinstellen und sagen, Abschreckung geht nur, wenn beide Seiten abschrecken. So, da kann ich auch solche Antworten geben, hier ohne Probleme. Ich mach das an und hol mir doch schnell einen Kaffee. Und dann gucken wir mal, was Tilo Jung gemacht hat. Und ey, ihr könnt Deep Boy Cut sagen, ich wär auch jetzt schon bereit, wenn der möchte. Wenn der möchte, können wir auch jetzt direkt anfangen. Mir ist das egal. Ich bin immer unvorbereitet vorbereitet.
01:15:51 Also, wie gesagt, ich bin in meiner Unvorbereitung vorbereitet. Wo er ist, keine Ahnung. Er wollte das selber streamen. Also, wenn sein Stream läuft, dann läuft es schon. Ich weiß nicht, ob auf YouTube oder auf Twitch. Das müsste man herausfinden. Ich bin gleich wieder da.
Analyse von Thilo Jungs Auftritt bei Maischberger und Diskussion über Faschismus
01:16:08
01:16:08 Wer Trump verhandelt mit Putin, bringt das denn Frieden oder vielleicht auch Unfrieden nach Europa? Darüber spreche ich heute mit Carsten Breuer, dem Generalinspektor der Bundeswehr und mit Carlo Masala, Militärexperte, Professor für internationale Politik. Der Prozess um die Vergewaltigung von Giselle Pellicot hat die ganze Welt bewegt. Jetzt spricht ihre Tochter. Caroline Darion ist heute zu Gast im Studio.
01:16:34 Und es kommentieren Johannes Bekerner, Fernsehmoderator, Kerstin Münstermann, Leiterin des Parlamentsbüros der Rheinischen Post und Thilo Jung, Journalist-Moderator von Jung & Naiv. Einen wunderbaren guten Abend.
01:16:54 Es ist das Telefonat, über das diese Woche eigentlich alle reden. Trump telefoniert mit Putin und bewegt sich Richtung Waffenstillstand. Macht das Hoffnung oder weniger? Erst mal hat es, glaube ich, ein paar Übersetzungsprobleme gegeben, wenn ich mir die Stellungnahmen aus dem Kreml einerseits und aus dem Weißen Haus andererseits anhöre. Ob die das gleiche Telefonat hatten, da bin ich nicht ganz sicher. Das wird die Zeit jetzt erst mal zeigen.
01:17:20 Ich hatte vor dem Telefonat mehr Hoffnung als nach den Stellungnahmen danach. Also ein wirklicher Frieden oder ein Waffenschildschirm oder Waffenruhe ist noch relativ weit weg, ist mein Eindruck. Ja, da gab es eben diese Übersetzungsschwierigkeiten oder eben einfach Missverständnis, ob es sozusagen ein Waffenstillstand für nur die Energieinfrastruktur oder für die Infrastruktur und Energie sein sollte. Hatten Sie das Gefühl, das hat einen Schritt nach vorne gebracht trotzdem?
01:17:46 Irgendwie ist man ja groß geworden im Kalten Krieg. Und da war immer, wenn sich Russland und Amerika treffen, Reykjavik, Friedensgespräche. Und man hatte immer das Gefühl, die Welt wird danach besser. Und ich muss sagen, ich habe jetzt eher das Gefühl, oh Gott, die reden. Und es ist ein US-Präsident, der so zwischen Selbstüberschätzung und irgendwie Naivität und ein ruchloser russischer Präsident. Und das, was man jetzt gehört hat, ist ja nicht so, dass wir irgendwie drauf hoffen können, dass es einen Waffenstillstand gibt.
01:18:16 Das Ergebnis nach dem Telefonat waren weitere Angriffe Russlands auf die Ukraine, auf Infrastruktur, auf ein Krankenhaus. Also vielleicht hat man einen Gesprächskanal eröffnet, aber mehr nicht. Er hat ganz explizit gesagt, wir haben gesprochen über Einstellen von Waffenlieferungen. Und Trump hat ganz explizit gesagt, darüber haben wir nicht gesprochen. Und Sie reden über ein Land. Und danach hat der US-Präsident mit Präsident Volodymyr Zelensky telefoniert.
01:18:43 Und es geht aber nicht um sein Land. Und jetzt hat er irgendwie angeboten, er würde die Energieanlagen unter amerikanische Obhutstellen. Da war das ein Angebot, das habe ich mich gefragt. Ja, das habe ich mich auch gefragt. Das kam vorhin nochmal heute Nachmittag. Also das Atomkraftwerk Saporizia würde gerne die Vereinigten Staaten übernehmen. Herr Jung, was sagt das über diese Art von Gesprächen? Ich finde, da treffen sich einfach zwei Faschisten.
01:19:07 Und zwar Imperialisten. Zwei Faschisten. Das sind zwei Faschisten. Also wenn man das alles unter dem Kampf zwischen Faschismus und Demokratie auf der Welt jetzt gerade begreift, dann macht das alles total Sinn. Wir haben einen Putin, der ein Faschist ist, genauso wie Trump mit seinen Faschisten gerade die Macht ergreift, in den USA. Und wenn man Faschisten als Imperialisten begreift, dann macht das alles total Sinn.
01:19:32 Die regeln gerade die Welt unter sich auf. Das ist so, wie damals die Aldi-Brüder sich auch zwar zerstritten haben und unterschiedliche Interessen hatten, aber dann haben sie es immer noch geschafft, Deutschland in Aldi Süd und Aldi Nord aufzuteilen. Und im Grunde ist das dasselbe. Und das ist halt eine große, große Niederlage für Europa und die europäischen Demokratien und damit die EU. Ist da Johannes B. Kerner, der auch zu dem Thema diskutiert?
01:20:31 Ich verstehe, dass Sie Wladimir Putin schon sozusagen in die gesicherte Faschismus-Ecke stecken. Das kann ich verstehen. Faschisten sind per se... Faschismus ist per se Antidemokratie. Das Gegenteil von Demokratie. Und das ist ein Putin?
01:20:55 der Demokratie bekämpft wie kein anderer. Und das sind aber auch die Trumpisten von J.D. Vance und Project 2025. Und darum sind das Brüder im Geiste und darum macht das alles total Sinn. Würde ich ein bisschen warnen davor, das gleich so über einen Kamm zu scheren. Man muss schon blind sein, um diese Parallelen nicht zu sehen. Also ich glaube, Donald Trump ist ein Geschäftsmann, jemand, der die westlichen Werte und die Demokratie nicht schätzt. Aber ein Faschist, der Weg ist weit und Wladimir Putin führt einen Krieg.
01:21:22 Der Opfer hat in der Ukraine... Ja, aus meiner Sicht ist das noch nicht so. Ich wäre, also sag mal, das ist ja mit einer gewissen Bugwelle sozusagen der Faschismus... Mir ist das jetzt ein bisschen... Danke dir, Tamgan. Mir ist das ein bisschen wild jetzt hier. Also wir sprechen jetzt hier über Faschismus. Und...
01:21:50 Thilo Jung sagt, naja, Donald Trump, J.D. Vance, Project 2025, da ist schon einiges an modernem Faschismus wiederzufinden. Etwas, wo glaube ich kein...
01:22:01 Politikwissenschaftler sagen würde, nö, also das ist Quatsch. Ich glaube, es ist schon, ja. Und über Putin reden wir ja nicht. Putin ist ja unser Feind. Putin ist ja, Putin muss man ja in Deutschland nicht irgendwie schlecht reden. Putin ist ja das absolut Böse. Putin ist ja Hitler. Das ist ja egal. Aber dann antwortet da Johannes Bekana drauf, oder wie? Oh, sieben.
01:22:31 Ich liebe bürgerliches Demokratieempfinden.
01:22:56 Bürgerliches Demokratieempfinden ist immer so ziemlich meine absolute, also das ist wirklich mein Endgegner. Wenn sich jemand, wenn Johannes B. Kerner sagt, aber die Mehrheit hat und das dann Demokratie nennt, dann platzt bei mir eine Ader. Also es platzt halt jedes Mal eine verfickte Ader. Wenn dein Demokratieverständnis nicht weitergeht als er wurde gewählt, dann weiß ich nicht, ob man da überhaupt noch was machen kann.
01:23:25 Die deutschen Faschisten damals auch. Dann haben sie einmal die Macht ergriffen und nie wieder losgelassen. Und genau das erleben wir gerade in Amerika. Project 2025 ist die Machtergreifung, eine Gleichschaltung. Das erleben wir gerade. Staatsstreich-ähnliche Vorgänge. Also es gibt Dinge, die tatsächlich als Manitikel an der Wand stehen. Das mit dem Faschismus haben Sie jetzt mit reingebracht. Donald Trump wiederum hat in dem, was er dann nach dem Telefonat gesagt hat, nochmal ein anderes Gespenst an die Wand gemalt, das aber wirklich vielen Menschen hier in Deutschland.
01:23:54 auch Angst macht. Er hat sich erst mal das Telefonat als einen Erfolg gewertet, denn zu einem Worst Case, wie er es sagt, ist es ja noch gar nicht gekommen.
01:24:24 Lieblings-McDonalds-Burger wahrscheinlich. Das ist keinen dritten Weltkrieg, aber komische Dinge passieren halt so. Sie waren gerade in den USA, Johannes. Triggert mich so, dass er redet wie ein Zweitklässler. Mich triggert vielmehr, dass er Politik macht wie ein Zweitklässler. Das ist in meinen Augen viel schlimmer, als dass er so redet. Wie kommt das in Amerika an, diese Art von Rhetorik, diese Art von Politik?
01:24:52 Ja, also gut, ich führe da keine Gespräche auf politischer höchster Ebene oder so, aber mit normalen Menschen. Und das ist schon erstaunlich, dass viele sagen, jetzt ist so ein Uber-Fahrer zum Beispiel, mit dem man so ins Gespräch kommt, der dann sagt, nee, nee, der macht schon komische Dinge jetzt gerade. Also okay, das heißt beim nächsten Mal würden sie nicht mehr für ihn sagen, nee, nee, don't get me wrong, I would vote for him again. Warum? Ja, weil sie schon glauben, dass er... Kilo, ich fühle das, Alter, wenn ich da sitzen würde und ich müsste mich...
Diskussion über politische Rhetorik und Faschismus
01:25:17
01:25:17 Und ich müsste mich mit Johannes B. Kerner rumschlagen, der über seinen Amerika-Urlaub erzählt und dann über Faschismus debattieren will, würde mir auch eine Ader platzen, Alter, for real. Breitbeinig da steht und die Interessen seines Landes vertritt. Er ist ein Dealmaker, er wirkt auf die Leute wie ein Dealmaker, das mögen die ganz gerne. Was da draus jetzt wird, also ich meine, das ist ja wirklich sehr ernsthaft, was da... Ich meine, wenn der mir erzählt, dass Carsten Janker ein guter Kopfbeispieler gewesen ist, würde ich sagen, jo.
01:25:46 Da euch zu. Aber doch nicht, wenn es um Faschismusbegrifflichkeiten geht. Da jetzt eingeführt ist, da geht es ja weit über Dealen machen hinaus. Das muss man einfach abwarten. Was wir gesehen haben, ist, dass er erstmal Zölle mit Kanada gemacht hat und den Stress mit Mexiko. Immer wieder auch ein bisschen zurückgerudert. Er geht immer zwei Schritte vor, einen Schritt zurück. So kommt es mir zumindest vor. Und vielleicht ist es am Ende sogar eine gute Nachricht, dass er hin und wieder mal einen Schritt zurück geht.
01:26:14 Herr Kerner, wenn er zwei Schritte vorgeht und einen zurück und das immer wieder macht. Das ist in etwa so, als wenn ein Möbelhaus einen neuen Stuhl ins Sortiment nimmt.
01:26:36 Und dann da 15.000 Euro drauf schreibt und die Zahl dann sofort durchstreicht und sagt 12.000 Euro. Dann geht Johannes Beckerner hin und sagt, naja, gut, dass 3.000 Euro reduziert sind. Und die Frage ist, Frau Münstermann, erkennen Sie einen Plan, in dem, wie er mit diesem Krieg in Europa, also in der Ukraine, umgeht?
01:27:03 Ich finde ihn erratisch, aber der Plan ist schon, da würde ich zustimmen, dass man einfach Machtsphären ausbaut in Europa. Und die Idee, also ich habe gestern kurz gedacht vor dem Telefonat, hoffentlich sagt er nicht, nee, geh ruhig durch nach Kiew, das ist schon okay, wir tolerieren das. Also man hat einfach das Gefühl, man kann sich auf nichts mehr verlassen. Und ich meine, der Mann ist seit 20. Januar im Amt. Wir haben jetzt Mitte März. Es ist unglaublich, wie sehr sich unsere Welt gedreht hat.
01:27:28 Auch wenn es noch kein Faschismus ist, den ich da sehe, aber die Idee, an Grundwerten der Demokratie überall zu feilen, an der Pressefreiheit, an der Meinungsfreiheit, das ist, das passiert, das sehe ich auch so.
01:27:40 Und für die Ukraine ist das die schlechteste Nachricht, die hat passieren können in diesem Jahr. Ja, der dritte Weltkrieg, Herr Jung. Ich würde nur sagen wollen, die Faschisten versuchen gerade den Faschismus zu installieren in der amerikanischen Demokratie. Und wir müssen hoffen, dass die Zivilgesellschaft und die Opposition dagegen hält. Faschismus und parlamentarische Demokratie widersprechen sich übrigens auch nicht. Also du kannst...
01:28:05 Auch in einer parlamentarischen Demokratie, gerade in so einer anfälligen und brüchigen wie der amerikanischen, kannst du ohne Probleme Faschismus nicht nur etablieren, sondern auch laufen lassen. Also du kannst mit abgehaltenen Wahlen...
01:28:28 Faschismus etablieren und am Leben halten. Das ist kein Widerspruch. Nur weil Wahlen existieren, heißt das nicht, dass es kein Faschismus sein kann. Das ist diese fragile parlamentarische Demokratie, gerade die in Amerika, ist ein perfekter Nährboden für Faschismus. Das perfekte Fundament.
01:28:53 Du kannst dir mit demokratischer Zustimmung, kannst du dir eine Diktatur dort aufbauen und am Leben halten. Ohne Probleme.
01:29:05 Das ist ein Gericht dagegen. Genau, das machen Faschisten, die die Judikative anzugreifen. Und auf einer geopolitischen Ebene, das war jetzt gerade deine Frage, erleben wir gerade, die Amerikaner haben als Hauptpunkt China. Das ist der größte Gegner auf der Welt für die Amerikaner. Und wenn man das so versteht... Danke dir, mein Lieber.
01:29:25 Sie versuchen alles um China zu schwächen. Und wie kann man China schwächen? Indem man die Russen von den Chinesen wegholt und an seine Seite holt. Und genau das passiert gerade. Die Amerikaner verbrüdern sich. Was übrigens für Chinas Volkswirtschaft komplett egal wäre. Also China ist nicht auf den Handel mit Russland angewiesen. Ganz und gar nicht. Überhaupt nicht. China ist anders...
01:29:50 Anders als die Vereinigten Staaten oder europäische wirtschaftliche Großnationen wie Deutschland, Frankreich, England, überhaupt nicht auf Export angewiesen. Die haben einen voll funktionsfähigen Binnenmarkt, den sie selbst kontrollieren, wo kein anderes Land auch nur partizipieren muss und trotzdem könnten und werden volkswirtschaftlich zur größten Macht auf diesem Planeten.
01:30:19 Es ist ja das genaue Gegenteil. Nicht China ist auf Russland angewiesen. Russland ist auf China angewiesen.
01:30:27 Und genau aus dem Grund ist auch China die einzige Nation, die über diplomatische Wege und Möglichkeiten in der Ukraine für Frieden sorgen könnte. Oder Waffenstillstand, nennen wir es Waffenstillstand. Mit den Russen und als Preis dafür lassen sie die Europäer fallen und damit schwächen sie die Europäer und die Chinesen. So und das führt ja Menschen, die es militärisch sehen, wir werden das ja auch gleich hier besprechen, dazu Einschätzungen zurück. Schwächen kann man sagen.
01:30:57 Wenn Amerika, wie auch immer sie das machen wollen, China ersetzen würden für Putin, dann würde das China schwächen. Aber es würde sie nicht in einem Maße schwächen, dass das große Konsequenzen hätte.
Kriegsangst als politisches Instrument und Kritik an militärischen Einschätzungen
01:31:26
01:31:26 kommenden Jahr einen größeren Krieg in Europa haben. Er spricht auch davon, dass wir gerade in einer Art Vorkriegszeit leben. Wie sehr... Das ist übrigens peinlich und schmerzhaft offensichtlich, wie hier die gleiche Kriegsrhetorik wie Ende der 40er, Anfang der 50er Jahre geschieht. Das ist wirklich peinlich offensichtlich.
01:31:55 Also die müssen wirklich all diese Militärexperten und Journalisten und Politiker und PolitikerInnen, die müssen legit davon ausgehen, dass niemand aus der Bevölkerung gewillt und oder in der Lage ist, mein Buch aufzuschlagen.
01:32:12 Ja, macht das Sorge sowieso, aber kann man das an sich ranlassen? Das kann ja nicht Nichtsorge machen, wenn man so einen Satz hört von einem Menschen, der da ja nicht einfach dumm daherplappert. Auf der anderen Seite sage ich immer, die steilste These gibt die größte Resonanz im öffentlichen... Liberale Autoritätsargument, ich liebe das. Liberale Autoritätshörigkeit. Du schreibst einfach unter irgendeinen Namen Militärexperte und schon wird alles ernst genommen, was der sagt. Das ist absolut verrückt.
01:32:39 Ich meine, was ist denn jetzt mal heruntergebrochen? Was ist denn das für eine nichts aussagende Rotze? Sich hinzustellen und zu sagen, im schlimmsten Fall gibt es nächstes Jahr einen großen Krieg in Europa. Ich meine, das ist eine Nullnummer. Das ist eine Nichtsaussage. Also im schlimmsten Fall gibt es morgen einen riesigen Krieg in Europa. Und im besten Fall nicht. Das ist eine Nullaussage.
01:33:07 Wann immer du im schlimmsten Fall davor packst, ist das eine nichtssagende Rotze. Dumme Rhetorik. Ach Quatsch. Kriegstreiberei.
01:33:25 Soll den bürgerlichen Zuschauer vom eigenen Nachdenken und Handeln ablenken. Und vor allem ruhigstellen. Darum geht es. Es geht um das Ruhigstellen. Du willst Angst aufbauen in den Köpfen der Leute, damit dann die Leute nicht auf die Barrikaden gehen, wenn Milliarden über Milliarden in Rüstung gesteckt wird.
01:33:46 Ich halte das für eine relativ steile These. Ich würde dann gerne auch die 100 Politikwissenschaftler oder Militärexperten hören, die sagen, das wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit im nächsten Jahr und in den nächsten Jahren bei uns nicht passieren. Ich hoffe inständig mit uns allen, dass er Unrecht hat. Ich kann das natürlich nicht einschätzen. Ich glaube das nicht, dass...
01:34:10 Du hast recht, Karl, aber ist der Inhalt nicht wirklich realistisch? Verstehe es nicht ganz. Nein, es wird keinen Krieg in Europa geben. Russland wird Europa nicht angreifen. Ich kann mich da beruhigen. Das passieren wird, aber was bedeutet das schon, ob ich das laube oder nicht? Ich halte das für eine sehr steile These. Sagen aber ja auch, der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius ist ja sehr beliebt. Aber der hat ja auch schon gesagt, wir müssen uns vorbereiten. Und die Idee, dass Russland...
01:34:36 Blut leckt, dass es in der Ukraine einigermaßen läuft. Ich bin jetzt kein Militärexperte, aber man muss schon ziemlich auf den Kopf gefallen sein, um sich hinzustellen und ein russisches Militär, das seit drei Jahren an der Ukraine scheitert, zuzutrauen, dass sie Berlin angreifen.
01:35:05 Wie gesagt, es beruht tatsächlich nur auf...
01:35:24 dann anfängt das Baltikum zu überfallen. Europa fängt nicht bei Berlin an, aber egal. Achso, ja gut, klar. Wenn du natürlich die Ukraine damit einbeziehst, etwas, das in der modernen Kriegsrhetorik gar nicht mehr gemacht wird, dann ist natürlich jetzt schon ein größerer Krieg auf europäischem Boden. Das ist klar. Aber die Angst der deutschen bürgerlichen Gesellschaft, die ist ja nicht in Litauen. Dem Deutschen ist ja Litauen scheißegal.
01:35:54 Und ob die in der NATO sind oder nicht, spielt auch keine Rolle. Die ganzen Leute haben ja auch Artikel 5 der NATO nicht gelesen. Bündnisfall heißt nicht, wir schicken sofort alles dahin, was wir militärisch aufzubieten haben und rotzen die da raus. Sondern man unterstützt, wie man es für angemessen hält. Es ist nach Artikel 5 vollkommen rechtens, vollkommen ausreichend,
01:36:19 wenn Deutschland ein Fax nach Litauen schicken würde, wo draufsteht viel Glück. EU-Verteidigungsfall heißt aber mit allen Mitteln. Na klar. Na klar.
01:36:40 Ich halte das nicht für ausgeschlossen und das wäre der ein NATO-Beitrittsfall. Und was dann passiert mit den Amerikanern? Vielleicht ist es dann Europa, die sagen müssen, okay, was ist uns das Baltikum wert? Also ich glaube, da könnte... Würde aber nicht passieren, weil wir kriegsgeiseln.
01:37:03 Ich will ganz kurz Kriegsgeilheit im Kapitalismus kurz erklären. Die Leute haben kein Interesse an Landeroberung oder an tatsächlichen Krieg, an dem sie selbst beteiligt sind. Deutschland, wie jedes andere Land, möchte seine Wirtschaft wachsen lassen. Und das geht mit Krieg, wo man, wenn überhaupt, nur eher indirekt beteiligt ist, am allerbesten.
01:37:32 Was wollen wir? Wir wollen Angst erschaffen. Das ist das Ziel. Die Leute sollen Angst haben. Die sollen Angst haben vor Krieg. Und eine Bevölkerung, die Angst hat, lässt vieles mit sich machen. Sehr viel.
01:37:59 Könnte so einiges passieren. Ich würde sagen, man ist die NATO jetzt tot, das erleben wir gerade und in der Öffentlichkeit, das wird uns gleich... Die ist noch nicht tot, das haben wir nicht erlebt. Sie ist ja erstmal größer geworden. Kienzianismus, ja, ja. Military, Military Kienzianism. Das ist das, was die Nazis gemacht haben. Ruhigstellung durch Kriegsangst.
01:38:26 Sie stirbt jetzt aber durch die Abkehr der Amerikaner ist die NATO tot. Herr Breuer wird uns gleich sagen, dass es noch nicht so ist, aber die müssen ja Zeit kaufen. Und zum anderen, was Herr Gressel sagt, man muss einfach mal nachgucken, was er in der Vergangenheit immer wieder gesagt hat. Er ist ein Alarmist für den Worst Case. Und das führt automatisch dazu, dass eine Bevölkerung wie die Deutsche und die Europäische in Panik gerät. Und nichts...
01:38:49 Nichts besseres könnte einem Herrscher in Moskau passieren, als Europa in Panik. Weil dann machen wir Fehler und dann... Dann bereitet man sich nicht vor. Moment mal, Vorbereitung unter Panik ist schlimm, schlecht.
01:39:10 Sich panisch vorbereiten ist schlecht. Rationale Entscheidungen? Jupp, Angststeuer, Orwell, einfach nachlesen, eigentlich. Hör bitte auf, geopolitische Ereignisse mit 1984 und George Orwell zu erklären. Das ist ein Roman, ein Fantasy-Roman. Lies vielleicht mal ein richtiges Buch und nicht Fantasy-Romane.
01:39:44 Nee, nee, nee, das ist wie bei 1984, ein George Orwell, als die eine Prostituierte auf den Protagonisten getroffen ist, weil der Angst hatte, dass der erwischt wird beim Tagebuch schreiben. Der hat ein Tagebuch geschrieben, da hatte der Angst, dass die kommen. Da hat er eine Prostituierte getroffen im Zug und haben die da an so einer geheime Ecke gebumst und haben sich verliebt miteinander. Das ist wie bei George Orwell. Ihr spinnt doch alle. Lies mal ein richtiges Buch, ihr Idioten.
01:40:12 trifft man nicht in Panikmodus. Und da hätte ich natürlich als Amerikaner und als Russe natürlich die...
01:40:20 Das beste Interesse daran, dass genau das passiert, dass die Europäer gerade in Panik geraten, weil niemand kann wissen, was Putin will. Aber dass wir politische Formate haben mit Engländern und Franzosen zum Beispiel, die auf wirtschaftlicher Ebene sich ja getrennt haben durch den Brexit, dass auf einmal Stahmer und Macron wieder miteinander reden. Das ist eine Koalition der Willen und so weiter. Das wäre jetzt nicht Panik, sondern so eher von sich. Ich glaube, Vorbereitung ist doch die kluge Politik. Stärkt Europaaufnahme. Ja, natürlich, aber solche Aussagen, dass der Weltkrieg gerade kommt, ist Unsinn.
01:40:50 Die Leute lesen dennoch keine Bücker, sondern nur Überschriften und schon hast du ne Meinung von einer Wahlstimme, ist halt schon leider ziemlich nah dran. Was daran liegt, dass George Orwell ein verfickter Sozialist gewesen ist, der seinen Politik-Fantasy-Roman auf tatsächlicher Literatur aufgebaut hat. Und dann sollte man sich, wenn man das geopolitisch analysieren möchte, im Jetzt und Gleich vielleicht auf ne Primärquelle beziehen und nicht auf nen Roman. Das ist das, was ich damit sage.
01:41:17 Wie bei George Orwell. Wo hat denn der das her, der George Orwell? Wo hat denn der das her? Weiß ich, hat er sich selber ausgedacht wahrscheinlich. Fucking Idioten. Wie gesagt, er sagt ein größerer Krieg in Europa und das kann ja eben. Wie bei Harry Potter ist das. Wie bei Gefangenen von Azkaban, muss man sich mal angucken. Die Dementoren sind genauso wie das, was derzeit passiert. Ihr seid Spinte aller Komplette.
Rekordverschuldung, Rüstungsausgaben und Kritik an Wagenknechts Positionen
01:41:39
01:41:39 Auch heißen, dass es eben nicht in Deutschland ist. Aber ja, aber was die Politik daraus macht in Deutschland, ist ja auch interessant. Also wir haben das gerade eben erlebt. Gestern ist das Rekord, die Rekord Schuldenermächtigung, muss man so sagen, durch den Bundestag gekommen. Friedrich Merz hat gesagt, man muss jetzt sehr viel Geld für die Rüstung ausgeben und er wird wahrscheinlich der neue Kanzler. Es gab mehrere, die da gestern nicht zugestimmt haben. Unter anderem das Bündnis Sarah Wagenknecht hat sich dem verweigert mit den Argumenten.
01:42:06 Früher war die Bundesrepublik ein wirtschaftspolitischer Riese, der sich außenpolitisch zurückhielt und deshalb internationales Ansehen genoss. Heute ist Deutschland auf... Wo hat sich Deutschland international raus oder zurückgehalten? Frau Wagenknecht.
01:42:31 Er hat seinen Roman wohl eher auf seinem Umfeld und seiner Realität aufgebaut. Die hatten damals noch kein Internet. Aber es gab damals schon Bücher tatsächlich, die man lesen konnte. Bücher ist quasi sowas wie analoges Internet. Das ist wirklich verrückt, ne?
01:42:59 Ich bin die DVD des kleinen Mannes. Ich grüße Peter Maffer und meinen Opa. George Orwell hatte damals noch kein Internet, deswegen konnte der Marx nicht lesen. Weil da gab es noch kein Internet. Das war nur sein Umfeld und seine Realität.
01:43:18 Du schreibst das und du denkst, du hast einen Punkt, wenn du das machst. George Orwell konnte sich nicht auf klassische marxistische Literatur berufen in seinen Werken, weil er kein Internet hatte. Du schreibst das und denkst, du machst damit einen Punkt. Das ist verrückt. Ich bezweifle, dass es Marx in einer Bibliothek in Deutschland gab.
01:44:09 Auf dem Weg zum wirtschaftlichen Zwerg und die dafür verantwortlichen Politiker kompensieren ihre Unfähigkeit durch außenpolitische Großmannssucht und beispiellose Hochrüstung. Wo so etwas endet, kann man in den Geschichtsbüchern nachlesen. So, da ist der wirtschaftliche Zwerg und gleichzeitig die außenpolitische Großmannssucht.
01:44:32 Kann man das erkennen, wenn man auf Deutschland guckt? Ich gehöre nicht zu den Leuten, die immer Politiker bashen, weil ich mir vorstellen kann, wie schwer das alles ist. Aber das, was die Frau... Schau mal, habt ihr gesehen, wie Thilo Jung da anfängt zu lachen einfach? Hat sich dem verweigert mit den Argumenten. Ach, scheiße. Die Mediathek-Zurückspielfunktion. Wer geht zwei Minuten zurück, Alter? Das ist einfach eine Boomer-Plattform. Deutschland ist nach wie vor die drittgrößte Volkswirtschaft auf dem Planeten. Deutschland ist die drittgrößte Volkswirtschaft auf diesem Planeten und der Deutsche fängt an zu klatschen.
01:45:03 Deutschland!
01:45:06 Und nochmal, ich bin kein Politikerbächer. Ich bin wirklich kein und ich habe Verständnis für ganz viele Herangehensweisen und Gedanken und so weiter. Und es ist ein ganz schweres Geschäft. Aber Deutschland ist die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt. Ja, das ist Rezession und Wachstum nicht ganz so wie erhofft und erwartet und so weiter. Und natürlich ist das ein wahnsinniges Schuldenermächtigungs- wie hast du eben gesagt? Ja, also ich meine, die Schulden sind sozusagen... Es sind 100 Milliarden für die Länder, es sind 100 Milliarden für den Klimaschutz, das Ganze über zwölf Jahre. Das ist ja nicht, dass morgen einer kommt und sagt, ich kaufe mir eine Brücke über den Rhein am Kiosk. Sondern das muss ja alles erstmal noch passieren.
01:45:36 Und ich kann nur hoffen, dass es passiert.
01:46:03 Wichtiger Experten-Input. Das ist eine brillante Analyse, wirklich.
01:46:07 Sarah Wagenknecht ist ja auch kein Politiker-Bashing, sondern sie stellt Thesen in den Raum, mit denen kann man sich auseinandersetzen. Und sie hat heute zum Beispiel gesagt, nach dem Telefonat von Trump und Putin, also es sei doch ein ganz klarer Weg zum Frieden jetzt zu erkennen und die Milliarden, die jetzt nochmal für die Ukraine aus Deutschland kommen, die drei Milliarden, diese umstrittenen, das seien unverantwortliche Steuergeschenke oder Geschenke mit Steuergeldern. Also Sarah Wagenknecht hat einen sehr klaren Kurs, der ist sehr russlandfreundlich.
01:46:37 Und ich frage mich einfach, was macht sie denn, wenn tatsächlich Europa bedroht wird? Begrüßt sie dann russische Soldaten in Europa? Ich weiß es nicht, aber das ist Quatsch. Und Friedrich Merz ist vieles, da kann man auch vieles kritisieren, aber es ist kein Mensch, der sich jetzt total aufspielt, großmannsüchtig die Rüstungsmilliarden verteilen will, nur weil er es toll findet. Ich bin gespannt auf die Sicht von Tito Jung auf Sarah Wagenknecht und Friedrich Merz in dem Zusammenhang. Ich finde, wir erleben gerade erst mal eine...
01:47:03 Wir unterbrechen das, weil ich muss ganz ehrlich sagen, ich kann nicht mehr mit Johannes B. Kerner. Wir machen das danach noch fertig. Aber jetzt haben wir eine andere Debatte mit einem anderen Experten, einem Politik-Experten des rechten Spektrums.
01:47:46 Ich freue mich damit sehr. Ich freue mich, ich freue mich insane.
01:48:40 Johannes B. Kerner live bei dir im Stream. Besser. Besser. Besser wird's. Sehr viel besser.
01:49:09 Kann mich mal, wer vom Discord entbannen? Auf gar keinen Fall. Ich weiß nicht, warum du gebannt worden bist, aber ich bin auf meinem eigenen Discord-Server relativ wenig aktiv. Wenn du da allerdings gebannt worden bist, dann wird das einen Grund haben wahrscheinlich. Hallöchen, Hallöchen.
Dialog mit einem rechten Gesprächspartner: Politische Analyse und Wissensstand
01:49:35
01:49:35 So, jetzt hört man mich, ne? Jetzt bin ich da. Ja, ja, man hört dich. Hallöchen. Das ist ja perfekt. Hallo. Hallöchen, Hallöchen. Ich freue mich endlich mal mit einem rechten Intellektuellen sprechen zu können. Ich bin ja... Ich würde mich nicht als intellektuell bezeichnen, aber... Ich bin ja in der Vergangenheit immer jemand gewesen, der rechte politische Analyse als etwas unterkomplex bezeichnet. Und in den meisten Fällen ist es auch so, dass rechte Intellektuelle da relativ wenig Inhalt zu bieten haben. Deswegen bin ich sehr froh, dass ich jetzt hier einen habe.
01:50:03 der das Ganze in der Analyse ein bisschen für mich aufdrüselt. Wir haben uns darauf geeinigt, dass wir ein politisches Fachgespräch führen. Also wir sprechen tatsächlich nur über politische Analyse, quasi rechts gegen links. Und da freue ich mich sehr drauf. Du hast gesagt, dass du keine Bücher liest und ich deswegen oberflächlich sein soll und dich nicht konfrontieren soll mit Dingen,
01:50:32 wo du offensichtlich unterlegen bist und deswegen würde ich sagen, ich beziehe mich einfach nur auf Zitate von dir, wenn das in Ordnung ist. Ich habe nicht gesagt, dass ich hauptsächlich keine Bücher lese, also das stimmt zwar auch im Rahmen dessen, dass ich sagen würde, ich lese jetzt nicht viel, ich bin so ein was das betrifft Lesemuffel, aber ich habe gesagt gehabt, dass ich bezüglich jetzt über die Themen nicht großartig belesen bin, vor allem wenn du jetzt mit mir Liebleiben in Wirtschaft machen willst, wenn du jetzt sagst, du hast glaube ich BWL studiert oder so.
01:50:57 dann, ja, was soll ich dazu sagen, großartig? Das hat nicht mein Hauptthemenfeld bezüglich des, ich bin ja der Debattierer an der Form. Genau, du bist eher so der Debattierer. Deswegen will ich, du kannst natürlich auch jederzeit Fragen stellen, das ist klar. Also wir können, wir können... Also machst du ja nicht den Holger praktisch und sagst dann, ja, nee, du hast die Mütter. Also das Ding mit Holger ist ja, wir haben uns auf ein Interview geeinigt. Also ich habe ja diverse Debatten geführt mit diversen Leuten und mit Holger.
01:51:25 war abgesprochen, dass ich ein kritisches Interview führe. Und wenn ein kritisches Interview geführt wird, dann ist das, glaube ich, auch deines Empfindens nach, eine einseitige Fragestellergeschichte, oder? Schon, aber man sollte natürlich auch in gewisser Weise... Guck mal, der Grund war der folgende. Dann sollte er nicht mit Gegenfragen kommen. Das verstehe ich schon. Der Grund war der folgende. Der hat Interviews mit...
01:51:53 mit Rechtsideologen geführt. Und meine Positionierung war, weil er das als kritisches Interview angekündigt hat. Und ich habe gesagt, das sind keine kritischen Interviews, das ist Kuschelkurs. Und wenn du willst, zeige ich dir, wie ein kritisches Interview funktioniert. Und das waren die Konditionen, die besprochen worden sind. Ein kritisches Interview. Und ein kritisches Interview, wenn ich dann in der Rolle des Interviewenden bin, dann fängst du nicht mit Gegenfragen an. Und das war direkt der erste Satz. Also Ankündigung, Gegenfrage.
01:52:22 die nicht themenbezogen gewesen ist. Und das ist einfach, ja, das ist ja Quatsch. Okay, gut, ich meine, mit dem Hintergrund verstehe ich das schon, hat man ja nicht immer in einem Belang, aber ich finde es mir trotzdem Spaß, einfach zwischendurch zu sagen, hey, ich müde dich einfach oder sowas. Das ist ja auch nicht auf Augenhöhe. Nö, aber ich bin ja, also mein Anspruch ist auch nicht auf Augenhöhe, mit Leuten zu sprechen, mit denen ich nicht auf Augenhöhe bin.
01:52:40 Naja, gut. Also das ist natürlich ja wieder so eine rein subjektive Sache, würde ich behaupten. Also ich meine, viele Menschen sind in verschiedenen Themenfeldern halt unterschiedlich gut begabt. Das heißt, du kannst nie mit jedem auf einer Augenhöhe in einem Bereich sein. Also das ist schon mal so ein Punkt, wo ich sagen muss, der wird sich schon schwierig. Also per se zu sagen, du denkst, dass eine Person hier in der Augenhöhe ist, die du zum Beispiel jetzt, wie in meinem Fall, jetzt nur mal darauf bezogen durch drei Reactions oder vier Reactions kennst, ist dann schon so ein Punkt, ja gut, du kennst einige der Takes, aber daraus eine komplette Person zu schließen, ist immer schwierig.
01:53:09 Ja, absolut, deswegen. Ich glaube ja auch nicht, dass du, ich persönlich habe das schon ein paar Mal gesagt, aber ich glaube auch nicht, dass du ein böswilliger, bösartiger Mensch bist mit üblen Absichten. Also ich würde dich jetzt nicht, die Leute sagen immer, rechtsextrem, rechtsextrem, ich glaube, du bist einfach ziemlich, also nimm das jetzt nicht als Beleidigung, aber ich glaube, du bist ziemlich ungebildet einfach. Du hast, dir fehlt es an Verständnis, gewisse Dynamiken in der Gesellschaft und auch in deinem eigenen Leben zu realisieren und zu verstehen und deswegen.
01:53:37 biegst du so ein bisschen ab und denkst dich da positionieren zu müssen. Ich glaube eher, dass da bei Leuten wie jetzt dir beispielsweise und ich jetzt irgendwie einkategorisieren zu werden mit tausend anderen Leuten, aber Leuten in deiner Blase praktisch würde ich sagen, ihr leidet auch manchmal dann den Krüger-Effekt. Also ihr stellt sich immer schlauer ein, als ihr eigentlich seid und glaubt immer, alle sind ungebildet und könnten deswegen nicht mit A und B irgendwie verknüpfen. Ich glaube aber, dass das genau eigentlich ein Fehlschuss ist. Was ist denn Krüger?
01:54:04 Naja, also Dan Kruger Effekt ist ganz einfach. Das ist der Effekt praktisch. Also ich erkläre jetzt mal grob den Effekt. Es ist praktisch, wenn jemand glaubt, super schlau zu sein und praktisch die Konsequenz daraus dann immer ist oder oft ist, dass er halt eigentlich gar nicht so schlau ist und damit voll vor die Wand fährt beispielsweise. Das würde ein ganz gutes Fallbeispiel beschreiben. Ach, du meinst Danning Kruger? Ja, Danning Kruger, genau. Ist ja schon, also ist ja wissenschaftlich widerlegt.
01:54:31 breitflächig, wissenschaftlich widerlegt. Also der existiert nicht. Das würde ich nicht behaupten. Das behaupte ich auch nicht. Das behauptet der moderne Stand der Sozialwissenschaft. Ja gut, der moderne Stand der Sozialwissenschaft behauptet auch ein paar andere Dinge, die dann auch von anderen Wissenschaftlern, also das ist ein Fass unter Boden. Das ist auch ein Obrigkeitsargument, das du nicht anführen kannst. Also aus dem Grund, weil, wenn ich jetzt danach gehe, dann streitet sich ja, da kommst du ja nicht von A nach B in der Diskussion. Nee, da geht es halt nicht um Messungen und Beobachtungen.
01:54:59 Ja, gut, aber das ist halt, wie gesagt, das ist ein Fass unter Boden, weil andere Wissenschaftler kommen dann zu anderen Erkenntnissen. Wir müssen auch heute einsehen, dass wir gerade durch diese ganzen Institutionen, die wir haben in wissenschaftlichen Bereichen, oft eine Art Monopolwissenschaft haben. Das heißt praktisch, dass hier irgendwie so eine Art...
01:55:16 Monopol besteht, auf das sich dann die Leute halt eben irgendwie einigen, das dann auch Gewichtung und Medialgewichtung erhält und die Leute dann dort mehr oder weniger sich halt gegenseitig framen. Das findet auch grundsätzlich mit Gatekeeping statt in manchen dieser Communities wissenschaftlichen. Das heißt praktisch auch hier zu sehen und zu sagen, jetzt dein Kröger-Effekt ist wissenschaftlich weitestgehend widerlegt. Das sagt wer und von wem wird wer finanziert und welche Stiftung kam darauf.
01:55:39 Das ist wie mit den ganzen Anti-Rechts-Extremismus-Studien. Von wegen, ja, rechtsextreme Anschauungen sind in der Gesellschaft viel stärker geworden und und. Und dann stellt sich heraus, Studie von der Friedrich-Ebert-Stiftung. Und dann weiß ich, das ist die Nahe Stiftung der SPD, die Partei Nahe Stiftung. Und dann weiß ich auch, dass die natürlich ein Interesse daran haben, das Bild zu erwirken. Und dann ist der Punkt an der Angelegenheit, dass ich dann weiß, okay, gut, da sind höchstwahrscheinlich ein gewisserweise Experten und Forscher dran.
01:56:07 Aber sind die Experten und Forscher eingenordnet oder sind sie es nicht? Das ist nämlich schon mal ein ganz großer Punkt, den ich hier vorwegstellen muss direkt. Was in vielen Bereichen tatsächlich stimmt. Also in vielen Bereichen muss man sich die Geldgeber anschauen, gerade wenn es um Studienergebnisse geht. Das ist nichts, was irgendwie angezweifelt werden sollte. Aber wenn wir von Messungen sprechen, also wenn beispielsweise...
01:56:32 Bei der Studie der Friedrich-Eber-Stiftung mit dem Anstieg rechtsextremistischer Gewalttaten. Das sind ja einfach Lesungen und Messungen. Also da kann man ja, das ist ja scheißegal, was du denkst. Wenn du dir eine Zahl anschaust und die ist größer als im Jahr davor, dann ist das halt so. Dann kann man sich die Methodik anschauen, das habe ich auch gemacht. Dann kann man sich anschauen, was denn dort als Straftat bewertet wird. Die Methodik ist dann eine ganz interessante Sache. Habe ich gemacht.
01:56:56 Das ist nämlich auch so ein Clou, der dann oft verwendet wird, der halt im Medial noch nicht verstanden wird von vielen Leuten. Jetzt beispielsweise Palästina-Demos und dann auch da halt oft Antisemitismus vorherrscht, diese dann praktisch nutze und dann sage Antisemitismus geht ja im europäisch-rechten Rahmen als rechtsextrem, dann ist das halt eine gepuschte Tat, die aber dann eigentlich eher durch eine ausländische Ideologie begangen wird, mehr oder weniger, durch eine ausländische Ideologie. Das heißt, in diesem Fall wird damit eine rechte Tat oder eine rechte Statistik gestreckt, die im Grunde genommen eigentlich
01:57:26 eine bürgerliche Rechte, also du stellst dir vor, rechtsextrem muss natürlich eine Klasse sein mit Baseballschlägern. In Wirklichkeit war es jemand, der just wahrscheinlich Ahmed heißt und für Existenzrecht von Palästina einsteht. Und das ist gar nicht die Debatte. Da bin ich auch nicht unbedingt auf Parteilinie. Ich glaube, dass beispielsweise Palästina in gewisser Weise natürlich seine Berechtigung hat, seine Existenzberechtigung ist meine Meinung zu dem Thema. Aber um das Thema zu betreiben,
01:57:53 Der Mann war halt kein deutsch-rechter Täter. Trotz allem wird dann aber gegen deutsch-rechte Täter verhandelt. Und das heißt dann wieder, ja, und dann nutzen wir es gegen die AfD oder gegen irgendwelche deutschen, ja, weiß ich, intellektuellen so gesehen, Rechten in Form von neuen Rechten oder sowas. Und die haben halt mit den Leuten aber gar nichts zu tun. Du, ich bin ja kommunistisch, mir ist ja die Nationalität relativ egal. Also es gibt natürlich... Aus allem hast du dir doch, glaube ich, hier Palästinien-Schriftzug tätowiert, oder? Also das ist so ein Punkt, wo ich mir denke, das ist dann auch so eine Art Fremdpatriotismus, oder nicht?
01:58:23 Wenn ich das sehr interessant finde. Das ist eine Form des Nationalismus, der in Deutschland eher schwierig ist, aber der auf einer Identität, die seit Jahrzehnten unterdrückt ist, basiert. Und jetzt für mich... Das ist besser. Ja, absolut. Aber kannst du dann verstehen, dass beispielsweise jetzt die Deutschen IFIs, Drittes Reich und Co., da gehe ich halt überall mit, aber dass die Zeit jetzt nicht mehr ist. Und trotz allem, die Leute praktisch...
01:58:47 Ein Stück weit darunter leiden, immer noch unter den Schuldgedanken und immer noch fertig gemacht werden und sich deswegen sehr viel aufbürden, was sie sich nicht aufbürden müssten. Und heute auch Deutsche teilweise in gewisser Weise Leid erfahren, durch halt praktisch auch geschützte Communities mehr oder weniger, im Falle jetzt praktisch migrantische Communities jeglicher Art oder oder. Und dass diese ja dann im Grunde genommen, also nur rein logisch betrachtet, auch in gewisser Weise Unterdrückung und Leid erfahren. Die Deutschen sind aber auch die Mehrheit in der Mehrheitsgesellschaft, klar.
01:59:15 Aber es gibt mittlerweile auch sehr viele Deutsche, sehr viele Fälle praktisch dieser Art. Teilweise ist es ja auch statistisch messbar. Man hat halt ein Tabu darauf, bestimmte Themenkomplexe anzusprechen, wie Migrantengewalt oder andere der Art oder Übergrifflichkeiten jeglicher Art. Und dann hier zu sagen, wenn sich dann die Deutschen ausschwingen und sagen, wir müssen langsam wieder lernen, für uns selbst einstehen zu können, auch hier mal Legal mit Köpfen machen, insofern, dass wir rechtlich was ändern, dass wir anständig abschieben und, und, und. Dann ist das aber wieder Nazi.
01:59:43 Wie gesagt, gleichzeitig stellst du dich aber hin und malst ja Palästina auf den Unterarm und sagst dann, ja, die Leute werden unterdrückt dort. Ich verstehe, dass die Umstände leicht andere sind, klar, aber trotz allem finde ich dann, dass da trotzdem schon eine gewisse Doppelmoral, eine Heuchelei mitschwingt. Voll, voll. Ich würde trotzdem die palästinensische Bevölkerung nicht mit der Deutschen vergleichen wollen. Da herrschen in meiner Analyse nicht nur leichte Unterschiede.
02:00:09 Ja, ich verstehe das, klar. Das war jetzt auch von mir vielleicht ein bisschen grob gesagt in der Form, damit ich den Fahnen nicht verliere. Natürlich gibt es da Krankenhäusern weggebombt, da sind Flörche, die da praktisch, da waren teilweise Foodtrucks und ja, hätten von was... Nee, ich spreche nicht nur von den letzten 14 Monaten, ich spreche von Beginn Nakba. Ja, ich meine, das sind ja nur ein paar Themen jetzt. Mir ist klar, dass ja auch der Konflikt, das wird auch leider Gottes bei der Russland-Ukraine-Debatte mal vergessen, einen langen Vorkonflikt hat noch.
02:00:35 Und dass das auf lange Zeit mit Aggression und Unterdrückung zurückgeht, verstehe ich auch vollkommen. Aber auch hier muss ich ganz klar sagen, dass ich zumindest trotz allem finde und sehe, dass hier auch die deutschen Bevölkerung mittlerweile ziemlich viel Leid erfährt und Leute, die halt praktisch dazu neigen, an zu sagen, hey, wir müssen uns ja, wir müssen doch mal schauen, dass wir also wehren im Sinne von im Rahmen der Justiz und schauen, dass wir halt irgendwas ändern und auch andere Parteien wählen, dass die dann trotzdem immer noch...
02:01:01 wie den Nazi-Jochen von nebenan dargestellt werden, irgendwie, der Baseballschläger durch die Straßen zieht. Ich meine, ich bin das beste Beispiel dafür, eines eher jungen Rechten in der Form, der das nicht ist. Ich glaube, du bist nicht rechts, aber das ist etwas, das wir jetzt... Naja, ich würde sagen, ich bin grundsätzlich libertär, also ich würde sagen, ich stelle mich eher stark libertär ein, aber ich bin tatsächlich halt politisch eher rechts in vielen Belangen. Ich stimme, würde ich sagen, 70 Prozent mit allem überein, was die AfD sagt. Und entsprechend dem würde ich sagen, will ich die Partei auch.
02:01:26 Ich glaube, du weißt gar nicht, was die AfD sagt. Aber das werden wir noch innerhalb dieses Gesprächs herausfinden. Ich habe nämlich ein paar Aussagen von dir heraus filtriert, mit denen ich dich ganz gerne konfrontieren würde, um einfach mal so ein bisschen den Wissensstand abzufragen. Also deine Inhalte sind oftmals so ein wenig, wie soll man sagen, du hast mir vorgeworfen, dass ich auf Augenhöhe mit Leuten kommunizieren sollte.
02:01:54 quasi mit den Themeninhalten, den Thesen, den Argumenten oder der Person gegenüber respektvoll umgeht, auf Augenhöhe umgeht. Jetzt ist es bei dir so, dass bei der Negierung meiner Aussagen und Argumente oftmals eine gewisse Überheblichkeit mitschwingt und du dich mit dem eigentlichen Inhalt nur, wenn überhaupt, oberflächlich beschäftigst und es ablachst.
02:02:17 Und da würde ich ganz gerne zwei, drei Beispiele durchgehen. Warte, warte, warte, das war nur die Einleitung. Das war noch nicht die Frage, weil die Fragen kommen jetzt, es wird konkret. Ich habe vom Urzeitkommunismus gesprochen, also dem Urkommunismus. Und darauf hast du gesagt, Urkommunismus, was soll das eigentlich für ein Schwachsinn sein? Diese Wurken denken sich alles Mögliche aus. Das Zitat Ende.
02:02:42 Ja, ich habe tatsächlich auch vorher gegoogelt, bevor ich das gesagt hatte, aber ich kann nicht einfach sagen, hey gut, die Bank ist jetzt einfach, aber ich konnte dazu auch nichts finden, außer ich kam von einer ziemlich eingenuderten Quelle und das ist der Punkt. Ursprung der Familie des Privateigentums und des Staates ist ein Buch von Friedrich Engels und da wird das Fundament des Urzeitkommunismus gelegt. Da geht es einfach nur um die Gesellschaftsordnung vor der Industrialisierung und vor der Sesshaftwerdung des Menschen.
02:03:11 sesshaft geworden sind, in familiären Strukturen gelebt haben, die dem sozialistischen Bild der materialistischen Solidarität sehr nahe kommt. Ja, das bezweifle ich. Man kann das gerne so sehen, aus seiner Linse auch, als jemand, der sich das so schön vorstellt, aber ich glaube, dass das schwierig ist, tatsächlich wissenschaftlich so zu bestätigen, weil man dazu genauere Einblicke und auch tatsächliche
02:03:39 tatsächlich wissen müssen, wie es halt eben in der Zeitpunkt war. Und gerade wenn wir von der Urzeit reden, also wirklich frühe menschliche Entstehungsgeschichte, wie die Menschen gelebt und gehaust haben, natürlich gab es da keine kapitalistischen Systeme der Form, aber soweit ich mich entsinnen kann, gab es schon sehr früh auch Währungen und entsprechend dem Zusammenarbeit in gewisser Weise diesbezüglich, also soweit es die ersten Gesellschaftsstrukturen in der Form gab.
02:04:01 Gerade wenn wir jetzt davon reden, es gibt keinen Wissenschaftler, der deine Zeit zurückreisen kann. Mittlerweile behaupten Wissenschaftler auch, es gab nicht binäre Menschen im Mittelalter. Und da hatte ich auch schon den einen oder anderen Take of TikTok zu gehabt. Das finde ich ein bisschen schwierig, solche Behauptungen in den Raum zu stellen, weil ich nicht glaube, dass man mit den modernen Konstrukten und auch mit Wirtschaftssicht praktisch, also mit Welt- und Wirtschaftssicht der Moderne und des letzten Jahrhunderts und letzten Jahrhunderts unbedingt auf das...
02:04:29 auf die Steinzeit oder was weiß ich nicht, was blicken kann. Das wird schwierig werden. Dazu eine Follow-up-Frage, weil du meines Verständnisses nach Probleme mit Begrifflichkeiten hast. Was auch gerade in der Beantwortung der Frage klar für mich zum Ausdruck gebracht worden ist. Es kommt darauf an.
02:04:50 Also es werden ja auch einige, leider Gottes, Begrifflichkeiten auch, das müsste, denke ich, oder würdest du auch, glaube ich, mitgehen in deiner Bubble, also was ich würde jetzt eher sagen, die linke Bubble praktisch bis hin zur linksprogressiven Bubble in der Form, dass wir auch sehr oft Sachen vermischen miteinander und dementsprechend das schwierig wird, da zu wissen, was überhaupt heraus wird dann. Genau, genau. Aber du wirst dich ja trotzdem als Linksbezeichnung auch nicht, weil du bist ja auch grundsätzlich, für die linken Parteien stellst du dich ja für die einen noch nicht. Ich bin Kommunist.
02:05:17 Es gibt Überschneidungen und es gibt sowas wie parlamentarische Repräsentation. Ich bin von Reformismus nicht überzeugt. Und ich würde von der Selbstzuordnung bei politisch Nicht-Interessierten sagen, dass ich links bin. Einfach nur, weil es das einfach macht. Aber bei Leuten, die politisch interessiert sind, würde ich sagen, dass die Bezeichnung oder die Selbstbezeichnung links nicht ausreichend ist, weil da im bürgerlichen Spektrum sehr viel unterwegs ist, dem ich nicht zustimme. Und deswegen sage ich, ich bin Kommunist. Ich würde dir auch nicht bei einem nicht zustimmen.
02:05:43 Ich würde sagen, ich würde dir auch nicht bei allen nicht zustimmen, aber manchmal alienatest du mich mit der einen oder anderen Aussage. Deswegen würde ich sagen, ich liebe Eugl da gar nicht mit dir. Ich finde einige deiner Texte ziemlich verrückt. Du auch meine. Gehe ich mit. Wir können, ich finde, ich möchte nicht bei so groben Dingen bleiben. Das ist mir einfach nicht inhaltlich genug. Das soll ja eine politische Debatte blenden. Ich möchte Follow-up'n. Ich möchte Follow-up'n. Und zwar hast du jetzt gesagt, Urzeitkommunismus ist Quatsch. Funktioniert nicht. Und jetzt müssen wir auf den Kommunismusbegriff gehen.
02:06:13 Nicht unterbrechen, bitte. Ich bin immer noch, lass mich doch ausreden. Lass mich ausreden und dann finden wir Raum, dich ausreden zu lassen. Urzeitkommunismus gibt es nicht, weil damals gab es auch schon Währung und es gab keine Kapitalisten. Und da, denke ich, fehlt es sehr am Verständnis, was überhaupt Kommunismus und Sozialismus ist. Eine deiner Aussagen, die du getroffen hast in dem Video zu Friedrich Merz war,
02:06:40 Die CDU unter Merkel hat den Sozialismus nach Deutschland gebracht. Das ist eine Aussage, bei der ich ein bisschen schlucken musste. Stopp, ausreden lassen. Die Frage, die ich habe, ist relativ einfach. Was ist Sozialismus?
02:06:59 Naja, da müssen wir halt die Begrifflichkeiten geben, die wir im öffentlichen Rahmen haben. Also ich weiß, dass es eine Definition gibt, die ich bei Google nachlesen kann, vom Sozialismus und halt eben dem Kommunismus. Und das ist halt praktisch in der Situation beim Sozialismus.
02:07:19 Der Sozialismus hat, glaube ich, kapitalistische Aspekte, versucht aber auch schon auf eine klassenlose Gesellschaft hinzuarbeiten. Insofern, dass er praktisch versucht, soziale Themen mit einzubeziehen und sehr viele Themen, die bei einem komplett rein kapitalistischen System auf der Fläche bleiben würden. Und der Kommunismus, soweit ich das ausklügeln konnte und mir durchgelesen habe, wie gesagt,
02:07:38 versucht halt praktisch genau diese Klassenunterschiede komplett abzuschaffen. Insofern, dass er sagt, keine Klassenunterschiede schauen, dass man keine Zweiklassengesellschaft oder mehrheitliche Klassengesellschaften hat. Und entsprechend dem halt versucht, ja, sowas wie die Herrschaft des Arbeiters und des Bürgers herzustellen insofern. Also wahrscheinlich nur mit Reden oder so. Ich kann mir das ja vorstellen, wie man das umsetzen soll, weil man ist ja sehr in der jetzigen Realität gefangen. Und ich sage es mal so,
02:08:03 Entsprechend dem aber spreche ich direkt davon, dass ich sage, dass die Angela Merkel natürlich die Ostkanzlerin war und dass sie entsprechend dem aus einem sozialistisch-politischen Gespräch in der Diskussion geltenden System kam. Und das war die DDR. Und ich weiß, bei euch herrscht davor, dass es ein rein kapitalistisches System war. Habe ich mir auch schon von jemandem sagen lassen? Nein. Nichtsdestotrotz ist es historisch ein sozialisches System. Bitte nicht bei euch sagen. Wenn du Fragen an mich hast, frag mich einfach direkt. Die DDR war Realsozialismus.
02:08:32 Und ja, ich sage es mal so, das System praktisch in der Form hat einiges an Gräueltaten mit sich gebracht. Darüber habe ich mich ja auch das eine oder andere mal geäußert in den letzten Videos. Gerade als jemand, der jetzt praktisch selbst im Osten aufgewachsen ist, eine Mutter und eine Familie hat, eine Oma, die aus dem Osten stammt und der halt auch die gelebten Realitäten der Person kennt. Also es ist immer schwierig, sich da Leute zu sehen, vor allem auch jüngere Leute, die da mit Parteien liebäugeln, die das mit verursacht haben, mehr oder weniger, und Bruchteilen.
02:09:02 Ja, das ist schwierig dann. Wir waren immer noch nicht bei der Antwort auf die Frage, was Sozialismus ist. Du hast gesagt, Sozialismus ist immer noch Kapitalismus. Nein, ich habe gesagt, es ist ein sozialistisches System praktisch. Es ist ein System, was grundsätzlich versucht, wie ein kommunistisches System, gesellschaftliche Hürden insofern in Form von Klassen und Co. abzuschaffen, indem man halt dagegen vorgeht und da die Weichen für stellt.
Diskussion über Sozialismus, Kapitalismus und Besitzverhältnisse
02:09:29
02:09:29 Aber halt eben die kapitalisten Vorzüge und die sozialen Aspekte mit einbeziehen praktisch. Das hat schon noch kapitalistische Elemente. Nein. Und die klassischen Gesellschaftselemente, die wir halt so kennen grundsätzlich. Also das habe ich so ergoogelt. Du kannst mich gerne ins Besseren belehren. Ich gehe aber nicht davon aus, dass es jetzt grundsätzlich viel verändern wird. Aber dann, wie gesagt, klär mich auf.
02:09:47 Also die Sache ist ja, du wirfst ja mit diesen Begrifflichkeiten um dich und ich bin immer ein riesiger Fan davon, wenn man mit Begrifflichkeiten um sich wirft, um dann politische in Anführungsstrichen Gegner zu delegitimieren, dann sollte man zumindest ein Grundmaß an Wissensfundament besitzen, um zumindest zu begreifen, welche Wörter man da verwendet und was dahinter steckt. Was du versuchst zu beschreiben, ist eine sehr oberflächliche,
02:10:16 ich würde es noch nicht mal Definition nennen, eine sehr oberflächliche Beschreibung auf Grundschulniveau von sozialer Marktwirtschaft. Hat aber relativ wenig mit Sozialismus zu tun. Bei Sozialismus geht es um die Übergangsphase vom Kapitalismus zum Kommunismus. Und wenn wir darüber sprechen, dass wir Sozialismus in seinen Kerneigenschaften definieren, dann muss es immer um Besitzverhältnisse gehen.
02:10:45 Das ist so die Grundprämisse von jedem Sozialisten, von jedem Kommunisten. Du hast klassenlose Gesellschaft gesagt. Klassenlos kann etwas immer nur dann sein, wenn es...
02:11:00 Wenn die Besitzverhältnisse geregelt sind. Weißt du in etwa, was mit Besitzverhältnissen gemeint ist?
02:11:29 auch im gesellschaftlichen Sinn, dass jeder sozialistische Versuch dann sowieso im Kommunismus endet. Das habe ich zumindest mal so gelesen. Eigentlich ist es mir egal. Ich habe ja jetzt nicht unbedingt die großen gesellschaftlichen Theorien über den Kapitalismus und Kommunismus. Ich glaube auch nicht, dass es die Lösung sein wird. Ich meine, wie ich schon sagte vorhin, die ich bei Discord geschrieben habe, für die Leute, die es nicht mitbekommen haben, ich glaube, dass das mit dem Grundprinzip des modernen Menschen nicht unbedingt vereinbar ist.
02:11:57 Sozialismus ist ein direktes Gegenmodell zum Kapitalismus. Sich hinzustellen und zu sagen, Sozialismus ist immer noch Kapitalismus, ist grundlegend falsch. Aber zieht der kapitalistische Elemente mit ein? Nein.
02:12:10 Was ist Kapitalismus? Also ich würde sagen schon, weil ich meine, man muss ja trotzdem... Gut, dann definieren wir mal ganz kurz Kapitalismus, bitte. Ich möchte mich die ganze Zeit mit Definitionen irgendwelche sozialen und gesellschaftlichen Maßnahmen beschäftigen. Okay, soll ich das dann machen? Ich versprich, wie gesagt. Gut, also Kapitalismus bedeutet Produktionsmittel in privater Hand. Kapitalakkumulation. Das bedeutet, es gibt sowas wie Firmen.
02:12:36 die nicht staatlich sind, die nicht in öffentlicher Hand sind, sondern die von Privatpersonen geführt werden. Also die Produktionsmittel, die Fabriken, die Werkzeuge, die Voraussetzungen, um irgendetwas zu produzieren, sind in privater Hand und können auch von privater Hand in andere private Hände gegeben werden. Im Handel, durch Erbschaft, wie auch immer. Das ist Kapitalismus. Geld kann sich anhäufen.
02:13:03 Und Geld häuft sich automatisch im Kapitalismus an, weil wenn dir die Produktionsmittel gehören und eine Gesellschaft abhängig ist von den Gütern, die du produzierst, dann werden die das kaufen müssen. Und dann wird sich über Generationen immer mehr Geld anhäufen. Das ist Kapitalismus. Grundschuldefinition. Sozialismus bedeutet, und das hast du ja in deinem SED-TikTok-Video bereits gesagt, da geht es um Enteignungen, dann nimmt man...
02:13:29 den Privatpersonen, die die Produktionsmittel besitzen, diese Produktionsmittel ab. Das ist Sozialismus. Sozialismus bedeutet Produktionsmittel in öffentlicher, respektiv staatlicher Hand. Das ist Sozialismus. Kapitalismus... Ja, du weißt ja, wozu du das führst, oder? Bitte? Du weißt ja, wozu du das führst. Deswegen funktioniert das grundsätzlich auch nicht. Du musst die Leute enteignen, also so oder so. Nee, einmal musst du die enteignen.
02:13:55 Ja, klar, aber ich meine, du enteignest ja einmal jeden, der dann in der Situation jene Mittel hat. Wie viele Kapitalisten gibt es denn so in Deutschland? Wenn du sagst, das wäre ja ziemlich kompliziert, dann müsste man ja einmal... Also ich würde sagen, dass ich als Kapitalist definiert ist, Kapitalist, insofern er in dem Grundprinzip des Kapitalismus lebt. Das tust du ja in gewisser Weise auch. Also bin ich Kapitalist?
02:14:22 Das würde ich schon behaupten, du sagst du bist Kommunist, aber ich meine, wer in ihr Land lebt, das ein Niedrigsteuerland ist und dort halt eben seine Twitch-Money macht und im Grunde genommen auch ein Stück weit ausbeutet, weil ich würde sagen, die Antworten auf meine Videos haben dir mehr genutzt als meine Videos mir selbst und du hast dich für mich lustig gemacht, ist schon eine gewisse kapitalistische Ausbeutung, die nach unten tritt.
02:14:40 Also was das betrifft, würde ich sagen, bist du schon ein kleiner Kapitalismus, was das betrifft. Ich finde es gut. Ich finde es gut, dass ich viele der MUDs gar nicht anschauen kann, wie sie auf YouTube sind, auch Content von mir nicht. Aus dem Grund schon, weil du die Eltern noch Paywall hast. Insofern, dass jemand einen Link hat, also abonniert sein muss in der Form. Ich finde es gut. Wir können mal so ein paar Grundfragen, die du hier zum Ausdruck gebracht hast, abarbeiten. Du sagst, Irland sei ein Niedrigsteuerland. Wie viele Steuern zahle ich denn in Irland?
02:15:07 Jetzt weiß ich jetzt nicht, wie viel deine Einkommensklasse hauptsächlich ist. Mir hat jemand gesagt, also ich will jetzt nicht irgendwie angreifen, dass jemand aus deiner Community hat mir beschrieben. Du hast das ja gemacht. Also wenn du sagst, ich gehe aus steuerlichen Gründen nach Irland, bin in einem Niedrigsteuerland und implizierst damit, dass ich mir... Ich habe nicht gesagt, du bist aus steuerlichen Gründen hingegangen, aber ich sage auf alle Fälle, dass es dir so ziemlich hilft. Also die Körperschaftssteuern sind um einiges niedriger in Irland, das weiß ich definitiv. Gut, Körperschaftssteuern sind niedriger. Wie niedrig sind die denn?
02:15:34 Und was ist eine Körperschaftssteuer? Ich glaube, ich konnte mich entsinnen bei 9% oder so. Warte ganz kurz. Ich google das mal ganz kurz nach. Ich hatte vielleicht was vor kurzem erst gehabt. Alles merke ich mir auch nicht. Körperschaftssteuer-Ihrland. Waren bei 12,5% für Trading-Income. Also steht 25% für Non-Trading-Income. Ja, ja. Also, ja, steht zumindest besser als in Deutschland. Ja.
02:15:59 Besser, wenn du eine Firma bist. Jetzt gucken wir mich einfach mal an. Du kannst auch mal einen Stream aufmachen. Würdest du jetzt eher sagen, ich bin eine Firma oder würdest du eher sagen, ich bin eine Privatperson? Selbst als Privatperson hast du geringere Steuern, sagen wir es mal so. Dann google doch jetzt mal Einkommenssteuer.
02:16:16 Weil das ist ja die Steuer, die dann für Privatpersonen relevant ist. Google mal Einkommenssteuer, Irland. Naja, es kommt aber auch darauf an, was für eine Steuerklasse du dich befindest. Ich weiß jetzt nicht, wie das dort ist, aber mir wurde gesagt, dass du ca. 20.000 im Monat verdienst von einem deiner Follower. Und wenn das wirklich der Fall ist, dass allein durch Abos, wie er mir geschrieben hat, das wäre wohl eine Aussage von dir gewesen sein, paraphrasiert, dann muss ich ganz ehrlich sagen, stehst du damit ja trotz eines nicht gut da. Also was das betrifft.
02:16:43 So oder so, selbst wenn es nur ein geringer Satz weniger ist, den du in der Situation an Steuern bezahlst in Irland als in Deutschland. Also ich habe ein Einkommen. Ich habe ein Einkommen. Ich kann das relativ transparent sagen. Ich verdiene 38.000 Euro im Jahr aus meinem Einkommen. Und ich habe derzeit, Stand jetzt, sieben Anstellte in Deutschland, die auch ein Gehalt beziehen in Deutschland. Also die zahlen dann auch Steuern in Deutschland. Und ich zahle Steuern in Irland, eine Einkommenssteuer.
02:17:10 Und in Irland gibt es zwei Steuerklassen. Erste bis 36.020, alles drüber hinaus 40. Kann man jetzt sagen, ich bin aus steuerlichen Gründen in einem Niedrigsteuerland? Das würde gelten, wenn ich jetzt Apple wäre oder Starbucks oder Microsoft oder... Ja, man weiß, wie viel du Wirklichkeit verdienst, kann man nicht wissen. Ja, das stimmt, ja. Da muss man auch immer skeptisch bleiben, was das angeht. Ich verdiene arschvoll Geld. Das Problem ist aber, dass ich das ganz gut verteile auf Angestellte.
02:17:40 bei mir angestellt sind. Aber wie gesagt, wir können dabei bleiben, ich bin Doppelmoralist. Die Bezeichnung des Kapitalisten würde mich jetzt nochmal interessieren. Du sagst, Kapitalisten sind alle, die im Kapitalismus leben. Finde ich aber gut, dass du das auch öffentlich sagst und sagst, dass du ein Doppelmoralist bist in der Situation, weil man muss halt auch dazu sagen, ich finde es immer schwierig, wenn sich Leute äußern, die dann selbst gar nicht. Das ist vielmehr, habe ich ja vorhin schon gesagt, bevor wir das Gespräch angefangen haben zu meinen Zuschauern, das ist so dieses Michael Jackson Man in the Mirror Prinzip. Du musst ja der Change sein und den machen.
02:18:08 um dann die Welt auch verändern zu können. Wenn du es aber selber nicht tust, in der Form nur predigst, dann predigst du als Wasser, während du hinten im Garten, wie du eine gute Freundin für mich sagt, eine Weinrebe anbaust. Das bringt dir ja nicht so viel dann. Absolut, vollkommen. Leute, die im Kapitalismus existieren, sind Kapitalisten. Das würde ich ganz gerne nochmal ein bisschen ausgeführt haben. Also würdest du dich selber auch als Kapitalist bezeichnen?
02:18:30 Ich würde sagen, also mein Ziel ist es natürlich auch irgendwann zu sagen, hey, mein kleines YouTube-Träubchen, ich möchte damit Geld verdienen. Das wird natürlich immer schwieriger, wenn schließlich irgendwelche Leute kommen, mich flaggen und versuchen, damit durch meine Reichweite zu zerstören. Vollkommen schwierig dann. Aber ich versuche das, möchte halt mit dem machen und ich möchte halt auch das Glück haben können, darauf hinzuarbeiten. Und ich habe halt das Problem, und wenn ich dann Leute reden höre,
02:18:56 aus deiner Richtung oder dich beispielsweise, dass es für Leute diesbezüglich ziemlich schwer werden könnte, unter beispielsweise einer jetzt beispielsweise linken Herrschaft, zu sagen, du kannst auf ein höheres Gut hin arbeiten. Beispielsweise ich sage, und das war einer meiner grundsätzlichen Träume, zu sagen, irgendwann kann ich meiner Mutter mal ein Haus kaufen, weil sie für uns geackert hat. Und das möchte ich mir auch erarbeiten können.
02:19:19 Ich weiß gerade, das ist ein ziemlich lustiges Thema, auch mit der Lisa-Joel-Debatte und dem ganzen Zinsgehabe und dass sich niemand mehr ein Haus leisten kann. Heutzutage ist das ziemlich schwierig. Aber ich möchte bitte die Chance haben, das noch erreichen zu können. Und jetzt kann man natürlich sagen, gut, dann bist du ja bei der Linken gerade richtig. Ich habe aber eher das Gefühl, dass das kontraproduktiv ist, weil dann durch diese Arbeit andere Löcher in der Gesellschaft entstehen. Wenn ich jetzt, wie gesagt, die reichen in Eigen oder andersweitig, schaffst du damit eben Steuerlöcher, die halt...
02:19:44 wo du halt praktisch deinen Leuten Geld wegnimmst in der Form, die in der Regel Geld zahlen würden. Und die könnten ja doch einfach abreisen aus Deutschland und woanders hingehen mit ihrer Wertschöpfung. Dann hätten wir dadurch halt auch große Probleme, weil gerade die Klasse der Reichen praktisch, also die superreichen Milliardäre, aber die Reichen an sich praktisch doch einen Großteil unserer Steuern zahlen. Also ich glaube 52 Prozent oder so.
02:20:08 Also das macht es schwierig. Ich fand das sehr lustig. Du hast eine Grafik gezeigt aus 2007, wo du dir die Einkommenssteuerverteilung angesehen hast. Ja gut, klar ist eine Grafik aus 2007, mag sein, aber es hat sich ja bis jetzt nicht verändert, dass praktisch die Reichen trotzdem immer noch einen Großteil, einen Bärenanteil der Steuern zahlen. Ja absolut, im Bereich der Einkommenssteuer. Was ist denn Einkommenssteuer? Vielleicht können wir das mal ganz kurz durcharbeiten. Was ist Einkommenssteuer? Wann bezahlt man?
02:20:37 Einkommenssteuer. Hätte ich gesagt, ich habe keine Lust, mich die ganze Zeit über Definitionen mit dir zu streiten. Das ist einfach nur eine Wortbedeutung. Wenn du sagst, Einkommenssteuer wird zu großen Anteilen über die Hälfte 52 Prozent in 2007 von den reichen Menschen bezahlt.
02:20:54 dann sollte man ja zumindest wissen, was Einkommenssteuer ist und wann man die überhaupt bezahlt. Und ich will das ganz kurz sagen, Einkommenssteuer bezahlst du, wenn du ein Einkommen beziehst. Das bedeutet, Angestellte Menschen bekommen und beziehen ein Einkommen. Und da ist es so, dass im hohen Gehaltssektor sehr viel steuerliche Belastung vorherrscht. Das ist etwas, wo ich als Sozialist auch dagegen bin. Ich halte die Einkommenssteuersätze in Deutschland für viel zu hoch, weil, und jetzt kommt der Punkt,
02:21:21 die tatsächlich Superreichen kein Einkommen beziehen. Milliardäre in Deutschland zahlen keine Einkommenssteuer. Die steuerliche Last für Milliardäre in Deutschland liegt weit unter 20 Prozent. Besser als jede Bedingung, die ich in Irland kriegen könnte, selbst wenn ich wollen würde. Die Leute, die die Linkspartei belangen möchte, zur sozialen und gesellschaftlichen Verantwortung ziehen möchte, die zahlen keine Einkommenssteuer. Die zahlen keine Steuer.
02:21:50 Reiche Menschen, super reiche Menschen. Aber das halte ich für schwierig. Also reiche Menschen zahlen ja auch Steuern. Wenn jetzt die einzelne Person der Form, ich verstehe ja eben, dass es über die verschiedenen Themenkomplexe geht in der Situation. Aber du musst halt auch sehen, wenn ich zum Beispiel nachher die Reichenig höre in der Situation, die dann sagt, ja, Milliardäre brauchen keine Milliarden auf dem Konto oder sowas, dann ist es eine völlig falsche Grundeinstellung davon, was da abgeht. Weil die haben ja nicht irgendwie ihre verschiedenen Milliarden. Ihre Maske hat keine 120 Milliarden auf seinem Konto. Das ist im Sinne von über verschiedene Firmen.
02:22:19 die dann auch nochmal CEOs und Köpfe und die haben dann wieder Einkommen und, und, und. Und er vereint das zwar unter sich als praktisch, das ist Shareholder oder whatever. Wie gesagt, ich bin in der Wissenschaft nicht, äh, in der Wissenschaft, in der Wirtschaft nicht, so die drin ist, habe ich ja von vornherein schon gesagt. Aber es ist ja eine Sache, wo man schon von Grundstellverständnis ausgehen muss, dass Milliardäre die Milliarden ja nicht auf einem Konto haben und dann damit sich einen Lenz machen. Das ist ja immer verschiedene, auch, ähm,
02:22:46 wirtschaftliche Zusammenstriche praktisch in der Form gerechnet. Also er hat pro Kopf ungefähr das in Worth, in der Situation, also diesen Wert, aber das ist verteilt über verschiedene Firmen, über verschiedene, ja, entsprechend dem halt eben unterschiedliche Inhaber, auch CEOs, die angestellt sind und, und, und, und. Also das ist ja ein Running System, was dahinter steht, was diesen Wert hat. Es ist ja nicht Elon Musk persönlich, der das auf dem Konto liegen hat, beispielsweise.
02:23:15 Und dafür reicht mein Bauvorständnis von Wirtschaft schon aus, zu wissen, dass wenn ich dann eigentlich Reichen nicht zuhöre, wie ihre Visionen davon sind, beispielhaft jetzt dafür, dass ich das für schwierig halte. Warum? Also die Grundfrage ist ja die Folgen. Wenn eine Person, die keine Planung davon hat, wie viel Reiche auf dem Konto hat oder was dann überhaupt der Wert ist und wie dieser gemessen wird in der Form, Leute enteignen möchte, dann kann das nur zum Chaos führen.
Enteignung, Kapitalismus und Wohlstand
02:23:42
02:23:42 Wenn ich schon nicht die größten Planungswirtschaft habe, dann ist die junge Dame, die enteignen möchte, diejenige, die, also wo ich sagen muss, ich laufe wenigstens nicht rum und ich enteigne Leute oder Leute enteignen. Mutig, das ist eine mutige Aussage. Was bedeutet Enteignung? Also vielleicht kannst du mir das sagen. Was ist denn eine Enteignung?
02:24:04 Ich denke, da kommt das wieder auf eine Definitionsfrage an, wie man das subjektiv betrachten möchte. Wir können ruhig weiter in der Grundschule bleiben. Wir können jemanden wegzunehmen, was ihm gehört, praktisch in der Form erwirtschaftet hat, oder er auch über verschiedene Stellen erwirtschaftet hat, und da anhängen auch viele Arbeitsplätze in der Form. Dem das wegzunehmen, als Staat, finde ich ziemlich schwierig, weil es erstens politär ist, und zweitens, der Staat da nicht drum herum zu furchten hat.
02:24:32 halte ich für ein grundlegendes Problem. Da bin ich fast nicht komplett freiheitlich eingestellt.
02:24:37 Also ich meine, klar, es gibt Hürden im Kapitalismus, wo man sagen muss, da geht man teilweise über Leichen und es gibt Probleme, die da dran hängen und es gibt da Schicksale, die da dran hängen und das verstehe ich. Nichtsdestotrotz ist aber der Kapitalismus auch das System, was uns unserem Wohlstand insgesamt in der westlichen Welt gesteigert hat. Deswegen würde ich auch sagen, auch China ist ja nicht mehr das reine kommunistische System. Auch die haben über die kapitalistischen Weichenstellungen, die sie geschaffen haben, geschafft, wieder an der Weltspitze zu sein.
02:25:05 Gucken zwar viele Leute im Lauf, aber grundsätzlich sind auch sehr, sehr viele Leute in China nicht mehr von Armut betroffen. Je nachdem, was man jetzt als Armut gemessen möchte und was nicht, weil da kann man sich auch noch drüber streiten. Also...
02:25:20 Was das betrifft, Enteignungen, um darauf zurückzukommen, sind für mich, also zumindest, was für mich ist, ist ja schwierig, wie gesagt, der Streit sieht die Geiste über die Definition, aber für mich ist ja grundsätzlich, wenn du als Staat Betriebe oder wie gesagt Milliardäre enteignen möchtest, nimmst du ihn ja grundsätzlich.
02:25:40 Also ihre Wirtschaftsleistung. Insofern, dass du meines Wegen den Milliardär, wie gesagt, so bestören willst oder ihn halt seine Milliarden nehmen möchtest, um damit, was weiß ich, das dann in den Staat zu stecken. Was auch immer das bringen soll im Endeffekt. Oder dass du das erwirtschaften und verteilen möchtest auf die kleinen Leute. Aber das Geld hört ja auch irgendwo auf. Also es funktioniert ja nur so lange, wie man das da... Also man möchte sich verschulden wie Friedrich Merz.
02:26:09 Ich werde ja nicht von Hunderten des Tausendsten kommen, aber ich neige immer dazu, so ein bisschen auszuschweifen und auszuschweifen und auszuschweifen. Solange die Ausschweitungen weiterhin so brillant sind, habe ich damit kein Problem. Dein Wunsch ist es, dir selbst und deine Mutter... Ja, ich muss da immer wahr bleiben, weil du immer versuchen möchtest, mir halt praktisch durch dein Definitionswortgeglaube dann praktisch in der Situation ein Bein zu stellen und mich als absolut unfähig darzustellen. Nein, die Sache... Deswegen gebe ich dir auch nie konkrete Antworten zu irgendwas, wenn du dann sagst...
02:26:37 Nein, das ist nicht der Fall. Du bist schon ein geschickter Debater. Das muss ich schon sagen, das ist schon eine knifflige Herausforderung für mich. Vielleicht zum Grundverständnis. Wir sollten uns schon auf... Ich finde ja immer, ein Diskurs oder eine Debatte ergibt ja immer erst dann so wirklich Sinn, wenn man sich über inhaltliche Fundamente einig ist. Also beispielsweise das Konstrukt Sprache. Grundrealität einigen, das finde ich nicht schlecht. Genau, wenn ich sage Haus...
02:27:05 Wenn ich sage Haus und mein Haus ist schön, dann solltest du wissen, was ein Haus ist, weil ansonsten ist die Aussage relativ sinnlos. Also wenn man über Häuser diskutiert, sollten sich beide Parteien darauf einigen, was ein Haus ist. Und deswegen frage ich nach deiner Definition von bestimmten Begrifflichkeiten, weil wenn du mit Sozialismus um dich wirfst und mit Kapitalismus und Karl, für mich hast du mich ausgebeutet, wenn ich auf dein YouTube...
02:27:32 Video reagiere, dann müssen wir uns... Obwohl ich ja nicht Unrecht hatte, oder? Na selbstverständlich. Du bist weder bei mir angestellt, noch erzeugst du irgendeinen Mehrwert für mich. Also ist da keine marxistische Ausbildung vorhanden. Naja, es ist ja... Doch, du hast ja schon mein Content in der Form und kannst damit ja dann eben Commentary betreiben und grundsätzlich hast du Bildmaterial von mir und dafür kriegst du dann wieder... Also du kriegst halt eben im Umkehrschluss über Ecken dadurch Abonnenten, du kriegst wie gesagt AdSense Money in verschiedener Weise. Es ist jetzt nicht so, als ob das nicht in...
02:27:59 Mein Content, meine Arbeit ist dir in dem Moment halt eben auch Geld einbringend.
02:28:06 Dennoch keine Ausbeutung. Na doch, irgendwie schon. Ich habe ja auch nicht unbedingt darum gebeten und gesagt, hey Karl, wie wärst du, wenn du viermal unter einem Monat auf mich reagierst? Ganz gleich, was das für Konsequenzen haben könnte. Genau, und ich habe dich nicht dazu gezwungen, diese Videos zu erstellen. Von daher herrscht halt keine Ausbeutung. Das stimmt schon. Aber ja, trotz allem hast du darauf regiert und hast es ja praktisch dann angenommen.
Diskussion über Wokeness: Definitionen, Kritik und Kulturkampf
02:28:32
02:28:32 Siehst du, genau deswegen frage ich oftmals nach Wortbedeutung, weil wenn man sich eben da nicht einig ist, also wenn du einfach nicht weißt, was diese Begriffe bedeuten, dann ist es relativ schwer, da irgendwie drüber zu diskutieren. Dann können wir ja eigentlich auch mal über die Wokeness diskutieren, weil da gab es ja auch einige Verwerfungspunkte. Voll, von mir aus können wir auch über Wokeness diskutieren. Ich meine, ich persönlich bin auch überhaupt kein Fan von der Begrifflichkeit, weil ich nach wie vor der Meinung bin, dass wie gesagt...
02:28:58 Das ist nichts anderes als radikale politische Korrektheit, die dadurch getrieben ist, durch halt eben den institutionellen Linksextremismus, wie ich das so schön sage. Und ich weiß, das hältst du für lächerlich. Aber wenn man schaut, welche Personen wo in Spitzenpositionen stehen, welche Ideologen dahinter stecken, die genau das befördern wollen, sind diese oft ziemlich eingenodet. Und entsprechend dem...
02:29:20 Verste ich da auch nicht, wie ihr euch überwinden könnt und sagen könnt, wir wissen ja alle gar nicht, was Wokeness ist. Und dann im Endeffekt schlägt sich heraus, dass du doch ein Konzept hast von dem, was ich meine. Und dann versucht praktisch mit meinem Konzept, was du ja anscheinend auch verstehst, dass ich dieses Konzept meine, dann dagegen argumentierst. Wie zum Beispiel in dem ersten Video auf meinem Wokeness-Thema, was ich da hatte. Wo du darauf reagiert hattest und gesagt hast, hey, ja, die Wokeness weiß ja nicht, was das ist, keine Ahnung, bla bla. Es hat ein rechtes Hirngespenst, einen Kampfbegriff so in die Richtung.
02:29:49 Und ich dann erklärt habe, dass ich halt in eine bestimmte Richtung will. Ich habe das praktisch nur angedeutet. Und du wusstest halt sofort, dass ich von gerade diesen politisch korrekten Thesen, die halt in der Gesellschaft überboren stattfinden, gesprochen habe. Oft von Gewerkschaften und NGOs getrieben in der Form, die dann halt eben, ja, meinetwegen überall in jedes Game praktisch irgendeine Transperson mit reindrücken müssen mittlerweile. Oder ja, zig verschiedene...
02:30:17 andere Randerscheinungen in dieser Situation, was dann irgendwann sichtlich auch oder mittlerweile auch in your face, wie beispielsweise bei dem Dragon Age Spiel oder anderem der Art, den Leuten ziemlich auf die Eier geht, weil es halt eben grundsätzlich das Horse Material oft nicht nur ignoriert, ist das schlug den Leuten dadurch halt auch in gewisser Weise den Spaß und sorgt eben dafür, dass diese Leute dann im Umkehrschluss ja eigentlich bankrupt gehen irgendwie.
02:30:46 Ja, damit Franchises halt mit in die Stunde ziehen, wenn man so nimmt. Also und trotz allem hast du halt hier eine gewisse Definition gehabt. Ich habe jetzt nicht mehr den genauen Wortlaut im Kopf, aber ich ging ja praktisch davon aus, man hat ja gesagt, Frauen fallen zum Beispiel der Woken ist mehr anheim. Womit ich meine, diesen ganzen politisch korrekten Thesen aufgrund dessen, dass die Soziale halt eben eher emotionalere Wesen sind, die sich mit den Themen halt eben oft auch mehr beschäftigen und sich auch oft davon betroffen fühlen, weil Frauen halt eben die mitführenderen weniger egozentrischen Menschen sind. Insofern.
02:31:15 Und du hast daraus direkt selbst geschlossen, Querfeminismus, all diese verschiedenen Themen und, und, und. Und das fand ich sehr faszinierend für jemanden, der eigentlich kein Konzept von Wokeness hat, dass du doch verstehst, auf welche Themenkomplexe ich hinaus möchte, weswegen du ja anscheinend auch verstehen kannst, was ich damit meine.
02:31:31 Und deswegen ist es sehr wichtig, dass wir über Begrifflichkeiten und über Wortbedeutung sprechen. Wenn ich sage rechter Kampfbegriff, dann meine ich damit nicht, dass ich nicht weiß, was unterschiedlichste Leute und Akteure mit Vokeness meinen. Ich weiß das schon. Und mir ist auch klar, dass wenn Leute von Vokeness sprechen, oftmals queerfeministische Inhalte gemeint sind. Das Problem, was ich an der Begrifflichkeit Vokeness...
02:31:57 habe, ist der, dass es so eine Art Freifahrtschein ist. Das ist ein nicht näher zu definierender Begriff, der willkürlich verwendet werden kann für alles, was einem irgendwie nicht passt. Und mein Kritikpunkt als Marxist... Das sehe ich halt nicht so. Ich denke gerade, wenn man denkt, das ist, was ich schon gesagt habe, dass du praktisch auch in der Vergangenheit halt eben...
02:32:18 Vokeness war ja erst ein, wie gesagt, wie viele Begriffe, die heute verwendet werden, eher um bestimmte Gruppen lächerlich zu machen. Ein Begriff war, der verwendet wurde von Leuten, die jetzt praktisch die Ungerechtigkeiten in der Gesellschaft gesehen haben, die sich darauf aufmerksam gemacht haben, dann gesagt haben, hey, es gibt das und das und das und das Problem der Gesellschaft. Ich möchte das bitte bereinigt sehen und möchte jetzt darauf hinarbeiten. Ich bin so erwacht für die politischen Umstände, so in die Richtung. Und für das Leid, was bestimmten Gruppen angetan wird.
02:32:45 Aus dieser Begrifflichkeit ist ja dann irgendwann ein, also gerade weil diese Leute das halt eben so überbordend genutzt haben, so wie auch heute sehr viel dieser überbordend genutzt wird, wie das Wort Rechtsextrem oder wie gesagt Nazi, ist dann fast schon eine fast schon lustige Bezeichnung, eine satirische Bezeichnung für jene Gruppierungen geworden und für das Gehabe jener Gruppierungen. Und wenn man jetzt schon erworben ist, spricht man natürlich von diesem progressiven, intersektionalen,
02:33:14 auch auf die Umstände halt eben mehr Wert legen wollenden, diesen typischen woken Geist halt eben. Also dieses eher fast schon links progressive Thesen vertreten bis ins Unermessliche, sich selbst damit überhöhen moralisch und damit halt so eine Art fast schon Virtual Signaling betreiben. Und in diesem Fall...
02:33:35 Also kann ich das ganz gut beschreiben. Das kannst du natürlich immer nicht direkt in eine Kurzdefinition fassen, aber im größten Rahmen versteht trotzdem jeder, was damit gemeint ist und verwendet das Wort auch so. Und ich denke, die wenigsten verwenden das Wort wirklich, ohne zu wissen, was sie damit meinen. Die meisten können es halt nur nicht in Worte fassen.
02:33:49 Weil Schunk ein komplexeres Thema ist. Und deswegen finde ich es immer ziemlich schwierig, wenn dann gesagt wird, ja, keiner weiß, was dann gemeint ist. Ich hatte ja auch eine Debatte beispielsweise mit einem Kollegen von dir. Ich weiß nicht, ob du mit dem irgendwie mehr zu tun hast. Er hat das verneint, glaube ich. Bin mir aber nicht ganz sicher. Steckobst, macht auch Games-Content und und. Mit dem hatte ich eine Debatte gehabt über dieses Thema. Wir haben nicht miteinander gesprochen, weil er sich daraus zurückgezogen hat, frühzeitig.
02:34:15 Aber laut ihm beispielsweise gäbe es ja nichts, woran man das festmachen kann. Vogue-Niss ist ja nur ein rechter Kampfbegriff und es gibt da gar nichts, was man wirklich greifen könnte. Das ist ja alles, was ich nicht mag. Das ist aber halt nicht die Tatsache. Keiner nutzt Vogue-Niss für alles, was er nicht mag. Das ist ein sich ausbreitender Begriff. Scheiße, unseren Schuh mag ich nicht. Aber das heißt nicht, dass die Vogue ist. So, verstehst du dich meiner? Dafür redet kein Schwein. Naja, du im Speziellen nicht. Aber gerade im US-amerikanischen Bereich wird der...
02:34:42 Begriff Vogue für nahezu alles verwendet, was einem nicht so wirklich passt. Das ist aber die Frage, ob das Cherrypicking ist oder nicht, weil ich kann immer jemanden finden, der dumme Takes bringt. Ja, ja, voll. Ich will auch gar nicht... Ich persönlich finde das, was du die letzten zwei Minuten gejappt hast, ziemlich gut. Meine Kritik an...
02:35:03 dieser gesamten Vokeness-Debatte zeigen, weil es eine Ablenkung ist. Also ich bin davon überzeugt, dass diese ganz... Wie viel ist im Kulturkampf so gesehen? Also da stimme ich zu tatsächlich. Aber grundsätzlich beschreibt es trotzdem ein Phänomen, was die Leute erkennen und darauf angehen. Genau, aber du kritisierst die Falschen. Und da will ich ganz kurz... Ich möchte jetzt ganz kurz eine Frage stellen. Darf ich ausreden? Das ist wirklich eine mir wichtige Frage, weil...
02:35:31 Ich weiß, ihr rechte Menschen legen immer sehr viel Wert auf Höflichkeit und auf Augenhöhe. Und ich versuche, dich hier in all deinen Punkten ausreden zu lassen, während du mich nach circa zehn Sekunden bereits unterbrichst und da relativ wenig Inhalt bei den Unterbrechungen bei rauskommt. Deswegen würde ich ganz gerne einfach mal...
02:35:54 ausreden, wenn das erlaubt ist. Ja, na gut, aber du musst halt verstehen, dass ich natürlich ab und zu auch mal reingrätsche und dann was sage, wenn du mich dann tatsächlich rezitierst irgendwie und mich dann falsch zitierst. Rezitieren heißt vorlesen. Rezitieren heißt vorlesen. Ja, aber mich zitierst so rum, meine Güte. Genau. Ja, wenn du mich dann zitierst und dann, wie gesagt, kannst du das Wort Klauberei betreiben und sagen, oh mein Gott, du hast dich versprochen. Wumpe. Aber du zitierst mich halt hin und wieder falsch in der Form. Und ob du jetzt auch mal liest oder...
02:36:23 Egal. Du, wenn du dann aber praktisch, wie gesagt, eine Auflistung meiner Argumente oder dessen bringst, was ich gesagt habe in der Form und das dann halt falsch zitierst, oder wie gesagt, rezitierst, weil du hast ja vorgelesen, was ich geschrieben habe, so gehe ich von aus, hast ja Stichpunkte gemacht, dann ist es ja doch rezitieren. Egal, aber was ich meine ist, du stellst mich ja dann trotzdem falsch dar damit und das muss ich dann natürlich kurz kommentieren. Ist klar, dass ich ja Mareike schon sage, so habe ich das nicht gesagt, beispielhaft.
02:36:52 Ist halt auch eine gute Methode, mit der tatsächlich die Medien, vor allem die Vertreter vom ARD immer vorgehen, wenn sie AfD-Leute vor der Kamera haben und sie fallen halt auch immer wieder darauf rein. Aber es ist halt menschlich. In der Situation, dass man sagt, so habe ich das nicht gesagt und so ist das nicht. Also entsprechend Demos da auch verstehen, dass ich dann reingeregt schon sage, sorry, aber hast mich halt falsch zitiert. Für mich ist das phänomenal. Je mehr du redest, desto besser ist das für mich und meine Anliegen.
Kulturkampf, Repräsentation und Doppelmoral
02:37:15
02:37:15 Deswegen will ich mich da gar nicht zu hart beschweren. Aber es gibt halt einige wichtige Punkte, die ich machen möchte, wenn es um diesen Wokeness- und Kulturkampfbegriff geht, weil ich dich für ein perfektes Beispiel dafür halte, wie effizient dieser Kulturkampf ist. In meinen Augen ist es eine Ablenkung von den eigentlichen Problemen. Die Dinge, die du kritisierst, die kritisierst du an der falschen Stelle. Und zwar gehst du auf die Marginalisierten, die mit diesen Sachen in den allermeisten Fällen nichts zu tun haben. Ich glaube, dass wenn Unternehmen und Leute der herrschenden Klasse
02:37:44 Anliegen von queerfeministischen Bewegungen nutzen, um daraus Kapital zu schlagen, dass das etwas sehr Kritikwürdiges ist. Denn du kannst nicht auf der einen Seite so tun, als wäre dir Diversität wichtig und das dann eben dadurch... Du hast das bereits gemacht.
02:38:01 Mein Punkt ist übrigens auch nicht fertig. Das ist auch etwas, was du mal willst. Ich spreche jetzt mal zu Ende und lass mich dann darüber sprechen. Es fällt mir noch schwer, bei so einem langen Monolog mir dann alles auf einmal zu merken. Ich müsste mal Stichpunkte machen. Ich habe leider kein Papier zu haben gerade. Also spreche ich zu Ende.
02:38:23 Du kannst nicht auf der einen Seite Diversität fordern, indem du dann Repräsentationen vorderrangig in deinen verkauften Produkten unterbringst und auf der anderen Seite weiterhin Ausbeutung in den eigenen Firmenstrukturen nicht nur voranschreiten, sondern untermauern. Soziale Gerechtigkeiten müssen bekämpft werden und nicht nur dargestellt. Solange du dir selber Geld mit diesen sozialen Ungerechtigkeiten verdienst, dann ist deine Repräsentation für mich relativ unglaubwürdig. Und dass immer wieder...
02:38:48 Nach vorne Drängen dieser Repräsentation führt eben dazu, dass Leute, die wenig Verständnis von Gesellschaft, Dynamik und Politik haben, sich dann eben auf die Gruppen der Marginalisierten stürzen. Und das halte ich für falsch. Wenn du Vokeness kritisieren möchtest, dann kritisiere die vorderrangige Profit-Akkumulation durch diese Repräsentation und nicht die Marginalisierten selbst, denn die wollen das eigentlich gar nicht.
02:39:13 Ich weiß nicht, wie viel Kontakt du zu tatsächlich Marginalisierten innerhalb unserer Gesellschaft hast. Die allermeisten, also tatsächlich die Mehrheit dieser Marginalisierten, wollen existieren. Die wollen die gleichen Rechte haben wie du und ich und die wollen diese Rechte umgesetzt sehen. Die wollen gar keinen schwarzen Samurai in Videos spielen.
02:39:30 Dennoch sind diese schwarzen Samurai-Krieger in Videospielen dann Grund für Leute wie dich gegen die Gruppe der Marginalisierten vorzugehen und das halte ich für falsch. Ich halte Kulturkampf als Fokus gesellschaftlicher Debatte für falsch, weil es von Klassenverhältnissen ablenkt. Habe ich jetzt? Ja, das war...
02:39:48 Stimme ich dir natürlich vollkommen zu, bin ich natürlich auch in allen Belangen auf den Punkt. Stimme ich dir vollkommen zu. Es hilft den betroffenen Gruppen nicht, zu der ich ja mitunter auch gehöre. Du hast dich aber lustigerweise gleich über mich lächelig gemacht und mich als Inzel- und Frauenhasser hingestellt und sonst so eine Sache, obwohl ich selbst einen Freund habe. Das war ja halt Wumpe in der Form. Du hast gleich eine Karikatur von mir gezeichnet. Natürlich ist das der sehr Punkt. Gerade aus den Punkten kritisiere ich das auch und bin auch hier, wo ich bin, weil ich nämlich ein ganz großes Problem damit habe, dass wir mittlerweile einfach so eine überbordene
02:40:17 Gerade diese ganze Vogue oder jetzt auch Pinkwashing meines Erachtens, das glaube ich, worauf hinaus wird, ist, dass halt praktisch große Firmen sich halt eben mit diesen ganzen LGBT-Filterfans halt brüsten, um damit halt nicht abgehängt zu werden, damit Kohle machen und und, aber es hilft halt den betroffenen Gruppen nicht. Gehe ich mit. Aber genau aus dem Grund mache ich das auch, weil ich hiermit auch...
02:40:36 Polen ein Zeichen dafür setzen will, dass nicht jeder so denkt und das nicht jeder so sieht als eine selbstbestimmte Person, die homosexuell ist in dieser Gesellschaft. Und tatsächlich auch, ich müsste mal nicht so gerne anhängen, ich habe es vorhin auch schon mal erwähnt, dass ich auch auf dem autistischen Spektrum bin. Also, und das ist, finde ich, eine ganz faszinierende, ganz lustige Angelegenheit. Ich als meiner Person stehe hier und sage...
02:40:57 Ich sehe das nicht so und ich finde das scheiße und ich finde das lustig, mache mich darüber lustig, weil es ja dumm ist. Und ich mache das aber nicht, weil ich damit die Gruppen halt eben niederringen möchte in irgendeiner Weise. Ich sehe aber auch gerade aus meiner Perspektive, aus meiner geliebten Realität, dass viele Homosexuelle genervt sind, auch von diesem ganzen Pride-Trend und allem, was da umgeht, weil halt eben sehr viel auch einfach sehr stark gewerkschaftlich geführte Ideologie ist, der sehr viele auch selbst Betroffene anheimfallen. Homosexuelle, die Trans-Community, die sich über TikTok und Social Media in den letzten Jahren ziemlich groß gemacht hat.
02:41:24 Da geht so viel einher, da geht eine Welle einher an Aussagen, an Gedanken zu diesem Thema, dass ich, dass du gar nicht, also, das ist natürlich für den Autonomalverbraucher und Bürger da draußen, der sich dann damit beschäftigen muss, mit so vielen verschiedenen merkwürdigen Ideologien, der dann auf einmal Transfrauen im Gym akzeptieren muss und unten dann auch so Nachrichten hört, gut, die hat sich da jetzt ins Gym hinein geklagt oder irgendwas in die Richtung, ins Frauengym oder, oder, oder dann eben von einem Fall aus Schottland hört, wie beispielsweise, ich glaube, Isla Bryson hieß, ja.
02:41:54 Du bist da wahrscheinlich sogar näher dran in Irland als ich in der Situation, der Sexualstraftäter war, mehrfach verurteilt, soweit ich weiß, und dann als Frau auf einmal ins Frauengefängnis wollte. Das sind solche Angelegenheiten, die dann hochkochen und die die Leute sehen. Die betreffen auch Leute, die dann betroffen sind. Das findet aber nur unter dem Deckmantel dieser radikalen Push statt.
02:42:16 Dort halt das überall in die Gesellschaft hineinzutrimmern, was halt unter anderem auch durch diesen Gleichmacherei-Gedanken kommt, der von vielen linken Parteien oder linksideologischen Parteien praktisch vorangetrieben wird. Und das betrifft oft die Gruppen selbst nicht. Aber wenn ich jetzt in der Saison sage, ich bin ja eigentlich selbst betroffen, lass mich doch meine meinungsvolle Dinge sagen, ist das ein großes Problem. Weil ich darf die Meinung nicht sagen, weil ich eine falsche Meinung habe.
02:42:38 dann werde ich auch nicht gehört und werde übergangen. Dazu habe ich auch schon mal ein Thema gemacht, dass ich mal lustig finde, dass zum Beispiel die deutschen Streamer sich immer für LGBT und Co. und diesen ganzen Kram aufregen und sich da in die Preschen werfen. Wenn aber jemand, der kritisch ist in der Gesellschaft, dann sagt, hey, ich bin aber selbst Teil dieser betroffenen Gruppe und sie ist halt anders und möchte deswegen auch gegen Poli setzen, dann bin ich der Arsch. Also das ist ein ganz großes Thema, was ich auch, eine ganz große Diskrepanz, die ich auch sehe und das stört mich maximalst. Das sind auch eine der Punkte, warum ich eigentlich mich auf der Linken
02:43:07 absolut nicht noch nicht als willkommen sehe. Es ist am Punkt, dass die Rechten, den Rechten ist das scheißegal. Und das ist doch der Grund, warum sie so einen großen Zuwachs haben. Ich weiß nicht, ob du die letzten Umfragen beispielsweise der Homosexuellen-Dating-Plattform Romeo mitbekommen hast, aber da schließt die AfD mittlerweile mit 27 Prozent als erst stärkste Kraft ab. Das kommt nicht von ungefähr. Das kommt davon, dass dieser ideologische Kulturkampf, der natürlich nicht nur von Leuten geführt wird, die selbst betroffen sind,
02:43:33 Aber leider kommt, dass auch von sehr vielen Leuten gedeckt wird, die selbst betroffen sind. Nehmen wir beispielsweise einen, jetzt nur mal den Namen, drop mir, ist ja eine Person des öffentlichen Bereichs, iYosha oder sowas in der Form. Oder andere, die auf TikTok aktiv sind, wie Jailu oder wie sie heißt, oder wie They heißt, wie auch immer. Das ist ja höflich bei mir. Dann denke ich mir da, also diese Leute,
02:44:00 Feuern doch das ganze System noch. Das heißt, das sind Leute, die zwar betroffen sind, natürlich auch ihre Meinung sagen können, aber diese Leute werden dann medial hofiert, was natürlich für diese Ungleichdarstellung sorgt. Meanwhile, wie schon gesagt, 27 Prozent der Homosexuellen würden AfD wählen. Wo sind die denn der Gesellschaft repräsentiert? Das ist halt auch absolut so ein Punkt. Man hat diese Gruppen mittlerweile verloren mit dem ganzen Kampf. Deswegen sage ich doch, ist das für euch ein Schattenboxen eher als alles andere? Ja, ich sehe das genauso. Also nicht alles, was du gesagt hast, aber letzter Punkt.
02:44:27 Ich muss ja sagen, das war auch eine Sache, die mich sehr, sehr angepisst hat, weswegen ich da auch mitunter ein bisschen emotional darauf reagiert habe bei den ersten Reactions ist, dass du gleichzeitig Gedanken hattest, okay, Typ sieht relativ jung aus, hat da ein bisschen Stuff hinter sich an der Wand hängt. Ich glaube, ich mache aus ihm jetzt die Karikatur in Self-Rauenhasser. Was das natürlich bei deiner Reichweite auch für ein Problem für mich haben kann, auch im privaten Leben.
02:44:55 Ist völlig egal. Wie gesagt, ich stelle mich damit in die Opferposition, ist aber, was mir passiert ist, und das kann ich jetzt gerade auch persönlich mit dir ansprechen, weil es mitunter richtig verursacht wurde. Dann, also muss ich sagen, hast du in der Situation, einer homosexuellen Person, das WURD genommen, einfach, weil du zu ignorant warst, das zu checken. Ja, ist mir scheißegal. Ja, aber das ist klar, dass dir das scheißegal ist. Und das ist der Punkt, da liegt der Haar am Pfeffer. Das ist nämlich der Punkt, das ist diese Ignoranz, mit der...
02:45:20 viele von euch Debatern in diesem Kreis, sage ich jetzt mal, ich würde dich ja nicht mit anderen zusammenwerfen, das magst du ja nicht, wie du davon gesagt hast, aber was viele von euch Debatern gerade jetzt in eher linken Kreisen oder kommunistischen Kreisen, whatever, halt eben so voranschieben, es ist euch eigentlich egal. Also ich weiß nicht, ob du schon was von dem amerikanischen Debater Walsh gehört hast. Er hat sich mal mit J.K. Rowling gebieft.
02:45:42 die halt ihre Meinung zu der Transdebatte gesagt hat und glaubt laut ihr, dass es halt eben auch zum Nachteil der Frau sein könnte in vielen Belangen, dass halt eben mittlerweile da die Rolle der Frau komplett aufgeweicht wird und hat dann von ihm eine volle Bereitheit auf Twitter bekommen, dass sie als Frau doch ihren Maul halten soll. Und ich denke mir so, what? Über was sprichst du da? Ich denke doch, du bist hier so pro Minderheiten, pro Frauen, pro irgendwas. Das ist immer so eine ganz große Diskrepanz, die ich da bei euch sehe.
02:46:08 Ich will da jetzt nicht irgendwie eine Coachkritik betreiben, aber dass ihr da selbst teilweise so ignorant seid, dass ihr das gar nicht vertreten könnt, da sind wir bei dem Doppelmoralisten irgendwie in irgendeiner Weise, dass ihr das gar nicht vertreten könnt, was ihr da macht. Also ihr steht da und ihr habt einen Wunschgedanken von dem, wie die Gesellschaft sein soll, vertretet das aber nicht. Also ihr könnt es ja auch kaum. Du hast dich gerade über lange Monologe beschwert. Ich finde lange Monologe nicht schlimm.
Kritik an Monologen und Privilegien-Wettkampf
02:46:35
02:46:35 wenn sie strukturiert sind, wenn sie einem inhaltlichen Faden folgen, also wenn man Dinge sagt, die sich aneinanderreihen, auch oftmals über längere Zeit, aber dann zum Ende hin ein Argument oder eine These zum Ausdruck bringen. Deswegen möchte ich dir ganz kurz Feedback geben. Deine Monologe sind nicht besonders...
02:46:55 Das war mir schon klar. Ich hätte mich jetzt auch sehr gewundert, hättest du mir jetzt zugestimmt bei, aber ich muss dir ganz ehrlich sagen, mein Monolog war eigentlich, denke ich, doch ganz gefestigt. Absolut gefestigt. Ich meine auch, dass man es gut verstehen konnte, dass ihr praktisch in eurem Drang, die Minderheiten zu retten und allem irgendwie ein gutes Leben zu besorgen, die Leute oft übergeht, die ihr eigentlich unterstützen wollt. Tatsächlich halte ich nichts von diesem Privilegien-Wettkampf.
02:47:19 Ich bin... Ich auch nicht, aber deswegen ist es trotzdem so, dass ihr trotzdem damit zu hofieren geht. Du sagst ja auch, du findest diesen ganzen Kram halt eben auch übertrieben, dass wir praktisch verschiedene...
02:47:31 Was ist ich jetzt so? Gaming Studios oder große Developer oder irgendwelche Milliardenkonzerne sich mit irgendwelchen Themenbrüsten in der Form, LGBT und dann Flaggen und und und, findest du auch, hast du ja gesagt, hast du ja von selber kritisiert, dass das den Leuten nicht hilft. Aber wenn du den Leuten helfen willst, wäre es vielleicht nicht unbedingt gut, immer genau den Leuten, die nicht deiner Meinung sind, über den Mund zu fahren.
02:47:54 Also wie gesagt, ich halte nichts von Privilegienwettkämpfen. Wenn du mir sagst, ich bin homosexuell und deswegen darfst du mich inhaltlich nicht kritisieren, obwohl ich rechten Schwachsinn von mir gebe, halte ich da gar nichts von. Das sag ich nicht, aber du musst mich nicht als falsche Karikatur darstellen irgendwie. Ich sehe Klassendiskrepanz als Hauptwiderspruch unserer Gesellschaft und deswegen kulturelle Kämpfe im besten Fall als kosmetische Ereignisse.
02:48:19 Ich würde mir wünschen, dass wir uns auf die tatsächlichen Probleme innerhalb unserer Gesellschaft konzentrieren und geeint als unterdrückte Klasse gegen das ankämpfen, was uns seit Jahrzehnten zerstört. Und dieser unfassbare Fokus auf kulturellen Identitätskampf, der ist ein insanees Hindernis und zwar nicht nur für die Betroffenen, sondern für alle.
02:48:40 Und wenn du sagst, dass du auch dagegen bist... Ja, aber der wurde ja nicht von den Rechten befördert in der Form. Der wurde ja teilweise aus den Gruppierungen selbst befördert, ist absolut ausgeatmet und dann haben wir halt praktisch die größten gesellschaftlichen Strukturen angenommen. Ich würde eher sagen, es ist eigentlich eher ein Problem, der sich selbst self-callt, demokratische Parteien da draußen, die dann sich letztendlich hinstellen und sagen, hey, wir sind die Demokratie, wir müssen jetzt alle Minderheiten retten und deswegen jeden vierten Pfands mitmachen und deswegen gerade den falschen Leuten die Stimme geben. Du kannst ja nicht für die gleiche Gesellschaft sorgen, wenn du selbst...
02:49:08 gar nicht für eine gleiche Gesellschaft sorgst, weil du gerade eben, wie gesagt, nicht jeden gleich behandelst in der Form. Selbst bei dir ist es ja so, dass du sagst, also manche sind mir gleicher als gleich. Das ist auch irgendwo menschlich und normal, aber... Wann habe ich das in welchem Kontext gesagt? Na, ich meine, das war jetzt, wie gesagt, paraphrasiert eine Situation. Was heißt paraphrasieren? Du weißt, das paraphrasieren heißt ja, ich werde dir jetzt nicht einmal... Deswegen weiß ich, das ist nicht richtig.
02:49:36 verwendet worden ist. Doch, doch, das kannst du sehr gerne googeln, wenn du das möchtest. Also, ähm...
02:49:42 Ja, entsprechend dem kann ich das sinngemäß so wiedergeben, dass du praktisch selber, du redest schiefzuständig von marginalisierten Gruppen und marginalisierten Blabla und irgendwas, obwohl du selbst sagst, dass du diese Art von Klassengesellschaft ablehnst. Aber trotz allem kannst du damit Politik und Diskussionen betreiben, wenn es für dich halt gerade sinndienlich ist. Und in diesem Fall, finde ich, ist es ein ganz großes Problem, dass es dann aber nicht mehr sinndienlich ist, wenn jemand homosexuell und rechts ist beispielsweise.
02:50:11 Dann ist es auf einmal relevant, was, wie, wo und wer und warum. Und das ist halt so ein Punkt, wo ich mir denke, ich spiele doch bei jedem mit denselben Regeln. Und das ist halt irgendwie nicht der Fall. Das vermisse ich in der kompletten Debatte. Also Hauptsache die Leute sind halt in einer Minderheit oder Opferposition, lassen sich selbstständig über den Mund fahren oder nur dann hofieren, wenn sie die richtige Meinung haben. Und wenn es dann aber nicht der Fall ist, dann ist es ein großes Problem. Das heißt, du selbst handelst ja nicht nach dem Motto, dass alle gleich sind in der Gesellschaft.
02:50:36 Ich verstehe überhaupt nicht, was du mir sagst. Also mir ist durchaus klar, dass nicht alle Menschen gleich sind innerhalb unserer Gesellschaft. Das ist der Grund, warum ich die Gesellschaft als solches systemisch kritisiere. Weil eben nicht alle gleich sind. Ich würde mir allerdings eine Gesellschaft wünschen, in der alle gleich sind. Und innerhalb dieser insgesamt unterdrückerischen Gesellschaft gibt es, und das ist dann Intersektionalismus,
02:51:03 Gruppen von Menschen, die überdurchschnittlich mehrfach oder stärker betroffen sind von der systemischen Ausbeutung. Und das ist etwas, wo ich auch eine Individualkritik für sehr sinnvoll und verständlich halte. Welche Gruppen würdest du darüber erzählen? Das spielt insofern keine große Rolle. Das spielt schon eine Rolle.
Gleichstellung und Bevorzugung bestimmter Gruppen
02:51:25
02:51:25 Weil ich sehe da keine Homosexuelle, da sind sie eigentlich gesellschaftlich fast gleichgestellt. Mittlerweile haben wir auch die Homo-Ehe praktisch, obwohl die rein dem, was die Ehe ja ursprünglich mal war, eigentlich für uns gar nicht das bringt. Wir hätten uns auch standesamtlich vorher schon verpartnern lassen können und das als Hochzeit feiern können. Wenn wir da eingetragen, die Partnerschaft sind, wäre auch kein Problem gewesen, das ging auch schon vor der Homo-Ehe. Transpersonen sind sogar teilweise bevorteilt, weil sie sehr viele ihrer, vor allem hier in Deutschland, sehr viele ihrer Surgeries praktisch
02:51:50 finanziert bekommen. Die bekommen grundsätzlich den kompletten Lauf ihrer Therapie finanziert, wenn sie halt hier für die Gutachten haben mittlerweile. Und mit dem Selbstbestimmungsgesetz ist das mittlerweile ein Slippery Slope. Es gibt mittlerweile viele Gesellschaftsstrukturen, die sogar doppelte oder bessere Rechte haben als der Normalverbraucher. Oder jetzt praktisch mit Migranten schon im Rahmen von Migrantengewalt. Da würde ich auch gerne nochmal hin, wie gesagt.
02:52:10 dann auch besser Behandlung bekommen oder gerade eben auch, weil der Staat sich damit auch überfordert ist, ja auch eines der Gründe, dann auch teilweise Leute nicht auf lange Frist irgendwo einsperren können, weil die Gefängnisse schon überfüllt sind ohne Ende. Das sind so viele Aspekte, die damit hineinspielen, wo teilweise dann bestimmte Migrantengruppen gar keine wirkliche Strafen absitzen müssen oder dann wieder auf freien Fuß kommen, obwohl sie bestimmte Straftaten begangen haben. Vergewaltigung, was weiß ich nicht.
02:52:35 Und dann heißt es aber, ja, aber wegen guter Führung ja wieder raus, weil er hat sich ja gemäß nicht in der Gesellschaft sonst gut angekommen oder so. Gab es öfter Fälle, könnte ich dir was rausrecherchieren, wenn du das unbedingt wissen willst. Und das ist aber so ein Punkt, wo ich sagen muss, da hast du verschiedenste Gruppen, ob jetzt im Bereich LGBTQ oder ob jetzt im Bereich POCs und Migranten und Co., die halt teilweise schon besser behandelt werden, auch was Affirmative Action und so ein Kram betrifft, jetzt in Amerika, wo Schwarzeige praktisch in bestimmten Positionen bevorzugt werden.
02:53:02 auch punktuell, obwohl sie schlechtere Leistungen abliefern in der Schule, obwohl jetzt auch jeder gleich behandelt werden sollte. Und da kann man, wie gesagt, bis ins ganzes Detail hineingehen, aber dass man sagt, diese Gruppen sind marginalisiert querbeet, das ist verrückt, das ist absolut insane.
02:53:18 Also wo denn noch? Einfach aufgrund ihres Andersseins? Ich versuche es mal mit einem Beispiel aus der Praxis. Jetzt haben wir eine Treppe und die geht zum Bürgeramt. Und in diesen Bürgeramt müssen alle Menschen einmal am Tag rein. Fiktives Szenario. Sagen wir, es gibt dann dieses eine Bürgeramt und in dieses eine Bürgeramt müssen alle Menschen verpflichtend einmal am Tag rein.
02:53:47 Wie gesagt, hypothetisches, fiktives Szenario. Jetzt haben wir innerhalb des Kreises von Menschen, die dort leben und da rein müssen, Menschen, die im Rollstuhl sitzen. Wenn wir jetzt auf die Treppe, die zum Bürgeramt führt, wo jeder Mensch einmal reinkommt, eine Rampe hinbauen, würdest du das dann als etwas Sinnvolles betrachten oder würdest du sagen, nee, sollten wir nicht machen?
02:54:13 Ich sage nicht, dass jegliche Art von Inklusion... Nein, stopp, stopp, beantworte einfach, ich will auf was hinauf. Ich versuche Grundschulniveau hier anzuwenden. Ich möchte jetzt, ich möchte auf was hinaus. Ich weiß, dass du mir die Gegenüberstellung geben möchtest, warum denn die Schwarzen helfen, weil die sind ja aufgrund ihrer... Nein, nein, nein, du verstehst gar nichts. Tut mir leid, dir das sagen zu müssen, aber du verstehst gar nichts.
02:54:33 Was würdest du denn damit hinaus? Jetzt sagen, okay gut, wenn du jetzt aber für praktisch die Rampe bist, dann kannst du aber A nicht sagen. Nein, nein, nein, nein, nein, nein, bitte, bitte, bitte. Glaub nicht, dass du verstehst, was in meinem Kopf vorgeht. Das versteht leider Gottes keiner, das ist das Problem. Ja, und deswegen will ich es dir ja erklären. Das ist ja das Ding. Ich möchte es zumindest versuchen. Und deswegen habe ich eine ziemlich einfache Frage gestellt.
02:54:57 auf die man ziemlich einfach antworten kann. Ich habe gesagt, ich bin nicht gänzlich gegen Inklusion. Ich verstehe schon, dass man das macht. Also, Rampe ja. Weil die Person ja nichts dafür kann, dass das passiert ist. Rampe ja oder Rampe nein? Rampe ja oder Rampe nein? Es gibt Folgepunkte. Das ist noch nicht...
02:55:21 Wir sind noch nicht am Ende angekommen. Wenn die Person nicht selbst für ihren Umstand gesorgt hat, durch Dummheit, durch andere Probleme in dieser Art oder halt einfach durch mangelnde Disziplin oder was weiß ich nicht, wenn diese Person das behindert, dann sollte es natürlich eine Weichenstellung dafür geben. Also, Rampe ja. Würdest du jetzt diese Rampe, wenn deine Rampe gebaut wird, würdest du dich dann vorne hinstellen und sagen, behinderte Menschen haben mehr Rechte als ich, weil die eine Rampe hierhin bekommen haben.
02:55:52 Ich würde eher sagen, das ist eine Frage, da kann man tiefer hineingehen und ich kann dir auch ganz nur sagen, warum, du kriegst die Antwort sofort. Diese Behinderten haben ja dann wiederum andere Rechte, die sie nicht wahrnehmen können. Das heißt, in der Situation wäre diese Rampe nicht nur, also es wäre ja kein Recht, es wäre einfach eine Ausgleichshilfestellung in der Form. Das heißt aber, das ist der Punkt, du kannst ja die behinderte Person nicht als Exempel für alles in der Gesellschaft nehmen. Jemand, der homosexuell ist, hat sonst kaum einen anderen Nachteil in der Gesellschaft.
02:56:19 gegenüber heterosexuellen Menschen, den beispielsweise jetzt mit einem Behinderten zu vergleichen, der eine Rampe braucht, ist beispielsweise hilarious. Wenn ich sage, schwarze Menschen werden mittels, was weiß ich nicht, bei uns DEI-Programmen in der Form, auch in Amerika, aber da auch Affirmative Action bevorzugt, ist das eine ganz andere Sache, als zu sagen, hey, boah, ein Behinderter braucht eine Rampe. Das kannst du nicht miteinander vergleichen. Ich habe jetzt nicht Schwule und Behinderte miteinander verglichen, sondern ich wollte auf den Punkt hinaus, dass es...
02:56:54 Wenn du möchtest, kann ich tatsächlich diesen Diskurs auf einem ähnlichen Niveau abhalten, wie du das machst. Seit nunmehr einer Stunde. Das wird aber relativ unangenehm werden für dich. Also ich finde das Niveau ganz in Ordnung diesbezüglich, aber wie gesagt... Ich finde es katastrophal, weil du...
02:57:11 Ich finde es katastrophal, weil du bis auf inhaltslose Unterbrechungen relativ wenig zu bieten hast und nicht mal gewillt bist, ansatzweise auch... Ja, das kannst du natürlich behaupten. Ich gehe auf fast den Punkt ein, versuche dir auch zu erklären, was meine Standpunkte sind. Du bist aber nicht willens, sie nachzuvollziehen, weil du dich eh, wie gesagt, an den Kruger-Effekt für den Schlaubsen im Raum hältst. Das ist halt einfach ein Trugschluss. Ich habe dir gesagt, wenn du sagst, sollte der Behinderte eine Rante bekommen, ich sage, ja, er hat halt punktuell, es kommt darauf an, also wie gesagt, wir reden ja rein hypothetisch über einen Fall, der jetzt in der Form...
02:57:40 in der Luft steht, wo wir jetzt nicht über einen konkreten, direkten Fall reden können. Dann sagen wir jetzt, okay, wir stellen uns jetzt vor, der Behinderte bekommt eine Rampe, ist ja sowieso über eine Gesellschaft schon fast so, dass da irgendwie Rampen angebaut werden. Dann hat er das nicht zu verschulden und dann ist das natürlich jemand, der am Leben teilhaben können, muss in gewisser Weise... Für mich ist das perfekt. Ich lasse den einfach reden. Das ist die beste Werbung, die ich haben kann.
02:58:04 auf diese Argumentation gekommen ist. Warum ist dann das, was ich sage, inhaltslos, wenn ich dir doch genau die Stellung, die weichen Stellung gegeben habe, auf die ich hinaus wollte in der Situation. Wenn wir über Schwarze reden, die wegen Affirmative Action beispielsweise oder wegen Trans Surgeries oder oder in der Form halt praktisch, dass da teilweise Leute schon gesellschaftlich auch krankenkassentechnisch oder so besser behandelt werden und mit Punktesystemen in Schulen und ich dir sage, dass das halt teilweise eine echt krass übertriebene Angelegenheit ist und du dann kommst mit Rampeln
Transgender-Thematik, Steuergelder und Ideologie
02:58:31
02:58:31 beispielsweise Angrathäusern oder sowas, für Behinderte im Rollstuhl, dann ist das für mich kein Vergleich, den man gleichwiegen könnte in irgendeiner Weise, also auf eine Ebene stellen könnte. Das eine ist die teilweise ideologisch befeuert, das andere ist halt, ich kann sehen, der Typ ist im Rollstuhl und kann es nicht anders. Das ist ein Unterschied. Du hast gesagt, Transmenschen kriegen mehr Rechte in Deutschland, weil sie ihre Operationen bezahlt bekommen. Naja, es sind halt mittlerweile teilweise Sachen, die zu unermesslich gehen, wie teuer so ein Scheiß ist.
02:59:01 Du hast ja teilweise Surgeries, du hast ja Sachen, die gehen von 6.000 bis 15.000 Euro, je nachdem, unterschiedlich von Frau zu Mann, welche Surgeries gebraucht werden und ohne, dass wir eine wirklich feste Faktenlage haben, ob das überhaupt auf Langzeit was bringt. Und das ist halt ein ganz großes Problem.
02:59:17 Weil es sind halt auch Steuergelder, die dafür rausgeschmissen werden, wo du dann andere wiederum beschneidest. Ich kann auch nicht einfach sagen, was weiß ich. Ich weiß, wie gesagt, dass mit einer Geschlechtsdysphorie zum Beispiel ja auch ein Leidensweg einhergeht und und. Aber wir reden ja heute von einer Self-ID-Gesellschaft, in der Transperson auch diese Surgeries bekommen können sollen und müssen, selbst wenn sie keine diagnostizierte Dysphorie haben. Und das wird ja mit den mangelnden psychologischen Gutachten immer schwerer, beispielsweise. Zu sagen, hat die Person wirklich eine Dysphorie oder nicht, weil du kannst doch keine kritischen Fragen mehr stellen und da nicht mit euch leuchten.
02:59:46 Also das ist jetzt ein Punkt, wo ich sagen muss, das ist ja auch noch an ideologische Aspekte geknüpft, dass ich sage, dass ich da nicht, keine Ahnung, Tausende an Steuergeldern rausgeschmissen sehen möchte, mehr oder weniger, ist doch irgendwo nachvollziehbar, weil man nicht weiß, ist das jetzt eine wirklich leidende Person oder nicht, warum die Propaganda darum das auch noch viel schlimmer macht in der Situation, weil du es auch gar nicht mehr unterscheiden kannst im Endeffekt. Wenn man von den Leuten wirklich eine Geschlechtssphorie hat, da Schwierigkeiten hat und da wirklich ein psychologisches Bild davor geht, dass es pränatal sein könnte oder was weiß ich nicht.
03:00:15 Da gehen wir nicht mehr drauf ein. Das sind Diskussionen, die führen wir nicht mehr, aber das sind grundlegende Debatten, die wir brauchen, um die Menschen auch verstehen zu können. Und wenn wir dieses Verständnis für die Fälle der einzelnen Bürger verwässern und auch für die Betroffenen in der Form, dann haben wir doch das ganz große Problem, dass es klar ist, dass die Bevölkerung das ablehnt und auch dann das wieder zu Schaden derer kommt, die tatsächlich betroffen sind. Da kommen wir wieder zum Ausgangspunkt. Und deswegen finde ich diese Überbordene auch...
03:00:39 politisch korrekte Kultur in der Form. Und da kommen wir zu den Rampen. Der Mensch, der eine Rampe braucht. Ich kann obviously sehen, dass der verkümmerte Beinmuskulatur hat und nicht hochkommt ohne Rampe. Natürlich würde ich ihm eine Rampe anbauen. So. Aber ich kann nicht sehen, wer von den Leuten jetzt Jürgen heißt und jetzt auf einmal als Carina Cross-Dressing-Content im Netz macht, sich jetzt Frau sieht und auf einmal eine Surgery will, weil er wirklich schiss ist. Da schießt du, worauf ich hinaus möchte. Ich denke, das ist doch verständlich.
Eigene Erfahrungen mit Trans-Gedanken und Kritik an Pauschalverurteilungen
03:01:05
03:01:05 Absolut verstehe ich, worauf du hinaus möchtest, aber bin der Meinung, dass du vielleicht ein wenig unterkomplex über das gesamte Trans-Thema informiert bist und dass sich das... Das wollte ich gar nicht sagen. Ich selbst, das ist auch eine Sache, die du vielleicht noch wissen müsstest, sorry, dass ich wieder unterbreche, aber ganz kurz, das ist vielleicht besser, um deine Aussage jetzt ein bisschen zu enttreffen von herein. Ich selbst war in meinem Alter von 15 bis 17, hatte ich eine ganz starke Phase, in der ich halt auch dachte, ich sei trans.
03:01:35 wirklich das geglaubt hatte. Ich war da fest drin. Ich hatte lange Haare bis zum Arsch. Ich habe bis 23 noch mit langen Haaren gelebt, weil ich immer ein eher feminier Typ war. Male mit feminine energy, wie man das so schön nennt. Und habe dazu sogar ein Video auf meinem Kanal, wo Bilder drin sind. Ich hatte lange Haare bis zum Arsch. Ich sah aus wie ein fucking Mädchen mit ein bisschen kantigeren Gesicht und dachte selbst, ich möchte eine Frau sein. Eine ganz lange Zeit in meinem Leben. Also bemessen darauf, wie lange mein Leben ist halt eine lange Zeit. Und ich habe dann ab einem bestimmten Punkt gesagt, okay gut,
03:02:01 Also ich habe auch dergleichste Gesellschaft bekommen und ich musste mich auch selbst reflektieren und bin zu dem Entschluss gekommen, es ist halt nicht so. Und das war gut, weil ich sonst einen Fehler gemacht hätte, der damals Gott sei Dank noch nicht so leicht zu machen war wie heute, der halt eben für maximale Schwierigkeiten gesorgt hätte in meinem Leben und mich nachhaltig vielleicht sogar kaputt gemacht hätte. Das heißt, ich selbst und...
03:02:21 Das war das große Problem in der Angelegenheit. Ich hätte selbst diesen Fehler gemacht und ich habe mich darüber sehr gut belesen. Ich weiß, wie die Zolltriebs stattfinden. Ich weiß auch, dass praktisch bei einem Transmand beispielsweise eine Vene, also vom Unterarm etwas entfernt wird, von der Vene praktisch, um den Phallus zu zu formen bei einer...
03:02:38 Angleichung in der Form. Ich kenne mich mit dem ganzen Scheiß aus. Ich weiß auch, dass praktisch Pubertätsglocken verschrieben werden können, teilweise welche, die leider Gottes in Amerika auch als chemische Drogen verwendet werden können. Und ich bin da vollkommen im Bilde. Es ist nicht so, als ob ich da vollkommen unterkomplex drüber nachdenke. Also verstehe auch gar nicht, was das für ein Argument ist. Das Argument ist das folgende. Du machst Pauschalverurteilungen wegen Einzelfällen. Ich glaube, dass wir mittlerweile... Das habe ich gar nicht gemacht.
03:03:03 An keiner Stelle. Ich habe gesagt, ich kann die Betroffenen verstehen, aber deine pauschale Gutsprechung aller Leute, die sich als betroffen...
03:03:11 Nein, das tust du nicht. Jetzt muss ich unterbrechen. Wenn du sagst, nein, das ist unsere Aufgabe als Gesellschaft, dass wir dafür sorgen, dass Transmenschen nicht die ihnen zugesprochene Behandlung bekommen, dass wir ihnen den Weg zur Transition erschweren, dann ist das transfeindliches Geschwätz. Doch, das hast du gesagt. Es ist ja in Ordnung, wenn du Angst vorm Lesen hast. Es ist wirklich komplett in Ordnung, wenn du Angst vorm Lesen hast und Angst hast vor Inhalten.
03:03:40 und wissenschaftlichen Erkenntnissen. Okay, wir haben in den letzten 16 Minuten herausgestellt, dass jede inhaltliche Frage, die ich dir gestellt habe, mit der Antwort endet, dass du das noch nicht gelesen hast und dass es dir auch egal ist und dass es nicht dein Fachbereich ist. Okay, was ist Sozialismus? Okay, dann gehen wir jetzt in Parteipolitik. Dann gehen wir, was ist dein Hauptthema? Was ist dein Hauptthema?
03:04:08 Ja, ich kann mich zu verschiedenen Themen äußern. Ich finde es lustig, dass du die Transdebatte jetzt unterbrechen möchtest. Nein, ich möchte nicht unterbrechen. Wir können auch weiter darüber sprechen. Ich kann dir meine Meinung zur Transdebatte sehr wohl und sehr klar zum Ausdruck bringen. Ja, aber was machst du? Du sagst mir jetzt auf einmal, Keule, Schlagworte, Buzzwords ohne Ende, sagst du mir, ey, du bist jetzt einfach nur transfeindlich, hausstransfeindlich, warum raus? Ja, ich halte das für transfeindlich. Ich sagte mehrfach, mehrfach, dass gerade Leute mit einer Geschlechtshistorik, die selbst betroffen sind, die wirklich sagen, okay, sie haben diesen Leidensweg und...
03:04:37 das ist lange anerkannt in der Form, dass die natürlich nicht mehr gehört werden aufgrund dieses massiven Push, der da auch popkulturell stattfindet. Was ist Popkultur? Was ist Popkultur und warum spielt das eine Rolle? Du weißt, was Popkultur ist und du weißt ganz genau, was ich meine. Aber du weißt es nicht. Natürlich weiß ich, was Popkultur ist. Was ist Popkultur? Du kriegst mich jetzt nicht darauf, in den Pit Hole zu steigen in irgendeiner Weise, weil du es nicht weißt.
03:05:05 Du verwendest einfach Begriffe willkürlich. Ich habe gerade gesagt, popkulturell ist es so, dass diese ganze Trans-Debatte immer weiter gepusht wird. Popkulturell. Wir haben es in Serien, wir haben es in unseren Medien, wir haben es in der Musik, wir haben es überall, wird dieser Kram gepusht. In welcher Musik werden geschlechtsangleichende Operationen gepusht? Also nicht direkt geschlechtsangleichende Operationen, aber niemand mit Ken im Auge wird sehen, dass beispielsweise Musikvideos von Sam Smith oder so oder anderen Artists in der Art ziemlich...
03:05:33 krass tendenziell in eine Richtung schlagen. Das ist jetzt nichts, was neu ist. Und du würdest sagen, dass das die Mainstream-Aufmerksamkeit bestimmt und dominiert? Dass Sam Smith in aller Munde ist? Ja, es macht es natürlich in gewisser Weise und auch zum Negativen für besagte Personen. Und hier kommt wieder zum Punkt, ich habe nicht pauschal alle Trans-Personen verurteilt. Ich habe gesagt, es gibt Leute, die werden aber nicht mehr gehört, aufgrund dessen, dass wir einfach alles ideologisch abnicken, aufgrund dessen, weil wir jedem gegenüber progressiv handeln wollen. Was wird ideologisch abgenickt?
03:06:04 Was heißt das überhaupt? Was ist ideologisches Abnicken? Nein, weiß ich nicht. Ich bin ein sehr belesener Mensch. Ich habe viele Bücher gelesen. Ich weiß, was Ideologie bedeutet. Und wenn du sagst ideologisch abnicken, dann ist das etwas, wo ich nichts mit anfangen kann. Deswegen muss ich nachfragen, was du damit meinst, weil ich das so noch nie gehört habe. Etwas abnicken. Du verstehst, was etwas abnicken ist? Ja, weiß ich. Und ich weiß, was Ideologie ist. Und wenn du sagst ideologisch abnicken, ist das eine Wortkombination, die keinen Sinn ergibt.
03:06:31 Doch ist es, weil du nämlich auf ideologischer Basis in diesem Fall sagst, hey, ich bin beispielsweise jetzt NGO XY, pumpe das hier und da rein, dann tue ich auf ideologischer Basis
03:06:45 oder auch als Mittelsmann oder zwischendurch, oder jemand, der writer bei Netflix ist und dann in der Spitzenetage muss ich das abnicken, nicke ich das auf ideologischer Basis ab. Das ist ideologisches Abnicken. Das heißt, wenn ich jetzt sage, hey, da kommt jetzt eine hippische Pizze mit Rastafari-Mecke, kommt an und sagt jetzt in irgendeiner Weise, hey, du, ich habe jetzt hier mein Skript, guck mal da rein, das sind drei, vier Schwule, die eine polyamoröse Beziehung haben und schwarz sind, können wir das mit unserer Serie einnehmen. Dann bin ich als...
03:07:12 Lead-Producer dieser Situation, der das abnickt, jemand, der das ideologisch abnickt. Und wie kannst du sagen, dass das falsch ist, wenn du bis eben nicht mal wusstest, was das heißen soll oder eine Wortkreation ist, die nicht existieren würde? I'm sorry, aber... Ich kann es dir erklären. Wenn du das als ideologisches Abnicken bezeichnest, dann ist jedes Abnicken ideologisch. Ja, ist es ja auch. Also im gewissen Rahmen. Aber ich meine, es geht ja um gewisse ideologische Grundhaltung. Mir geht es ja um die ideologische Grundhaltung in der Situation.
03:07:38 Wenn ich sage, auf wirklich ideologischer Basis, Ideologie ist in der Situation meines Erachtens etwas, also wir können das jetzt gerne im dogmatischen Rahmen betrachten, eine Sichtweise, beispielsweise eine Sichtweise, wenn ich eine Sichtweise auf etwas habe, Ideologie heißt Weltanschauung, die unbedingt gedeckt ist, also eine Weltanschauung praktisch, gehe ich auch gerne mit. Gut, dass du der wissenschaftlichen Definition des Begriffs, dass du da mitgehst, das ist das erste Mal innerhalb dieser Debatte, da bin ich schon sehr froh.
03:08:07 Nein, ist es nicht. Ich meine, wenn es wirklich darum ging, was wissenschaftlicher Konsens ist und was nicht... Du hast gesagt, Sozialismus ist, wenn Kapitalismus immer noch da ist. ...was die Definition betrifft, weil wenn Experte existiert, dann sagt, das ist die Definition von dem und dem. Dieser auch ziemlich schnell eingenotter sein kann, worauf du mir auch noch geantwortet hast. Ja, weil Firmen Studien in Auftrag geben, du Trottel. Deswegen sollte man gucken, wer die Studien bezahlt.
03:08:31 Fucking Malboro hat in den 70ern Studien in Auftrag gegeben, die beweisen, dass fucking Zigarettenrauchen gesund ist. Deswegen sollte man gucken, wer Studien in Auftrag gilt. Wenn alle den Sozialwissenschaftler sich hinstellen und sagen, Transmenschen existieren, dann musst du nicht gucken, wer die Studien in Auftrag gegeben hat. Dann brauchst du einfach nur Augen und einen funktionierenden Neokortex. Wenn es ideologisch für dich also richtig ist, braucht es das Hinterfragen dieser Studien nicht. Wenn es ideologisch nicht richtig ist, braucht es das Hinterfragen dieser Studien.
03:08:57 Ist es das gerade? Also wir sollen nicht mehr die Studien und auch die Leute hinterfragen, die besagte Studien zu bestimmten Themen machen, weil wenn sie das Gegenteil erwirken könnten, sind sie alle... Gib mir ein konkretes Beispiel. Gib mir ein konkretes Beispiel. Das ist ja auch kein konkretes Beispiel. Gut, doch, ich rudere zurück. Du hast mir mein Buch gegeben als konkretes Beispiel. Aber, wie gesagt, das ist jetzt, wie gesagt, überbegrifflich gesprochen.
03:09:25 Was heißt überbegrifflich gesprochen? Wenn ich jetzt sage, wenn ich jetzt sage, wenn ich jetzt sage, ich zeige ihm Fragen verloren, schön. Ja, weil du gesagt hast, überbegrifflich gesprochen, das ergibt wieder keinen Sinn. Wenn bei dir alles keinen Sinn ergibt, Kar, weil dir gibt es alles keinen Sinn, was dich in deine ideologische Welt anschauen kann. Dann definier es doch bitte. Also ich habe dir das Gespräch, weil es genug Erklärungen geboten ist, kein Detail.
03:09:50 Und du würdest mich regelrecht auf dem einen Punkt festnageln, auf den du festnageln konntest. Wirtschaftliches und deine verschiedenen Sozialsysteme, die nicht funktionieren, weil der Mensch noch nicht eingenotet ist. Ich verstehe nicht, was du mir damit sagen möchtest. Es ist wieder seine Natur, jedes Menschen. Beispielsweise ein Sozialismus-Kram. Ein Sozialismus-Kram, ja. Also es wird nicht funktionieren. Es wird nicht funktionieren, weil sich oft gezeigt hat, dass es nicht funktioniert. Wo? Na, in verschiedenen Systemen. Also Venezuela beispielsweise. Okay, Venezuela kenne ich mich sehr gut aus. Warum hat Venezuela nicht funktioniert?
03:10:20 Da muss ich mir ja nicht ins Detail gehen, weil der Mensch halt eben korrumpierbar ist. Nee, wir müssen nicht ins Detail gehen. Wir können einfach über das Handelsembargo von Amerika sprechen. Der Mensch ist halt einfach korrumpierbar. Und das ist das Problem. Und deswegen würde das auch auf diese Weise nicht funktionieren. Deswegen ist das kapitalistische System mit der Form, was wir jetzt momentan haben, der beste Weg und der neutralste Weg, die Freiheit praktisch zu erhalten für die Menschen. Okay. Die These halte ich für nicht haltbar. Da würde ich ganz gerne mit dir darüber diskutieren.
03:10:49 Da habe ich jetzt aber keinen Lust zu diskutieren. Also, wie gesagt, ich wollte gerne meinen Punkt noch zu Ende führen bei der Transdebatte, aber ich habe ihn jetzt leider verloren. Welche Fragen hast du an mich zur Transdebatte?
03:11:06 Welche Frage hätte ich auch so transportiert? Naja, du sagst, ich bin ideologisch zu sehr überzeugt, um irgendwelche Fragen zu beantworten. Naja, klar, klar. Also, welche Fragen hast du? Du bist in einem sehr linksprogressiven Kontext praktisch sehr einseitig informiert über die Angelegenheiten. Du wirst jedem anderen vor, er sei nicht informiert darüber. Obwohl ich dir doch... Naja, bei der Grundfrage, ob Transmenschen existieren. Bei der Grundfrage, ob Transmenschen existieren, bin ich sehr einseitig. Für mich existieren Transmenschen.
03:11:36 Werte es jetzt einfach mal so, ich werte das jetzt mal so, sagst du mir, ich bin Transmedikalist und alleine schon die Einteilung beispielsweise in Geschlechtsdysphorie und Nichtgeschlechtsdysphorie ist für dich dann anscheinend ja schon Transfeier der feindliche Rhetorik. Ist mir scheißegal. Also mir geht es nicht darum, wie irgendwelche Leute irgendetwas nennen. Aber du kannst nicht sagen, dass dir wichtige Standpunkte oder wichtige Aspekte in dieser Diskussion scheißegal sind, wenn sie wichtig sind für den Sachverhalt und auch dafür, dass Leute das verstehen. Gut, dann ich persönlich, meine Ansicht oder meine Meinung.
03:12:04 die übrigens in meinen Augen keine große Rolle spielen sollte. Ich halte das nicht für mein Thema, über das ich sprechen sollte. Ich weiß, dass Transmenschen existieren und ich weiß, dass es Transmenschen derzeit in unseren Gesellschaften, auch in den westlich entwickelten Gesellschaften, an Rechten mangelt. Über internationale Transrechte müssen wir gar nicht erst anfangen zu sprechen. Das ist eine riesige Katastrophe. Da sind wir in Deutschland viel weiter. Lass mich den Punkt zu Ende bringen, bitte. Ich weiß,
03:12:33 dass Transmenschen existieren. Ich kenne Transmenschen persönlich. Ich weiß, dass es diese Menschen gibt und ich weiß, dass diese Menschen genauso normal sind wie du als Homosexueller oder ich als heteronormativ lebender Mensch. Transmenschen gehören genauso zur Menschenrasse, zur Speziesmensch wie Cismenschen.
03:12:54 Und deswegen sollten wir ihnen alles irgendwie ermöglichen, um möglichst so normal und glücklich leben zu können, wie wir das ohne zusätzliche Aufmerksamkeit, Behandlung, Therapie, Operation oder sonst irgendwas bereits können. Und deswegen glaube ich auch nicht, dass trans Menschen mehr Rechte bekommen, wenn man ihnen die Operationen bezahlt. Ich glaube, dass das eine Angleichung ist.
03:13:16 die Transmenschen benötigen, um so leben zu können, wie wir das ohne diese Behandlung laut Geburt oder nach Geburt schon können. Und das ist für mich eben eine relative Normalität, in der wir leben sollten. Transmenschen existieren. Transfrauen sind Frauen, Transmänner sind Männer. Und es ist nicht mein Thema, darüber zu diskutieren, weil es mich in meinem Leben nicht einschränkt.
03:13:37 Was es sehr schön einspürt und sehr schön gelernt, ist aber trotzdem ein Bildschirm, weil Menschen nun mal nicht gleich sind. Du kannst nicht sagen, dass eine Transfrau in allen Belangen gleich ist zu einer Hetero-Sis-Frau, sage ich jetzt mal in deinen Worten, paraphrasiert. Ich weiß, du wirst mich darauf vielleicht wieder festhalten. Aber der Punkt ist halt, du kannst ja nicht behaupten, dass eine bejugendschweifliche Frau mit der...
03:13:59 Möglichkeit, Kinder zu bekommen. Und ich weiß, auch hier kannst du es wieder sagen, oh, meine Güte, aber nicht jede Frau will ein Kind haben, bla bla. Aber allein hier schon müssen wir doch anerkennen, dass es biologische Unterschiede gibt, die halt eben nicht negierbar sind. Auch darauf basierend. Ja, aber wenn Juck das. Die halt eben damit einspielen. Ich meine, wir beide sind beides Cis-Männer und bei uns gibt es enorme biologische Unterschiede. Also.
03:14:21 Es ist ja albern, sich da auf irgendwelche biologischen Details zu konzentrieren und darauf sein Weltbild zu bauen. Mir ist es auch scheißegal, wie biologisch unterschiedlich Menschen sind. Das Bild ist halt eine Norm. Wir haben halt eine Norm in der Gesellschaft, wir haben Anomalie. Und trans Personen sind nun mal eben im Geringsatz einer Anomalie. Und wie gesagt, ich bin auch eine Anomalie, du bist auch eine Anomalie. Das ist doch scheißegal. Grundlegend, wenn wir es sagen würden, im Durchschnitt.
03:14:49 von Männern sind wir uns, denke ich, ähnlicher als eine Frau und eine Transfrau. Also das ist ja, sorry. Ich glaube, wir haben gravierende Unterschiede. Alter, ich habe Hände wie Pfannen. Ja, das mag sein. Ich habe kleine Hände, aber ich habe trotzdem Unterschiede. Deswegen sind wir trotzdem Männer. Du kannst in unseren Chromosomen, du kannst in jeder DNA-Zelle, also in unserer DNA-Strengung, in unseren Zellen, du kannst sie überall nachprüfen, dass wir Männer sind. Und...
03:15:14 Aber bei mir bin ich mir sicher. Wir bekommen, um es mal gut zu sprechen, die ist wahrscheinlich eine Morgenlatte praktisch, wenn wir morgens aufstehen. Was weiß ich nicht. Viele verschiedene Sachen. Das sind geliebte Realitäten beispielsweise, die jetzt vielleicht profan klingen, mit profan gesprochen, leichtfertigen Themen, aber durch die ein Transmann beispielsweise, die kann ein Transmann gar nicht erleben. Das Transmann ist auch nicht zeugungsfähig, indem wir zeugungsfähig sind. Eine Frau...
03:15:38 eine biologische Frau ist eine biologische Frau, die kann Kinder bekommen, die kann Kinder gebieren, die hat eine Brust, die kann Kinder füttern, die hat einen, dass wir überhaupt darüber diskutieren müssen, dass da tatsächlich Unterschiede sind, einfach faktisch schon, ist verrückt für mich, aber worauf ich hinaus möchte, ist halt einfach, dass die Realitäten ja schon so unterschiedlich sind. Du kannst dir gar nicht sagen, dass dementsprechend Transfrauen oder Transmänner
03:16:02 generell gleich sind zu der Gesellschaft. Sie sind menschlich vielleicht gleichwertig, da gehe ich mit. Ich behandle jeden Menschen auch grundlegend gleich, außer er labert großen, großen Schwachsinn. Magst du mir vorwerfen, würden viele bei dir auch sehen, ja, egal, das nehme ich gerne hin, so wie es ist. Aber trotz allem ist es so, dass wir in dieser Debatte ziemlich oft vergessen, das und das habe ich auch vorhin schon gesagt,
03:16:30 das einen riesigen Faden mit sich zieht, das sich durchzieht. Und wenn wir, wie gesagt, Women's Bases aufweichen in gewisser Weise und dann wieder zu Schaden dieser ideologisch dafür sorgen, dass teilweise auch, und das ist wieder so ein Punkt in dieser Debatte, da schreit man sich auch mal drüber, Fetischisten das ausnutzen können, dann habe ich damit ein Problem. Und da kommt wieder zum Ausgangspunkt zurück, wo ich sagen muss, ich habe nichts gegen trans Personen an sich, ich lage nicht, dass sie nicht existieren, wie auch immer du sie nennen möchtest.
03:16:59 Mann, der ein geliebter weibliches Leben führt oder sonst was. Nennt sie meinetwegen pinke Wolken im Bibel oder so. Eine Wumpe, wie du es nennst. Ich weiß, dass diese Menschen existieren. Glaube ich aber, dass das ein Pesschein dafür ist, dass wir alles und jegliche Art von Steuergeldern, die wir rausschmeißen, abnicken müssen, dass wir das finanzieren müssen und, und, und. Vor allem, wenn es teilweise Leute betrifft, die gar nicht wirklich betroffen sind davon. Was auch wieder zu Schaden deren läuft, das habe ich vorhin auch gesagt, also die selbst betroffen sind.
03:17:29 Du checkst das, aber du checkst das. Aber Pressure X beispielsweise spricht diese Themen auch oft genug an. Ich würde sie jetzt nicht als rechtsextremistisch oder rechts hinstellen. Sie hat sogar ein relativ altlinkes Mindset, was viele Themen betrifft. Aber sie selbst sagt auch, dass es nur mal eine gelebte weibliche Realität gibt. Und dass es halt eben der Form, eine Transperson, eine weibliche, also male to female in der Situation, diese niemals leben kann in der Form. Also niemals komplett praktisch.
03:17:56 Und dass es halt eben Unterschiede gibt zwischen Transfrauen und Frauen. Und das ist halt eben von der Transfrau selbst gesprochen, ja. Mir persönlich ist das auch scheißegal, weil es mich in meinem Leben... Aber heute macht es ja nicht scheißegal. Naja, selbstverständlich ist mir das scheißegal, wie nah Transfrauen an irgendeine gelebte weibliche Realität rankommen. Es ist mich interessiert, dass Menschen glücklich sind und mich interessiert, dass sie nicht eingeschränkt werden in ihrer selbst.
03:18:23 Und genau da sehe ich Diskrepanzen bei der Behandlung von trans Menschen in unserer Gesellschaft. Ich glaube, dass wir ihn hörten. Das ist doch nicht der Fall, wie gesagt. Naja, das hast du nicht zu entscheiden, das habe ich auch nicht zu entscheiden. Das haben die Betroffenen zu entscheiden und die sind relativ laut. Ja, aber wie gesagt, was die Betroffenen zu entscheiden haben, da hast du vorhin doch gesagt gehabt, das ist wieder Klassengesellschaft und du hast da keine Sonderrechte. Hast du vorhin gesagt. So, aber das, wie gesagt, da sind wir wieder bei... Nein, nein, nein. Das gilt halt nur für mich nicht, weil ich die falsche Meinung habe. Aber trans Personen, die sich, wie gesagt, in diesen Pol stellen und sagen, das ist halt nicht so, bei denen ist das voll der Fall. Stopp, stopp.
03:18:53 Nur weil ich sage, dass Klassengerechtigkeiten der Hauptwiderspruch ist, den wir bekämpfen sollten, heißt das nicht, dass innerhalb dieses existierenden Hauptwiderspruchs nicht auch mehrere Nebenwidersprüche existieren, die dennoch reformistisch angegriffen werden sollten. Es sind aber viele Widersprüche und vier Widersprüche und vier Widersprüchen am Ende. Absolut, das ist nun mal Kapitalismus. Aber da kommst du nie ans Ende. Das hat auch mit dem Kapitalismus am Ende nichts zu tun. Ich darf ja nicht über Wirtschaft sprechen.
03:19:17 Wenn ihr ein ideologisches Fass aufmacht über Sachen, die schon nicht erklärt waren, und das sind ja teilweise Sachen, die kommen nicht durch kapitalistische Interessen, die kommen dadurch, dass sie sich popkulturell in die Gesellschaft hineinentwickeln, durch was sich Serien, nicht nur, aber auch praktisch, meinetwegen Social Media und Jugendkulturen oder Kulturen und Subkulturen, dass da wieder aufgefasst wird und damit dann wieder halt eben, beispielsweise über Netflix-Serien und Co. Ideologie betrieben wird.
03:19:41 dann feuert man schon hart in diesen Topf rein. Da können natürlich kapitalistische Interessen auch eine Rolle spielen, aber ich denke, dass es, wie wir ja schon wissen, auch aus der Spieleindustrie, nicht immer gut ist fürs Kapital in der Form, so eine Scheiße einzubauen, weil es auch ganz schnell mal flocken kann. Also es geht hierbei ja nicht nur um Kapitalinteressen und sehr viele Leute, die hier dort dahinter stecken, die auch sehr viel Geld haben, denen geht es auch nicht rein nur ums Geld, sondern um ideologische Einordnung. Und das ist ein ganz großes Problem. Ich probiere es mal so. Wenn wir...
03:20:08 Wir sind unterschiedlicher Meinung bei der Behandlung von Transmenschen. Was ist deine konkrete Forderung? Meine konkrete Forderung ist ganz klar. Ich wünsche mir, dass wir ein Rechtssystem haben, einen Rechtsstaat haben, eine Gesellschaft haben, die Transmenschen genauso akzeptiert und toleriert wie Cis-Menschen. Ich wünsche mir, dass Transmenschen genauso wie alle anderen Menschen mit unterschiedlichsten Abweichungen von der Heteronormativität das bekommen.
03:20:32 gesellschaftlich getragen, was sie benötigen, um ein glückliches Leben zu können, wie ich es seit Geburt anführen kann. Was wünschst du dir? Was ist deine Forderung? Meine Forderung ist, und das würde ich hauptsächlich sagen, dass jeder grundsätzlich die gleichen Grundvoraussetzungen insofern hat. Und die haben wir.
03:20:59 Also es tut mir leid, das zu sagen, aber du kannst jetzt nicht Leuten Grundvoraussetzungen geben, die halt anders sind in der Form, wenn sie für sie nicht passen. Also bist du für Enteignungen? Dieses Paradox praktisch. Nein. Wie kommst du darauf zu Enteignungen? Wie willst du halt jetzt die Brücke sparen dahin? Naja, relativ einfach. Also ich wurde nicht mit einer Firma geboren, die ich vererbt bekomme. Also haben wir unterschiedliche Grundvoraussetzungen. Und wenn du für gleiche Grundvoraussetzungen bist...
03:21:24 So ein Loch in dieser Denke. Du kannst ja nicht sagen, ja, da hat jemand praktisch geerbt und deswegen ist der zu Unrecht reich. Er muss ja auch lernen, das Geld halten zu können, die Firma halten zu können, das ganze Konstrukt halten zu können. Was meinst du, wie viele Leute erben oder in der Vergangenheit reich waren, deren Erben nicht mehr reich sind, weil sie das Geld verprasst haben oder es nicht halten konnten? Ich kenne mich wirtschaftlich sehr gut aus, es sind sehr wenige.
03:21:41 Das sind nicht sehr wenige. Also gerade gemessen an unserer Historie sind einige, sind sehr viele Leute ursprünglich mal adelig gewesen und waren es am Ende nicht mehr. Oder waren es Wohlhaben und sind es am Ende nicht mehr. Also das stimmt nicht. So, wenn du da jetzt von dem größten Großkapital ausgehst, ich weiß nicht, wie du reich definierst. Ist es reich für dich ab einer bestimmten Milliardenschwelle oder kann Reichtum auch Leute betreffen, die ein paar Millionen auf dem Konto hatten? Oder, oder? Keine Ahnung. Derzeit ziehe ich die Grenze bei 100 Millionen.
Systemisch relevanter Reichtum und Enteignungen
03:22:1503:22:15 Also ab 100 Millionen bist du für mich systemisch relevant reich. Und wenn du 100 Millionen erbst, dann ist alleine, wie unser passiver Kapitalakkumulationsmarkt läuft, ist es für dich unmöglich, diesen Reichtum zu verspielen oder loszuwerden. Das passiert einfach nicht. Und da gibt es auch keine Präzedenzfälle in den letzten 30 Jahren. Das ist wirtschaftlich nicht zu beobachten. Es gibt einen bestimmten Rahmen, in dem Menschen so reich sind, dass sie dann Schwierigkeiten haben, das ganze Geld über ihr Leben auszugeben.
03:22:42 Da würde ich jetzt mitgehen. Aber Fakt ist auf alle Fälle, dass es sehr viele Leute gibt, die es auch verlieren oder falsche Entscheidungen treffen und dann, wie gesagt... Naja, wenn jemand ein paar hunderttausend erbt, dann kann er das schon loswerden. Aber da sprechen wir nicht über systemisch relevanten Reichtum. Und deswegen sage ich ja, dass Enteignungen sinnvoll sind, um für gleiche Grundvoraussetzungen und Staatkonditionen zu haben. Ja, aber da rede ich dir aber... Die Geschichte...
03:23:01 Die Geschichte ist allerdings, und da sind wir auch wieder im Bereich der Biologie, dass Geschlecht in frühen Lebensjahren eine sehr untergeordnete Rolle spielt und Transidentität erst in späteren Lebensjahren, also in den allermeisten Fällen in späteren Lebensjahren, zur Erscheinung tritt. Und ich wünsche mir dann auch, dass diese Menschen aufgefangen werden können gesellschaftlich und die Behandlung bekommen.
03:23:20 Oder Angleichung, Anpassung, nenn es, wie du willst, die sie benötigen, um ein glückliches Leben zu können, wie ich es der Geburt herbekomme. Und das ist einfach eine Forderung. Naja, aber wie gesagt, da ihr schon keine Definition davon habt, was eine Transperson wirklich ist und woran man das misst, ist es ziemlich schwierig zu sagen, ja, das fällt dann erst ab dem und dem Zeitraum im Leben auf. Und ich sage, für mich ist eine Transperson eine Person, die eine diagnostizierte Gefäße historiert, auf was auch immer sie zurückgeht, die sich wirklich den ganzen Test stellt. Und dann stellt sich heraus, es geht nicht anders, da ist ein Leidensweg dahinter. Es gibt vielleicht sogar psychische Schwierigkeiten, die so hart eingreifen. Und es gibt keine...
03:23:49 andere Behandlungsmöglichkeiten. Der möchte natürlich dafür, dass diese Person ihr Los dann ziehen darf und dann praktisch ihren Weg gehen kann in diesem Rahmen. Aber das sind die wenigsten Leute. Und es gibt mittlerweile so einen gigantischen Push in dieser Thematik. Es gibt ja auch eine Menge, Menge, Menge Detransitioner praktisch, die teilweise statistisch nicht richtig erfasst werden. Da muss ich ganz kurz, will ich da ganz kurz unterbrechen, weil da habe ich erst vor...
03:24:11 Einigen Wochen, ich will mir lange mich auf fest, können auch Monate gewesen sein, aber nicht länger als drei Monate, habe ich eine Aufarbeitung gelesen von einer Metastudie, die sich mit Detransitions in Amerika und Europa beschäftigt haben. Und vor allem auch, und da sind wir bei der Methodik, mit der Begründung für die Detransitions. Und die Hauptgrundnennung ist gesellschaftlicher Druck gewesen.
Sozialer Druck und Detransition
03:24:33
03:24:33 Trans Menschen, die eine Detransition durchmachen, machen das nicht, weil sie das als eine falsche Entscheidung wahrnehmen, mehrteilig, sondern weil sie sich gesellschaftlich so unter Druck gesetzt fühlen, dass sie diese Detransition anleihen. Das heißt für großen Bullshit. Ja, aber das kannst du ja für großen Bullshit. Und das ist ja das Schöne an unserer freien Wissenschaft, da kannst du ja selbst Forschung zu starten.
03:24:59 Von wem stammt die Studie? Weißt du das noch? Das ist eine Metastudienaufarbeitung gewesen. Die kann ich dir, wenn du willst, kann ich dir heraussuchen. Das würde ich nämlich gerne mal wissen, weil ich kann mir schwer vorstellen, dass das tatsächlich der Grund ist. Ich kann mir auch schwer eine Milliarde auf dem Konto vorstellen. Die Einzige, die halt irgendwie mittlerweile relevant sind im politischen Kulturkampf oder auch nicht, die sich einfach nur auf Social Media äußern, was halt im Endeffekt auch mit hineinzieht, aber ist auch egal. Aber niemand, den ich kenne, sagt, ich habe eine Detransition begonnen.
03:25:26 weil ich dazu gedrängt wurde. Da musst du mir ganz ehrlich erklären... Kennst du denn jemanden, der eine Detransition durchmacht, weil er sagt, nee, ich wurde von Popkultur dazu gedrängt? Also das ist dann einfach eine relativ einfache Gegenfrage. Wenn du anekdotisch sagst, ich kenne niemanden, der sagt, aufgrund von gesellschaftlichem Druck habe ich Detransition angereist. Kennst du denn jemanden in deinem Umfeld, der eine Detransition durchgelebt hat, weil er gesagt hat, ich wurde von einer Anime-Serie dazu gedrängt, trans zu werden?
03:25:54 Das habe ich ja nicht behauptet. Das ist doch absolut eine Frage, die du mir jetzt gerade stellst. Das nennt sich einseitige Anekdotik. Wenn du sagst, ich kenne niemanden, um damit einen Punkt zu machen, der eine Studie oder Metastudienaufarbeitung negiert, dann sollte man zumindest anekdotisch jemanden kennen, der das Gegenteil beweist. In gewisser Weise ist die anekdotische Evidenz, die man hat, und eine gelebte Realität ja auch wichtig, weil man aus ihr halt auch rückprüfen kann. Du hast ja keine gelebte Transrealität. Wenn ich jetzt sage, meine gelebte Realität ist, Deutschland ist immer gefährlicher geworden, dann kannst du sagen, ja, aber guck mal, wenn wir jetzt die letzten Jahrzehnte mit einbeziehen, ist Deutschland weniger gefährlich geworden. Dann ist es aber trotzdem so, dass wir...
03:26:24 ich in die Statistiken hineingehe, sehe, dass die Gewalt vor allem aus migrantischen Milieus ziemlich viel größer geworden ist und dass praktisch die deutsche, insgesamte Gewalt zurückgegangen ist, die migrantisch aber höher geworden ist und man das halt auch merklich erkennt. Dann ist das eine geliebte, eine anekdotische Evidenz, die ich da habe, aus meinem Umfeld, von Leuten, von mir selbst, Dinge, die ich erfahre und sehe, die ich auch statistisch zurückprüfen kann, wenn ich nicht richtig hineingehe. Also wenn ich jetzt sage, ich bekomme aus meinem Druck, wenn ich die Statistik nur sehe da draußen, dann sind die 90 Prozent der Fällen die Transitioner, die sagen,
03:26:53 hey, das war der für mich falsche Weg. Ich wurde halt sehr viel auch von Freundeskreisen, bin halt eher so auf dem Spektrum Autismus oder so. Da helfen sich, da gibt es ja große Schnittmengen teilweise, die dann sagen, da wurden falsche Entscheidungen getroffen. Teilweise wurden mir auch von Psychologen und Co. geraten, diesen Schritt zu gehen und auch meinen Eltern, weil beispielsweise ich in der Situation sonst eventuell eher einen höheren Sinuziderrat haben könnte. Und da stimmen dann die Eltern natürlich zu, weil sie sich emotionaler Druck gesetzt fühlen. Dann ist das so ein Punkt, wo ich sagen muss,
03:27:22 Das sind halt so Fälle, die du hörst. Und sehr viele davon auch. Und man kann sagen, das sind halt medienwirksamere Fälle. Klar, gehe ich mit. Aber, und da wird es für mich zum Problem, dann zu behaupten, da gibt es irgendjemanden, der eine Studie gemacht hat und das aufgearbeitet hat und die meisten Detransitioner, die es gibt, wären angeblich welche, die gesellschaftlich dazu gedrängt wurden, Detransition zu begehen, ist ja schon irgendwie ein Loch in der Argumentation an sich. Denn wenn Detransition so wichtig ist, um zu überleben, weil du ja dich umbringst oder dein Suizidgrad schon zu hoch ist,
03:27:47 weil du die Surgery nicht bekommst und den ganzen Kram. Wir können ja einfach auf sozialen Druck die Transition machen und dann sagen, alles wieder fein. Und dann ist das kein Problem. Das macht ja gar keinen Sinn. Das ist für mich absolut unschlüssig.
Heteronormativität, Gleichbehandlung und Sozialwissenschaften
03:28:03
03:28:03 Ich versuche Schlüssigkeit reinzubringen. Menschen, die abseits der Heteronormativität leben, in Gesellschaften, die heteronormative Lebensrealitäten pushen. Was meine ich mit pushen? Du meinst die Norm. Genau, wir können auch sagen die Norm. Wenn in einer Mehrheitsgesellschaft die Mehrheit aller Menschen so ist, wie sie ist, heteronormativ, dann sind die Leute,
03:28:31 die aus dieser Heteronormativität herauffallen, oftmals unter sozialem Druck. Sie merken, dass sie anders sind, sie sind nicht der Norm entsprechend und wollen aber wie Menschen innerhalb der Norm behandelt werden. Das ist dann wieder diese Gleichbehandlung, nach der eigentlich alle Menschen in Minderheiten streben. Sie wollen genauso sein wie die Mehrheit der Gesellschaft. Sie wollen nicht anders behandelt werden. Um diese gleiche Behandlung zu bekommen, benötigen sie, sei es Operationen,
03:29:00 Sei es Behandlung, sei es Therapie, du kannst das nennen, wie du möchtest. Aber es ist auf jeden Fall ein gewisser Mehraufwand, der betrieben werden muss, um diesen Ausgleich zu schaffen. Aber wenn das der Gesellschaft wieder im größten Moment schadet, ist das wirklich gut? Lass mich den Punkt zu Ende bringen. Jetzt sind dann diese Menschen in einer Position, wo dieser Zugriff auf Behandlung, Therapie, operativen Eingriffen etc. pp., wie gesagt, nenn es wie du willst, wo dieser sehr erschwert ist. Also es ist kein einfacher Zugriff.
03:29:28 Da nach Hilfe zu suchen, ist dann für Betroffene auch oftmals schwer. Das heißt, es sind Menschen, die außerhalb der Heteronormativität existieren, einen erschwerten Zugriff auf Angleichung haben, also die Möglichkeit, so zu sein wie alle anderen, nicht direkt per Freifahrtschein geboten bekommen. Und deswegen werden die dann depressiv. Deswegen haben die einen erschwerten Lebensalltag. Deswegen sind die dies und jenes. Und da kommen dann ganz viele andere Punkte dazu, die sie in ihrem Dasein belasten.
03:29:57 Mein Wunsch ist mir egal, für was du das hältst, aber es gibt halt gewisse Dinge, die kann man relativ gut ablesen. Sozialwissenschaften sind doch keine ausgedachte Wissenschaft, das existiert alles. Genauso wie Naturwissenschaften existieren, gibt es auch Sozialwissenschaften, die existieren, Philosophie. Also eigentlich von der NGO abhängig ist tatsächlich und dann da irgendwie ein Steuergeld hineingepumpt wird für irgendwelchen ideologischen Zwecke.
03:30:24 Genau, absolut. Auch phänomenaler Punkt, brillante Analyse. Es ist halt, wie es ist. Also, sorry, ich habe so viele Leute, die gesagt haben, ja, ich mache Sozialwissenschaften und und. Das ist halt einfach, das ist genau so. Gut, es mag vielleicht ein bisschen unfair sein, es gibt auch einige Leute, die sagen, BWL ist kein wirkliches Studio und das ist auch Bullshit, aber da erkenne ich zumindest an, dass da wirklich ein Wert ist, dass da wirklich was dahinter steckt. Bei Sozialwissenschaften ist es ein bisschen Psychologie, der Rest ist Fields und Ideologie.
03:30:53 Empirie nennt sich das übrigens. Weißt du, was Empirie ist?
03:31:02 Also empirische Wissenschaften, Wissenschaft, die auf Beobachtung basiert, ist auch Wissenschaft. Man guckt sich eine Gruppe beispielsweise von zehn Menschen an, beobachtet, wie die sich verhalten und dann machst du Messungen und Lesungen, du beobachtest, was dort passiert und versuchst dann daraus Schlüsse zu ziehen. Das ist einer der wichtigsten Bereiche der Wissenschaft, die wir zur menschlichen und auch technologischen gesellschaftlichen Entwicklung in den letzten Jahrzehnten hatten.
03:31:27 Und das sind nun mal Sozialwissenschaften. Da kann man sich jetzt gegenstellen, da kann man sich auf den Kopf stellen und sagen, das gibt es nicht, aber das existiert und es hat einen insane Mehrwert.
03:31:35 Gerade als Homosexueller. Das glaube ich nicht. Ich glaube, gerade der gesellschaftliche Mehrwert, den das Ganze hat, ist unsere Gesellschaft in klein und einzerteilt. Ja, okay, dann gebe ich dir ein Beispiel. Wir gehen jetzt alle mehr an, Igor, als jemals zuvor. Ich glaube, dass es gerade auf diese Einordnung zurückgeht. Das ist ein ganz großes Problem. Dann gebe ich dir ein Beispiel. Ich glaube, dass diese Wissenschaften so signifikant sind. Dann gebe ich dir ein Beispiel. Dann gebe ich dir ein Beispiel. Wenn ich jetzt zu dir nach Hause komme und dich an eine Elektroschockanlage anschließe,
03:32:04 und drei Pfarrer dabei packe, die dich lobotomieren und dir den Teufel austreiben, würdest du dann sagen, das ist eine faire Behandlung deiner Lebensrealität und deiner selbst? Nö, ist es nicht. Und deswegen haben die Sozialwissenschaften weitergeholfen. Aber daran haben Sozialwissenschaftler überhaupt keinen, keinen, keinen, keinen. Naja doch, weil es Sozialwissenschaftler gewesen sind, die mit anderen Wissenschaftlerinnen auf diesem Planeten dafür gesorgt haben, dass das nicht mehr mit Homosexuellen gemacht wird in Deutschland.
03:32:30 Weil Homosexualität eine Anomalie und Abnormalität gewesen ist, die unter gesellschaftlichen Verschluss stattgefunden hat. Es war außerhalb der Heteronormativität und es ist auch immer noch. Und Sozialwissenschaftler haben dafür gesorgt, durch Beobachtung und Empirie, durch die Behandlung von homosexuellen Menschen, dass wir...
03:32:48 anerkannt haben, dass es sich dabei eben nicht um eine Abnormalität handelt, sondern dass homosexuelle Menschen genauso normal sind und nicht erkrankt und auch nicht lobotomiert gehören und auch keine Elektrotherapie benötigen, sondern dass man sie einfach halt Männer bumsen lassen sollte. Aber das sind keine Ehren gewesen, die erzählen, es gibt keine Geschlechter, Geschlecht ist ein soziales Konstrukt und wir müssen deswegen schauen, dass wir jedem, der nicht auf dem Baum ist, sagen, ja, wenn er sagt, er fühlt sich gerade nicht wie ein Junge oder nicht wie ein Mädchen, eine Transition verschaffen können. Das ist schon wieder...
03:33:18 höllige, überborgene Situation, die wir da haben. Also das hat ja mit der Realität nichts mehr zu tun. Es gibt einen Unterschied zwischen, es gab mal einen Punkt, in dem solche Wissenschaften, ich würde die Sozialwissenschaften von damals in dem Lauf nicht mit denen von heute vergleichen, weil da schon ein weiterer Unterschied darunter ist. Aber es gibt einen Unterschied zwischen, man sollte Homosexuelle nicht mehr töten, die sollten insofern ein gleichgeschehendes Leben haben, so wie sie niemandem auf die Eier gehen, hin zu
03:33:43 Den Schritt dann hinzumachen zu, ja, wie gesagt, Geschlecht ist ein soziales Konstrukt und Frauen benachteiligt, dass sie uns vor zehn Jahren über den selbst ewig widerlegten Gender Pay Gap reden oder so ein Kram, bis hin zu, was weiß ich für viele Fans, die dann noch so stattfindet, ist ein großes Problem. Wenn ich Kinder in Transition schicke, wenn mir der Doktor sagt, dass sie eventuell sonst eine höhere Suizidrate haben, dann mache ich das.
03:34:06 Und dann stellt sich heraus, das Kind bringt sich um, was den falschen Weg gegangen ist, ist das auch ein ganz großes Problem. Aber dass es dann in der Realität nicht gesehen oder nicht in Betracht gezogen werden darf. Und das ist halt so ein Punkt, wo ich sagen muss, dazu führt die heutige Sozialwissenschaft. Ich würde sagen, vielleicht muss da die Spreu vom Weizen ein bisschen getrennt werden und da wirklich so ein bisschen natürliche Auslese stattfinden. Aber ich habe das Gefühl, gerade was Colleges & Co. betrifft,
03:34:28 Also es gibt schon einen Unterschied, warum zwischen der Arbeiterschaft und den Akademikern mittlerweile so eine große Diskrepanz stattfindet, auch was die gelebte Realität betrifft. Die existierte schon immer und die Unterschiede zwischen Akademikerschaft und Arbeiterklasse waren übrigens auch am Anfang der industriellen Revolution noch sehr viel höher, als sie das jetzt sind. Wenn wir uns die Wissenschaft anschauen, dann hat sich Akademikertum...
03:34:49 Und Arbeiterschaft eher genähert in den letzten Jahrzehnten und Jahrhunderten als auseinandergelegt. Es gibt doch immer mehr studierende Frauen und Frauen studieren in der Regel sogar öfter. Und das ist natürlich auch nochmal ein Aspekt, der da mit rein spielt. Du machst auch keinen Punkt und keinen Komma. Du sagst halt irgendwann irgendwas und dann denkst du halt selber drüber nach und realisierst, okay, ist halt Quatsch gewesen, was ich gesagt habe. Jetzt rede ich einfach neu. Eigentlich nicht. Ich habe dir das ja gesagt. Du kannst es ja überprüfen. Frauen studieren in der Regel öfter als Männer in der Situation. Und Frauen, also das ging zu damals natürlich. Obviously.
03:35:18 Das ist halt ein ganz wichtiger Punkt, der hier noch mit einspielt. Also ich komme auch wieder zu meinem Wokens-Video, wo ich gesagt habe, Frauen interessieren sich öfter für diese Thesen, sind moralisch eben auch anders gepolt. Und gerade durch diese weibliche Energie, die sich auch mit dieser Soziologie-Bubble hineingearbeitet hat.
03:35:36 sorgt das natürlich auch für diese Art von ideologischer Aufweichung, gerade was diese ganzen linksprogressiven Thesen betrifft. Jetzt haben wir allerdings immer noch keine Antwort gefunden auf die Frage, was wir jetzt mit Transmenschen innerhalb unserer Gesellschaft machen sollen. Ich habe dir gesagt, was ich mir wünschen würde oder was meine Bestrebung ist. Ich habe dir gesagt, jeder Mensch sollte die gleichen Grundvoraussetzungen haben, insofern, dass wir sagen,
03:36:00 Ja, sie sollen ja praktisch vor dem Gesetz und gerichtlich gleich sein in der Form als menschliche Person. Gut und richtig und wichtig. Aber, wie gesagt, manche Menschen sind immer eben anders. Es gibt Unterschiede zwischen Menschen, deswegen kann man nicht jeden gleich behandeln. Also rein logisch betrachtet. Also ich kann jeden gleich behandeln. Im Rahmen der Menschlichkeit kann ich jeden gleich behandeln.
03:36:27 Also jeder ist für mich ein Mensch, jeder ist für mich ein Mensch nicht gleichen Wert, aber grundsätzlich ist es halt eben so, dass Menschen nicht gleich sind und dementsprechend in der Gesellschaft halt auch nicht in allen Belangen gleich gemacht werden können, weil man damit halt Unterschiede negieren muss, die nur mal eben da sind. Genau.
03:36:41 Und das ist ein ganz großes Problem, weswegen ich ja sagen muss, dass Transpersonen halt eben, oder teilweise halt eben das, was mit der ganzen Transdebatte gemacht wird, das ist eine Anomalie, mittlerweile einen gängigen Trend zu machen, den man auch teilweise nicht mehr hinterfragen darf, weil wenn man das halt eben tut, ist man transphobisch, ist man irgendwas, wie wir es bei dir ja schon gesehen haben. Ich habe lediglich gesagt, dass gerade dieser ganze Push, der stattgefunden hat, über die letzten Jahre, das popkulturell auch relevanter zu machen und teilweise auch die Ideologien darum relevanter zu machen, was QIA plus Pferlefanz betrifft, dass das natürlich mit dafür gesorgt hat.
03:37:09 dass Trans-Personen an sich, die eine Geschäftsliste haben, die in Ruhe gelassen werden wollen, gehe ich vollkommen mit, ich will auch in Ruhe gelassen werden, dass die mit eins aus dem Maul bekommen. Die allermeisten Menschen wollen einfach in Ruhe gelassen werden. Also das ist ja so eine verquerte Wahrnehmung, die sehr viele Menschen in unserer Branche, sage ich jetzt mal, also wenn du, ich würde jetzt nicht sagen, dass wir beide politische Influencer oder politische Content-Kreatoren oder Analysten auf gleichem Niveau sind.
03:37:37 Aber wir sind ja zumindest... Das würde ich auch nicht sagen, weil du reagierst grundsätzlich auf Staff und machst ja kein Eigen-Content. Das stimmt, ja. Ich würde auch sagen, dass ich da in einigen Belangen noch sehr viel von dir lernen kann, wenn es um politische Analyse geht. Und deswegen... Du darfst vielleicht nicht über das Handy bei irgendwas zustimmen, aber vielleicht davon eigenen Content zu kreieren, ein paar Sachen rauszurecherchieren, zu suchen und die dann im Kontext zu setzen. Ja, genau. Mit der Recherche habe ich Probleme, da wäre ich gerne auf keinem Niveau.
03:38:01 Was für einen Kontext du das dann setzen möchtest, ist ja dann deine Sache. Aber wie gesagt, nicht nur bei einseitigen Quellen belesen. Sagen, hey, ein Wissenschaftler sagt das. Deswegen gehe ich mein Gehirn an der Garderobe ab. Wenigstens lese ich eine Quelle. Das ist schon mal eine mehr. Also, ne? Kannst ja gucken. Ich hinterlege das in jedem Video. Hinterlege ich praktisch. Grundsätzlich blende ich die Artikel ein, über die ich spreche. Und Artikel sind nicht immer umfassende Quellen. Oder auch in Artikeln fehlen manchmal Quellenangaben. Aber wenn es um bestimmte Sachverhalte geht.
03:38:30 in denen das genau aufgeschlüsselt wird. Er will nicht das zu hinterfragen, weil wenn du dein Gehirn in eine Garderobe abgibst, soweit das heißt, Wissenschaftler sagt das, da war eine Studie von irgendeiner Stiftung, dann ist das ja in Ordnung, weil dann kann ich ja auch einen Artikel mit durchlesen und denen dann wieder gehen. Ich als Kommunist bin Mainstream-Hörig, da hast du vollkommen recht. Ich bin ein Komfortomist.
03:38:51 Da stimme ich das aber zu, weil wenn ich mal schaue, wo Leute, die mit dir im Ideologisch übereinstimmten Spitzenpositionen stehen, mittlerweile Nancy Faeser zum Beispiel. Nancy Faeser ist Kommunistin, da bin ich auch ganz deiner Meinung. Den Punkt, den ich machen wollte. Ich würde das gerade abschreiben, weil tatsächlich ist sie tatsächlich, sie hat für den VVNBDA geschrieben und hat sich tatsächlich für das einstehende Nachfragermagazin eingesetzt, hat dafür auch Artikel geschrieben und und. Der VVNBDA war selbst auf der Liste des Verfassungsschutzes und das noch bis vor zwei Jahren.
03:39:18 Als sie an die Macht kam, hat sie den Verein runtergenommen. Ich bin da ganz bei dir. Nancy Faeser ist Kommunistin. Also Nancy Faeser ist eine Genossin, da bin ich ganz bei dir. Ich würde nicht sagen, dass sie die reine Kommunistin ist, aber sie stimmt bei dir ideologisch in linken Thesen mit einigen sehr stark überein. Und das ist auch bei Kramer in Thüringen der Fall. Amadeo Antonio Stiftung selbst in Bereichen macht sich stark für...
03:39:45 Gegen den Rechtsextremismus in allen Belangen, wo man sagen muss, Rechtsextremismus, was ist das heute noch? Das ist ja eine Definitionssache. Den Punkt, den ich eigentlich machen wollte, ist, dass wenn du als politischer Kommentator im Internet, auf Twitch oder YouTube unterwegs bist, dass du oftmals nur Aktivistinnen wahrnimmst und sie dann als Repräsentativkräfte und Sprachkräfte einer gesamten gesellschaftlichen marginalisierten Gruppe.
03:40:11 Das stimmt, da gebe ich dir recht, das ist aber in allen Belangen so, bei jeder Gruppe. Aber es gibt bei manchen halt Schnittmengen, wo es halt eben dominanter ist und wo du das dann auch, denke ich, ein bisschen zurückführen kannst.
03:40:26 Und das ist in vielen Fällen dann oftmals einfach nicht der Gruppe gegenüber gerecht werden, weil der absolut überwältigende Großteil der von Marginalisierung betroffenen Menschen einfach nur in Ruhe gelassen werden wollen und die gleichen Rechte haben wollen wie du und ich. Und deswegen bin ich ein großer Befürworter davon, den Menschen die Möglichkeiten zu geben, die gleichen Rechte zu haben, die ich bereits habe. Möchtest du jetzt noch eine Frage zu der Transdebatte stellen oder können wir uns vom Kulturkampf abwenden und über Parteilinie sprechen?
03:40:55 Weil da habe ich noch... Erstmal, die haben, denke ich, alle diese Rechte. Wie gesagt, nach wie vor, es gibt sogar mittlerweile Gruppierungen, die besser behandelt werden als die normal oder die gegenwärtige Gesellschaft, die ja angeblich super viel besser gestellt ist, habe ich ja vorhin erläutert mit vielen Punkten. Hast du stichhaltig analysiert, da bin ich ganz bei dir. Ja, wie gesagt, was wir daran halten, das ist egal, das ist eine Tatsache. Da kannst du drum herum tanzen, wie du möchtest, kannst du Feuer legen und kannst dann, wie gesagt, Gruppentanz machen, wie die, was weiß ich, wie die Maui. Ich denke, die Zuhörer und Zuhörerinnen...
03:41:24 Lagerfeuer sehen oder so. Nee, nee, nee.
03:41:27 Die Zuhörer und Zuhörerinnen, die sehen auch, dass hier einfach eine insane Diskrepant herrscht zwischen politischem Verständnis und gesellschaftlicher Analyse. Und ich würde mir wünschen, dass ich in Zukunft irgendwann mal dein Niveau erreiche. Ja, ich denke einfach, dass ich ein bisschen eine gelebte Realität habe, praktisch, was das betrifft, und mich tatsächlich mit den Themen ausgehen, gerade das Thema LGBTQ und Trans betrifft, weil ich von den Themen direkt betroffen bin, was du ja wichtig findest, bis du es nicht mal wichtig findest, weil dann diese ganzen Klassensachen für dich egal ist, weil ich ja zu denen gehöre, die nicht die Meinung sagen dürfen. Genau, richtig. Weiß ja nicht, das ist ja deine Sache gewesen vorhin, das war so.
03:41:56 Aussagen von dir, die sich da zehnmal widersprochen haben. I don't know. Bislang habe ich mir sehr oft widersprochen. Aber da bin ich ja froh drüber, das kannst du ja dann in einem eigenen YouTube-Video noch herausarbeiten. Ich finde es ja sehr lustig, dass einige Leute im Chat gerade schreiben, auch von dir bei mir im Chat, dass ich hier nicht auf das Wort fallen soll. Ich habe mich vorhin mal versucht, dabei zu ertappen. Du hast mir selbst, bist mir eins oder meines Wort abgefahren und da hast du gerade...
03:42:20 gut versucht zu cutten, wo ich gerade im Flow-Brunkel habe ich auch erst angefangen, mir ein paar mal das Wort wegzuschneiden. Sehr interessant. Das ist wirklich sehr interessant. Das ist schon Doppelmoral, auch wenn du mich fragst, oder?
03:42:34 Wie gesagt, ich glaube auch, dass unsere Diskussion nicht mehr zu viel führt. Doch, absolut. Weil die wichtigste Frage habe ich ja noch gar nicht gestellt. Weil ich habe immer eine Frage, die mir bislang noch kein Rechter beantworten konnte. Und auch kein AfD-Wähler oder AfD-Fürsprecher, wie auch immer. Und zwar...
AfD-Parteiprogramm und Remigration
03:42:56
03:42:56 habe ich das Parteiprogramm der AfD gelesen. Ich habe das bei der letzten Bundestagswahl 2021 gelesen und ich habe auch das diesjährige gelesen. Nicht vollständig, aber zumindest mehr als die AfD-Wähler würde ich mal behaupten. Jetzt meine Frage. Welche Daseinsberechtigung für rechte Politik siehst du für dich in deinem Leben und für die Gesellschaft? Also wo gibt es konkrete Alleinstellungsmerkmalige rechte Politik?
03:43:25 die unsere Gesellschaft besser macht. Und wo ist das im Parteiprogramm der AfD zu finden? Die AfD ist die einzige Partei, die sich tatsächlich dafür einsetzt.
03:43:35 dass Juden und Homosexuelle in Deutschland nicht mehr aufgeknüpft werden oder nicht gemessert werden dafür, dass sie halt eben eine andere Orientierung haben oder einen anderen Glauben. Und es gibt bestimmte religiöse Glaubensgruppen in unserer Gesellschaft, die wir uns importieren und das in Massen, von denen eine grundsätzliche Diskrepanz zu unseren liberalen Vorstellungen hervorgeht. Und ich denke, dass gerade wenn wir uns verschiedene muslimisch-religiöse Gruppen angucken, die herkommen, auch erst konservative, teilweise aus bildungsfern Schichten, dass wir, wenn wir diese Leute herholen, natürlich eine ganz große Diskrepanz auch für das jüdische Leben hier haben.
03:44:05 die auch für die Homosexuellen schlecht ist. Wo das mein Leben verbessern würde, das einfach zu sagen, ja, und da bin ich auch ganz offen, und das mag jetzt vielleicht ein bisschen hart klingen, aber wie gesagt, wenn man dem Begriff das versteht, was du auch bei der bundeszentrale für politische Bildung oder so nachlesen kannst, wäre vielleicht eine Remigration in Form dessen nicht schlecht, jetzt momentan. Insofern, dass wir sagen können, dass Leute, die weg müssen,
03:44:30 zurück müssen, nach Hause zurückgeführt werden in großem Maße. Und ich finde es ganz wichtig, dass diese Leute zurückgeführt werden, weil nicht nur wir gesellschaftliche, komplett maximale Unterschiede haben, die teilweise bis in Parallelgesellschaften führen, die unumgänglich sind leider, weil Menschen, die dazu neigen, immer wieder in Gruppen hierher zu kommen, auch immer in den Gruppen bleiben, weil sie sich in den Gruppen nicht verändern oder reflektieren müssen. Das ist halt Bubble-Bildung, die wir auch in politischen Lagern haben. Dann ist es halt eben so, dass wir grundsätzlich hier auch
03:44:59 florieren von feindlichem Gedankengut haben. Beispielsweise Kalifat. Kalifatsforderungen beispielsweise in Hamburg oder Frankfurt oder wo auch immer. Oder was weiß ich nicht. Dann damit einhergehen natürlich auch Forderungen von Scharia an Schulen oder im allgemeinen System praktisch bei uns. Wo dann teilweise Kinder schon anfangen hier an Schulen Scharia-Polizei zu spielen und und. Dass das irgendwann für das homosexuelle Leben beispielsweise in diesem Land oder auch das jüdische Leben in diesem Land ein ganz, ganz großes Problem ist.
03:45:28 also das logisch halt einfach für ein großes Problem sorgen kann, sollte, glaube ich, jedem in dieser Situation klar sein. Und für mich macht das das schon mal einiges besser, auch für viele andere Homosexuelle. Da kommen wir wieder zu dem Punkt zurück, bei dem wir dann sehen, dass sehr viele Homosexuelle mittlerweile die AfD wählen, weil unsere körperliche Unversehrtheit insofern natürlich auch statistisch belegt bedroht ist. Wenn ich mir nämlich die Statistiken im Rahmen der sexuellen Selbstbestimmung angeschaue, wie krass wir hier beispielsweise
03:45:56 mittlerweile überbordene Kriminalität haben. Oder jetzt auch was Messerkriminalität betrifft, wo migrantische Menschen in der Form sechsmal häufiger zu Messer greifen, zum Beispiel Polizeigewerkschaftschefs. Das ist so ein Punkt, wo ich mir denke, das sind Dinge, das sind unumstößliche Themen, die wir haben, die uns natürlich auch mit betreffen. Ich habe da einen Fall, den ich nicht mehr gerne wieder vorhole. Da wurde ein Junge...
03:46:25 Ein 18-Jähriger, der war irgendwie betrunken, in einer Bahn eingepennt, glaube ich, in Berlin war das, der wurde sexuell missbraucht von einem Zuwanderer. Und das ist ein ganz großes Problem, weil es sind so Fälle, sexueller Missbrauch fand schon immer statt in Deutschland, den gab es auch schon immer, auch Übergriffe jeglicher Art. Aber es gibt bestimmte Formen von Kriminalität, die in diesem Rahmen nicht stattgefunden haben. Oder nicht in der Größenordnung.
03:46:52 zurückzuführen auf einen spezifischen Tätertypen auch mitunter. Und die haben wir vermehrt. Und das in einem Rahmen, der absolut exorbitant ist. Und ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich, was mich mein Leben verbessern würde hier bei der AfD, ist zu sagen, diese Leute werden abgeschoben. Wir haben zwar auch eigene Probleme, aber die sind unsere Probleme. Importieren müssen wir uns keine, sobald die sich auch wirtschaftlich absolut nicht für uns rechnen. Da hast du schon mal ein ganz großer Punkt, wo ich sagen muss, das findest du auch im AfD-Parteiprogramm vor. Bitte.
03:47:21 Gut. Ich glaube, dass das laut AfD-Parteiprogrammatik kein Alleinstellungsmerkmal für die AfD ist. Die CDU macht das ja sowieso nicht. Sie sind ja jetzt gerade. Sie ist an der Macht und sie geht mit der SPD in die Kiste, schmeißt Milliarden raus für Klimascheiß und andere Kram. Die CDU macht das nicht, was sie da sagt. Macht sie nie. Der ist ja verursacht. Wie viel Geld für Klimascheiß wird denn jetzt beschlossen? Es waren so circa...
03:47:48 150 Milliarden, die man jetzt ausgegeben hat. Das waren am Anfang 50 Milliarden, die wollten die Grünen haben für diesen Scheiß. Es sind jetzt, glaube ich, mittlerweile 100 Milliarden geworden, die sie bekommen. Insgesamt wird aber auch für allen möglichen anderen Gedöns noch 1,2 Milliarden ausgegeben, glaube ich, waren es jetzt im Endeffekt. Also ein bisschen variabel, weil noch steht das alles ja nicht komplett fest. Aber es werden definitiv eine Menge ausgeworfen. Eine Menge, ja.
03:48:16 Ich finde ja auch gefühlte Wahrheiten immer wichtiger als Realitäten und Messungen. Es sind 1,2 Millionen, die rausgeschmissen werden. Also deswegen kannst du dich gerne überprüfen. Also was das betrifft, ist jetzt nichts Neues für mich. Und das ist ja klar gewesen, dass mehr zu diesem Weg gehen wird. Das wusste jeder AfD wieder vorher. Wir haben alle gewarnt. Jetzt rennt die CDU wieder auf einmal wieder weg. CDU sinkt die Wahl ab, wieder bei 27 Prozent. Wird noch weiter so gehen, aber das hätten wir ja vorher wissen können. Das hört ja niemand.
03:48:43 Wie gesagt, ich halte das nicht für ein Alleinstellungsmerkmal der AfD-Programmatik. Welche denn noch? Welche Parteien? Mit Abschiebung von straffälligen Migranten. Das haben mittlerweile, denke ich, alle neoliberalen Parteien im Programm.
03:49:02 Welche tatsächlich mit der Härte dies die AfD fordert und welche würde es tatsächlich umsetzen? Die SPD hat das nicht getan. 28 kurz vor der Wahl, Afghanen ein paar und die haben dann auch noch Geld obendrauf bekommen. Das mit der Umsetzung, da sind ja auch europäische Gesetze noch immer als Hürden bekannt. Also ich glaube, man kann gar nicht laut EU... Deswegen ist die Europäische Union ja auch ein ganz großes Problem, weil die Europäische Union in vielen Belangen den souveränen Staaten übergeht. Und das ist ein ganz großes Problem.
03:49:28 Richtig, wenn wir über die Alleinstellungsmerkmale von Parteiprogrammatiken sprechen, dann kann Abschiebung von kriminellen Ausländern oder Remigration nicht als AfD-Argument gewertet werden. Also die Remigration definitiv, also davon distanziert sich ja sogar die CDU und die geht ja in ihren Augen auch als rechts.
03:49:46 Wäre, wie gesagt, sehr nett, wenn ich mal einen Satz zumindest zu Ende bringen könnte, dass meine ZuschauerInnen auch mal ein wenig Inhalt auf die Ohren bekommen. Du kannst schon einige Sätze zu Ende bringen, vielleicht nicht jetzt kurz im Moment, aber ich muss natürlich, wie gesagt, immer so ein bisschen interferen, wie man das schon sagt. Aber da hast du ja vorhin auch mal reingesprungen und hast mich da kurz abgekasselt, um mir Definitionsfragen zu stellen über Sachen, die offensichtlich sind, wie er weiß, dass Popkultur ist.
03:50:11 Das ist so ein Kram, wo ich mir denke, du versuchst mich damit immer doppelt dumm darzustellen. Das ist auch eine Strategie von dir, bei der ich gewarnt wurde von einigen Leuten. Also einfach nur Definitionsfragen zu stellen jedes Mal. Weil jeder weiß, was das bedeutet, aber nicht jeder hat immer zu jedem Zeitpunkt die perfekte Definition dafür bereit. Also, was ja auch klar ist, Alter. Wenn ich dich dumm darstellen lassen würde, würde ich dich einfach ausreden lassen, ganz ehrlich. Also dann würde ich auch nicht darauf erbrochen, selbst reden zu dürfen. Ja, ich denke doch, du lässt mich ausreden, aber wie gesagt, anscheinend tust du es ja nicht.
03:50:37 Weil ich ein Doppelmoralist bin. Die Sache ist mit dem Alleinstellungsmerkmal der Abschiebung von kriminellen Ausländern, das ist nicht nur in der AfD-Programmatik zu finden. Wenn du über die Umsetzbarkeit sprichst, dann ist das eben ein sogenanntes leeres Argument, weil da können wir bei der AfD auch nicht sagen, wie erfolgreich die werden. Es gibt einige regionalpolitische Szenarien, in denen die AfD Dinge hätte machen können. Das ist auch wenn nur kommunal, aber zumindest stichhaft, dann auch nicht umgesetzt worden.
03:51:05 Also die AfD ist seit dieser Wahl praktisch wirklich in Position, wo sie sagen kann, jetzt ist es halt der Fall. Wir haben jetzt den Sisslmann beispielsweise, wo ich sagen kann, okay, das ist jetzt seit fünf Minuten der Fall, seit anderthalb Jahren, zwei Jahren. Aber...
03:51:19 Das ist eine Person und ihm sind natürlich die Hände gebunden, weil die ganzen Leute und auch die gerichtlichen Beschlüsse, die gemacht werden müssen, oder, oder, die gehen ja natürlich durch die Hände von verschiedenen Leuten, CDU und Co. und anderen Leuten. Also das sind Sachen, das sind Fass und Boden. Da kann man immer sagen, die können sie alle nicht genau umsetzen. Aber Fakt ist, ich sehe ja schon den Willen. Es hapert ja schon am Willen allein bei den anderen Parteien. Sie sagen, sie machen Bekundungen, sie würden das tun, sie machen es nicht.
03:51:39 Wie kann denn auch die CDU, die Grenzen unter Merkel praktisch, die es okay gegeben hat, die Grenzen offen zu lassen in der Form, ja, mehr oder weniger, und ja, dann sich Leute hier reinzulassen, ja, in Millionenhöhe, ja, teilweise, damals war es, glaube ich, zu Anfangszeiten sogar eine Kleinstadt pro Monat, ja, oder so, eine Mittel- und Mittelgroßstadt pro Monat, dann halte ich das für ein riesiges Problem. Also das ist ja, die Parteien, wie können denn die Parteien,
03:52:09 Also gerade die CDU, die das halt praktisch mit auf den Weg gegeben hat und das abgedickt hat und diesen Kurs vollkommen ernstes gefahren ist, die kann dies jetzt hinstellen und sagen, sie möchten die Migrationswende. Also da gibt es kein Alleinstellungsmerkmal bei irgendeiner anderen Partei. Also ich würde sagen, das ist das Alleinstellungsmerkmal der AfD, was keine andere Partei umsetzen will. Gut. Ich selbst sehe Kriminalität als soziales Konstrukt.
03:52:33 Ich habe da einiges zu gelesen, was dich langweilen würde. Ich denke allerdings, dass... Ja, alles soziale Konstrukte. Jeder soziale Konstrukte. Geschlecht, Kriminalität, alles soziale Konstrukt. Also verstehe ich. Ich vollkommen mit, alles soziale Konstrukt. Strafjustiz und Gesetz ist in bürgerlicher Hand, um Macht- und Klassenverhältnisse nicht nur zu etablieren, sondern auch vornehmlich zu verteidigen. Und deswegen sind gerade von Armuts betroffene Migranten mehrfach belastet, wenn es um Kriminalität geht. Das könnte solche...
03:53:00 Kriminalstatistiken erzeugen. Ich beziehe mich darauf auf folgende Studienergebnisse. Ich meine, ich kann dir das jetzt zuschicken, lesen wirst du es ohnehin nicht, aber es spielt auch keine Rolle, ich schicke es dir trotzdem zu. Und viel wichtiger als das Abschieben dieser Menschen wäre in meinen Augen die Lösung des zugrunde liegenden Problems.
03:53:18 Und das schaffen wir eben nicht, indem wir diese Menschen wieder abschieben. Wenn Menschen nach Deutschland kommen... Das ist einfach nur, naja, da wo es hochgeladen ist, das ist eine Plattform für sozialistische Theorie. Aber das, was dort hochgeladen worden ist, ist tatsächlich dann auch nicht von denen geschrieben. Also das ist von Richard Kinney. Das ist jetzt keiner, der für SOTS Theory. Das findest du auch...
03:53:47 Auf anderen Seiten, bin ich mir ziemlich sicher. Ich habe jetzt nur die... Ja, aber da kommen wir dann auch wieder zu dieser eingenoteten Erwirkungswissenschaft und Erwirkungsforschung, wo ich sagen muss, klar, du kannst dann niemandem, wenn man irgendwas vertrauen will, du ständig mit dem Argument rangehst. Aber da müsste ich mir ehrlich mal einige Sachen zu ihm durchlesen vorher. Weil, wie gesagt, nicht ohnehin waren die Forschungen von John Money und von Kinsey zu der ganzen Transdebatte auch eine ganze Zeit lang...
03:54:11 Wo richtig krass im Kommen und jeder fand die voll gut. Bis ich herausgestellt habe, das war dann doch nicht der Fall. Das ist doch ein bisschen problematisch. Also muss ich ganz ehrlich sagen. Was das betrifft, das ist leider Gottes ein zweischnelliges Schwert in der Situation. Aber gerne, ich lese mir das durch. Vergiss bitte. Vergiss den Link, den ich dir eben geschrieben habe. Hier ist jetzt von der Oxford-Gruppe das PDF der Originalstudie.
03:54:37 Das ist dann nicht auf irgendeiner Sozialisten-Scheiß-Seite, sondern auf der Oxford-Universität. Ich kann dir auch, warte mal, hier ist auch der Amazon-Link, ist ein Rev-Link von mir. Also wenn du dir das Buch da bestellst, wo ich jetzt keine große Angst habe, dann verdiene ich da mit. Da kannst du dir das dann auch einfach bei Amazon bestellen und kannst es lesen. Ich dachte nur, dass kostenlos immer ein bisschen einfacher zugänglich ist, da du ja meine Paywalls anfänglich kritisiert hast. Deswegen würde ich dir das eben kostenlos zukommen lassen. Jedenfalls.
03:55:06 glaube ich, dass wir Probleme lösen müssen, anstatt sie zu verschieben. Und wenn wir Menschen haben, die Straftaten in Deutschland begehen, gerade wenn es um... Die hätten hier sein dürfen, von Beginn schon nicht, dann müssen sie halt eher zurückgeschickt werden. Das ist für mich überhaupt... Da muss ich nicht in irgendwelche Theorien rangehen. Also das ist ja auch wieder eine Augenwischerei. Das ist ja irgendwie, wir könnten ein Problem direkt lösen, aber wir wischen lieber in den Augen der Leute rum, weil das nicht der richtige Weg ist, den wir gerade verlangen. Also sorry, aber das ist halt für mich schon ein Argument, da muss ich gar nicht tiefer hineingehen.
03:55:32 Weil wir auch einfach sagen können, wir schieben diese Leute konsequent ab, wir machen ein Abkommen mit den Ländern, dass sie diese Leute zurücknehmen, weil nicht, dann kriegen sie die Sanktion reingedrückt, dann werden sie sie zurücknehmen. Wir finden Möglichkeiten dafür und die Möglichkeiten bestehen. Und das wäre der konkrete Weg, das zu tun. Absolut. Ja, kann ich das nicht sagen. Also ist für mich der Weg, wie es gehen muss. Jetzt haben wir da allerdings einige Probleme. Wenn du sagst, dass diese Menschen abgeschoben werden sollen, aus welcher Motivation heraus machst du das?
03:55:59 Ich gehe davon aus, ich unterstelle dir Opferschutz. Du möchtest also nicht, dass diese Menschen Straftaten begehen, die dann in Deutschland Opfer verursachen. Opferschutz ist eine Sache davon. Unter anderem ist aber auch noch ein Belang, der damit hineinspielt, was ich auch ganz wichtig finde, weil natürlich mehrere Faktoren da hineinspielen. Also erstmal geht es jetzt ja um Leute, die zurückgeführt werden müssen, dann um Kriminelle und dann halt eben um nicht asibiliere in irgendeiner Weise.
03:56:27 Und da muss man halt verschiedene Etappen und verschiedene Möglichkeiten finden. Aber Fakt ist auf alle Fälle, dass hier natürlich ganz arg auch nochmal hineinspielt, dass wir eine kulturelle Schwierigkeit haben und das kulturell für uns so ein Problem wird, weil ich als jemand, der sagt, er ist rechts, glaube daran, dass wir Deutschland eine schöne Kultur haben. Wir haben wunderschöne Architektur, wir haben einen Glauben, der eigentlich sein Alleinstellungsmerkmal auch hat und auch existieren darf. Und wir haben unsere, ja...
03:56:51 Wir haben unsere verschiedene kulturelle Herkunft hier. Wir waren mal ein Viervölkerstaat, sind dann irgendwie per Indogenese zu einem Staat geworden, mehr oder weniger. Und haben da halt unsere Identität gefunden, mehr oder weniger. Es ist zwar immer noch ein bisschen innerlich zerrüttet, was ja irgendwie auch die Geschichte und auch das Schicksal der Deutschen ist, immer so ein bisschen in sich zerrüttet zu sein. Aber das liegt ja einfach daran, dass wir so viele unterschiedliche kulturelle Hintergründe haben. Aber massenhafte Migration hier rein, gerade von Kulturen, die so fremd sind.
Kulturelle Verdrängung und Migrationsdebatte
03:57:18
03:57:18 sind dazu auch noch ein ganz großes Problem, weil sie halt eben auch den Diskursrahmen, also im Allgemeinen, alles wird verschoben, der kulturelle Rahmen, der Rahmen der Diskussion hat sich ja in den letzten zehn Jahren schon verschoben, was darfst du sagen, was darfst du nicht sagen, es sind so viele Bereiche, die hier mit hineinspielen. Weswegen sagen würde, auch hier ist nochmal ganz wichtig, dass wir mit einer niedrigen Geburtenrate, wenn wir uns Leute herholen, die eine ziemlich höhere Geburtenrate haben, auch wenn die sich nach ein, zwei Generationen angleicht, je nachdem, wie assimiliert die Leute sind, so ist es trotzdem der Fall, dass...
03:57:42 wir kulturell nach und nach verdrängt werden. Das ist eine leichte Milchmädchenrechnung. Und wenn wir noch 1,2 Kinder pro Kopf haben, also sagen wir mal, eine Frau kriegt im Durchschnitt ein Kind, maximal zwei.
03:58:00 in ihrer Lebenszeit, eine Familie gründen und und. Und wir diese Problematiken gerade haben, dass wir beim Problemen nicht mehr werden, wir bilden keine Familien mehr und Frauen entscheiden sich auch gerade wegen diesen ganzen wirtschaftlichen Aspekten immer weniger, Familienmütter sein zu wollen, nicht weil sie nicht unbedingt Kinder nicht wollen, da spielt schon der ganze feministische Push mit hinein, also dieser neoprogressive Feminismus, ich würde fast sagen, das ist fast so dieser ganze transexklusive, ihr weißt schon, wo ich hin will. Aber, aber,
03:58:29 Frauen können auch wegen der wirtschaftlichen Leistung nicht mehr so viele Kinder bekommen. Und wenn diese Probleme alle haben und wir uns dann aber noch Leute aus der Dritte Welt herholen, Familiennachzug und, und, und, und, diese Leute mehr werden, dann auch teilweise politische Macht bekommen werden, an dem Punkt, wo sie halt eben eine gewisse Mehrheit in der Gesellschaft bieten, da hast du ja selber gesagt, die Zeichen der Zeit stehen für euch. Vor kurzem erst in einer Sache, da ging es glaube ich um die Wahlergebnisse und dass du eine Rotwort bilden möchtest. Sagtest du ja selber noch, dass die Zeichen der Zeit das zeigen werden und dass ja noch irgendwie alte Jürgens dann an der Grenze stehen werden?
03:58:58 Irgendwann wird unser Klima hier politisch und auch unsere Geburtenrate so stark kippen, dass halt eben Menschen, die ja gar nicht verwurzelt sind, die in Deutschland kulturell gar keinen Boden haben, in der Form in Deutschland die absolute Mehrheit stellen werden und dann, was deutsch ist, grundsätzlich verdrängen werden. Und das sorgt halt eben im Endeffekt auch dafür, und das ist doch für mich einer der Hauptpunkte mit, warum es nicht nur Opferschutz ist, das auch hauptsächlich, na klar, aber auch daneben natürlich in gewisser Weise Kulturschutz.
03:59:27 ist es ganz wichtig, dass wir hier halt wirklich, wenn Migration nur Migrationsforderungen stellen oder Migrationsforderungen haben, bei denen sich das für uns auch lohnt. Wir müssen als Land Leute herlassen, wenn dann, die für unser Land auch einen Mehrwert bieten können. Und das sehe ich halt irgendwie nicht. Ich sehe halt irgendwie, gerade in der momentanen Debatte haben wir das nicht. Diese Migrationsdebatte ist katastrophal. Sie hilft uns an keiner Stelle weiter. Sie bringt uns eher noch Miese im Wirtschaftlichen. Und sie sorgt dafür, dass wir immer mehr Kriminalität haben übergeworben.
03:59:57 Das funktioniert so nicht. Und deswegen ist das nicht nur Täterschutz, nicht nur Opferschutz, wie gesagt, Täterschutz ist eher euer Ding. Es ist eher auch Kulturschutz irgendwo.
Volkswirtschaftliche Auswirkungen von Einwanderung
04:00:09
04:00:09 Also kleiner Monolog, I'm sorry. Ja, kein Problem. Also doch tatsächlich ein Problem, weil sehr viel falsch gewesen ist. Naja, das ist eigentlich nicht falsch gewesen. Du kannst das überprüfen. Du kannst aber sagen, es ist falsch. Das ist für deine Zuschauer auch richtig. Die müssen da nicht denken. Aber es ist halt keine Tatsache. Ich schicke dir gleich die Quelle. Sekunde.
04:00:33 Was lässt du mir jetzt für Kelle schicken? Warum alles, was Liebkartball gerade in den letzten zwei, drei Minuten gesagt hat, falsch ist oder was?
04:00:39 Ja, na klar. Ich versuche nur eine konservative Quelle zu finden, dass du da auch nicht an die Seite direkt angreifst. Und zwar bin ich jemand, der bedauerlicherweise Zeit an der Universität verbracht hat, auch in einem volkswirtschaftlichen Rahmen. Ja, ich weiß. Und Deutschland... Alle Leute, die nicht gebildet sind und die nicht studiert haben, haben für dich schon generell einen kuriereren Stellwert. Nein, überhaupt nicht. Ganz im Gegenteil sogar.
04:01:08 Ganz im Gegenteil sogar. Ich habe ja studiert, also ich werfe es ja niemandem vor, das nicht gemacht zu haben, aber ich habe ja studiert. X, Y, Z, warum unstudierte Meinungen in der Form nicht mit einbezogen werden sollten. Das ist halt niemand eine Argumentation. Das macht halt keinen Sinn. Also was BWL studiert, fein, aber deswegen kann ich trotzdem einfach Statistiken lesen und dazu, wie gesagt, die ein oder andere Studie reinziehen. Je nachdem, ob es jetzt aus dem...
04:01:31 Das hat ja damit nichts zu tun. Ob ich reagiert habe, sagt ja nichts zu meinen kognitiven Fähigkeiten. Das ist eine ganz einfache Aufarbeitung von mehreren Studien, die über Generationen hinweg zeigen, wie Deutschland volkswirtschaftlich von Einwanderung profitiert hat. Wenn du dich also hinstellst und sagst, Deutschland kostet diese Migration Geld und wir leiden, also die deutsche Volkswirtschaft leidet unter der Migration, dann ist das einfach falsch.
04:01:58 Marcel Fratscher hat bestimmt mit 70 Prozent seiner Anliegen falsch gelegen. Also wenn du mit Einordnungen von Marcel Fratscher kommst.
04:02:10 Nee, ich habe auch... Soll ich dir dann die Primärkeilen schicken? Der Punkt ist, Marcel Fratschow ist ein Quacksalber. Es tut mir leid, dass ich sage, es ist Quacksalber, es ist quasi nicht so, dass es sagt, wir können das gerne aus den Mehnab-Statistiken gegenüberstellen. Die Dänemark hat gerade, was die Zuwanderung aus Mehnab-Ländern macht, eine Statistik hervorgeholt. Hat eben bezüglich dessen Studie machen lassen, bla bla, Statistiken hochgerechnet, was weiß ich nicht. Und es kam im Endeffekt zum Entschluss, dass Leute, die aus Mehnab-Ländern kommen, in der Regel einfach...
04:02:39 auf Leben mehr Kosten, wie sie hier sind, als dass sie uns etwas bringen. Und wenn wir diese Studie bei uns machen würden, würde das vielleicht sogar bei dem, was wir an Zuwachs haben, noch katastrophaler rausfallen. Jetzt haben wir diese Studien ja bereits in Deutschland und in Deutschland hat sich herausgestellt, dass wir eben von Einwanderung profitieren, weil wir schon immer eine Einwanderernation gewesen sind. Es ist halt nicht true. Also wie gesagt, ich kann das gerne nochmal in einem spätere Video aufkleinern, aber es ist halt nicht so sicher. Hast du da eine Quelle für mich?
04:03:06 Es kommt auch immer darauf an, ob du, wie ich gerade eben schon gesagt habe und auch vorhin schon gesagt habe, Zuwanderung aus kulturfernen Ländern hast oder Länder, die deiner Kultur näher sind. Integration in dem Rahmen und dann auch in den Wirtschaftsmarkt findet leichter statt, wenn die sprachliche Hörer nicht zu groß sind, die kulturelle Hörer nicht zu groß sind, all diese Dinge.
04:03:26 Miriam nicht die Hand geben kann, weil das in ihrer Kultur nicht der Brauch ist, dann gibt es da schon mal Diskrepanzen zwischen den Menschen. Das kann natürlich zu wirtschaftlichen Schwierigkeiten sorgen, auch für den Arbeitgeber beispielsweise. Das sind so viele Sachen, die damit einspielen. Weißt du, was ich meine? Und das sind so Sachen, wo ich bei dir jetzt gerade so ein bisschen den Punkt habe anzuführen, ist eine Luftnummer. Es tut mir wirklich leid, aber in der Situation, der Typ ist halt nicht ernst zu nehmen, weil sich...
04:03:54 Nichts, was er in den letzten Jahren an Prognosen gestellt hat, irgendwie bewahrheitet hat. Wir hatten in den 70er Jahren ein enormes volkswirtschaftliches Wachstum. Das ging teilweise weit über 7% hinaus. Und das war, als wir Vereinbarungen gemacht haben, wenn es über Arbeitseinwanderung ging, aus Ländern wie Jugoslawien. Wir haben vorherig schon in den 15er Jahren eine Einwanderung aus... Ja, wirklich Jugoslawien. Jugoslawien ist uns kulturell näher. Italien ist uns kulturell näher. Die Vietnamesen haben ihre künstlerische Arbeitsmentalität. Die allermeisten kamen aus der Türkei.
04:04:24 Also Türkei, wie gesagt, da kannst du gerne nochmal hineingehen, soweit ich mich entsinnen konnte. Ich kann es jetzt nicht genau sagen, correct me or wrong, aber gerade die Zuwanderung aus der Türkei hat sich wirtschaftlich nicht so gut gemacht wie beispielsweise die italienische Zuwanderung. Also da kannst du nochmal unterschiedliche Schwellenwerte rausziehen. Also was ich sagen muss hier in der Situation ist halt einfach, das ist, wenn du wirklich ins Detail gehst und nicht einfach sagst, ja Zuwanderung war auch gut, woher sie kommt ist egal, all die anderen Belangen sind egal, dann wirst du da auf eine Realität und Wahrheit stoßen.
04:04:52 die für dich in deiner Argumentation vielleicht nicht so sinnlinig ist. Voll, ich meine, du bist ja dafür bekannt, jetzt wissenschaftlich akkurat zu argumentieren. Es gibt genügend Leute, die das aufklamisert haben und wenn du da wirklich hineingehst, nicht nur sagst, diese Studie sagt das jetzt offensichtlich und ich habe mir nicht durchgelesen. Du sagst ja vorhin bei irgendeiner Studie, von der wir gesprochen hatten, dass du dir auch die Erhebung anschaust, wie werden bestimmte Daten erhoben, wie erlückt man was.
04:05:21 mir fällt der Fachbegriff gerade nicht ein, aber auf alle Fälle solltest du das gerade bei diesen Statistiken auch machen, schauen, aus welchen Ländern, schauen, wer da kulturell ist und wer nicht und wie diese Leute sich auswirken auf unser Gesamtleben, auch wirtschaftlich. Weil es gibt da schon Unterschiede aus kulturell ferneren Ländern, bei denen das nicht so gut funktioniert und kulturell näheren funktioniert es natürlich besser. Ist ja auch nur logisch. Wenn ich jetzt einen Dänen habe, der hier herkommt,
04:05:48 Hält das statistisch kaum auf. Der arbeitet genauso wie in Deutschland, der macht vielleicht sogar teilweise mehr hier in Deutschland. Also der bringt uns mehr insgesamt, auch steuerlich gesehen. Oder hat auch höhere Abschlüsse in der Regel, meine ich. Moment, Menschen aus Ländern mit Universitäten haben größere und bessere Abschlüsse als Menschen aus Ländern ohne Universitäten? Wirklich?
04:06:14 Das habe ich nicht gesagt, aber es gibt ja auch im Iran Universitäten oder im Irak oder so. Also es ist nicht, dass es da keine Universitäten gibt. Das ist verrückt.
Wertigkeit von Ethnien und Kulturen
04:06:21
04:06:21 Sprechen wir, also Opferschutz ist dir scheißegal. Ich würde sagen, Opferschutz ist dir scheißegal, weil Straftäter abzuschieben erzeugt eben neue Opfer in den Orten, wo sie dann hinabgeschoben werden. Ja, aber das ist wieder unser Problem, weil das ist deren Heimat. Das ist nicht unser Problem. Sorry, aber das ist kein Argument. Das ist kein Argument. Das ist ein Argument, das zählt nicht. Du kannst nicht sagen, wir müssen das Leid der Welt ertragen, weil die dort vor Ort Probleme haben. Also kannst du doch sagen, ja, aber wir liefern auch Waffen, die liefer ich nicht. Die liefer ich nicht. Das ist kein Argument.
04:06:50 Das sind Geostrategien und Investoren. Das sind übrigens auch die Leute, für die Merz arbeitet, um weiter den Ukraine-Krieg zu befördern. Also, I'm sorry, aber ich liefere keine Waffen, um das gleich vorwegzunehmen. Ich habe nichts damit zu tun, wie die Umstände dort vor Ort sind. Ich muss deswegen nicht gemessert werden. Das ist für mich kein Argument. Ich hätte noch eine Frage, wenn wir über andere Kulturen sprechen, weil das ist für mich immer so ein Grundstandpunkt, an dem ich mich sehr gerne bewege und an dem ich mich sehr gerne orientiere. Würdest du...
04:07:18 grundsätzlich sagen, dass Menschen auch unterschiedlicher Ethnien und Nationen die gleiche Wertigkeit haben.
04:07:27 Ich bin ganz kurz am überlegen, auf was du mich hinausziehen willst, weil mir ja offensichtliche Antwort wird dir nicht gefallen. Das ist halt einfach, dass ich sage, natürlich hat jeder Mensch im Grundprinzip auch unterschiedlicher Identitäten dieselbe menschliche Wertigkeit. Aber wir sind nun mal eben, wie ich vorhin schon sagte, auch im Trans-Thema oder im Thema was weiß ich nicht was. Unterschiedlich, das mag sein durch Sprache, durch verschiedene Barrieren und oder kulturellen Rahmen.
04:07:52 Und das sind Dinge, die kannst du nicht ablehnen, außer du sagst den Leuten, die sollen dir herkommen, zwangsmäßig eingedeutscht werden, christlichen Glauben annehmen und, und, und. Aber das ist ein Problem. Also, ja, alle Menschen sind gleichwertig. Insofern, dass sie vom menschlichen Prinzip und vom menschlichen Wert gleichwertig sind, sehe ich auch so. Aber Menschen sind unterschiedlich. Und gerade bei dieser Sache merkt man die Diskrepanz ziemlich stark. Gerade was Wirtschaft und Migration da mit Gewalt und Co. betrifft. Also da ist natürlich Migration beispielsweise aus Ländern in der Umgebung.
04:08:22 Dänemark, Schweden, Polen oder sowas, die bringt uns mehr als Migration. Wobei ich sagen will, aus Westeuropa noch mehr als aus Osteuropa. Aber aus kulturell näheren Zonen bringt Migration mehr und die lohnt sich auch mehr als aus fremden Regionen praktisch. Im Sinne von nahe Osten, je weiter nach Afrika geht es praktisch, umso schwieriger wird es.
04:08:45 Die Wertigkeitsfrage habe ich gestellt, weil es mir wichtig ist, für mich persönlich herauszufinden, ob du davon ausgehst, dass Menschen anderer Ethnien grundsätzlich gewaltaffiner wären. Also gehst du davon aus, dass beispielsweise ein Flüchtling aus Afghanistan aufgrund seiner Ethnie eher zu Gewaltstraftaten neigt, als jemand, der in Westeuropa geboren ist? Also gehst du davon aus, dass ein Mensch, der in Afghanistan geboren wird, mit einem Messer in der Hand zur Welt kommt?
04:09:15 nicht mit mehr so einer Hand zur Welt kommt, aber zur Welt kommt und eine Kultur geboren wird, bei der halt eben die Auseinandersetzung physisch natürlich eben eher toleriert wird oder eher befördert wird, als es hier in Deutschland der Fall ist. Oder in Europa, im Allgemeinen Westeuropa. Also Sozioökonomie. Also es hat nicht persönlich was damit zu tun. Naja gut, es hat mehr mit der Kultur zu tun. Das ist ja immer so ein Aspekt, auf den ich hinaus will, weil bei euch gibt es ja keine unterschiedlichen Kulturen in der Form. Natürlich.
04:09:43 Das ist ein Argument, was ich bei dir aber selten höre oder bei Leuten aus der Region, wo ihr argumentiert. Natürlich gibt es unterschiedliche Kulturen. Das ist das Grundkonstrukt von Sozioökonomie, der Ursache sämtlicher Unterschiede zwischen Menschen. Ja, aber das ist ja völlig egal, ob das die Sozioökonomie ist oder nicht. Hauptsächlich ist es für mich wichtig. Es gibt diese Unterschiede und wenn du sie anerkennst, finde ich das gut, machen die wenigsten Dinge. Ich habe mit super vielen Leuten diskutiert, die gesagt haben, es gibt nicht mal einen Unterschied zwischen Deutschen, die hier...
04:10:12 gelebt sozialisiert wurden und deutsche Vorfahren haben und halt eben Leute, die beispielsweise erst seit 20 Jahren hier sind mit dem Pass haben und seitdem nicht komplett assimiliert sind, aber es irgendwie geschafft haben, halbwegs durchzukommen oder halt eben Leuten, die hierher kommen und nach gar nichts haben und hier kriminell werden. Das sind alles Deutsche, laut denen. Und da gibt es keinen Unterschied. Und das sehe ich halt nicht so. Natürlich gibt es auch kulturelle Aspekte und der Pass macht sich nicht hauptsächlich zu den Deutschen. Da gehört man mehr dazu.
04:10:38 Ich glaube nicht an Staatenkonstrukte, ich glaube, dass Staaten und Nationen Hindernisse sind. Naja, aber für Palästina kannst du dir dann ein Tattoo auf den Arm hauen. Bei Staaten und Nationen, dem Grundkonstrukt und dem Denken in Staaten und Nationen geht es nicht darum, international solidarisch einer völkerermordeten Bevölkerung zur Seite zu stehen. Das sind für mich zwei Paar Stuhl.
Staatenkonstrukte, Migration und Schuldkomplex
04:10:58
04:10:58 Ja, aber ich muss dazu sagen, warum ist es dann so ein großes Problem? Also ganz im Ernst, ich verstehe den Gedanken, wo du hin willst, aber es ist ein Slippery Slope auch in deine Richtung. Also es wird schwierig, weil wenn du jetzt mit dem Argument kommen willst, warum darf dann Israel einfach sagen, hey, dann konvertiert alle, werdet alle jüdisch oder so oder werdet halt eben einfach, ne? Und dann machen wir halt eben Gas, hast du einen super Freizeitpark mit Wasserparks und Co. in irgendeiner Weise und machen da alles frei. Und dann ist ja egal, weil es gibt ja keine Staaten und es sind ja alles dumme Konstrukte und es ist ja alles eh Bullshit.
04:11:26 Ja, aus dem gleichen Grund, warum du dich hinstellst und sagst, ich habe ein Problem damit, dass Migranten nach Deutschland kommen und uns hier austauschen. Ich meine, du willst ja auch nicht. Ich meine, grundsätzlich ist ja anhand dieser Argumentation, wäre es ja vollkommen in Ordnung, wenn wir uns Millionen und Millionen und Millionen von Migranten hier hinholen.
04:11:49 die dann aufgrund der Geburtenrate deutscher Mütter oder der nicht vorhandenen Geburtenrate und Gebärfähigkeit und Willigkeit deutscher Mütter das deutsche Volk austauschen. Ich meine, das ist ja... Nationale Identität ist bedauerlicherweise etwas, das eine große Rolle spielt. Und je unterdrückter du als Gesellschaft bist oder als Nation bist, desto mehr spielt das eine Rolle. Du hast zum Beispiel in Ländern, die von imperialistischen Gräueltaten betroffen sind, einen sehr viel positiveren...
04:12:15 Nationalstolz als in Ländern wie Deutschland, die jetzt nicht so wirklich imperialistisch unterdrückt worden sind, sondern eher auf der Seite der Unterdrücker zu finden sind. Deshalb glaube ich, dass es gravierende Unterschiede gibt zwischen Nationalstolz von Palästinensern und Deutschen und dass da auch die Gründe, Ursachen und die Motivation dafür gravierend unterschiedlich sind und einen Vergleich nur schwer ermöglichen. Ich denke, du solltest auch
04:12:44 Vielleicht sollten wir alle anfangen, die kulturelle Komponente, die Nationalitätskomponente nicht als Würde zu betrachten, so wie du es ja vorhin gemacht hast in der Situation, sondern einfach als eine Art, als etwas Positives. Als etwas Positives, dass da positiv gut ist, wo es ist. Ich persönlich finde beispielsweise die deutsche Kultur jetzt nicht mega unterdrückerisch und böswillig und anderen gegenüber, dass es momentan so aussieht, wie es aussieht, liegt einfach daran, dass wir einen am maximalsten Schuldkomplex haben und selbst geißeln.
04:13:10 Alles was anderes ist irgendwie über 60. Was heißt Schuldkomplex? Na ja, Schuldkomplex in vieler Hinsicht. Wir haben Schuldkomplex erst einmal ganz klar durch den Zweiten Weltkrieg, wo immer noch nach wie vor die Deutschen sich geißeln und versuchen halt eben alles recht zu machen, weil sie halt einfach eine Gräueltat begangen haben und eine Vergangenheit haben, die furchtbar ist. Deswegen aber sich bis zur Selbstaufgebung geißeln. Welche Lehren sollten Deutsche aus dem Zweiten Weltkrieg ziehen?
04:13:36 Die selben Fehler nicht wiederzumachen, aber nicht vielleicht die selbst aufzugeben. Das ist keine Lehre, die daraus ziehen würde. Inwiefern haben wir uns selbst aufgegeben und was hat das mit dem Zweiten Weltkrieg zu tun? Ab dem Punkt, wo Leute wie du darüber diskutieren, ob es nicht traurig ist, ja vor allem aus Irland heraus,
04:13:54 Dass wir immer noch so eine starke nationale Komponente haben und dass der Staat halt eben leider der Staat ist und dass da so viele Schwierigkeiten sind. Das ist halt so ein Punkt, wo ich sage, wo sehr viele Linke haben leider auch diese sehr antideutsche Haltung diesbezüglich mittlerweile und das auch aus dem Komplex heraus. Wie viele argumentieren mit Nazi hier, Nazi da und und? Wir haben eine reine Nazi-Grychose entwickelt. Das war jetzt sehr viel durcheinander geworfen. Auf dem Parteitag haben sie acht Flaggen im Hintergrund stehen, zweimal acht Flaggen, was ja 16 sind, wie die 16 Bundesländer, ist ein Dog Whistle für 88.
04:14:25 Wir, du weißt schon, das ist halt mittlerweile so ein Punkt, wo ich sagen muss, wir sind so weit gekommen in unserer Selbstgeistung, in unserer Psychose, dass Gesellschaftsstrukturen in dieser Gesellschaft grütteln, die sich nicht nur selbst vernachlässigen, sondern sich selbst aufgeben und das bereitwillig tun.
04:14:44 Die sich mit dabei in politische Strukturen reingezogen haben. Also wenn ich da Leute habe, die da teilweise sagen, einmal nur bis zum Volkstod, wie Sebastian Streeke von den Grünen oder Ferdinand von der SPD, die dann, keine Ahnung, die Deutschen, sie erzählt ja, es gibt keine Volksdeutschen, was weiß ich nicht, die Umvolkung hat schon nichts stattgefunden oder irgendwas in die Richtung. Also kann es nicht mehr genau wiedergeben. Aber sie hat da so Sachen auf Twitter geschrieben, auch, dass die Leute, ja, wie sie die Leute denn benennen sollen, als Süßkartoffeln oder als...
04:15:13 Volksdeutsche oder Kartoffeldeutsche, irgendwas in die Richtung. Also es gibt ja mittlerweile so einen richtigen Push. Wir lassen ja teilweise zu, dass Deutsche, auch durch den Migrationshintergrund oder in Deutschland, dass Deutsche so verachten und mit Füßen treten, das ist traurig. Wie manifestiert sich das für dich? Naja, das manifestiert sich meines Erachtens beispielsweise, wie ich gerade eben schon sagte, in dem Vordom, das Abschaffen allem Möglichen, was Deutsch ist, der Aufweichung der Sprache teilweise, wo ich da...
Gendern, Sprache und gesellschaftliche Spaltung
04:15:4104:15:41 linke Schreiberlinge wie Hengame, Yagubi Farah oder sowas sehe, weiß ich meine, die praktisch im migrantischen Hintergrund haben, in Deutschland wohlbewütend aufgewachsen sind, sich jetzt als nicht-binär zu identifizieren und dann sagen, sie versuchen absichtlich zu gendern in ihren Büchern oder mit gendern die deutsche Sprache zu demolieren, weil keine Ahnung, sie unterdrückerisch ist oder so ein Kram. Das ist beispielsweise ein perfektes Beispiel dafür, wie linke Intellektuelle teilweise mittlerweile so einen richtigen Anti-Deutschtrain fahren.
04:16:08 Und wie wir es ja sehen, teilweise, gesellschaftliches Gendern wird ja teilweise, es gibt Panels im öffentlich-rechtlichen darüber, wie wichtig Gendern ist. Und das ist halt so ein Punkt, wo ich sagen muss, das wird ja teilweise von den Betroffenen selbst abgelehnt. Aber Gendern ist doch immer noch, also ist doch, selbst die Leute, die gendern, sprechen doch immer noch Deutsch. Naja, also irgendwie nicht. Also zumindest kein grammatikalisch richtiges Deutsch. Und ich weiß, wie gesagt, ich selbst bin ja...
04:16:33 Ich gerade eben mit meinem Brain habe das Problem, dass ich meine Schreibfehler und Co. habe. Dafür muss ich mich nicht rechtfertigen. Aber es gibt halt Leute, die machen es absichtlich falsch. Und in dem Fall ist halt der Punkt, wenn ich da jetzt Leute sitzen habe, die jetzt sagen, hey, I don't know, ich demoliere die deutsche Sprache absichtlich. Mit Wortlücken, mit Sternen dazwischen, mit übelst gegendertem Kram. Ich meine, ich weiß nicht, ob du...
04:16:56 Ich habe ja vorhin schon mal den Namen J.Loo erwähnt oder Giselle oder wie sie heißen, diese beiden Trans-TikTok-Influencer, die da richtig berühmt sind mittlerweile, vollkommen sind. Die haben ein Buch geschrieben, das ist unlesbar. Kann ich auch das Video von Persa X zu empfehlen, die sich das durchgelesen hat. Es ist unlesbar, dieses Buch. Es wird so viel gegendert, so viele Pronomensprache verwendet. They, them, them, them, their, irgendwas. Du kannst das Buch nicht lesen.
04:17:22 Und das zieht sich aber in die Kultur hinein. Und wenn wir praktisch teilweise Panels haben, beim Öffentlich-Rechtlichen, die darüber diskutieren, obwohl es abgelehnt wird von den eigentlich selbst Betroffenen, dass es dann trotzdem versucht wird zu normalisieren dadurch, dass es sich stets und ständig im Raum befindet. Und das ist halt ein Problem. Das ist auch ein Problem, wo sich das sehr gut manifestiert, dass wir uns selbst geißeln bis zu einem Punkt, wo es lächerlich wird.
04:17:46 Wo es vogue wird, radikal, progressiv in irgendeiner Weise und man es den Leuten und auch der Mailsgesellschaft aufdrückt. Und dann kannst du nicht der Mailsgesellschaft, die sich davon angekotzt fühlt, die Schuld dafür geben. Leider Gottes sind oft auch Treiber dieser Bewegung und dieses Push, selbst Leute aussehen, Communities oder Leute, die sich dem anwerfen auch mitunter, weil es halt eben Attention bedeutet und was ist es nicht. Also ich persönlich hole mir meine politische Bildung nicht von TikTok und auch nicht von TikTok-Influencer hin.
04:18:13 Ich habe jetzt noch eine Frage zu dem nicht lesbaren Buch. Es ist witzig, dass du manchmal genderst und manchmal nicht genderst. Du bist ja ein bisschen inkonsistent bei. Ja, ich habe eigentlich gegendert, aber weil ich bei Videos, in denen ich dann konsequent gegendert habe, wurde nicht so wirklich auf die Inhalte gehört. Sondern es wurde dann nur von Menschen deines...
04:18:39 intellektuellen Fassungsvermögens darauf hingewiesen, dass ich doch gendern würde und dass man das nicht verstehen würde. Und deswegen habe ich versucht, es mir wieder abzugewöhnen. Aber weil ich das eigentlich für eine ganz knorke Geschichte halte und das eben über Jahre hinweg gemacht habe, rutscht es mir gelegentlich noch raus. Aber ich versuche grundsätzlich genderneutral zu sprechen und nicht mit innen zu gendern.
Entwicklung, Meinungsfreiheit und politische Bildung
04:19:02
04:19:02 Ich habe lustigerweise vorhin einen Clip gesehen, bei dem du, ich glaube, mit Hennum zusammen gestreamt hast und das N-Wort gesagt hast. Das fand ich auch ziemlich lustig. Da siehst du mal, wie sehr sich Menschen verändern können von A nach B. Grundsätzlich habe ich bei der Verwendung des N-Wortes aufgrund meines soziokonomischen Herkunfts kein großes Problem. Ich habe es ja auch in dem Clip, in dem du das Gönnen gehört hast, jetzt nicht diskriminierend gegen eine schwarze Person verwendet, sondern gegen eine Videospielfigur. Und mir war die...
04:19:28 alleine rassistische, also alleine durch die Reproduktion existierende rassistische Gewalt zum damaligen Zeitpunkt einfach nicht bewusst. Und als linker Mensch bin ich mir absolut darüber im Klaren, dass sowas wie Progressivität und progressives Denken eben auch Veränderungen und Verbesserungen benötigen. Und diese erkenne ich dann auch bei mir selbst. Also ich habe kein Problem mit der Entwicklung. Also wenn man auch merkt, dass es bestimmte Dinge gibt, die Bullshit sind, dann kann man sich auch revidieren. Na klar.
04:19:55 Also ich meine, das ist ja genau wie der Immok-Debatter, so wie du es gerne sehen möchtest. Ich bin einfach dafür, dass jeder alles sagen dürfen soll, meine Güte. Mein Gehirn ist schon Matsch heute. Aber generell geht es auch für andere Bereiche, wie wenn ich beispielsweise gerade sage.
04:20:10 Und das ist halt vorhin der Punkt gewesen, das kannst du statistisch überprüfen, dass wir halt eben, wie im besagten Rahmen von Fratschau, der ihn wirklich politisch eingenommen ist, ständig irgendwelche Prognosen und Statistiken von ihm bekommen, die halt mit allem nicht belegbar sind eigentlich. Und ich dann sage, wenn wir in die Statistiken reingucken und auch kulturell praktisch in den Rahmen, dann wird mir von Linken alleine schon gesagt, wie gesagt, ich wurde mal aus einem TikTok... Ich muss dich ganz kurz, es tut mir leid, du hast die Angewohnheit, ich will dir das auch gar nicht zulasten legen, dass du sehr viel Themensprünge begehst und dass du...
04:20:39 Ich kann da schwer folgen, weil du so viel Kauderwelsch erzählst und immer wieder von Thema zu Thema springst. Weil du so viel brillante politische und gesellschaftliche Analyse...
04:20:51 hier zum Besten bringst, fällt es mir sehr schwer dazu folgen. Ich hatte noch mal eine Frage, weil wir beim Thema des geschriebenen Buches und von dir nicht zu lesen sind. Du hast also ein YouTube-Video darüber geguckt, in dem eine Person gesagt hat, sie kann ein Buch nicht lesen. Und dazu habe ich eine Frage. Erstens, hast du das Buch selbst gelesen? Nein, sie hat das Buch ja vorgelesen. Und du kriegst, du findest ja Auszüge aus dem Buch im Netz. Mein Satz war noch nicht zu Ende.
04:21:15 Zwei Fragen, die ich abstellen wollen. Und zwar erstens hast du das Buch selbst gelesen und bist daran gescheitert. Und zweitens hattest du irgendwelche gesellschaftlichen Konstrukte, die dich dazu gedrängt haben, dieses Buch zu lesen. Und wenn du das nicht hast lesen können, hast du Nachteile. Oder ist das einfach ein Buch, das Leute geschrieben haben, dessen Schreibstil du nicht gut findest und deswegen willst du es nicht lesen.
04:21:39 Naja, kann ich dir ganz ausführlich darauf antworten, aber du magst dir ausführlich antworten, ich sag's mal so. Es gibt bestimmte Bücher, bei denen solltest du einen Kontext haben dazu, wenn du sie liest. Es gibt auch bestimmte Bücher, bei denen Auszüge besagt auf das Thema reichen, wenn der Kontext inhaltlich nicht unbedingt wichtig dafür ist, was halt eben angesprochen wird. Also wenn ich jetzt praktisch Zitate aus Völkens Büchern nehme oder meinetwegen auch aus Habecks Büchern, dann sollten die ja zumindest im Kontext seiner
04:22:08 generalen Aussage sein. Bei dem Buch von Jailu oder bei Giselle, wie auch immer sie heißen nun jetzt, brauche ich es nicht. Weil da ging es inhaltlich nur um irgendwelche Liebensromanzen und Beziehungen, aber du konntest das Buch an sich ja nicht lesen. Gerade dadurch, dass es eben so viele Schwierigkeiten hat. Und ich sage es ja auch, selbst ich hätte in der Situation natürlich maximale Schwierigkeiten gehabt. Wie gesagt, guck dir einfach dazu die Reviews an zu dem Buch. Ich bin auch immer eigentlich eher Fan davon zu sagen, schaust du selber an.
04:22:33 Nee, mich juckt das Buch nicht. Also ich muss mir keine... Ich lese relativ wenig Liebesromanen. Du versuchst ja gerade reinzuhaken praktisch in die Situation und fragst mich deswegen ja exakt deshalb ja auch, ob ich das Buch gelesen habe, damit ich mir ein eigenes Urteil erlauben kann. Nee, nee, nee. Den Punkt, den ich machen wollte, ist, dass es halt komplett scheißegal ist, ob irgendwelche Quatschköpfe Bücher schreiben, die so krass gegendert sind, dass ein Großteil der Gesellschaft sie nicht lesen können. Da gehören wir einfach nicht zur Zielgruppe.
04:23:02 Das ist ja Kulturbildung oder Kulturzerstörung, je nachdem, wie du das inverten möchtest. Ja, also ich finde grundsätzlich Inklusion von Menschen keine Zerstörung, sondern eher eine Bereicherung, aber...
04:23:11 Da können wir gerne unterschiedliche Meinungen sagen. Es gab da ja Umfragen, die möchte ich nicht unbedingt mega repräsentativ nehmen, aber es gab halt Umfragen und auch Live-Ticker beispielsweise, weil die Leute mit abstimmen konnten. Klar kannst du doch einfach sagen, ich bin intersexuell, stimme nicht zu oder so. Aber es gibt ja derartige Werte und oft geht halt daraus hervor, dass teilweise Gruppierungen, die selbst nicht angesprochen werden sollen, es ablehnen. Frauen lehnen es ab, teilweise Leute, die jetzt intersexuell und cool lehnen es ab. Also wir haben ja Alicia Jo als größte Verfechterin dessen, dass sie gendern, gerade mit Glottes schlacken. Nein, nein, nein.
04:23:40 Joe ist eine YouTuberin. Also ich denke immer abseits des YouTube-Kosmoses. Ich glaube, es gibt andere. Ja, auch abseits davon gibt es natürlich einige. Also ich meine, ich kann jetzt Birgit Kellen nennen, die ja als eigentlich ursprüngliche Feministin, die sich jetzt mehr dem konservativen Spektrum zuneigt, findet das auch schwachsinnig. Oder jetzt auch Leute außerhalb davon. Es gibt ja auch Leute auf der Linken, die Gendern jetzt nicht unbedingt als das Go-To ansehen. Ich halte die Diskussion um gendergerechte Sprache
04:24:10 Für reine Ablenkung und antimaxistische Propaganda, weil eben genau das passiert, was die letzten Jahre passiert. Wir hatten in den Anfängen von gendergerechter Sprache oder bei dem Innengendern hatten wir Zustimmung. Sekunde, lass mich den Punkt bitte zu Ende bringen, weil der ist wichtig. Der Inhalt kommt meistens erst nach der ersten relativischen Anfügung.
04:24:34 Wir hatten eine Zustimmung innerhalb der Gesellschaft von über 75 Prozent. Dann ist das Ganze zu einem popkulturellen Phänomen geworden und rechtskonservative, regressiv denkende Menschen haben sich dagegen gestellt und plötzlich lehnen es alle ab. Und das ist in meinen Augen eine Ablenkung von tatsächlichen Herrschaftsverhältnissen und dem Klassenkampf. Das ist egal, ob du zustimmst oder nicht. Da will ich erst mal wissen, wo wurde das erhoben vorher? Und da will ich wissen, wie viele waren das? Wie viele? 70 Prozent der Menschen. Also 70 Prozent der Menschen können ja von 100 Leuten 70 gewesen sein.
04:25:04 Ja, oder so. Keine Ahnung. Tell me so. Das ist ja der Punkt. War eine repräsentative Erhebung. Es war halt kein so popkulturell großes Thema. Aber es hat ja mit Rechten hauptsächlich nichts zu tun, weil ja viele Leute in der Gesellschaft, die nicht rechts sind, das abtreten. Das macht ja keinen Sinn. Also das ist jetzt für mich halt auch wieder eher so ein, ja, die bösen Rechten haben das zum Popkulturkampf irgendwie gemacht. Das ist jetzt da. Ja, aber du merkst, guck mal, die Art und Weise. Ich hätte das jetzt in die letzten 90 Minuten machen können. Ich hätte bei jeder deiner Aussagen sagen können, okay, aber wer sagt das denn? Und ich halte das nicht für repräsentativ.
04:25:33 Das ist eben eine ziemlich beschissene Geschichte. Wenn du jetzt beispielsweise irgendeinen Schreiberling oder Journalisten oder Wissenschaftler ablehnst, weil der dir nicht passt, dann kann ich dich fragen, okay, aber warum lehnst du ihn denn ab? Hast du da irgendwas? Und ist das überhaupt repräsentativ? Das tue ich nicht, weil das meistens in eine Leerzone fällt und weil das meistens nur Schwurbeltrottel machen, wenn sie sagen, aha, okay, da müssen wir erst mal gucken, wer das überhaupt geschrieben hat. Und das muss man... Ach, ich habe Schwurbeltrottel nicht geschrieben. Das ist ja einfach...
04:25:57 Ja, Confirmation Bias findet aber genau so, genau so, von Leuten wie, also deinerseits, der politischen Bubble statt. Also das ist jetzt nicht irgendwie, das ist das Neue. Confirmation Bias findet sogar mehrheitlich größeren Rahmen bei den Öffentlich-Rechtlichen statt. Also du hast ja wie irgendwo was, wo nicht Confirmation Bias nicht hineinfließt. Also so ein Punkt, wo ich sagen muss, ich möchte natürlich trotzdem wissen, von wem was kommt. Wenn ich jetzt sehe, du schickst mir Fratscher, einen Typ, der 10.000 Mal widerlegt wurde. Von wem denn? Weiß ich, okay. Von wem wurde er denn widerlegt?
04:26:24 Von der Realität. Schau dir die Aussagen. Welche? Fragst du was an, die Prognosen der letzten zehn Jahre, zum Beispiel, dass die Zubeantragung sich für uns rechnen wird. Alles super. Dann kommt natürlich er und sagt, das hat es getan. Stimmt. Statistisch, wirtschaftlich, gar nicht der Fall. Na, aber scheiße. Okay, wirtschaftlich ist es statistisch nicht der Fall. Dann erklär mir das mal, warum das nicht der Fall ist.
04:26:43 Gib mir mal Zahlen, gib mir mal volkswirtschaftliche Ausrichtung, dass sich Migration nicht rentiert. Die kann ich nicht geben. Die habe ich jetzt natürlich nicht aus dem Stegreif, aber die hast du nicht aus dem Stegreif. Ich kann dir aber nicht sagen, woran es liegt. Das liegt daran, dass es so kulturelle Unterschiede gibt, die leider Gottes oft nicht mit einbezogen werden. Denn wenn ich sehe, dass Leute aus den Medienbländern viel schlechter abschneiden, als Leute aus Dänemark oder Schweden, dann liegt das daran, dass die uns kulturell und auch von der Mentalität näher sind.
04:27:12 Wollen wir wissen, dass ich das volkswirtschaftlich sauber belegen kann? Eine andere Frage. Ich würde dir eine Frage stellen, falls ich da mal reingehen darf. Einer von meinen Zuschauern hat nämlich die Frage gestellt. Das finde ich auch eine sehr interessante Frage. Du hast ja dich vorhin sehr stark dafür eingesetzt, dass du keinen Unterschied zwischen Transfrauen und Frauen in der Form und willst, dass sie in allen Belangen dieselben Rechte haben. Also meine Frage an Angelegenheit. Leichte Frage zu beantworten. Würdest du denn in deinem Fall jetzt, würdest du den Transfrau reden? Kommt drauf an, ob die heiß ist.
04:27:41 Ich weiß nicht, ob das eine Antwort ist. Das musst du ja wissen im Endeffekt. Aber finde ich sehr interessant. Also speziell würde ich persönlich
04:27:54 Also ich kann nicht sagen, ich würde gerne sehen, wie sich das in die Tat umsetzt, aber ich sehe jetzt sehr viele Leute aus Richtung, ich will mir nicht sagen aus Richtung der Lambe, du weißt, was ich damit meine, aber du wirst es halt wieder hinstellen, als wärst du völlig die einzelne Person dort. Aber wenn ich das aus eurer Babel sehe, sehe ich halt oft, dass die Konsequenz halt nicht zu Ende gegangen wird. Ich kann ein ganz gutes Beispiel aus meiner persönlichen Umwelt, das ist wieder eine anekdotische Evidenz, ich weiß, aber kann dich ja mal hervorholen. Und zwar...
04:28:21 habe ich im Umkreis eine junge Frau gehabt, eine ganze Zeit lang. Sie hat sich selbst gesagt, sie ist pansexuell, sie achte nicht für schlechter, sie achte nicht auf dies, achte nicht auf das, bla bla. Ist ja alles sonst wie. War auch sehr linksprogressiv eingestellt, ist auch eine junge Frau gewesen, studiert, war Tierärztin, soweit ich das noch weiß. Und sie hat halt eben einen persischen Hintergrund. Und ist aber bei ihren östdeutschen...
04:28:49 Eltern und Großeltern aufgewachsen praktisch in der Form, hat super viel Liebe bekommen, hat alle Voraussetzungen bekommen, konnte studieren gehen und und und. Äußert sich dann auf Social Media irgendwie Bombo Harris, do it again, nachdem sie dann irgendwie die AfD-Wahlergebnisse von Sachsen sieht oder sowas. Und regt sich da weit aus dem Fenster praktisch bezüglich dessen. Kann sie machen, ihre Meinung, finde ich ein bisschen sehr radikal, aber gut. Aber sie hat praktisch persönlich im Rahmen ihrer
04:29:17 ihres Pansitualismus, was sie also verteidigt, all ihrer progressiven Gedanken, hat sie nie the proper math getan, wie man so schön sagt. Also sie ist nie den Gedanken zu Ende gegangen. Sie hat nie auch umgesetzt, was sie redet. Und das sehe ich auch ganz oft leider in diesen ganzen Gender-Thematiken. Also jetzt nicht Gendersprache, sondern halt dieses ganze Gender-Geschlechter-Ding. Also grundsätzlich, es gibt, ich halte es... Sie hat praktisch...
04:29:41 Ich will den Punkt des persönlichen Würdest zu daten ganz kurz zu Ende bringen. Ich halte es grundsätzlich für unnötig und in den meisten Fällen für übergriffig, wenn sich Personen öffentlich hinstellen und sagen, wen sie aus welchen Gründen daten würden und warum nicht. Also ich halte das einfach für etwas, das ich nicht zum Ausdruck bringen muss. Ich glaube, dass ich genug soziale Interaktionsfähigkeit habe, um eine Person, die ich dann real treffe und sexuell attraktiv finde, das dann auch zum Ausdruck bringen kann. Das muss ich nicht öffentlich machen.
04:30:10 Ich halte das in den meisten Fällen sogar für weird, sich irgendwie öffentlich hinzustellen und zu sagen, ey, das und jenes und ihn und jenes und sie würde ich daten und die anderen nicht. Es gibt unglaublich viele Frauen von unglaublich vielen Typen, die ich jetzt persönlich nicht daten würde. Und das sind Cis und Trans und alles dazwischen und davor. Da gibt es unzählige.
04:30:29 Genauso wie es unzählige Cis und Transfrauen gibt, die mich nicht daten wollen würden. Und deswegen ist diese Diskursfrage schon mal in meinen Augen eine falsche. Ganz grundsätzlich, wenn du einen fetten Arsch und lange French Nails hast, Junge, come at me. Völlig egal, ob trans oder nicht. Aber das stellt sich bei mir auch. Diese Frage der persönlichen Datebarkeit stellt sich bei mir auch gar nicht, wenn es um Menschenrechte geht. Jemand ist nicht wertiger oder unwertiger, ob ich ihn daten wollen würde oder nicht. Das spielt für mich keine Rolle, wenn es um Rechte geht.
04:30:56 Ja, man hat ja Präferenzen, sage ich jetzt mal, worauf ich hinaus will, mit meinem Beispiel dieser persischen, ja, in der Umgebung, die ich da hatte, diese junge Frau, dass sie ganz klar das Problem hat, dass sie gesagt hat, sie ist pansexuell, sie hat auch ihren damaligen Freundin, sie hatte super Mürbe gemacht, sie hat mit Mürbe geredet, ihm eingeredet, vielleicht hat er eine andere geschlechtliche Identität, das ging so weit, dass er angefangen hat, sich zu schminken und sich ausprobieren wollte und, und.
04:31:19 Er ist dann nachher im geistig Möbel gewesen, sie hat ihn dann verlassen nachher am Ende, als er verweichlicht war und ist dann mit irgendeinem Sunnyboy in die Kiste gestiegen. Und der Punkt an der Angelegenheit ist, und das ist für mich dann immer auch sehr bezeichnend, die Situation, dass ich heute hinstelle, immer auf das Bob mega progressiv tun und erzählen, ich bin dies, ich bin das, ich bin panzerisch, ich bin sonst was, dann aber komischerweise immer einen Partner, den, ja, zum Beispiel in ihrem Fall den jungen stramm deutschen Burschen mit den hellen Haaren, wenn du verstehst, ich meine, das ist dann wieder voll das Go-To für die.
04:31:44 Aber sich dann irgendwie hinstellt und irgendwas von Rassismus labert. Die Deutschen, ja, Bob Iris, do it again. Irgendwie will das in Deutschland wieder die Bomben fliegen und so ein Kram und, und, und. Und das ist immer so eine Diskrepanz, die ich da sehe. Aber die Diskrepanz spielt keine Rolle, wenn es um Menschenrechte geht. Ich muss eine Person nicht sexuell attraktiv finden oder in mein Dating-Spektrum mit einbeziehen, um ihm die gleichen Menschenrechte zuzuschreiben, die jeder andere haben sollte. Das ist...
Aktivismus, Menschenrechte und persönliche Präferenzen
04:32:1204:32:12 für mich nicht wirklich nachvollziehbar. Ja, es kommt darauf, was man als Menschenrechts definiert. Und es kommt auch darauf, ob man sich damit brüstet, sage ich jetzt mal. Es ist ziemlich schwierig, wenn man dich hinstellt und sagt, du bist aktivistisch für die Gruppen, sagst, du gehörst zu jeder Gruppe. Da gibt es ja auch mit dieser Rapperin Bad Moms Jay ein richtig schlimmes Interview, wo die beide behaupten, sie werden Teil der LGBT-Communities und versuchen irgendwie Trendhopper auf dem Wagen zu sein, weil es sich für sie sehr trendiert. Aber beide Frauen sind heterosexuell und haben bisher nur heterosexuell gedatet.
04:32:41 Das ist für mich ziemlich langweilig, weil ich würde außer Rito auch keinen Mann daten und bin trotzdem für Schwulenrechte. Meine persönlichen Präferenzen haben ja nichts mit den Rechten zu tun, die ich der Menschengruppe aufgrund ihrer Identität oder Sexualität zuspreche in meiner Gesellschaft. Das ist ja Quatsch. Das mag stimmen, da gebe ich dir recht. Deswegen ist die Frage für mich grundsätzlich ermüdend.
Transfeindlichkeit und gesellschaftliche Analyse
04:33:06
04:33:06 Ich persönlich halte es auch nicht für transfeindlich, wenn du keine Transperson datest. Ich meine, es gibt unter 1% der Gesellschaft sind trans und es gibt hoffentlich sehr viel mehr als 1% der Gesellschaft, die nicht transfeindlich sind. Also alleine mathematisch geht es nicht auf, dass jeder, der für Transrechte ist, auch eine Transfrau oder einen Transmann daten kann. Das ist aber auch vollkommen in Ordnung, weil man muss eben die Person nicht daten oder persönliches sexuelles Interesse haben.
04:33:34 um der Person die gleichen Rechte zuzusprechen, die auch alle anderen Menschen haben. Persönlichen Ausschluss auszusprechen halte ich persönlich für schädlich, einfach nur, weil es in den allermeisten Fällen immer übergrifflich ist und in Fällen von ich date keine Transmenschen eben auch für mich in den meisten Fällen erfahrungsgemäß aus einer transfeindlichen Motivation heraus geäußert worden ist.
04:33:56 Und ich halte das sowieso alles für ziemlich uninteressant, immer individuell anekdotisch zu argumentieren. Ich halte die gesellschaftliche Analyse für sehr viel Frucht tragender. Es wird leider ziemlich oft gemacht, wie schon gesagt. Ja, Kulturkampf eben, und das halte ich für langweilig. Ich glaube, dass wir anfangen... Aber es wird ja leider Gottes von dir ziemlich selten in der Form kritisiert, habe ich das Gefühl. Immer nur einseitig, wenn dann. Nein, also wenn du die letzten zwei Jahre meiner...
04:34:22 Online-Arbeit anschaust, dann wirst du feststellen, dass ich relativ wenig bis gar keinen kulturellen Kampf befeuere, sondern mich auf gesellschaftliche Analyse von Besitzverhältnissen konzentriere.
04:34:34 Kannst du ja gerne tun. Also würde ich ja auch jetzt nicht als Probleme achten. Ich finde ja auch, dass jeder seine Meinung, die ich nicht haben darf und noch äußern sollte. Und ja, auch ohne Transfro daten zu müssen oder daten zu wollen. Aber ich stimme jetzt nicht ganz dabei zu, dass du sagst, hey, Transfro sind aber generell, also wenn jemand das ablehnt, dann meistens aus transfeindlichen Gründen oder so. Weil ich meine, wie gesagt, eine Präferenz... Nein, nein, nein, Präferenz ist nicht transfeindlich, aber das zum Ausdruck zu bringen, öffentlich mit Reichweite, ist es dann meist.
04:34:58 Also mir ist das scheißegal. Und wenn du persönlich aus welchen Gründen... Also erstmal grundsätzlich halte ich das bei Transmenschen sowieso für etwas, das man pauschal gar nicht beantworten kann. Weil optische Präferenz hat eben etwas mit der Optik zu tun. So Menschen, die am Anfang ihrer Transition sind, entsprechen vielleicht nicht deinem Schönheitsideal, wie Menschen, die am Ende eine vollendete Transition herbeigeführt haben. Es gibt zum Beispiel Menschen...
04:35:22 wo ich der Meinung bin, dass man das auf den ersten Blick sieht, was dann auch keine Rolle spielt. Und dann gibt es aber auch ganz viele Transmenschen, bei denen ich niemals auf den Gedanken kommen würde, dass ich da eine optische Zuordnung machen könnte, ob die jetzt trans sind oder nicht. Völlig egal, ob man irgendetwas optisch zuordnen kann oder nicht.
04:35:40 Menschen benötigen und verdienen die gleichen Rechte. Und ob ich irgendetwas attraktiv finde, zuordnen kann oder nicht, spielt bei dieser Rechtszusprechung in meinen Augen keine Rolle. Sich darauf zu konzentrieren, dass man optische Unterschiede bei einem Teil dieser Menschengruppe sieht, halte ich für Quatsch. Und das halte ich auch nicht für zielführend. Deswegen ist dieser gesamte kulturelle Ablenkungskampf, wo sich dann auch immer nur auf diese Beispiele bezogen wird, relativ unnötig.
04:36:08 Na gut, wie gesagt, kann ich mitgehen. Aber ich muss ja trotz allem dazu sagen, ich bin, was das betrifft, bei vielen gespaltener Meinungen, ich muss auch sagen, ich könnte dir jetzt gerade auch nicht mehr so großartig folgen, weil es meine Konzentration irgendwie so ein bisschen nachlässt. Aber grundsätzlich bin ich der Meinung, dass natürlich jeder im menschlichen Rahmen seine Menschenrechte haben sollte. Aber da müssen wir, wie gesagt, wieder auf die Definitionsebene zurückkommen, zu sagen, was ist jetzt ein Menschenrecht? Weil heutzutage ist es ja wirklich vollkommen verwässert, was man als ein generelles Menschenrecht sieht.
04:36:37 Es gibt ja Leute, die behaupten beispielsweise, dass generell das Menschenrecht in Deutschland ist oder zu sein hat, dass jeder, der hier ankommt, Bürgergeld kriegen muss. Und das, egal ob man eine Schillerkasse nimmt oder nicht, oder was weiß ich nicht was, er braucht definitiv die Grundversorgung. Und der Punkt ist halt eben, dass Menschenrechte zwar richtig und wichtig sind, aber natürlich immer auch, leider Gottes, sehr arg an Geografie gebunden sind. Wenn ich jetzt sage,
04:37:02 Menschenrechte in Deutschland, dann ist es natürlich auch in gewisser Weise an die deutsche Nationalität geboten. Innerhalb des Deutschen ist das für jeden so, wie es ist. Deswegen kann ich aber nicht sagen, ich kann dasselbe Fass aufmachen für jeden anderen auf der Welt, aus Leuten, die aus teilweise selbst komplett anderen Systemen stammen, solange sie in Deutschland noch nie was beigetragen haben. Ja, guck mal, aber da sind wir... Dann stelle ich damit ja hauptsächlich die Menschen an sich schlechter, aber möchte ihnen die nicht gewähren. Aber ich finde das eben schwierig, dann hier zu sagen, sie müssten sich nicht mal bewähren irgendwie, um zu zeigen, dass sie das auch möchten und das auch...
04:37:31 irgendwo Anerkennung verliehen. Weil ich kann nicht auch Menschenrechte zusprechen, in der Form, die selbst keine Menschenrechte achten und das in einem so großen Übermaß. Beispielsweise Mörder, Vergewaltiger, Übergriffiger in jeglicher Art. Da kommen wir in schwierige Situationen und Gefilde. Und ich kann dir auch versuchen zu erklären, warum ich das so sehe. Du hast gerade gesagt, oder nicht gerade, sondern es ist schon eine Weile her, da hast du gesagt, dass du ja keine Waffen lieferst. Also du bist nicht derjenige, der Waffen liefert und deswegen hast du damit nichts zu tun.
04:38:00 Das ist eine ziemlich engstirnige, einseitige und unterkomplexe Betrachtung von Gesellschaft. Denn sowas wie... Das finde ich gar nicht nicht. Ich finde, das muss man gar nicht so komplex machen. Ich habe ja die nicht geliefert. Ich weiß zwar, dass es problematisch ist, dass, wie gesagt, verschiedene Politiker, und das ist wirklich das größte Problem, zu viele Lobbyvertretungen und in einbildlichen Lobbys drin hocken und da viele Verknüpfungen haben. Ich finde auch absolut nicht gut. Ich denke, da würdest du mir, ich glaube, zustimmen, dass mehr so ein BlackRock...
04:38:25 Bro es natürlich einen Interessenskonflikt hat, gerade was die Rheinmetall & Co. betrifft, wo halt eben größeren Investoren in der Situation BlackRock halt eben mit zugehört. Und dementsprechend natürlich auch Sinn oder auch darin Sinn sieht, die Konflikte gerade auch innerhalb Europas weiter anzuheizen, obwohl mittlerweile ja auch da schon Diskussionen im Raum sind, das Ganze zu beenden mittlerweile und man trotzdem weiter anfeuern möchte. Da muss ich ganz ehrlich sagen, ist das nicht meine Entscheidung gewesen? Ich als Wähler habe dafür nicht gewählt.
04:38:54 Ich habe mich nicht entschieden, ich habe nicht gesagt, Merz, geh dahin, mach das. Das macht Merz. Genau, und da kommen wir jetzt in Schwierigkeiten. Wenn du so argumentierst, dann hast du auch nicht für Bürgergeld gesorgt. Und du hast auch nichts dazu beigetragen, dass wir in Deutschland in einem Sozialstaat leben, das sowas wie Krankengeld oder Bürgergeld oder Altersversorge und Absicherung gewährleistet.
04:39:13 Wir haben uns als Gesellschaft auf bestimmte Aspekte geeinigt und haben darauf hingearbeitet, haben dafür Steuergelder und auch verschiedene Kassengelder gezahlt. Aber du hast das nicht. Ich bin Befürworter von geopolitischer Realität.
Geopolitische Realität, Menschenrechte und Verantwortung
04:39:37
04:39:37 Also, wenn etwas passiert ist, dann bin ich ein sehr großer Fan davon, das auch zu akzeptieren, dass das so passiert ist. Und Länder, in denen... Das ist ja schwierig auch, aber ich empfinde nicht, dass jeder Mensch, der dafür nicht verantwortlich ist, die Verantwortung übernehmen muss. Richtig, ich auch nicht. Ich glaube, dass niemand, der aktuell existiert, irgendwelche...
04:39:57 irgendwelche Konsequenzen tragen sollte für Dinge, die er selbst nicht entschieden hat. Ich glaube an sowas wie Selbstverwirklichung und an Gerechtigkeit. Und vieles, was Menschen, die in anderen Ländern aufwachsen, passiert ist und die Lebensrealitäten, unter denen sie aufwachsen müssen, ist nicht in deren Verantwortungsbereich. Und deswegen bin ich kein Fan von Geburtenlotterie. Ich halte es für falsch, sich hinzustellen und zu sagen, ich bin in Deutschland geboren, deswegen habe ich Anrecht auf Bürgergeld.
04:40:24 Aber der Syrer hat das nicht, weil er in Syrien geboren ist, unabhängig davon, was in Syrien die letzten Jahrzehnte so passiert ist und wer dafür verantwortlich gewesen ist, dass das dort passiert ist. Wenn wir uns beispielsweise Afghanistan anschauen, dann können wir den aktuellen sozioökonomischen Stand der afghanischen Gesellschaft einfach nicht konsequent analysieren oder bewerten, ohne die 20-jährige Besetzung der NATO-Staaten dort mit in die Rechnung und Gleichung einzubeziehen. Und deswegen ist es auch so unfair zu sagen,
04:40:51 Der Deutsche kriegt Bürgergeld, der Afghane nicht. Ich glaube, dass Bürgergeld oder Absicherung in der Arbeitslosigkeit, im Neoliberalismus etwas ist, das wir jedem Menschen gewährleisten müssen. Wenn wir das nicht machen, dann sind wir Unmenschen. Und ich glaube, dass wir auch den Zugriff auf solche Grundsätzlichkeiten, die wir benötigen, um in diesem System zu existieren, nicht anhand von Ethnie, Nationalität, Herkunft, Religion, Sexualität oder Identifikation abhängig machen sollten, sondern dass sie eben das sein sollten,
04:41:19 was sie in meinem Kopf sind, und zwar universell. Ich glaube, jeder Mensch hat ein Anrecht auf Existenz und auf eine sorglose Existenz. Darf ich dir zustimmen?
04:41:30 Aber generell muss ich sagen, ich habe gesagt, da würde ich dir zustimmen, generell muss ich aber sagen, und das ist der Punkt, wo ich dir nicht zustimmen kann, das ist halt einfach, um das zu bereiten, das ist trotzdem zu sagen, aber da sind wir wieder im Punkt, dass ich sagen muss, Menschen sind immer nicht alle gleich und Menschen bringen halt eben unterschiedliche Grundvoraussetzungen mit, ob das jetzt gut ist, ob das jetzt negativ ist, ob das jetzt auf wirtschaftliche Sachen zurückgeht, aber rein kulturelle Sachen. Absolut, ich glaube auch nicht. Ich denke gar nicht, dass unterschiedliche Systeme auch unterschiedliche Welterschauungen einhergehen und ich glaube auch nicht, dass wir alle Feenstaub sind und es ist vollkommen zufällig,
04:41:59 der Fall war, dass ich hier geboren bin, wo ich geboren wurde. Dann müsste ich an Seelen und an Magie denken und glauben. Ich glaube aber dann tatsächlich doch eher, dass das Resultat ist, dass hier zwei deutsche Eltern, mehr oder weniger, ein Kind in die Welt gesetzt haben, das grundsätzlich ein deutsches Kind geworden ist, weil es ja ein von zwei deutschen Eltern stand. Und wie gesagt, ich sage nicht, dass das Go-To schlechthin ist, wenn jemand in Deutschland kommen möchte und sich einbringen möchte, sollte ich das auch tun können. Aber meine Grundrealität in dieser Situation...
04:42:28 ist halt, ich bin halt ein Kind zweier Eltern, die deutsch waren. Und deshalb bin ich deutsch geworden. Und die Eltern, die und auch, wie gesagt, deren Großeltern und Großgroßeltern waren halt auch in gewisser Weise irgendwo ja deutsch oder mit vielleicht Nachstufung mal polnisch oder was weiß ich nicht. Aber grundsätzlich halt eben gehören sie zu diesem...
04:42:47 zu diesem Grundkonstrukt oder der Grundgemeinschaft, die sich ja angesiedelt hat, die sich dann aufgebaut hat, die alle Grundvoraussetzungen dafür gestellt haben, dass wir heute da sind, wo wir sind. Die hat Amerika gelegt. Also die Grundvoraussetzungen, warum wir derzeit da sind, wo wir sind, die hat Amerika gelegt und nicht das deutsche Volk. Ohne den Marshallplan würden wir jetzt mit Ingern essen.
04:43:08 Das würde ich nicht mal so behaupten. Also ich meine, es gab ja auch in Deutschland vor dem Zweiten Weltkrieg und in Deutschland vor der ganzen Kriegsgeschichte. Ja, stimmt. Wenn wir Deutschland vor dem Ersten Weltkrieg nehmen und dann beide Weltkriege einfach vergessen, den Versailler Vertrag vergessen, wenn wir den Holocaust vergessen, wenn wir all das vergessen und so tun, als hätte das nicht ergeben, dann hätten wir den Marschallplan nicht gebraucht. Bedauerlicherweise ist das nun mal passiert und wir waren auf den Marschallplan angewiesen und deswegen ist halt unsere...
04:43:34 Ja, aber das ist aber genau so eine hätte-wäre-könnte Diskussion, die ich ja nicht aufgemacht habe. Ich mache keine hätte-wäre-könnte Diskussion auf. Ich stehe auf geopolitische Realitäten.
04:43:45 Und geopolitisch real ist nun mal, dass wir auf den Marshallplan angewiesen sind, sonst wären wir jetzt nicht da, wo wir sind. Und ich stehe auf demografische Realitäten und das ist halt eben, dass ich ein deutsches Kind deutscher Eltern war. Und das bedeutet natürlich nicht, dass Leute, die hierher kommen, das nicht auch lernen machen können sollten, wie auch immer, sich nicht einbringen können sollten und dann zeigen, dass sie ein Teil der Gesellschaft sind. Aber wäre es quasi zu sagen, aufgrund dessen, dass wir sagen, ja, wir hätten ja auch rein aus Magie oder so unsere Augen irgendwo auf der Welt öffnen können, das nicht ausgerechnet hier.
04:44:14 ist, aber wir sind jetzt zufällig hier geboren, deshalb gehört auch jedem anderen irgendwie das Grundrecht, das aus deutschen Steuergeldern abfließt. Das finde ich, ist halt irgendwie zu kurz gedacht. Also das ist halt irgendwie auch so ein Punkt, wo ich sagen muss, das geht mir dann zu kurz, weil irgendwo, wie ich schon gesagt habe, das unterscheidet halt eben die rechte Grunddenke, denke ich, auch in gewisser Weise von der Linken.
04:44:36 dass es ein eigenes gibt, dass wir eigene Grundvoraussetzungen haben, dass wir ein eigenes Volk haben, mehr oder weniger, und dass wir einen eigenen Kulturraum haben und dass es denen zu verteidigen geht, auch natürlich mit den eigenen Finanzen. Und da kann man nicht sagen, hey, da sind Bomben geflogen in Afghanistan und weil die Amerikaner das waren und wir vielleicht teilweise mitgeholfen haben oder so ein Kram, oder das ist nicht wir, ich hatte nicht mitgeholfen, das waren Geostrategen und Co.
04:44:59 habe ich jetzt das Problem an der Backe und muss jetzt sagen, deshalb muss ich mich, muss ich meine Kinder oder halt in Zukunft eine Kultur gefährden, ist halt für mich zu kurz gedacht. Das ist genau wie diese sozioökonomische Decke, dass die Leute dann jedes Mal sagen, hey, ja, oder sagen wir es so, die Leute haben halt praktisch, bei einem anderen Beispiel, die Leute haben halt praktisch ein...
04:45:20 traumatisches Erlebnis gehabt und sie kommen aus traumatisierten Hintergründen und deswegen ist das jetzt eine Rechtfertigung dafür, dass sie halt eben zu Messer greifen dürfen oder zu Gewalttaten neigen. Also es gibt genügend Leute, die Gewalt erfahren haben, auch hier in Europa oder in Deutschland. Deswegen geht trotzdem nicht jeder nach Bangladesch oder was weiß ich, Makatischu quatscht irgendwelche Frauen an oder sticht er mit dem Messer um sich. Also wie oft hörst du von solchen Fällen? Das ist halt so ein Punkt, wo ich sagen muss, also das Spiel schon...
04:45:47 unterschiedliche kulturelle Aspekte auch mit rein und ich möchte, dass diese Realität auch in gewisser Weise anerkannt wird, weil das kommt mir da nicht weiter, nicht mit Traumtänzerei. Zum Thema Traumtänzerei habe ich jetzt bedauerlicherweise ein paar Realitäten für dich und zwar, und das mache ich dir gar nicht zum Vorwurf, dass du das gar nicht weißt oder dass du das nicht in deine brillante Analyse mit einbeziehst, aber...
Ethnonationalismus, Kapitalismus und kulturelle Offenheit
04:46:06
04:46:06 Dieses ethnonationalistische Denken funktioniert volkswirtschaftlichem Kapitalismus nur schwer, weil wir eben darauf angewiesen sind, Ressourcen aus anderen Ländern zu bekommen. Wenn wir uns zum Beispiel die derzeitige Volkswirtschaft in Deutschland... Sekunde, lasst mich das bitte zu Ende bringen. Wenn wir über den wirtschaftlichen Wachstum in Deutschland sprechen, dann sprechen wir über Ressourcenausbeutung. Wir sprechen über Erden und Metalle, also Kobalt, Lithium.
04:46:29 Tantal aus Bolivien, aus dem Kongo, aus China, aus Indien. Wir sprechen über Erdöl und Erdgas aus Nigeria, Algerien, Saudi-Arabien. Wir sprechen über Baumwolle, wo gerade in den 70er Jahren ein riesiger wirtschaftlicher Wachstum erzielt worden ist. Und die Baumwolle stammt eben nicht aus Deutschland, sondern aus Osbekistan, Bangladesch, Indien. Wir sprechen über den Treibstoff der Arbeiterklasse, über Kaffee aus der Elfenbeinküste, aus Ghana, Kolumbien, Brasilien. Wir sprechen über Palmöl, wo...
04:46:58 der Großteil unserer Lebensmittelwirtschaft seine Ressourcen herzieht. Und das kommt aus Indonesien, Malaysia. Wir sprechen über...
04:47:08 über alles, was wir volkswirtschaftlich verwerten und auf dem deutschen Markt zu Geld machen, das wir aus anderen Ländern holen, die sozial weniger privilegiert sind und aufgrund dieser Ressourcenausbeutung dort auch keine wirtschaftliche Entwicklung vonstatte bringen können. Also wenn wir über Verantwortung sprechen, die wir geopolitisch dann nicht tragen wollen, weil wir in Afghanistan keine Bomben geworfen haben, dann können wir das nur bedingt tun, weil unsere gesamte wirtschaftliche Stärke eben auf der Ausbeutung anderer Nationen und Länder beruht.
04:47:37 Das würde ich sagen, auch aufgrund von Freihandel und dem Allgemeinen halt eben auch Zusammenarbeit dieser Art. Und ich muss sagen, das ist zwar auch eine ziemlich zu kurz gedachte Sache zu sagen, das ist alles Ausbildung, alles Ausbildung, alles Ausbildung.
04:47:50 Weil es halt nicht nur so ist. Es gibt auch viele fortschaftliche Aspekte, bei denen wir nicht darauf setzen oder darauf bauen. Und im grundsätzlichen, würde ich sagen, im größeren Rahmen eigentlich beziehen wir alles grundsätzlich aus Freihandelsabkommen in der Situation. Freihandelsabkommen werden aus Machtpositionen herausgetroffen. Es gibt Nationen, die über Jahrzehnte ausgebeutet sind, die eine Kolonialgeschichte haben, die du dir gar nicht vorstellen kannst und die dann in der aktuellen Position, in der sie sind, dazu gezwungen sind, Freihandelsabkommen zu treffen. Ansonsten würden sie nämlich aus dieser Machtposition heraus,
04:48:19 mit Embargos versehen werden, die eine wirtschaftliche Entwicklung und damit soziale Prosperity negieren. Also am Beispiel Venezuela, wo du gesagt hast, Sozialismus funktioniert nicht, da kann man das sehr gut sehen. Wenn du dir Kuba anschaust, die seit...
04:48:35 Jahrzehnten ein völkerrechtswidriges Embargo aus Amerika haben, dann ist dort eine volkswirtschaftliche Entwicklung und damit auch eine soziale Emanzipation nur sehr schwer möglich, weil eben kein Freihandel geleistet werden kann. Es sei denn, sie würden alles aufgeben, was sie sich aufgebaut haben und könnten dann partizipieren. Das bedeutet, dass die Machtposition bei diesem Freihandelsabkommen, die ja über Generationen, Jahrzehnte und Jahrhunderte aufgebaut worden ist, niemals negiert werden darf. Ansonsten ist das nämlich zu kurz gedacht.
04:49:03 Ich würde ja vielleicht ein paar Punkte tatsächlich zustimmen, wie gesagt, aber das ist trotzdem überhaupt kein Garant, überhaupt keine, das bringt mir gar nicht die Notwendigkeit irgendwie zu sagen, jetzt müssen wir deswegen aber irgendwie trotz allem, ja.
04:49:17 Leute aus aller Welt aufnehmen, die für uns kein Mehrwert bieten. Das macht ja keinen Sinn. Ich bin dafür ja auch, du kannst ja auch sagen, dass du vor Ort praktisch dann einfach für bessere Bedingungen für die Leute sorgst. Weil wie gesagt, da sind 2 Euro, 3 Euro Mindeststundenlohn oder sowas, ist für die da lebende wie Könige teilweise in manchen Ländern. Und jetzt stell dir vor, als Internationalist bin ich das auch.
04:49:41 Ich bin Kommunist, ich denke nicht in die nationalen Grenzen. Ich glaube, dass die Befreiung des Menschen international geschehen muss. Also ich bin auch dafür, die Verhältnisse und Bedingungen in anderen Ländern zu verbessern. Aber derzeit ist es nun mal so, dass... Aber das ist jetzt auch mein erstes Go-To und nicht sagen, hier jeder Mensch kann ja herkommen, egal welchen, was, wie, wo. Das ist ja, du kannst ja nicht Leute sagen, sie können das Sozialsystem einleisen aus aller Welt, egal woher sie kommen, ist das so, wir müssen es sein. Das wird sich auch nicht halten können auf Dauer.
04:50:08 Also das ist ja das ganz große Problem, was ich dabei habe. Und man umgeht ja trotz allem dabei die Deutschen. Und das ist ein Punkt, an dem ich sagen muss, da gehen unsere Grundrealitäten weit auseinander. Du sagst, da ist für dich die nationale Debatte für dich nicht gegeben. Für dich sind wir alle, wie gesagt, ich frame das jetzt mal so eine Menschheitsfamilie und sollten schauen, dass wir alle gleichzeitig so gesehen sind.
04:50:30 so einen Erwachensprozess haben und alle gleichzeitig entmachten aus diesem Sklavereisystem Kapitalismus da hinausbringen. Aber
04:50:40 Und das sehe ich halt nicht, weil ich halt einfach in einer komplett anderen Realität lebe in diesem Form. Und ich denke, dass da auch so ein bisschen die Diskrepanzen zwischen den Lagen anherkommen, dass die Grundrealität, in der wir leben, schon anders ist. Dich interessieren Nationalstaat und für Bevölkerung und Kultur in der Form nicht so signifikant? Mich schon. Na ja doch, natürlich. Das ist ein Grundaspekt, wo es schon weit auseinander geht, wo ich sagen muss, für mich in aller Linie ist es mir wichtig, dass unsere jetzt schützen in irgendeiner Weise. Und dafür nimmt man vielleicht auch mal wirtschaftlichen Einbuß hier mit...
04:51:10 Da nimmt man einen Kauf, meine Güte. Aber grundsätzlich muss ich sagen, ist es wichtig, dann trotzdem uns zu erhalten in gewisser Weise. Und das ist halt ein Gedanke, die haben halt viele Linken in der Form nicht. Und ich denke, auch du bist jetzt nicht die Person, die jetzt sagt, hey, also es wäre jetzt super signifikant für dich, dass hier in 100, 200 Jahren noch weiße Deutsche existieren. Kannst du mir nicht sagen, dass das einer deiner Grundinteressen ist? Ich glaube einfach nicht daran, dass du als Deutscher irgendwie besonders bist.
04:51:39 Ich denke, dass ich für mich schon besonders bin und für uns als Bevölkerung, weil wir alle einen besonderen Stellwert haben. Jede Bevölkerung hat das für sich. Ich mag die japanische Kultur. Ich finde, die haben super interessante Aspekte. Die haben eine sehr schöne Architektur. Die haben eine sehr schöne Kultur mit ihren tausend Shinto-Göttern und was weiß ich nicht was. Alles cool. Feierig bin ich auch ein großer Fan von Popkultur, japanischer und auch Videospielen und Co. Weißt aber nicht, dass ich deswegen...
04:52:04 Partner bin oder mich selbst aufgeben muss oder andersweitig. Diese Diskussion, ja, du willst hier nicht Migranten reinlassen, aber ist Döner oder sowas. Das macht für mich keinen Sinn. So unterkomplex würde ich nicht argumentieren, aber ich finde, es zeigt sehr, sehr gut, was kulturelle Offenheit eben auch erzeugen kann. Kulturelle Offenheit kann nämlich auch sehr, sehr viel Positives erzeugen. Sowas wie Manga oder Anime und so, das hätten wir halt nicht.
04:52:29 wenn wir unserem deutschen Kulturkreis geblieben wären. Also wenn wir ethno-nationalistisch, insbesondere popkulturell agieren würden, dann würden wir eben keine Animes und keine Mangas und sowas alles haben. Das gäbe es. Da hätte ich das alle Errungenschaften, die wir haben praktisch. Genau. Dass uns globalisiert haben, Liberale geworden sind, nicht...
04:52:48 Und deswegen... Die ganzen Dinge, die Arme an Errungenschaften alle schlecht sind, sage ich ja nicht. Das würde auch, glaube ich, kaum jemand unter Rechten sagen. Ich sage jetzt aber, es gibt halt, ich denke eher, dass der Punkt ist. Naja, grundsätzlich, also ich kann dir sagen, wie echte Ethnonationalisten das sehen, weil das habe ich auch gelesen. Also Ethnonationalismus, weißt du, was Ethnonationalismus ist? Ich frage nur Interesse halber. Also, weil das eben das Grund, das sozusagen das Grundkonstrukt ist von dem Denken, wo du versuchst, damit zu argumentieren. Das heißt so ein bisschen, es gibt unterschiedliche Ethnien, also Kulturen.
04:53:17 Und die haben alle ihren Ort auf diesem Planeten. Also der Deutsche gehört nach Deutschland und der Japaner, der soll nicht ausgelöscht werden, sondern der gehört eben nur nach Japan. Das ist so ein neurechter Rassismus, wo man sagt, hey...
04:53:31 Das ist schon mal Buzzword hier. Ich will die gar nicht. Naja, Rassismus bedeutet eben nichts anderes als Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer Ethnie. Und wenn du sagst, ich will die nicht bei... Ja, aber warum ist die Diskriminierung zu sagen, ich feier die, aber es ist halt schön, wenn sie ihr Land haben, wenn die ein paar wohnen, ist das in Ordnung, wenn die ein paar von uns bei denen wohnen, ist das in Ordnung. Nein, nein, nein, der Rassismus... Der Rassismus beginnt da...
04:53:58 wo du Menschen aus diesen Kulturkreisen in der eigenen Nation hast und sagst, die sollen weniger Rechte haben als ich. Da beginnt dann der Rassismus auf einer institutionellen Ebene.
04:54:07 Ich meine, ich habe auch weniger Rechte in Japan oder ein Japaner in Nigeria. Das ist völlig normal. Also das ist leider Gottes ein Ding, mit dem wir leben in der Menschheitszüchte und auch mit Nationalstaaten. Finde ich auch in Ordnung. Sobald ich mich einbringen muss in Japan, wenn ich in Japan ankommen möchte, ich muss die Sprache lernen, ich muss schauen, dass ich einen Job habe. Ich werde nie in Japan richtig ankommen. Japan ist auch ein grundrassistisches Land. Es ist um einiges rassistischer als Deutschland. Trotz allem müsste ich damit lieben, weil ich nun mal eben als Deutscher auch hingekommen bin.
04:54:35 Vielleicht nicht schön für andere, ich kann damit leben, finde es vollkommen in Ordnung. Für mich ist da die Diskrepanz eine ganz andere. Also für mich geht es da eher darum, wenn es jetzt wirklich um Übergrifflichkeiten geht oder jetzt in irgendeiner Weise wirklich Diskriminierung staatlich beförderte insofern, dass ich sage, boah, deine Hausarbeit fällt mir nicht oder deine Augenhabe oder was, das ist nicht. Dann ist das natürlich ein Problem, da darf ich auch mitgehen.
Migrationsdebatte, Integration und kulturelle Unterschiede
04:54:56
04:54:56 Jetzt haben wir in der Zeit in Deutschland folgendes Problem. Wir haben nun mal 30 Prozent unserer Bevölkerung mit Migrationsgeschichte und wir haben einen geringen Anteil dieser Menschen, die Straftaten begehen. Und das aus meinetwegen kulturellen Gründen. Jetzt können wir zwei Sachen machen. Entweder alle Menschen, die nicht weiß sind, in Geiselhaft nehmen, in Sippenhaft nehmen und die abschieben.
04:55:18 Damit Probleme verschieben und Deutschland reinhalten. Oder wir versuchen etwas, das bislang noch nicht so wirklich versucht worden ist. Und zwar ein ernsthafter Integrationsansatz. Ich weiß ja nicht, ob das ein verschiebenes Problem ist, wenn ich jetzt sage, als erstes mal würde ich nicht alle abschieben, nur weil sie eine andere Hautfarbe haben. Aber es ist nur mal eben so, dass wir grundsätzlich sehr viele auch nicht als die Videosgruppe machen. Wir haben ja immer noch, ich meine, vor kurzem hat Scholz, Na Oma, ich glaube in Zirkin war das, in Deutschland einen Pass gegeben, die jahrzehntlich erlebt.
04:55:45 kein Wort richtig Deutsch spricht und die wurde dann eingebürgert. Und dann denke ich mir so, das ist doch aber nicht das Go-To. Weißt du, kennst du die... Nicht assimiliert ja und dann leben dann. Und dann irgendwie, dann ist es doch klar, dass da ein gewisser Unterschied entsteht und sich dann auch Leute darüber beschweren und dann sagen, da müssen halt eben andere Voraussetzungen getroffen werden. Das ist auch keine Problemverschiebung, wenn ich dann sage, bestimmte Probleme haben wir uns importiert. Das ist für mich kein gutes Argument.
04:56:12 Guck mal, ich kann dir auch nicht den deutschen Pass entreißen, weil ich der Meinung bin, dass du nicht vernünftig Deutsch sprichst. Das ist ja eine so subjektive... Aber ich bin ja ein deutsches Problem. Das ist ja keine subjektive. Das ist ja, wie ich vorhin schon gesagt habe. Den Satz zum Beispiel habe ich null verstanden. Ich habe, wie gesagt, nicht aus Feenstaub meiner Augen hier geöffnet. Ich bin ein deutsches Problem, habe ich gesagt. Das ist der Punkt in der Angelegenheit. Wenn ich ein deutsches Problem bin und ich bin ein deutscher Mensch in diesem deutschen Land, dann muss das Land sich um mich als Problem kümmern. Ist, wie es ist.
04:56:40 Aber ich muss nicht noch 10.000 andere Probleme, Millionen andere Probleme dazu holen. Gut, Millionen ist jetzt hartig gesprochen, aber jetzt 10.000 andere Probleme, sagen wir es mal so. Oder potenzielle Schläfer oder oder. Und wenn Leute dann praktisch hierher kommen und sie nicht ankommen, praktisch in Subkulturen leben, dann ist das ja auch nicht gut auf Dauer. Nein, gar nicht. Das ist sogar katastrophal. Ich bin ja selber Befürworter davon, dass auch im linken politischen Spektrum die Migrationsdebatte viel zu...
04:57:05 viel zu sanft und stiefmütterlich, wenn überhaupt, diskutiert wird, weil alle immer Angst haben vor diesen Rassismusvorwürfen. Ich bin ein großer Vertreter davon, dass Integration ernst genommen werden muss, was wir nicht tun. Integration muss eben ein beidseitiges Bemühen sein. Kannst du es dir vorwerfen, wenn sie diese Diskussionskultur haben, wenn du dir selber praktisch auch sagst, oder selbst halt eben...
04:57:28 diese ganzen Staatenangelegenheiten und mit der Grundvoraussetzung herangehst, wir sind alle gleich. Es gibt eigentlich keine wirklichen, also auch unabhängig von den Nationen. Nationen sind leider ein bedauerlicher Zustand, der halt nicht so sein sollte. Und im Grunde genommen, egal welche Herkunft oder welche Hautfarbe, jeder soll ja dasselbe Ansicht auf alles haben. Wenn du mit dieser Grunddenke vorausgehst und die ist ja im linken Lager weit verbreitet, dann hast du ja das...
04:57:48 Problem, dass die Leute da natürlich stiefmütterlich rangehen und natürlich Migration nicht ernst nehmen, weil es auch nicht ihre Grundeinstellung ist und auch nicht ihre Grundweltsicht. Die können ja nicht mit einem anderen, mit einem anderen, würdest du für etwas brennen und dich für etwas so hardcore einsetzen in der Form, wenn du gar nicht wirklich dahinter stehst? Macht ja keiner. Es gibt enorme Unterschiede zwischen einem utopischen Ziel und der Anerkennung von Realitäten. Und ich glaube, dass da vor allem Marxisten sehr gut drin sind. Das hast du sehr schön gesagt.
04:58:17 Leider Gottes, wie gesagt, trifft das im linken Lager oft nicht zu. Viel zu viele Leute leben halt leider Gottes in den utopischen Vorstellungen und wollen halt die Problematik nicht anerkennen. Ist auch ein Problem, was im lechten Lager ab und an der Fall ist bei der einen oder anderen Angelegenheit. Da würde ich uns nicht freisprechen von. Aber es ist trotz allem so, dass es gerade, was die Migrationsdebatte betrifft, viel zu weit verbreitet ist. Also gerade auch im linken Lager, wie gesagt, das ist ein Fass ohne Boden dort. Ich persönlich bin Marxist.
04:58:43 Und das, was ich hier verbreite, wenn es um das Thema Integration und der Gleichheit von Menschen geht, bin ganz offen und transparent mit der Kommunikation, dass ich mir wünschen würde, dass alle Menschen gleich behandelt werden. Ich gehe davon aus, dass Menschen, wenn sie geboren werden, gleich sind und die gleichen Rechte haben sollten. Aber die sozioökonomischen Gegebenheiten in unterschiedlichen Nationen oder Kulturkreisen, wie auch immer man das jetzt nennen möchte, natürlich unterschiedlich sind. Wir haben in einigen Nationen
04:59:11 deutlich patriarchalere Strukturen, die, wenn verbunden mit dem eher liberalen Denken in Westeuropa, zu Konflikten führen. Und deswegen bin ich großer Befürworter von ernstzunehmender Integration. Ernstzunehmende Integration bedeutet für mich, dass man Menschen eine Perspektive gibt. Und genau da scheitern wir, wenn wir über Migration in Deutschland sprechen. Ich glaube, ganz viele Menschen, die hier hinkommen, aus welchen Gründen auch immer,
04:59:36 bekommen keine vernünftige Perspektive geboten. Und wenn wir uns Frankreich anschauen, Frankreich als ein großes Migrationsland, das derzeit so in Europa die ausgebreitetste Ghetto-Bildung hat, da gibt es Bereiche, wo der französische Staat sich gar nicht mehr reintraut, wo quasi alles irgendwie nur von bösen Migranten betrieben wird.
04:59:55 Das ist eben gescheiterte Integrationspolitik. Naja, aber ich stimme dir zu. Das ist ein ganz großes Problem. Das soll ich gar nicht mal so fänden. Ich sage böse Migranten, das so betonen. Es ist ja eine Tatsache, dass er halt praktisch einfach... Der zweite Punkt ist, das finde ich, ist auch ein ganz großes Problem, dass er halt auch für die Menschen die Bereitschaft oft nicht da ist, leider. Das ist ja ein beidseitiges Problem. Die Debatte ist ja...
05:00:20 Wenn du dir das Buch, das ich dir geschickt habe, von Richard Kinney durchliest, dann kannst du Kriminalität ein bisschen besser verstehen. Also Menschen werden nicht als Kriminelle geboren, sondern Menschen werden oftmals in die Kriminalität gedrängt. Und das hat was mit der Zugänglichkeit zu tun, das hat was mit der einfachen Zugänglichkeit zu tun, also damit, dass Kriminalität oftmals der einfachere Weg ist.
05:00:45 Aber auch, und da sind wir bei Migrationskriminalität in europäischen Ländern dabei, mit einer Alternativlosigkeit. Also Menschen bekommen von der deutschen Gesellschaft oftmals keine Alternative, als ihre Lebensrealitäten mit mehr oder weniger kriminellen Machenschaften zu finanzieren. Und ich glaube, da muss der Hebel der Integration angesetzt werden. Menschen lernen eine Sprache, wenn sie partizipieren dürfen.
05:01:14 so eine Selbstmotivation, die Sprache zu lernen heraus. Und wenn ich in einem Land bin, wo ich wie Scheiße behandelt werde, wo ich keine Möglichkeit bekomme, gesellschaftlich zu partizipieren, zu arbeiten, ins Kino zu gehen etc. Ja, warum sollte ich denn die Sprache lernen? Einfach für mich auf gar keinen Fall. Und das spiegelt sich auch... Naja, Vorbereitung, was mache ich überhaupt in dem Land, warum gehe ich überhaupt das Land hin, wenn ich da nicht schon vorbereite und ich nicht schon schaue, dass ich damit ein gewisses Ziel hingehe. Ah, und da sind wir jetzt...
05:01:40 Da muss ich auch dazu sagen, das ist auch ein ganz großes Problem. Halt, stopp, ich will das Ganze, weil das ist ein wichtiger Punkt. Diese Vorbereitung, die kannst du Menschen meinetwegen aus Rumänien vorwerfen, aus Polen, die kannst du Menschen aus Italien vorwerfen, aus Ländern, wo kein akuter...
05:01:57 Fluchtgrund vorlegt. Aber Menschen aus der Ukraine, denen kannst du jetzt schwer vorwerfen, dass sie in Vorbereitungen nicht Deutsch gelernt haben. Oder Menschen aus Syrien oder Menschen aus Afghanistan. Und genau das sind ja die Länder, wo wir dann eine große Diskrepanz finden. Da, wo die Integration eben nicht greift. Menschen aus Dänemark... Aber die haben auch nicht den Anspruch hier auf lange Zeit und auf lange Frist zu bleiben, weil es Flüchtlinge sind, die halt eben durch den Asylstatus hier sind und die halt wieder gehen müssen, wenn es in den Ländern wieder in Ordnung ist. Das ist genau der Punkt. Das heißt, die haben ja auch gar nicht...
05:02:26 Maßstäben von Migration messen, wenn das halt eben Asylanten sind. Die sind halt hier aufgrund, wie gesagt, von Asylrechten aufgrund von...
05:02:32 Ja, Flüchtlingscharters in irgendeiner Weise. Die sind ja nicht hier, weil sie auf lange Frist rein logisch nach den Asylrechten hier bleiben sollen. Das ist ja nicht der Sinn, der Zweck der Sache. Und genau da sehe ich sicher den Fehler. Und ich bin deswegen auch, ich muss mal sagen, die Ukrainer waren da auch ein ziemlich schlechtes Beispiel, weil tatsächlich haben die Ukrainer, die bisher hergekommen sind, relativ gut Deutsch gelernt, auch wenn ich die Assimilisation... Boah, also mein Gehirnhörter.
05:03:00 Das, was die Borg in Star Trek gemacht haben. Ja, die Assimilation praktisch in der Form, meine Güte, das heißt so oft, die sagt heute, meine Güte, dort auch nicht so oft gegeben ist, sage ich jetzt mal, weil wenn ich nämlich die ukrainischen Kinder manchmal mit dem Fahrrad draußen rumfahren höre, die reden die ganze Zeit nur ukrainisch. Die sind auch nicht unbedingt befreundet mit deutschen Kindern und und, also was das betrifft, muss ich sagen. Sie lernen aber gut und lernen auch besser Deutsch, gerade in solchen Situationen.
05:03:26 Generell liegt das aber auch daran, dass sie uns kulturell näher sind, in vielen Belangen. Sie sind grundsätzlich oft Christen, sie sind auch ethnisch relativ hell. Ein paar stechen auch da nicht grundsätzlich raus. Es gibt halt viel weniger Reibungsflächen und Hürden, für diese Leute hier auch eher anzukommen. Also es ist halt praktisch im Falle von tatsächlich eher fremden Menschen, also uns auch...
05:03:54 Würdest du sagen, Menschen aus Frankreich, Belgien, den Niederlanden, aus Amerika, aus Kanada sind uns kulturell ähnlich und wären gute Migranten? Ja, was heißt gute Migranten? Sind uns kulturell einfach ähnlicher und das hat die Vergangenheit gezeigt. Da gibt es auch eine Menge Schwarze. Deswegen frage ich mich, warum die Hautfarbe da in der Auflistung eine Rolle spielen sollte.
05:04:19 Naja, gut, weil das jetzt auch in die Cherry-Pick das Ding ist. Du sagst jetzt einfach, es gibt jetzt, in Frankreich gibt es natürlich kulturell halt eben seit dem Jahrhundert, zweihundert Jahrhunderten, im Jahrhundert Schwarze irgendwie, ne? Ich bin jetzt in der französischen Situation nicht richtig drin. Ja, irgendwie, weil die mal in Afrika waren, um mal Hallo zu sagen. Ne, aber ich muss dazu sagen, natürlich kommt es auch darauf an, weil es gibt ja auch noch heute eine ziemlich große Diskrepanz zwischen den Schwarzen in Frankreich und den Weißen in Frankreich.
05:04:46 Was natürlich auch, da muss ich sagen, geht das natürlich auch wie in Amerika auf verschiedene andere Punkte zurück. Da verstehe ich natürlich in gewisser Weise, dass da auch eine Grunddiskrepanz da ist. Trotz allem nach mehreren Generationen in diesem Land sind die, also eigentlich die Hürden, andere. Und deswegen muss man natürlich auch unterscheiden zwischen Schwarzen in Frankreich und Europäern in Frankreich, weil auch hier wiederum
05:05:15 Also sind schwarze Franzosen keine Europäer oder wie? Naja, also rein vom, also wenn wir jetzt von der Ethnie ausgehen, sind sie es nicht. Also sie sind halt grundsätzlich afrikanische Franzosen.
05:05:29 Also das ist natürlich ein Aspekt von vielen Aspekten, die ich vorhin genannt habe, dass es für die natürlich leichter macht. Das heißt, bei ihnen fällt der Aspekt, sie sind ja kulturell mittlerweile in Frankreich angekommen, gehe ich davon aus, hoffe ich jetzt mal. Das heißt, hier wird es schon mal leichter, kulturell zumindest in Deutschland anzukommen, aber dann ist halt, wie gesagt, die Hausfarbe immer noch eine Hürde, die halt leider da ist. Also du wirst ja wohl nicht integrieren, dass eine Hautfarbe...
05:05:51 es ist ja auch unumstößig, dass ein Autor praktisch bei so einem Prozess auch eine Rolle spielt, gewollt oder ungewollt. Wenn ich als Weißer nach China komme, das ist als Schwarzer in Japan so, das ist als Schwarzer in Deutschland so, das ist als Weißer im Kongo so. Das ist halt so, wie es ist. Jetzt haben wir da noch einige Fragen bei der Rasse zu klären. Und zwar, wenn du sagst, dass
05:06:17 Die Hautfarbe auch Teil der Kultur. Sagst du, Hautfarbe ist Teil der Kultur? Ich denke nicht, dass Hautfarbe ein Teil der Kultur ist, aber Hautfarbe ist ein Teil der Identität, die natürlich auch oft mit Kultur und Kulturaspekten einhergeht. Also deswegen würde ich jetzt nicht behaupten, dass es der grundsätzlich Teil ist. Naja, wenn du sagst, es gibt eine europäische Kultur und ein schwarzer Franzose... Ich würde sagen, Ferroskan ist zum Beispiel so ziemlich deutsch.
05:06:43 Der ist sogar so deutsch, dass er mittlerweile deutsche, relativ progressive Ansätze annimmt. Zum Beispiel sind die Veganismus, der eine komplette, wie sagt man immer, die Veganer sagen immer, es ist keine Ernährungsweise, es ist ein Lebensstil. Und entsprechend dem fährt er beispielsweise auch ein Veganer geworden. Und das ist gerade jetzt, denke ich, in Kreisen.
05:07:03 dessen, wo er aufgewachsen ist, ziemlich selten. Und ich denke, dass es auch deswegen ist, weil er sich der liberalen westlichen Gesellschaft aufgeschlossen hat, dass er das für sich entdeckt hat, mehr oder weniger. Und deswegen finde ich, ist auch hier das eine ganz interessante Angelegenheit mit reinzubringen, weil dazu gehört, wie gesagt, auch ein gewisser Integrationswille. Und da war die Hautfarbe, seine Hautfarbe jetzt nicht hauptsächlich...
05:07:21 ein abhängiger Punkt. Es gibt halt Beispiele wie Ihnen. Aber es gibt halt auch, wie gesagt, andere Beispiele. Und natürlich spielt die Hauptfrage schon in gewisser Weise eine Rolle. Aber wie ich vorhin schon gesagt habe, es gibt halt auch Fälle, in denen das nicht der Fall ist. Es kommt immer auch auf die eigene, auf die Bringschuld an. Wenn man ankommen möchte im Land, wenn man sich, es ist auch ein Prozess, der im Kopf stattfinden muss bei jemandem. Und ich bin der Letzte, der nicht bereit wäre, zu sagen, ja,
05:07:49 Ich finde es voll cool, dass in den Vietnamesen beispielsweise jetzt in der AfD es schon eine Weile und sich da engagiert und auch Social Media aktiviert. Okay, dann hätte ich mal einen Handlungsvorschlag von dir. Wie soll jemand handeln? Und das ist eine konkrete, anekdotische Lebensrealität von einem guten Freund von mir, dessen Familie aus Palästina geflüchtet ist.
05:08:11 Wenn du aus Palästina geflüchtet bist, dann hast du in deinem Flüchtlingspass Staatenlosigkeit eingetragen. Also Palästina wird von Deutschland nicht als Staat anerkannt. Ja, also Palästina nicht als Staat anerkannt wurde, ja, das verstehe ich. Du hast dann also ein XXA und es gibt kein Land, in das man dich abschieben kann, weil es gibt kein Land. Du brauchst Geburtenurkunden, um in Deutschland irgendwelche Papiere zu bekommen, die du nicht kriegen kannst, weil dein Land nicht anerkannt ist.
Integration von Migranten und Flüchtlingen in Deutschland
05:08:34
05:08:34 Und dann bist du mit deiner Familie über Jahrzehnte hinweg in Flüchtlingsheimen. Du kriegst keine Wohnungen, du kriegst keine Anstellungen, du kriegst keinen Zugang zu Gesellschaft und zu Alltag. Wie ist da jetzt die konkrete Handlungsaufforderung, wenn es um Integration geht? Und da müssen wir jetzt gar nicht beim palästinensischen Beispiel bleiben. Wir können auch nach Afghanistan gehen. Nur Afghanen, die aus Kriegssituationen akut nach Deutschland fliehen, sind teilweise jahrzehntelang in Flüchtlingsheimen geblieben.
05:09:03 Wie sollen die sich verhalten? Wo ist da deren Bringschuld zu finden?
05:09:10 Genau. Menschen, die nach Deutschland migrieren, aus Ländern wie Syrien oder Afghanistan, aus Palästina.
05:09:33 in Flüchtlingsunterkünfte untergebracht werden, keinen Zugang bekommen zum deutschen Arbeitsmarkt, keinen Zugang bekommen zum deutschen Wohnungsmarkt. Wo ist deren Bringschuld, wenn es um Integration geht? Was sollten die besser machen? Was müssen die besser machen, dass du sagst, okay, die sind wertig?
05:09:51 Ja gut, ich verstehe das schon. Solange es Flüchtlinge sind, sind es immer noch Flüchtlinge. Das heißt, auf der langen Zeit sollten die ja eh nicht hier sein. Aber ich verstehe, was du meinst. Natürlich ist das eine Grauzone. Und das ist natürlich eine Situation, wo die gerne nachdenken können. Das ist natürlich ein Fall. Trotz allem muss ich sagen, gibt es trotzdem einige Palästinenser, die ja angekommen sind, die sich Leben gemacht haben. Es gibt da ja so einen Pro-Palästina-Streamer namens, ich glaube, Ahmad oder so heißt er, der ist da sehr aktiv und macht Pro-Palästina-Content. Wir haben Sasan Schieblitz zum Beispiel bei der SPD, die es auch geschafft hat, trotz dessen, dass da die Hürden so schwer sind.
05:10:20 Ich sage es jetzt mal so, es gibt immer Punkte, die sind verbesserungswürdig, das sehe ich auch ein, aber in dieser Situation kann ich ja keine konkrete Antwort geben, weil es halt ein Spezialfall ist, zu sagen, gut, die haben da jetzt kein, wenn da kein Fluchtland existiert, woher flüchten die? Verstehe ich schon, das ist eine dumme Situation, aber es ist ja auch nicht so, als ob diese Leute hier nicht ankommen würden. Also ich meine, wenn wir mittlerweile eine große Gruppierung an Palästinensern haben, die die ganze Demo starten können, dann finde ich, ist das ja auch ein Punkt,
05:10:49 Wo ich sagen muss, ja, da scheint doch einige doch angekommen zu sein halbwegs. Und das ohne die schlimmsten Voraussetzungen.
05:10:57 Ich frage mich jetzt immer noch nicht, was das mit der Beantwortung meiner konkreten Frage zu tun hat, weil ja auch gerade diesen Leuten, die auf pro-palästinensischen Demonstrationen unterwegs gewesen wären, fehlende Integration immer vorgeworfen wird. Also was ist die konkrete Integrationsanforderung an Menschen, die in Flüchtlingsheimen untergebracht werden und weder auf dem Wohnungsmarkt noch dem deutschen Arbeitsmarkt Fuß fassen dürfen?
05:11:22 Was machen wir mit Menschen, also wie sollten Menschen sich integrieren, die in Deutschland nur geduldet werden? Was ist deren Bringschuld? Naja, erstmal sollte der Geduldungsstatus gecheckt werden und dann sollte man schauen, was danach passiert. Das ist natürlich schwierig, du kannst nicht ewig in der Luft hängen, das verstehe ich auch, aber der Punkt ist, es ist halt kein Idealfall. Ich kann dir auch keine ideale Antwort drauf geben, aber es ist halt eben eine Grauzone, dass ich keine Antwort geben kann. Aber das ist ja der Fall, über den gesprochen wird, wenn wir über Remigration sprechen.
05:11:51 Menschen, die nach Deutschland migriert sind, die Teil des Arbeitsmarktes sind, die eine Wohnung hier haben, die integriert sind, über die macht man sich ja keine Gedanken. Also ich denke mal, dass du die nicht loswerden willst. Ich schätze mal kaum, dass du in Neukölln ins Krankenhaus willst und da jeden Ausländer raustreten. Das ist ja, oder? Ich denke mal nicht, dass du das möchtest.
05:12:10 Es geht ja um die Kriminellen. Es geht ja um die, die nicht Teil unserer Gesellschaft sind. Es geht um die, die nicht integriert sind. Weißt du, was Assimilation ist? Ja, Arbeit mir zu. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich wichtig finde, besonders wichtig finde, dass die Leute hier lernen,
05:12:37 Ich kann ja nur sagen, und das ist halt eben mein, ich würde sagen, abschließendes Fazit zu dieser Immigrationsdebatte, es gibt natürlich nicht immer den Idealfall und es gibt natürlich auch Fälle, in denen das nicht der Fall ist, das habe ich doch vorhin schon gesagt, wie jetzt in diesem Fall, aber...
05:12:56 Nach wie vor vier dieser Gruppen sind unendlich lange hier, mehrere Generationen teilweise und haben es was für mich geschafft, irgendwo anzukommen. Und das ist, weiß Gott, ab einem bestimmten Punkt nicht mehr das Problem der Deutschen. Und ich weiß, dass die Voraussetzungen nicht bei jedem immer gleichgestellt sind. Da gibt es halt eben die verschiedenen Regeln für und das ist scheiße. Aber es ist in hauptsächlichem Fall nicht unser Problem, dass wir ihnen die Hilfe geben und sagen, ihr könnt ja herkommen, könnt ihr dann grundsätzlich erstmal im Schutze dieses Staates leben. Ist im Grunde genommen schon erstmal definitiv, denke ich, ein Stück weit genug.
05:13:25 in Anbetracht dessen, was wir für die Welt tun insgesamt. Das ist natürlich keine befriedigende Antwort für dich, aber ich kann diesbezüglich nur sagen, wie es ist. Es gibt nicht für jeden Fall die ideale Antwort. Ich kann dir meine Antwort darauf geben, wenn du vielleicht damit was anfangen möchtest. Ich glaube, dass wir...
Integrationspolitik und Abschiebungen in Deutschland
05:13:44
05:13:44 ein Großteil unserer behördlichen Aufmerksamkeit nicht auf das Abschieben dieser Menschen lenken könnten, weil wir da ja auch einfach an juristische Herausforderungen und Grenzen stoßen, die dann eine Abschiebung auch nicht ermöglichen. Also Abschiebungen sind gar nicht so einfach, wie man das denkt. Unabhängig davon, ob ich sie für moralisch richtig oder falsch halte. Ich denke schon, wir fliegen sie ja auch ständig ein, also können wir so ausfliegen, also finde ich das nicht das Problem. Naja, etwas zu bekommen ist oftmals schwieriger, als es dann wieder loszuwerden. Das sind etwa so wie Fußpilz.
05:14:13 Aber ich glaube, dass wir jetzt nicht unbedingt die Migranten mit Fußpilz verglichen, aber ich will das jetzt nicht vorwerfen, das war jetzt ein unglücklicher Vergleich in der Situation, aber könnte man auch in den falschen Hals bekommen. Nee, rhetorisch war das einfach nur, rhetorisch war das ein Vergleich auf das Loswerden einer Sache und nicht von der Sache selbst, aber das sind halt Feinschliffe der Sprache, die wir jetzt hier gar nicht weiter bewerten müssen. Ich glaube, dass wir Integrationsbehörden benötigen. Ich glaube, dass wir Menschen,
05:14:43 Zugriff auf Perspektive ermöglichen müssen. Ich glaube, dass wir... Es ist ja nicht doch einfach zu sagen, wir stecken genau das Geld dann eher da rein, zu sagen, wir machen die Abschiebeoffensive, das macht es viel einfacher. Also würde ich sagen, das wäre jetzt mein Assistent. Ich denke, dass beides ganz gut funktionieren kann. Also, weiß ich nicht. Mit dem Unterschied, dass wir... Ich denke, dass wir da verschiedene Grundansichten haben zu dem Thema.
05:15:10 Das mit der Abschiebeoffensive ist halt schwierig, wenn da Krieg herrscht, nicht wahr? Also Menschen, die aus Kriegsgebieten fliehen. Was definiert man als Krieg? Weil wir wissen jetzt immer noch nicht genau, wieso wir uns zum Thema Syrien verhalten. Also erst war Assad der böse Traitor dort, jetzt ist Assad nicht mehr da. Dann hieß es, oh ja, Syrien ist wieder frei, sie können zurück. Jetzt heißt es aber komischerweise von der Seite, oh ja, doch nicht mehr, weil der andere ist jetzt auch böse. Aber mit dem islamischen Staat solltest du dich als Rechter besonders gut auskennen, oder nicht?
05:15:38 Ja, ich weiß auch, dass da mitunter ziemlich viele Operationsgelder von Amerikanern und Co. im Hintergrund hineingeflossen sind, dass da teilweise auch ein bisschen Aufbau stattgefunden hat, aber das ist ja nicht meine Schuld als Deutscher.
05:15:54 Das ist schwierig. Du willst alles haben, aber für nichts verantwortlich sein. Das ist ein ziemlich schwieriges Denken. Und das findet sich oftmals wieder in allem, was du sagst. Das ist sehr unterkomplex und sehr ich-bezogen. Also da ist relativ wenig gesellschaftliche Analyse mit drin oder allgemein Analyse. Da ist sehr viel, ich will das so und deswegen muss das so sein. Steht nicht so wirklich auf einem inhaltlichen Fundament. Das ist bedauerlich.
05:16:21 Ich glaube, wenn du mal ein Buch lesen würdest, dann würdest du begreifen, dass viele Dinge gar nicht so monokausal sind, wie du das vielleicht derzeit denkst.
05:16:33 Ich glaube einfach, dass hier, wie gesagt, stark dir deinen Krüger-Effekt vorherschen, dass ich glaube, dass du glaubst, dass, weil du viel liest, schlauer bist als der Rest, ziemlich oft leider Gottes und deswegen manchmal die leichten, die wirklich naheliegendsten Lösungen für dich nicht in Reichweite liegen, weil du glaubst, dass alles unbedingt viel komplizierter sein muss. Jetzt habe ich dich nach naheliegenden Lösungen gefragt für jemanden, der aus Palästina oder Afghanistan geflüchtet ist und du sagst, weiß ich nicht.
05:16:58 Das ist ja immer schwierig. Ja, ich habe gesagt, es ist halt schwierig, es da zu sagen, erst mal sind sie nicht unser Problem, das habe ich mir vorhin reingesagt. Der zweite Punkt ist halt in der Angelegenheit, wir machen schon genug für diese Leute und sie kommen ja trotzdem irgendwie irgendwo. Nicht unser Problem ist natürlich eine ziemlich intellektuelle Analyse der Situation. Da muss ich sagen, da bin ich dann bereit und nicht so gebildet. Naja, es gibt halt mittlerweile eine Sache, wo ich halt als jemand sagen muss, der jetzt nicht so gebildet und wohl hochgeboren ist wie du, der sich da studiert hat und nicht das Wohlgebus hatte. Ich bin aus einer Arbeiterfamilie, ich bin nicht hochgeboren. Wie schon gesagt, dass ich da halt nicht unbedingt...
Migrationsdebatte und gesellschaftliche Auswirkungen in Deutschland
05:17:27
05:17:27 Die Ansätze aber. Manchmal sind halt eben die leichten Lösungen doch die Lösungen. Also, was soll ich sagen? Was ist denn die leichte Lösung für Migration? Abschieben, ja? Nein, aber was heißt für Migration? Migration ist Migration. Aber Leute, die Asylempfragen oder Leute, die jetzt praktisch mehrheitlich in mehreren Generationen nicht assimiliert leben, die kommen ja eh niemals an. Also, wozu sind die denn hier? Das macht ja keinen Sinn. Das ist halt, wie gesagt, die Antwort, die ich auf alles geben kann in dieser Situation. Also, ab einem bestimmten Punkt ist auch der Punkt da, wo ich sagen muss, es gefährdet uns ja auch dann auf Langzeit, wenn wir das dann schlicht und ständig zulassen.
05:17:56 Das ist ja immer gut gemeint, aber im Endeffekt bringt das uns allen nichts. Das gut gemeinte ist relativ wirkungslos. Wir müssen es gut machen. Wir müssen es nicht nur gut meinen, sondern wir müssen es gut machen. Und deswegen sage ich, dass wir die Migrationsbehörden... Allein schon, dass wir es beim gut meinen schon übertreiben, der fragt ja niemand die gesamte Bevölkerung. Wenn es rein um das Migration geht, wäre...
05:18:19 als Hauptthema sieht, sieht Deutschland, also du kannst ja Umfragen sehen dazu, ich glaube, es ist unverändert, seit ein paar Jahren schon, dass Migration für Deutschland immer noch das Hauptthema ist, also für die Deutschen in Deutschland. Und das ist ja ein universelles Ding. Und dass sich auch die Deutschen mehr Abschiebungen wünschen, und da steckt ja ziemlich hoch im Kurs. Und das ist eine Sache, da werden die Deutschen immer im Gang. Die Deutschen kriegen nie, für was sie wählen. Also im Endeffekt ist das ein Punkt, wo ich sagen muss, gut gemeint ist nicht nochmal gut gemeint, es ist auch schlecht gelöst, stimmt.
05:18:46 Aber es geht halt immer bei dem extraorbitanten Rahmen, in dem ich sagen muss, irgendwo muss da eine Grenze gezogen werden. Und da sind wir wieder bei Besitzverhältnissen. Weißt du denn auch warum? Weil da sind wir jetzt wieder bei Methodik und sich mal eine Studie auch genauer anschauen. Weißt du denn, warum viele Migrationen als das Kernthema empfinden?
05:19:07 Ja, weil die Kriminalstatistiken gestiegen sind, weil es immer mehr Überfälle gibt, weil natürlich dadurch auch die Berichterstattung ziemlich stark beeinflusst ist und dann schwanken ist, weil es halt einfach unser Kernthema ist, sodass wir super viel diskutieren. Also erstens mediale Überrepräsentation von Ausländerkriminalität, da gibt es auch eine Erhebung zu. Das würde ich nicht sagen. Ja, wenn du das nicht so sagst, dann ist das natürlich auch nicht so, dann sind die Erhebungen auch falsch, das muss ich dann einfach akzeptieren.
05:19:30 Nee, aber es gibt da Gegenüberstellungen, die sind da gar nicht so klar. Also ich würde sagen, das ist ein ganz schöner Mythos eigentlich. Ich kann es jetzt nicht genau sagen und nicht genau ausschlüsseln, aber es gibt Kollegen, Familie, die sehr gute Videos zugemacht haben, die das mal ein bisschen ins Verhältnis gesetzt haben. Also ja, also dementsprechend sind die Schatzsysteme da auch nicht immer ganz gut. Ja klar, alles was einem nicht passt, ist ein Mythos.
05:19:50 Ich habe ja bei anderen Dingen auch zugestimmt. Jetzt haben wir aber einen anderen Bereich, der bei Migration eine sehr große Rolle spielt und zwar eine größere Rolle als die Sicherheitsproblematik und zwar die wirtschaftlichen Lebensrealitäten der deutschen Bürger und Bürgerinnen. Also wir haben Menschen, die nicht mehr wissen, wie sie ihre Rechnung bezahlen sollen. Und da haben wir dann Demagogen, die sich hinstellen und sagen, wenn wir die Ausländer abschieben, dann habt ihr wieder mehr Geld in den Taschen. Nicht wahr?
05:20:17 Naja, also es ist eine rein logische Konsequenz, dass wenn wir, wie gesagt, mehrere, ja, 10 Millionen, 70 Millionen, 80 Millionen oder so, ich habe die genauen Daten nicht im Kopf diesbezüglich, also nicht mehr.
05:20:27 Ich habe es nicht mehr im Kopf. Auf alle Fälle zahlen wir einen wirklich überbohrenden Teil, der in andere Dinge fließen könnte, in die Migrationsdebatte hinein. Jetzt sprechen wir über reine Logik und jetzt sprechen wir, Moment mal, Moment mal, Logik. Wir müssen beim Thema Logik bleiben. Jetzt hast du gesagt, rein logisch ist das so, dass wir jedes Jahr 80 Millionen da reinstecken. Wenn wir diese 80 Millionen auf die gesamte Bundesbevölkerung verteilen würden, hätte jeder ein Euro mehr im Jahr.
05:20:57 Rein logisch kann das ja schon mal gar nicht stimmen, was du da gerade gesagt hast. Also sollten wir mit Logik sehr vorsichtig sein, wenn wir sowas bei uns geben. Ich weiß nicht mehr, was die genauen Zahlen sind, aber das ist ja nicht jährlich. Das ist ja im Monat oder so. Auch im Monat wäre ein Euro jetzt wahrscheinlich keine Lebensqualitätsverbesserung. Rein logisch.
05:21:14 Ja, ich habe, wie gesagt, die genaue Zahl der Kosten nicht mehr am Kopf. Das war jetzt auch in letzter Zeit nicht mein Hauptthema. Auf alle Fälle weiß ich, dass wir die überbordene Kosten da haben. Das heißt ja nicht, dass wir jedem Deutschen deswegen einen Euro mehr geben, aber dass wir die in gesellschaftlich wichtige Strukturen stecken. Und der Topf wird ja immer voller und immer voller, was wir an Migration ausgeben. Wenn du dir anschaust, was wir an Gelder für verschiedene NGOs ausgeben, die werden wahrscheinlich auch über Ecken wieder in Schlepper fließen und Co., wo dann teilweise da mit der ganzen Debatte auch mitverdient wird, wo auch...
05:21:43 Politiker mitverdienen. Ich meine, wenn Katrin Göring-Eckardt zum Beispiel von den Grünen super viel Migration will und das Land wird sich ändern, das ist doch gut so, und ihr Mann dann aber bei irgendeiner Schlepper, wenn er irgendeiner Schlepper-NGO arbeitet, dann wundert mich das halt nicht. Das ist halt so ein Punkt, wo ich sagen muss, da ist ja auch in gewisser Weise ein Push dahinter, das irgendwie so ein bisschen mit zu befeuern. Teilweise, weil sehr viele Politiker da auch große Interessen drin haben. Und da gibt es halt immer Interessenkonflikte, die gehen auch in höhere Ebenen und das ist halt ein Problem. Jetzt haben wir...
05:22:11 bei den Zahlen Schwierigkeiten bei Logik zu bleiben, weil Zahlen sind etwas Gemeines für Rechte. Zahlen sind... Ja, aber auch für Linke, also das ist jetzt keine Einbahnstraße. Ich finde Zahlen super. Weißt du, warum ich Zahlen super finde? Weil sie eindeutig sind. Also Zahlen sind...
05:22:30 Man kann die angucken und am Ende ist eine 28 eine 28. Ob man da jetzt von der rechten oder von der linken Seite draufkommt. Dann kann ich wissen, wie viele von den 28 hatten nur einen deutschen Pass oder waren tatsächlich Migranten praktisch oder tatsächlich Ausländer. Also wie gesagt, die 28 ist nicht immer eine 28. Man muss die 28 auch deuten können. Also das betrifft, wie gesagt, Zahlen sind nicht immer Zahlen. Gehen wir in die Volkswirtschaft. Wie viel Geld wird im Jahr für Migration ausgegeben?
05:22:56 Du weißt es nicht, du sagst, es sind so 80 Millionen. Ich habe die genauen Zahlen fucking nicht mehr im Kopf, habe ich da gesagt. Ich würde eigentlich das Gespräch von der SPL, weil ich saumüde bin und langsam so ein bisschen drüber bin. Ja, aber ich denke, Migration ist ja als Rechte eines deiner Kerngebiete und Kernkompetenzbereiche. Es ist ja dann auch bedauerlich, wenn der Kommunist da einfach ins Gesicht spuckt.
Finanzierung von Migrationspolitik und NGOs in Deutschland
05:23:13
05:23:13 Es sind 30 Milliarden, die wir jedes Jahr in etwa dafür ausgeben. Und aufgeschlüsselt sind diese 30 Milliarden noch ein bisschen schädlicher für euch, weil der Großteil dieser 30 Milliarden in den Bereich fließt, wo Rechte sagen, da muss mehr ausgegeben werden. Es sind nämlich knapp 13 Milliarden, die in die Bekämpfung von Fluchtursachen in den Heimatländern fließen. Das ist ziemlich schwierig. Ja, aber wenn das Geld da nicht ankommt, dann bringt das ja auch nicht viel. Ja, ja, genau. Das ist ja eine Tatsache. Wenn das Geld da nicht ankommt, dann bringt das ja nicht viel. Von diesen 30 Milliarden.
05:23:42 Ich gebe jetzt praktisch beispielsweise, das ist ein bisschen ausgewichen, aber ich muss jetzt dazu sagen, das ist ein gutes Beispiel dafür. Wenn ich sage, ich gebe 183 Millionen für Ideologie-Projekte aus, beispielsweise durch das Förderprogramm Demokratie leben, von ursprünglich, wie ist die Trainer von der CDU, die das Leben gerufen hat? Da fällt gerade ihr Name nicht ein, aber halt eben unter dieser Pause absurde mitgeführt, weil man dort halt
05:24:04 Inermessliche. Mittlerweile geht das in mehrere hundert Millionen Höhen praktisch, was da ausgegeben wird für teilweise Ideologie-Projekte, verschiedenste NGOs und, und, und, wo teilweise gegen Opposition vorgegangen wird, wo man wirklich Gelder hineinschließen, das in allen möglichen Ecken kann, aber nie überprüfen kann, wo das überhaupt landet, weil da Suchmasken nicht angegeben werden und du kannst halt eben auch die Projekte und die Arbeit in den Projekten und...
05:24:32 Die Voraussetzungen, an was Geldausschüttungen geknüpft sind, nicht überprüfen. All diese Angelegenheiten. Da muss ich ganz ehrlich dazu sagen, dass es für mich ab dem Punkt dann ein bisschen schwierig wird, noch ein bisschen schwierig nachzuvollziehen. Und das ist halt leider Gottes auch da der Fall. Ich meine, wo fließt das Geld denn bitte schon hin? Erschlüssel mir mal einen genauen Bereich, auf wo das Geld hinfließt und wie es angewendet wird. Die angeblichen 13 Milliarden in dem Bereich, die dann in Fluchtursachen bekämpfen, fließen.
05:24:55 Wo du ja vorhin noch gesagt hast, dass es schmerzlich für Rechte ist, dass es da hineinfließt, du sagst es dir selber im Ursprung, dass du willst, dass mehr gegen die Fluchtursachen gemacht wird. Aber es kommt dir anscheinend nicht da an, wo es hin soll. Warte mal, wo das genau hinfließt, da gibt es halt schöne Seiten, das ist halt in den Demokratien so. Das ist hier genau aufgelistet und aufgeschlüsselt für dich.
05:25:17 Ich weiß jetzt natürlich, ich bin selber kein großer Fan von der Bundeszentrale für politische Bildung, aber bedauerlicherweise wird da eben veröffentlicht, was in der Demokratie passiert. Und da siehst du das tatsächlich relativ genau aufgeschlüsselt, wo das Geld hingezahlt wird. Und deswegen erkennst du auch relativ eindeutig und schnell,
05:25:34 dass viel zu wenig Geld für Integrationsarbeit ausgegeben wird. Über diese NGO-Zahlungen, von denen du gesprochen hast, da will ich überhaupt gar nicht drauf eingehen, weil das sind irgendwie... Das sind 55 Millionen Euro, die wir jedes Jahr in NGOs stecken. Das sind insgesamt nicht mal zwei Milliarden, die in den Aufbau von Entwicklungszusammenhängen, den Non-Governmental Organisations fließen und das spielt systemisch überhaupt keine Rolle mit 1,7 Milliarden. Das spielt keine Rolle.
05:26:03 komplexer Idiot bist, der sagt, wenn ich diese 1,7 Milliarden hätte, dann wird mir das was bringen. Aber 1,7 Milliarden sind bei einem Bundeshaushalt von Trillionen halt relativ irrelevant. Also ich meine, wenn ich sage, okay gut, diese Leute, die stimmen mir ideologisch überein und wollen halt in allen Belangen den Kampf gegen die AfD alles rechte und spinnen sich irgendeine Scheiße zusammen und ich stecke da ein paar Millionen rein. Es ist immer mehr Arbeit für teilweise Agenten und Leute, die in meinem Auftrag für mich arbeiten und meine Ideologien verbreiten. Dass man
05:26:32 Gegen alles, öffentlich-rechtliche, gegen NGOs, die finanziert werden, gegen alles Mögliche, was man da auffasst an Daten, gegen die AfD, die trotzdem die AfD schafft, auf 20 Prozent zu kommen, das ist ein Wunder eigentlich. Also was ich damit sagen möchte, ist halt eigentlich, dass wir schon genug Geld ausgeben in allen Belangen in diese Bereiche und zu behaupten, dass da irgendwie ein paar Milliarden in der Form, ja Milliarden, keine Rolle spielen, wenn man die in diese NGOs streut, hat sich für verrückt. Also die Ausgaben für...
05:27:01 Die Ausgaben für NGOs gemessen am Bundeshaushalt entsprechen 0,0384%. Also das sind tatsächlich Kleckerbetriebe. Also wenn 0,038% des Gesamthaushaltes für dich systemisch relevant sind und wenn man die woanders reinstecken würde, dann wäre alles besser, dann solltest du vielleicht Bundeskanzler sein.
05:27:24 Ja, es ist aber trotzdem propagandistische Arbeit. Wie gesagt, du kannst mir mit zig verschiedenen Zahlen jetzt kommen, ich kann sie eh nicht alle ausschlüsseln. Ich kann nicht sehen, was du siehst und ich bin da nicht 1000% in dem Bereich drin. Weil wie gesagt, wenn wir von Thema zu Thema springen, werden da einige drin sein, wo ich dir nicht jede Antwort zu geben kann. Da kannst du versuchen, mich sonst wie zu die Banken und ja... Aber Migration ist doch deine...
05:27:44 Migration ist doch dein Kernthema als Rechter. Ich habe dich gefragt, wo ist die AfD für dich gut? Und du sagst Migration. Und dann stelle ich dir Fragen zur Migration und du sagst, na, da bin ich nicht im Thema. Das weiß ich gar nicht. Das ist doch Quatsch. Nein, du stellst mir Fragen zur Migration. Du stellst mir Fragen zu jedem einzelnen Finanzierung von jedem einzelnen Detail. Habe ich doch gar nicht ins Spiel gebracht. Du hast doch die Finanzierung von NGOs mit ins Spiel. Das mache ich doch gar nicht. Ich kann doch nichts dafür, dass ich einfach Dinge weiß.
05:28:12 Das ist doch unfair, dass du mir vorwirfst, dass ich weiß, was du da redest und halt weiß, dass es Quatsch ist. Das ist doch ein unfairer Vorwurf. Nein, aber Scheiße, das ist der Punkt. Du fucking nurtest ein, du versuchst praktisch die ganze Zeit allein hinzustellen. Die ganze Zeit kommst du mit Fakten, das ist unfair. Schummler. 1,7 Milliarden, nicht Milliarden. 0,038% des Bundeshaushalts. Fucking Kleckerbeträge. Wie an Ideologischen.
05:28:41 Stellen aufgebracht, ändert natürlich absolut überhaupt gar nichts an der Debatte. Also ideologisch, was meinst du denn damit? Was ich meine ist, dass wir diesen Skandal vor kurzem das hatten, wie beispielsweise in Demokratie leben, führe ich immer ganz gerne an, dieses Thema.
05:29:01 Weil hier ungeprüft Gelder in allen möglichen Ecken und Kanten, was NGOs betrifft, herausgestellt wurden, bei denen du das nicht überprüfen kannst. Das sind Gelder, die verschwinden in Richtung. Jetzt kannst du natürlich sagen, als jemand, der bei jedem kleinen Bürger den Cent umdrehen möchte, dass da auf einmal Milliarden, nicht mehr Milliarden sind, wenn es in NGOs fließt, weil das hier auf einmal ja die Diskrepanz nicht mehr gegeben ist, dass es so viel Geld ist.
05:29:20 Weil es nichts narrativ passt. Aber es sind auf alle Fälle Milliarden, die halt praktisch in fucking NGOs fließen. Die praktisch Arbeit machen, umkehrschlussweise. Sie werden ja trotz allem dann regierungsfinanziert. Also sind es ja nicht Non-Government-Organizations, weswegen der Name auch irreführend ist. Du weißt nicht mehr, was eine NGO ist.
05:29:35 Wenn etwas staatlich finanziert wird oder gefördert wird, heißt das noch lange nicht, dass das nicht non-governmental ist. Non-governmental organizations heißt einfach nur, dass die nicht im Parlament gewählt sind und sich aus diesem Parlament erheben. Das ist die Definition des Wortes NGO. Das muss man wissen, wenn man darüber spricht, Junge. Es ist deswegen ein irreführender Name. Du kannst dich nicht hinstellen und sagen, aha, die kriegen also staatliche Fördergelder. Also so non-governmental sind die gar nicht. Das ist einfach, das ist Schwurbelei, das ist bescheuert. Da kannst du dich auch hinstellen und sagen, aha, lass mal die Sonne verklagen.
05:30:05 Gibt es den Klimawandel? Du hast gesagt, non-governmental organizations sind nicht NGOs, weil sie staatliche Gelder bekommen. Das habe ich nicht gesagt. Natürlich. Eigentlich sind sie deswegen nicht unabhängig.
05:30:25 Ja, weswegen der Name irreführend ist. Deswegen heißen die auch nicht unabhängige Organisationen. Ich habe mit zehn deiner Kollegen unterhalten und auch mit den Leuten selbst, die das behaupten, weil vor kurzem gab es ja erst den Fragekatalog der CDU, warum sie das überhaupt gemacht haben. Die sitzen davon eh nichts um, praktisch von wirklich Negern mit Köpfen machen, kannst da nicht reden in irgendwas. Die Fragen waren eher frankfragen als alles andere. Aber allein das da dann schon.
05:30:48 Bei der Frage nach den Finanzierungen dieser Organisation, wie viel wohin fließt, daraus ein Angriff auf die Demokratie gestrickt werden sollte und auf das freie Handeln der freien, unabhängigen Stiftungen und Co. zeigt für mich schon die Diskrepanz, die da stattfindet. Und allein, dass du das gerade so kleinreden willst, finde ich faszinierend.
05:31:06 Ich finde es faszinierend, dass du nicht begreifst, dass 0,038% eines Bundeshaushaltes tatsächlich eine eher untergeordnete Rolle spielen, wenn es um die Verteilung von Geldern geht. Ich habe doch auch niemals behauptet, dass das insgesamt von dem Haushalt, den wir haben, nicht... Na klar, du hast gesagt, dass es den Deutschen besser gehen würde, wenn man aufhören würde, Migranten zu bezahlen und NGOs zu fördern. Das war deine Kernthese. Und daraufhin habe ich dir das Argument genannt.
05:31:31 Das hängst du mir gerade an. Ich habe lediglich gesagt, dass natürlich mehr Geld mehr Geld ist. Und wenn wir da halt eben Gelder streichen können, dass es nicht schlecht ist. Ich habe nicht gesagt, das ist das Kernthema und dass deswegen alle finanziellen Probleme gelöst sind. Das habe ich nie behauptet. Das ist eine Sache, die du mir gerade im Mund triffst. Okay, in welchen Bereichen könnten wir denn Gelder streichen und umverteilen und hätten dann eine tatsächliche Anhebung der Lebensqualität der Menschen, die in Deutschland leben? Fällt uns da ein Bereich ein, wo tatsächlich ein bisschen mehr Geld ausgegeben wird?
05:31:54 Ich kann dir nur sagen, um das Ganze abzuschließen, weil ich langsam ins Bett will, das Enteignen von Reichen wird dir dabei nicht viel helfen. Das ist ideologischer Bullshit. Also, wie gesagt, es ist schwachsinnig. Und ich möchte bitte so langsam aufhören mit der Debatte. Ich bin auch nicht auf der Höhe, das habe ich schon gesagt. Ich bin müde, ich habe fast schon eine halbe Stunde damit weitergemacht. Ich bin mir sehr sicher, dass dein rechtes Publikum dich insane zelebrieren wird für diese Glanzvorstellung. Das war wirklich inhaltlich auf einem anderen Level.
05:32:22 Ja, genau. Du bist auf jede Frage, dass es sich ernsthaft ein Problem darstellt, ausgewichen, hast irgendwas erzählt. Menschen sind Menschen, alles ist gut, Fehlstaub, wir sind alle geboten. Du bist ja auf nichts eingegangen. Du bist ja praktisch auf Sachen, auf die du keine Antwort hattest, dann auch nicht eingegangen. Welche denn? Du hast mir dauernd Sachen in den Mund gelegt, du hast mir dauernd zwischen den Pfeilen Sachen unterschiedlich gemacht oder gesagt habe. Welche denn? Wie gerade eben zum Beispiel...
05:32:43 dass ich gesagt hätte, dass damit das komplette Haushaltsloch gestopft wäre oder sowas. Nein, ich habe dich gefragt, was man an der Lebensqualität der deutschen Bevölkerung ändern kann. Und deine Antwort war NGOs und Migranten. Und dann habe ich dich korrigiert, weil ich neben deiner These eben ein paar reale Zahlen gezeigt habe. Ich habe nicht gesagt, ich habe sagen, ich scheiß unzählige Gelder in Migranten und Organisationen dieser Art hinein, also in die Organisationen, die dafür...
05:33:02 ...sorgen, dass wir mehr Zustrom haben, weil es um den Zustrom ging. Dass wir dafür finanzieren... Jeder Rechter wird dich auslachen, wenn du sagst, wir geben 80 Milliarden für Migration aus im Jahr. Ne, 80 Millionen im Monat. Das ist einfach peinlich, wenn du das als eine Kernkompetenz bezeichnest und dann nicht mal eine Zahl kennst. Ich habe dir gesagt von vornherein, dass ich die Zahl nicht im Kopf habe. Was du gerade machst, ist absolut unfaire Scheiße. Ich weiß, du hast mir von Anfang an gesagt, dass du nicht liest, aber dann ist halt auch meine Aussage, wenn du nicht lesen willst, dann hört auf, über Politik und Gesellschaft zu analysieren.
05:33:31 Nein, das ist halt auch Bullshit. Als ob das ein Garant für irgendwas ist. Dann durften die Hälfte deiner Freunde hier auf Twitter, TikTok, Twitch und Co. die Fresse halten. Ja, bin ich auch dafür. Das ist ein Punkt, wo ich sagen muss, ich lese sehr viel. Ich lese die für mich kulturellen und relevanten Themen ein. Du liest Überschriften von Bild-Zeitung. Ich lese Überschriften von Bild-Zeitung. Welches Buch hast du in den letzten zwei Wochen gelesen?
05:33:59 In den letzten fünf Jahren, welches Buch hast du gelesen? Wenn es nach euch geht, kann man ja nicht alles angeben und das bringt nichts. Also sorry. Das sind auch Debatten und Aussagen. Ich muss dir auch darauf überhaupt keine Antwort geben. Weil das alles, was du machst, ist mich praktisch zu versuchen, in die Luft zu treiben. Kurzer Spoiler. Herger X-Videos gucken heißt nicht ein Buch lesen. Welche Bücher hast du die letzten fünf Jahre gelesen, die dir Kompetenzen zusprechen, über Migration in Deutschland zu sprechen?
05:34:24 Und volkswirtschaftlich zu analysieren. Versuch's doch. Versuch's doch mal. Du musst dich gar nicht versuchen.
05:34:42 Einfach, wir haben über die Transdebatte geredet. Absolut hast du da verloren. Wir haben über die Debatte geredet, was die Migration betrifft. Du hast da absolut verloren. Aus dem Grund, weil meine Argumente, was die Argumentation betrifft, immer nicht deine, wir sind Sternstaubmenschen und jeder hat das Recht darauf, in Deutschland zu sein. Argumentationen, sondern auch irgendwo an den Gegebenheiten, in denen wir leben und nicht in einem Traumstaat.
05:35:00 Ich werde sogar Rechte sehen das anders mit dem Gewinnen und Verlieren. Es gibt wahrscheinlich einige Rechte hier, aber es ist mir egal. Ich sage nicht, dass ich hier gewonnen habe. Ich sage, ich bin mit dir in den Diskurs gegangen. Hast du das vor zwei Sekunden gesagt, dass du das gewonnen hast? Wo habe ich gesagt, dass ich diese Diskussion gewonnen habe? Vor zwei Sekunden? Nein, ich sagte die Transdebatte und die Migrationsdebatte. Ich habe davor noch gesagt, höre zu, das ist nämlich die Scheiße, die du jedes Mal machst. Ich habe davor noch gesagt...
05:35:27 Es ging ja nicht hauptsächlich ums Gewinnen und es ging... Hier Aufruf an alle rechten Content-Kreatoren, bitte schaut euch diese Debatte an und erklärt mir bitte, inhaltlich, analytisch, wie der das gewonnen hat. Bitte macht es. Ich freue mich darauf. Ich bin ja immer dafür, dass Leute sich so ein bisschen selbst entblößen. Da bin ich wirklich spannend, wie man das inhaltlich verargumentieren möchte. Ich hätte gerne mal gesehen, eine Debatte mit Fedros Kahn, in der hast du zehnmal abgesoffen, aber das ist eine Situation, die du nicht einst. Deswegen stößt du dich lieber auf kleine Content-Kreatoren.
05:35:56 Das ist ja immer dein Fall. Was heißt auf Dumme? Ich meine, wenn es um Dummheit geht, sorry, aber du hast ja auch nicht die Weiße mit Löffeln gefressen. Aber ein Löffel mehr als... Ich meine, was gibt es denn? Was gibt es denn?
05:36:06 Also, wie man hier mit dir folgen kann, frage ich mich in der Debatte. Wenn du selbst sagst, du bist ein Doppelmoralist, du bist ein absoluter rupenreiner Kapitalist, du lebst in Irland, wo die Steuern geringer sind und machst... Ich habe dich gefragt, wie meine Steuern hier sind und du hast gesagt, ich kenne die Steuern in Irland nicht. Ich bin jetzt nicht als Kommunisten benennt. Nein, ich habe gesagt, die Kopfschafsteuer sind ziemlich gering. Das mit der Irland-Karte ist witzig, weil ich habe ihn gefragt, wie das in Irland aussieht und er konnte mich damit konfrontieren, aber er wusste es halt einfach nicht. Und jetzt bringt er da...
05:36:35 das wieder. Das ist verrückt. Also okay, wie sind denn meine Steuern in Irland? Wie viel Steuern zahle ich denn hier in Irland? Ich weiß nicht, lass es doch einfach bleiben jetzt. Naja, du hast es doch gerade wieder gesagt. Also jetzt hast du doch die Möglichkeit zu antworten. Du kannst mich doch jetzt mit all diesen Fehlverhalten konfrontieren. Wie viel Steuern zahle ich denn in Irland? Wie viel niedriger sind die denn als in Deutschland? Wenn du das bringst, dann musst du da doch zumindest irgendwas dahinter haben.
05:37:04 Ich bin müde und ich glaube, jeder rechte da draußen, der zumindest, ich meine, mit mir ist nicht jeder Feind, das ist mir auch vollkommen klar, aber ich glaube, es gibt einige da draußen, die deine Argumentationsweise, deine Art zu versuchen, mich zu manipulieren, absolut durchschauen. Ich will dich manipulieren, weil ich dich frage, wie viel Steuern zahle ich, wenn du sagst, ich bin im Niederkurssteuerland oder was? Du versuchst gerade wieder, mich darauf jetzt irgendwie zu führen. Du hast doch den Vorwurf gebracht, nicht ich? Ich habe doch die irischen Steuern gar nicht ins Spiel gebracht.
05:37:33 weil ihr lahnst nun mal eben steuerlich um einiges besser dargestellt ist. Wie denn? Wo denn? Aber wo denn? Also wo denn? Wie viele Steuern zahle ich denn hier? Wo zahle ich denn so viel weniger Steuern als in Deutschland? Ich habe darauf keinen Bock mehr, ehrlich gesagt. In welchem Bereich denn?
05:37:57 Ich habe doch gesagt, dass die körperliche Körperschaftsteuer... Ja, ich bin aber keine Firma, ich bin eine Einzelperson, die ein Einkommen bezieht. Naja, aber wie gesagt, da habe ich dir auch schon vorhin gesagt, ganz klar, wer weiß, wie viel du wirklich verdienst. Außerdem ist die Körperschaftsteuer in Deutschland ist bei, ich glaube, mittlerweile bei 20 Prozent, in Irland bei 12,5. Mit diversen steuerlichen Leistungen, die ich bei einer GmbH in Deutschland erleichtert hätte.
05:38:18 die ich in Irland nicht erleichtert hätte, selbst wenn ich hier eine LTD hätte. Das ist ziemlich transparent, wie viel ich genau verdiene. Du kannst einfach 5292 mal knapp 2,8 rechnen, dann weißt du, was ich verdiene. Das ist nicht so ein großes Geheimnis. Also mein AdSense Money ist, da zahle ich drauf, weil mein YouTube-Kanal weniger einbringt, als dass ich meinen Cut dann bezahle.
05:38:44 Die Placement-Gelder bezahlen mein Management und noch zwei andere Angestellte in Deutschland. Das ist auch relativ transparent. Da ist nichts, wo ich... Ja, es ist mir aber auch eigentlich absolut egal. Wir haben uns über so viele Debatten hier redet, praktisch über so viele Punkte jetzt in dieser Situation. Du hast einige, also ich habe einige Abstriche gemacht. Ich finde auch, und ich denke, da werden einige zu stehen, du hast einige Abstriche gemacht, bei denen du wirklich Traumtänzer gespielt hast und für mich Sachen gegessen. Wo denn? Also ich habe damit jetzt mit dir geredet, wir haben unser Gespräch gehabt.
05:39:09 Und ich finde es auch einfach erwachsen, in der Situation zu sagen, hey, du musst jetzt nicht so offen, jetzt komm raus, irgendwie für Minuten einen Ganja für mich kreieren. Können wir nicht einfach jetzt auf und so reden, dann ist gut.
05:39:20 Herausforderung an jeden rechten Content-Creator, schaut euch diese Debatte an und erklärt mir inhaltlich, wo der Bengel irgendwas gewonnen hat. Das ist eine schöne Challenge. Herausforderung an jeden Content-Creator draußen, also wenn ich Kollegen nennen darf oder auch nicht, vielleicht stellt ja mal Karl eine Anfrage zur Debatte, er wird sie definitiv ausschlagen, vor allem ist er von den Großgenäuten. Ja, mit einem anonymen Schwatz können wir auf jeden Fall, selbstverständlich.
05:39:40 Ja, genau, genau. Also wie gesagt, ich meine, Feroz zum Beispiel ist immer bereit dazu eine Diskussion zu sagen. Ich will jetzt Feroz ja nicht ankreiden in irgendeiner Weise, aber... Aber was soll ich denn? Du willst also Feroz Kahn vorschicken, oder was? Willst du Feroz Kahn vorschicken? Nee, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will nicht, ich will
05:40:09 Ich sagte, es ist einfach so dumm. I'm sorry. Ragequit, ich hab's geschafft. Ja! Nach vier Stunden hab ich's geschafft. Weil diesmal wollte ich nämlich nicht derjenige sein, der Ragequittet. Diesmal wollte ich jemanden zum Ragequit bringen. Weil das sagen die dann immer, haha, der hat ja noch nicht mal durchgehalten, der ist geragequittet. Na, von wegen, Freunde, das können wir linken nämlich genauso. Da müssen wir nämlich nur nach Inhalten fragen.
05:40:35 Ich habe wirklich, das war eine riesige Katastrophe. Ich habe überhaupt keine Ahnung, wie ihr das durchgehalten habt. Ich bin mehrfach an dem Punkt gewesen, wo ich nicht mehr konnte. Das war grauenvoll. Aber den Vorwurf, den man mir diesmal nicht machen kann, der ja immer gekommen ist, ist, dass ich die Person nicht habe ausreden lassen. Ich war sehr respektvoll und habe ausreden lassen. Und ich sage euch was, das war phänomenal.
05:41:05 Du musst die einfach ausreden lassen. Der Grund übrigens, und das will ich an der Stelle nochmal ganz kurz sagen, falls ihr das nicht versteht, der Grund, warum ich mit überzeugten Ideologen hier niemals debattieren würde, mit Rechtsextremisten, ist, weil Rechtsextremisten wissen, was sie machen. Die wissen ganz genau, dass so eine Bühne zu nutzen ist.
05:41:27 So ein Trottel wie der, der redet sich halt selbst in Rage, der ist halt nicht gefährlich, der ist auch nicht rechtsextrem. Der behauptet zwar, dass er recht sei, aber das ist der gar nicht, der versteht das alles gar nicht. Der hat überhaupt keine Ahnung von irgendwas und der ist auch nicht rechts. Der ist einfach nur verzweifelt. Der ist verzweifelt, der hat wahrscheinlich Probleme in seinem eigenen Leben, die er nicht zu lösen bekommt oder die er nicht gelöst bekommt und dann fehlt es ihm halt.
05:41:53 in vielen Bereichen an Aufklärung. Und deswegen denkt er, er sei rechts. Er ist am Ende des Tages eine arme Seele, mit der man dann reden lassen kann. Und ich habe eigentlich gedacht, dass man da mit Inhalten mehr machen könnte. Ist leider nicht passiert. Ich weiß aber nicht, woran das liegt. Also bei einigen mag das vielleicht klappen. Es war jetzt ein Experiment. Hier hat es jetzt nicht geklappt. Da konnte mit Inhalten nichts gemacht werden.
05:42:21 Ich möchte mich auch nochmal im Nachhinein, also erstmal, das hier ist natürlich kein Safe Space. Das ist kein Safe Space, ist kein Safer Space. Innerhalb dieses Gesprächs wurden, gerade was die Transthematik angeht, diverse widerlich menschenfeindliche Aussagen getroffen, die dann auch weitestgehend unkommentiert stehen gelassen worden sind. Ich habe dann versucht, am Ende dieser Blockpassagen...
05:42:46 immer noch so ein bisschen meine Meinung mit unterzubringen. Da kann ich mir schon sehr gut vorstellen, dass das für Betroffene heftig gewesen sein muss. Da war sehr, sehr viel ekelhafter, transfeindlicher Müll dabei. Es ist nur so, dass ich...
05:43:03 gedacht habe, dass man, wenn man die Leute ausreden lässt und dann versucht mit Inhalten zu kommen, dass man jemanden wie ihn dann vielleicht noch kriegen könnte. Naja. Ist jetzt leider nicht passiert. Man ist einfach nicht interessiert an Inhalten. Da ist einfach null Interesse an Inhalten, null Interesse an irgendwas. Da wird einfach, ohne dass man selbst versteht, warum Transfeindlichkeit und Rassismus reproduziert. Am laufenden Band.
05:43:32 Das ist eine Schande, so kann man sagen. Ich will nur...
05:43:41 Zum Abschluss eines sagen, und zwar für mich sind, und dass das in der Realität noch nicht so ist, ist eine riesige Schande, aber für mich sind tatsächlich alle Menschen gleich. Ich sehe keinen Grund, warum man irgendjemanden aus irgendeinem Grund anders behandeln sollte oder ihnen Zugänge und Zugriffe verwehren sollte.
05:44:02 die sie benötigen, um ein Leben zu führen, wie ich es seit Geburt anführen kann. Ich bin auch lange über den Punkt hinaus, dass ich da wütend werde. Ich glaube, ich bin nicht die Person, die da wütend zu werden hat.
05:44:13 Ich denke, dass diese Stellvertreterwut mich auch in der Vergangenheit in Situationen gebracht hat, wo ich dann auch den Gruppen der Marginalisierten nicht gerecht geworden bin. Deswegen kann ich am Ende des Tages immer nur das zum Ausdruck bringen, von dem ich zutiefst überzeugt bin. Und das ist nun mal, dass Menschen die gleichen Rechte haben sollten, unabhängig davon, wie sie geboren worden sind oder wo sie geboren worden sind. Und wenn da abweichende Meinungen hier reproduziert worden sind.
05:44:39 dann hoffe ich, dass ich das in einem zumindest ausreichenden Maße klargestellt habe und dann auch meine Meinung zum Ausdruck gebracht habe. Wenn ihr Migrationsgeschichte habt oder queer seid oder sonst irgendwas und ihr habt hier Menschenfeindlichkeiten gehört, dann seid euch darüber im Klaren, dass das hier keiner vertritt und dass das hier auch innerhalb der Community nicht geduldet wird. Da braucht ihr keine Sorgen haben.
05:45:06 Ich finde es traurig. Ich finde es traurig, dass man sich in diesem gesamten Gespräch quasi ausschließlich auf diesen kulturellen Kampf fokussieren wollte. Man stellt sich hin und man versucht, die gesamte Debatte auf Aber-Trans oder Aber-Ausländer zu begrenzen. Und das ist dann auch schon ziemlich kümmerlich. Da steckt dann tatsächlich sehr wenig Inhalt dahinter. Schade. Schade, schade, schade.
05:45:37 Darf ich sagen, dass Vietnamesen sehr fleißige Arbeiter sind? Von Geburt an sind das sehr fleißige Arbeiter. Weil er nichts anderes hat und dann jammern, dass die Linken nur über Identitäten reden. Ist crazy, oder? Ist crazy, dass diese Identitätslaberer, wenn sie denn mal dann dazu gebracht werden, nicht über Identitäten zu sprechen, nicht wirklich viel zu bieten haben, oder? Das ist schon crazy.
05:46:11 Wie oft hast du jetzt die Vape nachgeladen? Ich werde jetzt auf jeden Fall Fentanyl nehmen. Das auf jeden Fall. Ich werde Fentanyl nehmen.
05:46:19 Ich werde mir ordentlich Fentanyl in die Birne knallen. Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit. Keine Ahnung, wie ihr das durchgehalten habt. Ich weiß es wirklich nicht. Ich war schon an einem Punkt, wo ich das eigentlich nicht mehr durchhalten wollte. Aber trotzdem schön, dass ihr das geschafft habt. Ich verpieße mich jetzt und werde jetzt schön was essen. Wir sehen uns morgen wieder. Passt auf euch auf. Bleibt gesund. Tschüssikowski. Wie viel Steuern zahlt man jetzt eigentlich in Irland? So wenig? Das gibt es doch gar nicht. So wenig?
05:46:48 Das ist ja Wahnsinn. Vielleicht hat er doch recht gehabt. Gute Nacht.