PRIME TIME!vly
Analyse marxistischer Interessenkonflikte und aktueller politischer Strömungen
Es wurden objektive Interessen im Kapitalismus beleuchtet und die politische Funktion des Begriffs 'Interesse' als Nebelmaschine analysiert. Des Weiteren erfolgten Faktenchecks zu AfD-Positionen und eine kritische Betrachtung des Konflikts in der Linkspartei. Zudem wurde die Entwicklung politischer Strömungen, einschließlich des Faschismus in den USA, diskutiert.
Einleitung und politische Kommentare
00:22:5800:22:58 Herzen seid ihr alle Finians Overseas und das ist auch gut so. Jorland auf die Eins.
00:23:45 Zahlreiche Unterstützer stärken ihre sozialistischen Fronten. Die Xenon-Scheinwerfer ihrer Mercedes-Limousine bringen gekonnt Konterrevolutionäre von der Fahrbahn. Habt ihr gestern die All-American-Halftime-Show gesehen?
00:27:46 Habt ihr gestern die All-American halftime Show gesehen? Ja, mein gut Freund, Charlie, he gave people a microphone. So they can tell what's on their mind. It's on my mind.
00:28:54 Ich hab die gleiche Karte, ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit. Ich hab die Hunde mit.
00:29:35 Ich liebe die All-American-Halftime-Show. Das war das Beste, was Amerika hätte passieren können. Powered by Truth, Baby. Powered by Truth, Baby. All-American-Halftime-Show. Was ein geiles Fest, Alter. Alhamdulillah, was ein geiles Fest. Gott strafe England. Gott strafe auch die dummen Engländer overseas. Gott strafe sie alle. I just wanna catch a horse and fuck my fish.
00:30:06 Hab nur die bösen Hasen gesehen, wundervoll. Welche bösen Hasen? Wo ist deine Make America Great Cap? Die liegt im Regal. Die ist ausgestellt. Für die, die das nicht gesehen haben, Charlie Kirk wurde zum Ende...
00:30:32 Ich liebe fucking... Ohne Scheiß, ne? Wenn ich könnte, würde ich einfach Rechtscountry-Sänger in Amerika werden. Das ist wirklich das Beste. Das ist wirklich... fucking... Das... Ein rechter...
00:31:00 rechter country amerikanischer country auf die 1 und dann auf gälisch singen warum soll ich auf gälisch singen ich glaube auf irisch kannst du gar nicht sagen ich hasse schwarze dafür gibt es ja keine übersetzung ins irische wir können ja nicht mal ja und nein sagen glaubst du dann können wir ich hasse schwarze sagen oder wie
00:31:27 So Borat-mäßig. Das ist ja doch nicht mal Borat. Der meint das ja ernst. Der meint das ja ernst. Der liest Twitter und jeppt dann einfach so einen Song zusammen. Das meint der ernst. Der meint das ernst. Der hat das irgendwann mal auf Twitter gelesen, hat das dann niedergeschrieben und mit einer Akustikgitarre dazu getullert. Der meint das vollkommen ernst.
00:31:59 Ihren werden gefragt, ob sie kolonialisiert werden wollen und die konnten dann wohl nicht nein sagen. Wir hatten ja auch nie eine Wahl, Alter. Wir hatten ja auch nie eine Wahl. Nochmal eine Frage zu gestern. Oh Gott, nein. Bevor ich das lese, Kollege, du hast also jetzt den Gedanken, den du hattest, und die Frage 24 Stunden reifen lassen. Bedeutet, ich bewerte das an einem höheren Maßstab. Denn das ist wie bei so einem Wein.
00:32:30 Wenn die Traube frisch gepresst ist, dann kannst du nicht viel erwarten. Aber wenn sie Zeit zur Reifung hatte, dann will ich für meine 4,90 Euro auch was bekommen. Verstehst du? Warum fragst du nicht Grog? Weil wir ja nicht bei Young Fade Salat sind.
00:32:53 Nochmal eine Frage zu gestern. Im Kapitalismus gibt es ja besonderen Druck auf der Frau, weil das... Oh Gott, wir sind direkt wieder in Geschlechtern. Ich habe ganz vergessen, dass wir gestern diesen Identitätskram hatten.
00:33:15 Weil das Kapital ständig neue Arbeiter benötigt, gibt es aber im Kommunismus nicht einen ähnliches... Ich will gar nicht weiterlesen. Ich will an der Stelle... Hast du 24 Stunden diesen Gedanken reifen lassen und kommst dann um die Ecke mit, aber ist das nicht im Kapitalismus genauso? Ist das nicht genauso im Kapitalismus? Ist das nicht genauso? Ist das doch genauso? Oder aufzunehmen, ist dein Vibe! Die Kommunisten sind gut zu unseren Frauen.
00:33:47 Warum die ständigen Nachfragen? Gibt es da nicht einen ähnlichen Druck, weil immer neue Arbeiter für gesellschaftsnotwendige Arbeiten gebraucht werden? Oder wird durch das Auslösen der materiellen Verhältnisse auch dieser Druck aufgelöst? Ich fasse es einfach nicht, Alter. Da hast du Leute, die 24 Stunden darüber nachdenken, ob sich Menschen im Kommunismus dann auch weiter fortpflanzen würden. Das ist crazy, oder? Ah ne, das ist sahneistisch.
00:34:39 Im Kommunismus wird nicht gebumst, Alter, das passiert nicht. Menschen bumsen nur im Kapitalismus. Das ist der falsche Schluss. Wenn du sagst, im Kapitalismus erfüllt die Reproduktion der Lohnarbeiter eine systemisch notwendige Aufgabe, dann sagst du damit nicht, dass es vor dem Kapitalismus sowas wie Reproduktion nicht gab. Und damit sagst du dann auch nicht, dass es das im Kommunismus nur mit Druck oder gar nicht mehr geben würde.
00:35:08 Falsche Schlussfolgerung, Kollege. Dass wenn man für Bedürfnisse produziert, bei weniger Menschen weniger Zeug braucht, ist wirklich nicht so ein komplizierter Gedanke, oder? Ich habe aber, Peter Tischdecker, du bist genau richtig, weil wir sind heute, wir werden heute anfangen mit Mr. Argumente to go. Ich habe mir vorgenommen, Begriffe, die ständig falsch verwendet werden,
00:35:35 und nicht verstanden werden, einfach mal so ein bisschen auseinander zu drüseln. Bitte nicht. Doch, doch, du hörst zu. Du hörst zu und du wirst schlau, mein Freund. Und heute kümmern wir uns um einen dieser Begriffe, der ständig fucking falsch verstanden und verwendet und interpretiert und sonst noch was wird. Und der Begriff heißt Interesse.
Definition des Begriffs 'Interesse'
00:36:0200:36:02 Mein Gott. Jedes Mal, wenn ein Marxist von Interesse spricht, explodiert bei euch Matschbirnen der Kopf. Und ihr fangt an mit dem blödesten Unsinn und versteht einfach nicht, was gemeint ist. Und dann kann man zwei Sachen machen. Entweder man sucht die Verantwortung bei den Matschbirnen. Das kann man ja machen. Man kann sagen, gut, hier sind jetzt Matschbirnen. Ihr seid dämlich.
00:36:25 Oder aber man sagt, komm, wir erklären den Begriff einfach mal. Und das machen wir heute. Ich werde heute versuchen, komprimiert in unter, sagen wir mal, 15 Minuten inklusive Fragen, den Begriff Interesse so zu erklären, dass ihr keine Fehler mehr machen könnt.
00:36:43 Außer vielleicht Original Handicap. Der wird weiterhin Fehler machen, aber motiviert übrigens durch unser aller Lieblingskommunist Neytarius, der rechteste von allen. Der hat nämlich ein Gespräch mit...
00:36:59 Gregor, glaube ich, gehabt. Und da haben die sich so ein bisschen gebettelt über Objektivität und den Begriff Objektivität und ob es sowas wie Objektivität überhaupt gäbe. Und da sieht man dann, was passiert, wenn so ein Skeptiker auf einen Marxisten trifft. Alhamdulillah. Geht nicht gut aus für den Skeptiker. Nathan hat dann ein Video zu hochgeladen auf seinem YouTube-Kanal.
00:37:23 wo er eine Stunde lang über Objektivität spricht. Und das ist ein sehr gutes Video, das kann man sich sehr gerne mal reinziehen. Er sagt da sehr viele sehr schlaue Sachen, dieser dumme, bärtige Mann. Und ich denke, ich kriege das mit dem Begriff Interesse, weil der hat da auch eine Rolle gespielt innerhalb dieser Objektivitätslaberei. Und da gab es sehr viele...
00:37:41 Nachfragen, Missverständnisse, Fehlinterpretationen und das liegt daran, weil wir Marxisten so eine Eigenart haben, dass wir glauben, dass so wie wir die Begriffe verwenden, dass auch jeder andere tut oder tun sollte. Und wir gehen da so ein bisschen selbstverständlich mit um, weil wenn wir miteinander reden, dann weiß halt jeder, was gemeint ist, aber so Matschbirnen wie ihr, ihr wisst das nicht und deswegen machen wir das.
00:38:05 Unter 15 Minuten ist der Anspruch. Ich weiß nicht, ob es funktioniert. Ich habe mir Stichpunkte gemacht. Ich habe keine Ahnung, ob ich unter 15 Minuten bleibe. Wahrscheinlich nicht, aber wir werden unser Bestes geben, das unter 15 Minuten zu halten.
00:38:17 Und ich mache das auch in der Sesamstraßenversion. Also falls ihr jetzt schon wieder Schnappatmung bekommt, so nachdem ihr so, oh Gott, Alter, jetzt gucke ich mir lieber an, wie Gil Oferim Dschungelkönig geworden ist, weil die in dem Westland Hotel, die waren ja wohl doch nicht so ganz freundlich zu dem. Der wird ja doch, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee. Wir machen das einfach. Wir machen das skibbidibab einfach. Wir fangen an.
00:38:39 Hallo, mein Name ist Karl und ihr kennt mich wahrscheinlich besser unter dem Namen Mirko von dem Kanal Mr. Wissen, Mr. Argumente to go. Mr. Wissen to go ist mein Konkur, ist mein Zweitkanal. Hier ist Mr. Argumente to go. Heute kümmern wir uns um den Begriff Interesse und was das eigentlich bedeutet. Wie das Wort im Alltag verwendet wird, wie es von der Politik verwendet wird und wie Marxisten den Begriff Interesse verwenden und wie du ihn auch in Zukunft dann verwenden wirst. Das Ganze ist ein sehr interaktiver.
00:39:08 Das bedeutet, ich werde auf Nachfragen des Chats, sofern sie denn vernünftig sind, eingehen. Und ihr auf YouTube seid ein bisschen...
00:39:17 Ihr wisst schon, weil ihr könnt natürlich keine Live-Fragen stellen, aber ihr könnt in die Kommentare was schreiben, wenn ihr noch Fragen habt oder es da Unklarheiten gibt. Ihr kennt das ja alle, das Wort Interesse kennt ihr alle. Und ihr alle benutzt das auch. Wir alle benutzen das Wort Interesse und zwar immer und überall mit den unterschiedlichsten Bedeutungen. Ihr kennt das ja, wenn man sich hinstellt und sagt, das ist in meinem Interesse. Oder wenn Nathan, das kleine Kommunisten-Mäuschen, sowas sagt wie, das ist nicht in eurem Interesse.
00:39:46 Da ist dann oftmals euer Interesse oder unser Interesse, dass was gesagt wird. Oder wenn man sich zum Wahlkampf alle vier Jahre hinstellt und sagt, die Politik muss die Interessen aller Leute vertreten. Oder wenn Politiker sagen, wir machen eine Politik, die das Interesse aller berücksichtigt und so. Und genauso oft hört man ja auch, wenn man über Wahlen spricht, die da oben...
00:40:10 die handeln nur aus Eigeninteresse. Oder die da oben, die arbeiten nur oder handeln nur in ihrem Interesse. Das hört man immer. Interesse ist eine Allzweckwaffe. Der Begriff wird immer verwendet. Und warum er immer verwendet werden kann, ist, weil es sich sehr klar anhört. Also wenn man sagt, gut, die machen Politik im Interesse aller oder die handeln nur im Eigeninteresse, dann ist das sehr klar.
00:40:37 Alle wissen sofort, was damit gemeint ist, ohne es zu wissen.
00:40:43 Also man glaubt, man weiß, was damit gesagt wird, man weiß es aber nicht so genau. Denn Interesse ist sowas wie ein Gummiwort im Alltag. Und Interesse kann alles sein. Interesse kann ein Gefühl sein, ein Wunsch, eine Vorliebe. Also sowas wie, ich habe Bock auf Nudeln heute. Ich habe heute Interesse an Nudeln. Oder ich interessiere mich für Politik.
00:41:09 Oder ich interessiere mich eben nicht für Politik. Oder sie hat kein Interesse an mir, weil ich mich nicht wasche, weil ich den ganzen Tag Twitch gucke. Das sind alles Sätze, in denen man das Wort Interesse unterbringt und wo auch alle mit wissen, was gemeint ist. Also als Entgegnung zum Beispiel, kein Interesse. Kennt jeder. Hat jeder schon mal gemacht. Ist halt ein Gummiwort im Alltag. Ist ein Gefühl, ist ein Wunsch, ist eine Vorliebe. Und das ist die harmloseste Form. Interesse als Neigung.
00:41:38 Da geht es dann um so Unwichtigkeiten wie Geschmack, um Aufmerksamkeiten oder Aufmerksamkeit, um Emotionen. Und das funktioniert auch sehr, sehr gut, solange es eben nur um Hobbys geht. Wenn es um Hobbys geht, kann man das so machen. Mach ich auch, mach dir auch, sollten wir auch nicht mit aufhören. Sobald es aber um die großen Dinger geht, um die dicken Brocken, also sowas wie Arbeit, Geld, Miete, Bildung,
00:42:07 Gesundheitsversorgung, Staat, reicht dieses Verständnis von dem Wort oder über das Wort Interesse einfach nicht mehr aus. Denn da ist Interesse eben nicht einfach, ich mag das. Oder ich mag das eben nicht. Denn wenn wir mal so drüber nachdenken, mag es ja so wirklich niemand, Miete zu bezahlen. Niemand mag es, Miete zu zahlen. Niemand interessiert sich, rein aus einem Spaß heraus, eine Versicherung abzuschließen.
00:42:34 Das sind alles gesellschaftliche Notwendigkeiten oder einfach nur Notwendigkeiten für dich als Individuum, die einem dann aufgezwungen werden. Und das ist dann gesellschaftlich. Und da passiert dann auch schon der typische Trick. Der typische Trick ist nämlich, weil man das Interesse als etwas Innerliches auffasst, durch diese Hobbyverwendung, also als Wahl, als Haltung, als Option, wird dann so getan.
00:43:02 als hätte man die Lage, in der man steckt, irgendwie ausgesucht. Also Armut ist dann plötzlich falsches Interesse oder Reichtum ist dann eine Belohnung für die richtigen Interessen haben.
00:43:15 Und da können wir Schuld sehr gut individualisieren. Wir können sagen, gut, obdachlose Menschen haben nun mal kein Interesse, in einer Wohnung zu leben. Obdachlose Menschen haben nun mal kein Interesse, eine Versicherung abzuschließen. Und weil die da kein Interesse daran haben, sind die jetzt in der Situation, in der sie sind. Oder reiche Menschen wie Elon Musk haben einfach ein Interesse an Investments und an Firmengründungen und an harter Arbeit. Und deswegen sind die nun mal reich. Und das ist dann die moralische Verdrehung.
00:43:41 von der die dann stattfindet. Aus einem gesellschaftlichen Zwang werden Charakterfragen. Das könnt ihr euch merken. Ist ein guter Satz. Aus einem gesellschaftlichen Zwang wird eine Charakterfrage. Und dafür wird das Wort Interesse verwendet. Das ist der erste Teil. Ich habe eine Frage. Hör auf. Das war sehr einfach. Hierzu gibt es keine Fragen. Bitte gib mir die Frage. Aber der Teil war eigentlich relativ einfach. Ich und ich scheiß auf alles. Ist diese Interesse gerade mit uns in diesem Raum?
00:44:18 Und bitte stelle auch direkt die Frage und schreib nicht, ich hab eine Frage und lass mich dann fünf Minuten warten. Das ist wieder mehr Schnittarbeit. Darf ich aufs Klo? Ah, okay, sehr gut, du hast nur getrollt. Guter Troll aber an der Stelle.
00:44:34 Kommen wir weiter. Denn neben der Hobbyverwendung, also Interesse als Gefühl oder Option, Neigung, wie auch immer, erfüllt das Wort Interesse eine zweite Funktion. Und zwar in einer Nutzenrechnung. Was bringt es mir? Und diese Alltagsbedeutung ist dann schon so ein bisschen härter. Da wird dann Interesse als persönliches Nutzen verstanden. Also sowas wie, wie soll ich das erklären?
00:45:02 Aus das liegt in meinem Interesse wird dann eine Bedeutung, das bringt mir etwas. Also das ist eine sehr realistische Erklärung von Interesse. Schwierig wird es nur, wenn man sich folgende Frage stellt. Woran misst du das denn, dass dir das etwas bringt? Und das kann man sicher auch beantworten. Man misst das dann an Geld, an Sicherheit, an Anerkennung, an Ruhe, an Frieden. Und im Alltag wird das eben alles sehr, sehr selten geklärt.
00:45:29 Das bleibt eben unter dem Strich eine private Abwägung, in der alle möglichen Ziele gleichberechtigt nebeneinander stehen. Und dadurch wirkt dann Interesse, also dein Interesse und mein Interesse, wie so eine naturwüchsige Eigenschaft von Personen. Also jeder hat andere Interessen und das müssen wir akzeptieren und fertig aus. So wird damit umgegangen. Und dann kommt die liberale Moral. Das, was man so als Bauchlinke auch ganz gut vertritt. Man muss Interessen ausgleichen.
00:45:59 Alle Interessen sind legitim. Konflikte entstehen, weil Menschen egoistisch sind. Das habt ihr alles schon gehört. Das ist alles, das ist alles etwas, was in diesem liberal Linken... Alhamdulillah.
00:46:14 politischen Spektrum eine große Rolle spielt. Und da, genau an dieser Stelle, findet dann die zweite Verdrehung statt. Also nochmal, die erste Verdrehung ist, aus gesellschaftlichen Zwängen werden Charakterfragen und die zweite Verdrehung ist, der Gegensatz in der Gesellschaft erscheint als Streit zwischen Charakteren mit unterschiedlichen Interessen und nicht als notwendiger Gegensatz der Zwecke.
00:46:42 Zu dem Zweckbegriff sage ich gleich auch noch was, da machen wir vielleicht nochmal an anderer Stelle ein gleiches Video wie über das Wort Interesse. Aber wichtig ist, wenn man Interesse so verwendet, verdrehen ganz, ganz viele das so, dass aus einem Gegensatz in der Gesellschaft der Konflikt zweier Personen wird und dass man das nicht als einen notwendigen Gegensatz der Zwecke, die in der Gesellschaft produziert werden, ansieht. Soweit auch noch verstanden, oder?
00:47:12 Erstens als Gefühl, als Wunsch, als Vorliebe. Zweitens als Nutzenrechnung. Jetzt kommen wir zum Dritten. Und die dritte Wortbedeutung von Interesse ist die für uns eigentlich interessanteste. Oder eine der interessantesten. Denn da wird sie dann politisch verwendet. Und zwar als...
Politische Verwendung und marxistische Kritik
00:47:3700:47:37 Floskel nach dem Motto gemeinsames Interesse oder Interessensausgleich. Und das ist eine politische Nebelmaschine. In der Politik wird Interesse als verfickter Zauberstab genutzt. Da müsst ihr mal drauf achten. Das ist eine Allzweckwaffe und ein Zauberstab. Ich gebe euch ein paar Beispiele, die ihr alle schon gehört habt. Im Interesse der Allgemeinheit.
00:48:02 Wir brauchen einen Interessensausgleich. Die Regierung muss alle Interessen berücksichtigen. Alle Sätze, die ihr schon gehört habt.
00:48:15 Und alles Sätze, die nahezu täglich auch im politischen Diskurs im Parlament stattfinden. Oder in irgendwelchen Gremien oder in Parteien oder im Wahlkampf oder wie auch immer. Immer wenn es darum geht, dass die Politik versucht, uns irgendwas zu vermitteln, geht es immer um Interesse. Im Interesse des Volkes, im Interesse von uns allen, im Interesse dieser, im Interesse jener und so weiter und so fort. Und dann wird so getan,
00:48:43 als wäre die Gesellschaft eine Art Marktplatz von Bedürfnissen. Das ist die Annahme, die da mitschwingt. Also wir haben einen neutralen Schiedsrichter und das ist der Staat und der muss dann fair zwischen den unterschiedlichen Bedürfnissen auf diesem Marktplatz vermitteln. Alle haben unterschiedliche Interessen, alle haben irgendwie unterschiedliche Bedürfnisse und die werden alle auf den Marktplatz gepackt und der Staat ist dann der möglichst neutrale Schiedsrichter, der
00:49:13 dann da aus diesen unterschiedlichen Interessen fair vermittelt und einen Mittelweg findet. Und wenn es dann knallt, dann angeblich immer nur, weil einzelne Gruppen zu viel wollen würden.
00:49:26 Und das ist, wenn man das marxistisch betrachtet, schon in der Beschreibung falsch. Als Beschreibung von Interesse ist das schon falsch. Als Beschreibung des Staates und seiner Aufgabe ist das schon grundlegend verkehrt. Der Staat ist kein neutraler Moderator über die Gesellschaft, der zufällig dann mal von Lobbyisten beeinflusst wird, weil böse Menschen dann diese Lobbygruppen da reinlassen. Der Staat organisiert die Grundbedingungen der kapitalistischen Gesellschaft.
00:49:56 Und das ist auch etwas, was ihr wahrscheinlich sehr, sehr häufig hört und nie so wirklich was mit anfangen könnt. Gemeint ist damit, der Staat organisiert Eigentum, der Staat organisiert Verträge, der organisiert die Geldordnung, das Arbeitsrecht, Konkurrenzordnung, die damit einhergeht. Er organisiert und stellt das Gewaltmonopol bereit. Also all das, und zwar genau das, was dann dafür sorgt, dass die meisten gezwungen sind, ihre Arbeitskraft zu verkaufen und das Kapital sich verwerten kann.
00:50:25 Das ist die Aufgabe des Staates. Und wenn dann der Interessensausgleich oder wenn dann über Interessensausgleich geredet wird, dann ist das oft die Beschönigung eines ganz bestimmten Inhalts. Und das ist jetzt wichtig, den Satz bitte merken. Die Gegensätze sollen so geregelt werden, dass das System funktioniert. Da steckt eine ganze Menge...
00:50:50 drin in dem Satz. Heißt nämlich, wenn es bei den Löhnen, wenn es bei den Mieten, bei den Sozialleistungen, bei den Arbeitszeiten, beim Renteneintritt einen Ausgleich gibt oder einen Ausgleich geben soll, dann immer nur in einer Welt, in der die Maßstäbe schon feststehen. Und zwar
00:51:09 Profitfähigkeit, Standort, Staatsfinanzen, all das steht fest. Und alles, was man kriegen kann, ist immer nur unter diesen Bedingungen und Konditionen zu bekommen. Und der Witz daran ist, das Allgemeininteresse wird dann als ein moralischer Appell verkauft.
00:51:33 Man sagt, wir müssen im Interesse aller arbeiten. Der moralische Appell an das Wort Interesse oder an das, was dann dahinter hängt. Und das ist dann sehr oft eben auch eine sehr konkrete Ansage oder Aufforderung. Ordnet eure Anliegen dem Funktionieren dieser Ordnung unter. Das wird am Ende aus Interesse gemacht. Und jetzt kommen wir...
00:52:03 Zu dem, wie Marxisten Interesse verwenden. Also wie ich Interesse verwende, wenn ich politisch über ein Interesse unserer Klasse spreche.
Objektive Interessen im Kapitalismus
00:52:1600:52:16 Max hat da was sehr, sehr Unpopuläres gemacht. Und zwar Menschen beim Wort genommen und nicht bei ihrer Selbstauskunft. Und da kommen wir wieder zu dem, was Nathan auch gesagt hat. Subjektiv, objektiv. Schaut euch das Video von Nathan dazu an. Das ist sehr gut. Nicht interessiert nur, was die interessantesten Interessen der interessierten roten Sonne ist. Max stellt sich nicht hin oder hat sich nicht hingestellt, wie Heidi Reichenegg es tut. Heidi Reichenegg stellt sich hin und fragt, was wollt ihr?
00:52:48 Marx hat sich angeguckt, wie die Menschen in der Gesellschaft stattfinden und hat sich die Frage gestellt, wozu seid ihr gezwungen? Welchen Zweck verfolgt ihr in dieser Ordnung und zwar, ob ihr das wollt oder nicht? In einer kapitalistischen Gesellschaft gibt es zwei grundlegende Positionen. Ich verkürze das hier, aber man muss das hier verkürzen, um unter einer Stunde zu bleiben. Wir wollen ja relativ zügig durchkommen.
00:53:20 Die einen besitzen Produktionsmittel, also Kapital, Geldvermögen und so weiter und so fort. Und ihr Zweck ist die Vermehrung dieses Eigentums, der Profit. Und die anderen, die besitzen eben im Wesentlichen nicht mehr als ihre Arbeitskraft. Und ihr Zweck ist es, diese zu verkaufen, um zu leben. Nennt sich dann Lohn. Das ist dann keine Psychologie. Das ist eine gesellschaftliche Abhängigkeit.
00:53:48 Und aus dieser gesellschaftlichen Abhängigkeit folgt für Marxisten eine logische Schlussfolgerung. Und zwar, es gibt objektive Interessen, weil es objektive Gegensätze gibt. Das objektive Interesse des Kapitals ist es, möglichst viel Arbeit, möglichst billig einkaufen und möglichst ertragreich verwerten. Das ist objektiv.
00:54:20 Und das Interesse, und zwar das objektive Interesse der Lohnabhängigen ist es, den eigenen Lebensunterhalt zu sichern. Also einen Lohn, der dann ausreicht, um das Leben nicht ruiniert zu bekommen. Und weil Profit genau daraus kommt, also dass Lohnarbeit mehr Wert schafft, als sie kostet, ist der Gegensatz dann auch nicht mehr zufällig, sondern er ist systematisch.
00:54:52 Wenn man so auf Interesse schaut, fällt die moralische, ja nahezu schon Quatschdebatte weg, dann gibt es eben kein egoistisch mehr und auch kein solidarisch, sondern es gibt Zwecke. Es geht um Zwecke. Und zwar um Zwecke, die miteinander unvereinbar sind, weil sie auf derselben Arbeit beruhen. Die einen kaufen es, möglichst billig, die anderen wollen es möglichst teuer verkaufen. Das ist ja die gleiche Arbeit.
00:55:26 Gleiche Arbeit mit unterschiedlichen Resultatsforderungen. Gegensatz. Zwei objektive Interessen, die aufeinandertreffen. Und jetzt kommen wir, warum die Leute das dann oftmals falsch machen. Ist das soweit verstanden? Ich glaube, es war sehr einfach, oder? Wenn ihr Fragen habt, bitte fragt. Das sind the basics. Wir gehen hier, das sind wirklich basics. Wenn ihr es nicht versteht, kein Problem, aber dann fragt nach, weil das wichtig ist zu verstehen.
00:56:08 Wir müssen uns nämlich jetzt noch ein bisschen darum kümmern, warum das immer falsch verstanden wird. Oder warum man damit provozieren kann. Oder warum das so provoziert. Denn wenn Interessen objektiv aus der Lage heraus folgen, warum vertreten Menschen dann so oft Dinge, die ihnen schaden? Das ist ja schon ziemlich provokant. Und die Antwort darauf ist eine Mixtur.
00:56:36 Aus allem, was ich eben gesagt habe. Und zwar, dass niemand was mit dem Wort Interesse anfangen kann. Und niemand was mit Interessen anfangen kann. Und weil dadurch die Gesellschaft die Abhängigkeit als eine sehr freie Wahl verkaufen kann. Oder präsentieren kann.
00:56:58 Also du unterschreibst ja deinen Arbeitsvertrag freiwillig. Du suchst dir deinen Arbeitgeber aus. Du kannst jederzeit deinen Arbeitsplatz wechseln, wenn dein Chef dich schlecht behandelt. Du kaufst am Markt auch frei ein. Und du wählst auch frei die Partei, die am ehesten, zwinkie zwonkie, deine Interessen vertritt. Ihr checkt das langsam, oder?
00:57:27 Und aus dieser Inszenierung, also die Inszenierung der freien Wahl, folgt dann eine Ideologie, die sehr, sehr gefährlich ist. Wenn es schlecht läuft, hast du dich falsch entschieden. Du hast dich gegen dein Interesse entschieden. Du hast dich gegen unser Interesse entschieden.
00:57:50 Du hast nicht solidarisch gewählt, eingekauft, gehandelt, wie auch immer. Du bist schuld am Klimawandel. Und dazu kommt dann der staatliche Blick. Denn der Staat erzieht die Leute dazu, uns alle, ihre Lage oder unsere Lage als eine Standortfrage zu sehen und zu denken. Also, wir müssen wettbewerbsfähig bleiben. Das ist in unserem Interesse.
00:58:20 Die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands ist in unserem Interesse. Der Betrieb muss überleben. Unser Betrieb muss überleben. Der Staat kann sich das nicht leisten. Wir können uns das nicht leisten. Und wenn das passiert, und das ist schon lange passiert,
00:58:43 Dann identifizieren sich Lohnabhängige oder dann identifizieren Lohnabhängige grundsätzlich ihr Interesse am Erfolg des Kapitals oder der Staatskasse oder dem Standort. Und nehmen dann Kürzungen, Stress, Lohnzurückschaltung, späterer Renteneintritt, längere Arbeitszeit, schlechtere Krankenversicherung, all das, was da noch mitschwingt, als eine Notwendigkeit hin.
00:59:11 Und das ist dann auch kein Rätsel der Psyche, sondern das ist das Resultat der Ordnung, die ihre Zwecke als allgemeinwohl ausgibt. Und das passiert alles unter anderem mit dem Wort Interesse, was jetzt hoffentlich vielen von euch klarer geworden ist. Was man sich jetzt merken soll davon, oder nochmal kurz zusammengefasst. Das Wort Interesse hat mehrere Bedeutungen. Und das ist auch vollkommen gewollt so. Das ist sogar notwendig.
00:59:45 Es gibt einmal den Alltagssinn von Interesse. Und der Alltagssinn von Interesse ist meist sowas wie Vorliebe, Nutzen, Meinung, also etwas, das man hat oder etwas, das einem schmeckt. Marxistisch allerdings ist Interesse der gesellschaftliche Zweck, zu dem dich deine Stellung im Produktionsverhältnis zwingt.
01:00:10 Bisschen schlauer formuliert, aber sollte jetzt klar sein, was das heißt. Und eben auch der Gegensatz dieser Zwecke, der dann sehr wichtig ist, und so einen Scheiß wie Konflikte, Politik und Ideologie erklärt. Wenn man das kapiert,
01:00:28 ist man auch immun gegen ganz, ganz viel von dem Gelaber, das uns ständig um die Ohren gehauen wird. Wenn dir jemand sagt, das ist im Interesse aller, könnt ihr jetzt mit diesem Verständnis fragen, wer muss dafür was leisten und wer kassiert am Ende was bei diesem Interesse, von dem du sprichst, das unser aller ist. Wenn jemand sagt, jeder ist seines Glückes Schmied,
01:00:59 dann könnt ihr jetzt fragen, okay, unter welchen Bedingungen muss denn hier der Schmied mit seinem Werkzeug von anderen oder eben der bloßen Hand schmieden, um sein Glück zu erreichen. Und wenn dann jemand sagt, Politik ist Interessensausgleich, dann weißt du,
01:01:21 dass das eben meistens eine sehr, sehr freundliche Umschreibung dafür ist, dass die Gegensätze so verwaltet werden, dass die kapitalistische Maschine irgendwie am Laufen gehalten wird. Das ist Interesse. So verwendet die Gesellschaft Interesse, weil die Politik das so möchte. So habt ihr alle Interesse verinnerlicht in diesem Alltagssinn. Und jetzt habt ihr auch verstanden, was das marxistische Interesse ist. Wir sind...
01:01:50 Bei 20 Minuten, das ist eine gute Zeit. Ich würde jetzt noch Fragen zulassen. Frage. Ist die Kernessenz also, dass Interessen auch an die individuellen materiellen Gegebenheiten gebunden sind, die aber ja nur in geringem Maße individuell beeinflussbar sind? Nein.
01:02:19 Interesse ist immer an die materiellen Gegebenheiten gebunden, marxistisch gesehen. Deswegen ja die scharfe Trennung aus marxistischer Bedeutung und dem Alltagssinn von Interesse. Und daran können wir als Individuum überhaupt nichts beeinflussen. Also noch nicht mal ein bisschen was. Was ist, wenn ich den Affengeiz einen PC haben will? Das will ich nicht.
01:03:07 Das will ich nicht, die Frage will ich nicht beantworten. Da habe ich heute Vormittag beim Gucken deines Videos schon sehr große Kopfschmerzen bekommen, um ganz ehrlich zu sein. Ich denke, dass wir das erstmal sacken lassen können. Ihr könnt euch das ja nochmal angucken. Und wenn ich ganz viel gute Laune habe, dann verlinke ich auch unten nochmal den Discord-Server, wo man, wenn man Interesse...
01:03:35 hat darüber ein bisschen mehr zu lernen, auch noch ein paar Bücher verlinken kann im Discord. Und mit verlinken meine ich, dass ihr euch das dann einfach abzadab.
01:03:47 Das war's von dem Wort Interesse oder mit dem Wort Interesse. Ich hoffe, euch hat das weitergeholfen und ihr konntet ein bisschen verstehen, warum es da so viel Uneinigkeit drüber gibt. Und wir sehen uns bei der nächsten Episode von Mr. Argumente to go. Euer Mirko. Tschüss.
01:04:16 Mehr Bilder das nächste Mal, aber ansonsten war das super. Original Handicap, ich kann wirklich meinen Bildungsauftrag nicht an deine Bedürfnisse anpassen. Das geht gar nicht. Wie gesagt, die Klasse muss in einem bestimmten von mir gesetzten Thema nach vorne bringen. Und in diesem Thema gibt es kaum die Möglichkeit, Bilder zu zeigen. Ich weiß, dass du die brauchst, aber das ist nun mal nicht so wirklich möglich. Einfach Subway-Surfer einblenden. Na, na, na, na.
01:04:52 Das ist ja auch ein großer Teil von dem, was in den letzten Tagen und Wochen immer so mitschwingt, dass man als Marxist gezwungen sei, seine Agitation so zu gestalten, dass alle mitkommen. Was ist denn das überhaupt für ein Anspruch? Mein Anspruch ist nicht, dass alle mitkommen. Mein Anspruch ist nicht, alle Menschen abzuholen an den unterschiedlichen Punkten ihrer Aufklärung, an der sie stehen. Das ist nicht mein Anspruch.
AfD-Argumente im Faktencheck
01:05:0001:05:22 Ich habe ja eine Zuschauerschaft, die, oder wir haben eine Zuschauerschaft, die auf Twitch relativ einmalig ist. Ihr seid alle zumindest im Ansatz bereits politisch gebildet und jetzt geht es darum, dass wir zusammen ein bisschen Spaß haben und uns in unserer Anschauung festigen. Ich habe ja nicht den Anspruch, irgendwelche Mario Kart Spieler hier aufzuklären. Das ist ja nicht mein Anspruch.
01:06:09 Ist Interesse und Nutzen nicht eigentlich das Gleiche? Also wenn man sich die Frage... Ey bitte, ich habe doch gerade einen Vortrag darüber gehalten, oder? Der war sehr eindeutig. Ich habe die Wörter so verwendet, wie ich sie verwendet habe. Wenn ich Interesse und Nutzen synonym verwendet hätte, oder man das machen könnte, dann hätte ich das gemacht. Wir haben heute übrigens ein paar Heavy-Duty-Shits, die wir uns gemeinsam reinziehen.
01:07:00 Deutschland Peter Tischdecker ist noch da, weil ganz ehrlich, da freue ich mich sehr drüber, denn dieses Video wird ihn unfassbar triggern. Allein der Titel wird ihn schon sehr unfassbar triggern. Es gibt nichts, was ich lieber mag, als als Gästler triggern. Das ist das eins der schönsten Dinge, die man so im Leben noch hat, die ich mir auch nicht nehmen lasse.
01:07:26 Hallo YouTube, mein Name ist Karl und ich bin der Social Media Berater von Maika, der Currywurst für die Mikrowelle, jetzt auch in vegan. Wir schauen uns heute ein Video an, das den vielversprechenden Titel trägt, 30 Argumente gegen AfD-Positionen. Und das hat meine Aufmerksamkeit gecatcht, wie eine...
01:07:48 Mir fällt keine vernünftige Metapher dafür ein. Auf jeden Fall hat das Ganze meine Aufmerksamkeit gecatcht, weil mir werden hier 30 Argumente versprochen. Und ich werde mitzählen und ich werde dafür sorgen, dass ich auch 30 Argumente kriege. Wer 30 Argumente verspricht, muss auch 30 Argumente liefern. Das Video ist vom Kanal, jetzt muss ich gerade gucken, vom Kanal, bisschen, bisschen bla bla.
01:08:15 Da haben wir schon mal das Video von gesehen, wo gesagt worden ist, dass CDU und PDL sehr gut miteinander koalieren könnten. Dem ich dann auch inhaltlich zustimme. Die Reaction ist auch auf YouTube zu finden, falls ihr euch die nochmal angucken wollt. Let's go. Deutschland kann den Fachkräftemangel ohne Zuwanderung lösen. Falsch. Deutschland braucht 288.000 Fachkräfte. Für mich sind auch 29 Argumente ausreichend.
01:08:49 Das ist ein gutes Argument. Wir sollten die Ausländer reinlassen, weil der Standort sie benötigt. Fängt gut an. Es ist immer mein Lieblingsargument, wenn es darum geht, dass Ausländer auch Menschen sind. Ich finde, wir sollten das dann auch konsequent einfach umformulieren und nicht sagen, jeder Mensch...
01:09:03 ist legal oder kein Mensch ist illegal, sondern kein Lohnarbeiter ist illegal. Wir sollten Ausländer nicht mehr als Menschen bezeichnen, sondern als Lohnarbeiter. Wir sollten, weil das macht man ja effizient damit. Man muss sagen, guck mal, Ausländer an sich sind ja auch Lohnarbeiter und nicht auch Menschen. Ob das Menschen sind oder nicht, spielt keine Rolle, aber es sind potenzielle Lohnarbeiter.
01:09:25 Aus dem Ausland. Ohne Zuwanderung hätte es in Ostdeutschland null Wachstum bei sozialversicherungspflichtigen Beschäftigungen gegeben. 6,7 Millionen ausländische Beschäftigte erwirtschaften bereits 648 Milliarden Euro Brutto-Wertschöpfung. Ja, aber ein EU-Austritt würde Deutschland wirtschaftlich stärken. Kompletter Bullshit. Das sind alles, man bewegt sich hier, das ist, das ist wirklich, also es wird ein hartes Video, man bewegt sich jetzt hier tatsächlich vollständig systemaffirmativ, denke ich.
01:09:54 Also man geht gegen die AfD mit der Härte und dem Erfolg des Landes Deutschland vor. Man sagt also, wir sind die besseren Nationalisten. Wir sind die besseren Nationalisten. So wie ihr Deutschland nach vorne bringen wollt, so funktioniert das gar nicht, weil wir die Ausländer brauchen als Lohnarbeiter.
01:10:18 Der menschengemachte Klimawandel ist nicht bewiesen. Kai, was ist los?
01:10:47 Wir brauchen mehr Lohnsklaven, um den Wohlstand der Eigentümer zu erweitern. So nämlich. Deutschland vor. Gesamte wissenschaftliche Community. Die AfD plant Steuersenkungen für alle. Lüge, Lüge, Lüge. Die 181 Milliarden Euro Steuersenkungen gehen vor allen Dingen an Reiche und Spitzenverdiener. Keine Lüge, also...
01:11:10 Ist beides richtig. Also die AfD plant Steuersenkungen für alle. Das stimmt schon. Ist auch keine Lüge. Solidaritätszuschlag, Erbschaftssteuer, Vermögensteuer abschaffen, das hilft... Also die Steuersenkungen im Niedelungssektor sind marginal und noch nicht mal Inflationsausgleich, aber es ist eine Steuersenkung. Geringverdiener Null.
01:11:35 Remigration bedeutet nur Abschiebung von Ausreisepflichtigen. Falsch! Martin Sellner sprach in Potsdam von nicht assimilierten Staatsbürgern. Das Bundesverwaltungsgericht stellte fest, dass... Martin Sellner ist kein offizieller Sprecher der AfD. Das Wort Remigration hat keine tatsächlich irgendwie nachvollziehbare Definition. Das ist so ein Zauberwort, das alles bedeuten kann, was es gerade bedeuten soll.
01:12:05 Ich argumentiere jetzt einfach immer dagegen. Gegen diese, gegen die Argumente. Ich bin quasi jetzt die AfD. Heißt assimiliert nicht sowas wie bedingungslos angepasst. Ja, also das kannst du jetzt auch, ja.
01:12:20 Das Remigrationskonzept ist menschenunwürdig und läuft auf Vertreibung hinaus, selbst bei deutschen Staatsbürgern. Die AfD ist wirtschaftsfreundlich. Kompletter Irrsinn. Die deutsche Wirtschaft lehnt die AfD massiv ab. 66% der Unternehmen erwarten Fachkräfteengpässe. AfD-Politik mit Dexit und Migrationsstopp würde den Standort ruinieren.
01:12:44 CO2 ist gut für Pflanzen. Halbwahrheiten aus Täuschung. Ja, CO2 ist Bestandteil der Photosynthese, aber zu viel CO2... Ich habe wirklich, ohne Scheiß, ich bin jetzt hier schon wirklich eine ganze Weile auf Twitch unterwegs und habe auch schon mit einer ganzen Menge AfD-Trotteln gesprochen und noch nie hat irgendeiner mal zu mir gesagt, CO2 ist gut für Pflanzen. Das habe ich noch nie gehört. Noch nie hat irgendein AfDler zu mir gesagt, CO2 ist ja gut für Pflanzen.
01:13:11 Oder das als ein Argument für die AfD verwendet. Zauert die Ozeane, tötet Korallen und bedroht die Welternährung. Die AfD, die verschweigt diese katastrophalen Folgen. Ein Euro-Austritt würde deutsche Exporte stärken. Totaler Unsinn. Eine neue D-Mark würde massiv aufwerten. Deutsche Waren im Ausland verteuern. Was? Exporte einbrechen lassen. Deutschland ist Exportnation Nummer 1 in Europa. Ein Euro-Austritt wäre wirtschaftlicher Selbstmord.
01:13:40 Migration löst den Fachkräftemangel nicht. Faktisch falsch. 71 Prozent aller zwischen 2010 und 2023 neu geschaffenen Stellen wurden mit ausländischen Arbeitskräften gesetzt. Ohne sie wäre Wirtschaftswachstum nicht möglich. Die AfD will Klimaschutz, nur anders. Bullshit. Die AfD will zurück zur Kohle und zur Atomkraft, Windräder abbauen und aus dem Pariser Klimaabkommen austreten. Das ist kein Klimaschutz, das ist Klimazerstörung. Moment mal.
01:14:08 Das ergibt langsam keinen Sinn mehr. Und genau deshalb ist es so wichtig, solche Fakten zu kennen. Wenn ihr mehr dieser Konter sehen wollt, wenn ihr im Alltag besser gegen AfD-Argumente gewappnet sein wollt, dann abonniert den Kanal. Gemeinsam machen wir uns stark gegen rechts. Also Abo dalassen. Verständnisfrage. Wenn AfD-Wähler mir sagt, dass CO2 gut für Pflanzen ist und ich sage, das stimmt nur bedingt, inwiefern mache ich damit irgendwas gegen rechts?
Kritik an der liberalen Gegenstrategie
01:14:4101:14:41 Oder inwiefern erfülle ich damit auch nur im Ansatz irgendeinen konventionell linken Standard? Wenn ich sage, Ausländer sind potenzielle Lohnarbeiter, die den Standort Deutschland nach vorne bringen können. Aber die AfD ist die Partei des kleinen Mannes. Lächerlich. Die AfD will Erbschaftssteuer und Vermögensteuer abschaffen. Das hilft nur den Reichen. Gleichzeitig will sie Gewerkschaften...
01:15:23 Ja, ich meine, glücklicherweise haben wir eben gerade ein bisschen über das Wort Interesse gesprochen, nur weil die AfD eine sehr, ja...
01:15:34 unternehmerfreundliche Steuerpolitik fährt, heißt das noch lange nicht, dass sie nicht auch die Partei des kleinen Mannes sein kann. Denn das ist sie ja derzeit. Wenn wir uns anschauen und diesen ganzen Parlamentarismus ernst nehmen, dann müssen wir uns eben eingestehen, dass die AfD sehr wohl derzeit die Partei des kleinen Mannes ist. Die allermeisten Arbeiter wählen, also ich glaube, unter den Arbeitern ist die AfD die meistgewählte Partei. Oder?
01:16:08 Und das Streikrecht einschränken, das schadet Arbeitnehmer. Wenn ich dem AfDler an den Kopf haue, dass wir Exportnation Nummer 1 wegen der EU sind, anstatt mich mit dem hinzusetzen und Exporte mal als solches durchzugehen, was gewinne ich dadurch? Also wenn du davon ausgehst, dass du bei einem AfD-Wähler irgendetwas gewinnst, wenn du mit dem mal Exporte als solches durchgehst, dann bist du verrückter, als ich gedacht hätte, muss ich dir ganz ehrlich sagen. Hast du dir mal AfD-Wähler angeschaut?
01:16:41 Und mit denen willst du Exporte mal als solches durchgehen oder was? Mutig. Rinnen massiv. Ausländer nehmen uns die Jobs weg. Bullshit. Ohne ausländische Beschäftigten würden die deutsche Wirtschaft kollabieren. 13,2 Prozent der gesamten Wirtschaft. Die Annahme, dass der Kampf gegen rechts, gegen irgendwelche Menschen gehen würde, die rechtes Gedankengut in sich haben, ist ja auch schon mal grundlegend verkehrt.
01:17:28 Wir bekämpfen rechts nicht, indem wir uns hinstellen und AfD-Wähler davon überzeugen, dass sie nicht mehr die AfD wählen. Damit bekämpfen wir rechts nicht.
Falsche Kampagnen und Parolen der AfD
01:17:4201:17:42 ...Leistungen werden von ihnen erwirtschaftet. Sie schaffen Arbeitsplätze, statt sie wegzunehmen. Klimaschutzmaßnahmen schaden der Wirtschaft. Falsch! Klimaschutz ist laut Bundesverfassungsgericht grundrechtlich geboten. Unternehmen investieren längst in erneuerbare Energien, weil sie verstanden haben, Klimaschutz ist ein Wettbewerbsvorteil. Nein, Klimaschutz schadet der Wirtschaft. Punkt. Das ist aber nichts Schlechtes.
01:18:23 Die AfD will nur geltendes Recht vollziehen. Lüge! Wieder mal eine Lüge. Die AfD will Bleiberechtsregelungen abschaffen, auch für Menschen in Ausbildung oder Beschäftigung. Sie will Wirtschafts- Ja, aber wenn sie das dann eben durchsetzen, ist das nun mal geltendes Recht. Es tut mir leid, aber mit so einem liberalen Gewäsch kommst du halt nicht weiter. Also keinen einzigen Zentimeter. Als ob geltendes Recht irgendeine Naturgegebenheit wäre, die auf Bäumen wächst.
01:18:53 ... gegen nicht aufnahmebereite Staaten. Das geht weit, weit über Geltnisrecht hinaus. Erneuerbare Energien sind zu teuer. Was ist das Argument dafür, dass es die Wirtschaftsfähigkeit stärkt oder wie er das genannt hat? Es würde...
01:19:11 Wie, wie, wie? Ich hab's schon wieder vergessen, der hat irgendwas davon gesagt, dass es dir im Wettbewerb helfen würde. Was halt kompletter Schwachsinn ist. Also Klimaschutz hilft dir im Wettbewerb keinen einzigen verfickten Zentimeter. Also fucking gar nicht. Wenn das so wäre, wären wir klimaneutral. Wenn Klima, wenn, wenn Klimaschutz dem Unternehmer in der Wettbewerbsfähigkeit helfen würde, dann wären wir bereits klimaneutral.
01:19:40 Eine logische Schlussfolgerung aus den Gesetzmäßigkeiten des Kapitalismus heraus. Maximaler Profit und beste Wettbewerbsfähigkeit ist Ambition Nummer eins aller Unternehmen auf diesem Planeten. Ob die das jetzt wollen oder nicht. Und wenn Klimaschutz deine Wettbewerbsfähigkeit verbessern würde, dann wären wir bereits klimaneutral. China. China ist nicht klimaneutral.
01:20:12 Alter! Solar- und Windenergie sind mittlerweile die günstigsten Energiequellen. Kohle- und Natronkraft sind teuer und rückwärtsgewandt. Die AfD-Energiepolitik würde Strompreise in die Höhe treiben. Die AfD steht für Meinungsfreiheit. Heuchelei! Auf dem AfD-Sommerfest werden kritische YouTuber wie man kann sofort rausgeschmissen. Nee, nee, nicht mit dem Reden! Ach, so viel zum Thema Meinungsfreiheit.
01:20:35 Ja, aber da muss man ja auch verstehen, dass die mit Meinungsfreiheit ja nicht das meinen, was du jetzt unter Meinungsfreiheit zu verstehen glaubst.
01:20:43 Und eben beide nicht die staatliche Funktion der Meinungsfreiheit meint. Sondern er meint mit Meinungsfreiheit, jeder darf alle Meinungen sagen, die er so sagen möchte. Und darf dann folgerichtlich dafür auch kritisiert werden. Das ist dann seine Interpretation von Meinungsfreiheit. Und der AfDler meint mit Meinungsfreiheit, ich will meine Meinung sagen dürfen, ohne dafür kritisiert zu werden. Alhamdulillah.
01:21:11 Und mit meiner Meinung ist dann eben sowas wie Ausländerfeindlichkeit, Klimaskepsis und all sowas gemeint. Und das will die AfD ja sehr wohl. Meinungsfreiheit ist ja jetzt nur auch kein Begriff, der irgendwie eine gesellschaftlich klare Bedeutung für jeden hätte. Jeder versteht ja was anderes unter Meinungsfreiheit und wie man Meinungsfreiheit durchsetzen, umsetzen und gestalten sollte.
01:21:40 Wir brauchen keine Zuwanderung. Wir haben genug eigene Arbeitskräfte. Mathematisch unmöglich. Die Babyboomer, die gehen in Rente. Die Geburtenrate sinkt. Ohne Zuwanderung fehlen Millionen. Das ist doch direkt Punkt 1 gewesen, oder? Ich habe das Gefühl, hier wiederholen sich auch die Argumente. Das ein oder andere Mal.
01:21:59 Arbeitskräfte in Pflege, Handwerk, IT und Industrie. Die AfD ist demokratisch. Fragwürdig, die AfD, die ist in drei Bundesländern als gesichert rechtsextremistisch eingestuft. Und Rechtsextremismus ist jetzt ein Gegenmodell zur Demokratie, oder wie? Also demokratisch und rechtsextremistisch sind so Gegensätze, oder wie? Erklär mal warum.
01:22:29 2025 stufte der Verfassungsschutz die gesamte Partei als gesichert rechtsextremistisch ein. Höcke hat nie NS... Übrigens, wenn ich den Begriff der Demokratie jetzt einfach als moralisches Werturteil verwenden würde, wie einige das tun, dann müsste ich hier mich einfach jeder inhaltlichen Bedeutung des Begriffes Demokratie entledigen und Demokratie einfach deckungsgleich als gut.
01:22:54 Also Demokratie ist gut, Rechtsextremismus ist schlecht und deswegen ist die AfD nicht demokratisch, weil sie schlecht ist. Das ist die Erklärung. Die AfD ist nicht demokratisch, weil sie böse ist und rechtsextremistisch. Gut, wenn man damit die Leute abholt, I guess.
Demokratische Legitimität und faschistische Bezüge
01:23:1601:23:16 Parolen verwendet. Gelogen. Höcke wurde zweimal wegen der Verwendung der Nazi-Parole Alles für Deutschland verurteilt. Das Wahlprogramm Thüringen hieß Alles für Thüringen. Nach beides Wahl skandierten sie Alles für Deutschland. Die Bezüge, die sind eindeutig. Die Rentenpolitik der AfD hilft Rentnern. Unbezahlbar. Die AfD will ihren Rentenniveau auf 70 Prozent erhöhen. Ja, und das würde den Rentnern helfen.
01:23:42 Aber gleichzeitig 181 Milliarden Euro Steuern senken, das ist finanziell nicht darstellbar. Wer soll das bezahlen? Really? Mathematisch unmöglich ist das Argument gegen, die AfD will Rentnern helfen? Ganz ehrlich, wenn die AfD 70% Rentenniveau fordert, dann wollen die damit Rentnern helfen. Ist ja klar. Das ist ja kein Gegenargument, dass das irgendwie unbezahlbar wäre, weil es niemand bezahlen kann. Das ist ja kein Gegenargument.
01:24:28 Migranten sind krimineller als Deutsche. Statistisch irreführend. Die Kriminalitätsraten korrelieren mit sozialer Lage und nicht mit der Herkunft. Die AfD missbraucht diese Statistiken für ihre Hetze. Die AfD will Frauen in den Herz zwingen? Quatsch. Programmatisch belegt. Die AfD definiert Familie explizit als Vater, Mutter, Kind und will Geburtenrate steigern für ...
01:24:52 Kulturweitergabe. Frauen sollen primär Kinder gebären und nicht erwerbstätig sein. Windräder töten massenhaft Vögel. Ne. Also ich glaube, dass die AfD, genauso übrigens wie es CDU, FDP, SPD und Grüne und all die anderen wollen, die wollen, dass Frauen sehr wohl auch Lohnarbeiter sind, aber eben mehr Kinder gebären.
01:25:29 Also man will dann einfach die Doppelbelastung und zwar relativ durchgängig.
01:25:37 Nebelkerze, Ablenkungsmanöver, Klimawandel tötet deutlich mehr Arten als Windräder. Die AfD nutzt Naturschutz aus Vorwand gegen erneuerbare Energien. Katzen töten vor allem sehr viel mehr Vögel als Windräder. Obwohl sie den Naturschutz sonst komplett ignoriert. Die AfD hat nichts gegen Muslime. Widersprüchlich, die AfD, die warnt vor politischem Islam als größte Gefahr und will Kalifatsforderungen unter Strafe stellen. Gleichzeitig sagt sie...
01:26:12 Integrierte Muslime seien willkommen. Das ist doch gezieltes Othering. Nein, ist es nicht. Sorry, wow, sorry, ich muss das nochmal hören. Die AfD hat nichts gegen Muslime. Widersprüchlich, die AfD, die waren vor politischem Islam als größte Gefahr und will Kalifatsforderungen unter Strafe stellen. Gleichzeitig sagt sie, integrierte Muslime seien willkommen. Ja, und integrierte Muslime fordern aber dann auch Kalifate oder wie? Oder sind Fans des...
01:26:41 politischen Islams? Oder was habe ich da jetzt missverstanden?
01:26:56 Also der Grund, warum Faschos was gegen Muslime haben und warum sie den politischen Islam als gesellschaftsfähige Nebelkerze benutzen, das muss ich jetzt nicht erklären. Also wenn die AfD sagt, der politische Islam, dann meinen die damit schon alle, die jetzt nicht weiß sind. Zumindest der völkisch-nationalistische Höckeflügel tut das.
01:27:23 Aber das Argument, dass integrierte Muslime gleichzeitig irgendwie Kalifatsforderungen stellen und man das eine unter Strafe stellen will und das andere möchte, das sehe ich jetzt nicht, um ganz ehrlich zu sein. Also ist auf jeden Fall kein gutes Argument.
01:27:41 Das ist doch gezieltes Othering. Deutschland ist überfremdet. Rechtsextremes Framing hoch 10. Deutschland hat 84 Millionen Einwohner, davon 10,5 Millionen Ausländer. Das sind 12,5 Prozent. Überfremdung ist wirklich ein Nazi-Begriff. Und auch hier verwendet man die falschen Zahlen. Ich glaube, es sind irgendwie 30 Prozent mit Migrationsgeschichte.
Kritik an AfD-Argumentationen
01:28:0601:28:06 Also nicht, dass es jetzt sehr viel schlimmer wäre, aber wenn du dich hinstellst und sagst, Deutschland ist überfremdet, dann ist das ja erstmal eine Aussage, die man nicht irgendwie nüchtern messen könnte, sondern ist eine Gefühlsbeschreibung. Also ich habe das Gefühl, dass hier zu viele Ausländer sind. Ich habe das Gefühl, dass hier zu wenig Nicht-Weiße sind. Ich habe das Gefühl, dass hier zu viele Muslime sind oder so. Ist ja jetzt nichts, was man irgendwie nüchtern jetzt einfach ablesen könnte.
01:28:34 Es gibt ja keine Anzahl, wo man jetzt sagt, das ist jetzt faktisch zu viel und das ist jetzt faktisch nicht zu viel. Und wenn man dann auch noch die falsche Zahl nimmt, ja dann verrennt man sich im Diskurs. Das ist kein gutes Argument gegen einen AfD-Standpunkt. Wenn ein AfDler sich hinstellt und sagt, Deutschland ist überfremdet und du sagst, stimmt doch gar nicht, wir haben nur 10% Ausländer.
01:28:56 Dann kommt der AfDler und sagt, nee, das stimmt ja gar nicht, es sind 30% Ausländer. Und dann guckst du halt nach und stellst fest, ja okay, es sind irgendwie 30% mit Migrationsgeschichte, aber die haben dann teilweise einen deutschen Personalausweis und ist das jetzt schon fremd oder nicht? Und dann musst du es wieder daran ausmachen, was man jetzt als fremd ansieht und nicht. Und da ist der Punkt, wo man bei AfDlern ansetzt. Denn die sehen eben nicht Weiße als fremd an. Völlig unabhängig ihrer Staatsbürgerschaft oder ob sie hier geboren sind oder sonst irgendwas.
01:29:24 Und dann hat man noch nicht mal darüber gesprochen, ob jetzt Überfremdung überhaupt ein Problem ist. Also hier wird ja das Argument, das Gegenargument, wir sind nicht überfremdet, impliziert ja, dass es sowas wie Überfremdung gäbe. Also du stellst dich hin und sagst, nee, das stimmt gar nicht, wir sind gar nicht überfremdet. Dann machst du es eben zu einer Meinungssache, zu einer Gefühlslage. Du solltest dir aber viel eher die Frage stellen, ob es sowas wie Überfremdung überhaupt gibt.
01:29:58 Gibt es Überfremdung? Und wenn ja, ist das ein Problem? Und wenn es eines ist, für wen? Und warum? Das ist doch sehr viel interessanter.
AfD-Politik im Faktencheck
01:30:1201:30:12 Um Ängste zu schüren. Die AfD respektiert das Grundgesetz. Zweifelhaft, zweifelhaft. Das Bundesverwaltungsgericht stellt fest, das Remigrationskonzept widerspricht dem Demokratieprinzip und ist menschenwürdewidrig. Menschenwürdewidrig. Das tangiert Artikel 1 des Grundgesetzes. Atomkraft ist sicher und sauber.
01:30:33 Falsch! Atomkraft produziert hochgefährlichen Atommüll für Jahrtausende. Es gibt keine Endlagerlösung. Fukushima und Tschernobyl, die zeigen doch die Risiken. Atomkraft ist weder sicher noch sauber. Die AfD steht für direkte Demokratie. Selektiv! Die AfD will Volksabstimmungen, aber nur bei Themen, die ihr passen. Echte direkte Demokratie bedeutet Transparenz und Pluralismus. Die AfD schließt Kritiker aus. Ausländische Beschäftigte kosten den Staat... Warum?
01:31:02 Dürfen die Kritiker dann bei den Volksabstimmungen nicht wählen oder wie?
01:31:15 Geld. Totaler Unsinn. Ausländische Beschäftigte zahlen Steuern und Sozialabgaben. Sie erwirtschaften 648 Milliarden Euro Brutto-Wertschöpfung. Deutschland profitiert massiv von ihnen. Die AfD ist patriotisch. Absurd. Echter Patriotismus bedeutet das Beste für Deutschland zu wollen. Die AfD-Politik würde 690 Milliarden Euro vernichten. Das ist wirklich ein Video, was immer häufiger passiert.
01:31:44 Wo man versucht, gegen die AfD vorzugehen, indem man AfD-Wählern weismachen möchte, dass man selbst ja der bessere Patriot sei. Also echte Patrioten wählen die AfD gar nicht, weil die schadet uns wirtschaftlich.
01:32:00 Die AfD sind Vaterlandslose Gesellen, genau. Die Kerbe schlägt das, ja. Wenn Arbeitsplätze kosten und Deutschland international isolieren, das ist kein Patriotismus. Das ist Sabotage. Alter, ich habe mich komplett verarschen lassen. Die AfD ist eine Katastrophe für Deutschland. Ich wähle grün. So, 30 AfD-Positionen und 30 Konter. Wenn ihr noch mehr solche Argumentationshilfen wollt, scha-
01:32:26 Also ist der, ich versuche das zu verstehen, also ist der Auftrag dieses Videos, einen AfD-Wähler zur Grünen-Wahl zu bekommen, oder wie? Hat das jemals funktioniert, dass man einem AfD-Wähler sagt, CO2 ist gar nicht, also stimmt gar nicht, dass das in dem Ausmaß gut für Pflanzen ist, und dass die danach sagen, okay, Heil Habeck. Oder dass du zu einem Rassisten gehst, der sagt, Deutschland ist überfremdet, und dann sagst du ihm, ha, stimmt gar nicht, nur 10% Ausländer in Deutschland. Dann sagt er, ach wirklich, nur so wenig, naja, dann.
01:33:12 Weiß ich nicht, ob das jetzt so dieser krasse Kampf gegen Rechts ist, von dem man denkt, dass er das sei. Schaut auch dieses Video an, jede Diskussion mit Rechten gewinnen. Abonniert den Kanal, damit ihr immer die besten Fakten gegen diese rechten Lügen habt. Schreibt mir in die Kommentare, welche... Es gibt ja genug Ex-Nazis auf Twitch, die jetzt grün sind. Ich habe eh keine Ahnung, aber irgendwie sind... Irgendwie sind die ganzen Ex-Nazis doch jetzt einfach geschlossen Israel solidarisch, oder nicht?
01:33:44 Also die ganzen Ex-Nazis sind jetzt Israel-solidarisch mit Regenbogenflagge und Stimmabgabe für die Grünen unterwegs, oder? Ja, ich sag ja Grün, ja, ne, weil ich stimme lassen recht. ...die AfD-Positionen euch am meisten nerven und vor allen Dingen bleibt unbequem. Euer Bissenblabla. Wenn das der Anspruch gewesen ist, dann würde ich sagen, Ziel erreicht. Das war schon ziemlich unbequem.
01:34:33 Guter Video-Vorschlag. Vielen herzlichen Dank, dass ihr das vorgeschlagen habt. War gut. Alhamdulillah. Alhamdulillah. Alter, ich hab mich komplett verarschen lassen. Die AfD ist eine Katastrophe für Deutschland. Ich wähl grün.
Links-Linke-Konflikt in Connewitz
01:35:1501:35:15 Der MDR hat sich mal wieder auf eines seiner Lieblingsthemen gestürzt und zwar Linke gegen Linke. Es geht mal wieder um den 17. Januar und Connewitz, dem YouTuber-Treffen, wo Anti-Deutsche auf Anti-Imperialisten gestoßen sind, mitten im wunderschönen Leibsch. Die Reportage heißt Pro-Palästina vs. Pro-Israel, Linke im Streit in Leibsch. Wir schauen uns das an. Ist von heute, ist ein paar Stunden alt.
01:35:48 demonstrieren linke gegen linke ich habe mich komplett von den linken verarschen lassen ich wähle gar nicht mehr die einen pro palästina die anderen pro israel konfrontation auf den straßen von leipzig konnewitz
01:36:40 Ein tiefer Riss geht durch die linke Szene und spaltet auch die Linkspartei. Nö, ich glaube, dass die Spitze der Linkspartei sich da sehr einig ist. Da findet keine große Spaltung statt. Man spaltet einige Leute von der Partei ab, das stimmt. Wenn du Israel-solidarisch bist, dann wirst du derzeit mit einer großen Wahrscheinlichkeit, bevor du in irgendeine Position der Mitgestaltung gelangst, rausgeschmissen.
01:37:09 Das ist aber keine Spaltung. Man arbeitet sehr gut gegen diese Spaltung, indem man die Leute einfach abwirft. Solange Andreas Büttner noch in der Partei ist, haben wir nicht von irgendeiner Spaltung zu sprechen. Die Hoffnung ist, dass Menschen, die sich mit Antisemiten gemein machen, dann auch die Partei verlassen müssen. Genau, und das passiert ja auch. The Queen of Anti-D.
01:37:34 Wir wollen wissen, was treibt die beiden linken Gruppen so sehr auseinander und wer steht hinter den pro-Palästina-Völkermord. Völkermord an Palästinensern ist die Antwort. Ich habe das mal ganz schnell für euch beantwortet. Da braucht man jetzt keine großartige investigativ-journalistische Ausarbeitung. Völkermord. Übrigens, man kann, also diese anti-deutsche Bewegung kann man ja relativ einfach, also sehr einfach erklärt.
01:38:10 Sehr einfach. Versuch mal, einem nicht-deutschen Linken Antideutsche zu erklären. Unmöglich. Gibt's nur in Deutschland. Gibt's nirgendwo sonst auf dem Planeten. Nirgendwo sonst. Nirgendwo sonst auf diesem Planeten. Du kannst an die letzte Ecke dieses Planetens reisen. Findst du nicht. Sowas gibt's nicht. Israel-Solidarische Linke gibt's nicht. Gibt's nicht. Gibt's nur in Deutschland.
01:38:47 Ist wie das deutsche Reinheitsgebot. Gibt's nur hier. Gibt's nur in Deutschland. Spurensuche in Leipzig-Connewitz. Der Stadtteil gilt als Hochburg der linken Szene. Sozusagen das Wohnzimmer der Antifa-Ost. Immer wieder prallen Polizei und Autonome hier aufeinander. Und nun heißt es Linke gegen Linke.
01:39:15 An den buntbesprühten Hauswänden ringen beide Lager um die Deutungshoheit im Nahostkonflikt. Parolen der jeweils anderen Seite werden nicht geduldet und quasi täglich übermalt.
01:39:28 Wir fragen die Menschen, die hier wohnen. Auch an ihnen geht der Konflikt nicht spurlos vorbei. Also du musst ja schon ordentlich was in der Scheißbirne haben, was verkehrt abgebogen ist, wenn du einen Stoppt-Völkermord-Graffiti übersprayst. Also da musst du ja schon ordentlich Quark in der Nuschale oben drin haben. Da bin ich... Also erklär das mal irgendeinem, der nicht deutsch ist.
01:39:55 Erklär mal irgendeinem Nichtdeutschen, ja gut, also in Deutschland, da gibt es Linke und die über Sprayn stoppt Genozid. Ja gut, macht ihr mal. Ich erzähle, dass ich mich für das israelische Volk einsetze, gerade jetzt nach dem Thema 7. Oktober, bin ich sofort der Rassist. Ich bin auch ehrlich, ich hatte auch vorher Angst, hier vor die Kamera zu treten, weil ich Angst habe, dass ich eventuell, ja.
01:40:37 dann aktiv angegriffen werde oder ähnliches. Wenn man eine klare Meinung vertritt und klar pro Palästina oder klar pro Israel ist, dann ist das Risiko da, dass man auf jeden Fall irgendwo aufs Maul kriegt, um das unschön zu sagen.
01:40:58 Auch dieser junge Mann berichtet von Anfeindungen, weil er die Kofia, das Palästinensertuch trägt. Ich habe schon mal so etwas erlebt, wo so wörtlich belastet wurde, wo Menschen dann zu mir gesagt haben, so Putzlappen oder... Und deswegen fucking liebe ich einfach Irland und da könnt ihr mir auch alle meine kleinen kommunistischen Eier lecken. Wenn du in Irland mit Kofia unterwegs bist, kriegst du Freigetränke, in Deutschland musst du Angst haben, verprügelt zu werden. Und das macht den Unterschied aus. Und deswegen kann Deutschland sich auch mal echt verpissen.
01:41:28 Ja, und Irland auf die fucking eins. Weiß ich nicht so. Du machst dich zum Staatsbildproblem. Wenn ich dann sage, ich bin solidarisch mit den Palestinians, dann krieg ich auf die Kesse. Immer wieder kommt es sogar zur direkten Konfrontation der beiden Gruppen. Linke übrigens. Also der MDR will uns hier erzählen, dass hier Linke einen Migranten zusammentreten. Das ist wirklich, das gibt es nur in Deutschland. Das gibt es nirgendwo sonst auf dem Planeten.
Gewalteskalation und Framing
01:41:5701:41:57 treten linke Migranten zusammen. Das passiert nicht. Das gibt es nicht. Nirgendwo. Wie hier im Oktober 2024. Der Infostand einer pro-palästinensischen Studenten-Initiative wird von Vermummten überfallen.
01:42:22 Ein anderer Vorfall ein Jahr später. Dieses Mal prallen beide Seiten vor einem Spätverkauf aufeinander. Das Fahrradschloss streift den Kopf. Laut Polizei bleibt der Mann unverletzt. Ermittelt wird wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung. Solche Gewaltszenen sind ein... Wenn du das Ding die Schläfer erwischt, kannst du da Augen auch für immer zumachen.
01:42:46 Nur um das mal einzuordnen. Also das ist ein Ding, das kann dich so treffen, dass du den Augen einfach zumachst. Und dann erklär das mal irgendeinem aus dem Ausland, dass da ein Linker mit dem Fahrradschloss einem Menschen, der gegen Völkermord sich positioniert, an die Schläfe donnern will. Erklär das mal irgendeinem Linken außerhalb Deutschlands, ohne für verrückt erklärt zu werden.
01:43:25 ... warum Palästina solidarische Gruppen zur Demo aufgerufen haben. Doch auch aus deren Reihen immer wieder Gewaltaufrufe. Wie auf Instagram. Jagd die Israelis, bis sie eine gute Kondition erhalten. Oder Intifada nach Connewitz. Intifada ist das arabische Wort für Aufstand. Und meint einen Aufstand gegen Israel. Wie den terroristischen Angriff der Hamas vom...
01:43:55 Auch viel zu kurz. Also um das mal einzuordnen. Die Intifada ist kein Widerstand gegen Israel, weil das Juden sind oder Israelis, sondern die Intifada ist ausgerufen worden als eine in den ersten Bewegungen friedliche Protestaktion gegen Kolonialbesetzung und Völkermord, gegen Vertreibung und Apartheidsrechte.
01:44:25 Das ist Intifada. Sich hinzustellen und zu sagen, Intifada ist 7. Oktober, ist ekelhaftes IDF-Framing. Das erwartet man, wenn man in Deutschland sich Medien reinzieht, aber das würdest du nirgendwo sonst auf diesem Planeten außerhalb von rechtsradikalen Medienhäusern hören, sowas.
01:44:51 Das gibt es nicht international. International würdest du die Intifada niemals außerhalb von Fox News als 7. Oktober präsentiert bekommen. Passiert nicht. Das passiert nicht. As long as there is oppression, there is resistance.
01:45:26 7. Oktober 2023. Rund 1200 Menschen wurden ermordet und 251 Geiseln nach Gaza verschleppt. Das bedeutet Krieg im Nahen Osten.
01:45:39 Mehr als zwei Jahre später liegen große Teile Gazas in Trümmern. Die israelische Armee geht von rund 71.000 Toten. Naja, in England auch. Du willst einen Iren jetzt erklären, wie die englische Berichterstattung über den Völkermord ist oder wie?
01:45:59 Nein, in England literally nur rechtsextreme Medienhäuser framen das so. Und selbst die machen das nicht in dem Ausmaß, wie es das ganz normale Öffentlich-Rechtliche in Deutschland tut. Und das ist absurd, dass ich hier als Ihre gezwungen bin, die Engländer und deren Berichterstattung in Schutz zu nehmen. Aber das passiert nicht.
01:46:28 Intifada so zu definieren, das gibt es nur in Deutschland oder in buchstäblichen Nazi-Schmierblättern. Darunter viele Zivilisten. Und bei den Nazis ist man sich uneinig, ob man jetzt die Moslems oder die Juden beschissener findet. Da gibt es dann auch Streitigkeiten, die hauen sich da ja auch die Köpfe ein. Der UN-Menschenrechtsrat wirft Israel Völkermord vor. Israel weist den Vorwurf zurück.
01:47:01 Die Wahrnehmung des Konflikts sei in Deutschland durch die... Ja gut, Israel wirft die Vorwürfe, was erwartet ihr? Also was fucking... Nazi-Deutschland hat die Vorwürfe auch zurückgeworfen. Das macht man nun mal. Eigene Geschichte geprägt, auch in der linken Szene, so Johannes Kies. Und, und das sei nochmal als persönlicher Vermerk, jetzt hier auch mir nochmal erlaubt.
01:47:33 In der irischen Berichterstattung wird nicht über den Vorwurf des Völkermords gesprochen, sondern von Völkermord. Und alleine, dass man sich hinstellt und sagt, ja gut, da gibt es jetzt diese eine Organisation und die wirft Israel Völkermord vor, aber Israel weist das zurück, das erzählt schon sehr viel mehr. Das erzählt schon eine sehr ernüchternde Geschichte, um ehrlich zu sein.
01:48:04 Ein Armutszeugnis. Grundsätzlich kann man das so sagen, dass die Linke in Deutschland, anders als das in anderen Ländern ist, sehr viel klarer und direkter Lehren aus der Shoah gezogen hat, aus der Judenverfolgung während des Nationalsozialismus gezogen hat. Wenn es eine Lehre gibt, die man aus der Shoah ziehen sollte, dann das Völkermord eine ziemlich beschissene Angelegenheit ist.
01:48:32 Quatschnase, I don't fucking know, was ich sonst aus der Schuhe ziehen soll, außer dass Hass gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen, deren Vertreibung und deren systemische Auslöschung ein absolutes No-Go für Linke sein sollte. Und zwar überall auf diesem Planeten. Und gegen jede Gruppe von Menschen.
01:48:54 ...relativ klar hinter Israel steht oder hinter dem Existenzrecht Israels steht. Doch ein Teil der Linken stelle dieses Existenzrecht in Frage. Die Spaltung, die ist schon sehr... Auch an der Stelle...
01:49:11 Komplett dämliches, nur in Deutschland existierendes Framing. So, ein Teil der Linken in Deutschland. International, international sieht es sehr schlecht aus für Linke, die sich solidarisch hinter Israel stellen. Die gibt es nämlich nicht. Die gibt es nur in Deutschland. Die hast du nirgendwo sonst.
01:49:38 ... massiv, weil es eigentlich keinerlei Common Ground gibt, keinerlei Kompromissbereitschaft gibt. Ja, Kompromissbereitschaft bei was? Bei Apartheid, Vertreibung und Völkermord oder wie? Seit wann sind denn Linke bei Kolonialherrschaft kompromissbereit? Oder sollten es sein? Ist das die Forderung? Seid mal Kompromissbereiter bei Völkermord oder wie?
01:50:04 Also man kann eben kein halbes Existenzrecht Israels haben, es gibt entweder oder. Am Tag der Demo Mitte Januar. Die Sorge ist groß. Ich finde auch der grundsätzliche Fokus auf dieses Existenzrecht komplett lächerlich. Weil ob ich jetzt Israel ein Existenzrecht zuspreche oder nicht, spielt keine Rolle für das Existenzrecht Israels.
01:50:30 Israel ist ein Nationalstaat mit einem hochgerüsteten Militär und atomarer Bewaffnung. Ob da jetzt irgendein Linker aus Deutschland heraus, den das Existenzrecht abspricht, spielt für Israel keine Rolle. Das ist komplett scheißegal.
01:50:47 Und so wie es verstanden wird, erzählt es eben auch nicht die ganze Geschichte. Denn die Linken, die sich hinstellen und sagen, Nationalstaaten, die im schlimmsten Fall als völkermordendes Siedlungsprojekt und im besten Fall als koloniales Siedlungsprojekt bezeichnet werden können, denen so ein Stück weit die mal in die Kritik zu nehmen,
01:51:17 I don't fucking know, hört sich für mich auch ziemlich links an. I don't fucking know, wie ihr das seht, aber Kolonialherrschaft, Apartheid, Vertreibung von Hunderttausenden von Millionen von Menschen und Völkermord zu kritisieren, hört sich für mich nach einem typisch linken Ding an, um ganz ehrlich zu sein. Gibt's irgendwie auch nur in Deutschland, dass das anders gesehen wird? Dass die Situation eskaliert.
01:51:48 Auch bei Juliane Nagel, sächsische Landtagsabgeordnete der Linkspartei. Juliane Nagel, auch wirklich die Queen der Antideutschen. Und Stadträtin in Leipzig. Nagel gilt als Fürsprecherin der pro-israelischen Linken, ist deshalb Feindbild der anderen Seite. Die Demo-Route soll direkt vor ihrem Stadtteilbüro anbinden, dem Linksnet.
01:52:10 Wir haben eine denkbar betrückende Situation in Connewitz, dass Menschen, die sich links nennen, gegen einen linken Stadtteil demonstrieren wollen. Und in den letzten Tagen hat sich... Was ist das denn für eine Verkürzung? Die demonstrieren gegen Völkermord. Was ist denn das wieder für ein Framing, alter? PDL, was habt ihr da für Leute in den Reihen? Das ist doch kein Protest gegen Connewitz gewesen. Die hatten da noch nicht auf den Plakaten stehen, stoppt Connewitz.
01:52:43 Das wirklich, also wenn das Kompaktmagazin, was das angeht, informativer ist, dann bist du wirklich ins Gehirn gefurzt, Alter. Echt ohne Scheiß. Quo vadis.
01:52:52 Die Stimmung, vor allem in den sozialen Netzwerken, extrem zugespitzt. Viel Hass, viel Drohungen, die da im Raum standen. Ich habe sehr dünne Nerven. Ich habe tatsächlich auch Angst. Es gibt ein Gefühl der Bedrohung. Wir machen uns auch Gedanken, wie wir unser Büro schützen können. Und zwar nicht vor Neonazis, sondern vor Linken oder selbsternannten Linken. Das ist eine Ausnahmesituation.
01:53:15 Die Polizei rückt mit einem Großaufgebot an. Rund 1400... Ist auch typisches öffentlich-rechtliches Framing, sich hinzustellen und zu sagen, diese Frau ist Feindbild der gegnerischen Seite, während sie dann diese gegnerische Seite zum Feindbild erklärt. Das ist auch...
01:53:36 Also da muss man sich auch wirklich mal die Frage stellen, was denn mit so einer Berichterstattung eigentlich falsch läuft, dass die so veröffentlicht wird. Das wird dem Ganzen auch nicht gerecht. Also absolut nicht.
01:53:59 Protest und Gegenprotest stehen sich in Leipzig-Konnewitz direkt gegenüber. Allein der Anblick israelischer Fahnen provoziert den Mann. Ich möchte mich nicht äußern. Ich möchte mich nicht äußern. Wir sind ja gerade sehr emotional. Ist übrigens mal wieder ein kleiner internationaler Spoiler.
01:54:25 Auch nicht so ein kontroverses Ding, dass Flaggen von Ländern, die Völkermord begehen, in linken Kreisen provozieren. Fahr mal mit einer Israel-Flagge durch Irland. Good luck!
01:54:41 Ja, das darf ich auch. Mein Volk wird systematisch vernichtet. Ich bin Palästinenser. Rund 1400 Teilnehmer sind es auf pro-palästinensischer Seite. Ihr Anliegen, dass... Und jedes Mal, wenn ich das sehe, übrigens Shoutout an den fucking Löwen Kilo, der als einziger YouTuber und Twitch-Streamer da nicht mit einer beschissenen Kamera und Presseweste rumgelaufen ist, sondern für das Gute eingestanden ist und gegen Völkermord produziert hat, wie man das tun sollte, wenn man sich links schimpft. ...Slide in Gaza.
01:55:12 Es ist ja so, dass halt eben wirklich tausende von Kindern da mittlerweile gestorben sind und ich finde, das geht halt einfach nicht mehr klar. Doch aus Israelkritik wird hier schnell eine Verleugnung des Hamas-Terrors. Die Palästinenser haben ein Recht auf Widerstand und die Hamas ist in erster Linie eine Widerstandsorganisation. Die Reaktion auf unsere Kamera? Wir kriegen euch!
01:55:35 Die Fehlannahme ist, dass Widerstand einer, also man muss, wenn man die Hamas als Widerstandsorganisation bezeichnet und dann dafür als Fan oder Mitglied oder Befürworter der Ideologie der Hamas bezeichnet wird.
01:55:58 dann denkst du zu kurz. Denn ob die Hamas Widerstand ist oder nicht, hat erstmal nichts damit zu tun, ob man die Mittel, die Ideologie, das Vorgehen, die Handlungen, die Leute, die Strippenzieher oder was auch immer in irgendeiner Form gut heißt.
01:56:19 Es ist nun mal so, dass die Hamas eine auch von westlichen Kräften finanzierte, mitfinanzierte und mitaufgebaute Widerstandsorganisation in Palästina ist, die gerade in Gaza nahezu die einzige Form des organisierten Widerstands darstellt. Das heißt nicht, das zu analysieren.
01:56:43 Das festzustellen heißt nicht, dass man dem Vorhaben, den Köpfen, der Ideologie, den Handlungen oder sonst irgendeiner Sache an der Hamas zustimmt. Das stimmt nicht. Und jeder, denen das vorgeworfen wird, ist auch auf Band, live und in Farbe, jederzeit abzuspielen bei der Verurteilung des 7. Oktober und anderen.
01:57:11 illegitimen Widerstandsformen oder Verbrechen an der Menschheit. Ich kenne keinen Linken, der das Abschlachten oder Entführen von Zivilisten gut heißt. Aber du kannst sehr wohl den 7. Oktober verurteilen und das solltest du auch tun. Du solltest Massaker, Morde, Entführungen an Zivilisten verurteilen.
01:57:36 Und trotzdem anerkennen, dass es sich bei der Hamas um eine Widerstandsorganisation handelt. Dort wird Widerstand geleistet, organisiert. Widerstand gegen Kolonialherrschaft und Völkermord. Das ist kein Widerspruch. Terrororganisation und Widerstandsorganisation ist kein Widerspruch. Terror als Begriff sowieso politisch unbrauchbar.
01:58:09 auch medial unbrauchbar, Widerstand hingegen, relativ feste Bedeutung.
01:58:24 Immer wieder aggressiv. Ich rede nicht mit Ihnen, verpissen Sie sich. Was bedeutet das? Hau auf hier. Ja, Faschisten kriegen wir alle. Dann kommst du alle in den Knast. Weg jetzt. Zur Demo aufgerufen hat ein breites Bündnis palästiner-solidarischer Gruppen. Ganz vorneweg Handalang. 2022 als Verein gegründet und vom sächsischen Verfassungsschutz als extremistisch eingespucht.
01:58:50 Kompletter Dreck.
01:59:08 Muss auch keiner. Ich halte es für falsch, dass du in deiner Palästina-Solidarität in eine Lage dich radikalisieren lässt, um derartige Verbrechen an Zivilisten in Gänze unkritisch zu feiern. Dass es auch guckt.
01:59:27 Dass es komplett guckt. Man muss das differenziert betrachten. Man muss das differenziert betrachten. Die Strippenzieher innerhalb der Hamas, die Leute, die davon profitieren, das sind auch nicht die Leute, die da sterben. Und deswegen ist auch nicht jeder Hamas-Kämpfer gleichzeitig jetzt irgendwie automatisch der schlimmste Mensch auf diesem Planeten. Ganz, ganz viele Menschen werden in diese Rolle reingepresst.
01:59:51 aufgrund der kolonialen Unterdrückung und des Völkermords, der gerade stattfindet. Es gibt diverse, auch westliche Geheimdienste, die relativ sicher haben, herausrecherchieren und arbeiten können, dass dieser Völkermord an den Palästinensern die allerbeste Rekrutierungsmethode der Hamas ist und dass für jeden gestorbenen Hamas-Kämpfer automatisch ein neuer oder zwei oder drei nachrückt, weil du eben dann das Zehnfache an Zivilisten da massakrierst.
02:00:18 So, und wenn deine Familie abgeschlachtet wird in Gaza, wenn du zusammengefurcht wirst und dann ein Staat Bomben auf dich wirst, dann ist natürlich Widerstand eine relativ logische Schlussfolgerung auch für dein eigenes, persönliches Handeln. Das heißt aber nicht, dass dann diese Leute automatisch auch der schwer antisemitischen und selbst Völkermords bestrebenden Hamas-Forderung irgendwie deckungsgleich hin hinterherrennen würden. Das stimmt ja alles gar nicht.
Antisemitismusvorwürfe und Differenzierung
02:00:5602:00:56 Darunter dieser Text. Gaza hat sich aus der Gefangenschaft befreit. Der Absender Handaler Leipzig. Handaler mobilisiert auch für die sogenannte BDS-Bewegung. Hier auf einer Demo in Leipzig. Ja und da werden dann jetzt auch wieder die falschen Züge. Also BDS irgendwie in die Verbindung zu bringen mit dem Abfeiern des 7. Oktober ist ja auch verrückt.
02:01:25 BDS steht für einen Boykott von israelischen Produkten, genauso wie von Künstlern und Wissenschaftlern.
02:01:34 Also Freunde, für Künstler und Wissenschaftler, die pro-israelische Propaganda verbreiten, die Hasbara verbreiten. Und es steht auch nicht nur für den Individualboykott von Produkten aus Israel, aus Siedlungsgebieten, völkerrechtswidrigen Siedlungsgebieten, kann man jetzt hier als öffentlich-rechtliche Medienberichterstattungsanstalt auch schon mal irgendwie mit dazu setzen, sondern eben auch um die Sanktion anderer Staaten, um den Palästinenserinnen und Palästinenser zu helfen.
02:02:02 Man appelliert quasi an Staaten und an Gesellschaft, Druck auszuüben, damit das Morden dort aufhört. Wie kann man das denn jetzt so verkürzt einfach mit einem Instagram-Post in Verbindung bringen, der den 7. Oktober feiert? Da ist doch klar, was im Kopf der Leute, die das sehen und sich eben nicht damit auskennen, hängen bleibt. Da ist, oh ja, BDS, die feiern den 7. Oktober. Was ist denn das für ein Schwachsinn?
02:02:36 Die internationale Kampagne soll Israel Ja und was das für ein Schwachsinn ist, das wissen wir auch. Das ist Staatsräson, Freunde. Das ist Staatsräson. Isolieren. Auf der Demo solche Szenen. Schon Kinder spucken auf den Davidstern. Israel-Plakate am Straßenrand werden einfach abgerissen. Diese Frau... Nochmal! Das ist ein Staat, der Völkermord betreibt!
02:03:06 Ist das jetzt wirklich eine so verfickt schwer nachzuvollziehende linke Position, dass man Nationalstaaten, die ein Volk auslöschen, kritisiert, deren Landesflagge nicht akzeptiert? Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
02:03:28 Gilt als Kopf von Handala, Katja Jansen. Der sächsische Verfassungsschutz hat sie auf dem Schirm. Auch wegen solcher Szenen. Die Parole wird in Deutschland als Kennzeichen der verbotenen Hamas gewertet. Ja, in Deutschland übrigens. Dieser Vermerk ist sehr wichtig. In Deutschland. Und dann war's das auch.
02:04:02 Um sie zu verstehen, ein Blick auf die Landkarte. Palästinensische Gebiete, das sind der Gazastreifen am Mittelmeer und die zunehmend durch Israel besetzte Westbank am Fluss Jordan. Es gibt übrigens wirklich massenhaft, massenhaft Ausarbeitungen, auch zu From the River to the Sea.
02:04:24 Wo ihr als Deutsche sehr vorsichtig mit sein solltet, weil der Rechtsstaat ist sehr böse mit euch meint. Aber ja, es gibt diese Lesart der Hamas, from the river to the sea, als eine Aufforderung, Israelis dann auch zu vertreiben und auszulöschen. Das gibt es. Diese Lesart gibt es. Auf der anderen Seite gibt es die israelische Lesart.
02:04:47 From the River to the Sea, mit der auch Netanjahus Partei wirbt, immer wieder, wo man dann vice versa quasi den Völkermord an den Palästinensern meint. Diese Lesarten gibt es beide. Neben diesen Lesarten gibt es allerdings auch die Lesart, dass man sich bei From the River to the Sea, Palestine will be free, ein freies Leben in Frieden aller Palästinenser und Palästinenserinnen wünscht.
02:05:14 Und da sind dann auch Israelis mit gemeint. Da will niemand die Vertreibung der Israelis haben. Man möchte ein friedliches, freiheitliches Leben gemeinsam from the river to the sea. Dazwischen liegt Israel. Freiheit vom Fluss bis zum Meer meint, Israel gibt es nicht mehr.
02:05:40 Die Staatsanwaltschaft Leipzig hat Anklage gegen Jansen erhoben. Gerichte bewerten eine Strafbarkeit der Parole, jedoch unterschiedlich. Ich teile deine Ansicht, aber ob Gerichte die so teilen, ist halt nicht so. Nee, Gerichte sehen das nicht so. Deutsche Gerichte stecken dich dafür im schlimmsten Fall in den Knast. That's it.
02:06:00 Es spielt auch keine Rolle, was ich denke oder was ihr denkt oder was irgendwelche Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen denken. Das interessiert niemanden. Die Lesart des deutschen Staates ist entscheidend für ihre staatliche Rechtsprechung. Und der deutsche Staat sieht es eben als Aufruf zur Vernichtung Israels an. Und deswegen darf man das in Deutschland nicht sagen. Es sei denn, man will Strafe bezahlen oder im schlimmsten Fall in den Knast dafür.
02:06:28 Zurück auf der Demo in Leipzig-Konnewitz. Handala ist inzwischen kein Verein mehr, die Gruppe existiert aber weiter. Auch heute ist Katja Janssen die Anmelderin. Bekannt? Janssen arbeitet als stellvertretende Geschäftsführerin der Leipziger Stadtratsfraktion des BSW. Dort prüfe man bereits Konsequenzen, teilt uns ein Sprecher mit. Frau Janssen, darf ich Ihnen kurz eine Frage stellen? Wir versuchen es mehrfach. Sie will nicht mit uns reden, wird von Mitstreitern abgeschirmt.
02:06:57 Immer wieder wird unser Kameramann gestoßen, bis es eskaliert.
02:07:05 Wie ist das in Deutschland, wenn man sowas pro-israelseitig ruft? Kein Problem, stellt kein Problem dar. Es gibt keine Staatsräse in Deutschland, die in irgendeiner Form eine Daseinsberechtigung für den Staat Palästina sieht. Oder für Palästinenser und Palästinenserinnen. Deutschland erkennt Palästina nicht als Staat an und sind Palästinenser und Palästinenserinnen als Staat scheißegal. Und deswegen darfst du dich auch völlig straffrei, meinungsäußernd ins Internet oder in die Öffentlichkeit stellen und schreien from the river to the sea, Palästina gab es nie. Passiert dir...
02:07:35 gar nichts. Der Staat hat die volle Deutungshoheit. Das ist eine Erkenntnis, die wir uns in allen Dingen immer bewusst machen müssen. Der Staat nimmt sich jede Deutungshoheit, die er möchte, weil er das Geweihtenmonopol hat. Da gibt es niemanden, der irgendetwas dagegen tun kann.
02:07:58 Der Leiter, hier rechts im Bild, will schlichten und bekommt einen Schlag ins Gesicht. Die Folge, eine blutige Lippe und eine leichte Gehirnerschütterung. Die Polizei ermittelt nun wegen Körperverletzung.
02:08:12 Das ist eine Behinderung oder Rechtsverstattung. Da müssen Sie bitte auf Ihre Leute einmachen, dass die drehen dürfen. Aber es ist ja zuzwischen auch schon zu einer möglichen Körperverletzung gekommen. Das heißt, wir haben die ersten Probleme. Selbst unter Polizeischutz wird unsere Arbeit weiterhin massiv behindert. Transparente und Fahnen versperren den Blick. Die Stimmung pressefeindlich, die Parolen radikal. Deutscher Schuldkult fabriziert kontinuierlich Israel-Solidarität, um die Verbrechen der heutigen Zeit zu verurteilen.
02:08:40 Das wird sich so lange nicht ändern, solange sich damit nicht direkt auseinandergesetzt wird. Wir hatten dir ins Gehirn geschissen, Kollege. Der deutsche Schuldkult ist dafür verantwortlich, dass ich Palästina solidarisch bin. Ich habe mich sehr, sehr intensiv mit dem Völkermord an den Juden und anderen politischen und ideologischen Gegnern der Nationalsozialisten auseinandergesetzt. Und aus diesen Erkenntnissen heraus...
02:09:05 stehe ich geschlossen den unterdrückten solidarisch zur seite in meiner agitation das ist die logische schlussfolgerung aus dem was du schuldkult nennst aufruf zur intifada oder das rote hamass dreieck rechtlich alles äußerst fragwürdig das rote hamass dreieck hatten auch die beschissenen bullen hinten an einer an der schuldigung die von ihm die ehrenwerten staatsbeamten hinten am helm
02:09:45 Nur wenige Meter entfernt der Gegenprotest. Hier treffen wir Alexander Züterer und Ron Dekel, beide aktiv in jüdischen Studenteninitiativen. Ich fühle mich persönlich mit den Parolen, die heute rausgeschrieben werden, sehr stark bedroht und angegriffen. Ich bin reich und ich scheiß auf alles. Die Polizei muss so hart verwirrt gewesen sein, Linke das erste Mal zu schützen.
02:10:12 Diese Parole hatten wir in anderen Formen schon zur Zeit des Nationalsozialismus schon gehört. Zum Beispiel Zionisten raus, Tod den Zionisten. Das gleiche gab es auch für den Juden. Wenn so Intifade aufgerufen wird, dann ist es ein ganz klarer Mord. Ja, richtig, das gleiche gab es auch.
02:10:28 Bei den Juden, das ist richtig. Aber wer Judaismus und Zionismus gleichsetzt, der handelt und agiert in seiner Agitation antisemitisch. Wenn du dich hinstellst und sagst, Judaismus ist gleich Zionismus, alle Juden sind Zionisten und alle Zionisten sind Juden, dann bist du in deiner Kommunikation antisemit.
02:10:47 Und das sage ich als jemand, der geschlossen, konsequent gegen jede Form des Antisemitismus steht und vorgeht. Ich halte den Hass auf Juden, Antisemitismus für eines der auf diesem Planeten am Leid verursachten Rassismen, die es gibt.
02:11:04 Und da sollte man als Linker logischerweise vollständig geschlossen gegenstehen. Und damit eben auch gegen Menschen, die Judaismus und Zionismus gleichsetzen. Die den Staat Israel und ihr Handeln am Judaismus erklären wollen. Oder sagen und behaupten, dass es der Staat der Juden sei und dass die Juden hinter Israel stehen würden und dass die Juden dort handeln. Das ist Antisemitismus. Es ist nicht der Jude, der das da macht, sondern der israelische Staat.
02:11:33 Das ist nicht der Völkermord, den die Juden begehen. Das ist der Völkermord, den der israelische Staat begeht.
02:11:52 Aber die Hamas sind trotzdem schlimm. Sprich, im besten Fall würde man die Palästinenser von der Hamas und der israelischen Gewalt befreien oder no. Ja, selbstverständlich. Aber du musst in deinem Denken wegkommen von dieser reflexartigen Distanzierung der Hamas. Es gibt keinen Linken, der die Hamas feiert. Die gibt es nicht, diese Leute. Ich kenne sie zumindest nicht. Und in meinen Reihen finden die ideologisch nicht statt. Kommunisten stehen natürlich geschlossen auch gegen die Ideologie der Hamas.
02:12:19 Man darf aber nicht vergessen, dass die Hamas einen Zweck erfüllt und diesen kann man definieren. Der Zweck der Hamas ist der Widerstand gegen die Kolonialherrschaft Israels. Das bedeutet, wenn man die Kolonialherrschaft, den Völkermord, die Vertreibung der Palästinenser und Palästinenserinnen Israels stoppen würde, hätte die Hamas jegliche Daseinsberechtigung verloren. Es gibt keine Hamas ohne den Völkermord an den Palästinensern.
02:12:50 Ohne Apartheidsrecht und Kolonialherrschaft kein Widerstand dagegen. Alhamdulillah.
Alltagsdiskriminierung jüdischer Menschen
02:13:2002:13:20 Am 7. Oktober gesehen, das haben wir aber auch an den Universitäten gesehen. Beide berichten von offenen Anfeindungen. Selbst an den Unis. Sie würden für die Politik Israels mitverantwortlich gemacht. Es geht ganz massiv in den Alltag rein. Es gibt viele jüdische Studierende, die sich überlegen, wie sie ihre Veranstaltungen an der Universität besuchen. Also nicht nach Interesse, sondern nach Sicherheitslage.
02:13:46 Übrigens, wenn irgendwelche Verrückten tatsächlich Juden angreifen, des Judeseins wegen, dann ist das natürlich Antisemitismus. Selbstverständlich. Juden für das Handeln des israelischen Staates verantwortlich zu machen, ist antisemitisch. Selbstverständlich.
02:14:07 Krasse Aussage. Wir sind mit dem Präsidenten des Sächsischen Landesamts für Verfassungsschutz verabredet. Aber auch da eine ehrliche Aufarbeitung aus der pro-palästinensischen Szene, die ich ja nun auch schon seit zweieinhalb Jahren miterlebe, das findet nicht statt.
02:14:25 Seit zweieinhalb Jahren kämpfen wir dagegen, dass Zionismus und Judaismus eben nicht gleichgesetzt wird. Wir klären permanent darüber auf, dass der Jude nicht schuld ist am Handeln Israels. Wir stellen uns ständig hin und sagen, der Jude ist nicht Israel. Israel ist nicht der Jude. Das muss man trennen. Zionistische Bestrebungen haben nichts mit Judaismus zu tun.
02:14:51 Das ist nicht deckungsgleich. Das sind Unterschiede. Deswegen gibt es da unterschiedliche Begriffe für.
02:14:58 Martin Christian. Wie schätzt er diese Entwicklung ein? Die Anschlussfähigkeit dieser, sage ich mal, anti-israelischen Haltung, die reicht ja bis ins nicht-extremistische, auch teilweise linksbürgerliche Lager. Und hier zeichnet sich wieder etwas ab, nämlich dass also aus einer Israelkritik, die ja durchaus berechtigt sein mag, eine Israelfeindlichkeit wird. Der Nahostkonflikt würde zu ganz neuen Allianzen führen.
02:15:27 So Christian. Da ist es aus meiner Sicht überhaupt nicht verwunderlich, dass Handala sich etwa mit den türkischen Linksextremisten zusammenschließt, aber eben auch mit den deutschen dogmatischen orthodoxen Kommunisten, die eben auch Israel als den Hauptfahnen haben.
02:15:45 ... mit den türkischen Linksextremisten zusammenschließt, aber eben auch mit den deutschen dogmatischen orthodoxen Kommunisten, die eben auch Israel als den Hauptfeind ansehen und die Palästinenser halt als das... Seit wann sehen Kommunisten Israel als den Hauptfeind an? Und könnten Sie mir kurz mal definieren, was der dogmatische orthodoxe Kommunist ist?
02:16:14 sagen wir mal, schuldlose Volk, das man eben schützen muss. Auf der Demo tatsächlich ein kommunistisches Fahnenmeer. Dazwischen sehen wir aber auch immer wieder Fahnen der Linkspartei. Wir fragen nach. Jason Osterhagen ist bereit zum Interview. Er kommt aus Nordrhein-Westfalen und ist Sprecher der Bundesarbeitsgemeinschaft Palästina Solidarität. Böwe, Alter, guckt hier auch zu. Man kann ja differenzieren zwischen...
02:16:41 ob ich eine antisemitische Äußerung mache oder ob ich kritisiere, was die israelische Regierung macht. Und diese Gleichsetzung ist gefährlich und diese bekämpfen wir auch innerhalb der Linkspartei. Das heißt, Sie stehen schon auch für das Existenzrecht Israels ein? Ja, klar. Also Menschen haben ein Existenzrecht und das... Aber auch für den Staat, für den israelischen Staat? Ich sage erst mal, Menschen haben ein Existenzrecht.
02:17:10 Aber ich habe sie ja jetzt nach Israel gefragt, nach dem Staat.
02:17:13 Die Menschen in der Region haben ein Existenzrecht, dort zu existieren. Das ist auch wieder, das ist dieses Typische, was Medien immer machen. Die versuchen dich zu irgendwelchen straflich relevanten Aussagen zu drängen, weil sie inhaltlich nichts dagegenhalten können. Dass ein Kommunist keine Daseinsberechtigung für Nationalstaaten sieht, ist jetzt keine besondere Weisheit. Also das staatskritische Linke, wie es denn Kommunisten nun mal sind.
02:17:43 einem Staat per se erstmal gar keine Daseinsberechtigung aus ihrer ideologischen Erkenntnis heraus ausstellen können und das auch nicht machen.
02:17:54 Das wird hier ja gar nicht als Gegenstand behandelt. Da geht es ja dann einfach nur darum, dass man relativ plump eben diese Glaubensbekenntnis loswerden muss. Ja, ja, ich bin zwar Kommunist und ich bin gegen Nationalstaaten und staatliche Herrschaft, ich bin gegen bürgerliche Staaten und bürgerliche Herrschaft, ich stehe gegen Kapital- und Gewaltmonopol und das sehe ich bei allen Staaten außer bei Israel so. Das ist ja Quatsch.
Spaltung in der Linkspartei
02:18:2702:18:27 Eindeutige Antwort bekommen wir nicht. Die Partei ringt um eine klare Linie. Die sächsische Linke hat einen Unvereinbarkeitsbeschluss, keine Kooperation mit Antisemiten, mit Gruppen wie Handala. Dass nicht alle kooperieren, zeigt sich auch letzten Oktober. Handala protestiert gegen Waffenlieferungen über den Leipziger Flughafen an Israel, will Unterschriften an den Leipziger Stadtrat übergeben. Gekommen sind auch Mitglieder der Linkspartei.
02:18:54 Franziska Riekewald und Bundestagsabgeordneter Sören Pellmann. Die Linkspartei, der Landesverband, hat einen Unvereinbarkeitsbeschluss gemacht mit Handela, der Palästina-Gruppe in Leipzig, die dagegen seit zwei Jahren und länger auf die Straße geht. Und wie kann das sein? Wie stehen Sie dazu? Das muss noch stoppen. Was soll das? Ja, ich bin Mitglied des Stadtverstandes in Leipzig und ich habe diesem Beschluss nicht zugestimmt. Und wir haben auch versucht, in Leipzig dagegen zu arbeiten.
02:19:26 Auch die Handler-Aktivistin, die auf der Demo in Connewitz die Intifada gefordert hat, greift zum Mikro. Sie hat die Intifada gefordert. Das ist auch wieder, also da schließt sich dann der Kreis. Intifada als 7. Oktober zu definieren und dann einer jungen Aktivistin nachzusagen, dass sie dort die Intifada gefordert hätte. Da erzählt sich dann schon wieder eine sehr runde Geschichte.
02:19:55 Tag. Tapeau Deutschland. Gute Arbeit. Am 7. Oktober bewaffnete Kämpfer aus Gaza die Grenze überquerten. Durchbrachen sie keine Grenze zwischen zwei Staaten. Sie durchbrachen die Mauer zwischen Palästina und Palästina.
02:20:13 Die Siedlungen, die an diesem Tag angegriffen wurden, stehen auf den Ruinen palästinensischer Dörfer, deren rechtmäßige Bewohner 1948 vertrieben wurden. Ihre Enkel sind zurückgekehrt in ihr eigenes Land. Den Staat Israel negiert den Hamas-Terror. Natürlich auch eine fieberhafte Beschreibung vom 7. Oktober. Also...
02:20:37 Eine sehr, sehr fieberhafte Beschreibung vom 7. Oktober, wenn man sich hinstellt und sagt, dass dort die Enkel der Vertriebenen ihr rechtmäßiges Land besetzen. Das wäre ja vernünftig gewesen, wenn denn dort nicht bewaffnete Kämpfer zum großen Teil Zivilisten abgeschlachtet hätten. Das gibt ein Hassbarer Fleißsternchen. Was sie da gesagt hat, ist nicht Hassbarer. Hassbarer ist israelische Staatspropaganda.
02:21:14 Alles ein Lib oder hat irgendwo verzerrte Infoquellen. Ja, ich bin liberal. Verharmlost. Was sagen Riekewald und Pellmann zu solchen Aussagen? Und zum Unvereinbarkeitsbeschluss? Unsere E-Mails bleiben unbeantwortet. Auch von Handala und Katja Jansen erhalten wir keine Reaktion. Zurück zum Demotag. Vor dem Linksnet, dem Konnewitzer Stadtteilbüro von Juliane.
02:21:41 I'm fucking sorry, aber ich sehe es nur mal so, dass Widerstand sich gegen staatliche Institutionen, Behörden und die ausführenden Kräfte des Gewaltenmonopols richten, wenn man denn gegen Kolonialherrschaft und Völkermord Widerstand leisten möchte und niemals gegen Zivilbevölkerung gehen sollte. Das ist etwas, das meiner tiefen ideologisch-kommunistischen Überzeugung entspricht. Ich bin der felsenfesten Überzeugung davon, dass Angriffe auf Zivilisten nicht zu rechtfertigen sind.
02:22:10 Unabhängig der Schwere der Verbrechen des gegenwärtigen Nationalstaates. Ja und jetzt müssen wir darüber reden, wer Zivilisten sind. Dann mach das gerne. Wenn du die Menschen dort nicht als Zivilisten definieren möchtest, dann tu das, find Argumente dafür, trag sie hier vor.
02:22:39 Aber ich sehe den Großteil der dort getöteten Menschen nun mal als Zivilisten an. Da waren auch Soldaten dabei, auch Soldaten in der Ausübung. Und auch an der Stelle sollte man sich die Frage stellen, wie werden denn Menschen in Israel zu Soldaten? Hat das nicht auch etwas mit nationalistischer Propaganda zu tun und dem Pflicht einziehen in das israelische Militär?
02:23:04 Sind Siedler Zivilisten? Es kommt sehr stark darauf an. Für mich sind bewaffnete Siedler erst mal genau das, und zwar bewaffnete Siedler. Und damit wird es dann mit der Zivilistenzuschreibung sehr, sehr schwierig. Aber der Widerstand gegen solche Aktionen, ich weiß nicht, ob das Auslöschen dieser Auslagen langfristig irgendetwas an der Situation verändert.
Nationalismus in Palästina
02:23:4002:23:40 Gegen Anfeindungen gegenüber Juliane Nagel und gegen Antisemitismus. Dass sich eine AG Palästinenser Solidarität, die sich jetzt neu gegründet hat, auch bei uns im Landesverband, nicht an diese Beschlüsse hält, das werden wir intern auswerten und es wird auch Konsequenzen haben. Juliane Nagel wird noch deutlicher.
02:23:59 Meine Hoffnung ist, dass man das Meinungsspektrum, wie es auch in Beschlusslagen festgehalten wurde, halten kann und dass Menschen, die wirklich wiederholt dagegen verstoßen und sich mit Antisemitismus... Guck mal, was man am Nationalismus hier verstehen muss, ist, dass Nationalismus niemals so ausgelegt werden sollte, wie es westliche Unterdrückungsstaaten tun.
02:24:20 Der Nationalismus, den Menschen in Palästina in sich tragen, ist ein Nationalismus, der sehr vergleichbar ist mit dem, was in sehr vielen Geistern der Iren hier passiert. Deswegen kann ich das wahrscheinlich sehr viel besser nachvollziehen, als ihr das als deutsches Kötervoll könnt.
02:24:35 Du wünschst dir keine globale Dominanz deines Staates oder deiner Nation, deines Landes, sondern eine grundsätzliche Daseinsberechtigung, ein grundsätzliches Existenzrecht. Und zwar nicht deines Staates, sondern dir selbst wegen.
02:24:56 Du stehst dich da jetzt nicht hin und forderst ein freies Palästina, das es am Freihandel dominiert und mitmischt, sondern du wünschst dir ein freies Palästina und überhaupt Palästina, weil es seit 1948 und schon lange davor von westlichen Kräften belagert und besiegelt wird und seit mittlerweile knappen 100 Jahren unter Kolonialherrschaft, Vertreibung und schlussendlich auch Völkermord spricht.
02:25:26 Hat denn die IAA immer nur Militärs erwischt? Heißt das automatisch, dass ich da nicht genauso kritisch drauf blicke? Siehst du mich hier irgendwie mit einem Bloody Sunday Pullover rumchillen oder was? Und was fällt dir eigentlich ein, andere Menschen als Liberale zu bezeichnen und dann mit so plumpen moralischen Doppelstandards um die Ecke zu kommen?
02:25:58 Wenn du mich als Liberalen kritisieren willst, dann schau dir den Gegenstand des Widerstandes an und des Nationalismus und formulier da ein Argument draus, das meine als liberal enttarnt. Aber komm nicht mit Doppelmoralvorwürfen um die Ecke. ...Mieten gemein machen, dann auch die Partei verlassen müssen. Was bleibt, ist ein tiefer Riss. In der linken Bewegung, in der Linkspartei und im linken Stadtteil Connewitz.
02:26:34 Der ganz große Krawall bleibt aber aus. Auch, weil die Demo-Route kurz vor knapp noch einmal geändert wurde und die Polizei hart durchgreift. Kompletter Rotzbeitrag. Wie gesagt, wir verstehen uns besser. Ich fragte das nur, um zu sehen, ob du konsequent bist. Wenn du sehen willst, ob ich konsequent bin, schau dir meinen Aktivismus für Palästina der letzten zweieinhalb Jahre an und stell dann richtigerweise fest, dass ich eine der lautesten deutschen Stimmen bin, die medial stattfinden, die Palästina hat. Alhamdulillah.
02:27:46 Grüße, jirische Genosse.
02:28:33 Was ist denn konsequent sein für ein dummer Maßstab? Prüft doch die Inhalte auf Richtigkeit. Wenn ich konsequent Faschist bin, dann lobst du mich, oder was? Ja, ist die gleiche Scheiße wie, ich habe heute ein Video bei Kilo gesehen, wo ein Literal-Nazi damit konfrontiert worden ist, dass er wohl ein V-Mann gewesen sein soll. Da wurde der Nazi dafür kritisiert, V-Mann zu sein. Von Linken. Ist das jetzt Gegenstand der Kritik, oder wie? Ist Mars ein Nazi? Ist Mars ein Nazi?
02:29:20 Ey, Phenomenos. Vielen herzlichen Dank für 15 wahnsinnig angemessene Community-Subgifts. Vielen herzlichen Dank. Macht meine Launa ein wenig besser. Ja, Nico, danke dir. Ja, danke dir. Ja, danke dir. Ja, danke dir. Ich hoffe, dir geht's auch gut.
Analyse des Wahl-O-Mats und Parteien
02:30:1602:30:16 Nein, konsequent hier ist, weil unter den verschiedenen Generationen der IAA linke und rechte Gruppierungen sind, die Hamas aber klar politischer Islam. Hast du Lack gesoffen oder was? Welche rechten Gruppierungen sind denn in den verschiedenen Generationen der IAA zu finden? Leute, die die IAA rechts nennen, sind Menschen, die Nationalismus nicht differenziert betrachten.
02:31:09 War der Höckeflügel der RA. Abdora. Alles außer Marx. Wir sollten das einfach etablieren. Wir sollten einfach mal sagen, alles außer Marx. Das ist wirklich alles außer Marx. Den gesamten historischen Widerstand der Palästinenser auf die Hamas zu reduzieren, auch so unfassbar falsch. Ich glaube, das passiert auch wirklich nur in Schwachsinnskreisen. Das habe ich noch nicht mitbekommen, dass das hier einer gemacht hätte, auch nicht den Vorwurf gemacht hat.
02:32:05 Wurde schon der Wahl-O-Mat Baden-Württemberg gemacht. Gibt es da einen Wahl-O-Maten? Als Vorzeigedemokrat und Kämpfer des parlamentarisch-pluralistischen, bürgerlich-demokratischen Staates Deutschland ist es meine Pflicht,
02:32:55 bei anstehender Wahl den Wahl-O-Maten auszufüllen. Ihr wisst ja, dass sich Uninformierte mittlerweile stets auf den Wahl-O-Maten berufen können, wo 21 Parteien Fragen beantworten oder anhand von wenigen Multiple-Choice-Fragen kann man dann herausfinden, welche Partei denn tatsächlich in deinem Interesse agieren wird. Zwinky, zwonky. Wir machen den jetzt gemeinsam und
02:33:23 Und gehen den Wahl-O-Maten durch. Wir haben auch Betroffenenstimmen aus Baden-Württemberg hier. Also wir sind hier wirklich gut ausgestattet, auch die Wokisten können froh sein. Die Landesregierung soll Unternehmen unterstützen, die in Baden-Württemberg Rüstungsgüter herstellen. Das ist schon mal eine sehr gute Frage, finde ich, zu Beginn. Es ist grundsätzlich auch wirklich eine...
02:33:59 Grünen Wähler hier, ja, ja. Die Betreuung in Kindestageseinrichtungen soll für alle Kinder beitragsfrei sein. Das sind Fragen, weiß ich nicht, welcher, ich frag mich, welcher Bürger liest das und denkt sich, nee, ich finde man sollte dafür bezahlen. Aber wer macht das? Gibt's solche Menschen? Gibt's sowas? I don't fucking know.
02:34:32 Die Pflicht zur Errichtung einer Solaranlage bei vollständigen Dachsanierungen soll entfallen. Die Pflicht zur Errichtung einer Solaranlage bei vollständigen Dachsanierungen soll entfallen. Naja, grundsätzlich ja. Wenn du die Scheißerheit nicht leisten kannst, dann sollte ein Staat nicht einfach dich in die komplette Schuld treiben dürfen. Grundsätzlich...
02:35:18 Personifizierst du damit ja auch ein geopolitisches Gesamtanliegen wie den Klimawandel. Also der Klimawandel wird jetzt nicht an baden-württembergerischen Dachanlagen in der Sanierung ausgemacht. Wenn da jetzt die Frage wäre, sollte der Staat bei jeder Dachsanierung eine Solaranlage obendrauf bauen, dann würde ich sagen, ja.
02:35:52 Aber wenn du dein Dach sanieren musst und aber dafür keine Kohle hast, eine Solaranlage oben drauf zu parken, dann musst du eben keine Solaranlage oben drauf packen. Aber die Pflicht sollte es dazu nicht geben. Stimme zu, sollte entfallen. Beim Ausbau der Verkehrsinfrastruktur soll die Schiene Vorrang vor der Straße haben. I guess kommt drauf an, was sanierungsbedürftiger ist. Also...
02:36:28 Wenn die Bahnstrecken in Schuss sind und die Straßen sind es nicht, dann musst du halt die beschissenen Straßen sanieren und ausbauen. Wenn die Straßen in Schuss sind und die Bahnstrecken sind es nicht, dann musst du halt die Bahnstrecken machen. Wenn beides beschissen ist, dann würde ich jetzt erstmal die Straße bevorzugen, um ehrlich zu sein. Ich glaube sehr viel mehr.
02:36:52 Ich glaube, sehr viel mehr Menschen sind auf einen funktionierenden Straßenverkehr angewiesen als auf die Schiene. Das kann man so gar nicht beantworten, glaube ich. Stimme aber trotzdem erstmal zu. Ich glaube, ich habe klar gemacht, was ich damit meine. Die Mietpreisbremse in baden-württembergischen Städten und Gemeinden soll abgeschafft werden. Das Mietpreisbremse ist das Mindeste, was man... Lassen wir das. Auch da, ne...
02:37:34 Die Frage, die hier eigentlich gestellt werden sollte, um mir die Demokratie schmackhaft zu machen oder das Parteienwesen oder das Parlament wäre, sollte Mietraum überhaupt als Ware am Markt gehandelt werden. Und die Frage steht eben nicht zur Wahl. Das ist gesetzt. Und dann kann dann mit sowas wie der Mietpreisbremse der Eindruck vermittelt werden, als hätten wir irgendeine Mitgestaltungsmöglichkeit, die wir allerdings nicht haben.
02:38:03 Baden-Württemberg soll sich für ein Ende der Einreisekontrollen an den Grenzen zu Frankreich und der Schweiz einsetzen. Mehr Krankenhäuser in Baden-Württemberg sollen in öffentlicher Hand sein. Ja, das auf jeden Fall. Die Videoüberwachung öffentlicher Plätze soll ausgeweitet werden. Nein.
02:38:25 Baden-Württemberg soll nur noch die ökologische Landwirtschaft fördern. Auch das, ökologische Landwirtschaft, ist nicht immer gut. Also es gibt auch nicht ökologische pflanzliche Landwirtschaft, die gefördert werden soll und gefördert werden muss. So an dem Adjektiv ökologisch macht sich nicht viel aus, außer eben, dass es irgendwie eine schöne Doktrine ist, die man so vorbeten kann. Unsere Landwirtschaft ist ökologisch. Ich stehe da neutral zu.
02:38:53 Demeter zum Beispiel ist ökologische Landwirtschaft.
02:38:57 Das ist jetzt auch nicht besonders knorke, was da passiert. Es gibt sehr gute nicht-ökologische Landwirtschaft, die uns optimal mit Kilokalorien pflanzlicher Herkunft versorgen kann. Und die gehört gefordert. Wir müssen das fördern, was uns pflanzlich mit lebensnotwendigen Kohlenhydraten und Nährstoffen versorgt. Bums aus. Ob das ökologisch ist oder nicht, spielt erstmal keine Rolle. Also ich stehe dem neutral zu. Oder nee, ich sage sogar Stimme nicht zu. Nee, ich stimme da nicht zu.
02:39:30 Das Land soll Gedenkstätten, die an Verbrechen des Nationalsozialismus erinnern, stärker finanziell unterstützen. Ja, keine Ahnung, wie das, wie das, wie das, wie das, also alleine, dass so eine Frage im Valumaten einen Platz findet, zeigt doch, wie witzlos diese gesamte Veranstaltung ist, oder? Über was diskutieren wir hier? Sollte man an die Verbrechen des Nationalsozialismus erinnern? Ja, nein. Das ist wirklich eine Frage?
02:40:05 Das mehrgliedige Schulsystem, Werk, Realschule, Hauptschule, Realschule, Gemeinschaftsschule, genau, soll erhalten bleiben. Nein. Fuck, fick das Bildungssystem, fick diese Spaltung, fick überhaupt Bildung und Schule, fick alles da. Nichts erhalten von dem Rotz, alles zerschlagen. Aufträge des Landes sollen weiterhin nur an Unternehmen vergeben werden, die Tariflöhne zahlen. Das ist eine vernünftige Forderung, ja. Wenn du eine staatliche Förderung willst, zahl deine Angestellten nach Tarif. Bummsaus, fertig.
02:40:34 Vernünftige gewerkschaftliche Forderung, der man sich als Kommunist anschließen sollte. Alle Erstaufnahmeeinrichtungen des Landes sollen psychosoziale Beratung für Asylsuchende anbieten. Ja, absolut. 100%. Baden-Württemberg soll sich dafür einsetzen, dass die Sanktionen gegen Russland gelockert werden. Also erstmal...
02:40:57 hat da ja weder der Wähler noch Baden-Württemberg irgendeine Mitentscheidung. Und ich möchte mich auch gar nicht in diesen staatlichen Konflikt einmischen. Ich möchte nicht, dass Staaten einander sanktionieren. Weil Sanktionen grundsätzlich sind die Interessen der Nationalstaaten gegen meine und gegen die aller anderen, die dann in diesen Nationen leben.
02:41:33 I don't fucking know, was man da überhaupt antworten soll. Glaubt ihr wirklich, dass Deutschland so eine Entscheidung in die Hände seiner Bevölkerung legt, oder wie? Glaubt ihr, dass man da jetzt einfach sagen kann, in einem Wahl-O-Maten, ja, nee, also ich finde, die sollten gelockert werden, die sollten verschärft werden. Und dass dann der Staat daraus irgendwelche beschissenen Schlüsse zieht, oder was?
02:42:01 Atomraketen für Baden-Württemberg. So steht das da auch drin oder was? Ist das die nächste Frage? Sehr gut, Maximilian. Atomraketen für Baden-Württemberg. Ja, nein.
02:42:15 Hier an der Frage kann man ja zumindest noch was entnehmen, der Frage kann man auch was entnehmen, aber die ist halt kompletter Quatsch, Alter. Die wird als These in der Gesamtheit übersprungen. Da soll ich mich doch mit den Bestrebungen und dem Interesse eines Nationalstaates solidarisieren und identifizieren. Ich soll mich hinstellen und mich als Deutschland sehen. Ich als deutscher Staat habe ein Interesse an der Vernichtung des Orks und deswegen gehört dieser Staat sanktioniert.
02:42:39 Da habe ich mich nicht einzumischen. Da habe ich auch keine Entscheidungsgewalt drüber. Das ist eine Frage, die einfach zu einem Bekenntnis wird, wenn man sie stellt. Ein Gewissenstest. Soll Baden-Württemberg Russland den Krieg erklären? Soll ich Russland jetzt den Krieg erklären?
02:43:01 Schreibweisen, die geschlechtliche Vielfalt mit Sonderzeichen sprachlich abbilden sollen, an Schuhen verwendet werden dürfen. Die letzten vier Jahre an kulturellem Identitätskampf haben wirklich dafür gesorgt, dass wir von dem Verbot nicht genderneutraler Sprache oder der Pflicht, genderneutral zu schreiben, jetzt an dem Punkt sind, dass wir es nicht vollständig einfach verbieten.
02:43:30 Ja, warum sollte es denn verboten sein, genderneutral zu schreiben? Warum sollte man das verbieten? Ist doch Blödsinn. Die Anzahl der Abgeordneten im baden-württembergischen Landtag soll verringert werden. Ja, da habe ich absolut keine Pferde im Rennen. Ich weiß weder, wie viele da sitzen. Ich weiß auch nicht, was das bringen sollte. I guess die Antwort, die man hier erwartet, ist, mehr Abgeordnete heißt mehr Demokratie. Weiß ich nicht.
02:44:05 Soll ich jetzt hier sagen, ich stimme zu, weil die Anzahl der Abgeordneten in Baden-Württemberg auf null verringert werden soll oder wie? Soll ich jetzt sagen, ja, ist ja schon mal, also jeder Parlamentarier weniger ist gut für mich? Ich weiß es nicht, keine Ahnung. Ich sage, stimme zu ist ein Anfang. Das Land soll Projekte gegen Rechtsextremismus weiterhin fördern. Dann wird es sich ja selber auflösen. Soll ich jetzt von Baden-Württemberg erwarten, dass es Programme gegen Baden-Württemberg fördert oder was?
02:44:49 Auch hier ist es ein Anfang, I guess.
02:44:54 Baden-Württemberg soll sich dafür einsetzen, dass die Steuer auf sehr hohe Erbschaften erhöht wird. Auch da, warum ist das eine Frage, die Baden-Württemberg? Allein, dass das in der Programmatik stattfindet, die wissen, dass das keinen Einfluss haben wird. Ob Baden-Württemberg sich dafür einsetzt oder ob in China ein Sack Reis umfällt, das hat absolut keinen Einfluss über die Besteuerung hoher Erben in Deutschland. Und deswegen heißt es auch nur, naja, man soll sich dafür einsetzen. Es geht darum, dass zumindest...
02:45:24 das Beste dafür getan wird. Baden-Württemberg wird sein Bestes dafür tun, um sich dafür einzusetzen, hohe Erbschaften effizient zu besteuern. Wisst ihr was? Ich finde, das sollten die machen. Die sollten sich da mal richtig für einsetzen. Baden-Württemberg, Baden-Württemberg sollte sich da mal richtig für einsetzen.
02:45:43 Beim Wechsel auf die weiterführende Schule soll die Empfehlung der Grundschule verbindlich sein. Absolut nicht, Alter. Verbindlichkeiten in Empfehlungen. Das ist da knallt, Alter. Habt ihr euch schon mal Grundschullehrer angeschaut, Alter? Sollen wir jetzt die Zukunft von jungen Menschen der Willkür von irgendwelchen Pappenasen überlassen, oder wie? Ich meine, das tun wir und müssen sowieso, aber ich glaube, das verpflichtend zu machen, wäre eine absolute Katastrophe.
02:46:10 Ein größerer Anteil der Fläche Baden-Württemberg soll für den Bau von Windkraftanlagen genutzt werden können. Ja, da stimme ich jetzt erstmal zu. Windkraftanlagen sind ja eine vernünftige Angelegenheit. Führungspositionen in Landesbehörden sollen zu gleichen Teilen mit Frauen und Männern besetzt werden. Und das macht es dann besser, oder wie? Ich bin ja gegen Führungspositionen der Landesbehörden.
02:46:42 Neutral? Ne, ich stehe da nicht neutral zu. Ich bin da, ich stelle mich mit These überspringen einfach gegen die Legitimierung der Führungspositionen in Landesbehörden. Mir ist das das Geschlecht der Führungspersonen egal. Das interessiert mich doch nicht. Macht einen und macht meinen Unterdrücker endlich PUC und weiblich, verdammt, ja.
02:47:08 In großen Betrieben soll zur Kontrolle der Nutztierhaltung Videoüberwachung angeordnet werden können. Da stimme ich zu, weil es sehr lustig ist. Wenn das passieren würde, wäre die Nutztierhaltung innerhalb von zwei Wochen beendet. Das wird nie passieren, aber es ist einfach eine sehr lustige Forderung. Das ist eine unfassbar lustige Forderung.
02:47:30 Baden-Württemberg soll sich dafür einsetzen, dass man, wie hier immer steht, ne? Also hier steht noch nicht mal, dass die das machen. Bei den Bundestagswahlen steht zumindest, Deutschland soll. Bei Baden-Württemberg heißt es, Baden-Württemberg soll sich dafür einsetzen. Was soll denn da passieren? Ihr gebt den Leuten doch hier schon in der Fragestellung mit, dass das absolut keinen Einfluss haben wird. What the fucking ever? Ob sie sich dafür einsetzen oder nicht, ist scheißegal. Wird keinen Einfluss haben.
02:47:59 Aber gut, Baden-Württemberg soll sich dafür einsetzen, dass mehr Flüge vom Stuttgarter Flughafen angeboten werden. Das würde natürlich zukünftige Reisen von Peter Tischdecker nach Irland begünstigen und deswegen stimme ich dem zu.
02:48:14 Ja, und zwar Bomber gegen Preußen. Okay, da bist du auch dabei. Nee, Bomber gegen Berlin hast du geschrieben. Ich bin im süddeutschen Maoismus schon ein bisschen tiefer und stehe gegen Preußen. Aber ja, natürlich. An baden-württembergerischen Schulen soll weiterhin konventioneller Religionsunterricht angeboten werden. Auch das ist halt wirklich...
02:48:35 Also wirklich, das kommt ja ganz auf den Unterricht an. Religionsunterricht kann gut sein und Religionsunterricht kann scheiße sein. Stimme nicht zu. Länger leerstehende Mietwohnungen sollen ihren Eigentümerinnen und Eigentümern konsequent entzogen und vermietet werden. Ja, dem stimme ich auch zu. Die Polizei in Baden-Württemberg soll flächendeckend mit Elektropistolen ausgestattet werden.
02:49:21 I mean, I guess hier, wenn damit die tödlichen Waffen ersetzt werden würden, würde ich sagen, stimme ich zu. Aber wenn du den Bullen einfach jetzt noch zusätzlichen Taser gibst, dann siehst du in der Realität, welche Konsequenzen das hat. Dann wird das arme 15-jährige syrische Schwein einfach getasert und erschossen. Das muss ja auch nicht sein, oder? In Baden-Württemberg soll der öffentliche Personennahverkehr für die Nutzerinnen und Nutzer kostenlos sein. Auch das ist eine vernünftige Forderung, ja.
02:49:54 An Schulen in Baden-Württemberg soll vorrangig das traditionelle Familienbild vermittelt werden. Mutter, Vater, Kind. Alhamdulillah. Da soll überhaupt gar kein Familienbild vermittelt werden. Das Problem ist nicht, dass ein traditionelles Familienbild vermittelt wird, sondern ein kapitalistisches Familienbild. Ein systemaffirmatives. Das haben Familienbilder so an sich. Ich will, dass da gar keine Familienbilder vermittelt werden.
02:50:24 Für jede neu bebaute Fläche soll eine gleich große Fläche begrünt werden müssen. Das ist auch einfach eine sehr lustige Forderung, der ich zustimme.
02:50:37 Die Forderung ist auch so fucking lustig. Ja, richtig. Erst tasern, dann MacDump. Das ist auch einfach so lustige Forderung, dass ich da einfach sage, jawohl, warum denn nicht? Kommunale Kulturangebote sollen von Baden-Württemberg stärker finanziell gefördert werden. Da kann ich halt auch nichts mit anfangen, deswegen würde ich das in die Hände der Baden-Württemberger stellen. Was sagt Fraktion Baden-Württemberg? Ja oder nein? Ja, ja, ja. Ihr sagt ja, gut, dann sagen wir ja.
02:51:11 Baden-Württemberg soll sicherstellen, dass mehr Kliniken Schwangerschaftsabbrüche anbieten. Ja, absolut. Die Hochschulen des Landes sollen stärker mit... Warum machen das nicht alle eigentlich? Also alle Kliniken sollten Schwangerschaftsabbrüche anbieten. Die Hochschulen des Landes sollen stärker mit privaten Unternehmen zusammenarbeiten. Ja, da kann ja absolut nichts schief gehen bei.
02:51:34 Der Schutz vor Diskriminierung durch Landesbehörden soll durch ein Gesetz gestärkt werden. Das ist auch einfach eine sehr lustige. Wie uns da ein Gesetz irgendwie schützen soll, das interessiert mich jetzt nochmal im Detail, aber ansonsten ist das eine sehr lustige Forderung.
02:51:50 Asylbewerberinnen und Bewerber sollen bis zur Entscheidung über ihren Antrag ausschließlich in Sammelunterkünfte untergebracht werden. Ich finde, Sammelunterkünfte ist noch ein bisschen zu gut. Die sollten in Lagern konzentriert werden. Das ist meine persönliche Meinung. Baden-Württemberg soll sich dafür einsetzen, dass auch 2035 noch Pkw mit fossilem Verbrennungsmotor neu zugelassen werden dürfen. Da bin ich sogar dafür. Soll ich dir sagen, warum ich dafür bin? Weil...
02:52:18 Sie das immer an den Bedürfnissen der Bevölkerung orientieren muss. Es geht nicht um die Zulassung, es geht um eine Alternativlosigkeit und dafür muss halt ein Staat sorgen, wenn er wirklich an Klimaschutz interessiert wäre. Wenn die 2035, wenn du da einen Pkw brauchst und dir steht halt kein E-Wagen in einem vernünftigen Preissektor zur Verfügung, dann musst du halt irgendwie einen mit fossilem Verbrennungsmotor zulassen können.
02:52:43 Das steht ja außer Frage. Das ist eine Frage, die systemisch gelöst werden muss und nicht per Gesetz. Die Bundeswehr soll weiterhin Veranstaltungen an Schulen in Baden-Württemberg durchführen dürfen. Ja, absolut gerichtgute Idee ist das. Das Land soll verstärkt ausländische Fachkräfte anwerben. Das ist auch eine... Also ganz ehrlich. Absolut, absolut. Einfach nein. Einfach nein, weil ich diesen Staat so sehr hasse.
02:53:14 Baden-Württemberg soll am Ziel der Klimaneutralität festhalten. Weißt du was? Auch da sage ich einfach, das ist so eine lustige Forderung, dass ich da einfach Stimme zumache. Das ist so lustig, die soll Baden-Württemberg soll an der Forderung festhalten.
02:53:31 Aber das ist eine so wichtige Formulierung, die man dem Wähler entgegentreten kann. Das muss ich einfach sagen, jawoll. Das ist auch das Einzige, was mir wirklich doppelt wichtig ist, dass daran festgehalten wird. Und dass mehr Bomber Richtung Preußen fliegen, das ist mir auch wichtig. Wo war das nochmal mit den... Hier, mehr Flügel vom Stuttgarter Flughafen und Klimaneutralität ist mir wichtig. Alles andere ist mir relativ egal. Und ich will natürlich alle Parteien. Mal gucken.
02:54:41 Ich glaube, die Partei der Humanisten ist auch eine der dümmsten Trottel-Zusammenkünfte, die es auf diesem Planeten gibt. Volt und PDH sind so ziemlich, glaube ich, die größten Idiotentrippen, die auf dem Planeten stattfinden. PDF, was ist das? Partei des Fortschritts. Ach du Scheiße. Ja, ich würde jetzt hier eher mit einem gemischten Gefühl der Wahlempfehlung rausgehen, wenn ich den ausgeführt hätte und dann daran eine Wahlentscheidung treffen müsste, oder?
02:55:21 Und jetzt ein AfD-Speech-Run? Ja, AfD-Speech-Run ist ja immer das Einfachste, was man machen kann. Da muss man einfach nur jede Frage so idiotisch wie nur menschlich möglich beantworten. Das ist wirklich das Einfachste, was du tun kannst, ein AfD-Speech-Run. Du musst wirklich dein Gehirn vollständig ausschalten und immer das Dümmste ankreuzen, das geht.
02:55:45 Also Speedrun, wir machen das unter zwei Minuten. Rüstung, jawohl. Betreuung im Kindergarten, nein. Pflicht zur Einrichtung einer Solaranlage, nicht Zustimmung. Schiene, nein. Mietpreisbremse, nein.
02:56:04 Soll abgeschafft werden? Ja. Baden-Württemberg soll Einreisekontrolle? Nein. Nein, nein, nein. Was für ein Ende? Nein. Muss weiter kontrolliert werden. Mehr Krankenhäuser in öffentlicher Hand? Nein. Videoüberwachung? Ja. Ökologische Landwirtschaft? Nein. Das Land soll Gedenkstätten? Ich muss jetzt, was die damit meinen, ist ökologisches Hippie-Scheiße und deswegen nein. Das meinen die damit nicht so differenziert, wie ich das eben erklärt habe. Das Land soll Gedenkstätten? Nein.
02:56:36 Stärker fehlt? Nein. Mehrgliediges Schulsystem soll erhalten bleiben? Ja. Aufträge des Landes sollen weiterhin an Unternehmen vergeben werden, die Tariflohn zahlen? Nein. Alle Erstaufnahmeeinrichtungen des Landes sollen psychosozial? Nein. Baden-Württemberg soll ich dafür einsetzen, dass Sanktionen gegen Russland gelockert werden? Ja. Schreibweise, die gesetzlich sollen weiterhin verwendet werden dürfen? Nein. Der Abgeordnete in Baden-Württemberg soll verringert werden? Nein.
02:57:05 Das Land soll Projekte gegen Rechtsextremismus weiterhin fördern? Nein. Steuer auf hohe Erbschaft erhöht wird? Nein. Beim Wechsel auf die weiterführende Schule soll die Empfehlung der Grundschule verbindlich sein? Warum denn nicht? Ein größerer Anteil der Flächenbahnen wird mir so viel im Bau von Wirt? Nein. Führungspersonen? Nein. Kontrolle der Nutzt- und Wienüberwachung? Nein.
02:57:29 Mehr Flüge? Ja. An Baden-Würkens-Schulen weiterhin konventioneller Religionsunterricht angeboten werden? Ja. Längere leerstehende Mietwogen sollen ihren Eigentümern und Eigentümern entzogen? Nein. Die Polizei taser ist immer gut.
02:57:44 Personennahverkehr soll kostenlos sein? Nein. Vorderreinig das traditionelle Familienbild vermittelt werden? Absolut. Für jede neu bebaute Fläche soll eine gleich große Fläche begrünt werden? Nein. Kommunale Kulturangebote sollen von Baden-Württemberg stärker finanziell gefördert werden? Ich sage jetzt einfach mal nein. Baden-Württemberg soll sicherstellen, dass mehr Kliniken Schwangerschaftsabbrüche anbieten? Auf gar keinen Fall.
02:58:09 Zusammenarbeit mit privaten Unternehmen ist richtig gut. Der Schutz vor Diskriminierung durch Landesbehörden soll durch ein Gesetz gestärkt werden? Auf gar keinen Fall. Asylbewerberinnen in Sammelunterkünfte? Ja. Verbrennungsmotor? Ja. Bundeswehrveranstaltungen? Ja. Ausländische Fachkräfte am Werben? Nein.
02:58:32 Auch da nein. Und mir ist vor allem der, was ist mir als AfD wieder wichtig? Klimaneutralität ist mir wichtig. Mir ist wichtig, das mit den NS-Gedenkstätten ist mir wichtig. Projekte gegen Rechtsextremismus ist mir wichtig. Bau von Windkraftanlagen ist mir wichtig. Frauen und Männer in Führungspositionen ist mir wichtig. Und Gendern ist mir noch wichtig. Wo ist denn das hier? Ja, das ist mir noch wichtig und Gendern auch. Wo ist Gendern? Wo ist Gendern?
02:59:08 Traditionelles Familienbild, auch wichtig. Ist ja auch egal, reicht ja jetzt erstmal auch. Alle Parteien weiter und schätzungsweise AfD. Das haben wir auch geschafft. Das waren 3 Minuten 26 Sekunden. 2 Minuten leider nicht geschafft. Hey, aber war trotzdem ein guter Versuch, oder? War trotzdem ein guter Versuch. Punktlandung mit 88% sogar. Solchen PDL-Speech war noch hinterherlegen.
Speedrun der Parteiprogramme
03:00:1003:00:10 PDL-Speedrun. Also das mit den Rüstungsgütern, die sollten da nicht hergestellt werden. Die müssen in anderen Bundesländern hergestellt werden, nicht in Baden-Württemberg. Wir sind grundsätzlich für die Herstellung von Rüstungsgütern, aber nicht in Baden-Württemberg. Da sollen sich andere mit rumschlagen. Beitragsfreiheit auch. Solaranlage auch verpflichtend. Schiene, ja. Mietpreisbremse steht auf allen Plakaten drauf.
03:00:38 Einreisekontrolle, nein. Krankenhäuser in öffentlicher Hand, ja. Videoüberwachung, nein. Nur noch ökologische Landwirtschaft fördern, jawohl. Das auch. Da nicht. Alhamdulillah. Da schon.
03:00:57 Das auch. Meistens ist es literally deckungsgleich. Bis auf das mit den Frauen hätte ich das genauso ausgeführt, wie ich es tatsächlich aufgeführt hätte. Ich glaube, so ein PDL-Speech-Run macht relativ wenig Sinn. Du klickst halt einfach die gleiche an, aber aus anderen Gründen. Das wird zu lange dauern, da jetzt jedes Mal die Gründe zu erklären, warum die PDL das anklickt. Was kam beim ernsthaften Run raus? Irgendwie 80 Prozent mit allen Parteien, die immer so ein bisschen auf links machen.
03:01:31 Das ist alle Parteien, die so ein bisschen auf links larpen, haben 80%. Tierschutzpartei, PDL, Partei der Humanisten, Volt, also diese Quatschnasen. Ich glaube zum Ende hin noch ein gutes Video.
Donald Trump und der Faschismus
03:01:5303:01:53 Wenn wir darüber sprechen, ob es denn Faschismus überhaupt gibt und ob es den in Amerika gibt, dann ist Monitor immer eine sehr gute Anlaufstelle. Mein Name ist Karl und ich bin Social Media Berater von der Firma Apple. Und wir schauen uns jetzt gemeinsam das Video an, in dem ein für alle Mal klar gemacht wird, ob Donald Trump ein Faschist ist oder nicht. Und das in 10 Minuten, Freunde. Das ist wirklich eine Herausforderung. In 10 Minuten.
03:02:18 Absolut, nid- und nagelfest. Klar machen, ob denn Trump jetzt ein Fascho ist oder nicht, das wird eine Herausforderung. Jeden Tag aufwachen zu einem immer neuen Amerika. Zu Bildern, die schwer zu glauben sind. Bilder, die immer weniger aussehen, als kämen sie aus einer Demokratie. Erster Dissens, für mich sind das Bilder, die ich sehr wohl auch aus Demokratien kenne.
03:03:03 Also I don't know, aber ich habe solche Bilder zuhauf schon aus bürgerlichen Demokratien gesehen bekommen. Zuhauf. Amerika, Frankreich, England, Deutschland. Ist jetzt keine Seltenheit, sowas mal zu sehen, oder? Gerade in Amerika ist das ja absurd zu sagen, solche Bilder sieht man nicht. Die Bilder sind gar nicht das Problem. Ich glaube, den Punkt, den man hier sehr wohl machen kann, ist, dass die Dichte dieser Ereignisse...
03:03:35 ...besorgniserregend ist. Demokratien kommen damit klar, wenn mal ein Bürger erschossen wird. Demokratien kommen auch damit klar, wenn mal so eine Behörde auf Kamera erwischt wird, wie sie so eine arme Seele niederstreckt.
03:03:49 Damit kommen die sehr gut klar. Das kann man als Einzelfall verkaufen, als Fehler, als wir arbeiten das auf und die Verantwortlichen werden zur Rechtschaffenheit gezogen und so. Das kann man sehr gut verarbeiten und verwerten. Das Problem sind nicht die Bilder, sondern die Dichte der Ereignisse und wie damit umgegangen wird. Das ist eher das, was ich jetzt schon dem Faschismus zuschreiben würde. Donald Trump und das Department of War und all die anderen Staatstragenden,
03:04:19 die verantwortlich sind für die Behörden mit Gewaltmonopol, die stellen sich ja basically in die Öffentlichkeit und sagen, ICE hat vollständige Immunität in ihrer Amtsausübung. Das ist Faschismus. Zu sagen, Demokratie, Karl Volksherr hat es gerade geschrieben, Demokratie ist, wenn Abwesenheit von Gewalt, das stimmt nicht. Also das ist Quatsch.
03:04:57 Würdest du sagen, Trump ist dumm? Es spielt gar keine Rolle, ob der dumm ist oder nicht. Da kannst du nichts mit bewerten oder analysieren oder irgendeinen Schluss daraus ziehen. Wenn du sagst, Trump ist dumm und seine Dummheit ist die Erklärung für das, was in Amerika gerade passiert, dann personifizierst du systemische Probleme und deren Folgen. Und das sollte man nicht tun. Weil wenn du das tust...
03:05:24 dann erklärst du systemische Notwendigkeiten mit dem Fehlverhalten von Einzelpersönlichkeiten. Und das sollte man nicht tun. Dafür gibt es Gründe, warum das passiert, was passiert. Und diese Gründe sind sehr viel interessanter als der Geisteszustand von Donald Trump, um ganz ehrlich zu sein. Trumps Amerika 2026
03:05:58 Der Widerstand wächst in den USA. Gegen einen Präsidenten und seine Bewegung, für die viele hier nur noch einen Begriff kennen. Faschismus.
03:06:10 Ein Begriff untrennbar verbunden mit Italien. Diktator Benito Mussolini. Mit dem Faschismus in Deutschland. Hitler. An der Stelle müssen wir Deutschen uns auch nicht kleiner machen, als wir eigentlich sind. Wenn wir an Faschismus denken, denkt kein Schwanz an Italien. Italien hat das vielleicht irgendwann mal ins Rollen gebracht.
03:06:30 Bruder, also da haben die Deutschen schon wirklich, ne? Kein Schwanz juckt sich für den italienischen Faschismus. Das machen irgendwelche Geschichtsstudenten, die machen das, ne? Aber Japan und Italien, pff, fickt die doch einfach. Wenn es um Faschismus geht, sind wir auf der Eins als deutsches Volk. Den Gräueltaten der Nazis. Was hat das mit Trump zu tun? Ist das wirklich Faschismus? Fangen wir hier an. Oh, ich habe die Befürchtung, dass das gottlos dumm wird.
03:07:06 Die eigentliche Frage, die man sich stellen muss, ist nicht, was hat Faschismus mit Trump zu tun, sondern ist Faschismus eine Form bürgerlicher Herrschaft? Und wenn ja, was hat denn dann diese Form der bürgerlichen Herrschaft mit anderen Formen der bürgerlichen Herrschaft gemein? Und bedingt die eine vielleicht die andere? Das ist die sehr viel interessantere Frage, als sich die Frage zu stellen, ob Trump Faschismus ist.
03:07:39 Das ist ja diese Umberto-Definition, die da jetzt genommen wird. Immer wenn einer mit dem Führerprinzip um die Ecke kommt, muss man, sollte man, kann man die Gegenfrage stellen, ob denn eine faschistische Herrschaft auch vom Führerprinzip emanzipiert funktionieren kann. Eine ganz interessante Frage, oder?
03:08:14 ...des einen, die nicht hinterfragt werden darf. Ein Führer, der die Moral und das Recht selbst verkörpert. Selbstermächtigung. Totalitär antidemokratisch. Wie weit sind die USA unter ihrem Präsidenten davon entfernt? Da war jetzt auch wieder ganz, ganz viel einfach Abwesenheitsdefinition. Faschismus ist die Abwesenheit von Demokratie. Ist so die gängigste Definition, die man bekommt.
03:08:43 Und das bedingt dann auch diesen bürgerlichen Antifaschismus. Und das ist systemaffirmativ. Also du stellst dich hin und sagst, okay, wir haben jetzt zwei Formen der Herrschaft. Die demokratische, die wir auch gar nicht so wirklich als Herrschaft bezeichnen, sondern wir bezeichnen sie oftmals dann einfach nur als die Demokratie, mit der wir ja...
03:09:03 grundsätzlich erstmal ein positives Werteunfall fällen und dieses positive Werteurteil wird dann auch nochmal verstärkt durch diesen Gegenspieler-Faschismus. Also wir nehmen all das, was wir an Bildern aus Hitlers Zeit kennen und bewerten das richtigerweise als das ultimativ Böse. So Konzentrationslager.
03:09:28 Massenvernichtung der Juden, Inhaftierung und Vernichtung der ideologischen und politischen Gegner, Zweiter Weltkrieg, das ist alles ganz, ganz furchtbar und das ist Faschismus und dagegen gibt es einen Gegenspieler. Einer, der dafür sorgt, dass das nicht mehr passiert. Und das ist die Demokratie.
03:09:54 Trump, ein Erlöser für Amerika. So sieht er sich selbst. Gott hat mich gerettet, um Amerika wieder groß zu machen. Amerika wieder groß machen. In Trumps Namen. Frag doch Carsten, ob der größer ist als ich. Der ist ähnlich groß, aber ich taue den schon noch ein Stück. Ein paar Zentimeter habe ich.
03:10:19 Trump-Regierungsprogramme, Trump-Schlachtschiffe und Trump-Banner an Regierungsgebäuden. Überlebensgroß. Ein Führerkult? Mit einer Bewegung, die ihn vergöttert. Aber ist Trump ein Führer, der über allem steht?
03:10:36 Übrigens sind das auch sehr, sehr schlechte Beispiele oder Belege, also sind gar keine Belege für Führerkult. Solche Rallys zu zeigen, auf denen Trump gefeiert wird, die hast du grundsätzlich bei jeder politischen Wahlveranstaltung. So, politische Wahlveranstaltungen werden ja...
03:10:58 in den allermeisten fällen nahezu immer auf einzelpersonen reduziert also jede partei geht mit einem kanzlerkandidaten oder einem präsidentschaftskandidaten in den wahlkampf und dann hast du immer eine gewisse form von personifizierung des wahlkampfes und dann erzeugt du auch egal bei welcher partei du das suchst
03:11:21 immer diese Bilder, wo diese Einzelperson mit der Partei gleichgesetzt wird und die Partei dann aufgrund dieser Einzelperson gewählt wird, weil diese besonders glaubwürdig ist oder man ihr besonders viel zutrauen würde oder oder oder. Also...
03:11:35 Du wählst ja in vielen Fällen dann eben nicht die Linkspartei, sondern Heidi Reichenegg. Du wählst dann nicht die CDU, sondern Friedrich Merz oder Angela Merkel oder wen auch immer. Oder du wählst nicht die Grünen, sondern du wählst Annalena Baerbock und Robert Habeck. Das jetzt mit Führerkult gleichzusetzen, wird dem Führerkult auch nicht gerecht. Also das ist auch eher schwammig, Mr. Monitor, leider.
Merkmale des Faschismus in den USA
03:12:0103:12:01 Ein Führerkult mit einem... Ja schon, aber nicht in der Größe von diesem Personenkult. Ja gut, da kannst du dich natürlich hinstellen und sagen, wenn ich mich ganz dolle anstrenge auf dem Scheißhaus, finde ich da durchaus noch einige marginale Unterschiede in der Darstellung dieser Person. Auch wenn die Darstellung der Person an sich im Strich unten drunter doch die gleiche ist.
03:12:23 Also wenn du sagst, okay, in Amerika gibt es halt Feuerwerk, wenn die auf die Bühne gehen und dann klatschen alle und alle fangen an zu weinen, wenn sie den sehen. Herbert Kickl in Österreich, da ist das genauso.
03:12:38 ...einer Bewegung, die ihn vergöttert. Und fucking, mittlerweile sind es glaube ich zwölf Jahre, nee nicht zwölf Jahre, acht Jahre nach Barack Obama werden liberale Demokraten immer noch ganz feucht im Schritt, wenn sie den nur irgendwo sehen. Das ist jetzt, I don't know, ob man da jetzt sagen sollte, dass das Führerkult ist. Also in meiner Analyse hat das erstmal noch nichts mit Führerkult zu tun. Aber ist Trump ein Führer, der über allem steht?
03:13:06 So hat er das vor kurzem im Interview mit der New York Times gesagt. Wer kontrolliert Ihre Macht? Gibt es etwas, das Sie stoppen? Boss Rider Mann, vielen herzlichen Dank. Muchas gracias. Ja, da ist eine Sache. Meine eigene Moral, mein eigener Verstand. Ein Präsident, der glaubt, über dem Recht zu stehen? Ist das schon Faschismus?
03:13:36 Jonathan Rausch hat lange gezögert, diesen Begriff zu verwenden. Rausch ist jüdisch-amerikanischer Historiker und Autor.
03:13:45 Deine Argumentation ist ja, dass Faschismus nur aus bürgerlichen Demokratien hervorgeht. Wenn Stalin als Gegenbeispiel hervorgebracht wird, wie würdest du da umgehen? Ich habe keine Ahnung, ich würde mit der Person, glaube ich, nicht weiterreden.
03:14:16 Stalins Totalitärherrschaft hatte relativ wenig mit dem Faschismus zu tun, den wir aus Italien oder aus Deutschland kennen. Das ist eine Verkürzung des Faschismus als totalitäre Herrschaft. Und damit Rage-Bail ist du einfach nur. Das ist aus einer sehr geschickten Gleichsetzung von Nazi-Deutschland und Sowjetunion heraus entstanden, als man damals im Kalten Krieg versucht hat, Stalin und Hitler als diese gleichbösen Pole zu machen.
03:14:47 Und das aus einer Notwendigkeit heraus. Warum notwendig? Naja, nach Ende des Zweiten Weltkrieges ist man eben in den großen Kalten Krieg hineingeraten, wo dann eben nicht mehr Nazi-Deutschland der gemeinsame Feind gewesen ist, sondern für den Westen die Sowjetunion. Und weil man mit Hitler ein ziemlich präsentes Feindbild hatte für die freiheitlichen westlichen Werte, war es relativ notwendig, Stalin mit Hitler gleichzusetzen.
03:15:15 Und daraus führt dann eben auch diese sehr schwammige und inhaltlich absolut nicht gerechtfertigte Gleichsetzung von der totalitären Herrschaft in der UDSSR und dem Faschismus unter Hitler. Ich hoffe, das beantwortet deine Frage. Also nochmal ganz kurz, Faschismus ist totalitäre Herrschaft, aber nicht jede totalitäre Herrschaft ist Faschismus.
03:15:45 Sie erheben sich selbst zur Verkörperung des Staates, des Führers, mit allem, was dazugehört. Genau das hat Trump getan. Das Führerprinzip ist das eine, die Ideologie das andere. Auch das kennzeichnet den Faschismus, der Nationalismus. Es ist die Überhöhung der eigenen Nation.
03:16:10 Auch da, du gerätst an Schwierigkeiten, wenn du Faschismus an Führerkult und Nationalismus ausmachen möchtest. Nationalismus als ein Alleinstellungsmerkmal des Faschismus herausstellen ist grundlegend verkehrt. Der Nationalismus ist kein Alleinstellungsmerkmal. Er ist einer der größten Gemeinsamkeiten mit anderen Formen bürgerlicher Herrschaft.
03:16:45 Also man spricht ja immer von einem fließenden Übergang, der sehr schrittweise geschieht, der nicht von heute auf morgen passiert. Also Faschismus ist nicht Hitler-Faschismus, sondern das ist ein Prozess.
03:17:00 Das geht schleppend. Das kann schneller gehen, das kann aber auch sehr langsam gehen. Und das kann auch nur bis zu einem gewissen Grad gehen. Und willkürlich miteinander kombinierbar, diese Formen der bürgerlichen Herrschaft. Und der Nationalismus ist eine Eigenschaft, die beide Formen der bürgerlichen Herrschaft sich einen. Sowohl in der kapitalistischen Demokratie als auch im Faschismus ist die Staatsräson der eigene nationale Erfolg.
03:17:28 der Nationalismus, der Primat der Politik, das oberste Ziel, sind die sich einig.
03:17:37 Völkisch auf Blut und Boden gebaut. Rassistisch gegen die Eindringlinge, die als Schädlinge gelten. Erleben wir das auch in den USA? Trumps Ideologie erreicht einen vor allem dort, wo ein Zentrum für seine Macht liegt. Im Internet. Offizielle Regierungsaccounts veröffentlichen Bilder mit klaren Botschaften. Amerikaner zuerst. Weiße Amerikaner zuerst. Oder Aufrufe, illegale Migranten zu melden.
03:18:05 Für günstigen Wohnraum. Aufrufe, die unweigerlich an andere Zeiten erinnern. Ist das alles schon Faschismus? Jason Stanley ist jüdisch-amerikanischer Faschismus-Experte. Er hat die USA mittlerweile verlassen und lebt in Kanada.
03:18:24 Es ist so wichtig, es Faschismus zu nennen, weil wir vorhersagen müssen, was als nächstes in den USA passiert. Und wenn wir es Faschismus nennen, wissen wir, dass wir eine Vorstellung von Staatsbürgerschaft bekommen werden, die auf Blut basiert. Das ist die Art von Staatsbürgerschaftsverständnis, die den Rassismus in den USA geprägt hat. Ein rassistischer Nationalismus. Es stimmt, es stimmt, dass...
03:18:57 Rassismus und dieses sehr völkisch-nationalistische durchaus bei vielen Faschisten oder den meisten oder sogar allen zu finden ist. Mir fällt es nur sehr, sehr schwer, dass als eine Bedingung
03:19:13 festzusetzen. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass du durchaus auch einen sehr funktionalisierten Volkskörper faschistisch regieren kannst. Also, dass du weggehst und dass du aus einer reinen Notwendigkeit für den staatlichen Erfolg eine Funktionalisierung des Volkskörpers der rassischen Trennung bevorzugst und bevorzugen kannst.
03:19:42 ... der sich gegen seine inneren Feinde richtet. So sieht es Trump. Die inneren Feinde sind ja beliebig zu setzen. Rasse ist ja keine Grundvoraussetzung, um im Inneren einen Feind zu finden. Du kannst ja statt der Ausländer auch einfach die Arbeitslosen nehmen. Das wird ja genauso gut funktionieren. Und funktioniert ja genauso gut.
03:20:06 Wir werden von innen angegriffen und wir stoppen das sehr schnell. Wir versprechen, dass wir die Kommunisten, Faschisten und die radikalen linken Schläger ausmerzen, die wie ungeziefer in unserem Land leben. Es ist der falsche Weg, wenn wir weiterhin Müll in unser Land holen. Sie vergiften das Blut unseres Landes. Menschen, die das Blut einer Nation vergiften. So krank das schon mal. Das ist ein weiteres faschistisches Prinzip.
03:20:33 Die Staatsbürgerschaft aufgrund des Blutes, dass wir eben kein Einwanderungsland sind und keine Menschen, die zusammenkommen, weil sie den Glauben an die Unabhängigkeitserklärung oder die Verfassung teilen. Es ist die Vorstellung, dass einige tiefere Wurzeln haben als andere. Das ist die Idee des Volkes. Das Volk. Aber was bedeutet es, wenn man nicht dazugehört? Wenn man keine Rechte hat?
03:20:58 Der Unrechtsstaat im Faschismus. Die Entrechtung der Opposition, der Andersdenkenden. Es funktioniert auch nichts anderes. Das Rassismus-Ding ist eine Erzählung von euch. Die paar Rassisten sind nicht erwähnenswert. Tinder-Date, willst du eigentlich irgendwie hier langfristig einen Preis gewinnen oder was?
03:21:23 Das Ende der Gewaltenteilung. Die Richter dienen dem Führer, das Unrecht sichert die Macht. Wie sieht das in den USA heute aus? Unter Trump gibt es für Migranten kaum noch ordentliche Gerichtsverfahren. Sie werden verschleppt, auch in Hochsicherheitsgefängnisse in El Salvador. Was man an Volk noch ausfindig machen kann im Faschismus, ist, dass das Volk eben zu einer Einzelperson hochstilisiert wird und auch so behandelt wird.
03:21:52 Also du sorgst dafür, dass du dich gar nicht mehr als Einzelperson fühlen kannst. Du bist nicht mehr du, sondern du bist Teil Deutschlands und damit Deutschland. Der Volkskörper oder das Volk wird im Faschismus immer zu einer lebendigen Person. Also das lebende Volk, das atmende Volk, das gesunde Volk. Also man gibt dann dem Volk Adjektive.
03:22:19 die man sonst nur einer Einzelperson geben kann. Das ist auch in der Kommunikation ein relativ eindeutiger Indikator für jemanden, bei dem es nicht so ganz gesund läuft in der Birne. Eingepfercht, Zehntausende von ihnen. Und auch in den USA entstehen gerade im ganzen Land Haftlager, in alten Lagerhallen. Laut Menschenrechtsorganisationen kommt es hier zu Folter, Todesfällen.
03:22:45 Trumps Amerika. Entführung, Rechtsbrüche, Expansion. Noch sind die USA ein Rechtsstaat. Aber wie lange noch? Völkerrechtsexperte Kai Ambos hat eine klare Antwort auf die Frage. Welches Rechtsverständnis hat Donald Trump? Überhaupt keins. Wir sagen das gleiche Rechtsverständnis, das auch jeder andere hat, der bürgerlich regiert.
03:23:14 Der nationale Erfolg steht an erster Stelle und das Recht hat sich auch diesem nationalen Erfolg unterzuordnen. Man unterscheidet sich nun mal in der Auslegung und in dem Vorgehen, was denn notwendig ist für den nationalen Erfolg. Und damit verschiebt sich dann auch die Rechtsauffassung. Denn er sagt ja, er sei nicht an das Recht gebunden und nicht an das Völkerrecht und nur an seine eigene Moral.
03:23:50 Also Recht ist keine Kategorie, die für Herrn Trump irgendwie relevant ist. Und noch etwas prägt den Faschismus. Die Gewalt. Die Auslöschung politischer Gegner und aller, die als Feinde des Volkes gelten. Terror, Inhaftierung, Mord. Wie weit sind die USA davon entfernt?
03:24:20 Wir gehen von Tür zu Tür, finden illegale Ausländer, schieben sie ab. Das klingt in den USA gerade so. Menschen warnen ihre Nachbarn.
03:24:31 Das ist ja auch wieder eine sehr schwammige Definition von Gewalt. Man muss sich ja Gewalt als solches erstmal als Gegenstand anschauen und feststellen, dass Gewalt eben nicht ist, wenn ich dir in die Fresse haue oder dich erschieße, sondern Gewalt ist es ja auch, wenn ein Staat dich beispielsweise aufgrund eines fehlenden Visums abschiebt oder einer fehlenden Aufenthaltsgenehmigung abschiebt oder wenn der Staat dich in sonst einiger Form gegen deinen Willen irgendwo hinpackt oder
03:25:00 die irgendwelche Zuteilungen gibt. Das ist ja auch alles Gewalt. Und aus dem Grund ist auch Gewalt kein Alleinstellungsmerkmal des Faschismus. Herrschaft ist gewaltvoll. Bürgerliche Herrschaft ist gewaltvoll. Auch unsere Demokratie ist gewaltvoll. Eistruppen stehen mit Kriegswaffen vor der Haustür, oft ohne Haftbefehl.
03:25:35 Seit Monaten macht die sogenannte Einwanderungsbehörde Eis Jagd auf Menschen, ob mit oder ohne amerikanischen Pass. Ich meine, das sind furchtbare Bilder. So, versteht mich nicht falsch. Ich will das hier nicht verharmlosen oder so. Das sind furchtbare Bilder, die wir derzeit sehen. Aber inwiefern ist das jetzt faschistische Gewalt und inwiefern ist das besser oder schlechter als dann die demokratische Gewalt, die jemand erfährt, wenn er aus einem EDK...
03:26:04 eine Dose Gulasch klaut und sich weigert, den Raum zu verlassen und dann von der Polizei da rausgetreten wird. Inwiefern ist denn diese Gewalt jetzt eine andere Gewalt oder eine weniger schlimme Gewalt, als die Gewalt, die jemand erfährt, der aus seiner Wohnung geräumt wird, in jeder Demokratie, wenn er ein paar Monate die Miete nicht bezahlt?
03:26:33 Gejagt werden alle, die nicht in Trumps Amerika passen. Sogar Kinder. Wer sich den Beamten in den Weg stellt, riskiert sein Leben. Wie der getötete Krankenpfleger Alex Prattie. Wie die getötete Rene Gooch.
03:27:01 Gewalt als legitimes Mittel? Das Markenzeichen des Faschismus ist, dass er Gewalt verherrlicht. Er befürwortet Gewalt. Er feiert Gewalt. Das ist ein wichtiger Punkt. Er befürwortet und er rechtfertigt und er legitimiert und normalisiert Gewalt als politisches Mittel. Während in so einer bürgerlichen Demokratie das auch der Fall ist. Aber wenn es stattfindet...
03:27:30 ist man immer sehr traurig darüber. Das stimmt. Die Gewalt wird moralisiert. Die Gewalt ist immer moralisiert.
03:28:00 Also auch in Demokratien wird Gewalt als notwendig beschrieben. Also entweder als notwendig oder eben als nicht notwendig. Und beides ist eine Moralisierung. Also wenn du dich hinstellst und sagst, nee, in dem Fall hat jetzt hier der Beamte falsch gehandelt, dann wird ja dieser Gewaltakt verurteilt. Wenn aber sich dann die Polizeigewerkschaft hinstellt oder die Polizeibehörde hinstellt und sagt, okay, der hat jetzt hier einfach nur vernünftig und anhand seiner Arbeitsbefugnisse gehandelt.
03:28:30 dann ist das ja auch moralisiert.
Amerikanischer Faschismus vs. deutscher Faschismus
03:28:3303:28:33 Also nein, wir setzen diese beiden Dinge nicht gleich. Wir sprechen über eine Philosophie. Es ist sehr wichtig, zwischen dem zu unterscheiden, was wir derzeit in Amerika haben, einem faschistischen Präsidenten und seiner faschistischen Magerbewegung, und dem, was Deutschland in den 1930er Jahren hatte, nämlich einen faschistischen Staat oder eine faschistische Gesellschaft. Ein faschistischer Staat. Deutschland unter Hitler.
03:29:02 Befreit vor allem von den Amerikanern. In der Demokratie haben die Bürger aber einen Mindestschutz vor Willkür, beziehungsweise einen Mindestschutz vor drakonischen Strafen. Achso, ja gut, wenn du das so siehst, dann sind wir uns da uneinig in dem Punkt. In den Nürnberger Prozessen schufen sie ein internationales Recht, das den Faschismus für immer besiegen sollte.
03:29:28 Wir bitten dieses Gericht durch internationale Strafmaßnahmen das Recht des Menschen zu bekämpfen. Befreit von den Amerikanern. Guck mal, als ob euch dieser Geschichtsrevisionismus jetzt hier irgendwie schockieren würde. So, dass in 2026 im deutschen Staatsfernsehen gesagt werden würde, dass die Sowjetunion uns befreit hat, ist ja wohl, also wirklich. Wir verbieten Sowjetflaggen am Tag der Befreiung.
03:29:55 Das ist das Level, das wir erreicht haben. Wir sind voll in der Kriegspropaganda gegen Russland und deswegen wird Amerika zum alleinigen Befreier stilisiert. ... in Frieden und Würde zu leben, unabhängig von seiner Rasse oder Religion. Ein internationales, ein antifaschistisches Recht, das Amerikas Präsident Donald Trump heute nicht mehr anerkennen will.
03:30:24 Ey Jakob, die Frage ist nicht so spitzfindig, wie du denkst und das solltest du den Materialisten auch nicht stellen. Ich habe die jetzt schon viermal gelesen und ich will sie nicht beantworten, weil ich glaube, dass du vernünftige Absichten hast, aber nicht besonders materialistisch denkst. Persönliche Absichten in Machtpositionen sind immer an die materiellen Gegebenheiten gebunden und deswegen wird das natürlich im Kapitalismus sehr begünstigt. Aber das ist nicht so eine spitzfindige Frage, wie du denkst. Sollte man in diesen Tagen erinnern.
03:30:51 Es waren vor allem auch Amerikaner, die den Faschismus in Europa bekämpft und besiegt haben mit den Mitteln des Rechts. Ben Ferenc, einer der Chefankläger von Nürnberg, den Sie gerade im Film gesehen haben, war damals ein junger Jurist. Vor sieben Jahren warnte er noch eindringlich vor Donald Trump und seiner MAGA-Bewegung. Adolf Hitler hat die Öffentlichkeit belogen, indem er ihr das Gefühl gab, bedroht zu werden von einer ganz bestimmten Gruppe, die nur zur Vernichtung bestimmt ist.
03:31:20 Ähnliche Argumente kommen heute aus dem Weißen Haus. Ich bin besorgt darüber, aber ich bin schon 99. Also mache ich mir Sorgen um euch, nicht um mich. Eher ein unbefriedigendes Video, um ganz ehrlich zu sein. Ging so. Ja, gut, dass du mich daran erinnerst, wie spät es ist. Ich muss noch kochen und Naitan streamt auch schon. Ich schicke euch mal rüber zu Naitorius.
Stream-Ende und Verabschiedung
03:32:1503:32:15 Da könnt ihr noch den restlichen Abend ein wenig Spaß und Freude haben. Ich wünsche euch noch einen wunderschönen Restabend, bedanke mich sehr für die Aufmerksamkeit. Ich hoffe, dass ihr ein bisschen was mitnehmen konntet heute und unterhalten gewesen seid. Falls das nicht der Fall gewesen ist, lasst mich bitte mit Kritik in Ruhe. Falls es was gewesen ist und ihr hier euren Spaß hattet, dann lasst es mich gerne wissen. Lob hat noch niemandem geschadet. Vielen herzlichen Dank. Wir sehen uns morgen. Tschüssikowski.