WIR WOLLEN MEHR – Arbeit ohne Barrieren
Ukraine-Konflikt, Influencer-Ethik und Menschenrechte im Neoliberalismus
Die Sendung beleuchtet die Komplexität des Ukraine-Konflikts und die Rolle ausländischer Kämpfer. Kritisiert werden Kriegsinfluencer und die Verharmlosung des Soldatentums. Weiterhin geht es um die Verantwortung von Influencern, Menschenrechte im Neoliberalismus, die Situation von Flüchtlingen, Repressionen gegen pro-palästinensische Aktivisten und die Einschränkung der Meinungsfreiheit.
Just Chatting
00:00:00
Geopolitische Einschätzung des Ukraine-Konflikts
00:30:35
Es wird die Komplexität der Beteiligung ausländischer Kämpfer im Ukraine-Konflikt analysiert. Es wird argumentiert, dass die Nationalität von Söldnern nicht automatisch die staatlichen Interessen ihres Herkunftslandes widerspiegelt. Der Streamer verweist auf deutsche Söldner, die auf russischer Seite kämpfen, um zu verdeutlichen, dass man nicht pauschal Deutschland als Angreifer der Ukraine bezeichnen könne. Es wird die Gefahr einer Red Scare-Propaganda-Kampagne betont und die aktuelle Situation als eine Art Kalten Krieg beschrieben, der sich diesmal gegen realsozialistische Systeme richtet. Es wird die Absurdität von Kriegsinfluencern kritisiert, die den Konflikt als Vlogs darstellen. Die Rolle von Influencern bei der Verharmlosung des Soldatentums und der Normalisierung des Krieges als Beruf wird kritisiert, was besonders angesichts mangelnder Ausbildungsmöglichkeiten und finanzieller Anreize problematisch sei.
Die Rolle und Verantwortung von Influencern
00:37:49
Die parasoziale Beziehung zwischen Influencern und Zuschauern wird als ein wichtiges Marketinginstrument für Unternehmen analysiert. Influencer bauen Glaubwürdigkeit auf, um Produkte zu bewerben, und tragen somit eine Verantwortung, diese Glaubwürdigkeit nicht für schädliche Zwecke einzusetzen. Es wird die Frage aufgeworfen, inwieweit Influencer moralisch handeln, wenn sie im staatlichen Interesse Werbung für die Bundeswehr machen und junge Menschen dazu bewegen, über eine Ausbildung beim Militär nachzudenken. Die Doppelmoral wird kritisiert, dass Influencer für die Werbung von Ankerkraut oder Koffeinpulver kritisiert werden, während Werbung für die Bundeswehr scheinbar akzeptiert wird. Es wird betont, dass Influencer oft nicht über die Konsequenzen ihres Handelns nachdenken und von ihrem Gaming-Chair bis zum Konto nicht weiter denken.
Materialistische Zwänge und Widerstand im System
00:50:54
Es wird die Notwendigkeit betont, sich in einem kapitalistischen System oft materialistischen Zwängen zu unterwerfen, was dazu führen kann, dass man am Arbeitsplatz seine Überzeugung ablegen muss. Es wird davor gewarnt, aus einer moralischen Überzeugung heraus zu kündigen, da dies zu Arbeitslosigkeit und finanziellen Schwierigkeiten führen kann. Es wird ein Unterschied zwischen dem richtigen Tun und dogmatisch dem richtigen Tun betont, da Widerstand nur möglich ist, wenn es einem selbst gut geht. Es wird ein Bericht über Amerika im Ausnahmezustand und wachsenden Widerstand gegen Trump gezeigt. Die geballte Faust wird als Symbol des Widerstands im spanischen Bürgerkrieg erläutert und die Bedeutung von Solidarität hervorgehoben.
Menschenrechte im Neoliberalismus und die Situation in Springfield, Ohio
01:16:03
Es wird argumentiert, dass Menschenrechte in neoliberalen Systemen verhandelbar sind und dass marginalisierte Gruppen weniger Rechte genießen als privilegierte. Es wird die Rolle des Kapitals bei der Spaltung der Gesellschaft und der Ablenkung von systemischen Problemen durch das Schüren von Hass auf Minderheiten analysiert. Es wird betont, dass Moral im Kapitalismus keine Rolle spielt und dass alles, was keinen Profit bringt, geopfert wird. Die Menschenrechte, die wir haben, sind entgegen dem Kapitalismus erkämpft worden. Es wird die Situation von haitianischen Flüchtlingen in Springfield, Ohio, beschrieben, denen aufgrund von Trumps Politik die Ausweisung droht. Trotz ihres Beitrags zur Wirtschaft der Stadt werden sie stigmatisiert und ausgegrenzt. Die Angst und Unsicherheit unter den Haitianern wird betont, und es wird die Frage aufgeworfen, wohin sie gehen sollen, wenn sie in ihre politisch instabile und lebensgefährliche Heimat zurückgeschickt werden.
Repressionen gegen pro-palästinensische Aktivisten in den USA
01:21:26
Es werden Fälle von Verhaftungen und Ausweisungen von Studenten an US-Universitäten geschildert, die im Verdacht stehen, die Hamas zu unterstützen. Die Maßnahmen erinnern an Überwachungspraktiken und zielen auf Aktivismus ab, der traditionell aus akademischen Kreisen kommt. Es wird betont, dass Solidarität mit Palästina und Kritik an israelischer Politik in Deutschland gefährlich sein könnten. Der Fokus westlicher Medien auf die Hamas wird als bürgerliche Moralisierung von Widerstand kritisiert, wobei gleichzeitig das Abschlachten von Zivilisten verurteilt wird. Die Wurzeln des Hasses und der Unterstützung für die Hamas liegen in der Kolonialherrschaft Israels. Ein sofortiger Waffenstillstand und die Einhaltung des Völkerrechts für Palästina werden gefordert, da die Hamas als Widerstandsbewegung gegen die Besatzung palästinensischen Landes gesehen wird. Es wird argumentiert, dass die Hamas für Israel von Vorteil sei, da sie legitimen Widerstand delegitimiert und die freie Meinungsäußerung an Universitäten einschränkt. Abschließend wird die Angst vor staatlicher Zerstörung in Deutschland thematisiert, wenn man sich gegen Völkermord positioniert.
Einschränkung der Meinungsfreiheit und Wissenschaftsfeindlichkeit in den USA
01:34:42
Die Atmosphäre an der Columbia Universität in New York wird als angespannt beschrieben, mit Campusabriegelungen und Kontrollen von Studenten. Es wird berichtet, dass Studenten geraten wurde, die USA nicht zu verlassen, da bei der Einreise Kontrollen und Durchsuchungen stattfinden. Die Regierung erhöht den Druck auf Studierende, indem sie Visa annulliert und zur Ausreise auffordert, was gegen internationales Recht verstößt. Dies wird als Kulturkampf gesehen, in dem Wissenschaftler abgewertet und Widerstand unterdrückt wird, um die Macht auszuüben. Kürzungen von Fördergeldern für Universitäten und Forschungseinrichtungen werden kritisiert, und Wissenschaftler verlassen die USA. Es wird ein Vergleich zu den Zuständen in Deutschland in den 1930er Jahren gezogen, als die Wissenschaft zerstört wurde. Die USA beobachten live, wie ein Faschist die Macht übernimmt. Es wird die Frage aufgeworfen, ob es in Amerika noch Wahlen geben wird.
Chinesische Söldner im Ukraine-Krieg und Chinas Rolle
01:43:03
Es wird die Frage aufgeworfen, ob chinesische Söldner auf der Seite Russlands kämpfen und inwieweit China darin verwickelt ist. Es wird festgestellt, dass es Berichte über chinesische Staatsangehörige in russischen Einheiten gibt, die von ukrainischen Streitkräften gefangen genommen wurden. China streitet ab, dass diese Soldaten offiziell entsandt werden. Es wird betont, dass man bei der Kritik an China die Menschenrechte und den Völkermord an den Uiguren nicht vergessen darf. Es wird die Frage aufgeworfen, ob man China in Generalverdacht nehmen sollte und deren Friedensbemühungen in Frage stellen sollte. Es wird darauf hingewiesen, dass es auch Kämpfer aus anderen Ländern auf beiden Seiten des Konflikts gibt und dass China versucht, ein Doppelspiel zu spielen, indem es den Westen glauben machen will, dass es eine friedliebende Großmacht ist. Es wird kritisiert, dass China Kriege gegen Tibet geführt hat und dass die Diskussionen um Friedenstruppen dazu dienen, den Krieg zu beenden, aber gleichzeitig nicht will, dass Russland den Krieg verliert.
Anwerbung von Söldnern und die Rolle Chinas im Ukraine-Krieg
01:57:42
Es wird die Frage diskutiert, wie wahrscheinlich es ist, dass chinesische Staatsangehörige als Söldner im Ukraine-Krieg angeworben wurden und ob der chinesische Präsident davon wusste. Es wird festgestellt, dass Söldner angeworben werden und dass die chinesische Regierung ihre Bürger nicht ermutigt, in den Krieg zu ziehen. Es wird argumentiert, dass China mächtige Propaganda-Instrumente hat und mehr Chinesen mobilisieren könnte, wenn es ein staatliches Interesse daran hätte. Es werden verschiedene Möglichkeiten der Anwerbung von Söldnern durch Russland diskutiert, wie z.B. mediale Aufmerksamkeit und der Grenzverkehr zwischen Russland und China. Es wird auch erwähnt, dass es chinesische Söldner auf ukrainischer Seite gibt. Es wird zwischen Söldnern und Freiwilligen unterschieden, wobei Söldner für Geld und Freiwillige aus ideologischen Gründen kämpfen. Es werden die rechtlichen Konsequenzen für die Teilnahme an bewaffneten Konflikten in anderen Ländern erläutert, wie z.B. der Entzug der Staatsbürgerschaft oder Haftstrafen.
Ukrainische Bodenschätze und amerikanische Interessen
02:14:24
Es geht um Sonderrechte, die aus Sowjetzeiten stammen und es ermöglichten, dass keine Steuern gezahlt werden mussten, was ukrainische Oligarchen ausnutzten. Präsident Zelensky wollte dies ändern und gleichzeitig amerikanische Unternehmen ins Land holen, die dann Steuern zahlen und Kompensationsgeschäfte für Rüstungskäufe ermöglichen würden. Allerdings legte die amerikanische Regierung Abkommensentwürfe vor, die keine Kompensation vorsahen. Donald Trump scheint eine andere Vorstellung zu haben und fordert im Gegenzug für eine fiktive Summe von 350 Milliarden Dollar den Zugriff auf ukrainische Bodenschätze. Zudem sollen die Unternehmen nicht in der Ukraine registriert und keiner ukrainischen Gerichtsbarkeit unterstellt werden. Dies wird als ein schlechter Deal kritisiert, der sogar schlechter sei als Angebote, die indische Maharajas im 17. bis 19. Jahrhundert von den Briten erhielten. Die Ukraine versuchte, Gegenangebote zu machen und die Abkommen abzuschwächen, aber die USA kehrten mit hohen Forderungen zurück. Es wird die Frage aufgeworfen, ob es nicht der beste Schutz für die Ukraine wäre, wenn amerikanische Firmen am Abbau seltener Erden beteiligt wären.
Illusionen und Realitäten im Donbass
02:19:33
Donald Trump glaubt, dass amerikanische Firmen die Ukraine schützen würden, aber die Erfahrung im Donbass zeigt ein anderes Bild. Dort gab es viele amerikanische und europäische, auch deutsche Firmen. Im Zuge der weltweiten Stahlkrise geriet der Donbass 2011 in eine schwere Wirtschaftskrise. Viele Werke, vor allem kleinere Firmen, standen zum Verkauf. Nach 2014 und dem Krieg unternahm weder Obama noch Merkel etwas, um deutsche oder amerikanische Werke im Donbass zu retten. Es wird argumentiert, dass es eine Illusion sei, dass jemand für Privatunternehmer in den Krieg zieht. Unternehmerisches Risiko sei in einem Staat, in dem Krieg herrscht, eben gegeben. Dies wird als absolut verrückt bezeichnet.
Deutschland und Polen: Eine kritische Auseinandersetzung
02:24:41
Es wird thematisiert, dass Deutsche wenig über Polen wissen, was durch Studienergebnisse bestätigt wird, die viele Vorurteile der Polen gegenüber den Deutschen aufzeigen. Insbesondere das mangelnde Wissen über die Verbrechen, die Deutsche während der Besatzung begangen haben, und die fehlende Bereitschaft, sich mit Schuld und Wiedergutmachung auseinanderzusetzen, werden kritisiert. Es wird auf die schwierige Geschichte Polens hingewiesen, das oft auf die Fresse bekommen hat und mehrfach von der Landkarte verschwunden ist. Die deutsch-polnische Freundschaft wird als auf einem guten Weg betrachtet, wenn man näher zusammenrückt. Abschließend wird festgestellt, dass sich in Polen komprimiert und im Jetzt abspielt, was die ganze Welt zurzeit bewegt: Rechtspopulismus, Demokratieabbau, der Kampf dagegen und die Angst vor Krieg.
Polens Vorbereitung auf einen möglichen russischen Angriff
02:35:38
Polen bereitet sich seit Jahren auf einen russischen Angriffskrieg vor, da es ein direktes Nachbarland von Russland ist. Die Bedrohung durch Russland, auch für das Baltikum, wird in Warschau als sehr realistisch eingeschätzt, schon lange vor der russischen Invasion in der Ukraine. Polen investiert massiv in seine Verteidigung, über 4 % des Bruttoinlandsprodukts, und führt eine Art von Schulbildung ein, in der Jugendliche ab der 9. Klasse den Umgang mit Waffen lernen. Atomwaffen sind wieder ein Thema in Polen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Russland die Ukraine auch überfallen hätte, wenn diese noch Atomwaffen gehabt hätte. Polen hat aus der europäischen Geschichte gelernt und will sich nicht mehr unterbuttern lassen. Seit 2017 sind US-Truppen auf Wunsch Polens dort stationiert, aber der US-Präsident ist Russland-Fan.
Polens Zwickmühle zwischen Rechtspopulismus und Russland
02:44:54
Polens Präsident Andrzej Duda, ein Rechtspopulist der PiS-Partei, die für Recht und Gerechtigkeit steht, aber vor allem für weiße, heterosexuelle, christliche Cis-Männer, befindet sich in einer schwierigen Lage. Anders als deutsche Rechtspopulisten ist er gegen Russland. Er will sich bei Donald Trump der engen Partnerschaft mit den USA vergewissern, wird aber von Trump anderthalb Stunden warten gelassen, was als öffentliche Demütigung wahrgenommen wird. Die Situation ist komplex, da Polen gegen Russland, aber für den russlandfreundlichen Donald Trump ist. Es wird die Frage aufgeworfen, wie man Polen helfen kann, wenn sich das Land nicht mehr auf die USA verlassen kann und diese gemeinsame Sache mit Russland machen. Die polnischen Präsidentschaftswahlen am 18. Mai werden als wegweisend für Polen und Europa angesehen.
Deutschlands Rolle und die Notwendigkeit der Freundschaft mit Polen
02:48:52
Deutschland wird auf Polnisch als Niemce bezeichnet, was so viel wie stumm oder sprachlos bedeutet. Es wird betont, dass wir Deutsche die Stummen sind, aber wir können doch reden. Es wird gefordert, dass man gemeinsam nach Polen schaut, und zwar zur Abwechslung mal in Zuneigung und Freundschaft. Als Deutsche sollen wir unsere kleinen deutschen Schnitzelhändchen ausstrecken und sie unseren polnischen Nachbarn reichen. Geopolitisch sind deutsche Medien oft ein Reinfall, aber wenn es um Antifaschismus innerhalb des eigenen Landes geht, ist Bömermann schon so weit außen, wie man sein kann mit seiner Sendung. Europa wird als das Einzige bezeichnet, was wir haben.
Kritische Betrachtung der aktuellen politischen Lage und Medienberichterstattung
02:52:52
Es wird die Frage aufgeworfen, wo die derzeitige Zuspitzung der politischen Lage enden soll. Einerseits wird das Verständnis dafür geäußert, dass eine gewisse Grundangst erzeugt werden muss, um beispielsweise die Stationierung von US-amerikanischen Soldaten zu rechtfertigen. Andererseits wird kritisiert, warum Medien wie das ZDF-Magazin Royale das Bild eines unmittelbar bevorstehenden Angriffs durch Wladimir Putin verstärken, obwohl sie aus einer linksliberalen Perspektive eigentlich kein Interesse daran haben sollten. Es wird die Einladung von Dieter Nuhr zu Maischberger kritisiert, wo er über Wokeness abledert. Es wird die Frage aufgeworfen, ob man in der derzeitigen politischen Lage überhaupt noch Witze machen kann. Dieter Nuhr äußert sich zu seiner links-grünen Sozialisierung und seiner daraus resultierenden pessimistischen Weltsicht, die er inzwischen aber überwunden hat.
Migration, Flüchtlingspolitik und die Rolle der Medien
03:00:43
Es wird kritisiert, dass die Annahme, es gäbe so etwas wie illegale Migration, ein Fehler sei. Der Grund, warum in Deutschland von illegaler Migration gesprochen werden könne, sei das Dublin-Abkommen. Es wird bemängelt, dass die Länder an den EU-Außengrenzen mit ihren Problemen alleingelassen wurden und man sich nun wundere, dass die europäische Lösung nicht funktioniere. Es wird die Frage aufgeworfen, ob die neue Regierung die versprochene Wende in der Migrationspolitik schaffen werde, was bezweifelt wird. Es wird kritisiert, dass die öffentlich-rechtlichen Medien Stimmungsmache gegen Migranten betreiben und nicht mehr über Flüchtlinge und Asyl in einem positiven Kontext sprechen. Stattdessen würden Flucht und Asyl immer nur noch im negativen Kontext und in Verbindung mit Grenzschutzanlagen und Gefängniseinrichtungen erwähnt, was als lächerlich und an der Lebensrealität vorbei bezeichnet wird. Es wird argumentiert, dass die AfD nicht durch eine härtere Gangart gegen Ausländer verhindert werden könne, sondern dass dies im Gegenteil den Nährboden für die AfD bereite.
Demokratie und Wählervertrauen
03:08:49
Es wird ein Mangel an Vertrauen in die Wähler kritisiert, da politische Entscheidungsträger oft Informationen zurückhalten, weil sie den Bürgern nicht zutrauen, mit komplexen Problemen umzugehen. Dies untergräbt das Fundament der Demokratie, die auf informierten Entscheidungen basiert. Trotz der Fülle an Informationen durch Wahlprogramme und öffentliche Auftritte von Politikern, werden Entscheidungen getroffen, die nicht immer rational erscheinen, wie die Wahl von Friedrich Merz oder der Aufstieg der AfD. Es wird argumentiert, dass selbst bei vollständiger Transparenz nicht unbedingt bessere Entscheidungen getroffen würden, da die Wähler bereits mit den vorhandenen Informationen überfordert sind. Die AfD profitiert von realen Problemen, macht aber die falschen Akteure dafür verantwortlich, indem sie Ausländer, Flüchtlinge und queere Menschen für die gesellschaftliche Misere verantwortlich macht. Dies ist jedoch eine falsche Darstellung, da kein Flüchtling für den wirtschaftlichen Kollaps oder steigende Mieten verantwortlich ist. Die eigentliche Ursache liegt im Kapitalismus, nicht im Queer-Feminismus oder der Flüchtlingshilfe.
Migration, Sorgen der Bürger und die Rolle der Politik
03:13:46
Die Sorgen der Menschen bezüglich Migration werden oft nicht ernst genommen. Es gibt reale Ängste und Probleme im Alltag, wie Schutzgeldzahlungen an Mitschüler oder die Angst vor Belästigung. Es wird betont, dass Migration ein differenziertes Problem ist, das nicht pauschal behandelt wird. Ein Kollege zahlt Schutzgeld an ausländische Mitschüler, damit sein Sohn nicht verprügelt wird. Es wird kritisiert, dass der Aufstieg der AfD auf realen Problemen beruht, die aber von der Partei falsch adressiert werden. Die AfD macht Ausländer und queere Menschen für die Probleme verantwortlich, was jedoch nicht der Realität entspricht. Die wahren Ursachen liegen im Kapitalismus. Es wird kritisiert, dass die Migrationsproblematik nicht differenziert behandelt wird und dass es notwendig ist, über Migration und Integration zu sprechen, ohne dabei die Verantwortung auf die Schwächsten der Gesellschaft abzuwälzen. Stattdessen sollte man sich auf die Lebensrealität der Menschen konzentrieren und in Integration investieren, um Perspektiven zu schaffen und Kriminalität vorzubeugen.
Integration vs. Abschiebung und die Rolle der Pronomen
03:22:55
Es wird die Sinnlosigkeit von Abschiebebehörden kritisiert und stattdessen eine Behörde für Integration gefordert. Integration beginnt mit Perspektiven, Partizipation und dem Abbau von Perspektivlosigkeit. Die aktuelle Praxis, Migranten in Perspektivlosigkeit vegetieren zu lassen, wird als Problem dargestellt. Es wird betont, dass Kriminalität hauptsächlich mit Sozioökonomie und Geschlecht zusammenhängt, nicht mit Herkunft. Die Debatte um Pronomen wird als übertrieben dargestellt. Es wird argumentiert, dass es wichtigere Probleme gibt als sich darüber aufzuregen, Menschen höflich nach ihren Pronomen zu fragen. Das Fragen nach Pronomen wird als Akt der Höflichkeit und Normalisierung gesehen, um Menschen nicht zu verletzen. Es wird erwartet, dass in Zukunft das Fragen nach Pronomen selbstverständlich sein wird. Misgendern ist nur dann ein Problem, wenn es bewusst eingesetzt wird, um jemanden zu verletzen. Fehler passieren und wichtig ist, wie man damit umgeht. Es wird kritisiert, dass so getan wird, als wäre Misgendern der Weltuntergang.
Partnerschaft mit Avery und Shoutout an Kilo
03:44:56
Es wird eine Partnerschaft mit Avery, einem Hersteller von veganen Tiefkühlgerichten, angekündigt. Avery wird als "Froster für Veganer" beschrieben, dessen Produkte wie Gourmet-Restaurant-Essen schmecken. Es werden verschiedene Produkte hervorgehoben, darunter die Mushroom-Spätzle, Pasta Arabiata und Linsen-Bolognese. Es wird darauf hingewiesen, dass das Abo jederzeit kündbar ist, aber empfohlen wird, es trotzdem abzuschließen, um von Rabatten zu profitieren. Man kann seine eigene Box zusammenstellen und nur die Produkte auswählen, die einem schmecken. Avery wird als aufrichtiges Unternehmen dargestellt, das hochwertige Produkte verwendet. Es wird transparent gemacht, dass es sich um eine feste Summe für die Partnerschaft handelt und kein direkter Verdienst an den Verkäufen besteht. Abschließend wird angekündigt, dass ein Raid zu Kilo Minati stattfinden wird, um ihm Grüße zu hinterlassen.