Kritik an Konzertkultur und Band-Politik wird thematisiert

00:16:25 Vorsicht! Ist Random Shuffle gewesen, Freunde. Ist Random Shuffle, ich war nicht da. War das jetzt ein Rammstein-Lied? Ach du Scheiße. Ich distanziere mich davon. Das ist Random Shuffle gewesen. Das ist Random Shuffle gewesen. Ach du heilige Pisse. Bin ich froh, dass nichts von Lunikov gespielt worden ist. Bin ich froh, dass nichts von Lunikov gespielt worden ist. Warte mal, was wäre denn noch gekommen? Das wäre der nächste Song gewesen.

00:17:10 Der wäre auch mies in die Hose gegangen. Nicht abspielen hier. Mein Gott. So eine Frechheit, nicht das Original zu spielen. Guck mal, ich sage auch so, für Männer war jetzt auch ein Rammstein-Konzert keine große Herausforderung. Ich war auf zwei Rammstein-Konzerten in meinem Leben und die waren beide echt geil. Aber ich hatte auch keine Row Zero. Ich hatte auch keine Row Zero in den Wald und war auch nicht auf Aftershow-Partys mit der Band.

00:23:30 Also ich glaube, Rammstein-Konzerte waren so lange geil, bis man halt eine junge Frau ist, die Backstage durfte. Und dann wurde es, ja, nee, ich wurde nach den Shows schon eingeladen, aber zu irgendwelchen fettschwitzenden Bastarden ins Zelt zum Saufen. Und das war eigentlich auch eine ganz nice Zeit, ne? So ein Mist, Alter. Das nehme ich denen wirklich persönlich übel.

00:23:51 Also aus unterschiedlichen Gründen nehme ich denen das persönlich übel. Allen voran natürlich den Umgang mit den Frauen, aber direkt anstelle drei oder vier kommt dann, dass Sonne nicht mehr hörbar ist. Das nehme ich denen wirklich übel. Ich glaube, auf dem Made in Germany Album hat die Sonne-Version den Part drin. Ja, so gut kenne ich mich mit denen nicht aus. Die haben echt nur ein hörbares Lied für mich. Also ich war nie der größte Rammstein-Fan. Ich war immer nur Fan von Sonne und der Song, wo die pfeifen.

00:24:23 Gott weiß, ich will kein Engel sein. Wie heißt das Lied? Engel wahrscheinlich dann, ja. Das sind die beiden einzigen brauchbaren Lieder, meiner Meinung nach. Aber Musik ist halt immer eine Geschmackssache, sag ich ganz ehrlich. Ist halt eine Geschmackssache. Mal schmeckt es, mal schmeckt es nicht. Ob es schmeckt oder nicht, werden wir dann im Outro sehen. Das Ministerium zur Bekämpfung und Förderung von Propaganda präsentiert, in Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Kommunikations- und Übertragungstechnologie, unsere rote Sonne.

00:24:56 Zum Wohle der Allgemeinheit erhält sie faschistische Abgründe. Im Kampf gegen die Kapitalistenschweine lässt sie die Arbeiterklasse nie im Stich. Sie sprengt die Ketten der Tiere und Arbeiter. Zahlreiche Unterstützer stärken ihre sozialistischen Fronten. Die Xenon-Scheinwerfer ihrer Mercedes-Limousine bringen gekonnt Konterrevolutionäre von der Fahrbahn. Wäre auch ein Banger-Into-Song für die Rote Sonne. Voll Banger-Into-Song. Wirklich. Aber was willst du machen?

00:25:40 ein mann ein schure sm wenn die arbeiterklasse wieder einmal rat benötigt oder sich die wir wissen auch dass du keinen wasserdruck hast ja das stimmt ja das stimmt ja mal einmal geguckt wir haben einmal geguckt was das kosten würde in den in den miets wohnungen so ein wasserdrucker höher einzubauen dass in den duschen mehr wasserdruck drin ist

00:30:04 Ey Kuf, ich sag dir ganz ehrlich, we need you back. We need you back. I need my bro back. Ratet mal, was es kostet, eine vernünftige Anlage hier reinzubauen, die den Wasserdruck erhöht. 8500, ja, nee, nee. 10.000 auch nicht. 2 bis 5k, ja, 2 bis 5k ungefähr, je nachdem, was du für einen haben willst.

00:30:45 2 bis 5k, je nachdem, was du für einen haben willst. Alhamdulillah. 30k bei uns. Du kannst auch noch mehr...

00:31:16 Wir arbeiten gerade an Kommunikation ohne Wörter, falls wir mal in einem Land landen, in denen wir nicht offen reden können. Deswegen sprechen wir eigentlich grundsätzlich immer noch mit Tönen und Gesten miteinander. Das klappt seit zweieinhalb Jahren echt prima. Klappt super. Ja, in Sachsen zum Beispiel, falls man mal in Sachsen landet. In Deutschland dann, wenn du glaubst, dass ich nochmal nach Deutschland gehe.

00:31:53 Dicki, wenn du glaubst, dass ich nochmal nach Deutschland gehe. Mein Vater hat gesagt, wenn er stirbt, dann schleppt er sich über eine irische Grenze, dass ich bei der Beerdigung dabei sein kann. Das ist so in den letzten Zügen. Wann kommst du, Dick? Habst du das Topplan Guide? Vater, nee. Ich war ja in der Botschaft aus deutschem Staatsboden, also ist es nicht so...

00:32:23 Ist nicht so wild. Ist nicht so wild. Ja, ist nicht so wild. Ist nicht so wild, wie ich gedacht hätte. Oder hätte denken können oder so. I don't know. La, la, la, la, la. Jetzt habe ich einen Ohrwurm von Sonne, Alter. Ihr könnt mir auch wirklich mal die Eier lecken, ey. Jetzt habe ich einen Sonne-Ohrwurm. Jetzt habe ich einen Sonne-Ohrwurm. Klasse. Wie kriegt man Ohrwürme weg? Mit einem anderen Ohrwurm, ne? Warte mal. Ohrwurm. Playlist. Ohrwurm-Playlist.

00:33:00 Ohrwürmer aus der Hölle, das ist doch genau die Playlist, die wir wollen, oder? Oh, hier habe ich einen Ohrwurm für uns alle. Pass auf, ich werde mir jetzt Sonne aus dem Kopf ohrwurm mit einem anderen Ohrwurm Oh ja, Baby, der funktioniert immer. Der funktioniert immer. Und schon ist er weg.

00:33:38 Schon ist er weg. So einfach geht das. Das ist ein kleines Tutorial für euch, wenn ihr mit Ohrwürmern umgeht. Wenn ihr einen Ohrwurm habt, den ihr nicht haben wollt, einfach irgendeinen anderen Song hören. Ihr habt jetzt alle What is Love als Ohrwurm. Passt mal auf, jetzt gebe ich euch einen nächsten Ohrwurm. Das funktioniert auch nur mit 90er Jahre Lieder, weil 90er Jahre Lieder noch unique genug waren, dass man da einen Ohrwurm von bekommen kann. Hier ist ein guter Ohrwurm für die Community.

00:34:31 Irgendwas von ABBA ist auch immer piek. Ey, ohne Scheiß, ne? Warte mal, wie heißt der Song von ABBA? ABBA... Hier, da denke ich immer an... Da denke ich immer an fallende Bomben auf eine der letzten und größten Demokratien im Mittleren Osten, wenn ich das höre. Da gibt es so ein Video. Da gibt es so ein Video von so einem Festival, wenn ich da... IFA Warburg, Lied der freien deutschen Jugend. Diggy, bin ich bei DARA gelandet oder was? Bin ich bei DARA gelandet oder was ist hier los?

00:35:21 Lied der freien deutschen Jugend. Alhamdulillah. Alhamdulillah. 1, 2, 3, die beste Partei. Das ist ein Banger-Song. Ja, das ist ein bester Song. Also die SED hatte schon ein paar Banger-Song. Hier, der zum Beispiel. Das ist eigentlich mein Lieblings... Warte mal, was ist denn mein Lieblings-DDR-Song? Ich glaube, mein Lieblings-DDR-Song ist der offene Aufmarsch. Den gibt es aber nur auf YouTube. Der offene Aufmarsch. Hier.

00:36:29 Es schreien die NATO-Minister. Geht's gegen NATO, weißt du? Hört ihr's nicht? Ihr Schreien ist nicht mehr geflüstert. Hört, ja hört ihr's nicht? Sie schreien nach Profit ihrer Kriegsindustrie und rüsten zum Kreuzug erneut. An dieser Stelle vielleicht nochmal der Hinweis daraus, dass auch in diesem Song die Einzelperson gemein gemacht worden ist mit dem Staate.

00:36:55 Aber I'm just fucking saying. Schon ein Banger-Song. Lied der KPD-ML knallt auch. Das ist ja einfach Arbeiter von Wien. Und dass Stalin hat die SU so viele Banger gedroppt. Ja, ja, ja. Wie heißt nochmal dieses... Warte mal. Wie heißt nochmal dieser...

00:37:37 Kein Russisch, ne? Wenn ich doch Russisch sprechen könnte. Wäre so viel einfacher, wenn ich Russisch sprechen würde. Hier, da ist er. So heißt er. Der ist schon Banger. Das ist schon Stalin-Banger. Das muss man den Leuten lassen. Das ist schon Banger.

00:38:06 Mad Respekt, komplette Aura.

00:38:31 Wie heißt der Song? Ich glaube, übersetzt heißt das Dark is the Night. Und das russische, keine Ahnung, ich spreche halt kein Orkisch. Ich spreche kein Orkisch. Ich spreche kein Orkisch.

00:38:56 Kommunismus oder Tod? Schalom, meine Genossen. Schalom auch dir. Schalom auch dir. Hab gerade drei nackte alte Männer mit roter Fahne vom Fenster vorbeilaufen sehen, nachdem der heimliche Auflauf lief. Geht's jetzt hier los oder was, Digga? Das ist Schwimmel. Ich weiß wirklich, ich weiß nicht mehr, wie ich dir helfen soll. Also es ist wirklich, ich hab keine Ahnung, wie ich dir helfen soll. Ich weiß nicht, wie ich dir helfen soll. Wisst ihr, kennt ihr noch jemanden, wo ich nicht weiß, wie man dem helfen soll?

00:39:38 Hier, ich zeig's euch mal, dass ihr's mal gesehen habt. Man muss das ja mal sehen. Man muss das ja mal sehen. Der Token für alle liberalen Zionisten derzeit.

00:39:57 Liberale Zionisten können jetzt derzeit ihr heiliges Israel verteidigen, weil sie die gesamte Schuld und Verantwortung für den Völkermord auf diesen Wahnsinnigen hier schieben können, indem sie sagen, naja, also grundsätzlich, der ist ja schon verrückt. Also der ist verrückt, aber alle anderen sind ja vollkommen in Ordnung. Aber der, der ist verrückt und den kann man auch kritisieren für seine Aussage. Das ist so wild, was DJ Ben Guir hier droppt, dass sogar Zionisten sich von ihm distanzieren.

00:40:25 Sogar Zionisten distanzieren sich von ihm. Tobias Hoch wurde deswegen ein... Warte mal, ich muss gucken, ich muss das zitieren. Ich muss das zitieren, warte mal. Weil, weil... Passt auf.

00:40:43 Also, Tobias Huch hat das hier gesehen und kommentiert mit, der Typ ist krank. Also wirklich so, wirklich der, der, der, dem, dem, dem, dem kaltesten Take aller kalten Takes. Also das ist ja wirklich der kalteste Take aller Zeiten. Und Tobias Huch schreibt, der Typ ist krank. Und irgend so ein wahnsinniger anderer Zionist schreibt, nein, der Typ liegt richtig, ihr scheiß Pali-Theoristen-Liebhaber seid krank. Tobias Huch wurde ein scheiß Pali-Theoristen-Liebhaber genannt. Ich hab alles gesehen jetzt.

00:41:13 Ich habe alles gesehen jetzt. Ich habe wirklich alles gesehen. Das ist der Moment, wo ich fucking alles gesehen habe. Ich finde, in Gaza sollte es gezielte Tötungen geben. Jede Nacht 30 bis 40 Menschen, nicht nur die, die eine unmittelbare Bedrohung... Also übrigens, falls ihr fragt, naja, die Übersetzungen, die sind bestimmt nicht richtig. Das wird bestimmt nicht richtig übersetzt hier. Das hat irgend so eine pro-palästinensische Organisation übersetzt.

00:41:37 Hm. Hm. Ich würde jetzt das ZDF nicht unbedingt pro-palästinensisch nennen. Ne?

00:41:47 Es gibt dort Menschen, die es nicht verdienen zu leben. Sie sollen nicht leben, sie sind nicht mal Menschen. Netanjahu schweigt dazu seit Tagen. Öffentlich keine Kritik an seinen Minister, der zwar keine Befehlsgewalt... Letztens ein Tweet gelesen, jedes Mal, wenn ich auf Twitter irgendwas auf Hebräisch finde und auf automatisch übersetzen klicke, fühlt es sich an, irgendeine verschollene Seite von Mein Kampf zu finden. Und da muss ich auch tatsächlich zustimmen. Ist eigentlich schon wirklich fucking verrückt, ne? Ist eigentlich schon wirklich fucking verrückt. ... über die Armee...

00:42:14 Aber mit seiner Vorstellung nicht alleine steht in Gaza wieder massiv anzugreifen. Wir haben den Krieg noch nicht beendet. Wir stehen jetzt an der Gelder... Die Chefs der nationalen Sicherheitsräte waren eigentlich immer ziemlich progressiv. Also da muss man sagen, die haben eine gute Geschichte von progressiven Denkern und Köpfen. ...linie und warten. Entweder wird das auf diplomatischem Wege beendet mit den 20 Punkten oder es wird mit Gewalt beendet durch Israels Armee.

00:42:42 Und wie würde das aussehen? Wiederaufnahme des Krieges. Es gibt in Israel erstaunlich wenige Reaktionen auf die Aussagen von Ben-Gwehr. Das mag daran liegen, dass insgesamt... Das mag auch daran liegen, weil die da eigentlich alle auf einer Linie unterwegs sind und glauben, Palästinenser sind keine Menschen. Aber ey, maybe, maybe, das... Vielleicht, maybe ist das meine Empfindung. Ne? Ist ja erstaunlich, dass es da... Wirklich erstaunlich. ...anteilnahme am Leid in Gaza, in Israel, eher beschränkt ist.

00:43:10 Und daran, dass rechtsextreme Politiker wie Benkwir gerade jetzt vor den Wahlen im Oktober... Ich koche gerade vegane Lasagne mit meiner Freundin und dazu Karl, welche auf genozidiale Wahnsinnige reagiert. Warum erwähnst du deine Freundin? Leute erwähnen immer nur, dass sie etwas mit ihrer Freundin machen, wenn die Freundin gerade die Lasagne macht, wenn du verstehst, was ich meine.

00:43:33 ... quasi laufend gesellschaftliche Tabus brechen. Anti-arabischer Rassismus scheint zumindest im Ben-Wirs-Lager zu verfangen. Weißt du warum? Weil niemand, der eine Freundin hat, möchte, dass die in diesen wahnsinnigen Kreis von Twitch-Zuschauern gelangt. Das ist wirklich das Erste, was du machen musst. So, Twitch kenn ich nicht, keine Ahnung. Quatschname noch nie gehört. Das sind wahnsinnige. Das sind wahnsinnige Kindermörder. Two Thumbs Up. Two Thumbs Up.

00:44:12 Ich habe einen Onkel Bob TikTok, das will ich euch nicht vorenthalten. Was machst du beruflich und wie viel Geld verdienst du dabei? Naja, also ich bin eingestellter Aktivist und auf Vollstellung. Was ist das? Tiki, was ist das? Oder was ist das?

00:44:42 Ich schwör bei Gott, wenn ich irgendwie an Karneval irgendwie so auf so einer privaten Feier mit dem Schwemmel ein bisschen edgy sein will, dann würde ich mich so anziehen. Checkt ihr, was ich meine? Genauso lange, wie meine Mutti mit mir schwanger war. Checkt ihr, was ich meine? Ich finde ihn also genug Geld. Echter Bezeit, wirklich jemanden vollett, die heilt um queere Menschen für einen Völkermord zu instrumentalisieren? Wer würde es so weit denn machen? Frag für einen Freund. Was? Was machst denn du beruflich?

00:45:17 Bob, du bist so ein Mistmensch, Alter, wirklich. So ein Mistmensch. Die Flagge ist ja hart. Digi, die Flagge, die Flagge, die Flagge. Ich glaube, wie viel Geld verdienst du dabei? Naja, also... Diese Flagge hier, ne? Diese Flagge hier. It might as well be the new flag of CIA.

00:45:44 I'm just fucking saying. Die können genauso gut, die können genauso gut das einfach als neues Logo der CIA verwenden. Das ist CIA at work, Freunde. Das ist CIA at work. Es gibt keinen queeren Menschen auf diesem Planeten, der Israel solidarisch ist und sich mit dem Thema beschäftigt hätte. Gibt es nicht. Sowas gibt es nicht. Fucking gibt es nicht. Wenn du selbst Opfer von Marginalisierung bist.

00:46:10 gibt es keinen weg dass du informiert auf der seite israel stehst gibt es nicht gibt es nicht funktioniert nicht musste für bezahlt werden das ist so caroline preisler shit wenn du dafür nicht bezahlt wird machst du das nicht ganz einfach Mossad agenten alle von der CIA bezahlt for fucking real das ist was damals frauenrechtler gegen männer von der CIA ja so ein scheiß ist das alter so ein ganz so ein ganz so ein ganz so ein ganz weirder bullshit alter so ein ganz ganz ganz ganz weirder shit alter

00:46:43 Ganz, ganz weirder Shit. Alhamdulillah. Oh, sieben. Wo bewerben? Oder? Shalom, Mr. Dekal, denn wie geht es ihm? Shalom, mein Freund. Schön, dass du hier bist. Ich glaube, die Bewerbungen gehen nach Tel Aviv. Alhamdulillah. Wollte schon schreiben, doch ich früher, aber dann hast du informiert angehängt. Danke für diesen Satz. Hast du den mit deinem Penis geschrieben? Impressive. Im fucking impressive.

00:47:44 Was ist daran verwerflich mit seinem Dödel zu schreiben? Fucking gar nichts. Bruder, absolut nichts ist daran verwerflich. Absolut gar nichts. Macht alle, was ihr wollt. Schreibt, wie ihr wollt. Schreibt wirklich, wie ihr wollt. Es ist mir egal. Alhamdulillah. Liebe Grüße aus Halle.

00:48:53 Liebe Grüße. Moment mal, du wohnst in Halle? Schalom, mein Freund. Schalom. Rabbi Karl, haben Sie heute schon den Talmud gelesen? Ich habe, pass auf, Freunde, folgende Lehre heute. Wenn ihr heute Fleisch esst, dann müsst ihr danach sechs Stunden warten, bis ihr Milchprodukte konsumiert. Wenn ihr allerdings Milchprodukte konsumiert, müsst ihr nur drei Stunden warten, bis ihr wieder Fleisch essen könnt. Das ist gerade für so eine vegane Community wie unsere eine sehr wichtige Information.

00:49:23 Wann muss man Essen segnen? Zählt das auch mit Laktose? Na, weiß ich nicht, ob Laktose da nochmal explizit aufgelistet werden sollte. Ich glaube, da geht es einfach nur um die Milchprodukte. Ist die Mao-Bibel zu lesen während des Ramadan haram? Was sagen die Gelehrten dazu? Das kommt ganz darauf an, mit welcher Ambition du denn die Mao-Bibel während des Ramadan liest.

00:49:46 Also wenn du sie aus eigensinnigen, egozentrischen Gründen liest, dann haram. Also da müssen wir gar nicht drüber sprechen. Da gibt es auch keinen Diskursspielraum.

00:49:57 Verstanden, aber wann darf ich wieder ein Kind... Der Typ, der kleinen Kindern einen Pimmel abweißt, also ein Stück des Phalluses abknabbert, der macht TikTok-Videos mittlerweile, wo er so erklärt, wann man Essen segnen muss und so. Das ist eine ganz lustige Angelegenheit. Durch ihn habe ich gelernt, wann man Tomatensauce segnen muss und wann nicht. Mutmaßlich, ja, man muss immer mutmaßlich sagen, Freunde. Wenn man Tomatensauce... Wenn man Tomatensauce...

00:50:25 auf Nudeln drauf macht, muss die Soße selbst nicht gesegnet werden, weil die Nudel bereits gesegnet ist. Aber wenn man jetzt die Tomatensoße als Suppe nimmt, dann muss die Suppe gesegnet werden. Als ich das gehört habe, dachte ich mir, ja klar, macht ja Sinn. Um Moral mit Materialismus zu konfrontieren, könnte Kai mit der Veganerin diskutieren. Digi, warum soll ich mit einer Veganerin diskutieren?

00:50:51 Was soll ich dir denn sagen? Werd nicht vegan oder was? Mir ist es doch scheißegal, was Veganerinnen machen. Wenn Leute sich mit ihrer Internetpräsenz dafür einsetzen möchten, dass andere Menschen weniger Tiere fressen, dann bin ich voll fein damit, Alter. Macht, was ihr wollt. Alles gut.

00:51:09 Ich persönlich bin kein riesiger Fan von individualisierter Konsumkritik, aber in meinem persönlichen Umfeld äußere ich auch individualisierte Konsumkritik. Also da, ja, warum denn auch nicht? Und hier sage ich auch, hört auf Tiere zu fressen. Ist jetzt auch Konsumkritik am Ende des Tages. Liegt aber daran, weil ich persönlich Leichenfressen ekelhaft finde.

00:51:37 Also allein der Gedanke, so ein Stück Muskelfleisch in der Fresse zu haben. Weiß ich nicht. I'm a soy boy for life, Freunde. Ich hab Soy Protein Pampe. Soy Protein Pampe. Irgendwie zusammengedrückt und dann frittiert am besten. Das ist es. Das ist es. Ich weiß nicht. Menschen sind okay. Digi, Menschen sind okay. Menschen sind okay.

00:52:09 Menschen sind nur dann nicht okay, weil sie, also Menschen sind nur deshalb oder erwecken nur deshalb den Eindruck, nicht okay zu sein, weil sie sich in einer Gesellschaft von Privateigentümern zurechtfinden müssen. Und das ist eine riesige fucking Katastrophe, Alter. Das ist eine riesige fucking Katastrophe. Ihr kennt doch alle bestimmt meinen, meinen Bekannten, äh, meinen Bekannten, äh, Neitan. Er ist ja ein entfernter Bekannter von mir. Ich hab mit dem schon das ein oder andere Mal zu tun gehabt.

00:52:43 Warum wohl ist Veganismus im Kapitalismus nicht durchsetzbar? Darum geht es, hat sich Karl dazu schon geäußert. Mehrfach, mehrfach, nee. Kapitalismus und Veganismus gehen deshalb nur langfristig und niemals kurzfristig, weil bereits zu viel Kapital in der Produktion von tierischen Lebensmitteln steckt. Also kein Unternehmer, der derzeit seine Finger und damit auch sein Kapital in der Zucht oder Schlachtung von Nutztier haben,

00:53:12 werden darauf verzichten. Das passiert einfach nicht. It won't happen. Wir brauchen eine kommunistische Gesellschaft, die nicht mehr Warenförmig produziert, um eine Chance zu haben, tatsächlich Tiere zu befreien. Ja, nachhaltig. Und ob du oder ich jetzt vegan lebt, ändert für die Tiere absolut gar nichts. Also sich hinzustellen und zu sagen, ey, weil ich jetzt vegan lebe, sterben so und so viel weniger Tiere, ist Blödsinn. Das ist keine du als Einzelperson.

00:53:41 Dein einzelner Konsum ändert überhaupt gar nichts daran, ob Tiere jetzt ermordet werden oder nicht. Das passiert. Können wir uns auch nicht gegen wehren. Können sich auch die Tiere nicht gegen wehren. Kindern sollte man das so nicht erzählen. Ich finde, Kindern sollte man erzählen, was diesen Tieren da angetan wird.

00:54:15 Aufstand des Materialismus beginnt, klatscht die Moral an die Wand. Ja, kannst du einen lieben langen Tag schreiben, ist mir scheißegal, aber Materialismus oder der Marxismus hat insofern mit der individuellen Entscheidung, vegan zu leben, erstmal nichts zu tun. Einfach Kindern zeigen, wie Tiere gehalten und geschlachtet werden, halte ich für eine verkehrte Idee, um ganz ehrlich zu sein. Ich war fucking, wie soll ich sagen?

00:54:55 War ein bisschen älter als im Kindesalter, als ich das gesehen habe und es hat mich komplett gebrochen. Welcher Lapa hat das denn geschrieben? Das ist so peinlich, Digga. Ja, ja, das ist wirklich peinlich. Also das ist wirklich fucking peinlich. Wer sagt, die Revolution der Materialisten beginnt, Moral aus dem Weg und deswegen Bockwurst fressen. Digga, check doch mal, dass das eine mit dem anderen fucking gar nichts zu tun hat.

00:55:18 Du kannst ein überzeugter Materialist sein, das geht ohne Probleme. Du kannst gänzlich gegen eine warenförmig produzierende Gesellschaft stehen und diese auflösen wollen und trotzdem die Entscheidung für dich persönlich treffen, vegan zu leben, weil du mit diesem Schweinskram nichts zu tun haben willst. Das funktioniert. Das geht. Und das empfehle ich auch jedem.

00:55:39 Für mich war Veganismus ein Gate-Opener zu systemischem Denken. Ich habe, als ich vegan geworden bin, erst gelernt, über den Tellerrand hinaus zu blicken. Zu checken, dass das, was normalisiert ist, in dieser feinen Gesellschaft nicht normal sein sollte. Dass das, was dir von Anfang an beigebracht wird, in die Wiege gelegt wird, grundlegend verkehrt sein kann. Und dann der One-Two-Punch, Veganismus, Palästina, dann war es vorbei. Ab dem Zeitpunkt wollte ich...

00:56:06 wollte ich mit dem gesamten Schweinskram nichts mehr zu tun haben. Kommen wir zum ersten Thema. Kommen wir zum ersten Thema. Wir schauen heute als allererstes ein Video, in dem Naitan exposed wird.

00:57:11 Nathan hat wieder in seiner verrückten Art und Weise über die Stränge geschlagen und einen strammen Demokraten einigen wilden Vorwürfen bezichtigt, über die jetzt hier gesprochen wird. Und ich bin ja ein riesiger Fan davon, sich mit Nathan auseinanderzusetzen. Der ist mir sowieso ein bisschen suspekt, der Typ.

00:57:34 Ich weiß nicht, wie ihr das seht, aber jedes Mal, wenn ich mitbekomme, dass der überträgt, schalte ich kurz rein und frage mich, was redet der Mann da? Was will der von mir? Denke ich mir. Und deswegen finde ich es gut, dass Dayway TV jetzt hier mal...

00:57:56 ordentlich aufräumt und zwar Neitans unfassbare Faktenverdrehung aufgedeckt. Ich habe es noch nicht gesehen, deswegen gehen wir da ganz neutral dran. Es kann ja wirklich sein, dass er hier Fakten verdreht und wenn Fakten verdreht werden, dann bin ich da, um die verdrehten Fakten wieder gerade zu rücken. Und ich glaube, hier muss ich gar nicht viel machen, weil DaywayTV das für uns bereits tut. Die verdrehten Fakten von Neitern werden hier wieder gerade gerückt.

00:58:22 Nathan ist, der versucht in die Sekte reinzukommen, aber wir haben da unsere Bedenken mit dem, weil der das ein oder andere Mal Fakten verdreht. Tatsächlich.

00:58:35 Wir schauen uns das mal an. Zeigt einfach, dass diese Leute Lügner sind. Die lügen einem in die Fresse. Oh Gott, Alter. Ich höre nur dieses Intro und ich weiß, in welche Richtung das geht. Weil diese ganzen Debate Bros, die sagen dann, naja, das kann ja nur eine Lüge sein, wenn man wissentlich diese Fehlinformationen verbreitet. Ansonsten ist es gar keine Lüge. Wird das so eine Debate Bro?

00:59:03 Debate, Bro. Wie heißt es nochmal? Logical Fallacy Scheiße oder was?

00:59:10 Ich bin gespannt, was ChatGBT dem Dayway hier zusammengezimmert hat. Mal gucken. Einem ins Gesicht. Das ist so unfassbar ekelhaft. Das ist wie ein Rollstuhlfahrer aus dem Rollstuhl treten. Du kannst einen Autisten nicht schlimmer angreifen. Also will er uns erschießen? Ja, Sarah hatte von Anfang an recht. Er will uns erschießen. Er fühlt es hart. Er fühlt es richtig hart, Kommunisten zu erschießen, Junge.

00:59:36 Spätestens, wenn aus einem Gespräch am Ende das hier wird, sollte ich vermutlich mal ein paar Dinge gerade ziehen. Und dabei geht es mir heute gerade gar nicht darum, dieses Gespräch nochmal komplett auseinander zu... Ich liebe diesen, ich liebe diesen, diesen, ähm, diesen 2015er LeFloid YouTube-Steal, den, den auch so Chatschiebiti, wenn der so Skripte schreibt, dir vorgibt, so. Spätestens, wenn jemand am Ende eines Gespräches...

01:00:06 So was von sich behauptet, dass ich fucking liebe alles daran, ist großartig. Und da werde ich selbstverständlich auch meine eigenen Aussagen überprüfen und korrigieren, wenn ich irgendwo falsch schlag. Was wirklich selten vorkommt, muss man an der Stelle sagen. Heute geht's aber um etwas ganz anderes. Denn mittlerweile wird nicht mehr einfach nur gesagt, Dayway liegt hier historisch falsch oder das Argument ist scheiße. Nein, nein.

01:00:29 Sondern es werden ziemlich konkrete Aussagen darüber gemacht, was ich angeblich für ein Mensch bin. Ich sei ein Lügner, ich sei ableistisch, ich würde den Holocaust relativieren. Und ich würde sogar politische Gegner erschießen wollen. Und sorry, das ist für mich nochmal eine ganz andere Kategorie als ich finde deine Argumentation scheiße. Ja, kritisieren mich für das, was ich tatsächlich sage. Wenn ich historischen Unsinn... Also ich kann, ich spreche mal als Kommunist jetzt hier. Also als Kommunist gesprochen, wenn verrückte...

01:00:58 in 2026 die drei Pfeile der eisernen Front tragen, dann ist das schon ein Warnsignal für uns Kommunisten.

01:01:11 Ich kenne Hello Spencer nicht. Der Witz zündet bei mir nicht, weil ich Unc40 pusche und keine Ahnung habe, wer Hello Spencer ist.

01:01:33 Aber wenn ihr mir... Hey, wenn ihr eine paramilitärische Truppe, die gegen Feinde der Demokratie mit Waffengewalt vorgegangen sind und dann Kommunisten erschossen haben, hey, wenn ihr die scheiße findet, reden wir doch drüber. Lasst uns doch einfach drüber reden, ob ihr das scheiße findet. Da können wir doch drüber reden, ist doch kein Problem. Erzählt, ich würde Menschenbewusst anlügen oder politische Gegner erschießen wollen, dann würde ich doch ganz gerne einmal wissen, wo habe ich das eigentlich gesagt?

01:02:00 Und genau das schauen wir uns heute an. Das hat so ein bisschen die Vibes von so einem Typen, der so ein Hakenkreuz auf die Brust tätowiert hat und dann bierernst in die Kamera guckt mit so einem Chat-GPT-Skript. Ja, dass ihr das Hakenkreuz scheiße findet, können wir darüber sprechen. Aber dass ich Juden töten möchte oder Deutschland zu neuem nationalen Erfolg, war jeder Vorstellungskraft führen möchte, dann müsst ihr doch belegen, wo habe ich das jemals gesagt?

01:02:29 Homie, manchmal muss man Dinge nicht sagen. Also du bist halt entweder ein wirklich ungebildeter Dulli und dann, ey, fair play, wenn du ein ungebildeter Dulli bist und halt keine Ahnung von der Weimarer Republik hattest und wie da mit Kommunisten umgegangen worden sind, aus was dann die Eiserne Front entstand und was dann deren Aufgabe gewesen ist, insbesondere mit der militärischen Unterstützung oder paramilitärischen Unterstützung der Reichspolizei, dann fair play, Alter. Aber vielleicht sollte man so eine Symbolik erst dann verwenden, wenn man weiß, für was sie steht.

01:02:57 Das ist aber, ey, das ist nur ein Vorschlag, checkt ihr. Also es ist halt ein fucking Vorschlag. Der erste Vorwurf entsteht aus dieser Aussage. Der hat übrigens in dem Gespräch gesagt, dass die am 1. Mai nur erschossen worden sind, weil die Demonstration war, ja, die war ja verboten. Also der ist in seiner Staatshörigkeit auf einem Level, dass wenn irgendein Staat, ist egal welcher es ist, ne, wenn irgendein Staat sagt, das verbieten wir, dann verteidigt er dieses Verbot notfalls auch über Leichen.

01:03:30 Ja, das war verboten. Und weil es verboten war, durfte man da nicht demonstrieren. Und die haben demonstriert, also wurden sie erschossen. Und das ist in Ordnung. Das müsst ihr euch mal überlegen. Gerade wenn er sagt, er ist nur dazu in der Lage, Fakten irgendwie wiederzugeben, was anderes kann er gar nicht. Dann sollte ihm aber bewusst sein, dass er im Sozialbereich eine richtig große Schwäche hat. Scheiße Homie. Scheiße Homie.

01:04:05 Und darauf reagiert Neidzahn mit. Das ist so, so, so, so bösartig. Das ist so insane bösartig. Erstmal diese giga-ableistische Nachricht. Sich für sich anzueignen und dann auch noch mit einer Lüge zu verstärken. Ich habe nie und nirgendwo jemals behauptet, ich könnte nur Fakten einordnen. Und etwas später heißt es dann.

01:04:33 Zeigt einfach, dass diese Leute Lügner sind. Die lügen einem in die Fresse. Die lügen einem ins Gesicht. Okay, dann schauen wir uns doch einfach mal an, was wirklich gesagt worden ist. Aha, okay, jetzt wird es interessant. Weil ich kann mich nicht daran erinnern, was er konkret gesagt hat. Da ich jemand bin, vielleicht liegt es auch an meinem Autismus, der sich an Fakten hält und der in der zutreffenden Theorie tatsächlich zustimmt. Was?

01:05:00 Boah, das ist eine gute Frage. Dann müsste ich nochmal beim SPD-Parteibu nachschlagen. Ist das Mikrofon hier Privateigentum? Ist der Arm hier Privateigentum? Ist meine Mütze Privateigentum?

01:05:16 Und nach unserem Gespräch, da ich jemand bin, vielleicht liegt es auch an meinem Autismus, der sich an Fakten hält und der in der zutreffenden Theorie tatsächlich zustimmt. Und nach unserem Gespräch beschreibt Nathan seine eigene Aussage nochmal so. Das einzige, was ich gesagt habe, ist, dass ich mich wahrscheinlich mehr an Fakten halte, weil ich ein autistisches Gehirn habe. Ja, ist ja richtig. Also stimmt ja.

01:05:45 ... ist nur dazu in der Lage und was anderes kann der gar nicht, das hat Nathan so konkret nicht gesagt. Das korrigiere ich gerne. Achso, ja gut, dann ist ja egal. Ja gut, wenn Nathan recht hatte, dann kann man das ja gerne... Achso, ja gut. Geht übrigens erstaunlich schnell, wenn man nicht erst eine Theorie darum bauen muss, warum die eigene Aussage eigentlich doch irgendwie stimmt. Aber jetzt kommt doch der Entscheid... Aber seine Aussage stimmt ja.

01:06:14 Das stimmt ja, oder? Bist du jetzt blöd?

01:06:17 Wenn Nathan sagt, du hast meine Aussage zu stark wiedergegeben, dann können wir darüber reden. So, du hast die Aussage zu stark wiedergegeben. Ja, natürlich, klar. Nur weil ich sage, ihr Autisten, ihr könnt halt mit anderen Menschen nicht umgehen. Dann, ja, gut, ist vielleicht in der Abs... Die Aussage war vielleicht zu absolut. Da können wir drüber reden. Lass uns drüber reden.

01:06:45 Lasst uns mal auf so einem 1. Mai-Protest einfach darüber reden. Wenn er aber sagt, du lügst mir ins Gesicht, dann behauptet er ja, dass ich wusste, dass meine Wiedergabe falsch ist und sie trotzdem bewusst so erzählt habe. Logical Fallacies kann ChatGPT mittlerweile auch, wenn man die nur gut genug füttert.

01:07:07 Hallo Chet-TBG, schau dir dieses Video an von den Naitern und dann baue Logical Fallacies auf, die ich dann vortragen kann. Und wo ist hier dafür der Beleg? Man kann ziemlich problemlos erkennen, auf welche Aussage von Naitern ich mich bezogen habe. Meine Wiedergabe war vielleicht zu stark, daraus wird aber bestimmt keine bewusste Lüge. Und dann kommen wir zum zweiten Vorwurf. Was war's jetzt, oder was?

01:07:33 Ich weiß nicht, ob man damit anfangen sollte in so einem Video mit du hast recht. Das wäre nicht so...

01:07:42 Der Naitan sagt nicht einfach, ich fand deine Aussage scheiße, sondern das folgende. Das ist so unfassbar ekelhaft, das ist wie ein Rollstuhlfahrer aus dem Rollstuhl treten. Du kannst einen Autisten nicht schlimmer angreifen. Und in unserem Gespräch sagt er ziemlich konkret, was ich angeblich gesagt haben soll. Du hast in deiner Reaction auf mein Video gesagt.

01:08:08 Neitern fehlt das Fingerspitzengefühl mit Menschen umzugehen, weil er Autist ist. Okay, dann gucken wir doch einfach mal ins Original. Um gewählt zu werden, brauchst du aber eine gewisse soziale Verträglichkeit und das geht Neitern halt gefühlt ab. Und ich sage dann, dem zum Beispiel schließe ich mich an nicht. Und danach, ich glaube aber, dass es Neitern an Fingerspitzengefühl fehlt, mit Menschen richtig Inhalte zu kommunizieren. Und jetzt wird es wichtig.

01:08:35 Zu dem Zeitpunkt war mir gar nicht klar, dass Naitan Autist ist. Diese Information kommt erst danach. Das sagt er auch. Er sagt, er ist Autist. Und meine Reaktion darauf ist, also nochmal, meine Kritik an seinem...

01:09:01 Fingerspitzengefühl. Die steht schon, bevor ich überhaupt weiß, dass er Autist ist. Aber später kommt noch ein anderer Kommentar. Du hast mich richtig verstanden, der würde schon in der Ortsgruppe mit seiner Art scheitern. Ja, hab ich. Keine Sorge. Also sinngemäß, der würde schon in der Ortsgruppe mit seiner Art scheitern. Und ich stimme zu und lache. Das kann man scheiße finden.

01:09:29 Kann man sagen, in den Kommentaren hättest du wieder sprechen sollen. Da kann man sagen, das Lachen, das war schon irgendwie daneben. Ist alles diskutierbar. Aber wo ist jetzt der Satz, er ist so, weil er Autist ist? Da hat er recht, ne? Da hat er Nathaniel gefickt. Der hat das so gar nicht gesagt. Ja? Er mag es. Warte mal, wie? Wir müssen mal so einen Dreiersatz bauen, ne? Ähm. Äh.

01:09:57 Ich werde gleich mal... Mir fällt da gleich was zu ein. Den gibt es nicht. Ich kritisiere seine Art, mit Menschen zu kommunizieren. Ich sage aber nirgendwo. Und der Grund dafür ist übrigens sein Autismus. Wie Neitan ursprünglich zu dieser Interpretation gekommen ist, das weiß ich nicht. Das muss er klären. Und ich kann euch nur zeigen, was tatsächlich gesagt wurde. Und in unserem Gespräch verschiebt sich sein Argument danach auch. Autismus ist... Ja, hau raus. Ich bin im Autismus-Spektrum. Ich bin schwerbehindert. Und du hast gesagt, du hast...

01:10:26 in deiner Reaction auf mein Video gesagt, Neitern fehlt das Fingerspitzengefühl mit Menschen umzugehen, weil er Autist ist. Er würde schon in der Ortsgruppe mit seiner Art scheitern und hast dann laut gelacht. Gut, das weil er Autist ist, hat er so tatsächlich nicht gesagt. Aber ich würde mal eine Implikation zumindest nicht als unwahrscheinlich bezeichnen.

01:10:50 Ich hab den Chat-Formiker fortgelesen. Genau, und dann hast du gesagt, er würde schon der Ortsgruppe mit seiner Art scheitern und dann hast du laut gelacht. Das ist ablistisch. Ich kannte dich zu dem Zeitpunkt nicht. Ich wusste auch nicht, dass du Autismus hast. Wieso wird dann gesagt, mit seinem Autismus, wenn man nicht... Nochmal, weil das eine Chat-Nachricht war. Ich hab dem zu dem Zeitpunkt gedacht, dass wenn du beleidigt hast, dann nicht gewicht. Du hast gedacht, Autismus wird in dem Moment einfach nur für einen neurotypischen als Schimpfwort benutzt. Dann ist aber auch ablistisch.

01:11:11 Achso. Achso. Was für ein, was für ein, ne, dass wir, ey, Digi, dass Kommunisten sich mit der eisernen Front biefen, das hat doch historische, äh, historische Gründe. Ist doch, hä, ist doch, ist doch, kann man doch nicht. Moment mal, also er hat jetzt hier gesagt, ähm, er dachte Autist wäre einfach nur eine Beleidigung und deswegen ist es in Ordnung, oder wie?

01:11:39 Wieso wird dann gesagt mit seinem Autismus, wenn man nicht... Nochmal, weil das eine Chatnachricht war. Ich hab dem zu dem Zeitpunkt gedacht, das wäre eine Beleidigung. Ach so? Ach, er dachte, das ist eine Beleidigung oder wie? Er dachte, ach guck mal, der kann gar nicht mit Menschen umgehen, der scheiß Autist. Und er dachte, dass der scheiß Autist ist einfach nur eine Beleidigung und nicht wirklich eine Behinderung von Leiter. Na gut, dann, ja dann schere, dann hast du natürlich vollkommen recht, Dayway, das ist vollkommen unkritisch. Dass jetzt, wenn man es so dann hört, dann ergibt das natürlich Sinn.

01:12:08 Er dachte, scheiß Autist ist einfach nur eine Beleidigung. Achso, na gut, dann. Das wird in dem Moment einfach nur für einen neurotypischen als Schimpfwort benutzt. Dann ist er aber auch ableistisch. Ja, da übertreibt man wieder. Neytan sieht auch vor lauter Ableismus die Bäume nicht mehr. Für den ist alles ableistisch. Hier ableistisch, da ableistisch. Das ist nicht mehr mein Deutschland, wenn man jemanden nicht mal mehr einen scheiß Autisten nennen kann, ohne dass man direkt ein Ableist ist. Ganz ehrlich. Von der Person, ja.

01:12:32 Wenn du die Beleidigung scheiß Autist, ablaistisch aufgenommen hast, dann tut mir das leid. Aber es war so wirklich nicht gemeint. Das ist ablaistisch. Einem Autisten zu sagen. Ja, jetzt kommt er wieder mit erhobenem Zeigefinger und White Power. Das ist halt wieder typisch Neitern.

01:12:59 Und von dem Chatter ja. Dass er im gesellschaftlichen Kontext wegen fehlendem Fingerspitzengefühl mit Menschen scheitern wird aufgrund seines Autismus, ist ablässlich. Das hat nicht mit Wahrnehmung zu tun. Entschuldigung, der Chatter, der in dem Moment geschrieben hat, ist so. Dass ich gesagt habe, dass das Fingerspitzengefühl fehlt, in der Ortsgruppe klarzukommen, das habe ich aufgrund deines Sozialverhaltens ausgedrückt. Ja, und du hast dir die Chat-Nachricht zu eigen gemacht und darüber gelach. Ich habe die nicht zu eigen gemacht. Du hast nicht widersprochen. Für mich war das in dem Moment nicht ein Fakt, der geäußert wird. Aber nochmal, es tut mir leid. War kein Fakt, es war einfach nur eine kleine Beleidigung. Ich dachte, der Chatter...

01:13:25 aus meiner ansonsten äußerst progressiven Community hatte ich in diesem Moment einfach nur als Autist beleidigt. Ja. Kein Fakt ist, wenn ich neurotypisch wäre, bist du immer noch ableistisch. Verstehst du das? Weil Apeismus richtet sich immer gegen Menschen mit Behinderung. Das ist die Diskriminierungsform gegen Menschen mit Behinderung. Checkst du das? Ja, natürlich. Das ist Apeismus. Wenn ich sage, dass du als neurotypischer Mensch gegen die Wand gerannt bist, ist nicht Apeistisch. Okay. Fühlst du dich besser, wenn ich sage, dass mir das dann leid tut? Nimm dir Entschuldigung gerne an, ja. Fühl ich mich besser. Gut.

01:13:57 Ich wüsste zu dem Zeitpunkt nicht, dass du Autist bist, weil das ist halt normalerweise was nicht, was man... Wie gesagt, auch wenn ich keiner wäre, wäre die Aussage trotzdem amistisch gewesen. Von dem Fett auf jeden Fall, ja. 100%. Ja, auch von dir, weil du nicht widersprochen hast. Das ist deine Aufgabe als Streamer in dem Moment zu widersprechen. Also zunächst geht es um... Sehe ich anders. Sehe ich in dem Moment wirklich anders. Wenn man jetzt jeden, der jemanden dummen Autisten nennt, weil der halt kein Sozialverhalten hat, jetzt als Streamer outcallen würde, dann würde man ja nichts anderes mehr machen.

01:14:22 Da darf man auch wirklich, wie soll man sich dann noch mit der Zerschlagung des Kommunismus, wie soll man denn noch für die Zerschlagung des Kommunismus Zeit haben, wenn man jetzt jeden Chatter wirklich outcallt, der jemanden scheiß Autisten nennt. Also jetzt mal neidern, da musst du auch mal einen Gang zurückschalten.

01:14:39 Die Behauptung, ich hätte sein Sozialverhalten aus seinem Autismus abgeleitet. Später lautet der Punkt dann, der Chatkommentar sei ableistisch gewesen und ich hätte ihm als Streamer widersprechen müssen. Okay, das ist ein Argument, darüber können wir vielleicht reden. Vielleicht. Aber nicht auch nicht immer.

01:14:55 Das ist halt ein anderes Argument. Du hättest deinem Chat widersprechen müssen, ist nicht dasselbe wie, du hast Nathan wegen seines Autismus Sozialkompetenz abgesprochen. Das sollte man schon auseinanderhalten. Und das Lustigste daran ist, Nathan liefert die Definition... ...ne tote Nummer, das Video, ne? ...beta sogar selbst. Digga, wie wütend der ist. Ach nee, der ist gar nicht wütend. Das ist halt einfach nur dieses 2015 alle Floyd YouTube-Gample, ne?

01:15:21 Da stehst du halt bei der Aufnahme und dann trinkst du halt vorher zwei Monstie Energy und dann bist du halt auf Koffein und schreist ein bisschen ins Schwur. Menschen mit Behinderung haben das gleiche Recht auf beleidigt werden wie nichtbehinderte Menschen.

01:15:36 So. Aber eben nicht aufgrund von ihrer Behinderung. Er sagt also, Menschen mit Behinderung haben das gleiche Recht darauf. Ich finde übrigens Fairplay, um hier Dayway vielleicht auch ein Stück weit in Schutz zu nehmen, wenn man einen sehr belebten Chat hat und dann überliest man oder liest so eine Aussage und geht nicht drauf ein, dann kann man das auch noch argumentieren.

01:16:02 Also, für mich bist du jetzt nicht in der Verantwortung, jeden einzelnen Fehltritt, den irgendjemand im Chat macht, sofort richtigzustellen.

01:16:13 So, dann bist du ja irgendwann gar nicht mehr in der Lage, insbesondere wenn du so eine Community hast wie die von Dayway, da wird es halt keinen Zentimeter nach vorne kommen, wenn du da jede kritische Aussage jetzt kommentieren würdest. Aber zumindest nicht vorlesen und dann laut drüber lachen. Also wenn du dann so eine Aussage laut vorliest und darüber lachst, dann, ja, dann check ich das schon, dass man da vielleicht, also...

01:16:40 ...auf beleidigt zu werden wie nichtbehinderte Menschen. Aber eben nicht aufgrund von ihrer Behinderung. Und sein eigenes Beispiel lautet... ...du bist in deinem Ortsverband sicherlich erfolglos, weil dir fehlt das Fingerspitzengefühl für Menschen, weil du Autist bist. Dir fehlt das Fingerspitzengefühl für Menschen, weil du Autist bist. Ja, hat der Typ im Chat geschrieben. Ja, danke für die Definition. Jetzt fehlt ja eigentlich nur noch der Satz von mir, auf den sie passen soll. Denn dieses, weil du Autist bist, das hab ich...

01:17:09 Nie gesagt. Und ja, ich habe mich in dem Gespräch trotzdem entschuldigt, weil Nathan gesagt hat, dass ihn die Situation getroffen hat. Das ist vollkommen in Ordnung und menschlich. Aber eine Entschuldigung dafür, dass eine Situation jemand anderen verletzt hat, bestätigt nicht rückwirkend eine Aussage, die ich nie getätigt habe. Okay, kurzes Fallexempel. Delta, schreib mal bitte in den Chat, Dayway hat letzte Woche vier Kommunisten erschossen. Schreib das mal gerade in den Chat.

01:17:43 Delta schreibt hier gerade, Dayway hat letzte Woche vier Kommunisten erschossen. Ja!

01:17:52 So, wenn jetzt, wenn jetzt Dayway sagen würde, Karl hat gesagt, Dayway hat letzte Woche vier Kommunisten erschossen. Wenn, wenn du das jetzt kritisieren würdest, würde ich mich doch jetzt auch nicht irgendwie übernächste Woche in ein Video hinsetzen und sagen, also die Stelle, in der, in der ich gesagt habe, dass du letzte Woche vier Kommunisten erschossen hast, die würde ich gerne mal sehen. Ja, Digi, oder? Checkste. Checkste.

01:18:17 Besonders interessant finde ich dann... Weil er Autist ist. Dankeschön. Weil er Autist ist. Aber auch noch diese Stelle. Wenn ich sage, dass du als neurotypischer Mensch gegen die Wand gerannt bist.

01:18:29 Ist nicht ableistisch. Also Neitan sagt, wenn ich sage, dass du als neurotypischer Mensch gegen die Wand gerannt bist, dann ist das nicht ableistisch. Nur, ich bin gar nicht neurotypisch. Ich habe ADHS, trotzdem bastle ich Neitan daraus jetzt keinen Ableismusvorwurf. Mein ADHS macht mich... Sein ADHS macht ihn zum Superhelden. Natürlich ist er ein staatshöriger deutscher Nationalist, der seine Neurodivergenz einfach überspielt und trotzdem zum treuen Lohnarbeiter wird. Zumal.

01:19:00 ADHS glaube ich auch immer noch neurotypisch ist. Ist ADHS neurodivergent? Kommt drauf an. Kommt drauf an. Ja, ja. Check, okay. Ich weiß es nicht. Ich habe keinen an der Schüssel. Ich kann euch das nicht sagen. Du wirst so mies gefickt auf Blue Sky. Ja, Quatschname. Ich habe dich im Chat, Junge. Das Thema Blue Sky ist für mich sowieso rote Nummer. Aber du und ich, wir beide.

01:19:35 Nicht immun gegen Kritik, sein Autismus, ihn übrigens genauso wenig. Der Vorwurf der Holocaust-Relativierung. Okay, jetzt bin ich gespannt. Wir gehen von Ableismus zu Holocaust-Relativierung. Das ist meistens in Deutschland immer ein Eigentor, wenn man sowas macht. Ich habe, glaube ich, noch nie irgendein Video gesehen, wo jemandem Holocaust-Relativierung vorgeworfen ist, der sich dann dazu geäußert hat, was dann kein Eigentor geworden ist. Alhamdulillah, wilde Überleitung.

01:20:09 Das Problem an dem ganzen Video ist, dass niemand nachvollziehen kann, welchen politinhaltlichen Dissens die beiden überhaupt haben. Auf der Sache wird einfach gekonnt mit einem Hin und Her, der Formkritik weggeredet. Wann geht's denn mal ans Eingemachte, an den Inhalt?

01:20:24 Oma, ich will dir mal eins sagen. Wenn du wirklich glaubst, dass irgendeiner von diesen Parlamentariern einen tatsächlichen Inhalt zu bieten hätte, dann muss ich dich bedauerlicherweise enttäuschen und dir auch mal die Frage stellen, ob du dich jemals mit liberalen Parlamentariern beschäftigt hättest. Kannst du ihn bitte verprügeln, wenn er dort einzieht? Alhamdulillah!

01:20:45 Äh, nein. Nein. Digga, bist du bescheuert oder was? Ich meine, ich rechne ja damit, irgendwann mal erschossen zu werden, aber noch nicht, weil ich Mark Zuckerberts Privatgrundstück in Dublin betrete. Bist du blöd oder wie? Wer hat ein Schloss gekauft? Hast du das bei Promiflash gelesen?

01:21:09 Und hier kommen wir zu einer Stelle, bei der ich selbst etwas korrigieren muss. Und ich will die auch nicht schönreden. Das Gegenteil zum Faschismus ist nicht die liberale bürgerliche Demokratie. Das Gegenteil zum Faschismus, das ist der Kommunismus. Deswegen war das auch immer das Feindbild der Nationalsozialisten. Deswegen waren Kommunisten die ersten... Jetzt lacht er einfach, weil er das gar nicht versteht. Dann lacht er einfach, weil er das gar nicht versteht.

01:21:36 Ich liebe das, Alter. Ich liebe diese Antifaschisten der Demokratie, Alter. Die verstehen das gar nicht. Die in den KZs gesessen sind. Ja, natürlich. Alhamdulillah. Freundschaft.

01:21:52 Kommen wir zu einer Stelle, bei der ich selbst etwas korrigieren muss. Und ich will die auch nicht schönreden. Das Gegenteil zum Faschismus ist nicht die liberale bürgerliche Demokratie. Das Gegenteil zum Faschismus, das ist der Kommunismus. Deswegen war das auch immer das Feindbild der Nationalsozialisten. Deswegen waren Kommunisten die Ersten, die in den KZs gesessen sind. Ja, natürlich.

01:22:12 Warum? Ja, natürlich. Die vergast worden sind in KZs. Ja, natürlich. Ja, nochmal, Entschuldigung. KPD-Laten, kein Vorrecht da drauf, irgendwie von der NSDAP verfolgt zu werden. Sorry, tut mir leid, war nicht so. Die ersten, die da drin saßen, das waren Juden. Hat der selber hochgeladen, ne? Das sagt sogar der Leiter der Erinnerungsstätte Buchenwald, dass die Kommunisten die ersten gewesen sind, die sich gepackt haben.

01:23:03 Okay. Neitern sagt, das Gegenteil zum Faschismus ist nicht die liberale bürgerliche Demokratie. Das Gegenteil zum Faschismus, das ist der Kommunismus. Und dann, deswegen war das auch immer das Feindbild der Nationalsozialisten und deswegen waren Kommunisten die ersten, die in den KZs gesessen sind. Darauf reagiere ich mehrfach sarkastisch mit, ja natürlich und anschließend sage ich, die ersten, die da drin saßen, das waren Juden. Ja. Vielleicht nur Holocaust-Relativierung.

01:23:41 Neiter widerspricht mir. Und ich sage, okay, gut. Wenn man mein, ja natürlich, an dieser Stelle isoliert hört, dann klingt das echt beschissen. Isoliert mag das beschissen klingen. Aber meine Einordnung, die wird es jetzt hoffentlich retten. Oder? Da gibt es auch gar kein großes Drumherumreden. Mein Sarkasmus richtet sich gegen sein Argument. Nicht dagegen, dass Menschen in Konzentrationslagern saßen. Aber der Zeitpunkt für diesen Sarkasmus, der war wirklich scheiße.

01:24:12 Das kann ich einfach sagen. Und dann sage ich, die ersten, die da drin saßen, das waren Juden. Und das war falsch. Bei der zeitlichen Einordnung der politischen Verfolgung hatte Nathan recht. Kommunisten standen ganz am Anfang des nationalsozialistischen Terrors gegen politische Gegner. Nathan hatte an der Stelle recht. Ich weiß, spektakulär, ich kann das einfach sagen. Also korrigiert. Aber für das Argument...

01:24:35 um das wir eigentlich gestritten haben, ist diese zeitliche Reihenfolge fast irrelevant. Denn aus Kommunisten standen ganz am Anfang des nationalsozialistischen Terrors gegen politische Gegner. Folgt nicht, deshalb ist Kommunismus das Gegenteil von Faschismus. Nee, das folgt halt aus der Theorie. Wenn man sich die Ökonomie dieser beiden Gesellschaften anschaut, also einer faschistischen und einer liberal-demokratischen, dann wird man feststellen, dass sie beide

01:25:03 eine bürgerliche Herrschaft über eine Klassengesellschaft anstreben. Und deswegen ist auch die liberale Demokratie nicht die Antithese zum Faschismus. Das ist ja der Grund für die Unwirksamkeit des bürgerlichen Antifaschismus. Weil die denken, dass der Faschismus etwas gänzlich anderes als die bürgerliche oder kapitalistische Demokratie wäre.

01:25:26 Beides sind Formen bürgerlicher Herrschaft. Beide Formen, sowohl der Faschismus als auch die bürgerliche Demokratie, ordnen, garantieren und verteidigen gewaltsam eine Klassengesellschaft. Und zwar eine kapitalistische. Die Antithese dazu ist der Kommunismus, die klassenlose Gesellschaft.

01:25:50 Sowohl der Kapitalismus, also sowohl der Faschismus als auch die bürgerliche Demokratie haben den Kapitalismus als ökonomische Gesellschaftsordnung. Beide Gesellschaften produzieren wahrenförmig. Das sind keine Gegenspieler, was das angeht. Das sind Konkurrenten über die gleiche Gesellschaft, also Herrschaftskonkurrenten über die gleiche Gesellschaft. Da gibt es Unterschiede, na klar. Gravierende Unterschiede.

01:26:21 Da gibt es ellenlange Videos zu, Bücher, die man dazu lesen kann, Konrad Hecker, Faschismus und seine demokratische Bewältigung. Brillantes Werk, nimmt sich alle Faschismus-Definitionen vor, die es so gibt, also die gängigsten zumindest, kritisiert sie inhaltlich und gibt am Anfang eine eigene, die sehr brauchbar ist. Ich selber habe da auch drei Videos oder so zu auf meinem Kanal, die da eine ganz brauchbare inhaltliche Einordnung zu machen.

01:26:45 Und wenn man das dann weiß, dann stellt man fest, okay, also die Demokratie jetzt, also diese bürgerliche kapitalistische Demokratie, die wir haben, die ist jetzt nicht der große Gegenspieler zum Faschismus.

01:27:03 Genau das ist doch der Punkt. Die Nazis haben Kommunisten verfolgt, sie haben Sozialdemokraten verfolgt, sie haben Gewerkschafter verfolgt, sie haben die parlamentarische Demokratie zerstört. Und selbstverständlich gehörte der Antisemitismus zum ideologischen Kern des Nationalsozialismus. Wer dabei jetzt in der zeitlichen Abfolge für ein paar Wochen früher oder später verfolgt wurde... So und jetzt muss man sich anschauen, ja. Man muss jetzt folgendes machen an der Stelle. Haben die Nationalsozialisten die parlamentarische Demokratie zerstört? Ja.

01:27:31 Das ist richtig, das haben sie. Das Ding ist nur, dass man bei der Aussage nicht stehen bleiben sollte, wenn man den Faschismus verstehen möchte.

01:27:40 Warum darf man das nicht? Naja, man muss sich nicht die Aktion anschauen, sondern man muss sich den Zweck anschauen, warum die parlamentarische Demokratie zerschlagen worden ist von den Nationalsozialisten. Der Grund ist nämlich gewesen, dass die Nationalsozialisten und auch alle anderen faschistischen Bewegungen der Gegenwart und der Vergangenheit immer der Meinung gewesen sind, dass dieser pluralistische, demokratische, parlamentarische Schwachsinn

01:28:08 Eine Nation vor ihrer Erblühung zurückhält. Also sie zerschlagen sie nicht, weil sie irgendwie gänzlich andere Zwecke hätten als so eine Demokratie. Beide haben die Staatsressort zum Ziel. Also sowohl der bürgerlichen Demokratie als auch dem Faschismus geht es um einen maximal möglichen nationalen Erfolg. Beides sind nationalistische Herrschaftsformen, denen es um den eigenen nationalen Erfolg geht. Und die Faschisten sind nur der Ansicht und Überzeugung, dass die Demokratie...

01:28:38 diesen nationalen Erfolg verhindert, weil die Regierungsträger irgendwelche unbrauchbaren Wesen sind, die Deutschland oder auch ein anderes Land, in dem dann faschistische Bewegungen unterwegs sind, zurückhalten. Und zwar zurückhalten, den Erfolg zu feiern, den man dann als Nation jetzt verdient hätte. Das ist der Zweck. Deswegen haben die das Parlament zerschlagen.

01:29:15 Anarchios und Kommunisten sind überhaupt die einzigen, die was an dem Staat so weit auszusetzen haben, dass sie sich nicht nach besseren oder anderen Regierungen sehen, beziehungsweise da ihre Interessen ernst genommen sehen haben wollen. Tamara hat irgendeinen Bänger rausgehauen. Tamara ist eine... Nationalsozialismus und Kommunismus unterscheiden sich kaum. Ja, da hast du recht, das stimmt.

01:29:39 Nationalsozialismus und Kommunismus unterscheiden sich kaum. Also wenn man sich weder mit dem einen noch dem anderen auskennt und einfach beide als, das sind halt Dinge, beschzeichnet. Also wenn dein Wissensstand ist, Kommunismus ist halt so ein Ding und Nationalsozialismus ist halt so ein Ding, so dann kannst du sagen, die unterscheiden sich kaum. Es sind halt beides so Dinge. Aber sobald du anfängst, auch nur ein bisschen Inhalt in die beiden Dinge reinzupacken, unterscheiden die sich schon gewaltig.

01:30:05 Oder? Beantwortet überhaupt nicht die Frage, welche politische Ideologie ist das Gegenteil von Faschismus? Da geht es nicht um politische Ideologien, sondern um Herrschaftsformen. Sowohl die bürgerliche kapitalistische Demokratie als auch der Faschismus sind bürgerliche Herrschaftsformen. Über die gleiche Klassengesellschaft. Um geht's. Und beide haben auch das gleiche Ziel. Beide haben den gleichen Zweck. Den nationalen Erfolg.

01:30:40 Neitern hatte bei der Konologie recht. Meine Aussage dazu war falsch. Seine politische Schlussfolgerung daraus folgt trotzdem nicht. Neitern ist nicht auf einem theoretischen Level, dass er sagt, weil die Kommunisten als erstes in den KZs waren, ist der Kommunismus der Gegenspieler oder die Antithese zum Nationalsozialismus oder zum Faschismus. Das sagt er nicht.

01:31:06 Nathan sieht den Kommunismus als Antithese zum Faschismus oder zu jeder anderen bürgerlichen Herrschaft, weil er weiß, dass es da um die Ökonomie geht, um die Produktion, um die Klassen innerhalb dieser Gesellschaft und um die Herrschaft, die diese Ordnung dann garantiert herstellt und verteidigt.

01:31:30 Später sagt Neitern über die Szene unter anderem, der hat halt einfach gelacht, als es um Kommunisten im KZ ging. Und der beschreibt mein Verhalten als extrem geschmacklos und unangenehm. Und ja, man kann meinen Sarkasmus an... Kann man, kann man so sehen, muss man aber gar nicht. ...dieser Stelle vollkommen zu Recht geschmacklos finden. Aber aus beschissen platziertem Sarkasmus wird weder Spott über KZ-Opfer noch eine Holocaust-Relativierung. Doch.

01:31:54 Wenn dich jemand damit konfrontiert, dass Kommunisten die Ersten gewesen sind, die von den Nationalsozialisten in die Lager gepackt worden sind und du die dann auslachst und sagst, na klar, natürlich waren das Kommunisten, dann ist das natürlich eine Holocaust-Relativierung. Was denn sonst? Und jetzt kommen wir zu dem Vorwurf, bei dem ich tatsächlich gar nicht weiß, wie man aus meinen Aussagen dorthin gekommen ist.

01:32:22 Ja, du willst gar keine Ahnung, weiß ich nicht, wie man darauf kommt. Weiß ich nicht. Nee, keine Ahnung. Naitan behauptet nicht einfach, ich finde deine Interpretation der Eisernen Front falsch, sondern ich wolle Kommunisten erschießen. Dass wir dann drauf reagiert haben. Und dann sagt er jetzt, ich verkehrt gar nicht, warum die mich als Feind sehen, während der untere Feind hat, den Jittert einfach Kommunisten erschießt.

01:32:47 Ich komme auch immer mehr zur Erkenntnis, dass ich für Kommunisten der Feind bin. Und ich komme auch immer mehr zu der... Das ist so fucking funny, dass er die drei Pfeile hat. Er hat die fucking drei Pfeile da und sagt, keine Ahnung, warum die mich als Feind sehen. Übrigens, ich sehe den nicht als Feind. Also ich persönlich sehe ihn jetzt nicht als Feind. Aber die drei Pfeile zeigen, dass er mich zum Feind hat.

01:33:08 Nein, komm ich zu der Erkenntnis, bin ich gegen die Erkenntnis gekommen. Die Erkenntnis, dass ich verstehen kann, warum Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten kurz vor der Machtergreifung so hart gegen Kapidela vorgegangen sind.

01:33:21 Faschismus immer nur als eine extrem gewaltsame völkisch-nationalistische Ideologie abzuzun, wird dem Gegenstand einfach nicht gerecht. Gesellschaftliche Produktionsweise spielt bei den Nazis auf einmal eine untergeordnete Rolle. Das sind einfach wahnsinnige Ideologen. Nein, ich glaube, dass eine Kerneigenschaft der Unterscheidung zwischen Demokratie und Faschismus tatsächlich diese ist, dass der Kapitalist und der Lohnarbeiter in ihrem Klassenverhältnis zwar zueinander und gegeneinander bestehen bleiben, aber sich beide mit ihren Zielen vollständig machen.

01:33:50 ständig den nationalen Erfolg unterzuordnen haben. Und das ist tatsächlich ideologisch konsistent. Also die sagen, wir haben jetzt hier diese Klassengesellschaft und wir haben auch Kapitalisten und Lohnarbeiter, die sich materiell natürlich gänzlich unterscheiden, aber beide haben sich mit ihrem gesamten Tun dem nationalen Erfolg unterzuordnen. Und zwar jeder so, wie er kann.

01:34:18 Der Kapitalist und der Lohnarbeiter haben auch im Faschismus noch unterschiedliche Möglichkeiten, der Nation zum Erfolg zu verhelfen. Aber beide haben in ihren Möglichkeiten ihren Dienst vollständig diesem unterzuordnen. Der sagt einfach, der kann das verstehen, dass SPDler Kapideler erschossen haben. Der kann die Blutbäder, die die Eisernen Front angerichtet hat, an Kapidelern, an Kommunisten verstehen. Das ist verrückt, Mann.

01:34:59 Es ist wirklich, also das ist, es ist unglaublich. Also will er uns erschießen? Ja, Sarah hatte von Anfang an recht, der will uns erschießen. Das ist wirklich... Also ich fühle das, ich fühle das wirklich hart. Er fühlt es hart. Natürlich überspitzen, aber wenn man sagt, Dayway würde Kommunisten erschießen, dann ist das natürlich überspitzt. Also Dayway ist, ich meine...

01:35:27 Der wird jetzt niemanden erschießen. Aber Dayway wird dann halt zu Hause vom Rechner sitzen, wenn am 1. Mai von der Staatsgewalt Kommunisten niedergeschossen werden. Dann wird er da sitzen und sagen, also die Demonstration war ja auch verboten. Und wenn man trotz des Verbots dann diese Demonstration besucht, dann muss man damit rechnen, dass der Staat sich in dein Recht durchsetzt. Und bei dieser Rechtsdurchsetzung kann es auch gelegentlich unschön werden.

01:35:57 Das wird der Mann, der wird jetzt nicht selber schießen. Wahrscheinlich nicht. Keine Ahnung, weiß ich nicht. Aber er wird es auf jeden Fall verteidigen. Wenn der Staat morgen kommt und sagt, jede Form der marxistischen Theorie ist ab jetzt tatsächlich konsequent zu verhindern und jede marxistische Bewegung

01:36:18 muss konsequent unterbunden und zerschlagen werden. Und der Nationalstaat nimmt dann seine monopolisierte Gewalt und richtet sie gegen die Marxisten. Gegen die Kommunisten, gegen die Anarchisten. Und wenn die demonstrieren, dann wird er mit voller Härte gegen vorgegangen. Dann wird er das verteidigen. Ihm kommt es halt auf das Verbot drauf an. Wenn es das Verbot gibt, dann darf der Staat auch so handeln. Da hat er seine Gründe für dieses Verbot. Und an Verbote muss man sich halten.

01:36:47 Wenn etwas verboten ist, muss man sich daran halten, dass es verboten ist. Und wenn man sich gegen dieses Verbot zur Wehr setzt und das dann trotzdem macht, dann muss man die Konsequenzen tragen. Fühlt es richtig hart, Kommunisten zu erschießen, Junges. Dem Motto, bist du nicht für mich, musst du gegen mich sein. Also Nathan sagt zunächst, der untere Pfeil heißt legit einfach Kommunisten erschießen. Und dann wird mein Satz abgespielt. Ja, das stimmt.

01:37:19 Das ist auch irgendwie historisch nicht strittig oder so. Die Eisernen Front in Deutschland hat sich relativ klar mit den drei Pfeilen positioniert gegen Hitler von Papen und Thälmann. Da gibt es auch irgendwie kein... Gibt es da irgendwie andere Ansichten zu? Kennen sie nicht.

01:37:39 Ich komme auch immer mehr zu der Erkenntnis, dass ich für Kommunisten der Feind bin, dass ich verstehen kann, warum Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten kurz vor der Machtabgreifung so hart gegen Kapidella vorgegangen sind. Und daraus macht er, der sagt einfach, er kann es verstehen, dass SPD...

01:38:08 Staat und seine Gewalt bis zu den Eiern im Maul hat und damit rumgurgelt.

01:38:16 Das ist halt ein staatshöriger Köter. Wenn der Staat irgendetwas durchsetzt, dann steht er dahinter. Das ist die Aussage. Da geht es nicht um richtig und verkehrt. Da geht es um, erlaubt das der Staat oder nicht. Und wenn der Staat etwas nicht erlaubt, dann hat er auch seine Gewalt anzuwenden, um ihn zu verteidigen. Er ist ein staatshöriger Köter. Er verteidigt diese Herrschaft.

01:38:44 Und er begrüßt die Verteidigung dieser Herrschaft. Das ist die Aussage. ...Karpidele erschossen haben. Dann, der kann die Blutbäder, die die eiserne Front angerichtet hat, an Kapidelern, an Kommunisten verstehen. Und schließlich, also will er uns erschießen, ja? Der will uns erschießen. Nochmal, ich sage, hart gegen Kapidela vorgegangen. Und bei Neitern kommt an, Kapidela erschossen. Ja, das haben die ja gemacht, ne?

01:39:13 Also als die Weimarer Republik hart gegen Kommunisten vorgegangen ist, haben die die erschossen. Alhamdulillah.

01:39:29 Was ich eben auch meinte ist, dass ein faschistischer Staat nicht zwangsläufig völkisch-nationalistisch sein muss, zum Beispiel. Das wird dem Gegenstand nicht gerecht, aber der völkische Nationalismus ist bei den Demokraten in ihrer Faschismusbestimmung immer vorausgesetzt. Ja, er ist deshalb immer vorausgesetzt, weil bislang, glaube ich, jede Form der faschistischen Bewegung immer völkisch-nationalistisch gewesen ist. Also ist es rein theoretisch möglich, dass eine ultrakapitalistische faschistische Herrschaft

01:39:58 auch eine kosmopolitische Form der Staatsbestimmung wählt, ja, das geht, das funktioniert. Also es ist durchaus möglich, dass man sich jetzt beispielsweise...

01:40:13 den Moslem zum Feind nimmt. Oder irgendeine andere x-beliebige Gruppe, die dann die Nation von innen zersetzt, gegen die es dann vorzugehen gilt. Man könnte sogar mit ganz viel Fantasie sich hinstellen und sagen, naja gut, also das muss jetzt gar nicht irgendwie nach Ethnir eingeteilt wird. Man kann auch einfach sagen, es ist die derzeitige Herrschaft, die wird zum Feind erklärt. Und dann geht man eben gegen jeden Parlamentarier vor. Also jedes Parteimitglied, jedem Parlamentarier, jedem, der das Ganze dann...

01:40:42 verteidigt oder sonst irgendwas, der halt an diesen Eigenschaften der Demokratie festhält, sowas wie freie Wahlen, Meinungsfreiheit, Pressefreiheit etc. Die kann sich der Faschismus auch exklusiv ohne jetzt eine rassistische, antisemitische oder andere ethnisch-nationalistisch bestimmte Feindbestimmung zunutze machen und kann dann einfach jeden Menschen unabhängig ihrer Herkunft für den nationalen Erfolg funktionalisieren. Das geht in der Theorie.

01:41:09 diesen völkischen Nationalismus als Bestimmungsmerkmal des Faschismus zu nehmen, halte ich jetzt auch nicht für grundlegend verkehrt. Konrad Hecker nennt es, glaube ich, ich glaube, nennt er das ultranationalistisch? Ich weiß es nicht mehr genau, aber dieser besonders ausgeprägte Nationalismus, der in den bisherigen faschistischen Auswüchsen stets völkisch gewesen ist, den zu benennen, halte ich jetzt nicht für grundlegend verkehrt, to be honest.

01:41:37 Und auch derzeitige Faschisten sind ja gerade in Europa sehr auf diesen Ethno-Nationalismus und Ethno-Pluralismus konzentriert. Also da geht es ja auch, dass die Feinde im Inneren nach außen getrieben werden müssen oder halt im schlimmsten Fall dann vernichtet.

01:41:58 Das ist eine empirische Bestimmung, da liegen ja auch Demokraten richtig. Jaja, rein theoretisch muss der Faschismus nicht völkisch-nationalistisch sein. Ein faschistischer Ultranationalismus muss nicht völkisch sein, rein theoretisch. Aber empirisch gesehen war er das immer und auch in der Gegenwart ist er das noch.

01:42:25 Wie gesagt, Mussolinis Faschismus war aber anfangs nicht explizit völkisch, sondern kosmopolitisch. Jein. Das Kosmopolitische war, dass er halt ethnische Unterschiede in der italienischen Bevölkerung nicht gegeneinander zum Feind erklärt hat.

01:42:43 italienischer Staatsboden, da gab es eben unterschiedliche Ethnien. Der Faschismus von Mussolini war auch nicht antisemitisch. Mussolini hat den Antisemitismus am Anfang seiner Bewegung als wahnsinnigen Irrsinn bezeichnet. Und es gab ziemlich viele Juden in der faschistischen Bewegung von Mussolini. Der wurde dann erst antisemitisch, als Hitler sich eingemischt hat. Das ist korrekt, ja. Aber dennoch gab es eine Feindbestimmung nach außen von Mussolini.

01:43:11 Und ob das jetzt ethnonationalistisch ist oder nicht, das kann man gerne diskutieren, aber ich würde es schon selektiv rassistisch nennen. Wieso redest du nicht über den Bolschewismus? Warum soll ich über den Bolschewismus reden? Was meinst du damit? Warum redest du nicht über den Bolschewismus? Was meinst du damit?

01:43:35 Das ist übrigens eine sehr beeindruckende Übersetzungsleistung. Und nachdem ich mir drei Stunden anhören durfte, ich würde überall Strommänner bauen, Neithan, das ist der Strommann der Strommänner, den hätte ich besser gar nicht bauen können. Denn wir haben hier wirklich hart Millionen Tote, Kirchen wurden zerstört und verboten. Ey, das habe ich schon zuhauf verurteilt.

01:43:57 Also wenn du glaubst, dass wir hier in einer Community wären, die die Sowjetunion glasen oder so, dann liegst du hier verkehrt. Also das tun wir nicht. Das Problem an dieser bolschewistischen Kritik, die von außen immer kommt, ist, dass man dafür den Kommunismus verantwortlich erklären möchte. Und das halte ich für grundlegend verkehrt. Du kannst bei den Grolltaten...

01:44:19 Unter Stalin oder innerhalb der UDSSR bei der Verfolgung von Konterrevolutionären und bei der Zerschlagung von Bewegungen oder allgemeinen Verfolgung von Menschen, die da zum Feind erklärt worden sind, kannst du die Ökonomie nicht wirklich verantwortlich machen für. Also der Kommunismus hatte damit nichts zu tun. Wohingegen der Kapitalismus ganz direkt als ökonomische Produktionsform eben für den Tod von Millionen verantwortlich ist.

01:44:48 Also, that's the reason. Ich halte das eben für verkehrt, sich hinzustellen und zu sagen, der Kommunismus hat so und so viele Millionen Menschen getötet. Das ist verkehrt. Das ist eine verkehrte Bestimmung. Der Kommunismus hat damit nichts zu tun. Religion ist trotzdem autoritär und definitiv schädlich für Menschen.

01:45:15 Die Ökonomie der UdSSR hatte schon was damit zu tun, die war aber halt nicht kommunistisch. Nein, die war staatskapitalistisch. Also man hat die, wie soll man sagen, man hat die Klasse der Kapitalisten in der UdSSR abgeschafft, aber man hat eben die wahrenförmige Produktion nicht abgeschafft. Also es wurde immer noch wahrenförmig produziert in der Sowjetunion, nur eben ohne...

01:45:38 eine Kapitalistenklasse. Das ist etwas, das die UdSSR geschafft hat. Und dahingehend war die Ökonomie natürlich auch für ganz, ganz viel von der Fehlwirtschaft verantwortlich, weil man ab einem gewissen Grad zu viel Gelder dieses dann generierten Überschusses der Produktion ins Militär geparkt hat und dass es deswegen zu einer Unterversorgung kam. Die Unterversorgung liegt jetzt nicht ausschließlich an der Produktion der UdSSR. Da gab es natürlich auch ganz, ganz große Freihandelsfaktoren. Also die UdSSR

01:46:08 dass er aber von Anfang an sanktioniert bis zum geht nicht mehr. Und naja, ohne eine Weltwährung, also ohne eine Möglichkeit mit dem Dollar zu handeln, konnte man nicht im gleichen Maße florieren, wie es beispielsweise Westdeutschland dann irgendwann konnte, so ab 50er, 60er Jahre. Aber ja, die Ökonomie ist schon verantwortlich dafür gewesen, für viele Millionen Tote. Das war halt nur keine kommunistische Ökonomie.

01:46:34 Frei vorgehen, Menschen erschießen, Blutbäder gut finden, heute Kommunisten erschießen wollen. Alter, wo kommt das alles her? Aus meinem Satz jedenfalls nicht. Und bevor wir uns jetzt die historische Grundlage anschauen, einmal kurz Naitans Einschätzung meiner bisherigen Arbeit. Du machst nichts anderes als Mimen und Strom ändern an deinen Reactions. Das ist alles, was du machst. Es ist eine interessante Haltung zu der Thematik.

01:46:59 Ja, du gehst ja nie auf ein Argument ein, nimmst nie ein Argument ernst, du prüfst auch nie wirklich ein Argument. Das ist immer Pause machen, lachen, unter der Führung sagen, das hat er nicht gesagt. Bei welchem Thema ist das für dich so gewesen?

01:47:14 Bei allen Themen. Bei allen Themen, okay. Das ist eine gute pauschale Antwort. Naitan, du machst nichts anderes als Mimen und Strohmänner in den Reactions. Das ist alles, was du machst. Ich frage, bei welchem Thema ist das für dich so gewesen? Und Naitan sagt, bei allen Themen. Dann sage ich natürlich, klar, bei allen Themen. Gute pauschale Antwort. Okay, dann kommen wir jetzt zu dem Teil, in dem ich dem Lehrer erklären darf, was der dritte Pfeil bedeutet. In diesem Fall übrigens tatsächlich dem Lehrer. Naitans Behauptung ist.

01:47:41 Der dritte Pfeil bedeutet Kommunisten erschießen. Und dann gibt es noch diese angeblichen Blutbäder der Eisernen Front an Kommunisten. Also habe ich mir das angeschaut. Und das Problem ist, die Geschichte finde ich so gar nicht. Die Eisene Front wird erst Ende 1931 gegründet. SPD, Freie Gewerkschaften, Reichsbanner, Arbeitersportorganisationen. Ja. Also nach der Logik kann man jetzt sagen, naja, die Heimat ist eine vollkommen friedliche Partei ohne Rechtsextremisten oder paramilitärische Flügel.

01:48:14 Oder naja, also die Atombombendivision 88, die ist jetzt nicht besonders gewalttätig. Ich meine, ich habe ja nichts dagegen, wenn man Chat-GPT kochen lässt. Das soll ich ja auch ganz gerne machen. Aber die Ablehnung der Eisernen Front existiert ja aufgrund der Gründungsorganisationen, die während der gesamten Weimarer Republik quasi exklusiv Kommunisten gejagt haben.

01:48:42 Ja, die Eiserne Front gab es jetzt in Deutschland nicht lange. Meine zwei Jahre oder so, bis Hitler sie dann verboten hat. Aber man darf ja nicht vergessen, aus was die Eiserne Front gegründet worden ist. Der unmittelbare Kontext ist die Harzburger Front und der immer stärker werdende Nationalsozialismus. Die Idee dahinter...

01:49:07 ist die Republik verteidigen. Das ist erstmal wichtig, denn die drei Pfeile sind eben nicht einfach irgendein SPD-Logo. Ja, das Ganze war stark sozialdemokratisch geprägt, in einer stark sozialdemokratisch geprägten Weimarer Republik. Aber beispielsweise das Reichsbanner verstand sich als republikanischer Schutzverbund, der über die SPD weit hinausging. Der gemeinsame Nenner war, wir verteidigen die Republik gegen ihre Feinde. Und ja, zu diesen politischen Gegnern,

01:49:37 gehörte übrigens auch die damalige KPD. Es gibt eine Deutung der drei Pfeile als Nationalsozialismus, Kommunismus, reaktionärer Adel. Daneben gab es aber auch andere Bedeutungen. Zum Beispiel für die organisatorischen Säulen der Eisernen Front oder für Aktivität, Disziplin und Einigkeit. Und wahrscheinlich kennt man das Symbol heute vor allem daher, dass die Pfeile über Hakenkreuze gemalt wurden. Jetzt aber die spannende Frage...

01:50:01 Ich habe noch nie, ich habe wirklich noch nie gesehen, dass irgendwo ein Hakenkreuz mit drei Pfeilen übersprayt worden ist. Ich sage nicht, das gibt es nicht, aber es ist jetzt in meiner Politisierung kein häufiges Spray gewesen. Wo wird aus dem Pfeil gegen Kommunismus plötzlich Kommunisten erschießen? Da ist ein Pfeil auf einen politischen Gegner gerichtet. Die erschossen worden sind von den Leuten.

01:50:33 Also bedeutet das offenbar erschießen. Ich wusste gar nicht, dass politische Symbolik so einfach funktioniert. Geschichtswissenschaft kann wirklich effizient sein. Nur einen historischen Beleg dafür, dass dieser Pfeil Kommunisten erschießen bedeutet, den gibt's nicht. Hä?

01:50:51 Also ja, well played, Mr. Debate, Bro. Die haben sich jetzt nicht hingestellt und gesagt, der erste Pfeil geht gegen Van Papen, der zweite Pfeil geht gegen Hitler und der dritte Pfeil heißt Kommunisten erschießen. Das stimmt. Ja, das wirst du so wahrscheinlich niemals in der Bestimmung finden. Das ist richtig. Ja, hast du vollkommen recht. Applaus. Aber die Eiserne Front und insbesondere die Vereine und paramilitärischen Zusammenfügungen, die dann die Eiserne Front gegründet haben, die haben während der gesamten Republik...

01:51:21 Vornehmlich Kommunisten erschossen. Die sind ja sogar den Kommunisten in den Rücken gefallen und das hat auch die Eiserne Front gemacht. Die Eiserne Front ist während Auftritten der KPD, die von der NSDAP, also von den SA-Schergen zerschlagen worden sind, die wurden unterbrochen und dann hat man halt mit der SA gemeinsam auf die Kommunisten eingeprügelt. Und das ist alles dokumentiert.

01:51:51 Und an die Blutbäder der Eisernen Front, an Kommunisten, auch da, ich hab wirklich, ich hab wirklich versucht, diese Blutbäder zu finden. Das Problem ist nur, die Quellen spielen da irgendwie gar nicht mit. Und bevor jetzt der nächste Stroman kommt, ich sage natürlich nicht, dass die Weimarer Republik friedlich war. Ach so. War sie offensichtlicherweise. Der macht das Argument wirklich, oder was?

01:52:12 Der sagt, ey, als sie den Januaraufstand in Berlin, als sie da die Kommunisten niedergeschossen haben, die haben sich damals noch nicht Eiserne Front genannt. Das waren SPDler. Als die Bremer Räterepublik zerschossen worden ist, das waren SPDler. Die hatten mit der Eiserne Front, die gab es da noch gar nicht. Die gab es da noch gar nicht zu dem Zeitpunkt. Als die Märzkämpfe...

01:52:39 zerschossen worden sind. Nicht die Friedrich-Merz-Kämpfe, sondern die Merz-Kämpfe. Auch das, das waren SPDler. Das waren doch nicht die Eisernen Frontler. Die hatten doch damit gar nichts zu tun. Ich meine, gut, es waren die gleichen Leute, die dann auch irgendwann die Eisernen Front gegründet haben und dann auch während ihrer Tätigkeiten in der Eisernen Front weiter gegen Kommunisten vorgegangen sind. Aber, ist geschenkt. Du kannst das doch nicht ernst meinen. Du kannst doch nicht sagen, na gut, die sind dann gerebrandet.

01:53:13 Nicht. Ich sage auch nicht, nie hat ein Reichsbannermann einen Kommunisten einen aufs Maul gehauen. Natürlich gab es politische Gewalt. Die haben die nicht nur aufs Maul gehauen in der Ausführung ihrer politischen Gewalt, die haben die tatsächlich erschossen.

01:53:32 Aber das ist doch nicht die Behauptung, die Neitan aufstellt. Seine Behauptung lautet Blutbäder der Eisernen Front an Kommunisten. Und für eine organisierte Verfolgungs- oder Tötungspolitik der Eisernen Front gegen Kommunisten finde ich nochmal keinen Beleg. Also nochmal ganz simpel, die KPD war Gegner der Eisernen Front. Ja, die Eisernen Front wollte deshalb Kommunisten erschießen. Nein.

01:53:58 Es gab diese angeblichen Blutbäder der Eisernen Front an Kommunisten. Dafür finde ich kein Beleg.

01:54:05 Diese Geschichte finde ich in den historischen Quellen nicht. Die findet man offenbar erst auf YouTube und Twitch. Und mittlerweile erzählen das auch mehrere Leute aus dieser Bubble völlig selbstverständlich weiter. Der dritte Pfeil stehe dafür, Kommunisten zu erschießen. Ist natürlich so ein ganz kleines bisschen unangenehm. Ihr habt doch die drei Pfeile überhaupt erst aufgrund ihrer in der Weimarer Republik ausgeführten Tätigkeiten zur Verteidigung dieser Republik eben gewählt.

01:54:43 Aus dem Lied der Eisernen Front. Drei Pfeile zerspalten wie Blitze die Nacht. Wo bist du, du Schuft, der den Diebstahl gemacht? Sozialist, Sozialist, Sozialist. Wenn man anderen wegen eines historischen Symbols erklären möchte, dass sie Menschen töten wollen und dann schon die Bedeutung dieses Symbols historisch nicht belegen können. Und jetzt guckt euch bitte... Also diese derzeitige, wiedergegründete Eisernen Front hat die drei Pfeile für sich definiert.

01:55:22 Und auch da sind die Kommunisten wieder der Dritte. Und die auf deren aktuellen Webseite stehen. Das ist jetzt auch nicht so, also ich hatte jetzt nicht gedacht, dass das ein besonders kontroverser Take ist, to be honest. Gut mal, 1929, ja, da gab es aber die Eiserne Front noch gar nicht. Ich meine, gut, die gleichen Leute haben dann irgendwann die Eiserne Front gegründet, aber es sind doch vollkommen andere Menschen dann. Die haben doch dann, das war vollkommen was anderes.

01:55:56 ... in diesem Gespräch eigentlich die ganze Zeit ist, ihr wollt eine linkere Gesellschaft. Kla- ... fiss dich mal mit deinem Links-Rechts-Gehäppe, Alter. Wir wollen keine linkere Gesellschaft. Ich will eine klassenlose Gesellschaft.

01:56:17 Ja, okay, dann überzeugt Menschen, organisiert euch, agitiert, holt Mehrheiten, verschiebt den gesellschaftlichen Diskurs nach links. Ja, genau, das Hauptproblem der Kommunisten ist, dass sie nicht erkennen, dass man in der Demokratie Mehrheiten braucht. Aber jetzt mal fair play, das ist doch, also...

01:56:37 Ich bin reich und ich scheiß auf alles! Das, was ihr quatscht, ist eins zu eins, was ChatGPT sagt. Gerade geprüft. Ja? Ich meine, wundert mich nicht, das ist ein riesiges ChatGPT-Gepä, ne? Aber... Wenn ihr ein bisschen cleverer wärt in eurer Agitation, dann würde ich euch nicht hinsetzen und sagen, wir sind übrigens Kommunisten und alles unter Kommunismus ist scheiße, sondern würde ich euch hinsetzen und sagen, pass auf, wir machen jetzt mal einen langfristigen Plan. Der fordert wirklich, der macht wirklich so, ey, guck mal.

01:57:05 Wenn ihr schlau wärt, dann würdet ihr gar nicht ansprechen, was ihr wollt. Dann würdet ihr einfach sagen, Mietendeckel jetzt.

01:57:15 Wir gehen jetzt mal hin und sagen, pass auf, wir wollen, dass das Overton Window sich nach links verschiebt. Und dafür geht man am besten hin und versucht erstmal kleine Steps zu machen, eine Graswurzelbewegung zu gründen, versuchen Menschen dafür zu sensibilisieren, wie können wir eigentlich Dinge tatsächlich verbessern an der Wurzel. Ich sage, das... An der Stelle sollten jetzt die Anarchisten übrigens mal anfangen zuzuhören, wenn sogar Dayway euch vorschlägt, mal eine Graswurzelbewegung zu gründen.

01:57:46 Ist ein Scherz, ist ein Scherz. Ich meine das nicht ernst. Ist ein Scherz, ich liebe euch. Hauptproblem an Kommunisten ist, dass sie nicht erkennen, dass man in der Demokratie Mehrheiten braucht. Nee, das Hauptproblem von Kommunisten ist, dass sie erkannt haben, dass wir in dieser bürgerlichen Demokratie leben. Ja. Und dass man sie für unsere Interessen nicht zunutze machen kann. Geht nicht. Es gibt keine Stimme, die du abgeben kannst, die antikapitalistisch ist.

01:58:14 Du kannst die Wahl nicht antikapitalistisch nutzen. Das geht nicht. Und anschließend spreche ich darüber, langfristig das Overton-Window nach links zu verschieben. Das ist mein Vorschlag. Nicht Kommunisten müssen weg, sondern überzeugt mehr Menschen von eurer Position. Ja, na klar. Und wie sollen wir sie überzeugen? Indem sie sich dann halt mit diesen bescheuerten liberalen Takes gemein machen, oder wie?

01:58:44 Das ist ja immer der gleiche Vorschlag, der von diesen Wahnsinnigen kommt. Ihr Kommunisten, ihr wollt immer direkt übertreiben. Also das mit eurer Vorstellung von einer Gesellschaft, die übertreibenden utopischen Verrückten. Fordert doch mal vernünftige Sachen, wie zum Beispiel Mindestlohn. Nathan sagt mir im selben Gespräch, du hingegen, du stehst im Weg. Du hingegen, du stehst im Weg.

01:59:10 Und wenn ich sage, dann lass uns doch wenigstens innerhalb der Demokratie Dinge verbessern, dann sagt er, da kommt nichts näher an das, was wir wollen. Und du kannst innerhalb des parlamentarischen Systems nicht näher an unsere Sache rankommen. Das geht gar nicht. Ab dem Moment, wo du als Partei einen Herrschaftsanspruch über diese Gesellschaft stellst, ab dem Moment bist du raus aus der antikapitalistischen Agitation.

01:59:41 Ab dem Moment machst du dich mit dem Staat gemein und damit auch mit dessen Zweck und vor allem mit dessen obersten Zweck, dem nationalen Erfolg. Gibt es

02:00:02 Rein theoretisch eine Möglichkeit für eine kommunistische Partei, deren Vertreter sich dann auch meinetwegen im Parlamentarismus wählen lassen, die selbst keinen Regierungsanspruch stellen und dann das Parlament einfach nur dafür nutzen wollen, um konsequent gegen alles zu sprechen, was dort passiert.

02:00:21 Ja, rein theoretisch gibt es diese Möglichkeit. Aber wenn wir uns rein theoretisch auf diese Möglichkeit einlassen, im Gedankenexperiment, dann würden wir relativ schnell praktisch feststellen, dass sie verboten werden würde. Sich gegen die Ordnung zu stellen, diese abzulehnen, die Verwaltung der klassenlosen Gesellschaft zu negieren, heißt, du wirst verboten.

02:00:52 Die gibt es nicht mal theoretisch. Das hat Marek sehr gut ausformuliert. Ich muss mir das nochmal anhören, aber ich glaube, rein theoretisch gibt es da schon eine Möglichkeit. Wir leben nicht mehr in der Weimarer Republik. Achso, du meinst, dass die Theorie an der, also dass die theoretische Umsetzung dann am Verbot scheitern würde. Ja, da bin ich dabei. So eine Partei wird sofort verboten werden.

02:01:18 An anderer Stelle beschreibt er die kapitalistische Ausrichtung außerdem als mit dem Faschismus kompatibel. Jetzt sage ich ganz ausdrücklich, nein, Neitan vertritt damit natürlich nicht einfach eins zu eins die historische Sozialfaschismus-These der KPD. Das wäre viel zu simpel. Aber ich erkenne dann Mechanismus wieder. Ich bin als Sozialdemokrat nicht einfach ein anderer Linker mit einer anderen Strategie, sondern ich stehe im Weg.

02:01:46 Meine parlamentarische Politik bringt grundsätzlich nichts. Leid und Verderben. Kein Kommunist sagt, das, was die Parlamentarier da tun, bringt nichts. Es bringt nur nicht das, was sie ganz gerne in den Vordergrund stellen würden und sich ausdenken. Bringt sehr viel. Sehr viel Leid und sehr viel Verderben.

02:02:21 Und die Ordnung, die ich verteidige, wird mit Faschismus in Verbindung gebracht. Übrigens hat Neiter mir nach dem Gespräch nochmal geschrieben. Und ich werde die Nachricht natürlich nicht hier einblenden, weil es eine private Nachricht ist. Aber inhaltlich sagt er mir sinngemäß, dass er meine... Er meint die theoretische Prämisse und nicht die theoretische Konsequenz. Ja, ja, ja, genau. In der theoretischen Konsequenz wäre es nicht möglich. Also das Parteiengesetz, das neu geschaffen worden ist, würde so eine Partei sofort verbieten. Da bin ich ganz bei euch.

02:02:53 Staatsableitung aus seiner marxistischen Perspektive für faschistisch hält und glaubt, dass ich die Konsequenzen meiner eigenen Position einfach noch nicht durchdacht hätte. Und ja, also du kommst auch in deiner theoretischen Gestaltung einer tatsächlich marxistischen Partei, die im Parlamentarismus wählbar ist, auch in der Theorie an den Punkt, wo dann, wo dann...

02:03:18 zugelassen werden muss als Einwand, dass so ein Laden sofort verboten werden würde. Das ist korrekt.

02:03:29 Ich meine, Gregor Gysi hat mal in einem Streitgespräch irgendwann in den 90ern gesagt, dass er die dann jetzige PDL als Oppositionspartei zum Parlamentarismus versteht. Und dass sobald diese Partei anfängt, sich mit den Zielen des Parlamentarismus, also dem nationalen Erfolg Deutschlands, gemein zu machen, hat sie ihre Daseinsberechtigung verwirkt. Dieser Punkt ist ja längst erreicht.

02:03:58 So, die haben sich längst, längst ist dieser Punkt erreicht. Das geht mir massiv auf den Sack. Und genau das meinte ich mit, ich fühle das. Ich verstehe diese politische Feindschaft inzwischen viel besser. Nicht geil, Kommunisten erschießen.

02:04:23 Und trotzdem muss man einen ziemlich wichtigen Unterschied machen. Neidern ist natürlich nicht Ernst Thielmann. Heutige Kommunisten auf Twitch sind nicht die KPD von 1932. Das sage ich nicht. Die damalige KPD war eine stark stalinisierte, revolutionäre Partei. Sie war eng an die Comintern, also die Kommunistische Internationale in Moskau und die Sowjetunion unter Stalin gebunden. Und sie wollte die Weimarer Republik nicht einfach reformieren. Sie wollte dieses System...

02:04:52 Ja, aber das wollen ja heutige Kommunisten auch. Also das sollte man ja als Kritiker der kommunistischen Theorie auch wissen.

02:05:06 Diktatur des Proletariats, Rätesystem. Und gleichzeitig wurde die Sozialdemokratie über die Sozialfaschismus-These zu einem zentralen... Der größte Fehler für die ganzen Jeppeier ist, dass irgendwann mal die Wortanleinanderreihe und Diktatur des Proletariats gewählt worden ist. Verteufelt sei der alte Marx dafür, dass er es Diktatur des Proletariats genannt hat, wirklich. Daraus spinnen sich seit jeher die größten Trottel ihren Müll zusammen.

02:05:39 ... einem politischen Gegner erklärt. Das ist historisch eine völlig andere Situation. Mein Punkt heute ist etwas kleiner. Ich verstehe heute viel besser, wie aus zwei linken politischen Lagern irgendwann eine echte Feindschaft werden kann. Wenn die eine Seite die andere nicht mehr als politischen Konkurrenten behandelt, sondern als Hindernis... Die würden es sich auch zusammenspinnen, wenn es anders hieß. Ja, das check ich, aber bei dem Wort Diktatur macht ja jeder Deutsche sofort diesen hier.

02:06:08 Also, man hat's denen, also der alte Marx hat's denen schon einfach gemacht durch die, durch Diktatur des Proletariats. Weil, kein Schwanz weiß ja, was damit gemeint ist. Und so ein Dayway kann sich hinsetzen und sagen, naja, die wollen die Diktatur des Proletariats und alle so. Ah ja, Diktatur.

02:06:28 das dem eigentlichen Ziel im Weg steht. Das ist alles. Und daraus wird, der will uns erschießen. Bis hierhin haben wir uns meine Aussage und die historische Grundlage angeschaut. Aber der letzte Schritt, das ist ja nochmal was komplett anderes. Denn jetzt wird aus meiner politischen Zugehörigkeit und einem historischen Symbol Das ist so ein AI-Slop, das Video in Gänze. Mein Gott, ist das AI-Slop. Plötzlich eine persönliche Gewaltabsicht.

02:06:54 Und spätestens hier sind wir vollkommen aus der Quellenarbeit raus und beim Gedankenlesen angekommen. Nochmal, man kann sagen, ich finde deine historische Einordnung scheiße. Man kann sagen, ich finde die drei Pfeile problematisch. Man kann sogar sagen, ich finde deine Aussage über die damalige Feindschaft komplett daneben. Alles okay. Aber der will uns erschießen. Das ist...

02:07:18 keine Kritik an meinem Argument mehr. Du sagst damit etwas darüber, was für ein Mensch ich bin und wozu ich angeblich bereit wäre. Und dafür gibt es keine Belege. Und gerade deshalb finde ich den Maßstab interessant, der vorher beim Ableismus eingefordert wurde. Vollkommen zu Recht.

02:07:35 sondern Menschen nicht aufgrund irgendeiner Gruppenzugehörigkeit Eigenschaften oder Motive zuschreiben. Wenn ich Neidhahn aufgrund seines Autismus irgendwelche Charaktereigenschaften oder Motive andichten würde, wäre das ein Problem. Aber dann möchte ich bitte auch nach demselben Maßstab behandelt werden. Nicht, du bist Sozialdemokrat, also weiß ich, was in deinem Kopf vorgeht. Nicht, du trägst dieses Symbol, also weiß ich, welche Gewalt du anwenden würdest, sondern was haben... Nee.

02:08:03 Welche Gewalt du rechtfertigst, darum geht es ja. So, natürlich ist es polemisch, sich hinzustellen und zu sagen, der wird Kommunisten erschießen. Natürlich ist es geschenkt, ist polemisch. Aber er würde Gewalt gegen Kommunisten rechtfertigen. Und warum würde er das tun? Weil er auch die derzeitige Gewalt dieses Systems rechtfertigt. Verharmlost und rechtfertigt. Das macht er ja jetzt schon.

02:08:36 So eine Gesellschaft von Privateigentümern ist eine nur mit Gewalt aufrechtzuerhaltende. Und diese Gewalt wird permanent von diesen Reformern gerechtfertigt. Und die erklären sich das sogar. Die erklären sich das sogar aus dem Menschenbild selbst heraus. Die sagen, der Mensch braucht einen Staat, der Mensch braucht einen Gewaltenmonopol, der braucht diese Gesetze und diese Ordnung.

02:09:03 Wenn es die nicht mehr gäbe, ja dann wäre halt Anarchie da draußen. Den Satz habt ihr alle schon mal gehört. Und wenn man dann nach Belegen fragt, dann werden irgendwelche Szenarien aus Amerika beschrieben. So, wenn in Amerika der Strom ausfällt, dann laufen die alle auf die Straßen und plündern die Räume. Ihr habt das von Jörg Sprawe gehört. Der hat damit Millionen verdient, weil er von einem Blackout warnt. Und weil er den völlig logischen Schluss zieht, dass wenn in einer kapitalistischen Gesellschaft die Lampen aussehen,

02:09:33 Also wenn der Staat nicht mehr handlungsfähig wäre, dass dann die Leute anfangen würden, sich gegen diese Ordnung zu stellen. Dann würden die anfangen zu plündern. Dann würden die anfangen, sich zu nehmen, was sie brauchen. Und auch darüber hinaus. Das hat aber nichts mit dem Menschenbild zu tun.

02:09:52 Ja, diese Gesellschaft braucht einen Staat. Diese Gesellschaft braucht monopolisierte Gewalt und Ordnung, Recht und Durchsetzung. Aber diese Gesellschaft ist eine Gesellschaft von Privateigentümern.

02:10:07 Daraus ein Menschenbild abzuleiten, ist vollkommen verkehrt. Und wenn man das tut und sich dann mit dieser Ordnung gemein macht, sich hinter die Herrschaft stellt, diese verteidigt und sogar umgestalten möchte, reformieren möchte, damit irgendwas besser machen möchte, ja selbstverständlich rechtfertigst du dann auch die Gewalt.

02:10:31 Und den Moment, wo eine kommunistische Bewegung stark genug werden würde, um wieder auf die Straße zu ziehen und gegen den Sauladen zu protestieren, da würden auch die Gesetze einflattern. Und dann würde auch diese Gewalt anfangen, wieder gegen Kommunisten gerichtet zu werden. Und an dem Punkt ist meine Behauptung, dass jemand wie Dayway sagen würde, und das ist auch richtig so, weil das ist ja verboten, was die machen.

02:11:04 Und das dann polemisiert bedeutet, der wird Kommunisten erschießen. Ob der selber abdrückt? Keine fucking Ahnung, Alter. Probably not. Aber wird die Leute verteidigen, die abdrücken. Er wird das rechtfertigen. Habe ich tatsächlich gesagt, das ist doch der Maßstab. Und da wir diesen Satz im Jahr 2026 offenbar tatsächlich brauchen? Nein.

02:11:45 Ich möchte keine Kommunisten erschießen. Ich möchte überhaupt keine politischen Gegner erschießen. Mein Gegenmodell habe ich euch gerade aufgezeigt. Überzeugen, organisieren, Mehrheiten gewinnen. Genau deshalb verteidige ich eine parlamentarische Demokratie, in der auch Menschen mit politischen Positionen, die ich fundamental ablehne, friedlich für diese Positionen werben dürfen. Man kann die drei Pfeile scheiße finden. Man kann ihre historische antikommunistische Dimension ablehnen. Aber die eiserne Front...

02:12:11 war auch gegen die KPD. Heißt nicht, der Pfeil bedeutet Kommunisten erschießen. Und ich verstehe diese politische Feindschaft heute besser. Heißt nicht, ich möchte heutige Kommunisten töten. Okay, okay, ich wähle ja schon. Ist ja gut, ist ja gut. Für die deutsche Front. Ist ja du und ich. Das habe ich nicht gesagt, das wurde daraus gemacht.

02:12:40 Wie am Anfang gesagt, ich werde unser gesamtes Geschick... Guck, das ist natürlich ganz geschickt. Guck, ich kämpfe dafür, dass man euch nicht erschießt. Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. Das ist noch ein bisschen perverser, mein Freund. Mein Genosse Levi. Was er hier sagt, ist ein bisschen perfider. Er macht impliziert den Kommunisten selbst zum Vorwurf, dass sie dann irgendwann erschossen werden würden.

02:13:03 Bald Apotheker, vielen herzlichen Dank. Das ist super, wirklich. Das ist mal kommunistische Praxis hier. Die Leute werfen uns vor, keine Praxis machen zu würden. Vielen Dank. Er sagt, wenn ihr Kommunisten euch nicht selbstständig zum Feind dieser Herrschaft erklären würdet, wenn ihr anfangen würdet, gemeinsame Sache zu machen mit denen, die reformieren, mit uns, dann hätte diese Gewalt auch keinen Grund, sich gegen euch zu richten.

02:13:34 Er macht die Kommunisten dafür verantwortlich, dass diese Gewalt sich gegen sie richtet. Er sagt, kein Wunder, dass ihr dann im schlimmsten Fall erschossen werdet, in der Vergangenheit erschossen worden seid. Kein Wunder, denn ihr seid ja auch gegen diese Herrschaft gerichtet. Und wer sich gegen diese Herrschaft stellt, naja, der muss auch die Konsequenzen tragen. Und er will die Kommunisten damit retten, indem er ihnen vorschlägt, doch...

02:14:05 Ein wenig reformistischer zu werden. Mal das Schöne an dieser Herrschaft zu erkennen. Den Staat mal ein wenig positiver zu sehen. Mal mitzumachen und mitzuwählen. Sich auch mal auf kommunaler Ebene für den neuen Spielplatz einzusetzen. Und dann auf Bundesebene für den Mindestlohn. Das Gespräch noch einmal überprüfen. Auch meine eigenen Aussagen. Meine Wiedergabe von Leitans Aussage über Fakten war zu absolut.

02:14:45 Hallo Karl, ich lese gerade den bürgerlichen Staat und ich bin über einen Satz gestolpert, den ich nicht ganz checke. Ihren negativen Bezug aufeinander ergänzen sie um ihre gemeinsame Unterwerfung unter eine Gewalt, die ihre Sonderinteressen beschränkt. Neben ihren ökonomischen Geschäften, du bist ganz am Anfang, Diggi, das ist Litscheli, glaube ich, auf der ersten Seite. Neben ihren ökonomischen Geschäften sind die politischen Bürger, sie wollen die staatliche Herrschaft, weil sie ihren Sonderinteressen nur nachgehen können, indem sie von ihnen auch abstrahieren.

02:15:13 Also erstens, das ist glaube ich literally die erste Seite. Also wenn du das weiterliest, wird das nochmal ein bisschen detaillierter erklärt. Und zweitens, wie Levi sagt, frag die Frage einfach im Discord, dann werden sich Leute Zeit dafür nehmen und das detailliert erklären.

02:15:30 Das korrigiert. Meine Aussage zur frühen KZ-Haft, die war falsch. Das korrigiert. Und wenn ich an einer anderen Stelle falsch lag, dann werde ich das genauso sagen. Zur eisernen Front und zu den drei Pfeilen kommt außerdem auch noch ein eigenes Video. Kannst kaum abwarten, was ChatGPT zu den drei Pfeilen zu sagen hat. Wirklich.

02:15:47 Aber genauso erwarte ich, dass zwischen einem tatsächlichen Fehler von mir und einer Behauptung über mich unterschieden wird. Meine Frage war am Anfang. Wo habe ich das eigentlich gesagt? Ihr habt jetzt die Originalaussagen gesehen. Und bei den Vorwürfen, die daraus gemacht wurden, bleibt meine Antwort nirgendwo. Und Naitan, dich werde ich jetzt nochmal direkt ansprechen. Ich habe versucht, diese Sache privat mit dir zu klären und dich gebeten, diese Aussagen zu korrigieren. Das wolltest du nicht. Deshalb jetzt nochmal öffentlich.

02:16:16 Ich fordere dich auf, insbesondere die Behauptung. Das hätte auf jeden Fall mehr Gewalt, wenn er dann eine Waffe in der Hand hätte, oder?

02:16:24 Also da muss man der eisernen Front auch lassen, Alter, diese Worte hätten halt echt mehr Gewalt, wenn er da so eine Knarre in der Hand hätte. Ich wollte Kommunisten erschließen, genauso öffentlich zu korrigieren, wie du sie öffentlich verbreitet hast. Dasselbe gilt für die Darstellung, ich hätte dir wegen deines Autismus Sozialkompetenz abgesprochen. Und für die pauschale Behauptung, ich sei ein Lügner und würde Menschen bewusst ins Gesicht lügen. Du kannst meine Politik scheiße finden.

02:16:50 Du kannst meine Argumentation zerlegen wollen. Du kannst die drei Pfeile scheiße finden. Alles okay. Aber so das Ende ist von Chat-Chibiti gemacht. Das ist echt verrückt. Oder Gemini oder was auch immer der nutzt. Aber der will uns erschießen. Das akzeptiere ich nicht. Irgendwie als eine normale politische Zuspitzung. Die rechtliche Bewertung dieser Aussagen lasse ich übrigens unabhängig davon prüfen. Und mehr werde ich dazu an dieser Stelle auch nicht sagen.

02:17:17 Kritisiert mich doch für das, was ich tatsächlich sage. Ich sage mit Sicherheit genug Zeug, über das ihr euch aufregen könnt. Dafür müsst ihr mir nichts sagen. So peinlich, wie ihr denkt, das ist ein Aura-Moment, Digga. Du versteckst deinen Haarausfall unter dem Mund. Digga, ich habe gar keinen Haarausfall. Die Haarausfall ist stabil. Für 40. Für 40 ist das eine stabile Haarausfall. Andichten. Dann wieder Friseur, Digga. Ich bin froh, wenn ich es derzeit aus dem Bett schaffe. Sag ich dir ganz ehrlich. So, das war's.

02:18:10 Schreib mal deine Haare. Sagt auch deiner Freundin Bescheid, die dir gar eine Lasagne macht, dass sie mal vorbeikommen soll und mir die Haare schneiden. Ja, hier wurde Neidler natürlich komplett zerstört.

02:18:31 Ich habe von dir jetzt schon öfter gehört, dass du Nationalstaaten und Herrschaft im Allgemeinen ablehnst. Ja. Inwiefern unterscheidet sich der von dir vertretene Kommunismus dann eigentlich vom Anarchismus, würde mich als Anarchistin mal interessieren. Ja, das würdest du herausfinden, wenn du mal ein Buch über Kommunismus lesen würdest. Also das Ding ist, dass Marxisten ja seit jeher sagen, dass unsere Vorstellungen einer Gesellschaft sich gar nicht voneinander unterscheiden.

02:18:55 Also dass der Kommunismus und der Anarchismus ultimativ keine sich unterscheidenden Gesellschaftskonstrukte sind. Also sowohl der Kommunist als auch, also ich als Marxist.

02:19:07 sage dir, dass unsere Vorstellungen von Gesellschaft vollständig miteinander kompatibel sind. Mir geht es um die gesamte Ablehnung einer jeden Klassen basierten Ordnung und auch dessen Herrschaftsapparate. Ich lehne die Gewalt ab, ich lehne Privateigentum ab, ich lehne wahrenförmige Produktion ab, ich lehne nationalstaatliche Konstrukte und deren damit einhergehend der dadurch entstehende Nationalismus und Rassismus ab. Ich lehne fucking alles ab, was von oben kommt, Digga. Keine Herrschaft über nichts und niemanden.

02:19:37 Ja. Der sollte erstmal seine eigene Impressionspflicht erfüllen, bevor er mit den Gesetzen droht. Diggi, Diggi, Diggi, Hannibal Lecter, mein Freund. Da musst du aufpassen, dass der jetzt nicht anfängt, irgendwelche Heuldoch-Videos zu machen. Ich glaube, wenn der anfängt, Heuldoch-Videos zu machen, dann wird es unangenehm für uns. Da werden wir beide erschossen. Ich komme gerade von einem 4-Stunden-FDP-Video. Kannte dich noch nicht. War sehr nice. Du hast oft gesaved. Diggi, ich habe keine Ahnung. Achso, den Talk mit den FDP-Lern, die wir da hatten. Ja, ja, ja.

02:20:19 Hanni hat auf Insta was hochgeladen, weil Dayway versucht hat, ihn in den Talk zu baiten. Ja, der versucht permanent irgendwelche Kommunisten in Talks zu baiten, weil ihm ansonsten keinen Schwanz zuschaut. Der sieht halt seinen unique selling point darin, dass er halt Schwachsinn erzählt und die ganze Zeit sagt, Kommunisten werfen Strohmänner oder so. Oder halt die Auslacht, keine Ahnung. Positiv, man muss ja immer das Positive an sowas sehen. Mittlerweile gibt es wieder genug von uns, dass man da auch einige Leute in Talks locken kann.

02:20:52 Unique Selling Point, ich bin ein Vollidiot. Nee, nee, nee, er nennt das anders. Er ist Kritiker kommunistischer Theorie. Da gibt es ja auch diesen Moment in dem Talk mit Nathan, wo er ihn darauf angesprochen hat, dass er die kommunistische Theorie gelesen hätte und dass er deswegen Kritik an ihr zu äußern hätte und Nathan ihn fragt, okay, aber was hast du denn gelesen und was ist deine Kritik daran? Und er sagt, darum geht es gerade nicht. Hast du Naruto geguckt?

02:21:27 Ich sage übrigens nicht, dass man jetzt, also ey, versteht mich nicht falsch, ne? Also wenn jetzt irgendwelche Leute sind, die auch keine kommunistische Theorie gelesen haben und am Anfang ihrer Politisierung stehen, all shits and dandy, Genossen, das kriegen wir alles hin, kein Thema. Ich sage nur, dass es halt ein bisschen gewagt ist, sich als Kritiker kommunistischer Theorie zu bezeichnen, wenn man selbst noch nicht groß was von der Theorie versteht.

02:22:06 Das klingt, als würde der wenigstens irgendwas runterbrechen von den Neulibertären. Aber die Kritik ist ja einfach, warum geht der nicht wählen? Ja, ja, basically ist das die Kritik. Warum geht der nicht wählen?

02:22:17 Das ist in etwa so wie dieser Aktivistenmann, der macht das halt nur von rechts. Seine gesamte politische Wirksamkeit dreht sich einzig und alleine um die Abgabe der Stimme alle vier Jahre. Die Wahlentscheidung zu treffen oder sie nicht zu treffen und allen voran, für wen man sie trifft. Das ist deren politisches Spielfeld.

02:22:39 Aktivistmann ist wenigstens lustig. Ja, das stimmt. Wobei ich Davey auch lustig finde. Ich finde das schon lustig, dass der Mann einfach irgendwie ein 20-Minuten-Chat-GBT-Ding vorträgt und dann denkt, er hätte Gott und seine Mutter gefickt damit. Ist meine Chat-Nachricht hier Privateigentum? Das ist eine sehr gute Frage, Tilde, die wir gemeinsam innerhalb dieser Produktionswoche noch erörtern werden. Lass mal eine kurze Unterbrechung machen, weil nachdem...

02:24:00 Guten Video, muss mein Gehirn ein bisschen abgeschaltet werden und zwar mit unserem Genossen Nuggets im Kopf, aka Genosse mit Kopf. Der hat ein Video gemacht mit dem Titel

02:24:16 Thomas Gast und die Drohnenliebe. Und ich habe ja eine ganz besondere Liebe zu Thomas Gast. Thomas Gast ist einer meiner Lieblingsmenschen, kann man schon fast sagen, auf diesem Planeten. Also ich finde Thomas Gast schon eine ganz große Nummer, Alter. Der war bei der Fremdenlegion, Alter, und der knallt schon ein ganz toller Alter. Thomas Goat, wie wir ihn auch nennen. Thomas the Goat. Auf jeden Fall Solaria.

02:24:37 Auf jeden Fall Solaria. Darauf können wir uns wahrscheinlich einigen. Mal gucken, was hier zusammengeschnitten worden ist. Hallo Freunde, ich grüße euch herzlich willkommen auf meinem Kanal. Grüß Gott, allesamt. No coffee, no worky, Alter. Das ist auch meine Lebenseinstellung, sag ich dir ganz ehrlich. Mitten an einem guten Morgen. Morgen. Heute geht es um Drohnen. Liebt den Mann, Alter. Der hat sich vom Militär so sein Stammhirn zerblasen lassen über was weiß ich wie viele Jahrzehnte. Jetzt sitzt der da und macht einfach YouTube-Videos.

02:25:06 Ich finde das cool. Ich selber war während meiner Militärzeit mit Drohnen-Ficker konfrontiert. Das ist klar, das war meine Zeit. Alhamdulillah.

02:25:16 Ich bin komplett neu hier, weil ich nach deutschen Linken gesucht habe, die nicht progenozid sind. War eine interessante Reaktion. Das mit progenozid haben wir schon mal geschafft. Wir sind hier nicht progenozid. Hier ist auf jeden Fall Free Palestine, da kannst du auf jeden Fall bleiben. Da musst du im antiimperialistischen Lager gucken bei uns Kommunisten. Huge W, my friend. Willkommen. Die Fremd-Fika-Legion erst ab dem Jahr 2007. Nämlich in der Fika-Force. La Fika-Jet.

02:25:42 Mein altes Regiment war drei oder viermal mit Drohnen Fika konfrontiert. Ich muss mich auf das Video einlassen. Seit die Fremd Fika Legion erst ab dem Jahr 2007, nämlich in der Fika Force. La Fika Jett. Mein altes Regiment war drei oder viermal mit Drohnen Fika konfrontiert. Und mit einigen von diesen Männern war mein erster Drohnen Fika. Wo, das darf ich teilweise nicht sagen. Und mein Statement nach jedem Drohnen Fika war.

02:26:14 Es ist alles einfach. Was ist das Wort, was der denn ständig reinschneidet? Was ist das für ein Wort? Alles einfach. Sollte dich eine Drohne entdeckt haben, du erkennst es daran, dass sie plötzlich tiefer geht, über dir schwebt etc. Ja, die wird dann, die Drohne... ...wege ich wie Konrad 25 Kilo, wenn ich eine Drohne entdeckt, dann gebe ich mich einfach damit zufrieden, dass ich gefickt bin, sag ich dir ganz ehrlich. ...wird dann ein bisschen nervös. Dann fickt einfach los. Zickzack. Am besten hinten rein.

02:26:44 renn einfach los, zick zack, wie lang soll das gehen? 20 Sekunden oder was? Weißt du, was passiert, wenn ich diesen Körper in zick zack wälze?

02:26:53 Also wenn ich mich in den Zickzack reinstürze, dann erstens knicke ich um beim ersten. Also das steht safe, Alter. Ich würde sofort umknicken, Alter. Entweder wird mir das linke Knie wegbrechen oder das rechte Band am Fuß. Direkt ein Kreuzer beim ersten Zickzack. Da ist nichts zu machen, Alter. Ein Intuitive. Warum Zickzack? Ist klar, wenn die Drohne ein geiles Teil ist, muss die Sekunden schnell gehen und bum bum bum, ratatouille. Ganz schnell, aus der Hüfte, ganz schnell. Staccato, Maschinengewehr, ratatouille. Death to point, ja?

02:27:23 Es kommt dir auf die Reflexe an, es kommt auf die Reaction an. Du darfst nicht passiv sein. Die Drohne wird dann ein bisschen nervös. Du darfst nicht regungslos sein. Die Drohne wird reagieren. Geh rein in den Machermodus. Und wenn die Drohne ganz in deiner Nähe ist, machen. Schnell reagieren. Du musst schneller sein, als die Drohne denken kann. Also noch.

02:27:49 Doch mal, Drohne ganz in deiner Nähe. Nimm das erste Teil, das dir gerade in den Weg kommt, dass du das Gefühl hast, du musst nur die Hand ausstrecken, um sie zu berühren. Run an den Speck. Losballern. Zwei Sekunden. Fini. Game over. Dann die fällt runter oder die geht runter, ganz bewusst. Das ist immer ein Positiv. Das ist immer ein Plus. Man muss nur clever sein. Und mit diesem positiven Denken, dann hast du schon die halbe Miete gewonnen. That's the point. Das ist auch im Privatleben so. Ist alles ganz leicht. Vor allem die Rotoren, sehr, sehr delikate Angelegenheit.

02:28:18 So liebe Freunde, das war's für heute gewesen. Mein Name ist Thomas Gast und mein Motto ist die Drohnen. Das ist ein geiles Teil. Ihr habt nicht mehr viel Zeit. Ich wünsche euch ein geiles Leben und lasst euch nicht denken. Grüße gehen raus. Ich liebe euch. Tschüss und Servus Deutschland. Hallo.

02:28:55 Der Mann hat so einen an der Waffel, ne? Also nicht Thomas Gast, ne? Sondern hier, Genosse mit Kopf. Der muss so einen am Schaden haben. Der muss so eine Meise haben. Das könnt ihr euch gar nicht vorstellen. Ich will mir das gar nicht vorstellen, was der für eine fucking Meise haben muss, Alter. Gott, Alter, der hat mehr Videos. Alter, wie viele Videos produziert er denn bitte? Komm, gucken wir das auch noch, oder? Thomas Gast und der nukleare Klo-Mythos. Gucken wir das auch noch. Der Klo.

02:29:41 Der Klo-Mythos. Also viele Kommentare erwähnen, dass Klo für Menschen über 45 gefährlich sind.

02:29:51 und hier möchte ich klarheit schaffen es geht weiter es geht weiter ja hallo freunde grüße euch herzlich willkommen auf meinem kanal grüßgott allesamt miteinander gut schönen morgen no coffee no work you freunde ja herrlich dieser nukleare kaffee wie immer ich hab so ein bisschen eure kommentare präventiv zur strahlenschutzkommission übergeben die haben analysiert und ausgewertet und er tauchte immer wieder ein thema auf und es waren die klo tabletten es war sehr intensiv

02:30:19 Was musst du für Stoff konsumieren, um auf so einen Schwachsinn zu kommen? Und deswegen habe ich für euch mal recherchiert. Kaliningrad, Berlin. Da haben sich die Vorwarnzeiten verändert. Heute haben wir eine neue Ära von Raketen, Marschflugkörpern, Klo-Tabletzen und Tohuwabohu. Das Problem ist, bei einer Kernwaffenexplosion entstehen radioaktive kleine Kinder, denen man sagen muss, das ist jetzt da so ein bisschen Krebs.

02:30:48 Right, got it, wir gehen weiter. Heute haben wir eine neue Ära von Nahrungsergänzungsmitteln, die mit Atomwaffen bestückt werden können. Da steht drauf, 65 Milligramm oder 130 Milligramm nukleare Desinfizierung pro Tablette. Das entspricht 65.000 Mikrogramm. Flüssiges radioaktives Klo. Isotop. Unterschied klar? Ich denke ja.

02:31:17 Und das heißt auf Deutsch, das gehört in deinen Magen rein. Also by the way, da fällt mir gerade ein, bei einer Kernwaffenexplosion entsteht manchmal so ein bisschen Tohuwa-Bohu. Alle vom Cutter aus dem Schnitt, bitte holen die hier raus, danke. Mal so ein bisschen Tohuwa-Bohu. Das würde ich nicht umbringen, aber da bleiben dir nur die Augen zum Weinen. Und das, bitte.

02:31:50 ja verarbeiten also wenn du unter 45 bist. right got it wir gehen weiter ich bin mündig ich bin alt genug zu wissen wann ich mit atomwaffen bestückt und mit mit mit adolf und bisschen in berlin macht wenn heute ein angriff von mir stattfindet dann gibt es keine vorwarnung oder wenn es eine vorwarnung gibt dann werde ich für die katz weil vier minuten das ist ein gang zum klo und dann finit dann trifft dich literal mod der blitzball

02:32:19 beim Scheißen. Und da wir gerade sind, bei diesem Stichwort, mein Name ist Thomas Gerst, mein Motto ist Frieden, ist Scheiße, braucht man nicht. Tschüss, macht's gut, Liebe geht's raus, Servus Deutschland, jetzt aber bye bye. Der hat so einen gewaltigen Dachschaden. Der hat so einen gewaltigen Dachschaden, mein lieber Herr Gesangsverein. Mein lieber Herr Gesangsverein. Mein lieber Herr. Was gucken wir jetzt? Was gucken wir jetzt?

02:34:03 Naruto. Winterswoche. Ey, Winterswoche ist ja genauso einfach nur Brainfuck, oder? Winterswoche ist doch einfach nur... Wetter extrem. Was mit El Nino auf uns zukommt. Wow. Ein Beitrag vom ZDF. Was kommt denn auf uns zu? Welches Wetter?

02:34:52 Die Köche in Peru verstehen was von PR. Das Inka-Ritual am Strand zu Ehren der Meeresgötter schaffte es weltweit. Moment mal, sind wir im ZDF auf dem Level, dass wir sagen, okay, es kommt jetzt mit El Nino eine neue Extremwetterhitze auf uns zu und wir sollen jetzt wie die Filipinos einfach dagegen antanzen oder wie? Ist das so?

02:35:18 In die Nachrichten. Wir sind besorgt wegen El Nino, denn der könnte schlimme Folgen haben für Fischer und auch für Bauern. Peruaner, ja, Coucho, du weißt ja, wie es ist. Die sind für mich alle das Gleiche. Ich bin ein weißer Europäer. Und für Ceviche, ihr traditionelles Fischgericht.

02:35:41 Wenn sich alle paar Jahre durch El Niño das Pazifikwasser erwärmt, dann leidet hier der Fischfang und das Nationalgericht wird knapp. Und auf der ganzen Welt spielt das Wettbewerb. Ja, wie wäre es mit Erbsen? Wäre meine Antwort darauf. Wie wäre es, wenn wir denen einfach ein paar Erbsen zukommen lassen? Verrückt. Vor zwei Monaten habe ich gewarnt, dass El Niño vor der Tür steht. Jetzt ist er im Haus und er dreht die Hitze auf.

02:36:11 Auch an der kalifornischen Küste sind die Folgen schmerzhaft zu spüren. Es gibt hier immer ziemlich viele von den giftigen Stachelrochen, aber das erwärmte Wasser hat sie nun in ungeahnten Massen angeschwemmt. Das sind halt biblische Ausmaße. Du guckst irgendwie, ich habe das Gefühl, wenn du dich so mit Klima auseinandersetzt und was auf diesem Planeten so passiert, dann denkst du dir so, das ist halt biblisches Ausmaß.

02:36:41 Das ist halt verrückt. Sie können sich im Sand verstecken und den Surfern und Badegästen fiese Stiche zufügen. Ja, das ist für mich auch das Schlimmste am Klimawandel tatsächlich. Dass man sich beim Surfen irgendwie was einfängt.

02:36:57 In einem El Niño Jahr kommen viel mehr aus dem Süden zu uns und sie kommen näher an die Küste. In diesem Jahr erwarten wir neue Rekordzahlen. Das gilt auch für die Zahl der Rochenstiche. Schon über 3000 im laufenden Jahr und doch ist dies nur eines der kleinen... 3000 Rochenstiche schon, dieser verdammte Klimawandel.

02:37:17 ...übel, das El Nino mit sich bringt. El Nino verändert die Ozean- und die Atmosphärenzirkulation im Pazifik und dies verschiebt die Lage von hohen Tiefdruckgebieten. Dadurch bekommen manche Orte mehr Niederschläge, andere weniger. Und es kann sogar sein, dass es zu Dürren bzw. Überflutungen kommt.

02:37:40 In China haben sie gerade den ersten Vorgeschmack bekommen auf das vielleicht wildeste El Niño-Wetterkarussell, das die Welt je gesehen hat. Die Taifune der... Gut so, finde ich gut so, wenn es China trifft.

02:37:53 Finde ich gut so, wenn es China trifft. Muss ich dir ganz ehrlich sagen. Die müssen ohnehin aufgehalten werden. Und wenn es das Klima dann halt für uns erledigt, dann sage ich dir ganz ehrlich, ich bin der Letzte. Ich mache gleich den Dieselmotor draußen nochmal an, um meinen Beitrag zu leisten. Die Wichser machen uns die Automobilindustrie madig in Deutschland. Die deutsche Automobilindustrie war über Jahrzehnte ein Garant für unseren Wohlstand.

02:38:22 Und jetzt kommen die Chinesen um die Ecke mit ihren Billignachbauten und versuchen uns den ganzen Exportüberschuss madig zu machen. Dringen weiter ins Inland vor und richten schlimmere Schäden an. Hausmeister Zhu konnte das Lagerhaus nicht trocken halten. Ach.

02:38:49 Es hat zwei Tage und zwei Nächte wie aus Eimern geschüttet. Ich bin über 60 Jahre alt, so was habe ich noch nicht erlebt. Indonesien erlebt das andere Extrem in Form des ersten El Niño-Trockenschubs. Die Wälder brennen und hüllen die ganze Weltregion in einen giftigen Dunstschleier.

02:39:11 Ich will helfen, die Feuer zu löschen. Der 15-Jährige geht im Superheldenkostüm zur Brandbekämpfung in seinem Dorf in Kalimantan. Aber es wird mehr als ein Supermann nötig sein, um das Unheil abzuwenden, das den Urwald genauso vernichtet wie Palmölplantagen und Reisfelder. Man könnte da jetzt als Menschheit tatsächlich auf solche Szenarien reagieren.

02:39:38 Wir haben ja als Menschheit genug, um das bestmöglich abzufedern, aber es kostet leider zu viel. Was das kosten würde, da wirklich die Hilfe hinzubringen, die es benötigt. Das kostet, also es kostet einfach, wird so viel kosten. Der Präsident sah sich genötigt, das Parlament zu beruhigen. Tiki, ganz ehrlich, wenn das unser Parlament wäre, wäre ich auch Parlamentarier. Was ist das eigentlich für ein geiler Adler, Kollege?

02:40:19 Wir haben genug Nahrungsmittel, um diesen El Nino zu überstehen, auch wenn er ein besonders schwerer wird. Aber Versorgungsangst geht um in vielen Ländern, sogar im Reisparadies Thailand und auch Südasien mit seiner Milliardenbevölkerung muss sich auf harte Zeiten einstellen.

02:40:45 Du weißt halt, wenn der Boden aussieht wie so Stein, dann weißt du, dass es meistens keine optimalen Wachstumsbedingungen gibt. Also da sage ich dir ganz ehrlich, auf dem Boden, wir sollten langsam mal wirklich anfangen, parlamentarische Mehrheiten für die Grünen zu erkämpfen, dass da was getan werden kann.

02:41:11 In Indien, vielleicht Pakistan und Teilen von Bangladesch wird vermutlich der Monsoonregen gering ausfallen. Und das sind schlechte Nachrichten. Denn das führt zu Missernten und geringeren Erträgen. Die meisten Pflanzen brauchen Wasser. Da dauert der Toilette?

02:41:29 Keinen wird das rätselhafte globale Wetterphänomen wohl härter treffen als die, die ohnehin nichts haben. Das ist eben auch Kapitalismus, ne? Das ist auch Kapitalismus. Rätselhaft, dass es die, die am wenigsten haben, am stärksten treffen wird. Mystisch nahezu.

02:41:55 ... als die, die ohnehin nichts haben. Es betrifft Westafrika, es betrifft das Horn von Afrika. Diese Heilzone ist extrem stark betroffen von der Trockenheit. Hunger destabilisiert ganze Landstriche. Hunger löst Revolutionen aus. Und nicht zuletzt löst Hunger natürlich Migration aus. Von Hungersnöten ist Europa... Am letzten habe ich gerade ein bisschen Angst gekriegt.

02:42:24 Weit entfernt aber der Glutsommer 26, die frühen und intensiven Hitzewellen, die Waldbrände und die ausgetrockneten Flussläufe und Reservoirs haben auch bei uns Gewissheiten ins Wanken gebracht. Mit El Nino hatte das allerdings noch nichts zu tun.

02:42:45 Die Auswirkungen des El Niño spüren wir in Europa normalerweise erst im kommenden Winter. Was aber diesen Sommer so außergewöhnlich machte, war dieses große Hochdrucksystem, das schon im Frühling anfing und den ganzen Sommer unbeweglich über Westeuropa festgesessen hat. Und ein Horrorszenario könnte so aussehen, dass der Klimawandel nun jeden Sommer so ein Hochdrucksystem mit sich bringt.

02:43:14 Schon jetzt treibt der ungarische Milchbauer Molnar seine Herde durch eine Steppenlandschaft.

02:43:22 Früher, erzählt er, waren hier mal Flussauen mit saftigen Wiesen. Da haben wir die Kühe im Mai rausgetrieben und sie haben hier gegrast bis in den späten Oktober. Das ist vorbei. Jetzt müssen wir das ganze Jahr über zufüttern, wie wir es sonst nur im Winter getan haben. Schon jetzt sehen Frankreichs... Müssen wir überlegen...

02:43:49 Die Tierindustrie sagt also, guck mal, auf den Weiden wächst nicht mehr, deswegen müssen wir auf anderen Weiden gewachsenen Scheiß jetzt an die Tiere verfüttern, damit wir die dann melken und töten können. Ja, wie wär's denn, wenn ihr die Scheiß-Tiere einfach weglassen würdet und die Kacke fresset ihr ansonsten den Tieren hinschütten würdet? Da musst du doch wirklich kein großer Denker sein, um auf den Gedanken zu kommen, oder?

02:44:14 Möhren erbärmlich aus und sind nur halb... Naja, also grundsätzlich sehen die halt für Deutsche erbärmlich aus, weil literally in jedem anderen, nicht wahnsinnig kapitalistischen Land solche Karotten einfach ganz normal im Supermarkt landen.

02:44:32 Nur der deutsche will ja diese perfekten, gerade gewachsenen Karotten haben und alles andere wird weggeworfen. Nur halb so groß, wie sie sein sollten und in den Niederlanden verrotten die Karotten. Gut, das ist jetzt wieder was anderes. Das sieht aus wie eine Karotte, die ich mir im Ofen mache und dann aber vergesse, weil...

02:44:52 Ich bin zu lange am PC rumsitze und schmutzige Videos gucke oder so. Auf dem Feld, dass seit Wochen keinen Regen mehr sah. Im Juli hatten wir 5 mm Niederschlag und im August bisher gar nichts. Also fehlen zwei Monatsmengen von 180 mm.

02:45:08 Selbst Schweizer Käse blieb unter Europas Hitzeglocke nicht verschont. Der Schweizer Käse? Jetzt reicht es mir. Jetzt bin ich wirklich kurz davor, 400 für Habeck zu starten und mich endlich mal für die Grünen einzusetzen. Mancher Käsekeller muss teuer nachgerüstet und klimatisiert werden, weil es auch hier plötzlich zu warm wird. Der Käse trocknet aus oder wenn es zu warm ist, beginnt er zu schwitzen.

02:45:37 Und mit ihm schwitzte der ganze Kontinent. Wer von diesem staubigen Boden leben muss, für den ist das Horrorszenario heute schon Wirklichkeit. So witzig, dass die westlichen Medien so langsam zu Beginn mal in so einem 6-Minuten-Beitrag zu realisieren. Moment mal, also diese Konsequenzen des Klimawandels, vor denen wir in der Zukunft fürchten, die sind ja jetzt schon Realität.

02:46:04 Also wir sind ja Stand jetzt schon am Sack. Hm. Kommt ja gar nicht erst 2100. Schon 2000 jetzt der Fall. Ja, 2000 jetzt schon. Sofort. 2000 sofort ist das ja schon der Fall. Das ist ja schon jetzt der Fall.

02:46:59 Wir gucken uns das hier an. Hier wurde bei Markus Lanz über Deutschlands Lieblingsthema diskutiert und zwar mit Dietmar Bartsch, wenn ich das richtig sehe. Die Brandmauer in Sachsen-Anhalt steht zum Diskurs und wird jetzt hier...

02:47:14 von den Anwesenden bei Herrn Lanz beredet. Ich kann es kaum erwarten, mir von Dietmar Bartsch anzuhören, wie unzeitgemäß diese Brandmauer ist und dass endlich mal über eine vernünftige parlamentarische Zusammenarbeit der PDL und der CDU gesprochen werden muss. Dass man sich auch mal auf die Gemeinsamkeiten konzentriert, mal so diese ganzen Unterschiede beiseite rückt und sich mal tatsächlich auf Deutschland und dessen Erfolg konzentriert und dafür auch mal zusammenarbeitet.

02:47:44 Vorne jetzt sozusagen die Frage Landtagswahl in Sachsen-Anhalt.

02:48:09 Was wird da passieren, wenn die AfD nicht die absolute Mehrheit erreichen sollte? Was kommt dann als... Ich kann die Frage beantworten für Sie, Herr Lanz. Wenn die AfD nicht die absolute Mehrheit bekommen sollte, wird eine Regierung gebildet. Und wenn die AfD die absolute Mehrheit bekommen sollte, dann wird eine Regierung gebildet. Das passiert tatsächlich in beiden Fällen unabhängig von der absoluten Mehrheit der AfD.

02:48:36 Es wird eine Regierung gebildet werden. Und wenn das nicht passiert, dann wird neu gewählt. Solange bis eine Regierung gebildet werden kann. Ich hoffe, das beantwortet die Frage. Zerreißprobe auf die CDU zu. Guckt euch das mal an, bitte. Ja, was ist mit Sachsen-Anhalt los?

02:49:08 Und was ist das Thema insbesondere mit der Linkspartei? Also damit die AfD nicht die absolute Mehrheit erreicht, müssten mindestens die SPD auch in den Landtag kommen. Das ist ja dieses, auf taktischwählen.de ruft man ja derzeit dazu auf, die SPD und die Grünen zu wählen. Also man spricht ein Publikum an, das maßgeblich und hauptsächlich aus Linkswählern besteht. Doch jetzt bitte taktisch die Grünen oder die SPD zu wählen.

02:49:38 Das ist eine Kampagne. Also die läuft aktuell. Mein Vorschlag übrigens, wir müssen taktisch Volt wählen. Das ist mein Vorschlag der taktischen Wahl. Wenn genug Menschen Volt wählen würden, dann könnte auch verhindert werden, dass die AfD eine absolute Mehrheit hat. Es müssen halt nur genug Leute Volt wählen. Das wäre mein Vorschlag des taktischen Wählens.

02:50:03 Es wird auf jeden Fall die Diagnose geben, dass in Sachsen-Anhalt, dass erstmals die politische Mitte keine Mehrheit mehr hat. Also die AfD mit etwa 42 Prozent, die Linkspartei mit etwa 13 Prozent. Und dazwischen hat sich die politische Mitte dann aufgerieben, unabhängig davon, ob die SPD noch in den Bundestag kommt. Und die Union steht dabei. Das mit der Horst-Schlemmer-Partei, die würde ich auch nehmen, tatsächlich. Die würde ich auch wählen, tatsächlich.

02:50:31 23, 24 Prozent. Wenn es also so ist, dass die AfD haushoch siegt, aber trotzdem andere Parlamentarier noch eine Mehrheit haben im Landtag, dann wird man sich fragen, kann man eine Regierung bilden, so wie sich die Union im Moment äußert, nämlich dass sie weiterhin an ihrem Unvereinbarkeitsbeschluss zur AfD und zur Linkspartei festhält, kann es nicht zu einer stabilen Regierungsbildung kommen.

02:51:00 Das heißt, es muss in irgendeiner Form herumgeeiert werden, weil die Union ja auch in den letzten Tagen nicht versäumt hat, immer wieder zu betonen, dass sie mit der Linkspartei nicht kooperieren möchte. Herr Bartsch, was halten Sie denn von diesem Unvereinbarkeitsbeschluss gegen dann auch, ich würde mal sagen, Ihre Partei? Das haben diese Woche die neue Generalsekretärin Frau Hoppermann getan. Das heißt, wir haben ja auch schon Beispiele in Sachsen, wo es dann...

02:51:28 Ohne Scheiß, ihr kriegt kein negatives Wort gegenüber Dietmar Bartschom heraus, Alter. Der musste sich beim Parteitag von Prunky anfurzen lassen, Alter. Seitdem ist der Mann halt für mich heilig gesprochen. Der wurde quasi heilig gefurzt. ...Konsultationsmechanismen gibt, also ein bürokratisches Wort dafür... Er hat es immer noch auf der Zunge, seht ihr das? ...wo es dann Konsultationsmechanismen gibt, also ein bürokratisches Wort...

02:51:54 Ich kann mir das gar nicht vorstellen. ... dafür, dass die Union da eine gewisse Doppelmoral betreibt. Weil in Wahrheit doch irgendwie geredet wird und man keinen Haushalt über die Hürde werfen kann, wenn die Linken nicht irgendwas bekommen. In Sachsen-Anhalt haben sie beispielsweise damals das beitragsfreie dritte Kita-Jahr bekommen, um dem Haushalt zu verbringen. ... hat es da nicht mit ihm einen Diskurs. Grundsätzlich hat man keine Diskurse mit Politikern, sondern man hat nur Wahlwerbeveranstaltungen mit denen.

02:52:20 dazu zu stimmen. Und in Thüringen ein ähnlicher Fall. Da hat das Brombeerbündnis, was ja auch gerade wackelt, ein PAD mit den anderen im Landtag. Und auch dort kann man den Haushalt nur mit den Linken zusammen verabschieden. Viele fragen mich, Herr Kahl, warum lädst du dir denn keine Leute ein? Da haben da bestimmt auch Leute bei dir angefragt. Erstens, nee, haben sie nicht. Also bei mir hat dieses Jahr wirklich kein Politiker angefragt.

02:52:48 Und ich habe auch keine angefragt, weil ich mache keine Wahlwahlveranstaltung hier. Wird nicht passieren. Wird nicht passieren.

02:52:56 In Wahrheit gibt es eine Kooperation und die Union mogelt sich halt durch, indem sie sagt, wir arbeiten mit denen nicht zusammen. Und dann wird aber irgendwie so unter der, wie die Union hofft, Wahrnehmungsschwelle doch irgendwas vereinbart, dass man so ein Land regieren kann. Und das, wenn dann das dritte Land in Folge mit diesem Beispiel kommt, ist dann schon auffällig. Und auch die Wählerinnen und Wähler sind ja nicht so blöd, das nicht zu sehen, dass dann natürlich...

02:53:23 kooperiert wird, wenn auch nicht gemeinsam regiert. Also für die Umgehung von Wahrnehmungsschwellen, wie Sie sagen, sind wir ja zuständig. Überraschung, der Kommunist will wieder mal nicht für das geringste Übel Werbung machen. So ein Arschloch aber auch. Es gibt zwei interessante Äußerungen von Friedrich Merz dazu. Die erste Regierungsbefragung am 24. Juni, da sagt er, nach der Linkspartei gefragt,

02:53:52 Folgen lässt in dieser Pressekonferenz. Schauen Sie mal. Zusammenarbeit mit der Linkspartei gibt es nicht und wie wird es auch in Zukunft nicht gehen. Herr Merz, Herr Merz, Sie Schlawiner. Sie Schlawiner, Herr Merz.

02:54:16 So, so klar kennen wir Friedrich Merz. Genau. Ein Sondervermögen wird es nicht geben. Also das ist aus der gleichen Abteilung. Aussage bleibt Aussage auch gerne eingeleitet durch einen Satz wie, lassen Sie mich eins in aller Klarheit sagen. Niemand hat die Absicht mit den Linken zu sagen. Und dann kam, und so nach dieser unglaublich klaren Klarheit kam dann auf der SommerPK

02:54:42 Und wenige Wochen später, drei Wochen später, am 15. Juli folgen der Aussage. Schauen Sie mal.

02:54:48 Können Sie garantieren, dass Ihre CDU in Sachsen-Anhalt nicht mit der AfD zusammenarbeitet? Würden Sie das akzeptieren, wenn man mit den Linken zusammenarbeitet? Wir haben hier klare Parteitagsbeschlüsse und ich habe keinen Anlass daran zu zweifeln, dass wir die einhalten. Wenn eine Zusammenarbeit mit der Linkspartei die einzige Möglichkeit wäre, eine AfD-Regierung zu verhindern, würden Sie dann noch mal über diesen Unvereinbarkeitsbeschluss nachdenken? Sie haben es selber gesagt.

02:55:15 Was wäre, wenn? Über diese Frage muss ich heute nicht nachdenken und ich tue es auch. Ja, das ist so ein typischer... Da hat der Herr Bartsch aber gerade ein kleines Opening erkannt. Da würde er gleich seinen parlamentarischen Cock mal kurz reinhängen in diese Ansage. Typischer Ausflucht, ja, aber wie dann Fragen beantwortet werden, die total auf der Hand liegen.

02:55:39 Also Herr Merz, wir würden uns schon anbieten, bedingungslos alles zu machen, was ihr wollt für so ein kleines Ministeramt. Also wir stehen da zur Verfügung. Die man aber, weil sie topunangenehm sind, nicht beantworten möchte. Naja, und der macht die Hintertür auf, ne? Ja, ja. Er hat kleine Hintertürchen aufgemacht für den Herrn Bartsch. Und nein, er ist da natürlich in der Türkei. Also der nächste Satz, den ich jetzt erwarte, ist, wenn es dann schief geht und man muss dann doch irgendwie auf die Linkspartei zugehen, ist,

02:56:05 Tut mir leid, die Lage hat sich verändert. Die Lage ist ja eigentlich ein sehr beliebtes Stilmittel in dem Bayern. Ach, die Sachzwänge mal wieder. Mein Gott, wer hätte das ahnen können. Ja, und die Union ist und bleibt da in einem totalen strategischen Dilemma, weil die letzten treuen Unionwähler, das sind... Sagen die irgendwie immer, oder? Wir wollen ja eigentlich gar nicht, aber es muss. Eigentlich würden wir was ganz anderes machen, aber es geht nun mal nicht anders.

02:56:32 Wir hatten das ursprünglich anders geplant, aber nun ist es so gekommen.

02:56:39 So eine Eigenart. Ältere Leute aus Westdeutschland, die sozialisiert sind mit Kaltem Krieg, Anti-DDR, Anti-SED und die sehen halt die Linkspartei in direkter Nachfolge der SED. Und die wären komplett auf der Palme, wenn es eben eine offizielle Zusammenarbeit gibt. Jeder einzelne von den Verbrechern ist Stalinist, wenn ihr mich fragt. Vor allem voran Dietmar Bartsch.

02:57:08 Die würde Friedrich Merz verlieren. Und es gibt in der Union natürlich auch Leute, die finden, dass man eigentlich mit der AfD kooperieren könnte. Also es ist genau das, dass es die letzte verbliebene Volkspartei, die wir in Deutschland haben, in der Mitte zerreißen würde, wenn Friedrich Merz auf der einen Seite den Unvereinbarkeitsbeschluss nach links aufgibt, aber nach links. Ich verstehe gar nicht, was eine Volkspartei sein soll.

02:57:32 Die CDU ist jetzt mittlerweile die einzig verbliebene Volkspartei. Wie definiert man das denn? Also warum ist denn die AfD jetzt keine Volkspartei? Stimmt man das einfach oder wie?

02:57:55 rechts nicht und deshalb hält er ihn zum Schein aufrecht. Also das ist die analytische Erklärung dafür. Ob das politisch klug ist, steht auf einem anderen Blatt. Ich weiß nicht, wie lange es noch dauert, aber ich kann euch mal sagen, dieses ganze, das geringere Übelwählengelaber wird halt zwangsläufig dazu führen, dass die politische Mitte sich immer weiter nach rechts verschiebt und wir dann in ein paar Jährchen da sitzen und die AfD als die Marsch- und Bestimmungsgebende

02:58:21 Partei und Mitte der Gesellschaft darstellen und über noch extremer Auswüchse diskutieren. Ich halte das so politisch nicht klug.

02:58:34 Herr Bartsch, können Sie jetzt mal wenigstens in aller Klarheit sagen, was da auf uns zukommt? Ja, ich kann da, lassen Sie mich wenigstens einige Sätze sagen. Bitte, bitte Herr Bartsch. Ich beginne mal damit, dass es bei der Sozialdemokratie einen Unvereinbarkeitsbeschluss gab. Den gab es im Übrigen auch noch, als wir in Mecklenburg-Vorpommern eine rot-rote Koalition 98 gebildet haben. Da gab es einen Unvereinbarkeitsbeschluss. Dieser jetzige Unvereinbarkeitsbeschluss ist großer Unsinn.

02:58:59 Weil Mario Vogt in Thüringen ist nur gewählt worden, Bodo Ramelow hat sich schriftlich dazu bekannt, dass er ihn gewählt hat. Wie viele andere auch. Der hatte nämlich aus der Union viele Stimmen nicht. Also es gibt diesen Unvereinbarkeitsbeschluss, es ist eine Fiktion. Es ist eine Berliner Fiktion. Jetzt Wahlwerbung für die PDL, indem man sagt, naja, Bodo Ramelow hat schon den CDUler gewählt zum Ministerpräsidenten in Thüringen. Ist das Wahlwerbung für die PDL? Unsinn ist.

02:59:27 Wissen Sie, in Sachsen-Anhalt ist doch eins eine zentrale Frage. Der jetzige Spitzenkandidat der Union, der angeblich als Ministerpräsident gewählt werden will. Sven Schulze. So heißt er. Ich sage Ihnen, den muss man sich nicht mehr merken. Das sage ich Ihnen mal voraus. Den muss man sich nicht mehr merken. Der hat heute gar keine Gefangenen hier. Den müssen Sie sich nicht mehr merken, weil, ich meine, Sie wissen, das letzte Wahlergebnis in Sachsen-Anhalt, das war bei der Union über 37 Prozent. Der Mann verliert also...

02:59:55 mindestens 10 Prozent, wenn nicht mehr, hat das vielleicht mit Politik zu tun? Darüber wird viel zu wenig geredet. Hat das vielleicht mit all diesen Dingen zu tun? Und ich sage Ihnen eins voraus, das ist das dritte, kleine. Wir haben da ganz nebenbei eine tolle Spitzenkandidatur. Jetzt muss sich PDR, jetzt muss Dietmar Bartschau mal einen Sprung machen und sagen, die CDU ist zu nichts zu gebrauchen, wir sind eine Erfolgspartei, wir hängen uns an den Herrn Siegmund, der ein paar vernünftige soziale Erneuerungen plant für Sachsen-Anhalt.

03:00:22 Ich hatte mit der EFOR von Angern wie in meinem Bundesland. Aber das ist ja auch eine Verpflichtung, das mal zu erwähnen. Ich denke auch schon mal stärker in den ostdeutschen Bundesländern. Vor gut einem Jahr hatte die Linge unter 5 Prozent, Frau Quattbeck. Ich will nur daran erinnern, natürlich kann man das immer alles runterreden, aber wir haben jetzt 13, die drittstärkste Partei. Ich verstehe, dass Sie da dünnhäutig sind. Da bin ich auch dünnhäutig, weil hier immer Dinge unterstellt werden. Die Union wird über 10 Prozent verlieren.

03:00:51 Und ich sage Ihnen als Drittes, AfD und Linke werden deutlich über 50 Prozent liegen. Also wer da was anderes sagt, der hat wirklich nichts verstanden. Aber hier wird über einen Unvereinbarkeitsbeschluss geredet, den es so nicht geben wird. Sven Schulze, wie gesagt, wie müssen Sie sich nicht mehr merken, den Namen, nach meiner festen Überzeugung. Wollen Sie kurz hören, was er hier über Sie gesagt hat? Weiß ich nicht, ich hoffe Gutes. Ich habe eine Idee, warum Sie so einen Hals haben, warum Sie die ganze so gefühlig... Ich habe noch nie gehört, was der über mich gesagt hat. Nö.

03:01:21 Ich mag nicht, ne. Gehört aber Sven Schulze nicht. Niemals von dem gehört, ein Arschloch, dem blöden Dixler. Müssen Sie nicht merken, den Namen. Puls auch nach oben getrieben? Nein, das ist ein angenehmer Typ. Ne, mein ich doch. Sehr angenehmer. Also, weil klug. Bitte? Weil klug. Ja, klug, ja, ja. Kluger Mensch ist das. Sehr kluger Mensch ist das, der Arsch. Schulze, der hat hier zur Linkspartei Folgendes gesagt. Wenn es ganz knapp wird.

03:01:46 Würden Sie sich wählen lassen zum Ministerpräsidenten, wenn dafür Stimmen von der Linkspartei oder auch von der AfD nötig wären? Ich bin ziemlich sicher, wenn es zu einer solchen Situation kommen würde, dass es aus der Mitte keine Mehrheit gibt.

03:02:01 dann wird es wahrscheinlich über einen längeren Zeitraum erstmal keine Wahl des Ministerpräsidenten in Sachsen-Anhalt geben, weil ich werde mich nicht abhängig machen von der AfD und auch nicht von der Linkspartei. Was heißt das? Würden Sie sich von denen wählen lassen unter Umständen? Ich bin ziemlich sicher. Ja oder nein? Nein, ich bin sicher. At this point ganz einfach. Mein Plan für Sachsen-Anhalt. Einfach Daddy Amerika nach dem Proxy fragen. Das ist meine persönliche Meinung. Wir müssen sagen, ey, pass mal auf.

03:02:25 Daddy Washington DC, wir haben die Demokratie in Sachsen-Anhalt ist gescheitert und wir müssen jetzt von Ihnen Ulrich Siegmund hier mit dem Helikopter raus transportieren lassen und dann muss da irgendein fresher Republikaner Platz nehmen. Der übernimmt das. Oder einfach Donald Trump zum Ministerpräsidenten von Sachsen-Anhalt annennen. Der übernimmt das dann einfach so lange, bis einer gefunden wurde. Das ist meine persönliche Meinung.

03:02:50 Die Frage ist einfach, würden sie sich wählen lassen? Ich werde nicht zur AfD und nicht zur Linkspartei geben und um Stimmen bitten. Also wenn die eine Wahl abgeben wollen, dann sollen sie das gerne machen, aber ich werde darum nicht bitten. Wird nicht passieren. Gehen Sie zu ihm dann? Er kommt ja nicht zu ihm. Nein, neben der Tasse. Ich habe mit ihm nicht nur einmal geredet. Sie mögen den auch so persönlich nicht. Naja, ich mag eigentlich kluge Leute. Das ist der große Unterschied. Boah!

03:03:19 Wo ist er deutlich zu sagen? Sven Schulze, Sven Schulze. Ist kein kluger Mensch? Das habe ich doch gar nicht gesagt. Ich habe gesagt, ich mag kluge Leute. Das hat sie draus gemacht. Ich habe nur gesagt, ich mag kluge Leute. Selbst bei wohlwollender Interpretation komme ich leider zu keinem anderen Ergebnis. Das ist Ihr Ergebnis, aber ich teile das so nicht. Aber ich will Ihnen Folgendes sagen, nochmal. Jemand, der so viel verliert und der wirklich seine Verfassung so wenig kennt,

03:03:45 Der meint, ich bleibe dann im Amt oder so. Das ist ja offensichtlich. Das ist nicht der Fall. Er sollte sich seine Landesverfassung mal anschauen. Sven Schulz ist mit... Habt ihr mitbekommen, dass es in diesem gesamten Spektakel nicht ein einziges Mal um irgendeinen inhaltlichen Punkt ging? Nicht ein einziges Mal wurde auch nur der Hauch von Inhalt bepustet.

03:04:13 Ministerpräsident nicht durch eine Wahl geworden, sondern weil Herr Haselhoff ihm das Amt übergeben hat. Nochmal, der verliert mehr als 10 Prozent. Und ich sage Ihnen voraus, in der Union, in der Union, nicht die Linke hat damit gar nichts zu tun, wird er das nicht überleben.

03:04:29 Und das ist auch gut so, weil jemand, der so viel verliert, der kann doch nicht ernsthaft als Ministerpräsident kandidieren. Das ist doch die Entscheidung der Union. Das ist ja nicht Ihre Entscheidung. Gott sei Dank. Und ich sage Ihnen ja voraus, was meine Prognose ist. Was ist das persönliche Ding da zwischen Ihnen? Erzählen Sie mal, ist da irgendwas passiert? Herr Bartsch? Noch nicht.

03:04:51 Verwechseln Sie ihn vielleicht, und wir haben eine Szene gefunden aus dem Archiv, die werden wir uns gleich angucken, verwechseln Sie den Herrn vielleicht mit Herrn Martin Striegnitz, kann das sein?

03:05:00 Kenne ich sie gar nicht, aber sie sind doch sonst so ein netter, angenehmer... Ja, bin ich auch weiterhin. Ja, aber nur wenn es um Sven Schulze geht. Das macht dieser Mann mit ihm. Nein, mir geht diese Arroganz auf den Keks. Jemand, der 15 Prozent verlieren wird und dann sagt, ich werde mich nicht wählen lassen. Nein, er wird da gar nicht so... Also die Union wird ihn nicht aufstellen. Der fixt dich richtig an, ne? Nee, ich finde diese Art und Weise.

03:05:25 Diese Art und Weise trifft ja im Übrigen für andere Bundesländer auch zu. Und schauen Sie sich Mario Vogt an, der ist da ganz anders mit umgegangen. Der ist gewählt worden, zum Beispiel von Bodo Ramelow und anderen, die das schriftlich bekundet haben. Auch Micha Kretschmer in Sachsen, der hat den Konsultationsmechanismus. Ich meine, Unvereinbarkeitsbeschluss, ich habe Ihnen dazu was gesagt. Bei der SPD gab es den ganz lange. Rudolf Scharping war der Vater dessen. Und es gab eine Koalition, den...

03:05:50 Der Unvereinbarkeitsbeschluss wurde gefasst, da gab es eine Tolerierung in Sachsen-Anhalt. Ist das eine Boxkampf-Preshow oder eine Politik-Sendung? Where is the difference? Also, wir müssen vielleicht auch in dem Bundesland mal über Politik reden. Das wird in Berlin ganz wenig getan. Denn das, was er vorzuweisen hat, gucken Sie sich doch Intel an. Die 5 Milliarden, die der Bund zur Verfügung gestellt hätte, sogar noch mehr, die sind einfach weg.

03:06:19 Das Chemiedreieck ist einfach weg. Gucken Sie sich die Wirtschaftsdaten Sachsen-Anhalts an. Überall ist das Land auf dem letzten Platz. Das ist doch ein Problem. Das ist ein Problem, aber es ist nicht korrekt, dass allein dem armen Schulze... Der erste Inhalt ist dann direkt wieder, also schauen Sie sich doch mal den wirtschaftlichen Erfolg Sachsen-Anhalts an. Da wird ja gar nicht so viel fürs Inlandskapital akkumuliert. Also zum nationalen Erfolg trägt dieses Bundesland nun...

03:06:48 Ja, selbst Berlin mit seiner Größe schafft mehr Wohlstand für diese feine Nation, als es Sachsen-Anhalt tut.

03:07:02 Das ist sicherlich nicht das Problem. Aber die Union regiert da seit wieviel Jahren? Ja, aber wenn Intel die Entscheidung trifft zu sagen, wir machen das jetzt nicht mehr in Deutschland, weil sie selber in Schlingern geraten sind und weil mittlerweile auch Trump die schwerst subventioniert hat, damit es überhaupt noch irgendwie weiter geht, jetzt haben sie ja mittlerweile wieder ein bisschen erholt, dann kann man das ehrlich gesagt nicht der CDU in Sachsen-Anhalt umhängen, finde ich zumindest. Die haben damals einen guten Job gemacht.

03:07:32 Haben Sie das mitgekriegt? Was Sie gemacht haben?

03:07:37 für Intel, was dort... Sie müssen sich nur diese Fläche angucken, die dort bereitgestellt worden ist und vieles andere mehr. Mir geht es nur darum, fair zu sein. Ja, ich bin da auch fair. Ich stelle nur ganz lachlich fest, weil die Bürgerinnen und Bürger entscheiden ja. Wenn man über 10% verliert, ist man nicht in einer Situation, dass man sagt, ich lasse mich von dem oder dem nicht wählen. Ja, von der AfD sowieso nicht, weil die wird stärker als die Union. Letztes Wort für Eva Kratz. Ja, um vielleicht noch den zweiten Teil der Geschichte zu erzählen.

03:08:04 Bitte um kurz, weil wir sind eigentlich schon durch. Okay. Verfassung in Sachsen-Anhalt, theoretisch kann er tatsächlich lange im Amt bleiben, weil es keine Vorschrift gibt, wann er gewählt werden muss. Die Wahrscheinlichkeit, dass aber die anderen Parteien eine Ministerpräsidentenwahl erzwingen, ist sehr hoch. Und dann kann es natürlich auch passieren, dass es Überläufer gibt, die dann nicht unbedingt...

03:08:26 in die politische Mitte gehen, sondern die dann der AfD helfen. Und das kann man sich eigentlich nicht wünschen, wenn Sie jetzt immer wieder sagen, der Schulz ist weg, den Namen muss man sich nicht merken. Die Alternative wäre sicherlich nicht besser. Und wenn die Linkspartei gesagt hat, sie tut alles, um den AfD-Ministerpräsidenten zu verhindern, dann werden Sie einen Weg finden müssen, auch zur Union, auch von Ihrer Seite aus. Entschuldigen Sie, aber ich will das nochmal sagen. Wir haben keinen Unvereinbarkeitsbeschluss, weil wir keinen brauchen. Weil bei uns weiß man, dass die Differenzen zur Union gewaltig sind.

03:08:54 Die Differenzen zur Union sind so groß, dass man bei jeder Gelegenheit sofort deren Standpunkte übernimmt und dann auch deren Minister in Ämter wählt. Da hat er recht. Die brauchen keinen Unvereinbarkeitsbeschluss, weil zur Aufrüstung wird im Notfall halt auch einfach so gegen die eigene Ausrichtung abgestimmt, die angeblich existiert. Ist ja klar.

03:09:16 Wir werden das demnächst in Mecklenburg-Vorpommern haben, in meiner Heimat, wo die Union einstellig vielleicht wird. Also das sind ja alles Herausforderungen. Und wenn du es schreibst, da hat er recht und du das ernst meinst.

03:09:31 Dann muss ich dir bedauerlicherweise sagen, dass die PDL wahrscheinlich und auch deren Spitzenpolitiker wahrscheinlich in einem 1 zu 1 Gespräch mit dir großartig was vom Mietendeckel und vom zu niedrigen Lohn und von der unfairen Behandlung der Frauen und Marginalisierten sprechen würde. Ja, das würden die alles tun, aber wenn es um de Wurst geht.

03:09:51 Dann geht es um die Demokratie, Freunde. Dann schützen die dieses Herrschaftssystem und dessen Ordnung. Und zwar mit allen Mitteln. Weil ansonsten gibt es nämlich nichts mehr, über das sie verwalten könnten, wenn sie denn dann in ausreichenden Stimmzahlen gewählt werden würden. Darum geht es denen allen. Der nationale Erfolg steht über allem. Fucking die Bundestags-PDLer haben eine Märzwahl ermöglicht. Warum?

03:10:24 Weil sie nicht wollten, dass unsere Demokratie nicht handlungsfähig ist. Die haben sich um den Ruf und die Handlungsfähigkeit, die Stabilität dieser Demokratie gesorgt und deswegen eine März-Wahl ermöglicht. Tell me more. Herr Lina, sich zu sagen, das wird es alles nicht geben, das ist eine Form, die mir wirklich auf den Keks geht. Und ich finde, dass weder Herr Merz, noch Herr Schulze, noch sonst wer dazu befugt ist, weil sie müssen...

03:11:09 Das mag ja sein, aber das spricht ja nicht dagegen, dass sie einen Unvereinbarkeitsbeschluss nicht nötig haben. Sie wollen ja regieren. Nein, sie haben den Unvereinbarkeitsbeschluss nicht nur nicht nötig, sondern sie sind als Partei in einer Position, in der sie sich einen Unvereinbarkeitsbeschluss nicht leisten können. Weil um selbst in Regierungsverantwortung zu treten, sie eben diese Parteien, mit denen sie angeblich unvereinbar sind, ja benötigen, um Mehrheiten zu bilden.

03:11:39 Da heißt es dann, Schlimmeres verhindern. Das ist doch offensichtlich. Ja, sehe ich genauso. Mehrheiten bilden, das ist nun mal eine Demokratie. Und ich möchte die erhalten, schon und solche Probleme, wie die, die Sie genannt haben, dann auch ernsthaft angehen zu können. Herr Bartsch, wir machen es jetzt einfach so, wir sind am Ende der Sendung, wir sehen uns nach der Landtagswahl wieder. Und dann reden wir beide mal ganz ausführlich über Sven Schulze. Wollen wir das so machen? Ich rede auch gerne mit Sven Schulze bei Ihnen mal. Das wäre doch mal ein Mut. Das ist doch, ja. Danke Ihnen allen ganz herzlich. Viel Glück.

03:12:11 Das war jetzt verschwendete Lebenszeit. Naja, so würde ich es jetzt nicht bezeichnen. War doch ganz gut. Wir haben noch die ein oder andere Anekdote rausgefeuert.

03:12:21 Was ich übrigens mache, ist, mich jetzt in den Feierabend zu befeuern. Ich mache jetzt einen Abgang. Ja, ich weiß, heute sehr früh, aber es geht nun mal nicht anders. Es ist nicht anders möglich. Verdienter Feierabend. Ich habe das Dayway-Video heute geguckt. Ich hätte da schon Schluss machen müssen, ganz ehrlich. Mich zwei Stunden lang durch das Dayway-Ding durcheiern, hat mir den letzten Nerv geraubt. Da ist nichts zu machen. Freunde.

03:12:51 Ich bedanke mich wirklich vielmals für eure Aufmerksamkeit. Passen Sie in Ihrer Gesamtheit sehr gut aufeinander auf. Und ich schicke euch jetzt zu Mibi rüber.

03:13:11 Das ist eine Freundin von mir, die ich sehr gerne mag und bei der könnt ihr mal ganz liebe Grüße dalassen. Passt gut auf euch auf, bleibt allesamt in der Gesamtheit in der Runde auch gesund und munter und wir sehen uns morgen schon wieder sportfrei bis Tansanero. Bis Tansanero. Ciao.