SUBATHON
Politische Themen, Antisemitismus, Afghanistan: dekarldent diskutiert aktuelle Lagen.
dekarldent analysiert aktuelle politische Themen, von Antisemitismus-Vorwürfen bis zur Lage in Afghanistan. Die Diskussion umfasst linke Solidarität, Israels Rolle und Kritik an der Bundespolizei. Zudem werden vegane Hundeernährung und DDR-Wirtschaft thematisiert, sowie die Abschaffung von Feiertagen.
Just Chatting
00:00:00
Ministerium zur Bekämpfung und Förderung von Propaganda
00:22:40
Der Stream beginnt mit einer satirischen Darstellung des Ministeriums zur Bekämpfung und Förderung von Propaganda in Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Kommunikations- und Übertragungstechnologie. Es wird die 'rote Sonne' präsentiert, die angeblich faschistische Abgründe hat und im Kampf gegen Kapitalistenschweine die Arbeiterklasse unterstützt. Die 'rote Sonne' wird als jemand dargestellt, der die Ketten der Tiere und Arbeiter sprengt und Konterrevolutionäre von der Fahrbahn bringt. Es wird auch erwähnt, dass die 'rote Sonne' mit ihren Strahlen den Spross des Sozialismus nährt, wenn die Arbeiterklasse Rat benötigt. Weiterhin geht es um die Auseinandersetzung mit Jan Laik, einem ehemaligen Schauspieler, der im Livestream in Tränen ausbricht und im Zusammenhang mit einer Migrationsdebatte mit der Antifa genannt wird. Es wird auch ein Interview mit einem Cheat-Hersteller zu aktuellen Cheater-Problemen erwähnt, wobei 'Lefted' jemanden gebannt hat. Es wird über einen Entbannungsantrag diskutiert und darüber, dass der Antragsteller anscheinend nicht versteht, in welcher Situation er sich befindet. Es wird spekuliert, ob eine spontane Migrationsdebatte stattfinden könnte und ob der Antragsteller sich dazu hinreißen lässt, Drohungen auszusprechen. Es wird auch die Wahl der AfD durch einen Zuschauer thematisiert und die Frage aufgeworfen, ob dieser dadurch möglicherweise für die 'rote Seite' gewonnen werden könnte.
Pressekonferenz der Fraktion Die Linke
00:38:54
Es wird über eine Pressekonferenz der Fraktion Die Linke berichtet, bei der die ersten 100 Tage der Oppositionsarbeit behandelt werden sollen. Ines Schwertner ist anwesend, was positiv hervorgehoben wird. Die Geschlossenheit der Fraktion wird betont, und es wird Zuversicht für die zukünftige Rolle als linke Opposition im Deutschen Bundestag ausgedrückt. Es wird versprochen, für Gerechtigkeit, gegen Sozialabbau, für eine bessere Umverteilung und für besseren Mieterschutz zu kämpfen. Die Zusammensetzung der Fraktion wird als jung und vielfältig beschrieben, mit Mitgliedern aus verschiedenen Berufsfeldern. Bodo Ramelow wird als Vizepräsident des Bundestages genannt. Es wird die Notwendigkeit einer linken Stimme in der Öffentlichkeit betont, um den politischen Diskurs zu beeinflussen und reformistische linke Politik in den Medien zu vertreten. Es wird argumentiert, dass Reformen zwar keine nachhaltige Veränderung bringen, aber reformistische Verbesserungen dennoch nicht abzulehnen sind, da sie das Leben der Betroffenen erleichtern können. Es wird auf einen politischen Stadtspaziergang hingewiesen, bei dem die Notwendigkeit des Angebots zur Mietprüfung in Potsdam präsentiert wurde. Es wird erwähnt, dass viele Menschen das Angebot zur Mietprüfung genutzt haben und Verdachtsmeldungen auf Mietpreisüberhöhungen an die zuständigen Wohnungsämter übermittelt wurden.
Reformistische Verbesserungen und revolutionäre Bestrebungen
00:51:26
Es wird diskutiert, ob reformistische Verbesserungen langfristig Kraft für revolutionäre Bestrebungen schaffen oder das existierende System stabilisieren. Die Meinung, dass reformistische Verbesserungen eine Ruhestellung bewirken, wird erläutert, da sie die Unzufriedenheit der Menschen reduzieren könnten. Es wird betont, dass die Linke weiterhin Druck machen muss, um Mietwucher zu bekämpfen und die Kommunen darin zu bestärken, Mietwucher einfacher zu verfolgen. Ein Antrag gegen Mietwucher soll in den Bundestag eingebracht werden. Es wird erwähnt, dass die SPD im Wahlprogramm ebenfalls die Reform des Mietwucherparagrafen versprochen hat. Es wird angekündigt, dass vor der Sommerpause ein Mietengipfel veranstaltet wird, um ein Konzept für einen bundesweiten Mietendeckel vorzustellen und mit verschiedenen Initiativen, Verbänden und Aktivistinnen zu beraten. Es wird klargestellt, dass reformistische Bestrebungen Klassenbewusstsein in der Bevölkerung wecken könnten, aber Reformismus als politische Strategie abgelehnt wird. Es wird betont, dass man durch parlamentarischen Kampf Leute politisiert.
Aktuelle politische Themen und Herausforderungen
01:01:34
Es wird über die Arbeitsgruppen der Koalitionäre und den Streit zwischen CDU und SPD bei Finanzen, Haushalt und Migration berichtet. Die Forderungen der SPD zu den Steuerreformen werden als Alibi-Forderungen dargestellt, die wahrscheinlich scheitern werden. Es wird die Möglichkeit von Neuwahlen in den Raum gestellt. Die Linke liegt in Umfragen bei über 10%. Es wird kritisiert, dass die Koalitionäre Sozialabbau planen und kein Geld für wichtige Bereiche wie Kitas, Wohnungen und Schulen vorhanden ist. Es wird betont, dass Linksliberalismus nicht das Ende der Radikalisierung sein sollte und man darüber hinauswachsen muss. Es wird kritisiert, dass für Panzer und Raketen immer Geld da ist, aber nicht für das Leben der Menschen. Die Schuldenbremse müsste abgeschafft werden. Es wird betont, dass Kürzungen im Sozialen den Zusammenhalt beschädigen und den Aufstieg der Rechten fördern. Es wird prophezeit, dass es ohne eine Vermögenssteuer und eine faire Besteuerung der oberen 10 Prozent kein Geld für Soziales geben wird. Es wird auf die gescheiterten Tarifverhandlungen im öffentlichen Dienst und bei der BVG hingewiesen und das Schlichtungsverfahren thematisiert. Bodo Ramelow wird als Schlichter für die Beschäftigten der BVG eingesetzt. Es wird betont, dass die Linke an der Seite derjenigen steht, die für ihren Lohn arbeiten müssen und für bessere Arbeitsbedingungen kämpfen.
Diskussion über Völkermordvorwürfe und Antisemitismus
01:21:17Es wird kritisiert, dass manche Leute die Solidarität mit Palästina ablehnen und dies als Antisemitismus darstellen, wobei auf Personen mit Palästinensertüchern verwiesen wird. Es wird argumentiert, dass das Hervorheben genozidialer Absichten antisemitischer Teile der Hamas eine Negierung des stattfindenden Völkermords darstellt. Die Diskursverschiebung auf die Hamas wird kritisiert, da sie dazu dient, eine völkermordende Apartheidsagenda zu rechtfertigen. Es wird betont, dass linke Politik Solidarität mit der Bevölkerung und nicht mit Staaten bedeuten sollte, da Staaten oft gegen die Interessen ihrer Bevölkerung arbeiten. Die Solidarisierung mit Staaten wie Palästina oder Israel wird als problematisch angesehen, da dies als Unterstützung für die jeweilige Regierung interpretiert werden kann. Es wird klargestellt, dass Solidarität mit Palästina sich auf das palästinensische Volk bezieht und nicht auf den Staat.
Umgang mit dem Begriff 'Antideutsch' und linke Solidarität
01:23:45
Es wird darum gebeten, den Begriff 'Antideutsch' nicht mehr zu verwenden, da er oft missverstanden wird. Es wird klargestellt, dass nicht alle Zionisten Antideutsche sind. Die Kritik an einer Genossin wegen des Tragens eines Tuches wird zurückgewiesen, da Solidarität mit Palästina und Israel als Kern linker Politik betrachtet wird. Es wird betont, dass linke Bewegungen sich nicht mit Staaten solidarisieren sollten, sondern mit den Menschen, die in diesen Staaten leben. Staaten werden als Feinde der Zivilbevölkerung dargestellt, und linke Politik sollte sich auf die Unterstützung der Bevölkerung konzentrieren. Die Formulierung 'Solidarität mit Palästina' wird als Vereinfachung für Solidarität mit dem palästinensischen Volk interpretiert, während 'Solidarität mit dem Staat Palästina' als problematisch angesehen wird.
Ziele für die Landtagswahl und Haltung zum Satz 'From the river to the sea, Palestine will be free'
01:28:45
Als Parteivorsitzender äußert man sich zu den Zielen für die Landtagswahl im nächsten Jahr, wobei das Ziel ist, in allen Bundesländern über 5 Prozent zu erreichen und in Sachsen-Anhalt zu verhindern, dass die AfD eine absolute Mehrheit erreicht. Der Satz 'From the river to the sea, Palestine will be free' wird als nicht problematisch erachtet, obwohl er in Deutschland oft als antisemitische Hetze bezeichnet wird. Es wird argumentiert, dass dieser Satz sich auf das palästinensische Land und die Bevölkerung bezieht, die dort in Frieden und Freiheit leben sollte, ohne Apartheid, Ethnonationalismus, Völkermord und Krieg. Eine Zwei-Staaten-Lösung wird als nicht ausreichend betrachtet, solange einer der Staaten ein Apartheid-Staat ist. Es wird eine Erhebung und Emanzipation der beiden Bevölkerungen gegen Apartheid, Ethnonationalismus und Krieg gefordert.
Diskussion über Gehaltsbegrenzung von Abgeordneten und Strategien gegen die AfD
01:32:12
Die Parteivorsitzenden sprechen über ihre Entscheidung, einen Teil ihres Gehalts abzugeben und nur ein Durchschnittsgehalt zu behalten. Diese Entscheidung wird auch von anderen Mitgliedern der Fraktion diskutiert, wobei unterschiedliche Lebensbedingungen berücksichtigt werden. Es wird betont, dass das Gehalt von Bundestagsabgeordneten systemisch irrelevant ist und die Gehaltsbegrenzung eher symbolisch ist. Es wird kritisiert, dass die Frage nach Gehaltsbegrenzung hauptsächlich bei der Linkspartei gestellt wird, während andere Parteien sich mit Beraterjobs und Lobbytätigkeiten die Taschen voll machen. Es wird betont, dass glaubwürdige Politik vor Ort und kommunale Verankerung wichtig sind, um die AfD zu besiegen. Es wird über mobile Büros und Gesprächsangebote diskutiert, um wieder im ländlichen Raum präsent zu sein. Das Engagement der Linken in öffentlichen Netzwerken wird gelobt, aber es wird auch darauf hingewiesen, dass die Plattformbetreiber oft Schisten sind, was die Bekämpfung rechter Inhalte erschwert.
Meinungsfreiheit, Israels Verteidigung und Verantwortung Deutschlands
01:40:50
Es wird die Frage aufgeworfen, wie sich Israel gegen die Hamas verteidigen sollte, wobei die Antwort lautet: nicht mit Völkermord. Es wird argumentiert, dass Deutschland eine besondere Verantwortung für Israel und Palästina hat. Die Einschränkung der Meinungsfreiheit wird als notwendig erachtet, um gewisse Meinungen nicht die Runde machen zu lassen. Es wird kritisiert, dass Meinungsfreiheit-Fetischisten oft nur ihre eigene Meinung schützen wollen und keine Konsequenzen für ihre Äußerungen tragen möchten. Es wird argumentiert, dass regressive, konservative Denker oft die ersten sind, die Meinungsfreiheit einschränken. Es wird die Frage aufgeworfen, was kapitalistische Propaganda noch glaubwürdig anbieten kann, angesichts der wachsenden Schere zwischen Arm und Reich.
Kritik an der Bundespolizei und Markus Söder bezüglich Afghanistan
01:45:26
Es wird auf eine Böhmermann-Folge über die zweifelhafte Rolle der Bundespolizei im Zusammenhang mit Flucht aus Kriegsgebieten hingewiesen. Es wird kritisiert, dass viele Menschen die Bild-Zeitung lesen und die dortige Hetze nicht bemerken. Eine aktuelle Rede von Markus Söder aus dem Jahr 2025 wird als rechtsextremistisch bezeichnet. Es wird argumentiert, dass Deutschland seiner Verantwortung gegenüber Afghanistan nicht nachgekommen ist und viel zu wenig Afghanen aufgenommen hat, insbesondere Hilfskräfte und unter der Taliban unterdrückte Menschen. Es wird kritisiert, dass die Bundesregierung gemeinsam mit zivilgesellschaftlichen Organisationen ein Bundesaufnahmeprogramm aufgebaut hat, aber dieser Verantwortung nicht nachgekommen ist. Es wird betont, dass wir locker 50.000 mehr Afghanen hätten aufnehmen müssen, darunter nicht nur Ortskräfte, sondern auch junge Frauen und Mädchen.
Situation der Frauen in Afghanistan und Kritik an westlichen Truppen
02:00:11
Es wird die Situation der Frauen in Afghanistan nach dem Abzug der NATO-Truppen thematisiert, wobei betont wird, dass die Taliban wieder an die Macht gekommen sind und Frauenrechte massiv eingeschränkt wurden. Es wird kritisiert, dass die Bundeswehr geflohen ist und alle Menschen in Afghanistan, die auf Deutschland gesetzt hatten, enttäuscht wurden. Es wird erwähnt, dass 3 Millionen Mädchen über 12 nicht mehr zur Schule gehen dürfen. Es wird kritisiert, dass westliche Truppen das Land zerfickt haben, anstatt Safe Spaces für Frauen zu schaffen. Es wird darauf hingewiesen, dass im Sondierungspapier der zukünftigen Bundesregierung steht, dass das Bundesaufnahmeprogramm (BAP) abgeschafft werden soll. Es wird die Frage aufgeworfen, warum bestimmte Medien und Politiker Angst vor Menschen in Flugzeugen aus Afghanistan machen und warum Axel Springer den Diskurs dominiert.
Faktencheck zum Bundesaufnahmeprogramm Afghanistan und Kritik an Medienhetze
02:06:29
Es wird ein Faktencheck zum Bundesaufnahmeprogramm (BAP) Afghanistan durchgeführt, wobei betont wird, dass mit dem BAP seit Oktober 2022 monatlich bis zu 1000 gefährdete Afghaninnen und Afghanen aufgenommen werden sollten, aber bis heute nur 1437 Menschen gekommen sind. Es wird kritisiert, dass sich alle über zu viele Afghanen aufregen, dabei kommen viel zu wenige. Es wird erwähnt, dass rund 1400 Menschen aus dem BAP darauf warten, nach Deutschland zu kommen, aber in Pakistan festsitzen. Es wird kritisiert, dass Markus Söder das BAP als schlecht kontrollierte Straftäter-Airline bezeichnet und seine Informationen aus der Bild-Zeitung bezieht. Es wird betont, dass die Sicherheitsüberprüfung des BAP sehr gründlich und sicher ist und dass von den 1437 Menschen, die über das BAP nach Deutschland gekommen sind, nur eine einzige Person straffällig geworden ist. Es wird kritisiert, dass rechte Hetzportale Menschen aus dem BAP zu Tätern machen und dass die Medienhetze gestoppt werden muss.
Vegane Hundeernährung und kritische Auseinandersetzung mit der Bundespolizei
02:17:49
Zunächst wird die vegane Hundeernährung thematisiert, wobei auf die Calcium-Phosphor-Ratio bei Welpenfutter eingegangen wird und das Produkt 'Benevo' als geeignete Alternative genannt wird. Anschließend erfolgt ein abrupter Themenwechsel hin zu einer Kritik an der Bundespolizeigewerkschaft und deren Behauptungen bezüglich Sicherheitsrisiken durch Afghanen. Es werden interne Vorfälle innerhalb der Bundespolizei in Pakistan geschildert, darunter Trunkenheit am Steuer und Handgreiflichkeiten, um die Glaubwürdigkeit der Gewerkschaft infrage zu stellen. Die Reaktion des Bundesinnenministeriums auf diese Vorwürfe wird ebenfalls thematisiert. Abschließend wird die Frage aufgeworfen, ob die Bundespolizei bewusst Afghanen mit fehlerhaften Papieren nach Deutschland einreisen lässt, um Stimmung gegen Migranten zu machen. Es wird auf einen konkreten Fall eines Fluges von Islamabad nach Leipzig eingegangen, bei dem die Bundespolizei bereits vor dem Abflug Bedenken wegen Visumserschleichung hatte, aber erst nach der Landung in Deutschland einschritt. Diese Vorgänge werfen die Frage nach Inkompetenz oder politischem Missbrauch innerhalb der Bundespolizei auf.
Rückblick auf die DDR-Wirtschaft und Vorstellung veganer Produkte
02:38:56
Zuerst wird ein kurzer Einblick in das Leben in der DDR gegeben, indem ein Video über das Einkaufen in einer Kaufhalle gezeigt wird. Dabei werden die stabilen Preise für Grundnahrungsmittel und die staatlichen Subventionen hervorgehoben, die das Leben für die Bürger erschwinglich machten. Es wird auch die Rolle der Fachverkäuferinnen wie Sieglinde Henkel beleuchtet. Im Anschluss daran erfolgt ein Übergang zur Vorstellung veganer Produkte der Marke 'Every', wobei insbesondere das 'Healthy Habits Bundle' und das 'Spaghetti Bolognese Bundle' hervorgehoben werden. Der Streamer betont die Bequemlichkeit und Qualität der veganen Speisen und lobt die positiven Rückmeldungen der Zuschauer. Er geht auch auf die Preisgestaltung ein und vergleicht sie mit den Kosten für ein belegtes Brötchen in einer Bäckerei. Abschließend werden die persönlichen Lieblingsgerichte von Every vorgestellt, darunter Pasta Arabiata, Bolognese und verschiedene Gnocchi-Variationen, wobei die Möglichkeit zur Ergänzung mit Tofu oder anderen Proteinquellen erwähnt wird.
Diskussion über die Abschaffung von Feiertagen zur Ankurbelung der Wirtschaft
02:56:36
Es wird ein Vorschlag zur Abschaffung von Feiertagen diskutiert, um die Wirtschaft anzukurbeln, wobei der Streamer sich generell für die Abschaffung aller Feiertage ausspricht. Es wird ein Bericht über eine Friseurin namens Conny aus Essen gezeigt, die die Debatte kritisch sieht und die Belastung der arbeitenden Bevölkerung hervorhebt. Ein Wirtschaftsforscher namens Christoph Schröder vom Institut der deutschen Wirtschaft wird zitiert, der Vorteile in einer Feiertagsabschaffung sieht und das erhöhte Bruttoinlandsprodukt (BIP) durch einen zusätzlichen Arbeitstag hervorhebt. Der Streamer kontert diesen Vorschlag mit satirischen Alternativen, wie die Internierung von Elon Musk oder die Einführung von Kinderarbeit, um die Wirtschaft anzukurbeln. Er präsentiert dann einen weiteren satirischen Vorschlag, bei dem Familienangehörige von Mitarbeitern als Geiseln genommen werden, um die Arbeitsleistung zu steigern. Abschließend wird auf historische Beispiele für Feiertagsabschaffungen eingegangen, wie die Streichung des Buß- und Bettags in Deutschland zur Finanzierung der Pflegeversicherung, und die geringen Auswirkungen auf den Binnenmarkt kritisiert.
Diskussion über Feiertage und Arbeitsmoral
03:12:38
Es wird über die Streichung von Feiertagen diskutiert, wobei unterschiedliche Meinungen von Greta Garlichs (Grüne Niedersachsen) und Gregor Peter Schmitz (Chefredakteur des Sterns) eingeholt werden. Schmitz argumentiert, dass über die Streichung von Feiertagen nachgedacht werden müsse, um wirtschaftliche Erholung zu ermöglichen. Es wird eine Forsa-Umfrage zitiert, wonach die Mehrheit der Deutschen gegen die Streichung von Feiertagen ist, mit Ausnahme von Rentnern. Die Diskussion dreht sich um die Frage, ob Deutschland im Vergleich zu anderen Nationen zu wenig arbeitet und ob dies ein Hindernis für wirtschaftlichen Aufschwung darstellt. Es wird die Unverschämtheit thematisiert, dass Arbeitnehmer Brückentage nehmen und die Forderung aufgestellt, dass Arbeitnehmer aus Dankbarkeit an Feiertagen arbeiten gehen sollten. Die Sommerferien sollten in Sommer-Arbeitslager umbenannt werden, wo Schüler den Top 100 Konzernen zur Verfügung stehen.
Produktivität, Spaß an der Arbeit und Feiertage
03:21:03
Es wird betont, dass Menschen produktiver sind, wenn sie Spaß an ihrer Arbeit haben, und dass mehr Feiertage die Produktivität steigern könnten. Zahlen, Daten und Statistiken zeigen, dass die Viertagewoche die Produktivität steigert. Es wird die Bedeutung von Verhandlungen betont, um im Leben und im Beruf erfolgreich zu sein. Die Zuschauer haben über die Abschaffung von Feiertagen abgestimmt, wobei der Tag der Arbeit und der Tag der Deutschen Einheit zur Debatte stehen. Rentner sind genervt von Feiertagen, weil sie dann nicht in Ruhe einkaufen können. Der Tag der Arbeit sollte nicht abgeschafft werden, da er ein wichtiger Tag ist. Der Tag der Deutschen Einheit sollte ein Volkstrauertag sein. Ein Viertel der Zuschauer findet, dass der Tag der Deutschen Einheit abgeschafft werden kann. Der erste Weihnachtstag steht nicht zur Debatte. Es wird angemerkt, dass die Einnahmen vorhanden, aber ungerecht verteilt sind.
Schulerlebnisse und Schulsystemkritik
03:29:41
Es werden Anekdoten aus der Schulzeit erzählt, darunter das Beschummeln bei Klausuren und die Entwicklung von Strategien, um dem Unterricht zu entgehen. Es wird berichtet, wie man in Physik eine gute Note bekommen hat, indem man von einem Mitschüler abgeschrieben hat und wie der Lehrer während einer Klausur eingeschlafen ist. Es wird die Geschichte einer Ethikklausur mit Internetzugang und einer Geschichtsarbeit über den 30-jährigen Krieg erzählt, bei der man durchgefallen ist, obwohl man sich vorbereitet hatte. Es wird betont, dass man nicht lernt und prinzipientreu ist. Es wird kritisiert, dass Lehrer in Fächern wie Geschichte versagen, wenn der Stoff nicht in den Stunden gelernt wird. Es wird die Geschichte erzählt, wie man die Schule geschwänzt hat, um Herr der Ringe zu lesen, und wie der Vater einen vor der Strafe bewahrt hat. Es wird von Attestpflicht und einem Arzt erzählt, der immer pauschal eine Woche krankgeschrieben hat.
Familie, Freunde und politische Ansichten
03:51:50
Es wird über die Bedeutung von Familie und Freunden gesprochen, wobei die Zuhörer als Teil der Familie betrachtet werden. Es wird betont, dass Familie nicht durch Blut verwandt sein muss, sondern durch die Menschen, die im Leben wichtig sind. Es wird die Sorge über Krieg thematisiert. Es wird erwähnt, dass viele Dorffreunde zur Bundeswehr gegangen sind. Ein Dorffreund hat den Massentierhaltungsbetrieb seiner Eltern vererbt bekommen, gegen den der Bruder protestiert. Es wird über Gespräche mit den Eltern über Veganismus berichtet, die überraschend positiv verlaufen sind. Die Eltern schauen regelmäßig im Stream zu, um zu korrigieren. Es wird der Boycott Kanal erwähnt, der gelöscht wurde. Es wird betont, dass man sich keine zu großen Gedanken machen soll, wenn man nicht der Norm entspricht. Nach Obdachlosigkeit und einer langen Reise kann man sein Ziel finden. Es wird davor gewarnt, Twitch-Streamer zu werden.