Politische Ideologien im Vergleich analysiert

00:13:05 Ich will auch so ein cooles Intro. Ey, Bob.

00:20:05 Wenn du auch so ein cooles Intro willst, dann musst du auch so eine Wortmagie zu Papier bringen wie ich. Willst du mal hören, Bob? Willst du mal hören, was der Papa heute gezaubert hat? Pass auf. Ihr könnt dann auch raten, ist pre-stream, ist pre-stream. Ist noch nicht stream, ist pre-stream. Ihr könnt dann raten, um welches Thema das dann gehen wird in, keine Ahnung, einer Woche oder zwei. Pass auf. Kann ich eigentlich direkt aufnehmen, aber ist ja auch... Also ich nehme es dann später nochmal auf. Pass auf. Bob, zuhören. Du sagst mir, um welches Thema es geht.

00:20:37 Stell dir vor, Bob, du sitzt in einem Bus. Nicht in irgendeinem Bus, sondern in einem ziemlich großen. Alle sitzen drin, die einen vorne auf Gepolsterten sitzen, die anderen hinten auf Klappstühlen. Manche stehen seit Jahrzehnten im Gang und werden regelmäßig daran erinnert, dass sie dankbar sein können, überhaupt mitfahren zu dürfen. Einige besitzen Gepäckfächer, andere nicht mal ein Ticket ohne Zuschuss. Aber alle heißen gemeinsam Fahrgäste. Alle paar Jahre hält der Bus dann an, es knackt in den Lautsprecher und eine freundliche Stimme sagt...

00:21:05 Sehr verehrte Fahrgäste, es ist wieder soweit. Heute ist der große Tag der Mitbestimmung. Sie dürfen frei entscheiden, wer den Bus fährt.

00:21:14 Vorne treten die Kandidaten ein. Einer verspricht verantwortungsvoll zu lenken, der andere will sozialer Bremsen. Der Dritte erklärt, schneller fahren zu müssen, weil die Straße nun einmal globalisiert ist. Einer möchte mehr Sicherheit, also mehr Kontrolle im Gang. Und ein besonders auffälliger Alternativfahrer raunt, das Problem seien gar nicht Strecke, Fahrplan oder Eigentümer des Busses, sondern die falschen Leute auf den Sitzplätzen. Und dann wird abgestimmt. Digga, was ein Cold Opener, oder?

00:21:42 geht noch weiter der open aber das will ich das dauert dann ein bisschen zu lange wie ich das vorgelesen habe call of duty war so und ja geht hart aber wo geht es hin okay jetzt lese ich trotzdem weiter muss ich doch weiter

00:22:01 Die Türen schließen, der Gewinner setzt sich ans Steuer, der Bus fährt weiter. Die Strecke ist nicht Gegenstand der Abstimmung, der Fahrplan auch nicht. Wem der Bus gehört, wer warum sitzt und wer warum steht, nach welchen Verkehrsregeln gefahren wird und warum überhaupt alle in diesem Bus sitzen müssen, interessante Fragen. Aber bitte nicht während der Fahrt mit dem Fahrer sprechen. Verstehst du? Das ist dann der Witz dahinter. Naja, komm, ist ja auch egal. Im Video wird es gut werden.

00:22:38 Du musst dich gar nicht darüber lustig machen, nur weil dein intellektueller Geist nicht in der Lage ist, diese wunderbaren Inhalte zu verarbeiten. Ich check das ja. Aber für belesene Atzen ist das lustig. Kann ich doch nix dafür, wenn du lieber Furze hörst und sagst, ey Digi, Kaufmarkt-Energy, Brudi. Stinkt sauer, wenn ich jetzt schon wieder bevor der Stream startet. Arschlöcher. Wo ist das Intro? Wo ist das Intro? Das Ministerium... Da.

00:23:26 Das Ministerium zur Bekämpfung und Förderung von Propaganda präsentiert, in Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Kommunikations- und Übertragungstechnologie, unsere rote Sonne. Zum Wohle der Allgemeinheit erhält sie faschistische Abgründe. Im Kampf gegen die Kapitalistenschweine lässt sie die Arbeiterklasse nie im Stich. Sie sprengt die Ketten der Tiere und Arbeiter. Zahlreiche Unterstützer stärken ihre sozialistischen Fronten.

00:24:12 Die Xenon-Scheinwerfer ihrer Mercedes-Limousine bringen gekonnt Konterrevolutionäre von der Fahrbahn.

00:24:32 Ein Schure SM7B. Wenn die Arbeiterklasse wieder einmal Rat benötigt oder sich die Ereignisse überschlagen, ist sie da, um mit ihren Strahlen den Spross des Sozialismus zu nähren. Nur ein Knall stand zwischen albtraumhaftem Kapitalismus und aufstrebendem Sozialismus. Stopp! Halt, stopp! Wer auch immer Artemis Temis ist, natürlich wird das was mit der Debatte. Selbstverständlich. Aber ich debattier halt nicht mit dir. Also das wird halt wahrscheinlich keine Debatte, sondern einfach nur...

00:25:01 eine Machtdemonstration. Aber grundsätzlich kannst du jederzeit in den Discord kommen, kannst schon mal warten. Ich weiß auch noch nicht, über welchen Gegenstand du sprechen willst, aber das ist mir eigentlich auch relativ egal. ... ist das nicht automatisch dogmatisch. Also ich kenne Ulf Mossad und der ist alles andere als dogmatisch. Also der ist das genaue Gegenteil von einem Dogmatiker.

00:29:06 Du warst nicht dabei und ich bin sehr froh. Und ich bin sehr froh, dass ich nicht dabei gewesen bin. Also maximal froh. Du kannst dir gar nicht vorstellen, wie froh. Also eigentlich ist meine Glückseligkeit kaum in Worte zu fassen, dass ich nicht dabei gewesen bin. Aber was ging's denn überhaupt? Vielleicht weiß ich dann, ob der dogmatisch gewesen sein hätte können oder nicht. Den Wahl-Timmy?

00:29:52 Es ging um die Sinnhaftigkeit von Mutual Aid und dass alles außer die finale Revo nichts bringt. Also so ein Anarchisten-Sitzpinkler-Scheiß oder was? Ja, deswegen sage ich immer, dass Lesen sehr sinnvoll ist, weil Mutual Aid ist ja echt geil so. Mutual Aid gehört sich ja auch. Also es ist ja vollkommen sinnvoll, dass man sich gegenseitig hilft. Aber diese gegenseitige Hilfe sorgt eben nicht für irgendeine materielle Veränderung von irgendwas.

00:30:23 Also die Annahme, dass man einfach mit einem netten Bauchgefühl und sich gegenseitig unter den Arm greifen, irgendetwas verändert, ist, ja, man muss sich nun mal an irgendetwas klammern. Und ich finde es sinnvoller, wenn man sich an vernünftige Inhalte klammert, an Ausarbeitungen.

00:30:50 An Leute, die was zu Papier gebracht haben, in das ordentlich Gedankenschmalz hineingeraten ist. Und nicht in, ja, lass uns alle mal ein bisschen nett zueinander sein, dann werden sich die materiellen Verhältnisse schon irgendwie verändern. Ulf ist legit sowas von nulldogmatisch, er liest sogar rechte Theorie und kann Karl Schmitt was abgewinnen.

00:31:14 Was lese ich da? Der kann Karl Schmitt nichts abgewinnen. Der kann Karl Schmitt abgewinnen, dass er dadurch das Denken einiger Leute, die den Marxismus kritisieren, versteht. Also dass er weiß, so stelle ich es mir vor, weil ich habe das auch gelesen und ich kann dem nichts abgewinnen, dass er weiß, wo bestimmtes Denken herkommt.

00:31:40 Mutual Aid Strukturen helfen halt nur mit gleichzeitiger Schaffung von Klassenbewusstsein und sinnvollen Standpunkten zum aktuellen System. Okay, wie soll das irgendwas helfen? Also ob ich jetzt klassenbewusst in der Scheiße sitze oder ob ich nicht klassenbewusst in der Scheiße sitze, ist doch wumms egal, oder nicht? Klassenbewusstsein ist nicht das Ziel. Klassenbewusstsein ist die Voraussetzung für alles weitere.

00:32:09 Genauso wie die sinnvollen Standpunkte zum aktuellen System. Das ist alles eine Grundvoraussetzung für alles, was dann weiterkommt. Also das ist literally einfach nur das Fundament. Klar. Also rohen Tofu jetzt eher selten, aber es kommt auch schon mal vor, ja. Das stimmt, er hat aber recht mit seiner These, dass der Souverän über den Ausnahmezustand entscheidet. Wow.

00:32:49 Er hat eine Binsenwahrheit formuliert. Und ich fand es halt dogmatisch, weil es ein Entweder-Oder war. Weiß ich nicht. Also Mutual Aid ist schon eine vernünftige Geschichte, aber sollte niemals Grundlage der, also sollte niemals das Ziel der Agitation sein. Also man sollte nicht bei Mutual Aid aufhören. Mutual Aid sollte so ein bisschen wie Veganismus einfach als gegeben gesehen werden.

00:33:38 So, jemand braucht Hilfe, dann hilft man der Person. Menschen finden zusammen statt, also hilft man sich gegenseitig. Das ist, sei halt kein Wichser, aber das ist ja noch keine Strategie.

00:33:59 Und was ich in vielen anarchistischen Kreisen, ohne dass ich jetzt sage, dass ich die jetzt online kenne oder dass die von euch ausgeht oder sonst irgendwas, aber was in sehr viel anarchistischem Denken transportiert wird, ist, dass Mutual Aid die Antwort auf all das sei, was uns... Alhamdulillah.

00:34:36 Ich habe vergessen, was ich sagen wollte. Genau. In vielerlei anarchistischen Kreisen wird so getan, als ob Mutual Aid, also das, was dann so als Grundvoraussetzung oder Denke von so Grassroots-Geschichten behandelt wird, das Ziel der Agitation und des gemeinsamen Umsturzes von irgendwas sein soll. Und ich glaube, viele Anarchisten sehen auch den Umsturz als solches gar nicht als tatsächliches Ziel an, weil die da gar keine so greifbare Antwort ausformulieren könnten.

00:35:06 Kai stimmt hier teilweise zu, ich lasse euch die Aufklärung. Ich versuche die Menschen erstmal aus dem Hass rauszubekommen. Natürlich auch schon mit Hinweisen auf das System, bin noch am Üben, ich habe keine Ahnung. Mutual Aid ist kein politischer Akt, das ist doch der Punkt, genau. Und Mutual Aid ist von den gesellschaftlichen Verhältnissen nicht losgelöst. Und kann es auch niemals sein, genau. Materielle Mittel und Zeit sind notwendig und die kriegt man nur durch seine gesellschaftliche Position. Absolut korrekt, ja. Daran ist nichts dogmatisch. Tunfisch?

00:35:38 Kann der was? Haben wir gerade zugeschickt bekommen von der Schwiegermutti. Unmeat plant-based tuna in water. Sieht gut aus. Was ist der? Ja, der ist geil. Safe kann der was. Ich habe schon ewig lange keinen Thunfisch mehr gegessen. Der kann ganz safe was.

00:36:20 In Öl ist es besser, weil da ist mehr Fett drin, mehr Kilokalorien für mich, auf die ich angewiesen bin, um überhaupt zu funktionieren. Ich glaube, dass man, wenn man Mutual Aid als...

00:36:36 gesellschaftliche Veränderungsmethode propagiert, wenn man das ablehnt, dann hat das nichts mit Dogmatismus zu tun und auch nicht mit einer Entweder-Oder-Geschichte, sondern einfach einer klaren Analyse über die Wirkmächtigkeit von bestimmten Handlungen. Das ist in etwa so, als wenn man, sagen wir mal, du hast einen Ball auf dem Elfmeterpunkt liegen und der Marxist sagt, guck mal, wir müssen jetzt diesen Ball in den rechten Winkel treten und dann ein Tor schießen. Dann

00:37:06 sollte man davor irgendwie geeint sein im Ziel, dass das Tor zu schießen doch grundsätzlich vernünftig ist, gemacht werden sollte. Und Mutual Aid ist dann, ey, lass uns doch eher dafür sorgen, dass wir uns um den Ball herumsetzen und gucken, dass uns der Schuss nicht zu sehr verletzt. Nee, Dicke, wir müssen halt selber schießen.

00:37:33 Aber niemand hat gesagt, dass Mutual Aid die Gesellschaft ändert, aber das im Chat zu klären ist quitschi. Ich spreche sowieso, ich habe einen Grund, ich rede nicht mit Anarchisten über solche Themen. Da werde ich nur wütend. Und ich mag ja Anarchisten. Ich finde Anarchisten ja jetzt nicht dämlich. Also schon dämlich, aber...

00:37:51 nicht auf so eine süße Art dämlich. Wisst ihr, was ich meine? So eine süße, nee, ich hab keinen Bock irgendwie zu lesen oder so, ich will einfach aus dem Bauchgefühl sagen, wie ich mir das vorstelle. Das ist so eine süße Art dämlich. Und auch nicht alle, sondern nur der Großteil derer. Ja.

00:38:06 So eine Süßmäusigkeit in dem nicht. Die Anarchisten in Anführungszeichen. Ja, da fängt es ja schon an, weißt du. Ihr werdet euch ja noch nicht mal einig. Man kann ja noch nicht mal sagen, die Anarchisten, weil jeder Schwachkopf irgendeinen anderen Tumblr-Beitrag hat, den er als Grundlage seines Denkens sieht. Da wird es ja schon sehr herausfordernd. Der kommt nicht auf den Server. Ich habe den jetzt auf Tamas-Server. Das ist auch gut. Auf Tamas-Server bin ich auch.

00:38:58 Sagst du Kommunistenschwein? Ich bin sehr gerne ein Kommunistenschwein, wenn es das erträglicher macht. Haben wir herausgefunden, was der überhaupt sprechen will? Der Imperiale. Ach du Scheiße. Hallo? Ja, grüß dich. Kollege, was ist denn los mit dir? Soll ich dich der Imperiale nennen? Oder wie ist dein Figürchen hier zu deuten? Ja, kannst du gerne so nennen. Problem. Okay, der Imperiale.

00:39:50 Was über was willst du denn sprechen überhaupt? Was ist denn dein Anliegen? Du scheinst jetzt, das scheint das stinkwütend zu sein. Ja, ich verstehe eure linke Grundlage nicht so ganz. Hätte ich noch schon gerne mit deinen Kollegen gesprochen, aber die wollte ich mit mir reden, ich weiß auch nicht warum.

00:40:07 Aber gut, da ich den Meister jetzt persönlich hier habe, ist ja wunderbar. Wie wollt ihr es denn umsetzen, was ihr da so redet? Also ich habe ja nichts gegen Sozialismus, aber ihr denkt das alles so global und für alle Menschen und Open Borders. Das ergibt für mich keinen Sinn, um ehrlich zu sein. Ja, da haben wir jetzt schon mal Dinge, auf die wir uns einigen können. Die Standpunkte des Gegenübers ergeben für den jeweils anderen keinen Sinn.

00:40:37 Verständlich. Genau. Das liegt jetzt aber, vielleicht muss ich kurz mal ausholen. Was ergibt denn für dich keinen Sinn? Vielleicht können wir so anfangen. Ich würde mal gerne Evin referenzieren. Das ist Polytopia. Aber das schaue ich mir auch gerne an. Weißt du, was es bedeutet, wenn man jemanden referenziert? Ja, ich prüfe mich auf seine Inhalte.

00:41:09 Einigen wir uns darauf, dass es dem Ganzen nahe kommt, aber vielleicht verwenden wir einfach Sprache, die wir verstehen. Können wir uns darauf einigen? Wir reden so ein bisschen einfacher. Das können wir gerne machen.

00:41:22 Ich weiß nicht, ob du das kennst, ein Thema zum Drachenlord zum Beispiel. Und da sagst du dann, ja, der Drachenlord... Ich möchte jetzt nicht den Drachenlord nutzen, um über den Sozialismus zu sprechen. Da bin ich weit drüber emanzipiert, um den Drachenlord oder andere Influencer zu nehmen, um gesellschaftliche oder ökonomische Realitäten zu erklären. Das ist nicht das Debattenlevel, auf das ich mich einlasse. Du hast vollkommen recht, aber ich würde gerne sein Argument... Nein.

00:41:47 Das ist kein Argument. Du kannst mit dem Drachenlord kein Argument machen, das in irgendeiner Form entweder gesellschaftliche oder ökonomische Dynamiken erklärbar machen. Das funktioniert nicht. Ich möchte mit dem Drachenlord ein Argument machen. Ich möchte mit dem, was Erwin gesagt hat, ein Argument machen. Erwin hat auch bestimmt Dinge gesagt, die sich nicht auf Influencer berufen. Vielleicht berufst du dich dann einfach auf Aussagen, die so eher gesellschaftliche oder ökonomische Phänomene beschreiben. Ja, gut. Worte reden. Okay.

00:42:19 Ich meine, du hütest jetzt hier sehr vom Thema ab, aber es ist in Ordnung, wenn du da noch nicht überreden möchtest. Das Problem ist im Allgemeinen... Nee, ich möchte nicht über den Drachenlord reden, das ist richtig. Ich glaube, dass ich... Es ging nicht um den Drachenlord an sich, es ging nur um das Beispiel, was er daraus gemacht hat. Aber ist okay. Okay, dann versuch's doch. Dann mach doch da was Größeres draus.

00:42:40 Nein, Erwin sagte, man soll den Drachenlord nicht haten, weil er eine EQ von 80 bis 85 hat. Aber zum Beispiel die EQ von afghanischen Einwanderern ist auch laut Studien zwischen 82 und 85. Und Erwin sagte in seinem Video, dieser Mensch wie der Drachenlord und solche Menschen wie er brauchen einen Betreuer. So, du sagst, wir sollen Open Borders machen. Wir brauchen Leute hier, die auf dem Level vom Drachenlord sind geistig.

00:43:08 Wann habe ich über Open Borders gesprochen? Also auf was beziehst du dich da? Ich mache ja Systemkritik. Konkrete Forderungen eigentlich sind nicht zu finden. Ich glaube schon, du vertrittst die Meinung, dass Staaten unnötig sind und dass kein Mensch illegal ist und so weiter. Ich vertrete keine Meinung, ich habe Standpunkte.

00:43:33 Okay, was geht mit dem Standpunkt? Aber das ist ja Wortklauberei. Nee, das ist ein gravierender Unterschied zwischen der Meinung und Standpunkten. Standpunkte sind ausgearbeitet, können verargumentiert werden und Meinungen sind luftleerer Raum. Also ob du jetzt der Meinung bist, dass hier Ausländer reingehören oder nicht, interessiert mich eigentlich relativ wenig. Es sei denn, du kannst daraus einen Standpunkt formulieren. Aber der Standpunkt war ja, dass diese Leute...

00:44:00 Was hast du so für ein IQ?

00:44:25 Es ist anscheinend ausreichend, um der kapitalistischen Gesellschaft hier zu überleben. Kapitalistischen Gesellschaft hier zu überleben, okay. Wer und aus welchem Grund hat denn angefangen IQ-Tests zu machen? Und was wird in so einem IQ-Test abgefragt? Im IQ-Test wird abgefragt logisches Denken, Sprachverständnis. Sprachverständnis? Im IQ-Test?

00:44:55 Nicht Sprachverständnis im Sinne von, dass man die deutsche Sprache oder die afghanische Sprache oder die welchische Sprache immer versteht, sondern... Moment, Schaltstopp, hast du schon mal einen IQ-Test gemacht? Nee, aber ich bin schon mal befasst und ich weiß, wie das funktioniert. Und Sprachverständnis ist, dass man Texte liest und sie versteht. Was denn noch so? Vielleicht kannst du es ein bisschen allgemeiner ausdrücken, was in so einem IQ-Test abgefragt wird und was da überhaupt bemessen wird.

00:45:30 Versuch es mal so. Versuch dir mal die Frage zu stellen, welche Funktion soll denn ein IQ-Test und dessen Ergebnis in einer Gesellschaft erfüllen? Frag dich doch mal das. Kannst du auch deine AI fragen, wenn du möchtest. Ich habe eine AI.

00:45:51 Wir sind auch am Beispiel vom Drachenlord jetzt. Beantworte doch mal diese Frage, anstatt jetzt wieder zum Drachenlord zu kommen. Also wir sehen aber trotz all dem, dass... Das ist nicht die Antwort auf die Frage. Ich muss hier unterbrechen, weil ich keinen Bock habe auf diesen Quatsch. Welche Funktion soll denn ein IQ-Test und dessen Ergebnis in einer Gesellschaft erfüllen? Und in welcher Gesellschaft wurden diese IQ-Tests denn überhaupt in Place gebracht?

00:46:19 Frage, jetzt deine Antwort. Ohne Drachenlord bitte. Ohne Drachenlord, ja. Also IQ-Tests wurden in der heutigen Gesellschaft in Betracht gezogen. Und sie sind eine Implikation zum Beispiel vor Gericht, ob jemand schuldfähig ist oder ob er nicht schuldfähig ist. Bist du dir sicher, dass Implikation hier richtig verwendet worden ist oder sollten wir auf einfache Sprache zurückgreifen? Ich bin relativ sicher, dass es richtig verwendet wurde. Okay, was heißt Implikation?

00:46:50 Und warum sind IQ-Testergebnisse eine Implikation für Gerichtsurteile? Erklär mal den Satz. Ja, weil Leute, die erniedrigen IQ haben, in unserer Gesellschaft als geistig behindert gelten und daher vermindert schuldfähig sind. Und das ist dann eine Implikation?

00:47:09 Das ist eine Voraussetzung vor Gericht, ja. Die Voraussetzung für ein Recht... Google das mal. Google mal das Wort. Google mal das Wort Implikation und frag mal, ob man sagen kann, IQ-Testergebnisse sind eine Implikation für Gerichtsurteile.

00:47:26 Ich habe jetzt wieder den Eindruck, du betreibst die wieder Wortklauberei. Du weißt genau, was ich meine. Nein, ich habe dich darum gebeten, dass du Wörter verwendest, die du auch verstehst. Weil ich finde es immer ein bisschen schwierig. Ich habe so eine neckische Ader. Ich mache mich, wenn ich sowas höre und die Wörter verstehe, dann komme ich immer aus dem Konzept, wenn der Gegenüber dann ein Wort verwendet, das er selbst nicht versteht. Da komme ich immer durcheinander.

00:47:48 Und deswegen ja meine ursprüngliche Bitte, wenn jemand im ersten Satz anfängt, den Drachenlord als Beispiel heranzuziehen, dann gehe ich davon aus, dass wir in der Sprache einfach bleiben sollten. Dann bleiben wir in der Sprache eben einfach. Und ich habe Erwäns Aussage als Beispiel herangezogen über den Drachenlord, nicht den Drachenlord als Person. Aber gut.

00:48:09 Okay, also IQ-Tests nochmal. Das war jetzt keine Antwort. Es wurden ja keine IQ-Tests gemacht, damit wir vor Gericht feststellen können, ob jemand geistig behindert ist oder nicht. IQ-Tests erfüllen ja einen anderen Zweck.

00:48:23 Ja, aber sie zeigen auf, wie weit jemand in einer modernen Gesellschaft partizipieren kann. Teilhaben kann. Ich nehme ein einfaches Wort. Teilhaben kann. Okay, teilhaben kann. Das heißt also, jeder Gesellschaftsteilnehmer in einer westlichen kapitalistischen Demokratie muss erstmal einen IQ-Test machen, um dann festzustellen, ob er teilnehmen kann oder nicht. Das ist deine These.

00:48:46 Nein, das muss er nicht, aber die Realität zeigt uns ja, dass gewisse Personengruppen größere Probleme an der Teilnahme haben als andere Personengruppen. Achso, also du willst also, also quasi verstehst du den Sozialismus nicht und willst jetzt aber einfach nur über Ausländer rausreden. Ist das also dein, du willst also einfach nur Ausländer raus. Das ist dein Gesprächsthema, dir geht es gar nicht um Sozialismus.

00:49:13 Doch, doch, Sozialismus. Ich bin für Sozialismus. Aber ich bin für Nationalsozialismus. Du bist ein Nationalsozialist? Nicht im ursprünglichen Sinne des Wortes. Ich bin kein Antisemit und ich bin auch kein Anhänger von Adolf Hitler oder sonstiges, aber ja. Also würdest du dich so Altlings nennen?

00:49:33 Ja, kann man sagen, ja. Gut. Ich habe bei Altlinken, ist gut, dass ich dich hier aber, weil ich habe Altlinke noch nicht so ganz verstanden. Altlinke kommen mir vor wie Leute, die behaupten, sie wüssten, was Sozialismus bedeutet und dann aber mit linken Anstrich sagen Ausländer raus. Das ist so das, was ich als Altlinks wahrnehme. Deswegen, vielleicht kannst du mir auf die Sprünge helfen und mein Bild dahingehend ein bisschen korrigieren. Was ist denn Sozialismus?

00:49:59 Also was ist so dein theoretisches Fundament, auf das du dich berufst, wenn du vom Sozialismus sprichst, den du ja anstrebst? Ja gut, aber da müssen wir ja wirklich differenzieren zwischen dem Sozialismus, den du vertrittst, und dem Nationalsozialismus. Weil ich sage für mich als Nationalsozialist, dass ich...

00:50:20 für das Volk das Beste möchte. Also, dass das Volk partizipieren kann an der Gesellschaft oder teilhaben kann, wie du es so schön haben möchtest, dass es den Leuten gut geht, dass sie eine sichere Rente haben, ein gutes Gesundheitssystem und dass sie nicht von Großkonzerten ausgebeutet werden. Aber ich beziehe diesen Sozialismus nicht auf die ganze Welt und ich lade auch nicht die ganze Welt hierher ein, weil ich das für unnötig halte. Das ist für mich nichts. Meine Prioritäten liegen auf den hier lebenden Menschen. Und da sage ich nicht mal nur den weißen Menschen.

00:50:48 sondern allen deutschen Staatsbürgern. Aber wir müssen nicht noch weitere deutsche Staatsbürger von außen hereinholen. Was denn? Welcher große Marxist hat in welchem Werk das zu Papier gebracht? Also auf welches theoretische Fundament berufst du dich bei deiner Sozialismusdefinition? Ich habe schon das ein oder andere Werk durchblättert und ich habe noch nicht finden können, Sozialismus ist, wenn gute Rente und Großkonzerne einen nicht ausbeuten. Das habe ich so noch nicht gelesen.

00:51:17 Deswegen einfach Interesse halber. Krasa, welche marxistischen Bücher hast du denn gelesen, aus denen du dann dein Denken ziehst? Ich stimme mit keinem deiner Werk überein, weil ich, wie gesagt, nicht... Ja, aber ich frage mich, ich habe da noch gar nicht gesagt, welche ich gelesen habe. Ich habe dich doch gefragt, welche hast du denn gelesen, auf welche beziehst du denn deine Sozialismusdefinition? Woher holst du die?

00:51:56 Weil du kannst ja unmöglich sagen, ich verstehe deinen Sozialismus nicht, wenn du noch nichts darüber gelesen hast. Und du kannst mir auch deinen eigenen nicht definieren, ohne zu sagen, wo du es her hast. Ich habe diese Sozialismus-Definition noch nirgendwo gefunden. Deswegen frage ich ja, einfach als Interessierter, woher ziehst du die? Ich meine, Sozialismus-Begriff beruht auf den Grundthesen von Friedrich im Großen oder Bismarck, würde ich sagen, ja.

00:52:26 Also Friedrich der Große und Bismarck waren beides keine Sozialisten. Nein, sie waren Nationalsozialisten. Richtig. Alhamdulillah. Okay, dann sollten wir, also hat Nationalsozialismus erstmal nichts mit Sozialismus zu tun.

00:52:47 Das musst du mir sagen. Du bist der Experte in dem Thema. Nein, nein, nein, ich bin überhaupt kein Experte. Ich kenne Nationalsozialisten, also ich kenne den Nationalsozialismus, aber der hat ja auch relativ wenig mit dem zu tun, was du da gerade erzählst. Deswegen, das, was du mir erzählst, ist für mich vollständig neu. Deswegen interessiert es mich, auf welches theoretische Fundament du dich da berufst. Also welche Bücher von Bismarck und Friedrich dem Großen hast du denn gelesen, in denen dieser Nationalsozialismus als Konstrukt niedergeschrieben worden ist?

00:53:19 Ich denke einfach, es geht um Geist, Haltung. Dass das Kapital dem Volk zu dienen hat und nicht umgekehrt. Das Kapital, nicht das Volk zu knechten, wie es heutzutage ist. Ich glaube, da geht man d'accord. Nein. Das ist nicht korrekt.

00:53:35 Nein, nein, nein. Bislang habe ich noch nichts von dir gehört, mit dem ich d'accord gehen würde. Also die Aussage, das Kapital hat dem Volk zu dienen, ist eine, die in sich überhaupt gar nicht aufgeht. Das ist so eine Art oxymoronische Aussage. Weißt du, was das heißt? Also es ist eine sich selbst widersprechende Aussage. Kannst du mir sagen, was Kapital ist? Vermögenswerte, ja. Vermögenswerte.

00:54:02 Was ist Kapital? So mal ganz grundsätzlich. Was ist Kapital und wie kann Kapital jemals dem Volk dienen? Über das Volk sprechen wir gleich, aber erstmal, wie kann Kapital dem Volk dienen?

00:54:20 In was wird das umgehandelt?

00:54:41 In einer Mehrwert für die Gemeinheit. In Straßen, Infrastruktur und so weiter. Straßen sind Infrastruktur, aber ich soll hier simpel reden. Also in Straßen, in Verwaltungsapparate, von mir ist es auch in Verteidigung und so weiter. Jetzt von Sozialist zu Nationalsozialist. Hat denn Kapital sowas wie eine Aufgabe, die es aus seiner...

00:55:08 aus seiner selbst heraus immer hat. Also gibt es da sowas wie eine grundsätzliche Formel, die man anwenden kann auf Kapital, die dann deiner nationalsozialistischen Weltanschauung potenziell widersprechen könnte? Gibt es da so eine Grundlogik bei Kapital, die du kennst? Verständlich. Im Grunde genommen, Kapital verpflichtet das Grundgesetz. Das Grundgesetz ist die Grundlogik des Kapitals.

00:55:41 Ich kann dir jetzt auch mit dem Hardcore-Nationalsozialismus ankommen und sagen, ja, das Kapital hat dem Volk zu dienen. Bitte. Das ist jetzt nicht Hardcore-Nationalsozialistisch. Also da Inhalt rauszuziehen, wird ziemlich schwer. Aber auch an Friedrich der Große hat das Kapital genutzt, um Politik für das Volk und für Deutschland zu machen. Für das Volk und für Deutschland zu machen.

00:56:07 Ja, also es wäre damals nicht möglich gewesen, dass ein Lobbyist zu Friedrichs im Großen kommt und sagt, hey, ich bin ein Geldkoffer und du machst meine Gesetze. Und er hätte gesagt, oh wei, du dienst mir, ich bin der Staat, nicht du. Ich bin der Staat, hat Friedrich der Große gesagt. Das hat er nicht Wortwürde gesagt, Karl, aber das weißt du auch. Ich stelle fest, dass ich über euch Altlinke nichts weiß. Ich dachte, Altlinke sind eher so ein bisschen...

00:56:36 unbelesen und haben keinen Bock mehr einfach als Nazis abgestempelt zu werden und sagen deshalb, also ich bin Alt-Links, weil ich wünsche mir ja Soziales, aber nur für Deutsche und deswegen Ausländer raus. So dachte ich immer, dass Altlinke sind, aber dass ihr euch auf Friedrich den großen beruft, der sagt, nein, geh mal weg mit deinem Lobbyisten-Koffer, ich bin der Staat, das wusste ich nicht. Also das habe ich auch noch nirgends gelesen, deswegen frage ich ja immer wieder, woher du das ziehst.

00:57:03 Also woher hast du denn dein Denken oder saugst du dir das einfach alles aus den Fingern? Hast du so ein MrWissen2go-Video über Friedrich den Großen gesehen und nennst dich jetzt Altlings und Nationalsozialist?

00:57:17 Predigst du nicht immer das eigene Denken und die Selbstständigkeit und so weiter und so fort? Also ich könnte dir jetzt mein Background erzählen, aber wie soll ich das tun? Wozu? Naja, weil das gehört ja zur Agitation dazu. Also deine Motivation soll es ja sein, dass du mich von deinem Nationalsozialismus überzeugst. Das von dir gesagt, du überzeugt mich jetzt relativ wenig, deswegen frage ich, woher du das ziehst, damit ich das lesen kann.

00:57:46 Ein gutes Argument kann alles mit mir machen. Und vielleicht ist der Nationalsozialismus ja meine nächste Station in der Politisierung. Aber dazu müsste ich ja wissen, auf was sich der Imperiale hier beruft.

00:57:58 Könnte sein, da du ja der Meinung sehr regelmäßig wechselst, aber du möchtest mich schon in eine Schublade stecken, damit du mir irgendeinen Marker aufheben kannst für dein Feindbild. Ich habe weder von Feindbildern, noch von Markern, noch von irgendwelchen Schubladen hier bislang gesprochen. Ich habe dich ja gefragt, woher du das siehst, ohne Wertung.

00:58:20 Warum ist das für dich relevant? Können wir uns nicht einfach mal sachlich über das Thema unterhalten? Warum ist es für dich relevant, woher ich das ziehe? Ich habe dir ja gesagt, dass ich mich zum Beispiel auf Friedrichschen Großen beziehe, auf Bismarck, das sind ja schon durchaus Quellen. Das war ein anderer Staat, als den wir heute haben. Ich glaube, da können wir zumindest übereinstimmen, oder? Nein. Aber ich glaube, dass wir auch in der Staatsbegrifflichkeit und Definition Unterschiede haben.

00:58:50 Wie stellst du dir denn jetzt den Staat vor als Nationalsozialist? Was sollte da gemacht werden?

00:59:02 Ich denke einfach, das Großkapital muss beschlitten werden. Also es kann nicht sein, dass Gesundheitsfürsorge privatisiert wird. Das habe ich akustisch nicht verstanden. Das müsstest du nochmal sagen. Die Gesundheitsfürsorge sollte nicht in privater Hand sein. Die Bahn sollte nicht in privater Hand sein. Die Post sollte nicht in privater Hand sein. Das Internet sollte nicht in privater Hand sein. Die Grundversorgung muss gewährleistet werden.

00:59:29 Es kann nicht sein, dass das deutsche Volk von Kapitalisten ausgebeutet wird. Über Shell bis zur Telekom und so weiter und so fort. Inakzeptabel. Deutsche Wohnen enteignen. Bin ich auch voll dafür. Zum Beispiel linker Stammpunkt, wo ich sage, ja, absolut, weg damit. Jetzt müssen wir uns über den Ausbeutungsbegriff nochmal unterhalten. Wenn du sagst, es kann nicht sein, dass das deutsche Volk von Kapitalisten ausgebeutet wird.

00:59:52 Was meinst du mit Ausbeutung? Also was verstehst du unter, oder was versteht Friedrich der Große oder Bismarck unter Ausbeutung? Wo ziehen wir die Grenze? Die Grenze ziehen? Also ich denke, die Grenze, ich finde es okay, wenn der Handwerker sein Geld verdient, wenn der Bäcker sein Geld verdient und so weiter und so fort. Das finde ich alles vollkommen in Ordnung. Aber, ähm...

01:00:21 Nehmen wir zum Beispiel die Deutsche Bahn. Das ist absolut inakzeptabel. Die Preise steigen immer weiter und die Leistung sinkt. Und der Konzern, der in der Börsennotat ist, wird noch mit Steuergeldern subventioniert. Das ist Raub am deutschen Volk, in meinen Augen. Die Bahn hat zu fahren. Die Bahn, da kann ich jetzt auch wieder mal einen typischen Witz draus machen, die Bahn fuhr auch damals bis nach Stalingrad und hat funktioniert. So, und heute fährt es den Dingsrumme hin.

01:00:49 Bis nach Stalingrad ist die Bahn ja nicht gekommen. Ja, das mag sein. Aber gut. In die Richtung zumindest. Es hat zumindest funktioniert. Weil das Deutsche Reichsbahngesetz... Naja eben nicht. Stalingrad hat ja jetzt nicht funktioniert.

01:01:05 Also wenn man jetzt über das funktionierende deutsche Volk spricht und Stalingrad als Beispiel nehmen möchte, dann ist man da glaube ich als Nationalsozialist ein bisschen falsch beraten. Ich würde mir einen Strick draus drehen aus einem dummen Schoklinik gemacht habe. Aber ist okay. Hör mal auf mit dieser Böswilligkeit. Ich versuche wirklich dein Denken nachzuvollziehen. Nochmal über die ursprüngliche Frage, weil sie gerade nicht beantwortet worden ist. Was meinst du, wenn du...

01:01:33 Was verstehst du unter Ausbeutung, wenn du sagst, das deutsche Volk darf nicht vom Großkapital ausgebeutet werden? Was ist der Ausbeutungsbegriff für dich? Erklär mir mal Ausbeutung.

01:01:44 Dann nehme ich ein simples Beispiel Vonovia. Vonovia kauft deutsche Wohnungen in Großstädten, wo deutsche Familien leben könnten. Die Investoren von Vonovia sind ausländische Investoren aus dem Silicon Valley, aus Saudi-Arabien usw. Die nehmen die deutschen Familien ihre Wohnungen weg, die deutschen Rentner werden teilweise rausgemotcht aus den Wohnungen. Dann werden diese Wohnungen privatisiert, aufgemotzt und als Kapitalanlage genutzt.

01:02:13 Die werden teilweise nicht mehr vermietet, aber ich weiß auch, dass du das weißt. Das ist ja nichts Neues. Das ist meiner Meinung nach absolute Ausbeutung am deutschen Volk. Gut, Ausbeutung am deutschen Volk. Grundsätzlicher. Würdest du sagen, wenn ich bei Edeka an der Kasse sitze, werde ich dann vom Großkapital ausgebeutet? Heutzutage schon, ja. Heutzutage schon. War das mal anders?

01:02:48 Ja, war es mal. Also mein Opa war Kaufmann. Der hat damit ein eigenes Haus gebaut und hat eine Familie ernährt mit sechs Kindern und so weiter und so fort. Und ich denke, das war fair. Also ist Ausbeutung keine Grundsätzlichkeit der Lohnarbeit, sondern kommt auf die Höhe des Lohns an für dich. Also du sagst, ausgebeutet wird der, der niedrigen Lohn bekommt. Und wenn man einen vernünftigen Lohn bekommt, ist das dann keine Ausbeutung? Ja.

01:03:20 Gut, jetzt muss ich dann, weil ich diesen Aus, also diese Definition der Ausbeutung kenne ich nicht. Und deswegen muss ich nachfragen. Ich dachte immer, Ausbeutung ist eine Notwendigkeit der Lohnarbeit. Also dass jeder Lohnarbeitende automatisch ausgebeutet wird. Ich dachte, das hat was mit Mehrwertabschöpfung zu tun und so. Woher nimmst du denn deinen Ausbeutungsbegriff? Weil diese Definition kenne ich nicht.

01:03:48 Wo kann ich darüber etwas lesen, wie da das Verhältnis zwischen Ausgebeuteten und Ausbeuter ist und ab wann dort der Ausgebeutete zum Ausbeuter wird oder der Ausbeuter zum Ausgebeuteten? Wo finde ich das? Bei mir fällt es da schwer, irgendeine Grenze ausfindig zu machen, die ich allgemeingültig auf eine Gesellschaft oder Ökonomie transportieren könnte. Also ich denke, die Grenze beginnt da, wenn sich das System...

01:04:23 vom Volk absetzt. Also wenn der Lobbyist mehr Einfluss hat als das Volk. Da ist für mich die Grenze gezogen.

01:04:32 Die EDK-Arbeiter sollte einen guten Lohn bekommen, von dem man leben kann, von dem man eine Familie ernähren kann und seine gute Rente bekommt. Das ist fair play. Und die EDK darf trotz all dem Gewinn machen, meiner Meinung nach. Das war jetzt nicht die Frage. Du musst sagen, wenn du die Frage nicht verstehst, dann kann ich es noch mal ein bisschen einfacher ausdrücken. Ab wann ist Lohnarbeit Ausbeutung? Und ab welchem Lohn dann nicht mehr?

01:05:10 Also wann sagt der Nationalsozialist, das ist Ausbeutung und ab wie viel Euro in der Stunde sagt dann der Nationalsozialist und das jetzt nicht mehr?

01:05:21 Danke. Also, wenn du eine Pause-Regel haben möchtest. Nee, ich möchte ein theoretisches Fundament. Ich möchte wissen, woher du das ziehst. Wenn du das aus dem Bauch nimmst, dann ist das auch in Ordnung. Aber dann verkauf das bitte nicht als irgendeine ausgearbeitete Weisheit. Wenn du auch BWL studiert hast, dann solltest du auch in der Neoklassik wissen, das kriegen nämlich sogar Neoklassiker hin, dass man für sowas Allgemeingültigkeiten benötigt oder zumindest anstreben sollte.

01:05:47 Und diese Allgemeingültigkeit der Anwendung suche ich jetzt in deinem Ausbeutungsbegriff.

01:05:53 Warum? Warum willst du so eine dämliche Elfenbeindebatte führen?

01:06:22 Kaufladen, in jede Versicherungsfiliale, überall dort, wo Lohnarbeit geleistet wird, müsste ich mir jeden einzelnen Lohnarbeiter anschauen und dann individuell bewerten, ob das jetzt in Ordnung ist oder nicht. Und die Bewertungsgrundlage ist dann auch so etwas ziemlich Willkürliches wie Fairness oder Gerechtigkeit. Und deswegen frage ich nach einer Allgemeingültigkeit deiner Ausbeutungstheorie. Die Fairness besteht doch im Spiegelbild zum Deutschland der 60er Jahre zum Beispiel.

01:06:54 Du konntest als alleinerziehender Vater, von mir so aus Mutter, eine Familie nehmen. Du konntest dir ein Eigenheim kaufen und so weiter. Das war Fairness in meinen Augen. Konnten das denn damals alle? Konnten das damals alle. Wahrscheinlich nicht, nein. Wahrscheinlich nicht. Also auch da bist du dir jetzt nicht sicher.

01:07:26 Natürlich nicht. Selbstverständlich gab es damals auch Leute, die ein anderes Lebensmodell verfolgt haben und gesagt haben, ist mir alles egal, brauche ich alles nicht, mir reicht meine Mietwohnung und ich will halt Sommer tun. Ach so, also in den 60er Jahren war also quasi, ob du ein Eigenheim besitzt oder nicht, eher so eine Bauchentscheidung. Also das war so ein Ding, wo man gesagt hat, ja, ich will das jetzt und wenn man das wollte, konnte man das und wenn man das aber nicht wollte, dann eben nicht. Das hatte keine...

01:07:53 Da gab es keine anderen Kriterien, die dafür gesorgt haben, dass einige sich Eigenheime leisten konnten und andere nicht. Das war so eine freie Wahl, die man damals hatte, oder wie? Nee, aber ich kann ja da unter BWL doch durchaus mal einen Fakt präsentieren. Also der Kaufrausverlust seit den 60ern ist, glaube ich, 140 Prozent mittlerweile. Also man konnte sich damals wesentlich mehr für das verdiente Geld leisten, auch wenn man beim Edeka in der Kasse saß, als man es heute konnte. Korrekt, ja. Daher...

01:08:22 Daraus lässt sich für mich jetzt aber kein Verhältnis ablesen, ab wann ich denn eine Lohnarbeitsanstellung als Ausbeutung bezeichnen sollte oder nicht. Wie gesagt, als Marxist mache ich es mir dahingehend einfach. So, wann immer jemand in einer Lohnarbeitsanstellung ist, wird er ausgebeutet. Das ist relativ einleuchtend für mich. Der Arbeiter sitzt in einem Lohnverhältnis und das, was dann der...

01:08:50 derjenige, der ihm diese Lohnanstellung zur Verfügung gestellt hat, damit verdient, ist größer als das, was der Arbeiter als Lohn ausgezahlt bekommt. Und damit haben wir Ausbeutung. Das ist für mich anwendbar. Das kann ich bei deinem Ausbeutungsbegriff, Stand jetzt noch nicht. Deswegen frage ich, wie du das machst. Aber ich kann dir das nicht eins, zweites definieren. Aber es gibt eine Grenze dazu. Welche? Wo ist die?

01:09:23 Ja, die eben da beim 140% Kauppratverlust liegt. Das kann nicht sein. Also 139 wären gut? Nein, wären auch nicht gut. Okay, 138? Karl, kannst du mich bitte einfach einmal ernst nehmen? Und nicht diese Blödsinn-Fragen stellen. Dafür müsstest du anfangen, dich selbst ernst zu nehmen. Ja, das tue ich doch. Aber es ist doch einfach nur...

01:09:50 Im Grunde genommen, wenn du damit eine Familie ernähren kannst, also wenn du heutzutage so leben könntest wie in den 60ern, mit der 140% Kaufkraft mehr, dann wären doch hier 90% der Anwesenden zufrieden damit oder etwa nicht. Inwiefern soll das denn funktionieren? Also inwiefern sollte ein kapitalistisches System auf Geldentwertung verzichten? Welche Entscheidung müsste da getroffen werden, dass das nicht geschieht?

01:10:26 Ich bin aber ein Mal schon, das ist wahrscheinlich unbeliebt, aber zum Beispiel die Entscheidung, wir kennen den Fall der Sowjetunion zum Beispiel, Gorbatschow. Putin hat die Oligarchen danach hart an die Hand genommen, ist für die Bevölkerung eingestanden und so weiter und so fort. Also der Putin von heute halte ich auch für eine schwierige Person.

01:10:52 Ja, wir müssen nicht über den scheiß Krieg jetzt reden, ist okay. Aber, trotz alledem, in seinen Anfangsjahren hat er für das russische Volk viel getan, indem er die Oligarchen entmachtet hat. Weil da das Kapital überhand genommen hat, an besorgnter Ära, alles gut, und Putin hat gesagt, nee, jetzt ist los mit eurer Oligarchen-Pfeiße, wir geben dem Volk etwas zurück, wir holen uns die Ölquellen zurück, wir schadlichen sie, und die Gewinne gehen erstmal ans Volk, und so weiter. Hat ja auch nicht geklappt, ne?

01:11:27 Ich glaube, nach dem Zerfall der Sowjetunion nach Gorbatschow, also der Wettbewerbaufstieg Russlands, den kann man auch faktisch belegen, nachdem Putin Macht übernommen hatte. Natürlich, heute ist wieder ein Knick drin. Da gebe ich dir vollkommen recht. Kannst du nicht sagen, Putin hat die Oligarchen abgeschafft und die Ölquellen verstaatlicht nach dem Fall der Sowjetunion? Das ist doch eine Aussage, die historisch absoluter Unsinn ist. Also das ist doch... Gazprom ist ein Putin-Unternehmen. Gazprom ist ein Putin-Unternehmen.

01:11:57 Ja, natürlich. Also Gazprom ist kein privat geführtes Unternehmen. Bei Gazprom gibt es keine Privateigentümer, die aus Gazprom Kapital ziehen. Natürlich gibt es die, aber sie würden nicht Putin widersprechen. Das weißt du selbst. Okay, sie würden also Putin nicht widersprechen. Was heißt das? Sie würden Putin nicht widersprechen. Wenn Putin denen sagt, heute auf Geld zu verdienen, würde er sagen, okay, dann lassen wir das jetzt.

01:12:26 Oder wie habe ich mir das vorzustellen ich verstehe ich verstehe es die grafen anschauen also nach der macht übernommen putins ist der russische wohlstand gestiegen damals nach kovatschow als putin präsident wurde ist russische wohlstand hochgegangen oder in der allgemeinen bevölkerung

01:12:49 Ich weiß nicht, welche Aussage du damit machen möchtest. Also der Bevölkerung ging es dann besser. Besser als wann? Und was heißt besser überhaupt? Was ist besser für ein Kriterium, das ich allgemein gültig auf eine Gesellschaft anwenden kann? Ich kann ja jetzt nicht sagen, mein Ziel ist es,

01:13:13 Du bist Nationalsozialist, dir geht es also ums deutsche Volk. Inwiefern soll ich jetzt diesem deutschen Volk klar machen, dass...

01:13:22 dass Putins Russland nach Fall der Sowjetunion eine erstrebenswerte Direktion für uns sei, weil es denen dort besser ging. Das ist ja nicht greifbar. Da kann ich ja nichts draus machen. Da ist keine Allgemeingültigkeit und auch keine Gültigkeit in der Aussage. Die Bewertung besser ist nicht brauchbar, wenn es darum geht, irgendeine gesellschaftliche Zusammenlebensform zu agitieren. Das funktioniert für mich noch nicht. Das ist nicht greifbar.

01:13:53 Ja gut, aber deine Form des Zusammenlebens ist ja auch nicht greifbar. Doch. Welche Fragen hast du denn? Also was ist für dich nicht greifbar an meiner Form des Zusammenlebens? Meine erste Frage zum Beispiel zurück. Du bist für offene Grenzen, oder? Offene Grenzen sind für mich in der Agitation relativ egal. Also ich spreche eigentlich nie über Grenzen und ob diese offen zu sein haben oder nicht.

01:14:29 Weil ich mir über die Funktion der Migration in einer kapitalistischen Gesellschaft im Klaren bin. Die kann ich dir definieren. Gut, und was war jetzt eine klare Frage? In Bezug auf deine Ideologie. Also du hast mich auch hart auseinandergenommen. Also dann bitte schön. Bitte, nehme ich auseinander. Wie stehst du zur Immigration? Offene Grenzen ja oder nein?

01:14:52 In einer kommunistischen Gesellschaft, die ich anstrebe, gibt es keine nationalstaatlichen Grenzen und damit wären Grenzüberschritte von Menschen komplett egal. Aber die haben wir ja heute noch nicht. Genau.

01:15:09 Ich bin kein Reformist. Mir ist egal, welche Veränderungen an den Grenzen derzeit angestrebt werden und welche nicht. Es gibt da humanere Vorschläge und Vorschläge, die ich für nicht so sinnvoll halte, wie beispielsweise bewaffnete Grenzposten, die Leute in Lager stecken oder im schlimmsten Fall erschießen.

01:15:28 Da macht mein Menschenbild nicht so wirklich mit, aber grundsätzlich kümmere ich mich in der Aufklärung und Agitation über die Besitzverhältnisse, die materiellen Gegebenheiten von Gesellschaftsteilnehmern in diesen dann von dir genannten Nationalstaaten. Also mir geht es um die Produktionsmittel mit anderen Worten. Der gesellschaftlich erzeugte Reichtum sollte dieser Gesellschaft, die den Reichtum erzeugt, zugutekommen.

01:15:50 Und dafür gibt es gewisse Konditionen, die erfüllt werden müssen. Beispielsweise Produktionsmittel müssen in gesellschaftlicher Hand sein, dürfen nicht in privater Hand sein und Kapital akkumulieren. Zweitens, die Produktion dieser Gesellschaft muss geplant werden. Das bedeutet, die Gesellschaft muss sich darüber klar werden, was sie denn für Bedürfnisse hat und wie diese durch dann diese Produktion erfüllt werden könnten.

01:16:15 Und daraus erschließt sich dann eine Gesellschaft, in der diese Grenzfrage überhaupt gar nicht mehr aufkommen würde. Unsinn. Gut. Warum Unsinn? Die Leute, die von außen reinkommen, haben noch ganz andere Bedürfnisse als... Also ein Afghaner hat andere Bedürfnisse, ohne es werten zu meinen, als ein Zentraleuropäer. Nein. In den Grundbedürfnissen sind Menschen sich relativ einig.

01:16:47 Weißt du, was ein Bedürfnis ist? Alhamdulillah. Ja, ich kenne die Bedürfnis. Solidarische Grüße. Komm klar. Der Afghane an sich hat ja die gleichen Bedürfnisse wie ein Deutscher. Also der Afghane möchte ebenso wie der Deutsche eine Wohnung haben, der möchte Essen im Kühlschrank haben, der möchte eine vernünftige Gesundheitsbehandlung haben, der möchte Transport, Bildung, der möchte Freizeitgestaltung. Da ist man sich in den Bedürfnissen relativ einig.

01:17:17 Ja, aber der religiöse Aspekt, also, wenn die Grundbedürfnisse gestellt sind, dann kommt ja als nächstes in der Pyramide das Bedürfnis nach Individualität zum Beispiel. Na, Individualität, ja, richtig.

01:17:31 Da kommen auch religiöse Werte ins Spiel und da unterscheiden sich... Religiöse was? Religiöse Werte. Religiöse Werte kommen ins Spiel, okay. Ich glaube, da unterscheidet sich der Afghane von massiv Europäern. Okay, inwiefern sind denn diese spirituellen Unterschiede derzeit relevant? Also warum gibt es da Konflikte? Warum gibt es da Konflikte?

01:18:04 Du bist wahrscheinlich darauf hinaus, dass wir Afghanistan bombardiert haben und so weiter und so fort. Nein, nein, nein. Ich weiß schon. Nein, nein, nein. Abstrahier mal ein bisschen. Versuch mal ein bisschen grundsätzlicher zu werden. Mir geht es nicht darum, mit dem Finger auf einzelne Nationalitäten zu zeigen, sondern mir geht es darum, die Funktion von spiritueller Befriedigung und oder Religion.

01:18:22 zu definieren, um greifbar zu machen, warum es da gesellschaftliche Konflikte gibt, die erzeugt werden. Und dann will ich eben nicht die Symptome behandeln und irgendwie mit dem Finger darauf zeigen und mich empören, sondern will mir die Frage stellen, was könnte man denn an den materiellen Bedingungen, unter denen Gesellschaftsteilnehmer partizipieren, ändern, damit diese Konflikte in der spirituellen Befriedigung überhaupt keine Ausschlagskraft mehr haben für das friedliche Zusammenleben von Gesellschaftsteilnehmern.

01:18:49 War ein langer Satz, ich weiß. Ich kann das nochmal mit einem Drachenlord Beispiel machen. Ich verstehe das schon, aber es ist unmöglich. Das ist unmöglich. Also du hältst es für unmöglich herauszufinden, was die materiellen Gründe dafür sind, dass es Konflikte zwischen unterschiedlichsten Religionen gibt. Das ist ein Ding der Unmöglichkeit für dich.

01:19:10 Es wird immer Konflikte zwischen Religionen geben, weil Menschen immer nach einem Sinn suchen. Das ist das, was Nietzsche sagte mit Gottes Tod. Die Menschen haben seinen Sinn verloren durch die Gesellschaft und Leute klammern sich an den Sinn. Deswegen gehen ja auch zum Beispiel Leute aus Deutschland in den Dschihad nach irgendwo hin, nach Syrien oder ziehen in der Ukraine den Krieg als Freiwillige. Warum? Sollten deutsche Wohlstandsverwalt zu Kindern sowas tun? Weil sie keinen Sinn haben in dieser Gesellschaft. Immer eine Sinnfrage.

01:19:41 Wie gesagt, das hat Nietzsche damals schon erkannt meiner Meinung nach. Du kannst nicht sagen, du kannst den Sinn des Menschen ersetzen, nur weil du sein Kapital gleich machst. Nur weil jeder den gleichen Kontostand hat. Nein, mir geht es nicht darum, dass alle das gleiche Kapital haben. Ich bin Antikapitalist. Antikapitalist bedeutet nicht, dass ich mir eine...

01:20:03 gerechte, gleiche, faire Verteilung von Kapitalwünsche, sondern dass Kapital als solches verunmöglicht wird, indem die Akkumulation verboten wird und sowas wie Privateigentum an Produktionsmitteln nicht mehr existiert. Wenn es keine Privateigentümer mehr gibt, dann kann sich Kapital nicht mehr akkumulieren. Ich möchte also keine Umverteilung, ich möchte einen Umsturz der materiellen Verhältnisse. Ja gut, du möchtest ja auch.

01:20:37 Aber dann wäre es ja ganz toll, wenn du das auch ausformulieren würdest. Du hast am Anfang gesagt, Ausbeutung ist für dich, wenn der Lohn zu niedrig ist. Aber wenn man sich von dem Lohn dann irgendetwas kaufen könnte, dann ist es keine Ausbeutung mehr. Dann habe ich dich gefragt, welche gesellschaftlichen Veränderungen du anstrebst und du hast angefangen vom Gesundheitssystem in privater Hand zu schwadronieren und danach noch irgendwas von Transport erzählt.

01:20:59 Zweieinhalb Minuten später warst du dann wieder bei Ausländer raus. Das ist ja etwas anderes als ich wünsche mir... Nein, nein, nein, da muss ich das unterbrechen. Ich habe nie Ausländer rausgesagt. Ich rede nicht über Reimigration oder sonstiges. Oder Grenzen zu, das kommt dem ja relativ gleich. Nein, das kommt dem ja relativ gleich. Ich sage nur, wir müssen nicht noch mehr Leute reinholen. Für was denn? Ich frage dich, warum nicht? Wir fallen unterschiedlichste Gründe ein, warum Menschen in Gesellschaften partizipieren wollen.

01:21:30 Ja gut, das können Sie gerne tun, aber ich halte, da bin ich eben kein Nationalsozialist, aber ich halte die Interessen meiner Gesellschaft 12 wichtiger. Genau. Jetzt ist ja auch relativ unkonkret. Also inwiefern ist denn der Einwanderer ein Hindernis für die Bedürfnisbefriedigung deiner Nation? Also wo fängt der Ausländer konkret an, zur Gefahr zu werden, wenn es um dein Volk geht?

01:21:58 Es gibt doch nur begrenzte Wohnraum, begrenzte Schulplätze, begrenzte Ärzte und so weiter. Also, ich meine, da stellst du doch jetzt auch mit Absicht um. Ne, tue ich überhaupt nicht, weil ich mir über die materiellen Verhältnisse im Klaren bin. Also wenn du den Wohnraum ansprichst und dass dieser nur begrenzt sei, dann muss ich dir bedauerlicherweise sagen, dass wir ungefähr das 2,3-fache an frei und leer stehenden Wohnraum haben.

01:22:21 Ich habe doch selbst heute schon von Bonobo gesprochen. Achso, ja, natürlich. Du bist quasi so ein bisschen vorsichtig, bevor es dann so wird. Du bist präventiv Nationalsozialist. Du sagst also, irgendwann wird unsere Gesellschaft an einen Punkt kommen, wo wir nicht mehr ausreichend Wohnraum haben. Und deswegen sollten wir jetzt schon aufhören, Ausländer reinzulassen. Oder wie? Wir haben ja genug Wohnraum.

01:22:49 Ist ja nicht so, als ob wir jetzt zu wenig Wohnraum hätten. Ich erzähle jetzt einfach ein Beispiel aus meinem Leben. Meine Freundin ist Lehrerin. Feuer frei. Lehrerin an der Schule. Lehrerin an der Schule. Sind auch Ausländer an der Klasse. Sehr viele. Gibt's doch gar nicht. Sie ist damit maßlos überfordert. Nicht weil sie ein bösartiger Mensch ist. Sondern weil sie den Unterrichtsjob nicht durchbekommt. Weil die Leute kein Deutsch sprechen teilweise. Oder nur gebrochenes Deutsch. Und dann auch kulturelle Konflikte entstehen. Auch noch.

01:23:18 Was ist so ein typischer kultureller Konflikt, der da aufkommt? Zum Beispiel Türken gegen Kurden. Zum Beispiel Suiden gegen Schiiten.

01:23:34 ist ja die Sprachkenntnis etwas, an der man was ändern könnte. Da gibt es ja jetzt unterschiedliche Methoden, wie man damit umgeht. Entweder Ausländer raus oder wir versuchen zu gucken, warum die denn kein Deutsch sprechen und ob es da potenziell Einrichtungen geben könnte, wo dann diese Sprache vermittelt wird.

01:23:56 Gut, aber da sind wir halt auf dem konträren Kurs und dann sage ich dir, nee, warum? Können wir einfach draußen bleiben. Was machen wir mit denen, die jetzt schon da sind? Also da gibt es ja jetzt auch so ungefähr 20 Millionen. Das müssen wir integrieren, ja. Aber wir müssen nicht noch mehr Problemfalle reinholen, als wir schon haben. Was ist jetzt ein Problemfall?

01:24:23 Ach Karl, bitte. Nee, ich frag doch einfach nur Interesse halber, weil mir fällt es sehr schwer. Wenn du sagst, da sitzen Kinder in deutschen Schulklassen, die kein Deutsch sprechen. Und im Satz dann... Wann machst du das jetzt bei der deutschen Schulklasse? Wann? Weile her bei mir. Aber lass mich den Punkt zu Ende bringen. Du sprichst davon, dass Kinder in deutschen Schulklassen sitzen, die kein Deutsch sprechen. Und einen Satz später sprichst du von, wir brauchen nicht noch mehr Problemfälle. Daraus erschließt sich ja logischerweise, dass Kinder, die kein Deutsch sprechen, für dich Problemfälle sind. Wie gehen wir mit denen um?

01:24:53 Das verschließe ich mir daraus nicht. Aber du kannst keinen Unterricht damit machen, wenn eine Lehrerin vor 30 Kindern steht und davon 10 Kinder türkisch sprechen, 10 Kinder arabisch und 10 Kinder deutsch. Auch noch. Dann machst du auch einen Unterricht. Könntest du deinen Stream hier führen in Multisprache? Könntest du mir jetzt jeden Satz in jeder Sprache übersetzen? Nee, nicht in jeder Sprache. Meine Sprachkenntnisse sind schon begrenzt, aber ich könnte schon mehr als Deutsch, ja.

01:25:23 Ja, aber du weißt genau, was das Problem ist. Oder willst du jetzt die Lehrerin verspotten und sagst, sie ist einfach nur unfähig? Die ist zu dumm dafür. Nee, aber ich suche weder in den Schülerinnen noch in der Lehrerin das Problem. Man macht es sich ein bisschen zu einfach, wenn man eine Schulklasse vorfindet, in der 20%, 30% oder sogar 80% das behandelnde Fach nicht verstehen, weil sie die Sprache nicht sprechen. Und dann zeige ich mit diesem Finger dann auf die Kinder. Das so einfach mache ich es mir nicht.

01:25:50 Ich bin kein riesiger Fan von Symptomen und dessen Behandlung, weil die Symptombehandlung oftmals in Feindbilder endet. Und dann sitzt du dann irgendwann hier, nennst dich Imperialer und Nationalsozialist und sprichst davon, dass die Grenzen zugehören. Das habe ich ja nie beleugnet, ja. Ja, genau, und das ist das Problem. Du bist unfähig, Probleme so anzugehen, dass du der Ursache auf die Sprünge kommst.

01:26:20 Ne, ich komme mir aus der Sprünge. Ich bin beide Probleme mitgekriegt. Was ist denn der Ursprung davon und wie könnte man das ändern? Da sitzen jetzt also Kinder in deutschen Schulklassen, die die Sprache nicht sprechen. Was sind jetzt Lösungsvorschläge, die man ausdiskutieren könnte?

01:26:40 Muss sie einfach. Aber gut. Ich habe eben schon gesagt, ich kritisiere den Kapitalismus. Nee, ich habe da noch eine ganz konkrete Frage gestellt. Und du kritisierst den Kapitalismus auch nicht, weil du ihn ja gar nicht verstehst. Den Kapitalismus kannst du nur dann kritisieren, wenn du ihn verstehst. Und du verstehst ihn ja nicht mal. Ja doch, verstehe ich schon. Okay, dann bitte sag mir mal, was ist der Kapitalismus? Nenn mir doch mal, definier mir mal den Kapitalismus und deine Kritik an ihm.

01:27:10 Gut, dann möchte ich etwas genauer fassen. Heuschreckenkapitalismus. Den Heuschreckenkapitalismus. Den kritisiere ich, ja. Okay, dann bitte definieren. Lobbyismus. Okay.

01:27:24 Ich habe ihn ja auch vorhin schon definiert. Vonovia. Du kannst nicht einfach sagen, ich kritisiere den Kapitalismus, ich habe dir das bereits definiert. Vonovia. Gib mir doch mal ein paar Kerneigenschaften. Du hast BWL studiert. Gib mir Kerneigenschaften eines ökonomischen Systems, das ich dann Kapitalismus nennen darf. Und dann kritisiere es. Aber das ist doch nicht so schwer. Das kriegst du doch hin.

01:27:49 Wachstum ist natürlich ein Problem. Das endlose Wachstumsspiral ist natürlich ein Problem. Selbstverständlich. Dass immer mehr Kapital generiert werden muss und so weiter aus dem Nichts. Und natürlich sieht man auch der Geldschöpfungsprozess ein Begriff. Und so weiter. Erklär mal. Die Geldschöpfung.

01:28:14 Banken tippen in ein System Zahlen ein und dann entsteht Geld dadurch. Und das ist das Wertschöpfungsproblem. Das ist das Inflationsproblem. Das ist das Inflationsproblem. Weil Banken...

01:28:35 Zahlen in ein System eintippen. Ist das Inflationsproblem und damit willst du Wertschöpfung definieren? Weil daraus kein realer Mehrwert entsteht. Weil dadurch kein realer Mehrwert entsteht. Was ist realer Mehrwert? Was ist ein unrealer Mehrwert? Silicon Valley ist eine Blase zum Beispiel. Silicon Valley ist eine Blase. Okay, verstanden.

01:29:00 Ein realer Mehrwert ist ein Handwerker, der eine Heizung baut und dafür Geld bekommt. Das ist ein realer Mehrwert. Ein reales Unternehmen, eine reale Dienstleistung, eine reale Heizung. Was ist ein Mehrwert? In meinen Augen ein Mehrwert für die Gesellschaft. Ein Mehrwert ist ein Mehrwert für die Gesellschaft. Gut, ich bin Marxist. Ich bin tatsächlich Sozialist. Nicht Nationalsozialist, sondern Sozialist. Und da haben wir eine andere...

01:29:28 Begriffsbedeutung von Mehrwert. Du arbeitest ganz viel einfach in Bewertung. Also du nutzt Begriffe einfach als Adjektive. Du sagst, Mehrwert ist, wenn es gut ist für und dann denkst du dir irgendetwas aus wie das deutsche Volk und sagst, Mehrwert ist, wenn etwas gut ist für das deutsche Volk. Das ist ja kein Mehrwertbegriff, mit dem man theoretisch irgendetwas anfangen könnte.

01:29:49 Wenn ich über Mehrwert spreche, dann spreche ich davon, dass der Lohnarbeiter in seinem Anstellungsverhältnis mit der Arbeit einen Wert erzeugt, der größer ist als der Lohn, den er dann am Ende des Monats ausgezahlt bekommt. Und diese Differenz ist dann der Mehrwert. Damit kann man arbeiten. Das ist allgemein anwendbar. Anders als Silicon Valley ist eine Blase und Mehrwert ist, wenn etwas gut ist für das deutsche Volk. Jetzt widerspricht du das selber. Wir wollten das simpel austauschen. Das war ziemlich simpel.

01:30:23 Du hast dir irgendeine komische Theorie auf. Also erstmal ist diese Theorie nicht von mir aufgemacht, sondern von Karl Marx. Und ich wünschte mir, wäre das eingefallen, aber so ist es nicht. Aber das war ja dennoch ziemlich einfach. Also, dass der Lohnarbeiter mit seiner Arbeit, also...

01:30:41 Du weißt ja, dass wenn du Angestellte hast, dass die dir mehr einbringen, als du ihnen als Lohn bezahlst. Das ist ja etwas, das dir bekannt sein sollte, oder? Worauf hörst du denn aus? Naja, dass die Differenz dann eben der Mehrwert ist. Ja, also, okay. Und? Ja, damit kann man besser arbeiten, als mit Mehrwert ist, wenn etwas gut ist fürs deutsche Volk. Alhamdulillah. Nö, find ich nicht. Oh, sieben. Findest du nicht?

01:31:18 Wer bestimmt denn, was gut ist für das deutsche Volk und was nicht? Ich. Du. Ich stimme das. Ich bin Imperialer und daher kann ich das bestimmen. Kein Spaßeshalber. Was würde passieren, wenn du dem deutschen Staat das jetzt sagst und dann einen Anspruch darauf erhebst, dass das dann auch in dieser Form umgesetzt wird? Alhamdulillah. Frau Sieben.

01:31:59 Nichts. Ich würde genauso hier eine Show machen wie du und würde versuchen zu agitieren und etwas darstellen. Das habe ich auch schon mal irgendwann in der vergangenen Zeit, aber lange ist es her. War nicht so erfolgreich? Vielleicht nicht. Ich kann mir gar nicht vorstellen, warum. Abschließend. Du und ich die Macht übernommen hast. Mir geht es nicht um Machtergreifung, mir geht es um die Abschaffung der Macht.

01:32:26 Ich bin Herrschaftsgegner und Kritiker. Ich will die Herrschaft nicht übernehmen. Ich will, dass die Herrschaft in die Hände der reichtumerzeugenden Klasse gelangt. Gut, und ich möchte, dass die Herrschaft in die Hände des Volkes gelangt. Also ich denke, irgendwo haben wir doch gleiche Ziele. Nein.

01:32:58 Das liegt aber viel weniger an unserem Denken, sondern eher an dem, dass ich begründen kann, was ich mir denn unter einer Gesellschaft vorstelle und du einfach nur herumschwadronierst. Also dir sollte ja klar sein, dass es so etwas wie den Nationalsozialismus bereits gab und dass man sich in 2026 relativ schwer öffentlich positionieren kann, indem man sagt, ich bin Nationalsozialist. Das sollte dir ja klar sein.

01:33:26 Oder? Ich kann es auch schwer damit erzieren, indem man sagt, ich bin Kommunist. Nö. Das geht relativ gut und einfach. Ich kann dir ja den Kommunismus auch definieren.

01:33:40 Das ist ja beim Nationalsozialismus, wie wir jetzt herausgefunden haben, relativ schwer. Ich habe ihn doch definiert. Du hast gesagt, Nationalsozialismus ist, was Friedrich der Große und Bismarck gesagt haben. Das ist, wenn es dem Volk gut geht und wenn die Inflation niedrig ist.

01:34:00 Ich kann gar nicht zusammenfassen, was er will. Vielleicht das zum Ende unseres Gesprächs. Vielleicht mach doch nochmal Werbung für deinen Nationalsozialismus. Was ist der Nationalsozialismus? Was ist der Nationalsozialismus? Mit einer Frau, einem Mann, der Familie ernähren kann. Damit wir uns nicht verzetteln in sinnlose internationalen Kriege. Damit wir uns nicht darin verzetteln in sinnlosen Immigrationsdebatten.

01:34:35 Wir tun das für das Beste, für die Leute, die hier sind. Ich denke, wir haben jetzt noch alles gesagt. Alles andere ist... Ich möchte noch mal eine... Ich möchte noch ausreden. Okay. Wolltest du dir die Chance geben, meine Familie zu halten? Na klar.

01:34:51 In meinen Augen ist alles andere nur Elfenbeinbaum gelabert. Kannst du das mit Marx sagen, du kannst mit diesem und das sagen. Ich sage, das deutsche Volk liegt mir am Herzen, dem anderen am Herzen liegen. Mit all den Problemen, mit denen man sich befasst, mit Palästina, mit der Ukraine, mit weiß der Geier, was, wen juckt das am Ende des Tages? Unmenschlich klingen, aber am Ende des Tages schauen wir doch alle nur auf unser Portemonnaie. Das ist es eben.

01:35:19 Wer fleißig arbeitet, soll davon was haben und fertig, aber das Ende. Keine gruppen Eliten mehr, keine sinnlosen Kriege, keine Aufrüstung, kein Schwachsinn mehr. Einfach nur, Deutschlandfürst und ja, ihr könnt ja gerne auch, wenn ich schon dabei bin, den Imperialen wählen, den Kanzler. Jetzt habe ich eine Frage. Aus dieser Staatsform kommen bei mir einige...

01:35:48 Probleme auf. Jetzt sagst du, wir müssen so produzieren, dass es dem deutschen Volk gut geht. Dafür brauchen wir Rohstoffe, oder?

01:35:59 Also für diese Produktion sind ja Rohstoffe von Nöten. Das heißt also, auch dieser dann nationalsozialistische Staat hätte ein Interesse, in der Staatenkonkurrenz so dazustehen, dass er all das bekommt, was er für seine Produktion benötigt. Unter guten, bleiben wir in deiner Wortwahlbedingungen.

01:36:26 Aber wie gesagt, ich bin nicht für Ausbeutung oder sonstiges. Ich bin dafür, erneubare Energien auszubauen.

01:36:32 Ja, jetzt kann man ja mit erneuerbaren Energien beispielsweise vieles anstellen in Sachen Energiegewinnung, aber dadurch wachsen da jetzt auch keine seltenen Erden in Mecklenburg-Vorpommern. Man wäre für die Produktion dennoch auf so etwas wie Handel angewiesen als konkurrierender Nationalstaat. Und jetzt stellt sich mir die Frage, wie du denn dein Interesse außenpolitisch durchsetzen möchtest, wenn du dich gänzlich isolierst.

01:37:03 Wo isoliere ich mich denn? Naja, du sagst, andere Länder haben uns nichts anzugehen. Schluss mit der Aufrüstung, Schluss mit irgendwelchen Bündnissen, Schluss mit geopolitischen Interessen.

01:37:15 Ja gut, aber wir können es ja mit Trump machen, wir können ja Deals machen. Ich glaube, wir können wieder mit Russland verhandeln. Das ist kein Problem meiner Meinung nach. Genau. Jetzt sollten wir uns die Frage stellen, wie so ein Handel unter Nationalstaaten denn vonstatten geht. Das kannst du mir ja mal vielleicht beantworten. Wie stellst du dir als Nationalsozialist vor, wie so ein Handel unter konkurrierenden Nationalstaaten vonstatten geht? Ein Handel? Okay, gut. Also ich denke, wenn wir mit Russland handeln würden, hätten wir ihn...

01:37:50 der politischen Bühne wieder ein Gesicht geben, das würde Putin begrüßen. Und ich denke, wenn wir die Waffenlieferung in der Ukraine einstellen, für diesen sinnlosen Krieg, aber das stimmen wir zumindest bei ein, dann könnten wir auch wieder seltene Erden und Hoheschlaufe aus Russland beziehen. Man könnte natürlich sagen, es ist moralisch verwerflich, wenn ich jemanden mit Putin verhandeln, aber ich würde sagen, ja, doch, das sollten wir tun. Jetzt hast du den Kern der Sache eigentlich schon getroffen, weil du das Wort verhandeln benutzt hast. Über was wird denn da verhandelt?

01:38:22 Über Interessen. Über Interessen. Und wenn wir uns diese Interessen anschauen, dann sollten wir ja auch als Nationalsozialisten feststellen, das Interesse des deutschen Volkes ist jetzt nicht unbedingt deckungsgleich mit dem Interesse des russischen Volkes. Da gibt es Interessensgegensätze. Die einen wollen das und die anderen wollen das.

01:38:42 Und dann wird darüber verhandelt. Was müssen denn Nationalstaaten machen, um in eine Verhandlungsposition zu gelangen, die ihnen dann dabei helfen, ihr Interesse durchzusetzen? Wirtschaftlich attraktiv sein. Wirtschaftlich attraktiv sein. Also Russland handelt mit uns, wenn wir wirtschaftlich attraktiv sind. Für wen? Für Russland.

01:39:20 Du möchtest also als Nationalsozialist eine Gesellschaft schaffen, die so produziert, dass wir die russischen Bedürfnisse befriedigen und vollständig in ihrem Interesse agieren. Das halte ich jetzt nicht für besonders förderlich fürs deutsche Volk.

01:39:37 Ne, du bist ein Strohmann. Ne, so habe ich es nur verstanden. Du sagst, wir müssen so, wir müssen wirtschaftlich... Ne, ne, ein Handel ist ja 50-50. 50-50. Wir produzieren was für sie. Also die Hälfte. Also sagen wir mal Ingenieurskunst, wir reparieren ihre Öl, Repräderien oder was der Geier was. Dafür geben sie uns seltene Ehren. Ist doch 50-50-Deal. Also du willst also dein treues, heiliges, deutsches Volk?

01:40:06 zu 50 Prozent nach Russland schicken, um da die Infrastruktur aufzubauen. Die werden dafür bezahlt. Was, wenn jetzt dein deutsches Volk sagt, nee, also ich möchte eigentlich schon in Deutschland bleiben, weil der Boden hier ist heilig. Ist ja so, das macht man ja. Ist natürlich dumm. Die müssen dann trotzdem irgendwie nach Russland zum Schuften. Das werden sie nicht tun. Wenn Leute genug Geld bezahlt, werden sie das nicht tun. Aber da sind wir jetzt dann wieder im Kapitalismus. Da ist ja dann wieder die Karotte des Einkommens da.

01:40:42 Du zwingst also Leute dazu, gegen ihr eigentliches Interesse zu agieren, im wunderschönen Deutschland zu bleiben, aufgrund ihrer wirtschaftlichen Notposition. Das ist ja Ausbeutung, weil es nicht gut für das deutsche Volk ist. Nein, nein, nein, das ist völliger Schwachsinn. Also ernsthaft. Okay. Warum? Wenn du 2000 Euro verdienst, dann bist du ein Gutverdiener. Genau.

01:41:12 Wenn ich dir sage, wenn du nach Russland gehst und dahin gehst und dir ihre Pipelines baust, dann gebe ich dir 5000 Euro, dann beutet die Leute nicht aus, gebe ich ihnen einen Mehrwert, wie du sagen würdest, dann können sie selber entscheiden, ob sie das machen wollen. Wir beide wissen, es werden genug Leute sagen, jawohl, mit 2000 Euro mehr gehen wir auch nach Russland. Den beutet die Leute nicht aus. Und wenn zwinge ich denn? Ja, stimmt schon. Ziemlich nachvollziehbar. Oder was ist falsch dran?

01:41:48 Na, bis auf alles relativ wenig. Alhamdulillah. Ja, und ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne,

01:41:56 Der Zwang besteht daraus, dass du Menschen dazu zwingst, die Mittel der Bedürfnisbefriedigung durch Lohnarbeit zu bekommen und dass du sie dann dazu bringst, ihr eigentliches Interesse mit ihrer Familie in einem Wohnort zu bleiben, wo sie dann auch potenziell geboren sind. Als Nationalist bleibt man ja ganz gerne da, wo man ist. Aber mit 2000 Euro könnten sie nicht gut funktionieren. Also sie könnten relativ schlecht um die Runden kommen und deswegen gibst du ihnen ein bisschen mehr, damit sie dann...

01:42:25 gegen ihr eigentliches Interesse in Russland für deutsches Staatsinteresse irgendwelche infrastrukturellen Ausbauten machen. Das finde ich jetzt schon ziemlich volksfeindlich. Du zwingst ja deutsches Blut, deutschen Boden zu verlassen und in Russland für deine Staatszwecke zu schuften. Nein, nein, nein. Du bedriehst die Tatsachen. Vollkommen. Ich sagte, du gehst jetzt davon aus, dass ich in der Macht wäre und das mein nationalsozialistische Staat wäre. Dann machen wir das mal, mein Führer.

01:42:56 Wohlmannführer. In der Runde Sonne. Halsch vergasst.

01:43:02 Also, die Leute verdienen ja hier bei mir schon so gut, dass sie damit eine Familie mit einem Einpersoneneinkommen ernähren können. Und sich dann ein Eigenheim leisten können. Also wir sind Kaufkraftlevel in den 60ern. Ich habe noch eine Frage. Du willst also quasi immer noch einen, aber dann in deinen Worten einen funktionierenden Kapitalismus. Du willst also Unternehmen in privater Hand, die immer noch Lohnarbeiter anstellen. Du willst dann aber...

01:43:31 die Kapitalisten dazu zwingen, ihren Lohnarbeitern einen Lohn auszuzahlen, der so hoch ist, dass sie sich damit Eigenheime kaufen können. Von wem eigentlich?

01:43:42 Also wenn du den gesamten Wohnungsmarkt... Wir waren eben gerade beim Russland-Beispiel. Wir waren nicht beim Russland-Beispiel, wir waren bei dem Beispiel, wie du dir den Außenhandel vorstellst. Und dann sind wir an mehrere Herausforderungen getreten, wie beispielsweise, dass unterschiedliche Nationalstaaten unterschiedliche Interessen haben.

01:44:08 Und dann hast du angefangen zu sagen, diese Handelsverträge könnten ja so ausgefochten werden, dass wir die seltenen Erden bekommen und dafür aber die Hälfte der deutschen Bevölkerung zum Schuften nach Arbeiten schicken. Du hast gesagt 50-50.

01:44:23 50-50 im Austausch. So. Unser Know-How 50-50, nicht 50% der Bevölkerung geht nach Russland. Achso. Nur unser Know-How geht darüber, oder was? 50% unseres Know-Hows. Karl, bitte. Komm, du spielst es hier, spielst du mit mir. Nee, ich versuch's nur zu verstehen. Ich hab ein ehrliches Interesse daran, das zu verstehen. Das fällt mir nur ziemlich schwer. Was ist denn, was ist denn Know-How? Und wie kann das denn zu 50% nach Russland gehen? Was heißt das konkret für mein deutsches Volk?

01:44:55 Dein deutsches Volk hat Know-how und das haben wir immer noch in Ingenieurswesen, was zum Beispiel Pipeline-Tischdecken angeht, was...

01:45:04 Industrieanlagen angeht und so weiter und so fort. Also wir könnten eine Frage mit Russland machen über 40 Jahre. Wir warten ihre Ölanlagen und modernisieren sie und liefern uns ihre seltenen Rohstoffe dafür. Und dafür schicken wir nicht 50% des deutschen Volkes, was du aber auch schon vorher verstanden hattest. Wir schicken ein paar Intenüer darüber, die wir nicht dazu zwingen und ihnen sagen, hey, ich krieg dafür einen Bonus, wenn er da hingeht und das macht.

01:45:34 Alles. Keine schwarze Magie, kein Führerkult, kein Zwang, kein Heinrich Himmler, der hinter einem Stimmel eine Waffe und du gehst in Russland. Nee. Nee, das haben die Nationalsozialisten noch nie gemacht. Quatsch. Ja, ich denke damit... Die haben auch nie noch Leute in die Aussage geschickt. Ich glaube, ich habe den Nationalsozialismus jetzt sehr viel besser verstanden. Vielen herzlichen Dank. Noch irgendetwas, jetzt,

01:46:08 Hatten wir natürlich relativ wenig Raum, um deine Fragen zu beantworten. Aber die ursprüngliche Frage oder die Initialfrage, die du ja hattest, ist, ich verstehe deinen Sozialismus nicht. Ich verstehe nicht, wie das funktionieren soll und wie ihr das mit den offenen Grenzen machen wollt. Das war ja deine ursprüngliche Frage. Und um die zu beantworten, muss ich dir eine bedauerliche...

01:46:32 Realität quasi um die Ohren hauen. Oftmals ist es so, dass man, um etwas zu verstehen,

01:46:40 sich mit gewissen Dingen auch intensiver beschäftigen muss, als zu sagen, ich bin jetzt Nationalsozialist und benutze Wörter so, wie es mir gerade gefällt. Man muss sich, um den Kommunismus zu verstehen, tatsächlich zunächst erstmal mit dem Kapitalismus beschäftigen, diesen dann verstehen und dann kritisieren. Und dann ergibt sich die Alternative oftmals aus der Kritik am Kapitalismus. Dass dir das schwerfällt, ist...

01:47:09 kein großes Wunder, weil du meiner Überzeugung nach den Kapitalismus als solches noch gar nicht verstanden hast. Du hast dich noch nicht von der Konkurrenzlogik in deinem Denken entfernt. Du bist immer noch, selbst in deiner nationalsozialistischen Utopie bei Lohn und

01:47:31 Konkurrenz und Privatbesitz und allem, so einer merkwürdigen Mischung, die dann irgendwie moralisch bewertet wird, wie es dir gerade passt und wo du es auch gar nicht so wirklich benennen kannst, wo dann da jetzt die Grenze wäre. Ich denke, ich habe es mal gut benannt, ja. Okay.

01:47:46 Dann frage ich dich mal, wo ist denn da eine Lohngrenze bei dir? Also ab wann, die konkrete Grenze, ab wann ist Lohn fair und ab wann ist Lohnausbeutung? Und inwiefern kann man so etwas wie Lohn überhaupt mit Adjektiven wie fair, gerecht oder unfair und ungerecht bewerten? Das steht ja im Verhältnis zu Kauf drauf, nicht wahr? Ich kann dir jetzt keine Zahlen nennen, weil das unrealistisch ist, weil die Zahl im Verhältnis zu Kauf drauf steht. Siehst du, und das ist mein Vorteil. Ich kann dir Zahlen nennen.

01:48:16 Ich kann dir auch Werte nennen. Ich kann dir sogar ganz konkrete Verhältnisse nennen, materielle Verhältnisse nennen, die anzustreben sind. Und daraus ergibt sich dann eine Gesellschaft, die sich sehr viel besser um die Bedürfnisbefriedigung kümmern könnte. Weil diese dann eben nicht mehr einfach nur als Mittel missbraucht werden würde, sondern als Zweck der Produktion im Vordergrund steht. Das macht es mir relativ einfach. Was ist die Zahl?

01:48:42 Siehst du, deswegen sage ich ja, du denkst immer noch in den Kategorien Lohn. Und ich nicht. Du hast gerade gesagt, du wolltest mir eine Zahl nennen. Genau. Nennen sie mir doch. Die Zahl ist Null. Ja, Null. Genau.

01:48:59 Ich strebe eine Gesellschaft an, in der die Produktion zur Bedürfnisbefriedigung genutzt wird. Bedeutet, Menschen, Gesellschaftsteilnehmer, das deutsche Volk, wie auch immer du das nennen möchtest, produziert primär und ausschließlich, um die Bedürfnisse zu befriedigen.

01:49:19 Da braucht es dann keinen Umweg über Markt, auf dem man dann irgendeinen Lohn bräuchte. Lohn sorgt dafür, dass die Bedürfnisse eines Menschen zunächst einmal auf einem Markt behandelt und bewertet und dann nach Kaufkraft sortiert werden. Dagegen bin ich. Weil das sorgt immer dafür, dass Bedürfnisse unbefriedigt bleiben.

01:49:42 Da kann ich dir auch dieselbe Frage stellen, die du mir gestellt hast. Du hast trotzdem keine seltenen Erden hier. Die musst du doch auch irgendwo einkaufen, oder? Genau, jetzt sind wir an dem Problem der Produktion und jetzt sind wir in einem Außenhandelsproblem. Da gibt es dann auch Szenarien, dass man beispielsweise einen Teil seiner Produktion immer noch dem Handel zur Verfügung stellt und damit natürlich das kapitalistische Spiel ein wenig mitspielen muss und dann in so einem realsozialistischen Szenario wäre. Das ändert aber nichts an der Grundvoraussetzung unserer gesellschaftlichen Vorstellung.

01:50:12 Mit solchen Problemen umzugehen ist sehr viel einfacher, als zu sagen, wir machen das in fair und gerecht und unfair und ungerecht und schicken dann die Hälfte der deutschen Arbeiter nach Russland dafür. Da muss ich jetzt auch unterbrechen. Das habe ich nicht gesagt, das weißt du auch. Genau, die Hälfte des deutschen Know-how, hast du gesagt.

01:50:32 Nein, ich habe gesagt, wir schicken deutsche Ingenieure mit dem Know-how nach Russland. Das sind dann vielleicht 50 Leute, vielleicht auch 5000 Leute. Aber nicht die Hälfte des deutschen Volkes. Vielleicht auch 10.000. Vielleicht auch 10.000, genau. Aber wir haben 86 Millionen Einwohner mittlerweile. Das ist nicht die Hälfte des deutschen Volkes. Also da bitte, hör auf zu Fram. Was heißt Fram? Das, was du gerade getan hast. Was habe ich denn gerade getan? Du hast meine Aussage verzerrt.

01:51:05 Ich habe nicht gesagt, wir schicken 50% der deutschen Bevölkerung nach Russland. Also ein Frame, ich erkläre mal kurz, was Framing ist. Framing ist, wenn ich von dir gesagtes in einen Rahmen packe. Dafür steht das nämlich. Frame ist Englisch und heißt Rahmen. Bedeutet... Du hast deinen Rahmen gepackt und hast es falsch interpretiert. Nee, habe ich nicht. In den Rahmen packen würde ich dich, wenn ich dich als...

01:51:26 Also ich gebe dir mal ein Framing-Beispiel, dass du das zukünftig besser verwendest. Wenn ich dich jetzt hier vor meinem Publikum ankündige, als einen der größten nationalsozialistischen Denker, der für das gesamte nationalsozialistisch-theoretische Fundament der deutschen nationalsozialistischen Bevölkerung verantwortlich ist und das, was der dort geschrieben hat, ist riesiger Blödsinn und dich dann sprechen lasse, dann habe ich dich und das dann von dir Gesagte in einen Rahmen gepackt.

01:51:55 Also eine Bewertung gegeben, bevor du überhaupt gesprochen hast. Das ist ein Rahmen. Das nennt sich dann Framing. Das habe ich ja gerade nicht gemacht. Ich habe mich einfach nur darüber lustig gemacht, dass du für...

01:52:08 nichts von dem, was du hier groß rumschwadronierst, irgendein Fundament zu haben scheinst. Ja, aber ich habe dir das vorhin noch erklärt, aber du machst daraus, ich möchte 50% der deutschen Völker nach Russland schicken, was ich dir gesagt habe. Ja, wir haben ziemlich unterschiedliche Vorstellungen von Erklärungen. Und ich glaube, das ist doch das Grundproblem, warum du dir vieles von dem, was Kommunisten fordern, nicht erklären kannst. Weil du dich gar nicht mit den Dingen beschäftigst. Ja, aber das war mein Punkt. Ich habe noch nie gesagt, ich schicke 50% der deutschen Völker nach Russland. Das habe ich nie gesagt. Und das ist doch gerade schon wieder so dargestellt.

01:52:37 Das ist jetzt gar nicht so ausschlaggebend und entscheidend, wie du dir das vorstellst. Also es geht jetzt, die Frage, ob der Nationalsozialismus... Kannst du mich wieder einziehen und einfach sagen, dass du das falsch dargestellt hast? Nee, ich habe mich darüber lustig gemacht, weil es eine unrealistische Handelsbeziehung per se ist. Ja, na klar. So, Russland und kein anderer Nationalstaat würde im Zeitalter des Internets für irgendein beschissenes Know-how seltene Erden in Handelsverträgen.

01:53:02 aushandelt. Grundsätzlich mache ich mich über den Vorschlag als solches lustig. Aber du sagst.

01:53:10 Okay, dann grundsätzlich bist du... Du kannst mir überlegen, also woher weißt du, dass Russland großes Know-how hat in der Hinsicht? Ich glaube, das russische Know-how ist nicht so groß. Zu denen ihre Ölquellen brennen gerade ziemlich und es sind ziemlich überfordert, sie wiederherzustellen. Und das wird nach Einschätzung von Experten mit dem alleinigen russischen Know-how durch die Sanktionen mehrere Jahrzehnte dauern, das wiederherzustellen. Also ich glaube schon, dass deutsches Know-how...

01:53:40 etwas verkürzen könnte. Inwiefern sind denn Sanktionen für Know-how relevant? Ich dachte, Know-how ist Wissen. Verständlich ist es Wissen. Aber man darf als deutsche Firma nicht in Russland arbeiten heutzutage, ohne mit Sanktionen belegt zu werden. Ja, und deswegen geben die ihre Position im globalen Freihandel auf für 5000 deutsche Arbeiter, oder was? Du musst ja völlig wahnsinnig sein, um sowas überhaupt im Ansatz denken zu können.

01:54:15 Ich glaube, du siehst die Weltlage nicht ganz realistisch. Russland geht gerade wirtschaftlich zugrunde. Von daher, denen ihre Ölquellen sind sehr wichtig. Und ja, doch, man kann damit noch einiges rausholen. Und denen wäre es, glaube ich, schon recht, wenn die Ölquellen schneller wieder laufen als langsamer. Wenn wir uns die russische Volkswirtschaft anschauen und feststellen, dass es dort

01:54:47 zu Lieferrückständen gekommen ist und dass deswegen gewisse Dinge auch im Öltransport und in der Weiterverarbeitung ins Stocken geraten, dann liegt das daran, dass tatsächlich Handelsverträge der Vergangenheit aufgrund dieser Sanktionen nicht eingehalten werden können. Das hat der Freihandel nun mal so an sich. Er nimmt gewisse Produktionsschritte und delegiert sie ins Ausland.

01:55:13 Wenn Deutschland oder Frankreich aufhört, gewisse Produktionsteile nach Russland zu exportieren, dann geraten die in Rückstände. Diese Rückstände werden derzeit von Russland kompensiert. Und jetzt rat mal von wem.

01:55:33 Nein, werden sie einfach nicht. Nein, werden sie einfach nicht. Gut, dann haben wir da einfach unterschiedliche Wissensstände. Also ich kann dir auch mal eine Quelle sagen, also auch wenn ich keine große Namekrop, also ich beziehe mich da auf Thorsten Heinrich und daher kannst du dir gerne anschauen seine Videos. Genau, und Thorsten Reinrich weiß aber auch, dass China eine der weltweit größten Produktionen hat.

01:55:55 Und dass da vor wenigen Monaten erst Handelsverträge abgeschlossen worden sind, dass die kritischen Produktionsteile jetzt von China hergestellt werden. Ja, aber in seinem neuesten Video zum Beispiel handelt er auch die russischen Militärblogger, die selbst auch sehr kritisch über die aktuelle Lage sprechen. Die russischen Militär was? Die russischen Militärblogger. Russische Militärblogger. Ah, okay.

01:56:19 Ich würde auch sagen, dass die Lage da sehr angespannt ist und dass die Wirtschaft überhaupt nicht mehr gut läuft. Ich glaube, du rennst dich da irgendwo in irgendeiner... Ich komme mir recht schwer hinterher. Also du sagst, weil russische Militärblogger sagen, die Lage in Russland ist aufgrund eines fünf Jahre andauernden Verschleißkrieges kritisch. Kann China...

01:56:51 Produktionsschritte, die vornehmlich und vormals von Deutschland erledigt worden sind, nicht übernehmen. Das sagt Thorsten Heinrich. Ja, ich denke schon. Weil China auch kein Interesse hätte. Weil China möchte, dass Russland in gewisser Weise auch schwach ist. China eben auch ein Nationalstaat ist, seine Interessen auslebt. China möchte, dass Russland schwach ist. Zu einem gewissen Grad.

01:57:26 Was heißt denn bis zu einem gewissen Grad? Ich dachte immer, China hätte aufgrund der BRICS-Verhältnisse ein gigantisches Interesse, dass Russland eben nicht so schwach ist, wie sich das die westlichen Staaten wünschen würden. Also natürlich hat China ein Interesse daran, dass Russland schwächer bleibt als sie selbst, aber das ist ja jetzt eine Binsenwahrheit. Ja, was man sagen, der Ukraine-Krieg weitergeht, verpulvertet der Westen aus den Ressourcen. Das ist für China gut. Also China möchte nicht, dass Russland den Ukraine-Krieg gewinnt.

01:57:58 China möchte nicht, dass Russland den Ukraine-Krieg gewinnt. Und woher ziehst du das? Also woher ziehst du jetzt das chinesische Staatsinteresse, dass dieser Krieg von der Ukraine gewonnen wird? Ich dachte eigentlich immer, dass aufgrund der intensiven Handelsbeziehungen China ein riesiges Interesse daran hat, dass Russland ein gesichtswahrendes Ende für diese kriegerische Auseinandersetzung bekommt.

01:58:26 Nein, das ist im Gegenteil. Nein, nein, auch nicht, dass die Ukraine gewinnt. China möchte genauso wie Amerika, dass der Krieg einfach weiter nur läuft, damit sich Europa einfach nur verzettelt. Das ist alles. China und Amerika möchten, dass der Ukraine-Krieg mit Russland weiterläuft, damit sich Europa darin verzettelt. Also komm, das ist jetzt aber, mein Gott, jetzt tust du aber so, als wäre hier irgendeine große Binsenweisheit. Huiuiui, Aluhut.

01:59:02 Weißt du, was eine Binsenweisheit ist? Oder hast du das einfach nur gerade verwendet, weil ich gerade Binsenwahrheit gesagt habe? Ich komme da manchmal durcheinander, wenn du so willkürlich Wörter verwendest. Umgangssprachliche Binsenweisheit. Umgangssprachlich heißt dann also übersetzt, wir verwenden Wörter einfach so, wie wir es wollen. Gut, dann hätte ich mal eine Frage. Inwiefern hätte denn jetzt China ein Interesse daran, eine große europäische Fußballmannschaft zu haben?

01:59:37 Alhamdulillah. Vor sieben. Was ist das für ein Blödsinn? Mit Fußballmannschaft meine ich Satellitenstart.

01:59:48 Ja, warum denn nicht? Ja gut, warum denn nicht? Gut. Ich glaube, das trifft, warum denn nicht, trifft eigentlich auch ganz gut das theoretische Fundament der heutigen Nationalsozialisten. Ich möchte dir vielmals danken dafür, dass du als Nationalsozialisten hier zur Seite gestanden hast und hier ein bisschen für klare Verhältnisse gesorgt hast. Ich wünsche dir in deiner Zukunft als Altlinker oder wie auch immer man sich da verhält, nur das Beste und viel Erfolg mit dem deutschen Volk.

02:00:17 Ich bin tatsächlich so ein Stück weit noch nicht weitergekommen, was jetzt Altlinke eigentlich wollen. Aber... naja.

02:00:52 Ja, das Spaßige ist tatsächlich, dass vieles von dem, was da gesagt worden ist, auch so bei den Grünen zu finden ist. Oder bei CDU, SPD oder wo auch. Dankeschön. Hey, ich denke...

02:01:10 Ich denke, dass solche Gespräche einfach auch dazu dienen, euch klarzumachen, dass es immer ein bisschen albern ist, wenn man nicht so ganz weiß, wovor man spricht. Also dass es schon sinnvoll ist, wenn man sich Wissen aneignet und wenn man das, was man dann agitiert, auch in solchen Diskursen oder Streitgesprächen oder wie auch immer man das nennen möchte, zum Ausdruck bringen kann. Das hat schon Vorteile.

02:01:46 Kann ich dir eine Frage stellen, Karl? Das hast du ja jetzt bereits getan, oder nicht? Kann ich dir eine Frage stellen? Du kannst mir auf jeden Fall eine Frage stellen. Jederzeit sogar. Zumindest haben wir gelernt, dass der IQ eines Nicht-Kaukasiers von dem vom Drachenlord entspricht. Das ist wirklich crazy, oder? Das ist wirklich crazy. Alhamdulillah.

02:02:37 Danke für zwei Jahre Know-how und die Weiterentwicklung der Standpunkte. Liebe dir auch die neuen Charaktermaske-Videos. Ist Mars ein Nazi?

02:03:06 Jahrhunderten erleiden müssen. Und deswegen bin ich großer Befürworter, weil Luxmaxing dazu führt, dass sich fortan auch junge Männer das Leben nehmen, weil sie keinen Schönheitsidealen entsprechen. Das ist schon eine ganz fantastische Geschichte.

02:03:26 Ich bin so enttäuscht von den Nationalrevolutionären, die können Kritik am Kapital eigentlich besser. Ich dachte eigentlich auch, dass Nationalsozialisten zumindest Staat und Kapital kritisiert bekommen. Weil dann hätte man natürlich dann die marxistische Kurve kriegen können. Dann hätte man aus den Feindbildern, die dann den ansonsten gesunden Volkskörper bedrohen, einen sinnvollen Inhalt machen können. Ich glaube, Rechte kriegt man zumindest zum Nachdenken.

02:03:55 Aber Altlinke anscheinend nicht. Ich weiß, wie man die AfD aufhalten könnte. Man muss den Mindestlohn sehr stark erhöhen plus die Sozialabgaben senken. So würde ich die AfD, würdest du mir da zustimmen? Absolut. Bleib dran, Kollege. Alhamdulillah. Alhamdulillah. Slatermann, vielen herzlichen Dank für fünf Community-Subjects. Muchas gracias. Das ist es komplett. Das ist es komplett.

02:04:48 Vielen herzlichen Dank, vielen herzlichen Dank für 50 Takorinos. Was wird geschrieben? Ich muss das kurz selber vorlesen. Ausbeutung, gönn dir lecker Essen bestellen oder was auch immer. Danke, dass ich dir Geld geben darf. Weitermachen, oh rote Sonne. Apropos, danke, dass ich dir Geld geben darf.

02:05:03 Lange haben wir uns geweigert, hier zusätzliche Monetarisierungsmöglichkeiten freizuschalten. Es ist der große Tag gekommen, an dem ihr auf den unterschiedlichsten Plattformen uns mit Geld bewerfen dürft. Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, stehe ich in engem Kontakt mit einem Mann, der eine Maske trägt.

02:05:21 und YouTube-Videos gestaltet. Bei dieser YouTube-Videogestaltung ist es so, dass da einiges an Zeit und Muße reinfließt und wir auch jemanden haben, der sich exklusiv in der Woche immer um den wunderschönen Schnitt kümmert. Da ich wahrscheinlich auch in Zukunft bei diesen Inhalten keine Emma-Matratzen-Placements bekomme, wird der Bums potenziell ge-crowdfunded werden müssen. Denn... Alhamdulillah.

02:05:51 Crowdfunding ist die schönste Methode, um Inhalte sozialistischer, kommunistischer, marxistischer Natur vorzubringen. Deswegen, der Vermerk, nicht der Aufruf, sondern der Vermerk, dass der Kanal Charaktermaske ab gestern den Partnerstatus hat. Das bedeutet, der kann jetzt auch Werbeeinnahmen erzielen. Ihr werdet also ab morgen da auch Werbung finden. Und es gibt eine Kanalmitgliedschaft.

02:06:20 Bitte enteignet mich meine rote Sonne. Bei dieser Kanalmitgliedschaft ist mir Folgendes sehr, sehr wichtig. Es wird keine Videos geben exklusiv für Kanalmitglieder. Es wird keine Videos geben, die Kanalmitglieder früher schauen können. Kanalmitglieder bekommen nahezu überhaupt nichts für das, was sie dort an Mitgliedschaftsbeitrag ausgeben. Also alle Inhalte von dem Kanal Charaktermaske steht...

02:06:49 jedem zur Verfügung, unabhängig davon, ob er da Geld lässt oder nicht. Das Einzige, was passiert ist, dass es in den Videos, die dann ab nächster Woche kommen, so einen Abspann gibt, wo dann die Kanäle wieder aufgelistet werden. Ihr kennt das wahrscheinlich von anderen Kanälen, die solche Video-Essays machen. Aber anders als die machen wir da keine zusätzlichen Dinge. Also, ihr bekommt da absolut nichts für.

02:07:18 Außer, dass ihr das Projekt unterstützt. That's fucking it. Also that's fucking it. Es wird in Zukunft da Möglichkeiten geben, dass es so etwas wie Themenwünsche gibt. Also dass ihr dann sagen könnt, ey, kannst du mal was dazu machen? Kannst du mal was dazu machen? Und dann gucken wir uns das an und überlegen, ob ich da was zusammen...

02:07:39 geeiert bekomme. Das Geschäftsmodell ist tatsächlich ziemlich beschissen, aber das ist nun mal ein Geschäftsmodell, das aus vollständiger Freiwilligkeit basiert und wo ihr auch nichts für bekommt. Also wenn euch das gefällt, wenn ihr sagt, ey, guck mal, damit leisten wir, um bei den Nationalsozialisten zu bleiben, einen Mehrwert fürs deutsche Volk und ich möchte, dass das auch weiter in dieser Form oder so noch besser ausgeführt werden kann, dann habt ihr jetzt die Möglichkeit, da eine Kanalmitgliedschaft abzuschließen, die dann auch ausschließlich zur Bezahlung

02:08:08 von Lefted genutzt wird. Also bis wir an den Punkt kommen, dass da Geld übrig bleibt, wird sehr lange dauern und wenn es dann soweit ist, dann werden wir auch das transparent kommunizieren, was damit gemacht wird. Stand jetzt, das ist, dass alle Gelder immer noch dafür genutzt werden, um dann die Lohnkosten der Leute auszugleichen. Also ihr könnt es machen, ihr könnt das da reinparken.

02:08:36 That's it. Das war die Monetarisierungswerbung. Hast du bis jetzt noch nichts eingenommen mit dem Kanal? Der Kanal war noch nicht mal verpartnert. Also da ist solche Kanäle müssen ja zunächst einmal verpartnert werden, bis man da überhaupt anfängt Kohle mitzumachen. Und ich glaube, dass auch von den Inhalten her jetzt nicht unbedingt das werbefreundlichste dort vermittelt wird. Von daher ist das eine schwierige Angelegenheit. Machst du auch Patreon? Ernst? Nee, Patreon mache ich nicht.

02:09:09 Ich glaube, es gibt so viele unterschiedliche Monetarisierungsmöglichkeiten, auf die man nicht... Bei Patreon müsste man ja irgendwas anbieten, was dann anderen nicht angeboten wird. Und da habe ich eigentlich auch keinen Bock drauf. Also ich habe eigentlich keinen Bock darauf, irgend sowas zu machen, wie diese Videos kommen dann eine Woche oder einen Tag vorher und dann können sich das Kanalmitglied da vorher anschauen oder oder. Hör auf, ist so zu sagen. Was meinst du damit? Hör auf, was so zu sagen?

02:09:45 Man spricht es Englisch aus. War es Patreon oder was? Soll ich Patreon sagen oder wie? Ich sag Patreon. Kannst du mal was zu altlinken Nationalsozialisten machen? Sobald ich verstanden habe, was bei denen in den Köpfen passiert, werde ich das tun, ja. Wir haben die nächsten Videos werden... Morgen kommt was zur Wehrpflicht.

02:10:23 Dann kommt entweder Klimawandel oder Wahl. Eins von beiden. Ich glaube, dass dann darauf die Woche was zur demokratischen Wahl kommt. Also nicht nur zum Wahl-Timid, sondern zur demokratischen Wahl. Warum haben Menschen eigentlich so sehr Angst vor Inhalten? Also viele schalten echt auf Durchzug, wenn man denen versucht zu erklären, was falsch läuft.

02:11:08 Weiß ich gar nicht. Ich glaube, dass das im Internet auch noch mal nicht so drastisch zu bewerten ist. Also ich habe, was die Charaktermasken-Videos angeht, eigentlich ausschließlich positives Feedback gehört, außerhalb von den Leuten, die sowieso alles scheiße finden, was von hier kommt. Also ich habe eine Reaction, da habe ich Ausschnitte von gesehen, wo die ganze Zeit gesagt worden ist, aber jetzt transportiert das doch mal alles auf Palästina und die haben dann versucht, so ein merkwürdiges Fußballspiel daraus zu machen.

02:11:35 was ja jetzt auch gar nicht Inhalt oder Gegenstand des Videos gewesen sein sollte. Da ging es ja eigentlich nur um eine ausgeführte Kritik des Nationalismus als solches. Und das kann man dann auch mal für sich stehen lassen. Das Feedback war aber auch gut. Wir sind ja jetzt schon bei 46.000 Aufrufen, wo ich mega stolz drauf bin. Also es ist mega krass, 46.000 Aufrufe auf so ein Video ist eine...

02:12:01 Ist eine geile Geschichte. Ich glaube auch, dass wir da weitestgehend Positives haben. Wartet mal. Also, wir haben 95,9% Like-Rate bei dem Nationalismus-Video mit 6300 Likes und 4100 Likes auf dem Bedürfnisse-Video. Also, das ist einfach mega stabil. Das ist mega stabil.

02:12:41 eingeschränkt. Ja gut, wenn du solche Videos machst, sind die meistens immer eingeschränkt. Die sind meistens immer eingeschränkt, wenn du solche, deswegen, da kommt auch in Sachen Werbeeinnahmen sehr wenig an. Weshalb ich dann auch die Entscheidung getroffen habe, so Kanalmitgliedschaften anzubieten. Da wird mir ja schon seit irgendwie drei Jahren gesagt, mach das mal bei deinem Hauptkanal, da habe ich mich immer gegen gewehrt.

02:13:08 Weil ich finde, dass Reaction-Videos hochladen jetzt nicht rechtfertigt oder für mich nicht rechtfertigt, dann eine Kanalmitgliedschaft einzuführen. Das fand ich dann immer so ein bisschen schwierig, deswegen habe ich es nicht gemacht. Aber in die Videos fließt einfach eine ungeheure Arbeit. Also da fließt sehr viel Gehirnschmalz rein und sehr viel Schnittarbeit von Lefted. Da sitzt er wirklich immer gut beschäftigt eine Woche an so einem Video.

02:13:45 Und das sieht man auch, das merkt man auch und deswegen, zack. Geht das YouTube-Mitgliedsabo 100%ig an dich oder nur ein Teil, ich glaube 70% oder so? Ich glaube 70%. Ich glaube, das ist genauso viel wie bei Twitch auch.

02:14:01 Aber darum geht es ja nicht. Ich finde das eine galante Methode, um da, wenn man Lust hat, das Ganze zu supporten, wenn man sagt, ey, guck mal, die Sachen, die da veröffentlicht werden, die gefallen mir und deswegen schließe ich da eine Mitgliedschaft an. Wenn man das möchte, dann kann man das tun. Wenn man das nicht möchte oder nicht kann, dann kriegt man trotzdem alle Inhalte, genauso wie die Kanalmitglieder. Das ist tatsächlich einfach nur,

02:14:30 eine freiwillige Habibi-Basis. Also, we appreciate it a lot. Ihr kommt in den Abspann der Videos, aber ihr kriegt nichts zusätzlich oder nichts extra geboten. Weil Anspruch soll es immer noch in erster Linie sein, die Inhalte so vielen Menschen wie möglich um die Ohren zu hauen. Die Videos lassen sich auch gut an Menschen schicken, denen man jetzt schlecht sein Twitch zeigen kann. Voll, voll, voll, voll.

02:15:14 Und sind das marxistische Analysen? Ja, ich würde dem ein Ja geben. Ich würde sagen, das sind marxistische Analysen, ja. Meine Mom hat es gefeiert. Ich habe viel, viel positives Feedback bekommen von Leuten, die das Menschen geschickt haben, die normalerweise keine Berührungspunkte damit haben.

02:15:58 Das macht mich sehr stolz. Und Stand jetzt kann ich euch sagen, dass der Workflow auch sehr, sehr gut funktioniert. Also ich habe ja in der Vergangenheit immer meine Probleme gehabt, irgendwelche Sachen durchzuziehen. Also wir hatten ja mal diesen Vortragsfreitag, der irgendwie drei Wochen gehalten hat, wenn überhaupt. Und dann habe ich immer mal wieder Gedanken gehabt, wie ich das auf Twitch machen könnte und bin dann nie auf ein Resultat gekommen, das mir gefällt.

02:16:24 Und diese Video-Essay-Geschichte gefällt mir schon sehr, sehr gut. Da komme ich eigentlich ganz gut rein. Ich schreibe sehr, sehr gerne, beschäftige mich sehr gerne mit dem Zeug und bin da jetzt auch gut in der Vorproduktion. Also mir gehen da die Inhalte auch nicht aus. Wir können da ein Video die Woche auf jeden Fall halten.

02:16:46 Wie oft kommen da Videos? Ein Video, mindestens ein Video die Woche. In Zukunft vielleicht zwei, aber in diese Zukunft ist dann, wenn Leftit so weit eingearbeitet ist, dass er so ein Charaktermaske-Video in zwei, drei Tagen geschnitten bekommt. Das ist derzeit noch nicht der Fall. Und wir wollen uns da auch nicht hetzen, sondern wir wollen sagen, ein Video die Woche, jeden Sonntag und dann aber...

02:17:15 In der bestmöglichen Qualität, die wir dann in der Woche anbieten können.

02:17:35 Eins ist auch sehr viel bei dem Inhalt. Ich muss sagen, dass mir da echt zugute kommt, dass ich selber noch nicht so ein festgefahrener, eingelesener Marxist bin. Also das kommt mir da sehr zugute. Ich kann, ich glaube, ich habe ein gottgegebenes Talent dafür, einfach irgendeinen Scheiß in einem Video gut rüberzubringen. Also ich weiß nicht warum, aber ich glaube, ich kann das ganz gut und deswegen...

02:18:02 Deswegen ist es für mich derzeit noch relativ easy, weil ich so viel noch mir selbst beibringe. Also ich bin immer noch an dem Punkt, dass ich jeden Tag irgendetwas Neues entdecke, das ich ganz gerne lesen wollen würde. Und wenn ich dann über etwas Neues lese,

02:18:20 dann kann ich da in den meisten Fällen direkt auch ein Video draus machen. Das war jetzt bei den ersten Videos noch nicht der Fall, aber beispielsweise bei dem Video, an dem ich derzeit arbeite, über das Ende der Sowjetunion und Gorbatschow, passend da, da lese ich derzeit ein Buch von Karl Held, der sich genau damit beschäftigt und dann kann ich während des Lesens schon Mitschriften machen für ein YouTube-Videoskript, was halt brillant ist.

02:18:48 Ich bringe mir das selber bei und in dem Prozess, mich mit so einem Thema zu beschäftigen, kann ich dann das Gelernte direkt in Skriptform parken. Das ist eigentlich echt nice. Das ist eigentlich echt nice. Wie heißt das Buch? Das Buch heißt Von der Reform des realen Sozialismus zur Zerstörung der Sowjetunion. Das Lebenswerk des Mikhail Gorbatschow von Karl Held.

02:19:58 Hört sich natürlich gut an, Videos über Dinge zu machen, die man gerade das allererste Mal liest. Naja, ein Grundverständnis habe ich schon. Also ist ja nicht so, als ob das, was da jetzt stehen würde, für mich völlig neu wäre. Also ich kann mir ja schon, ich verstehe ja schon so das Grundkonstrukt, was so dahinter ist. Ich würde ja schon sagen, dass ich, was das angeht, schon sehr viel weiter gekommen bin als jetzt vor zwei Jahren oder so.

02:20:22 Also es ist jetzt nicht so, dass ich das lese und mir dann während des Lesens denke, um Gottes Willen, wie soll ich das verstehen? Ich lese das und das ist dann eher so eine Art Ergänzung zu dem ohnehin schon bei mir vorhandenen Wissen. Und dann kann man da auch dann direkt Videos draus machen, ja.

02:21:00 Wird es auch für unsere amerikanischen sozialistischen Genossinnen eine englische Version geben? Ich halte die Inhalte für internationalistisch anwendbar, vor allem das Bedürfnis-Video. Wenn wir irgendwann an dem Punkt sind, dass wir...

02:21:13 für Lefted ein Gehalt damit auf die Beine gestellt bekommen, mit dem ich dann auch zufrieden bin und wir dann noch Raum haben, dann wird es da auch eine internationale Version von geben. Aber wie wär's denn, wenn wir erstmal versuchen, das in Deutsch irgendwie ins Laufen zu bekommen? Das halte ich für die erfüllbare Ambition. Eins nach dem anderen, ja. Eins nach dem anderen. Alhamdulillah.

02:22:21 Dem Karl sein Charakter Maskereien in meinen Kopf. Dem Karl sein Charakter Maskereien in seinen Kopf, ja. Also vielen, vielen herzlichen Dank. Das war der Werbeblock. Jetzt fangen wir an, noch eine kleine Reaction zu machen. Muchas gracias für...

02:22:40 Muchas gracias für den Support. Wenn ihr das finanziell unterstützen wollt, dann könnt ihr das sehr gerne tun mit dem Abschließen einer Kanalmitgliedschaft, wo ihr dann in den Credits der Videos auch namentlich erwähnt werdet. Ihr könnt also ganz aktiv Teil dieser Videos werden mit einer Kanalmitgliedschaft, kriegt aber...

02:23:03 Keine Videos exklusiv oder vorher oder früher oder später oder sonst irgendwas. Ihr habt damit den gleichen Zugriff auf alles wie jeder andere auch.

02:23:16 Weil es am Ende des Tages immer noch darum geht, die Inhalte zu verbreiten. Aber die müssen auch irgendwie gestemmt werden. Deswegen vielen herzlichen Dank für die Leute, die das supporten. Und zwar in welcher Form auch immer. Entweder durch ein Abonnement, durch ein Like, durch ein Kommentar oder durch das Abschließen einer Mitgliedschaft. Vielen herzlichen Danko! Was wollte ich jetzt? Wach endlich auf! Okay.

02:24:20 Das Video sieht doch nach einem absoluten Banger aus und nach einem, dem ich auch initial jetzt erstmal zustimmen würde, denn mein alter Wegbegleiter Malte vom Kanal Malta Nativ hat ein Video gemacht mit dem Titel Meine Ansage an die Grünen und auf dem Thumbnail steht drauf Die Grünen gehören verboten.

02:24:49 Und das finde ich grundsympathisch. Das finde ich grundsympathisch, genauso wie ich Malte grundsympathisch finde. Deswegen schauen wir uns das mal gemeinsam an. Meine Ansage an die Grünen.

02:25:03 Wach endlich auf! Die Grünen sind einfach wirklich dumm! Wenn es 90 die Grünen Grüner Grünen Grünen Grünen Grünen Grünen Grünen Die Grünen Faseln! Grün heißt Nein! Nein! Ihr denkt wie... viele, viele... falls ihr's auf YouTube seht, viele von euch glauben, ich spaße rum, wenn ich sage, die Grünen sind die kriegsgeilsten Wahnsinnigen von allen. Das halt ich... das ist kein Witz. Das ist nichts, was ich irgendwie...

02:25:29 was ich so als Witz daher sage. Ich bin der felsenfesten Überzeugung, dass die Grünen tatsächlich die kriegsgeizten Wahnsinnigen sind, die in Deutschland unterwegs sind. Das sind die Verrücktesten. Das sind die fucking Verrücktesten.

02:25:45 Nein. Gegründet als Protestpartei gegen die alten Männer von SPD, CDU und FDP. Gegen Atom, gegen Vollgas auf der Autobahn, gegen Konzernlobbyismus, gegen dein Schnitzel. Lassen wir nicht meinen Schnitzel wegnehmen! Gegen alles, was dir Spaß macht. Und weil der Siebenpinguin es sich heute gewünscht hat, schauen wir beide uns die Verbotspartei Deutschlands mal genauer an. Ja, jetzt geht's um die peinlichsten Social-Media-Fails der Grünen, die dramatischsten Wissenslücken und andere Abgründe, von denen du bisher nichts mitbekommen hast. Kurzum, es geht um die Frage, sind die Grünen eigentlich...

02:26:14 Und du wirst gar nicht fassen, was Robert Habeck als unser heutiger Endgegner dazu beigetragen hat. Robert Habeck ist ein Krapfenbecker.

02:26:22 mit wilden Umerziehungsfantasien. Aber vorher müssen wir noch über die ganzen anderen Hippies sprechen. Und damit... Hey Leute, ich bin's wieder, der verbote, verbietende Verbieter aus dem Internet. Ja, und selbst der Anfang ist heute irgendwie ein bisschen bescheuert. Denn wie kamen die Hippies in unseren Bundestag? Nun. Alles fing Ende der 70er an. Die steigenden Ölpreise führten zur Krise. Also irgendwie wie heute. Europa rüstete sich auf. Also irgendwie wie heute. Alles wurde immer konservativer. Also irgendwie wie heute. Und das fand ein Teil der Bevölkerung aus der nachvollziehbaren Gründen alles irgendwie nicht so gut. Und deshalb wurde...

02:26:51 Das waren wirklich anzuglose Vollbart-Hippies.

02:27:04 Die ersten Grünen, das waren wirklich einfach nur Hippies. Das waren Hippies, die Frieden wollten und die so gesagt haben, Atomkraft, nein, nein. Müsli, ja, ja. Die haben es aber relativ schnell, also die haben wirklich, der Weg von Müsli zu Militarisierung, der ging rasch.

02:27:26 Und nach der deutsch-deutschen Wiedervereinigung schlossen sich die Grünen und die Bürgerrechtsbewegung der DDR-Bündnis 90 zur heutigen Partei Bündnis 90 und Grünen zusammen. Und 1998 ging's dann das erste Mal schon in eine Regierungskoalition und spätestens ab hier war's dann vorbei.

02:27:56 Die sind sogar gemeinsam angetreten damals. Joschka Fischer und Gerhard Schröder, SPD und Grüne, sind mit einem gemeinsamen Wahlprogramm in den Wahlkampf gegangen. Die hatten während des Wahlkampfes bereits ein ausgearbeitetes Koalitionsprogramm, das sie durchsetzen und umsetzen wollten. Das war ziemlich unik.

02:28:17 ...Restbewegung, weil die sind eine richtige Partei geworden. Sie werden so schnell erwachsen. Ja, heute sind die... ...Selbst Teil des politischen Establishments, nur halt ohne eigene große Spendenaffäre. Und das muss man ihnen lassen. Genug Gründe, um zu fragen, ob sie dumm sind, haben wir trotzdem gefunden. Die haben zum Beispiel eine aufmüpfige Jugendorganisation, deren ehemalige Vorsitzenden jetzt lieber parteilos sind als Teil der Grünen, weil die Mutterpartei zu konservativ ist. Und das ist auch eigentlich der immerwährende Konflikt der Grünen. Realos gegen Linke. Den einen sind sie zu links, den anderen zu...

02:28:47 Ich finde übrigens die Bezeichnung Realos ganz furchtbar. Das ist eine ganz furchtbare Bezeichnung, die so tut, als wäre konservative, regressive Politik in irgendeiner Form plötzlich realistischer als progressive Veränderung. Man tut so, als wäre...

02:29:10 Ich weiß schon, dass die damit recht haben. Also wenn die sich hinstellen und sagen, wir müssen schon ein bisschen an unseren Standort denken, wir müssen schon den Standort Deutschland als das sehen und bewerten, was er ist, nämlich die Grundlage unseres politischen Handelns, dann stimmt das natürlich. Aber die meinen mit dieser Bezeichnung etwas anderes. Die tun so, als wäre realistisch ein anderes Wort für, ja,

02:29:42 Ich hatte gerade ein Wort, das ich verwenden wollte. Die tun so, als wäre realistisch gleichbedeutend mit Naturgesetz. Also die müssen sich an gewisse Naturgesetzlichkeiten halten und deswegen ist das realistisch. Und alles andere ist nicht realistisch, weil es gegen Naturgesetzmäßigkeiten verstoßen würde. So eben. Das ist nicht dasselbe wie Realpolitik, das ist Realpolitik. Wenn man sagt...

02:30:10 realpolitisch sieht das nun mal so aus, dann sagt man damit, hey, die Natur hat uns gewisse Grundsätzlichkeiten präsentiert und mit denen müssen wir jetzt arbeiten und alles andere ist unrealistisch. Das ist komplett Quatsch.

02:30:24 ... jeweils eigene Websites und in der Regel hat auch immer jeder Flügel einen der beiden Co-Vorsitzenden gestellt. Und als erster Vertreter unserer Kontrolluntersuchung ist einer dieser zu Konservativen. Nein, noch nicht Endboss Habeck. Der kommt noch, aber wir müssen vorher ein bisschen grün-bashing XP fahren. Ich rede von Cem Özdemir. The man of the hour und sehr wahrscheinlich der neue Ministerpräsident von Baden-Württemberg. Der lebende Beweis, dass Grüne auch noch Wahlen gewinnen können. Wenn sie sich als CDU verkleiden. Das ist schon irgendwo dumm genug, aber dazu gleich mehr.

02:30:53 Ich verstehe das natürlich, was er damit sagt, dass die sich als CDU verkleiden würden, aber man muss sich ja auch irgendwann mal die Frage stellen, inwiefern ist es denn eine Verkleidung, wenn ich einfach grundsätzlich die gleichen Standpunkte teile.

02:31:06 Also das ist ja keine, das ist ja dann, dann versucht man irgendwie krampfhaft Unterschiede ausfindig zu machen, die es ja geben muss, weil es sich um unterschiedliche Parteien handelt. In der Realität ist es bedauerlicherweise so, dass zwischen den Standpunkten der Grünen und der CDU nur sehr schwer Unterschiede ausfindig zu machen sind. Also es gibt natürlich Unterschiede, es gibt natürlich Kernfragen, wo man unterschiedlicher Ansicht ist.

02:31:36 Aber schaut man sich mal an, wo diese Unterschiede dann existieren, wird man feststellen, dass es sehr viel mehr Gemeinsamkeiten gibt als Unterschiede. Eigentlich muss man sich bei Cem schon wundern, wer es bis hierhin geschafft hat. Der hat nämlich schon kurz nach Start seiner politischen Karriere verkehlt. Thoraf, vielen Dank. Das ist es komplett Thoraf. Bitte enteigne mich, meine rote Sonne. Ich werde dich nicht enteignen. Ich werde dich nicht enteignen.

02:32:10 Das wird nicht passieren. Was hat Thorof geschrieben? So, Monatsanfang und trotz fehlender 1000 Euro Krisenprämie meines gönnerhaften Arbeitsgebers ist es möglich und zwingend notwendig. Digga, du hast nicht die 1000 Euro Krisenprämie bekommen, das ist aber frech. Ich habe gesehen, dass die bei den Spritpreisen eine Erhöhung gemacht haben, die die Steuerentlastung auffrisst. Also...

02:32:38 Trotz 16, schlach mich tot Cent Steuerentlastung ist der Spritpreis jetzt höher als davor. Das hat ja keiner kommen sehen. ... wurde er das erste Mal als Jungspund in den Bundestag gewählt. Nachdem ich die schwäbische Ansage hatte, war es so, dass die deutschen Freunde es alle total lustig fanden. Musste der jetzt wirklich sich so eine osmanische Mütze aufsetzen, einfach nur fürs Fernsehen, dass klar wird, dass er ein Türke ist, oder was?

02:33:06 Freunde wiederum waren es weniger lustig, die haben einfach gemeint, er ist doch irgendwie total blöd, dass du auch schon so anfängst mit diesem furchtbaren Dialekt Schwäbisch. Na und das hat doch schon einen kleinen Vibe von Freund Merz, oder? In Bonn sagen die Leute immer, im Sauerland sei die Zeit stehen geblieben.

02:33:22 Und 1998 übernahm er bei seiner zweiten gewonnenen Bundestagswahl dann sogar das Amt des innenpolitischen Sprechers der Fraktion. Naja, zumindest bis 2002 dann aufgeflogen ist, dass er sich von seinem PR-Berater 80.000 Euro für Steuerschulden geliehen hat. Und dass er beruflich gesammelte Bonusmeilen für private Flugreisen genutzt hat. 80.000 Euro für Steuerschulden im Alter von 34 Jahren? Er war Ersteerzieher und dann fünf Jahre Bundestagsabgeordneter. Wie kann man bei so einem Lebenslauf 80.000 Euro Steuerschulden ansammeln? Wird er eben vergessen, dass er als Bundestagsabgeordneter seine Steuern...

02:33:52 ...plötzlich selbst zahlen muss? Und wo ist das ganze Geld dann hin? Wie? Gut, aber ich bin ja nicht Schufa, sieg'a. Hat der ein unangemeldetes Spätzle-Imperium aufgebaut? Oder was ist da los? Und ich muss auch sagen, Privatkredit und ein bisschen Bonus-Mein-Kling für mich... ...jetzt nicht, dass der krassesten Straftat des Jahres... ...aber es hat halt dafür gereicht, dass er alle Ämter niedergelegt hat... ...und ins politische Exil ging. Also, das Europaparlament!

02:34:12 Ich frage mich immer, das ist ja so, auf solche Einzelvitas zu schauen und da dann irgendwelche Punkte ausfindig zu machen, die kritikwürdig sind, ist ja relativ easy. Ich frage mich nur, was es besser machen würde, wenn es diese Dinge nicht gäbe. Also es gibt ja nur auch Politiker, die solche Skandale nicht haben und würden die in Regierungsverantwortung irgendetwas anders machen, als die, die eben diese Fehlschläge oder Fehltritte haben in ihrer Vita.

02:34:40 Ich weiß es immer nicht so genau. Das sorgt dann dafür, dass nicht das Amt kritisiert wird oder die Funktion, die dann so ein Amt zu erfüllen hat, sondern die Person, die das Amt ausführt. Und das ist dann doch ein bisschen zu kurzgreifend für eine Kritik. Zu sagen, Helmut Kohl hat einen Koffer voller Geld angenommen und war deshalb ein schlechter Kanzler, trifft ja den Kern der Kritik nur sehr schlecht.

02:35:08 Ne, also da sind schon manche für mehr nicht aus der Partei geflogen. Aber dann war 2021 sein Jahr. Cem war wieder back in der deutschen Politik und seine Partei legte ein Rekordergebnis bei den Wahlen hin. Und er wird unter Scholz dann zum Bundesminister für Landwirtschaft. Und dann ist er als einziger mit dem Fahrrad ins Schloss Bellevue zur Vereidigung gefahren. Cem, Tübelein, die Lume singen, gibt's erst wieder, wenn du steuerschuldenfrei bist. Aber er bleibt halt auch ein schwäbischer Grüner und deswegen trat er dieses Jahr in Baden-Württemberg als Spitzenkandidat der Grünen an.

02:35:37 Und ja, da hat er dann eine krasse Aufholjagd hingelegt. Denn als er von seiner Partei das Go bekommen hat, lagen sie in den Umfragen 14% hinter der CDU. Aber Chen hatte ein Meisterplan list. Er hat einfach nicht direkt gesagt, dass er von den Ökos ist. Hier.

02:35:51 Wo ist das Logo? Das ist das einzige, was vom offiziellen Logo auf dem Plakat zu finden ist. Ich meine, selbst der Hintergrund ist schon fast mehr schwarz als grün. Und selbst dann, als eine grünen Abgeordnete zu Recht nochmal daran erinnert hat, wie Manuel Hagel von der CDU über minderjährige Schülerinnen spricht, kommt Cem Özdemir Merz um die Ecke und nimmt seinen Gegner in Schutz. Ich bin mir sicher, Herr Hagel würde das heute nicht mehr so formulieren.

02:36:12 Ich habe eine Frage. Gab es den Holodomor wirklich? Ich habe ein Video von Avantgarde gesehen, in dem er behauptet, es gab ihn nicht. Nun hat aber Dekadent in seinem neuesten Podcast mit Stay gesagt, dass es Kommunisten gibt, sogenannte Tankies, die behaupten, es gäbe ihn nicht. Was stimmt nun? Also.

02:36:34 Um das zu beantworten, ich beantworte das jetzt einfach mal, wir nehmen uns die zwei Minuten. Um das zu beantworten, muss man sich erstmal völlig ohne damit irgendeine politische Botschaft vermitteln zu wollen, anschauen, was denn dort passiert ist. Gab es in der Ukraine Ernteausfälle? Ja. Sind aufgrund dieser Ernteausfälle Menschen verhungert? Ja. Gab es von der Sowjetunion politische Maßnahmen, die...

02:37:01 bei der Bewältigung dieser Ernteausfälle nicht besonders geholfen haben, wie beispielsweise Grenzschließungen? Ja. War das ein bewusst orchestrierter Völkermord am ukrainischen Volk? Nein. Hat der Westen in seiner Red-Scare-Propaganda genau das daraus gemacht? Ja.

02:37:24 Und jetzt muss man ehrlich mit dem, das ist natürlich nicht alles, was man dazu sagen kann, aber das sind erstmal so die Grunddinge, die ich in den Raum werfen möchte, um Folgendes festzustellen. Gibt es eine Wahrheit, die zwischen, da ist nichts passiert und das war ein Völkermord, existiert? Absolut. Selbstverständlich. Die Zahlen sind...

02:37:54 mittlerweile nachweislich hochgepusht bis zum geht nicht mehr der holodomor spielt auch in der westlichen kommunikation zumindest in deutschland erst nach dem angriffskrieg russlands eine tatsächliche rolle karl im stream und karl im gespräch mit stey sind zwei verschiedene personen leider ich weiß gar nicht wo du das her holst das stimmt ja nur auch einfach gar nicht

02:38:27 Man muss sich ja als Mensch grundsätzlich seinem Gesprächspartner zumindest in Ansätzen anpassen. Und natürlich spreche ich mit Stay völlig anders, als ich hier on Stream spreche. Das heißt aber nicht, dass wir unterschiedliche Personen wären. Das heißt nur, dass ich versuche, meine Standpunkte ein wenig nahbarer zu machen, als bei einem Publikum, das sich vollständig darüber im Klaren ist,

02:38:59 Was ich so von mir gebe, da muss ich eben ganz viele Dinge nicht so ausdrücken, wie ich das bei Leuten tue, die auf einer anderen politischen Bildungsstufe sind. Das ist ja einfach nur Pissgelaber. Also, um die Frage zu beantworten, liegt die Wahrheit irgendwo zwischen, der Holodomor war ein Völkermord und die Sowjetunion hat nichts falsch gemacht? Absolut. Ist jetzt aber auch keine große Erkenntnis, oder?

02:39:43 Seit Jahren ziehen die anderen Parteien und vor allem die Union die Grünen durch den Schmutz. Wir wollen keine Grünen in der Staatsregierung, liebe Freunde. Wasser spreng ich euch. Eine Lügenkampagne nach der anderen. Und Cem denkt sich, nö, sowas geht aber nicht. Dann nehmen wir den armen Manuel jetzt mal in Schützle. Nur um das klar zu machen, das war keine grüne Schmutzkampagne. Der Herr Hagel hat da dummer halt wirklich gesagt. Eine Klasse preise 80% Mädchen. Also da gibt es für 29-jährige Abgeordnete schlimmere Termine als diesen.

02:40:12 Ich behaupte das als eingefleischter Kai-Zuschauer. Also würdest du sagen, dass, wenn du Alman-Arabiker hörst, du das Gefühl hast, nicht einen Kommunisten da vor dir zu haben? Das sind meine Inhalte, die dort vermittelt werden, nicht mit marxistischer Lehre zu vereinbaren.

02:40:37 Oder was habe ich darunter zu verstehen? Weil wenn du damit einfach nur sagen willst, dass ich da anders kommuniziere, dann kannst du dich auch hinstellen und sagen, der Karl aus dem Stream ist ein vollständig anderer als der Karl in den Charaktermaske-Videos. Ja. Big Surprise, Kollege.

02:40:54 ...art aber halt auch keine Schmutzkampagne. Schmutz wäre zu sagen, Habecks Heizungsgesetz ist scheiße, obwohl es von dir selbst ist. Aber dazu gleich noch mehr, weil es viel zu dumm ist für jetzt. Und jetzt kommt der Banger. Zwar haben die bei der Landtagswahl ca. 27.000 Stimmen mehr als die CDU bekommen. Damit diese Cem dann aber auch zum Ministerpräsidenten wählen, bekommen sie einfach mehr Ministerien als die Wahlsieger. Einfach weil... Ich bin baden-württembergischer Grüner, wir sind so. Ach so. Und weil sie einfach so sind, kann es halt auch passieren, dass Cem die Klimaziele im Ländle auf...

02:41:24 Und auch bei der Migrationspolitik muss man das linke-grüne Champs Meinung wirklich mit der Lupe suchen. Ich glaube, die CDU hätte auch bessere Ergebnisse eingefahren, wenn sie einfach Champs-CM hier aufgestellt hätten. Aber der, und ich zitiere hier den WDR, Spätzle Türke, war ja erst der Anfang. Glaub mir, es wird noch so wild. Ich verspreche dir, es wird noch schlimmer und noch peinlicher. Und dann kommt auch noch Panzer Toni Hofreiter.

02:41:50 Und wenn du mehr solcher Videos sehen willst, schreibst du am besten in die Kommentare, welche Partei als nächstes zu Untersuchungen antreten darf und vergiss den Like und Abo-Button nicht. Und jetzt geht's weiter mit Jürgen Trittin. Selbst wenn man den jetzt nicht kennt, muss man unter seinen Ideen leiden oder florieren wie die Sonnenblume auf dem Wahlplakat. Einwegflaschenpfand hat zum Beispiel er umgesetzt. Jürgen war quasi ein Gründungsmitglied der Grünen und war von Beginn an ein überzeugter Vertreter des linken Flügels. Das ist Jürgen Trittin? Was ein Vibe, Junge. Warum ist er ja nicht bei geblieben?

02:42:20 Aber holy moly, war der Typ links. Ich werde der vereidigten Arbeiterschaft ihre Würfel zurückgeben. Ich werde ihre Brutschstätte der Ausbeutung niederreichen. Für Balken, für Balken. Mitglied des vom Verfassungsschutz überwachten kommunistischen Bundeshausbesetzer in Göttingen und sogar er selbst bezeichnete manche seiner links-maoistischen Aktivismusaktionen als illegal. Warum haben die Grünen immer so einen Drang zur Wahrheit?

02:42:45 Im ersten Kommunalwahlprogramm 1981 der Jungen Öko-Partei in Göttingen segnete Jürgen übrigens eine Passage ab, in der die Partei Koiteris zwischen Erwachsenen und Nicht-Erwachsenen legal machen wollte. Haben sie denn übrigens nicht gemacht? Kam nämlich nicht gut an.

02:43:08 Alles wegen dir. Ich würde sagen, dass das Wiedererstärken des Maoismus in Süddeutschland nur bedingt etwas mit meinem Twitch-Intro zu tun haben kann. Aber, ey, wenn man mir dafür Props geben möchte, warum denn nicht? Ich meine...

02:43:24 Oh, scheißegal.

02:43:47 Dass man links Maoist sagen muss, ist schon mal ein Ausdruck davon, dass es im Maoismus massive Probleme gibt. Nein. Ich glaube, das ist eine Eigenart des deutschen Kötervolkes. Jeder Deutsche ist in der Lage, willkürlich links und rechts so auszulegen, wie es ihm gerade passt.

02:44:05 Und Deutschland ist das einzige Land, das es schafft, aus dem Maoismus eine rechte Strömung zu machen. Deswegen ist es sinnvoll, da von links- und rechts-Maoismus zu sprechen. Das wirst du aber in keinem anderen Land wiederfinden. Deutschland ist auch das einzige Land, wo es so etwas wie Israel-Solidarische Linke gibt. Das findest du nirgendwo sonst auf diesem Planeten.

02:44:29 Und deswegen ist auch wahrscheinlich Deutschland das einzige Land, wo es sowas wie Rechtsmaoisten gibt. Wie auch immer das dann auszusehen hat.

02:44:39 Das fanden alle, also außer CDU und FDP natürlich, auch erstmal gut. Und wenn wir keinen Atomstrom mehr haben, dann brauchen wir ja andere Stromfällen. Also brachte Jürgen in derselben Amtszeit auch das Erneuerbare-Energien-Gesetz auf den Weg. Und auch das ist ja erstmal ne Banger-Story. Klimakrise, Atom... Maoismus ist eine nationalistische Bewegung. Ja, Ulf Mossad, ich lese ja derzeit How China Works und...

02:45:03 Da wird einem dann erstmal klar, dass Gegebenheiten eines chinesischen Landes oder Nationalstaates durchaus auch nicht zu vergleichen sind mit deutschen Bestrebungen. Also dass es gar nicht so sinnvoll ist, den Maoismus auf Deutschland anzuwenden, sondern dass das schon irgendwie so ein bisschen was mit den materiellen Bedingungen der Zeit und der Region zu tun haben könnte. Das ist ja...

02:45:34 Stromkraft ist unsicher, in fossiler Energie ist halt endlich. Aber wie so oft gilt halt bei den Grünen, gute Idee, scheiße kommuniziert. Diese Partei macht mich so fertig, Mann. Wir sind noch gar nicht beim Habeck gelandet, aber es fängt jetzt schon an. Denn der Aufbau von Wind, Solar und Wasserenergie kostet Geld und sollte solidarisch von allen Stromverbrauchenden bezahlt werden. Und deswegen wurde die EEG-Umlage erfunden. Alle sollten mit ihrer Stromrechnung denn nie mehr bezahlen. Und jetzt könnte man sich als Umweltminister ja hinstellen und sagen, Leute, das wird jetzt alles ein bisschen teuer, aber ihr habt die Wahl. Klimakatast...

02:46:03 oder euer leben wird scheiße für immer oder wir bezahlen alle ein bisschen mehr naja oder man ist halt jürgen und sagt es bleibt dabei dass die förderung erneuerbare energien einen durchschnittlichen haushalt nur rund einen euro pro monat kostet so viel wie eine kugel eis ich weiß man muss komplexe politische systeme greifbar für alle machen aber eine kugel eis ist erstmal keine besonders fachmännische information und zweitens zeiten ändern geld jürgen ich behalte den satz hier ich will nochmal kurz wiederholen

02:46:31 So viel wie eine Kugel Eis. Ich weiß. Man muss komplexe politische Systeme greifbar für alle machen, aber eine Kugel Eis... Da bin ich zum Beispiel mittlerweile großer Gegner von. Ich glaube nicht, dass wir vulgär marxistisch und oder populistisch sein müssen, um irgendwas in die Köpfe der lohnarbeitenden Klasse zu bekommen. Ich glaube, dass wir Menschen durchaus zutrauen können, komplexe politische...

02:46:57 Verhältnisse als eben diese zu präsentieren und zu kritisieren. Das kriegen Leute tatsächlich hin.

02:47:08 Der Anspruch in der Kommunikation sollte natürlich darin liegen, nicht unnötig zu verkomplizieren. Also man muss jetzt nicht auf Krampf alle möglichen Fremdwörter benutzen, die einem einfallen, einfach nur um sie zu benutzen, wenn es auch Wörter gibt, die man verwenden kann, die das gleiche aussagen, aber eher als allgemein verständlich gelten. Das ist natürlich Teil politischer Kommunikation oder das ist Teil von Kommunikation.

02:47:38 Da geht es noch nicht mal speziell um Politik. Aber das heißt ja nicht, dass man Sachverhalte einfacher machen muss, als sie tatsächlich sind. Also das sollte man nicht machen. Man sollte Dinge nicht bis auf ein Minimum so verkürzen, dass am Ende vom eigentlichen Inhalt und damit der Kritik dann auch nicht mehr viel übrig bleibt.

02:47:59 EIS ist erstmal keine besonders fachmännische Information und zweitens, Zeiten ändern Geld. Jürgen hatte mit dieser Aussage aus damaliger Sicht zwar recht, aber heute ist aus einer Kugel EIS halt gefühlt die ganze Eis-Deal geworden. Aber hier ist der Plottwist. Der krasse Anstieg der Kosten kam gar nicht mehr in der Amtszeit der Grünen. Alles, was danach passiert ist, sind nicht die Grünen schuld, sondern vor allem die CDU. Gegen Merkel!

02:48:19 Erneuerbare wurden ausgebaut, Förderungen wurden aber zurückgefahren und der Strom ist teurer geworden. Und bis heute halten das die Mitesser der anderen Parteien den Grünen vor. Und die Grünen sind aber dumm, weil sie sich nicht artikulieren können, dass eine Kugel-Eis-Aufsage aus 2004 jetzt keinen realen Bezug zu einer Politik haben kann, die sie selbst gar nicht gemacht haben. Wir wissen ja gar nicht, was unter einer grünen Bundesregierung passiert wäre, aber die EEG-Umlage wurde erst wieder abgeschafft, als sie wieder mitreden durften. Dasselbe Muster, nur noch heftiger, peinlicher und dümmer, gibt es dann auch bei Derbock und Habeck zu sehen, aber da kommen wir ja gleich erst dran. Jetzt geht es nämlich erstmal um...

02:48:49 Zwei andere und glaub mir, die haben mehr Meme-Potenzial als Papaplatte. Anton Hofreiter. Anton, oder Toni, wie ihn Freunde nennen, ist Doktor der Biologie. Und damit ist er ja der perfekte Grünen. Ich könnte jetzt darüber sprechen, dass Toni wirklich nicht der größte Redner im Bundestag ist. Hier ist ein Auszug aus seinen Best-of-Reden. Ich meine, Sie können jetzt davon sprechen, dass man in die Schiene investieren Versickern nennt.

02:49:18 Und das passt auch zur Ideologie. Eka, was ein Vibe, ey. Schaut euch mal diese Haare an. Maschala, Toni, was ist denn da los? Die der FDP, die vielleicht noch passender bei der Wasserstraße. Ich meine, da kommen dann direkt das Geld versickert.

02:49:48 Früher schrieben Kritiker der Staatsgeweih Tierfabeln, um der Zensur zu entgehen. Warum sollten sich Kommunisten heute nicht auch schützen? Etwa mit etwas komplizierteren Sätzen.

02:50:00 Ich halte von dem Gedanken deshalb nicht viel, weil ich bedauerlicherweise vom Verfassungsschutz mehr halte als du. Also ich traue dem deutschen Verfassungsschutz schon zu, dass da einige Köpfe unterwegs sind, die auch komplizierte Fachbegriffe verstehen und dann eine akademisierte marxistische Ausarbeitung inhaltlich greifen.

02:50:24 Also ich glaube, wir können uns mit so Akademikersprech und Fachbegriffen nicht wirklich vor verfassungsrechtlicher Beobachtung schützen. Wenn das so wäre, habe ich nichts gesagt. Aber ich halte die beim Verfassungsschutz nicht für dumm.

02:50:47 Alles lame. Aber es geht bei Tony auch gar nicht darum, wie er es sagt, sondern was. Der Typ war acht Jahre Fraktionsvorsitzender seiner Partei im Bundestag und war dann beleidigt, weil er keinen Ministerposten bei der Ampel bekommen hat. Und obwohl Tony so bemerkenswert und unbemerkenswert ist, hat er es trotzdem geschafft, ein Aushängeschild für den schlechten Ruf seiner Partei zu werden. Und ich muss sagen, ich verstehe irgendwie auch warum. Denn auch Tony leidet am Grün-Syndrom. Gut.

02:51:12 Kilo Jung bei Fabian Lehr, ein Genosse erklärt drei, ohne einmal das Wort Kommunismus zu sagen. Ja, du, das ist eine andere Sache. Also bei dem Bedürfnis-Video ist das auch mitgeschwappt, dass einige Leute gesagt haben, ich soll doch bitte aufhören, das ganze Kommunismus zu nennen und soll mir da irgendwie einen anderen Begriff für überlegen, der nicht so abschreckt. Und ich glaube, dass wir...

02:51:37 Also ich bin da noch zu keinem Resultat gekommen, aber Stand jetzt würde ich behaupten, dass es Aufgabe von Kommunisten sein muss, dass wir mit unseren Inhalten dafür sorgen, dass der Kommunismus eben nicht mehr abschreckend gilt. Also gegen Red Scare anzuarbeiten, indem wir selber darauf verzichten, es so zu nennen, wie es denn ist, weiß ich nicht.

02:52:11 Die Idee aber kommuniziert wie meine Eltern an Weihnachten. In einem Interview sagt er 2021 nämlich, dass er es gut findet, dass in einem Hamburger Bezirk vorerst keine Einfamilienhäuser mehr gebaut werden dürfen. Warum? Na, weil mehr Familienhäuser mehr Wohnraum schaffen und Wohnungen in Hamburg wie in jeder Großstadt Deutschlands Mangelwaren sind. Das klingt für mich erstmal nach einer guten Idee. Tony hat halt aber nicht gesagt, nee, finde ich gut, sollten wir mal drüber nachdenken, ob das nicht auch eine Idee für andere Städte sein könnte. Nein, Tony sagt, Einparteienhäuser verbrauchen viel Fläche, viel Baustoffe, viel Energie, sie sorgen für Zersiedelung und damit auch noch für...

02:52:41 Mehr Verkehr. Und deshalb sollen Kommunen dafür sorgen, dass der knappe Platz bestmöglich für mehr Wohnungen genutzt werden kann. Bruder, sag doch einfach so, dass jeder versteht, was du meinst. Und bitte nicht so, dass man verstehen könnte, dass Einfamilienhäuser jetzt verboten werden sollen. Und natürlich kam Söder direkt um die Ecke und sprach vom typischen linken Gesicht der Grünen. Und eigentlich müssten es die Shreks der deutschen Parteienlandschaft doch langsam mal besser wissen. Erinnerst du dich noch an den Veggie-Day-Skandal? Es gibt einen eigenen Wikipedia-Artikel dazu. Weil die Grünen in ihrem 327-seitigen Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2013...

02:53:10 in einem Absatz mit 42 Wörtern schreiben, dass doch öffentliche Kartinen einmal im Monat auf Fleisch verzichten sollen und nennen es da Veggie Day. Und der Aufschrei war enorm. Lassen wir nicht meinen Schnitzel wegnehmen. Also nicht sofort. Denn am 16. Juli gab es den ersten Bericht darüber, aber da hat es halt einfach noch niemanden interessiert. Dann gab es einen Monat später nochmal einen Artikel in der B-Zeitung mit der Überschrift Grüne wollen Fleisch verbieten. Und alles eskaliert.

02:53:35 Die Grünen verkacken die Bundestagswahl. Und auch da konnte niemand artikulieren, dass die Bild einfach nur scheiße labert, weil's die Bild ist. Aber zurück zu unserem Linksextremisten Toni, vermeintlich. Der hat neben Häuser verbieten nämlich auch noch eine Superkraft, die 180 Grad Wende im Stand. Nachdem Putin sich dachte, heute mal einen Panzerausflug in die Ukraine zu veranstalten, digitierte der pazifistische Toni nämlich vom Pazifisten zum Panzer-Nerd. Und dann sitzt er bei Markus Lanz und rezitiert Panzernamen runter, als wäre er in der 8. Klasse bei einem Referat.

02:54:04 sind kampfwert gesteigerte t 72 dann gibt es bei uns ausgemusterte marder schützen bei halber just casten stream also ich habe mich da in den letzten wochen sehr tief eingeladen ich finde er hat mehr bilder benutzen können und dann stellt er sich vor die kamera im bundestag und fordert von der regierung mehr waffenlieferungen an die ukraine herr scholz soll im kabinett

02:54:26 beschließen lassen, dass die Ministerien mit aller Kraft daran arbeiten, dass so viele Waffen wie möglich geliefert werden. Auch schwere Waffen. Toni Hofreiter ist wirklich der kriegswahnsinnigste Verrückte, der da rumläuft. Von allen. Von allen. Ja, aber wer sagt ihm, dass seine eigene Partei in der Regierung sitzt? Und denkt dran, was das hier für ein Video ist. Die Eingangsfrage könnte man vermeintlich jetzt schon mit Ja beantworten, aber ich werde auch die Letzten... Übrigens, ne, kleine Eigenwerbung an der Stelle.

02:54:54 Wenn ihr das seht heute, wenn ihr das im Stream seht, morgen, Charaktermaske-Video über die Wehrpflicht. Mit einem besonderen Fokus darauf, wie denn der deutsche Staat den Krieg in der Ukraine für die eigene Militarisierung nutzt. Das wird gut.

02:55:19 Abonniert Charakter Maske, der Kanal von einer Person, die ich jetzt nicht genau kenne, die aber anscheinend einige schlaue Dinge von sich lässt.

02:55:31 ...Habeck losgetreten hat. Aber jetzt kommen wir erstmal zur grünen Meme-Queen, Ricarda Lang. Und first of all, Slam Queen. 2022 wurde sie nämlich zur jüngsten Bundesvorsitzenden, die die Partei jemals hatte. Nach verschiedenen Wahlniederlagen gab sie das Amt zwei Jahre später leider schon wieder ab. Und ich muss auch hier wieder sagen, eigentlich eine richtig stabile, aber mit einem richtig schlechten Ruf. Kann jemand bitte das grünen PR-Team auswechseln? Wirklich. Ricarda hat nämlich in ihrer begrenzten Zeit als Bundesvorsitzende viel Kritik kassiert. Und ja, man kann durchaus kritisieren, wenn eine Spitzenpolitikerin unseres Landes nicht aus dem Kopf heraus das...

02:56:01 durchschnittliche Rentenniveau kennt. Wissen Sie ungefähr, wie hoch ist die Durchschnittsrente in Deutschland? Durchschnittsrente kenn ich tatsächlich nicht. Haben Sie eine Idee? Nein, tatsächlich keine konkrete. Ich würde davon ausgehen, dass wir um die 2.000 Euro umliegen.

02:56:16 Durchschnittsrente? 1543 Euro. BUNKIE, VERBRENNT DIE HEXE! Aber wo war denn der Scheiderhofen, als Friedrich Merz nicht wusste, ab welcher Vermögenssumme die Oberschicht in Deutschland anfängt? Der vermeintliche Hund dachte, dass er mit seinen 12 Millionen Euro Privatvermögen zur gehobenen Mittelschicht gehört. Haben Sie die noch alle? Don't get me wrong, du musst jetzt kein Fan ihrer linksfeministischen politischen Haltung sein, aber das war's irgendwie an inhaltlicher Kritik in ihrer Zeit als Bundesvorsitzende. Und trotzdem wurde sie jeden Tag attackiert. Und jetzt fragst du dich vielleicht, wenn es nicht inhaltlich war, was kritisiert man denn?

02:56:45 Was war denn dann an einer Politikerin? Na ihr Aussehen, du Idiot! Solche Nachrichten waren Standard. Und wer war immer ganz vorne mit dabei? Die Weißwurstfresse aus Bayern. Söder. Vermeintlich Satire. Was unterscheidet meinen Hund Molly von Brikader Lang? Mein Hund hat eine abgeschlossene Ausbildung, liebe Freundinnen und Freunde. Oh nein! Jo Karl, hab gerade die Nachricht von Neitern gelesen auf der Pommesbud. Inwieweit bist du informiert für heute ab 21.45 Uhr? Ähm, inwieweit ich über Neitern informiert bin?

02:57:13 vollumfänglich. Also ich weiß das alles schon sehr viel länger, hab das alles auch miterlebt, so ist einer meiner besten Freunde. Aber in heute 21.45 bin ich nicht informiert. Also wenn ich da irgendwas wissen muss, weil ich irgendwas machen muss, dann muss man mir das jetzt noch mitteilen.

02:57:33 In Ricarda Lang hat ihr Studium abgebrochen. Was ist los? Marina geht's nicht gut. Alhamdulillah. Marina war jetzt die letzten Tage jeden Abend im Krankenhaus, also mit Krankenwagen direkt ins Krankenhaus. Migräneartige Kopfschmerzen mit Nebenerscheinungen, das nennt sich dann Aura.

02:57:56 meines, ich glaube, aber ich bin ja jetzt, ich bin kein Arzt, so, also Schwindel, Ohnmacht, Taubheit, Verlust von Sprache, alles Mögliche, die...

02:58:06 Gute Entwarnung, die man da jetzt geben kann, ist, dass sowohl CT als auch MRT gemacht worden ist und es keine körperlichen Indizien gibt für eine zugrunde liegende Erkrankung, die dann schwerwiegender wäre. Man geht derzeit davon aus, dass es stressinduziert ist.

02:58:36 Nichts, über das ihr euch jetzt großartige Gedanken machen solltet oder Sorgen haben müsst oder sonst irgendwas. Aber wie ihr euch vorstellen könnt, ist man dann als Vater von zwei Kindern erstmal so ein bisschen mit anderen Dingen beschäftigt, als seinen Twitch-Stream zu starten. Das sollte klar sein.

02:58:58 Ich muss sie unbedingt mit meinem Hund vergleichen. Aber nach ihrem Rücktritt legte Ricarda dann erst so richtig los. Mein Hund hat eine abgeschlossene Ausbildung, liebe Freundinnen und Freunde. Als Schutzhund, ja? Get new jokes.

02:59:10 Und die Memes flogen beinahe täglich und gerne auch gegen Söder oder andere Trolle. Die ist so anhinscht, wie jeder von euch Spinatgurken eigentlich während der Amtszeit sein sollte. Ich muss sagen, ich lieb's. Vielleicht sollte sie eine PR-Agentur aufmachen und ihre eigene Partei beraten. Entweder das oder man muss auf die Kritik der anderen auch mit den richtigen Methoden antworten. Die Grünen, auch fraulang, schaffen es aber nicht, irgendwas zu sagen, ohne dass es entweder von oben herab klingt oder nach einem Verbot. Aber vermutlich ist Ricana so für die Realos dann doch einfach zu links. So links, dass sie vor kurzem einen Podcast...

02:59:39 Ich vergesse immer, dass Ricarda Lang ja auch bei den Grünen ist. Ich kann Ricarda Lang nicht so wirklich zuordnen zu irgendwas. Ricarda Lang ist einfach so eine Allzweckwaffe, die einfach in das gesamte politische Lager willkürlich reinzuparken ist. Ricarda Lang könnte für mich auch bei der SPD sein oder bei der PDL oder vielleicht sogar eine Feministin bei der CDU. Die ist einfach so...

03:00:05 Linken und Rasha Nassar von der SPD aufgenommen hat. Und zwar 30 Minuten Rot-Rot-Grün und Quick and Dirty quasi. Rot-Rot-Grün, aber nur vom Mikro. Und jetzt kommen wir zu unserem Duo der Dramat... Also nicht, dass Rot-Rot-Grün jetzt alleinstehend furchtbar wäre oder so, aber dieses ganze Konzept dieser Podcast ist einfach fucking furchtbar gewesen. Ich meine, da gibt es auch eine Reaction von mir, ist auf dem YouTube-Kanal zu finden. Sucht sie und klickt sie an und schaut euch das an, aber es ist wirklich in meinen Augen eine komplette Katastrophe gewesen.

03:00:34 Rot-Grot-Grün ist eine sehr furchtbare Vorstellung. Ich möchte da entschärfen. Rot-Grot-Grün ist von allen furchtbaren Vorstellungen eine, die weniger furchtbar erscheint als sämtliche andere Vorstellungen, die man haben kann. Aber damit macht man sich ja bereits ein Eingeständnis. Indem man sagt...

03:01:00 unter allen furchtbaren Vorstellungen, ist das die, die am wenigsten furchtbar erscheint, trifft man ja die Aussage, dass auch diese Vorstellung furchtbar ist. Indem man sagt, das ist das geringste Übel, bezeichnet man das Ganze richtigerweise dennoch als Übel. Und wann immer man solche Aussagen trifft oder solche Gedanken hat, sollte man sich aller spätestens dann fragen,

03:01:29 Ob es nicht eine Alternative zum Übel gibt, ist denn wirklich die Entscheidung von unterschiedlichen Üblen alles, was ich vom Leben zu erwarten habe? Verstehe dir?

03:01:48 ...Ladies First mit Annalena Baerbock. Und ich kann mich an dieser Stelle eigentlich nur wiederholen. Eigentlich ne gute, mit dem ziemlich schlechten Ruf. Wie man... Eindeutig Landolf Ladig und blaues Herz. Na, Delta, ich weiß ja, dass du mimst, aber ich glaube, von allen vorstellbaren Üblen ist ja ne AfD-Regierung wirklich das Übelste. Also, ne AfD ist wirklich das Übelste, das mir vom Üblen einfällt.

03:02:11 Ihr seid Inkubator fürs taktische Verlieren. Und eigentlich war immer alles ruhig um sie, bis sie es... NPD? Ja, komm, hör doch auf, Alter. Wir müssen doch wirklich zumindest in der Vorstellungs... Also, eine AfD-Regierung ist ja nur alles andere als unvorstellbar. Anders als eine NPD-Regierung.

03:02:32 ...wagte als Frau Bundeskanzlerin werden zu wollen. Im Wahlkampf deckten dann nämlich Journalisten Unstimmigkeiten in ihrem Lebenslauf auf. Die Unstimmigkeiten? Sie änderte die Überschrift Mitgliedschaften in Beiräteförder, Mitgliedschaften, regelmäßige Unterstützung und hat zwei Einträge, die der Wahrheit entsprechen, ergänzt. Und bei ihrem Studium stand vorher nur von 2000 bis 2004 und dann hat sie es gewagt zu ergänzen, dass sie es mit einem Vordiplom beendet hat, weil sie das Diplom übersprungen hat und direkt in den Master nach London gewechselt ist. Warte mal, sie hat ja gar nicht gelogen. Die hat eine Vorlage gepatcht. Faktenchecks haben...

03:03:01 dann hinterher auch ergeben, dass alles okay ist. Aber da gab es vorher schon Überschriften mit Annalena Baerbock, fälscht ihren Lebenslauf. Und von mir aus, man sollte bei solchen hohen Ämtern halt auch einfach schon aufpassen. Aber Friedrich hat bis heute in seinem offiziellen Lebenslauf nicht stehen, dass er beispielsweise vier Jahre der Aufsichtsratsvorsitzende bei Blackrock Deutschland war. Olaf Scholz ist Bundeskanzler mit seinem Lebenslauf geworden. Hä? Wo ist da der mediale Aufschrei? Und die Grünen schaffen es erneut nicht, aus dem Sumpf auszubrechen und einfach mal zu sagen, was Phase ist, sodass das auch irgendjemand mal verstehen kann. Ach so, natürlich auch noch der selbsternannte Plagiatzieger.

03:03:30 Stefan Weber ihr auch noch einen Vorwurf gemacht, weil sie bei einem Buch angeblich Urheberrechte verletzt haben soll. Bewiesen hat er es irgendwie. Naja, das mit den Krankenhäusern war schon krass menschenfeindlich. Sorry, Malte. Das liegt aber nicht an Annalena Baerbock. Sondern das liegt daran, dass Annalena Baerbock ein Amt ausführt, das genau solche Aussagen notwendig macht. Und wenn da eine andere Person als Annalena Baerbock sitzen würde, dann hätte die Inhalt nicht genau das gleiche von sich gegeben. Vielleicht sogar härter.

03:04:06 Kini übrigens genauso wie er das bei Kamala Harris, Robert Habeck und Frauke Brosü. Karl verteidigt Annalena vor GTA 6. Das ist keine Verteidigung von Annalena Baerbock. Mir ist es nur völlig egal, ob Annalena Baerbock ein guter Mensch ist oder nicht. Das spielt keine Rolle bei der Bewertung der Funktionen, die sie in ihren Ämtern zu erfüllen haben.

03:04:28 Man muss sich von diesem Glauben einfach konsequent entfernen, dass nicht die Ämter das Problem seien, sondern die Personen, die dann willkürlich gut oder böse sind, die sie ausführen. Checkt ihr?

03:04:42 ...Gersdorf gemacht hat. Jedes Mal gab's irgendwie keine Beweise oder Beweise dagegen. Und weil natürlich alle auf einen sympathischen Kerl hören, der mit Rechtsextrem zusammenarbeitet und bereits wegen übler Nachrede vorbestraft ist, gab's die schlechten Schlagzeilen trotzdem. Selbst wenn, also selbst wenn dieser Plagiatsjäger Stefan Weber jetzt ne... ne...

03:05:06 eine rechtsextreme Verbindung hat oder selbst rechtsextrem wäre, dann wird das doch über seine Arbeit auch nur relativ wenig aussagen. Also man kann ja dann trotzdem irgendwie feststellen, ob seine Arbeit jetzt korrekt gewesen ist oder nicht. Unabhängig davon, ob er jetzt rechtsextrem ist oder Verbindung hat oder sonst irgendwas. Da geht es ja nur um die Agenda. Das halte ich auch für sinnvoll, dass man das anspricht. Der wird das jetzt nicht einfach nur aus einem reinen Eigeninteresse gemacht haben. Da steckt schon irgendwas dahinter, auch durchaus etwas Politisches.

03:05:35 Gab's mal so eine richtige PR-Gegenattacke der Grünen? Äh, nö! Versteht mich nicht falsch! So ein politisches Klima wünsche ich mir auch nicht, aber man sollte halt schon dafür sorgen, dass Lügenkampagnen... Mutmaßlich kann man sich die Prüfungen halt kaufen. Das heißt mutmaßlich. Wir leben im Kapitalismus, du kannst dir fucking alles kaufen. Puh, Nero mein Schatz.

03:05:53 Ja, aber warum entscheidet sich diese Person immer wieder, diese Rolle so zu erfüllen? Warum ist dann die eigene Meinung auf einmal was anderes zu den Aussagen der Führungsposition? Das verstehe ich irgendwie nicht. Ey, gute Frage. Um das zu verstehen, musst du...

03:06:22 dich von der Einzelperson hin zum Amt bewegen, muss dir klar werden darüber, dass das Amt eine gewisse Aufgabe bereits von Staatszwecken aus innehat. Und dass es total egal ist, welche Person dann das Amt ausführt. Als Bundeskanzler kannst du dich nicht dagegen entscheiden, den Wirtschaftsstandort Deutschland zu stärken.

03:06:50 Es gelten gewisse Bedingungen, die es zu verteidigen gilt. Und das hat dann das Amt nun mal so an sich. Und dann gibt es Menschen, die führen dann das Amt sozialer aus als andere, liberaler aus als andere, konservativer aus als andere. Aber gewisse Grundvoraussetzungen sind nun mal gegeben.

03:07:27 gibt so etwas wie eine Staatsräson, also einen obersten Zweck, den ein Nationalstaat nun mal zu erfüllen hat. Und das ist im Fall der Nationalstaaten mal aufs Dümmste heruntergebrochen, der Erfolg der Nation. An den Erfolg der Nation sind alle anderen Dinge geknüpft. Und das merkt man auch immer, wenn man der politischen Kommunikation zuhört. Wenn man ganz genau zuhört, dann wird man auch linke Sozialpolitiker

03:07:55 immer häufiger dabei erwischen, wie sie sowas sagen wie, wir würden ja gerne mehr Lohn, einen höheren Mindestlohn verlangen, wir würden ja ganz gerne mehr Bürgergeld bezahlen, aber dafür brauchen wir mehr Einnahmen. Wir müssen erst dafür sorgen, dass der Wirtschaftsstandort Deutschland wächst. Wir müssen das BIP steigern. Wir brauchen eine Wachstumsrate.

03:08:23 Und wenn das irgendwann mal geschafft ist, dann können wir uns um die anderen Dinge kümmern. Also diese sozialen Dinge sind immer nur unter der Bedingung, dass es Deutschland zunächst erstmal gut gehen muss. Und was das dann bedeutet, das kann dann auch unterschiedlich ausgelegt werden. Aber das ist nicht so, als ob man jetzt als Bundeskanzler einfach entscheiden könnte, gut, ich mache jetzt hier, was ich will. Das funktioniert nicht.

03:08:52 Du hast in erster Linie Deutschland zu dienen. Und dieses Dienen ist ganz schön bösartig. Ein ganz schön bösartiger Kern drin. Aber wo ist der nationale Erfolg am Verteidigen der Bombardierung von Krankenhäusern, die Rechtfertigung des Handels der israelischen Regierung und somit die eigenen Interessen im Mittleren Osten? Du hast es dir ja selbst beantwortet. Deutschland hat

03:09:19 auch laut deiner Aussage, ein eigenes Interesse am Mittleren Osten. Und Deutschland hat die Entscheidung getroffen, dass dieses eigene Interesse streng und strikt an Israel gebunden ist. Sie sehen Israel dort als Staat, der im Interesse seiner westlichen Bündnispartner agiert. Und das bedeutet, dass sämtliche Gräueltaten, zumindest

03:09:50 sämtliche bisher stattgefundenen in irgendeiner Form diplomatisch zu rechtfertigen sind, weil deutsches Interesse dort mitverteidigt wird. Ob das jetzt die Drecksarbeit ist, die Israel für uns erledigt oder ob es dann die Verteidigung gegen die Hamas ist oder wie man das auch nennen möchte.

03:10:13 Eingesessene Politiker finden alle Kacke, aber wenn dann mal ein unbeschriebenes Blatt eine Spitzenposition übernimmt, ist es auch schlecht. Oder ist es, weil sie eine Frau ist? Oder doch, weil sie eine Grüne ist? Sie hätte sich trotzdem anders entscheiden können. Nee, hätte sie nicht. Hätte sie nicht. Sie hätte sich nicht anders entscheiden können. Also sie hätte das tun können, aber dann wäre es mit ihrer politischen Karriere relativ schnell vorbei gewesen. Ich meine, wir sehen ja derzeit, was mit Leuten passiert, die sich gegen die Staatsräson stellen.

03:10:52 Und dann kann man natürlich sowas wie eine individuelle Verantwortung suchen. Das tue ich auch. Und das ist dann auch Fair Play. Annalena Baerbock zu kritisieren und zu sagen, Alter, was redest du da für einen menschenfeindlichen Schwachsinn? Fair Play, mache ich auch. Man muss sich aber bei solchen Aussagen immer darüber im Klaren sein, dass wenn du gegen die Staatsräson agierst, handelst oder auch nur dagegen sprichst, dass du dann Gefahr läufst, aus der Kette ausgegliedert zu werden.

03:11:22 Schaut euch doch mal irgendwelche PDL-Mitglieder an, die da jetzt massenweise rausgekegelt werden. Und nicht mal so, als ob die irgendwelche Ämter ausführen würden. Da werden Leute aussortiert, weil sie Dinge sagen, die der Regierungsfähigkeit der PDL als Ganzes schaden könnten.

03:11:47 Sollte klar sein, wo es hinläuft. Warum? Wir führen ja Krieg gegen Russland. Die beeindruckende Fähigkeit, Deutschland so zu tun, als würde man nicht als Kriegspartei dort auftreten und gleichzeitig Kriegsapparat zu schicken, ist ja wirklich, ich kann fast sagen, beeindruckend.

03:12:18 Natürlich führen wir Krieg gegen Russland. Viel entscheidender ist doch wohl die Frage, wer denn überhaupt dieses Wir ist und warum ich mich diesem Wir zugehörig fühlen sollte und warum ständig in jeder Kommunikation so getan wird, als wäre das nun mal eine Gegebenheit, die man so zu akzeptieren hätte. Das ist doch die eigentliche Kritik am Satz, wir führen Krieg gegen Russland.

03:12:52 Da muss man sich jetzt nicht erbost als Bundesbürger ausstellen und sagen, nein, nein, nein, nein, wir führen keinen Krieg gegen Russland. Sondern die Frage ist, wir führen keinen Krieg, aber warum führst du denn Krieg?

03:13:05 Warum führt denn der deutsche Staat einen Krieg? ...mit China kritisieren? Aber wo waren denn Rücktrittsforderungen als Merz ganz Brasilienbeleidigter oder Frau Reiche von der CDU unsere Wirtschaft gegen den Tankdeckel fährt, weil sie anders dumm ist? Und wo zur Hölle sind die Grünen in diesen Geschichten? Ja, also ich find's auch fragwürdig, dass eine Außenministerin in einem Jahr über 136.000 Euro für eine Visagistin bezahlt. Aber welcher PR-Berater sagt ihr denn, du oder Lena, am besten sagst du denen einfach, du siehst sonst aus wie eine Totengräberin.

03:13:34 Typisches Politikverhalten. Erst sammelt man großartig Leute ein, feiert sich dafür und dann mobbt man die, die tatsächlich den frischen Wind reinbringen wollen und sich engagieren und wird sie klammheimlich wieder los. That's how this game is played. Zum Kotzen. Ich glaube viel eher, dass es bei der PDL derzeit eine Bewegung gibt, die tatsächlich ja auch berechtigt davon ausgeht, in Regierungsverantwortung treten zu können.

03:14:00 die wittern ihre Chance, in Regierungsverantwortung auf Bundesebene zu treten. Wenn man sich die derzeitigen Wahlumfragen anschaut, sind die ja mit 12, 13 Prozent relativ gut dastehend, wenn man davon ausgeht, dass eine AfD-Mitregentschaft verhindert werden soll. Und damit wird dann auch eine Zusammenarbeit mit der CDU oder mit der SPD oder insbesondere halt mit solchen Parteien wie der Grünen

03:14:25 Nicht nur eine Möglichkeit, sondern eine Voraussetzung für die eigene Mitregentschaft. Und dann muss man sich natürlich auch in seinen Standpunkten so anpassen, dass man als Partei wahrgenommen wird, mit der man dann zusammenarbeiten kann. Das ist Strategie.

03:14:48 Der Bund der Steuerzahler hat mal rechnet, dass alle Regierungsmitglieder in Summe in einem Jahr 1,5 Millionen Euro für Haare, Make-up und Co. ausgeben. Aber bei den Grünen, da ist es natürlich der Untergang des Abendlandes. Selbst Merz gibt in vier Monaten 12.000 Euro für den Führer Gedenkbad auf seiner Stirn aus. Warum hat hier niemand eine Klarstellungskampagne gestartet? Einfach sagen, Söder. Das hätte in 15 Bundesländern ausgereicht. Aber nein, stattdessen sagt man lieber, tut mir leid. Und ich find das dumm. Aber das gleiche gilt ja auch für ihn hier. Robert Habeck. Eigentlich ein guter, mit schlechtem Ruf.

03:15:17 Und welche Rolle übernimmt dann der Bürger in der ganzen Sache? Bringt die Wahl dann rein gar nichts? Jan, tu mir den Gefallen und warte bis nächste Woche. Da kommt genau über diese Frage ein Video auf Charaktermaske. Also genau diese Frage wird dann nächste Woche da beantwortet. Und zwar ausführlicher und besser, als ich es jetzt hier ad hoc tun könnte.

03:15:37 Kann das alles nicht mehr. Er wurde erst zusammen mit Annalena zum Bundesvorsitzenden und dann zum Vizekanzler und Wirtschaftsminister. Und von Tag 1 hat er quasi alles falsch gemacht, was man falsch machen kann. Also wenn es nach Söder geht. Ich halte Robert Habeck für...

03:15:50 Als Wirtschaftsminister für inkompetent. Komplett gescheitert. Robert Habeck wurde persönlich von der CDU-CSU quasi am laufenden Band durch den Dreck gezogen. Und jetzt machen sie alle, was Robert vorgeschlagen hat. Hier mal drei Beispiele. Robert schlägt den Industriestrompreis vor, um die Wirtschaft zu entlasten. Merz findet es in der Opposition mega kacke und hat ihn als Kanzler jetzt eingeführt. Robert schlägt einen Deutschlandfonds vor, um private Investitionen für Wirtschaftswachstum zu nutzen. Merz findet es in der Opposition kacke und hat ihn als Kanzler jetzt eingeführt. Er hat der Idee nicht mal einen anderen Namen gegeben. Und hier mein Highlight der Top 3. Die Schuldenbremse.

03:16:19 Robert sagt, die Schuldenbremse bremst das Wirtschaftswachstum aus und er braucht ein bisschen Sondervermögen. Merz sagt, Pech, lockern wir nicht. Und Merz war noch nicht mal richtig beim ersten Wahlversuch, nicht zum Kanzler ernannt. Da umgeht er die Schuldenbremse und holt sich 500 Milliarden Euro Sondervermögen. Und die Grünen, die stimmen auch noch zu. Also in der Sache gut für uns alle, aber erstens gab es kein Danke und zweitens alle Versprechen wurden quasi nicht gehalten. Das heißt, alle Forderungen der Grünen an das Sondervermögen sind eigentlich egal. Wollt ihr mich komplett verarschen? Wie kann eine ganze Partei so dumm sein?

03:16:48 Inhaltlich finde ich die Grünen doch wirklich überwiegend stabil. Aber wenn du dich von einem Söder und einem Merz so dermaßen erfolgreich durch den Dreck ziehen lässt, hast du es vielleicht auch einfach nicht verdient, in der Regierung zu sitzen. Bis heute wird Robert Habeck für einen Entwurf eines Heizungsgesetzes fast schon gesteinigt eingesetzt, das unter Merkel verabschiedet wurde und angepasst werden sollte. Mit einem geleakten Entwurf, der zu dem Zeitpunkt der Debatte damals schon lange kassiert wurde. Aber Habeck ist ja der inkompetente Ökospinner. Ja, der Mann hat auch verschissen, aber das Öffentliche ist so verzerrt, weil niemand von den Grünen, auch man...

03:17:18 Nein gesagt hat. Boah, ich sag's, wie es ist. Mit Habeck hatte ich keine Sorgen, dass die Gasspeicher leer gehen oder in Instagram-Stories random andere PolitikerInnen beleidigt. Aber bei Gas-Kati bin ich mir dann nicht mehr so sicher. Die CDU stellt ja jetzt die Wirtschaftsministerin und alles, was ich über sie lese, ist tatsächliche Inkompetenz. Und alles, was Robert Habeck immer sagt, ist Sorry, da hab ich wohl einen Fehler gemacht. Also, sind die Grünen einfach dumm? Ich muss leider sagen, ja, irgendwie schon. Aber nicht, weil sie jetzt nur schlechte Politik als alles andere machen, sondern weil sie einfach vor allem nicht kommunizieren können. So, und jetzt...

03:17:47 Vielleicht sollte ich auch anfangen mit Parteikritik-Videos. Aber da habe ich eigentlich echt keinen Bock drauf. Also ganz ehrlich, da wusste ich auch nicht, was dabei rumkommen soll. Vielleicht als Clickbait. Nee, ach komm, halt doch. Ist doch in Ordnung. Ey, wenn ich gleich hier so einen Testlauf machen muss, dann muss ich jetzt bedauerlicherweise Schluss machen. Aber so schlimm ist es ja nicht. Ist ja auch schönes Wetter bei euch in Deutschland. Ist schönes Wetter bei euch in Deutschland, dass ihr noch ein bisschen genießen könnt.

03:18:19 Wir sehen uns dann morgen wieder. Morgen neues Charaktermaske-Video über die Wehrpflicht. Das wird, das wird fantastico werden. Da könnt ihr euch darauf freuen. Es wird wie immer so Richtung 15 Uhr veröffentlicht werden. Und das wird, das wird toll. Seid dabei, auch an euch jetzt hier, um die Inhalte zu verbreiten, wenn ihr der Meinung seid, dass es verbreitungswürdig ist.

03:18:45 Für den Fall, dass das nicht der Fall ist, dann lasst es sein. Aber falls ihr denkt, das sind Inhalte, die man verbreiten sollte, dann gehört zu den Ersten, die es gucken, die es durchlaufen lassen, die es liken, die es kommentieren, die in den Kommentarbereichen mitdiskutieren. Und wenn ihr der Meinung seid, das Ganze finanziell unterstützen zu wollen, dann könnt ihr jetzt auch ab heute eine Kanalmitgliedschaft abschließen. Ich werde euch zur bezaubernden Nibi.

03:19:13 weiterleiten. Seid sehr, sehr lieb zu ihr und tut mir den Gefallen und gebt ihr mal so ein zackiges, so ein knackiges 269. Ich will den härtesten, heftigsten 269-Spam im Chat sehen, den Twitch Deutschland gesehen hat.

03:19:32 Aber so richtig, ne, das muss so richtig, bam, bam, bam, bam, bam, aber nur, wenn ihr vegan seid. Wenn ihr nicht vegan seid, dann werdet vegan und schreibt 269. Das ist eine Entscheidung, die ihr jetzt auch sofort treffen könnt und die ihr treffen solltet. 269-Chat bei mir, bein den Chat, lasst dir ganz viel Liebe da. Wir sehen uns morgen wieder, passt auf euch auf und bleibt gesund. Ciao!