BÖHMERMANN!vly !gportal
V-Mann-Skandal bei AfD-Jugendorganisation und seine Verharmlosung
Die Gründung der neuen AfD-Jugendorganisation 'Generation Deutschland' in Gießen wurde von einem angeblichen V-Mann-Skandal überschattet. Ein V-Mann des Verfassungsschutzes soll eingeschleust worden sein, um die AfD zu delegitimieren. Dieser Vorfall lenkt von der eigentlichen Gefahr ab, indem er die AfD als Partei und ihre faschistoiden Elemente verharmlost. Die Diskussion um den angeblichen V-Mann oder Satiriker entpolitisiert den Nationalismus der AfD-Anhänger.
Just Chatting
00:00:00
AfD-Jugendorganisation und der V-Mann-Skandal
00:30:43
Die Gründung der neuen AfD-Jugendorganisation 'Generation Deutschland' in Gießen wurde von einem angeblichen Skandal überschattet, bei dem ein V-Mann des Verfassungsschutzes eingeschleust worden sein soll, um die AfD zu delegitimieren. Der Streamer thematisiert, wie dieser Vorfall medial verbreitet wurde und wie sowohl rechte als auch linke Lager darauf reagierten. Während die AfD-Anhänger einen Sabotageversuch des Staates vermuteten, sahen liberale Linke darin einen satirischen Auftritt, möglicherweise von bekannten Persönlichkeiten wie Max Giermann oder Jan Böhmermann inszeniert. Die Diskussion konzentriert sich stark auf die Identität und Motivation des Redners, anstatt sich mit den eigentlichen Inhalten der Rede oder dem politischen Milieu der AfD auseinanderzusetzen. Dies führt dazu, dass die politische Frage, warum ein solcher Auftritt bei einem AfD-Kongress auf Beifall und Gelächter stößt, anstatt einen Eklat auszulösen, in den Hintergrund rückt.
Die Verharmlosung faschistoider Elemente durch die V-Mann-Erzählung
00:45:13
Die Diskussion um den angeblichen V-Mann oder Satiriker lenkt von der eigentlichen Gefahr ab, indem sie die AfD als Partei und ihre faschistoiden Elemente verharmlost. Die Hitler-Imitation des Redners, obwohl schlecht ausgeführt, war inhaltlich eine faschistische Rede, die Begriffe wie Remigration, ethnische Homogenität und Volksgemeinschaft aufgriff, welche längst Teil des offiziellen AfD-Vokabulars sind. Indem man den Redner als eingeschleusten Fremdkörper darstellt, impliziert man, dass diese faschistoiden Elemente nicht zum Kern der AfD gehören, sondern externe Manipulationen sind. Dies führt dazu, dass die Partei von der Verantwortung für ihre systematisch gepflegten Inhalte freigesprochen wird. Die V-Mann-Erzählung, egal ob von rechts oder links befeuert, mystifiziert den Staat und seine Rolle und entpolitisiert den Nationalismus der AfD-Anhänger, indem sie deren Überzeugungen nicht ernst nimmt und die Gefährlichkeit der Ideologie herunterspielt.
Nationalismus in der Linken und die Kritik am 'tiefen Staat'
01:03:43
Die V-Mann-Erzählung ist auch für die parlamentarische Linke attraktiv, da sie es ermöglicht, sich nicht mit der unangenehmen Frage auseinanderzusetzen, warum so viele Lohnabhängige und Kleinbürger die AfD wählen und nationalistische Tendenzen zeigen. Der Streamer argumentiert, dass auch in der Linken ein Nationalismus existiert, der, obwohl anders als der völkische, Ausländer für den eigenen Standort funktionalisieren möchte. Eine Willkommenskultur wird gepflegt, solange Migranten dem Standort dienen und sich in Lohnarbeit engagieren. Die V-Mann-Erzählung erlaubt es liberalen Linken, Nationalismus und völkisches Denken als Produkt eines Systems aus Geheimdiensten und Eliten darzustellen, wodurch das 'Volk' als unschuldig und manipuliert erscheint. Dies erspart die Einsicht, dass kapitalistische Konkurrenz selbst nationalistische Deutungen fördert und viele Menschen diese aktiv annehmen, da sie einfache Erklärungen für ihre Lage bieten. Diese analytisch fehlerhafte Kritik am 'tiefen Staat' entwaffnet politisch und lenkt von der notwendigen Kritik an Nationalismus und Rassismus ab.
Die Rolle des Staates und die Entstehung von Nationalismus
01:08:40
Aus marxistischer Perspektive hat der bürgerliche Nationalstaat ein objektives Interesse daran, eine rechte nationalistische Strömung als Option zu erhalten. Diese dient dazu, Unzufriedenheit zu kanalisieren, als Reserve in Notzeiten zu fungieren oder als Druckmittel gegen linke Bewegungen eingesetzt zu werden. Der Staat toleriert Rechtsextremismus, beobachtet und infiltriert ihn, erfindet ihn aber nicht. Die soziale Basis für Nationalismus, völkisches und rechtes Denken entsteht aus der kapitalistischen Konkurrenz, der nationalistischen Standortpolitik Deutschlands, Abstiegsängsten und einem Zynismus gegenüber der Politik. Die AfD ist demnach eine organisierte Form der reaktionären Bewältigung kapitalistischer Krisenerfahrungen. Die Frage, ob der Redner ein V-Mann oder Satiriker war, ist irrelevant, da sie vom eigentlichen Problem ablenkt: den inhaltlichen Standpunkten und dem Milieu, das solche Auftritte ermöglicht. Der Fokus sollte auf der Kritik der Inhalte und der Ursachen des Nationalismus liegen, anstatt sich in einer 'Krimi-Erzählung' zu verlieren.
Debatte um das 9-Euro-Ticket und die Grünen
01:44:45
Es entbrennt eine hitzige Debatte über die Einführung eines 9-Euro-Tickets als Nachfolger des 49-Euro-Tickets. Während einige die Vorteile des 9-Euro-Tickets für die Klimafreundlichkeit und Bezahlbarkeit der Mobilität hervorheben, insbesondere für Menschen, die sonst das Auto nutzen würden, lehnt Anton Hofreiter von den Grünen dies ab. Er argumentiert, dass die Grünen im Bundestagswahlkampf versprochen hätten, das Leben bezahlbar zu machen, doch es fehle an konkreten, ökologisch und bezahlbaren Ideen. Hofreiter plädiert stattdessen für die Wiedereinführung des 49-Euro-Tickets und die Abschaffung klimaschädlicher Subventionen, um bezahlbare Mobilität zu gewährleisten, die nicht die Lebensgrundlagen ruiniert. Die Diskussion wird von emotionalen Ausbrüchen und der Frage begleitet, ob die Grünen ihre Versprechen einhalten können oder zu viele Kompromisse eingehen.
Grünen-Parteivorsitzender Felix Banaschak zur Profilschärfung und Kritik
01:53:30
Felix Banaschak, Co-Vorsitzender der Grünen, nimmt in einem Interview Stellung zu den Beschlüssen des Parteitages und der öffentlichen Wahrnehmung seiner Partei. Er betont, dass die Grünen ihr Profil schärfen wollen, um zu zeigen, dass ökologischer Ehrgeiz und Mehrheitsfähigkeit Hand in Hand gehen können. Banaschak weist die Bezeichnung als „Verbotspartei“ zurück und versucht, eine emotionale Nähe zur Bevölkerung aufzubauen, um zu verdeutlichen, dass die Grünen nicht gegen die Bürger, sondern für einen gemeinsamen Wandel stehen, der bezahlbar ist. Er räumt ein, dass die Partei in Umfragen stagniert und nicht von der Unzufriedenheit mit der Regierung profitieren kann, was er auf die Zerstrittenheit der Ampelkoalition und die Notwendigkeit des Vertrauensaufbaus zurückführt. Die Grünen wollen sich als Partei für alle positionieren, die Klimaschutz konsequent und sozial gerecht umsetzen möchte, ohne dabei die Zukunft in der Vergangenheit zu suchen.
Analyse rechter Medien und deren Darstellung von Protesten
02:06:30
Der Stream analysiert die Berichterstattung rechter Medien, insbesondere des Kanals 'Kontrafunk', der sich selbst als 'Stimme der Vernunft' bezeichnet und über 200.000 Abonnenten hat. Es wird kritisiert, wie diese Medien Ereignisse wie angebliche 'Bürgerkriegs-ähnliche Zustände' in Gießen framen und dabei eine stark subjektive und emotional aufgeladene Sprache verwenden. Der Kontrafunk wird als 'regressives Schmutzmagazin' bezeichnet, das auf den Kulturkampf abzielt und mit anzuzweifelndem Humor rechte Boomer anspricht. Es wird aufgezeigt, wie Begriffe wie 'Wintermarkt' statt 'Weihnachtsmarkt' verwendet und mit falschen Begründungen (angebliche Moslem-Angst) versehen werden, obwohl die Umbenennung rein wirtschaftliche Gründe hat. Die Analyse verdeutlicht, wie diese Kanäle gezielt Falschinformationen verbreiten und die Meinungsbildung in familiären WhatsApp-Gruppen beeinflussen, indem sie sich über Minderheiten lustig machen und Empörung schüren.
Umgang mit der AfD und die Bedeutung von Parteiprogrammen
02:12:59
Die Diskussion dreht sich um den Umgang mit der AfD, insbesondere nach der Einladung eines AfD-Politikers durch den Verband der Familienunternehmer. Während einige die Einladung als gerechtfertigt ansehen, da die AfD eine gewählte Partei ist, fordern andere die Ausgrenzung. Es wird kritisiert, dass die AfD-Programmatik oft ignoriert oder als 'Makulatur' abgetan wird, was als Armutszeugnis für die Demokratie betrachtet wird. Es wird argumentiert, dass Parteiprogramme, auch die der AfD, nicht ignoriert werden sollten, da sie die Standpunkte und Ziele der Parteien widerspiegeln, auch wenn sie Kompromisse darstellen und Wählerstimmen generieren sollen. Die Verharmlosung oder Ignoranz der AfD-Inhalte wird als gefährlich angesehen, da sie den 'bürgerlichen Antifaschismus' in eine Schockstarre versetzen und die Auseinandersetzung mit den tatsächlichen Inhalten der Partei verhindern könnte. Es wird betont, dass Nationalismus in bürgerlichen Demokratien, auch in sozialdemokratischen, inhärent ist, da es immer darum geht, den eigenen Standort zu stärken und Migranten im Interesse des Landes zu funktionalisieren.
Diskussion über Ostdeutschland und persönliche Identifikation
02:46:17Der Streamer beginnt mit einer Diskussion über die Identifikation als Ostdeutscher, insbesondere im Kontext von zugezogenen Westdeutschen, die sich nach einiger Zeit im Osten ebenfalls als Ostdeutsche bezeichnen. Er selbst betont, lange in Ostdeutschland, genauer in Ost-Berlin (Marzahn-Hellersdorf), gelebt zu haben und sich daher als „Stimme der Ossis“ zu verstehen. Diese persönliche Einordnung leitet über zu einem Video mit dem Titel „Ostdeutschland ist so ein Fiebertraum“, das im Stream gemeinsam angeschaut wird. Das Video thematisiert die Wahrnehmung Deutschlands als Simulation und die 'unerforschten' Gebiete im Osten seit dem 'Content-Patch aus den 90ern'. Es werden Fragen aufgeworfen, was in Bundesländern wie Thüringen, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt, Sachsen und Brandenburg vor sich geht, wobei der Streamer humorvoll anmerkt, dass man von Thüringen nur enttäuscht werden kann.
Humorvolle und kritische Auseinandersetzung mit ostdeutschen Klischees
02:49:31
Das Video und der Streamer setzen sich humorvoll mit ostdeutschen Klischees auseinander, insbesondere mit dem 'Ostdeutschland-Charme', der sowohl im rechten als auch im linken Lager existiert. Es wird die Perspektive von 'Wessi-Schweinen' thematisiert, die sich eigentlich keinen Kommentar erlauben dürften, aber auf Recherchen und Erfahrungen von Ostdeutschen basieren. Die Grenzen der Identifikation als Ostdeutscher werden diskutiert, wobei der Streamer scherzhaft fragt, ab wann man als solcher gilt, etwa wenn man in Rostock geboren, aber früh nach Westdeutschland gezogen ist. Die Reise durch Ostdeutschland wird als Entdeckungstour beschrieben, bei der Landschaften, Sehenswürdigkeiten und kulturelle Eigenheiten, wie das Ampelmännchen und Sandmännchen, hervorgehoben werden. Die humorvolle Darstellung mündet in der Begegnung mit Vincent, einem 'links-grün-versifften Content Creator aus dem Osten', der die Protagonisten auf ihrer Reise begleitet und seine 'ostdeutsche Weisheit' teilt.
Kulinarische Entdeckungsreise und Revolut-Werbung
02:54:53
Vincent lädt die Protagonisten zu einem Essen ein und präsentiert ein Rezept für 'Tote Oma', ein Gericht aus Blutwurst, Leberwurst, Speck und Zwiebeln, das als fragwürdiges Kunstwerk der ostdeutschen Küche vorgestellt wird. Diese kulinarische Erfahrung wird humorvoll mit dem Wunsch nach futuristischen Errungenschaften wie fliegenden Autos oder virtuellen Einwegkarten kontrastiert. Hier wird eine Werbeunterbrechung für Revolut platziert, eine Finanz-App, die virtuelle Karten, einen Willkommensbonus und die Pocket-Funktion zum automatischen Aufrunden von Beträgen bietet. Die Diskussion kehrt zur ostdeutschen Küche zurück, wobei Vincent als Notfalloption vegetarische Schnitzel mit Bautzner Senf anbietet. Der Streamer und Vincent diskutieren weitere ostdeutsche Gerichte wie Eier in Senfsoße und Soljanka, wobei die Zubereitung und die Zutaten, insbesondere Dosenpilze, kontrovers debattiert werden. Es wird betont, dass Soljanka auch vegan köstlich sein kann, was eine Anekdote über Isas vegane Soljanka untermauert.
Kneipenkultur, Drogenprävention und 'Meff-Bikes'
03:01:43
Um die Gegend richtig kennenzulernen, empfiehlt Vincent, sich mindestens einmal 'fachkundig achtarmig einen reingeorgelt' zu haben, wobei die Bedingungen im Osten mit 0,5-Liter-Bierflaschen und Pflaumen- oder Birnenschnaps als ideal beschrieben werden. Die Kneipenkultur wird als raues, aber authentisches Erlebnis dargestellt, das nicht unbedingt mit Genuss, sondern eher mit exzessivem Alkoholkonsum verbunden ist. Die humorvolle Darstellung wird durch eine ernste Note unterbrochen, als der Streamer auf das Thema Crystal Meth zu sprechen kommt. Es wird eine klare Warnung vor der Droge ausgesprochen, die als 'sehr übel und stark abhängig machend' beschrieben wird, und auf ein ausführliches Video auf dem Nebenkanal verwiesen. Im Anschluss daran wird das Phänomen der 'Meff-Bikes' erklärt, getunte Fahrräder mit Elektromotor, die im Osten verbreitet sind und teils illegal im Straßenverkehr genutzt werden. Diese Bikes werden als Ausdruck einer spezifischen ostdeutschen 'Atzigkeit' und eines Lebensgefühls beschrieben, das sich durch Eigenbau und hohe Geschwindigkeiten auszeichnet.
Wahrzeichen, Jugendweihe und Rechtsextremismus im Osten
03:13:00
Die Diskussion dreht sich um Chemnitz und dessen Wahrzeichen, das 'I, Loth C', das zum Pilgerspot für 'Meff-Bike-Atzen' geworden ist. Der Streamer betont, dass Chemnitz für viele immer noch Karl-Marx-Stadt heißt. Ein weiteres Wahrzeichen ist die Karl-Marx-Büste, deren Existenz in einer Stadt, die Marx nie besucht hat, als verrückter Gedanke beschrieben wird. Die Umbenennung von Chemnitz in Karl-Marx-Stadt durch die SED und die spätere Rückbenennung werden historisch eingeordnet. Anschließend wird die Jugendweihe als ostdeutsches Pendant zur Konfirmation oder Kommunion thematisiert, das ohne kirchlichen Bezug stattfindet und Jugendliche mit etwa 14 Jahren in den Kreis der Erwachsenen aufnimmt. Der Streamer scherzt, dass er selbst jung geblieben sei, weil er keine Jugendweihe hatte. Die Reise durch den Osten führt auch zu den dunklen Seiten, indem das Problem des Rechtsextremismus angesprochen wird. Pegida und die hohe Zustimmung zu ausländerfeindlichen Aussagen im Vergleich zum Westen werden thematisiert, wobei auch die Forderung nach einem 'Sexit' (Ausstieg Sachsens aus Deutschland) durch eine rechtsextreme Partei erwähnt wird.
Analyse von Rechtsextremismus und wirtschaftlichen Folgen der Wiedervereinigung
03:19:50
Der Streamer verweist auf die Leipziger Autoritarismusstudie, die zeigt, dass die manifeste Zustimmung zu rechtsextremen Ideologien im Osten zwar höher ist, aber im latenten Bereich der Westen gleichauf liegt. Ein führender Grund für ein rechtsextremes Weltbild wird in einem Gefühl von Angst, Abgehängtsein und politischer Machtlosigkeit identifiziert, was sich auch in der Unterrepräsentation Ostdeutscher in Machtpositionen widerspiegelt. Die wirtschaftlichen Folgen der Wiedervereinigung werden kritisch beleuchtet, insbesondere die Rolle der Treuhandanstalt, die das volkseigene Vermögen der DDR privatisieren sollte. Es wird argumentiert, dass die Treuhand zu einer Halbierung der Industrie und einem massiven Arbeitsplatzverlust führte, wobei 85% der privatisierten Unternehmen an Westdeutsche gingen. Dies wird als 'gesellschaftliches Trauma' bezeichnet, dessen politische Auswirkungen bis heute spürbar sind. Die unterschiedliche Wahrnehmung der Wiedervereinigung zwischen Ost- und Westdeutschland wird hervorgehoben, wobei viele Westdeutsche die Unterschiede als verblasst ansehen, während Ostdeutsche sich weiterhin stark über ihre Herkunft definieren.
Identität, Klischees und Abschluss des Streams
03:35:41
Der Streamer betont, dass sich gerade junge Leute zunehmend klar als Ostdeutsche bezeichnen, auch wenn sie die DDR nicht miterlebt haben. Dies wird als Ausdruck eines Stolzes auf die Heimatregion und ihre kulturellen Eigenheiten interpretiert, insbesondere als Reaktion auf Vorwürfe von Neonazis, die ihnen ihre ostdeutsche Identität absprechen wollen. Die strukturellen und systemischen Veränderungen nach der Wende werden als unzureichend für die Ostdeutschen kritisiert, die sich oft noch mit abfälligen Bezeichnungen wie 'Dunkeldeutscher' oder 'Ossi' konfrontiert sehen. Der Streamer fordert dazu auf, die Perspektive zu wechseln und Westdeutschland aus ostdeutscher Sicht zu betrachten. Er schließt mit der Aufforderung, Ostdeutschland zu besuchen, um die Region abseits von Klischees kennenzulernen, und empfiehlt Vincents Kanal. Der Stream endet mit der Ankündigung, Überstunden abzubauen und in die PvP-Arena von 'Where Winds Meet' zu gehen, und bedankt sich bei den Zuschauern für ihre Aufmerksamkeit, mit der Hoffnung, dass sie etwas lernen oder motiviert wurden, ihn zu widerlegen.