Journalisten im Gazastreifen unter Druck

00:30:20 Ist das wirklich ernsthaft? Ist das ein ernst gemeinter Vorschlag, den Wal zu sprengen? Ich dachte, das wäre so ein Meme, so Sprengt Hope. Aber die meinen das ernst, oder wie?

00:30:57 Finde den besten Weg für Hope. Drei mögliche Lager haben die Wahl-O-Mat-Thesen beantwortet. Jetzt sind sie an der Reihe. Vergleichen Sie Ihre Standpunkte mit denen von Team Sprengen, Team Retten oder Team Liegenlassen. Der Wahl-O-Mat ist keine Wahlempfehlung, sondern eine Parodie über Wale und Politik. Das hört sich für mich nach einem Banger-YouTube-Video an, muss ich ganz ehrlich sagen.

00:31:33 Falls ihr das noch nicht mitbekommen habt, ich bin ja der Initiator des Hashtags Sprengt Hope und jetzt gibt es einen Wahl-O-Maten, in dem dir Fragen gestellt werden, wo du dann am Ende herausfindest, ob du zu Team Sprengen, Team Retten oder Team Liegenlassen gehörst. Ich selber vermute, dass ich bei Team Sprengen lande am Ende des Tages, aber genau für sowas ist ja ein Wahl-O-Mat da, um herauszufinden, was denn, was denn, ähm,

00:32:01 Was denn tatsächlich in dir schlummert? Stirb langsam ist ein beschissenes Lebensmotto. Ja, stimme ich zu, Alter. Actually, oder?

00:32:11 Da wird's philosophisch. Ist Leben denn nicht auch Sterben? Ist nicht jeder Tag ein Sterbeprozess? Weil grundsätzlich, wenn du während des Sterbens leidest, dann würde ich sagen, stirb langsam, ist ziemlich beschissen. Aber wenn mit Sterben das normale Leben gemeint ist, ob jetzt Leben oder Sterben, das ist ja, ne? Das stimmt. Das stimmt, ja.

00:32:41 Ja, ja. Ich würde sagen, stirb langsam ist tatsächlich ein beschissenes Lebensmotto. Da würde ich mich... Jede Spinne bei mir zu Hause wird mit einem Marmeladenglas vor die Tür gesetzt. Das stimmt tatsächlich. Das mache ich. Ist kein Marmeladenglas, sind oftmals auch andere Gläser, aber die werden tatsächlich vor die Tür gesetzt. Und wir wünschen denen dann auch immer eine gute Reise.

00:33:06 Die Treuhand ist an einem schuld. Ja, absolut. Ich weiß jetzt nicht, wie die Treuhand mit dem Wal Hope zusammen gehört, aber Treuhand ist tatsächlich an einem schuld. Die Saw-Reihe ist familiengerechte Abendunterhaltung.

00:33:21 Stehe ich neutral zu, kommt darauf an. Es kommt darauf an, mit welcher Familie man das schaut. Wenn man nach dem alten, konservativ-regressiven Familienbild in Mann, Frau, Kind denkt, dann wahrscheinlich eher nicht. Aber wenn man eher modern und progressiv denkt und die Familie die Gruppe von Menschen für einen selbst ist, mit der man am ehesten...

00:33:42 die Zeit verbringen möchte und seinen Lebenstag verbringen möchte, dann ist auf jeden Fall Thor familiengerecht. Man könnte sich natürlich auch an die eigentliche Bedeutung von familiengerecht halten. Und ein Kinderfilm ist es nicht. Aber da es hier nicht näher definiert ist, bleibe ich bei meiner familiengerecht Deutung und sage, stimmt zu. Bomber Harris, Do it again. Digga, was ist das denn hier? Bomber Harris, Do it again. Bin ich bei Antideutschen gelandet, oder wie?

00:34:13 Wobei, Antideutsche ist ja für die auch nur edgy, ne? Bomber Harris, do it again ist nur edgy, meinen die gar nicht so. Die leben ja selbst alle in Deutschland, die würden ja dann selbst bombardiert werden, das wäre dann mies. Oder sind Antideutsche auch so wie von der Revolutionsgarde im Iran? Sind das auch so Leute, die wie der Mullah dann da sitzen und sagen, komm, triff mich Engländer! Sind das Antideutsche? Ich glaube schon, vielleicht, hoffe es, vielleicht. Ich hoffe es, ich würde es hoffen auf jeden Fall.

00:34:39 Freiheit ist der Ausgang des Fisches aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Absolut. Definitiv. Warum macht das Scheißvieh den ganzen Tag nichts? Ich will Action. Das ist ein Zitat von Robert Mark Lehmann, glaube ich, oder? Oder ist das, oder ist das, oder was soll das jetzt sein?

00:34:58 Ich muss sagen, dass ich den ganzen Tag einem Wal beim Liegen zugucken auch nicht besonders entertaining finde. Wenn der aktiv gegen die Bagger gekämpft hätte, wäre er schon besser gewesen. Rein aus Entertainmentgründen. Ich würde sagen, stimme ich zu. Die Frage, wie ein Wal von innen aussieht, beschäftigt mich schon mein Leben lang. Tatsächlich muss ich da sagen, stimme nicht zu. Ich habe mich, glaube ich, in meinem Leben noch nie gefragt, wie ein Wal eigentlich von innen aussieht.

00:35:27 Deswegen wäre es übertrieben zu sagen, dass mich das ein Leben lang beschäftigt. Ich stimme nicht zu. Die Wiedervereinigung war ein Fehler. Ja, da stimme ich zu. Jutta hat mich verlassen. Noch nicht. Man kann nicht sagen, dass das nie passieren wird, aber die Chancen, dass Jutta mich in Zukunft verlässt, sind sehr gering und in der Vergangenheit hat mich Jutta noch nicht verlassen. Also stimme ich nicht zu. Ich liebe es, diesen bewegungslosen Körper im Livestream zuzuschauen. Meinetwegen könnte das ewig so weitergehen. Das ist jetzt aber ein direkter Diss an mich, oder? Eigentlich ist das eine Frage, die ihr beantworten müsst.

00:35:56 Ich liebe es, diesen bewegungslosen Körper im Livestream anzuschauen. Das ist eigentlich eine Frage, die ihr beantwortet. Also, oder? Stimme zu. Eins, wenn ihr das genießt, diesem bewegungslosen Körper im Livestream zuzusehen. Zwei, wenn das nicht der Fall ist. Ganz klares Eins. Ganz klares Eins. Dann stimme ich zu. Na klar. Böllern muss erlaubt bleiben. Stimme zu.

00:36:21 Böllern und die Rufe zum Böllerverbot sind am Ende des Tages nichts anderes als der Zuspruch, restriktive, gewaltmonopolistische Unterdrückungsinstrumente gegen eine wirtschaftlich ohnehin schon prekär lebende Gruppe von Menschen zu erhöhen. Denn wen trifft denn so ein Böllerverbot? Das meine ich übrigens ernst, Snoopy. Wenn du ein Böllerverbot aussprichst und dann die...

00:36:48 Polizeieinheiten an Silvester unterwegs sind. Wo sind denn dann die Polizisten unterwegs? Mit Sicherheit nicht irgendwo in Schöneberg. Böllern für die Freiheit. Nein, Digga, in einem sozialistischen Staat oder einer kommunistischen Gesellschaft sollte Böllern verboten sein, ist doch klar. Kein Schwanz sollte böllern. Ich will nur nicht, dass dieses Gewaltmonopol ein weiteres Mittel in die Hand bekommt.

00:37:19 Darum geht's. Deswegen stimme ich zu. Böllern muss erlaubt bleiben. Der Corona-Lockdown war der Anfang vom Ende. Man sperrte das Volk in die eigenen vier Wände. Gut. Dass der Corona-Lockdown der Anfang vom Ende war, dem stimme ich zu. Aber nicht, weil man das Volk in die eigenen vier Wände sperrte. So eine Doppeldeutigkeit innerhalb der Frage. Deswegen sage ich, ich bin neutral.

00:37:51 Mein Leben gerät aus den Fugen und ich muss in das der anderen eingreifen, um noch etwas zu fühlen und einen Wert in meiner Existenz zu sehen. Ja, absolut. Das ist der einzige Grund, warum ich den Scheiß hier mache, Alter. Das hier könnte auch eine Kanalbeschreibung von mir sein. Das ist legit auch einfach nur eine Kanalbeschreibung von allem, was ich mache. Die Einschläferung von Chico war Mord. Da stimme ich zu. Also da stimme ich halt unironically zu. Die Einschläferung von Chico war Mord. Absolut, stimme ich zu.

00:38:21 Wer ist Chico? Irgend so ein Hund, der eingeschläfert wurde. Roland Kaiser ist der größte Musiker des 21. Jahrhunderts. Ist Roland Kaiser... Was hat Roland Kaiser für Lieder gemacht? Roland Kaiser. Von Roland Kaiser ist Warum hast du nicht Nein gesagt? Ist das dein scheiß Ernst? Was ist denn Warum hast du nicht Nein gesagt? Du solltest nicht allein auf ne Party gehen. So nah bei...

00:39:01 Du solltest nicht. Ich sollte nicht. Wir wünschen, dass wir bald... Moment mal, ist das... Ist auch scheißegal. Ich sag einfach, Roland Kaiser ist nicht der größte Musiker des 21. Jahrhunderts. Das kann nicht sein. Eingriffe in die Natur sind unter keinen Umständen zu rechtfertigen. Da stimme ich nicht zu. In Natur eingreifen ist teilweise notwendig.

00:39:27 Der Pinguin bei Werner Herzog macht in meinen Augen alles richtig. Gut, ich weiß nicht, was der Pinguin bei Werner Herzog macht. Kann mich da einer aufklären? Was macht der Pinguin bei Werner Herzog? Das ist der, der allein in den Tod geht. Ah, ist das so eine Jan von Aken nach Tel Aviv Geschichte oder wie? Dann würde ich sagen, klar, selbstbestimmt geht der in den Tod. Soll er machen. Ist doch super.

00:40:03 Das wird schon seinen Grund haben, warum er dahin geschwommen ist. Da stimme ich nicht zu. Was sind drei Thesen, die doppelt gewichtet werden? Böllern muss erlaubt bleiben, auf jeden Fall.

00:40:21 Bomber Harris do it again, dass das Schwachsinn ist, das muss auf jeden Fall doppelt gewertet werden. Und die Wiedervereinigung war ein Fehler. Actually, Bollern muss er laut sein, ist mir nicht so wichtig wie die Treuhand. Das hier, das sind meine drei. Bomber Harris do it again, Wiedervereinigung war ein Fehler und die Treuhand ist an einem schuld. So, Ergebnis berechnen. Ergebnis ansehen. 69% Team retten.

00:40:44 Du bist moralisch alarmiert, emotional überinvestiert und im Zweifel bereit, selbst einen Gabelstabler zu organisieren. Für dich gilt, solange noch irgendetwas atmet, wird nicht aufgegeben. Gut, aber ich bin auch nur 2% vom Sprengen entfernt. Da sieht man manchmal, die Rettung und die Sprengung liegen nah beieinander. Auch die Sprengung kann eine Rettung sein. Wenn man 100% Team Sprengen hat, kann man das direkt in die WhatsApp-Gruppe reinfeuern.

00:41:21 Konzeptionell auf jeden Fall eine großartige Geschichte. Morgen. Mit dem Gabelstapler sprengen passt doch. Digga, ich sollte keinen Gabelstapler bedienen, ganz ehrlich. Wenn ich in der Nähe von dem Wal mit einem Gabelstapler wäre, würde Robert Mark Lehmann mich absolut zu Recht anschreien. Weil ich weiß nicht, also ich kann doch nicht mal ein Auto fahren. Ich habe Schwierigkeiten, Fahrrad zu fahren. Wie soll ich einen Gabelstapler fahren? Das ist kompletter Blödsinn. Kompletter Quatsch.

00:42:06 Warum hast du nicht Nein gesagt?

00:42:17 Simplicissimus ist ein Kanal, der vor gar nicht allzu langer Zeit von einem Think Tank, glaube ich, gekauft worden ist und seitdem erstaunlich viele Videos gegen Korea und die DDR macht. Ist mir nur so aufgefallen am Ende des Tages. Ich bin ja kein großer Fan von Verschwörungstheorien. Verschwörungstheorien haben bei mir absolut keinen Platz. Ich bin gegen sämtliche Verschwörungstheorien und auch gegen jede unsymmetrische Äußerung.

00:42:46 Aber das mit den Anti-Korea- und Anti-DDR-Videos ist mir persönlich aufgefallen. Genauso wie die erste Anzeige wegen Kindesmissbrauch an Michael Jackson und wann die aufgekommen ist. Und wo der zu der Zeit eine lange Tournee hatte. Und was er nach dieser Tournee eigentlich für ein Lied veröffentlichen wollte.

00:43:21 Ist es nicht komisch, dass der größte Kinderschänder unserer popkulturellen Welt nicht in den Epstein-Fights zu finden ist? Ich stelle nur Fragen.

00:43:43 Heute beantworten wir jedenfalls die Frage, ob Israel Journalisten getötet hat. Und ich halte diese Aussage als solches schon mal für unsymmetrisch. Ich muss hier mit dem Antisemitismusvorwurf erstmal meine Antisemitismusglocken gehen auf Alarmstellung. Ich bin kurz davor, die Glocke zu läuten und die Leute von Simplicissimus völlig im Pört Judenhasser zu nennen. Ich bin ganz kurz davor. Bald habe ich mein 1 Special Schild draußen. Ich packe mir gleich die Presseweste um.

00:44:11 Und dann wird die ordentlich um sich gehauen. Wie Israel Journalisten getötet hat. Let's go.

00:44:42 Trotzdem wollen viele Journalisten weiterarbeiten, auch die sechs Männer in diesem Zelt. Sie haben heute das Geschehen im Gazastreifen dokumentiert. Ibrahim Zahir, Mohamed Nufal und Mohamed Ali Wur sind Kameraleute. Mohamed Karika, Mohamed Al-Chaldi.

00:45:00 Und Ernest El-Sharif sind... Man muss sagen, dass es für Israel immer sehr, sehr günstig ausgegangen ist, dass einige von den Presseleuten ihren Hamas-Ausweis immer dabei hatten. Da muss man sagen, da kann man denen auch keinen großen Vorwurf machen, wenn die zerbombt werden. Journalisten. In wenigen Minuten werden sie alle tot sein. Einer von ihnen ist laut dem israelischen Militär ein Terrorist gewesen.

00:45:28 Seit dem Terrorangriff der Hamad... Wenn einer ein Terrorist ist, kannst du alle sechs in die Luft sprengen. Da fängt es ja schon mal an. Oder wollt ihr das in zwei... Ach, ich sehe schon, der 7. Oktober kommt. Wieso fängt man eigentlich nie mit Werner Herzog an? Also ist das nicht so eine Merkwürdigkeit, dass man versucht, sämtliche Dinge immer in den Rahmen des 7. Oktober einzuordnen?

00:45:52 Erst im Oktober 2023 sollen zwischen 245 und 308 Medienschaffende getötet worden sein. Durch Angriffe des israelischen Militärs. Dazu zählen typischerweise Journalisten, Kameraleute, Fotografen und Produzenten. Einige wurden auch gedoppelt tappt, das darf man auch nicht vergessen. Militärstrategisch ist das schon eine gute Geschichte gewesen. Erst irgendwas in die Luft jagen, dann warten, bis die Journalisten kommen, um das zu filmen und dann die auch nochmal in die Luft jagen.

00:46:20 Das ist ein, das, vom Vorgehen her war das schon topnotch, muss man sagen. Die Zahlen variieren je nach Quelle. Damit gilt dieser Krieg im 21. Jahrhundert als der tödlichste für Journalisten.

00:46:32 So tödlich, dass der Gazastreifen von einigen Beobachtern als Friedhof... Ich habe übrigens gerade Werner Herzog gesagt, weil wir gerade über Werner Herzog gesprochen haben und ich gedanklich immer noch bei diesem bescheuerten Pinguin bin. Ich meine Theodor Herzl. Ich komme bei diesen ganzen Köter-Namen durchaus mal durcheinander. Es gibt nur einen deutschen Köter, den ich wertschätze und das ist Karl Marx. Alle anderen müssen sich bei mir um Aufmerksamkeit im Kopf bekämpfen. Deswegen entschuldigt bitte, ich meinte Theodor Herzl.

00:46:58 Warum fängt man nicht bei Theodor Herzl an? Und nicht bei, jetzt habe ich den anderen wieder vergessen. Seht ihr, jetzt habe ich Theodor Herzl im Kopf und den anderen Namen habe ich schon wieder vergessen. Ist auch gut so. Auf das du auf ewig vergessen bleibst. Auf das Journalismus bezeichnet wird.

00:47:15 Einige Journalisten sind bei Angriffen auf Wohnkomplexe und zivile Infrastruktur gestorben. Andere während ihrer Arbeit an Orten, die ins Visier des Militärs geraten sind. Und in manchen Fällen gibt es Hinweise, dass das israelische Militär Medienschaffende gezielt getötet haben soll. Anschuldigungen, die es uns gegenüber als falsch zurückweist. Das hier ist die Geschichte von Journalismus im Gazastreifen.

00:47:40 Es ist natürlich auch großartige journalistische Arbeit, die Täter zu fragen, ob sie das gemacht haben. Da sind ja in der Vergangenheit immer Täter bereitwillig in der Lage, während des Völkermordes noch zu schreiben. Ja, ja, das stimmt. Das ist absolut korrekt. Das haben wir so gemacht. Hallo, haben Sie mutwillig und wissentlich Journalisten ermordet? Werte Kollegen und Kolleginnen der IDF. Sie haben mit Nein geantwortet. Damit ist der Fall für mich geschlossen.

00:48:11 Was sollen die denn antworten? Wir haben die Pisser alle platt gemacht oder wie? Bedingungen, unter denen er stattfindet.

00:48:27 Für dieses Video haben wir viel recherchiert, Experten befragt und uns rechtlich beraten lassen. Unser Produktionsteam hat versucht, alles detailliert nachzubauen. Das ist möglich dank starker Partner wie Clark. Clark kennt ihr bereits. Mit der App kannst du dich digital um deine Versicherungen kümmern. Am besten startest du mit dem Bedarfscheck. Damit kannst du die besten Versicherungen für dich und deinen Lifestyle finden. Die App stellt dir ein paar einfache Fragen. Wie du lebst, ob du ein Auto oder Haustier hast und was du in deiner Freizeit machst.

00:48:56 Dann zeigt Clark dir passende Versicherungen. Die App zeigt dir außerdem, welche davon du priorisieren solltest. Hat Clark auch eine Lebensversicherung? Nicht für Journalisten in Palästina. Journalisten in Palästina, da findest du keine Versicherung, die dir da irgendwas bereitstellt. Jetzt kannst du ganz einfach Tarife von über 180 Versicherungen vergleichen. Oder du lässt dich kostenlos und persönlich beraten.

00:49:19 Scann den QR-Code, lad die Clark-App kostenlos herunter und nutz bei der Registrierung den Code SIMPLY. Füge bis zu drei Versicherungen hinzu und übertrage das Maklermandat an Clark. So sicherst du dir einen Shopping-Gutschein im Wert von 45 Euro. Oh, auch bei Otto. Bei Otto kann man Unterwäsche kaufen. Also es sei denn, man hat ein Placement von Snox. Dann kauft man nicht mehr bei Otto. Douglas ist auch immer noch für... Douglas ist Dings, ne? Parfum.

00:49:45 Schön. Amazon kannst du alles kaufen. Super. Gefällt mir. Bei Ikea gibt es Hot Dogs. Gibt es bei Ikea auch vegane Hot Dogs eigentlich? Weiß man das? Kann man bei Ikea sich auch einen veganen Hot Dog zusammenbauen? Geil. Schmecken die genauso wie die OG-Veganen Hot Dogs?

00:50:10 Richtig schmackhaft. Ey, wenn Matt das sagt, dann ja eins zu eins. Oh, Alter. Ich schwör bei Gott, ne? Ich bin so schon fett, aber wenn ich in Deutschland leben würde, würde ich platzen, glaube ich. Da würde Robert Mark Lehmann mich versuchen, zurück in die Nordsee zu treiben. Das ist echt verrückt, ne? Wir haben ja nur Räuchertofu, wenn ich die Gelegenheit hätte, in Deutschland vegan zu speisen, Alter, ich würde platzen, Junge.

00:50:30 Ich würde platzen, ey. Überleg mal, wenn ich die Option hätte, ich überlege mir das. Ihr müsst euch das nicht überlegen. Ich überlege mir gerade, wie es wäre, wenn ich die Option hätte, bei Ikea Hotdogs zu essen. Oder ich würde jeden Tag ein neues Billigregal kaufen. Isa, da hinten ist noch Platz. Ich brauche da Raum zum Verstauen. Was meinst du damit? Ja, ich muss da Dinge verstauen. Was denn?

00:50:53 Alles Mögliche. Dann da hingehen und sagen, hol du mal so ein Billy-Regal und der Papa holt sich gerade mal zwei, drei Hot Dogs. Warum? Den Link findest du auch in der Beschreibung.

00:51:06 Für diese Recherche haben wir mit vielen Journalisten gesprochen. Plänt Bular bei Ikea auch einfach Schmackofatz. Ach, da gibt es auch die, das heißt, Patry, wo ist Lezina? Wo ist Lezina, wenn man ihn braucht? Lezina, wo bist du und erklärst uns allen, wie man Köttbular sagt? Lezina ist einer, der sagt nicht, das heißt nicht Köttbular, das heißt Tschöttbular. Einige seht ihr im Video. Andere haben uns wichtige Hintergrundinformationen geliefert.

00:51:34 Unsere Quellen findet ihr wie immer in der Beschreibung.

00:51:40 Am 7. Oktober 2023 verübt die radikal-islamistische Hamas einen Terrorangriff auf Israel. Etwa 1200 Menschen werden getötet und 251 Menschen werden getötet. Also in einem Video, ich will das nur nochmal für mich Revue passieren lassen. In einem Video, in dem es inhaltlich darum gehen soll, die Frage zu beantworten, ob und wie viele Journalisten Israel getötet hat, ist in den ersten drei Minuten...

00:52:09 zweimal die IDF als Quelle genannt worden und zweimal der 7. Oktober angesprochen. Stark. FDGO-Maxing, Freunde. Stabil. Für mich persönlich ein bisschen zu wenig DDR-Verurteilung. Ich finde, man hätte hier in den ersten drei Minuten durchaus nochmal klar machen müssen, dass es sich bei der DDR um einen sozialistischen Verbrecherstaat gehandelt hat. Aber...

00:52:41 Ansonsten schon, ich würde sieben von zehn Demokratiepunkten geben, bislang. Ist gut. ...sich Geiseln genommen. Seitdem führt Israel offiziell einen Krieg gegen die Terrororganisation im Gazastreifen. Stimmt, machen die erst seitdem. Das ist gute Recherche. Also ohne Klagplacement hätte man wahrscheinlich nicht die Zeit gehabt, um das so intensiv zu recherchieren.

00:53:05 Im Oktober 2025 haben sich die Hamas und die israelische Regierung auf eine Waffenruhe geeinigt. Seither werfen sich beide Seiten regelmäßig... Ich muss jetzt ein bisschen, ein bisschen...

00:53:16 ein bisschen, wie soll man sagen, ein bisschen spitzer werden gegen Simplicissimus, weil wir sind direkte Konkurrenten mittlerweile. Bislang bin ich einfach nur Profiteur im Reaction-Game gewesen von deren Inhalten, aber ab heute bin ich offiziell Original Content Creator. Das bedeutet, ich bin direkter Konkurrent von Simplicissimus und muss sie shit-talken. Es geht gar nicht anders. An der Stelle...

00:53:38 Abonniert Charaktermaske, der neue Kanal, wo Videos kommen, wo tatsächlich Inhalt drin ist und wo ohne Clark Placement trotzdem genug Raum zum, nee, das mit dem Placement streichen wir raus, weil wenn Clark ein Placement möchte, Freunde, kommt einfach her, kommt zu mir. Für eine fünfstellige Summe mache ich auch ein Clark Placement, das ist gar kein Problem. Clark Placement wird aus dem Schuss gestrieht, aber da, wo eine Einzelperson ohne Team trotzdem die Zeit hat, Inhalte vernünftig so zu recherchieren, dass sie dann auch veröffentlicht werden können.

00:54:06 ... sich vor, die Vereinbarungen zu missachten. Bis zur Waffenruhe wurden laut dem von der Hamas geführten Gesundheitsministerium in Gaza mehr als 170.000 Menschen verletzt. Mindestens 69.000 Menschen wurden bei Kampfhandlungen getötet. Eine statistische Hochrechnung des Max-Planck-Instituts für demografische Forschung schätzt die Zahl der im Kampf getöteten Opfer Ende November 2025 sogar auf über 99.000.

00:54:30 Das Institut stützt sich dabei unter anderem auf Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza, auf Daten einer unabhängigen Haushaltsbefragung sowie auf ausgewertete Todesmeldungen aus digitalen Medien.

00:54:42 Jetzt nimmt man sich einen zufällig historischen Punkt raus und leitet sich daraus ab, was Israels Interesse ist. Oder Absicht, genau. Würde es Israel wirklich darum gehen, einfach die paar Separatisten da zu unterjochen, hätten die da ganz andere Mittel von zwölf bis mittags erledigt? Das muss einem doch einleuchten. Das Heranziehen des 7. Oktober dient nur als Rechtfertigung dafür, dass die eine ganze Nation zu Schutt und Asche gemacht haben. Nicht nur die Nation, die Nation ja, aber ich glaube, es ist eher die Bevölkerung, die da zu Schutt und Asche geschossen wird und gebombt wird.

00:55:12 Das macht das Ganze noch ein bisschen perverser. Da von einer Nation zu sprechen, ist ja auch ein bisschen, I don't fuck it. Ey, Kilo. Salut, mein Freund. Wie geht's dir? Alles gut? Vielen Dank für den Rate. Ich hoffe, ihr hattet einen tollen Stream. Ich glaube auch, dass man bei der Recherche herausgefunden hätte, dass da am Anfang... Das glaube ich auch.

00:55:42 Zu einer Nation zählt man ja auch Staatsgebiet und Staatsvolk. Aber ich kenne die genaue marxistische Definition von Nation nicht. Deswegen, es hat sich einfach nur in meinem Bauchgefühl falsch angefühlt, da von Nation zu sprechen. Das hat dem Ganzen ein bisschen mehr Pathos gegeben, als da eigentlich drin ist, wenn man überlegt, dass da einfach Kinder in die Luft gejagt worden sind und seit zweieinhalb Jahren verhungert werden. Aber es kann richtig sein, dass Nation korrekt ist. Das Ding ist...

00:56:06 dass, wenn man dort recherchiert hätte, man ja auch herausgefunden hätte, dass in den ersten Kriegsjahren ein anderes Kriegsziel kommuniziert worden ist. In den ersten zwei Jahren ging es quasi hauptsächlich und ausschließlich um die Geiselbefreiung.

00:56:23 Da wurde nicht davon gesprochen, dass man jetzt ein großartiges Interesse daran hätte, die Hamas-Spitze auszuschalten. Das wurde dann immer auch am Rande mitkommuniziert, dass man die Hamas entwaffnen muss und und und. Aber im vordersten Fokus stand immer die Befreiung der Geiseln.

00:56:43 In unserem ersten Video zum Krieg im Gazastreifen haben wir gezeigt, dass die Angaben des Gesundheitsministeriums von Medien und der UN als weitgehend glaubwürdig eingeschätzt werden. Die UN konnte die Zahlen größtenteils verifizieren. Trotzdem lassen sich die Daten nur schwer unabhängig überprüfen und werden in Medien und Studien immer wieder diskutiert. Es gibt viele Gründe, warum unabhängige Überprüfungen so schwierig sind.

00:57:06 Seit Beginn des Krieges verwehrt die israelische Regierung den meisten internationalen Journalisten den unkontrollierten Zugang in den Gazastreifen. Das israelische Militär schreibt... Die Geiseln, die eigentlich fast alle Kriegsgefangene waren, keine zivilen Geiseln. Doch, da gab es auch zivile Geiseln. Also man muss unabhängig seiner pro-palästinensischen Positionierung jetzt nicht auch einfach das machen, was die andere Seite macht.

00:57:30 Ich glaube, als pro-palästinensischer Agitator und Antiimperialist ist man auch bei der Wahrheit ganz gut bedient und hat die Argumente auf seiner Seite. Da muss man sich jetzt nicht irgendeinen Scheiß ausdenken. Also natürlich gab es da, wenn du es den Kriegsgefangenen nennen möchtest, auch Kriegsgefangene. Da waren Sicherheitskräfte dabei, da waren IDF-Soldaten dabei.

00:57:50 Da waren auch eine ganze Menge ehemaliger IDF-Soldaten dabei, das stimmt. Aber neben den Staatsbediensteten gab es auch Zivilisten, die dort ihr Leben verlassen haben und als Geisel genommen worden sind. Also zu behaupten, das waren alles Kriegsgefangene und keine Geiseln, ist auch einfach verkehrt. Das haben wir auch gar nicht nötig. Naja, daher ja fast. Ne, hast du auch nicht nötig. Auch das Fast hast du nicht nötig.

00:58:16 Naja, daher ja fast finde dieses Vermischen von zivilen Geiseln und Kriegsgefangenen scheiße. Und ich finde es scheiße, überhaupt davon zu sprechen, dass Menschen in dieser Art zu trennen sind. Wenn du dir anschaust, wie denn die IDF in Israel mobilisiert, dann wirst du ja feststellen, dass ein Großteil der Menschen, Zwinky, Zwonky, alle, überhaupt nicht die Wahl haben, von der IDF ausgeschlossen zu werden. Wenn du in Israel geboren wirst, hast du die Arschkarte gezogen und musst zum Militär. Dass da auch unfassbar viele ideologisch geprägte Vollidioten dabei sind und ein Arschvoll Wahnsinnige.

00:58:46 Da müssen wir nicht drüber sprechen. Aber dennoch ist es ja schon mal ein vernünftiger Weg, das auch in die Argumentation mit einzutreiben. Weil ansonsten tut man so, als hätten die Soldaten das verdient, was ihnen dort angetan worden ist.

00:59:00 Oder als wäre Geiselnahme eine vernünftige Geschichte, wenn es denn nur Soldaten treffen würde. Ich halte davon insgesamt einfach nichts. Ich halte von dem Gesamtkonstrukt nichts, dass Nationalstaaten anfangen, ihre Bevölkerung zur mobilen Masse und Kriegsgut einzuziehen und dann in solche Situationen hineinzwingen. Da halte ich nichts von.

00:59:20 Die Geschichte, dass dort ausschließlich Zivilisten ermordet worden sind und nur Zivilisten als Geiseln genommen worden sind, die ist natürlich auch grundverkehrt. Da müssen wir auch nicht drüber sprechen. Aber es ist eben genauso grundverkehrt zu sagen, es waren nur Soldaten. Beides whack. Und wir haben als antiimperialistische, pro-palästinensische Bewegung alle Argumente auf unserer Seite. Alles. Wir haben alles auf unserer Seite. Da müssen wir nicht anfangen, darum zu eiern.

00:59:52 ... uns auf Anfrage, es organisiere regelmäßig die Einreise ausländischer Journalisten. Die wenigen, die dort hinreisen, arbeiten allerdings meist als sogenannte Embeds. Das wird halt absichtlich gemacht. Palästinensische Geiseln sind Gefangene, die anderen sind Geiseln. Ja, und deswegen, und als Antwort darauf, machst du dann den gleichen Scheiß, oder was? Weil du feststellst, dass die pro-westliche Seite Propaganda betreibt, machst du jetzt einfach das Gleiche, oder wie, und lügst auch rum. Das ist ja Blödsinn.

01:00:22 ... Journalisten in direkter Begleitung des israelischen Militärs. Laut Angaben der IDF gegenüber der BBC soll diese Begleitung eine sichere Berichterstattung ermöglichen. Unsere Nachfrage, welche Kriterien Journalisten erfüllen müssen, um als Embeds in Frage zu kommen, blieb unbeantwortet.

01:00:41 Zum Reisen als Embed haben wir mit dem Investigativ-Journalisten Frederik Obermeier gesprochen. Er ist Co-Founder des Investigativ-Outlets Paper Trail Media und war maßgeblich an der Aufdeckung der Panama Papers, des Pegasus-Projekts und der Swiss Secrets beteiligt. Von allen Kollegen und Kolleginnen, die das gemacht haben, hören wir immer nur, naja...

01:01:01 Da wurde ihm gesagt, wo man hinschauen kann und Kontakt zur palästinensischen Bevölkerung, zu Zivilisten war so gut wie unmöglich. Und wenn er möglich war, dann stand halt ein IDF-Soldat daneben. Was für den gleichen Scheiß, Digga. Ich hab's jetzt dreimal erklärt. Ich hab jetzt echt, wenn du die geistigen Kapazitäten nicht besitzt, da irgendwelche Inhalte rauszuziehen und dann den logischen Schritt für dich selber zu tun, warum das der gleiche Scheiß ist, dann kann und will ich dir einmal nicht weiterhelfen. Sorry. Und dazu gehört.

01:01:25 Es ist außerdem üblich, dass Embeds ihre Recherchen oder ihr Bildmaterial vor Veröffentlichung einem Mitarbeiter des Militärs vorlegen müssen. Unsere Frage an das israelische Militär, ob und in welchem Umfang dies verlangt wird, blieb unbeantwortet. Katrin Eigendorf vom ZDF und Paul Ronsheimer von Bild betonen gegenüber der Taz allerdings, es gäbe keine konkreten inhaltlichen Verbote von Seiten der IDF. Beide waren selber als Embeds im Gaza-Streifen.

01:01:51 Trotzdem wird der Blick auf das Geschehen bei so einer Reise zwangsläufig von der Perspektive des Militärs geprägt. Internationale Journalisten können also nur eingeschränkt oder gar nicht aus dem Gazastreifen berichten. Deshalb sind palästinensische Journalisten vor Ort umso wichtiger. Doch die Pressefreiheit... Danke Bob, vielen herzlichen Dank. Ich hab... Da ist... Also es ist nicht...

01:02:16 Ich glaube, für YouTube-Standards ist es nicht einsteigerfreundlich, aber ich glaube, für euch wird es trotzdem...

01:02:25 Also das ist, glaube ich, trotzdem verständlich, glaube ich. Hoffe ich. Gilt im Gaza-Streifen seit der Machtübernahme der Hamas als stark eingeschränkt. Im Press Freedom Index von Reporter ohne Grenzen liegt Palästina auf Platz 163. Moment mal. Wir rufen jetzt den Press Freedom Index zurate, wenn wir Palästina bewerten wollen, oder wie?

01:02:53 ... von 180. Neben privaten Medien wie Woatan TV und Atschal Radio gibt es laut Reporter ohne Grenzen auch Medien, die politischen Bewegungen nahestehen. So steht Palestine TV der palästinensischen Partei Fatah nahe. Die Nachrichten... Jetzt muss ich Freunden die Grundlagen beibringen. Ist ja jetzt... Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein,

01:03:22 Und immer so wie so ein scheues Reh im Wald zu behandeln. So, nee, die wissen das nicht, die können das nicht wissen, die brauchen Grundlagen. Nee, das ist schon einfach genug. Wenn man sich darauf einlässt, dann versteht man das. Die Bevölkerung ist ja kein dummer Haufen von Idioten. Die sind schon in der Lage, vernünftige Argumente zu verstehen. Das kriegt man hin. Da brauchst du keine Grundlagen für.

01:03:47 ... oder das Al-Aqsa Mediennetzwerk haben enge Verbindungen zur Terrororganisation Hamas. Laut dem Guardian beschäftigt der Hamas-Kanal Al-Aqsa vor Kriegsbeginn hunderte Mitarbeitende. Gut, und ja, es ist ja in Ordnung, aber deswegen ist Journalisten in die Luft sprengen jetzt eine gute Sache, oder wie? Das Netzwerk betreibt einen Fernseh- und zahlreiche Radiosender.

01:04:12 Sowohl die Vata als auch die Hamas üben gezielt Kontrolle über die Medien im gesamten Gazastreifen aus. Das ist korrekt. Die Hamas soll Medien dazu drängen, ihre politische Linie zu übernehmen und damit kritische Stimmen unterdrücken. Schon vor Oktober 2023 meldet die Times of Israel die Hamas verpflichtete Journalisten, für Dreharbeiten an bestimmten Orten im Gazastreifen Genehmigungen einzuholen.

01:04:35 Und zwar nicht nur für offizielle Gebäude oder Infrastruktur, sondern auch für öffentliche Orte wie den Fischereihafen, den Strand oder den Goldmarkt. Laut der Times soll die Hamas Journalisten außerdem verboten haben, für israelische Medienhäuser zu arbeiten. Reporter ohne Grenzen und das Palestine Journalist Syndicate berichten, dass Journalisten vereinzelt bedroht wurden, weil sie kritisch über die Hamas berichtet hatten. Laut dem Committee to Protect Journalists. Ich meine, das ist ja alles korrekt. Das stimmt ja alles.

01:05:03 Wenn du innerhalb des Gazastreifens journalistisch gegen die Hamas tätig sein möchtest, dann lebst du auf einem sehr gefährlichen Fuß.

01:05:13 Da wurde sehr viel restriktiert, da gab es sehr viel Unterdrückung, da gibt es sehr viel Druck und da gibt es vor allem auch einen Auftrag, der von der Hamas-Spitze dann gestellt wird an die dort tätigen Journalisten und Journalistinnen. Aber das Ganze im Kontext des Völkermordes aufzuarbeiten, das hat einen kleinen Geschmäckle, weil die Hamas während der...

01:05:38 Zerstörung des Gazastreifens gar nicht mehr die Möglichkeiten hatte, den Druck in dieser Form auszuüben, wie er hier vorgetragen wird. Die hatten tatsächlich andere Probleme. Die wurden gänzlich zerbombt. Und zwar nicht nur die, sondern auch die gesamte Zivilbevölkerung und alle dort tätigen Journalisten. Und zwar nicht nur Journalisten, die von der Hamas sind. Hat sehr viele Journalisten getroffen.

01:06:07 Einer internationalen Organisation, die sich für die Rechte von Journalisten einsetzt, sollen einige sogar von Mitarbeitern der Hamas geschlagen worden sein. Zudem soll die Hamas-Journalisten in mindestens einem Fall direkt kontaktiert und angewiesen haben, über bestimmte Ereignisse gar nicht erst zu berichten. Die Berichterstattung im Gazastreifen ist extrem schwierig. In Teilen ist sie sogar unmöglich. Und selbst die wenigen Einblicke, die es zu Beginn des Krieges noch gab, waren nicht von Dauer.

01:06:41 Diese Kamera gehört der französischen Nachrichtenagentur AFP. Sie steht auf einem Balkon. Sind die jetzt auch von der Hamas kontrolliert eigentlich? Da fehlt mir jetzt noch eine genaue Einordnung. Ich bin jetzt an einem Stand, dass ich vermute, dass jede Kamera zu Hamas gehört. Das Hashi Tower.

01:06:59 Von hier oben hat die Kamera einen weiten Blick über Gaza-Stadt. Tag und Nacht, 24 Stunden lang, sendet sie Live-Bilder in die Welt. So gibt sie seltene Einblicke in ein Gebiet, das von außen kaum jemand mehr betreten darf. Ein paar hundert Meter entfernt ist auch eines der höchsten Gebäude des Gazastreifens zu sehen. Der Al-Refari Tower. Dort haben auch einige Medienhäuser ihre Büros. Täglich gehen palästinensische Journalisten hier ein und aus, um über den Krieg zu berichten.

01:07:28 Manche von ihnen schlafen sogar dort.

01:07:33 Vor etwa einer Stunde hat die AFP-Kamera festgehalten, wie eine Rakete den Al-Refari Tower getroffen hat. Dabei ist ein Journalist schwer verletzt worden. Es wird an diesem Tag nicht der einzige Angriff auf eine journalistische Einrichtung bleiben. Die Büros der AFP befinden sich nur ein paar Stockwerke über der Kamera. Mit dem Piss-Framing, das du da vorgegeben hast, machst du jetzt natürlich dem Zuschauer klar, dass die Angriffe auf palästinensische Medienhäuser grundsätzlich auch Angriffe auf die Hamas sind.

01:08:09 Normalerweise arbeiten hier acht Angestellte. Sie wurden auf Befehl des israelischen Militärs allerdings schon einige Wochen zuvor in den Süden Gazas evakuiert. An diesem Vormittag ist das Büro entsprechend leer. Zwischen 11.55 Uhr und 12.09 Uhr wird der Hashi-Tower viermal von Explosionen erschüttert. Mindestens zweimal wird der elfte Stock direkt getroffen. Dabei wird der Serverraum der AFP zerstört. Ein Moment, den die Kamera im Stockwerk darunter festhält.

01:08:38 Wie immer wieder betont, dass es ein Krieg ist, ist so ekelhaft, das ganze Framing. Ich würde jetzt das ganze in Krieg zu nennen und nicht wirklich als Framing bezeichnen. Du kannst durchaus sagen, das ist ein Vernichtungskrieg, das kannst du so nennen. Wenn du dann das ganze auf Krieg verkürzt, mein Gott, macht jetzt für mich den Inhalt nicht besser oder schlechter. Der Inhalt wird in der Gesamtheit bewertet und nicht...

01:08:59 nach der Bewertung des Wortes Krieg oder der Verwendung des Wortes Krieg. Ich glaube, man kann über den Völkermord Bericht erstatten und Videos darüber machen und Artikel darüber schreiben und es in Krieg nennen, ohne in die Scheiße zu greifen.

01:09:13 Wie durch ein Wunder bleibt sie dabei heil. Trotzdem... Wenn man sich über Framing aufregen möchte, dann ist alles, was abseits des Kriegsbegriffes hier gesagt worden ist, sehr viel mehr Framing, als es ein Krieg zu nennen. Aber das ist auch wieder so diese Empörungskultur. Man hat halt zwei, drei Begriffe gelernt, über die man sich dann empören kann. Und das andere fällt einem gar nicht so ganz auf. Also, in meiner Bewertung ist die Verwendung des Wortes Krieg von allen Dingen, die hier bislang gesagt worden sind, das...

01:09:42 Allerunkritischste. Also nennt es ruhig einen Krieg, ist scheißegal, aber ordnet es bitte vernünftig ein. Berichtet doch darüber und labert nicht von Hamas-gesteuerten Medienhäusern in Palästina und dann von Angriffen auf Medienhäuser. Was soll denn dann der Köter in Deutschland denken, wenn er das hört? Endet ihre Live-Übertragung nur wenige Tage später. Es ist niemand mehr da, um das Übertragungssystem neu zu starten.

01:10:09 Recherchen von Papertrail Media und Limonde zeigen später, dass die Büros der AFP sehr wahrscheinlich von israelischen Panzern beschossen wurden. Mutmaßlich absichtlich. Das israelische Militär bestreitet die Vorwürfe. Es gibt an, in der Nähe einen Angriff durchgeführt zu haben, der Trümmer verursacht. Übrigens, die Medienhäuser in Palästina bestreiten auch alle nach eigener Aussage, dass sie mit der Hamas zusammenarbeiten. Das gehört auch dazu.

01:10:38 Aber die Aussagen von den Medienhäusern in Palästina sind dann wahrscheinlich nicht wichtig genug, um sie hier zu zeigen. Und ich verstehe das, wenn du sagst, ey, die Medienhäuser, die müssen das ja sagen. Dann würde ich sagen, ey, ist in Ordnung, das verstehe ich sogar. So Medienhäuser sagen, wir haben mit der Hamas nichts zu tun, die leben und arbeiten nun mal in Gaza und da herrscht dann nun mal die Hamas, also was willst du machen? Diesen Aussagen jetzt besonders viel inhaltliches Gewicht zuzusprechen, I get it. Aber dann hör doch auch auf, alle zweieinhalb Minuten die IDF zu zitieren.

01:11:13 haben könnte. Die mutmaßlich gezielten Angriffe auf den Al-Refari Tower und den Hashi Tower werden nicht die einzigen Angriffe auf Medieneinrichtungen im Gazastreifen bleiben. Und an der Stelle kann man ja die IDF zitieren. Digga, die sind in der Lage, über hunderte von Kilometern gezielte, auf den Millimeter gezielte Raketen einschlagen zu lassen. Und dann wollt ihr mir sagen, es ist mutmaßlich gezielt, dass die 200 Meter über der Grenze

01:11:43 ein Medienhaus sprengen? Wie stellt ihr euch das vor?

01:11:50 Die PJS ist die Gewerkschaft palästinensischer Journalisten. Laut ihr hat das israelische Militär bis September 2025 mindestens 70 Medieneinrichtungen teilweise oder vollständig zerstört. Darunter Fernseh- und Radiosender, Nachrichtenagenturen und Journalistenschulen. Wir haben die IDF in einer Mail um eine Stellungnahme zu den Vorwürfen der PJS gebeten. In ihrer Antwort betont das israelische Militär, dass dies eine schwerwiegende Anschuldigung sei.

01:12:17 Sollten wir genaue Koordinaten und Daten der mutmaßlichen Angriffe auf die jeweiligen Medieneinrichtungen angeben, könne jeder Fall einzeln untersucht werden. Man könnte aber auch einfach sich die Google Maps Aufnahmen anschauen vom Gazastreifen. Das kann man auch machen. Da steht jetzt nicht mehr allzu viel. Für viele Journalisten wird in Gaza kaum mehr ein Ort bleiben, von dem aus sie arbeiten können.

01:12:41 Einige von ihnen werden sich im Laufe der Zeit dazu entscheiden, den Gazastreifen zu verlassen. Wie für weite Teile der restlichen Zivilbevölkerung ist eine Ausreise aus dem Gazastreifen für viele Journalisten allerdings kompliziert und langwierig. Für diejenigen, die bleiben, sind die Bedingungen extrem. Es gibt kaum Strom. Die Internetverbindung ist immer wieder unterbrochen. Und manchmal fällt das Internet sogar tagelang aus. Es wird immer schwieriger, Artikel zu veröffentlichen oder Videomaterial online zu speichern.

01:13:09 Deshalb müssen viele Journalisten in Notunterkünfte in der Nähe von Krankenhäusern ausweichen. Einem Bericht der BBC zufolge stehen dort häufig funktionierende Generatoren bereit, die auch Journalisten nutzen dürfen. Die Zelte sind oft ihre letzten Zufluchtsorte. Doch selbst hier ist das Arbeiten häufig alles andere als sicher. Viele Journalisten leben in ständiger Angst. Ihre Berichterstattung ist für sie zu einem erheblichen persönlichen Risiko geworden. Sie können bedroht.

01:13:38 Inhaftiert oder so. Leider der Spoiler, das war es unter der Besetzung Israels schon immer. Journalisten werden nicht erst seit dem 7. Oktober in Palästina ermordet. Das ist aber auch etwas, das man hätte herausfinden können, wenn man tatsächlich recherchiert. Sogar angegriffen werden.

01:13:58 Die israelische Armee soll teilweise systematisch und absichtlich versuchen, die Berichterstattung aus dem Gazastreifen zu behindern. Das legen Berichte von Reporter ohne Grenzen, dem Committees to Protect Journalists CPJ, den Vereinten Nationen und eine gemeinsame Recherche diverser Medien nahe. Welche Vorwürfe tatsächlich zutreffen, lässt sich nicht abschließend klären. Die Informationen stammen größtenteils von betroffenen Journalisten und internationalen Beobachtern.

01:14:25 Die Berichte geben aber einen Eindruck davon, unter welchen Bedingungen Journalisten im Gazastreifen arbeiten und wie stark sie und ihre Arbeit in Gefahr sind.

01:14:50 Das hier ist Yumna Al-Seid. Seit acht Jahren arbeitet sie als Journalistin. In der Vergangenheit hat sie für internationale Medien wie TRT World, CNA und AP berichtet.

01:15:01 Ich glaube, bei Gott würden die sagen, wir haben mit Jesus Christus gesprochen und er hat sämtliche Anschuldigungen bestätigt. Er hat mit seinem allsehenden Auge, in seinem allwissenden Geiste all dies bereits kommen sehen und konnte uns sogar Aufnahmen davon zeigen, weil er eben fucking Gott ist. Aber ob das nun wirklich so alles stimmt, weiß man nicht so genau, denn die EDF hat gesagt, das ist schwerwiegender Vorwurf.

01:15:30 Man kann sich auch über alles aufregen. Mutmaßlich ist schon richtig. Ne, mutmaßlich ist nicht richtig.

01:15:50 Mutmaßlich stimmt nicht, wenn man sich das anschaut. Mutmaßlich stimmt, wenn man die letzten zweieinhalb Jahre einfach sowohl die Hände auf die Ohren als auch vor die Augen gehalten hat und nicht hingeguckt hat, was da im Gazastreifen passiert. Da ist nichts mutmaßlich an der Geschichte. Das ist ein Parkplatz.

01:16:13 Der Anrufer will, dass Familie Al-Seid ihr Zuhause verlässt. Sonst sei ihr Leben in Gefahr. Keine andere Familie in ihrem Blog habe einen solchen Anruf bekommen, wird Al-Seid später sagen. Und weil Bewohner des Gaza-Streifens sonst per Sprachnachricht dazu aufgefordert werden, sich zu evakuieren, steht für Al-Seid fest,

01:16:33 Dieser Anruf ist keine Warnung, sondern eine Drohung, die sich ganz speziell an sie als Journalistin richtet. Al-Said vermutet, dass ihr Mann den Anruf bekommen hat, weil sie selbst vor wenigen Tagen ihre SIM-Karte gewechselt hat. Ihre neue Handynummer dürfte dem israelischen Militär also noch nicht bekannt gewesen sein. Sie ist nicht die einzige Journalistin im Gazastreifen, die von solchen Drohungen spricht. Auch andere Reporter berichten, sie hätten SMS oder Anrufe von der IDF bekommen.

01:17:00 Einige davon mit der Aufforderung, ihre Arbeit einzustellen oder Gaza zu verlassen. Sonst sei ihr Leben in Gefahr. Darunter beispielsweise die Journalisten Motas Azaza und NSF. Und jetzt kommen wir zum Begriff Mutmaß, mein kleiner Freund. Wenn Menschen über sowas Bericht erstatten und es ist dann nicht passiert und es gibt dort keine Belege für, dann ist es eine Person, die von ihren Erfahrungen berichtet.

01:17:27 die man dann journalistisch nicht verifizieren konnte. Und dann kann man sagen, mutmaßlich. Alles in Ordnung. Wenn aber unabhängig voneinander alle dort Beteiligten die gleichen Erfahrungen schildern und die geschilderten Erfahrungen dann auch in der Realität genauso eingetroffen sind, dann trifft es mutmaßlich nicht mehr so genau. Dann ist mutmaßlich entweder eine rechtliche Absicherung oder feige.

01:18:00 Eins von beidem. ... in Gefahr. Darunter beispielsweise die Journalisten Motas Azaza und NS El-Sharif. Unabhängig verifizieren können wir diese Berichte nicht. Auf unsere Anfrage an die IDF schreibt das Militär, die Behauptung, dass die IDF direkt Kontakt zu Journalisten aufnehme, um sie zum Verlassen des Gazastreifens oder zur Einstellung ihrer Berichterstattung aufzufordern, ist völlig falsch und unbegründet. Auf konkrete Fragen zu den Fällen Azaza und El-Sharif geht das Militär nicht ein.

01:18:34 Laut Human Rights Watch verfügen israelische Behörden über die technischen Möglichkeiten, die Bevölkerung des Gazastreifens kontinuierlich und systematisch zu überwachen oder sie direkt zu kontaktieren, um beispielsweise Evakuierungen anzuordnen. Organisationen wie das CPJ und die International Federation of Journalists werfen der IDF vor, auch Familienmitglieder von Journalisten zu bedrohen.

01:18:54 Letzteres, logisch. Eben drum ist es doch unnötig, sich darüber aufzuregen. Du, ich werde das nicht los. Ich weiß nicht, ob das so eine Eigenart ist von linker Ideologie, aber ich reg mich halt über Deutsche und deren Umgang mit Völkermord schon mein Leben lang auf. Das ist so eine Geschichte, die kriegst du nur schwer aus mir raus, glaube ich.

01:19:13 Mindestens zwei Fällen sollen sie ins Visier des israelischen Militärs geraten sein, nachdem die Medienschaffenden trotz Drohungen weiterberichtet hatten. Wir haben das israelische Militär mit den Vorwürfen konfrontiert. In ihrer Antwort weist die IDF diese Vorwürfe zurück. In der Stellungnahme heißt es, sie ginge nur gegen legitime militärische Ziele vor. Dem entgegenstehen... Übrigens, zur Einordnung, wenn du wirklich einen journalistischen Anspruch an dein Ding hast.

01:19:40 werte Freunde und Kollegen von Simplicissimus, dann hätte man herausrecherchieren können, dass die IDF konsequent seit jeher alle Anschuldigungen immer abstreitet. Immer.

01:19:59 Und dass die Abstreitungen in der Vergangenheit sich oftmals als eben nicht so ganz wahrheitsgetreu herausgestellt haben. Grundsätzlich hätte man das herausrecherchieren können. Und dann ist der Wert der Abstreitungen von IDF-Tätern, der ist dann mutmaßlich gar nicht so groß, wie man ihn hier erscheinen lässt.

01:20:29 ...berichte wie die des palästinensischen Medienforschers Mohamed Bouizem Amir. Doch das ist längst nicht alles.

01:20:48 Diese drei Männer werden im Zuge der Waffenruhe gerade aus der Haft entlassen. Allah al-Sarraj ist Kameramann der palästinensischen Nachrichtenagentur Al-Rai. Ahmad Zakaria Badre al-Afranchi ist Leiter der unabhängigen Online-Nachrichtenseite Woatan. Und Shedi Abu Sidhu arbeitet für den Fernsehsender Palestine Today. Alle wurden laut Reporter ohne Grenzen mehr als ein Jahr willkürlich festgehalten. Al-Sarraj soll mehr als 22 Monate in Haft verbracht haben.

01:21:15 Alafranschi und Sidu jeweils 18 Monate. Für die Verhaftung der drei Männer soll Israel keinerlei Gründe genannt haben. Auf Fragen zu den Fällen dieser drei Medienschaffenden ist das israelische Militär uns gegenüber nicht eingegangen.

01:21:30 Laut dem UN Human Rights Office greift Israel bei vielen inhaftierten Journalisten auf die sogenannte Verwaltungshaft zurück. So können Menschen auf unbestimmte Zeit ohne formelle Anklage festgehalten werden. Andere werden unter dem Vorwurf der Anstiftung inhaftiert. Und das, obwohl ihre Aussagen laut der UN eigentlich durch die Meinungsfreiheit gedeckt sein sollten. Das CPJ hat dem israelischen Militär wiederholt Anfragen zu den im Krieg festgenommenen Journalisten geschickt.

01:21:56 In einer Antwort vom September 2024 hat das Militär betont, Journalisten würden nicht allein wegen ihres Berufs inhaftiert. Festgenommen würden nur Personen, die im Verdacht stünden, an terroristischen Aktivitäten beteiligt zu sein. Auch uns gegenüber bekräftigt die IDF diese Aussage. Der Vorwurf, dass die IDF Journalisten aufgrund... Ich könnte da jetzt jedes Mal sagen, so ey, wen fragt ihr da eigentlich und was erwartet ihr da für eine Antwort?

01:22:21 Ich könnte das jetzt jedes Mal tun, aber was ist das? Ist das jetzt hier, keine Ahnung, 43 Minuten Pressestatements von IDF oder was? Und ihres Berufs in Haftiere sei völlig unbegründet.

01:22:34 Personen würden nur dann festgehalten und befragt, wenn sie...

01:23:03 Urteil darüber fällen. Das kann man machen. Und wenn du kein Urteil fällen willst, dann berichtest du einfach nur über die unterschiedlichen Darstellungen. Kannst du alles machen. Aber warum denn die IDF? Ich meine, es gibt ja auch in Israel genug journalistische Medienhäuser, die über den Völkermord Bericht erstatten und die man genau zu diesen Themen ebenfalls hätte befragen können.

01:23:24 Da hätte man ja sogar dann Journalisten-Buddies von sich fragen können. Wer ist denn auf den Gedanken gekommen, dass es eine gute Idee ist, die fucking EDF zu fragen und der so viel Raum mit ihrem Blödsinn zu bieten in diesem Video? Das ist eine Verbrecherbande. Das sind Babymörder.

01:23:50 Die IDF ist dafür bekannt, dass die alles, alles, alles, alles abstreiten. Alles. Und es hat sich nachgewiesen als viel zu häufig gelogen und falsch herausgestellt. Das hätte man herausrecherchieren können. Dächtigt würden, an terroristischen Aktivitäten teilzunehmen. Alle anderen würden freigelassen.

01:24:19 Reporter ohne Grenzen und das CPJ berichten, dass die Zahl inhaftierter Medienschaffender im Gazastreifen und im Westjordanland in den letzten beiden Jahren gestiegen ist. Die Angaben zur genauen Zahl variieren aber. Das IDF hat auf unsere Nachfrage, wie dieser Anstieg zu erklären ist, nicht geantwortet. Ich meine, big surprise, die haben halt auch alles abgestritten. Das ist wirklich keine riesige Überraschung.

01:24:42 Aber bei der Hamas, da weiß man, okay, die braucht man ja gar nicht fragen. Also die Hamas-Fragen, das ist eine Terrororganisation, die da um Stellungnahme zu bitten, das ist Quatsch, weil die Antworten ja ohnehin alle gelogen sind. Das ist halt dieser demokratische Anstrich, den die IDF hat.

01:24:57 Seit jeher ist Israel die einzige Demokratie im Mittleren Osten und die sind auch ganz toll vorne mit dabei, mit all diesen progressiven Menschenrechten und den Werten, die wir auch teilen und deswegen hat deren Wort und auch das Wort deren Tätergruppe ein höheres Gewicht. Das ist so, wenn du darüber Berichterstattest, dann brauchst du nicht die EDF-Fragen, was die davon halten. Du brauchst auch nicht die Hamas-Fragen, was die davon halten. Du wirst von beiden Seiten nur Blödsinn bekommen.

01:25:27 Laut Reporter ohne Grenzen saßen Ende 2025 20 palästinensische Journalisten in israelischen Gefängnissen. 16 von ihnen wurden zwischen 2023 und 2025 im Gazastreifen und im Westjordanland festgenommen.

01:25:41 Der Vibe des Videos ist doch eindeutig. Israel tötet gezielt Journalisten. Israel bedroht Journalisten und inhaftiert sie ohne Grund. Die IDF zu zitieren, ändert nichts am Grundvibe des Videos. Mr. D, es tut mir leid, dass ich dich erneut zum wahrscheinlich jetzt 160.000 Mal in der Geschichte deiner Chatbeiträge für einen Idioten darstellen muss. Aber wenn du auch nur eine Sekunde in die Berichterstattung über den Völkermord investiert hättest.

01:26:07 und in diesem Investment dein Gehirn eingeschaltet hättest, dann hättest du mitbekommen, wie die westliche Propaganda dahingehend funktioniert und läuft und was mit den jeweiligen Bevölkerungen passiert. Du Trottel bist einfach der Meinung, dass was bei dir ankommt, auch beim Großteil der Bevölkerung ankommt, ohne auch nur dein scheiß Gehirn eine Sekunde zu bemühen, was denn da für ein Frame gesetzt wird.

01:26:40 Der Grund-Vibe interessiert da fucking niemanden, weil der Grund-Vibe auch nur bei dir so ist, wie er ist.

01:26:50 Wenn du dich hinstellst und sagst, naja, alle Medienhäuser in Palästina arbeiten übrigens auch entweder direkt für die Hamas oder sind von der Hamas kontrolliert. Und da gibt es auch ganz viele Hamas-Leute, die innerhalb dieser Medienhäuser tätig sind. Und dann nach einem Schnitt, zwei Sekunden später sagst, Israel greift Medienhäuser in Palästina an. Was passiert dann im Kopf der Leute, die das Video sehen?

01:27:26 Einige von ihnen sollen willkürlich inhaftiert worden sein. LeMond berichtet seit dem 7. Oktober 2023 von 140 Festnahmen allein für das Westjordanland. Wir haben die IDF auch hierzu um Stellungnahme gebeten, aber leider keine Antwort erhalten. Du kannst das übrigens auch machen. Also wenn ihr das machen wollt, bitte macht das. Fragt die IDF, freut euch darüber, dass ihr eine Antwort bekommt. Aber bevor ihr auch nur den ersten Satz...

01:27:51 von diesem Haufen rezitiert, müsst ihr als Journalisten mit Anspruch an euch selbst klarstellen, dass Stellungnahmen der IDF genauso glaubwürdig sind wie Stellungnahmen der Hamas. Nämlich absolut 0% glaubwürdig. Die streiten alles ab, die lügen und betrügen und die leisten Propaganda. Die haben da sogar ein eigenes Wort für. Hasbara.

01:28:18 Das musst du einordnen. Wenn du das nicht machst, ist da eben ein anderer Grundweib. Generell inhaftiere das Militär laut eigener Aussage nur Terrorverdächtige. Gemäß dem CPJ liegt Israel auf Platz 3 der Länder mit den meisten inhaftierten Journalisten weltweit. Direkt hinter China und Myanmar.

01:28:46 Jetzt wird's aber interessant, weil ...

01:29:13 Also, was das Thema angeht, da musst du wirklich, wenn du zwei Minuten recherchierst, kriegst du eine Antwort. Da brauchst du literally nur zwei Minuten recherchieren und du hast eine Antwort, warum dieses Statement Quatsch ist.

01:29:25 Das Palestine Journalist Syndicate und das CPJ vermuten hinter den Festnahmen von Journalisten den Versuch der IDF, sie mundtot zu machen. Der Medienforscher Amir hat noch eine andere Vermutung. In einem Artikel fasst das CPJ die Situation so zusammen. Mit jedem verhafteten Journalisten verschlechtert sich die Nachrichtenlage.

01:29:52 Journalisten im Gazastreifen sollen aber nicht nur eingeschüchtert oder inhaftiert worden sein. Einige von ihnen sollen auch gezielt verleumdet worden sein. Mit teils verheerenden Folgen. Stell dir vor, die wurden nicht nur verleumdet, die wurden in die Luft gejagt. ... den Folgen.

01:30:07 Mahmoud Abusalama ist Korrespondent beim jordanischen Sender Algar TV. Gerade berichtet er über einen Bombenangriff im nördlichen Gazastreifen. Kurz darauf nimmt er eine Familie in seinem Auto mit. Er filmt die Szene und veröffentlicht das Video auf Social Media. Später wird der AfX von einem pro-israelischen Account beschuldigt, diese Aufnahme inszeniert zu haben. Sie weise Ähnlichkeiten zu einem anderen Video auf, das Kinder bei einer Essensausgabe zeigt.

01:30:33 Das Mediennetzwerk News Spotlight, ein Fact-Checking-Projekt der Europäischen Rundfunkunion, hat beide Clips miteinander verglichen. Ihren Erkenntnissen nach sind die Anschuldigungen haltlos. Auch Salema selbst wies jegliche Manipulation zurück.

01:30:50 Anschuldigungen wie diese treffen palästinensische Journalisten laut Reporter ohne Grenzen regelmäßig. Ihre Videos und Bilder sollen manipuliert, ihre Arbeit und ihr Leben im Gazastreifen inszeniert sein. Dem AFP-Fotografen Mohammed Abed wurde von offiziellen israelischen Social Media Accounts vorgeworfen, ein Foto von einem getöteten Kind gestellt zu haben. Angeblich habe er dafür eine Puppe verwendet. Factchecker der AFP und die anderer News-Outlets konnten dafür allerdings keine Beweise finden.

01:31:18 Abed selbst wies die Vorwürfe ebenfalls zurück. Auch Mohamed Abu Alouf, ein Journalist für Al Jazeera und die türkische Nachrichtenagentur Anadolu wurde von der ID... Die Anschuldigen sind haltlos, aber wir erwähnen sie trotzdem mal, weil dann habt ihr es mal gehört und vergesst später vielleicht, dass es Bullshit ist. Ja, da müssten wir ja nochmal Mr. D. fragen, was der vom Grundvibe meint. Ich würde mich da ganz gerne auf den Grundvibe von Mr. D. berufen und dann eine Entscheidung treffen, ob das so in Ordnung ist oder nicht inhaltlich.

01:31:47 ...beschuldigt. Laut Reporter ohne Grenzen unterstellte ihm ein Offizier der israelischen Armee, das Retten eines jungen Mädchens aus einem Feuer inszeniert zu haben. Nimm's mir nicht übel, Mr. D meint das schon gut. Der hat keine bösen Absichten. Ich weiß halt nur nicht, ob da nicht vielleicht ein bisschen zu viel Naivität mitschwingt.

01:32:04 Die Organisation wirft israelischen Beamten vor, palästinensische Journalisten mit solchen Kampagnen gezielt zu diskreditieren. Laut ihren Angaben und denen des Recherchemediums Korrektiv sollen Narrative wie Gazawood oder Pallywood systematisch Zweifel an allem säen, was aus dem Gazastreifen berichtet wird. So soll die Glaubwürdigkeit palästinensischer Medienschaffender insgesamt untergraben werden.

01:32:29 Die israelische NGO Fake Reporter hat mehr als 700 Beiträge des X-Profils Gaza Wood untersucht. Das ist ein Kanal, der vorgibt, Falschmeldungen über den Krieg aufzudecken. Das Ergebnis von Fake Reporter? Von rund 700 Debunks auf dem Kanal waren nur 42 tatsächlich klar. Die meisten vermeintlichen Enthüllungen dieses Accounts waren falsch oder irreführend.

01:32:52 Vertreter des israelischen Staates diskreditieren auch ausländische Journalisten. Belege dafür liefern sie oft nicht. Sie stellen lediglich Behauptungen auf. Im Dezember 2025 haben israelische Amtsträger der ARD-Korrespondentin Sophie von der TAN vorgeworfen, nicht ausgewogen zu berichten. Der Reservearmeesprecher der israelischen Streitkräfte, Ari Shalika, bezeichnete sie außerdem als das Gesicht vom neudeutschen Juden- und Israel-Hass.

01:33:19 Zahlreiche Redaktionen, Nahost-Korrespondenten deutscher und internationaler Medien sowie Reporter ohne Grenzen erklärten sich solidarisch mit von der TAN. Einige haben sich in einem offenen Brief hinter die Korrespondentin gestellt und die Vorwürfe darin zurückgewiesen. Die Anschuldigungen sollen laut Brief den Ruf... ...Fortsblitz, da hat echt... Nein, da hat niemand mit gerechnet, wirklich. Dass Israel jemandem Judenhass unterstellt, da hat niemand mit gerechnet.

01:33:45 ... der Journalistin zerstören und kritischen Journalismus schwächen. Unsere Anfrage an die IDF und die israelische Regierung zu den Hintergründen und Vorwürfen solcher Kampagnen blieb unbeantwortet.

01:33:57 Der wohl schwerste Vorwurf gegen palästinensische Journalisten lautet, sie seien Terroristen der Hamas. Manchmal geschieht das Posthum, wie im Fall von Ismail Al-Wul. Nach dem Tod des Al Jazeera-Reporters gab die IDF bekannt, er sei Mitglied des militärischen Flügels der Hamas gewesen. In anderen Fällen wird Journalisten bereits zu Lebzeiten vorgeworfen, Teil der Terrororganisation zu sein. So wurde Hassem... Digga, auch das, ne? Mir wurde schon vorgeworfen, Teil der Terrororganisation Hamas zu sein.

01:34:26 Also jetzt mal bei aller fucking Liebe, als ob das irgendwas Neues wäre. Fucking gesamte Demonstrationszüge wurden schon vorgeworfen, dass sie Teil der Terrormiliz Hamas sind. Fucking deutsche Politiker sprechen davon, dass dort Hamas-Terroristen auf Neuköllner Straßen unterwegs sind. Hamas-Terroristen in Deutschland.

01:35:01 Die Leute wissen doch nicht, was Postum heißt. Ich glaube, da es sich um Israel gerät, wissen die, dass es irgendwas mit Tod zu tun haben muss.

01:35:09 Mitglied der Hamas und des islamischen Dschihad zu sein. Das israelische Militär behauptet in diesem Fall, die Namen der Journalisten in verschiedenen Dokumenten gefunden zu haben. Personallisten, Kursverzeichnissen zur Terroristenausbildung, Telefonbüchern und Gehaltsabrechnungen der Hamas. Die Dokumente selbst stellt es in der Regel aber nicht oder nur in Auszügen zur Verfügung. Das haben wir auch selbst erlebt.

01:35:34 Für Experten und Journalisten sind solche Informationen entsprechend meist nur schwer überprüfbar. Laut Reporter ohne Grenzen enthalten die veröffentlichten Dokumente keinerlei belastbare Beweise dafür, dass die Männer mit dem militärischen Arm der Hamas in Verbindung standen. Auch Medienoutlets wie CNN und The Guardian können die Informationen der IDF nicht verifizieren. Wir haben die IDF in den konkreten Fällen des Posts um eine Stellungnahme gebeten. Das Militär hat in einem Statement lediglich einen der fünf Männer des Posts namentlich erwähnt.

01:36:03 Das ist in Sachen Recherche keine gute Werbung für Grover, Alter.

01:36:25 Also wenn ich Grover zur Recherche nutze und dann das dabei rauskommt, dann habe ich echt keinen Bock auf ein Abo da. Das ist aber die Scheiße, ne? Das ist die Scheiße, wenn du mit solchen Firmen zusammenarbeitest. Solche Firmen, die sind halt...

01:36:50 Firmen checken die Inhalte, wenn sie einen Fick drauf geben. Es gibt natürlich auch Unternehmen, die geben halt keinen Fick darauf, die werben überall, die interessiert das nicht. Aber was man die letzten zweieinhalb Jahre feststellen konnte, ist, dass entgegen der Erzählung, dass...

01:37:06 pro-palästinensisch zu sein, irgendwie so dieser große monetäre Erfolg wäre. Wenn man pro-palästinensisch unterwegs ist, dann wird man mit Geld von überall beworfen. Entgegen dieser allgemeinen Darstellung von israel-solidarischen Vollidioten ist es relativ...

01:37:24 unlukrativ sich pro-palästinensisch zu positionieren im deutschsprachigen Raum. Und deswegen gehe ich mal ganz stark davon aus, dass sowohl Clark als auch dieser Partner hier schon nochmal einen Blick über die Videos geworfen hat. Und dass ganz viel von dem, was dann da gesagt worden ist, auch einfach als eine Notwendigkeit angesehen muss, um überhaupt diese Placements in das Video reinzubekommen. Wenn die eine ehrliche, aufrichtige Analyse gemacht hätten über das Vorgehen Israel,

01:37:54 seit Staatsgründung gegen Journalisten, dann hätte kein Unternehmen in Deutschland mit dem Video geworben. Keines. Macht übrigens damit, was ihr wollt. Das ist keine Bewertung, das ist der Versuch einer Erklärung.

01:38:19 ...zu eurem Geldbeutel passt. Brandneue Geräte sind komplett unbenutzt. Ausgezeichnete Geräte haben leichte Gebrauchsspuren. Am günstigsten sind gebrauchte Geräte mit sichtbaren Spuren. Alle Geräte sind getestet, gereinigt und voll funktionsfähig. Smartphones gibt es schon ab 9,90 Euro monatlich. Eine Kamera für den Sommerurlaub ab 17,90 Euro pro Monat. Scant jetzt den QR-Code oder nutzt den Code SIMPLY45. So spart ihr 45 Euro auf euren ersten Monat als Neukunde.

01:38:46 Die Mindestlaufzeit sind sechs Monate.

01:38:50 Im Gazastreifen als Terrorist eingestuft zu werden, hat drastische Folgen. Es kann, wie der Guardian berichtet, ein Todesurteil sein. Mehrere Organisationen, darunter das Committee to Protect Journalists, das Palestinian Journalist Syndicate und Reporter ohne Grenzen, werfen dem israelischen Militär vor, Journalisten gezielt zu töten. In einer Stellungnahme aus dem Februar 2025 streitet die IDF die Vorwürfe des CPJ ab. Genauso auf unsere Nachfrage.

01:39:19 Angriffe auf Journalisten würden nur stattfinden, wenn diese nach Ansicht der IDF als Terroristen tätig seien. Je nach Quelle unterscheidet sich die Zahl der mutmaßlich gezielt getöteten Journalisten. In 56 Fällen, das ist unsere Zahl, haben wir nachweisen können auf Grundlage der uns zur Verfügung stehenden Informationen, dass es halt Angriffe waren, die im Zusammenhang mit der Arbeit als Journalisten und Journalistinnen entstanden.

01:39:42 Papertrail Media zählt mindestens 18 Fälle, in denen Journalisten ein erklärtes Ziel des israelischen Militärs gewesen sein sollen. Auf unsere Anfrage hin bestreitet die IDF, Journalisten gezielt anzugreifen. Nach Angaben der Armee könne es jedoch vorkommen, dass Journalisten zu Schaden kommen. Beispielsweise bei Luftangriffen oder operativen Maßnahmen gegen militärische Ziele. Auf die Anfrage von Papertrail Media schreibt das IDF, dass dutzende Fälle intern untersucht würden.

01:40:10 Welche genau, verrät das israelische Militär mit wenigen Ausnahmen nicht. Oft bleiben die Ergebnisse solcher Untersuchungen geheim. Nicht aber im Fall von Al-Jazeera-Journalistin Shirin Abu Akleh. Sie wurde 2022 durch einen Schuss im Westjordanland getötet. Die IDF hat über ein Jahr später öffentlich erklärt, die Herkunft des Schusses ließe sich nicht abschließend klären.

01:40:33 Es bestünde jedoch eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Abu Akleh versehentlich von israelischen Soldaten getroffen worden sei. Experten für humanitäres Recht, Medienoutlets und Kritiker vermuten allerdings eine mögliche gezielte Tötung. Abu Akleh sei mit ihrer Presseweste eindeutig als Journalistin zu erkennen gewesen und habe keine unmittelbare Bedrohung dargestellt. Shirin Abu Aklehs Tod ist nur einer von vielen Fällen getöteter Journalisten.

01:41:01 Im Januar 2024 ist Hamza al-Dadu gerade auf dem Weg zum nächsten Dreh, als sein Auto von einem israelischen Luftangriff getroffen wird. Ein halbes Jahr später kommen die Journalisten Ismail al-Wul und Remy al-Rifi durch einen Luftangriff der IDF ums Leben. Beide saßen in einem Wagen, der als Pressefahrzeug gekennzeichnet war. Das CPJ wirft dem israelischen Militär vor, die drei Männer absichtlich getötet zu haben.

01:41:26 Wir haben die IDF mit den Vorwürfen des CPJ rund um die Tode der drei Journalisten konfrontiert. In seiner Antwort ging das Militär jedoch nur auf Al-Wul ein. Sie schreiben uns, Ismail Al-Wul sei ein Terrorist. Als Beleg wurde uns ein WhatsApp-Screenshot angehängt, auf dem Al-Wuls Foto neben einer arabischsprachigen Tabelle zu sehen ist. Gerne hätten wir dieses Dokument genauer überprüft. Leider ist die Auflösung viel zu niedrig. Auch auf Nachfrage haben wir kein schärferes Bild bekommen.

01:42:00 Und das hat es aber trotzdem ins Video geschafft, oder was? Man versteht was hier, da ist der Name so halbwegs zu erkennen in dieser Sandsprache. Das ist wirklich verrückt, Alter. Anfang 2025 tötet das israelische... Glück hatte man mit den zwei Partnerschaften des Videos genug Zeit zu recherchieren, Alter.

01:42:25 Militär dann Hassem Shebet. Reporter ohne Grenzen verurteilt den Angriff und wirft der IDF später vor, Shebet gezielt getötet zu haben. Einige dieser Journalisten wurden zuvor vom israelischen Militär beschuldigt, Terroristen zu sein. Einige Male gab es schwammige Indizien, aber oft fehlten stichhaltige Beweise. Auch NSL Sharif soll gezielt getötet worden sein. Sein Fall macht die Herausforderungen der Berichterstattung in diesem Konflikt besonders deutlich.

01:42:54 Er zeigt, wie schwierig es ist, Verdächtigungen zu prüfen und richtig einzuordnen. Besonders dann, wenn schwere Vorwürfe kaum begründet werden und sich gegen Journalisten richten, die in einem von einer Terrororganisation kontrollierten Gebiet aufgewachsen sind. In solchen Fällen verschwimmen die Grenzen. Zwischen bloßem Verdacht und klarem Urteil. Zwischen möglichen Kriegsverbrechen und als notwendig dargestellter militärischer...

01:43:18 Ich habe einen interessanten YouTube-Kommentar gesehen. Der Titel liest sich, als ob Israel zwischenzeitlich damit aufgehört hätte. Das kannst du doch nur mal mit Humor nehmen, oder? Das kannst du doch nur mit Humor nehmen, ey. Gewalt.

01:43:36 Enes El-Sharif wird am 3. Dezember 1996 im Flüchtlingslager Jabalia geboren. Die UN hat dieses Lager 1948 errichtet. Es sollte Palästinenser aufnehmen, die mit der Gründung Israels ihre Heimat verloren hatten. El-Sharif wächst hier auf. Im Dezember 2008 bricht ein dreiwöchiger Krieg zwischen dem israelischen Militär und militanten palästinensischen Gruppen wie der Hamas aus. El-Sharif ist damals gerade zwölf Jahre alt.

01:44:04 Innerhalb von nur drei Wochen werden große Teile des Gaza-Streifens zerstört. Gemäß einer UN-Untersuchung sind damals mehr als 3.300 Häuser vollständig und mehr als 11.000 Häuser teilweise zerstört worden. Damals berichten Journalisten von Al Jazeera vor Ort. Einer von ihnen steht einmal ganz unmittelbar vor El-Sharif. Jahre später wird er ein Bild davon auf Ex posten.

01:44:30 Ein paar Jahre später beginnt El-Sharif schon wieder in dieser Sandsprache, da weiß ich ja gar nicht, was da... Da könnte auch Israel mit der Auslösung gedroht werden, wenn ihr mich fragt, ne? Da muss man vorsichtig sein.

01:44:45 Hamas-Sprache würde ich schon fast sagen. Arabisch übrigens eine der poetischen Sprachen, die es gibt. Also ich spreche kein Arabisch, aber der Großteil der kulturbegeisterten Menschen, die sich mit Literatur beschäftigen, sagen, dass Poesie in Arabisch eine der...

01:45:14 Also dass Arabisch eine der schönsten Sprachen ist, um poetisch mit ihr zu arbeiten. Arabisch wird von westlichen Menschen immer als diese unzivilisierte, aggressive Sprache der Terroristen gedeutet und wahrgenommen. Wenn jemand Arabisch spricht, heißt es sofort Hände hoch, der will sich hoch sprengen. Und in der allgemeinen Gestaltung ist Arabisch eine sehr...

01:45:41 poetische, liebevolle Sprache, mit der man ganz viel anrichten kann. Also ganz viel Gutes anrichten kann. Du kannst natürlich, wie mit jeder Sprache, auch ganz viel Böses anrichten. So, die... Ich will nicht behaupten, dass das, was die Hamas in Arabisch formuliert, jetzt besonders liebevoll oder poetisch ist, aber die allgemeine Darstellung, dass Arabisch grundsätzlich immer negativ empfunden wird und immer Vorsicht, was da steht, da sollte man sich echt von lösen. Viele von euch werden davon gelöst sein, aber nur um das nochmal zu erwähnen. XA-Universität.

01:46:10 Der Alltag dort ist politisiert. Immer wieder kommt es zu Spannungen unter den Studierenden. Einige stehen der Hamas nahe, andere der palästinensischen Partei Fatah. 2015 wird ein Hamas-Mitglied zum Präsidenten der Universität ernannt. Drei Jahre später soll Al-Sharif hier seinen Abschluss gemacht haben.

01:46:32 Arabisch ist unfassbar blumig und nicht sandig. Ich habe, also, ich meine, das liegt natürlich auch am Thema, aber es gibt einige Palästinenser und Palästinenserinnen, die Gedichte veröffentlichen auf Arabisch und die dann vortragen und da wirst du ordentlich emotional, ohne dass du ein Wort verstehst.

01:46:56 Die BBC berichtet, El-Sharif habe vor Beginn des Krieges im Jahr 2023 für das Medienteam der Hamas gearbeitet. Wann genau er mit dieser Arbeit begonnen haben soll, konnten wir nicht herausfinden. Die Australian Broadcast Corporation konnte die Aussagen der BBC nicht verifizieren. Vor Beginn des Krieges teilt El-Sharif wiederholt Statements der Hamas. Er setzt grüne Herz-Emojis in Verbindung mit anti-israelischen Botschaften ab. Er fotografiert sich mit führenden Hamas-Funktionären.

01:47:24 Alles Rotz übrigens, ne? Fucking alles Rotz. So, niemand, ich bin nicht hier, um die ideologische Positionierung der Hamas zu verteidigen oder um auch nur mit einer Silbe zu erwähnen, dass das, was die fordert, umsetzt oder in der Birne hat, in irgendeiner Form vernünftig wäre oder vernünftiger als irgendetwas anderes, das da unterwegs ist. Das will ich gar nicht tun. Mach ich auch mit keiner Silbe. Aber nen Selfie mit Verbrechern zu posten,

01:47:52 sollte einem Nationalstaat nicht das Recht geben, diesen Journalisten dann zu erschießen. Und dabei bleibe ich. Völlig unabhängig, mit wem der sich hat irgendwann mal fotografieren lassen, völlig unabhängig, was der mal irgendwie für einen Schwachsinn geteilt hat oder welche menschenfeindlichen Aussagen er mit einem Herzen versehen hat, völlig unabhängig davon, sollte der niemals eine Kugel dafür bekommen.

01:48:23 Er empfängt sogar Mitglieder des Politbüros in seinem Haus. Recherchen der Welt zeigen El-Sharif außerdem auf denselben Veranstaltungen wie Hamas-Offiziere.

01:48:33 2021 zitiert El-Sharif auf Telegram eine Parole aus der Hamas-Charta. From the river to the sea, Palestine will be free. Damit ist das gesamte Gebiet zwischen dem Jordanfluss im Osten und dem Mittelmeer im Westen gemeint. Jetzt wird es abenteuerlich. Also Israel, der Gaza-Streifen und das Westjordanland. Übrigens Simplicissimus, wenn das ausreicht, um jemanden zu erschießen, dann müsst ihr bedauerlicherweise nach Irland und Irland auslöschen.

01:49:02 Weil das ist hier die Norm.

01:49:05 Die Aussage ist hoch umstritten. Viele werten sie als antisemitisch, weil sie als Aufforderung zur Vernichtung Israels interpretiert werden kann. Das Landgericht Berlin hat die Parole im Dezember 2025 als Kennzeichen der Hamas eingestuft. Am 7. Oktober 2023 als die Hamas... Oh, das ist interessant. Das ist ein Kennzeichen der Hamas oder ist es nur ein Kennzeichen der Hamas, wenn es irgendjemand außerhalb der israelischen Regierung oder zionistischen Bevölkerung von sich gibt? Weil die machen das ja auch.

01:49:42 Da sind ...

01:50:04 Das sind nicht zu entschuldigende Aussagen. Diese Aussagen in dieser Form sind nicht zu entschuldigen. Das ist ideologischer Kauderwelsch. Das rechtfertigt aber immer noch nicht, dass der ermordet wird. I'm fucking sorry. ...der bestätigen, dass er tatsächlich aus El-Sharifs Kanal stammt. Der Post lässt wenig Zweifel daran, dass El-Sharif die Gräueltaten der Hamas vom 7. Oktober zumindest zu Beginn des Konflikts gut heißt und verherrlicht. Ja.

01:50:34 Und das ist übrigens auch eine Beobachtung, die man in unfassbar vielen Konflikten in der Vergangenheit genauso auch unter Journalisten und Zivilisten hat beobachten können.

01:50:48 Wenn Staaten, wenn Bevölkerungsgruppen, wenn Ideologien sich aufgrund von Interessensgegensätzen gegenseitig an die Gurgel gehen, dann werden Kriegsverbrechen der Gegenseite, insbesondere zu Beginn dieser Auseinandersetzung, oftmals von der gesamten Zivilbevölkerung gefeiert und getragen. Weil die sich dem Ausmaß dieser Vernichtung gar nicht im Klaren sind. Und weil in vielen Fällen dann auch mit Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen sowas wie Hoffnung einhergeht.

01:51:14 Hoffnung ist ein politisches Konsummittel, das dann von diesen Leuten vertrieben wird. Und wenn die dir nur oft genug sagen, dein Leid endet, wenn wir zugreifen und dann zugegriffen wird, dann hast du dann bei diesem Zugriff Hoffnung auf ein besseres Leben. Ich sag nicht, dass das richtig ist, das ist kein Werturteil. Das ist eine relativ nüchterne Beobachtung von dem, was passiert, wenn solche Konflikte stattfinden.

01:51:39 Und das, was Lukas hier sagt, ist auch ganz, ganz wichtig. Simplicissimus muss damit gar nichts selbst sagen. Die müssten das einfach nur so niederrollen, weil die Zuschauer bereits so brainwashed sind in Deutschland, dass sie von ganz alleine auf den gewollten Schluss kommen. Das ist eine absolut korrekte Einordnung von Lefte. Da gibt es nichts zu ergänzen.

01:52:01 Ab Dezember 2023 arbeitet El-Sharif dann für Al Jazeera. Fast zwei Jahre lang ist er im Gazastreifen unterwegs und berichtet quasi ununterbrochen. Und das, obwohl er laut eigener Aussage immer wieder vom israelischen Militär bedroht und sogar getrackt worden sei. In einem Gespräch mit CNN behauptet er, dass sein Aufenthaltsort einmal bombardiert worden sei. Später schreibt El-Sharif in einem Brief, Situationen wie diese seien mehrfach vorgekommen.

01:52:28 Wir haben die IDF auch hierzu befragt, aber leider keine Antwort erhalten. El-Sharif weigert sich, den Gaza-Streifen zu verlassen oder seine Berichterstattung zu stoppen. Im Dezember 2023 wird das Haus seiner Verlusten verletzt.

01:52:42 Gibt es israelische Reporter, die sich freuen, wenn in Gaza Bomben fallen? Frage für meinen Terrorismusforscher. Ja, selbstverständlich, selbstverständlich. Aber diese einseitige Berichterstattung sagt ja auch sehr viel. Also das Weglassen dieser Tatsachen, dass eben das, was ich gerade gesagt habe, genauso auch auf der Gegenseite stattfindet. Da wurde gefeiert, wenn Kinder erschossen werden.

01:53:04 Da wurden Kinder erschossen und die Eltern oder Freunde oder Bekannte oder Familienmitglieder von Menschen, die noch Geiseln im Gazastreifen haben, haben gesagt, ja, das ist richtig, erschießt die alle. Weil denen gesagt worden ist, wenn wir da in dieser Form durchgreifen, kommen die Geiseln nach Hause. Da kann man sich jetzt auch nicht hinstellen und sagen, das sind alles irgendwelche Monster ohne Sinn und Verstand oder Moral und Gefühl. Das kann man nicht machen. Das ist eben das politische Konsumgut Hoffnung.

01:53:33 dass dir in solchen Situationen dann auch gewaltsam verkauft wird. Familie in Jabalia von einer israelischen Rakete getroffen. Sein Vater stirbt. Ob der Angriff in direktem Zusammenhang mit... Es gibt Aufnahmen von israelischen Zivilisten, die sagen, schmeißt endlich eine Atombombe auf Gaza. Und das meinen die ernst. Trotzdem gehören die dafür nicht erschossen.

01:54:02 El-Sharifs Arbeit steht, kann nicht zweifelsfrei geklärt werden. El-Sharif selbst sieht jedoch genau darin das Motiv. Zumindest sagt er das in einer Sprachnachricht an DropSight News. Zur gleichen Zeit wird El-Sharif wie viele Menschen im Gazastreifen zu einem Hoffnungsträger. Als er einmal in einer Live-Schalte in Tränen ausbricht, ruft jemand im Hintergrund, mach weiter, Enes, du bist unsere Stimme. Laut CNN kritisiert er in dieser Zeit auch einmal das Verhandlungsteam der Hamas.

01:54:31 Im Oktober 2024 wirft das israelische Militär El-Sharif auf Ex vor, Mitglied der Hamas zu sein. Es ist der Post, in dem auch Shebet als Terrorist bezeichnet wurde. El-Sharifs Arbeitgeber Al Jazeera, internationale Journalistenverbände sowie die UN haben die Vorwürfe wiederholt zurückgewiesen. Auch El-Sharif selbst hat immer wieder abgestritten, Mitglied der Hamas zu sein. Auf Ex schreibt er, Ich, Enes El-Sharif, bin Journalist ohne politische Verbindungen.

01:54:59 Meine einzige Aufgabe ist es, vor Ort über die Wahrheit zu berichten. So wie sie ist, ohne Voreingenommenheit. In einer Zeit, in der eine tödliche Hungersnot Gaza heimsucht, ist das Aussprechen der Wahrheit in den Augen der Besatzungsmacht zu einer Bedrohung geworden. Ein Statement, das ihn nicht retten wird.

01:55:20 Eine israelische Drohne surrt fast lautlos über die Ruinen des Gazastreifens. Sie ist mit Sensoren, einem Funkempfänger, einem Autopiloten und einem Bordcomputer ausgestattet. Sie trägt eine Lenkrakete. Eine Waffe, die ihre Flugbahn nach dem Abfeuern noch ändern kann, um ihr Ziel präzise zu treffen. Lenkraketen können unterschiedlich gesteuert werden. Manche lenken sich selbst, indem sie beispielsweise GPS nutzen.

01:55:46 Andere werden aus der Ferne von Menschen in einer Kommandozentrale gesteuert. Die Sensoren der Drohne scannen die Umgebung. Sie erkennen Wärme, Bewegung und Form. Dann entdeckt die Drohne ihr Ziel. Ein Zelt in der Nähe des El Shifa Krankenhauses. Die Technik der Drohne ist so ausgefeilt, dass sie selbst Details kleiner als einen Daumen wahrnehmen kann. Gut möglich also, dass sie auch die Aufschrift auf dem Zeltdach sehen kann.

01:56:15 Was? Gut möglich? Ich meine, das wäre witzig. Also wenn das, ich würde das wahrscheinlich auch so in den Skript reinschreiben, wenn ich ein Video darüber mache. Ich würde dann auch sagen, ey, die können sogar Details anfangen, die kleiner sind als ein Daumen. Gut möglich also, dass sie auch dieses riesige 4 Meter mal 4 Meter große Preschild gesehen haben. Aber ey, hier muss ich ja wirklich...

01:56:49 Kann sein, dass ich da bad faith bin, aber hier muss ich ja wirklich davon ausgehen, dass da vielleicht sowas wie eine tatsächliche... Ich will es mir nicht vorstellen. Bleiben wir dabei, der wird das auch satirisch gemeint haben. El-Sharif und seine Kollegen sind sofort tot. Acht weitere Menschen sollen bei diesem Angriff verwundet worden sein.

01:57:16 Nach dem Tod von El-Sharif postet das israelische Militär auf X. Getroffen. Der Hamas-Terrorist Enes El-Sharif, der sich als Journalist von Al Jazeera ausgab. Eine Presseweste ist kein Schutz für Terrorismus. Als Grund für den Angriff auf ihn führt die IDF an, er habe eine Terrorzelle der Hamas geleitet und Raketenangriffe auf israelische Zivilisten und Soldaten veranlasst. Dafür legt das israelische Militär auch vermeintliche Beweise vor.

01:57:43 Es sind Dokumente, die es während Bodenoperationen an zwei verschiedenen Orten in Gaza gefunden haben soll. El-Sharif soll demnach in der Vergangenheit bei einem Training durch eine Explosion Verletzungen am linken Auge und am Ohr erlitten haben. Er soll bei der Hamas rund 200 Dollar verdient haben und den Dokumenten nach schon seit 2013 Mitglied gewesen sein. Damals war er 17 Jahre alt. Eine Faktenprüferin bestätigte uns in einem Hintergrundgespräch, dass die Dokumente korrekt übersetzt wurden.

01:58:11 Sie wies aber darauf hin, dass deren tatsächliche Beweiskraft schwer zu beurteilen sei, da der Kontext fehle. Es ist beispielsweise unklar, ob die Listen ausschließlich Hamas-Mitglieder enthalten oder ob sie auch Zivilisten auflisten. Und auch, wofür diese Listen genau genutzt wurden. Nach unserer Bitte nach weiteren Belegen hat die IDF auf ihre Website verwiesen. Dort fanden sich allerdings nur die Dokumente, die uns bereits bekannt waren.

01:58:37 Bisher gibt es Medienberichten und weiteren Quellen zufolge keine belastbaren Hinweise, dass El-Sharif tatsächlich eine Terrorzelle geleitet hat. Oder dass er womöglich in anderer Position für die Hamas tätig war. Was wir wissen, ist, dass El-Sharif ab Dezember 2023 erkennbar als Journalist für Al Jazeera gearbeitet hat. Und solange Journalisten nicht an Kampfhandlungen teilnehmen, gelten sie nicht. Da ist die Hamas aber eigentlich ziemlich konsequent. Für mich ist das schon mal Beweis genug.

01:59:05 Wenn man als 17-Jähriger anfängt, als Journalist oder Fotograf für die Hamas zu arbeiten, dann kriegt man immer 200 Dollar und dann mehrere Millionen in Lenkraketen.

01:59:14 Das ist so ein Standardvorgehen bei denen. Sie laut internationalem Völkerrecht als Zivilpersonen. Sie dürfen nicht gezielt angegriffen oder getötet werden. Sie dennoch zu töten, kann völkerrechtlich ein Kriegsverbrechen darstellen. Das gilt auch für die fünf anderen Männer, die mit El-Scharif getötet wurden. Gegen sie liegen keine Hinweise oder konkrete Vorwürfe der IDF vor, dass sie... Digga, guckt mal bitte auf die Geburtstage, Mann. Das sind Kids, Alter.

01:59:46 die an Kampfhandlungen beteiligt waren. Das israelische Militär schreibt uns dazu, es würde ausschließlich gegen militärische Ziele vorgehen. Zudem würde es konsequent alle möglichen Maßnahmen ergreifen, um Schäden für Zivilisten, einschließlich Journalisten, so gering wie möglich zu halten. Alles andere würde den Werten, Befehlen und Einsatzpraktiken der IDF widersprechen.

02:00:08 Warum das israelische Militär mutmaßlich Journalisten einschüchtert, bedroht, diffamiert und tötet, können wir abschließend nicht beantworten. Beobachter vermuten dahinter ein übergeordnetes Ziel. Beiden Kriegsparteien geht es darum, Deutungshoheit in diesem Konflikt zu erlangen. Denn wer die vermeintliche Deutungshoheit über einen Konflikt hat, erlangt Macht. Für beide Seiten werden die Medien zu einem zweiten Kriegsschauplatz. Jede Seite verfolgt dabei ihre eigenen Ziele.

02:00:37 Hamas versucht auch zu den besten, seine Narrative, Materialien, Diskurs, Konten auf Social Media Plattformen, aus dem Anfang des Krieges.

02:01:00 Laut ihm sind sie eine einzigartige Quelle aus erster Hand für Forschende, Journalisten und Faktenchecker. Einem rechtskonservativen Think Tank zufolge zielt die Medienstrategie der Hamas darauf ab, Israels Legitimität zu untergraben. Mit Bildern von Zerstörung und humanitärem Leid soll gemäß des Think Tanks internationale Empörung über Israels Vorgehen erzeugt und vor allem in der arabischen Welt Unterstützung mobilisiert werden. Gleichzeitig präsentiert sich die Hamas als Opfer israelischer Angriffe.

02:01:29 Oft ohne zu erwähnen, dass der Krieg durch ihren Überfall am 7. Oktober ausgelöst wurde. In einem Gespräch mit der SZ... So eine Aussage kannst du nur bringen, wenn du tatsächlich einfach historisch willkürlich dir irgendeinen Tag oder irgendein Ereignis nimmst und dann für dich selbst entscheidest, okay, hier fangen wir jetzt an.

02:01:55 Ja, die Angriffe haben nach den Attacken des 7. Oktober sich definitiv intensiviert. Aber da vom Ausbruch des Krieges zu sprechen, ist grundverkehrt. Vertreibung, Unterdrückung, Vernichtung palästinensischen Lebens ist Staatsgründungsansache. Das existiert schon, bevor Israel überhaupt gegründet wurde.

02:02:33 Im August 2025 erläutert ein Historiker, die haben... Das muss man ja auch irgendwie, wie Nairo sagt, da kommt man ja auch selber durcheinander mit den Worten, die man selbst einige Sätze vorher benutzt hat. Wie kann denn ein Palästinenser, der in einem Flüchtlingslager aufgewachsen ist, in einem Krieg, der am 7. Oktober begonnen hat, gestorben sein? Aber was ist denn der davor geflohen?

02:03:06 Hamas wolle mit ihren Bildern die brutalen Eindrücke ihres Angriffs vom 7. Oktober überschreiben. Wie in diesem Umfeld heute unbeeinflusste journalistische Arbeit möglich ist, kann Christopher Resch von Reporter ohne Grenzen nur schwer einschätzen. Gegenüber der SZ gibt er jedoch zu bedenken, dass wenig an der Hamas vorbeigeht. Auch der Historiker geht davon aus, dass die Hamas vollständig kontrolliert, welche Bilder aus dem Süden des Gazastreifens an die Öffentlichkeit gelangen.

02:03:32 Ob und in welchem Umfang die Hamas die Bilder und Berichterstattung aus dem Gaza-Streifen kontrolliert, können wir derzeit nicht abschließend beurteilen. Unsere Bitte um Stellungnahme blieb unbeantwortet.

02:03:44 Israel hingegen versucht seit dem 7. Oktober vor allem, sein Vorgehen im Gazastreifen zu legitimieren und Unterstützung zu sichern, sowohl in der eigenen Bevölkerung als auch international. Die Botschaft der israelischen Medienstrategie lautet, die IDF greife ausschließlich militärische Ziele an. Wer das Vorgehen des Militärs kritisiert, sieht sich oft mit dem Vorwurf konfrontiert, antisemitisch zu sein oder den Kern der Sache zu verfehlen.

02:04:09 Gleichzeitig soll das israelische Außenministerium allein im Oktober 2023 Kampagnen im Wert von bis zu 7,1 Millionen US-Dollar geschaltet haben. Das geht aus einer Analyse des Magazins Foreign Policy hervor. Demnach will das Ministerium damit Unterstützer Palästinas als Komplizen der Hamas-Verbrechen darstellen.

02:04:28 Einem israelischen Regierungsdokument zufolge hat Israel zwischen Juni und August 2025 mindestens 42 Millionen Euro für Kampagnen auf YouTube und X ausgegeben. Nach Angaben der deutschen Welle sollten sie das internationale Image Israels stärken. Verschiedenen Berichten zufolge plant das israelische Außenministerium, sein Budget für Öffentlichkeitsarbeit für das Jahr 2026 auf über 729 Millionen US-Dollar auszuweiten.

02:04:55 Foreign Policy berichtet, dass Israel wiederholt erheblichen Druck auf Social-Media-Plattformen ausgeübt habe. Meta hat daraufhin augenscheinlich zahlreiche palästinensische Inhalte gelöscht, oft mit der Begründung, sie würden Terrorismus unterstützen. Human Rights Watch dokumentierte allein im Oktober und November 2023 1050 solcher Löschungen durch Meta.

02:05:18 Am Ende müssen Gerichte entscheiden, welche Partei in diesem Krieg welches Verbrechen begangen hat. Und dafür wird es Beweise brauchen. Beweise, die unter anderem Journalisten sammeln. Doch wer diese Journalisten inhaftiert, diffamiert oder unter Druck setzt, nimmt ihnen die Möglichkeit, das Vorgehen des Militärs überhaupt nachzuvollziehen. Wer sie tötet, nimmt der Welt Augenzeugen und Stimmen.

02:05:41 Sie sind im Fall des Krieges im Gazastreifen die einzigen Menschen, die vor Ort überhaupt... Bei allen voran nimmst du diesen Leuten erstmal das Leben, wenn du sie tötest. ...unabhängige Beweise sammeln könnten. Was im Gazastreifen mit Journalisten passiert, ist deshalb nicht nur ein Angriff auf die Pressefreiheit. Es ist ein Angriff auf unser Recht, uns zu informieren und uns ein möglichst verlässliches Bild der Realität zu machen. Cheers!

02:06:13 Hey, danke, dass ihr bei diesem wichtigen Thema bis zum Ende dran geblieben seid. Schaut gerne bei Clark vorbei. Mit dem Code SIMPLY bekommt ihr bis zu 45 Euro als Shopping-Gutschein. Ich persönlich, ich kann da natürlich nur mutmaßen. Ich kann da nur mutmaßen, weil ich keine Einblicke habe. Bisher ist es so, dass in der Kommunikation mit Firmen, die auf solchen Plattformen bei Influencern werben, gerade das Thema...

02:06:39 des Völkermords in Palästina eines ist, von dem die Finger gelassen werden soll. Jetzt ist es gut möglich, dass da Simplicissimus eine andere Stellung hat und dass die deswegen natürlich auch klar irgendwie durchgeboxt bekommen, dieses Thema zu behandeln und gleichzeitig Placements zu fahren. Ich halte es aber, das ist meine persönliche Einschätzung, das ist wirklich nur eine Einschätzung, für unwahrscheinlich, dass es da keine Restriktionen gab in der Gestaltung der Inhalte, die dann einige Dinge dort auch erklären würden. Denn

02:07:08 Wenn du darüber Bericht erstattest, dass dort von Israel systemisch Journalisten ermordet werden, dann fängst du nicht erst beim 7. Oktober an. Dann erwähnst du den 7. Oktober nicht gebetsartig immer und immer wieder als Startpunkt. Und dann würden auch einige andere Dinge wahrscheinlich in dieser Form nicht in dem Ausmaß stattfinden, wie beispielsweise die ebenfalls gebetsartige Einblendung der IDF-Statements alle zweieinhalb Minuten.

02:07:42 Das hat bei mir wirklich einen sehr, sehr faden Beigeschmack, den ich natürlich nicht belegen kann, aber ich habe einfach einen sehr faden Beigeschmack in der Fresse, wenn ich so ein Video sehe und dann gleich zwei Placements entdecke. Weil ich mir nicht vorstellen kann, dass das dann da vernünftig gearbeitet werden kann. Just saying. Lalalala. Alhamdulillah. Kleiner als drei. Ja, wir haben jetzt noch zwei Videos.

02:09:28 Wir gucken das Video von Fabian Leer auch noch, aber das Video heißt Dara und der hilflose Antifaschismus. Ich würde aber etwas tun, das ich hier noch nie gemacht habe und zwar Werbung für mich selbst. Wir machen jetzt Werbung für mich selbst, weil es ja durchaus möglich ist, dass es der ein oder andere von euch nicht mitbekommen hat und das ist auch vollkommen in Ordnung, wenn ihr das nicht mitbekommen habt. Aber wir machen jetzt eine kleine Feedbackrunde.

02:10:00 Das landet auch nicht bei mir auf YouTube-Kanälen. Also bitte, falls das an meine Bros und Sis vom Cutter-Team geht, bitte diese Reaction jetzt nicht auf YouTube hochladen. Bitte nicht auf YouTube hochladen. Wir gucken das jetzt im Stream zusammen. Und falls ihr irgendwelche Verständnisprobleme habt, dann sagt das direkt.

02:10:21 Das ist für mich wichtig, dass ich in Zukunft weiß, an welcher Stelle ich vielleicht konkreter werden muss, an welchen Stellen ich genauer sein muss, an welchen Stellen ich Dinge weglassen kann und so weiter und so fort. Also, wir haben jetzt einen eigenen Kanal, der sich ein bisschen versucht, mit vernünftigen Inhalten zu beschäftigen und diese zu transportieren. Das Ganze nicht als YouTube-Reaction oder spontane Aufnahme, sondern geskriptet und so.

02:10:49 Derzeit ist geplant, dass pro Woche mindestens eins, im besten Fall zwei Videos dieser Art rauskommen. Da gibt es eine ganze Menge Dinge, die man so von sich geben kann. Eins gibt es auf jeden Fall. Habt das schon meine erste Kritik. Ey, immer raus mit der Kritik. Aber bitte auch im...

02:11:14 Im Maßstab bleiben. Also es gibt ja auch einige unfassbar belesene Atzen hier, die da mit Sicherheit feststellen werden, dass an der einen oder anderen Stelle man hätte präziser auf die Sachen eingehen können und vielleicht sogar müssen, wenn man den Anspruch hat, das Ganze vollumfänglich zu begleiten. Gedacht ist es aber als...

02:11:33 Einstieg quasi für Leute, die mit dem Thema schon grob was anfangen können, aber jetzt noch nicht so wirklich voll drin sind. Und das ist so der Anspruch. Davon, wie gesagt, davon wird es zwischen... Im besten Fall weiben wir uns irgendwann mal so ein, dass zwei Videos davon kommen. Das ist der Plan. Mir macht das auch eine ganze Menge Spaß.

02:12:00 Also für mich ist das eine sehr ergiebige Arbeit. Mir macht das sogar mehr Spaß als Reaction-YouTube-Videos, weil ich so ein bisschen den Kopf anstrengen kann und mir Gedanken mache bei dem, was ich sage und nicht einfach nur spontan in den Mikrofon drülle. Also der Part ist schon mal abgehakt. Leftet hat es auch sehr viel Spaß gemacht, das Ding hier zu schneiden. Der Part ist also auch abgehakt. Deswegen kann ich relativ vernünftig ankündigen, dass mindestens ein Video die Woche kommen wird.

02:12:28 Sagen wir es so. Zwei die Woche oder im Monat? Mindestens eins die Woche. Ja, mindestens eins die Woche ist der Plan. Wir bleiben dabei, dass sonntags immer eins kommt. Also jeden Sonntag wird davon ein Video kommen und dann, wenn wir es schaffen, mittwochs noch ein zweites. Also was heißt, wenn wir es schaffen? Wenn wir es schaffen und wenn wir genug Material dafür haben, dann...

02:12:54 Dann kommen zwei davon. Also, gerne, wir gucken das jetzt gemeinsam. Ich werde da nicht drauf reacten, weil es ist von mir. Also ihr erwartet jetzt nicht, dass ich hier alle zwei Minuten pausiere und dann was dazu sage. Es dient eher wirklich nur der Werbung. Falls ihr euch das alleine nicht angeguckt hättet, schauen wir es jetzt zusammen, dass ihr es euch in Zukunft dann angucken könnt. Das wird auch nicht bei YouTube hochgeladen, weil da noch ein paar andere Leute, die ihr auch zuschaut, drauf reacten und das dann bei YouTube hochladen dürfen. Feier deine Aufgebenitäten, Werke.

02:13:22 sowohl dein vortrag in alman arabica als auch jetzt der neue kanal kribbelt an den richtigen stellen im hirn wohl weiter mein roter löwe o7 kannst du einmal pro abschnitt pausieren ich pausiere wenn ihr wenn ihr wenn ich feedback bekomme also wenn euch das zu viel ist wenn euch das wenn euch das zu wenig ist es falsch ist so dann dann bitte unterbrecht und dann sprechen wir darüber es gilt eher so als feedback wie ich das in

02:13:51 Wie ich das in Zukunft mache. Warum am gleichen Tag wie Klarsprech releasen? Was war das denn für eine Antwort? Weil es ein Angriff ist auf die Inhalte von Klartext oder was? Ich glaube nicht, dass ich mit Klartext konkurriere. Das ist nicht. Die Genossen von Klartext machen ganz andere Videos. Das ist ein ganz anderer.

02:14:16 Es gibt jeden Tag releasen irgendwelche Leute hunderttausende Videos. Egal, welchen Tag ich treffe, es wird immer jemanden geben, der an dem Tag hochlädt. Ich fand es manchmal etwas schwierig, durch das Visuelle, das nicht zwingend was mit dem Gesagten zu tun hat, dem Text vollständig folgen zu können. Eventuell machen es wenige schnelle Cuts einfach zu folgen. Selbst wenn ich mich anstrenge, verstehe ich nicht, was damit gemeint ist. Musst du mir dann nochmal konkret darauf hinweisen?

02:15:01 Wo du jetzt glaubst, dass das dort gezeigt wird, dass sie nicht mit dem Inhalt zusammenpasst. Hey, aber auch, das Video ist halt auch nix für alle. Also, da muss man ja fair sein.

02:15:21 Es gibt einen sehr deutschen Irrtum über den Nationalismus. Der lautet ungefähr so. Nationalismus, das sind die anderen. Das sind die mit der Fahne im Gesicht, mit den Parolen im Kopf und mit den Rassentiments als Weltanschauung. Es seien die, die grönen, dass Deutschland zuerst kommen müsse. Die von Überfremdung reden, von Volksverrat, von Remigration und ähnlichen geistigen Höchstleistungen. Und dann schaut der normale Demokrat ganz erleichtert an sich runter, sieht keine Springerstiefel, hört sich nicht Ausländer rausrufen und kommt zu dem beruhigenden Schluss, also ich...

02:15:50 Bin jedenfalls kein Nationalist. Nationalismus ist nicht erst da, wo er seine Unzurechnungsfähigkeit zur politischen Tugend erklärt und sie ins Mikrofon brüllt. Nationalismus fängt viel früher an. Er fängt da an, wo Leute ganz selbstverständlich sagen, natürlich muss Politik für unser Land da sein. Natürlich muss man an Deutschland denken. Natürlich muss man doch das Gemeinwesen im Blick haben. Natürlich kann man nicht immer nur an sich selber denken. Natürlich muss jeder seinen Beitrag leisten.

02:16:25 Natürlich hängt doch am Erfolg des Landes irgendwie auch mein Erfolg.

02:16:30 Eben dieses natürlich, das ist der Nationalismus. Der Nationalismus ist nicht einfach übertriebene Heimatliebe. Das klingt immer so gemütlich, als ging es um die Frage, ob einer gern Fachwerkhäuser anschaut oder Kartoffelsalat mit oder ohne Mayo bevorzugt. Nationalismus ist auch nicht bloß eine schrille Meinung über Migration. Nationalismus ist der Standpunkt, dass ein Mensch die Anliegen von Staat und Gesellschaft zu den Seinen... Also nur für den Typ, wenn ich sage schrille Meinung zur Nation...

02:16:58 eine schrille Meinung zu Migration, dann ist Alice Weidel eingeblendet, weil Alice Weidel eine schrille Meinung zu Migration hat. Das ist der Grund, warum die da eingeblendet ist. Das ist auch in dem Fall dann passend. Ich glaube, das hat sich Lefte dabei gedacht, bei der Gestaltung. ... von Staat und Gesellschaft zu den Seinen macht. Also das Gemeinwesen, unter dessen Gewalt er steht, als seine Sache nimmt und den Erfolg dieses großen Ganzen...

02:17:26 für den Maßstab hält, an dem auch sein eigenes Leben zu hängen habe. Anders gesagt, Nationalismus heißt, dass einer sich geistig zu dem Wir bekennt, indem er materiell als Untertan, als Konkurrent und Material der nationalen Ökonomie vorkommt. Und bevor gleich wieder die moralische Empörung losgeht, man dürfe also gar nichts Größeres wollen als das eigene kleine Ich, doch natürlich. Der Fehler am Nationalismus ist nicht, dass Menschen sich für eine größere Sache interessieren.

02:17:54 Der Fehler ist die größere Sache selbst. Es macht nämlich einen Unterschied, ob... Also da hat Levi gesagt, dass es unklar ist, ob ich jetzt alle größeren Sachen selbst verurteile. Und ich habe es dann noch mal ein paar Mal gehört. Und ich verstehe das auch so, wie ich es gemeint habe. Und zwar, dass schon diese größere Sache Nationalstaat gemeint ist. Explizit. Ich habe ja davor gesagt, also...

02:18:19 Natürlich können sich Menschen zu einer größeren Sache zusammentun, das ist gar kein Problem. Es ist halt diese größere Sache, die das Problem ist und nicht das Zusammentun. Also sowas gemeint. Menschen sich zusammenschließen, um ihre gemeinsamen Bedürfnisse vernünftig zu organisieren oder ob sie sich einer Herrschaft unterordnen und diese Unterordnung dann für politische Reife halten. Genau das ist beim Nationalismus nämlich der Fall. Er hat einen durchaus realen Ausgangspunkt. Das macht ihn auch so hartnäckig.

02:18:46 Die Leute leben in einer Gesellschaft, in der sie ihre Existenz gar nicht anders führen können als als Privatexistenzen. Sie müssen Geld verdienen, um zu leben. Sie müssen kaufen, mieten, zahlen, sparen, verhandeln, Verträge einhalten, Ansprüche anmelden, Rechte geltend machen, um überhaupt durchzukommen. Sie leben als Eigentümer. Und sei es bloß der armselige Eigentümer ihrer Arbeitskraft. Sie leben als Rechtsobjekte, die sich in einer Welt des Eigentums behaupten müssen.

02:19:13 Und für diese ganze schöne Freiheit braucht es den Staat. Ohne Gewaltmonopol keine Eigentumsordnung. Ohne Gericht auch kein Vertrag. Und ohne Polizei kein Schutz. Ohne Rechtsordnung kein Lohn, der überhaupt einklagbar wäre. Ohne Staat keine Freiheit des Bürgers, die durch Konkurrenz zu ruinieren oder gelegentlich einmal durchzuschlagen ist. Also merken die Leute, diesen Staat, den brauchen wir. Und das stimmt sogar. Ohne einen Staat gibt es kein Dasein als bürgerliches Privatsubjekt.

02:19:42 Ohne Staatsgewalt gibt es kein Eigentum, keinen Vertrag, keinen Arbeitsmarkt, keine Geldwirtschaft, kein Recht. Kurz, die ganze Weise zu leben, in die die Menschen hier gestellt sind, gibt es ohne Staatsgewalt nicht. Und genau an dieser richtigen Beobachtung machen dann die allermeisten den falschen Schluss. Aus der Tatsache, dass der Staat die Bedingung ihres Daseins als Privatexistenzen ist, machen sie die Folgerung, dass das, worum es diesem Staat geht, auch ihre Sache sei. Weil ich ohne diese Gewalt...

02:20:10 nicht als Eigentümer, nicht als Lohnarbeiter, Mieter, Konsument oder Schuldner existieren kann, soll ich mich mit ihr identifizieren. Weil ich sie brauche, soll sie schon für mich da sein. Tolle Resonanz, danke. Okay, welche Resonanz? Warte mal, ich muss gucken, welche Resonanz da kam.

02:20:29 Ich kann es nicht genau beschreiben, aber die Tonspur vom Sprecher hört sich nicht richtig abgemischt an. Also der Sprecher bin ich. Wenn du mich nicht erkennst, dann könnte es wirklich sein, dass die nicht richtig abgemischt ist. Irgendwie ist die Sprecherstimme zu Pfad, zu leise, zu schnell. Das macht es irgendwie schwer, konzentriert am Ball zu bleiben. Ergibt das irgendwie Sinn? Nein.

02:20:59 Ich persönlich, also Eigenlob stinkt, aber ich finde, ich habe das ganz vernünftig in einem vernünftigen Tempo eingesprochen und ich verstehe auch bislang alles. Aber es kommt auch von mir, also sehr klar, dass ich es verstehe.

02:21:13 Weil mein Leben ohne sie nicht geht, soll ihr Erfolg mein Erfolg sein. Das ist einer der großen Irrtürmer des Nationalismus. Die Verwechslung der Bedingung des eigenen Interesses mit dem Inhalt des eigenen Interesses. Der Staat ist die Bedingung deines Daseins. Das ist ein wichtiger Punkt übrigens. Das ist einer der wichtigsten Punkte des Videos. Das ist eigentlich das, das, das merken. Die Verwechslung der Bedingung des eigenen Interesses mit dem Inhalt des eigenen Interesses. Das ist, das ist ein sehr wichtiger Punkt.

02:21:42 Mit dem Inhalt des eigenen Interesses. Der Staat ist die Bedingung deines Daseins als bürgerliches Subjekt. Aber damit ist noch lange nicht gesagt, dass die Ordnung dir garantiert auf deinen Nutzen eingerichtet wäre. Sie ist überhaupt nicht auf deinen Nutzen eingerichtet. Sie ist auf die Organisation einer Klassengesellschaft eingerichtet, in der Eigentum kommandiert und die eigentumslose Masse sehen darf, wie sie unter diesen Bedingungen zurechtkommt.

02:22:06 Das zeigt sich ja auch sofort, wenn man sich anschaut, was diese Wirtschaft eigentlich ist, deren Erfolg Nationalisten so gern zu ihrer Sache machen.

02:22:14 Ich glaube, man könnte nochmal über die Rolle von Fachbegriffen wie Rechtssubjekt oder ähnliches nachdenken. Zwischendurch fühlt es sich so an, dass man von schwierig klingenden Begriffen zugeballert wird, die nur zum Teil erläutert werden. Und ich verkaufe euch eben mit diesen Videos nicht für blöde. Ich habe mir Gedanken gemacht, auf welchem Level ich kommunizieren soll und ich bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich euch nicht für blöd verkaufe, sondern dass ich sehr wohl davon ausgehe und auch ein Stück weit erwarte,

02:22:41 dass wenn irgendjemand ein Wort nicht versteht, dass er das dann auch nachschlägt. Rechtssubjekt ist jetzt auch kein Fachbegriff. Das ist kein Fachwort. Dafür gibt es auch kein Wort, das man verwenden könnte, das es dann einfacher machen würde. Und wenn ich jedes dieser Worte dann auch nochmal 25 Minuten erkläre, ja dann, wie lange sollen die fucking Videos gehen?

02:23:10 Wenn du mit dem Wort Rechtssubjekt oder Subjekt Probleme hast, dann verkauf dich doch selber nicht für so blöd, dass du das nicht nachschlagen könntest. Kapitalismus wird nicht produziert, damit Bedürfnisse befriedigt werden. Produziert wird, damit aus Geld mehr Geld wird. Das ist der Zweck. Unternehmen stellen niemanden ein, weil Menschen essen müssen, Miete zahlen müssen oder ihre Kinder einkleiden wollen. Sie stellen ein, wenn Arbeit sich lohnt. Also wenn sie als Mittel des Profits taugt.

02:23:42 Dann ist die Arbeit nützlich. Wenn nicht, dann ist sie überflüssig. Ganz unabhängig davon, ob die Menschen, die arbeiten wollen, davon leben müssen oder nicht. Damit ist auch schon gesagt, welche Rolle die Masse der Leute in dieser schönen Ordnung spielt. Ihre Arbeit ist gewollt, sofern sie Profit stiftet. Ihr Lohn ist unerwünscht, soweit er vom Profit abgeht. Was sie leisten, ist Plus des Geschäftserfolgs.

02:24:02 Ich habe da kein Problem mit, aber ich studiere auch Philosophie und Subjekt ist ein schwieriger Begriff, Loy. Subjekt ist einer der einfachsten Begriffe, den es auf diesem fucking Planeten gibt. Den kriegst du im Deutschunterricht in der ersten Klasse beigebracht. Subjekt, Objekt, Adjektiv, Verb, das kriegst du in der ersten fucking Klasse beigebracht. Das ist legit Grundschulniveau.

02:24:32 Dafür kriegen ist Kost. Der Lohn ist kein Zweck der Wirtschaft, sondern eine Schranke des Geschäfts. Menschen sind in dieser Gesellschaft zum Erwerb gezwungen. Aber ihr Erwerb ist nicht identisch mit dem Zweck der Produktion. Ganz im Gegenteil. Er ist der negative Größe.

02:24:47 Das ist keine moralische Bosheit einzelner Kapitalisten, um das mal klar zu machen. Das ist die objektive Wahrheit dieser Produktionsweise. Die Arbeitenden sind notwendig, aber eben nur als Mittel. Würdet ihr die Videos auch einfach als Podcast hochladen, ist auch einfach als Podcast hochgeladen. Ist schon alles auf Spotify zu finden. Also das ist auch einfach, kannst du einfach bei Spotify gehen und dann kannst du dir das auch bei Spotify mit oder ohne Video angucken. Also wenn ihr bei Spotify Charaktermaske eingebt.

02:25:14 dann findet ihr Charaktermaste X-Dekadent und da könnt ihr draufklicken und da gibt es den Beitrag mit und ohne Video. Ihr Einkommen ist notwendig, aber eben nur in dem Maß, wie es zur Reproduktion dieses Mittels erforderlich ist und sich mit dem Geschäft verträgt. Und jetzt kommt der Nationalist um die Ecke und erklärt sich den Erfolg dieser Veranstaltung zum eigenen Anliegen. Er sagt, wenn die Wirtschaft läuft, dann hängt mein Leben doch auch davon ab, wenn Deutschland erfolgreich ist.

02:25:42 Pausen für den Zuhörer könnten eingebaut werden, damit man den Kopf einschalten und selbst denkt, ich verliere meinen Verstand. Das mit dem Feedback war eine furchtbare Idee. Du willst mir erzählen, dass ich für dich die Leertaste im Schnitt drücken soll, oder wie?

02:25:58 Wie soll ich das denn machen? Unterschiedlichste Menschen werden da an unterschiedlichsten Stellen das Bedürfnis haben, zu pausieren und nochmal nachzudenken. Ist es heute zu viel verlangt beim Videos gucken, seinen Dämlichen anzustregen, um Sachen zu verstehen? Oder ist der Flimmerkasten nun noch zur Betäubung da?

02:26:21 Profitiere ich doch irgendwie mit? Wenn der Standort stark ist, dann ist das doch auch gut für mich. Da merkt man schon, wie der Fehler funktioniert. Der Mensch merkt, dass er von der Ökonomie dieses Landes abhängt. Er merkt, dass er ohne Arbeitsplätze, ohne Geldzirkulation, ohne Steuerstaat, ohne funktionierende Gewaltenordnung überhaupt nie existieren könnte. Und daraus macht er den Schluss, der Erfolg dieses Ganzen sei seine Sache. Also setzt er sich für die Bedingungen seines Interesses ein und verwechselt sie mit seinem Interesse selbst.

02:26:50 Das ist, als würde einer sagen, du, ich brauche Luft zum Atmen, also muss ich politisch für die Atmosphäre Partei ergreifen. Oder noch schlimmer, weil ich ohne Käfig nicht als Zootier existieren kann, ist der Erfolg des Zoos auch mein Erfolg.

02:27:04 Was hat Ulf gesagt? Ulf hat gesagt, warte, die Bedingungen, die der Staat schafft, bestimmen den Inhalt der Interessen, die die Subjekte verfolgen müssen. Da steht Interesse ein bisschen unbestimmt da. Die Interessen, die die Leute praktisch verfolgen müssen, ist was anderes, als was die Masse will. Das ist die entscheidende Differenz. Das wird auch nochmal klar und das wird ja auch mit dem Satz hier nochmal ein bisschen greifbar. Also wenn ein Zootier sagt, ich kann ohne Käfig nicht als Zootier existieren, also ist der...

02:27:33 Also ohne Käfig kann ich nicht als Zootier existieren, deswegen ist der Erfolg des Zoos auch mein Erfolg. Das trifft das ja auf den Kern.

02:27:43 Genau diese Verdrehung ist der Kern des Nationalismus. Und jetzt wird's wichtig. Dieser Nationalismus ist nicht einfach nur eine verkehrte Nutzenrechnung. Nach dem Muster, die Leute rechnen falsch und kommen deshalb zu einem falschen Ergebnis. Es ist noch schlimmer. Sie rechnen nämlich gar nicht. Sie prüfen gar nicht ernsthaft, ob ihnen dieses Gemeinwesen eigentlich nützt. Sie sagen nicht, wenn der Staat mir dient, bin ich für ihn und wenn er mir schadet, dann bin ich gegen ihn. So wäre es ja beinahe noch vernünftig.

02:28:11 Dann könne man wenigstens die Bilanz dieser Ordnung zur Sprache bringen. Aber so läuft Nationalismus nicht. Nationalismus funktioniert genau umgekehrt. Gibt es das als Transkript? Ich lese lieber, das glaubt dir wirklich niemand. Noch nicht mal du selbst glaubst dir das, Mr. D.

02:28:26 Die Treue zum Staat steht fest, bevor überhaupt irgendeine Rechnung aufgemacht wird. Der Mensch ist Bürger, er braucht den Staat, gehört zu ihm, weiß sich auf ihn verwiesen. Also ist das Dafürsein längst beschlossen, bevor die Frage nach dem Nutzen überhaupt aufkommt. Deshalb argumentiert der Nationalist tautologisch. Warum sollst du für Deutschland sein? Na, weil du Deutscher bist. Warum sollst du dich fürs Gemeinwesen einsetzen? Na ja, weil es deins ist. Und warum musst du Opfer bringen? Weil man das eben für sein Land tut.

02:28:54 Diese Form der Begründung zeigt schon alles. Der Nationalismus ist kein vernünftiger Schluss aus einem Nutzenkalkül, sondern die vorbehaltlose Treue zu einer Gewalt, auf die man angewiesen ist. Tautologisch, die Nachfrage ist nur dann sinnvoll, wenn du danach dein Gehirn ausgeschaltet hast und nicht mehr zugehört hast. Tautologisch ist der Begriff, den man für diese Form der Begründung nutzt. Und dann habe ich die Begründung nochmal gegeben.

02:29:18 Also ich habe das, ich habe, das Einzige, was fehlt ist, dass ich gesagt habe und jetzt für alle Leute, die den Begriff nicht kennen, das ist jetzt eine tautologische Begründung. Diesen Satz habe ich weggelassen, ansonsten wird das Video zu lang werden. Aber ich habe ja direkt die tautologische Begründung nachgereicht quasi und euch einen Begriff mit auf den Weg gegeben, den ihr in Zukunft dafür verwenden könnt.

02:29:41 Alles Rechnen findet erst auf dieser Grundlage statt. Aha, okay. Ob ihr mir das glaubt oder nicht, ist egal. Ich nehme das als Nein. Okay, hier der Grund, warum ich dir das nicht glaube. Wenn du tatsächlich lieber lesen würdest als ein Video gucken und Inhalte aus YouTube-Videos mitnehmen möchtest, dann würdest du bereits wissen, dass YouTube ein Transkript immer mitliefert bei jedem veröffentlichten Video. Also...

02:30:05 Wenn du von dir behauptest, dass du entweder sagst, ich schaue nie Videos, sondern ich lese nur, oder du sagst, ey, es gibt halt Videos, aber ich lese lieber und dann lese ich mir halt immer das Skript durch, dann würdest du wissen, dass diese Funktion von YouTube bereitgestellt wird. Das ist der Grund, warum ich sage, verarsch dich doch nicht.

02:30:25 Nicht die Treue wird am Nutzen gemessen, sondern der Nutzen wird unter der Voraussetzung der Treue verhandelt. Ich muss mir das mal sagen, falls ihr das nicht wisst, dass es nämlich wichtig gewiesen ist. Alles Rechnen findet erst auf dieser Grundlage statt. Nicht die Treue wird am Nutzen gemessen, sondern der Nutzen wird unter der Voraussetzung der Treue verhandelt. Und das hat Folgen. Sehr schlimme Folgen sogar. Natürlich merken die Leute, dass ihr Leben in dieser Gesellschaft nicht aufgeht. Das ist ihnen ja nicht verborgen.

02:30:54 War ein starkes Video, haben schon noch... Ich werde mir die Reactions von dir auf jeden Fall reinziehen. Das kommt von mir auch nicht auf YouTube. Ich nutze das hier nur als gemeinschaftliche Feedback-Runde. Ich will nur gucken, aber es ist eine ganz furchtbare Idee. Das brauchbarste Feedback war, ich erkenne die Sprecherstimme nicht, gibt es sowas wie ein Transkript und kannst du innerhalb der Aufnahme ab und an mal pausieren, dass man drüber nachdenken kann, was du sagst. Also...

02:31:22 Man merkt, dass man arbeitet und trotzdem knapp bei Kasse ist. Man merkt, dass der Lohn nicht reicht, die Miete steigt, der Job unsicher ist, die Schule sortiert aus, die Konkurrenz ruiniert, die Gesundheit zur Kostenfrage wird und die Politik ihnen immer neue Opfer als Sachzwang präsentiert. Die Härten der Gesellschaft sind kein Geheimnis. Wer täglich durch sie durch muss, muss darüber gar nicht erst belehrt werden.

02:31:45 Aber weil die Leute von vornherein davon ausgehen, dass sie in diesem Gemeinwesen doch eigentlich vorgesehen sein müssten, ziehen sie aus ihren Enttäuschungen nicht den Schluss, vielleicht ist die Ordnung so gebaut, dass mein Erfolg gar keinen Platz darin hat. Vielleicht bin ich in diesem Land gar kein Zweck, sondern Mittel. Vielleicht ist das ganze Gerede vom allgemeinen Wohl eine Ideologie, die darüber hinwegtäuscht, dass hier die Interessen der Eigentümer gelten und der Rest zu sehen hat, wie er unterkommt. Ne, ne, ne. So denken die nicht. Sie sagen, dann muss hier etwas schiefgelaufen sein.

02:32:13 Ist auch wichtig. Wenn man

02:32:17 Das ist auch ein, also aus solchen Inhalten könnt ihr dann eine ganze Menge machen. Das ist auch das Ziel. Also da sollte an jeder Stelle dann begriffen werden, Moment mal, also genau mit dieser Erkenntnis kann ich ja ganz viele Dinge unserer Gesellschaft erklären oder kriege dann ein Interesse, mir ganz viele andere Dinge innerhalb dieser Gesellschaft erklären zu wollen. Und dann kann ich da selber nachschlagen, ob das irgendwie in Verbindung steht, wie ich denke.

02:32:45 Das ist die nächste große Leistung des Nationalismus. Er verwandelt die Erfahrung des eigenen Schadens nicht in Kritik an der Ordnung, sondern in die Beschwerde, dass die Ordnung schlecht verwaltet wäre. Nicht die Klassengesellschaft ist das Problem, sondern ihr Missmanagement. Nicht der Profit ist das Problem, sondern sein angeblicher Missbrauch. Dein Punkt wird klar, nur dass es eine Alternative zur bürgerlichen Existenz gibt, kommt nicht vor.

02:33:09 Und da muss ich dir widersprechen, denn es ist nicht meine Aufgabe, eine Alternative zu präsentieren, wenn ich den Status Quo kritisiere. Die Alternative ergibt sich aus der Kritik. Und die Sache, die uns von allen Seiten beigebracht wird, ist, dass uns alles irgendwie bitte ohne unser eigenes Zutun präsentiert wird.

02:33:36 Und so läuft die Welt nicht. Insbesondere nicht für Kommunisten. Es gibt keine Partei, die wir wählen können. Keine Stimme, die wir abgeben, die dann das macht, was wir wollen. Die gibt es nicht. Das ist schon alles Eigenleistung.

02:33:50 Nicht die Herrschaft ist das Problem, sondern, wie immer in Deutschland, die falsche Führung. Und damit wird aus dem frustrierten Bürger der ideelle Bundeskanzler. Plötzlich kümmert ihn alles. Jetzt interessiert ihn nicht mehr bloß sein schlechter Lohn, seine miese Miete oder seine unsichere Zukunft. Jetzt geht es ihm um Deutschland.

02:34:09 wäre es schwierig, eine Gliederung einzubauen. Wolfgang M. Schmidt macht das bei der Filmanalyse und da wäre dann auch die Denkpause. Du hast also wirklich, nein. Nein, nein, nein, nein. Denkpausen macht ihr euch bitte selbst. Bitte, bitte, bitte, bitte. Wenn ihr etwas lest oder anschaut oder wenn ihr etwas hört, so, woher soll ich denn wissen, wann ihr eine Denkpause braucht? Um die Ordnung im Land. Um die Frage, ob die Politiker auch ihren Job...

02:34:44 ob die Schulen funktionieren, ob die Polizei durchgreift, ob die Wirtschaft stark genug ist, ob die Menschen anständig genug arbeiten, ob Ausländer sich genug integrieren, ob irgendwo unser System beschädigt wird. Da merkt man, der Ausgangspunkt war das beschädigte Privatinteresse. Aber daraus wird ein Sorgeverhältnis zum großen Ganzen. Der Mensch, dem es schlecht geht, kommt nicht auf die Idee, sich vom Gemeinwesen zu distanzieren. Im Gegenteil, je schlechter es ihm geht, desto sicherer ist er.

02:35:13 Dass im Land etwas gewaltig nicht stimmt und dass radikalere Schritte zu dessen Rettung nötig seien. Das ist übrigens ein Punkt, an dem viele Linke sich täuschen. Die glauben immer noch, Nationalismus sei vor allem ein Produkt zufriedener Spießer, die aus Wohlstandsgelangweile auf Fahnen starren. Nee, nee, nee. Nationalismus wächst sehr oft aus Unzufriedenheit. Nur eben aus einer Unzufriedenheit, die sich nicht von der Treue zum Ganzen befreit, sondern gerade auf dieser Grundlage vorgetragen wird.

02:35:40 Der Nationalist sagt nicht, diese Gesellschaft geht gegen mich, also will ich sie loswerden. Er sagt, diese Gesellschaft müsste doch eigentlich für mich da sein, also hat irgendwer sie verdorben. Und damit ist er schon einen großen Schritt weiter Richtung Feindsuche. Denn jetzt erscheinen die Gegensätze dieser Gesellschaft nicht mehr als Interessensgegensätze.

02:36:00 Nicht mehr so, dass man sagen könnte, gut, da gibt es jetzt Eigentümer, die wollen möglichst billig kaufen und möglichst teuer verkaufen und dann gibt es Lohnabhängige und die wollen möglichst viel Lohn und möglichst wenig Verschleiß ihrer Arbeitskraft. Das wäre immerhin die rationale Auffassung eines Konflikts. Dann hätte man Gegner, die etwas anderes wollen als man selbst. Dann könne man den Gegensatz als Gegensatz erkennen. Aber der Nationalismus, der denkt moralisch.

02:36:23 Wenn nämlich das Gemeinwesen als eigentlich gute und notwendige Ordnung feststeht, in der mein Interesse seinen Platz haben müsste, dann erscheint jeder Schaden an mir als Verstoß gegen diese gute Ordnung. Dann sind die anderen nicht einfach Gegner mit entgegengesetzten Interessen, sondern Schuldige. Dann sind Unternehmer nicht Kapitalisten, deren Zweck nur mal der Profit ist, sondern raffgierige Menschen, die nur an Profit denken. Als ob ein Kapitalist noch etwas anderes denken müsste. Dann sind Politiker nicht Vertreter einer Herrschaft, die genau ihre Funktion erfüllen.

02:36:52 sondern korrupte Versager, die das Gemeinwesen verraten. Dann sind Arbeitslose nicht Aussortierte eines Arbeitsmarktes, sondern Sozialschmarotzer. Dann sind Migranten nicht Menschen, die unter kapitalistischen Weltverhältnissen herumgeschoben werden, sondern Fremde, die hier eigentlich nichts verloren hätten oder jedenfalls erst einmal beweisen müssten, dass sie nützlich sind.

02:37:11 Die Banker sind dann nicht Agenten einer eigensinnigen Form des Kapitals, sondern Verbrecher am Volkskörper. Ihr merkt schon, wo es hingeht, denn die Eliten, das sind dann nicht ganz normale Verwalter dieser Ordnung, sondern abgehobene Feinde des Gemeinwohls. Das ist die moralische Verwandlung gesellschaftlicher Gegensätze in Fragen von Pflicht und Verrat. Und hier ist man dann mitten in... Ich glaube, mir Inhalt kann man nicht in 25 Minuten packen. Heute ist es halt drei-, viermal, wenn ihr... Ich glaube, es geht immer.

02:37:40 Es geht immer mehr. Aber ich meine, also mein Selbstanspruch, ob ich dem gerecht werde oder nicht, das wird nur die Zukunft zeigen. Aber mein Selbstanspruch ist es tatsächlich, Inhalt in solche Videos reinzupacken, die, wenn man das aufmerksam hört oder vielleicht auch zweimal aufmerksam hört und sich darauf einlässt, dass man dann Dinge vermittelt bekommt, die einem helfen. Und zwar bei der eigenen marxistischen Agitation nach außen.

02:38:09 Das ist das Ziel. Und dafür darf ich euch halt nicht für dumm verkaufen. Das geht nicht. Ich halte es für absolut fatal, seine Zuschauerschaft für dumm zu halten und für dumm zu verkaufen. Ihr seid nämlich nicht dämlich. Es ist scheißegal, was ihr für einen Bildungsanschluss habt. Jeder ist in der Lage, das zu begreifen. Jeder. Und verkauft euch nicht für weniger wert, als ihr seid.

02:38:35 in der politischen Form, aus der der Faschismus seine Leute rekrutiert. Denn wer sich erst einmal daran gewöhnt hat, von seinem beschädigten Interesse nicht auf den Gegensatz der Klassen, sondern auf die Pflichtverletzung von Schädlingen am Gemeinwesen zu schließen, der ist nur noch ein Katzensprung davon entfernt, alle möglichen Personengruppen als die Übeltäter des nationalen Elends zu markieren. Dann ist nicht die Ausbeutung das Problem, sondern der faule Arbeitslose. Nicht die kapitalistische Wohnungswirtschaft, sondern der Migrant auf dem Wohnungsmarkt.

02:39:02 Nicht die imperialistische Konkurrenz der Staaten, sondern der innere Verräter, der nicht loyal genug ist. Nicht die Zwecklogik des Kapitals, sondern die böse Raffgier einzelner Finanzfiguren. Nicht die Gewalt des Staates, sondern seine angebliche Schwäche gegen die Falschen.

02:39:18 Der Nationalismus bringt die Leute dazu, ihren eigenen Schaden im Namen des Ganzen zu interpretieren und gegen andere zu richten, die dieses Ganze angeblich beschädigen. Und genau deshalb reicht es nämlich nicht, gegen die AfD zu sein, wenn man gegen Nationalismus nichts einzuwenden hat. Die AfD ist nämlich nicht einfach ein Betriebs- und... Das ist jetzt wichtig, ne? Das ist jetzt für alle, für die gesamte 161-Fraktion ist das jetzt, ne? Das ist für die, das ist für die bürgerliche Antifa. Das ist, das ist jetzt bürgerliche Antifa. Hört dazu.

02:39:51 Überall wird man nur für dumm verkauft. Sarah sagt im Talk mit mir immer wieder sinngemäß, dass die Leute zu blöd sind für unsere Standpunkte. Er ist aber der einzige mir bekannte Standpunkt, der das Potenzial zu einer wirklichen Veränderung hat. Deswegen gibt es das nicht gratis.

02:40:06 Ich halte euch nicht für dumm. Ich halte die Menschen nicht für dumm. Ich bin der felsenfesten Überzeugung, dass wir dumm gehalten werden. Dass wir genau in dieser Zweckverwertung gehalten werden. Und zwar vom System selbst. Und dass das nichts mit unseren Fähigkeiten zu tun hat, Inhalte zu verstehen, Argumente zu begreifen und sie dann auch anzuwenden.

02:40:30 Das ist, das ist, das ist, ich halte euch nicht für dumm. Und ihr dürft euch auch selber nicht für dumm halten.

02:40:37 Das ist, wenn ich das schaffe, wenn ich es schaffe, dass mir, und das ist, ich bin auch, ich lese auch nicht lange. Das ist nicht so, als ob ich mein Leben lang Theorie lesen würde. Ich bin im Großteil meines Lebens ein nicht-veganer, bauchlinker Vollidiot gewesen, der keine Ahnung hat. Der rumgelaufen ist, gesagt hat, ja, Marx habe ich gelesen, aber der nie irgendetwas mehr, außer vielleicht mal so ein paar Absätze aus dem Manifest gelesen hat. Und auch ich war beim ersten Mal...

02:41:03 von Band 3 Kapital war ich auch überfordert und bin es auch immer noch. Das ist auch nicht schlimm. Man, es ist nicht schlimm, wenn man Dinge nicht sofort begreift oder sofort versteht. Wir müssen uns davon entwöhnen, dass Wissensaneignung immer ohne Eigenbeitrag funktioniert. So in unserem Schulsystem lernen wir, dass wir Dinge auswendig lernen und wenn wir Dinge auswendig lernen, dann bestehen wir irgendwie. Das heißt aber nicht, dass wir begriffen haben, worum es geht.

02:41:28 Nicht, dass in der Schule irgendetwas vermittelt werden würde, was es wert wäre, zu begreifen, aber das steht auf einem ganz anderen Blatt Papier. Man lernt einfach, dass man sich selbst für dumm hält, dass wir alle für dumm gehalten werden, dass wir uns alle gegenseitig für dumm halten und dann kommen halt diese vulgär-marxistischen Videos daraus, wo einem einer zum hunderttausendsten Mal erklärt, was jetzt Mehrwert ist. Das ist nicht Anspruch des Kanals, das will ich auch nicht. Ich brauche euch nicht erklären, was Ausbeutung ist.

02:41:58 In einem fucking 18 Minuten Video. Ausbeutung ist übrigens, wenn der Chef euch einstellt und euch Lohn zahlt, aber dann mit eurer Arbeit der viel mehr verdient, als er euch dann als Lohn auszahlt. So dicker, solche Videos brauchen wir nicht nochmal, da gibt es so nur 1000 davon. Journalismus nichts einzuwenden. Also nochmal, aber jetzt geht es um AfD. Jetzt erkläre ich, wie es zur AfD kommt, was die AfD eigentlich ist. Es ist wichtig, um gegen die AfD zu kämpfen, weil entgegen der allgemeinen Ansicht der Freiheitsfront sage ich tatsächlich fuck AfD.

02:42:46 Die AfD ist nämlich nicht einfach ein Betriebsunfall einer ansonsten vernünftigen politischen Kultur. Sie ist die aggressive, ehrliche, radikalisierte Konsequenz des nationalen Denkens, das in dieser Gesellschaft ohnehin der Normalfall ist.

02:43:00 Was sagt die AfD denn im Kern? Sie sagt, es gibt ein deutsches Wir. Dieses Wir hat Anspruch auf Schutz, Stärke, Identität und Erfolg. Politik hat diesem Wir zu dienen. Alles, was diesem Wir schadet, muss bekämpft werden. Wenn nicht dazugehört oder sich nicht nützlich macht, der ist Last oder sogar Gefahr. Wer das Gemeinwesen anders definieren will, ist Gegner. Wer die Ordnung des nationalen Kollektivs stört, ist Feind. Das ist ein...

02:43:28 Fight me on that, das ist das gesamte Programm der AfD. Fight me on that. Ich habe mir da wirklich Gedanken gemacht. Ich habe viele Dinge, ich habe das Höcke-Buch gelesen, ich habe mir Reden von denen angeschaut und habe versucht, das gesamte Programm, den gesamten Auftritt der AfD bestmöglich zu reduzieren, dass ich es vortragen kann. Fight me on that, das ist es. Nationalismus. Nicht dessen Missbrauch, sondern dessen Geistfeind. Und jetzt nochmal, daraus dann folgende

02:44:00 Also daraus kann man dann das hier folgen. Also wenn man das weiß, dann kommt man auf den nächsten Punkt. Da wird es jetzt auch nochmal wichtig. Das ist Nationalismus. Nicht dessen Missbrauch, sondern dessen Gebrauch.

02:44:17 Der Unterschied zum demokratischen Normalfall besteht oft gar nicht so sehr im Prinzip, sondern in der Radikalität und in der Schärfe der Feindbestimmung. Die einen sagen, Deutschland muss wettbewerbsfähig bleiben. Und die anderen sagen, Deutschland den Deutschen. Die einen sagen, wir brauchen Zuwanderung im nationalen Interesse. Und die AfD sagt, wir brauchen Abschiebungen im nationalen Interesse. Unsere Werte müssen verteidigt werden, wird dann zu unserer Identität wird ausgetauscht.

02:44:44 Wenn man sich hinstellt und sagt, die Wirtschaft muss stark sein, weil davon unser Wohlstand abhängt, dann ist der AfD-Spruch, die Schwachen und Fremden ruinieren unseren Wohlstand gar nicht so weit her.

02:44:54 Man merkt also, die AfD lebt nicht aus dem Nichts. Sie lebt davon, dass der nationale Standpunkt längst akzeptiert ist. Dass alle Welt es normal findet, Politik nach dem Nutzen für die Nation zu beurteilen. Dass alle im Wir sprechen, obwohl dieses Wir nichts anderes überdeckt als eine Klassengesellschaft. Dass alle dauernd vom Gemeinwohl reden, während die wirklichen Gegensätze dieser Gesellschaft unter den Tisch fallen. Und genau deshalb gilt, wer wirklich gegen die AfD sein will,

02:45:21 der muss den Nationalismus kritisieren. Sonst bleibt er beim albernen Versuch, dem nationalen Denken bloß irgendeine freundlichere Verpackung zu verpassen. Dann heißt es, ja, wir brauchen schon Grenzen, aber Humane. Ja, wir brauchen schon ein nationales Interesse, aber bitte nicht rassistisch. Und ja, wir müssen schon an Deutschland denken, aber weltoffen. Ja, wir brauchen eine Leitkultur, aber eine demokratische Leitkultur. Wir brauchen ein starkes Gemeinwesen, aber bitte bunt.

02:45:50 Wer so redet, der will die AfD bekämpfen und zeitgleich den Maßstab festhalten, aus dem sie ihre Kraft zieht.

02:45:59 Schlussfolgerung, wichtig, das Gemeinwesen. Merken, aber bitte bunt. Wer so redet, der will die AfD bekämpfen und zeitgleich den Maßstab festhalten, aus dem sie ihre Kraft zieht. Das ist in etwa so, als wolle man Alkoholismus bekämpfen, indem man sagt, Saufen ist grundsätzlich schon richtig, aber bitte stilvoller. Linke sind gegen Nationalismus, weil sie genau diesen Maßstab verwerfen. Nicht, weil Linke keine Geschichte hätten, keine Kultur, keine Sprache, kein Verhältnis zu Orten.

02:46:28 Sondern weil sie nicht bereit sind, die Gewalt, die die Menschen in Konkurrenz setzt, als ihr eigenes Projekt zu nehmen. Weil sie nicht bereit sind, die Klassengesellschaft in ein nationales Wir umzudeuten. Weil sie nicht akzeptieren, dass der Arbeiter und der Unternehmer im selben Boot sitzen sollen, bloß weil beide zufällig denselben Pass haben. Der Arbeiter in Deutschland hat mit dem deutschen Unternehmer nicht deshalb ein gemeinsames Interesse, weil beide Deutsch sprechen. Der Unternehmer lebt davon, dass er fremde Arbeit profitabel benutzt. Der Arbeiter lebt davon, dass er seine Arbeitskraft verkauft. Das ist kein Wir.

02:46:58 Das ist ein Gegensatz. Und wer diesen Gegensatz im Namen der Nation leugnet, der macht sie zum Idioten der Herrschaft. Linke sind gegen Nationalismus, weil Nationalismus die Leute daran hindert, ihren wirklichen Feind zu erkennen. Er bringt sie dazu, den Staat, der sie als Material behandelt, für ihren Beschützer zu halten. Er bringt sie dazu, Klasseninteressen in Volksinteressen umzudichten. Er bringt sie dazu, den Erfolg des Standorts für ihren Erfolg zu halten und die Schäden, die daraus folgen, den falschen Leuten zuzuschreiben.

02:47:28 Als Ergänzung, da muss man auch dazu sagen, dass es bei Linksliberalen oftmals das Gleiche nur umgekehrt ist, wenn es um die Frage der Nützlichkeit geht. Linksliberale sagen keineswegs, dass die Probleme der Migration schlicht aus den kapitalistischen Verhältnissen entspringen. Die werden ja nie satt davon zu betonen, wie nützlich die Ausländer für das Gesundheitswesen und die Gastronomie sind und übernehmen damit total den Maßstab der Rechten. Ich habe, als ich dazu geschrieben habe, gemerkt, dass ich genau über diesen Punkt, und zwar über Migration,

02:47:54 ein eigenes Video brauche. Da ist das Skript schon fertig und, also es ist noch nicht vollständig fertig, aber es ist auf jeden Fall schon in Arbeit und ist dann eines der nächsten Videos, wo es dann nochmal ganz speziell um Migration und den Umgang mit Migration in der deutschen demokratischen, freiheitlichen, geordneten Gesellschaft geht. Weil da gibt es so viel zu zu sagen, was so fucking important ist und was dann

02:48:21 unterschiedlichste Strömungen nochmal vereint und die Unterschiede, die es angeblich gibt, mal so auseinander nimmt, dass man realisiert, dass sie eigentlich gar nicht so groß sind. Das ist...

02:48:34 Er macht aus unterworfenen, also mit anderen Worten, du hast vollkommen recht, überzeugte Mitverwalter ihrer eigenen Beschädigung. Und noch was, Nationalismus ist nicht die Vorstellung einer gemütlichen Harmonie. Das wird oft falsch verstanden. Als würden die Leute sich einfach in einer großen Volksfamilie imaginieren, in der alle nett zueinander sind und nur der Ausländer oder der Kommunist die Stimmung ruiniert. Nein, die Idee der Nation ist viel bösartiger. Sie ist die Idealisierung einer verpflichtenden Gemeinschaft.

02:49:04 Einer Gemeinschaft, in der alle sich unterzuordnen haben. In der alle ihre privaten Anliegen zurückzustellen haben. In der jeder seinen Dienst zu leisten hat. In der das Gute nicht darin besteht, dass jeder bekommt, was er braucht, sondern darin, dass jeder tut, was ihm auferlegt ist und dafür bekommt, was ihm zusteht. Zusteht ist überhaupt ein verräterisches Wort. Es bedeutet nicht, was einer will oder braucht. Es bedeutet, was ihm nach Maßstab der Ordnung zugebilligt wird.

02:49:32 Was ihm die Herrschaft zuteilt. Was ihm nach Leistung, Brauchbarkeit, Opferbereitschaft und nützlicher Einordnung zukommt. Das ist die Moral der Nation. Nicht Glück, nicht Pflicht, nicht Bedürfnis, sondern Dienst. Nicht Befreiung, sondern Unterordnung. Und gerade deshalb ist diese ganze Idee, man könne nationalistische oder gar faschistoide Ästhetik mit guten Inhalten füllen, so unfassbar dämlich.

02:49:56 Da kommen dann Leute und sagen, wir nehmen jetzt einmal diese ganzen heroischen Bilder, diese Schicksalsgemeinschaftsästhetik, dieses Pathos von Boden, Volk, Pflicht, Opfer und Feindbekämpfung. Aber diesmal machen wir was Gutes damit. Klimaschutz zum Beispiel, erneuerbare Energien, Demokratie, Gleichberechtigung, queere Rechte, Europa, Offenheit. Na also, Problem gelöst. Dieselbe Propagandaform, nur jetzt mit korrekter Gesinnung. Nein.

02:50:25 Das Problem an nationalistischer oder sogar faschistischer Propaganda ist nicht bloß, dass früher die falschen Inhalte auf den Plakaten standen. Das Problem ist die Form selber. Diese Form sagt immer schon, das Individuum zählt als Teil eines Kollektivs. Das Gute ist Unterordnung unter ein höheres Ganzes. Politik ist Mobilmachung. Das Richtige ist Pflichterfüllung. Der Maßstab ist Dienst am Gemeinwesen. Der Gegner ist Feind.

02:50:54 Die Gesellschaft wird als moralische Kampfgemeinschaft gedacht. Wenn ich also Klima, Gleichberechtigung oder Freiheit in diese Form gieße, dann mache ich die Inhalte bereits kaputt. Dann ist Klimaschutz nicht mehr Kritik einer Produktionsweise, die Natur als Material des Profits verheizt, sondern Dienst an einer nationalen Unabhängigkeit. Dann ist Gleichberechtigung nicht mehr Befreiung von Herrschaft, sondern ein Beitrag zur moralischen Stärke des Gemeinwesens.

02:51:20 Dann ist Freiheit nicht mehr Abschaffung von Zwangsverhältnissen, sondern die korrekte Einordnung des Menschen in ein gutes Kollektiv.

02:51:28 Man macht also nicht die Propaganda besser, sondern die guten Inhalte schlechter. Man trainiert den Leuten genau diese Kategorien an, in denen sie später auch wieder gegen Minderheiten, Migranten, Arbeitslose, politische Gegner oder äußere Feinde mobilisiert werden können. Wenn wer erst einmal in Pflicht, Volk, Heimat, nationaler Stärke und Feindbild denkt, der wird sich auch vom nächsten autoritären Schub wieder passend sortieren lassen. Die Form ist eben nicht neutral. Sie ist politisch verdorben.

02:51:56 Das gilt übrigens auch nach außen. Wer sich mit seinem Staat identifiziert, unterscheidet automatisch zwischen wir und die anderen. Dann wird der eigene Staat...

02:52:06 Ui, das könnte auch als Angriff auf M. L. oder Trotzkisten gesehen werden. Nichts davon ist ein Angriff. Und nichts davon ist als Angriff gegen irgendjemanden zu verstehen, außer an Nationalismus selbst. Das ist kein Angriff. Mir ist es ganz, ganz wichtig. Ich habe auch in dem gesamten Skript nichts über die Freiheitsfront geschrieben. Ich habe auch Lefted nicht gesagt, schneid da die Freiheitsfront mit ein. Aber Lefted hat das Skript gehört.

02:52:34 Und hat bei diesem Part an die Freiheitsfront gedacht. Und hat es dann reingeschnitten. Ich finde es passend. Aber nichts davon ist Angriff auf irgendeinen Influencer. Das ist kein Influencer-Kanal. Da geht es nicht um die... Ich werde nicht sagen, um Gottes Willen, was hat denn die Lehrerin-Frau schon wieder gesagt. Darum geht es nicht. Ich will hier Argumente liefern. Ich will euch Argumente liefern, die ihr nutzen könnt. An denen ihr arbeiten könnt. Mit denen ihr euch dann selbst weiterentwickeln könnt. Und mir dann beibringen könnt, wie die Welt funktioniert.

02:53:18 Du hast im Video von bösartig gesprochen. Wäre es da eventuell sinnvoll, das als Zusatzkommentar nachträglich einzuordnen, also moralisch wertungsfreier zu beschreiben? Hast du Lack gesoffen oder was? Das ist fucking 25 Minuten Argumente, warum das bösartig ist, was da passiert. Das ist ja nicht so, als ob das Video daraus bestehen würde, dass ich sage, Nationalismus ist bösartig. Schönen Tag euch noch.

02:53:56 Nicht bloß als die Ordnung der eigenen Konkurrenzgesellschaft begriffen, sondern als unsere Existenzbedingungen im Unterschied zu anderen Staaten. Dann ist man bereit, die Hindernisse, die die Obrigkeit im Außenverhältnis bestimmt, ebenfalls als eigene Feinde zu nehmen. Und hier merkt man oft, dass die Öffentlichkeit noch kriegslisterner ist als die eigene Regierung. Die Regierungen kalkulieren immerhin noch Mittel und Risiken. Der Nationalbürger, der ist längst fertig. Wenn ein anderer Staat uns in die Quere kommt, dann ist er schon moralisch verurteilt.

02:54:26 Dann heißt es sofort, das dürfen wir uns nicht gefallen lassen. Dann wird wieder in unserer Verantwortung, unserem Interesse, unserer Sicherheit, unserer Freiheit geredet. Und niemand merkt, dass hier bereits der ganze Unsinn der Identifikation mit der Herrschaft am Werk ist. Am Ende steht also folgendes. Nationalismus ist die Identifikation mit einer Gewalt, die man zum Leben braucht. Er ist die Verwechslung der Bedingungen des eigenen Interesses mit dessen Inhalt. Nationalismus ist die Treue,

02:54:53 zu einem Gemeinwesen vor aller Frage, was man davon hat. Wer ist die moralische Umdeutung von Klassengegensätzen in Fragen von Pflicht und Schuld? Wer ist die Sch... Art. Danke. Danke.

02:55:11 Ständige Bereitschaft, den eigenen Schaden als Mistand im Ganzen zu deuten und andere zu Feinden dieses Ganzen zu erklären. Er ist die Idealisierung der Herrschaft als verpflichtende Gemeinschaft. Er ist die Verwechslung von Unterordnung mit politischer Reife.

02:55:27 Und deshalb ist er nicht bloß die Ideologie der AfD. Er ist der Boden, auf dem die AfD gedeiht. Wer gegen die AfD ist, aber nicht gegen den Nationalismus, der bekämpft bloß die radikale Konsequenz eines Prinzips, das er selbst gelten lässt. Dann will er eine freundlichere Volksgemeinschaft, einen anständigeren Standortpatriotismus, eine demokratischere Leitkultur, eine buntere nationale Mobilisierung.

02:55:53 Also dieselbe schlechte Idee, nur geschniegelt. Dagegen gilt, die wirkliche Kritik des Nationalismus setzt viel früher an. Nicht erst bei den Mythen von Abstammung, Blut, Kultur und Volk. Nicht erst bei der offen rassistischen Zuspitzung, sondern schon bei der alltäglichen Identifikation der Bürger mit einem Staat, der sie in die Form von Privatexistenzen setzt und sie für die Zwecke seiner Ordnung benutzt. Der Fehler liegt weit vor dem Satz, ich bin stolz, Deutscher zu sein.

02:56:21 Er liegt schon in dem Satz. Natürlich muss man doch an Deutschland denken. Nein, muss man nicht. Man könnte auch einmal anfangen, die Ordnung, in der man lebt, nicht als sein Gemeinwesen zu bejahen. Wen möchtest du mit den Videos erreichen? Ich bezweifle, dass irgendjemand, der ist mir scheißegal, was du zweifelst, das Video soll fucking jeden erreichen, der Deutsch spricht. Jeder, der Deutsch spricht und der sich politisch interessiert und auch wenn er das nicht tut, kann das Video gucken und kann was draus mitnehmen. Wie ich damit erreichen will, keine Ahnung, die Frage stelle ich mir nicht.

02:56:50 Ich mache die Videos nicht, um damit Millionen von Klicks zu erreichen oder um fucking Werbeplacements zu bekommen. So, wenn das der Anspruch ist, dann lande ich irgendwann bei grüner Strom für grüne Deutsche, Alter. Da habe ich keinen Bock drauf. So, ich will Inhalte liefern. Ich will Argumente liefern. Ich will, dass Leute, die interessiert sind und die ein Interesse daran haben, sich über ein Thema zu informieren, da einen YouTube-Kanal haben, wo sie vernünftige Beiträge dazu bekommen.

02:57:18 So, ich passe das nicht auf den liberalen Zeitgeist an. Das mache ich nicht. Sondern als die Form der Herrschaft zu kritisieren, die die eigenen Interessen systematisch beschädigt. Aber um das nochmal zu betonen, ich glaube nicht, dass man damit nur Menschen erreicht, die bereits Marxisten sind. Ich glaube, Menschen, die bereits Marxisten sind, hören sich das an und denken, ja, es ist nett, Dankeschön zum Nächsten. Aber wenn du Marxist bist, brauchst du kein YouTube-Video von mir.

02:57:47 Man könnte aufhören, sich als Teil eines nationalen Wirs zu imaginieren und anfangen, die wirklichen Gegensätze dieser Gesellschaft zur Kenntnis zu nehmen. Man könnte aufhören, nach dem Nutzen für Deutschland zu fragen und anfangen, nach dem Nutzen für die Menschen zu fragen, die unter dieser Gesellschaft zu leiden haben. Dann wäre wenigstens ein erster Schritt raus aus dem Irrsinn gemacht.

02:58:07 Denn solange einer sich zuerst als Deutscher, als Europäer, als Patriot oder Teil des Standorts begreift, ist er politisch längst falsch einsortiert. Dann betrachtet er die Welt vom Standpunkt einer Herrschaft, die ihn braucht, aber nicht für ihn da ist. Dann ist er schon dabei, seine Unterordnung für Vernunft zu halten. Und das ist der Nationalismus. Nicht bloß unerquicklich, sondern die geistige Form, in der Menschen lernen, gegen sich selbst Partei zu ergreifen.

02:58:46 Noch zwei bis drei mal Apps, die ihn einbauen, dann gucken das auch Leute, ja. Ich wurde das auch gefragt, meine Antwort war, das soll alle treffen, die Augen besitzen und lesen können. Ja, naja, naja.

02:58:58 Wen willst du damit erreichen? Alle, die Augen haben und lesen können oder alle, die Augen haben und zuhören können. Fucking alle soll es treffen. Alle, die interessiert sind. Antifaschisten, Linke, Grüne, Liberale. Alle soll das, fucking alle sollen das treffen. Alle. Ich meine das auch nicht böswillig. Es ist nicht so, das ist kein Angriff. Das ist nicht wir gegen die. So das ganze Video geht darum, dass es dieses wir gegen die gar nicht gibt. Es geht darum.

02:59:27 dass uns dieses Wissen nicht an die Hand gegeben wird. Niemand gibt dir das an die Hand. Niemand. Du wirst nicht plötzlich 18 und jemand kommt mit Marx um die Ecke und sagt, schon mal gehört. Niemand macht das. Und ich glaube, und ich bin immer fester in diesem Glauben, dass wir damit eine Lücke füllen können.

03:00:00 Dass wir da die Möglichkeit haben, content-technische Lücke zu füllen, die es so im deutschsprachigen Raum noch nicht gibt. Und das ist eine Aufgabe, der ich mich sehr gerne stelle. Da kommt natürlich einiges an Zeug mit, aber mein Gott, Alter. Wenn nicht wir, wer dann, ne? Vielleicht kannst du noch einen Artikel verlinken. Oh ja, das habe ich komplett vergessen. Aber ich werde deinen Artikel noch verlinken.

03:00:38 Übrigens nicht so, dass ich den, ich habe den bedauerlicherweise nicht vorher gelesen. Wenn ich den vor Skripterstellung gelesen hätte, dann hätte ich da vielleicht nochmal zwei, drei extra Gedanken reingeparkt.

03:01:10 Das nationale Wir hat zwei Seiten übrigens. Das nationale Wir gibt es in der Hinsicht, dass alle von Merz bis Karl gleichermaßen der Staatsgewalt unterworfen sind. Der bürgerliche Staat macht die Menschen ja zu einer homogenen Masse. In der Hinsicht der realen Interessen kann man natürlich nicht von einem Wir sprechen. Die Unterscheidung hätte man auch ziehen können. Ich habe die Unterscheidung deshalb nicht gemacht.

03:01:35 Weil dieses nationale Wir auch auf der Interessenebene materiell zu sehen ist. Also das ist ja ein tatsächlich materielles Wir, das da auch in der Interessensbefriedigung oder im Interesse existiert. Also wenn der Unternehmer mit seinem Unternehmen erfolgreich ist, dann hat der Lohnarbeiter sowas wie eine Jobsicherheit.

03:01:59 Und also zumindest eine größere Jobsicherheit, als wenn der Unternehmer als solches jetzt wirtschaftlich keinen Erfolg hätte. Weil wenn der Unternehmer wirtschaftlich keinen Erfolg hat, wo wird zuerst gekürzt? Also ich weiß, was du meinst, das ist korrekt, aber es ist gut geworden, meine Kritik kennst du, wobei ich sagen muss, ich glaube, du musst den Leuten weniger zutrauen. Ich finde es super, nächste Qualitätsstufe wäre, dass du zwischendurch noch vor der Kamera an einem Tisch sitzt. Nein.

03:02:54 Nein, absolut nicht. Wird nicht passieren. Das ist kein Influencer-Ding. Das soll nicht... Absolut nicht. Fucking no fucking way. Ich glaube, ich vor einem Kamin würde aufgrund meiner Sexiness von den eigentlichen Inhalten ablenken und deswegen habe ich bewusst darauf verzichtet, mich da zu zeigen. Wenn ihr Argumente zur Wahlrettung aus der Marmordusche haben wollt, dann müsst ihr andere Kanäle.

03:03:24 Außerdem, und das will ich auch nochmal sagen, wenn ich vor der Kamera die nächste Qualitätsstufe für dich bin, dann können wir ja glücklicherweise das versprechen, dass ich fünf Tage die Woche vor einer Kamera sitze.

03:03:37 Also das nationale Wir völlig zu leugnen, ist auch nicht wirklich richtig. Man muss da halt nach dem Inhalt dieses Wirs fragen. Ja, ich war mir aber, also ich habe das bewusst so gemacht, mir ist das klar, ich habe das aber bewusst so gemacht, weil ich glaube, dass wenn ein gefestigter Marxist wie du das sieht, dann ist dem klar, dass dieses Standort nationalistische Wir ja tatsächlich materiell existiert. Aber dass den Leuten...

03:04:06 Am Anfang mit auf den Weg zu gehen, wäre wahrscheinlich überfordernd. Deshalb dachte ich, dass der Gedanke platziert wird, dieses Wir erstmal grundsätzlich in Frage zu stellen und es dann zu kritisieren. Und wenn du das dann tust, dann kommst du ja von selber darauf. Moment mal, also die Kritik daran ist zwar richtig, aber es hat ja auch ein materielles Fundament. Er schämt sich nur, seine Kiminate zu zeigen. Tatsächlich tue ich das nicht. Tatsächlich ist meine Kiminate auch eigentlich immer im Bild. Nee, ist sie nicht. Aber da ist ein Kamin.

03:04:56 Ich würde gern mal von dir getestet werden, wie links ich bin, wenn du Bock und Zeit hast. Nicht links genug, Kollege, weil das kann ich dir jetzt schon sagen, ohne dich zu testen. Denn wer in bürgerlich-politischen Links-Recht-Lagern denkt und der Meinung ist, dass da irgendein Influencer einen Test veranstalten kann, um das herauszufinden, der ist in meiner Bewertung nicht wirklich links. Mir ist es scheißegal, wie andere Leute mich nennen. Grundsätzlich ist mir die politische Einordnung anderer vollständig scheißegal.

03:05:47 unsymmetrischer Nichtwähler, sag ich. Ist eine gute Einordnung, ja.

03:05:52 Links ist eine inhaltsleere Abstraktion. Das stimmt. Wenn ich mit Leuten spreche, die ich nicht kenne und von denen ich auch nicht weiß, wie politisch die sind und die fragen mich, warum auch immer, wie ich politisch dastehe, dann sage ich auch, ich bin links. Aber mir ist im gleichen Atemzug klar, dass wenn du auf dem Alexanderplatz 100 Leute fragst, was links sein bedeutet, dann kriegst du 100 unterschiedliche Antworten und keine davon wird mir schmecken. Deswegen, ja, inhaltsleer.

03:06:20 und abstrakt und nicht wirklich greifbar und damit auch nicht wirklich brauchbar. So als eine Grundeinordnung für Leute, die man so gar nicht kennt, ja, aber...

03:06:55 Karl, bei gegebenem Zeitpunkt hätte ich eine Frage zu einer Reaction von dir, die ich heute gesehen habe, in der es so schien, als hättest du Kritik an Therapie im kapitalistischen Sinne. Ich weiß nicht, was das heißen soll. Könntest du das mal genau erklären? Ich habe tatsächlich eine Podcast-Episode, wo ich das Gesundheitswesen inklusive der Therapie, die angeboten wird, durchnehme. Einmal in Arabica ist das, von vor zwei Wochen oder so. Kann man sich anhören. Das Geile ist, dass ich jetzt bei solchen Fragen auch immer auf Werke dann verweisen kann in Zukunft.

03:07:26 Kann ich einfach sagen, hier, guck dir das an. Mach doch mal sonntags eine offene Gesprächsrunde für Chatteilnehmer. Scheint ja Bedarf zu geben. Der einzige Chatteilnehmer, der bei Bedarf jetzt zukünftig Auftritte bekommt, ist Quatschname, sag ich dir ganz ehrlich. Quatschname, wenn du mit Leuten diskutieren willst, moderiere ich das in Zukunft gerne, aber wie ist das mit Nationalismus in Irland? Hast du das Video von mir gerade gesehen? Das letzte Mal, als ich gecheckt habe, ist Nationalismus in Irland auch kapitalistisch geprägt und bürgerlich herrschend.

03:08:41 Da gibt es tatsächlich zwischen Frankreich, England und Deutschland gar nicht so große Unterschiede. Und damit einhergehen natürlich auch nicht in Irland. Das ist länderübergreifend, nicht nur auf Deutschland bezogen. Unsere Interessen gibt es übrigens auch, wenn man damit die unterschiedlichen Gewaltorgane und Rollen meint, die zum Zweck des nationalen Erfolgs eingerichtet sind. Strategen, Wirtschaftsleute und Diplomaten verfolgen beispielsweise alle den außenpolitischen Erfolg nur mit anderen Mitteln. Korrekt.

03:09:36 Die nächsten 194 Wochen kommt das Video nochmal in Bezug auf jedes einzelne Land. Das ist eine verrückte Antwort auf die Frage, wie sieht das eigentlich in Irland aus mit dem Nationalismus. Nächste Woche dann Nationalismus in Deutschland und dann würde ich wahrscheinlich sagen, dass wir Tschechien machen als übernächstes. Also ja, ich verlinke das Video nochmal.

03:11:13 Hier ist The Video. Würde mich freuen, wenn ihr das, falls es euch gefallen hat, mit einem Like und einem Kommentar begrüßt. Oder wenn ihr Leute habt, von denen ihr denkt, die sollten das sehen und es würde ihnen weiterhelfen, könnt ihr das auch sehr gerne teilen. Davon wird es, wie gesagt, demnächst mindestens eines die Woche geben, jeden Sonntag. Und im allerbesten Fall...

03:11:42 Zwei Videos sogar. Aber dazu brauchen wir wahrscheinlich beide noch ein bisschen mehr Zeit. Deswegen kein Stress auch an Lefted. Da muss ich da auch erstmal einweiben. Das wird ja mit der Zeit dann alles flüssiger und schneller gehen. Und dann gucken wir, dass wir da in Zukunft vielleicht sogar mit zwei Videos die Woche einschlagen. Aber eines ist bislang jeden Sonntag zu erwarten. Kommt so ein Kinofilm auch zu Veganismus?

03:12:28 Mein Video, also das Video, das ich zu Veganismus machen würde, das gibt es bereits und zwar sehr viel besser, als ich es machen könnte und nennt sich don'twatchme.org. Es ist nicht Leslie Cross. Das Video, das ich gucken wollen, also das Video, das ich machen wollen würde zum Thema Veganismus, ist auf don'twatchme.org zu finden und heißt Dominion.

03:13:03 Das ist tatsächlich das einzige Video, das man gucken muss, um danach die Entscheidung zu treffen, vegan zu leben. Und ein besseres könnte ich auch nicht erstellen. So, wir schauen jetzt gleich das Video von... Okay. Das ist auch ein YouTube-Video, von dem ich nicht gerechnet hätte, dass ich es irgendwann mal bekomme. Aber das Video ist von Fabian Leer und heißt Dara und der hilflose Antifaschismus. Ich... Also ich hätte nicht...

03:13:43 Ich hätte nicht damit gerechnet, aber jetzt ist es da und ich sage dir ganz ehrlich, damit wird es auch geguckt. Ich gehe kurz pinkeln und mir noch einen Tee holen. Mache euch aber Musik an in der Zwischenzeit. Also bis gleich.

03:14:09 Outro

03:14:41 Untertitelung des ZDF, 2020

03:19:29 Da bim sie wieder. Da bim sie wieder. Da bim sie wieder. Von allen Videos, die ich...

03:19:50 geglaubt hätte sie irgendwann mal auf dieser plattform zu finden ist tatsächlich das fabian lehr video dara und der hilflose antifaschismus eines der am wenigsten zu erwartenden muss ich ganz ehrlich sagen nicht weil ich davon ausgehe dass dass er mit dieser form des antifaschismus ist kein problem hätte sondern weil ich davon ausgegangen bin dass der nie im leben auch nur im ansatz mitbekommt

03:20:16 was so im bürgerlichen oder liberalen politischen Spektrum auf YouTube oder Twitch passiert. Ich hätte Fabian eher so als jemand eingeschätzt, der sagt, ja, keine Ahnung, wer das ist, kenne ich nicht, ist mir aber auch egal. So hätte ich das eher. Aber ey, dieses Video ist wahrscheinlich Simon und Ole zuzuschreiben. Ich glaube, Simon und Ole haben den.

03:20:40 Haben den in den Stream gezerrt und haben dem die Freiheitsfront gezeigt. Ja, gut, jetzt schauen wir uns das an. Das Video heißt Dara und der hilflose Antifaschismus und ist von Fabian Leer und ich habe keine Ahnung, was uns erwartet. Ich habe keine Ahnung, was uns da erwartet. Wirklich nicht. Mal schauen. Achso, das ist don'twatch.org. Da könnt ihr auch angucken und dann vegan werden, aber es war eigentlich ein anderes Video gedacht. Äh, hier.

03:21:12 Upsi. Ne, ne, ne. Fabian Lea ist selber vegan. Er wird damit klarkommen, dass Don't Watch.org ein Ding ist, dass man sich mal reinziehen sollte. Jetzt.

03:21:22 In Anlehnung an Wolfgang Fritz Haugs Klassiker erlebt der Begriff des hilflosen Antifaschismus gerade eine gewisse Renaissance, um einen Antifaschismus zu beschreiben, der im Kern völlig loyal hinter dem bürgerlichen Staat und seiner Machtpolitik, hinter dem herrschenden politischen wie ökonomischen System steht und der den Rechtsradikalismus nur als einen Betriebsunfall sieht, der mit diesem System selbst nicht viel zu tun habe, außerhalb seiner stehe und folglich auch

03:21:51 Dann haben sie die Lache.

03:22:09 Das ist eine zunächst verständliche Reaktion, aber eine, die einen politisch nicht weit bringen wird. Denn die AfD und andere Erscheinungsformen des Rechtsradikalismus sind eben kein Freak-Accident, der mit dem bisher bestehenden System nichts zu tun hat, sondern eben dieses System der bürgerlich-kapitalistischen Gesellschaft muss solche Phänomene mit quasi gesetzmäßiger Notwendigkeit... Ich habe gehört, es gibt auch...

03:22:35 Ey Butterjunge, I guess, wenn jetzt sogar Fabian ein Lernvideo darüber macht, dann können wir uns diese ganzen Influencer-Verbindungen auch nicht entreißen. Immer wieder hervorbringen. Und in bestimmten historischen Phasen wird der Rechtsradikalismus selbst zur dominanten Erscheinungsform dieses Systems. Die AfD ist kein Bruch mit dem der BRD bislang bestehenden System. Sie ist dessen Zuspitzung und symbolisiert das, was dieses System im Krisenmodus werden muss.

03:23:05 Zwischen AfD einerseits, CDU und auch Grün und SPD andererseits liegt kein Graben, sondern ein evolutionärer Übergang. Ihre grundlegenden Ziele sind sehr ähnliche, nur dass die AfD am ehesten die Form repräsentiert, in der diese Ziele in einer zugespitzten Krisenperiode durchgesetzt werden, während CDU... Das Ding ist, ich weiß jetzt schon, wie die Response darauf ist. Abgehobenes Marx-Lesekreis.

03:23:33 gejeppe und dann wird das gar nicht behandelt. Also das wird einfach ignoriert. Und ich glaube, auch das ist ja jetzt keine Böswürdig. Ich meine das ja nicht böswillig. Ich kann das ja nur hunderttausendmal wiederholen, dass ich den Kontakt, den ich mit Dara hatte, war jetzt kein schlechter. Es ist nicht so, als ob ich den nicht mögen würde. Das genaue Gegenteil ist der Fall.

03:23:53 Ist nicht so, als ob ich den nicht mag. Und als ob da irgendeine persönliche Antipathie existieren würde und ich mir denke, oh Gott, endlich hat er mal in die Kacke gegriffen oder so. Ganz im Gegenteil. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Und auch Fabian Leer, kann ich euch versichern, hat keine persönliche Antipathie gegen Dara. Zumindest keiner, von der ich weiß. Meines Wissens nach kennen die sich gar nicht. Das Ding ist aber, da wird nicht auf Inhalte eingegangen werden.

03:24:22 Da kannst du dich dumm und dusselig reden. Du kannst das en detail erklären. Du kannst Leseempfehlungen geben. Da wird gesagt, nee, mag's, bringt nicht, haltet alle eure Maul, ich mach weiter. Das ist halt linke Bild-Zeitung. Und dann, und wenn man, weißt du, kann man die Bild-Zeitung tatsächlich links machen? Oder ist die Bild-Zeitung als solches bereits Inhalt genug? Weiß ich nicht.

03:24:52 Und auch das Argument, dass man damit mehr Leute erreichen könnte, ist keines. Wenn man sich mal ernsthaft mit dieser Aussage beschäftigen würde, dann würde man ja feststellen, dass ja, man kann dann mit so einem Populismus mehr Menschen erreichen, aber die Anzahl der Menschen, die man damit erreicht, ist ja gar nicht ausschlaggebend. Ausschlaggebend ist, mit was man denn diese Leute erreicht. Das ist eigentlich vollständig.

03:25:25 Der Punkt, auf den man Acht geben sollte. Und das heißt auch nicht, dass man sich niemals damit beschäftigen sollte, wie man denn mehr Menschen erreicht in der Agitation. Das stimmt nicht. Also das heißt nicht, interessiert euch nicht für die Anzahl der Leute, die ihr erreicht. Werdet zu Einzelgängern, die für sich selbst agitieren. Nein, das sage ich auch nicht. Wir müssen uns mit Form und Farbe beschäftigen. Alles richtig. Aber das darf eben nicht dazu führen, dass unsere Inhalte verwässert werden.

03:26:01 Habe ich schon im Talk mit Dara gesagt, ich erreiche lieber 10 Menschen mit was Richtigem als 1000 mit was Falschem. Ja, da stehe ich auch dahinter. Da stehe ich auch dahinter. In der diese Ziele in ruhigeren und stabileren Perioden umgesetzt werden.

03:26:22 Es wäre die Aufgabe von linken Menschen mit Verständnis. Lest The Vegetarian World Forum No. 1, Volume 5, Spring 1951, Page 6-7. Da es sich um zwei Seiten handelt, gehe ich davon aus, dass du Leslie Cross empfiehlst. Und ich als Veganer kann dir sagen, dass Leslie Cross auf jeden Fall etwas ist, das man lesen kann. Ich habe das auch gemacht. Ich habe alle acht Seiten gelesen, die ich gefunden habe von Leslie Cross.

03:26:48 Und habe für mich bedauerlicherweise inhaltlich feststellen müssen, dass ich da nichts Neues gelernt habe, sondern ganz im Gegenteil, an der einen oder anderen Stelle die derzeitige Definition der Vegan Society für restriktiver halte.

03:27:05 Verständliche Angst vor der AfD klarzumachen, dass die AfD nur die stinkendste Sumpfblüte dieses Systems ist, man aber den ganzen Sumpf trockenlegen, sprich ein ganz anderes ökonomisches und politisches System erkämpfen muss, wenn man verhindern will, dass solche Blüten immer wieder nachwachsen. Und dafür wäre es nötig, die Leute an die marxistische Staatsauffassung heranzuführen.

03:27:29 an imperialismustheorie an einer materialistischen analyse der veränderungen in weltwirtschaft und weltpolitik die den westlichen imperialismus zunehmend in die ecke drängen und einerseits zu einer radikalisierung im inneren andererseits einer wachsenden aggression nach außen treiben

03:27:47 Ein großer Teil der Linken aber sieht ihre Aufgabe im Gegenteil darin, unter dem hilflosen Konzept einer Vereinigung aller demokratischen Kräfte, Grüner und SPDler und Linksparteiler und Liberale jeder Art sowie unorganisierte Linke zu einem Bündnis zusammenzufassen, das nichts eint, außer die AfD blöd zu finden und die BRD vor dem Aufkommen der AfD zu idealisieren, um gemeinsam das im Prinzip affirmierte bestehende System gegen den neuen

03:28:16 Hat er den gerade der Verschrillsten genannt? Das ist auch eine Bängerbeschreibung von der Freiheitsfront.

03:28:45 Einer der schrillsten Verkörperungen dieser programmatischen wie politischen linken Selbstaufgabe zum Anhängsel von Grünen und SPD scheinen mir der YouTuber Dara sowie die von ihm und anderen ähnlich gesonnenen YouTubern ins Leben gerufene sogenannte Freiheitsfront zu sein, deren Konzept die Zusammenfassung von Linksparteilern, Grünen, SPDler und unorganisierten Liberalen zu einem diffusen liberal-demokratischen Brei gegen die AfD ist.

03:29:13 Oder der kapitalistischen Einheitsfront, so kann man die auch nennen. Ich finde, die kapitalistische Einheitsfront ist eine sehr viel passendere Bezeichnung dafür. Linkspartei-Mitglied Dara ist das reichbreitenstärkste linker YouTuber im deutschsprachigen Raum und Social Media-Berater der Linkspartei von beträchtlichem Einfluss auf die programmatische Entwicklung gerade junger Leute in und um die Linkspartei. Oh, der fickt den jetzt mit Reichweite, ne?

03:29:40 Das ist eben Reichweite als Argument zu nutzen, bietet dann für jemanden wie Lea auch die Möglichkeit, ihn dann mit dieser Reichweite zu ficken.

03:29:50 Trotz meiner generellen Abneigung gegen szeneinterne Auseinandersetzungen mit anderen linken Content-Creatorinnen scheint es mir deswegen notwendig, sich mit diesen Ideen einmal kritisch zu beschäftigen. Ein guter aktueller Anlass dafür, an dem man besonders deutlich sehen kann, in was für eine politische Sackgasse ein solcher hilfloser Antifaschismus führt, scheint mir ein Video zu sein, das er kürzlich auf seinen YouTube-Kanal stellte, in dem er über die

03:30:17 Man muss sich damit auch mal die Frage stellen, ob Antifaschismus überhaupt dein Ziel ist. Und da würde ich sagen, nein. Wenn Antifaschismus dein Ziel ist, dann wärst du ja offen für Ansätze außerhalb deines eigenen Agitationsspielraums. Ein ganz gehöriger Motivator ist monetär.

03:30:48 Und das ist jetzt auch nicht wertend. Monetär will jeder von uns in irgendeiner Form existieren. Das spielt keine Rolle. Niemand, der sowas macht, inklusive meiner selbst, stellt sich hin und sagt, das Monetäre ist mir egal. Darum geht es gar nicht. Das ist auch nicht die Aussage. Sondern die Aussage ist, wenn du dann anfängst, trotz einer edlen Absicht, die Reichweite über den Inhalt zu stellen,

03:31:17 Dann kommt sowas dabei raus. Den von ihm initiierten, online viral gegangenen Trend spricht vermeintlich progressive Botschaften in Memes mit rechtsradikaler Ästhetik zu präsentieren. Das Video ist am 1. April online gestellt worden. Ein April-Scherz liegt also nah. Das ist auch wirklich jeder Kommunist, von dem ich mitbekommen habe, dass er davon mitbekommt, hat genau das gesagt. Jeder. Ich kenne keinen, der es nicht gesagt hat. Alle haben gesagt, ja, ist halt April-Scherz. Also alle.

03:31:49 Wirklich niemand hat das nicht gesagt.

03:32:21 Darf man das machen? Ja, natürlich darf man das machen. Aber ich finde, wenn man das macht, dann muss eine Pointe klar erkennbar sein. Du darfst das machen mit Pointe. So, das ist ja keine Humorverbotsfabrik. So, auch Marxisten haben Humor und dürfen Witze machen. Und Witze über Nazis sind ein Banger, Alter. So, Witze über Nazis machen, absoluter Banger. Aber da ist ja kein Witz da drin. Die Bilder haben keine Pointe.

03:32:55 sind. Schauen wir uns die erste Minute dieses Videos an.

03:33:20 werden geflutet von einer riesigen Masse an patriotischen Klimaschutz-Memes für erneuerbare Energien in einer Zweiter-Weltkrieg-Nazi-Ästhetik. Ja, das muss ich euch unbedingt einmal zeigen und vor allem, wie ihr dabei helfen könnt, denn das regt natürlich manche Leute ziemlich auf. Ich muss aber, eine Sache muss man ihm lassen, ne?

03:33:42 Dieses Video hat etwas an sich, dass nur sehr wenige Filme schaffen. Und zwar, dass es bei jeder weiteren Sichtung immer besser wird. Wenn man das das erste Mal guckt, ist man ein bisschen überfordert. Beim zweiten Mal ist es ein Banger. Beim dritten Mal ist es der bängernste Banger, den man gesehen hat. Und jetzt mittlerweile beim sechsten Mal denke ich mir, mein Gott.

03:34:09 Wenn ich versucht hätte, so zu schreiben, ich hätte es nicht besser schreiben können. Also ich hätte mich niemals, ich hätte niemals, niemals wäre ich drauf gekommen. Niemals. Mein Gehirn hätte das nicht hergegeben. Einfach godlike Satire.

03:34:23 ... zeigt vor allem die Heuchelei von rechts und vor allem von so möchtigen Patrioten wie der AfD oder Trump oder Putin. Und es ist vor allem ein effektives Mittel, ganz leicht sehr gute Propaganda am Internet zu machen für alles, was gut ist auf dieser Welt.

03:34:40 von Klimaschutz über erneuerbare Energien, aber eben auch für Demokratie, Freiheit und Gleichberechtigung. Ich zeige euch, wie ihr das auch ganz leicht machen könnt, wie ihr mitmachen könnt und was ich da eigentlich jetzt wieder angerichtet habe. Nicht nur der AfD, auch Putin und Trump wird vorgeworfen, möchte gern Patrioten zu sein, deren Heuchelei aufgedeckt werden soll. Das setzt den Ton des gesamten weiteren Videos. Die Kombination aus dieser wirklich schon sehr...

03:35:10 liebenswürdigen, aber auch eigenartigen Art von Fabian Lehr Inhalte vorzutragen, die ich wirklich sehr schätze. Ich schätze den Mann. In Kombination mit diesem Thema ist schon wirklich ein Banger. Also mehr hätte man sich da, glaube ich, nicht erwünschen können.

03:35:26 ...dürf der AfD und anderen Rechten im Kern vor schlechter Patrioten zu sein, die nicht das wahre Interesse Deutschlands vertreten, sondern von ausländischen Mächten gesteuert würden. Der Konflikt, den Dara und überhaupt die Freiheitsfront mit der AfD zu haben scheinen, ist also im Großen... Ist der Name. Das ist wirklich einfach nur der Name AfD. Das ist der Konflikt. Der Name. That's it.

03:35:49 Unter einer taktischen Auseinandersetzung darüber, durch was für eine Politik das deutsche Nationalinteresse am effektivsten durchzusetzen sei. Der deutsche Staat wie die EU, Dara, ist nach dem, was ich von seinem Content bisher gesehen habe, sowohl deutscher als auch europanationalist, seien grundsätzlich gute Institutionen, denen unsere Loyalität zu gelten habe und die gegenüber den finsteren tyrannischen Mächten außerhalb Europas ihre progressive Agenda vertreten.

03:36:18 Beziehungsweise, wenn Sie diese progressive Agenda einmal nicht vertreten, dann müssen Sie deswegen aus einer Pflichtvergessenheit ermahnt werden.

03:36:27 Ein Banger ist, der auch gar nicht wirklich viel Aufmerksamkeit geschenkt bekommt in den bisherigen Reactions, was aber daran liegt, dass einem das dann erst beim achten Mal auffällt. Also wenn man das Video achtmal gesehen hat, dann fällt das einem auf. Deswegen kann ich euch das mitteilen, weil ich habe es halt, wie gesagt, schon sehr oft geguckt und es wird jedes Mal besser ist. Als er dann selber feststellt, Moment mal, das wird mir ja alles ein bisschen zu nationalsozialistisch und dann dazu aufgerufen hat, das doch ganz ein bisschen queerer zu gestalten, dass er gesagt hat, ey, fahrt mal einen Gang zurück.

03:36:56 miteinander, packt mal lieber ein paar Schwule mit ins Bild, sonst wird's...

03:37:03 Das ist mein absoluter Favorite, Alter. Denn diese progressive Agenda sei ihr echter Wesenskern, unabhängig von ihrer realen Politik. Wobei unter diesem progressiven Programm... Und dann, wie gesagt, war die Antwort darauf das hier. Also ich will das nochmal... Ich muss das zeigen, weil es einfach viel zu lustig ist. Wirklich, deutet das nicht irgendwie als persönliche Auseinandersetzung mit irgendwas. Darum geht es ja wirklich nicht. Das ist ja auch nicht von jedem Influencer gemacht. Ey, danke, Linda Florita.

03:37:30 Sondern das soll einfach wirklich nur die Absurdität dieses Scheiß darstellen. Da wurde dann gesagt, mach doch bitte mal, also die Ansage war wie folgt. Kinder, hört mir zu. Die Ansage war wie folgt. Mach das Ganze doch ein bisschen queerer und progressiver. Packt gerne Schwarze mit auf die Bilder und Schwule. Das war die Ansage. Und dann sind Leute dahergekommen und haben sowas hier erstellt. Niemals. Doch!

03:38:19 Doch, es ist natürlich gut möglich, dass das irgendjemand erstellt hat, der sich bei der Erstellung nur über die Leute lustig gemacht hat. Das ist gut möglich. Will ich nicht ausschließen. Aber es ist nicht von den anderen Sachen zu unterscheiden. Und dann sollte ja auch der Fehler das auch. Also soll es klar werden. Ich meine, Lefty hat es gerade nochmal verlinkt. Das ist da zu finden. Also das ist auf der Wahrheit von zu finden.

03:39:17 Der Top-Kommentar ist, gut, dass hier der Türke als Afrikaner dargestellt wird, inkludiert es doch gleichzeitig die hohe Toleranz und Akzeptanz der Türkei gegenüber Afrikanern. Glaube ich nicht. Dann lies es selbst. Ich glaube es ja selber nicht. Was soll ich dir sagen? Ich glaube es ja selber nicht.

03:39:46 wiederum nichts anderes verstanden wird als ein oberflächlicher gesellschaftspolitischer Liberalismus. Die Gesellschaft, für die Dara und Co. kämpfen wollen, ist genau die, die in der BRD bereits besteht, nur mit mehr erneuerbarer Energie und weniger Rassismus. Na, okay. Fabian, das mit dem weniger Rassismus würde ich an der Stelle, ich wäre damit vorsichtig.

03:40:12 Ich wäre mit der Bewertung weniger Rassismus tatsächlich vorsichtig, weil das, was ich da an rassistischem Scheiß gesehen habe, das traut sich die AfD nicht, Alter. Das ist so Anfang 90er Jahre NPD-Level an offensichtlichem Rassismus. Die AfD wird sich nicht trauen, einen Türken so darzustellen. No fucking way, Alter. Die würden sofort verboten werden.

03:40:41 Vom Klassencharakter des Staates. Deutschland übertrifft sie alle, gilt nicht immer noch. Deutschland übertrifft sie alle, ist so ganz... Davon, dass die BRD ein Herrschaftsinstrument statt sei, statt neutraler Vertretung aller Bürgerinnen, von den Zielsetzungen ihrer Außenpolitik, von Imperialismus überhaupt kein Wort bei Dara, der Marx zu lesen später ja auch als Zeitverschwendung und sektiererisch sieht.

03:41:10 Sektiererisch, das müsst ihr euch überlegen, Alter. Wir sind auf einem Level angekommen, wo die Leute sagen, haha, guck mal, wie dumm du bist, du liest. Nachdenken ist gleich Grabenkampf.

03:41:38 Das alles wäre Mainstream bei den Grünen, aber der Mann ist, ich erinnere noch einmal daran, ein einflussreicher Linksparteiler, der bessere Patrioten als die AfD sein als Strategie der gesellschaftlichen Linksverschiebung präsentiert. Dementsprechend diskutierte Dara...

03:41:57 warum verschwendet ihr Vollidioten eure Zeit mit Marx lesen und schaut euch keine TikTok-Videos an? Das ist wirklich, das ist in Idiocracy nicht zu finden. In Idiocracy stehen die nicht da und sagen, haha, ihr Idioten habt früher gelesen. Das Thema wird komplett ausgelassen. Weil sich wahrscheinlich die Leute, die das Drehbuch geschrieben haben, gedacht haben, das glaubt uns keiner, wenn wir das so formulieren würden. Und das ist unsere liberal-linke Realität, in der wir uns derzeit befinden.

03:42:26 Die Freiheitsfront steht da und sagt, Lesen macht dumm. Du Idiot. Das von Gott geküsste Individuum durchblickt auch ohne Lexikon den Mechanismus, der die Sterne lenkt.

03:42:54 In einem Gespräch mit Julius Böhm vom rechtsextremen Nios dann auch darüber, ob das Eintreten für Energieautarkie durch erneuerbare Energien denn etwa nicht patriotischer sei, als Deutschland durch Import fossiler Energien vom Ausland abhängig zu machen. Aber weiter zum nächsten Ausschnitt. Und jetzt auf Reddit generell, aber auch auf anderen Social Media Plattformen, lassen sich eben jetzt diese Propaganda-Bilder hier finden. Das wird jedes Mal, das wird jedes Mal besser.

03:43:24 Vor allem deutsche Sonne? Bruder, Kollege, es gibt bereits eine deutsche Sonne und die ist rot und nicht nationalistisch oder patriotisch.

03:43:40 Und davon gibt es natürlich noch einige mehr. Das hier gefällt mir. Jan van Aken? Nee, Jan van Aken nicht. Der geht ja jetzt demnächst zum Sterben nach Israel, glaube ich. Oder wie ist er? Ich weiß nicht, ob das... Ich dachte immer, der tritt zurück und reist dann nach Tel Aviv, um da dann seine Lebensjahre zu verbringen. So ein Lachs.

03:44:03 Ich verstehe eh nicht, wieso die SPD auf Kommunisten geschossen hat. Oh wait. Mir auch besonders gut. Das wurde aber nicht in der Freiheitsfront gepostet, sondern bei... Fand ich auch gut. Russlandtreue Schläferzellen demaskieren. Finde ich auch gut. Patrioten wehrt euch. Finde ich ein banger Ding. Mir persönlich noch eine Spur zu wenig Antisemitismus und man dann auch irgendwie so einen karikativen Juden einbauen würde, der das Ganze von oben mit Marionetten steuert, dann wäre ich wahrscheinlich voll inszufrieden.

03:44:31 Eine recht große Community, in der es eben um Politik geht und die vor allem von der cooleren Sorte. Und hier sehen wir dann Patrioten, wehrt euch Russland. Die Nase müsste länger sein, tatsächlich, ja. Russland-treue Schläferzellen demaskieren. Und hier sehen wir vor allem, dass hinter der AfD-Maske eigentlich Russland hockt. Und ja, was sind das für Bilder? Ja, das frage ich mich tatsächlich auch.

03:44:58 Das sind auch schon was fragt. Die Lidsch und die Fangen jeder Linke fragt sich, was sind das für Bilder?

03:45:04 Ich erinnere diese Bilder vor allem an die Propaganda der Nazis während dem Zweiten Weltkrieg. Nach, die AfD ist keine echt patriotische Partei, weil sie Deutschland in Abhängigkeit von Energie im Worten halten will, lautet der nächste... Schwemmel hat irgendwann sturzbesoffen einige fragwürdige Entbannungsentscheidungen getroffen und wurde dann präventiv entmoddet. Aber das können wir jetzt wieder mal zurücknehmen. Ich glaube, der hat sich...

03:45:33 Ich glaube, die geführten Gespräche am Frühstück. Kritikpunkt also, die AfD ist eine Vaterlandsverräterpartei. Wir sprechen ja nicht drüber, alles gut. Danke nochmal.

03:45:53 Das ist das Lustige, was man da hätte schreiben können.

03:46:08 Vielleicht könnte man ja damit anfangen. Das Klima der nationalistischen Raserei gegenüber Russland wird in der BRD und der EU überhaupt gerade ganz gezielt geschürt, auch um Stimmung für den Abbau elementarer bürgerlicher Grundrechter zu machen. Das wirklich Traurige ist, dass wenn du so einen Satz sagst, du automatisch von der liberalen Mehrheitsgesellschaft als Putin-Freund bezeichnet wirst.

03:46:36 Wenn du dich hinstellst und sagst, weder der europäische, noch der NATO, noch der westliche, noch der russische oder chinesische oder BRICS-Block agiert in meinem Interesse, dann bist du ein Putin-Freund. Das muss man sich überlegen, was das für eine Kriegsgeilheit ist in der Bevölkerung.

03:46:58 Der Regime der EU-Sanktionen gegen russische Desinformation und Propaganda gegen Medienschaffende wie Hüseyin Doro stellt ein Versuch damit, verweist auf einen überwiegend fiktiven, hybriden Krieg Russlands, die Meinungs- und Pressefreiheiten der EU zu unterwerfen und ein etwas zu verwandelndes

03:47:15 Das ist aber auch ein komischer Engel von Fabian, dieses so, was würde man von den Grünen oder der Union erwarten, aber doch nicht von einem PDLer. Warum denn eigentlich? Du Digga, bei aller Liebe und Gleichschaltung der Parteienlandschaft glaube ich durchaus, dass man da auch ohne jetzt komplett wahnsinnig zu sein in marxistischen Kreisen durchaus auch noch Unterschiede im Auftritt zwischen PDL und den anderen parlamentarischen demokratischen Mitkämpfern ausmachen kann.

03:47:45 Diese kriegsgeile, straight up...

03:47:49 nationalistische bis faschistische Propaganda, die hätte man nun tatsächlich nicht aus den Reihen der PDL erwartet. Also da lege ich mich fest. Das mag naiv sein, will ich auch gar nicht sagen, dass es nicht so ist. Wenn du dich dahingehend schon so weit emanzipieren konntest, dass du auch in der PDL mittlerweile nur noch eine CDU siehst, dann I guess Glückwunsch. Aber ich halte es jetzt nicht für absurd, da immer noch Unterschiede ausfindig zu machen.

03:48:18 Mir zum Beispiel tut es auch immer noch ein Stückchen mehr weh, wenn ich von einem Linkspolitiker so einen Scheiß höre, als von einem Grünen oder von einem CDUler. Stabiler Genosse, mein Freund. Vielen herzlichen Dank für 5. Das ist sehr freundlich von dir.

03:48:37 Klar, du hast doch auch andere Ethnonationalisten in der PDL. Auch da. Ich glaube, so leid mir das auch tut für die Palästinenser, ist der Völkermord an ihnen nochmal ein als gesondert zu betrachtendes Thema, abseits vom Antiimperialismus und Nationalismus in der Partei als solches. Also ich glaube, dass so falsch es ist, da nochmal gesondert drauf geblickt werden sollte, einfach aufgrund der Staatsräson, die da existiert.

03:49:07 Abseits von diesem völlig wahnsinnigen Völkermord bejahenden israelfreundlichen Schwachsinn hast du ja innerhalb der PDL schon einen ziemlich durchgängigen Antinationalismus, zumindest in der Basis. Und da gibt es jetzt niemanden, der Deutschland den Deutschen rufen würde. Wohingegen du das bei den Grünen halt findest und auch bei der SPD und bei der CDU auch, das ist ja gang und gäbe, dass sie den Standort Deutschland schützen.

03:49:35 Das ist ja da, ist ja Grundsatzprogramm. Aber wie gesagt, ich habe da jetzt noch nicht so viel Arbeit reingesteckt, als dass ich da tatsächlich ein Urteil drüber fällen würde. Ich kann jedenfalls Fabians Bauchgefühl da sehr gut verstehen. Ungefähr dem Niveau vormoderner absolutistischer Monarchie entspricht.

03:49:57 Auch Dara könnte vielleicht dämmern, dass es in dieser Situation nicht gerade Ausdruck eines progressiven Geistes ist, sich an der Suche nach Landesverrätern und russischen Agenten zu beteiligen, sondern man sich damit selbst zum Einpeitscher der deutschen Reaktion gegen grundlegende Freiheitsrechte macht. Es könnte ihm auch dämmern, dass unter der Beschwörung des Feindbildes Russland gerade die größte Aufrüstungskampagne seit dem Dritten Reich läuft und diese Aufrüstungskampagne jede progressive

03:50:26 Sozialpolitik früher oder später unmöglich machen wird. Ja, die aktuellen Angriffe auf Sozialstaat und Arbeiterinnenrechte heute schon mit den Notwendigkeiten der Kriegstüchtigkeit gegen Russland begründet werden. Übrigens, ich halte diese Aussage auch für absolut salonfähig. Also die größte Aufrüstung seit dem Dritten Reich. Das ist eine Formulierung, mit der ich d'accord gehe, obgleich natürlich auch während des Kalten Krieges.

03:50:55 massiv gerüstet worden ist. Also in absoluten Zahlen wurde im Rüstungswahn der BRD und auch DDR auch während des Kalten Krieges ordentlich aufgestockt. Und da wurde auch richtig viel reingepumpt. Also das zu vergessen, das soll jetzt nicht heißen, wenn, vermute ich mal, wenn Fabian das sagt oder wenn ich das sage, heißt es nicht, Deutschland hat zwischen Hitler und jetzt

03:51:22 nicht mehr aufgerüstet, das ist ja obviously falsch. Die hatten auch dazwischen riesige Aufrüstungsaktionen.

03:51:33 Jede Bekräftigung dieses Feindbildes gegen das gerade aufgerüstet wird. Aber eine Sache, die halt klar ist, ich glaube, ich bin der felsenfesten Überzeugung, dass derzeit für den Dritten Weltkrieg gerüstet wird. Davon bin ich überzeugt. Also die Möglichkeiten einer progressiven Wirtschafts- und Sozialpolitik auch nur im moderatesten reformistischen Sinne verringert.

03:51:59 Man könnte an dieser Stelle darüber sprechen, dass die AfD es perverserweise geschafft hat, sich in den Augen weiter teile der Bevölkerung als vermeintliche... Gut, wenn ich sowas sage, dann muss ich mir angewöhnen, das zu begründen. Also, der Grund, warum ich davon ausgehe, dass für den Dritten Weltkrieg gerüstet wird, in ganz kurz. Es gibt einen Blockkonflikt auf diesem Planeten, einen neuen kalten Krieg, der immer wärmer wird zwischen China und Amerika. Das sind beides...

03:52:28 Nationalstaaten inklusive Verbündeten, die Hegemonialmachtsanspruch stellen. Also die den Anspruch haben, die Weltwirtschaft als Hegemon zu bestimmen. Beide Länder wollen den gleichen globalen Freihandel für sich als Nummer 1 beanspruchen. In ganz dumm. Amerika hatte jetzt sehr viele Jahrzehnte genau diese Position. China kommt dem immer gefährlicher nahe.

03:53:02 Amerika greift deshalb, nicht ausschließlich, aber mit, zu sehr altmodisch imperialistischen Methoden, um ihre Position zu verteidigen. Venezuela, Kuba, Grönland, Kanada, Iran, ihr wisst, was ich meine. Deutschland und Europa muss sich in diesem Blockkonflikt irgendwie zurechtfinden.

03:53:33 Und wie findet man sich in so einem Blockkonflikt zurecht? Naja, indem man dann im besten Fall Seite bezieht und dann mitkämpft, wenn es soweit ist. Und das passiert. Wir rüsten auf. Wir rüsten auf, um uns bereit zu machen, diesen Blockkonflikt dann auch kämpferisch und kriegerisch auszufechten.

03:54:01 friedenspartei zu profilieren und ein großer teil ihrer attraktivität gerade darauf beruht daß die leute annehmen mit einer afd regierung werde deutschland sich nicht in einen weltkrieg mit russland stürzen mit einer grün oder spd regierung dagegen vielleicht schon

03:54:17 Man hätte hier eine vorzügliche Gelegenheit, die AfD politisch wirklich anzugreifen, indem man darlegt, dass sie entgegen ihrer Selbstdarstellung überhaupt keine Friedens- und Antimilitarismuspartei ist, dass sie in Wirklichkeit die Hochrüstung Deutschlands voll unterstützt und mit Merz, den Grünen und Co. höchstens Differenzen darüber hat, in was für einer Bündniskonstellation diese neue deutsche Großmachtarmee künftig eingesetzt werden soll.

03:54:43 An allen realen politischen Angriffspunkten der AfD geht Dara aber gekonnt vorbei. Stattdessen ist die Kritik blöde Russenknechte wie in einer Bild-Zeitungskolumne. Weiter geht es mit einem direkt anschließenden kurzen Ausschnitt. Nun auch davor und man sieht hier vor allem eine sehr starke Bildsprache, sehr viel Emotionalisierung. Man versucht die Menschen...

03:55:07 bei den Gefühlen, aber auch sozusagen bei den niedersten Instinkten zu packen. Und das hat natürlich damals funktioniert. Die Nazis sind an die Macht gekommen, genau eben wegen so einem Kriegermytos, der dadurch kreiert wurde. Jeder dort kämpft immer gegen den Feinde, für die Nation und den Führer, für die Überlegenheit des Volkes oder eben für die Befreiung des Volkes, wie auch immer man das gesehen hat.

03:55:34 Daraus Faschismus-Analyse besteht also darin, dass die Nazis an die Macht gekommen sind, weil sie martialische Plakate hatten und ein archaisches Männlichkeitsbild zu verspüren vermochten. Es ist ein Faschismus-Verständnis, das in seiner völligen politischen Lehre typisch ist für das, was man mit Haug den hilflosen Antifaschismus nennen kann oder was ich an verschiedener Stelle als konservative, staatstragende Volksverpetzerlinke bezeichnet habe.

03:56:00 Der Faschismus wie überhaupt der Rechtsradikalismus insgesamt erscheint dabei als eine rein kulturelle Erscheinung. Faschismus blüht auf, wenn viele Leute durch geschickte Medienkampagnen eine Begeisterung für Stereotype, Männlichkeit, für Härte, Kriegertum und Gewalt entwickeln. Wobei die feine Ironie nicht weiter auffällt, dass die mit Abstand kriegsgeilste und militaristischste Partei der BRD ja gerade nicht die AfD ist, sondern die Grünen.

03:56:28 mit so nem verständnis von faschismus erscheint es dann umgekehrt natürlich auch einleuchten den faschismus auf dieser rein kulturellen ebene zu bekämpfen und dann macht wahrscheinlich auch die idee nazi ästhetik kapern um damit für solarpaneele zu werben zumindest so eine minute lang irgendwie sinn

03:56:47 Aber der Faschismus war kein Kunst- und Kulturtrend, sondern die faschistische Ästhetik lediglich äußere Ausdruck der zugrunde liegenden sozialen Bewegung. Und diese soziale Bewegung war eine Klassenkampfbewegung des Bürgertums gegen die Arbeiterinnenbewegung, um eine sich nach links radikalisierende Arbeiterinschaft durch nackten Terror zu unterwerfen und nutzbar für einen imperialistischen Krieg zur gewaltsamen Lösung der Krise des deutschen Kapitals zu machen.

03:57:15 Man könnte dazu einmal Dimitrov lesen oder auch Trotzkis Schriften über den Aufstieg des Faschismus oder die sehr umfangreiche und sehr gute Literatur der DDR zur Geschichte des Faschismus oder Franz Neumann oder Alfred Sohn-Rethl oder auch materialistisch denkende moderne bürgerliche Historiker Richard J. Evans. Oder Konrad Hecker, das ist eine ganz persönliche Empfehlung von mir, Konrad Hecker. Ein sehr vernünftiges Buch geschrieben.

03:57:44 das den Faschismus brillant analysiert. Ein Verständnis des Phänomens Faschismus unendlich weiter als im luftleeren Raum stattfindende Analyse. Nee, nur Dimitrov. Dimitrov ist halt die Standard-ML-Lektüre, die man über Faschismus liest. Und Konrad Hecker ist für mich eine sehr moderne, also eine, die mir sehr geholfen hat.

03:58:14 und wenn man das tun würde würde einem vieles aufgehen warum man den faschismus nicht auf der überbauebene des kulturkampfes besiegen kann warum sehr zweifelhaft ist ob a f d trump und co überhaupt wirklich wiederkehr des historischen faschismus oder nicht ein durchaus neues phänomen sind

03:58:34 Und dann könnte man erkennen, dass Faschismus im Besonderen und Rechtsradikalismus im Allgemeinen keine außerhalb dieser Gesellschaftsordnung stehende Monstrosität sind, sondern am Ende eines Kontinuums innerhalb dieser bürgerlichen Ordnung stehen. Und Faschismus und andere Formen des Rechtsextremismus in bestimmten historischen Situationen gerade das logische Mittel zur Verteilung des Faschismus. Fabians Faschismus Theorie ist einfach falsch.

03:59:01 Die Sache ist, dass Dimitrov sich ein bisschen zu sehr am Großkapital aufhängt. Du darfst nicht vergessen, dass Dimitrov auch eine ideologische Aufgabe in seiner Faschismusdefinition erfüllen musste. Und zwar die antikapitalistische Propaganda der damaligen Sowjetunion zu bedienen. Also da wurde ideologisch dann auch der Marxismus-Leninismus bedient, wo dann...

03:59:23 der Kapitalismus und das Großkapital als Feindbild Nummer 1 hergeben mussten. Und dadurch warst du dann in der Analyse des Faschismus ein wenig unsauber. Denn als das Großkapital in die NSDAP eingestiegen ist, und dann kann man sich sehr wohl auch die Frage stellen, ob das denn in der Gesamtheit so freiwillig passiert ist, war das Kleinbürgertum schon längst durchradikalisiert.

03:59:52 Aber wie gesagt, es ist nicht verkehrt, Dimitrov zu lesen. Ich glaube, Dimitrov zu lesen gibt einem schon mal so einen Erstimpuls von dieser Negativbestimmung des Faschismus wegzukommen. Da realisiert man schon mal, ey, guck mal, der Faschismus hat ja Inhalte. Das ist ja nicht so, als ob der Inhaltsleer wäre. Da gibt es ja tatsächlich etwas, gegen das man antreten kann. Und wenn man dann Konrad Ecker hinterherlegt,

04:00:17 dann checkt man auch, was das alles mit bürgerlicher Herrschaft zu tun haben könnte. Und dass Faschismus eine bürgerliche Herrschaft ist.

04:00:29 ... diese Ordnung sind. Aber ja, die Plakate werden sein, whatever. Weiter mit dem nächsten Clip. Und ja, jetzt berichten verschiedene Medien darüber. Und wir haben hier zum Beispiel den Volksverpetzer. Und der schreibt hier die 15 witzigsten Heimatstrom-Memes und wie sie Rechte entlarven. Und hier gibt es einen Artikel, in dem werden verschiedene von diesen Memes einmal gezeigt. Und dann setzt man sich auch ein bisschen kritisch damit aus.

04:00:54 Fabian ist kein Vertreter der Dimitrov-These. Ich weiß, der hat ein Video über Faschismus gemacht, wo er sehr sinnvolle Ergänzungen und Richtigstellungen gibt. Das habe ich auch schon gesehen. Das ist natürlich vollkommen in Ordnung. Und hier habt ihr nochmal eine ganze Sammlung. Ich zeige euch da gleich noch ein paar mehr, weil die sind wirklich einfach großartig. Deutscher Strom aus deutschem Sturm.

04:01:13 Finde ich auch großartig. Oder hier, damit die Stube wohnlich werde, nimm Wärme aus der Heimaterde. Natürlich für die Wärmepumpen. Deutscher Strom aus deutscher Sonne für deutsche Bürger. Und ich mag das auch mit der Deutschlandflagge. Und auch andere Medien, wie zum Beispiel Watson, berichten darüber. Unser Land, unser Wind, unsere Verantwortung. Und ja, das ist emotionalisierend. Wir werden starke Männer und auch Frauen gezeigt. Und natürlich auch stolze deutsche Familien.

04:01:42 Wir sind auf dem Level, wo man bei der Frage nach einem Transkript auf das YouTube-Transkript verwiesen wird. Ich weiß nicht, ob ich hier gerade Lesetipps annehmen kann. Okay. Da du hier anscheinend der Belesenste bist, gebe ich dir jetzt hier die Möglichkeit, kurz 20 Minuten die Werke vorzustellen, die du in den letzten drei Monaten gelesen hast, um dann auch vernünftige Leseempfehlungen an meine Zuschauerschaft zu geben. Gerne auch mit Fokus auf Faschismus.

04:02:10 da hier ja der Faschismus gerade in Theorie definiert werden soll. Alhamdulillah, Herr Dara. Alhamdulillah, O7.

04:02:31 Nein, das kann ich nicht. Kein Problem. Natürlich hat man auch dieses ganze ein bisschen nationalistische, völkische natürlich erst mal. Aber man hat das hier eben auch schon gesehen. Also beispielsweise hier haben wir zwei Männer, die sich sehr nah sind. Also so kann man dann auch, sag mal, das Woke und das Linksgrünversiffte da auch noch mal viel stärker unterbringen. Und das finde ich dann auch cool, dass das...

04:02:57 kombinierbar ist und genau so soll das auch am ende sein was mir da noch mal aufgefallen ist ist was da eigentlich auch für ein verkehrtes bild über homosexualität existieren muss da nimmt man die gruppe die man zu schützen gedenkt und der man angeblich so nahe steht und der und für die man dann und für die und deren rechte man alles tun würde und sagt dann na ja gut da sind zwei männer die sich umarmen das sind schon schwule und schwul wenn männer sich wenn männer sich umarmen

04:03:34 Seitlich umarmen natürlich gigaschwul. Komplett. Und das, was für mich so wichtig ist, es fällt häufig Linken schwer, eine Utopie einer besseren... Oh Gott, ich wusste, dass er sich den Teil vornimmt und das geht absolut nicht gut aus, Alter. Es gibt halt auch wirklich nichts, was man dazu sagen muss, außer folgende Aussage.

04:04:03 Was ist das eigentlich für ein desolater Zustand, in der die linke Utopie, die man dann zu Bild macht, daraus besteht, dass ein Lohnarbeiter aufgrund der falsch abgegebenen Wahlstimme sein Auto nicht tanken darf und auf Fortbewegung verzichten muss, während VW Elektrofahrzeuge baut. Dagegen klingen ja Maoisten schon sinnvoll.

04:04:44 Alhamdulillah. Bin dank dir vegan geworden und hab mich radikalisiert, weil ich dir immer bei der Arbeit zuhöre. Nächster Schritt, für mich mal was lesen. Ey, Hasigalf, vielen herzlichen Dank. Bedeutet mir eine Menge. Dankeschön für das schöne Feedback.

04:04:59 Gesellschaft darzustellen. Und natürlich weiß man jetzt nicht, wie ist die Gesellschaft organisiert, wie viele Rechte haben die Menschen dort, aber erst mal, wie sie aussieht, ist erst mal gut, wenn man sowas überhaupt mal präsentieren kann. Und ja, das ist für mich erst mal eine schönere Gesellschaft, die man haben kann. Beispielsweise sowas hier und dass wir natürlich günstigen Strom haben und dass das Leben

04:05:25 Schön aussieht. Und dann haben wir zum Beispiel auch sowas hier. Patrioten wehrt euch gegen die Marionetten des Feindes. Hier werden auch schön die Verschwörungstheorien ausgepackt. Und ja, das ist nun mal sehr stark. Das ist ein starkes Bild und ich sag mal so, es stimmt nun mal auch. An dem Bild finde ich besonders beeindruckend, wenn man sich vor Augen führt, dass man es genau so, daran müsste man nichts verändern, ins Dritte Reich hängen könnte. Gut, die Leute würden sich fragen, was ist in AfD und CDU, aber besides that kannst du das genau so einfach ins Dritte Reich hängen.

04:06:01 Und die würden sich fragen, was mit Ostdeutschland passiert ist. Aber ansonsten 1 zu 1.

04:06:10 Selbstverständlich. Die Feinde der Gesellschaft hier in Deutschland, vor allem die bei der AfD und auch ein paar bei der CDU, die werden gesteuert von eben ausländischen Mächten, buchstäblich von Putin, von Elon Musk, von Trump und so weiter. Und natürlich ist es nicht patriotisch, denen zu dienen. Es ergibt keinen Sinn, sondern sich für Demokratie und Gleichberechtigung die Freiheit aller Menschen einzusetzen. Das ist das Beste, was auch das... Die Freiheit aller Menschen, außer von diesen Schmarotzern da, von diesen...

04:06:39 Von dem Abschaum da, diesen russischen und amerikanischen und chinesischen Mistmenschen. Heimische Volk am Leben hält und deshalb dieses Bild. Das heimische Volk muss am Leben gehalten werden. Das ist echt verrückt.

04:06:56 Sehr stark, mir gefällt es. Es gibt das Ganze auch inzwischen von unseren Brüdern und Schwestern in Österreich. Da heißt es nämlich österreichische Naturkraft statt ausländisches Öl und Gas für unsere Zukunft, für unsere Unabhängigkeit. Und absolut großartig. Ich liebe es einfach. Hitler wollte auch das deutsche Volk befreien, damit es leben kann. Ja, aber Hitler hat damals keine bunten, queeren Haare auf die Plakate gepackt. Schachmatt, breite Schultern, fester Stand, Schutz für jeden hier im Land.

04:07:29 Und dann kann man das Ganze auch noch erweitern mit ein paar mehr Themen. Breite Schultern, fester Stand, Schutz für jeden hier im Land. Ja, genau. Echte Patrioten passen auf unsere queeren Brüder und Schwestern und alles dazwischen und außerhalb natürlich auf. Und auch sowas hier.

04:07:47 Und das Ding ist halt auch eins, das kannst du direkt so ins Dritte Reich hängen. Da ist fucking nichts drin, was du nicht ins Dritte Reich hängen könntest. Fucking gar nichts. Absolut großartig. Für den Erhalt historischer deutscher Städte. Autofreie Innenstädte jetzt. Für eine lebendige, saubere und sichere Altstadt schützt unser kulturelles Erbe vor Lärm und Abgasen. Ja bitte. Und natürlich auch für Europa.

04:08:15 Es ist echt jedes Mal besser, dieses Video. Es ist echt wirklich, es wird jedes Mal besser. Ja, patriotisch für Deutschland. Sondern für ein offenes Europa, in dem jeder willkommen ist und jeder eine Stimme hat, gleichberechtigt ist und in Freiheit leben kann. Europäische Einheit, Europa ist zusammen stark gegen großmächtige Übeltat. Und hier haben wir China, Russland, die USA. Und gegen die müssen wir hier Widerstand leisten. Natürlich vor allem die Verschwörer.

04:08:42 die es auf uns abgesehen haben. Und ich sag mal, diese Darstellung des europäischen Bullen, natürlich aus der griechischen Sage und da haben wir natürlich auch wieder Herkunft und Tradition, das finde ich schon ziemlich cool. Das finde ich schon ziemlich stark, muss ich sagen. Und jetzt der Schnitt zu Fabian Lea.

04:09:06 Das gibt mir alles, das tut mir leid, aber es gibt mir fucking alles, was ich brauche heute.

04:09:28 Nun ja, die BRD, wie sie heute ist, nur innenpolitisch ein bisschen liberaler, außenpolitisch mächtiger und an der Spitze... Das ist ja die Porte. Erwischt sich eine innenpolitisch liberalere, progressivere Gesellschaft, die außenpolitisch militärisch gewaltsamer auftritt. Das ist verrückt.

04:09:51 einer supermacht europa die endlich ohne amerikanische und russische abhängigkeiten rein europäische großmachtpolitik treiben kann wie so ziemlich alle liberalen europanationalisten kann oder will auch daran nicht erklären warum das denn eigentlich was gutes wäre

04:10:08 Lenin hat angesichts der schon zu seiner Zeit unter konfusen linksliberalen populären Parole vom vereinten Europa bereits davon gesprochen, dass der einigen Europas unter kapitalistischen Vorzeichen nur entweder unmöglich oder reaktionär sein kann. Entweder ist sie unmöglich, weil die ökonomischen Interessengegensätze zwischen den europäischen Imperialmächten zu groß sind,

04:10:32 Oder sie ist reaktionär, was sich schlicht die Fusion dieser Imperialmächte zu einem gemeinsamen imperialistischen Supermachtblock bedeuten würde, die nun mit vervielfachter materieller Machtbasis gemeinsam die Welt ausplündern und mit Krieg überziehen. Und dann eben auch...

04:10:49 Weil es eben unterschiedliche Nationalstaaten sind, immer auch zu Lasten der eigenen Bündnispartner. Also wer bei einer europäischen Großmacht tatsächlich davon ausgeht, dass die deutsche Bevölkerung eine ähnliche Lebensqualität genießen würde wie die griechische, der muss ja auch ordentlich Zeug in seine Pfeife reinstopfen.

04:11:12 Die Ausbeutung innerhalb des eigenen Binnenmarktes ist ja sowas wie EU-Standardprozedur. Und die wäre natürlich auch bei einer europäischen Großmachtsbestrebung nicht anders. Also da kann man ja nicht ernsthaft davon ausgehen, dass das für alle selbst innerhalb des Machtblocks dann gleichermaßen gut ausgehen würde. Völlig unabhängig davon, dass dann natürlich unter einer Großmacht wieder andere leiden müssten. Weil keine Großmacht ohne Konkurrenzstaaten.

04:11:40 Die Entwicklung der EU zu einem gesamteuropäischen Bundesstaat wäre, sofern das überhaupt möglich sein sollte, für alle Arbeiterinnen und Armen Europas eine sehr schlechte Nachricht.

04:11:53 Einmal innenpolitisch, weil die EU eine zutiefst undemokratische, ja antidemokratische Institution ist und die Ersetzung nationalstaatlicher Strukturen durch EU-Strukturen den Verlust selbst der dürftigsten Mitbestimmungsmöglichkeiten und Freiheiten der parlamentarischen Demokratien auf nationaler Ebene und deren Ersetzung durch eine monarchisch anmutende Technokratie bedeuten würde.

04:12:17 Das würde aber nie passieren. Die Staaten geben never ihre Gewaltmonopole und ihre Ansprüche auf. Welche Ansprüche? Also erstmal, die Gewaltmonopole müssen gar nicht aufgegeben werden. So eine europäische Großmacht wäre auch bürgerlich herrschend und da kann man auch nationalstaatlich organisieren. Das ist gar kein Widerspruch.

04:12:35 Also das ist gar kein Ausschlusskriterium. Da müsste jetzt kein griechisches Gewaltmonopol erneuert oder ausgetauscht oder abgeschafft werden. Ganz im Gegenteil. Man würde das Gleiche einfach dann auch für die europäische Großmachtsgestaltung nutzen. Und zweitens, das mit den eigenen Ansprüchen ist ja so eine Geschichte, die innerhalb des modernen Freihandels... ... und natürlich Heil-Europa.

04:12:57 sowieso immer in Bündnisabhängigkeiten gedacht werden muss. Also Deutschlands Interesse und Deutschlands Ansprüche sind ja auch immer nur in Kondition mit der US-Amerikanischen zu setzen. Und dann wäre eben die griechische unter die deutsche gesetzt. Was sie ja derzeit auch ist. Wenn wir mal ganz ehrlich sind, wird ja Europas Politik und Europas Ansprüche auch nur an Deutschland und Frankreich ausgemacht.

04:13:26 Andererseits außenpolitisch, weil ein geeintes imperialistisches Europa über weitaus größere Machtmöglichkeiten... ... als jeder einzelne europäische Staat verfügen würde. Und damit auch viel eher geneigt sein würde, diese enormen Machtmittel zur militärischen Durchsetzung seiner ökonomischen Interessen einzusetzen.

04:13:53 Ein geeintes kapitalistisches Europa würde viel mehr imperiale Raubzüge in Afrika und Westasien bedeuten und mit deutlich höherer Wahrscheinlichkeit einen potenziell nuklear verlaufenden Weltkrieg mit Europa. Kommentar zum Video, okay was. Das ist tatsächlich Grabenkampf, sorry. Dara ist definitiv nicht der Feind, selbst wenn man denkt, dass er bewusst Themen ausweicht und Probleme herunterspielt, wenn er nur auf Meme geht.

04:14:21 Das ist ein Neitern und nun auch Fabian Lehr machen, macht diese wiederum zu meinen Feinden. Denn solche Leute sind das wahre Problem der Linken, die dann die Mitte abschreckt, sich auf linke Punkte einzulassen. Ich habe lieber tausendmal mehr Daras in der Linken wie nur einen Kommunist. Ist jetzt keine besondere Überraschung, dass Liberale glauben, die gleichen Ziele wie Kommunisten zu haben und dann bei erstbester Gelegenheit auf die Roten schießen. Das ist ja also jetzt kein Newsflash.

04:14:50 Aber ist trotzdem lustig. Ist trotzdem lustig.

04:14:56 Gibt es eine, ich will jetzt nicht sagen eine Ausarbeitung, aber da gibt es ein paar ganz interessante Gedanken von Malcolm X, der damals und auch heute immer noch in der Kritik steht, weil er mal gesagt hat, dass ihm die Nazis lieber seien als die Liberalen. Weil der Nazi selbst als Wolf erkennbar dir ins Gesicht sagt, dass er dich töten will, während der Liberale dir...

04:15:25 dir vollständig überzeugt von der Richtigkeit der Aussage sagt, dass er für das Gleiche kämpft und das gleiche Ziel hat und das Gleiche will, aber bei erstbester Gelegenheit dich genauso wie der Wolf zerfetzt. Und da ist, je mehr man drüber nachdenkt, schon eine ganze Menge dran.

04:15:48 Russland. Daras Utopie ist tatsächlich eine Dystopie. Und er irrt sich auch, wenn er glaubt, die deutsche Rechte sei antieuropäisch. Das mögen AfD-Spitzenpolitiker dem Mob an ihrer Basis erzählen. Aber nicht nur in der Union, sondern... Genau, der Fuchs fletscht die Zähne und sieht dabei aus, als würde er lachen. Das hat er gesagt.

04:16:11 Meinung zum Sozialfaschismus? Das ist eine Frage, Kollege. Zunehmend auch an der Spitze der Weidel-AfD wird die simple Tatsache verstanden, dass der Fortbestand der EU tatsächlich die Grundlage deutscher Großmachtstellung ist, weil sie den riesigen Binnenmarkt schafft, den das stark exportorientierte deutsche Großkapital benötigt.

04:16:33 Die EU ist im Prinzip das, wofür der deutsche Imperialismus in beiden Weltkriegen erfolglos gekämpft hatte, angefangen bei den Mitteleuropakonzepten des Ersten Weltkriegs. Eine kommende AfD-Regierung wird zweifellos sehr schnell den Weg Georgia Melonies gehen und nach ein bisschen anfänglichem Gepolter sehr schnell sehr pro-europäisch werden. Zweifellos zur großen...

04:16:57 Und das aus einer materiellen ökonomischen Notwendigkeit heraus. Die Abspaltung vom europäischen Binnenmarkt wäre für Deutschland eine ökonomische Katastrophe bar jeder Vorstellungskraft. Es gibt keinen europäischen Nationalstaat, der so sehr vom europäischen Binnenmarkt, vom Euro und von den Gegebenheiten und Möglichkeiten der Europäischen Union profitiert hat wie Deutschland. Den gibt es nicht.

04:17:24 Und auch der Faschist wird feststellen, dass ein Voranbringen der eigenen Nation, auch aus einer streng ethno-nationalistischen Motivation heraus, am allerbesten und ehesten über den und mit dem europäischen Binnenmarkt umzusetzen ist. Das ist kein Geheimnis.

04:17:45 Konfusion von Dara und Co., die die Welt nicht mehr verstehen werden bei der Beobachtung, dass EU- und rechtsradikale Politik offensichtlich sehr harmonisch miteinander Hand in Hand gehen können. Die letzten vier Minuten des Videos, in denen Dara erklärt, wie man mithilfe von Grog liberale Mies in Nazi-Ästhetik generieren kann, schenke ich mir mal und mache an dieser Stelle Schluss. Was kann man aus dem Ansehen... Hast du dir jetzt damit aber auch nicht so ganz geschenkt, ne?

04:18:14 Hat er ihn am Ende hin einfach mit der Auslassung auch nochmal gemockt. Das ist auch dieses Gegenrechts stimmt ja gar nicht. Also die sind ja auch gar nicht gegen rechts.

04:18:43 Wenn man mal sehr good faith daran geht, sind wir mal wirklich good faith, sind wir wirklich so, das wird ja immer gesagt, so Kommunisten wären bad faith, sind wir good faith, sagen wir okay, wir nehmen uns jetzt mal dieses alberne politisch-bürgerliche Spektrum links-rechts und versuchen diesem Rechts jetzt ein paar Eigenschaften zu geben, ein paar Inhalte zu geben, auf die man sich auch in der bürgerlichen Mehrheitsgesellschaft einigen könnte. Also sagen wir folgendes.

04:19:13 Rechts, das sind Fremdenfeinde. Rechts, das sind Feinde von Sozialsystemen. Rechts, das sind...

04:19:27 Zusammenfassend sagen wir Menschenfeinde. Rechts sein bedeutet, Menschenfeind zu sein. So ein bisschen rassistisch, ein bisschen queerfeindlich, ein bisschen arbeitslosenfeindlich und so. Ich glaube, das kriegt so jeder in Deutschland hin. Klassenfeindlich jetzt nicht, klassenfeindlich sind die nämlich alle. Ich habe ja speziell vom bürgerlichen Spektrum rechts-links gesprochen, Genosse. Selbst mit diesem Maßstab gemessen.

04:20:01 ist der bürgerliche Antifaschismus nicht gegen rechts. Er ist gegen die AfD, gegen die offensichtlichsten, radikalsten Auswüchse von all den Sachen, die sie selbst als rechts bezeichnen. Das ist die Erkenntnis. Und deswegen sei gesagt, dass die Leute nicht gegen rechts sind. Die sind gegen die AfD als Partei.

04:20:40 Solche Strategie ist eine des politischen Suizids der Linken. Und auch nochmal, ich muss das hier tausendmal wiederholen anscheinend, weil ansonsten, nee, das ist keine Böswilligkeit. Ich unterstelle niemandem Böswilligkeit, der mir dann sagt, okay, aber das ist auch ein bisschen AfD-freundlich, was du sagst.

04:20:55 Fuck AfD Freunde, mit der AfD muss man kein Mitleid haben. Wenn irgendwelche Leute die verbieten wollen oder sie dann irgendwann verboten wird, Digga, du musst mit der Partei kein Mitleid haben, ich habe auch kein Mitleid mit der AfD. Darum geht es gar nicht. Es geht mir vielmehr darum, dass die AfD als radikalster Auswuchs dieses Standortnationalismus ist oder in seiner fremdenfeindlichen Erhebung oder wie auch immer man das nennen möchte, weil fremdenfeindlich sind die alle, die zu verbieten,

04:21:19 ändert nichts am Status Quo, ändert nichts an der Unterdrückung, ändert nichts an der Ausbeutung, ändert nichts an allem, was die AfD überhaupt erst in die Position gebracht hat, in der sie jetzt ist und verboten werden muss, in der Interpretation der liberalen Linken. Deshalb plädiere ich für einen breiten Kampf gegen all das, was die AfD überhaupt erst ermöglicht.

04:21:47 Und das können wir eben nur, wenn wir begreifen, was die AfD ermöglicht.

04:21:54 Grün gibt es ja schon. Wozu braucht es dann uns noch? Was es tatsächlich braucht, ist eine revolutionäre, eine klassenkämpferische Linke, die die AfD dort konfrontiert, wo es ihr tatsächlich wehtut. Und genau diesen Wunsch habe ich ja auch immer wieder zum Ausdruck gebracht. Ich habe das jetzt schon eine ganze Weile nicht mehr gemacht. Und der Grund, warum ich das schon eine ganze Weile nicht mehr gemacht habe, ist nicht, weil ich da nicht zustimme.

04:22:22 Also es ist nicht so, als ob ich sagen würde, nee, eine klassenkämpferische Linke wäre katastrophal. Sondern ich drücke diesen Wunsch nicht mehr aus, weil ich euch keine Hoffnung als politisches Konsumgut verkaufen möchte. Ich habe selbst nicht die Hoffnung, dass eine selbst mit Regierungsbeteiligungsanspruch befindliche Partei wie die PDL plötzlich klassenkämpferisch wird. In meiner Beobachtung und Analyse

04:22:49 entsteht derzeit innerhalb dieser Partei sogar etwas, das sehr viel schädlicher für uns ist, und zwar die Vereinnahmung des Begriffes Klassenkampf. Die PDL versucht Klassenkampf für ihre Herrschaftsansprüche so umzudichten, dass sie es propagandistisch benutzen können, ohne so ganz zu wissen, was das überhaupt bedeutet.

04:23:10 Wenn die sich hinstellen und sagen, wir wollen den Kapitalismus abschaffen, dann meinen die das nicht ernst oder wissen nicht, was das bedeutet. Wenn die sagen, wir sind klassenbewusst und klassenkämpferisch, dann sind sie entweder unehrlich oder sie wissen nicht, was das heißt. Und diesen Wunsch zu verkaufen, eine klassenkämpferische PDL zu haben, die aber automatisch gleichzeitig, also nicht automatisch, aber die gleichzeitig einen Herrschaftsanspruch über die Klassengesellschaft stellt, das möchte ich euch nicht mehr verkaufen.

04:23:41 Die PDL möchte keine klassenlose Gesellschaft wie ich. Die PDL möchte eine Klassengesellschaft mit einem niceren Anstrich und Mindestlohn. Kein Klassenkampf.

04:23:56 dass die Pseudo-Anti-Eliten-Partei AfD tatsächlich eine neoliberale Milliardärspartei ist, die das Leben aller Arbeiterinnen und Armen in Deutschland, auch der echt deutschen weißen Arbeiterinnen und Armen, dramatisch verschlimmern will, um ihre Oligarchenfreunde zu bereichern und die Rassismus als ein taktisches Instrument einsetzt, den Widerstand dagegen zu lähmen.

04:24:19 Kleine Ergänzung meinerseits.

04:24:47 von der ich ausgehe, dass das Fabian auch weiß. Also das ist jetzt, bitte versteht das, was ich sage, jetzt nicht als Angriff auf Fabian. Nochmal zum hunderttausendsten Maler, muss das immer sagen, wenn andere Influencer oder YouTuber da sind oder Akteure. Ich mag den Mann ganz dolle. Ich mag den sehr. Ich finde den super. Ich würde gerne mit dem mal ein Bier trinken oder mich auf eine vegane Pizza treffen, weil der Löwe auch selbst vegan ist. Was ich gut finde, sehr gut.

04:25:13 Kommt auch aus dem Tierschutz, hat sich aus dem Tierschutz heraus politisiert. Aber...

04:25:19 Das Adjektiv korrupt lasse ich meistens auch weg, weil die Korruption, die existiert, gar nicht so wirklich viel an dem ändert, was denn mich stört. Selbst wenn die alle nicht korrupt wären, hätte ich nicht weniger Probleme mit dem, was davor herrscht. Die Korruption ist eine Kirsche obendrauf, aber du kannst die gesamte Korruption da rausnehmen und wir werden immer noch in einer beschissenen Klassenerrschaft leben.

04:25:49 Er meint das nicht so. Er meint das nicht so. Aber passend zum, äh, passend shameless Eigenwerbungsplug auch zum, äh, zur Charaktermaske, ne, mein neuer YouTube-Kanal. Passend dazu.

04:26:14 Man muss aufhören, irgendwelche Einzelpersonen ausfindig zu machen, die die Probleme darstellen. Nochmal, Fabian macht das nicht. Aber wenn man sagt, der und dieser und das und jenes ist korrupt.

04:26:29 dann mag das für viele so wirken, als ob die Korruption das Problem sei. Und als ob die Korruption oder einige wenige Korrupte ein ansonsten funktionierendes System, das in meinem Interesse arbeiten kann, wenn es denn diese korrupten Kräfte nicht gäbe, existieren würde. Und das ist eine Lüge. Und nicht nur eine Lüge, sondern falsch. Dann dürfen wir gerade keine Dara-Linke sein.

04:26:56 Stark. Ich möchte, was verschweigt uns die Regierung? Krieg von Parabelritter würde ich auch gerne noch gucken. Aber das werden wir auf morgen verschieben. Ich denke, dass das heute eine sehr gute Übertragung gewesen ist. Ich hatte sehr viel Spaß. No Overtime läuft schon lange. Overtime läuft schon lange.

04:27:38 Das läuft schon, Alex. Alhamdulillah. Zu wenig Denkpausen im Stream. Das tut mir tatsächlich sehr leid. Das tut mir tatsächlich sehr leid. Ich raide euch weiter an jemanden, der gesagt hat, mein Video ist gut. Das ist die neueste Grundvoraussetzung, um ein Raid von mir zu bekommen. Da herrscht dann auch einfach ganz extreme...

04:28:14 Vetternwirtschaft. Der Mann hat gesagt, 10 von 10 sei mein neues Video und da würde ich mich auch, ich würde mich da selber anschließen, deswegen lasst Bob mal liebe Grüße da. Ich hau euch rüber. Passt auf euch auf, bleibt gesund, wir sehen uns morgen wieder. Tschüssi Kowski.