Umfrage-Hammer vor Sachsens Landtagwahl – AfD in Führung

00:17:59 Lieber Wolke 4 mit dir als unten wieder ganz allein Meistert haben und der kleinen Ding begraben Der Moment maskiert, gut zu wissen, dass in ihr Doch die Wolke 4 wird dann nie mehr verlassen Weil wir Wolke 7 viel zu viel verpassen Ich war da schon einmal, bin zu tief gefallen Lieber Wolke 4 mit dir als unten wieder ganz allein

00:19:03 Vielleicht noch was am Ende dann mein Leben und mein kleines Herz da brummt Der Moment ist das, ist und zeigt, dass die Tage ziemlich dunkel sind Doch dein Lächeln bleibt, dein Lächeln bleibt Wir sind nie mehr verlassen, weil wir auf Wolke sieben viel zu viel verpassen Ich war da schon einmal

00:19:53 Das Ministerium zur Bekämpfung und Förderung von Propaganda präsentiert, in Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Kommunikations- und Übertragungstechnologie, unsere rote Sonne. Zum Wohle der Allgemeinheit erhält sie faschistische Abgründe.

00:25:19 Im Kampf gegen die Kapitalistenschweine lässt sie die Arbeiterklasse nie im Stich. Sie sprengt die Ketten der Tiere und Arbeiter. Zahlreiche Unterstützer stärken ihre sozialistischen Fronten. Die Xenonscheinwerfer ihrer Mercedes-Limousine bringen gekonnt Konterrevolutionäre von der Fahrbahn.

00:26:01 Ein Mann, ein Schure SM7B. Wenn die Arbeiterklasse wieder einmal Rat benötigt oder sich die Ereignisse überschlagen, ist sie da, um mit ihren Strahlen den Spross des Sozialismus zu nähren. Nur ein Knall stand zwischen albtraumhaftem Kapitalismus und aufstrebendem Sozialismus. Die Manifestation unserer entschlossenen roten Sonne.

00:26:55 Na, halt ich nichts von. Ich sage, ich sage, er hätte nach Cleveland gemusst. Deckel drauf machen. L-Take? Nee, ist kein L-Take. Ist kein L-Take. Cleveland wäre eine runde Sache gewesen.

00:30:50 Cleveland wäre eine runde Sache gewesen, aber gut, in Philly kann er noch einen Ring holen. Braun kann zwei Jahre nach Philly und dann immer noch nach Cleveland. Dicki, du weißt schon, dass der Mann halt nicht nur 40 pusht, sondern der pusht 50. Ich würde gerne an der Stelle die aufgeschriebenen Erkenntnisse der Menschheit ignorieren und lieber mich mit meinen eigenen Gedanken zu bilden. Ich habe quasi einen Chat-GBT in meinem Kopf und der sagt mir,

00:31:53 dass es eigentlich doch ganz nett im Kapitalismus ist. Ist doch super. Ist doch toll. Heute nur gute Nachrichten. Heute legit nur gute Nachrichten. Ist ja bald Wahl in Sachsen-Anhalt.

00:32:12 Und das sind die derzeitigen Umfragergebnisse. Also damit arbeiten wir. Das ist das, worüber wir derzeit arbeiten. CDU, AfD und Linke. FDP raus, Grüne raus, BSW raus, SPD bald auch raus.

00:32:29 Also wenn es weiter so geht, dann haben wir demnächst einfach eine Landesregierung in Sachsen-Anhalt, also ein Parlament in Sachsen-Anhalt, bestehend aus CDU, AfD und Linke. Politische Anarchie. Ja, Digi, keine Ahnung, was du da machen sollst. Keine Ahnung, was man da macht, wenn man jetzt in Sachsen-Anhalt lebt.

00:32:57 Einfach weg, Alter. Mein demokratisches Herz blutet da einfach. Wo ist denn der Pluralismus? Wo ist denn der Pluralismus? Wo sind denn die bunten Parteien da draußen? Wo sind denn die vielgeschichteten Parteien, die sich alle so unglaublich unterscheiden? Landtagswahl am 6. September. Juli, warte mal. Januar, Februar, März, April, Mai, Juni, Juli, August, September. Das ist ja gar nicht mehr so lang. Bin ich doof oder ist das gar nicht mehr so lang?

00:33:31 Soll die AfD mal regieren, sehen wir dann, was die auf die Kette kriegen. Klar, einfach, ja, klar, sehe ich genauso. Sehe ich genauso. Kamerad, ich sage dir ganz ehrlich. Und ich scheiß auf alles. Nur gute Nachrichten. Hast du heute nicht vor, das Time-Ausup-Update von Dr. Markito Bennecke zu gucken? Doch, das gucken wir auch. Deswegen habe ich ja lustigerweise gesagt, heute nur gute Nachrichten und habe dann damit angefangen.

00:34:00 Ich kann nur sagen, dass meiner Meinung nach ist es so, die Leute, die die AfD wählen, die werden schon realisieren, dass das nicht die Lösung ist, wenn die erstmal in Regierungsverantwortung sind und werden dann hoffentlich relativ schnell zur Heimat gehen. Und dann können wir endlich aufräumen. Dann können wir aufräumen mit dem Ganzen, mit der Republik. Dieser weichgekochte AfD-Laden.

00:34:27 So, die haben doch gar kein Interesse wirklich, die Ausländer loszuwerden. Wollen die doch gar nicht. Ich hab das nur gesehen. Aber haben schwer... Schwer bekecken müssen, Alter. Schwer bekecken müssen darüber, dass hier in Sachsen-Anhalt, wenn... Also, sehr wahrscheinlich, oder zumindest nicht auszuschließen, ein Parlament mit drei Parteien gebildet wird. CDU, AfD und Linke. Mein Gott, Alter.

00:35:01 Hast du gesehen, dass Wolfgang M. Schmidt eine Stunde über Citizen Vigilante gesprochen hat? Vielleicht gucken wir das heute auch. Also Wolfgang M. Schmidt über Citizen Vigilante habe ich schon ordentlich Bock drauf, muss ich sagen. Blau-Rote Koalition jetzt. Wen meinst du mit blau-rot? Ist das AfD-Linke oder was? AfD-Linke wäre ein Gehirnfick, Alter. AfD-Linke ist wohl so ziemlich das Einzige, was man tatsächlich ausschließen kann an Zusammenarbeiten, oder?

00:35:47 Vermute ich mal. Ich vermute das mal. Hier ist dann potenziell der zukünftige...

00:35:54 Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt, der jetzt von rechts auch in der Kritik steht. Also die Rechten belagern ihn und wollen ihn endlich zu der Frage hören, ob denn die Ausländer jetzt alle abgeschoben oder in Lohnarbeit geprescht werden. Und ich hoffe, dass wir das hier beantwortet kriegen. Da wollte ich auch nachfragen.

00:36:21 Wie ist das denn zu bewerten? Der Borkenkäfer ist das Hauptproblem im Arzt, ja? Und natürlich eine Bepflanzung, die nicht unbedingt an die... Wer sind Borkenkäfer jetzt? Sind das Syrer oder sind das Afghanen? Ich kenne mich da nicht so aus mit dem AfD-Slang. Wen meinen die, wenn die Borkenkäfer sagen? Oder ist Borkenkäfer allgemein? Allgemein einfach Araber. Kann auch sein.

00:36:56 Max Mann, vielen herzlichen Dank für 5. Wir sind auf dem besten Weg zu 4K. Ich pushe 40 und wir pushen 4K heute. Ansonsten mache ich auch gleich nicht weiter, sage ich ganz ehrlich. ...aktuelle Situation, die er angepasst ist. Wir sagen ganz klar, der Harz muss natürlich wieder aufgeforstet werden. Natürlich auch mit Baumbestand, der hier an die Bedingungen angepasst ist. Wir haben auch ein Programm, wir wissen auch genau, wer das machen kann. Das zum Beispiel in der vorigen Aufgabe für Asyl... Moment, Moment, Moment, Moment. Wiegen Baconstrip.

00:37:21 2305, vielen herzlichen Dank für den Moment mal, will der wirklich, will der Ausländer jetzt in die Zwangsarbeit schicken oder was? Das ist zum Beispiel in der vorigen Aufgabe für Asylbewerber. Eine Arbeitspflicht wollen wir umsetzen, kann die Kommune schaffen und das ist ein super Zweck. Das ist nochmal. Arbeitspflicht für Asylbewerber. Und die können dann einfach unsere, die können den Harz wieder aufforsten. Menschlich aufwendig hier in die Region vorzudringen und hier Baumbestand wieder aufzuforsten, aber...

00:37:48 Es gibt genug Arbeitsplätze, aber warum können wir sie nicht nutzen? Also haben wir extra ein Programm mit. Das heißt immer Klimaschutz, Klimaschutz. Da sind die jetzt übrigens wütend gewesen, weil die gesagt haben, ihr habt doch versprochen, dass ihr die alle abschiebt. Und jetzt sollen sie den Harz aufforsten. Was ist denn das? Haben wir jetzt Abschiebeflieger oder werden die jetzt in Zwangsarbeit getreten? Was machen wir denn jetzt mit den Ausländern? Da ist man sich auf der rechten Seite unsicher. Die einen sagen Arbeitspflicht und der Harz muss aufgeforstet werden. Die anderen sagen in den Flieger und Abfahrt nach Hause.

00:38:16 Mal gucken, auf was für kreative Ideen die Rechten noch kommen. Wie man mit unliebsamen Gruppen umgeht. Ich glaube, da hatten die in der Vergangenheit schon mal so noch zwei, drei andere Vorschläge. Das ist wirklich verrückt. Alter, Judge, du sagst das. Du sagst es wirklich. Du hast es gerade noch gesagt. Herr Nazi, wie wollen Sie als Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt den Klimawandel beenden? Das ist wirklich verrückt, dass das gefragt wird.

00:38:44 Wenn es wirklich so ernst mit dem Klimaschutz wäre, dann würde ja aufgeforstet werden. Aufforstung, Aufforstung, Aufforstung und das geschieht nicht. Und da wundere ich mich schon seit langem drüber, dass da dann eher... Wer ist eigentlich Sie hier? Ist die Weichreite TV in Weiblich oder was? Ist das so die queere Antwort auf Weichreiten TV?

00:39:03 Eine rechte Vollversagerin, die auf den Veranstaltungen wirkt sich. Hallo, mein Name ist Sabrina und ich wollte Sie fragen, was Sie von Ausländer halten. Ich könnte auch, Alter, ohne Scheiß, wenn es bei mir nicht mehr klappt, mache ich einfach, wenn Weichreise damit so erfolgreich ist, kann ich es auch.

00:39:19 Also ganz ehrlich, das schaffe ich auch. Auf der rechten Seite wäre ich unschlagbar, sage ich dir ganz ehrlich. Schaut euch doch mal an, was die Rechten zu bieten haben. Das Einzige, was die Rechten zu bieten haben, sind irgendwelche staatstragenden Vollversager, die sagen, wählt alle vier Jahre bitte die AfD. Das ist, ja, herzlichen Glückwunsch. Digga, das können wir besser. Also ich nur als kleiner, ich sage, für die Zukunft, falls das hier, falls es in eine Brüche geht, das meine ich damit. Keine Gedanken machen, erstmal noch nicht.

00:39:44 Das ist ein wirklich schlauer Satz, ja.

00:40:00 Also das ist wirklich einer der schlauesten Sätze, die ich bislang gehört habe. Der Wetterbericht ist noch nicht mal in der Lage, drei Tage das Wetter vorherzusagen, aber weiß dann, wie es in 100 Jahren vom Klima her aussehen soll. Ja, Schach und Matt, Alter. Schach und Matt. Irgendwo auf diesem Planeten, immer wenn ein AfDler sowas sagt, fällt irgendwo auf diesem Planeten eine klimawissenschaftliche Elfe um. Die fällt einfach tot um. Die stirbt einfach. Der platzt einfach irgendeine Arterie. Pff, schon wieder so weit. So eine Scheiße. Hat schon wieder einer gesagt. Wetter ist gleich Klima. Und da sagen wir...

00:40:30 Ganz klar, das ist alles nicht verhältnismäßig. Also natürlich ändert sich Klima. Schlimmer. Und die Frage ist natürlich, was haben wir jetzt in Deutschland für einen Einfluss? Was haben wir jetzt in Sachsen-Anhalt für einen Einfluss? Was hat Sachsen-Anhalt für einen Einfluss auf den Klimawandel? Das muss man sich ja auch mal fragen. Das ist ja die große Frage. Wie viel kann Sachsen-Anhalt da wirklich machen?

00:40:48 Wie kann man sich aber trotzdem auf eine Veränderung, die es immer gab, aber anpassen, auf Vorbereiten? Da gibt es natürlich dann auch entsprechend beim Saatgut kann man was machen. Wir haben ja eine eigene, das ist jetzt eher in der Landwirtschaft, aber eine eigene Landestare, wo wir auch Saatgut hier in Sachsen selbst entwickeln, aber auch ein Programm mit aufgefasst. Also wir überlegen uns schon, wie man natürlich auf die Zukunft auch mit Veränderungen umgehen kann. Und ich finde, das ist auch etwas, was in der Politik natürlich komplett fehlt, dass man in allen Bereichen wieder über Generationen denkt und nicht hier irgendwie in Aktionismus verfällt, hier irgendwie Leuten den Sprit teuer.

00:41:17 Jetzt habe ich mal eine Frage. Jetzt ist es so, dass teilweise man in der Politik als gewählter Volksvertreter noch nicht mehr weiß, was man jetzt in dieser Legislatur alles machen möchte. Und jetzt auf einmal wollen wir über Generationen wissen, was zu tun ist oder was? Also da bin ich einfach skeptisch.

00:41:33 Da bin ich einfach skeptisch, was das angeht. Wir terraformen einfach Mars, dann ist gut. Digga, ich würde sagen, wir terraformen einfach Sachsen-Anhalt und gut ist. Wäre mein Alternativvorschlag. Gutes Video, Alter. Also wirklich stark. Was denn? Arbeitslage hört sich auch gut an.

00:42:06 Das habe ich auch gefunden. Ich habe es aber noch nicht gesehen. Das habe ich noch nicht gesehen. Da ist man jedenfalls auch sehr empört drüber, was da passiert. Und ich weiß noch nicht mal warum. Also wahrscheinlich hat das irgendwas mit Kulturkampf zu tun. Aber ich weiß noch nicht was ganz genau. Wir werden mal einen kleinen Stimmungscheck machen, was wir davon halten. Die Rechten finden es scheiße. Mal gucken, was links darüber denkt. Und zwar geht es um die WDR-Sommerparty. Und auf den ersten Blick kann ich sagen, das sieht ein bisschen bunter aus.

00:42:34 Lokalzeit aus Duisburg, das sieht für mich ein bisschen bunt aus. Ist schon schwul hier von den Farben her, würde ich sagen. Mal gucken, was die vorbereitet haben und warum man sich darüber aufregt. Jetzt schauen wir auf morgen, da steigt die WDR Sommerparty in Duisburg-Ruhrort. Aber in Duisburg eine Sommerparty veranstalten als WDR auch eine mutige Angelegenheit. Duisburg ist wirklich ein feines Fleckchen in Deutschland.

00:43:01 In den Kühlenweide geht's los. Musik, Aktionen, Unterhaltung und natürlich auch die Auflösung des großen NRW-Votings. Anne Wilmes und Sven Kroll sind am Start. Sie sind alle herzlich eingeladen und ich schlage vor, wir schauen mal, wie es in Sachen Vorbereitung aktuell aussieht.

00:43:18 Wir stehen schon in den Startlöchern für einen ganz zauberhaften Sommerabend. Morgen Abend hier in Duisburg an der Mühlenweide. Ganz genau, es wird die große WDR Sommerparty und wir haben uns viele, viele Sachen einfallen lassen, damit Sie einen schönen Abend haben, denn wir haben tolle Gäste. Ich sag dir ganz ehrlich, für eine vernünftige Sommerparty muss man sich gar nicht so viel Mühe geben. Ich sehe da eigentlich schon die Grundvoraussetzungen für alles, was man braucht, um den Deutschen bei einer Sommerparty glücklich zu machen. Bierbänke ist essentiell.

00:43:47 Bierbänke sind essentiell. Hier sehe ich eine Bierbude oder einen Grillwagen und da ist auch gar kein Entweder-Oder, sondern man braucht beides und dann ist auch schon vorbei. Man braucht Bierbänke, man braucht eine Grillbude und man braucht einen Männerkarussell. Das reicht eigentlich schon. Frisch gezapftes, am besten für unter 2,50, der halbe Liter und dann Sommerbänke aufgebaut, so Bierbänke aufgebaut und fertig ist. Bist du bei uns.

00:44:14 Ja, und das Wunderbare daran ist, das ist alles kostenlos. Sie können sich also ganz spontan entscheiden, einfach herzukommen, morgen Abend um 20.15 Uhr geht es los im WDR Fernsehen, aber natürlich auch für Sie hier. Wir freuen uns auf alle, die kommen. Na ja, klar. Wie viele Sicherheitskräfte wollt ihr denn engagieren für dieses Sommerfest, wenn ihr da Duisburg kostenlos einlädt? Da ist ja wirklich, da hat ja jeder zweite ein Messer in Duisburg.

00:44:42 Und wir freuen uns natürlich auch auf die Top-Acts morgen Abend. Erstens haben wir natürlich für kulinarische Genüsse gesorgt. Wir schmeißen den Grill an mit ganz tollen Sommerrezepten. Mocktails gibt es auch mit tollen Mischungen, die wir morgen Abend ausprobieren. Und wir haben ganz viel Musik für sie dabei. Loy ist dabei. Sie präsentiert einen ganz neuen Hit extra für uns morgen Abend. Und außerdem gibt es auch noch... Aber warum regen die sich jetzt?

00:45:12 auf also was ist das ist jetzt der grund der empörung auch after cooking das ist musik mit müll also wir sind gespannt darauf und der liebe sven der schaut sich jetzt gerade hinter den kulissen und die eier hätten hätten die mich eingeladen mit meiner rechtsrock band um denn da ist auch einiges los schon

00:45:34 Das kann man definitiv so sagen. Wir sind Backstage, da wo normalerweise auch morgen kein Zuschauer hin kommen kann. Die Ü-Wagen sind aufgebaut und wir sind total parat. Wir haben zehn Kameras im Einsatz. Als nächstes Stahl-Donner mit dem Lied Deutschland folgt Bier.

00:45:47 Er hat 5 Kilometer Kabel verlegt und 200 Kabelbrücken, damit da bloß keiner drüber fällt. Und das Tolle ist, wir haben so viele Zuschauer, die in Teams mitspielen. All die Menschen, die sonst normalerweise Lokalzeit gucken, spielen morgen nicht alle, aber viele von ihnen mit. Und zwar für ihre Region das Rheinland, das Ruhrgebiet, Westfalen und das Bergische Land. Mal gucken. Ich bin da jetzt ein bisschen raus. Könnt ihr mir sagen, warum man sich darüber jetzt empört? Also was jetzt das Scheißproblem ist an so einem WDR Sommerfest? Ich hab's noch nicht herausgekommen.

00:46:17 Welche Region dort richtig abstauben wird. Und hier im Ü-Wagen ist eine ganze Menge schon los, da können wir mal reingucken. Hier vorne sitzt zum Beispiel der Regisseur von morgen, Dirk Marx. Dirk, was passiert hier morgen? Ja, ich hoffe, wir machen eine super Show. Das ist doch Olaf Scholz. Das ist doch Herr Scholz, der Bürgermeister, der ehemalige Bundeskanzler, der ehemalige Bürgermeister von Deutschland, Herr Scholz. Gucken, ob das funktioniert. Anne hat sich jedenfalls schon wirklich ein mögliches Plätzchen gesucht.

00:46:45 Ja, und zwar direkt am und im Sommer, wie man hier unschwer erkennen kann. Ich frage mich, wann es soweit ist, wann die vom Öffentlich-Rechtlichen auch die ganzen Influencer dazu einfach einladen. Wir haben ein großartiges WDR Sommerfest für Sie vorbereitet. Olaf Scholz sitzt in der Regie. Wir haben Cocktails und Fassbier. Und Hannes Kreschel geht Ihnen viereinhalb Stunden auf die Eier. Mit Fragen über Butcher.

00:47:15 Ich immer das Allerwichtigste, das Wäscher muss mitspielen. Wir haben echt ein bisschen gebankt in den letzten Tagen, aber jetzt ist alles super vorhergesagt. Und ich hoffe, die Stühle halten auch. Okay, also das werden wir noch checken, dass hier morgen niemand vom Stuhl fällt. Sven?

00:47:34 Freust du dich? Also ich hab meinen Sommersport jetzt hinter mir. Aber pünktlich um 20.15 Uhr. Sind wir morgen 20.00 Uhr? Das ist jetzt vorbei. Das ist, das ist, warum empören die sich jetzt? Ich muss jetzt recherchieren. Warum empören die sich so? Ach so. Die sind der Meinung, das ist die größte Propagandaparty des Sommers.

00:48:04 Und hier ist der Beleg dafür. Also es soll die größte Propaganda-Party des Sommers sein. Ich weiß aber nicht, warum. Also das ist der Grund, warum. Das tut mir jetzt leid, falls ihr jetzt auf meinem großartigen Dekat den Clips-Kanal guckt. Das Video dauert jetzt ein bisschen länger, weil wir müssen jetzt zwei Videos gucken. Die Empörung ist im ersten Video noch nicht richtig angekommen. Und damit es so richtig kracht, müssen wir jetzt das zweite noch gucken. Also das ist der Grund, warum das jetzt so eine Propaganda-Show ist.

00:48:30 Seit einer Woche sind im Westen Sommerferien. Alle laden die Akkus langsam wieder auf mit Urlaub, Ausflügen und Entspannung. Und wir im WDR Fernsehen feiern diesen Sommer heute mit einer ganz großen Party in Duisburg-Ruhrort. Da gibt es den ganzen Tag über Programm für Sie. Sebastian Tischkopf, du bist schon am Start. Warum lohnt sich der Trip zu euch heute?

00:48:53 Sebastian Tischkopf sieht ein bisschen so aus wie jemand der sagt er ist links radikal und man müsste jetzt zusammenstehen und die CDU wählen um die AfD zu verhindern in Sachsen-Anhalt so ein bisschen aber nur so ein bisschen checkt ihr was ich meine checkt ihr den Vibe

00:49:07 Also das Wetter, das ist schon mal perfekt, würde ich mal sagen. Nicht zu warm, nicht zu kalt. 28 Grad heute. Und der Liegestuhl, der steht hier von uns auch schon bereit. Denn wir feiern hier, wie du es gesagt hast, die große Sommerparty. Der soll sich mal da reinsetzen, damit ich sehe, ob diese Liegestühle auch für echte Männer zu gebrauchen sind.

00:49:29 Wir machen hier eine riesige Fernsehshow aus Duisburg von der Mühlenweide. Sebastian Tischkopf sieht aus wie jemand, der sagt, er hat Marx gelesen und wird das auch in einem Jahr nicht so geil finden. Wer war denn das nochmal, der das gesagt hat? Wir hatten nochmal gesagt, ich habe Marx gelesen und ich werde es auch im Jahr nicht so toll finden, was da drin steht.

00:49:51 Stalin hat es tatsächlich gelesen, aber der hat dann gesagt, es passt nicht in den Plan bedauerlicherweise. Niemand. Höfken, Dara, Heidi Reichenig, Ulf Poschert, sind alles gute Tipps, ich weiß es nicht, keine Ahnung. Sind alles gute Tipps. Biergarten, den kennt man auch hier in Duisburg. Der lädt immer ein, schön zu chillen, zu entspannen am Rheinufer. Und da gibt es heute unter anderem Livemusik von Leu...

00:50:20 Und von Aftercooking, es wird auch ganz schön heiß. Das kann ich schon mal so als kleinen Teaser vorab sagen. Also vorbeikommen lohnt sich denn, das Ganze ist auch kostenlos. Aber sag mal... Karl 2022 war es. Ich habe das gesagt, wenn ja, Schere habe ich gelogen. Habe ich nicht gelesen. Also wenn ich das wirklich gesagt habe, Schere habe ich gelogen. War nicht so. Also ich habe ein bisschen im Manifest geblättert. Aber ich habe aus dem Kapital nicht mehr als zwei Seiten gelesen.

00:50:50 Wenn ich das gesagt habe. Ganz kurz, du hast das ja gerade schon so fast angeteast. Wenn ich es jetzt nicht schaffe, zu euch zu kommen, dann habt ihr auch noch was für uns, ne? Alhamdulillah. Richtig, einfach einschalten. 20.05 Uhr. Ja, bei mir gibt es wenigstens pünktliche Unterhaltung. Bei mir könnt ihr hier noch viel über das WDR Sommerfeld. Warum wird sich denn, warum ist das jetzt eine Propagandashow? Ich weiß es immer noch nicht.

00:51:14 ... im WDR Fernsehen. Da sind unsere Kollegen Anne Wilms und Sven Kroll hier. Und dann gibt es eben die große Fernsehsendung. Und wir zeigen erstmal die Top 10... Könnt ihr bitte nicht Langlebe Stalin in die Resubs reinschreiben? Das wäre sehr freundlich von euch. Also ich habe echt schwer mit der Rosa-Luxemburg-Stiftung zu kämpfen. Die sind mir auf den Fersen. Top 10 Ausflugstipps in NRW. Aber auch...

00:51:43 Von zu Hause kann man mitmachen mit Fotos, die man zu uns hier nach Duisburg schickt, die Sie in die Sendung schaffen könnten. Und wir suchen den großen NRW-Sommer-Champion. Welche Region gewinnt? Das könnt ihr verhaben sehen.

00:51:55 Die Tische und Liegestühle werden sich bis dahin noch füllen. Prima, danke Sebastian Tischkopf nach Duisburg. Ja, ihr habt nicht mehr alle Tasten im Schrank, Alter. Ich hab überhaupt, also wirklich... Was ist denn jetzt mit diesem verfickten A... Mit dem wirklich dummen WDR Sommerfest los. Warum wird hier geschrieben, dass das eine einzige Propaganda verhandelt? Ihr seid doch wirklich blöd. Ihr spinnt doch komplett. Ich hab aber noch was.

00:52:34 Ich hab auch noch was, Freunde. Ihr wisst ja, ihr wisst ja, wie es ist, ne? Ich, ähm, ich, ich... Alhamdulillah.

00:52:43 Es soll Menschen geben, die mir nachsagen, dass ich Kommunist sei. Und diese Menschen sind böswillig. Die versuchen mich einfach nur beim Verfassungsschutz anzuschwärzen, damit die mich beobachten dafür, dass ich Kommunist bin. Aber es stimmt ja auch gar nicht, weil ich bin ein überzeugter Anhänger des Antikommunismus. Weil es gibt tatsächlich einen fatalen Denkfehler.

00:53:08 des Kommunismus. Und den will ich euch ganz kurz mal von einem Wirtschaftsweisen zeigen. Wir sind Rechtsevolianer. Ich weiß noch nicht mal, was das heißt. Aber ich würde mich erstmal instinktiv anschließen wahrscheinlich. Hier haben wir einen Wirtschaftsweisen, der uns jetzt mit dem fatalen Fehler, also wirklich dem fatalen Fehler,

00:53:37 des Kommunismus konfrontieren wird. So heißt das Video jedenfalls. Der fatale Denkfehler des Kommunismus. Das schauen wir uns jetzt gemeinsam an. Im Moment gegen den Kommunismus geht ja die ineffizientste Spiele in der Preise, aber der Kommunismus will ja auch erstmal die Grundbedürfnisse befinden. Da muss man jetzt aufpassen. Vorsicht, aufpassen. Langlebe Christian Wolf. Langlebe Josef Starr. Grüße von der Sekte. Grüße zurück.

00:54:02 Von der Mohr-Sekte oder was? Der Christian-Wolf-Sekte. Grüße von meiner Sekte an eure Sekte. Schön, dass ihr da seid. Muss man aufpassen jetzt. Achtung, aufpassen mit den Grundbedürfnissen.

00:54:11 Ich muss kurz ausführen, also erstmal ist... Ich muss kurz Hearts of Iron pausieren. Kommunismus ist ja der Punkt, an dem wir wollen auch gar nicht mehr als das. Das ist erstmal die richtige Beschreibung. Kommunismus heißt, wir wollen auch erstmal nicht mehr als das. Da fängt es schon mal richtig an in der Birne zu krachen, Alter. Ich bin, also wirklich. Kommunismus heißt, wir wollen auch erstmal nicht mehr als das. Okay.

00:54:36 Wird zum Problem, dass wenn du halt einfach nur sagst, du willst ein bisschen Grundbedarf decken, dass das alleine schon mal nicht ganz so einfach ist. Und Kommunismus ist tatsächlich nicht, das ist die dämliche Karikatur, die solche Matschbirnen daraus machen. Ich sag ja immer, es gibt nichts Besseres als Leute, die gegen ihre eigene Karikatur des Kommunisten ankämpfen und dann die ganze Zeit gegen so ein Windrad hauen.

00:54:59 Kommunismus heißt erstmal nur, dass die Grundbedürfnisse gedeckt werden. Nee, Kommunismus heißt nicht, dass der Grundbedarf gedeckt wird. Kommunismus heißt, dass wir für die Bedürfnisbefriedigung produzieren, dass wir die gesellschaftliche Arbeitskraft nicht mehr in den Profit von einigen wenigen pumpen, sondern in die Befriedigung der Bedürfnisse aller. Das heißt nicht Grundbedürfnisse, das heißt nicht alle gleich, das heißt nicht jeder kriegt das gleiche.

00:55:27 Das heißt das einfach nicht. Und das steht auch nirgends.

00:55:33 Der Weg dorthin ist halt super schwer. Also es gibt ja so Fragen, die sich stellen. Ja, das stimmt. Der Weg dorthin ist halt super schwer. Also da muss ich ihm... Also das ist wirklich... Aber ich glaube, das ist auch kein Denkfehler des Kommunisten, dass wir glauben, dass der Weg dahin einfach wäre. Wie willst du denn... Also wir Kommunisten sind sich am allermeisten darüber im Klaren, was das für ein schwerer Weg wird, wenn du so eine Matschbirne hast, die dir erzählt, naja, der Kommunist muss das ja, wenn die Grundbedürfnis... Was ist denn überhaupt ein Grundbedürfnis? Und darüber hinaus wird es schwer.

00:56:00 Was willst du gegen solche besoffenen Leute machen? Nichts, machst gar nichts. Wir haben eine extrem fortschrittliche Krebstherapie, die mehrere Millionen in der Entwicklung kostet, massiv auf Digitalisierung. Du kannst dich jetzt da hinstellen und sagen, das kostet mehrere Millionen oder du sagst, das kostet eine ganze Menge Arbeitskraft.

00:56:22 Und jetzt gerade im Bereich der Krebsforschung ist es so, dass da nicht alles an Ressourcen reingepumpt wird, was man als Menschheit da reinpumpen könnte. Wenn wir allerdings im Kommunismus leben würden, dann könnten wir ja als Menschheit uns dazu bereit erklären, in die Krebsforschung einfach einiges mehr an Arbeitskraft reinzupumpen. Und jetzt wird es wild. Das kostet keinen einzigen Euro.

00:56:49 Boah, das gibt's ja gar nicht mehr. Das ist ja verrückt. Aber, fair play, im Kommunismus wird nicht mehr für eine Krebsheilung geforscht, is a new one. Hab ich so noch nicht gelesen. Im Kommunismus kann man nicht mehr für die Krebsheilung forschen, hab ich noch nicht gehört. Ist aber ein interessanter Take. ... und technische Analyse und so basiert. Siehst du, das ist Grundbedarf? Wenn ja, wer entwickelt die Computer, wer stellt die Platinen her? Auf einmal wird... Wer macht's denn im Kapitalismus, du Pfeife? Wer macht's denn im Kapitalismus?

00:57:30 Elon Musk oder was? Sitzt der alleine in so einem Ding und baut das alles zusammen oder wo? Kommunismus ist, wenn du halt eine Krankheit hast, dann stirbst du halt. Kommunismus ist, wenn du halt eine Krankheit hast, dann stirbst du halt. Also Homie, dafür hättest du das Spiel echt nicht pausieren müssen, sag ich dir ganz ehrlich.

00:58:13 Das hätte man auch mit Gameplay kombinieren können, glaube ich, diese Gedanken. Die Lebenserwartung wieder auf 30, aber hauptsache die Kalorien sind geteckt. Das vergisst man auch.

00:58:27 Marx hat damals einen Brief an Engels geschrieben, wo relativ eindeutig drinsteht, ja, also Kommunismus ist dann, wenn halt die Leute, wenn sie krank werden, halt auch wieder mal sterben, auch mal ein bisschen früher. Hauptsache, die Kalorien sind gedeckt. Viele vergessen das. Viele vergessen das, dass das da drinsteht. Aber ja, als tatsächlicher Kommunist weiß man das natürlich, dass das der Plan ist von uns allen.

00:58:52 Das ist ja die Frage, was ist denn Grundbedarf? Also da versteckt... Unmöglich für mich herauszufinden, was jetzt ein Bedarf von mir ist. Da brauche ich Werbung. Also ohne RTL2-Werbung kriege ich ja gar nicht raus, was jetzt so ein Bedarf ist, der gestillt werden müsste. Kriege ich gar nicht raus.

00:59:07 sich der Sozialismus komplett hinter einem Begriff, den er nicht definiert. Weil was ist Grundbedarf? Wenn du dann sagst, Grundbedarf ist eben das, was Leute benötigen, dann bist du ja ganz schnell wieder in dem Bereich der Präferenzen, in der du dann eigentlich schon wieder ein sehr komplexes Wirtschaftssystem brauchst. Also es ist ja manchmal nicht zu unterschätzen, wie komplex es ist, medizinische Grundversorgung darzustellen. Und es ist natürlich auch sehr schwierig, wie du Leuten erklären möchtest, okay, wir gehen jetzt zurück zur Agrarwirtschaft.

00:59:36 Kommunismus ist, wenn wir zurückgehen zur Agrarwirtschaft. Wer hat ihm wehgetan? Hat Che Guevara seine Mutter gefickt oder warum ist der so wütend? Was ist denn das?

00:59:53 wieder sagen, was ist mit, was ist mit veganer Ernährung und so weiter, kannst du überhaupt komplett ohne Technologie ähm... Kannst du komplett ohne Technologie, weil Kommunismus dürfen wir nicht vergessen. Kommunismus ist, alle Technologie, die von Arbeitern geschaffen worden ist, wird dann einfach verbrannt. Das wissen viele nicht. Aber Kommunismus hat auch keinen Strom mehr. Kommunismus hat einfach nur noch eine Hake und ein bisschen Erde. Und wenn's gut läuft, Wasser.

01:00:21 Und dann müssen wir halt gucken, was wir draus machen. Paracetamol könnt ihr vergessen im Kommunismus, gibt's nicht. Einen Hammer und eine Sichel gibt's da, mehr nicht.

01:00:31 Planeten bewohnbar halten auf Dauer. Scheiße, die Kadjushas? Nein! Okay, jetzt bin ich reingeschissen. Vielleicht sollte er das Spiel doch pausieren. Ist es überhaupt möglich? Musst du da eine Bevölkerungsanzahl reglementieren? Musst du dafür sorgen, dass es nicht so viele Menschen gibt? Auf welche Art auch immer. Also du landest da ganz schnell in ganz, ganz schwierigen Gefilden. Das Video heißt Der große Denkfehler des Kommunismus, Freunde. Das müsst ihr nochmal auf der Zunge zergehen lassen.

01:01:00 Der große Denkfehler des Kommunismus. Wer hat Bruder wehgetan? Ist meine Frage. Mich hat er überzeugt. Digga, mich auch. Also ganz ehrlich, ich bin ja jetzt schon 37 Jahre alt. Wenn man im Kommunismus wieder mit 30 stirbt, weil wir zurückgehen in eine technologiebefreite Agrarwirtschaft, dann ohne Medikamente und ohne Krebsforschung, bin ich halt gefickt, Alter. Also es ist halt vorbei. Kein Bock drauf.

01:01:43 Etwas Geduld, der bahnbrechende Denkfehler kommt gleich noch. Das ist nicht so einfach, wie man sich das vorstellt. Nee, kam nicht. Ich habe ihn gucken gelassen, aber da wurde nicht mehr geguckt. Das war leider nicht weiter geguckt. Schade, ja, ja, schade. Schade, schade, schade.

01:02:11 Ja, Alter, das habe ich wirklich, also das habe ich schon, ich weiß nicht, ob ich das jemals gehört habe. Kommunismus ist, wenn keine Technologie mehr da ist. Kommunismus ist, wenn nicht mehr an Krebs geforscht wird. Kommunismus ist, wenn wieder zurück zur Agrarwirtschaft gegangen wird und man dann einfach nur noch Kilokalorien gedeckt bekommt.

01:02:34 Essen lauwarm. Oh, Lukas. Nicht auch noch lauwarmes Essen. Im Kommunismus gibt es nur lauwarmes Essen. Im Kommunismus gibt es nur lauwarmes Essen und Spisse. Und nicht mal eine Ibuprofen, weil es wehtut, wenn man dann einen ganzen Tag Schmisse bekommen hat. Du kriegst nur Schmisse und keine Eifung. In den Kommunismus.

01:03:12 Ist ja warm als kalt. Mag selber betrieb Kommunismus als Neustadt sein. Hallo. Ihr wisst, wie es ist. Ihr wisst, wie es ist. Wir kümmern uns hier bedauerlicherweise viel zu wenig um den Klimawandel. Das liegt aber auch daran, weil ich, was das Thema angeht...

01:03:56 Eigentlich nur eine Person hier, immer Plattformen, die eine sehr gute Zusammenfassung von allem gibt, was so die letzten Wochen und Monate passiert ist. Marc Benecke.

01:04:09 der mit seinen Time-is-up-Vorträgen in sehr regelmäßigen Abständen Updates gibt. Der letzte Time-is-up-Vortrag war live auf diesem Kanal. Der folgende ist live von einem Strand, wahrscheinlich, so wie ich das aussehe. Also ich würde...

01:04:28 grundsätzlich sagen, dass das hier erstmal sehr vielversprechend aussieht. Also das Wetter sieht schön aus, er sitzt da auch sehr entspannt und da könnten wir vielleicht mal gute Nachrichten heute kriegen gemeinsam, oder?

01:04:41 Mein heutiges Umwelt-Update kommt mal ganz chillig hier vom Rheinufer, weil ich euch einfach mal in so einer etwas chillten, ruhigen Atmosphäre die neuesten Messungen so ein bisschen erzählen will. Diesmal nicht als Universitätsvortrag oder als Vortrag bei irgendeinem Verband, Wirtschaftsverband oder so, sondern einfach mal so.

01:05:03 Es ist Ende Juli 2026 und ich habe mal die Meldung in den letzten Tagen so angeschaut. Da stand in Spanien, Italien, Griechenland werden bis zu 49 Grad Celsius erwartet. Ihr wisst ja, bei feuchter Hitze ist das überhaupt nicht auszuhalten. Bei trockener Hitze kann man noch Glück haben. Ja, also zum Thema feuchte Hitze kann ich euch was erzählen. Wir hatten ja in Irland jetzt das erste Mal über 30 Grad und es sollen ja auch jetzt hier Rekordtemperaturen dann auf uns niederbrechen.

01:05:30 Und wenn du, also ich weiß, es kann, es ist gut möglich, dass es daran liegt, weil wenn du halt, wie lange sind wir jetzt in Irland? Sechs, sieben Jahre oder so. Wenn du dich die ganze Zeit an dieses eher regnerische 15 Grad...

01:05:45 Temperaturding gewöhnt hast, dann kann es sein, dass 30 Grad reinknallen. Kann sein. Kann aber auch sein, dass das hier an dieser Feuchtigkeit liegt. Es waren jedenfalls unerträgliche Zustände. 30 Grad waren hier

01:06:03 Komplett unerträglich. Es war wirklich nicht auszuhalten. Wir hatten die Jahre davor, wenn es so wirklich mal eine richtig gute Woche war, also was heißt gut, wenn es eine schöne sonnige Woche war, hatten wir so 22, 23 Grad, vielleicht mal 24, 25, aber das war eine Ausnahme. Das ist eine absolute Ausnahme. 30 Grad, die waren...

01:06:34 Das war die Hölle. Das war die Hölle. Es sind aber schon ziemlich viele Leute gestorben diesen Sommer an der Hitze. Nicht mit Hitze. Nein, nein, nein. Ich weiß nicht, warum das immer wieder auf... Ich bin reich und ich scheiß auf alles. So, du bist enttarnt. Markito hat gerade eure Twitch-Kanäle als Wirtschaftsverband bezeichnet. Gestehe, du Kapitalist. Ich gestehe. Ich gestehe und hebe die Schere. Es tut mir leid. Äh, nee, nee, die Hand ist kaputt. Mit der kann ich die Schere heben.

01:07:01 Die andere ist kaputt. Ich hebe die Schere und gelobe Besserung. Man kann das ja prüfen. Da sagen viele, ja, die sind dann halt ein bisschen früher gestorben, die wären eh gestorben. Aber ich meine, das ist ja wohl auch kein Argument. Zumal natürlich dann besonders die schwächeren Gruppen dauerhaft davon betroffen werden, weil die dann alle viel früher sterben. Ich weiß nicht, will man das, dass alle sozial...

01:07:26 und wirtschaftlich schwächeren Personen mit schlechteren Zugang zu Kühle- und Gesundheitssystemen dauerhaft jetzt schneller sterben? Ich verstehe das nicht genau. Ich kann es beantworten für dich. Ja, das will man. Das will man tatsächlich. Alte Menschen sind eine Last. Alte Menschen sind eine Last, die kosten nur Geld, die erwirtschaften keinen Profit.

01:07:49 Die will man am liebsten loswerden. Das gilt übrigens auch für kranke Menschen. Dieser Luxus, dass man die Alten und die Kranken umsorgt als Gesellschaft, da können wir uns drauf vorbereiten, dass das beim Survival of the fittest der nationalstaatlichen Konkurrenz um die letzten Ressourcen auf diesem Planeten nicht mehr machbar ist. Wenn du alt bist oder krank, kannst du dich halt irgendwann zukünftig einfach bumsen gehen.

01:08:15 Als junger Mensch hast du noch Glück, weil man braucht ja neue Lohnarbeiter. Da wird sich relativ wenig ändern, außer dass du halt noch stärker diszipliniert wirst. Aber das ist ja jetzt auch keine große Überraschung. Aber die Kranken und die Armen und die Alten...

01:08:38 Der Notstand ist in Kolumbien und Chile ausgerufen worden. In Kolumbien wegen den Klimaveränderungen im Allgemeinen und dem, was jetzt droht, hauptsächlich El Niño bedingt. In Chile die Fluten, Frankreich bittet die Europäische Union um Hilfe. Alles in den letzten, weiß ich nicht, 48 Stunden passiert. In Italien, Frankreich, Spanien, Bolivien habt ihr wahrscheinlich die ganzen Brände gesehen. Wenn nicht, könnt ihr die euch sogar bei Insta angucken. Manche Leute glauben, das sei irgendwie zensiert in den Medien und man würde davon überhaupt nicht sehen. Das stimmt überhaupt nicht.

01:09:06 Vielleicht habt ihr das einfach nur weggeklickt oder euch dafür nicht so interessiert. Ein Video ist rund gegangen seit gestern aus Baden-Württemberg über Totalausfälle, also 100% Ernteausfall. Das ist auch woanders passiert. Und was mir noch aufgefallen war heute, war die Meldung, wie zerfrettet der Jetstream ist. Der Jetstream, das war ursprünglich so ein, nennen wir es mal ein Wind, ja, oder eine Strömung, die in nördlichen Breitengraden oben...

01:09:34 im Norden um die Erde gegeistert ist und dafür gesorgt hat, dass das Wetter sich abwechselt und diese Hitzedome, die er kennt, die so... Ich vermute, solche Videos zieht sich der AfD-Mann, der vorhin gesagt hat, Wetter ist Klima nicht rein, oder? Doch, doch, doch. Der Glaube, dass die Leute, die dem Klima...

01:09:53 Schaden oder die dafür sorgen, dass dieses System, das dem Klima schadet, weiter am Laufen gehalten wird. Und im Extremfall eben die Leute, die im rechten Lager den Klimawandel auch leugnen, die machen das im vollen Wissen und Verständnis darüber, was hier abgeht. Also sich hinzustellen und zu sagen, die Leute bei

01:10:15 British Petroleum müssten sich einfach mal aktuelle Studien anschauen oder sich mal einen Vortrag von Marc Benecke anhören. Das ist ein Big Bag of Copium. So, die, die, äh, die...

01:10:28 Unternehmen, die den Planeten die letzten Jahrzehnte am meisten gegeißelt haben, die wussten auch am frühesten schon über den Klimawandel Bescheid und haben sich damals bereits darauf vorbereitet. Wenn ihr euch diese ganzen Bohrinseln anschaut von BP, die alle höher gebaut worden sind und man das so gar nicht wirklich in den 70ern verstanden hat, warum die so hoch gebaut worden sind.

01:10:53 sind, wenn man sich dann anschaut, was die Anforderungen gewesen sind, so hoch gebaut worden, weil man sich bereits auf Meeresspiegelanstiege vorbereitet hat. Also die wussten alle, was irgendwann mal auf sie zukommt und das ist in vollem Bewusstsein geschehen.

01:11:08 Bei den Parteien ist das nochmal ein ganz anderes Thema. Also sowohl links als auch rechts verkaufen euch da Kopium. Das muss man bedauerlicherweise sagen. Die Rechten sagen halt, nein, ihr kommt da nichts für und Deutschland kann da nichts machen und deswegen sollten wir darauf verzichten, unseren Wohlstand zu gefährden mit diesem Klimaschutz, weil den gibt es gar nicht. Und die Linken stellen sich hin und sagen, nein, das Klima muss geschützt werden und deswegen brauchen wir eine CO2-Besteuerung. Ja, okay. Jetzt ist...

01:11:40 Natürlich jedes bisschen an Klimaschutz erstmal mitzunehmen, aber wenn man bei beiden herangehen, einen Strich drunter zieht, hält beides den Klimawandel nicht auf. Das ist Kopium für die wählende Bevölkerung.

01:11:59 Wie dieser griechische Buchstabe Omega, wie so eine Klammer, die dann immer zum Beispiel die Hitze einklammern, sehr, sehr, sehr lange, habt ihr ja diesen Sommer schon erlebt, wird auch noch weiter passieren in diesem Sommer. Die kommen dadurch, dass diese Luftströmung sich nicht mehr bewegt. Die ist komplett zerfetzt. So was haben die Kollegen und Kolleginnen aus der Meteorologie. Und da kommt dann auch dieser blinde Aktionismus zum Schein. Also im Klimaschutz gibt es den blindesten Aktionismus, den du finden kannst, weil...

01:12:28 den Leuten nachvollziehbarerweise, so der Wille danach steht, überhaupt irgendwas zu machen. So, die nehmen das wahr und wenn man dann so einen Vortrag hört, dann hat man das Gefühl, man muss was tun. Es kann doch nicht sein, dass man nichts tut. Und weil man dann was tun will, tut man halt Dinge, die relativ blind sind. Wie zum Beispiel auf Papierstrohhalme umsteigen. Oder keinen Weichspüler mehr benutzen. Oder wenn man sich die...

01:12:59 die Haare einschäumt beim Duschen, das Wasser abdrehen. Das ist fürs eigene Bauchgefühl und um der Verzweiflung zu entkommen. Individualentscheidungen verändern bedauerlicherweise nichts in dem Maße, um den Kladderadatsch zu bremsen oder aufzuhalten. Das ist nichts zu machen.

01:13:27 Also aus der Klima- und Wetterkunde überhaupt noch nie gesehen, ich auch noch nicht. Also ihr könnt euch die Bilder gerne mal angucken. Oder ich kann es auch hier mal einblenden. Beim Klimaschutz ist es tatsächlich relativ einfach. Die einzige Bildung, die man da benötigt, ist, dass mit dieser kapitalistischen Ökonomie das Klima nicht geschützt werden kann. Das ist die Erkenntnis, die man benötigt.

01:13:46 Und da kann man sich auch nicht, da darf man sich nicht dumm reden lassen von anderen Leuten, die erzählen, nee, guck mal, wenn man jetzt, also der Kapitalismus, der hat ja schon sehr viele gute Hebel, um gegen den Klimawandel anzukommen. Dicker, sogar die Meeresströme verwandeln sich alle in irgendwelche Hakenkreuze. Und ihr wollt mir erzählen, dass man da jetzt mit ein bisschen Papier, Strohhalm hier und da und Plastikverzicht hier und Bio-Seife was gegen machen könnte oder wie. Könnt ihr das mal sehen, was vorher, also wirklich so ein kreisförmiger Wirbel...

01:14:14 Danke dir für den Resort, Mann.

01:14:38 das insgesamt nirgendwo mehr Eis zunimmt, sondern das überall katastrophal abnimmt, genauso wie die Gletscher. Die neuesten Studien dazu könnt ihr euch auch gerne super leicht raussuchen oder ich schreibe es euch hier unten rein. Das ist auf jeden Fall der Stand von vor drei Jahren, dass man gedacht hat, komisch, irgendwo nimmt ja doch ein bisschen Eis zu. Das ist also nicht mehr der Fall. Gleichzeitig haben wir aber auch eine saumäßige Kälte. Ihr wisst ja, das Pendel schlägt immer stärker in beide Richtungen aus und es wird immer wärmer.

01:15:05 Und es wird immer kälter. Und ich glaube, die kälteste Temperatur, die beobachtet wurde am Südpol, das war am 18. Juli. Also heute ist der 24. Juli, also vor sechs Tagen.

01:15:17 Das waren 84,1 Grad Celsius minus am Südpol. Also das sind Temperaturen, die selbst wenn ihr so damit zu tun habt oder vielleicht mal Filme gesehen habt darüber oder Bücher gelesen, die einfach überhaupt nicht mehr vorstellbar sind. Das ist absolut abgefahren, wurde seit langer Zeit nicht mehr gemessen, so eine Temperatur. Ich sitze hier am Rhein, der hat für diese Zeit des Jahres den niedrigsten jemals zu dieser Zeit des Jahres gemessenen.

01:15:46 Pegel, also Wasserstand. Ihr seht, dass einige Schiffe noch fahren können, aber teilweise mit niedrigerer Fracht. Oder das hier ist so ein Personenschiff, so ein Ausflugsbötchen. Aber die Wirtschaft lebt natürlich davon, dass man Boote, Schiffe...

01:16:00 Fähren, Frachter und so weiter, dass man die tief beladen kann. Es ist super krass, ich will euch das jetzt gar nicht zeigen, aber man kann teilweise Sachen hier im Rhein sehen, von denen wusste ich gar nicht, dass die da so aufgebaut sind, zum Beispiel so riesige Steinhaufen, die vor, weiter hinten hier, von hier aus gesehen nördlich, vor diesen treppenartigen Leitern. Da kannst du nur noch heulen, das ist wirklich das Einzige, was dir irgendwie übrig bleibt.

01:16:23 Wenn du irgendwie so als aufgeklärter Mensch am Rhein lang gehst, kannst du nur noch heulen. Du kannst echt da stehst, du guckst dir an, fängst an zu heulen und dann war es das für den Tag. Liegen hatte ich noch nie gesehen in meinem Leben. In den Niederlanden ist auch so eine totale Vertrocknung der Gewässer. Elbe sowieso. Die Bilder aus Dresden habt ihr wahrscheinlich gesehen. Wenn nicht, könnt ihr die super leicht googeln. Und die Atomkraftwerke in Frankreich mussten teilweise ihren Betrieb mindern oder einstellen. Das habe ich schon vor einigen Wochen oder Monaten.

01:16:53 gesagt dass das auf jeden fall passiert ich war natürlich der einzige das war nicht meine idee und genauso ist es gekommen und das letzte was vielleicht weiß ich ob es vorbeigegangen ist oder nicht wir haben ein wahnsinniges blitzschingen ein sogenanntes korallen bleichen das schon sehr sehr lange bekannt ich habe das erste mal davon gehört mit der 1990er jahre in der linie aber karl so einen gechippten golf tdi brettern ist schon geil ja und jetzt kommt da kommt er soll ich dir jetzt

01:17:19 Der gechippte Golf-TDI, der von dir als Einzelperson gebrettert wird, macht den Kohlen nicht fett. Sich hinzustellen und zu sagen, wir müssen jetzt irgendwelchen GTI-Fahrern erzählen, dass sie nicht mehr Verbrenner fahren dürfen, das ist eben dieser blinde Aktionismus. Das ist das, was man begreifen muss. Man verändert nichts am Klimawandel, wenn man seine Zeit damit verbringt, Leuten zu sagen, sie sollen aufhören Golf zu fahren.

01:17:53 Gilt dasselbe für fleischkonsum selbstverständlich gilt das gleiche für fleischkonsum Willst du dich jetzt hinstellen und willst deinen dein vater anschreien dass er aufhören soll bratwürste zu essen war ansonsten das klima fickt oder was

01:18:12 ...Society of London und jetzt haben wir die vierte riesige Korat... Die Leute zeigen immer mit dem Finger auf China, für wen produziert denn China? Digga, es geht doch auch nicht darum, wer schuld ist. So, auch darauf darf man sich gar nicht einlassen, dass man sich hinstellt und sagt, naja gut, dieser Staat steht jetzt allen anderen im Wege. Das sind doch alles kapitalistische Staaten. Jeder einzelne.

01:18:44 und je nachdem wo ihr hinguckt sind so um die 85 prozent der korallen einfach tot das ist nicht egal weil das ist der in den gewässern ist das der alt das artenreichste die art bereich zu gegend die es gibt diese korallenriffe aber das ist nicht alles sondern sie sind auch die mutter dessen was menschen die sich aus dem meer ernähren was sie benötigen also das sozusagen wenn die korallenriff alle tot sind das jetzt passiert also die meisten sind jetzt tot

01:19:12 und erholen sich auch nicht wieder in unseren Lebzeiten, dann kann alles andere, was in der Nahrungskette da hinten dran hängt, kann dann halt auch nicht leben. Also das ist sehr, sehr extrem. Achso, und noch als kleine Anekdote, da haben sich die New Yorker und New Yorkerinnen schon dran gewöhnt. Ich habe das auch schon in Umweltvorträgen erwähnt. Könnt ihr schon wieder diese, ja, wasserfallartigen Vorhänge sehen, die in die New Yorker Subway, zum Beispiel an der Canal Street, also das ist wirklich mitten in Manhattan.

01:19:39 wo manche von euch vielleicht schon mal waren und sich das angeguckt haben, also auf dem Weg nach Chinatown, Little Italy und so, aber auch ein bisschen weiter nördlich, plästert das Wasser da rein, das ist der absolute Irrsinn. Und teilweise fährt die U-Bahn, ich habe das schon gesehen, beim letzten Mal, dass das dann die Treppenstufen so flutartig runterkamen und alle auf einmal ihr Handy gezückt haben, weil die gar nicht gerafft haben, was da gerade passiert, also welche Wassermengen da gerade runterfluten. Also das nur so.

01:20:05 Mal aus den letzten, sagen wir mal 48, 72 Stunden. Der wirtschaftliche Schaden bis jetzt, in diesem Sommer 2026, beträgt ungefähr 6,3 Milliarden Euro in Deutschland. Wenn man das auf ganz Europa oder die ganze Welt hochrechnet, könnt ihr euch vorstellen, da kommt man auf ganz andere Summen. Und das ist viel. Jetzt denkt ihr vielleicht, ja, weiß ich nicht, wie viel ist denn 6,3 Milliarden? Vielleicht ist das gar nicht so viel.

01:20:27 Das ist aber schon echt, das sind Beträge, mit denen kann man ganze Städte problemlos sanieren. Also den kompletten Stadthaushalt problemlos sanieren oder ganze kleine Bundesländer in Deutschland. Also zumindest so, dass die aus dem Allerübelsten wieder rauskommen. Das, was sie am meisten drückt. Und das hört ihr ja oft, dass viele sich fragen, warum politisch nicht ein bisschen Vorsorge getrieben wird, indem man diese ganzen sogenannten Klimamaßnahmen umsetzt.

01:20:55 Man betreibt ja Vorsorge, allerdings die falsche Vorsorge. Die Vorsorge, die betrieben wird, ist ausschließlich in das bereits investierte Kapital, das in ungeschöpften Ressourcen steckt. Also, ihr müsst euch das so vorstellen, wenn man, ihr hört das bestimmt das ein oder andere Mal, dass man in so erneuerbare Energien investieren muss, dass erneuerbare Energien die Zukunft sind und die werden auch ganz groß, im großen Stil ausgebaut und alles.

01:21:24 Und es stimmt ja auch. Es werden erneuerbare Energien ausgebaut, bedauerlicherweise allerdings als zusätzliche Branche. Also die Branche der erneuerbaren Energien ist on top auf das, was bereits existiert. Unsere Ökonomie ist auf Wachstum angewiesen und dieses Wachstum soll jetzt grün geschehen. Also alles weitere on top, im besten Fall grün. Aber alles bis dahin bleibt weiterhin fossil. Warum bleibt es weiterhin fossil?

01:21:52 Naja, weil bereits so unfassbar viel Kapital in ungeschöpften Ressourcen steckt. Das ist, nennt sich fiktives Kapital, Band 3, kann man das nachlesen. Da geht es darum, dass Geld...

01:22:07 Jetzt schon, also man investiert Geld in eine Ware, die in der Zukunft erst geschöpft wird. Also das ganze Öl, das jetzt noch nicht mal gefördert ist oder verarbeitet, ist bereits verkauft. Jetzt schon. Checkt ihr. Ich kann es auch einfacher machen. Vielleicht kann ich es, mehr einfacher kann ich es nicht sagen. Ich kann es komplizierter machen, aber ich kann es nicht einfacher machen.

01:22:40 Also, ich versuche es noch einfacher zu machen. Sagen wir, ihr verkauft 100 Liter Benzin. Das ist einfach vorzustellen. Ist bereits im Tank, kann man tanken, kann man in ein Fahrzeug reinparken. Ist verständlich, ist verkauft. Gut. Wie viel von diesem Benzin kann man aber aus 100 Litern Öl machen, das noch irgendwo unter der Erde ist? Ungeschöpft. Eine gute Frage. Das haben die alles bereits ausgerechnet und jetzt schon verkauft.

01:23:14 Und deswegen gibt es keinen Weg, dass diese Ökonomie in der Lage wäre, darauf zu verzichten, dieses Öl zu schöpfen. Respektives Kapital ist ein handelbarer Eigentumstitel auf zukünftige Erträge. Ich habe doch gerade gesagt, ich kann es komplizierter machen. Jetzt machst du es komplizierter. Das checkt doch keiner von den Matschbirnen hier. Du musst denen das einfach erklären. Oder die müssen das Buch halt mal lesen.

01:23:55 Die checken doch, was eine Aktie ist. Okay, soll ich, sollen wir folgendes machen, Levi? Soll ich irgendeinen random hier reinholen und mir Aktien erklären lassen von dem? Einfach, dass du mal einen kleinen Reality-Check kriegst. Klar, random. Ja, fucking random. Einfach irgendein random. Hier, ich. Quatsch, Name, du doch nicht. Du doch nicht. Weil die direkt Geld sparen. Also das haben wir dieses Jahr und letztes Jahr sehr, sehr deutlich gesehen.

01:24:38 Okay, ich versuch's mal, ich versuch's euch mal mit etwas zu erklären, dass ihr kleinen Matschbirnen alle begreift. Habt ihr schon mal gehört, dass die AI-Bubble platzen wird, die KI-Bubble? Und dass derzeit noch keiner tatsächlich Geld verdient mit KI? Aufhören. Nein, nein, nein, wir hören nicht auf. Das muss verstanden werden.

01:25:04 Das ist auch fiktives Kapital. Warum? Naja, wie sieht so ein Firmenpitch aus? Die Leute kommen her und sagen, mit KI können wir in Zukunft das und jenes tun. Und wenn wir in Zukunft das und jenes mit KI tun können, dann brauchen wir so und so viele Serveranlagen und so und so viele Chips und so und so viel dies. Man verkauft jetzt schon die Ware, die es noch gar nicht gibt. Das ist jetzt schon alles verkauft.

01:25:38 Also, wie Levi sagte, die Eigentumstitel. Man kauft sich den Anspruch auf die Gewinne der Zukunft.

01:25:45 die Stand jetzt fiktiv sind. Kannst du Paint benutzen? Nein, wir machen jetzt weiter mit Klimaschutz. Das sind so ein paar kleine... Ich wollte euch eigentlich nur folgendes... Folgende Erkenntnis müsst ihr begreifen. Das ist die einzige Erkenntnis, die ihr braucht. Im Kapitalismus wird der Klimawandel nicht aufgehalten werden können. Punkt. Das ist eigentlich alles, was ihr könnt. Lasst euch nichts erzählen von irgendwelchen 120-Mann-Dörfern, die alle schon ganz super klimaneutral wirtschaften. Das ist Quatsch.

01:26:14 Das ist Blödsinn. Mag es geben, ist auch in Ordnung, aber die Welt ist verkauft, tatsächlich. Ein Schlaglichter, die ich jetzt nicht so sehr ausführen möchte, weil ihr die mittlerweile sehr, sehr leicht recherchieren könnt. Wie gesagt, auch auf Insta, TikTok und so weiter. Aber eine Sache ist vielleicht an euch vorbeigegangen und darum geht es mir eigentlich heute. Und zwar ist das, dass die Engländer und Engländerinnen, die haben zwei Berichte rausgegeben. Und zwar, der erste Bericht kommt direkt von der Regierung.

01:26:41 Also nicht von irgendwem oder von einer kleinen Organisation, die beauftragt wurde. Das ist kein Gutachten, was irgendeiner geschrieben hat und worüber dann hinterher diskutiert wird, sondern das ist direkt von der Regierung. Da geht es darum, wie riskant...

01:26:56 ist es eigentlich für England, dass die Folgen der Klimaveränderungen jetzt wirklich eintreten und katastrophal werden. Und da gibt es in der Risikobewertung eine sehr, sehr, sehr einfache Formel dafür, nämlich wie hoch ist das Risiko, das fließt damit ein und dann berechnet man die Wahrscheinlichkeit und je höher das Risiko ist,

01:27:15 umso weniger möchte man das, weil es dann super gefährlich ist. Also stellt euch vor, weiß ich nicht, wovor ihr am meisten Angst habt, neben eurem Haus steht ein Atomkraftwerk, da wollt ihr gar kein Risiko, dass es da irgendwie zu einem schweren Reaktorunfall kommt. Da nützt es euch nicht, wenn man sagt, ja, 50-50, so, dass in den nächsten Tagen oder Wochen oder Monaten was passiert, da sagt ihr, nee, sorry, also 50-50, das möchtet ihr nicht hören. Und man hat jetzt also hier so eine Risikoeinschätzung gemacht, die kann zum Beispiel dann...

01:27:44 Mit einer niedrigen Aussagekraft oder einer mittleren oder einer hohen und so weiter kann die getroffen werden. Und man hat dann gesagt.

01:27:52 Her Majesty's Government, also die britische Regierung, der globale, der weltweite Verlust von Arten, der ja dazu führt, dass wir bald nichts mehr zu essen haben, ganz unabhängig von dem fehlenden Wasser oder von dem zu vielen Wasser, was dann alles wegspült. Diese Tatsache, dass die Lebensmittel fehlen werden und dass die Bestäuber fehlen werden, dass einfach nichts mehr wächst und dass die ganze Artenvielfalt, zum Beispiel in England lieben sie Motten sehr.

01:28:20 Okay, das ergibt Sinn, danke dir. Es geht um das daraus resultierende Kapital und nicht um die Ware an sich, die ja real beim Öl. Oh Gott, ich weiß nicht, deswegen rede ich da nicht drüber, weil die ganzen Matschbirnen das einfach nicht begreifen. Und wenn Levi dann seine schlauen Sätze hier reinschreibt, die zu schlau sind für alle, die hier zuschauen, dann wird er, guck mal.

01:28:40 Eine Firma hat einen Wert. Und die ölfördernden Firmen, die haben ja einen Wert an der Börse. Die sind ja alle, die sind ja privat und sind an der Börse. Die haben einen Wert, das habt ihr schon mal gehört. Eine Aktie von BP hat diesen und jeden Wert.

01:29:03 Digga, wiederhole dich doch noch x-mal. So, du Arschgeige kommst jetzt in den Discord und erklärst mir fiktives Kapital. Wenn du es doch so begriffen hast. Komm ran. Da ist der Random. Da ist der Random. Und ich scheiß auf alles. Gottstrafe England. Gottstrafe England. An die Tafel mit dir.

01:29:41 Du kaufst eine Aktie für 100 Euro, die Aktie ist ein Anspruch auf zukünftige Gewinn des Unternehmens, Dividenden und der steigende Aktienkurs, die 100 Euro sind reales Geld. Die Aktie selber ist fiktives Kapital, weil sie einen Anspruch auf zukünftige Einnahmen darstellt. Genau. Und mit dieser Erkenntnis kann man sich jetzt vorstellen, was passieren würde, wenn wir entscheiden im Kapitalismus, dass das Öl, das jetzt schon im Firmenwert enthalten ist, also in diesen 100 Euro, nicht mehr gefördert werden würde. Versteht ihr? Es funktioniert nicht.

01:30:16 Das messen sie oder Pflanzen werden dort auch sehr geliebt und viele andere Lebewesen. Also das ist sehr, sehr gut gemessen, nicht nur in Deutschland, wie ihr das aus meinen Umweltvorträgen kennt. Da ist das Risiko für die nationale Sicherheit sehr hoch. Also das ist eine berechnete, gemessene Tatsache. Also das Risiko, was für die Sicherheit...

01:30:38 vom Vereinigten Königreich, also nicht nur England, sondern auch allem anderen, was dazu gehört, dass die besteht, ist auf sehr hoch gesetzt worden. Das ist ganz sicher. Also das ist eine direkte Bedrohung für die Sicherheit. Warum? Weil wenn man natürlich nichts mehr zu essen herstellen kann oder wenn die ganzen Arten sterben, was ja wie gesagt miteinander zusammenhängt und die ganzen Lebensräume, dann muss man ja aus anderen Ländern was kaufen. Und die anderen Länder, die wollen einem das vielleicht nicht verkaufen, dann kostet das sehr, sehr, sehr viel Geld. Oder es gibt Kriege, um die...

01:31:06 Eben erst dazugekommen hatten wir das Thema Hoffnungslosigkeit und Depressionen im Kontext der Klimakrise schon. Damit struggle ich brutal gerade. Ja, Digga, wir sind ja nicht mehr Walk 1, schon seit anderthalb Jahren nicht mehr. Das ist halt nichts zu machen. Schau, wo muss ich drüber kommen?

01:31:23 Nimm die Hoffnungslosigkeit und mach halt politischen Aktionismus daraus. Was sollen wir machen? Sollen wir uns in den Kreis setzen und weinen oder was? Bereiche, wo Nahrungsmittel hergestellt werden. Und da haben die Englern und Englerinnen gesagt, da sind wir jetzt bei einer hohen Sicherheit angekommen, dass diese weltweite, aber dann eben auch England betreffende Zerrüttung der Biodiversität... Manu Elton würde sagen, Lackwertmann, du Hund. Also, dass die...

01:31:51 uns so extrem bedroht und auch den Wohlstand. Da hört man in Deutschland auch immer viel, das steht da wörtlich drin. Der Wohlstand ist direkt bedroht. Das gilt natürlich ehrlich gesagt für ganz Europa. Ist ja wohl klar, wenn alles wegfackelt, wegflutet und die Ernten ausfallen. Aber hier in England könnt ihr es mal aus diesem Land, was sehr krämerisch und sehr rechnerisch ist, könnt ihr es also live runterladen. Ich verlinke euch dann zumindest, wo das geht, bei Facebook und so verlinke ich euch auch den Bericht zum PDF von diesem Report.

01:32:21 Dann ist ein weiterer Punkt, der aber eigentlich derselbe Punkt ist, wenn ihr so wollt, der dort aufgeführt ist, ist eine Aufschlüsselung dessen, wo man sich ganz sicher ist, dass das eine direkte, jetzt bestehende, nicht nächsten Monat oder nächstes Jahr, eine direkt bestehende Sicherheitsbedrohung des Landes darstellt. Gute Nachrichten für mich, muss ich ganz ehrlich sagen. Also ich weiß nicht, ob er damit jetzt einen Preis gewinnen will, aber das macht es für mich halt realistischer, mich dann doch nicht für den Klima.

01:32:47 für den Klimaschutz einzusetzen? Just saying, Marc. Die Klimaveränderungen. Und zwar erstens, weil es Wasser, Wasser wird insecure. Es gibt natürlich Länder, die kaum vernünftiges Süßwasser haben. Die gewinnen das dann aus Salzwasser. Das kostet wieder super viel Energie. Das treibt wieder den Klimawandel stärker an. Außerdem schmeckt es.

01:33:08 extrem ätzend. Ich habe in New York, als ich da gearbeitet habe, in der Rechtsmedizin als Biologe, in den 1990er Jahren hatten wir immer dieses künstliche Wasser sozusagen da stehen. Das war ganz, ganz, ganz schlimm wirklich. Also das wollte man nicht trinken. Dann haben wir natürlich geringere...

01:33:24 Crops, also Weizen, Gerste, Hafer, Roggen und so weiter. Kann aber auch was anderes sein. Also es könnten auch Leinsamen sein oder sowas. Ja, es muss jetzt gar nicht immer nur sowas Klassisches sein. Das fällt natürlich auch alles aus. Und was für die Engländer, Engländerinnen oder United Kingdom und diese Küstenländer sehr wichtig ist, Kollaps der Fischerei ist mit hoher Sicherheit direkt vorhergesagt. Ich weiß, ich wiederhole mich.

01:33:49 Nicht für nächstes Jahr, nicht für übernächstes Jahr, sondern es steht direkt vor der Haustür und die meisten Fischbestände sind ja schon alleine durch Überfischung, ganz unabhängig. Muss ich dir wirklich sagen, dass ich da nochmal ein dickes Shoutout an Marco Söder schicken möchte, der mit so einer Platte von frittiertem Fisch sich auf Instagram hat ablichten lassen und gesagt hat, eine lokale Köstlichkeit gibt es leider nur noch sehr selten.

01:34:22 Und er hat einfach eine ganze Platte davon frittiert für Instagram und bemängelt, dass es das nur noch sehr, sehr selten gibt bedauerlicherweise und die Bestände eigentlich gar nicht mehr vorhanden sind. Aber für Herrn Söder hat man noch 30 frittiert. Das ist dann auch in Ordnung. Für unseren König, da werden nochmal die letzten 30 in eine Fritteuse geworfen. Von den ganzen Wassererwärmungen, die super, super krass sind. Daher auch der El Niño.

01:34:46 Kein Scheiß übrigens, recherchiere das gerne raus. Der hat gesagt, der Bestand dieser Fische ist stark gefährdet und die gibt es eigentlich so gut wie gar nicht mehr. Und das ist super schade. Und in diesem Beitrag hat er einfach ein Bild gemacht, wie er so eine ganze Platte davon frittiert, vor sich stehen hat. Für das Wasser schon wahnsinnig aufheizt. Könnt ihr euch auch sehr leicht ansehen. Kann ich euch hier mal einblenden.

01:35:13 Ihr könnt dann sehen, wie das Wasser in der Tiefe schon aufgeheizt ist. Und dadurch wird eben die ganze Fischerei zusammenbrechen. Jetzt würde ich natürlich sagen, okay Leute, dann essen halt keine Tiere mehr. Das sage ich jetzt schon seit weiß ich nicht wie vielen Jahren oder Jahrzehnten. Lasst die Tiere doch bitte einfach in Ruhe. Aber leider ist es natürlich so, dass auch in Industrieländern die Menschen nach wie vor Tierprodukte verwenden. Ich habe keine Ahnung warum. Ich rede ja nicht von irgendwelchen kleinen Communities auf irgendeiner Insel, die da sich ein paar Fische oder...

01:35:41 Tinnenfische jagen, finde ich jetzt auch nicht toll, aber geht mich nichts an. Ich rede jetzt ja von Zentraleuropa, Nordeuropa.

01:35:49 Und dass die gesamten Wettermuster, man könnte auch sagen, klimabedingt die Wettermuster, sich super stark verändern. Das ist auch mit hoher Sicherheit direkt vorhergesagt. Ich möchte euch nochmal kurz zum Verstehen geben, dass das alles unausweichlich ist. Wir reden hier nicht mehr von Sachen, die irgendwie sein könnten oder die wir... Du verstehst einmal, Marc Benecke versteht es wie kein zweiter, einem mit dem Tritt in die Eier einfach danach nochmal sicher zu gehen, dass es auch angekommen ist.

01:36:16 Also tritt dir in die Eier und sagt dann so, hast du das auch gespürt? Spürst du das auch? Also das ist wirklich ein Tritt in die Eier. Ein besonderes Mittag... Oh Gott, Quatsch, Mama hat es auf Facebook gefunden. Auf Facebook. Wie lange war ich nicht mehr auf Facebook? Wie lange war ich nicht mehr auf Facebook?

01:36:55 Heute ein ganz besonderes Mittagessen. Mähfischli. Das sind kleine Fische aus dem Main. Eine echte, eine echt unterfränkische Spezialität. Gibt es kaum noch. Umso mehr schmeckt es. Was ein König, der junge Alter. Wirklich, was ein König.

01:37:18 ...durch irgendeine Maßnahme jetzt noch schnell was tun könnten. Der Drops ist komplett gelutscht. Das sind Sachen, die direkt bevorstehen und direkt die Sicherheit hier in dem Fall von United Kingdom, aber eben auch allen anderen betroffenen Ländern betreffen. Ich kann euch mal ein ganz banales Beispiel jetzt von heute sagen oder von gestern. Was ist, wenn Spanien die Europäische Union um Hilfe bittet, aber die anderen Länder selber keine Hilfe mehr geben können? Da könnt ihr euch schon vorstellen, das führt natürlich zu starken...

01:37:44 Wanderbewegungen, weil die Leute dann nirgendwo mehr leben können. Und wie gesagt, möglicherweise auch zu irgendwelchen Auseinandersetzungen mit anderen Regionen. Vielleicht nicht unbedingt innerhalb von Europa, aber innerhalb von Afrika sehen wir das schon, dass die Kolleginnen und Kollegen in Südafrika, wo es die ganzen Menschen aus den afrikanischen armen Ländern hinderückt, dass die schon überhaupt nicht mehr untersucht werden können. Und wenn die sterben, meine ich jetzt, die Leichen, weiß ich direkt von den Kolleginnen und Kollegen. Ich habe persönlich mit denen geredet, auf einer Tagung. Also das habe ich nicht irgendwo gehört, sondern ich habe die gefragt.

01:38:13 Eine Sache, die, wenn sie kommt, sehr, sehr krass wird. Ich sage immer, wenn Spanien immer noch in der Lage ist, Leon Machère und Tim Guillaume auftreten zu lassen, dann kann es denen so schlecht nicht gehen. Also wenn du das deiner Bevölkerung noch zumutest, dann kann es denen so schlimm nicht gehen. Dann sollen die auch nicht um Hilfe betteln. Das ist meine Meinung. Aber es ist nur meine Meinung. Da kann man anderer Meinung sein, herrscht das im Blick Meinungsfreiheit im Deutschen Reich. ... sind die von Tieren...

01:38:41 übertragenen Krankheiten, die jetzt rausgedrückt werden aus ihren Lebensräumen. Das hatten wir bei Corona auch schon überlegt, ob das vielleicht da von Tieren kommen könnte. Und wenn natürlich die ganzen Lebensräume jetzt sterben, dann habt ihr nicht nur die lustigen, putzigen Waschbären, die auf einmal eure Mülltonne durchwühlen, oder Füchse oder Hirsche, Rehe. Das ist der Typ, der meinte, als Genetiker hat er schon im Elternhaus gelernt, alle sind gleich. Was bist denn du für eine Pfeife, Alter?

01:39:06 Bist du so ein Eugeniker oder was? Bist du so ein Rassenlehre-Typ? Ja? Ah, okay. Bist du wenigstens ehrlich, ne?

01:39:27 ...und so weiter, die auf einmal vor ihrer Haustür stehen, wenn ihr irgendwo im Land wohnt, was dann immer so lustige Videos gibt, als ob das irgendwie niedlich oder lustig wäre, wenn die Tiere ihren Lebensraum... Hätte er jetzt gelogen, hätte ich ihn gebannt, wenn er einfach sagt, ja, ich glaube halt an Menschenrassen, na und? Meines überlegen. Ihr müsst euch mal überlegen, wie der wahrscheinlich zu Hause sitzt vor seinem Rechner, an einem Samstagabend um 18.35 Uhr. Da kann er auch gerne an Rassenlehre glauben, ist in Ordnung. ...und ihre Nahrung verlieren, sondern da reden wir davon, dass natürlich jetzt auf einmal auch ein großes Ziel...

01:39:54 Krankheiten übertragen werden können. Die Engländer und Engländerinnen, die ja eigentlich eine koloniale Nation sind, also die haben ja früher...

01:40:01 Übersee, in Indien und sonst wo haben die ja ihre... Aber um das nochmal für dich zu klarifizieren, der hat ein Video gemacht, in dem er recht verständlich erklärt, warum es keine menschlichen Rassen gibt. Also warum die Unterschiede in der Genetik der unterschiedlichen Ethnien keine wissenschaftliche Grundlage für das Unterscheiden in Rassen ist.

01:40:31 Welche Rasse bist du? Weiß, was sagt man da?

01:40:38 Kolonien gehabt und die Leute da ausgebeutet und die Natur, die haben deswegen in ihrem Bericht, von dem ich hier die ganze Zeit rede, in diesem Regierungsbericht, der die Sicherheit abschätzt, mit dem die Sicherheit bedroht ist des Landes, haben sie auch noch mit reingenommen, dass alles, was ich gerade genannt habe, also Wasser, Land, nationale Sicherheit, Fischereizusammenbruch, Wetterzusammenbrüche, Klimazusammenbrüche, auch im Amazonasgebiet Himalaya.

01:41:05 In den Korallenriffen, die ich schon genannt habe, in den Mangrovenwäldern und in den sogenannten Borealenwäldern. Das ist dieser riesige Waldgürtel, der sich über Russland durchzieht, durch Europa und dann Kanada, der jetzt also brennt.

01:41:19 oder von Stürmen vernichtet wird, dass diese ganzen Gebiete alle mit hoher gemessener, auf Milliarden von Messungen beruhender Sicherheit, auch in einer klassischen Sicherheitsabschätzung, die man sonst für Kriege, Naturkatastrophen und Versicherungen anwendet, dass die also jetzt reinrutschen oder reingerutscht sind bereits in die Stufe.

01:41:43 Das wird mit hoher Sicherheit passieren. Also wenn ihr zum Beispiel bei einer Versicherung arbeitet oder selber schon mal eine Versicherung gekauft habt, das sind jetzt Sachen, die werden auch nicht mehr versichert oder rückversichert oder rückversichert werden, weil das kein Mensch mehr leisten kann. Dadurch bleibt man dann als Staat oder als Mensch oder als Gruppe oder... Die Leute aus dem Ahrtal, die... Entschuldigung, dass ich lache, das ist nicht witzig, aber die Leute aus dem Ahrtal, die...

01:42:07 die ihre Häuser neu bauen wollten und dann gesagt haben, wir brauchen eine Versicherung und die ganzen Versicherungen. Versicherungen funktionieren halt nur, wenn man sie nicht braucht. Das ist das ganze Konzept von Versicherungen. ... Community auf diesen Kosten sitzen. Was heißt jetzt hohe Wahrscheinlichkeit? Kein Geld verdienen, wenn man Versicherungen wirklich nutzen würde. Wo würde man da hinkommen, wenn die Leute Versicherungen auch nutzen? Da könnten die ja gar kein Geld mehr machen.

01:42:42 Die Wahrscheinlichkeit, dass das alles eintritt oder wenn man so will schon eingetreten ist, weil es ja unausweichlich ist, ist über 80 Prozent. Und die nächste Stufe wäre dann nur noch, wenn es einfach direkt passiert und man sagt, ja okay, jetzt ist es halt passiert. Und ich muss sagen, in anderen Ländern, zum Beispiel wenn ihr jetzt nach Spanien gehen würdet oder nach Kanada oder nach Frankreich oder in...

01:43:05 arme Länder, dann wählen wir natürlich schon bei weit über 80 Prozent die Menschen im Vereinigten United Kingdom. Und dann die AfD gewählt haben. Guck mal, das AfD wählen ist lustig, dumm, aber Grüne wählen wäre genauso lustig und dumm. Sind wir mal ganz ehrlich. Du bist im A-Teil, deine Familie wird einfach weggeschwemmt, du verlierst alles und danach wählst du die AfD, weil du sagst, die Ausländer sind dran schuld. Das ist schon lustig. Aber Grüne wählen wäre genauso lustig gewesen.

01:43:32 Du sitzt im Ahrtal, deine gesamte Familie wird weggeschwemmt, du verlierst alles, was du hast und dann wählst du die Grünen, weil du glaubst, die werden das Klima so schützen, dass das nicht nochmal passiert. Das ist ja genauso lustig. Also da kannst du dich ja, oder? Da kannst du ja, egal welche Partei da gewählt wird, da kannst du dich hinstellen, kannst dich drüber lustig machen. Die haben natürlich noch Pappstrohhelme gegen die Flut, Alter. Mehr Geld, um das Ganze ein bisschen abzupuffern. Kleine Bemerkung dazu noch.

01:44:00 Vielleicht fragt ihr euch, weil ich ja oft über biologische Sachen berichte, wie stark ist denn jetzt eigentlich der Artenverlust? Das haben die Kolleginnen und Kollegen auch mit aufgenommen. In einem weiteren daran hängenden Bericht, der durch den Zusammenschluss aller Verbände, die sich mit Umweltschutz, Naturschutz, Tierschutz und so weiter in England oder aller großen Verbände, also ich glaube, es sind über 30 der großen Verbände, den haben die anschließend an diesen...

01:44:25 Bericht der Krone, also der Regierung, drangehangen. Da haben sie gesagt, es sind insbesondere im Süßwasser ist der Rückgang zwischen 1970 bis 2020, also das sind die letzten sechs Jahre gar nicht mit eingerechnet, 84 Prozent, also 84 Prozent der Lebensmittel. Ist 84 Prozent viel?

01:44:44 ... sind aus dem Süßwasser verschwunden. Ihr könnt euch vorstellen, die Zahl liegt jetzt noch deutlich höher, weil das immer schneller geht. Genauso wie die Hitzewellen immer schneller und immer stärker werden, werden diese Auslöschungswellen im Süßwasser und auch an Land und natürlich auch in der Luft immer stärker und immer schneller. Also da reden wir jetzt von 90 Prozent. Also nochmal, nur weil manche mich fragen, Marc, warum redest du immer so ruhig? Ihr habt richtig gehört, gemessen.

01:45:07 sind 90 Prozent des Lebens aus dem Süßwasser verschwunden und wenn ihr es auf das gesamte Wildlife, also alle, wenn ihr so wollt, freie in der Natur lebende Lebewesen, die es ja eh kaum noch gibt, es gibt ja hauptsächlich Zuchttiere, also Schweine, Rinder, also Kühe und Schafe und sowas, Hühner, Puten, die die Hauptmasse des

01:45:28 tierischen Lebens auf der Erde jetzt ausmachen. Aber wenn wir auf das Wildleben gucken, da sind bis 2020, seit 1970, also gar nicht mal sehr weit zurückgerechnet, also ich kann das überschauen, seit 1970, so alt bin ich, sind 73 Prozent aller Tiere bis 2020 ausgestorben. Also hier können wir auch nochmal einen fetten Zuschlag machen, da reden wir von 80 Prozent der Tiere. Letztens so ein Video gesehen, glaube es war in Italien, da sind die Fische aus dem Wasser gesprungen. War Robert Marklehmann vor Ort?

01:45:57 Oder hat man die da einfach sterben lassen? Gemessen, auch hier wieder durch Milliarden von Messungen, die nicht von Meinungen abhängig sind, verschwunden sind. Die Aussterberate der Tiere ist hundertmal höher als die Hintergrundaussterberate, die man sonst so hat. Klar, man hat immer Aussterben von Tieren und Lebewesen und Pflanzen. Aber wir haben jetzt eine hundertfache Geschwindigkeit. Die wird auch nicht mehr zu stoppen sein, außer es würde ernsthaft politisch dieser

01:46:26 Also gibt es keine realistische Möglichkeit? Naja doch, na klar. Selbstverständlich. Aber nicht im Kapitalismus.

01:46:50 Kapitalismus wird das nicht aufgehalten. Wenn du sagst, okay, Kapitalismus ist Naturgegebenheit, können wir nichts gegen machen, dann ja, dann gibt es in deiner Welt eben nichts. Aber ich glaube nicht daran, dass wir auf den Kapitalismus angewiesen sind. Ich glaube auch nicht daran, dass das irgendeine naturgegebene Eigenschaft ist unserer Ökonomie, die jetzt zwangsläufig beibehalten werden müsste. Ich glaube, ohne den Kapitalismus funktioniert alles noch sehr viel besser.

01:47:13 Was ist passiert, weil wir sehen ja gerade, was passiert, wenn ihr irgendwo einen Wald habt. Zum Beispiel hier, ich bin hier in Köln, hier ist in der Nähe Brühl, da gibt es das Phantasialand. Und dann sagen die halt, wir wollen uns ausweiten und dann weiten die das halt in so einen alten Buchenmischwald aus. Oder ein anderer Ferienpark, der Europa-Park zum Beispiel, der ist nicht in der Nähe, der ist weiter im Süden, in Baden-Württemberg. Der hat das auch gemacht, der hat dann so einen riesigen Wasserpark einfach dahin gebaut.

01:47:37 Da tut keine Stadt was dagegen. Da gibt es nur Bürgerbewegungen und Menschen, die sich dagegen einsetzen. Aber bisher hat das noch nie groß was genützt.

01:47:49 Komplett zurückdrehen können wir das aber nicht. Stand jetzt können wir es noch nicht zurückdrehen, ja das stimmt. Aber wer weiß, zu was die Menschheit alles in der Lage wäre. Es gibt ja jetzt schon Wege und Möglichkeiten, CO2 aus der Atmosphäre zu holen und was könnte man erst erreichen, wenn wir uns als Menschheit dazu entscheiden, da wirklich mal vernünftige Arbeitskraft reinzupumpen. Also Carbon Capture is a thing.

01:48:12 Das funktioniert, das geht, aber es ist derzeit viel zu teuer. Da ist dann schon die Antwort. Ich vergleiche das eigentlich immer ganz gerne mit einem brennenden Haus. Stellen wir uns vor, der Planet ist halt eine Reihenhaussiedlung mit zehn Häusern und zwei davon brennen jetzt oder meinetwegen auch drei. Und dieser Brand breitet sich aus.

01:48:40 Im Kapitalismus können wir dagegen nichts machen. Das ist unmöglich. Das wird sich weiter ausbreiten und irgendwann steht kein Haus mehr.

01:48:53 Beispiel gibt es ein Waldgelände, wo ich auch viel mit Unterstützung geleistet habe. Das ist stehen geblieben, aber im Großen und Ganzen wird das immer abgeholzt. Die Ausgleichsmaßnahmen, das ist super lustig. Kai guckt das Video zu Ende, das sagt Marc was anderes. Ja, juckt mich null. Also bedauerlicherweise muss ich sagen, dass mich das da wirklich nicht interessiert. Im Kapitalismus ist das nicht aufzuhalten. Fertig. Da gibt es auch keine Gegenposition zu. Das ist nicht möglich.

01:49:24 Wenn er da Argumente für bringt, kann ich auch ganz gerne anbringen, warum das nicht...

01:49:31 die dann durchgeführt werden müssen, führen meistens dazu, dass besonders, wenn man da Gewässer hatte vorher, die jetzt getötet wurden, dass dann abgeholzt wird woanders, um Ausgleichsgewässer zu schaffen und ähnlicher Irrsinn. Also das ist nur eins von vielen Beispielen. Das Ganze wird dazu führen, ganz sicher, das ist völlig unausweichlich, dass wir sogenannte Treppenstufenartigen, also Kaskadenartigen, Wasserfallartigen Ereignisse haben werden.

01:49:58 die ich gerade schon genannt habe, mit hoher Wahrscheinlichkeit sicher gemessen durch Regierungsberichte, jetzt in dem Fall aus Europa, aus England. Entschuldigung, wenn ich es immer wiederhole, aber nur damit, wenn ihr das irgendwie später jetzt hier reingeklickt habt, damit ihr das nochmal mitbekommt, über was ich hier rede. Nicht über meine Meinung, nur über Messungen und eben auch über Risikoabschätzung. Das wird nicht aufzuhalten sein. Und ein kleinerer Zahn, den ich euch da auch noch ziehen muss.

01:50:24 Ihr könnt Wälder pflanzen oder ich kann Wälder pflanzen. Ich kaufe ja immer Bäume für die Stadt Köln. Die werden in der ganzen Stadt Köln aufgestellt. Meine Patenbäume. Ihr könnt riesige Wälder, wie das die Chinesen und Chinesinnen machen, pflanzen. Diese Wälder holen nur das Kohlenstoffdioxid aus der Luft zurück, was durch...

01:50:41 die Verbrennung von solchen Pflanzen oder so mal entstanden ist. Alles andere, was wir als Menschen zerstören, kaputt machen, in die Luft blasen, das sogenannte Forcing, also das Rausdrücken von allem, was Umwelt, Klima, Pflanzen, Tier- und menschenschädlich ist, das holen wir nicht durch Walzaufforstung oder dergleichen wieder rein. Das sollte man nicht vergessen. Der zweite und letzte Zahn, den ich euch leider auch noch ziehen muss, ich habe früher mal berichtet, dass es ganz viel leicht eine Technik geben könnte, die haben wir bei der Tagung der Deutschen.

01:51:10 Naturforscherinnen, Naturforscher und Ärzte und Ärzte mal gesehen vor vielen Jahren. Dein Hauptargument ist, dass die Ressourcen bereits verkauft sind, oder? Und weil die Raubtiere von ihrer Beute niemals ablassen werden. Das ist kein Hätte-Wenn-und-Aber, da sind die ja auch sehr, sehr offen mit. Also wenn ihr euch die Leute anschaut, dann sind die da sehr transparent im Umgang. Die wiederholen quasi einmal jährlich, dass Öl bis auf den letzten Tropfen verbrannt werden wird.

01:51:42 Muss man noch nicht mal irgendwie vermuten, dass die das tun werden. Die sind da sehr offen und transparent mit ihren Plänen. Every drop of oil. Ganz offen.

01:52:02 Vielleicht hat mich Benecke hierzu sehr gedumert, aber der Barbarismus, den der Kapitalismus erschaffen hat, wird im Kommunismus nicht gelöst werden. Also mit der Klimakrise werden wir einfach leben müssen. Ja, aber im Kommunismus können wir mit der Klimakrise leben. Das ist das Ding. Wir können damit umgehen. So, Lebensräume werden verschwinden. Wir Mensch und Tier. Fakt. Nichts dran zu drehen, nichts dran zu ändern. Es wird...

01:52:33 Regionen auf diesem Planeten geben, die jetzt millionenfach belebt sind, die nicht mehr belebt werden können. Im Kapitalismus werden all diese Menschen sterben. Fakt. Da ist nichts zu machen. Im Kommunismus nicht. Und im Kommunismus haben wir als Menschheit, die die gesellschaftliche Arbeitskraft zur Verfügung stellt, die Möglichkeit darüber zu entscheiden, in was wir diese Arbeitskraft stecken.

01:53:12 Und da wäre dann Carbon Capture etwas, das eben nicht an den Kosten scheitert. Im Kapitalismus scheitert das an den Kosten. Im Kommunismus, wenn überhaupt, nur an mangelnder Arbeitskraft. Und daran wird es nicht mangeln. Wir könnten schon jetzt, ohne Probleme, ohne dass uns das auch nur vor eine...

01:53:46 Herausforderung stellen würde, das wäre einfach machbar, von heute auf morgen nahezu auf eine rein pflanzliche Ernährung umstellen und damit alle Menschen auf diesem Planeten ernähren. Sofort. Sofort. Im Kapitalismus geht das nicht. Nicht möglich im Kapitalismus. Funktioniert nicht. Könnten wir von heute auf morgen komplett grün unsere Energie beziehen? Nee, könnten wir nicht.

01:54:29 Aber wir könnten zumindest in einem Tempo ausbauen, das sich nicht mehr an irgendwelche Kosten-Nutzen-Rechnungen klammert. Sondern wir könnten machen. Wegen Kosten oder wegen Profitinteressen. Naja, wegen den Profitinteressen im Kapitalismus natürlich. Danke für diese Frage. Nein, wir haben einfach Stand jetzt nicht ausreichend...

01:54:55 Solar-, Wind- und Wasserkraftwerke. Und wir haben nicht die Speichermöglichkeiten in dem Ausmaß, die wir benötigen würden, um von heute auf morgen auf erneuerbare Energie umzustellen. Aber wir könnten den Prozess einleiten, und zwar tatsächlich einleiten. Wir könnten tatsächlich dafür sorgen, dass wir sehr kurzfristig diese 100-prozentige erneuerbare Energiebeziehung für die Menschheit bereitstellen.

01:55:24 Das ginge. Wir müssten nur auf die scheiß Großindustrie verzichten. Noch nicht mal das.

01:55:41 Mit der man Kohlenstoffdioxid aus der Luft holt und das dann verarscht, das führt dazu, dass die Böden viel, viel ertragreicher und viel ergiebiger werden. Diese Technik hat gefailt. Das ist jetzt seit einigen Wochen klar. Das wird auf keinen Fall jemals zu nennenswerter, ja, wie soll man sagen, Industriereife kommen. Das heißt, wir stehen jetzt hier an dem Punkt, an dem ihr wirklich nur noch eine Möglichkeit habt. Womit werden die Windräder gewartet und geschmiert? Ich würde vermuten, dass wir da einfach deinen Gehirnschmalz benutzen.

01:56:06 Da sollte genug von da sein, um das erstmal für die nächsten 15 bis 25 Jahre zu gewährleisten.

01:56:17 ...vorbild zu sein. Macht nicht mit bei dem, was unsere Welt noch schneller kaputt macht. Weltpolitische Parteien, die dafür sorgen, dass es langsamer geht. Ernährt euch pflanzlich, was wirklich viel, viel weniger Landfläche, viel weniger Wasser, viel weniger Energie verbraucht. Ist einfach so. Ist gemessen. Tausendfach, nicht nur tausendfach, 10.000, 100.000fach. Die Studien könnt ihr... Um eine Zahl zu nennen, wir könnten...

01:56:46 sofort, Stand jetzt, sofort, über 80 Prozent der weltweiten Agrarfläche sofort der Natur zurückgeben. Instant. Und wir hätten immer noch genug Agrarfläche, um, ich meine, es sind 12 Milliarden Menschen zu ernähren. Dem Kapitalismus geht das nicht.

01:57:20 Sehr leicht googeln, die gibt es von ganz verschiedenen Verbänden, die auch nicht unbedingt jetzt pflanzenessensfreundlich sind, die kommen aber trotzdem alle zu dem selben Ergebnis. Und das Wichtigste ist, verbraucht so wenig wie möglich. Verbraucht so wenig wie möglich Kleidung, verbraucht so wenig wie möglich Erdölprodukte. Ihr wisst vielleicht, das meiste, was an Erdöl, wie auch immer ihr das nennen wollt, Benzin und dergleichen, was verwendet wird, hat einen riesigen Rucksack, bildlich gesprochen, auf dem Buckel.

01:57:48 In sechs Jahren haben wir weltweit über 75% von dem wir für einen ganzen Jahr verwendet haben.

01:58:21 wenig ausgeliefert, es wird wenig Holz für die Verpackungen hergestellt, also nur um jetzt mal ein Beispiel zu sagen, und es wird weniger Erdöl verbraucht für die Anlieferung von Erdöl.

01:58:34 Also wenig verbrauchen hilft auf jeden Fall extrem viel. Das gilt für alles. Ihr wisst es wahrscheinlich, wenn ihr mir zuguckt. Ich habe meine Socken sind uralt, meine Unterhosen sind super alt, meine Hemden sind super alt, meine Schuhe sind super alt. Ja klar, ich kaufe mir ab und zu mal was Neues, aber wirklich so selten, dass ich schon ausgelacht werde von den Menschen, die mich kennen, die sagen, Marc, musst du jetzt wirklich das schon wieder nähen lassen? Also meine Schneiderin hat sogar teilweise schon gesagt, Marc, das kann ich jetzt nur noch einmal nähen. Danach geht es einfach nicht mehr.

01:59:01 ging dann trotzdem, weil wir dann noch was drunter gelegt haben, unter die Löcher. Aber ich will euch nur sagen, ich lebe, die Ines lebt auch und alle Freundinnen und Freunde, die ich habe, leben auch. Und ich finde, wir leben auch angenehm und gut. Und ich kann hier am Ufer sitzen und euch das hier erzählen. Aber wir müssen jetzt alle mal richtig, richtig ran, als Vorbild.

01:59:23 Ja, die Regierungen müssen auch was machen. Tun ja auch viele Regierungen. Da sollte man ja nicht vergessen. Also zum Beispiel Lateinamerika, da versuchen die oder auch in anderen armen Ländern, versuchen die sehr, sehr stark jetzt auf Solar zum Beispiel umzustellen. Aber wenn ihr in dieser Diskussion mitmachen wollt, dann müsst ihr halt ein Vorbild sein. Ist doch wohl klar. Wer zwingt die ganzen Fleischfresser im Kommunismus auf Pflanzliches umzustellen? Der Staat, naja, grundsätzlich gäbe es nichts mehr, auf das man dann verzichten müsste.

01:59:50 Also es gibt einfach, stand jetzt, nichts, das man nicht pflanzlich so ersetzen könnte, dass es da selbst für die größten Fanatiker einen Grund gäbe, noch auf Tierisches zurückzugreifen. Und das ist einfach eine Truth Bomb. Mittlerweile kann man vom beschissenen Steak bis hin zum Parmesankäse über das Spanferkel und die knusprige Ente

02:00:15 Alles pflanzlich herstellen. Der Grund, warum das nicht gemacht wird, ist, weil der Markt dafür zu gering ist. Das ist ein Nischenprodukt. Also vegane Ersatzprodukte sind eine bescheuerte Nische. Und schon innerhalb dieser Nische sind die Sprünge, die man macht, gigantisch. Was würde wohl erst passieren, wenn wir diesen ganzen tierischen Apparat abstellen und ein bisschen Arbeitskraft in die Entwicklung von tatsächlichen Alternativprodukten reinpumpen? So, die ganzen Maschinen gibt es bereits.

02:00:44 Alhamdulillah. Fertig. Free Palace Time. Free Palace Time, Rudi. Danke dir für den Resub.

02:01:08 So, das war's. Das war das Update Ende Juli 2026. Diesmal mit weniger Folien, weil ihr die mittlerweile leicht selber finden könnt und selber googlen könnt. Aber wenn es euch interessiert, könnt ihr mir gerne eine E-Mail schreiben. Und dann könnt ihr mir schreiben, wo ihr gesucht habt und wo ihr das nicht gefunden habt. Und so gut es geht, verlinke ich auch hier drunter ein bisschen was. Also Leute, Time ist jetzt wirklich ab. Also wenn schon die britische Regierung hingeht und mit hoher Sicherheit sagt.

02:01:35 dass wir unausweichlich in wirtschaftliches, finanzielles, das Leben der Tiere und der Pflanzen und so weiter angehendes, ja, ich will nicht sagen Chaos, aber herabschlittern gelangt sind, dann sollten wir uns wirklich sehr, sehr, sehr, sehr ernste Gedanken machen, während um uns herum, wie ich gerade am Anfang auch schon erwähnt habe, auch in Europa, alles brennt, demnächst dann wahrscheinlich auch von Stürmen und Fluten wieder heimgesucht wird, obwohl die Fluten jetzt ja auch schon da sind.

02:02:05 Mein Vorschlag ist, wir warten mit dem Kommunismus und dem Beginn des Klimaschutzes einfach bis England untergegangen ist. Da würdet ihr mir einfach persönlich eine Freude mitmachen. Aber wie gesagt, wenn schon vorher, dann ist es auch in Ordnung, aber ich würde halt warten bis England weg ist. Also tut was.

02:02:23 Und redet nicht mit den Bots, die unter diesem Beitrag hier sind. Es gibt ja, habe ich im letzten Beitrag schon gesagt, jetzt mehr Bots als Menschen. Redet mit den echten Menschen und tauscht euch aus und bleibt bei der Sache. Schreien und heulen hat noch nie was geholfen, aber persönlich den Handlungsspielraum, den ihr habt, zu nutzen, das nützt auf jeden Fall was. Ciao, euer Marc. Ja, ist jedes Mal ein Tritt in die Eier. Das willst du sagen.

02:03:00 Für alle nochmal eine 38 Sekunden Zusammenfassung des Videos.

02:03:22 Nein, natürlich nicht! Nichts für dich, du Idiot! Du bist nicht Kinder mehr. Ich habe nicht mehr erzählt, Fotosynthesis zu dir, als du 12 warst. Aber du bist jetzt adult und das ist eine aktuelle Krise. Got es? Schleifte, Scheiße!

02:03:49 Ich habe echt Respekt vor Marc, dass er noch die Kraft findet, diese Grassroots-Bewegung zu befürworten. Boah, ich glaube, dass das auch einfach sehr viel Kopium ist. Das ist einfach auch sehr viel Kopium, weil er ja einer der wenigen ist, die noch für Aufklärung sorgen können.

02:04:05 Wenn es Marc Benecke nicht gäbe, dann würde man ja relativ wenig von dem mitbekommen, was so in Sachen Klimakatastrophe im deutschsprachigen Raum eher nur selten kommuniziert wird. Also man kann sich das alles irgendwie mühsam selbst beisammen suchen, aber das macht halt niemand. Und Marc Benecke gibt da immer einen ganz guten Abriss darüber. Und um dann immer so, ist auch viel einfach fürs eigene Bauchgefühl. Ist viel Kopium.

02:04:33 Ich meine, ich lebe ja auch vegan, weil ich mit dem ganzen Scheiß nichts zu tun haben will. Wenn ich mir jetzt aber trotzdem, also real talk, wenn ich mir, und ich stelle mich auch hin und sage jedem, der soll vegan werden. Wenn ich mich aber jeden Tag damit beschäftigen würde, wie in Reda Widerbrück 36.000 Schweine vergast werden, ich würde nur um mich hauen und nur heulen, Alter. Ich partizipiere da nicht fürs eigene Bauchgefühl. That's it.

02:05:09 Eines der Lieblingsargumente von Free-Market-Enthusiasten ist ja jenes, dass man unter einer nicht kapitalistischen Produktionsweise keine Auswahl von 50 Produkten mit basically derselben Ausstattung mehr hätte. Denen fällt gar nicht auf, wie absurd es ist, so zu produzieren und das auch noch for real als vernünftig bedarfsorientiert zu betritten, dass es wirklich die Birne frittiert. Ja, ich sage ja immer, der Erdbeerjoghurt ist der Zustand unserer Gesellschaft. Wenn du in den Laden reingehst und du findest 50 unterschiedliche Erdbeerjoghurte,

02:05:38 So, dann musst du dir echt mal die Frage stellen, ob das alles vonnöten ist. Brauche ich jetzt wirklich 50 unterschiedliche Erdbeerjoghurts? Brauche ich wirklich 50 unterschiedliche Erdbeerjoghurts? Wo ist denn das Video von Wolfgang M. Schmidt über Citizen Vigilante? Ich finde da nichts zu... Da haben sie die Lage. 81 ist das neue 67. Das steht nur für Kanalmitglieder derzeit. Aber wo ist das denn?

02:07:24 Ich finde das auch nicht für Kanalmitglieder. Das ist Q&A. Können wir mal debattieren, ne? Ich vertrete die These, der Kommunismus ist böse. Klar. Natürlich, komm. Das sind immer die lustigsten und monetär erfolgreichsten Gespräche, die ich habe. Ich vertrete die Meinung, nur linker Kommunismus ist böse. Volker Kommunismus meinst du damit, oder?

02:09:06 Das ist übrigens unser Genetiker. Ey, auch gerne. Immer gerne ran. Rassenlehre ist auch sehr beliebt. Kommt immer gut an. Na dann kommen Ranjenosse. So ist auch geklärt, wer die Scheißjobs machen wird. Digi, die kommen alle auf die Liste, ne? Wenn die dann fragen, na wie machen wir das dann mit den Toilettenreinigen? Das will ja wirklich keiner machen. Dann sag ich, da hab ich schon ein paar. Da hab ich ein paar. Da halt ich ein paar, die das machen. Da hätt ich... Da hätt ich ein paar.

02:11:26 Warum gibt es eigentlich so viele Rechte, die immer mit dir reden wollen, aber dann nicht wissen, wie Discord funktioniert? Ich glaube, die nutzen privat immer noch den Reisempfänger oder so. Markus, gehen wir heute Abend was trinken? Ich glaube, die meisten Rechten haben Angst vor Discord, weil sie glauben, dass es sich schwul macht, wenn man da unterwegs ist. Bist du Eichelholz? Der ist auf jeden Fall befreundet mit dem Agitator. Da gehe ich davon aus, dass das der Richtige ist.

02:12:52 Gut, sehr gut. So sollte es funktionieren. Deine These ist, der Kommunismus ist böse, oder? Ja, das habe ich jetzt nur so ein bisschen aus Provokation gesagt, damit ich hier auch Aufmerksamkeit generiere. Ich glaube übrigens nicht an Rassen. Also das war auch wirklich, da muss ich jetzt direkt einmal kacken, um das so zu sagen. Gut, gerne. An was denn dann? Also das Marc-Benecke-Video ist ja relativ unkontrovers.

02:13:19 Also das habe ich mir jetzt nicht angeschaut, aber die Frage ist ja, warum man keine modernen quantitativen Methoden aufzeigt. Aber ich möchte auch wirklich nicht über Gene reden, mich interessiert das Thema nicht. Okay, okay. Mir ist das wirklich komplett egal. Gut. Also und dann, über was willst du dann reden? Also das eine ist ein Rageplay. Ja, dass der Kommunismus nicht gut ist. Okay. Dass der Kommunismus nicht gut ist. Okay, okay. Der Kommunismus ist nicht gut.

02:13:44 Gut, soll ich jetzt antworten, der Kommunismus ist gut oder wie willst du das dann gestalten? Du bist besser daran, Debatten zu moderieren. Deswegen würde ich... Ja, dann würde ich dich zunächst fragen, warum du denn der Ansicht bist oder welche Argumente dafür sprechen, dass der Kommunismus nicht gut sei.

02:14:06 Ja, also ich möchte erstmal sagen, ich bin zum Beispiel dafür, dass man Konzerne gerne vergesellschaftet. Ich finde das zum Beispiel nicht gut, dass man Immobilien als Assets führt. Und ich finde es aber nicht richtig, dass man keine Trennung zwischen Inhabergeschäften macht und Konzernen. Also zum Beispiel, dass man jetzt, wenn jetzt mir der Laden gehört, ich habe ihn von innen gesehen und das ist nicht irgendeine Geschichte, die von institutionalisierten Finanzkapital geführt wird mit Managern, die halt

02:14:35 Da sehe ich diese materiellen Sachen auf jeden Fall und ich finde auch, dass das schädlich ist. Und nein, ich bin kein nationaler Sozialist. Ich mag Nationalsozialisten. Ich habe mich damit auch ausgiebig beschäftigt. Also das möchte ich wirklich von mir weisen. Ich mag das wirklich gar nicht. Aber was benötigt man denn als so ein kleiner Unternehmer, der nicht vom Großkapital finanziert ist ohne Manager, um sich konkurrierend durchzusetzen?

02:15:04 Was man dafür benötigt? Ja, also sagen wir mal, du bist jetzt so ein kleiner Unternehmer. Du willst jetzt also einfach nur, dass ein Staat für dich die Konkurrenz ausschaltet? Oder wie? Also du willst deinen Profit machen, aber du willst halt nicht, dass Amazon dir in die Quere kommt.

02:15:24 Naja, also ich kann versuchen, aus dieser Perspektive das zu beantworten, aber ich würde erstmal versuchen, das ist ja immer schwer, aber möglichst objektiv drauf zu schauen, aus der Perspektive, wenn ich das jetzt aus der Perspektive des kleinen Unternehmers beantworten müsste, wäre es ja natürlich was anderes, als wenn ich jetzt, sage ich mal, ein System designen möchte und mich so frage, was ist denn das Beste? Ich kann ja mal, damit ich mich nicht wegdruckse, aus Sicht der kleinen Unternehmers ist es ja so, dass der gegen oben und unten so gesehen ist.

02:15:52 Die Mittelschicht muss sich ja gegen das große Kapital durchsetzen und die Unterschicht. Also hat es ja ein Interesse daran, dass, weiß ich nicht, vielleicht beides relativ kontrollierbar ist. Also er muss die Lohnarbeiter im gleichen Ausmaß ausbeuten wie das Großkapital, aber sich trotzdem konkurrieren gegen diese Stellen, ja.

02:16:17 Genau, ja. Also der Ausbeutungsbegriff ist ja interessant. Das Interessante ist ja, es stimmt ja, dass Mehrwert abgeschöpft wird. Aber das ist ja erstmal nur eine Beschreibung. Also die Wertung, ob das denn jetzt gut oder schlecht ist, darüber könnte man ja zum Beispiel auch sich die Frage stellen. Also das ist ja erst Schritt zwei. Genau, genau. Und ich als Kommunist sage, dass wir die gesellschaftliche Arbeitskraft nicht in den Profit einiger weniger stecken sollten.

02:16:46 Ich glaube, dass eine Gesellschaft ihre Arbeitskraft in die Bedürfnisbefriedigung stecken sollte. Deswegen bin ich Kommunist. Ja, und ich, also ich bin Dialektiker und ich würde, also ich finde das auch erstmal gut, aber ich habe damit ein Problem, wenn man praktisch alles bedürfnisorientiert macht, weil man dann ja auch Leuten dazu zwingt, dass sie praktisch, es ist jetzt ein dummes Beispiel, ich weiß auch, dass das nicht die Regel ist, aber du würdest ja praktisch

02:17:14 alles diesem Regime unterordnen. Deswegen kann man ja auch auf die ganz wenigen Dinge eingehen, wo sonst Liberale immer praktisch damit alles auch verteidigen wollen. Aber sagen wir mal, du bist jetzt ein Kleinunternehmer. Und Regime meine ich übrigens sozioökonomisches Regime. Also, weil ich das im Chat so sehe, damit meine ich halt alles, nicht nur jetzt eine Regierung.

02:17:38 Wenn ich jetzt zum Beispiel irgendwie keine Ahnung, ich habe eine Methode gefunden, Geld zu machen und ich möchte das nur machen, um halt mir ein schönes Leben zu machen. Warum? So, dass du das komplett abschaltest. Das finde ich einfach etwas so. Ich will nicht sagen, der Mensch ist nur A oder B. Weißt du, wie gesagt, ich sehe immer so beides und ich finde das einfach zu viel, wenn man mir praktisch sagt, du kannst das jetzt nur machen für die anderen.

02:18:04 Das ist Quatsch. Kommunisten machen, du kannst als Kommunist alles nur für dich machen. Das ist gar kein Problem. Es ist sogar sinnvoll. Selbst wenn du der egoistischste Typ auf diesem Planeten bist, ist es sinnvoll, Kommunist zu sein. Du musst da nicht dieses, ich mach das nur für alle, weil ich so ein toller Mensch bin. Du kannst der größte Pisser sein und trotzdem Kommunist. Das ist die sinnvolle Art zu produzieren.

02:18:31 Weil? Warum kann ich das alles machen? Weil die gesamte gesellschaftliche Arbeitskraft in die Bedürfnisbefriedigung fließt. Ja.

02:18:45 Ich weiß nicht, wie man es... Also guck mal, du hast gesagt, du willst... Kannst du das... Ja, bitte. Kannst du das, aber wenn du sagst gesellschaftliche Arbeitskraft, da würde ich auch, und ich werde das wahrscheinlich jetzt auch öfter sagen, aber das ist halt einfach, weil der Kommunismus nun mal sehr, soll ich jetzt sagen, auf der Makroebene arbeitet, von Arbeit und Kapital redet, wenn du jetzt sagst, die Gesellschaft oder Wirtschaft arbeitet nur für die Bedürfnisbefriedigung und alle, oder die Arbeitskraft arbeitet für die Bedürfnisbefriedigung.

02:19:14 Kannst du das einmal übersetzen auf die Handlungsebene? Also kannst du einmal das praktisch nicht auf dieser abstrakten oder auf der Makroebene sagen, sondern was heißt das denn konkret auf der Handlungsebene? Gut, also wir sind uns hoffentlich darüber einig, dass wir keine Kapitalisten benötigen würden, um als technologisierte Gesellschaft herauszufinden, wie viel Bedarf an Lebensmitteln in so einer Gesellschaft steckt.

02:19:39 Wir brauchen niemanden, der Mehrwert abschöpft und Kapital akkumuliert, um herauszufinden, wie viele Lebensmittel benötigt werden. Jetzt sind wir im Kapitalismus und gehen dann für die Befriedigung dieses Bedürfnisses nach Nahrung, den Umweg kaufkräftig am Markt zu erscheinen. Also du bist ein Mensch, der Hunger hat und um sein Bedürfnis nach Lebensmitteln zu befriedigen, muss er zunächst kaufkräftig am Markt erscheinen und sich dann dort Lebensmittel erwerben.

02:20:08 Dass er kaufkräftig am Markt erscheinen kann, hat ja einige Konditionen. Du kannst jetzt sagen, in Deutschland gibt es einen Sozialstaat, der kann sich auch Sozialhilfe holen. Aber die Norm ist ja, dass er dafür in Lohnarbeit treten muss. Das ist ein Umweg. Was ja auch eine marktförmige Sache ist. Genau, das ist ein Umweg. Das ist ein Umweg, den wir uns gänzlich schenken könnten. Weil wir wissen sehr wohl, wie viel Lebensmittel benötigt werden, um alle Menschen...

02:20:36 satt zu machen und wir wissen auch, wie viel Arbeitskraft das benötigen würde. Und jetzt sagen Kommunisten, so den Umweg, dass ein Kapitalist das organisieren muss und bei dieser Organisation Mehrwert abschöpft und Kapital akkumuliert, ist ein Unnötiger. Wir können uns diesen Umweg einfach schenken. Ganz dumm gesagt, können wir auch ohne jemanden, dem dann die Felder und die...

02:21:01 die Produktionsstätten und die Lebensmittelmärkte gehören, Lebensmittel produzieren und anbieten.

02:21:09 Ja, also ich finde, wo soll ich da anfangen? Land ist ja auch nochmal was anderes, weil Land ist ja eigentlich keine Ware. Also du kannst Land ja nicht für einen Markt produzieren. Und die Geschichte mit der Einhegung und dass man die Bauern vom Land getreten hat und so, das ist ja auch alles, deswegen würde ich auch immer beim Land nochmal sagen,

02:21:36 Ja, also ist zwar ein bisschen blöd für die Bauern, weil die hängen da ja auch dran, so wenn du jetzt ein einzelner Bauer bist und kein Konzern, aber bei Land bin ich wirklich niemand. Ich habe ja gesagt, Grundgüter vergesellschaften meine Güter, also das, also gut, bei Grundgütern, jetzt nur mal Land, also dem Konzern Land meinetwegen, aber du machst da ja, das Problem ist, dass du diesen, dass du dieses Prinzip ja auch auf zum Beispiel Dinge anwendest, dass du sagst, es ist praktisch schon ein System, die sagen,

02:22:04 dass das so ist. Und jetzt würde ich aber mal beim Land und so, und ich weiß ja auch, dass das alles institutionalisiert ist, da stimme ich zu, aber das ist ja nicht, das ist ja nur die eine Seite. Die andere wäre, dass ich eine Erfindung mache und ich habe da fünf Jahre dran gesessen, habe ich Arbeitskraft reingesteckt und dann habe ich ein Interesse daran, Kohle zu machen. Und das ist erstmal nichts, das ein System designt hat. Das ist zwar co-konstruiert durch

02:22:29 durch das Rechtseinstitut Privateigentum. Du hast einen Denkfehler. Darf ich nochmal ganz kurz einmal ausführen, was ich vorher gesagt habe. Nicht weiter, nur dass wir einmal ganz genau uns einig sind, was ich gesagt habe. Ich erfinde was und ich habe ein Interesse dann daran, das anderen zu verkaufen, weil ich Kohle machen will. Das ist erstmal nichts, was vom System zu 100% designt ist. Das kommt von unten. Das ist mein Punkt gewesen.

02:22:58 Natürlich ist das System. Alleine, dass du mit Geld arbeitest in deiner Utopie oder in deiner Vorstellung, wie deine Gesellschaft zu funktionieren hat, zeigt doch, dass du nicht begriffen warst, worum es mit dem Kommunismus überhaupt geht. Also du kannst ja nicht im Kommunismus... Ich weiß ganz genau, was es darum geht. Sorry. Okay, okay. Aber du sagst also... Kein Staat, kein Geld. Ja, aber wie kannst du dann sagen, ich möchte im Kommunismus immer noch als Kleinstunternehmer mit einer Idee erfolgreich werden und Geld anhäufen? Für was willst du denn... Ich möchte ja nicht im Kommunismus leben.

02:23:26 Ja, aber für was brauchst du denn Geld? Was ist denn deine Motivation, eine Erfindung dir einfallen zu lassen, mit der du dann ganz viel Geld verdienen kannst? Warum willst du denn ganz viel Geld verdienen?

02:23:42 Also ich überlege gerade, ob ich den Punkt gehe, dass ich überhaupt sage, ich will ganz viel Geld verdienen oder ob es mir mehr darum geht, dass mir das Privateigentum daran nicht einfach weggenommen werden kann, weil du sagst, dass sonst halt der Akkumulationszwang wieder einsetzt. Weil das finde ich ist halt einfach eine Sache, die darum geht es mir mehr. Dann machen wir es ganz dümmer. Wofür brauchst du Geld? Um mir Sachen zu kaufen. Gut. Ich denke mal, damit bricht dann auch deine ganze Geschichte zusammen, oder?

02:24:17 Welche Geschichte? Wenn du dich hinstellst und sagst, sie will Erfindungen machen und will damit Geld verdienen und will Eigentumstitel behalten. Ja, okay, auch. Aber du bist jetzt nicht darauf eingegangen, ich finde es einfach falsch zu sagen, einerseits dieses, es ist vom System Design, ich würde sagen, es ist auch grundanthropologisch, so, dass wenn ich jetzt was erfähle... Geld ist grundanthropologisch. Nein, nein, nein, nicht Geld. Sondern Urheberrecht, oder was? Urheberrecht ist...

02:24:43 Anthropologisch. Nein, aber Eigentum als Privatinstitut ist institutionalisiert. Das ist alles rechtlich und sozial gemacht. Keine Frage, ich bin kein Naturalist. Aber man kann schon auch zu diesem Argument sagen, dass im Grunde genommen, also in verschiedensten Formen menschlicher Gesellschaft...

02:25:06 eine gewisse Form von Eigentumsvorstellungen da sind. Jetzt würdest du sagen, die Zahnbürste kann ich behalten, Personaleigentum. Ich würde sagen, wenn ich jetzt was erfinde oder was schnitze, und sagen wir mal, das stellt sich als Produktionsmittel raus, dann habe ich trotzdem ein Interesse, dass ich es behalte, weil es einfach meins ist oder weil ich es erfunden habe. Und selbst wenn ich kein Geld damit verdienen will. Wer nimmt dir das denn in deiner Vorstellung des Kommunismus weg?

02:25:32 Ja gut, okay, pass auf. Dann erstmal der Sozialismus. Das verstehe ich. Okay, dann vernimmst du eben Sozialismus. Das ist kein schlechtes Argument.

02:25:41 Naja, für mich ist Sozialismus die Aufhebung des Privateigentums, oder nicht? Wenn ihr gegen Kommunismus argumentiert, argumentiert ihr gegen so eine Karikatur, die aber nur in eurer Birne existiert. Also wenn du im Sozialismus oder im Kommunismus irgendetwas erfindest, das dein Leben besser macht und in der Lage, also erstmal gehen wir davon aus, du erfindest etwas, das nur dein Leben besser machen würde.

02:26:10 Also wirklich, fangen wir mal ganz unten an. Du erfindest etwas und es macht wirklich nur dein Leben besser. Niemand wird es dir wegnehmen. Niemand.

02:26:19 Lebt damit, werdet glücklich. Herzlichen Glückwunsch. Jetzt gehen wir eine Stufe höher. Du erfindest etwas, das nicht nur dein Leben besser macht, sondern das Leben aller Menschen. Jetzt kommt der Kapitalist und sagt, okay, ich habe jetzt hier etwas erfunden. Und meistens erfinden Kapitalisten relativ wenig. Die erwerben Patente auf etwas, das andere für ihn erfunden haben. Der Kapitalist nimmt dann jetzt also etwas Erfundenes und sagt, okay,

02:26:44 Diese Eigenschaft, die diese Ware besitzt, die hat jetzt das Potenzial, das Leben von anderen zu verbessern oder als erstrebenswert gesehen zu werden. Und jetzt kommt Eigentum ins Spiel. Eigentum hat ja nicht nur die Eigenschaft, dass dir etwas gehört, sondern viel wichtiger, du bist durch diesen Besitzanspruch auch rechtlich dazu in der Lage, andere davon auszuschließen. Das ist sehr viel entscheidender.

02:27:10 Also niemand kann jetzt einfach das, was du erfunden hast, für sich vereinnahmen. Und der Kommunist sagt, das ist verkehrt, weil dadurch kann er das natürlich verkaufen und andere, die es sich nicht leisten können, weil sie nicht kaufkräftig erscheinen können, davon ausschließen. Und der Kommunist sagt, guck mal, wenn du etwas erfindest, das dein und das Leben aller besser macht, dann sollten wir gesellschaftliche Arbeitskraft da reinstecken, um es für alle zu ermöglichen.

02:27:35 Ja, also habe ich, also, ja, okay, aber, genau, und dann ist eben der Punkt, das heißt ja praktisch, dass ich dann nicht mehr darüber frei verfügen kann, aber ich habe es ja geschafft und das eben der Knackpunkt, also es gibt nicht viele Sachen, ich würde doch, du kannst nur andere nicht mehr davon ausschließen, also wenn du sagst, ja, dann kann ich nicht drüber verfügen, das ist Quatsch, sorry, aber wenn ich hier jetzt was in meinem Zimmer habe, du kannst alles nutzen, du kannst damit alles machen, du kannst nur andere nicht mehr davon ausschließen.

02:28:01 Aber dann könnte ich ja jetzt die Erfindung, wenn du sagst, ich kann andere davon ausschließen lassen. Sag mir mal, das habe ich jetzt erfunden und ich habe es jetzt halt hier liegen. Was denn? Gib mir mal ein greifbares Beispiel. Okay.

02:28:18 Ich habe zum Beispiel eine Software erfunden und ich will, dass sie so und so funktioniert. Gut, Software ist schwierig, weil es teilbar ist. Sagen wir mal, ich habe eine Maschine erfunden und was heißt denn, dass andere auch darüber verfügen können? Das würde ja bedeuten, ich habe sie hier stehen und dann könnte ja jemand jetzt ankommen und sagen, ey, die ist aber nützlich. Oder sagen wir mal, das mit dem nützlich, das ist noch einer, sagen wir mal, ja, ich finde das jetzt aber, ich will einfach jetzt damit auch was machen.

02:28:47 Ist es egal, was am Ende. Ja genau, es ist eine Keulenmaschine. Und ich möchte, keine Ahnung, noch ein bisschen die optimieren. Weißt du, dass sie...

02:28:57 ja einfach effizienter ist. Und ich finde es einfach falsch, dass man als Kommunist sagt, es ist ja nur die Gesellschaft, die es erfunden hat und jeder kann es jetzt einfach auch nehmen. Du kämpfst wieder gegen Windmühlen. Auch im Kommunismus würde niemand bei einer Erfindung von dir sagen, das haben wir alle erfunden. Das ist kompletter Quatsch.

02:29:21 Nein, aber die Gesellschaft, man macht, ich gucke schon viele deiner Videos, es ist immer der Tenor, dass das ein gesellschaftliches Produkt ist. Man redet nie von Einzelunternehmern in dem Sinne, sondern Kapital primär. Das ist dann immer nur eine Ausformung dessen, aber der Primus ist definitiv das Frankische. Ich mache es mal greifbar für dich, okay? Sagen wir mal, wir leben jetzt im Kommunismus und du holst dir jetzt deinen V8 Satisfyer da und baust den dir in dein Zimmer.

02:29:48 Ich habe ihn erfunden, nicht geholt. Das kannst du im Kapitalismus schon mal gar nicht machen, weil dazu fehlt dir wahrscheinlich das Kapital, um überhaupt an die Ressourcen zu kommen und die Zeit da reinzustecken, um so ein Ding dann zu schaffen. Im Kommunismus ginge das. So, du baust das Ding jetzt also fertig. Und jetzt sagst du, an dieser Stelle fängt es für dich an, schwierig zu werden, weil jetzt könnte ja ein anderer kommen und sagen, es ist eine geile Maschine, die sollten wir allen bereitstellen. So, du denkst jetzt, du denkst jetzt, dass der Kommunist kommt und dir das wegnimmt.

02:30:17 Aber was spricht denn dagegen, dass irgendjemand das sieht und dann sagt, ey, das ist doch eine geile Geschichte, lasst uns das doch mal für alle bauen. Und dass dann die Gesellschaft aufgrund des Bedarfs und der Befriedigung an diesem Bedarf dann anfängt, Ressourcen und Arbeitskraft in die Produktion dieser Maschine zu packen, dass wir das einen zur Verfügung stellen können. Da kannst du ja immer noch weiter an deiner Maschine rumfummeln und rumfuchteln. Und du kannst eben nur niemanden davon ausschließen.

02:30:47 Ja, genau, und das finde ich falsch. Also gut, das Geldverdienen ist bestimmt auch ein Aspekt davon, aber ich finde es auch einfach, erstmal, ich finde die Attitüde auch einfach nicht richtig. Also ich finde, das ist, ja, das ist einfach so ein bisschen frech, sag ich mal. Und ja, ich, ich, ich. Guck mal, ich, nein, das ist perfekt. In deinem Chat hat jemand ich, ich, ich geschrieben. Aber genau, also, wie gesagt, ich bin Dialektiker, ich würde immer sagen, man hat auch dann die Aufgabe, daraus dann was zu machen.

02:31:14 Es gibt schon eine gesellschaftliche Verbundenheit. Aber ich ist erst mal okay, weil ich habe es ja erfunden. Und dann kommt immer dieser Griff, ja jetzt hier, wir alle so. Und ich finde, das ist einfach unsympathisch. Und ich sehe das auch, wenn man mit dieser Attitüde da rangeht, dann...

02:31:36 Dann wird man den Leuten das schon irgendwann auch... Wie würdest du denn machen, dass alle an einer Sache... Ich meine, du müsstest sie sonst nachbauen. Aber was ist denn, wenn es zum Beispiel in Zukunft wegen den ökologischen Grenzen nicht genug zum Nachbauen gibt? Und dann läuft es doch darauf hinaus, ich habe hier meine Maschine stehen und dann wirst du ankommen, werdet ihr ankommen und sie in eine öffentliche Werkstatt tun, dass alle da rumschrauben. Und dann sagt jemand zum Beispiel, ja, ich hätte mehr Lust, wenn das so 20 Zentimeter...

02:32:02 länger noch wäre und dann sage ich, nein, das wäre jetzt nicht so cool und gucke, dann habe ich keine Verfügung mehr darüber. Das ist halt einfach... Also deine These ist jetzt, der Kommunismus und der Kommunist ist böse, weil er dich davon abhalten wird, dein Eigentum vor anderen zu schützen. Also du willst einfach in einer Welt leben, in der du ganz persönlich in der Lage bist, andere einfach, weil du das willst, davon auszuschließen.

02:32:36 Und das nennst du dann Dialektik? Nein, ich habe es erfunden. Nein, Dialektik ist es deshalb, weil ich sehe, dass es trotzdem, also ich bin kein Liberaler, der zum Beispiel sagt, hätte ich jetzt alle Felder dieser Welt, könnte ich sie doch einfach abfackeln. Das sagt ja der liberale Eigentumsbegriff. Und so weit würde ich da jetzt auch wieder nicht gehen. Genau. Aber ja, ich würde, genau, also das ist es halt. Also das ist ein Aspekt. Ich finde es auch quatschig, ein anderer, um einen anderen zu nennen.

02:33:05 Also ich meine, guck mal, darauf können wir uns auf einigen, das ist dann Meinungssache, ne? Da gibt es dann auch kein richtig und kein falsch. Das kann man dann abhaken. Ich möchte halt das Eigentum behalten und Kommunisten wollen es halt nicht so. Das ist dann halt so. Aber ich finde es zum Beispiel auch quatschig. Naja, was wäre denn? Gehen wir doch mal ins Konkrete hinein. Sagen wir doch mal, du bist jetzt, weil du scheinst ja schon ein ziemlich schlauer Mensch zu sein, in der Lage mit deiner Maschine Krebs zu heilen. Und jetzt sagst du, ich möchte jetzt einfach nur

02:33:34 dass ich das benutzen kann, aber ich möchte allen voran andere Menschen davon ausschließen. Das ist doch keine Meinungsangelegenheit. Nein, nein, nein.

02:33:46 ja gut ob was jetzt meinung ist oder nicht am ende setzt sie kommt darauf an ob ob ich schaffe diese ziele zu erreichen oder nicht aber es ist einfach das würde ich ja sofort machen ich bin der meinung wenn man eine erfindung hat dann sollte ich dann auch zu sehen dass das möglichst dann auch klappt nur du musst dir überlegen wenn ich jetzt was erfinden und das erste was passiert ist doch dass irgendwann du musst auch sehen man ist doch zwänge unterworfen wenn ich das jetzt sofort veröffentliche

02:34:13 Dann kommt doch ein, du würdest wieder sagen, wenn mir das jemand dann klaut, ein Konzern, das liegt halt dann wieder... Hast du auch das Feiergoden-Video geguckt, wie man Debatten führt?

02:34:22 Nein, nein, nein, nein. Das ist ein sehr gutes Video, das habe ich mal geguckt. Da ist man in seiner eigenen Ausführung immer bedacht, einen Schritt weiter zu sein als ein Gesprächspartner, indem man dann mittendrin abbricht und sagt, du wirst jetzt sagen das und dann habe ich aber schon die Möglichkeit zu antworten und das direkt im Kern zu ersticken und dann sitzt der Gegenüber da und weiß gar nicht mehr, was er machen soll. Das ist schon eine brillante Strategie.

02:34:47 Ja gut, wegen dem Krebs. Also ich würde es dann auch dafür sorgen, dass man damit die Leute heilen soll. Man kann das ja auch immer noch trennen. Okay, bei Krebs teilen wir. Krebsheilung wird geteilt. Was wird ausgeschlossen?

02:35:04 Naja, zum Beispiel, also guck mal, die Sache ist halt, Geschäftsgeheimnisse musst du halt ein Stück weit, du musst Geschäftsgeheimnisse... Ja, und das hindert uns doch als Menschheit, das ist doch das beste Argument gegen diese Technologisierung und den Fortschrittsgedanken des Kapitalismus. Ja, aber ich...

02:35:25 will okay jetzt wieder ich sehe das schon in chat aber das wirst du nicht auf das wirst du also das zu ändern ich weiß das ist jetzt wieder diese naturalismus sorry das habe ich jetzt schon wieder vorweg genommen aber also ich habe auch

02:35:39 Danke. Ich war ja auch eine Zeit lang marxistisch. Aber ich finde einfach... Doch, doch, doch. Naja, gut, vielleicht nicht so voll. Diggi, als Marxist kommst du mir nicht um die Ecke und sagst, nee, ich will halt mit meinem Eigentum im Kommunismus noch Geld verdienen. Das kann mir keiner erzählen, Kollege. Genauso wie das mit der Dialektik mir keiner erzählen kann. Du kannst doch nicht sagen, ich bin Dialektiker und deswegen möchte ich andere von meinen tollen Erfindungen und Produktionsmaschinen ausschließen, weil...

02:36:06 weil das halt die Eigenschaft für mich, die Eigentum ausmacht. Und da will ich weiter frei darüber verfügen können. Das kann mir keiner erzählen. Also das mag vielleicht irgendwo funktionieren, wenn du da Leuten, die noch nie das Wort Dialektik gehört haben, das erzählst, aber das funktioniert doch nicht in marxistischen Räumen. Come on. Ja, gut. Levi ist der größte Hegel-Chat aller Zeiten. Wir können uns darauf einigen, dass du kein Dialektiker bist oder ich hole Levi hier rein und dann erklärst du denen Dialektik.

02:36:38 Glaubst du denn? Okay, aber meine Dialektion... Okay, Levi, komm ran. Komm ran, Levi. Ist Zeit für eine... Ich darf dich gerne verlieren.

02:36:49 Es ist Zeit für eine Lektion. Okay, aber ich würde nur festhalten, mit dem Eigentumsding, das ist halt einfach eine Meinungsverschiedenheit. Aber ich weiß jetzt nicht, ob das so einfach ist, jeden davon zu überzeugen, dass diese Meinung, die ihr da vertreten, die richtige ist. Also ich halte grundsätzlich nichts davon. Also erst mal, wenn man etwas sagt, im politischen, gesellschaftlichen, ökonomischen...

02:37:16 dann erhebt man ja einen Anspruch auf Wahrheitsgehalt. Also du sagst etwas, weil du damit die Welt erklären willst. Und das dann direkt zu einer Meinung zu delegitimieren. Aus einer theoretischen Perspektive. Genau. Und wenn du das dann zu einer Meinung degradierst, dann willst du ja eigentlich nur wieder Eigentumstitel geltend machen. Also du sagst dann, ich will hier die Welt erklären und wenn dann einer sagt, naja, das ist aber verkehrt, dann sagst du, aber ist doch meine Meinung.

02:37:45 So, und jetzt haben wir hier einen jungen Ebolianer. Er ist rechtsextremer Kommunist. Hallo. Und der größte Hegel-Freak, den ich kenne. Und jetzt könnte er über Dialektik reden. Ja, Nebol. Ich wollte eigentlich nur wissen, ob du mir erklären kannst, was Dialektik ist. Warte, hört man mich richtig? Ja, ja, alles perfekt. Ein bisschen laut. Also Dialektik ist die Idee von These, Antithese und Synthese. Und das ist eben eine...

02:38:14 Aufhebung bzw. ein höher gibt. Und ich meine, Hegel dachte, das verstehe ich ehrlich gesagt, ein Hegel nicht ganz, dass Preußen die höchste Form schon war und Marx wollte die dialektischen Gegensätze halt aufheben mit Arbeit. Also, das... Levi, ich will nur sagen, das hätte ich auch noch hingekriegt, okay? Also, die ganze These, Antithese, Sinnthese kannst du dir das schon sparen, weil das ist nicht die brauchbare Definition.

02:38:39 Und das ist schon gar nicht die Methode von Hegel. Also die hast du ganz bestimmt nicht von Hegel. Die ist von Fichte. Also Dialektik bedeutet, einen Gegenstand aus seinen eigenen Bestimmungen und inneren Widersprüchen zu entwickeln.

02:38:55 Das ist Dialektik. Welche Momente setzen einander voraus und wie geraten sie in Gegensatz? Das ist eine innere Bestimmung. These, Antithese, Synthese, das sind äußere Bestimmungen, die von Revisionisten kamen. Das hast du bestimmt nicht von Hegel, mein Freund. Aber du kannst mir ja mal erklären, wie du von These, Antithese, Synthese dazu kommst, dass du alleine mit deiner krebsheilenden Maschine im Kämmerchen sitzen willst. Also was das mit Dialektik ist.

02:39:23 Es ist gut, dass du die Krebsmaschine und nicht die andere Maschine angesprochen hast. Nimm den V8-Masturbator, der ist besser. Das funktioniert tatsächlich mit jeder Maschine, die du erfinden willst in deinem Kämmerchen. Kannst du die Frage nochmal wiederholen? Ich muss kurz auf den zuwärts aufschauen. Du hast gesagt, du bist Dialektiker. Du kannst mir irgendeine Aussage von dir nehmen, die du gerade getätigt hast in diesem Gespräch und dann erklär mir, was das mit Dialektik zu tun hat.

02:39:55 Ja gut, also das Ding ist, ich habe Dialektik im Studium tatsächlich wirklich als These, Synthese, Antithese gelernt. Und wenn du sagst, es ist Fichte, da habe ich da nicht viel entgegenzusetzen, dann muss ich halt da ein anderes Label drauf tun. Dann sage ich halt, warum ich Dialektik sehe, ist, dass ich meistens immer eine Antithese sehe. Und wenn es eine Antithese zum Kommunismus gibt, dann wird der Kommunismus auch immer etwas Nicht-Ständiges sein.

02:40:26 Also ja, es wird auch im Kommunismus Bewegung geben, das ist trivial. Aber das hat auch nichts mit dem zu tun, was du mit irgendeiner Aussage zu tun hast, die du gemacht hast. Oder wir müssen das auf zurückführen.

02:40:42 Ich denke, zum Beispiel die Gegenbewegung wäre zum Beispiel, wenn ich sage, ich habe jetzt was aufgrund, ich kann jetzt so machen, was ich will, wäre zum Beispiel die Gegenbewegung, dass man eben sagt, du musst das für die Gesellschaft benutzen, je nachdem. Und dann muss man zu einer Synthese kommen, dass man sagt, ich kann jetzt nicht nur meine Maschine, welche beiden jetzt auch immer, bei mir alleine rumstehen haben. Ich muss sie auch für die Gesellschaft zur Verfügung machen. Und da würde ich definitiv sagen, das ist richtig.

02:41:12 Nur ich halte das halt, mein Problem ist eben, dass man ein Entgrenztes der Gesellschaft zur Verfügung machen führt im Sozialismuskommunismus von der Attitüde.

02:41:24 Wenn ich zwei Wünsche gegeneinander stelle, dann ist das immer noch nicht Dialektik. Also wenn du jetzt sagst, ich möchte meine Maschine behalten und die Antithese ist, die Gesellschaft will das nutzen, dann ist das keine Dialektik. Du hast eine subjektive Forderung, dass die Gesellschaft sie benutzen soll.

02:41:48 Deine Forderung wäre ja, dass du deine Maschine behalten willst. Das ist die subjektive Forderung und die Gesellschaft soll sie benutzen, ist dann die andere Forderung. Dann hast du diese Wünsche gegeneinander gestellt. Eine These und Antithese ist das jetzt nicht. Das hast du jetzt einfach so hingestempelt. Also du müsstest zuerst bestimmen als Dialektiker, was diese Maschine überhaupt ist.

02:42:09 Dann können wir uns überlegen, wer über sie verfügt, was für einen Zweck sie hat etc. Aber der gesellschaftliche Charakter dieses Produktes...

02:42:19 Der kommt ja aus gemeinsamer Arbeit. Und dann kommt es zur privaten Verfügung und Aneignung. Und aus dem Widerspruch zwischen deinen zwei Wünschen, selbst wenn wir das durchspielen wollen, aus dem Widerspruch deiner zwei Wünsche kommt noch keine Synthese. Also du hast nicht gezeigt, warum diese beiden Aussagen einen inneren Widerspruch bestimmen. Ja gut, dann werde ich mich damit nochmal mehr beschäftigen. Aber was wäre es dann, wenn ich jetzt sage,

02:42:47 Es ist nicht nur Produkt aus gesellschaftlicher Arbeit. Wenn ich den Widerspruch mache, wenn ich zum Beispiel sage, es gibt diesen Pol des gesellschaftlichen Einflusses und den aber auch der individuellen Leistung dahinter, auch wenn das schon wieder so ein bisschen neoliberal klingt, was, wenn man dann diese zwei Punkte gegeneinander stellt und dann daraus vielleicht eine Synthese macht? Damit hast du immer noch keinen Widerspruch eröffnet. Also nur weil du eine Aussage verleinst, ist das kein Widerspruch. Aber was wäre das dann?

02:43:15 Einfach eine Verneinung. Also das ist keine innere Bestimmung. Dialektik arbeitet mit inneren Bestimmungen. Also wenn ich jetzt sage, es ist nicht ein Produkt gesellschaftlicher Arbeit, dann habe ich halt einfach eine Bestimmung eingeschränkt subjektiv, ohne zu sagen, ohne irgendwas darüber zu sagen, was das dann sein soll. Also guck mal, ein dialektischer Widerspruch entsteht nicht dadurch, dass ich irgendwas verneine. Also ich müsste...

02:43:43 Wenn ich jetzt einen Widerspruch festmachen möchte oder wollen würde, muss ich zwei Bestimmungen nachweisen, desselben Gegenstands, die sich gegenseitig voraussetzen, aber auch gleichzeitig gegeneinander stehen.

02:44:00 Vielleicht kann ich das mit einem Beispiel visualisieren. Also die kapitalistisch eingesetzte Maschine, die Herstellung und Anwendung, die beruhen ja auf gesellschaftlicher Arbeitsteilung und die Kooperation. Aber die steht ja als Privateigentum unter ausschließlicher Verfügung eines Eigentümers.

02:44:26 und Dienst der privaten Kapitalverwertung. Und gesellschaftliche Produktion und private Verfügung

02:44:34 Das sind einfach Bestimmungen, die diesen gleichen Produktionsverhältnissen sind. Und wenn irgendeiner jetzt dagegen sagt, die Maschine ist nicht nur ein gesellschaftliches Produkt, dann hat man höchstens einfach dieser Bestimmung widersprochen. Aber Widersprechen, in diesem Fall in einem Gespräch, ist noch kein dialektischer Widerspruch, sondern man hat gesagt, nein. Ich bin da nicht ganz zu dir gekommen, aber was ist gesellschaftliche Verfügung in dem Moment? Was meint das genau?

02:45:07 Du solltest halt konkretisieren, was dieses nicht nur, was nicht bei dir bedeutet, aber gesellschaftliche Verfügung bedeutet einfach, wer über den Einsatz dieser Maschine entscheidet, wer über ihren Zweck entscheidet und ihre Erzeugnisse. Das ist gesellschaftliche Verfügung. Kannst du den Punkt nochmal machen, dass ich das jetzt verstanden habe, weil dann verstehe ich den Punkt generell vielleicht. Das habe ich gerade verwirrt, weil das klang für mich.

02:45:37 Also wenn wir über den dialektischen Widerspruch bei der Maschine reden wollen, ja, dass die Herstellung auf gesellschaftlicher Arbeitsteilung beruht, sie aber gleichzeitig als Privateigentum...

02:45:49 in der Verfügung des Eigentümers steht für die private Kapitalverwertung, aber gesellschaftliche Produktion und private Verfügung sind halt Bestimmungen von diesem Produktionsverhältnis. Eine Maschine kann bereits durch gesellschaftliche Arbeitsteilung hergestellt und betrieben werden, aber trotzdem Privateigentum eines Unternehmens sein. Und dann wird sie gesellschaftlich produziert und genutzt, aber sie steht unter privater Verfügung.

02:46:17 Und da liegt ein Gegensatz. Weil viele wirken an dieser Produktion und Anwendung mit, aber wenige bestimmen über diesen Zweck und das Ergebnis. Zweck und Mittel. Warum ist das ein Gegensatz? Also ich kann verstehen, wenn man jetzt sagt, viele und wenige, dass das ein Gegensatz ist. Aber das ist viel und wenig jetzt der Gegensatz. Oder was ist da genau der Gegensatz? Naja, stelle doch mal die Frage, was der Kapitalist ohne Arbeitskraft wäre.

02:46:48 Also nimm dir irgendjemanden, der über ganz viel Eigentum verfügt, der ganz viele Produktionsstätten besitzt mit allerlei Maschinen und dann frag dich, was mit diesen Maschinen passieren würde, wenn es niemanden gäbe, der sie bedient. Also du sagst die Dialektik der Maschine. Ich will es einmal, damit ich es verstanden habe. Einmal ausformulieren, bitte. Das ist, dass die Maschine wird gesellschaftlich arbeitsteilig produziert, also von den vielen, aber wird...

02:47:16 besessen, Privateigentum von, sagen wir mal, einem, also den wenigen. Das ist der Widerspruch, der hier aufgemacht wird. Also mit Fehlen und Einheimen hat das nichts zu tun. Es geht einfach nur um die entgegengesetzten Bestimmungen von demselben Produktionsprozess. Also, guck mal, die gesellschaftliche Produktion und die private Verfügung, das sind entgegengesetzte Seiten im selben Prozess. Also die Maschine kann nur durch die Arbeit vieler Menschen hergestellt und betrieben werden.

02:47:45 Also ist die Produktion nach dem Charakter gesellschaftlich in ihrem Charakter?

02:47:52 Über ihren Einsatz entscheidet einfach der Privateigentümer. Wie viele, also viele und wenige, damit hat das nichts zu tun. Also es geht um die innere Bestimmung eines Gegensatzes. Also die Eigentümer entscheiden über den Produktionszweck und die, die es produziert haben, also der gesellschaftliche Charakter, der nicht. Und der Gegensatz, der ist dann, dass die Arbeit gemeinsam und gesellschaftlich organisiert wird, aber diese Zusammenarbeit...

02:48:19 einem privaten Zweck untergeordnet wird. Und das ist der Verwertung des Eigentums. Also viele müssen zusammenwirken, aber die Eigentümerseite verfügt über dieses Zusammenwirken und eignet sich das Resultat an. Und das ist kein formallogischer Widerspruch, also wie zum Beispiel, dass gleichzeitig allen und niemanden gehört. Das ist ein gesellschaftlicher Gegensatz. Okay, ich verstehe. Also, die Elektrik ist dann

02:48:49 Dialektik ist dann in dem Fall die Dialektik eines bestimmten Subjektes hier einfach und These, Synthese, Antithese wäre von Fichte. Gut, das muss ich dann nochmal so ein bisschen... Das ist okay. Ich habe auch kein Problem damit zuzugeben, dass es falsch war. Ich habe Dialektik in Gesellschaftstheorie vor allem mit Hegel in Verbundenheit nahe bekommen. Ich bin ja auch kein Philosoph, aber ich habe auch kein Problem zu sagen, dass ich da einfach einen Fehler gemacht habe.

02:49:16 Ich will das nicht mehr heißen, aber mit Subjekt. Aber dann habe ich das verstanden, oder? Also es geht um das eine Subjekt Maschine, dem zwei Seiten so gesehen. Also vielen arbeitsteilig, gesellschaftlich. Wenn du mit Subjekt den bestimmten Gegenstand meinst, ja. Okay. Ich überlege, ob ich jetzt frage, ob es nicht normativ ist, diesen Widerspruch aufzumachen. Ich habe nämlich gedacht, könnte man nicht auch...

02:49:45 Also erstmal, gut, ich würde sagen, die Dialektik sagt ja jetzt noch nicht, ob das ein Problem ist. Also das will ich der Dialektik gar nicht, oder ich will dem Stand jetzt das noch nicht unterstellen, dass darin die normative Ableitung direkt preskriptiv enthalten ist, dass das ein Problem ist. Aber meine Frage ist...

02:50:07 Man kann ja auch sagen, gut, wir könnten uns darauf einigen, ist ein Gegensatz. Ich habe nur überlegt, wenn jetzt jemand diese Maschine erst mal erfindet und sage ich mal... Er will damit sagen, ist es automatisch schlecht, dass es so ist für die Holzköpfe. Man würde daraus dann was auch immer schließen im Marxismus. Also da müssten wir... Es ist ein bisschen schwierig, da den Übergang hinzufinden zum Marxismus.

02:50:34 Aber gut, es ging ja jetzt erstmal nur darum, dass ich Dialektik richtig verstehe. Du musst ja auch Dialektik nicht richtig verstehen, um an den Punkt zu kommen, dass du dir vielleicht mal Gedanken darüber machen solltest, was denn dazu führt, dass Eigentum für dich nur dann einen Wert besitzt, wenn du, also das Eigentum für dich Wert besitzt, weil du andere davon ausschließen kannst. Also was ist der Motivator für dich, andere...

02:51:02 von dem, was auch du auch immer erzeugst, ausschließen willst. Also warum? Ja, ganz einfacher. Also erstmal würde ich gleich vielleicht nochmal darüber reden, warum es normativ überhaupt notwendig ist, nachdem ich die Frage beantwortet habe, dass jemand nicht Mehrwert abschöpfen kann. Aber die Antwort auf die Frage, warum, naja, sagen wir mal, ich hätte jetzt einfach Bock, dass die Farbe rot ist und die Gesellschaft sagt aber blau. Und es gibt ein Szenario, es wäre in diesem

02:51:31 kommunistischen oder sozialistischen, sofern es nicht jetzt mal nicht zwei gleiche Maschinen machen kann oder zwei halt herstellen kann dann und ich mache meine rote und der andere die blaue, würde ich dann einfach sagen, ja, ich habe sie halt erfunden, ist mir egal, ob jetzt alle sagen, sie soll blau sein, ich möchte, dass sie rot ist, weil ich das, das ist so eine prinzipielle Sache.

02:51:49 Und ich glaube auch nicht, dass man jetzt unbedingt sich dann ergeben muss und sagen muss, nur wenn ich das aufgebe, dann kann auch Krebs geheilt werden, weil ich ja schon gesagt habe, dass andere Sachen gerne vergesellschaftet werden können. Also dieses Totalaufheben von Privateigentum. Das Problem ist halt folgendes.

02:52:11 Entscheidend ist erstmal, was die private Verfügung gesellschaftlich leistet. Also, weil du meintest, wo ist der Sprung zum Marxismus? Wenn jemand alleine eine Maschine erfindet, baut und benutzt, dann liegt erstmal kein kapitalistischer Gegensatz darin.

02:52:29 Kapitalistisch wird das Verhältnis erst, wenn der Eigentümer die Maschine als Produktionsmittel einsetzt und andere Menschen von ihr ausschließt. Und jetzt kommst du und du nimmst dir daraus ein zeitlich unbegrenztes Recht, weil du sagst, du hast diese Maschine erfunden, andere von diesen Produktionsmitteln auszuschließen und ihre Arbeit dem Zweck, den du entscheidest, zu unterwerfen.

02:52:51 Dann du musst mir erklären, wo du dir dieses unbegrenzte Recht holst, weil das ist auch keine Naturgegebenheit. Ich setze es durch. Im Umkehrschluss bedeutet die Produktion gesellschaftlich nicht, dass wir so tun, als hättest du sie nicht erfunden, sondern als hätte sie alle erfunden. Darum geht es nicht so. Also du hast als einzelner Erfinder deine besondere Leistung erbracht.

02:53:18 Aber dann müsstest du mir erklären, wo du daraus dein Recht siehst, alles deinem eigenen Zweck zu unterwerfen, was diese Maschine angeht. Ich hab die Maschine halt. Ich brauch kein Recht dazu. Ich kann damit erstmal machen, was ich will, weil ich hab sie ja. Ich brauch dazu kein Recht.

02:53:35 Genau, AK-47. Ja, genau. Aber wenn du dann sagst, okay, Kommunismus ist gar nicht so schlecht, können wir uns gerne darauf einigen, dass du das dann aber auch mit deiner Gewalt verteidigen musst. Also da würde ich sagen, ist in Ordnung. Ja, das ist auch so. Dann können wir keinen Distance, können wir das gerne machen. Also wenn wir dann im Kommunismus leben und du erfindest einfach eine Maschine und du verteidigst dann auch dein Eigentum mit deiner eigenen Gewalt, dann können wir uns darauf einigen, dann mache ich mir keine großen Gedanken.

02:54:03 Also ich finde, du leitest einfach aus deiner Erfindungsleistung ein Eigentumsrecht ab. Naja, also, gut, Eigentumsrecht wäre jetzt halt die Frage, also wir können halt, wir leben ja nicht im Kommunismus, sondern im Kapitalismus, deswegen muss ich mich ja nicht verteidigen, sondern ihr, was ich nicht verwerden will. Das wollte ich schon erst mal sagen. Stimmt, ich bin auch nicht der Staat, ich bin auch nicht der Staat, gar kein Problem.

02:54:25 Da wird auch irgendwie ein Problem konstruiert, das wir gar nicht haben. Also wenn du irgendwie eine Maschine alleine erfindest und dann für dich selbst benutzt, dann ist das einfach uninteressant für den Marxismus und für den Kommunismus. Dann hast du einfach eine individuelle Verfügung über deinen Arbeitsmittel. Mir geht es nur darum, weil du sagst, ich habe sie erfunden und daraus folgt halt nicht logisch, dass du damit gesellschaftlich alles machen kannst, was du willst.

02:54:52 Wenn du in deinem Kämmerchen damit sitzt, geschenkt. Wir gehen jetzt auch nicht davon aus, dass irgendjemand alleine im Kämmerlein, ohne auf gesellschaftliche Infrastruktur zurückzuführen oder zurückzunutzen, die Quebsheilung findet oder was auch immer. Nein, deswegen zahle ich ja Steuern. Wir haben auch im Kommunismus keine Steuern. Ich meine, deswegen zahle ich ja Steuern.

02:55:20 weil es auch ein gesellschaftliches Element gibt. Wäre es für dich in Ordnung, wenn ich dir ein Szenario konstruiere, das im Kommunismus vollständig für dich möglich wäre, wo du auf keine, also du wirst da auf keine Konflikte treffen, wenn das dann eintrifft. Also du, erstmal für die Bedürfnisse kannst du fucking dir alles holen, was du benötigst. Du hast also ausreichend Lebensmittel, du hast Wohnraum, du hast...

02:55:45 Transport, du hast Gesundheitsversorgung, du hast Zugriff auf Bildung, du hast alles. Du hast alles, was du dir wünschen kannst. Und dann verbringst du jetzt Zeit in deinem privaten Kämmerlein und erfindest dir da eine Maschine zurecht. Und mit dieser Maschine produzierst du dann auch für dich irgendetwas, das dir in deinem Leben nützt und hilft. Für dich. Wird dir keiner wegnehmen. Alletude. Ja, aber es ist ja das Problem, wir hatten noch eben...

02:56:13 Dass das für den Kommunisten nicht schlimm ist, wenn ich keine Maschine jetzt erstmal nur finde, aber was ist denn, wenn ich jetzt jemanden anstellen möchte? Das ist ja der nächste Punkt. Und dann würdet ihr sagen, ja, ja, genau. Warum willst du denn jemanden anstellen? Nein, nein, nein, warum willst du im Kommunismus jemanden anstellen? So, jemanden anzustellen bedeutet, dass du mehr Ware produzieren möchtest.

02:56:37 Brauchst du mehr für dich oder brauchst du mehr Ware, um dann damit was zu machen? Ich brauche Angestellte, die mir helfen, mich gegen...

02:56:48 meine Gegner, meine wirtschaftliche Konkurrenz durchzusetzen. Es gibt keine wirtschaftliche Konkurrenz im Kommunismus. Gegen was argumentierst du? Ich muss das doch mal nachfragen, weil ich verstehe nicht, wie du diese Bezüge zum Kommunismus findest. Also was, wenn du jemanden anstellst? Also wenn wir davon ausgehen, dass jemand anderes noch mit dir arbeitet an dieser Maschine, dann wirst du auch...

02:57:08 dann hat sich das sowieso vom Tisch gewischt, dass du dann trotzdem alleine darüber entscheiden kannst. Dann ist ja die Verfügungsmacht offensichtlich nicht mehr nur bei dir so. Im Kommunismus jetzt. Aber nicht im Kapitalismus. Da ist sie noch 100 Prozent bei mir.

02:57:23 Ja, aber willst du einfach, dass wir Kommunisten lernen, im Kapitalismus zurechtzukommen mit deinen privat gebauten Maschinen oder was? Du musst nicht gegen Kommunisten sagen, dass dein Privateigentum von einem staatlichen Gewaltmonopol geschützt wird. Das wissen wir. Das musst du uns nicht erklären. Ich meine ja nur, das Problem ist doch einfach, man denkt sich ein System aus. Also guck mal, wir müssen jetzt darüber reden, ob ich auch im Kommunismus einen...

02:57:49 ähnliches Interesse hätte, das erstmal zu wahren. Weil ihr geht ja davon aus... Verstehe ich mich. Lass mich kurz...

02:58:02 Ich wollte es nicht fragen. Eine Staatenlose, Geldlose, und was ist das dritte? Gottlose? Nein. Guck dir mal das an, was es geht. Nein, nein, nein, ich weiß ganz genau, worum es geht. Ich habe gestern nur, gestern war Freitag, deswegen. Wir sprechen jetzt seit einer Stunde über Produktion. Erklär mir doch mal, was den Kapitalismus vom Kommunismus unterscheidet in der Produktion.

02:58:30 Gucken wir uns einfach nur Produktion an. Ja, dass man zwei Klassen hat. Ich weiß, ich kenne Klassengesellschaften. Produktion. Was ist, was ist, okay, gib dir noch einen Tipp. Was ist Zweck der Produktion im Kapitalismus? Was ist Zweck der Produktion im Kommunismus? GWG. GWG Strich, okay. Aus Geld wird mehr Geld. Also, Profit.

02:58:52 Zweck der Produktion im Kapitalismus ist Profit. Was ist im Kommunismus? Der Zweck der Produktion. Bedürfnisbefriedigung. Aber was ist, wenn ich mal einen Tag keinen Bock habe, Bedürfnis zu befriedigen? Was ist, wenn ich sage, ich habe meine Maschine und ich will jetzt einfach was anderes machen? Profit machen. Zum Beispiel, ja, aber man kann sich doch nicht... Es ist doch so, ihr würdet dann von oben praktisch...

02:59:17 ein Regime installieren oder es wäre kulturell, das kann ja auch von unten sein. Naja gut, im Sozialismus wäre das so. Es gäbe auf jeden Fall ein Regime, das es mir nicht ermöglicht. Und dann, wenn du einen Tag sagst, ich werde die Maschine nicht nutzen, dann will ich keine Bedürfnisse mehr befriedigen. Du wirst nicht den Schlüssel zum solarschen Himmel finden mit der Maschine. Was er damit sagen will, ist, übersetzt sagt er, an dir Schuh dran wird der Kommunismus nicht scheitern.

02:59:45 Und auch nicht an deiner Maschine. Also, guck mal, wir können es ja gerne durchspielen. Dann hast du halt einfach keinen Tag, keine Lust und arbeitest an diesem Tag nicht. Dann bedeutet es ja nicht, dass jeder Mensch ununterbrochen dann persönlich Bedürfnisse befriedigen muss in dem Sinne. Also die eigentliche Frage, die ist ja, ist die Maschine denn jetzt ein persönliches Werkzeug, das nur benutzt wird oder ist sie Bestandteil eines gesellschaftlichen Produktionsprozesses? Sie wird automatisch das...

03:00:14 Nein, wenn deine Maschine auf einem Kämmerchen sitzt und sie nicht mehr braucht, du kannst deinen Vibrator nutzen. Aber wir reden hier von einem gesellschaftlichen Produktionsprodukt, das ist ein Bestandteil davon. Und davon hängen dann andere Erzeugnisse ab, wovon andere Erzeugnisse abhängen. Weil im ersten Fall, du hast deine Maschine im Kämmerchen, die hast du erfunden, was auch immer.

03:00:34 Kannst du einfach stehen lassen. Juckt halt niemanden. Im zweiten Fall ist ja aus deiner Erfindungsleistung kein dauerhaftes Recht, die gesamte Produktion durch dein Veto stillzulegen. Dann können andere Menschen die Maschine bedienen, während du von mir aus dir freinimmst oder was auch immer. Also du verlierst dadurch auch nicht die Anerkennung, dass du sie erfunden hast. Aber du besitzt kein Monopol über die gesellschaftliche Nutzung. Ja, gut.

03:01:03 Ich weiß nicht, wie lange wir uns da noch... Das ist am Ende natürlich Meinungssache, ne? Ja, das kommt natürlich immer. Das ist am Ende Meinungssache, ne? Diese Antithese ist auch Meinungssache. Nein, da habe ich dir gesagt, dass ich dir da recht gebe. Also da habe ich...

03:01:19 Das ist keine Meinungssache. Du kannst nicht der Meinung sein, dass wenn du für eine gesellschaftlich notwendige Produktion einen Zwischenschritt innerhalb dieser Produktion mit deiner privaten Kämmerlein-Maschine übernimmst und dich dann einen Tag dazu entscheidest, das dann nicht bedienen zu wollen und wenn dann andere für diese gesellschaftlich notwendige Produktion sagen, kein Thema, Digi, nimm die ruhig frei, aber wir nutzen halt die Maschine, weil es notwendig ist und du sagst dann ab diesem Punkt, nein, das will ich nicht, dann kommen wir in Gefilde, wo es keine Meinungssache mehr ist.

03:01:48 Ja, aber das ist ja auch wieder deine Meinung. Nein, das ist keine Meinung. Da geht es um gesellschaftliche Notwendigkeiten. Da geht es um den Zweck der Produktion. Mit dieser die Bedürfnisse einer Gesellschaft zu befriedigen. Genau, das ist aber eben, das ist dieser Totalprimat. Und der ist halt einfach, der übergeht halt wirklich einfach die andere Seite. Die Profitseite oder was?

03:02:13 Du hast, guck mal, du leitest dir aus deinem Erfinderwillen einfach das Recht, einfach das Recht habe, über alles, was mit deinen Erfindungen passiert, entscheiden zu können. Das ist diese Eigentumsfrage, dieses Patentrecht, das ist ein kapitalistisches Konstrukt. Weißt du, da vorhauen wollte ich... Das wollte ich auch sagen, ja. Ja, das stimmt auch. Das Patent ist ein Rechtsinstitut, das im Kapitalismus geschaffen wurde. Aber das heißt ja nicht, dass diese Idee...

03:02:42 nur, dass diese Idee und dieses Ideell nur auf dieser Tatsache basiert. Es kann ja auch einfach, es ist Eigentumsvorstellung auch in anderen Gesellschaften. Und wenn ich mir da einen Stock schnitze, in der präzeitlichen Gesellschaft, so Europa vor 10.000 Jahren, dann sollte man... Aber am Stock scheitert doch nicht die gesamtgesellschaftliche Produktion zur Bedürfnisbefriedigung. Nein.

03:03:07 Aber du kannst nicht sagen, ja, aber das ist diese Personaleigentum, ist ja noch okay, aber bei Produktionsmitteln hört es dann auf und ich will halt auch einfach dann diesen Produkt. Welche Produktionsmittel? Ich sage, nur Eigentum ist keine immer überhistorische gleiche Sache. Ich wollte jetzt eigentlich nicht da ran sprengen, aber ich hatte vorher schon gefragt, ob du überhaupt, beziehungsweise ob du erklären kannst oder dir eine Idee davon machen kannst.

03:03:30 wie Eigentum entstanden ist. Ja, ich weiß das. Es wurden Lehnen zu Privateigentum gemacht. Es beginnt mit Land- und Enclosure-Bewegung. Also man muss unterscheiden zwischen Besitz und gemeinschaftlichem Eigentum, dieser feudalen Verkündung. Ich weiß, was Besitz und Eigentum der Unterschied ist. Ich kenne auch die Definition dazu. Ich habe auch gesagt, dass Privateigentum ein Rechtsinstitut ist, das in England gemacht wurde. Aber

03:03:59 Es geht einfach darum, das heißt nicht, dass ich nur deswegen das Bedürfnis habe, wenn ich was erfinde, dass ich auch irgendwie in der Manier des Privateigentums darüber verfügen will. Das würde ich einfach abstreiten. Ich glaube auch, das würden Anthropologen so abstreiten, dass man das in diesem Absoluten sagen kann. Das glaube ich nicht. Halte ich für unwahrscheinlich. Welche absolute haben wir denn gesetzt? Du setzt ja nur absolute. Naja, du sagst ja, dass...

03:04:27 Warum habe ich denn diese Vorstellung, wie ich über mein Privat-Eigentum verfügen will? Warum hast du denn das Patent-Argument gebracht? Was ist der Zweck denn sonst gewesen? Weil das eine gute Erklärung dafür ist, wie du es dir selbst ableitest, weil genau so leiten sich es ja auch Leute im Kapitalismus ab. Und dann dein persönliches Bedürfnis nach Verfügung begründet einfach immer noch kein unbegrenztes Recht drauf.

03:04:53 Also diesen Sprung hast du immer noch nicht erklären können. Also, dass ich über mein Eigentum bestimmen möchte und zwischen, ich darf andere dauerhaft von ihrer Nutzung ausschließen und ihre Arbeit dann kommandieren etc., da liegen mehrere Schritte. Wenn du die Maschine alleine gebaut hast, wie gesagt, sie allein nutzt und niemand davon abhängig ist, kein relevanter Konflikt können wir uns sparen. Da muss dir nicht, im Kommunismus kommt niemand von der Brigade und nimmt dir jedes Werkzeug weg. Die Frage ist halt nur,

03:05:22 Sobald die Maschine Teil dieser gesellschaftlichen Produktion wird, und das wird sie ja nur, wenn du damit in die Öffentlichkeit gehst und sagst, guck mal, ich möchte mit dieser Maschine etwas machen, sie in den Bestandteil hinzufügen, dann kommt es dazu, dass andere sie bauen werden, andere sie warten werden müssen oder sie bedienen werden müssen, das wirst du nicht alleine stemmen. Und dann ist es natürlich dann eine Frage der gemeinsamen Bedürfnisse und der Gesellschaft. Weil dann ist dein Interesse als Erfinder vielleicht weiter real.

03:05:52 Und das wird auch anerkannt, aber das ist nicht mehr jetzt das einzige Interesse, die über die Verwendung entscheidet, aber damit es dazu kommt, musst du dich ja entscheiden, diese Maschine publik zu machen. Da musst du dich ja entscheiden, Bestandteile hinzufügen zu wollen und das liegt ja persönlich an dir.

03:06:08 Wie gesagt, das liegt ja hier ab. Wenn du diesen Schritt machst, dann musst du ja davon ausgehen, gut, ich möchte in dieser Gesellschaft mit der Maschine teilnehmen, dann musst du es natürlich auch der Gesellschaft beantworten, wie das dann weiter funktionieren soll. Genau, ich kann auch einfach sie geheim halten und dann nimmt sie nicht weg. Also entweder bist du Teil der Gesellschaft oder nicht mit der Maschine, das ist halt eine einfache Sache.

03:06:30 Du kannst dich im Kommunismus frei dazu entscheiden, nicht Teil der Gesellschaft zu sein und kannst in deiner Kämmerlein-Maschine machen, was du willst. Das Problem ist, da waren jetzt echt viele Argumente drin. Ich kann mir dann jetzt wieder eins rauspicken und dann drehen wir uns im Kreis. Wir können uns jetzt entscheiden, du hast am Anfang...

03:06:49 mit gesagt, dass es eine gute Erklärung ist mit dem Patentrecht, dass ich das davon ableite. Und dann hast du noch sehr viel anderes gesagt. Wir müssten jetzt alleine erstmal über den Punkt reden, bevor wir... Nein, deine ganze Verfügungsgewalt funktioniert nicht ohne den Rechtstitel. Und den gibt es erst seit dem Kapitalismus. Aber das habe ich ja nie widersprochen. Ja, aber das habe ich doch nie in Widerspruch gestellt. Genau, und diese Rechtstitel gäbe es im Kommunismus nicht.

03:07:16 Ja, genau. Genau, woher du jetzt dein unbegrenztes Recht nimmst, hast du jetzt auch nicht gemacht. Aber das kannst du ja mal machen. Ich habe doch eben auch gesagt, man braucht dafür kein Recht. Man kann natürlich Gesetze schaffen, aber dieses ich habe ein Recht zu irgendwas. Ich frage ja auch nicht, ob ich ein Recht dazu habe zu atmen. Ich tue es einfach. Ich frage nicht, ob ich ein Recht habe, diese Maschine zu besitzen. Ich habe sie kreiert. Ich halte sie in meinen Händen. Gut, jetzt müssen wir auch darüber sprechen.

03:07:43 Maschine auch nicht einfach von nichts aus erfinden, sondern du wirst Konstrukte benötigen, die du sowieso dir von der Gesellschaft nehmen willst. Also du wirst da sowieso von der Gesellschaft abhängig sein. Du wirst ja nicht dein eigenes Metall irgendwie produzieren und was auch immer. Ja, strech ich nicht ab. Aber was willst du damit sagen? Du könntest sagen, das legitimiert deine normativen Vorstellungen und ich könnte sagen, ja, ich habe ja vorher zum Beispiel für diese Möglichkeiten bezahlt.

03:08:13 Und das legitime meine Normative. Kommunismus. Wir haben kein Geld im Kommunismus. Im Kommunismus gehst du dir und kommst dir ein bisschen schlafen. Wir leben ja im Kapitalismus. Nein, wir leben ja im Kapitalismus. Im Kapitalismus. Im Kapitalismus ist ja geschenkt. Ja, ist geschenkt, da gibt es Rechtstitel. Da musst du uns nicht davon überzeugen, dass du mit deiner privaten Maschine machen kannst, was du willst. Da gibt es die entsprechenden Rechtstitel und die monopolisierte Gewalt. We know that shit, bro. Es geht hier wirklich um den Kommunismus. Ja.

03:08:41 Ja, genau, aber dann lass uns doch, also ich meine dann, gut, wir können uns, wahrscheinlich ist es am Ende wirklich immer... Du sagst, der Kommunismus ist böse, weil du da nicht, weil du dir da kein Metall kaufen kannst, weil du dir da kein Metall kaufen kannst, um deine private Maschine zu holen. Das ist ja, gerade wenn wir über Erfindungen sprechen, dann wirst du ja wohl, du bist ja ein pfiffiger Junge, wissen...

03:09:04 dass keine Erfindung im Jahr 2026 allein auf sich und einem Gedanken basierend ist. Jede Erfindung macht sich vorherige gesellschaftliche Arbeit zu nutzen. Das basiert immer auf bereits getätigter Arbeitsleistung. Jede.

03:09:22 Hallo? Ist jetzt meine Kopfhörer weg oder bin ich weg? Nee, du bist nur da. Ich war weg, ne? Das passiert... Ja, aber jetzt hast du ja auch mir wieder nur was beschrieben. Oder nicht? Oder war das letztlich abgehakt? Ich weiß halt Loki nicht, was du an den Kommunismus kritisieren willst. Naja, ich kritisiere, dass ich kein Privateigentum an meiner Erfindung habe.

03:09:44 Wir haben nicht die normative Sache dahinter geklärt. Wir haben uns darauf geeinigt, dass ein Kommunismus es nicht so wäre und ein Kapitalismus schon. Ich erkläre euch, wie es jetzt hier ist und ihr erklärt mir, wie es dann da wäre. Aber das ist ja auch... Wir müssen ja jetzt darüber reden.

03:10:10 Was ist denn richtig? Und man könnte jetzt sagen, jeder hat halt da individuelle Interessen und jeder findet dann halt das, was er... Ich würde jetzt nicht moralisieren, was richtig ist und was falsch. Also willst du jetzt darüber moralisieren, dass wir dir moralisch erklären, warum man Menschen nicht von Lebensmitteln ausschließen sollte? Oder wie? Sollen wir dafür jetzt ein moralisches Argument finden? Ich habe doch gesagt, wir können Lebensmittel vergesellschaften. Okay, aber um was geht es denn?

03:10:38 Es geht nur um das, was... Ach mein, doofes Internet. Das Internet könnte man vergesellschaften, dann wäre es besser. Ich habe doch gesagt, warum muss der Lebensmittelpunkt kommen? Ich habe doch gesagt, meine Güte, man kann Wohnungen und das alles vergesellschaften. Okay, Heidi Reichenegg, was gehört denn nicht vergesellschaftet, Frau Reichenegg? Meine Geschichte, die will ich 100% selbst besitzen. Was ist denn deine Geschichte?

03:11:01 Eine Geschichte! Sag ich nicht. Und es ist auch, ihr könnt jetzt auch sagen, jetzt mach ich wieder diesen Argumentationsding. Achso, du hast also schon was in der Pipeline, oder wie? Ich hab was in... Wie gesagt, aber es ist doch egal. Ich kann doch auch jemanden sehen, der was hat. So, ich muss doch nicht... Ich kann doch auch, wenn jemand geschlagen wird, sagen, das ist falsch. Dafür muss ich doch nicht erst geschlagen werden, oder nicht? Ich weiß nicht, du hast Glück, weil du hast hier mit Levi und mir tatsächlich die beiden führenden Köpfe dann des anstehenden Kommunismus.

03:11:26 Und ich würde dir folgendes Versprechen machen. Was auch immer du gerade in deinem kleinen Kämmerlein erfindest, wir würden dir da einfach einen Freifahrtschein für geben. Darfst du behalten.

03:11:37 Ich traue, dem traue ich ehrlich gesagt nicht. So blöd bin ich nicht. So blöd bin ich nicht. Vielleicht hat mir überzeugt das Argument, dass wir mit Schildrissen sowieso nichts zu tun haben wollen. Wie bitte? Mit dem was? Die vierte Kaste ist für uns nicht relevant. Die kann wirklich auf sich alleine gestellt werden, dann gucken wir die Überliebung im Kommunismus.

03:12:01 Wenn ich dich mit Kommunismus als solches nicht abholen kann, kann ich dir vielleicht kurz mein Entry-Tutorial, also ich habe da so eine Präsentation schon auf PowerPoint gerade offen, Einstiegslese, Leseempfehlungen in Julius Evola. Da können wir kurz mit Revolte gegen die moderne Welt anfangen.

03:12:22 Gut, wir einigen uns darauf. Das ist halt einfach. Aber ich habe mal eine andere, nochmal eine ganz einfache. Warum glaubt ihr eigentlich, dass der deutsche Arbeiter davon profitiert? Ich meine, wenn man jetzt davon ausgeht, dass der Klimawandel und so nur innerhalb, außerhalb des Kapitalismus bekämpft werden kann, aber ansonsten profitiert der deutsche Arbeiter doch eigentlich von dem internationalen Handelssystem, oder nicht? Nein, also guck mal, wenn du, das ist ja auch die Frage, also weil du von den normativen Satzungen gesprochen hast.

03:12:49 Die Frage ist doch einfach, welche gesellschaftlichen Verhältnisse Interessen entsprechen. Und wenn du von Lohnarbeit abhängig bist, unter fremder Verfügung arbeitest, die hatten wir ja bereits erklärt, und das Produkt deiner Arbeit, der Verwertung fremdem Eigentums dient, dann richtet sich ja unsere Kritik genau gegen dieses Verhältnis. Und dann ist der praktische Schluss der Kommunismus, also dass man Produktion gemeinsam organisiert, statt sie Profit zu unterwerfen.

03:13:19 Wenn du Eigentümer von Produktionsmitteln bist und von der Arbeit anderer profitierst, dann kann es bestimmt unter dem unmittelbaren Interesse sein für dich, den Kapitalismus zu verteidigen. Also wir besprechen keine normale Form, der alle Menschen zustimmen müssen. Also es legt eben einen Klassengegensatz offen. Und wir haben auch politische Zwecke, also eben die Aufhebung von Klassenherrschaft beispielsweise.

03:13:47 Der Grund, warum Leute den Kommunismus in dem Sinne aufsuchen, ist nicht, weil wir an moralischen Satzungen glauben. Man entscheidet sich einfach dafür, die gemeinschaftliche Verfügung über die gesellschaftliche Produktion der Herrschaft des Privateigentums vorzuziehen. Und da sprechen wir halt wieder von Widersprüchen. Einfach, weil wir doch sehen...

03:14:12 Das ist ja auch Teil der Kritik. Wir sehen doch, dass der Kapitalismus immer mehr Krisen produziert, dass der Kapitalismus zum Beispiel wegen dieser Trennung der Produktionsmittel von den Produzenten Widersprüche erzeugt, die in Konflikt und Krieg enden können. Und wir sagen dann, es muss halt zu einem praktischen Schluss kommen, dass die Gesellschaft umgewälzt werden muss in einem System, das diese Widersprüche nicht mehr hat.

03:14:38 Darum geht es uns. Das ist kein Moralbefehl, von wegen, alle müssen den Kommunismus friedlich und schön miteinander leben. Es geht einfach nur darum, die Widersprüche zu lösen. Also, um das nochmal ganz klar zu machen, wenn du jetzt Privateigentümer von den Produktionsmitteln bist, die deine Erfindungen dann produzieren, dann ist es nicht meine Aufgabe und auch nicht Levis Aufgabe und auch nicht die Aufgabe des Kommunismus oder des Marxismus, dich dann davon zu überzeugen, dass der Kommunismus moralisch...

03:15:07 die bessere Entscheidung wäre. Wir sind uns darüber im Klaren, dass das für dich gegen dein eigenes Interesse arbeiten würde. Und deswegen gilt es nicht, dich dann als Kapitalist zu überzeugen, sondern dich zu überwinden. 100 Prozent, ja, klar. Das ist auf jeden Fall, das ist auch so. Ja gut, ja, das meine ich ja, dass vieles läuft doch auf Meinungssache hinaus. Aber ihr würdet doch mir zustimmen, dass es immer wieder so kommt, dass einzelne Leute auch unter Einfluss der Gesellschaft irgendwas erfinden.

03:15:36 Und da, ich wirklich, ich weiß, ich reite viel auf diesen Erfinderding rum, aber deswegen habe ich ja auch abgeräumt, dass Konzerne und alles gerne, das kann weg, vergesellschaftet und so ist. Deswegen kann ich mir das ja auch rausnehmen. Es wird doch immer Leute geben, die das richtig scheiße finden. Und ihr würdet dann halt sagen, ja. Wir haben ja eine neue Form des Schudras. Wir haben einen woken Kapitalisten, der sich um seine eigene Marginalisierung des Erfindertums schert und um nichts anderes.

03:16:05 Dem geht es wirklich nur um seine eigene Kasse, Brudi. Der kümmert und schert sich in seinem gesamten Denken und Handeln nur um seine eigene Erfindung. Den juckt nichts anderes. Das ist ja nicht mal Meinungssache. Weil ob kapitalistische Produktion auf Privateigentum und Aneignung basiert, das ist ja erstmal eine sachliche Frage. Und da wird auch meine Meinung nicht ändern.

03:16:31 Also das ist auch eine sachliche Frage, ich verstehe da nicht, wie du auf Meinungsfrage kommst, weil die Analyse, die kann ja einfach richtig oder falsch sein, ne? Und das hängt nicht davon ab, ob sie dir gefällt, ne?

03:16:42 Also eine andere Frage ist, wie du zu diesem Verhältnis stehst. Weil ein Kapitalist kann natürlich sagen, ja, so funktioniert das und ich finde das gut. Und ich kann sagen, nee, so funktioniert das scheiße. Aber die Analyse, die kann erstmal nur richtig oder falsch sein. Ja, das Deskriptive von Marxismus ist ja auch alles richtig. Ich mag das ja auch. Also damit habe ich auch wirklich gar kein Problem. Ich habe auch Hausarbeiten mit Marx geschrieben. Aber ich kann das schon nicht...

03:17:10 Ich hab, Karl hat schon recht, es geht mir am Ende nur um diese eine Sache, dass man, wenn jemand wirklich was geistig schöpft, dass man einfach sagt, ja, mir ist scheiße. Kannst du das bitte anders ausformulieren? Weil, wenn jemand etwas geistig schöpft, dann kannst du ja auch, das kann ja auch jemand aus dem Großkapital machen. Kannst du das so umformulieren, dass es ehrlich ist und sagen, wenn ich etwas geistig schöpfe, dann möchte ich...

03:17:38 dass ich auch weiterhin Privatansprüche auf diese Sache stellen darf im Kommunismus. Über die These-Anti-These-Synthese kannst du ruhig verfügen. Das ist dann deine Gäste-Geschöpfung. Genau. Ich habe es jetzt, sorry, ich habe es nicht verstanden. Also guck mal.

03:17:55 um vielleicht vielleicht darauf zurückzukommen kommunistische ziele die sind ja auch bitte ich will dass das will ich nochmal verstehen okay naja geht es dir geht es ja nicht um eine allgemeingültigkeit dir geht es ja tatsächlich um ein persönliches anliegen so weil du hast ja bereits gesagt dass das ich halt auch wenn ich nicht das eigeninteresse hätte ich halte es ganz allgemein für für die richtige entscheidung

03:18:24 ob man jetzt objektiv sagt oder so, ich bin kein Philosoph, aber ich finde es erstmal einleuchtend, dass wenn, selbst wenn ich jetzt nichts erfunden hätte, ich habe Sachen kreiert, ja, das ist, also ich habe da auch wirklich, und ich weiß, dass ich da nicht so verfügen könnte, dann, wenn sich einiges ändert, wie es jetzt tut. Aber selbst wenn ich das nicht hätte, dann würde ich mir ja schon so denken, ja, ist ja eigentlich, weiß ich nicht, nicht so richtig cool, dass man das jetzt wegnimmt, weil es ist ja, er hat es ja aus dem Nichts geschaffen.

03:18:54 Nein, wir können das wegnehmen zurück. Er hat es initial, aber natürlich hat er gesellschaftliche Einflüsse und so dahinter gehabt. Aber komm, du kannst jetzt doch nicht sagen, dass wenn jetzt irgendwer dann eine Sache schafft, die es oder irgendwas Neues macht, das kommt immer durch ein Individuum, auch wenn es gesellschaftliche Einflüsse gibt. Das ist doch wirklich...

03:19:20 Also, ob das, wie du ihn alleine erfindest oder eine Gruppe an Wissenschaftlern, also welchen Punkt würdest du machen? Ich verstehe erstens nicht, dass man das nicht wegnehmen soll. Und das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist, das ist

03:19:38 Du redest schon wieder von Privateigentum und Wegnahme. Also man, wir kommen so nicht weiter. Wir kommen da echt nicht weiter, Kollege, weil das grenzt du ja auch selber ein. In der eigenen These grenzt du dich ja selber ein, indem du sagst, naja gut, also diese ganzen Erfindungen, die dann da von mir als Individuum gemacht werden, über die will ich frei verfügen und ich will auch alle anderen davon ausschließen. Und ich will aber, dass es gesellschaftlich, also dass es...

03:20:08 trotzdem gesellschaftliche Verfügungsmasse ist. Aber was willst du denn daraus holen? Also um was geht es dir denn da? Und dann willst du das auch nicht bei Lebensmitteln haben und auch nicht in der Medizin und auch nicht im Transport und auch nicht in der Bildung. Also du willst quasi einfach nur irgendein Luxusgut erfinden. Du willst, dass andere das dann für dich produzieren, aber du willst andere dann davon ausschließen im Kommunismus. Da frage ich mich wirklich, wie man da aufkommt. Ich finde das halt nur seltsam. Es kann nicht existieren, wenn das der Fall wäre. Da geht es doch gar nicht.

03:20:37 Du sagst halt, als erstes hast du gesagt, der Kommunismus ist falsch oder du hast Kritik am Kommunismus. Dann sagst du, du findest die deskriptive Leistung des Marxismus ist richtig. Also die marxistische Beschreibung des Kapitalismus, die hältst du für richtig. Ja, also dann lautet ja deine Position nicht mehr, dass der Kommunismus irgendwie kritisierbar ist oder dass der Marxismus die Sache falsch erklärt, sondern dass du einfach akzeptierst, dass Privateigentum über fremde Arbeit eine sinnvolle Angelegenheit ist.

03:21:06 Und du willst bei diesem Verhältnis bleiben so. Und das ist einfach eine politische Parteinahme. Aber damit hast du nichts vom Marxismus oder dem Kommunismus widerlegt. Und dann können wir uns jetzt die Debatte einfach beenden, so meiner Ansicht nach. Weil entscheidend ist ja nur dann, warum du dieses Verhältnis bevorzugst. Und dann sagst du jetzt, ja, Schöpferkraft, Erfinderkraft. Also gar nicht ehrlich, Albert Einstein, so weit kommst du jetzt nicht, würde ich mal behaupten. Also selbst wenn du vom Eigentum an Produktionsmitteln profitierst, kann diese Handlung eben...

03:21:34 nicht deinem unmittelbaren Interesse entsprechen oder andersrum. Ich weiß nicht, warum wir uns im Kreis drehen. Entweder hast du eine Widerlegung des Marxismus oder du sagst, das gefällt dir nicht. Nein, ich versuche den Marxismus nicht zu widerlegen. Ich glaube, ehrlich gesagt, ich habe wie gesagt, einfach nur aus den normativen Ableitungen, dass man das aufheben will in dieser Vollständigkeit. Ich verstehe das wirklich nicht. Ihr müsst mir das erklären. Wieso?

03:22:03 Wenn ich sage, ich will das Privateigentum, was hat euer Argument dagegen, dass diese Aussage, dass es im Kommunismus was, das verstehe ich nicht. Ich habe ja dafür argumentiert, warum es gut ist. Hat dich jemand geschickt, um Zeit zu killen? Nein, nein. Wir können auch sonst gleich aufhören. Aber ich bin nur noch einfach, ich meine wahrscheinlich...

03:22:25 Und ich überlege jetzt, ob es überhaupt Sinn macht, dann darüber weiterzureden, ob man sich einfach einigen kann. Da will halt die eine Partei das, die andere das. Aber versteht ihr nicht? Das ist schon irgendwie so ein, es gibt doch schon einen nachvollziehbaren Impuls. Ich meine, zum Beispiel... Ja, der Kapitalismus und Kapitalisten haben ein nachvollziehbares eigenes Interesse, den Kapitalismus und die Produktionsverhältnisse beizubehalten. Das stimmt, ja.

03:22:47 Aber warum glaubst du denn nicht? Das ist Grundlage für uns Kommunisten und der gesamten Analyse, dass es da eben unterschiedliche Interessen gibt, die sich gegensätzlich gegenüberstehen und die es dann aufzulösen gilt im Interesse der arbeitenden Klasse. Ich habe ja auch nachvollziehbare Wünsche, zum Beispiel spirituelle Klassen aufzubauen. Sollte wir warten, sollte wir warten und zeigen mir immer wieder warum.

03:23:09 Aber warum, aber das, also man sagt dann, man muss den Kapitalismus dafür vollständig aufheben. Warum kann man sich nicht mit einem Mäschel-Siem, glaubt ihr wirklich Friedrich Merz, der einzige Grund, dass Friedrich Merz nicht auch was für die Vögelchen und so das Artensterben tut, sind die materiellen

03:23:29 Es könnte nicht denkbar sein, dass mit dem Gegensatz von Arbeit und Kapital ein System entsteht, das wirklich so krass, das alles reguliert und ich weiß, dass dann der Akkumulationszwang besteht, aber dass man praktisch darauf verzichten kann, das Privateigentum in der Form abzuschaffen, wenn es sich einfach nur maximal stark eingrenzt, weil das ist ja eben dieses Absolute, womit ich nicht einfach starte. Wie nimmt sich das raus?

03:23:56 Das mit materiell reinzuburten. Es gibt ja Schutzgebiete und Umweltauflagen in Deutschland. Also egal, es ist ja der Politik offensichtlich nicht. Also der materielle Gegensatz ist ja nicht so aufgebaut, dass man sagt, entweder die Politik tut gar nichts oder die materiellen Bedingungen spielen keine Rolle in dem Sinne. Also das ist einfach eine Maßnahme innerhalb bestimmter gesellschaftlichen Zwecke. Also man soll zugleich Biodiversität schützen.

03:24:23 Aber auf der anderen Seite Wirtschaftswachstum sichern und die Eigentumsrechte garantieren von jedem Dulli-Dang, was im Kämmerlein erfinden will. Also jeder will dann die Infrastruktur ausbauen und die nationalen Unternehmen nicht zu stark belasten. Und dann fällt Naturschutz regelmäßig widersprüchlich aus, weil Arten werden geschützt, solange das mit maßgeblichem ökonomischem Interesse vereinbeißt. Und wenn das nicht mehr der Fall ist, dann sehen wir es ja in Amerika, wo Trump jetzt irgendwelche naturschutzrechtliche...

03:24:51 Also, materielle Bedingungen bedeuten nicht, dass Politiker keinerlei Entscheidungen treffen. Also, man bezeichnet die gesellschaftlichen Zwecke und die Zwänge innerhalb dieser Entscheidungen. Die Tatsache, dass Politik etwas gegen...

03:25:15 Artensterben in dem Sinne unternimmt, widerlegt auch keine materialistische Erklärung oder anders. Nee, nichts kann diese widerlegen tatsächlich, aber das ist wahrscheinlich auch so ein Punkt. Aber du hast einerseits von Zwängen gesprochen, ich verstehe nicht, wie kann man einerseits sagen, machen und tun, aber dann gibt es doch, also du glaubst, es gibt eine, also es kann natürlich, also Zwang kann ja hier zweierlei heißen. A,

03:25:44 Es muss auf jeden Fall so passieren oder es gibt immer eine materielle Kraft, die da hinarbeitet, dass das wahrscheinlich passiert. Und ihr sagt ja, Kommunisten würden ja, weil sie das Materielle über das Ideelle stellen, sagen, das wird schon so gewinnen. Aber man könnte doch auch argumentieren, dass diese materielle Kraft zwar besteht, ja, da stimme ich auch vollkommen zu. Ich finde, das würde ich niemals abstreiten. Das mag ich auch am Marxismus unter anderem. Aber warum...

03:26:09 Wie nimmt man sich raus, zu sagen, wir könnten uns vorstellen, dass das Ideelle dagegen stark genug ist und da müsste man nicht die materiellen Triebkräfte in Form der Widersprüche aufheben. Dann könnte man sagen, wir haben diese Gesellschaft, wo halt wirklich fast alles vergesellschaftet ist und ein paar Bereiche gibt es noch, da ist halt ein bisschen privater. Ich würde damit schon erfolgreich sein. Warum glauben Sie nicht, dass dann irgendein Politiker...

03:26:40 Das ist halt so, weil du meintest, dass die ideelle Kraft vielleicht die materiellen Bedingungen geschlagen wird. Also ich kann wirklich so viel metaphysische Energie in mir zusammenlegen und kanalisieren, aber verschwinden wirst du trotzdem nicht.

03:26:58 Ich kann aber ein Gesetz machen, dass... Ich nicht? Das wird die Gäste auch nicht. Naja, ich könnte schon ein Gesetz machen, dass dann aus... und dann wird das ideelle materiell. Und ich würde nicht sagen, dass dann jemand von uns verschwindet, aber ich könnte halt schon dann die materiellen Bedingungen entsprechend anders machen. Also basically bist du einfach ein Sozialdemokrat, oder? Du willst einfach den Kapitalismus...

03:27:24 so reformieren, dass er sozial und gerecht und fair für alle ist. Nein, nein, nein. So würde ich niemals denken. Aber mir geht es um... Das hast du doch gerade ausformuliert. Du hast doch gerade gesagt, wieso kann denn das Ideelle nicht über das Materielle regieren? Wieso können wir nicht gegen die Sachzwänge anreformieren? Das hast du doch gerade gesagt. Ja, warum kann das nicht stärker sein?

03:27:49 Warum kann das nicht dominanter sein als das Materielle, wenn wir jetzt, ich meine, das wurde jetzt Jahrhunderte halt auch durch die Liberalen natürlich reproduziert, dass das im Moment sehr schwer ist. Was du redest, ist übrigens das liberalste, was mir die letzten anderthalb Jahre untergekommen ist. Also hör auf, gegen Liberale zu wettern. Du bist der liberalste Kopfschlärme in den letzten anderthalb Jahren untergekommen ist. Nicht gegen jedes Privateigentum.

03:28:16 Wie kann man das beweisen? Wie kann man sich rausnehmen zu sagen, das muss dann halt ganz oder joh nicht. Das verstehe ich nicht. Du triffst irgendwie auch einen Materialismus, den kein Marxist vertritt. Also du setzt materielle Zwänge mit, es muss ausnahmslos genauso passieren gleich. Das ist die Gleichsetzung. Aber ihr wollt diesen Zwang doch aufheben. Nein, ein gesellschaftlicher Zwang.

03:28:43 Die bestimmt nicht jede einzelne Handlung und nicht unmittelbar. Also Politiker können auch anders entscheiden. Und haben das auch. Da müssen wir ja nicht abschaffen. Die materialistische Frage, die man sich stellt, ist ja, unter welchen Bedingungen sich ein ideeller Zweck bauerhaft durchsetzen kann. Weil eine Idee, die handelt ja nicht selbst. Das habe ich ja gerade an Beispiel gemacht.

03:29:09 Beim Artensterben, wenn wir das jetzt daran bleiben wollen, kann ja eine Regulierung aus Überzeugung beschlossen werden. Aber du musst dir mehr bewusst sein, sie trifft auf die Eigentumsrechte, die du ja auch schützen möchtest, auf die Bordennutzung, über die ihr vorher gesprochen habt und diese Arbeitsplätze, die du ja auch irgendwie halten möchtest.

03:29:31 Und die Bedingungen, die verbieten jetzt nicht logisch jede konsequente Umweltspolitik, aber es erzeugt reale Kosten und Widerstände und Grenzen. Und irgendwie müssen die überwunden werden. Das ist halt das Problem. Das ist der Widerspruch. Man darf nicht behaupten, dass Ideale in dem Sinne grundsätzlich niemals stärker werden können. Aber man darf ebenso wenig eine Idee schon deshalb zur gleichrangigen Ursache erklären, weil Menschen sie jetzt meinen. Also man muss zeigen,

03:29:59 welche gesellschaftlichen Kräfte sie praktisch durchgesetzt werden. Im Krieg zum Beispiel ist das, also im Krieg kriegst du diesen Gegensatz eigentlich immer ganz gut hin. Also du würdest ja wahrscheinlich jetzt auch nicht davon ausgehen, dass so kriegspartizipierende Soldaten in der Mulde jetzt ein besonders großes Eigeninteresse hätten, ideell diesen Krieg weiterzuführen.

03:30:22 Bis auf ein paar Ausnahmen definitiv nicht, nein. Der Großteil der dort sterbenden Menschen benötigt einen äußeren Zwang. Eine Gewalt von außen, die dafür sorgt, dass Gewalt gegen andere Staatsbürger in dieser kriegerischen Ausnahme ausgeführt werden. Und da wird das zum Ausdruck. Du kannst dir halt den ganzen Tag die schönsten Gedanken machen, aber damit hebst du halt keine Gewalt auf. Eigentum ist nicht friedlich. Eigentum beinhaltet eine enorme Gewalt, die allein die Rechtstitel in sich tragen.

03:30:55 Und da kommst du mit Idealismus nicht gegen an. Aber ich finde, dass ihr sehr, sehr, wenn ihr sagt, also mir habt ihr eben gesagt, dass ihr nicht so orthodox seid, dass man sagt, ja, das Ideelle kann auch nicht mal hier und da. Aber ich finde, dieses Argument klingt dann schon wieder sehr stark danach, dass es dann am Ende des Tages dann aber doch...

03:31:20 immer darauf hinausläuft, dass das Materielle aufsiegt. Klar, es läuft darauf hinaus, dass diese Ideale in diesem System dem Profitzwang unterworfen werden. Was wir dir bewusst machen möchten, ist nur, dass selbst wenn diese Ideale ja mal die Überhand gewinnen können, sie ja trotzdem permanent hinter Konflikt stehen. Und nicht nur das.

03:31:44 Und nicht nur das, sondern wenn wir in dieser rein hypothetisch davon jetzt mal ausgehen würden, dass Deutschland jetzt wirklich mit seiner gesamten Gesellschaft die Ideale siegen lassen würde, dann würde es ja Deutschland in dieser Ordnung und in dieser Form nicht mehr lange geben.

03:32:03 Es hat ja auch niemand behauptet, dass da nicht auch Entscheidungen gegen diese Zwänge getroffen und durchgesetzt worden sind. Aber das führt dann halt zu, dass die Unternehmen scheitern, dass die Staaten scheitern, dass das drauf geht alles. Ja, das ist eine sehr ungünstige Lage. Da lacht man ja immer, wenn so Leute sagen, naja, was ist, wenn ich mein Unternehmen jetzt mal nicht in Konkurrenz zur anderen stelle? Das kannst du ja machen.

03:32:29 Was, wenn ich meine Lohnarbeiter so bezahle, dass sie ein vernünftiges Leben führen können? Dann unterhält man sich mit seinen Leuten darüber, was ein vernünftiges ist und zahlt denen mehr aus, als man einnimmt. Was passiert dann mit deinem Unternehmen? Das kannst du ja machen. Es gab ja auch schon Unternehmen in der Vergangenheit, die dann dieses Ideal haben siegen lassen, aber die gab es eben nicht lange.

03:33:01 Ja, klar. Ja, das ist das Problem an der ganzen Sache. Du meinst, das ist eine ungünstige Lage. Genau das ist ja das Problem. Selbst wenn du aus eigenem Ideal Wünsche hast oder Bedürfnisse oder was auch immer, diese Welt besser zu machen, dann ist das auf Dauer keine zuverlässige Angelegenheit, weil du musst dich einem System anpassen, das diese Ideale unter einem Zwang stellt. Ja. Und das ist unsere Kritik.

03:33:29 Verstehe ich, ja. Meine Kritik ist... Du brauchst keine Kritik, du hast Meinung, hast du gesagt. Ja, okay. Ja, okay. Dann ist es halt meine Meinung. Das ist auch für mich kein Problem. Mein Problem ist einfach, dass ich trotzdem nicht bereit wäre, dafür unbedingt jetzt dieses Eingang zu machen. Alhamdulillah.

03:33:54 Also, dass jemand bereit ist, sein Leben zu verändern für ein Ideal, das ist ja schon der erste Merkmal eines Shudras. Also, dass du jetzt mit dem solarischen Krieg ausstellen wirst, das hättest du mir jetzt nicht nochmal erklären müssen. Also, was er damit sagen wollte, ist... Da habe ich doch bitte einen anderen Punkt. Okay, bitte.

03:34:16 Ich kann das ja auch locker sagen, weil ich ja nicht daran glaube, dass deswegen zwangsläufig Krieg entstehen muss, weil ich glaube, dass das Ideelle dagegen immer noch arbeiten kann. Das heißt, ich nehme nur, wenn ich marxistisch denken würde, in Kauf, dass dadurch Menschen sterben. So kann ich mich davon befreien, von diesem Vorwurf. Aber ich finde auch die Idee, wenn ich jetzt Leute anstelle, warum sollte ich denn diesen Leuten

03:34:47 Woher kommt dieses, Menschen möchten mehr Kohle für ihre Arbeit haben? Ich finde, das ist auch wieder so ein Ding. Warum soll ich den Leuten denn dann mehr Kohle geben, wenn ich es nicht will? Weil man kann natürlich jetzt beim Land, beim Land kann man das ja meinetwegen sagen, das waren Lehren und die Leute, die heute Land haben, ja okay, aber wenn ich was vollkommen erfunden habe, dann kann man doch auch glücklich...

03:35:13 Aber Bro, dann bist du einfach ein Kapitalist, das ist doch in Ordnung. Ja, das ist ganz viel Kapitalist. Aber ist doch okay, wenn ich... Du bist ein Kapitalist ohne Kapital. Das sind zwar lustige Leute, aber ist doch geil. Ich finde das beim Land aber auch wirklich was anderes, weil das Land, da bist du so gesehen drauf gespawnt. Aber sagen wir mal, ich hätte wirklich, und man kann das so abstrakt, denke ich, schon diskutieren, ich hätte alle Produktionsmittel aus...

03:35:41 die es je gibt, erfunden aus meinem Kopf, über Nacht. Dann könntet ihr doch glücklich sein. Dann könntet ihr euch sagen, jo Bro, aber gib mir mal mehr Geld. Dann müsstest du sagen, Rudi, korrekt, dass du das überhaupt erfunden hast. Danke, dass ich hier arbeiten kann. So oder nicht. Ist doch so. Sorry, aber das ist doch so.

03:36:00 Ja, ich habe eine ernst gemeinte Frage. Hast du denn aktuell so eine Idee im Kopf, die du jetzt verwirklichen möchtest? Und ich habe noch ein paar Existenzgründerkredite parat. Wir können uns ja schauen, welche zu dir passt. Der ist bei der Sparkasse, also der kann das wirklich machen. Ich habe eine Gegenfrage. Wenn jemand anderes geschlagen wird, aber du nicht, würdest du trotzdem sagen, das sollte nicht passieren? Das heißt, ich brauche selbst eine Erfindung, um das richtig zu finden. Dieses Argument finde ich einfach Quatsch.

03:36:26 Ja, weil du dir das erst vorstellen kannst, Big Bugs zu sein Anastas. Ja, ja, ey, wir getten das so. Wenn es eine Gruppe von Menschen gibt auf diesem Planeten, die sich über diesen Schudra-Status Deutschlands im Klaren sind, dann sind das halt solarische Kommunisten. So, wir wissen, dass du eher... Weiß ich, was das heißt. Na, das heißt, dass du halt einer von... Ja, das erklärt ja noch, ey, im Nachgang schicke ich dir noch das Material dazu. Wir wissen halt, dass du die Fabrik von Elon Musk mit deinem eigenen Leben verteidigen würdest. Das ist alles auch voll...

03:36:55 Nö, würde ich nicht mehr unbedingt. Weiß ich gar nicht. Wirklich, das ist ja interessant, dass du das sagst. Ich weiß nicht, ob ich das täte. Ich würde nicht die Fabrik... Es kommt immer auf das ganz genaue Szenario an. Dann ist er noch dämmer. Du würdest die Idee von Elon Musk verteidigen. Dann ist er noch dämlicher. Vielleicht würde ich dann auch die Fabrik von Elon Musk... Aber das ist auch unfair, weil wir wissen alle, dass Musk ein Kapitalist ist, der Produktionsmittel eher kauft.

03:37:21 Du hast dir den ausgesucht, um da die Vorteile für Argumentation zu... Na, aber das ist auch wieder mein Problem. Ich weiß, was braucht es? Noch ein paar von euch. Du bist Kapitalist oder Kapitalist? Was soll ich da machen? Du kannst, aber du musst distinktiv trennen zwischen ich habe geerbt und ich habe, sag ich mal, einen Fonds und...

03:37:45 an allem und ich habe den Laden noch nie von ihm gesehen und ich würde halt diese Trennung machen, zwischen, dass ich sage, wenn jemand wirklich was erfunden hat, was bei Musk nicht der Fall ist, weswegen ich das Argument auch nicht so gut finde, dass du das jetzt so in dir vorgebracht hast, das ist einfach ein Unterschied. Also du bist ein Ein-Generationen-Kapitalist.

03:38:05 Alle sollen mit den gleichen Grundvoraussetzungen und Chancen starten und dann erfinden und dann damit machen, was sie wollen und wenn sie dann sterben, dann... Was passiert denn damit? Dann wird alles vergesellschaftet oder wie? Oder setzt sich dann einfach die Menschheit wieder auf Null?

03:38:20 Ich will da wirklich ehrlich drauf antworten, deswegen muss ich einmal ganz kurz nachdenken. Ich habe natürlich ein Interesse, solange man im Kapitalismus lebt, das meinen Kindern zu vererben. Das ist schon mal ein gesetztes Ideal, dass du jemanden zum Paaren findest.

03:38:46 Aber ich könnte natürlich auch teilweise eine Erbschaftssteuer, ja, warum nicht? Also warum nicht? Du schwenkst ja immer von der Sozialdemokratie hin zum ultralibertären Kapitalismus und dann wieder zurück zu was auch immer, was dazwischen ist. Das ist ein free market enjoyer designer. Nein, nein, nein, nein, es hat auch noch nie einen freien Markt gegeben. Ich bin nicht so. Oh Gott, der ist einer.

03:39:12 Es war so klar. Nein, nein, nein. Es wird auch Freie, ich sag ja, nein, damit will ich sagen, damit will ich sagen, dass die mehr vom freien Markt Quatsch ist. Märkte sind ja immer eingebettet. Das ist ja gar keine Frage. Aber ich bin da libertär. Du kannst auf der Milchstraße dann deine Affindung nicht verkaufen wahrscheinlich, das stimmt.

03:39:33 Ich bin schon recht libertär, bis auf, dass ich sage... Du bist ein Libertärer, der gegen Liberale hetzt, oder wie? Also sind dir die Liberalen nicht liberal genug, oder wie? Nee, ich würde einfach sagen, libertär, wenn man wirklich was selbst erfunden hat, dann finde ich das schon, aber nicht bei jeder Form von Kapital. Und das ist ja eben das Problem, dass ihr Kapital als eine homogene Sache seht. Was?

03:40:00 Ihr macht nicht den Unterschied zwischen... Du schießt gegen Geister! Nein, das stimmt nicht. Der Schuhdra sieht nur Geister, oh Mann. Aber das ist wirklich so, das sagt er. Find mir mal einen Marxisten, der das macht. Also wirklich einen. Das Kapital ist eine homogene Masse. Das Kapital macht das.

03:40:20 Nein, also mit dem Begriff Kapital fasst man ja die Gesamtheit aller Unternehmen zusammen. Und Unternehmen sind wirtschaftliche Einheiten, die Verbürgungswerte führen. Ist das deine Definition von Kapital?

03:40:35 Kapital sind alle Firmen. Ne, stimmt ja. Kapital sind alle wirtschaftlichen Einheiten, die Eigentumstitel führen oder so würde ich jetzt sagen. Also wer ist deine wirtschaftliche Einheit? Deins Kapital?

03:40:53 Nur mit Rechtstitel. Nein, okay, pass auf. Eins Kapital ist eins wirtschaftliche Verfügung mit Rechtstitel. Okay, guck mal, bei dieser Sache, es geht ja gar nicht darum. Es geht einfach darum, dass man schon ein bisschen libertärer sein kann und sagen kann, man sollte respektieren, wenn jemand was geschaffen hat aus dem Nichts, beziehungsweise mit natürlich vorher gesellschaftlichen Einflüssen und Konzerne. Das ist einfach der Punkt, ja.

03:41:22 Das ist einfach der Punkt. Aber ihr habt dann gesagt, da bin ich halt Kapitalist und ich... Kapitalist ohne Kapital. Das ist wichtig. Weil das macht es lustig. Idealer Kapitalist bist du ja. Ja, ja.

03:41:39 Aber da habe ich ja gesagt, da habe ich ja, ja, aber deswegen habt ihr ja den Irr-Maskpunkt gebracht, weil ich meinte, dass ich, weil ich ja meinte, ich kann ja auch dagegen sein, ich kann ja auch eine Handlung falsch finden, auch wenn ich nicht davon betroffen bin. Also der Vorwurf ist wieder, aber ja, ich bin da einfach bei der Sache dann, ich finde das falsch, dass man so gesehen da das Eigentum als Privat, als Rechtsinstitut abschaffen will. Außer bei Lebensmittel und medizinischer Versorgung, Infrastruktur, Bildung.

03:42:08 Ja, vor allen Dingen, die vom Finanzkapital, vom institutionalisierten Finanzkapital besessen werden. Was ist jetzt eins Finanzkapital? Ja, das Finanzkapital sind Banken, Fonds etc. Was halt in der Finanzwirtschaft gehandelt wird.

03:42:31 Also Kapital ist Wirtschaftsmittel mit Rechtstitel und Finanzkapital ist, was halt in der Wirtschaft gehandelt wird. Nein, in der Finanzwirtschaft. Wie viele Punkte hast du auf die Arbeit zu Marx bekommen? Das ist aber nur eine persönliche Frage. 2,3. 2,3. Hattest einen gütigen Lehrer. Note, Note. Dachte wahrscheinlich so wie du. Ich habe wirklich viel mit Marx argumentiert. Was hast du denn so von Marx gelesen, wenn ich das so fragen darf?

03:43:01 Das kommt jetzt schon mal, wenn ich feste, jetzt ausatmest. Achso, okay. Gut. Ich hab kein Zinsgekomm. Ist ja brillant. Also, wenn das nicht... Wenn ich vor einem Jahr war, dann kein Wunder, das ist dein Wissen schon, mein Lieber. Ey, Bruder, nimmst du mir nicht Öl.

03:43:20 Nimm's mir nicht übel. Aber dann, also entweder bist du halt einfach ein ideeller Kapitalist, dann ist halt auch, ja, das ist halt einfach so, ne? Kannst halt nichts gegen machen, wenn du davon überzeugt bist, wissen wir auch, ne? So, ist nicht unsere Aufgabe, dich irgendwie moralisch davon zu überzeugen, dein ideelles Kapital aufzugeben, so viel Erfolg damit. Wie alt bist du, wenn ich noch fragen darf? Sag ich nicht. Jung, mega jung. Ja, jung, wahrscheinlich deswegen, also. Ich will mich jetzt nicht über den 15-Jährigen lustig machen, meine Güte. Nein, der studiert schon, glaube ich. Also, es sei denn, es sei denn,

03:43:49 Es sei denn, er hat wirklich eine Arbeit über Marx geschrieben und dann ist halt die Grundlage des MrWissenGo-Video. Nein, nein, nein. Aber das wäre dann auch unfair. Aber es ist ja eigentlich schade. Ja gut, dann kann man ja wirklich, dann bringt es halt wirklich nichts. Aber es ist halt dann am Ende...

03:44:08 Überzeugungsarbeit. Wir sind uns ja vollkommen darüber im Klaren, dass unsere Klasse darauf angewiesen ist, deine zu zerschlagen. Aber das wissen wir ja. Solaria hat den Schuhdrasen. Das ist ja einfach so. Es geht um eine Aufgabe, Elon Musk moralisch davon zu überzeugen, jetzt sein Eigentum aufzugeben. Wir wissen schon, dass die das nicht freiwillig machen.

03:44:31 Aber findest du es wirklich richtig, sich rauszunehmen, dass man einfach sagt, ja, ich hab halt jetzt Bock, diesen Widerspruch komplett aufzulösen, auch wenn ich da halt wirklich zum Beispiel eben Leuten, die was besitzen, so, wenn ich den jetzt halt wegnehmen muss, finde ich, dann helft es so drastisch. Ich mache jetzt etwas, ich mache jetzt etwas, hab ich noch nie gemacht, aber ich antworte jetzt im Namen aller Arbeiter auf diesem Planeten ja. Okay, ja, ja, ja, okay. Okay, ja, das ist, äh...

03:44:57 Ich respektiere das, das ist konsistenter als was linksliberale sagen. Deswegen mag ich auch Kommunisten, weil Kommunisten haben halt wenigstens... Also was bist du jetzt? Die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die

03:45:23 Da hab ich Sympathie-Punkt jetzt gehabt. Nein, linksliberale sagen halt, ey, wir müssen halt ein bisschen mehr Lohn zahlen. Das ist halt voll unfair, dass die sich die Mieten nicht leisten können, okay? Und wir schicken die Soldaten an die Front, aber nennen sie nicht Menschenmaterial. Ja, genau, genau. Regenbogenflagge am Panzer und alles ist in Ordnung. Genau. Ja, das ist halt bescheuert. Das ist halt, deswegen sind Marxisten da wenigstens. Deine Kritik ist dann, dass man das einfach Menschenmaterial nennen sollte, wenn die dann wirklich an der...

03:45:52 Ich will das niemand an die Front nicht bekommen. Ich glaube nicht, dass Putin das hätte machen sollen. Putin hätte zwar sehen können, die materiellen Zwänge und so, aber er hätte dann das ideell siegen lassen können, dass er sagt, es ist doch nicht gut. Es ist ganz schlimm, was da passiert. Aber wenn du davon ausgibst, dass jeder ein eigenes Interesse wie du hat, warum möchtest du Putin zusprechen, dass er als ein Kopf des Staates, als der Vorsitz des Staates,

03:46:21 sich eben nicht um die Angelegenheiten des Staates kümmert. Das kommt mir schon komisch vor. Du sagst, du möchtest über alles irgendwie deine Rechte behalten und das niemand darauf machen kann. Aber Putin darf das nicht, wenn er sich um die Angelegenheiten Russlands kümmert und feststellt, oh shit, Ukraine nähert sich immer mehr der NATO an, dann soll er einfach nicht handeln. Also dann soll er sozusagen Mensch genug sein, um zu sagen, nö, dann greife ich halt nicht an.

03:46:48 Aber du darfst wiederum deine Kämmerlein alles gesellschaftliche wegnehmen und dann deine Maschine behalten. Und der Konflikt ist ja auch so einseitig gar nicht zu regeln. Also du kannst dir ja hinstellen und sagen, gut, Putin hätte jetzt diese letzte Entscheidung des Angriffes nicht treffen dürfen, aber was ist denn mit all den Entscheidungen, die da vorgetroffen worden sind, dann von allen beteiligten Nationalstaaten und supranationalen Verbünden? Wo fängt man an, wo hört man auf? Also du sagst, der Letzte hätte ideell siegen müssen, aber wenn immer nur der Letzte sich dann ideell geschlagen gibt, dann...

03:47:17 hast du halt irgendwann einfach Amerika als Hegemon und also als Gesamthegemon. Ja, das ist auch wirklich richtig scheiße, ja. Ja, Nationalstaaten sind richtig scheiße und Kapitalismus auch.

03:47:30 Ja, aber es gibt auch Nationalstaaten, die halt wirklich ideell es max outen, eine Expansion zu betreiben. Ja, nur Agato zählen wir jetzt nicht mit rein. Die maxen outen, das ist viel krasser. Es ist auch einfach wirklich nochmal ein Unterschied da. Aber ihr würdet halt am Ende, selbst wenn der mehr oder weniger ist, ihr würdet es ja gar nicht wollen, dass da überhaupt die materielle Triebkraft ist.

03:47:56 Ich hab echt Schiss davor, dass du mir Materialismus definierst, weil das kann irgendwie nicht sein. Ja, sagst du, ja, ich nehme dir der materialistischen Befreiung zu und jetzt sagst du, ja, aber ihr seht das so und so, obwohl wir das gar nicht so sehen. Ey, du musst dich echt entscheiden, wen du larpen möchtest. Das ist halt echt ein Wischiwasch.

03:48:16 Ich würde dir empfehlen, Sozialdemokrat zu werden. Das wäre wenigstens konstant. Sozialdemokraten stellen sich hin und sagen, ich möchte, dass allen Menschen wirklich besser geht und wirklich jeder, der schlechte Entscheidungen trifft, soll sich ideal dazu entscheiden, das nicht zu tun, außer ich. Das sind halt Sozialdemokraten. Warum ist die Startkonkurrenz jetzt, wenn man sagt, das ist ein materieller Faktor, was ist daran genau falsch?

03:48:44 Es ist ja ein materieller Faktor, oder nicht?

03:48:49 Du hast gerade gesagt, du hast vor zwei Minuten gesagt, boah, richtig scheiße, was Krieg für eine Sache ist und jetzt fragst du uns, was falsch ist an der Staatenkonkurrenz. Nein, warum das kein materieller Faktor ist, weil ihr gesagt habt, ich habe das ja als ein materiellen Faktor genannt und ihr meintet, erklär mir dann beim Materialismus, als ob ich, als ob es die falsche Aussage wäre, dass die Staatenkonkurrenz ein materieller Faktor ist. Darum, wie du die ganze Zeit gegen, also wie du sagst, du bist für den Materialismus als Leistung oder beziehungsweise als...

03:49:18 als Beschreibungsmethode, aber dann wetterst du gegen einen Materialismus, den du halt dir auch karikaturisch genommen hast. Weil so argumentiert halt wirklich niemand. Also, das hast du auch vorher schon gehört. Ich meine ja, dass ich Schiss davor habe, dass du mir jetzt Materialismus noch erklärst, weil es wäre halt der Urkiller.

03:49:38 Du sagst uns ja, du forcierst uns ja permanent in eine Dualität, also entweder ist es so oder so, die wir gar nicht aufmachen als Marxisten und denen wir auch gar nicht zustimmen. Welche denn? Also woran forciere ich rein? Dass man nicht auch vereinzelt ideelle Entscheidungen treffen kann im Kapitalismus.

03:50:05 Was? Nein, also das musst du nochmal genauer ausführen. Das verstehe ich nicht. Also bitte einfach nochmal. Na, der Scheiß mit dem Naturschutz, den du angesprochen hast beispielsweise. Warum sich jetzt so ein Staat oder auch ein Unternehmer jetzt nicht dazu entscheiden könnte, aus ganz ideellen Gründen die Natur oder Umwelt oder das Klima zu schützen. Und dieses Entweder-oder machen Marxisten ja gar nicht auf.

03:50:28 Genau, und Materialismus bedeutet dann nicht, dass wir behaupten, die Ideen von Putin oder was auch immer können sich nicht durchsetzen. Materialismus bedeutet, dass wir auch diese Ideen aus ihren materiellen Trägern erklären. Das meinte ich doch auch damit. Das meinte ich doch auch damit. Genau das meine ich. Ey, aber Bruder, ganz ehrlich, du findest die wie Land am Meer, aber schau dir mal ein paar Sozialdemokraten an.

03:50:56 So und dann... Die haben keine Ideologie. Nein, die haben auch keine Ideologie. Also doch haben die, aber das sind halt so Agrobaten wie du. Tatsächlich haben die eine Ideologie, die deiner sehr nahe ist. Die machen, was gerade ist.

03:51:13 Ja, ja, ja, ja. Das stimmt, aber sie würden sie nicht so ausformulieren können, so ganz genau. Wow, okay, wow. Das war der König der Sozialdemokraten. Sollen wir jetzt sagen, du bist der rhetorisch begabteste Sozialdemokrat oder was? Nein, ich brauch so... Gott sei Dank hat Tarn wir jemand, der die Österreichische Schule erklären kann jetzt. Ja, aber wir kommen ja immer wieder vor dem... Wir kommen ja immer wieder vor dem... Gut, ihr wollt es halt aufheben. Ja, ich verstehe das schon. Okay.

03:51:41 Na gut. Du kannst halt beim Marxisten nicht davor flexen, dass du jetzt die rhetorisch begabte deutsche Reinkarnation von Thomas Hobbes bist. Ich meine, okay, kannst du, aber auch dich gilt es zu überwinden. Ja, stimmt. Stimmt, ja gut. Es ist halt wirklich...

03:52:05 Ja, ist halt dann einfach so, ne? Es ist ja wie es ist, ne? Aber was ich auf jeden Fall ganz ehrlich dir mit auf den Weg geben möchte, ich wünsche dir das, weil das mit dem Kapitalismus wird ja zumindest noch eine Weile so weitergehen, ich wünsche dir wirklich den maximal möglichsten Erfolg mit deiner Kellererfindung, weil ich will wirklich herausfinden, was das ist. Okay. Kianos Zeitmaschine. Ey, ich hoffe, es ist eine Zeitmaschine. Ich hoffe, du arbeitest, du tüftelst mit Kianos an so einer Zeitmaschine, das wäre tolle witzig.

03:52:36 Ja, ja gut. Okay, dann will ich euch auch gar nicht weiter aufhalten. Ey Homie, Alter, vielen Dank für den Talk, Mann. Passt auf dich auf und viel Erfolg. Viel Erfolg. König. Ja. Kann ich sein. Kann ich sein. Das war spaßig. Was machen wir? Nichts. Ich hab dir das gesagt, Alter. Du willst mir erzählen, erklärst doch nicht so einfach. Natürlich muss das so einfach erklären.

03:53:07 Ja, okay, aber guck mal, jetzt machst du es ja wie man kann. Du hast dir jetzt den dümmsten rausgeholt. Wow, wirklich, for real. Das ist der dümmste? Ich glaube, das ist einer der schlauesten. Also... Ja, Retalk, das ist wahrscheinlich der intelligenteste Sozialdemokrat, den ich die letzten zwei Jahre gehört habe. Vielleicht bin ich einfach viel zu isoliert in meinem solarischen Zirkel. Digga, du bist im Müll und bei Newcom. Natürlich bist du sozial isoliert in deinem Zirkel.

03:53:36 Ihr macht Witze über Hegel und alle lachen. So, das ist ein Digger.

03:53:43 Ja, wir haben uns ja neulich als Redaktion getroffen, also ich Ulf und noch ein paar einige, um zu sprechen, wie das jetzt weitergeht. Da wurde tatsächlich der ein oder andere Hegelwitz getroppt. Ja, ja, ja. Das sind halt, das ist halt... Neweil hat bessere Argumente. Ach, auf Ulf, Alter, das ist wirklich... Nee, Digga, kann nicht sein. Nee. Nee, das ist, Digga, das ist Dings Volksheld, nicht Ulf? Oh, Junge, komm.

03:54:10 Ah, das ist das nicht Ulf, das Karl Volksheld? Trinitarische Formel ist Karl Volksheld, ja. Und Doppelverein des Ulfels. Okay, gut. Kommt da nicht mit. Ich mag euch jedenfalls beide, aber ich kann euch nicht auseinanderhalten. Vielleicht sollte ich mich Abstraktionsrealist nennen und dann einfach mit rein in den Lab und dann kommt meistens was draufgeschissen. Gibt's solarische Anarchisten?

03:54:33 Das ist eine gute Frage, da bin ich mir auch nicht versichern. Also ich bereite ja gerade meinen Grundkurs vor, ich mache das jetzt wieder KP Grundkurs zum Evolianismus. Hast du da wirklich schon eine PowerPoint?

03:54:50 Also wenn ich ja sage... Nicht für die Öffentlichkeit. Ja, leider nicht für die Öffentlichkeit. Also ich habe ja, es wurden ja manchmal schon Ausschnitte in der Öffentlichkeit gezeigt, was ich denn so denke über den Menschen, für den menschlichen Typus. Und das war schon ein Skandal. Also wenn ich das Ganze jetzt auslege, dann wird das halt schwierig. Wann mal wieder Test-e-Freitag? Wenn wir Test-e-Freitag nochmal machen, dann wird er auf jeden Fall seine Junghebriana-Thesen und den Grundkurs geben.

03:55:18 Ja, aber das geht erst mit Vogue 3 sag ich dir ganz ehrlich, da müssen wir erst bei Naita noch zuhören, wann Vogue 3 ist. Vogue 2 geht das noch nicht. Vogue 2 ist vorbei. Wir sind Vogue 2, da können wir uns viel erlauben, aber das nicht. Also ich würde sagen, sobald Naita dann auch anfängt, Shudra zu nutzen, dann ist das Vogue 3. Das kriegen wir schnell hin, Alter.

03:55:45 Ich würde sagen, sobald die Leute wissen, was Shudra bedeutet und sich dann beleidigt fühlen, sind wir Vogue 3. Ja, aber da muss man auch trennen, weil das ist bei Evola ja auch ein bisschen anders definiert als im Hinduismus. Aber gut, das will ich jetzt gar nicht aufmachen, weil sonst ist es wirklich in der Gelände. Chris ist gerade hier. Du musst Shudra als Beleidigung nutzen, damit wir in die nächste Stufe des Vogueismus aufsteigen können.

03:56:12 Wir haben gerade ausgemacht, dass deine Nutzung des Begriffs Shudra als Beleidigung für Klassenfeinde oder, können wir sagen, Volksfeinde sind. Was ist denn das? Ey, da hast du den richtigen hier im Voice. Warte mal, was ist ein Shudra? Ein Shudra, das ist ein Angehöriger der niedrigsten Kaste. Der vierte.

03:56:36 Genau. Und er repräsentiert aber das Prinzip der absoluten Metaphysiklosigkeit. Also jemand, der überhaupt keine Bindung schaffen kann zu dem absoluten oder zum Gottkönig in dem Sinne. Dann bist du ein Schilder. Wenn du wirklich wie dieser Typ vorher einfach noch vor dir existierst und dir Gedanken darüber machst, was du für ein idealer Kapitalist bist, obwohl du nicht über den Kapital besitzt,

03:57:05 und dann überhaupt keine Bindung findest zu etwas Größerem, in dem Sinne Kommunismus, deswegen sind wir ja Evoliana-Kommunisten, dann bist du halt ein Schudra. Wenn der ja wenigstens schon mal die Maschine hätte, dann würden wir sagen, okay, dritte, zweite Kaste, alles möglich. Und dass diese Schudras, das ist ja das Problem, dass diese Schudras aufgestiegen wird im modernen Proletariat, das ist halt der Grund, warum wir überhaupt diese zerstörerische Massendemokratie haben, weil früher waren sie getrennt. Das ist ein Resultat, diesen Reparitalismus ist.

03:57:41 Digga, das wird einfach der neue, das wird bürgerlicher Start 2.0, wenn du fertig bist. Nee, nee, bürgerliche Psychologie. Psychologie des bürgerlichen Individuums 2, nennst du. Shudra-Update. Shudra-Update just dropped.

03:57:58 Hat mich überzeugt, Digga hat alle überzeugt. Ey wir machen beim nächsten Testo Freitag, werden wir das irgendwann, schwör Levi, irgendwann wirst du das hier vortragen. Alles klar, ja alles gut. Irgendwann wird es passieren. Die Leute sind jetzt schon gecatcht, Alter. Die sind jetzt schon gecatcht, aber ich muss jetzt einen Abgang machen. Ey Homie, mach noch Werbung für Newcom. Achso, ja, wir sind gerade mitten in der Entwicklung der Seite. Die wird wahrscheinlich nächste Woche oder in zwei Wochen schon mal...

03:58:25 bereit sein und dann haben wir unsere eigene Seite tatsächlich und dann müsst ihr nicht mehr über Substack gehen, sondern dann haben wir uns auch eine geile Domäne gesichert, die ihr nutzen könnt und das wird ganz ganz toll. Wir haben ganz coole Menschen, die daran gearbeitet haben. Aber bis dahin könnt ihr Newcom auf Substack abonnieren. Das ist unsere kommunistische Zeitschrift, die wir gerade hochziehen. Aktuell sind manche Artikel offline gegangen. Ich habe die offline gestellt, weil ich die noch im Nachgang nochmal bearbeiten möchte.

03:58:54 Weil so ist es halt bei Kommunisten, die keine Dogmatiker sind. Jede Woche haben die neue Erkenntnisse, die sie dann hinzufügen möchten und alte Erkenntnisse streichen möchten. Aber genau, abonniert das mal, abonniert die Newsletter, wenn ihr wollt oder was auch immer. Und lasst das Argument, auch das metaphysische Argument, das solarische Argument auf euch zugehen.

03:59:13 Was haben wir nochmal? RKP und inhaltliche Talfahrt oder geistige Talfahrt? Die RKP auf geistiger Talfahrt eine Antikritik ist. Genau, eine Antikritik. Das ist ein sehr lesenswertes Teil. Das ist eigentlich so die beste Kritik, die man so derzeit findet an der RKP-Aktionismus, Blinderaktionismus.

03:59:34 Ich arbeite ja gerade an der Kritik der Parteiform als solche und dann wird die AKP-Kritik im Nachgang auch noch einmal bearbeitet. Aber das ist jetzt an nächster Stelle. Die Kritik der Partei als solche, die dann auch deutlich bestimmter wird, ich werde sie auch so verfassen, als nur die Kritik der AKP als solches.

03:59:55 Damit könnt ihr dann auch bestimmt im Generellen viel mehr anfangen. Ja, sehr gut. Bookmarkt euch das. Ihr kriegt das eh mit, wenn die Seite dann online geht, wenn ihr hier zuschaut. Und wir werden das auch im Minecraft-Projekt auch an den Himmel schreiben. Dann die neue Domain. Die Ebolianer. Ey, Levi, vielen Dank für deine Zeit, Mann. Es war dolle witzig. Ich mache einen Abgang. Tschüss. Mach's gut.

04:00:23 Ja, das war's für heute. Das war's für heute. Fast eine Punktlandung. Ziemlich genau eine Punktlandung. Eine Punktlandung auf vier Stunden. Ziemlich genau eine Punktlandung. War doch ein nettes Gespräch. Manchmal darf man auch Spaß haben. Manchmal darf man auch Spaß haben. Manchmal darf man auch Spaß haben. Alhamdulillah. Alhamdulillah. Oh, sieben.

04:00:54 Wir sehen uns morgen schon wieder. Ja, wir sehen uns morgen schon wieder. Das ist die gute Nachricht. Die schlechte Nachricht heute nicht mehr. Die gute Nachricht morgen schon wieder. Deswegen passt auf euch auf, bleibt gesund bis morgen, haltet durch, treibt es nicht zu wilde am Samstagabend.

04:01:09 Auch wenn das hier eine Zielgruppe ist, wo man sich über die sozialen Gefilde, in denen sie unterwegs ist, eigentlich keine großen Gedanken machen sollte und auch das Risiko, ungeschützten Geschlechtsverkehr zu haben, hier relativ minimal ist, würde ich trotzdem empfehlen, da geschützt vorzugehen, bei allen Vorhaben, die ihr heute potenziell habt oder auch nicht habt. Bleibt gesund und bis morgen. Tschüss.