Kritische Betrachtung politischer Gäste und linksextremer Strömungen

00:29:00 Also ich glaube, Ernst Thämer hat relativ wenig geplant im KZ. So ein respektloses Gespräch. Alles, was der kann, ist eine Prompt bei KI eintippen. Und dann sagen, ach wirklich? Wer kann er doch nicht. Ich weiß auch nicht, warum der so eine Rolle spielen sollte. Also check ich wirklich nicht. Check ich wirklich nicht. Ist doch komplett egal. Der hat Nathan Ablesen vorgeworfen einmal. Ach komm, hör auf ey.

00:29:52 Der hatte einen Talk mit Karl und keinerlei Viewer-Wachstum. Das sagt eigentlich schon alles. Ja, weil wir müssen halt nochmal mit Neidern debattieren, damit da nochmal so ein Karriere-Scht nach oben kommt für einen Abend. Aber da ist ja relativ wenig zu holen. Wen willst du da auch abholen? Also wir sind ja mittlerweile an einem schönen Punkt angekommen, wo die Antikommunismus-Geschichte nicht mehr von rechts kommt, sondern von links. Das ist ja auch fucking funny, Alter. Das ist ja auch fucking funny.

00:30:27 Er hat bei fast jedem Argument von Neidern gelacht. Ja, ja, ja, ja. Links. Ey, Shai, ich sag dir eins, das ist die bedauerliche Realität. Ich denke nicht mehr in rechts und links. Das ist links, Freunde. Da müssen wir uns mit abfinden. Ist nochmal so. Ich hab auch keinen Bock mehr, irgendwelche Diskurse darüber zu führen, wer links ist und wer nicht. Ist mir komplett egal. Also es juckt mich überhaupt nicht.

00:31:00 Die geilste Aussage war, als er meinte, dass Naitan für Nahostinformationen zu Kirchow gehen soll, da er sich mit dieser Thematik sehr gut auskennt. Das ist Goislop links, nicht solidarisch links. Ich dachte, du wolltest solidarisch schreiben, aber du meinst natürlich solarisch links. Ja, stimmt. Das stimmt. Das ist absolut richtig. Solarisch links sind wir. Ja, was erwartet ihr denn? Das ist doch alles eine Suppe.

00:31:34 Aber das Gute ist, dass da relativ wenig Unterhaltungspotenzial ist. Also da guckt sich ja wirklich kein Schwanz irgendeine Reaction an. Warum denn auch? Also warum sollte man irgendeine Einordnung von irgendeinem dieser Quatschnasen hören? Ist ja kompletter Blödsinn. Immerhin können Leute wie Markant und Dayway einen davon... Ey, hör mal auf, Markant und Dayway in einen Satz zu nennen. Das ist ja nun wirklich auch nicht angemessen.

00:32:07 Also bei aller von dir dann vorhandenen Abneigung sollte man die beiden dann doch nicht in einem Satz parken, oder? Kannst du mir einmal den Streit zwischen ML und GS erklären? Bin maximal verwirrt. Der Streit zwischen ML und GS ist derzeit ums Innenministerium. Wir sind ja relativ kurz davor, dann auch den sozialistischen Staat einzuführen und da streitet man sich derzeit noch ums Innenministerium. Alhamdulillah.

00:32:48 Der schafft es halt wirklich uninteressanter und auraloser zu sein als Tobias Hoch. Das ist halt SPD, was erwartest du? Das ist halt literally SPD. Völkermord spielt für deutsche Politik keine Rolle. Dann denkst du dir, okay, das sollte man vielleicht nicht ernst nehmen. Sollte man vielleicht sein lassen. Sollte man vielleicht sein lassen. Ich glaube, ich glaube, der...

00:33:39 Der Dings-Kanal hier, wie heißt der nochmal? Genosse mit Kopf, ne? Genosse mit Kopf. Hat einen, ja, SPD-Politiker, eiserne Front. SPD-Politiker hat richtig Bock auf eiserne Front gegen Kommunisten. Hat der wirklich die drei Pfeile im Overlay, das gibt's doch nicht, Alter. Was ein Labgott, Alter. Was ein Labgott.

00:34:17 Ihr Nosse mit Kopf mit SPD-Politiker hat richtig Bock auf eisernen Front gegen Kommunisten. Was ist das? Also der Titel alleine schon, oder? Der fucking Titel alleine schon. Es find's aber, ey, grundsätzlich find ich's aber bollsy, wenn du mit dem Auftritt so drei Pfeile von der eisernen Front oben rechts reinparkst. Das hat schon, das zeigt schon, dass du ordentlich einen an der Pfanne hast. Es kann doch nicht so schwer sein, mich nicht als Fein zu sehen. Revo, dein Marx.

00:34:46 Es kann doch nicht so schwer sein, mich nicht als deinen Feind zu sehen. Meanwhile, eiserne Front oben rechts, Alter. Meanwhile, einfach eiserne Front. Und jedes Mal, wenn ich mit diesen Menschen spreche, habe ich im Anschluss das Gefühl, ich bin der Feind. Ich bin der Feind. Und ich komme auch immer mehr...

00:35:06 zur Erkenntnis, dass ich für Kommunisten der Feind bin. Und ich komme auch immer mehr zu der Erkenntnis... Ich weiß nicht, wie es dir geht, aber ich habe hier kein Overlay von einer paramilitärischen Truppe, die linksliberale jagt und erschießt. I don't fucking know.

00:35:24 I'm just saying. Tiki, der Unterschied zwischen wir müssen Kommunisten in Lager treiben und erschießen und lies doch mal bitte ein Buch, ist doch wohl gegeben, oder? Können wir uns irgendwie darauf einigen, dass so die Vorschläge von den Kommunisten an die liberal Linke, sich vielleicht mal mit Literatur zu beschäftigen, jetzt nicht auf dem gleichen Drastigkeitslevel ist wie wir treiben euch zusammen und erschießen euch.

00:35:49 Da muss man doch in der Lage sein, so eine Abwägung hinzubekommen. Dass ich verstehen kann, warum Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten kurz vor der Machtergreifung so hart gegen Kapidela vorgegangen sind. Es ist wirklich, also das ist...

00:36:06 Es ist unglaublich. Ich fühl das. Ich fühl das wirklich hart. Hi, ich bin Laura von der Eisernen Front. Den schicken wir gegen Laura, mich?

00:36:30 Oder heben wir uns nicht für noch einen aus? Ich glaube, wir sollten Onkel Bob gegen Laura schicken. Das wäre mein Vorschlag. Mein Tipp wäre, dass wir Onkel Bob gegen Laura schicken. Wir nehmen euch hier mit. Die blonde Sonne. Alter, ja, Sarah Tonin kann gegen Laura boxen, Alter. Dann wären wir auch feministisch sauber. Ey, Sarah, du musst dir die hier vornehmen. Du musst dir...

00:36:53 Also Sarahs Vegan Space können wir nicht nehmen, die Zerubti an der Luft, das können wir nicht machen. Das wäre für Netflix nicht geeignet. Heutzutage überträgt man alles auf Netflix. Heutzutage wird alles auf Netflix übertragen. Die Entwicklungen unseres neuen Vereins kommen zur Eisernen Front, weil gemeinsam wichtig ist.

00:37:24 Ja, keine Ahnung, warum die Kommunisten denken, ich wäre der Feind. Die sagen mir immer, ich soll ein Buch lesen und ich mache das einfach nicht und dann will ich die erschießen. Das ist ja wirklich verrückt, dass die denken, ich bin der Feind. Wen darf ich anzünden? Panda, du bist noch nicht auf dem Level, dass die Kommunisten dich einsetzen würden. Sag ich dir ganz ehrlich. Eher so als, keine Ahnung, wenn Tobias hoch aufmuckt, dann würden wir zuerst Panda vorschicken und sagen, ich bin eine Frau. Du musst dann einfach nur sagen, ich bin eine Frau.

00:38:02 Das wäre deine Aufgabe. Laura ist vegan, die brauchen wir. Okay, wer ist Laura? Laura... Laura Westbecher. Okay, warte. Laura Westbecher. Ist die das von der Eisernen Front oder was? Mir sind da ein bisschen zu viele Europa-Flaggen dafür, dass ich die brauche, muss ich ganz ehrlich sagen. Das ist die aus dem Video. Digi, für meinen persönlichen Geschmack sind mir hier zwei, drei zu viele Europa-Flaggen.

00:38:36 Zwei, drei, ich finde, okay, sagen wir so, das Europa-Kleid geht mir vielleicht einen Schritt zu weit. Alhamdulillah. EU-Chauvinismus ist nicht so mein Ding, Alter, nicht so mein Jam. Komm ich nicht so, ist nicht so, ist nicht so meins.

00:38:55 Ist wirklich nicht so meins. Was ist das denn hier? Alicia Jo bei Deutschland3000 will Dekadent sein. Okay, scheiße. Das habe ich bei Neitern angeguckt. Das habe ich bei Neitern gesehen. Also nicht diesen Zusammenschnitt, aber das Video habe ich bei Neitern gesehen. Was ein Fiebertraum. Die hat ja wirklich von Kultur-Marxismus gesprochen. Das musste rausgeschnitten werden. Habt ihr das gesehen?

00:39:21 Habt ihr das mitbekommen, Alter? Dass die einfach eine rechtsextreme... Also die hat literally, die denkt, dass der Klassenkampf aus dem Vokismus heraus entsprungen ist. Also dass die ganzen, also dass die Voken, die jetzt, die dann innerhalb der letzten drei Jahre mal ein Buch aufgeschlagen haben, Marx aus dem Vokismus heraus entdeckt haben. Und dann hat die irgendwas von Kulturmarxismus geschwurbelt. Also literally Hitler einfach.

00:39:57 Okay, es wurde was rausgeschnitten und wir vermuten, es war Kulturmarxismus. To be fair, wissen wir nicht, was sie gesagt hat. Ey, to be fair, kannst du mir auch mal meine Eier lecken, Alter. Was soll die denn sonst gesagt haben? To be fair, kannst du mir auch mal ein Gegenangebot machen? Ich halte das schon für ziemlich plausibel in dem Kontext. Konservative eben. Alicia Jo ist doch nicht konservativ. ARD. Hallo Alicia. Scheiße.

00:40:35 Du musst wirklich, ohne Scheiß, um diese YouTube-Kacke-Videos zu machen, brauchst du richtig einen an der Pfanne. Du musst wirklich, keine Ahnung, du musst da sitzen und du musst so richtig einen an der Pfanne haben, ey. So Anfang 20 musst du sein, so Anfang 20, dem Rauschmittel nicht abgeneigt und richtig einen an der Pfanne. ARD

00:40:56 Hallo Alicia, irgendwie scheiße, dass du hier bist. Ja, scheiße. Sag mal, ich habe über dich gelesen, dass du jeden Morgen fünf Sachen aufschreibst, für die du dankbar bist. Machst du das noch? Und falls ja, welche fünf waren das heute? Es ist mehr in so ein stilles Ich-sitze-da-und-versuche, so Creators, die so, weiß ich nicht, 500 Abonnenten oder so haben, einen Plug zu machen und Videos gegen...

00:41:21 das gendern zu machen und sich da bei der politischen Mitte, also bei den Rechten einzuschleimen, dass ich in den Supermarkt gehen kann und dort Minijobber treten. Also 50 Prozent Männer, 50 Prozent Frauen.

00:41:35 Checkt ihr, was ich meine, dass man da ordentlich einen an der Waffel braucht, Alter. Du brauchst da richtig einen an der Knallnase, um nur was zusammenzuschneiden, Alter. Du hattest ein 1,1er Abi. Was warst du für eine Schülerin? Warst du so eine strebsame Schülerin? Nee, tatsächlich nicht. Also ich hätte zum Beispiel so unterm Tisch Candy Crush gespielt und so Kinderbücher als Abifach und...

00:42:00 Da musst du dir das dann schon auch so reinpauken. Du wolltest nach dem Abi, glaube ich, zuerst Candy Crush Physikerin werden. Warum ausgerechnet so reinpauken? Du wolltest nach dem Abi, glaube ich, zuerst Candy Crush Physikerin werden. Warum ausgerechnet so reinpauken? Du wolltest nach dem Abi, glaube ich, zuerst Candy Crush Physikerin werden. Warum ausgerechnet so reinpauken? Das holt mich so ab, ich weiß nicht warum. Das, weil mich so Candy Crush immer auf so eine kindliche Art fasziniert hat. Und das hat mich schon immer...

00:42:35 So fast 1-1er-Abi niemals. Willst du mir etwa ernsthaft erzählen, dass ein 1-1er-Abi irgendwas Besonderes wäre oder wie in diesem Bildungsapparat? Das ist literally, wenn du ein höriger Köter bist und auswendig lernst, kriegst du ein 1er-Abi. Die echten Könige knallen gerade so mit 3-6 durch und werden dann überall abgelehnt. Das ist echte Leistung, Freunde. Fasziniert, dass ich gedacht habe, das will ich irgendwann mal machen.

00:42:59 Sagen auch nur Leute mit Dreier-Abi, ey, ey, fair play, ich hätte es nicht geschafft, ne? Ich hätte unmöglich alles auswendig lernen können. Unmöglich hättest du mich irgendwie in diesen Status reintreten können, dass ich denke, dass das auswendig lernen von den Inhalten eine sinnvolle Angelegenheit wäre. Hättest du nicht geschafft, ne? Da musst du auch ein Mad Respect davor haben, wenn du dich halt wirklich in dieses Köter-Dasein zurückversetzt, um auswendig zu lernen. Du hast neulich so ein Video gemacht, äh, da...

00:43:25 3-6-haha-Streber. Für die Leute, ey, es war knapp, Alter. 3-6 ist knapp, Freunde. Das wisst ihr ganz genau. 3-6 ist richtig knapp, Freunde. Das war ein Punkt, ein Punkt am ist nicht vorbei. Aber was passiert, wenn wir aufhören zu lesen? Glaubst du, dass Intelligenz so fasziniert, dass ich gedacht habe, das will ich irgendwann mal machen?

00:43:47 Du hast neulich so ein Video gemacht darüber, was passiert, wenn wir aufhören zu lesen. Glaubst du, dass Intelligenz verkümmern kann? Ja, schon. Also ich glaube, man sieht das ja jetzt schon bei mir selbst. Ja, ja, das System will meine Intelligenz in Ketten halten. Nee, damals habe ich nicht gedacht, dass das System meine Intelligenz in Ketten halten will. Ganz ehrlich, damals habe ich gesagt, ich finde Frauen, Alkohol und Zigaretten sehr viel interessanter als alles, was hier passiert.

00:44:13 Fairplay, Freunde. Ich hab nicht gedacht, dass ich hier der nächste Einstein werde und dass die Lehrer mich irgendwie unten halten oder so. Absolut nicht. Fucking absolut nicht. Ich war wirklich nur in anderen. Ich war interessiert in vielen Dingen, aber nicht in der Schule. Also an der Schule war ich null interessiert. Absolut gar nicht. Überhaupt nicht. Hast du mich nicht mit abholen können. Teilweise hat der Bus mich morgens nicht abgeholt bekommen. Also mit teilweise meine ich relativ häufig. Wirklich.

00:44:39 Blöd. Wo fühlst du dich denn in deinem Alltag am meisten intellektuell herausgefordert? Auf jeden Fall Thema Nachdenken und sowas. Wer wäre eine Person, mit der du gerne mal für einen Tag tauschen würdest? Wenn du es dir komplett frei aussuchen könntest. Die Kaldent. Ich glaube, das verändert einen. A oder B.

00:45:02 Die hat mich Vogue-Extrem genannt in dem Video übrigens, das hat mich richtig abgeholt. Die hat gesagt, wenn man zu sehr Vogue ist, dann wird man Vogue-Extrem und will dann die Klassengesellschaft zerschlagen. Ist richtig, ja.

00:45:28 Musste durch. Ja. Was finde ich im Kühlschrank eher bei dir? Eine Packung Skirr oder ein Energy Drink? Gute Frage. So eine wabernde Masse an Obst und Gemüse. Frühaufsteherin oder Nachteule? Astronaut. Disziplin oder Talent? Kommunismus. Alles durchgeplant oder Last Minute entscheiden? Maxismus. Verlassen oder verlassen werden?

00:45:55 Wenn ich so auf mein Leben blicke, auf gar keinen Fall Energydrinks. Neu oder gebraucht. Schrecklich. Das System ist eh am Arsch, geht nicht wählen, wir müssen das System stürzen. Ja. Total. Ja gut, also jetzt sind wir wirklich sehr wild hin und her gejazzt. Aber Alicia hat die Scheiße, dass du dich drauf eingelassen hast. Scheiße. Dass ich da sein durfte.

00:46:18 Der hat so nicht mehr alle Latten am Zaun, Alter. Du hast so nicht mehr alle Latten am Zaun, Kollege. Maximaler Quitschi-Quatsch mit Kopf. Du hast voll nicht mehr alle Latten am Zaun. Du hast voll nicht mehr alle Latten am Zaun, Kollege. Mehr Inhalt als das Original, to be honest. Ja, ja, ja. Aber falls wir auf Inhalte eingehen, also falls ihr Inhalte wollt, ich hab Inhalte für euch. Ist kein Problem, Digi, ist kein Problem. Ihr, ähm,

00:46:52 Ihr seid doch groß Fans von DSA, oder? Also, dass man den Begriff Sozialismus und Kommunismus einfach unter junge Menschen bringt, ne? Dass die Begriffe wieder normalisiert werden, dass die Leute damit wieder was anfangen können und dann eher sich mit unserer Sache und ihrer Klasse gemein machen würden, ne? Ich habe hier ein kleines, eine kleine, ähm...

00:47:14 Ich will kurz abholen, was DSA aus Köpfen macht. Ich will das nur kurz einmal angeschnitten sehen. Nur, dass ihr seht, was es bedeutet, wenn man die Begriffe Sozialismus und Kommunismus normalisiert. Ich will es einmal zeigen, damit ihr wisst, auf was wir uns einlassen.

00:47:43 Ich liebe Socialism, aber ich einfach nicht so wie Kommunismus. Ich bin Socialist, aber ich bin nicht so, dass Socialism ist, wenn es free food und healthcare gibt. Aber Kommunismus ist, wenn die Staat alles kontrolliert und keine Rechte hat und keine Rechte hat. Und auch keine Food.

00:47:59 Vielen Dank Herr Mamdami an der Stelle Verbietet Frauen. Verbietet Mamdami. Das meine Verbietet Mamdami.

00:48:35 Ja, kein Wunder, dass die in allen Umfragen absahen. Die Leute stellen sich hin und sagen, ey, checkt ihr eigentlich, dass irgendwie in Amerika 60% der Gen Zer alle Sozialisten sind? Und die denke ich mir so, ja, jetzt so, wenn man auf TikTok unterwegs ist, checkt man das, dass die das sagen, ja. Checkt man schon. Und was ich dann daraus mitnehmen soll ist, naja, die benutzen halt zumindest das Wort Sozialismus.

00:49:03 Öffentliche Toiletten und kostenloses Essen ist Sozialismus, aber Kommunismus bin ich kein riesiger Fan, weil da gibt's keine Rechte mehr. Ja. Das ist der Shit, Freunde. Ich sag Reclaim Communism. Das wär meiner. Wenn ich in Amerika leben würde, würde ich sagen Reclaim Communism. Ich hab mit denen nichts gemein. Elon Musk ist der wahre Sozialist, nicht ihr. Er bringt uns zum Mars und baut Roboter. Wir müssen bald nicht mehr arbeiten und er führt ein Grundeinkommen ein.

00:49:34 Ja. Und ich weiß jetzt nicht, also ich weiß nicht, ob du das ernst meinst, aber wenn du das ernst meinst, mach dir doch mal so einen kurzen Gedanken, was das denn für dich bedeuten würde. Wenn du so vollständig auch von der Lohnarbeit befreit als Konsument aufgehst, ist das potenziell, könnte das potenziell auch was anderes sein als Sozialismus. Safe Copy Pasta. Probably. I don't fucking know. I don't fucking know.

00:50:06 Die RKP würde sagen, dass diese Leute tatsächlich revolutionäre Kommunisten wären. Ach komm, hör auf, Alter. Der RKP-Hate in allen Ehren, das könnt ihr ja machen, wie ihr lustig seid, aber so dämlich ist halt keiner, kein deutsch sprechender Kommunist. So, egal, egal von wo du kommst, aber niemand würde doch sagen, ja, nee, also das ist schon eine revolutionäre Masse, die in Amerika um den Herrn Mandami herum entsteht. Kommunistische Demokratie? Was willst du von mir mit kommunistischer Demokratie?

00:50:54 Ich hab heute Dinge gelesen, die hätte ich auch nicht für möglich gehalten. Die haben doch irgendwie, die Kommunistenkneipe hat doch irgendwie, hat mich da auch aufs Thumbnail gepackt und gesagt, ich bin ein dummer Influencer, der sein Maul halten soll, oder? Ey, Kommunistenkneipe, haltet ihr mal euer Maul. Jetzt reicht's mir aber langsam. Ich box die. Nee, ich hab's nicht gesehen, to be honest. Ich hab's nicht gesehen. Voll unkorrekt, Digga. Ach, war auch nur ein Einschiss. Ich hab nicht die Zeit dafür, das zu machen.

00:51:33 Schick mich, die dodgen meine Einladung seit drei Monaten. Die haben ja zur Debatte geladen. Wen? Mich haben die zur Debatte geladen oder wie? Über was denn? Was ist denn der Vorwurf? Das ist, das ist, das ist, das ist, so zahlt man es einem Heim, ne? Ich hab denen damals einen Shoutout gegeben, als die auf Instagram gebannt worden sind. Alhamdulillah.

00:52:20 Ich hab auf dem Discord im Tier-Thread einen Spenden-Link für den Hund einer Genossin gepostet. Kannst du da mal Werbung für machen? So, jetzt will ich mal eins sagen. Du hast bislang 20 Nachrichten hier geschrieben und kommst dann erst um die Ecke, wenn du Geld brauchst oder was? Das sind mir die richtigen Kommunisten, ne? Ist ja hiermit getan. Ja, ist doch based. Nee, Digi, ist nicht based, Alter. Ich bin Kapitalist.

00:52:50 Es geht darum, hier mal die Fährte ins Trockene zu bringen für mich. Es kann doch nicht sein, dass ich kommunistischer Sektenführer bin und jetzt hier in einem besetzten Haus sitze und ich weiß, wo ich nächsten Monat wohne. Was ist denn das für eine Sekte, Alter? Emma und Holy aber sofort. Willst du mich verarschen oder was? Hier Wohngeld. Mein Manager hat mir seit drei Jahren keine Angebote mehr für irgendwas geschickt und Trash-Talkt literally jede Firma im Internet auf seinem eigenen Stream, die mir Geld schicken würden.

00:53:32 Ich führe gerade ein Gespräch mit Snox, weil, guck mal, der Podcast soll ja im besten Fall Kilo, Carsten und Neitern, so die Miete bezahlen und dann Deckel drauf. Das wäre, das ist so mein Plan. Ich verdiene damit kein Geld mit dem Podcast, ist aber auch egal. Ich schlafe besser, wenn die ihre Miete bezahlen können und Ding ist Deckel drauf. Alles gut.

00:53:57 Und ich bin da und ich habe mit Snox geschrieben und gestern und gestern sehe ich meinen Manager wieder wieder. Mein Manager, ich finde das lustig in dem Fall meinen Manager zu sagen. Sehe ich meinen Manager, wie er in seinen eigenen Stream da sitzt und sagt, Snox sind die größten Hurensöhne, wer kauft sich so einen Scheiß, Alter, das sind richtige Nuttensöhne, rutschfeste Socken, mein Arsch. Alter, kein Wunder, dass ich keine Placements bekomme. Kein Wunder, dass ich keine neuen Angebote für irgendwas bekomme.

00:54:38 Siehst du deinen Manager, wenn ihr euch beruflich unterhaltet? Du hast die Hierarchie noch nicht so ganz verstanden, oder? Mein Kollege. Ich werde gesiezt. Das wird demnächst etabliert hier. Du brauchst Darlokat als Manager. Diggi, wenn ich Darlokat als Manager hätte, dann wäre der Chat gesponsert. Alter, wollt ihr mal einen Überblick bekommen? Also nee, kann ich nicht machen. Moorprotein ist auch eine Sekte. Vielleicht kann man da so eine Sektenkollab machen. Ich wäre voll dabei, Alter. Ich wäre voll dabei.

00:55:20 Such doch noch, such doch, Gönneji sucht doch nach Partnern, insbesondere linke Influencer. Kann ich mir echt gut vorstellen. Gönneji und ich, das scheint ein Matchmade in Heaven zu sein. Alhamdulillah, Alhamdulillah. Alhamdulillah, vielen herzlichen Dank. Dankeschön, Dankeschön für Sektenbeiträge. Vielen herzlichen Dank. Beliton und Belalalala.

00:56:01 Das Beste und Schlimmste am Kapitalismus, hier zusammengefasst von einem großen Denker unserer Zeit. Ich bin ja immer dabei, mir ein paar positive Argumente für den Kapitalismus zu besorgen, einfach um besser damit klarzukommen, in welcher Gesellschaft wir hier leben müssen. Und ich glaube, hier bei Timo Hannemann finden wir Antworten. Einen ehrlichen Einblick über Marketing, Content und Wachstum. Alhamdulillah.

00:56:23 Und gerade wenn wir anfangen, über Kapitalismus zu sprechen, kommt der goldene Kapperzug von Twitch um die Ecke geschollert, Freunde. Ich sag's euch ganz ehrlich, das ist ein Zeichen. Das Beste und Schlimmste am Kapitalismus. Ich bin mal gespannt.

00:56:35 Ich glaube, weißt du, das große Problem mit Kapitalismus, das große... Ohne Scheiß, weiße Männer, die sich durch die Haare fahren, werden sie sagen, ich glaube, das große Problem mit Kapitalismus, das kann nur in die Hose gehen, Alter. Kann nur in die fucking Hose gehen, ey. Flammenvogel, Alter, vielen herzlichen Dank für die ersten fünf und hoffentlich vielen Milliarden Community Subgifts. Dankeschön. Vielen herzlichen Dank. Das Problem, man.

00:56:59 Das große Problem mit Kapitalismus ist, dass man ihn zu Recht heftig kritisieren kann, weil er unglaublich toxische Ausmaße hat. Toxischer Kapitalismus. Ich bin auch gegen den toxischen Kapitalismus. Wenn der Kapitalismus nicht so toxisch wäre, dann wäre das eigentlich eine ganz gute Idee.

00:57:16 Das Schlimmste am Kapitalismus ist, dass Männer von diesem Typus frei auf der Straße laufen dürfen. Check, checke ich auf jeden Fall. Ja, checke ich auf jeden Fall. Aber gleichzeitig gibt es eine ganz andere Dimension davon, nämlich diese Dimension, dass du in einem Kapitalismus niemanden zwingen kannst, etwas zu kaufen, was er nicht haben will. Ja, das stimmt. Red Scare, vielen herzlichen Dank.

00:57:38 Dankeschön Red Scare. Red Scare Teammate, vielen herzlichen Dank. Das stimmt. Das Schöne am Kapitalismus ist, dass man niemanden zwingen kann, irgendwas zu kaufen. Und naja, schlechter am Kapitalismus ist, dass man sich auch Ladungsmittel kaufen muss und man dann verhungern kann im Kapitalismus. Aber das ist abwägen. Also da muss man halt das Positive mit dem Negativen mal einfach in einen Diskursraum legen und dann mal abwägen, was passiert.

00:58:05 Und als echter Kapitalist oder als echter Unternehmer kannst du nicht mal gucken, was ist das, was du machen willst. Du kannst nur gucken, was ist das, was jemand kaufen will und dieser Person das geben, weil du sie nicht zwingen kannst, etwas zu kaufen, was sie nicht haben will. Und das ist in anderen Systemen mitunter anders. Stimmt, im Kommunismus zum Beispiel.

00:58:30 Demurius, vielen herzlichen Dank, Alter. Vielen herzlichen Dank. Wenn im Kommunismus jemand sagt, ey, guck mal, Toilettenpapier als Raufaser wäre doch eine ganz gute Idee, dann könnte man die Leute dazu zwingen, das zu benutzen. Das geht im Kapitalismus nicht, da würden das die Leute nicht kaufen, aber im Kommunismus werden die dann gezwungen, das stimmt.

00:58:47 Wenn das die Unternehmer Deutschlands sind, boah, Deutschland muss untergehen, was sind das für Low Performer? Also unabhängig von meinem ansonsten dann doch eher Kapitalismus abneigenden Zustand, würde ich in dem Fall sagen, dass es kein Wunder ist, dass Deutschland vor die Hunde geht, wenn das unsere Unternehmer sind. Maximilian, vielen herzlichen Dank für 5. Muchas gracias.

00:59:10 der Kapitalismus über jede Kritik erhaben ist. Sicherlich nicht. Martin, Martin Striegnitz, du geile Sau. Vielen herzlichen Dank, Mann. Ich fand das echt cool, was du mit Dietmar Bartsch gemacht hast beim vorletzten Parteitag. Heil Israel, wir sehen uns beim nächsten Mal. Die schlimmsten Varianten, also die extremsten Varianten des Kapitalismus sind definitiv zerstörerisch.

00:59:37 Ohne jede Frage, aber die meisten Menschen und die meisten Unternehmer, die sich... Amsel, ihr müsst doch mal, ihr müsst jetzt, also ohne Scheiß, ich finde es ja cool, Alter, es ist eine coole Dynamik, die gerade herrscht, aber wenn wir so weitermachen, dann muss ich mir das Video nicht angucken, weil ich versuche ja gerade was über den Kapitalismus zu lernen, Amsel. Vielleicht bündeln, vielleicht warten und dann nochmal mit einer großen, vielleicht legt ihr zusammen und macht dann einfach einmal tausend Subgifts oder so, dass ihr euch mal irgendwie kollektiviert, dass ihr euch mal irgendwie zusammenschließt.

01:00:07 sehr den kapitalistischen Gedanken verschließen, sind so weit weg von dem Verhalten, dass wenn sie einfach nur ein paar Schritte rüber gehen würde, wäre der Impact, den sie haben können.

01:00:20 KD6 Revenge, vielen herzlichen Dank für die 10 Community Subgifts. Muchas gracias. Ich muss jetzt nochmal zurückgehen, weil der hat gesagt, dass es Unternehmer gibt, die sich dem kapitalistischen Gedanken verwehren. Und wenn sie das nicht machen würden, also wenn sie das machen würden, wenn sie mal so kapitalistisch agieren würden, dann könnten sie der Welt helfen.

01:00:42 Ohne Kapitalismus könntest du nicht auf Twitch Geld verdienen. Denk mal drüber nach. Mach ich jeden Tag ohne... Mach ich jeden Tag, Alter. Deswegen bin ich Kommunist. Ohne Kapitalismus müsste ich nicht mit Twitch Geld verdienen. Man könnte mich einfach hier hinsetzen und meine Eier schaukeln. Das wäre mir viel lieber, um ganz ehrlich zu sein.

01:00:58 Varianten, also die extremsten Varianten. Der ist nicht mal lustig. Das ist wirklich eine Enttäuschung, der Typ. Kapitalismus sind definitiv zerstörerisch. Ohne jede Frage. Aber die meisten Menschen und die meisten Unternehmer, die sich sehr dem kapitalistischen Gedanken verschließen. Wie will man sich denn als Unternehmer dem kapitalistischen Gedanken verschließen? Das wäre jetzt mal eine Frage, die ich an dieser Stelle hätte.

01:01:33 Wie Dayway sagen würde, Karl ist kein Arbeiter, weil er über seine eigenen Produktionsmittel selbst verfügt. Das war wirklich auch ein Brain-Rot-Dead-Take von ihm. Oder als er Neitan einen Kapitalisten genannt hat, weil er über seine eigenen Produktionsmittel verfügt. Das ist wirklich, du fragst einfach eine KI nach der grundsätzlich bescheuertsten Definition von Kapitalismus und Kommunismus und sagst dann, naja, Neitan, also die Taktatur, wo du gerade deine Twitch-Tween-True-Titel einträgst, die gehört dann dir, oder?

01:02:02 dann musst du doch auch mal so, Produktionsmittel hast du doch dann in deiner eigenen Hand, oder? Die eiserne Front hat sich jetzt gerade argumentativ gemockt. Dann hat Nathan ihm erklärt, ey, überleg mal, auf welchen Server ich hier streamet, dann mach doch einfach deine eigene Webseite. Klar, klar, ja, so hat er recht, ne? Könnte man ganz problemlos machen, einfach seine eigene Webseite.

01:02:29 Und dann irgendwie seinen eigenen Server dahin schenken und dann noch zwei Leute zugucken. Ey, Just Dexter, vielen herzlichen Dank für deine Beteiligung. Nazis auf die Nüsse gehen ist das Credo des heutigen Tages und deswegen eine tolle Serie von dir. Vielen herzlichen Dank.

01:02:44 Dankeschön, auch dir. Lucretius, das ist mal eine schöne Dynamik heute. Heute ist ein schöner Tag für die Partei. Vielen herzlichen Dank. Tolle Subs sind das. Ganz, ganz toll. Nick Fuentes hat auch seine eigene Webseite. Geht doch. Ja, aber nur weil er auf allen anderen gebannt ist. Also meines Wissens nach. Also wenn du halt wirklich, wenn deine Takes halt wirklich ein Zentimeter vor Hitler sind, dann musst du halt auf Rumble. Geht halt nicht anders.

01:03:15 So weit weg von dem Verhalten, dass wenn sie einfach nur ein paar Schritte rüber gehen würde, wäre der Impact, den sie... They hate him for telling the truth. Digga, der soll einfach weiter Destiny einen lutschen und sein Maul halten, wenn ihr mich fragt.

01:03:30 Kerberos, vielen herzlichen Dank für 5. Dankeschön. Die haben könnten. Heftig viel größer. Mein Horx. Ey, Delta, ich mag ja deinen Lab, aber Nick Fuentes feiern ist halt selbst im Lab überhaupt nichts. Hast du dir die Pfeife mal angeschaut? Nick Fuentes. Hast du dir den mal angeguckt, Kollege? Also selbst im Lab kann man den ja nicht feiern.

01:04:01 Es besteht nie die Gefahr, dass Sie so werden, dass Digi bei Ihnen eine solche Überhand nimmt, dass Sie bereit sind. Besser als Alicia Joe, Digi. Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein

01:04:35 eine Blutspur hinter sich herzuziehen und alles zu zerstören, was ihnen im Weg steht. Und das ist sehr schade, wenn man begreift, dass du in einer freien Wirtschaft wirklich niemanden zwingen kannst. Alles, was du machen kannst, ist, Produkte zu kreieren, bei denen Menschen aus eigenen Stücken frei, selbstständig heraus entscheiden, dass das, was du hast, dass sie das lieber haben wollen als ihr eigenes Geld. Dann ist das eine sehr geile Perspektive, weil du dann auf einmal begreifst,

01:05:03 Oder du stellst halt Lebensmittel her und dann müssen die das kaufen, weil die müssen halt was fressen. Aber ey, ansonsten Kapitalismus ist wirklich eine geile Geschichte. Kapitalismus ist wirklich geil, weil überleg mal, wenn du halt einfach ein Produkt herstellst und dann wollen die Leute das nicht, dann geht die Firma pleite. Das ist halt mega geil. Mega geiles System. Dass du tatsächlich einen Dienst an der Menschheit machst. Genau. Kapitalisten machen immer einen Dienst an der Menschheit. Ist das auf jedes Unternehmen auf dem Planeten zu? Certainly not.

01:05:31 sind die schlimmsten Unternehmen auf dem Planeten, die die größte... Wann kommt endlich Konkurrenz der Kapitalisten 6 vom GS, wo die das mal ausführen, was der Werteherr hier sagt? Na, der Werteherr dreht einfach die Kritik der Kommunisten gänzlich um. So, der Kommunist kommt um die Ecke und sagt, naja, niemand sollte von Grundbedürfnissen ausgeschlossen werden, weil er nicht kaufkräftig am Markt erscheinen kann. Das ist ja schon sowas wie eine ziemlich...

01:05:57 vermittelbare Kritik am Kapitalismus. Stell dir vor, du musst halt irgendwie auf einer weichen Matratze schlafen, mit dem Dach über dem Kopf und ein bisschen was zu essen in dem Kühlschrank haben. Und der Kapitalist sagt, naja, sind dir erstmal ganz nette Bedürfnisse, aber wenn du das nicht bezahlen kannst, dann kriegst du das auch nicht. Und da kommt der Kommunist an der Stelle und sagt, Moment mal, das halte ich für verkehrt.

01:06:18 Der Asrox, Mann, vielen herzlichen Dank für fünf Community Subgifts und Gulaginator Magnus Brum, auch dir vielen herzlichen Dank für die ersten fünf und hoffentlich vier weiteren Milliarden. Und er sagt, naja, das kann man jetzt auch umdrehen, wenn man als Kapitalist eine Ware produzieren lässt, die dann nicht gekauft wird, ja dann gehst du ja pleite. Das ist ja verrückt. Ja gut, kann man jetzt natürlich machen.

01:06:46 Ich weiß halt nur nicht, wie schlau das ist. Müsste man nochmal drüber nachdenken. Müsste vielleicht die Redaktion von Newcom nochmal drüber nachdenken, ob das eine vernünftige Kritik auch am Kommunismus sein könnte.

01:06:58 ...Sterstörung machen, alle hardcore kapitalistisch? Absolut. Heißt das, dass jede Person, die anfängt, darüber nachzudenken, dass sie vielleicht etwas kapitalistischer denken müsste, die Welt zu einem schlechteren Ort macht? Absolut nicht. Und ich glaube, das ist die große... Wir müssen einfach allem, die guten Menschen müssen anfangen, mal ein bisschen kapitalistischer zu denken. Dann kriegen wir den Laden schon gewuppt. Das ist der Take, mehr Linke in die Polizei, nur in Dumm.

01:07:26 Also wenn man sagt, okay, wenn mehr Linke in der Polizei wären, dann wäre die Welt eine bessere. Das kann man ja irgendwie noch nachvollziehen. So auf einer ziemlich gehirnamputierten, lobotomierten, aber dann doch nachvollziehbaren Weise. Man denkt sich halt, naja gut, die Erfahrungen, die Leute mit Polizisten machen, die sind halt relativ mies, weil das sind halt Faschos. Und wenn man da jetzt einen Linken hinstellen würde, dann würde der halt gendern und wäre nett bei der Kontrolle. Man macht sich keine Gedanken darüber, was denn eigentlich die Funktion der Polizei ist.

01:07:55 Ist geschenkt. Aber das ist ja der Take nur in dumm. Damit der Kapitalismus funktioniert, brauchen wir gute Kapitalisten. Wir brauchen gute Menschen, die kapitalistisch denken und dann wird die Welt eine bessere. Das ist so ein wahnsinniger Bullshit-Take, mein lieber Herr Gesangsverein.

01:08:13 Das ist so schade daran, weil so viele fantastische Unternehmer oder... Heavy Hitter, der ist gut eingeschlagen hier. Vielen herzlichen Dank, Heavy Hitter. ...unternehmer und Menschen, die so geile Beiträge haben, sich so sehr diesem Wort verwehren, dass sie nicht erkennen können, dass das sie unnötig klein hält. Ja. Alhamdulillah. Und dadurch... Damit hat er ja recht, ne?

01:08:37 Wenn man als Unternehmer im Kapitalismus nicht kapitalistisch agiert, dann wird man unnötig klein gehalten. Das stimmt, ja. Das ist richtig. Dieser Typ ist spirituell israelisch. Was ist denn spirituell israelisch?

01:08:56 Spirituell israelisch, diese ganze TikTok ist einfach so Tel Aviv-Core. Ja, weiß ich nicht. Ey, ich bin grundsätzlich riesiger Fan von alles einfach spirituell israelisch nennen, ne? Damit Tobias Huch auch was zu tun hat. Wir schaffen ja hier Arbeitsplätze. Aber ich verstehe es nicht so ganz.

01:09:18 geben sie Raum für die Bühne, für die Scharlatane. Genau, die Scharlatane. Für das raffende Kapital. Vielen Dank für die Einordnung, Herr Hitler. Wir brauchen einfach mehr schaffendes Kapital und viel weniger raffendes Kapital, ist meine Meinung. Eieiei. Hat jetzt nicht, warte mal, ich wollte was gucken heute, hat nicht dieser Rechtsextreme von, jetzt habe ich schon wieder Rechtsextreme, dann wisst ihr was, ich bleibe dabei, hat nicht der Rechtsextreme vom Öhrer,

01:09:58 Hat nicht dieser neue Rechtsextreme vom ÖAR jetzt so ein neues Interviewformat? Alhamdulillah. Oh Gott, was ist das denn? Brauchen wir die Brandmauer? 13 Fragen. Das hört sich aber nach einem saftigen Einschiss ein. Ach du meine Güte. Hallo YouTuber, mein Name ist Carlos Schaum, wir haben 13 Fragen an Bubble. Brauchen wir die Brandmauer? Und falls ihr noch keine Abonnenten von diesem Kanal seid, dann kann ich mich wahrscheinlich mit diesem Video auch nicht überzeugen. Wir gehen rein.

01:10:35 Ich bin an dem Punkt, wo ich sage, die Brandmauer hilft nicht, weil die Brandmauer beschleunigt für mich Wachstum der AfD. Aber sollten wir wirklich dann Leuten Regierungsverantwortung geben, die davon fantasieren, millionenfach Menschen aus diesem Land rauszuwerfen? Ist nicht, also er ist ja in der SPD, die fantasieren da doch auch, millionenfach Menschen wieder aus dem Land zu schaffen. Und das Lustige ist, die fantasieren ja nicht nur davon, die machen das ja auch gerade einfach.

01:11:19 Soll die Brandmauer weg? Zehn Millionen Wiener werden ausgeschlossen. Ich verstehe nicht, was daran demokratisch sein soll. Insbesondere merke ich es, und das merke ich an diesem Kreis hier auch, dass neonazistische Narrative unfassbar eingesickert sind. Also hier stehen drei Neonazis quasi jetzt.

01:11:35 Oh, das ist eine schöne Debatte. Das ist schön. Wenn man an den Punkt kommt, wo man sich einfach gegenseitig Nazis und Antidemokraten nennt, das ist immer ein sehr produktiver gesellschaftlicher politischer Diskurs. Das wird stark. Das wird stark, wenn die sich einfach gleich gegenseitig Nazis nennen und anbrüllen. Da freue ich mich drauf. Eine Demokratie braucht... Der ist das übrigens. Ich glaube, das ist der Rechtsextreme vom ÖAR, oder?

01:12:06 Hat der nicht so ein neues Format, wo die bei Funk jetzt irgendwie sich die Frage gestellt haben, warum ist denn dieser Ben unskriptet so erfolgreich? Ah, weil er ein Nazi ist, der mit Faschos redet. Okay, wir brauchen auch eine Glatze, die das für uns macht. Ich schwör bei Gott, der könnte aber noch ein bisschen Fascho-Glow-Up, könnte der noch gebrauchen. Also die Glatze muss halt wirklich kahlrasiert sein und dann würde ich halt Fred Perry tragen. Das wäre auf jeden Fall ein schöner Fit, ey. Und vielleicht so ein Bundesadler noch an die Kette gehangen.

01:12:35 Und ein Oberlippenbart, oder? Ein Oberlippenbart, ein Oberlippenbart. Ein Oberlippenbart. Das ist es, oder? Und dann fängt er seine Sätze immer an. Ich soll rechtsextrem sein, ich gehe in der roten Flora ein und aus.

01:13:02 Checkt ihr? So was bräuchten wir, ja. Ey, wenn ihr mich wollt, ne, bei Funk, als Berater. Man kann meine Dienste wirklich käuflich erwerben. Kann man wirklich machen. Unterschiedliche Meinungen, aber eben auch gemeinsame Spielregeln. Und genau da beginnt der Streit. Weil was passiert, wenn eine Partei von Millionen Menschen gewählt wird, gleichzeitig aber viele sagen, sie ist eine Gefahr für die Demokratie. Daraus ist in Deutschland eine der heftigsten politischen Debatten überhaupt entstanden.

01:13:31 Die Brandmauer. Die beschreibt ja erstmal ein Versprechen von etablierten Parteien, die sagen, mit dieser oder jener Partei möchten wir nicht zusammenarbeiten, ganz einfach, weil sie extremistisch ist. Wer die Brandmauer in Frage stellt, hat aus der deutschen Geschichte nichts gelernt. Ich würde sagen, wer der SPD-Beitritt hat auch relativ wenig aus der Geschichte gelernt. Aber da kann man ja unterschiedliche Ansichten haben, was das angeht.

01:14:02 Dennoch müssen wir mit dem Menschen im Gespräch bleiben. Die Brandmauer ist ein Schutzschild für unsere Demokratie. Die Untergrenze dessen, was... Das wird ein hartes Video für mich, Alter. Das wird ein sehr hartes Video für mich. ...sagbar und machbar ist. Gegen Rechtsextremismus, gegen Gewalt. Gegen Gewalt.

01:14:26 Rosa Luxemburg auf dem Shirt. Okay, hol mich ab, Alter. Hol mich ab, Alter. Du hast Rosa, you got Rosa on the Shirt, jetzt hol mich ab. Du stehst da neben einem SPDler, die haben die Frau aus deinem T-Shirt erschossen.

01:14:39 Die haben die erschossen und in den Kanal getreten. So jetzt bitte, Feuer jetzt. Vor zehn Jahren die Veränderung in meinem Alltag. Eine Demokratie muss viele Meinungen aushalten, aber nicht den Versuch, sie abzuschaffen. Für die anderen ist genau diese Brandmauer das eigentliche Problem. Mit mir als Bürgermeister gibt's keine Pausch...

01:14:57 Rosa Luxemburg grüßt Red Flag. Diggi, Rosa Luxemburg ist nur eine Red Flag, wenn man halt bei der eine Wikipedia-Zusammenfassung sich von der AI zusammenfassen lässt und dann mit solchen großartigen Thesen um die Ecke kommt, wie selbst Rosa Luxemburg hat gesagt, man muss ja auch mal das geringe Übel wählen und dann mal gucken, was mit Reformen alles möglich ist. So, wenn du dann sagst, okay, das ist halt mein Rosa-Luxemburg-Kommunismus, die SPD wählen, dann kann man sagen, gut, ist halt wirklich eine Red Flag. Oder...

01:15:23 Oder für die Leute, die halt bei Google unterwegs sind und sowas suchen wie linke Frauen und sich das auf dem Arm tätowieren lassen. Das ist auch eine Red Flag, aber kann ja Rosa Luxemburg nichts dafür. ... alle Brandmauer in der Kommunalpolitik. In Sachthemen kann man mit jedem zusammenarbeiten. Solange eine Partei... Sachthemen wie zum Beispiel Molukken in Lager treten, das ist auch ein Sachthema basically. ...okratisch gewählt ist, muss man einen ganz normalen Umgang mit dir fliegen. Alles andere ist undemokratischer Kindergarten.

01:15:50 Wer 30 Prozent der Wählerschaft ausgrenzt, ist weder konsequent noch verantwortungsvoll. Vertriebsmitarbeiter und politischer Content Creator. Robin Dender. Ich weiß nicht, ob ich froh sein soll, dass ich die Mittelscheitel noch nicht gefunden habe oder ob ich da was verpasst habe. Jetzt aber erstmal die Frage an euch, liebe Community. Brandmauer abschaffen oder eher nicht? Schreibt es mal gern in die Kommentare. Das hier ist 13 Fragen und die erste Frage geht an dich, Katharina.

01:16:19 Aktuell wird der Begriff Brandmauer in Deutschland ja vor allem im Zusammenhang mit der AfD verwendet. Das Prinzip ist aber ja... Et dekadent Meinungsverbrandmauer? Ich lass mich nicht impfen, sag ich dir ganz ehrlich.

01:16:37 Tatsächlich nicht neu, weil schon nach der Wiedervereinigung damals haben viele Parteien Abstand zur PDS gehalten. Das ist die Vorgängerpartei der heutigen Linken. Ab wann wird deiner Meinung nach die Brandmauer nötig? Ich glaube, die Brandmauer wird in dem Fall nötig, wo es gegen die Verfassung geht. Also wo Verfassungsprinzipien widersprochen wird, wo es gegen die Menschenwürde geht. Die sind da ganz offen, dass die uns alle erschießen würden.

01:17:02 Das zu dem Thema übrigens. Die sind da ganz offen. Diese Verfassungspatrioten sind da sehr offen damit, dass die uns alle erschießen würden. Wo es um rechte, rassistische, antisemitische Statements und Praxen geht. Diese Abgrenzung, sollte die in alle politischen Richtungen gelten? Ich glaube immer dann, wenn es gegen die Verfassung geht, dann ja. Wir sprechen jetzt aber über den konkreten Fall, wo es um Rechtsextremismus geht.

01:17:28 um rassistische, antisemitische... Tatsächlich geht das ja, also tatsächlich geht das derzeit in beide Richtungen. Tatsächlich wird derzeit mit der Brandmauer in beispielsweise Sachsen-Anhalt eine Regierung nahezu verhindert. Es sei denn, die AfD holt eine alleinige Mehrheit, dann wäre das möglich. Aber die CDU-Brandmauer ist ja nicht nur gegen rechts aufgestellt, sondern auch gegen links. Also sowohl die PDL als auch die AfD haben einen Unvereinbarkeitsbeschluss von der CDU kassiert.

01:17:56 Das ist ja auch Gegenstand der Kritik, die von Marxisten an die PDL gerichtet wird, dass das eben staatstragende Berufspolitiker mit Regierungsanspruch sind, die bei der CDU betteln, dass endlich diese Kollab ermöglicht wird.

01:18:14 Und rechte Statements, gegen die sollte es immer gehen, egal von welcher Partei die bespielt werden. Sophie, die Brandmauer in einer Demokratie, um die Demokratie zu schützen. Kannst du dem was abgewinnen? Wir haben ja diesen Slogan, der immer häufiger genutzt wird, unsere Demokratie... Studierte Politikwissenschaft an der TU Dresden. Normalerweise sagt man, da ist Kompetenz. Aber PolitikwissenschaftsstudentInnen sind da wirklich, da kommt ein wilder Scheiß bei raus, Freunde. Wirklich, ganz wilder.

01:18:43 Und wenn ich das aber häufig richtig verstehe, dann sind damit ja nicht die Wähler der AfD gemeint. Die wählen aber auch eine Partei, die nicht verboten ist. Und die wählen sie Demokratie. Was gegen die Verfassung eventuell verstößt, ist der ethnische Volksbegriff Rassismus an sich auf keinen Fall. Digga, jede Verfassung eines Nationalstaats ist notwendigerweise rassistisch. Also notwendigerweise.

01:19:08 Wäre eine Verfassung mit einem vollständig kosmopolitischen Nationalismus möglich? Ja, I guess in der Theorie. Aber auch das ist ja derzeit nicht gegeben. So immer wenn du in Staats-, in Bürger- und Ausländer unterscheidest, in der Verfassung, was du als Nationalstaat tun musst, dann ist das natürlich auch immer rassistisch. Rassistisch. Also die AfD ist eine demokratisch legitimierte Partei.

01:19:38 Wie soll das in der Realität denn anders ausschauen? Naja, grundsätzlich könnte man so eine komplette Funktionalisierung des Staatsbürgerbegriffes anstreben. Also, dass du sagst, mich interessiert überhaupt gar nicht mehr, wo du geboren bist.

01:19:53 Es gilt einzig und allein, wie du dem Inlandskapital dienen kannst. Wie kann ich dich funktionalisieren? Bist du funktionalisierbar für die Akkumulation des Inlandkapitals? Ja oder nein? Und dann wird anhand dieser Frage die Staatsbürgerschaft entschieden. Das geht. Aber...

01:20:12 Und deswegen glaube ich, müsste man sich erstmal darauf einigen, was ist denn dann die Demokratie, die geschützt werden muss, weil sie ja ganz offensichtlich auch ein Teil dann eben ausklammert. Eikot, Sophie sagt, die AfD ist eine demokratische Partei. Gehst du da mit? Definitiv nicht. Es gibt es in der AfD. Also von der Gesamtstruktur her ist es da wahrscheinlich... Das ist übrigens, ich meine das gar nicht böse. Also ich meine das gar nicht böse. Aber man muss als Antifaschist wirklich damit aufhören, die Demokratie als Antithese zum Faschismus zu begreifen.

01:20:40 Die Demokratie ist nicht die Antithese des Faschismus. Der große Gegenspieler des Faschismus ist und bleibt der Kommunismus und nicht die Demokratie. Warum? Man muss das an der Ökonomie ausmachen. Sowohl der Faschismus als auch die Demokratie sind Formen bürgerlicher Herrschaft.

01:21:00 So, beide Herrschaftsformen regieren und herrschen über eine kapitalistische Klassengesellschaft. Das ist keine Antithese zueinander. Das sind unterschiedliche Herrschaftsstile. Die einen ein bisschen härter und die andere ein bisschen weniger hart vielleicht. Aber am Ende des Tages sind es beides bürgerliche Herrschaftsformen über eine kapitalistische Klassengesellschaft. Das steckt ja bereits im Namen der bürgerlichen Herrschaftsform. Das steckt da schon drin.

01:21:27 Der Gegenspieler, die Antithese zu dem Blödsinn ist die klassenlose Gesellschaft, der Kommunismus. Als Antifaschist davon auszugehen, dass die Demokratie der Gegenspieler des Faschismus sei, und dass man diese Demokratie jetzt vor dem Faschismus schützen müsste, ist kein konsequenter Antifaschismus.

01:21:48 Du beschäftigst dich gar nicht mit den Notwendigkeiten, den Gegebenheiten, die vonnöten sind, um überhaupt eine Gesellschaft faschistisch regieren zu können.

01:22:01 ...einige Menschen, die sich auch als Demokraten betiteln würden. Allerdings, wenn da Menschen wie ein Matthias Helferich sind, die sich als das freundliche Gesicht des Nationalsozialismus betiteln, ein Björn Höcke, der davon redet, dass wir mit 20, 30 Prozent weniger Menschen in diesem Land klarkommen würden, oder eine Lea Cotré, die meint, hey, 60 Millionen Menschen sind auch in Ordnung, das können dann keine Demokraten sein. Sie haben ja auch gesagt, dass die Partei... Warum?

01:22:33 Also über das freundliche Gesicht des Nationalsozialismus kann man sich sehr wohl echauffieren, das finde ich in Ordnung, wenn das Empörung auslöst, check, check. Auch Björn Höcke.

01:22:44 Ich würde jetzt bei Björn Höcke nicht den Bürgerdialog ansprechen, sondern seine Schmierschriften, die er da veröffentlicht hat. Also Björn Höcke ist ja einer der wenigen, die tatsächlich ein politisches Pamphlet auch in Schriftform veröffentlicht haben, das man lesen kann, wo man dann sehr gut herbekommt, dass er tatsächlich an einem ethno-pluralistischen Europa interessiert ist und dieses auch durchsetzen möchte. Also einzelne...

01:23:09 Ethnovölker in ihren dann jeweils zugewiesenen Nationalstaaten, die dann alle gegeneinander konkurrieren und das Stärkste sich durchsetzt. Also weg von dieser Kooperation hin zur Durchsetzung und Stärkung des eigenen Ethnovolkes. Das ist korrekt. Das kann man auch und sollte man auch bei Björn Höcker ablehnen. Und den Typen, den Faschisten zu nennen, ist auch nicht weit hergeholt. Aber was man halt bei der AfD oder die Frage, die man sich in der AfD oder bei der AfD...

01:23:38 der AfD-Bekämpfung auch stellen muss, ist, ist denn so eine AfD jetzt tatsächlich darauf angewiesen, einen Faschismus in Deutschland herbeizuführen oder ginge das, was die AfD vorhat, nicht auch prima mit unserem Parlamentarismus?

01:23:54 Und bedauerlicherweise, das muss ich wirklich sagen, bedauerlicherweise ist Letzteres der Fall. All das, was die AfD plant und vorhat und selbst die Dinge, die die Verrücktesten der AfD in ihren Pamphlets niedergeschrieben haben, ist vollständig verfassungskonform mit dem Grundgesetz durchzusetzen. Man bräuchte vielleicht an der einen oder anderen Stelle nochmal eine Verschärfung oder eine Veränderung, aber auch das ist ja demokratisch möglich. Du kannst ja mit einer Zweidrittelmehrheit dieses Grundgesetz verändern.

01:24:23 Das ist ja kein Ding. Das geht ja. Und wenn man sich anschaut, jeder Staat im Krieg.

01:24:30 Jeder Staat im Krieg lässt all die Dinge, die dann anscheinend die Demokratie vom Faschismus unterscheiden sollen, also wenn man dann diese Negativbestimmungen hört. Faschismus ist, wenn keine freien Wahlen. Faschismus ist, wenn keine Meinungsfreiheit. Faschismus ist, wenn keine Pressefreiheit und so weiter und so fort. Wenn man das gelten lässt, hat ja jeder demokratische Staat genau diesen Status, der dann als Faschismusdefinition geliefert wird, in seinen Notstandsgesetzen im Kriegsfall.

01:24:59 fest verankert. Also kein Land im Krieg hat freie Wahlen. Kein Land im Krieg hat Meinungsfreiheit. Kein Land im Krieg hat Pressefreiheit. Das gibt's nicht. Funktioniert nicht. Da wird die Souveränität des eigenen Nationalstaates verteidigt und zwar mit aller Härte und Dringlichkeit. Und dafür sind solche Notstandsgesetze vonnöten. Also da kommt man dann mit seinen Negativbestimmungen nicht mehr so wirklich weit.

01:25:25 Das sollte man sich klar machen. Demokratisch legitimiert ist, weil sie gewählt wurde. Sie ist nicht verboten. Also ich habe ja nicht gesagt, dass Person X demokratisch ist. Also du hast jetzt gewisse Namen genannt, das habe ich ja gar nicht gesagt, sondern erst mal vom Prinzip her, wenn wir davon ausgehen, dass wir in einer Demokratie leben und jeder per Grundgesetz einfach mitentscheiden kann, was politisch in diesem Land passiert, dann gehört da aktuell die AfD aus meiner Perspektive auch dazu, weil sie nicht verboten ist. Das habe ich gesagt.

01:25:54 Wir sprechen über ein Grundprinzip der Koalitionsfindung, also ein parlamentarisches Demokratieprinzip. Und insofern werden alle Widerstimmen der AfD berücksichtigt. Und es ist kein Ausschluss, es ist das einfache Prinzip der Mehrheitsfindung. Da hat er recht.

01:26:09 Ist die AfD für dich eine demokratische Partei? Nein. Da handhabe ich es mit dem gut bewährten Zitat, nur weil man sich in eine Garage stellt, wird man kein Auto. Also demokratisch wählbar, ja. Demokratische Inhalte, nein. Da bin ich sehr bei meinen Vorrednern. Ja, was ist ein demokratischer Inhalt? Da muss man jetzt erstmal, das müsste man jetzt nochmal feststellen. Da wird Demokratie wieder nicht als Herrschaftsform gesehen, sondern als Adjektiv.

01:26:35 Das passiert übrigens auch sehr, sehr häufig in diesen bürgerlichen Debatten, dass wenn es darum geht, die Demokratie zu behandeln, dass demokratisch und Demokratie grundsätzlich nur als Werteurteil und Adjektiv benutzt wird. Also Demokratie ist gut, alles andere ist schlecht und böse. Das ist die Messlatte, mit der hier gearbeitet wird. Das Programm der AfD ist nicht demokratisch. Da hätte man auch sagen können, das Programm der AfD passt mir nicht. Das ist der gleiche Inhalt.

01:27:06 So ehrlich muss man sein. Robert, ich würde dich gerne ins Boot holen, weil du als Bürgermeister musst ja täglich Probleme lösen. Diese Brandmauer, ist die für dich umsetzbar und schützt sie die Demokratie, wie von Grünen behauptet hier? In der Kommunalpolitik, wo ich mich befinde, ist die Brandmauer praktikabel, also überhaupt nicht praktikabel. Denn ich bin Bürgermeister für alle Bürgerinnen und Bürger der Stadt und ich bin derjenige, der mit unserer Stadtverordnetenversammlung gemeinsam sachorientierte Lösungen liefern muss.

01:27:39 Würdest du sagen, du sprichst erstmal mit allen politischen Richtungen, egal ob links oder rechts? Absolut ja, ich spreche mit allen, aber für mich ist auch die reine Gesprächsbereitschaft nicht eine Zustimmung der Gegenseite.

01:27:51 sondern wir reden über Sachthemen, wir reden über Themen, die unsere Stadt betreffen, die unsere Region betreffen und da rede ich mit allen. Robin, du bist schon rausgetreten. Tatsächlich, du hast bei der letzten Bundestagswahl für die AfD gestimmt. Wie fühlt sich diese Diskussion um die Brandmauer für dich als Wähler dieser Partei an? Komplett absurd an sich. Ja, wow. Man hat einen rechten Politfluencer, der die Brandmauer absurd findet. Big fucking surprise.

01:28:17 Das ist ja fast so eine riesige Überraschung wie der rosa Luxemburg-Shirt-tragende Linkswähler, der sagt, ich finde die Brandmauer knorke.

01:28:26 Da werden Gefühle besprochen. Weil, um einfach zu Max nochmal kurz zu kommen, klar kann man das so sehen als parlamentarischen Diskurs und die Stimmen werden berücksichtigt. Aber wo wird diese Stimme berücksichtigt, wenn sich ein Haufen sammelt und jetzt in dem Fall von der Bundestagswahl 10 Millionen Wähler ausgrenzt. Wir können auch, um auf I-Code nochmal zurückzukommen, klar, Höcke, helf, ich gebe dir da vollkommen recht, absolut. Es gibt Strömungen innerhalb der Partei. Klar, da muss man sich auch klar von distanzieren.

01:28:54 Aber das betrifft nicht den größten Teil davon. Ich würde gerne Max einmal fragen tatsächlich. Der Punkt ist ja so ein bisschen, wird es für eine Demokratie vielleicht sogar zur Gefahr, wenn diejenigen, die eine Partei wählen, die den stärksten Zuwachs seit Langem generiert hat, langfristig ignoriert wird? Ich möchte gerne noch Bezug nehmen. Die Gesellschaft für Freiheitsrechte kommt nach einem über ein Jahr dauernden unabhängigen Gutachten zu dem Schluss, wir sprechen nicht mehr über Einzelstimmen in der AfD.

01:29:22 sondern über ein konsolensuales Verhältnis, das dem der NPD in einer anderen Terminologie gleicht. Dir stimm ich insofern zu, auf kommunaler Ebene müssen irgendwie Sachargumenten... Ja, ist korrekt. Also die AfD, genauso wie die NPD Anfang der 90er, macht maßgeblich Migration für sämtliche Widersprüche und Schäden innerhalb der Gesellschaft verantwortlich. Das ist korrekt.

01:29:50 Die große Lösung der AfD ist Ausländer raus. Da sind die in der gleichen Marschlinie wie die NPD unterwegs. Jetzt muss man sich aber mal ehrlicherweise die Frage stellen, ob das nicht auch längst irgendwie gesellschaftlicher Konsens ist.

01:30:12 Ich erinnere an Olaf Scholz, der als SPD-Kanzler sich zum großen Abschiebekanzler erklärt hat. Das hat er ja auch aus einer Überzeugung heraus getan. Auch er handelt und auch andere...

01:30:26 Parteien handeln in und nach ihrem Programm nach der Überzeugung, dass irreguläre Migration Deutschland schadet, dass illegale Migranten abgeschoben werden müssen, dass kriminelle Migranten abgeschoben werden müssen. Auch die trennen in Staatsbürger, die funktionalisiert werden können und nicht Staatsbürger, die dann, weil sie kriminell oder illegal oder sonst irgendwas sind, abgeschoben gehören.

01:30:54 Dass die AfD und die NPD da auch mit einer ethnischen Konsequenz vorgehen wollen, das ist ja unbestritten. Diese Unterschiede gibt es. Aber in der reinen Kommunikation, und das ist meine ehrliche Überzeugung, in der reinen Kommunikation hat einen Friedrich Merz und eine CDU-SPD-Politik mehr zur Ausländerfeindlichkeit beigetragen, als es die AfD getan hat.

01:31:24 Die AfD ist seit 2015 ausländerfeindlich. Erst als das wirklich von allen anderen gesellschaftlich etablierten Parteien dann normalisiert worden ist, den Ausländer verantwortlich zu machen. Erst da hat die AfD begonnen Zuwachs zu bekommen, weil dann wieder Ausländerfeindlichkeit in der Gesellschaft normalisiert war und erfolgreich.

01:31:52 ... ausgetauscht werden. Da geht es auch um andere Notwendigkeiten. Auf Landes- oder Bundesebene sprechen wir über politische, ethische Prinzipien. Das macht Kommunalpolitik nicht. Wenn wir Wähler wie Robin langfristig ignorieren, schadet das nicht der Demokratie? Die Frage ist doch, die Frage bedient ein Narrativ, das die AfD geschaffen hat.

01:32:14 Also die Frage meint ja selbst, wir schließen sie aus, tun wir doch nicht. Ihr müsst euch überlegen, was hier gerade passiert. Er ist ja obviously ein Linker. Und dieser Linke bettelt jetzt bei der CDU, dass die sich doch bitte daran halten, nicht mit der AfD zusammenzuarbeiten. Während die in der Inlandspolitik vollständig kompatibel sind. Vollständig.

01:32:43 Innenpolitisch könnte die CDU mit der AfD am konsequentesten durchregieren. Ohne jeden Zweifel. Das Programm der CDU ist mit der AfD ohne Einschränkungen mehrheitlich durchzusetzen. Sofort. Seit immer sitzt die Linke oder PDS in einer Unfallbereinbarkeitserklärung der CDU. Da gab es halt nicht so ein Mimimi.

01:33:15 Das war halt klar, es gibt eine Wertekanon, mit dem beide nicht korrespondieren und trotzdem haben sie in der parlamentarischen Opposition die Möglichkeit, ihre Stimme loszuwerden.

01:33:23 Sophie, du bist zurückgegangen. Weil ich das Argument nicht ganz verstehe. Also vielleicht magst du es auch ein bisschen weiter ausführen, weil du ja quasi sagst, weil der Linkspartei hat sich eh nicht verhalten. Aber das ist ja nicht richtig. Also wir sind jetzt aktuell in Berlin. Die Linkspartei hat mehrfach hier mitregiert. Also die AfD war noch nie Teil einer Koalition, sei es auf Bundes- oder Landesebene. Aber das hat er auch gar nicht gesagt. Er hat nur gesagt, dass die CDU diesen Brandmauerbeschluss eben so gegen die Linkspartei hat. Und das ist ja korrekt.

01:33:49 Der reagiert nicht mit. Also deswegen finde ich, der Vergleich hinkt ein bisschen oder ich habe es nicht verstanden, was du meinst. Der Vergleich hinkt insofern, also gebe ich dir recht, als dass wir über einen anderen Wertekanon sprechen. Was ist denn das für ein? Nein, warum stimmst du hier zu? Du hast gesagt, die Union hat eine Brandmauer nach rechts und nach links außen. Seit 2018 beschlossen. Das ist die Aussage gewesen und die ist korrekt.

01:34:19 Der Kanon der linker Politik war immer die Gleichheit der Menschen. Ich würde aber tatsächlich gerne auch Robert noch mal fragen, weil du arbeitest ja tatsächlich mit der AfD auch zusammen. Hast du das Gefühl, das nimmt den sogar...

01:34:33 Das ist übrigens auch verkehrt. Ihr dürft euch da nicht von so einer Gleichheit der Menschenlaberei einlullen lassen. Maximal überhaupt, wenn überhaupt, Gleichheit der Menschen in der lohnarbeitenden Klasse im Inland. Auch die PDL trennt nach Klasse und auch die PDL trennt ganz strikt nach außen. Wind aus den Segeln?

01:35:01 Also ich würde den Begriff der Zusammenarbeit differenziert betrachten. Wie würdest du es beschreiben? Wir haben politische Mehrheiten natürlich in der Stadt. Die PDL ist am Ende des Tages die sozialdemokratischste Partei, die du in dem Laden wählen kannst. Die wollen am konsequentesten Reformen für die Lohnarbeiter in Deutschland. Ja, das ist korrekt.

01:35:25 Ich schließe keine aus. Ich bringe vielleicht ein Beispiel. Wenn wir eine Schule bauen, dann wird der Schulbau nicht dadurch falsch, weil AfD-Mitglieder zustimmen. Das ist für mich eindeutig. Aber es ist natürlich richtig, wenn wir inhaltliche Debatten führen zu schwierigen Themen, dann sind die Inhalte, die ich geliefert bekomme, von einigen Fraktionen doch...

01:35:52 Wie sieht das aus, wenn du mit der AfD sprichst? Nimm uns mal mit, mal uns mal ein Bild. Ich gebe eine Vorlage. Ich schreibe als Bürgermeister eine Vorlage, bringe die ein in unsere Stadtverordnetenversammlung und in dieser Vorlage geht es über einen Schulbau. Ich bleibe bei dem Beispiel, dann wird darüber gesprochen, warum, wieso, weshalb, Schulentwicklung.

01:36:09 Die Parteien konkurrieren um die Deutungshoheit eines Standpunkts, der Wähler in ihrem nationalen Bewusstsein bestärkt und deshalb auch Anklang findet. Also der Standpunkt, dass ausländische Konkurrenz die eigene Konkurrenz und Deutschland den außenstehenden und beanspruchten nationalen Wohlstand für die Positionierung innerhalb der Staatenkonkurrenz madig macht. Die Deutschen waren ja wirklich stolz, Exportweltmeister gewesen zu sein. Das ist korrekt, aber es hat wieder keiner verstanden von den Leuten. Deswegen will ich es mal kurz ein bisschen so erklären, dass jeder mitkommt.

01:36:35 Warum ist Export eine Geschichte, die in der nationalen Staatenkonkurrenz vonnöten ist und eben nur fürs eigene Land vernünftig ist? Im Kapitalismus möchtest du Konsum. Das ist klar. Wir machen es jetzt wirklich ganz dumm, dass jeder mitkommt. Es ist nicht dumm, aber ich will es nur, dass jeder versteht. Das heißt, du strebst erstmal Folgendes an als Nationalstaat. Alles, was deine Bevölkerung

01:37:07 konsumiert, soll bitte auch im eigenen Land hergestellt werden. Warum? Naja, dann bleibt alles

01:37:16 Im Land und dient gleichermaßen dem inländischen Kapital. Das ist dann Wachstum, Wohlstand etc. pp. Ganz viele schlaue Menschen haben festgestellt, dass sich Kapital allerdings nicht nur im Inland akkumuliert. Irgendwann hast du da Grenzen. Irgendwann kann dann im eigenen Land nicht mehr mehr konsumiert werden. Also musst du nach außen. Du musst deine Landesgrenzen verlassen.

01:37:44 Und wie machst du das? Naja, indem ein Unternehmen deines Landes einen Überschuss produziert und den ins Ausland verkauft. Wenn ihr zugehört habt und verstanden habt, checkt ihr schon, warum das dann gegen das Interesse des Nationalstaates sein muss, das diese Exportgüter annimmt. Wenn du Konsumgüter aus dem Ausland produziert, in deinem Land verkaufst,

01:38:17 kann das nicht mehr dort akkumuliert werden. Es geht dann zum Kapital eines ausländischen oder fremden, konkurrierenden Nationalstaates. Jetzt mal ganz dämlich und dumm. Deswegen ist der Status des Exportweltmeisters einer der

01:38:34 Und dann ziemlich nationalistischer ist. Man wünscht sich also, dass die eigene Industrie so stark ist, so viel Wohlstand und Wachstum generiert, dass auch der Konsum anderer Gesellschaften damit befriedigt werden kann. Und das dient dann wieder nur dem eigenen Standort. Außer USA, oder? Die müssen der Logik nicht folgen. Auch die USA folgt der Logik.

01:39:03 Konsum gleich Wohlstand. Siehst du, und deswegen weiß ich nicht, wie ich noch einfacher werden kann, wenn ich mir sowas aus den Rippen rausknalle, ohne Fachbegriffe, und dann kommt halt jemand und sagt, Konsum ist gleich Wohlstand. Bis dann auch am Ende.

01:39:31 Man kann die Geschäfte auch im eigenen Geld abwickeln, beziehungsweise das will man unbedingt auf dem Weltmarkt. Ja, ja, richtig, richtig. ...planung, stimmt das Schulamt zu, stimmt das MBS zu, all solche Dinge kommen.

01:39:45 Der Wohlstandsbegriff ist einer, der von Nationalstaaten immer als Wirtschaftswachstum verwendet wird. Also die sagen, wenn irgendein Politiker von Wohlstand spricht, dann spricht er von Wirtschaftswachstum. Das meint er mit Wohlstand. Da gibt es keine andere Bedeutung. Das sind bedeutungsgleiche Begriffe. Wohlstand ist gleich Wirtschaftswachstum.

01:40:09 Der Gesellschaft geht es gut, die Gesellschaft ist wohlständig, unserem Wohlstand geht es gut, wenn wirtschaftlich gewachsen wird. Das ist der Begriff. Und wirtschaftliches Wachstum erzeugst du mitunter auch durch inländischen Konsum.

01:40:31 Allein an dem Satz, Deutschland wächst, wird ja klar, wie absurd das ist, überhaupt so zu denken. Aber so wird gedacht und gehandelt und agiert und alles. Das ist unsere Realität. Katharina, Roberts Beispiel zeigt jetzt, dass Zusammenarbeit bei Sachpolitik funktionieren kann, wenn es zum Beispiel um Tourenhallen geht oder wenn eine neue Straße gebaut werden muss. Das zeigt doch, zumindest auf lokaler Ebene kann man es versuchen, oder?

01:41:02 Naja, das grenzt doch aber so ein bisschen das Problem aus. Ich verstehe total, dass man auf lokaler Ebene ganz praktische Entscheidungen treffen muss. Und das ist auch total wichtig. Und es ist auch total wichtig, eben an strukturellen Problemen zu arbeiten. Gleichzeitig steht die AfD aber nicht nur für das. Ist nicht optimal für ein Land, wenn Export und Import genau gleiche ist? Nein.

01:41:26 Nein, also wirklich, der optimal, das Ziel eines jeden Nationalstaates ist es, nichts mehr importieren zu müssen und alles an jeden zu exportieren. Das ist das Ziel eines jeden Nationalstaates. Möglichst wenig auf Import angewiesen und so viel produzieren, dass die ganze Welt damit versorgt werden kann. Das ist Staatenkonkurrenz gewonnen.

01:42:02 Das ist ein Gesamtpaket, was einfach einen ganzen Apparat an... Dass das natürlich an reale Grenzen stößt, ist vollkommen klar. Alleine bei natürlichen Ressourcen wird das sehr, sehr knapp für Länder wie Deutschland. Aber Exportüberschuss ist das A und O. Deutschland war über Jahrzehnte hinweg das Stolzeste eines jeden Deutschen, war sein nationaler Exportüberschuss. Schon immer. Digga, es gab T-Shirts, wo das draufsteht. Exportweltmeister.

01:42:34 ... menschenfeindlichen Ansichten mit reinbringt. Eine Stadt, ein Dorf, wie auch immer, besteht ja aus verschiedenen Menschen. Und die müssen doch auch geschützt werden. Und wie kann ich denn, ich finde es total wichtig, vernünftige Entscheidungen zu treffen, aber ich finde es auch total wichtig, eine Grenze dort zu ziehen, wo es gegen die Menschenwürde geht. Und ich muss auch die Menschen in meinem Dorf, in meiner Stadt schützen.

01:42:58 indem ich sage, hey, bis hierhin, aber nicht weiter. Wir können gerne über praktische Dinge sprechen, aber dann distanziert euch von euren menschenverachtenden Einstellungen. Eikud, wie siehst du das Zusammenarbeit auf lokaler, regionaler Ebene in Ordnung? Auf lokaler Ebene kann man tatsächlich darüber debattieren, weil es gibt einfach Fälle, wo Schulen saniert werden müssen und die AfD sonst quasi alles blockieren kann. Da verstehe ich das, dass man das notgedrungen machen muss. Das ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass in dieser Partei immer noch...

01:43:26 auf Landes- und auf Bundesebene ziemlich viele Menschen des rechtsextremen Spektrums drin sind. Also auf lokaler Ebene würde ich Europa zustimmen. Auch auf lokaler Ebene können da Faschos sitzen und Rechtsextremisten. Er sagt ja basically, bei gewissen Sachthemen muss dann auch mit dem Rechtsextremen zusammengearbeitet werden.

01:43:51 Unter bestimmten Bedingungen ja, weil es sonst anders nicht geht, wenn man mal eine Straße sanieren muss oder eine Schule irgendwo hinbauen muss. Aber ich würde definitiv auf Landesebene, wo es um Menschenleben geht oder auf Bundesebene schon gar nicht, mit den Zusammenarbeiten. Robin, du als AfD-Wähler, gefährdest du die Demokratie? Nein. Was denkst du über das, was Alkut sagt?

01:44:12 Ich finde, das ist ein bisschen wischiwaschi, wenn ich das jetzt mal so sagen kann in dem Moment. Also wenn ich sage auf lokaler Ebene, ja, damit sie irgendwie nichts blockieren und irgendwie weitergeht, dasselbe kann ich trotzdem auf Bundesebene führen. Natürlich kann ich das. Ich verstehe eure Gedanken, ich kann nicht alles nachvollziehen, aber es ist doch absurd.

01:44:29 Vielleicht eine dumme Frage, aber wenn ein Land genau das in der Theorie geschafft hat, also du meinst in der Praxis geschafft hat, was sollte dann noch kommen? Wenn alles überall hin exportiert wird, ist ja Schluss. Nein, nein, nein, nein, dann ist auch nicht Schluss. Also man kann seinen Exportüberschuss ja auch sehr wohl wieder verlieren. Den Status des Exportweltmeisters, den kann man ja auch wieder verlieren. Das sollte dir als Deutscher recht klar sein.

01:44:57 Und wie das passiert, also wie man da wieder schrumpft, da gibt es halt die unterschiedlichsten Wege und Möglichkeiten, das zu erreichen.

01:45:08 Es gibt unzählige Dinge. Aber im Normalfall heißt es militärische Verteidigung der eigenen Einflusphäre. Das ist der Normalfall in der Staatenkonkurrenz. Du brauchst ein möglichst großes Militär, mit dem niemand fickt, damit du über den Freihandel bestimmen kannst. Weil sich eben kein anderer Staat gegen deine Freihandelsbestimmung wehren könnte.

01:45:32 Und über Jahrzehnte hinweg hat Deutschland das mit der NATO geschafft. Die militärische Macht der NATO war Verteidiger des deutschen Exportimperialismus.

01:45:45 Wo einfach aus Prinzip gesagt wird, nein, mit denen nicht. Könnten wir vielleicht eine Referenzierung vornehmen zwischen Politik, die sich um ein Objekt dreht und um ein Subjekt? Ja, aber um das ging es ja jetzt in dem Moment nicht. Es ging ja erstmal um Allfrei. Kommunalpolitik haben wir die ganze Zeit assoziiert mit Dingen, also Objekte. Schule, Straße, Bank. Wegen meiner können wir da sprechen, aber bei Subjekten, bei menschlichem Leben.

01:46:08 Darüber kann ich nicht sachlich verhandeln. Die Würde des Menschen ist allgemein unantastbar. Da gebe ich dir recht. Max, dann lass uns mal von der regionalen, lokalen Ebene auf die Bundesebene wieder wechseln. Würdest du sagen, die AfD ist eine Gefahr für die Demokratie? Auch es fällt immer wieder dieses Stichwort Aushöhlung der Demokratie. Würdest du da mitgehen? Und wenn ja, warum?

01:46:27 Also wir hatten 1929 in Thüringen den großen Pathos um Entzauberung der NSDAP. Demokratisch an die Macht genommen, alle anderen Parteien sagen, die werden sich entzaubern und zack, 1933 waren sie dann da. Und ja, sie beugen sich nicht den Spielregeln. Sie kommen an ein Schachbrett und schmeißen mit Pfeilen drauf und erwarten dann, dass man die gleichen Spielprinzipien bei ihnen anwendet. Sie fordern die Rechte für sich, werden aber in den Pflichten.

01:46:56 Kommen sie denen nicht nach. Sophie, Max macht dieses Beispiel mit den historischen Parallelen auf, was man ja auch oft hört, also Vergleiche von AfD und NSDAP. Würdest du da mitgehen oder siehst du das anders?

01:47:08 Gibt es nicht irgendwo eine Grenze? Also theoretisch nutzt der Exportüberschuss ja nur so lange. Digga, ich habe das doch so einfach erklärt, dass es wirklich jeder verstehen kann. Natürlich ist das keine vollumfängliche Abwicklung von Import und Export und wie Nationalstaaten produzieren. Auch die gesellschaftliche Arbeitskraft findet innerhalb eines Nationalstaates irgendwann Grenzen, dass auch mehr Arbeitskraft für die Produktion der Güter, die exportiert werden, benötigt wird. So hat sich China ja überhaupt dann irgendwann durchgesetzt. Deutschland hat irgendwann gesagt, wir verlagern große Teile unserer Produktion.

01:47:38 Produktion nach China, weil dort die gesellschaftliche Arbeit, die vonnöten ist, günstiger ist als im eigenen Inland, weil natürlich auch der Lebensanspruch und die Lohnkosten steigen, wenn ein Land wirtschaftlich wächst. So, und als China dann die Produktion im eigenen Land hatte, hat es dann irgendwann die Produktion für sich selbst übernommen und ist dann Exportweltmeister geworden. Natürlich gibt es da mehr als das, was ich gerade gesagt habe, aber es ging doch wirklich nur darum, dass der Grundmechanismus begriffen werden kann.

01:48:05 Ja, da gibt es Grenzen. Ja, da gibt es Dinge, die dann passieren und vonnöten sind. Aber es geht hier wirklich darum, dass man im Grundsatz mal versteht, wie das funktioniert. So im absolut simpelsten. Ich finde das sehr, sehr, sehr schwierig. Also ich finde es extrem schwierig, diesen Vergleich zu ziehen. Ich finde insgesamt, die Begriffe sind noch nicht gefallen. Deswegen nutze ich sie jetzt einfach.

01:48:29 lässt sich Wohlstand nicht aber auch unabhängig von einem spezifischen Staatsmodell definieren. Digga, wie du Wohlstand für dich definierst, das spielt halt absolut keine Grenze machen, wie du lustig bist. Also du kannst dich jederzeit hinstellen und Wohlstand so definieren, wie du das willst. Aber der Wohlstandsbegriff, der von uns von Bedeutung ist, ist halt der, wie er von unserem Nationalstaat definiert wird. Natürlich kannst du Wohlstand so definieren, wie du da lustig drauf bist.

01:48:52 Es wird immer mehr auch davon gesprochen, dass die Wähler Faschisten sind, dass es Nazis sind. Ich finde diese ganzen Begrifflichkeiten, die genutzt werden, extrem schwierig. Mittlerweile argumentiert selbst die AfD damit, dass linke Faschisten sein. Das heißt, links wirft sich vor, dass rechts irgendwie zurück zum Faschismus will und andersrum. Also ich finde, wir kommen doch auch gerade wieder so krass davon weg, dass wir über Lösungen sprechen. Wir haben auch gerade darüber geredet, dass es auf kommunaler Ebene okay ist und dann aber auf Landes- und Bundesebene.

01:49:22 nicht, weil auf kommunaler Ebene werden sonst Dinge blockiert. Die werden auch auf anderer Ebene blockiert. Soll die Brandmauer weg auf Bundesebene? Naja, auf jeden Fall. Also wir müssen es zumindest versuchen, weil aktuell so wie es ist, kann das nicht weitergehen. Es wurde schon genannt, 10 Millionen Wiener werden ausgeschlossen. Ich verstehe nicht, was da...

01:49:40 Aber du hast doch bei jeder Regierungsbilder Millionen von Wählern, die ausgeschlossen werden. Das ist also, wenn Ausschluss bedeutet, meine Partei regiert nicht, dann hast du bei jeder Regierungsbildung einen Ausschluss von Millionen von Wählern und Wählerinnen. Das kann doch jetzt unmöglich als Argument genutzt werden. Also selbst innerhalb dieses demokratischen Kosmos ist nicht.

01:50:05 ...demokratisch sein soll und wenn es mir jemand erklären kann, bin ich da völlig offen. Eikud, kannst du es erklären? Also ich würde erstmal eine Gegenfrage stellen. Dann können wir auch genauso gut sagen, warum werden 10 Millionen Wähler von Grünen und Linken hier ausgeschlossen? Actually, Eikud, sehr gut, ja.

01:50:21 Das ist kein Argument, weil es gibt keine Brandmauer zur Linkspartei und es gibt auch keine Brandmauer zu den Grünen. Das ist kein Argument, zu sagen, warum werden die ausgeschlossen? Sie sind ja nur nicht in einer Koalition. In Sachsen-Anhalt gibt es eine Brandmauer gegen links, dann haben wir vielleicht am konkreten Beispiel. Nein, aber rufen wir jetzt in die EU, das ist ja nicht richtig.

01:50:43 Ich will kurz darauf eingehen, weil es gibt halt weder in der Linkspartei noch bei den Grünen oder bei der SPD Menschen, die wirklich davon sprechen, Menschen millionenfach aus diesem Land hier rauszuwerfen. Mit dem Unterschied, dass die sogar in Regierungsverantwortung sind und das auch derzeit versuchen, aktiv durch- und umzusetzen.

01:51:15 Also könnt ihr da meinen Punkt ein bisschen nachvollziehen, dass dann so Menschen wie ich ein bisschen Sorge vorhaben, dass man mit denen nicht zusammenarbeiten darf? Das will ich auch überhaupt nicht leugnen, aber meine Frage war ja gerade eine andere. Was ist daran demokratisch? Aber das ist ein gutes Ding. Ist es nicht nachvollziehbar mit diesem, also er, er...

01:51:38 packt sich ja zu Recht in eine marginalisierte Rolle. Er ist ja Migrant wahrscheinlich. Oder wird zumindest migrantisch gelesen, sagen wir es so. Er gehört zu dem Klientel, das jetzt von so einem Ethnonationalisten nicht als deutsch angesehen werden würde. Und jetzt sagt er, gut, dann sollte man ja mit allen Parteien, die mir schaden möchten, nicht zusammenarbeiten. Nach der Logik,

01:52:05 muss er ja konsequenterweise Kommunist werden. Geht ja gar nicht anders. Also es funktioniert ja nicht anders. Den Gedanken mal konsequent zu Ende gedacht bedeutet, keine der im Parteienangebot auftretenden und zur Wahl stehenden Parteien bedient oder ist in der Lage, mein Interesse zu bedienen. Also kann man mit denen nicht zusammenarbeiten. Das ist ja die logische Schlussfolgerung aus diesen Gedanken.

01:52:43 Zu sagen, dass man die ausschließt, das wäre ja gerade meine Frage gewesen. Das, was du ansprichst, ist ja nochmal ein ganz anderes Thema. Okay, gut, weil wir haben ja quasi immer noch ein Parlament, was gewählt worden ist und wir haben halt Mehrheitsbeschlüsse, die halt ganz klar gegen die der AfD sind. Die sind in... Die machen Abwägungen und ziehen dann eine Grenze.

01:53:00 Und dann ziehen die natürlich eine andere Grenze, als das jetzt irgendwelche Rechtsextremisten von der AfD machen würden. Ein Rechtsextremist der AfD stellt sich hin und sagt, naja gut, meine Grenze ist halt irgendwie da gezogen, dass ein illegaler Migrant abgeschoben gehört oder dass ein krimineller Migrant abgeschoben gehört. Und in dem Fall interessieren mich nun mal seine Menschenrechte relativ wenig, die ich dann an anderer Stelle anderen zusprechen möchte. Und so agiert ja jede Partei. Jede Partei agiert ja nach genau diesem Konzept, dass Gruppen genommen...

01:53:29 werden, denen es eigentlich besser gehen müsste, wenn man so einen Wertekompass hätte, aber es sind systemisch notwendige Entscheidungen, die getroffen werden müssen und dann müssen halt an der oder an dieser oder jener Stelle Leute unter den Bus geworfen werden, die dann nun mal nicht so glücklich sein können, wie man es eigentlich ganz gerne hätte. Die Grenze ist nur eine andere.

01:53:47 Man diskutiert also darüber, welche Grenze jetzt gezogen werden dürfte und welche nicht. Wie viel menschliches Leid ist gesellschaftlich notwendig, um diesen Laden am Laufen zu halten und wo wird die Grenze gezogen, wo man dann Leid zulässt. Das ist ja absurd, so zu denken.

01:54:06 Die sind in den Landtägen vertreten. Die AfD ist ja überall vorhanden. Nur ihre Anträge werden halt nicht durchgeführt oder durchgebracht. Wir reden voll aneinander vorbei. Also wir reden völlig aneinander vorbei, weil der Punkt ist, die werden ausgeschossen, weil es Brandmauer gibt. Ich möchte nochmal zurückkommen auf einen spannenden Punkt, der hier gerade aufgekommen ist. Und zwar sprach Sophie davon, dass es ein Unding ist, dass AfD-Wähler oft dann als Faschisten abgecancelt werden.

01:54:31 Eikud, du gehst auf Demos und vor allem auf rechte Demos für Straßeninterviews und sprichst auch mit Extremen. Würdest du auch sagen, da sind Faschisten dabei oder verstehst du so viele? Also...

01:54:44 Ich muss sagen, nicht jeder AfD-Wähler ist ein Faschist. Viele AfD-Wähler sind immer noch Protestwähler. Und ich verstehe das zu 100 Prozent, dass man nicht zufrieden ist mit der aktuellen Bundesregierung oder wie einige Sachen in diesem Land hier funktionieren. Gehe ich mit. Aber ja, auf diesen AfD-Veranstaltungen, auf denen ich bin, sehe ich immer wieder schwarze Sonnen, Hitlergrüße, Leute, die den Holocaust relativieren. Und dann gibt es noch AfD-Funktionäre, die in meiner Gegenwart, als sie denken, dass ich auf ihrer Seite war, das auch noch unterstützen.

01:55:13 Ich habe große Sorge vor dieser Partei, weil ich mich wirklich intensiv mit den Menschen vor Ort beschäftigt habe. Ich kann es euch nur empfehlen, geht mal gerne auf so ein AfD-Sommerfest irgendwo, schaut euch das mal an, was da gerade passiert und da werdet ihr extra... Ich glaube, die Leute hatten eben nur Warenexport im Kopf, beziehungsweise Export. Es gibt ja auch noch Kapitalexport, wo mit inländischen Schuldscheinen, Krediten im Ausland Dinge gekauft werden.

01:55:39 Wenn du halt eine mächtige Währung hast, kannst du dir so eine Absurdität erlauben. Das liegt auch daran, weil sie glauben, dass das Geld etwas wäre, das sich automatisch vermehrt. So denken ja viele vom Kapitalismus.

01:55:53 Im Kapitalismus denken die Leute, wenn sie von Kapital sprechen, meist an Geld. Und das ist ja grundlegend verkehrt. So Geld vermehrt sich nicht. Das ist auch nicht die Hauptaufgabe von Geld. Und es ist auch nicht der Haupteinsatzbereich von Geld. Geld ist erstmal etwas, das, wenn man es so lässt, wie es ist, sich im Normalfall nicht vermehrt, sondern auflöst. Also wenn du Geld in der Tasche hast, als...

01:56:17 x-beliebiger Mensch auf diesem Planeten, dann vermehrt sich das nicht plötzlich. Sondern es wird weniger, weil du dir Lebensmittel kaufen musst. Das ist fucking Geld. Geld ist erstmal nur ein Tauschmittel, das im Normalfall immer weniger wird. Und am Ende des Monats dann nicht mehr da ist. Und deswegen muss man in der Lohnarbeit dann wieder dafür sorgen, dass Neues herangeschafft wird. Das ist die Aufgabe von Geld. Kapital ist was ganz anderes. Kapital vermehrt sich.

01:56:46 Kapital ist etwas, das sich vermehrt. Und Kapital kann halt, also wie gesagt, Leute gehen mit ihrem Kapital ins Ausland und kaufen da massenhaft Immobilien. Und das schadet natürlich dem Land, in dem dann irgendein fremdländischer Investor sich mit seinem Kapital Geld, Immobilien erworben hat. Oder Produktionsmittel oder, oder, oder.

01:57:15 ...oft sehr viele rechtsextreme Symboliken finden und das wird auch noch gut dargestellt. Robin, das ist jetzt die Partei, Eikot spricht über die... Milliardäre rennen ja nicht rum und sagen, ich kaufe mir jetzt immer mehr Kartoffeln, weil ich es kann. Die kaufen sich ja nicht Kartoffeln mit ihren Milliarden. Wenn du in dem Bereich spielst, wenn du Kapitalist bist, dann kaufst du dir mit deinem Kapital ja keine Kartoffeln. Sondern du kaufst dir Land, auf dem Kartoffeln wachsen, wo du dann mit fremder Arbeitskraft weiteres Kapital akkumulieren kannst.

01:57:46 Die Partei, die du wählst, kannst du das aber verstehen? Also siehst du auch Rechtsextreme in den Reihen, die dir Angst machen?

01:57:53 Also ich kann deinen Punkt verstehen. Habe ich dir vorhin schon zugeschlippt, auf jeden Fall, definitiv. Deswegen bin ich auch einen Schritt nach vorne gegangen. Definitiv und dem muss man sich auch entgegenstellen. Jeder Wähler identifiziert sich auch mit diesen Leuten. Ich kann verstehen, wer dir dann sagt, ja gut, aber ihr wählt die dann und ihr stützt sie, definitiv. Aber gerade dann muss man ja diese Brandmauer endlich mal auflösen, damit man miteinander redet. Nur so kann man der Partei...

01:58:17 den Wind aus den Segeln auch wieder nehmen. Mit jeder Debatte, die wir führen, mit jeder Debatte, wird die AfD stärker, wird die AfD stärker. Wie viele Jahre geht das jetzt so? Wir stehen bei 30 Prozent im Endeffekt und der Rest dackelt hinterher. Katharina, Robin spricht einen Punkt an. Die AfD wird stärker trotz Brandmauer. Ist es ein Fehler, die weiter trotzdem so zu forcieren, wenn die AfD so viel stärker wird dadurch?

01:58:45 Also ich würde dem Punkt zustimmen, dass die AfD stärker wird. Ich würde bloß die Ursachen dafür woanders sehen. Das liegt zum einen daran, dass sie es schafft, so ein Narrativ der Übermacht zu schaffen, Menschen sich ohnmächtig fühlen und so weiter und so fort. In die Richtung will ich gar nicht gehen. Aber was meiner Meinung nach die Brandmauer ist,

01:59:04 damit zu tun hat, ist, dass sie nicht stark genug ist. Wir brauchen eine Untergrenze in unserer Gesellschaft. Wir sind eine Demokratie, in der leben unfassbar viele Menschen, die sind unterschiedlich und wir müssen eine Bodengrenze dafür finden, was machbar und was sagbar ist. Wir reden hier nicht über hypothetische Punkte von natürlich ist nicht jeder AfD-Wähler ein

01:59:23 Eine Frage zum relativen Lohn. Marx hat postuliert, dass die Arbeiter verarmen, weil ja relativer Lohn gegenüber dem Kapital sinkt. Er kann jedoch absolut reicher werden, aber ist das auch empirisch nachgewiesen? Hat da jemand mal ein paar Deutschland? Yo, fucking welcome.

01:59:40 Aber wie meine Vorredner schon gesagt haben, es ist ein Teil der Partei. Und es geht nicht mal mehr um die WählerInnen. Ich würde einfach auch mal ins Parteiprogramm gucken. Auch ich komme aus Sachsen-Anhalt. Da geht es darum, eine Zweiklassengesellschaft aufzubauen. Je nachdem, ob du eine Migrationsgeschichte hast oder nicht, ob du eine Fluchtgeschichte hast oder nicht, ob du eine Behinderung hast oder nicht.

02:00:03 Aber wir können auch ganz klar vor Ort schauen. Die hören, die gehen mit ihrer Marginalisierung immer genau bis eins vor Klasse. Die stellen sich alle möglichen Fragen, wo jetzt wer wem gegenüber wie marginalisiert sein könnte. Aber nie enden die beim Lohnarbeiter.

02:00:21 Dieses Verhältnis ist denen überhaupt gar nicht bekannt. Das sehen die als naturgegeben hin. Naja, es gibt nun mal Unternehmer und dann gibt es nun mal Lohnarbeiter. Und das ist nun mal von Gott gegeben. Keine Ahnung. Gott hat das bestimmt und das ist nun mal so. Und zwar sehen wir eine starke Korrelation zwischen, wie stark die Gewalt im Parlament ist. Klimawandel und Rechtsradikale. Was soll da nur schief gehen? Also erstmal ist Klimawandel...

02:00:50 Also, dass ein sozialistischer Staat automatisch das Klima schützen würde, ist genauso verkehrt wie die Annahme, dass ein Rechtsradikaler sich nicht um den Klimawandel scheren könnte. So, das hat erstmal überhaupt gar nichts miteinander zu tun. So, da geht es um die Ökonomie. In einer Gesellschaft oder in einer Wirtschaftsform, die auf Ausbeutung der Ressourcen auf diesem Planeten angewiesen ist und zu ständigem Wachstum verpflichtet, da kannst du den Klimawandel nicht aufhalten. Das hat erstmal nichts mit der Ausrichtung zu tun.

02:01:20 dem politischen Spektrum. Und wenn man als Kommunist sagt, dass wir den Kapitalismus abschaffen müssen, um überhaupt den Klimawandel einschränken, eingrenzen, bekämpfen, uns darauf vorbereiten oder wie auch immer, verhindern ist ja nicht mehr drin, zu können, dann ist damit nicht gesagt, dass der Kommunist automatisch ein klimaschützendes System wäre. Auch realsozialistische Staaten haben dem Klima geschadet.

02:01:47 Die Sowjetunion war ein riesiger Emissionsträger und damit ist erstmal nichts gesagt. Aber genauso wie nicht gesagt ist, dass automatisch eine sozialistische Gesellschaft jetzt mit Frauen besser umgehen würde oder mit Menschen mit Behinderung besser umgehen würde. Das ist erstmal alles nicht gesagt. Was allerdings gesagt ist, ist, dass in diesem System eine Besserbehandlung unmöglich ist.

02:02:16 Und dass wir erstmal ökonomisch die Grundvoraussetzung schaffen können, dass Menschen dahingehend vernünftig agieren könnten. Und dafür muss dann weiterhin gekämpft werden. Ist doch klar.

02:02:28 Und wie sich das in die Gewalt auf der Straße umsetzt. Die Zahlen der Beratungsstellen gegen rechte antisemitische und rassistische Gewalt sind alarmierend hoch. Das sind nur die gemeldeten Zahlen. Die Dunkelziffer ist viel höher. Gehen wir nach Sachsen-Anhalt ist es noch sehr viel höher. Darunter zählen Kinder, die angegriffen werden, Jugendliche und so weiter. Die Gewalt ist da. Es gibt ganz viele Menschen und auch BürgerInnen dieses Landes, die darunter leiden. Und da braucht es eine Untergrenze zu sagen, hey, wir schützen Menschen.

02:02:57 Auch bei Gewalt ist so eine Geschichte. Warum wird da die Grenze gezogen? Warum nicht konsequent gegen Gewalt antreten? So, diese feine demokratische Gesellschaft ist so gewalttätig, dass sie sich diese sogar monopolisieren muss. So, es gibt keine Untergrenze für Gewalt. Das Gewaltsamste ist der Ausschluss von Eigentum. Das ist das erzeugt die meiste Gewalt.

02:03:26 Jeder, der da mitgeht und sagt, ist mir egal, mir sind andere Dinge viel wichtiger, ich gehe damit, dass Menschen angegriffen werden, macht sich irgendwie gemein. Robert, das war's. Ja, ja, sehe ich genauso. Man macht sich mit der Sache gemein, wenn man es als normal abtut. Wenn die feine Verfassung, die hier von allen geschützt wird.

02:03:50 die erlaubt und sogar festschreibt, dass jemand aus seiner Wohnung geräumt wird, wenn er die Miete nicht leisten kann. Wenn das verteidigt wird, dann macht man sich mit der Gewalt, die dafür vonnöten ist, gemein. Absolut, ich sehe das genauso. Nur bitte denkt konsequent zu Ende.

02:04:10 Seht Gewalt als das, was es ist und nicht erst in seiner radikalsten Auswucherung, wenn dann so ein rechtsextremer, verrückter einen Migranten boxt auf der Straße. Ja, das ist furchtbare Gewalt und die muss verhindert werden. Aber wer gegen Gewalt ist, der soll konsequent gegen Gewalt einstehen. Und diese feine Herrschaftsform ist nun mal auf monopolisierte Gewalt angewiesen. Eigentum und der Ausschluss von diesem ist ohne monopolisierte Gewalt und Staat überhaupt gar nicht durchsetzen.

02:04:40 Was Katharina jetzt sagt, klingt ja in der Tat alarmierend. Verstehst du das? Ich bin da voll dabei. Also das ist auch das, was Icott gesagt hat, ist genau das. Für mich gibt es da auch klare Grenzen. Also eine klare Grenze ist, wer verfassungsfeindlich ist, wer rassistisch ist, wer radikal ist, wer Gewalt anwendet. Das sind absolute Grenzen. Das kann ich total nachvollziehen und da bin ich bei jedem Thema dabei. Ich bin aber auch dabei, wo ich sage,

02:05:08 2025 haben knapp 10,5 Millionen Menschen die AfD gewählt. Deine Würde ist unantastbar, das heißt, alles andere ist antastbar. Deine körperliche Unversehrtheit, dein Vermögen, deine Gesundheit, deine Wohnung, alles. Dieser Satz ist ein Affront gegen die Arbeiterklasse, kein Grund zu feiern. Nenn mir mal bitte die Arbeiterklasse mit Vermögen. Peter Eindecker. Also, dass der arbeitenden Klasse an ihr Vermögen gegangen wird, ist nun wirklich auch keine Sorge, die ich habe.

02:05:38 Ist nicht so und das kann auch nicht so sein, dass über 10 Millionen Menschen genau dieses Gedankengut haben. Also gibt es die Allheil-Lösung, dass man die aussortiert? Also genau die, von denen gerade gesprochen worden sind. Ich glaube, sind wir alle dabei. Aber ich würde nicht halt 10,5 oder 10,6 Millionen Menschen über einen Kamm schärmen. Aber das würde ich gerne nochmal klarstellen, denn darum geht es nicht. Was ist denn diese Würde? Diese Würde ist nichts anderes als ein moralischer Zeigefinger. Diese Würde hat keine Bedeutung.

02:06:07 Die Würde des Menschen ist unantastbar. Ist ein Satz, den man sich ins Grundgesetz schreibt, wenn man international mit moralischen Zeigefinger wedeln möchte, weil man sich gegen die Nazi-Vergangenheit wehren muss.

02:06:21 Das hatte ich ja auch, glaube ich, gesagt. Es geht nicht darum, alle über einen Kamm zu scheren. Aber in dem Moment, wo du eine Partei supportest, supportest du auch die schlimmen Sachen. Man kann sich nicht die Rosinen rauspicken. Ja, ey, übrigens, diese KI-Scheiße ist bei mir ausgeschaltet. Ich habe da schneller ausgeschaltet, damit ihr gucken könnt. Bei mir und in meinem Chat wird zumindest nicht mit meiner Erlaubnis irgendwas für eine KI.

02:06:44 benutzt. Natürlich wird sowieso alles für KI benutzt, dagegen kann man sich schwer wehren, aber diesen Haken da habe ich gemacht, der ihnen das verweigert. Aber wie viel Wert das hat, sollte ja jedem klar sein. Ich sehe total eine Unzufriedenheit. Ich fühle die, ich teile die. Es gibt ganz wichtige Punkte, über die wir sprechen müssen.

02:07:05 und politische Forderungen stellen müssen. Aber wenn ich mitgehe und sage, ja okay, ist mir scheißegal, was mit anderen Menschen passiert, die Gewalt auf der Straße ist mir egal, ich schließe mich dem anderen, supporte ich das auch. Also ich glaube, wir sind nicht weit voneinander weg, aber ich habe es gerade verstanden, wer...

02:07:22 Wer nichts dagegen sagt, supportet die Partei. Also ich supporte da gar keinen, sondern für mich gibt es genau die Grenze, die ich gerade gesagt habe. Also die Grenzen, wenn es ins Extreme geht, wenn es ins Radikale geht, wenn es ins Rassistische geht, wenn es in verfassungsfeindliche, demokratiefeindliche geht, dann ist das genau bei mir die Grenze. Max, jetzt du? Nur weil wir permanent so ein quantitatives Argument bemühen, wie viele Millionen Wähler das sind.

02:07:48 Wenn in repräsentativen Umfragen zwei Drittel der deutschen Bevölkerung seit mehreren Jahren dafür votiert, ein Prüfverfahren zu initiieren, dann ist diese krasse Menge auf einmal nicht ganz so wichtig. Also vielleicht könnten wir mal über die sprechen, die sozusagen genau dieses Prüfverfahren gern sehen würden.

02:08:06 Was ergegnest du dem, Robin? Du bist einen Schritt vor. Ich stimme ihm voll zu. Das heißt, okay, du stimmst ihm zu, das heißt Prüfverfahren. Wenn wir doch dieses Prüfverfahren irgendwann mal machen würden, egal was dabei rauskommt, dann ist Ruhe. Entweder sie ist dann verfassungsfeindlich, offiziell und wirklich und es gibt diese Partei nicht mehr oder eben nicht.

02:08:25 Das heißt, du als AfD-Wähler bist sogar aufgrund der Frage. Natürlich sage ich das, weil mir diese Debatte einfach auf die Nerven geht mittlerweile. Die Frage ist aber dann wieder, was machen wir mit den Leuten, die diese Parteien gewählt haben? Die müssen ja von irgendwem halt auch abgeholt werden. Und das ist das, was ich auch meine. Miteinander reden und versuchen genau diese Leute eben wieder abzuholen.

02:08:42 Ich denke, dass es schon eine Errungenschaft ist, dass dieser Satz niedergeschrieben wurde. Er besagt ja, dass die Würde ständig angetastet wird. Wenn sie nicht angetastet werden würde, würde man sie ja auch nicht erwähnen, weil es selbstverständlich ist. Und das ist es leider nicht. Deshalb ist es niedergeschrieben im Artikel 1. Digga, du willst mir also erzählen, dass du ein wohliges, gutes Gefühl in deinem Bauch hast und es als eine Errungenschaft bezeichnen würdest, wenn jemand, der dir gezielt...

02:09:08 permanent in die Eier tritt, dann während des Eiertretens aufschreibt, man sollte Menschen nicht in die Eier treten. Und dann stehst du da mit deinen Eiern betreten und sagst, das hier ist eine Errungenschaft. Vielen herzlichen Dank. I don't fucking know. Das fehlt einfach irgendwo. Wie macht man das, Eikud? Ich meine, du sprichst mit Menschen. Ja gut, also mit den meisten Menschen, die die AfD will, mit denen ich spreche, die haben...

02:09:37 meistens eher soziale Ängste, dass sie wirtschaftlich nicht aufsteigen, dass sich ihre Miete nicht mehr leisten können. Und ich finde, da hat die AfD halt ein relativ leichtes Fugt. Diese ganze Scheiße steht nur in den Grundgesetzen und Verfassungen, damit man sich im Westen über andere moralisch erheben kann mit seinem Zeigefinger und sagen kann, unser Imperialismus, das ist der bunte, das ist der gute, das ist der, der sich an Werte hält. So, wenn ihr euch mal anschaut, wie viele Zivilisten für diese Werte in den letzten Jahrzehnten abgeschlachtet worden sind, dann würde...

02:10:06 ihr anfangen, diese Werte vielleicht nicht mehr auf ein so enormes Podest zu stellen.

02:10:13 ... immer wieder alles auf ein Problem zu schießen. Migration. Die Migranten sind schuld. Ah, deine Miete ist zu hoch, der Ausländer ist schuld. Das passiert immer und immer und immer wieder. Jedes Mal, wenn ich mit Leuten rede, die überzeugte AfD-Wähler sind, sind sie meistens gar keine Rassisten. Meiner Auffassung nach ist der durchschnittliche AfD-Wähler kein Faschist. Der weiß vermutlich gar nicht, was da für Funktionäre in diesen Parteien drin sind. Aber dann schaut man das Parteiprogramm der AfD und die AfD ist ja quasi...

02:10:41 der Feind ihrer eigenen Wähler. Denn die meisten AfD-Wähler haben ja tatsächlich kein so sehr hohes Vermögen. Und die AfD ist eine Partei, die den Reich noch beschützt on top. Und wenn man denen das mitteilt, dann überlegen sie sich vielleicht zweimal, ey, wähle ich die nochmal. Robin.

02:10:56 Die Würde des Menschen wird halt genauso gehandhabt wie der Begriff des Wählerwillens, die wird halt von der Regierung definiert. Ja, nicht nur das, nicht nur das. Es geht nicht nur darum, dass dieser Begriff von der Regierung definiert wird. So, das wäre ja an sich noch etwas, das auszuhalten wäre. Viel relevanter ist, dass die Würde des Menschen, genauso wie der Wähler will oder jeder andere Wert, der irgendwie hochgehalten wird, ständig dem nationalen Standortziel untergeordnet sein muss. Also, egal.

02:11:24 mit welchen Ansprüchen man an diese Gesellschaft geht oder an andere, an dem Umgang mit Menschen. Er ist stets dem nationalen Sachzwang untergeordnet. Immer. Wie könnte man dich zurückgewinnen?

02:11:41 Überzeug mich mit Argumenten. Und schließt... Was fehlt dir? Ernst genommen zu werden einfach auch. Man hat irgendwie das Gefühl, man ist unsichtbar und die Sorgen und Ängste, wenn wir uns an... Als Ausländer rausschreiender Nazi bist du in Deutschland derzeit wirklich... Da wirst du nicht wahrgenommen. Da fühlst du dich schon recht alleine. Gucken, innere Sicherheit. Gibt's nicht. Wird nicht ernst genommen. Sicherheit wird nicht ernst genommen. Muss der Ausländer mal schießen auch.

02:12:09 Ich gebe dir so recht soziales mäßig, Wohnung, dies, das, jenes, absolut. Aber wir haben ja über Jahre hinweg, gibt es Lösungen, gibt es nicht. Ich würde noch ganz gerne... Du redest auch von einem gewissen Angstbild, Migration und so. Ich finde übrigens, iCut macht hier gar nicht so schlechte Figuren. Ich finde, er hat das gar nicht nötig, da irgendwelche AfD-Opis auf Demos zu verarschen.

02:12:31 Das ist doch viel sinnvoller. Ich habe von ihm jetzt noch nicht viel gesehen, aber das ist doch viel sinnvoller als irgendwie, keine Ahnung, mit so einem bescheuerten Mikrofon auf Demos irgendwelche Opis zu verarschen. Sonst was alles. Schaffen die anderen auch. Die anderen schaffen auch Angst. Nee, das eine sind ja Statistiken und Fakten. Wir haben ja quasi rechtsextreme Straftaten auf einem Alter hoch. Es gibt auch linksextreme Straftaten.

02:12:50 Ja, im Falle zwar viel, viel weniger. Wenn wir jetzt Straftaten, dann müssen wir den kompletten Extremismus... Und das sind wir heute nicht. Wir reden ja um das... ...hat sich Stay heute wieder drüber abgekackt. Guck mal, ihr dürft eines nicht vergessen, dass es derzeit im linken Lager, wenn du Content Creator bist, monetär am erfolgreichsten ist, sich einfach über Rechte lustig zu machen. Das ist das, was die Zielgruppe sehen möchte.

02:13:15 Also, ihr wollt das sehen. Also jetzt, ne, mit ihr meine ich jetzt das linke Publikum, das auf solchen Plattformen abzuholen ist. Man stellt sich hin und lacht rechte aus. Damit ist man derzeit erfolgreich. Deswegen wird das bedient. Genau, genau. Ich beschäftige mich damit aber auch nicht mehr. Mir ist das komplett egal, Alter. So, ich hab persönlich nichts gegen irgendjemanden von denen, die das machen oder die das bedienen. Absolut fucking gar nicht. So, überhaupt nicht.

02:13:47 Und das zu kritisieren, sorgt dafür, dass die von allen Ecken und Enden angekrochen kommen und die schlimmer betreten, als das die Rechten tun. Das ist Kritik nicht erwünscht. Deswegen ist das Einzige, was man machen kann, die eigenen Inhalte nach vorne bringen. Ich will nicht linksextreme Straftaten verharmlosen. Auch Scheiße, hört auf damit.

02:14:09 Jemand hat eben geschrieben, dass Lohnarbeiter Produktionsmittel sind oder sowas. Was sind denn meine Augen heute am Sehen im Chat? Diggi, mach dich doch nicht drüber lustig. So, guck mal, wir müssen gegen diesen ganzen liberalen Wahnsinn doch Inhalte entgegenbringen. Und wenn man anfängt, sich zu emanzipieren, dann sind diese Begriffe nun mal schwer. Und ich kann das nachvollziehen, dass man das als belesener Marxist lustig findet, sowas zu hören. Aber diese Menschen haben sich doch noch nie mit diesen Begriffen beschäftigt. Die wissen doch gar nicht, was dahinter steckt.

02:14:38 Ja, also natürlich sind Lohnarbeiter keine Produktionsmittel. Aber wenn Leute das dann schreiben, dann keine Ahnung, dann nimm sie auf. Hier Genosse, ich zeig dir mal, was Produktionsmittel sind. ...gesehen werden, wir gehen deutlich mehr rechtsextreme Straftaten. So, ist halt ein Fakt. Ist nicht Bauchy-Bauchy, es ist ein Fakt. So, Robin, ja, diese Ängste, von denen du sprichst, die haben viele Menschen. Ich habe auch welche, du hast auch welche, du hast Angst vor der inneren Sicherheit, obwohl wir statistisch gesehen seit Jahren quasi immer ein etwas sicheres Land werden.

02:15:08 Was genau? Wovor hast du Angst, wenn ich fragen darf? Da muss man einordnen und sagen, die Gewaltstraftaten sind tatsächlich lang gestiegen, sind jetzt im ersten Jahr wieder auch zurückgegangen, aber lang gestiegen. Also dieses Gefühl. Wow, Gewaltstraftaten steigen in einer kapitalistischen Gesellschaft. Wirklich eine Erkenntnis, die wirklich nur auf der Ausländer zu schieben ist.

02:15:25 ist teilweise, wenn man über Gewaltdelikte spricht, auch statistisch untermauert. Aber es geht auch um Gefühl viel. Genau, es geht einfach um Gefühl. Ja, aber woher kommt man das Gefühl? Es geht auch ums Gefühl. Man muss die gefühlte Gewalt auch ernst nehmen. Das Gefühl, das ist doch medial. Du würdest sagen, Medien sind schuld? Na, auf jeden Fall, was sie extrem gut verstehen, ist propagandistisches Bedienen von immer den gleichen Narrativen. Also, wie gesagt wurde, der Ausländer schritt an einer hohen Miete.

02:15:54 Der Ausländer ist schuld, dass die Bananen gerade teuer werden. Also einfache Antworten auf sehr, sehr komplexe Fragen und immer und immer und immer wieder... Auch dieser Satz ist halt Blödsinn. Die Fragen sind gar nicht so komplex. Und die Antworten der Rechten sind auch nicht eine Vereinfachung der ansonsten sehr komplexen Behandlung des liberalen Lagers. Das ist ja auch einfach verkehrt.

02:16:15 Die einfachen Antworten werden von allen Ecken und Enden des Parlamentarismus gegeben. Und so schwer ist die Frage auch nicht. Das ist keine komplexe Antwort auf die Frage, warum Mieten immer teurer werden. Mieten werden immer teurer. Die Antwort darauf ist nicht komplex. Warum werden Mieten immer teurer? Weil Kapital sich akkumulieren muss.

02:16:39 Und weil solange Wohnraum und Boden Ware ist, dieses sich auch akkumuliert. Das ist nicht schwer.

02:16:49 Guckt mal hin, da haben Leute Geld reingesteckt und niemand steckt im Kapitalismus Geld in irgendwas, ohne die Absicht zu haben, dieses Geld zu vermehren. GWG Strich, das ist ganz einfach. Niemand auf diesem Planeten, kein Kapitalist gibt einen Euro aus, ohne dass aus diesem Euro ein Zweiter erwächst. Das gibt es nicht. Das ist die Grundlogik unserer Wirtschaft.

02:17:14 Ein Euro wird ausgegeben, also Kapital, wenn wir jetzt davon sprechen, Kapital wird ausgegeben, wenn man sich verspricht, dass sich dieses vermehrt. Ohne dieses Versprechen oder ohne diese Absicht wird kein Euro ausgegeben. Euro jetzt hier mal, als Kapital.

02:17:41 Ganz kurz mal, aber ist nicht die Brandmauer auch eine sehr unterkomplexe Antwort auf eine sehr komplexe Frage, wie umgehen mit der AfD? Nein, weil die Würde für alle Menschen unantastbar ist. Laut Remigration ist die Würde für Menschen unantastbar. Ich frage euch jetzt mal, Karl, wann Finanzberater? Ich gebe euch mal eine kleine Finanzberatung, wie das aussieht, wenn man sich einen Kredit für Immobilien besorgt. Nicht, dass ich jemals einen bekommen hätte oder in der Zukunft einen bekommen werde, aber ich weiß, wie die Prozedur verläuft.

02:18:11 Die Bank geht davon aus, dass die Miete sich erhöht. Bei Abschluss. Warum ist es dann eine Überraschung, dass Mieten steigen? Unterschiedlich. Es gibt kein Mittelding. Entweder sind alle Menschen gleich oder nicht. Aber haben wir denn in irgendeiner Form irgendwas erreicht durch die Brandmauer? Und nochmal, ich habe es vorhin echt versucht zu fragen. Ich werfe manchmal ein paar Cent in so einen Kreis, wo das Geld in die Mitte rollt für die Kids.

02:18:52 Die haben dann kein Finnsinteresse gehabt an dem Zweck. Deswegen ist Euro verkehrt, wenn du es ganz genau nimmst. Es ist halt nur ein bisschen schlagkräftiger, wenn man Euro sagt. Natürlich wird Geld auch für andere Zwecke ausgegeben. Also Geld wird auch für Konsumzwecke ausgegeben. Also man tauscht dann mit dem Geld notwendige Waren, die für deine Bedürfnisse oder die Befriedigung dieser Bedürfnisse vonnöten sind. So, das passiert. Aber Kapital wird nur ausgegeben. Also Kapital wird nur eingesetzt, wenn der Kapitalist sich...

02:19:21 von diesem eingesetzten Kapital verspricht, aus dem eingesetzten Kapital mehr Kapital zu machen. Wo sieht man denn eine Veränderung? Es fehlen noch mehr Leute, die AfD. Es hat doch absolut gar nichts verändert. Aber die Kausalität, die du da unterstellst, geht ja von der Brandmauer aus. Großkapital, nicht Großkapital. Es ist tatsächlich einfach Kapital. Es ist noch nicht mal groß. Ich weiß nicht mehr, was Großkapital sein soll. Es ist einfach nur Kapital. GWG Strich. Kausalität, die dem zugrunde liegt, ist die mediale Dauerbeschallung.

02:19:51 Nein, aber die Frage ist doch deutlich komplexer und die wurde doch auch schon gestellt. Was machen wir denn mit den Wählern, wenn wir jetzt wirklich die nächste Stufe auch gehen und sagen, okay, es kommt vielleicht sogar zu einem Verbotsverfahren. Denkt ihr wirklich, dass diese Wähler einfach morgen weg sind? Keiner von uns hat behauptet, dass die anderen Parteien saubere politische Arbeit machen. Okay, aber was ist denn dann die Lösung? Also wie will man denn, ich versuche, das nicht zu verstehen. Die Lösung ist doch aber...

02:20:13 Wir reden über zwei Dinge, die immer wieder an einen Topf geworfen werden. Wir reden über Menschenwürde und Verletzung der Menschenwürde und wir reden über politische Entscheidungen. Gewalt, und darunter zähle ich die Verletzung der Menschenwürde, ist keine politische Entscheidung. Dass Dinge eingesetzt werden, um einen Zweck zu erfüllen, ist ja eine Erkenntnis, die sehr viele Menschen von euch kennen. Aufs Simpelste heruntergebrochen. Ich frage mal, ich frage mal jetzt hier die trinkende Klasse.

02:20:39 Ich habe, gibt es hier Menschen, die sich gelegentlich mal betäuben am Wochenende? So gibt es, haben wir Anwesende, die sagen, am Wochenende knipse ich mir mal die Birne aus. Dann mache ich mal die Lampen aus und formatiere die Festplatte. Gibt es hier solche Anwesenden?

02:21:00 Kurz mal ein kleiner Check in die Runde. Gibt's diese Leute? Okay, verstehe die Frage nicht. Gut, das sind genau die Richtigen, die sagen, ich verstehe die Frage nicht. Wenn ihr jetzt in eine Kneipe geht, mit der Absicht, euch die Birne auszuknipsen, würdet ihr euch ein Wasser kaufen? Also ihr geht an die Sache heran, um euch die Festplatte zu formatieren.

02:21:28 Niemand würde davon ausgehen, dass dann eine Cola gekauft wird. Man setzt also sein Geld ein mit einer bestimmten Erwartung. Und zwar etwas zu bekommen, das dich berauscht. So ähnlich ist das mit Kapital. Nur, dass die sich eben nicht berauschen, sondern vermehren. Kein Kapitalist setzt Kapital ein, ohne dass er sich davon verspricht, dass sich dieses vermehrt.

02:21:59 Das ist die Grundlogik unserer Ökonomie. Genauso wie es die Grundlogik deiner Getränkebestellung ist, eine alkoholische Substanz zu bekommen. In dumm. Ich versuch's jetzt so dumm, wie's geht. Da kommt man nicht gegen an.

02:22:22 Und jetzt kommen wir zum Wasser. Weil jetzt kommen Leute und sagen, naja gut, aber es wurde ja in der Vergangenheit auch mal Kapital eingesetzt, das sich dann nicht vermehrte. Das ist dann sogar geschrumpft. Ja, passiert. Ab und an kriegt man ein Getränk, da wird man ja nicht betrunken von. Kann passieren. Oder man bestellt sich mal ein Wasser zwischendurch, aus welchen Gründen auch immer. Aber nur weil das passiert, ändert das nichts an der Grundlogik, an dem Grundprinzip.

02:22:57 Es ist nicht, mag ich eher blau oder mag ich lieber rot. So, das sind zwei verschiedene Dinge. Und gleichzeitig gibt es natürlich total wichtige Punkte. Mir geht es darum, demokratische Positionen zu verteidigen. Alles, was gewalttätig ist, gehört raus. Katharina, ich habe wirklich ganz schlechte Nachrichten für dich. Ich habe wirklich ganz schlechte Nachrichten für dich, Katharina. Wirklich. Die schlechtesten Nachrichten, die man einem Menschen wahrscheinlich geben kann, Katharina. Ich bin da voll bei dir.

02:23:29 Aber diese demokratischen Positionen, die du hier verteidigen möchtest, mit dem Ziel, gewalttätiges Handeln zu verhindern, sind höchstgradig gewalttätig. Der Staat ist angewiesen auf Gewalt.

02:23:52 Das Problem ist nur, dass die Politikwissenschaft mit solchen dahergeworfenen Szenarien versucht, die Notwendigkeit des Staates für die Gewaltlosigkeit zu erklären. Das passiert in der Politikwissenschaft dadurch, indem man sich beispielsweise mit Ereignissen der Geschichte beschäftigt, in denen dann der Staat nicht handlungsfähig gewesen ist.

02:24:14 Ja, also man nimmt sich dann irgendeinen Zeitpunkt in der Geschichte, wo der Staat und seine monopolisierte Gewalt nicht einsatzfähig gewesen wären. Hier, wie heißt der nochmal? Wie heißt nochmal Gogun? Wie heißt der nochmal, der Typ von Gogun?

02:24:33 Strawe, genau. Sprawe hat von einem Blackout gewarnt. Sprawe hat gesagt, kauft Waffen, weil wenn der Strom ausfällt, dann wird die Gewalt herrschen. Und damit hat er ja recht. Bei einem Blackout würden die Leute anfangen zu plündern. Und dafür gibt es ja genug Beispiele in der Geschichte. Das heißt aber nicht, dass wir auf einen Staat angewiesen wären.

02:25:06 Denn die Kernfrage wird dabei überhaupt gar nicht behandelt oder diskutiert. Diese Gesellschaft, eine Gesellschaft aus Privateigentümern, ja die braucht einen Staat. Das ist nur mit monopolisierter Gewalt möglich.

02:25:23 Wenn in einer Gesellschaft von Privateigentümern die monopolisierte Staatsgewalt ausfällt, dann wird geplündert. Warum wird geplündert? Weil sich Menschen das holen, dass sie sich ansonsten kaufkräftig am Markt nicht erwerben könnten, um ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Ja, das ist eine Binsenweisheit. Natürlich passiert das. Das sagt aber nichts über die Notwendigkeit eines Staates aus. Damit ist nicht gesagt, dass wir als Menschen irgendwie einen Staat benötigen würden.

02:25:51 Eine Gesellschaft aus Privateigentümern braucht einen Staat, notwendigerweise, absolut. Und deswegen ist man als Kommunist ja gegen diese Form der Gesellschaft, gegen den Kapitalismus. Und da müsste auch Katharina anfangen, sich mal mit zu beschäftigen. Alhamdulillah.

02:26:12 Du bekommst ja jetzt schon aufs Maul, stell mal vor AfD, ist am Start und ne Bürgerwehr. Alhamdulillah. Und gleichzeitig gibt es natürlich total wichtige Punkte, die Ängste auslösen. Es gibt ganz viele strukturelle Probleme in Sachsen-Anhalt zum Beispiel, wo ich herkomme. Die müssen gelöst werden und dass da keine Lösungen in der Politik gefunden werden und vielleicht auch gar nicht angestrebt werden, das ist skandalös. Katharina, gäbe es einen Punkt?

02:26:41 an dem du sagen würdest, ja, jetzt sollten wir es mal wagen und die Brandmauer hinter uns lassen? Ich glaube...

02:26:49 an dem Moment, wo wir, wo alle Parteien eine bestimmte Untergrenze nicht unterschreiten, wo die Demokratie nicht in Gefahr ist, wo die Menschenwürde nicht... Wir brauchen jetzt hier Mitarbeit, Freunde. Wir müssen wirklich, wir müssen hier eine kommunistische Lehrstube daraus machen aus dieser Übertragung. Das ist wirklich der Anspruch, den wir haben müssen. Wenn ihr sowas lest wie, kannst du bitte nochmal Besitz und Eigentum in diesem Szenario erklären. Wenn ich das jedes Mal machen würde, würden wir keinen Zentimeter weiterkommen. Also tretet ein.

02:27:18 So, es gibt mit Sicherheit tausend Leute hier, die den Besitz in einem, die Besitz und Eigentum in einem Satz differenziert erklären können. Also macht das. Erklärt den Leuten, wenn sie einfache Fragen haben.

02:27:28 ...verletzt ist, wo Menschen gleich behandelt werden, wo kein Rassismus besteht. Klar, dann braucht es das nicht. Der Austausch zwischen unterschiedlichen Meinungen ist extrem wichtig. Davon lebt Demokratie. Dafür brauchen wir Demokratie. Aber das muss halt auch in Grenzen passieren. Und die Grenzen fangen dort an, wo Gewalt anfängt. Und das macht den Unterschied. Robert, was meinst du denn, wenn wir über die Bundesebene auch sprechen, wie schlimm wäre das, wenn die mitregieren? Also Demokratie ist ja für mich ein Dialog.

02:27:57 Und wenn man genau dann debattiert und drüber spricht und dann auch vielleicht eine Entlarvung oder sieht, dass da nichts dabei rauskommt, dann kann man mit der Partei nicht regieren. Da bin ich voll dabei. Aber sollte man es versuchen? Das funktioniert nicht. Man sollte nicht aktiv versuchen, eine Regierungsverantwortung zu übernehmen, weil da sind wir nicht. Da bin ich voll bei Max, bin ich da, wenn ich mir die prozentualen Wählerwillen anschaue. Also da sind wir noch lange nicht an dem Punkt.

02:28:26 Aber ich bin an dem Punkt, wo ich sage, die Brandmauer hilft nicht, weil die Brandmauer beschleunigt für mich Wachstum der AfD. Und das erkenne ich. Ich möchte gerne noch mal bei der Bundesebene bleiben, Sophie und dich noch mal fragen. Es geistert ja auch oft das Stichwort der Entzauberung durch den Raum, also Entzauberung durch Verantwortung. Kannst du dem was abgewinnen? Ja, also wenn man den Begriff nutzen will, kann man ihn nutzen.

02:28:50 Das ist ja schon mal alleine. Alleine dieses Entzauberung durch Verantwortung ist ja schon an Hirnverbranntheit nicht zu übertreffen. Man geht also davon aus, dass dieser Laden tatsächlich in der Lage ist, einer Gesellschaft schwer zu schaden. Und wenn sie dann dieser Gesellschaft schwer schaden würden, dann würden dann die Geschadeten der Gesellschaft von selber darauf kommen, dass das keine gute Idee gewesen ist.

02:29:16 Wie kann man das für einen brauchbaren Gedanken halten? Das habe ich natürlich viel zu tun mit AfD-Wählern, aber auch mit AfD-Politikern. Ich bin Journalistin und muss mit denen sprechen. Und was ich da sehe, sind vor allen Dingen auch Leute, die...

02:29:31 nicht davor aus der Politik kommen. Das sind keine Berufspolitiker, die haben irgendwas anderes gemacht. Und ich glaube schon, dass vieles von dem, was die AfD plant, das können sie überhaupt nicht umsetzen. Das wird nicht möglich sein. Und deswegen glaube ich schon, dass wenn sie in Regierungsverantwortung kommen, merken auch die Wähler, da sind Narrative, die gesetzt werden, wo man sagt, das ist eine einfache Lösung. Aber es gibt sie nicht. Unser System ist eben komplex. Und deswegen glaube ich schon, dass der Wähler da deutlich mehr überzeugt werden würde, weil er will Lösungen. Und die wird die AfD nicht bringen können.

02:30:01 auf allen Ebenen, ganz klar. Aber sollten wir wirklich dann Leuten Regierungsverantwortung geben, die davon fantasieren, millionenfach Menschen aus diesem Land rauszuwerfen, in der Hoffnung, dass dann die Institutionen, die wir haben, wie das Verfassungsgericht, dass sie das dann aufhalten? Also ist das der Fall? Darf ich den Argument kurz anschließen? Sachsen-Anhalt kann sich nicht leisten, Lehrkräfte mit Migrationshintergrund zu verlieren. Rosa Luxemburg hört gerade auf, ne? Also ein zweites Mal zu atmen.

02:30:38 Wenn die dann erstmal weg sind, oder Erzieher, AltenpflegerInnen, wenn die weg sind, das muss ich nicht probieren.

02:30:46 Ich würde gerne nochmal bei der Entzauberung trotzdem bleiben und da jemanden reinholen, der ja auch Politik macht. Ich finde, wir sollten Ausländer fortan nur noch Wirtschaftsobjekte nennen, ganz ehrlich. Funktionalisierte Kapitalakkumulatoren wäre auch eine gute Bezeichnung für den Ausländer. Aus dieser Logik heraus ist man ja vollständig im Programm der regressiven Rechten angekommen.

02:31:09 Wenn du anfängst, aus einer nationalstaatlichen Sicht her Menschen in brauchbar und unbrauchbar einzuteilen, indem du den einen eine Funktion attestierst, es schließt ja die anderen automatisch aus. Gut, die arbeitenden Ausländer, die dürfen hierbleiben, die sind von Nöten für Deutschland. Der Standort braucht sie. Was ist denn mit denen, die nicht arbeiten? Mit dem Ziel, auch die AfD klein zu halten. Klappt das, diese Entzauberung, auch auf deiner Ebene?

02:31:37 Also auf lokaler Ebene ist es genau das, was ich vorhin schon sagte. Wenn wir inhaltlich debattieren, dann gibt es bei uns ganz viele Vertreter der AfD, wo gar nichts kommt. Also es gibt keine Nachfrage, es wird nicht diskutiert, es wird nicht debattiert. Und deswegen würde ich dem zustimmen, dass die Entzauberung genau dann auch eintreten würde. Max, du bist ja auch Lehrer. Mal so gefragt, was bedeutet diese bröckelnde Brandmauer in Sachsen-Anhalt für dich und deine Arbeit? Vielleicht kannst du da auch noch mal ein paar Einblicke geben.

02:32:06 Insbesondere merke ich es, und das merke ich in diesem Kreis hier auch, dass neonazistische Narrative unfassbar eingesickert sind. Wo würdest du das sagen konkret? Dieses, wir schließen die aus. Das ist für dich Neonazi-Narrativ? Genau.

02:32:19 Also hier stehen drei Neonazis quasi jetzt. Nein, ich habe gesagt ein neonazistisches Narrativ. Ich habe keinen von euch als Nazi bezeichnet. Es ist für mich ein neonazistisches Narrativ. Wir haben es ja genutzt, deswegen frage ich nur nach, weil wir haben ja dieses Narrativ genutzt. Alles gut, ich habe euch nicht des NS-Seins bezichtigt. Ich habe gesagt, es gibt dieses Narrativ. Genau wie bei meinen Kollegen ist das neonazistische Narrativ, das Neutralitätsgebot gibt. Es gibt kein Neutralitätsgebot für Lehrer.

02:32:47 Es gibt für den Lehrer das Gebot der Verfassungstreue. Und nun bin ich ein Lehrer, wurde gefragt, ob ich die AfD gewählt habe und das habe ich verneint. Ich habe drei sehr gute, valide Gründe genannt, warum nicht. Dafür wurde ich abgemahnt. Mit der Begründung meines Arbeitgebers, Verletzung gegen die Neutralitätspflicht, die es gar nicht gibt, und insistiere darauf, es gibt ein Gebot der Verfassungstreue, was ziemlich...

02:33:11 gut korrespondiert mit, wir müssen die Grenze des Sagbaren vielleicht nicht immer nach unten korrigieren, sondern vielleicht mal wieder ein bisschen nach oben. Dazu gehört zum Beispiel auch, positive Aspekte zu allen möglichen Parteien zuzulassen als Lehrer ja auch, wenn Schüler das äußern, das gehört auch dazu, wenn wir über den Beutelsbacher Konsens zum Beispiel sprechen. Aber ich möchte nochmal einmal konkret...

02:33:36 Der Beutelsbacher Konsens ist eine seit 1976 geltende Vereinbarung für die politische Bildung. Er beruht auf drei Grundsätzen. SchülerInnen dürfen nicht zu einer bestimmten Meinung gedrängt werden. Kontroverse politische Themen müssen auch kontrovers dargestellt werden. Und SchülerInnen sollen befähigt werden, sich selbst ein politisches Urteil zu bilden. Verstehe das nicht mal. Also ich muss euch ganz ehrlich, ich muss fairerweise sagen, ich verstehe es nicht mal.

02:34:09 Wer bestimmt denn, was kontrovers ist? Und wie behandelt man denn ein kontroverses Thema auch kontrovers? Ich verstehe das gar nicht.

02:34:19 Millionen von Wählern werden ausgeschlossen von der Regierungsbeteiligung, dass das ein neonazistisches Narrativ ist. Das ist ja schon ein harter Vorwurf. Ja, das ist genau wie zu sagen, ich stehe für die allgemeine Menschenwürde ein, deshalb möchte ich eine Partei, die die nicht abschaffen möchte, deklariere ich als solche, als unwürdig, dann bin ich ein Linksfaschist. Also die Debatten, die wir führen.

02:34:43 Wir sprechen über das Narrativ der Flüchtlingswelle, die über Deutschland einbricht. Und es ist ja nicht so, dass die AfD damit zurückhält, programmatisch. Robin, mal dich gefragt, wenn du das hörst, ein neonazistisches Narrativ, was macht das mit dir? Ich meine, du wählst die Partei immerhin. Wenn er das so sagt und es nicht gemeint hat, akzeptiere ich das so. Was soll ich uns anderes machen? Ist am Ende auch seine Meinung. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass du mich nicht so siehst oder uns drei nicht so siehst in dem Fall. Und bei dem Rest...

02:35:09 Wie gesagt, das mit dem Lehrern, habe ich ja vorhin schon gesagt, ist für mich maximal absurd, weil auch er sollte, solange es nicht in Richtung Indokts... Ich habe seinen Standpunkt bislang noch gar nicht verstanden. Er sagt, ja, ich habe die AfD gewählt, aber mir ist auch egal, wie ihr darüber denkt. Ich will einfach nur weiterhin die AfD wählen und ich möchte, dass die Leute auch mit meiner Stimme vernünftig umgehen. Da war doch kein Inhalt bislang irgendwie dahinter von irgendjemandem, oder? Oder bin ich blöd?

02:35:31 Eiku hat ein bisschen was an Inhalt geboten, aber hat von seinem ansonsten richtigen Standpunkt dann ja auch sofort bei der ersten Gegenrede ist er wieder abgewichen davon.

02:35:43 ...Nation geht und wirklich beeinflussend ist. Finde ich das voll okay, wenn seine Schüler ihn fragen. Alles gut. Eikud, es wird ja oft im Zusammenhang mit der AfD auch von gewarnt, sie zu normalisieren. Das hört man oft. Würdest du da mitgehen? Ist das ein Punkt? Ja, auf jeden Fall. Also ich habe die Punkte ja schon genannt. Also ich würde gerne auf Robin noch mal kurz drauf eingehen, eben genau wegen Leuten wie Lena Cotterie oder Thomas Helferich. Genau. Diese Menschen haben in dieser Partei...

02:36:11 extrem viel macht. Extrem viel.

02:36:14 Und wir können doch eine Partei nicht normalisieren, wo diese Extremisten da viel zu melden haben und mit denen normal umgehen. Also würdest du mir da zustimmen? Also wir hatten ja beide das Angstargument. Du meinst, du hattest Angst vor Gewalt? Ich habe dir vorhin schon zugestimmt. Genau, genau. Richtig? Habe ich dir vorhin schon zugestimmt. Genau, genau. Und dann verstehst du es ja auch, dass ich sage, ey, wir können diese Partei nicht normalisieren, solange sie funktionieren, den Reihen haben, die so sind. Wenn es jetzt die AfD gewesen wäre vor circa 10, 12 Jahren, die ein bisschen eurokritisch ist, die das alles ein bisschen skeptisch sieht.

02:36:43 Dann hätten wir gerne darüber reden können. Dann hätten die auch gerne hier im Bundestag sitzen können. Mit dem würde ich auch sehr gerne debattieren. Aber nicht, wenn so viele Extremisten in dieser Partei drin sind. Sophie, was denkst du über dieses Normalisierungsargument? Aber ich weiß doch noch nicht mal, was seine Standpunkte sind. Also er hat doch noch keinen einzigen seiner inhaltlichen Standpunkte jetzt hier genannt.

02:37:06 Zieht das für dich? Dadurch, dass ich eben, wie schon sagte, auch mit AfD-Politikern zu tun habe. Und auch mein Credo ist, dass ich mit jedem spreche. Also das ist mir einfach persönlich wichtig. Ich grenze dahingehend erstmal niemanden aus und höre mir die Argumente an, die die jeweilige Person dann hat. Es gibt ja auch immer...

02:37:25 wieder unter Journalisten, genau darum eine Diskussion, sollte man das machen, sollte man das nicht machen, Leute einen Podcast einladen, Leute interviewen. Ich kann zu der Normalisierungsfrage dahin gar nicht so viel sagen, weil ich eben diesen Ansatz vertrete, erstmal mit der Person zu sprechen. Robert, normalisierst du mit deinem Verhalten rechtsextreme Position? Absolut nicht.

02:37:48 Also ich würde mich auch überhaupt nicht an irgendeiner radikalen Ebene sehen. Also ich habe mich auch gar nicht angesprochen gefühlt. Also du bist emotional geworden. Ich habe gesagt, Mensch, ich fühle mich nicht angesprochen. Also absolut nicht. Und das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Also ich habe es vorhin einmal gesagt gehabt, Demokratie lebt für mich von dem offenen Dialog.

02:38:08 Das wirklich Traurige ist, ich will mal ganz kurz diese ganze Einigungsgeschichte ein bisschen enttarnen, wenn man sich in diesen Raum mit diesem Diskurs stellen würde und Kompromiss finden möchte, dann muss man einfach nur diesen Kompromissvorschlag machen. Deutschland sollte es gut gehen. Da würden alle einen Schritt nach vorne gehen, sich in der Mitte an den Händen halten und im Kreis tanzen.

02:38:30 Und wenn ich gesprächsbereit bin und ich feststelle, die Positionen passen nicht überein, dann ist für mich genau da auch die Grenze erreicht. Und genau auch die Grenze, und da ist Lokalpolitik, Landes- oder Bundespolitik völlig egal. Aber die Grenze sollte, glaube ich, jeder in sich haben, dass man sagt, okay, die rote Linie darf nicht überschritten werden. Und da gibst du tatsächlich ein gutes Stichwort, und das möchte ich an dich weitergeben, Alkut. Es wird ja...

02:38:53 öfter auch über rote Linien gesprochen als Ersatz für die Brandmauer. Also dass man nicht sagt, per se arbeitet man nicht zusammen, sondern macht es konkret an Themen und sagt, wenn die AfD sich dazu bewegt, dann wäre eine Zusammenarbeit okay. Was hältst du von diesem Konzept der roten Linien? Also bin ich tatsächlich nicht so ein ganz großer Fan von. Aus folgender Begründung. Diese rote Linie geht ja eher von der CDU aus.

02:39:17 würde das Verhalten der AfD immer mehr normalisieren. Natürlich, wir hatten das lokale Thema vorhin, dass wenn man einen Park sanieren soll, gut, dann ja. Aber das sorgt ja immer mehr und mehr dafür, dass man dann doch irgendwann vielleicht mal mit der AfD darüber spricht, ey, wie viele Menschen re-migrieren wir denn? Und da habe ich halt Sorgen vor. Darf ich kurz was ergänzen? Ich würde gerne einmal Sophie noch fragen. Und zwar, kannst du was damit anfangen mit diesem Konzept der roten Linien?

02:39:39 Naja, also wie gesagt, ich bin ein lösungsorientierter Mensch und ich finde schon, dass man sich immer alle Argumente anhören sollte. Ich habe vorhin ja auch schon zu dem Thema geantwortet und gesagt, dass ich schon glaube, dass wir eben schauen, dass wir weiterkommen und deswegen eine Zusammenarbeit durchaus auch eine Möglichkeit fährt. Aber mal konkret, wären roten Linien besser als die Brandmauer?

02:40:00 Die Probleme, die ich dahingehend sehe, ist es ja auch immer wieder vorhin schon gefallen, dass es so eine Grenze braucht mit der Sprache. Also dass man sich darauf einigt, dass man diese Grenze nicht überschreitet. Ich frage mich immer, wer das festlegt. Also das ist so ein bisschen das Ding. Das Grundgesetz. Bitte? Das Grundgesetz.

02:40:17 Okay, gut. Aber woran legt man denn die rote Linie quasi in dem Sinne fest? Also, dass man auch das Grundgesetz nimmt? Aber da ist ja dann zum Beispiel wiederum die Frage, die AfD ist wie gesagt auch noch nicht verboten. Das heißt, sie müsste ja mit einbezogen werden aktuell. Das wird sie aber nicht getan. Darf ich es an der Begrifflichkeit festmachen? Ich glaube, eine rote Linie ist viel besser verschiebbar als eine Brandmauer. Und das sieht man sehr gut am Begriff der Remigration. Das ist nämlich jetzt schön. Ich habe überhaupt keine Ahnung, was jetzt eine Brandmauer von einer roten Linie unterscheidet. Also ich weiß es wirklich nicht. Vielleicht ist mir das auch zu egal.

02:40:46 Wir haben uns schon in unserem Alltagsverständnis eingesetzt. Dann konkret einmal die Rückfrage tatsächlich auch an dich und danach auch an Robin.

02:40:55 Wenn wir über Remigration sprechen, verstößt das gegen das Grundgesetz, wie Max das sagt? Würdest du da mitgehen? Naja, also da gibt es ja tatsächlich auch unterschiedliche Auffassungen. Es gibt Gerichte, die ganz klar sagen, das verstößt. Dann gibt es wiederum, wird ja auch immer wieder geklagt. Das ist ja genau dasselbe wie mit der Einstufung der AfD als gesichert rechtsextrem. Beispielsweise in Brandenburg läuft ja das Verfahren immer noch. Da gab es noch kein Urteil und auf Bundesebene genauso. Und dementsprechend auch zu dem Begriff vielleicht nochmal, nicht alle AfD-Politiker...

02:41:23 nutzen diesen Begriff. Sie müssen es so machen. Sie müssen es auch so sagen, damit das Verbotsverfahren gegen Sie nicht eingeleitet werden kann. Sie geben sich ja wirklich richtig viel Mühe. So, der Fakt ist allerdings, dass die AfD trotz ihrer eigenen Brandmauer oder ihrem Unbeschluss, dass sie mit der IB nicht zusammenarbeiten dürfen, auf jedem Sommerfest bei der AfD, wo ich war, arbeiten sie mit der IB zusammen. Sei es in Sachsen-Anhalt, sei es in Thüringen oder sonst wo.

02:41:46 Ich möchte nochmal zurück jetzt zu Brandmauer, weil wir verlassen es gerade. Verlassen es gerade, es wird gerade unangenehm. Ist der eigentlich in der IB hier, der von der Moderator? Die Generation geredet, auch sehr spannend und eine gute Diskussion. Aber ich möchte nochmal zurück zur Brandmauer. Und zwar fragen, wo sind wir als Gesellschaft eigentlich falsch abgepogen, dass Brandmauer so eine riesen Diskussion ist in unserem Land?

02:42:24 Verstehe ich nicht. Mutlich daran, dass ich dann Menschen... Wie konnte die Brandmauer-Diskussion so groß werden? Keine Ahnung, vielleicht weil 30% der Leute AfD wählen, I guess.

02:42:35 Aber nur eine Vermutung. Wie Robin hier in der Demokratie nicht repräsentiert fühlen. Weil ihr dann denkt, okay gut, es gibt hier eine Brandmauer, mit Leuten wie uns wird nicht geredet. Und die dann denken, hey, egal ob ich jetzt die AfD wieder oder nicht, meine Stimme zählt am Ende nicht. Jetzt bekommt ja nicht nur die radikale Rechte Zulauf und die AfD Zulauf, sondern auch die Linke ist extrem beliebt. Hat das auch was damit zu tun, dass diese politischen Ränder so an Stimmen gewinnen?

02:43:02 große Frustration in unserer Gesellschaft gibt. Also ich würde jetzt per se erstmal nicht die AfD mit den Linken vergleichen. Nee, aber es sind die politischen Ränder, so kann man es ja auch sagen. Die Frage ist doch falsch. Die Frage ist nicht falsch. Selbstverständlich orientieren sich die Leute nach extremen Lösungen außerhalb des etablierten Status Quo.

02:43:22 Wenn man ein Gefühl hat, dass so wie es läuft, es gegen sein eigenes Interesse verläuft, dann orientiert man sich natürlich außerhalb der gebotenen Norm. Das ist doch klar. Das ist doch keine Gleichstellung von rechts und links. Frame die Linke, als sei sie das adäquat. Wenn das ganz links, wenn das linksextrem ist, steht ja die Linke hier mit ihren politischen Forderungen und die AfD tatsächlich da. Max, einmal...

02:43:57 Kurz, es war keine Gleichsetzung, sondern ich habe gesagt, die politischen Ränder bekommen Zulauf. So kann man es erstmal, glaube ich, festhalten. Ja, jetzt bin ich hier bei dem identitären Bewegungsmoderator hier. Katharina, du möchtest dazu auch nochmal was sagen? Liegt das an der Enttäuschung? Doch, die bekommen Zulauf, ist doch gut. Ist doch gut. Wäre schlimm, wenn nur die Faschers irgendwie Zulauf kriegen würden. ... von der Politik, die aus der Mitte angeboten wird.

02:44:29 Ich sage dazu gleich was, aber ich würde auch gerne noch mal sagen, du hattest vorher gefragt, wo sind wir falsch abgebogen? Und ich finde, so ein bisschen zeigt die Diskussion das hier auch. Wir sprechen über Meinungen und denken, alle Meinungen sind gleich. Aber das muss innerhalb von einem demokratischen Framework passieren, den wir definiert haben. Und da können wir nicht sagen, ach Remigration, ach das, da müssen wir noch mal sprechen. Das sind ja verschiedene Ansichten. Das sind nicht verschiedene Ansichten. Das sind keine politischen Meinungen. Gewalt sind keine politischen Meinungen. Da könnte man schon nach vorne gehen, oder?

02:44:57 Moin Karl, wie fandest du das Gespräch zwischen Stay und Eva von Angern? Ich dachte, wenn du glaubst, dass ich mir Interviews mit Eva von Angern angucke, dann weiß ich nicht. Ich bin mir sicher, dass Stay das gut gemacht hat, aber ich hab keine Ahnung. Eva von Angern juckt mich ja sehr wenig. Gewalt ist keine politische Meinung.

02:45:15 Und da den Unterschied, aber da die Grenze zu ziehen und erstmal einen Raum zu schaffen, wo es möglich ist, über verschiedene Meinungen zu sprechen und dann eben auch über Probleme zu sprechen, die vor Ort sind und in dem Rahmen dann auch zu sprechen, hey, warum fühlen sich Menschen nicht mehr abgeholt von der politischen Mitte? Das würde...

02:45:34 Ich glaube, das ist der Rahmen, den wir brauchen. Und der wird die ganze Zeit auch hier im Gespräch verletzt, aber auch außerhalb dessen. Und fühlen sich Menschen nicht abgeholt von der politischen Mitte? Natürlich gibt es eine Frustration gegenüber Politik und auch unter den traditionellen Parteien, dass bestimmte Sachen einfach nicht umgesetzt werden, dass es für bestimmte Sachen einfach keine Lösungen gibt.

02:45:55 Armin, das ist die Spitzenkandidatin der Linken von Sachsen-Anhalt. Ja, und ich bin ein Kommunist. Was soll ich dir jetzt erzählen? Soll ich den einen lutschen oder was? Nur weil die in Regierungsverantwortung treten möchten oder wie? Aber... Ich finde die alle kacke. Das heißt noch lange nicht, dass man AfD wählen muss. Und B heißt das noch lange nicht, dass die Linke das Gleiche ist wie die AfD. Robin, warum fühlst du dich nicht abgeholt?

02:46:23 Weil über Jahre hinweg in der Politik eigentlich alles falsch läuft, was nur falsch laufen kann. Es werden Versprechungen gemacht, die nie eingehalten werden. Unser Bundeskanzler hat es geschafft, glaube ich, seit der Wahl jedes Versprechen zu brechen, was man nur brechen konnte und verkauft das trotzdem alles als großartigen Erfolg. Und das enttäuscht einfach auf allen Ebenen. Wenn ich mir das auf, also ich komme ja aus dem Ruhrgebiet, sprich Gelsenkirchen, die Ecke, wenn ich mir die Stadt angucke, was eine SPD über, ich glaube, 20 Jahre mit der Stadt gemacht hat, das ist eine pure Katastrophe.

02:46:52 Und wenn natürlich, und da gebe ich auch euch recht, wenn da viel Populismus auch immer herrscht und sehr viele einfache Argumente, gebe ich euch vollkommen recht. Aber es holt die Leute ab, weil sie über 20 Jahre nichts anderes kennen. Sie kennen nichts anderes. Sie kriegen keine Lösung. Was würdest du dir wünschen?

02:47:08 Lösung einfach nur, dass sich endlich mal was verändert. Das kann, ja, warte bitte, warte bitte kurz. Das kann, das muss ja nicht eine AfD sein, das kann am Ende eine Linke sein, aber wir müssen einfach endlich mal wieder in den Diskurs kommen. Wir führen auf Bundesebene nur noch die Debatte mit oder ohne. Aber die bringen wir rein, bloß nicht. Aber es geht doch um den Gesamtkonsens, wie Robert das auf lokaler Ebene einfach auch macht. Und so ist man wieder ein Stück weit zurück bei dem Stück Entzaubern, wenn es dann nichts wird.

02:47:35 Klar, auch I-Code, weder Bezug auf die extremistische Position, muss man immer im Blick behalten. Da ist aber auch die Gefahr, dass die Partei an sich irgendwann implodiert einfach auch, weil die Spannungen momentan einfach sehr hoch sind. Aber wir können... Das ist wirklich das Inhaltbefreiteste und dämlichste, was ich bis dahin gehört habe. Da steckt ja wirklich nichts an Substanz drin. Also fucking gar nichts. Das ist einfach Inhalte überwinden.

02:48:04 Wir müssen miteinander reden. Aykut, wie wachsen wir als Gesellschaft wieder näher zusammen? Dialog, ganz wichtig. Das muss man sagen, gehört einfach dazu. Dialog muss ich sagen, dass man miteinander spricht auf jeden Fall, dass man miteinander zukommt. Deutschland auch mal nach vorne bringen, wäre mein Vorschlag. Sich endlich auch mal wieder auf Deutschland konzentrieren, mal dafür sorgen, dass Deutschland auch mal wieder besser geht. Ich glaube hier, wenn ich jetzt mit Robin, wenn wir uns privat unterhalten würden, hätten wir glaube ich auch kein Problem miteinander. Absolut nicht, überhaupt nicht. Ich schlafe schon, ja. Bin schon ziemlich kacke, muss ich sagen.

02:48:35 Also, ich meine, das ist mir überlegen, der steht hierhin und sagt, naja, ich wünsche mir einfach mal, dass man auch mal wieder was von außen reinkommt. Von der AfD zum Beispiel. Digi, was für ein Inhalt. Was soll man denn da?

02:48:50 Ich glaube, wenn wir als Gesellschaft wieder aufeinander ein bisschen zukommen, uns vielleicht einen Ticken zu entspannen, vielleicht mal hier und da. Aber solange wir uns alle einig sind, sobald es Thematiken sind, die uns alle betreffen oder Minderheiten betreffen in diesem Land hier, und wir uns einig sind, ey, damit haben wir nichts zu tun, das will ich nicht haben. In dem Fall Re-Migration, weil das... Entzaubern, Dialog, Konsens, ach hört mal doch alle auf, du hast noch Bildung vergessen. Entzaubern, Dialog, Konsens und Bildung. Alles außer mal die Ökonomie ansprechen.

02:49:20 Wenn du das ansprichst, ist der gesamte Raum instant geschlossen gegen dich. Diggi, wem erzählst du das gerade? Du erzählst das mir.

02:49:49 Mir ist das schon klar, mir ist das schon aufgefallen mal. Kurt, du gibst mir das perfekte Stichwort, um die Kompromissrunde einzuleiten. Und dafür könnt ihr die Köpfe zusammenstecken in eurer Gruppe, zwei, drei Minuten und einen Kompromissvorschlag diskutieren, bei dem ihr denkt, ja, die Gegenseite, die könnte da noch einen Schritt nach vorne kommen und dann sprechen wir gleich. Jetzt gibt es einen Kompromissrund.

02:50:13 Das war eine hitzige Diskussion. Ich glaube, das kann man so sagen. Meine Frage an euch, auf welche Seite würdet ihr euch denn positionieren? Gelb oder grün? Schreibt es gerne mal in die Kommentare. Dann starten wir die Kompromissrunde. Ich muss jetzt einfach mal fragen, wer ist denn jetzt eigentlich schon wieder die Elektriker? Wer ist denn das jetzt?

02:50:41 Karl Volksheld, ah ok, ok, sehr gut. Runde und gelb darf anfangen. Was habt ihr euch überlegt? Also wir sind ganz klar der Meinung, man kann nicht nicht kommunizieren. Das heißt, wir müssen in Dialog. Die Voraussetzung dafür, jeder muss aus seiner Bubble raus. Ohne Vorurteile dem anderen gegenüber treten und miteinander reden. Und vor allen Dingen aber auch nicht, ich darf dich jetzt nicht unbedingt davon überzeugen, dass ich die bessere Meinung habe, sondern den Austausch miteinander machen. Weil wir sind alles mündige Bürger.

02:51:10 Sollte man von ausgehen. Das Ding mit der Meinungsfreiheit. Man wirft sie in den Raum mit dem Anspruch, die Welt zu erklären. Und sobald dann jemand sagt, naja, das tut es jetzt aber nicht, dann geht es dann nicht mehr um die Erklärung der Welt, sondern um das Recht darauf, die eigene Meinung zu behalten. Da wird dann wieder Eigentumsanspruch auf die eigene Meinungsäußerung gelegt. Da möchte man dann inhaltlich gar nichts mehr mit dieser Meinung erreichen, außer dass sie eben als solche toleriert wird.

02:51:40 Großartig. Aus den Bubbles, weniger Vorurteile. Ich glaube, so kann man es zusammenfassen. Ist das was, wo ihr mitgehen könnt? Ich würde sagen, das schließt ja direkt bei uns an. Wir sind auch gegen Vorurteile. Wir sind gegen Vorurteile und für Bildung. Mehr miteinander sprechen, Bubbles verlassen. Mehr miteinander sprechen ist unser Kompromiss. Das ist wirklich fantastisch. Das ist ja jetzt erst mal was Konsensuales. Das ist beim Thema jetzt nicht...

02:52:10 Willst du einen Schritt nach vorne kommen? Nein. Wir wollen mehr miteinander sprechen und auch mal gemeinsam, was wir Deutschland machen. Okay. Dann lassen wir das so, aber ihr dürft auch. Was, ein Arschloch, der will nicht mal mehr miteinander sprechen, dieser Arschblöden Wichser. Nach eurem Kompromissvorschlag. Genau, wir wollen auch, dass alle miteinander reden innerhalb der Grenzen der Verfassung, des Demokratischen. Die müssen bewahrt werden und dann eben auch durch eine Brandmauer.

02:52:38 Aber innerhalb dieser Grenzen geht es total um Kommunikation, Austausch, Augenhöhe. Ich habe eine Frage an die ganzen Lipmaxer da draußen. Bin ich eigentlich auch außerhalb, ich glaube, ich bin auch außerhalb dieser Grenzen des Sagbaren. Die erklären mich hier zum Feind als Kommunist. Miteinander kommunizieren. Und wir sind für ein Prüfverfahren.

02:52:59 Solange man das Grundgesetz nicht verlässt, miteinander diskutieren unter Demokraten, geht ihr da mit? Es war ja gerade noch der Zusatz. Und du hast den Aspekt der Brandmauer als notwendig mit reingenommen. Oder habe ich das missverstanden gerade? Das ist ein Aspekt, um die Grenzen des Demokratischen zu sichern. Aber innerhalb der Grenzen des Demokratischen... Aber die Brandmauer muss bleiben, wenn ich dich richtig verstehe. Es ist ein Mittel, um Demokratie zu bewahren.

02:53:29 Und darauf habt ihr euch geeinigt? Wir werden hier alle im Exekutionskommando niedergemäht von diesen mündigen Kötern. Mündige Bürger ist auch wirklich eine Selbstgeißelung. Wenn du dich mündiger Bürger nennst, dann wirklich, das ist auch wirklich die eigene, die eigene, mir fällt da gar kein Begriff für ein.

02:53:55 Köter-Maxing, ja, ich glaube, ich sollte dann einfach wieder mit, wenn ich anfangen 20, würde ich sagen, das ist Köter-Maxing, ja, hast du recht. Brandmauer weiter braucht. Okay. Ihr geht an sich mit, aber mit dem Brandmauer-Kontext nicht? Nee. Okay. Richtiger Self-Diss. Ey, Digi, ich sag dir ganz ehrlich, ne? Mündiger Bürger ist wirklich ein Self-Diss. Du schaust dir diese gesamte Landschaft an und sagst dir, weißt du was, ich stehe dieser mündig gegenüber. Das ist verrückt. Das ist gänzlich wahnsinnig.

02:54:27 Wir brauchen auch keine künstliche Zustimmung, trotzdem gab es Zustimmung. Es war eine heftige Debatte, aber doch konstruktiv, so zumindest meine Auffassung. Ich stelle mich mit euch gerne an die Wand, meine Genossis, aber wir gehen nicht ohne Klassenkampf nieder. Diggi, wenn die uns erschießen, ist das Klassenkampf. Aber da können wir uns relativ wenig... Diggi, ich weiß nicht, ob dir das klar ist, aber die wollen uns derzeit alle erschießen. Die sind kurz davor, die eiserne Front wurde wieder gegründet. Die haben...

02:54:56 Offen einfach, linke Streams haben offen Symbolik in ihren Overlays, die sagen, Kommunisten erschießen. Das musst du dir überlegen. Ist auch eigentlich gar nicht lustig, ich weiß gar nicht, warum ich lache. Wahrscheinlich muss man lachen, oder? Wie nennt man das nochmal? Wie nennen die Kids das, wenn man bei sowas lacht?

02:55:17 Kopium? Kopium, ja. Kopium. Und mir bleibt nur zu sagen, danke euch. Und ich sag nochmal zum Schluss, nicht vergessen, eine Demokratie, in der nicht gestritten wird, ist keine. Ciao und bis zum nächsten Mal. Wir einigen uns darauf, dass wir folgendes brauchen. Mehr Dialog, mehr Konsens, mehr Bildung und mehr Mündigkeit auch.

02:55:40 Und auch mehr Angebote im Supermarkt. Wäre noch eine Ergänzung von mir. Mehr Angebote im Supermarkt. Ich glaube, ich würde mich mit, ich gebe mich mit der Auswahl an Erdbeerjoghurt derzeit, Stand jetzt, nicht zufrieden. Das wäre meine Einigung. Und dass Deutschland auch mal wieder gut gehen soll. Ich wünsche mir in allererster Linie, dass Deutschland auch mal wieder gut geht.

02:56:05 Ich bin übrigens stinksauer auf dich, Eddeka, denn du Kapitalist. Digga, du hast dir gerade den Unterschied zwischen Besitz und Eigentum erklären lassen müssen und nennst mich jetzt ein Kapitalist oder was? Fahr mal einen Gang zurück, Homie. Ja, weil... Okay, ich bin gespannt. Weil... Hast du Dayway geguckt und dir erklären lassen, dass ich meine eigenen Produktionsmittel besitze oder was? Atme mal ganz tief durch die Hose, Brudi.

02:56:48 Ich musste ein VOD gucken. Ich wollte ein VOD gucken und dann muss ich Geld für zahlen. Ja. Der Podcast dauert eine Stunde. Linke gefährlicher als AfD mit Julius Böhm von News. Eine Stunde machen wir morgen, Alter. Eine Stunde mach ich heute nicht. Eine Stunde mach ich heute nicht.

02:57:54 Rein da, bitte nicht. Nee, ich bleib bei bitte nicht, Alter. Ich bleib bei bitte nicht, wirklich. Ich will noch was Spritziges heute gucken. Wir brauchen noch was Spritziges. Hey, Wolfi hat ein neues Video mit Banger-Titel. Ja, können wir machen. Idiocracy ist keine Satire mehr. Wir sind mittendrin. Ja, das stimmt ja. Also da stimme ich ja vollkommen zu. Da bin ich ja vollkommen dabei. Entschuldigen Sie. Das stimmt, ja. Das stimmt.

02:58:32 Wir schauen das neue Video von HeyWolfi. Herzlich Willkommen auf Daily Doss of Dekadent, dem Kanal, wo alles, das für den Hauptkanal zu gut ist, landet. Dieses Video beschäftigt sich mit der Frage, ob Idiocracy...

02:58:48 also der Film Idiocracy derzeit schon Realität ist oder auch nicht. Und ich muss dir sagen, wenn ich mir so eine aktuelle Holy-Werbung anschaue und immer wieder mit der Qualitätseigenschaft der beinhaltenden Elektrolyte befeuert werde, da ist man schon sehr nah an dem, was Idiocracy hier zeichnet.

02:59:09 Entschuldigen Sie bitte, das da scheint so was wie Gatorade zu sein, aber ich suche eigentlich ganz normales Wasser. Wasser? Ja. Du meinst wieder das im Klo? Wozu? Oh, ich will es trinken.

02:59:24 Ja, oder? Erinnert ihr euch noch zurück an das Jahr 2007? Die Umsatzsteuer wurde gerade von 16 auf 19% erhöht. Jawohl! Angela Merkel ist Kanzlerin. In den USA regiert George W. Bush. Und während man sich halt in Deutschland schon wundert, wie dumm ein US-Präsident eigentlich wirklich so sein kann, erscheint in den Kinos ein absolut absurder Film, der damals leider so ein bisschen an den Kasten eher schlecht performt.

02:59:49 Idiokasie. Und ich selbst habe mich damals schon schockverliebt in diese absurde, absurde Dystopie. Aber selbst ich hätte nie gedacht, dass sie eine prophetische Dokumentation ist, Freunde. Und deswegen lasst uns heute einfach zusammen mal fünf Punkte besprechen, warum dieser Film eine Dokumentation geworden ist. Solltet ihr aber den Film von Mike Judge noch nicht gesehen haben,

03:00:13 Obwohl ihr schon Kultstatus habt, Schande über euch, hier ganz kurz die Grundidee der ganzen Nummer. Die besagt nämlich, dass in einer modernen Konsumgesellschaft rein evolutionäre Wirkweisen aufgehoben sind. Das heißt, dass halt nicht mehr die Besten und die Klügsten sich fortpflanzen, sondern die, die das alles am aktivsten verfolgen. Symbolisiert wird das im Film anhand zweier Familien. Ein Akademikerpaar und ich sag mal...

03:00:38 Einer sehr spannenden Familienkonstellation eher aus der weißen Unterschicht. Während nämlich die Akademiker ewig mit sich ringen, ob sie wirklich ein Kind in die Welt setzen sollen und es am Ende nicht tun, vermehrt sich die Unterschicht in Familien. Man muss sagen, dass die Grundlage des Films tatsächlich eugenik ist einfach. Also das muss man dem Film lassen. Wenn man das...

03:00:58 Wenn man das einen prophetischen Titel nennt, da geht man vielleicht einen Schritt zu weit. Mit Eugenik hat das relativ wenig zu tun. Aber der Status quo, der dann in Idiocracy...

03:01:12 Abgebildet wird, der ist schon nah an dem dran, wo wir jetzt schon sind. Video ohne jeden zweiten Gedanken wie die Hasen. Das heißt, es gibt dann auf einmal immer mehr dumme Menschen, die die Intelligenz verdrängen. Und um das zu verdeutlichen, braucht es dann im Film einen Zeitspruch. Und an der Stelle kommt der Soldat Joe Bowers ins Spiel. Der halt so der durchschnittliche... Hätte er nicht wenigstens eine Spoilerwarnung machen können? Digi, jedes Mal, wenn Hey Wolfie eine Warnung ausspricht, schalte ich ab.

03:01:41 Alleiner nur, weil ich nicht auf Twitch gebannt werden möchte.

03:01:44 der durchschnittlichsten menschen ist der durchschnittlichste menschen in der gesamten us-armee er ist in allem absolute mittelklasse und genau deswegen wird er für ein projekt ausgewählt welches halt testen soll ob man menschen eigentlich in den k*** versetzen kann ich bin schnell freunde bei hey wolfie bei hey wolfie videos bin ich schnell da bin ich direkt da bin ich direkt am abzug weil man ihn halt theoretisch nicht vermissen würde sollte etwas schief gehen zusammen mit der prospierten rita

03:02:12 Wird er also dann eingefroren. Nach einem Jahr soll er eigentlich wieder geweckt werden. Das Problem ist jedoch, dass der offizier des Projekts ein bisschen zu viel Spaß hatte mit Ruidas Zuhälter und dafür verhaftet wird. Das Projekt wird eingestampft und die beiden eingefrorenen vergessen. Erst im Jahr 2505 tauchen ihre Frostkapseln bei einem gewaltigen Müllsturz wieder auf und die beiden, naja eher...

03:02:37 Wir haben übrigens größere Müllberge auf diesem Planeten als die, die im Film abgebildet worden sind. Also falls ihr diese Müllberge in dem Film sieht und denkt, haha, wo ein Schwachsinn, Alter. Wir haben größere Müllberge jetzt schon. Gent-Menschen landen in einer Welt, in der sie auf einmal die absoluten Genies sind. Und bald schon ist Joe Minister in der Regierung von Präsident Camacho und wird beauftragt, die Probleme der kompletten Welt zu lösen.

03:03:03 Präsident Camacho ist übrigens ein ehemaliger Pro-Wrestler. Was, ja. Also ich sag mal so, The Rock will ja auch Präsident werden. Er hat einen höheren IQ als jeder andere Mensch auf der Welt.

03:03:17 Und Punkt 3, er wird einen Dreh für alles finden. Darauf gebe ich mein Wort als euer Präsident. In der Story von Idiokasi wird die Dummheit der Zukunft immer wieder behandelt. Borndu zum Beispiel, der Energydrink, wird genutzt, um zum Beispiel auch Felder zu bewässern. Was dafür sorgt, dass die Felder und die Böden aber versalzen. Auf ihnen wächst dann nichts mehr und Staubstürme belasten das gesamte Land und die Leute haben Hunger.

03:03:43 Es gibt Hyperinflation. Das Gesundheitssystem ist ein absoluter Witz, ein Joke. Und das Leben wird von Gewalt von denen bestimmt, die sich daran ergötzen und es für sich einzusetzen müssen. Oder anders, alles ist dumm. Alles ist so wie jetzt auch, mit anderen Worten. Alles wird noch dümmer. Und der erfolgreichste Kinofilm im Land hieß Arsch.

03:04:09 Und mehr bekam man auch nicht zu sehen. Wie gehabt, 2007 war dieser dystopische Film für viele zu absurd. Aber diese Zeiten sind vorbei, nicht wahr? Also, schauen wir mal drauf, warum das alles doch eine Doku zu sein scheint. Punkt 1. Der Präsident ist nämlich ein Entertainer mit Wrestling-Hintergrund. Ich finde, einfach nur einen Arsch zu zeigen, ist inhaltlich gehaltvoller als ein neuer Marvel-Film am Ende des Tages. Also...

03:04:34 Die, also grundsätzlich ist ja auch neuer Marvel-Film einfach Arsch. 2505 regiert nämlich er hier in den USA. Präsident Dwayne Elizondo Mountain Dew Camacho. Und er ist ein ehemaliger Pro-Wrestler und ein ehemaliger Pornostar. Ladies and Gentlemen, der Präsident der Vereinigten Staaten.

03:05:03 Und auch wenn es gemein wäre, Präsident Camacho mit Donald Trump zu vergleichen, weil Camacho im Kern ein weitestgehend ehrlicher Dude ist, der einfach nur das Richtige machen möchte, ist die Parallele zum echten Präsidenten der USA schon schwer nicht zu sehen.

03:05:28 Und wenn es euch interessiert, apropos Wrestling, auch Trump ist Teil der WWE Hall of Fame. Auch wenn er kein Pornostar war, hatte er zudem doch eine kurze Affäre mit einer...

03:05:54 Porno-Darstellerin, mit der er seine Frau betrogen hat und dann viel Geld bezahlt hat, damit er nicht öffentlich darüber sprechen muss. Aber jetzt mal ganz einfach gesprochen. Genau wie in Camachos weißem Haus ist die Politik doch nur noch Show. Nur noch Entertainment. Darauf optimiert die Leute noch zu unterhalten. Es geht um Optik. Also wie jetzt. Es geht darum, was im Fernsehen, was auf dem Bildschirm noch wirkt. Also wie jetzt.

03:06:20 Und auch in der Berichterstattung müsst ihr euch überlegen, dass dieser Mann angekündigt hat in einer Rede. Also das, was ich jetzt sage, ist tatsächlich passiert. Ich möchte klarstellen, dass das passiert ist. Also das ist passiert.

03:06:45 Der hat in einer Rede angekündigt, eine Zivilisation auszulöschen, wenn dessen Regierung nicht das macht, was er möchte. Das war der Inhalt dieser Rede. In der Berichterstattung wurde aber nicht über diesen Inhalt gesprochen, sondern ob er beim Vortrag dieses Inhaltes gefurzt hat oder nicht. Tweet, nicht Rede, oder? Glaub mir, ich habe meine Worte schon so gewählt, wie ich sie gewählt habe.

03:07:28 Das ist schade, aber es ist, dass unser Land ist auf großartig und es ist auf success und es ist auf merit. Und jetzt haben wir das, und das hat sich die Militär und die Leute, die wir haben in diesem Militär, können sie die meisten von ihnen zu Hollywood und sie können sich, wie movie stars. Die Trump-economy. Es ist, es ist jetzt, und ich wirklich meine, das ist, ich denke, die guten parts sind die Trump-economy und die bad parts sind die Biden-economy. Ich würde sagen...

03:07:56 In listening to the charges from the judges, as you know, very conflicted and corrupt because of the confliction, very, very corrupt.

03:08:08 Und ja, der letzte Clip stammt wirklich von einem Prozess über Trumps Schweigegeldzahlungen an den Pornostar Stormy Daniels eben, bei dem er verurteilt wurde.

03:08:37 Und das Erste, was Trump gemacht hat, war vor die Kameras zu treten, um seine Version der Geschichte zu präsentieren. Nicht die Wahrheit, seine Version davon. Show über Moral, Show über Inhalt. Und hier kommen wir auch gleich zu Punkt 2, warum Idiokrasie eine Doku ist. Die Verrohung der Sprache. Denn im Film wird relativ schnell klar, die Menschen sind eben extrem abgestumpft.

03:09:03 Und das zeigt sich halt auch in der Verwendung der Sprache. So wird Joe konstant dafür verarscht oder sogar bedroht, dass er nicht wie ein kompletter Dummbatzen spricht.

03:09:23 Joes Verteidigungsrede bestach durch Logik und Leidenschaft, doch seine als feminin empfundene Stimme sorgte nur für hohles Gemächt.

03:09:53 Und...

03:10:16 Wir hatten eine Meeting. Und ich sage, warum ist es wir nur Leute aus den Schüthole-Kundriesen? Wir hatten eine Wahl. Wir haben eine Wahl. Wenn diese Lüner-Türen haben eine Nucleare-Weapon haben, wenn du das willst, dann bist du ein Stupid-Person. Du bist ein Stupid-Person? Weil sie kamen auf eine Plane, mit 1000er Menschen, die nicht hier sein sollten, und du bist nur Fragen, weil du bist ein Stupid-Person. Joe Biden wurde ein Mentally Impaired. Kamala.

03:10:44 Was born that way. She was born that way.

03:10:59 Und wenn du denkst, nur eine Menschen-Disabled Person könnte das passieren können. Aber Millie war eine dumm. Wir haben große Generale, aber Millie war dumm. Die Dimmel ist dumm. Die B aus. Die B ist nicht, dass die B ist. Aber die U ist ein E. Und du hast ein Dimmel. Und ich verstehe einfach nicht, weil der Politik so dumm ist.

03:11:27 Donald Trump und seine Republikaner haben in den USA inzwischen das Niveau der öffentlichen Kommunikation des Weißen Hauses auf das Niveau eines Stammtisches nach 5 Bier gesenkt. Jeder ist dumm, jeder ist geistig behindert, jeder ist ein Verbrecher, jeder ist ein Arsch und was weiß ich, wenn Herr Trump nicht passt oder ihn kritisiert.

03:11:56 Oder anders gesagt? Punkt 3. Ein Leben im Postfaktischen. Und was damit gemeint ist, wird bei Idio Kassi ja relativ schnell klar. Ich habe euch die Szene am Anfang schon gezeigt. Denn im Jahr 2505 besitzt der Bwondo-Konzern

03:12:24 Einfach die Medienaufsicht der USA und die Nahrungsmittelbehörde. Und kann so verbreiten, was auch immer man will, und reguliert sich selbst. So wurde Wasser als der größte Konkurrent des Konzerns für seine Umsätze quasi aus dem öffentlichen Leben nach und nach eliminiert. Und die Felder...

03:12:40 werden wie bereits gesagt mit Brondo halt gewässert. Ich bin mir endgültig sicher, dass für das Absterben der Nutzpflanzen dieses Brondo-Geser verantwortlich ist. Aber im Brondo steckt, was Pflanzen schmeckt. Es enthält Elektrolyte. Augenblick mal. Du hast also vor, die Pflanzen mit Wasser zu bewässern? Richtig. Wasser. Wasser aus der Toilette? Naja, man muss nicht das Wasser aus der Toilette nehmen, aber ja, das ist die Idee. Aber im Brondo steckt, was Pflanzen schmeckt. Es enthält Elektrolyte. Ja.

03:13:08 Fakten spielt im Jahr 2005 und... Digi, es könnte auch ein Holy Placement sein. Bin ich fucking ehrlich, Alter? ...helle mehr. Wer am lautesten im Werbeslogan noch brüllt, der hat recht, der bekommt das Geld. Wissenschaft wird als uncool oder als elitäres Geschwätz abgetan. Jemand, der intelligent ist, ist schwul. Und hey...

03:13:31 kommen in der Post-Fakten-Ära von Donald Trump, nicht wahr? Denn der Trumpster, wenn der etwas fühlt, dann ist das für ihn und seine Anhänger eigentlich wahrer als die wissenschaftlichen Studien dahinter. Ein gutes Beispiel dafür ist zum Beispiel die Corona-Pandemie. Das sind Fiktionsmittel, alles nur Sarkasmus.

03:13:55 ...einer ersten Amtszeit. Wissenschaftler weltweit suchten damals nach einem Impfstoff, während der Präsident der Vereinigten Staaten live im Fernsehen vorschlug, den Leuten doch einfach Desinfektionsmittel zu spüren. Was ist jetzt die Konsequenz für Hey Wolfi aus der Erkenntnis? Kann ich, ich weiß, keine Ahnung. Ich kenne Hey Wolfis politische...

03:14:14 Standpunkte überhaupt nicht. Aber der Schluss, der von vielen daraus gezogen wird, ist ja, dass in Zeiten der AfD Lesen keine Antwort sein kann. Wir dürfen unsere Zeit nicht mit Lesen verbringen, sondern müssen gegen die AfD kämpfen. Britzen oder starkes UV-Licht in den Körper rein zu beamen. Ich muss wirklich sagen, Donald Trump als Präsident ist schon dolle lustig. Muss ich wirklich sagen. Ist schon wirklich dolle lustig, wenn man den hört.

03:14:45 Und ich denke, du hast es nicht gecheckt, aber du hast es. Und dann habe ich gesagt, suppos du hast die Leitungen in der Bedeutung, die du kannst, entweder durch die Skinner oder in eine andere Weise. Und ich denke, du hast du hast, das, auch. Das ist interessant. Und dann habe ich die Düsinfectante, wo es nachsitzen ist, in einem Minute, eine Minute. Und ist da eine Art, wie wir das tun können, wie das? Injection, inside oder?

03:15:14 Ja, Desinfektionsmittel direkt in die Lungen spritzen. Das war Trumps Vorschlag damals. Und es gab wirklich Menschen in den USA, die sich daraufhin wirklich vergiftet haben. Oder hey, erinnert ihr euch, als Trump einfach mit... Sein Gesundheitsminister hat einen Hirnwurm.

03:15:42 Laut eigener Aussage. Also der Gesundheitsminister konsumiert Schüsselersalze und sagt von sich selbst, dass er einen Wurm im Gehirn hatte.

03:16:06 einem Adding auf einer Karte des Wetterdienstes herumgemalt hat, weil er zuvor den Kurs eines Hurricanes einfach komplett falsch beschrieben hatte und dann einfach seine eigene Wahrheit auf die wissenschaftlichen Prognosen seiner eigenen Behörden drüber gekritzt hat. Für Trump ist zudem der Klimawandel ein Betrug. Windmühlen verursachen Krebs und was er sonst noch so verbreitet.

03:16:27 Niemals zugeben, dass man mit irgendwas falsch liegen kann. Die Wissenschaft ist der Feind, weil nämlich die Elektrolyte geben den Pflanzen erst ihre Kraft. Egal ob die Felder vor der eigenen Nase verdorren. Und das bringt uns zu Punkt 4. Möglich wird das alles, weil in Trumps Amerika-Loyalität vor Qualität steht. Es gibt schlicht niemanden mehr. Deko stammelt, schläft. Ja, das sind tatsächlich die Thumbnails, die man so bekommt.

03:16:53 Er dem US-Präsidenten noch sagt, dass er falsch liegt. Er hat Günstlinge um sich herum geschart, die es niemals wagen würden, ihm zu widersprechen oder auch nur eine seiner Lügen richtigzustellen. Auch weil sie damit halt ganz gute Kohle verdienen. In Camachos Amerika von 2505 ist das schon auch so. Ich bin Minister des Äußeren, präsentiert von Karls Junior. Wieso erwähnen Sie das ständig? Weil die mir jedes Mal was dafür zahlen. So lässt sich gut Kohle machen. Und das ist unser Bildungsminister.

03:17:23 Er ist ein bisschen dämlich, aber Präsident Comacho Stief, Bruder. Was soll's, er macht einen guten Job. Schaut man sich jetzt einfach mal an, wie schwer es zum Beispiel Trumps Speichelleckern fällt, einfach zuzugeben, dass er 2020 die Wahl gegen Joe Biden verloren hat. Ich weiß gar nicht, ob er sich da so auf Trump konzentrieren muss. Wir haben Jens Spahn in der Regierung gehabt. So, I don't fucking know, Alter. Nur weil der nicht sabbert, oder wie? Hat, dann fühlt sich das auch schon heute vertraut an, oder?

03:17:52 Wer gewonnen hat der 2020-Jetion? Ich werde das nicht mit Ihnen tun.

03:17:58 Das ist ein Job Interview. Wir haben eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, und eine Fortschritte mit dem Kommission haben. Sie haben eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe, dass Sie eine Aufgabe,

03:18:25 Well, we're going to keep doing it because you're not being honest and forthrighted. I'm not going to engage in the theater. It's a simple question, Mr. Clayton. And I've answered who won the 2020 presidential election. I've answered it. You're here asking for the support of senators to lead America's intelligence community.

03:18:57 Ich habe die Antwort.

03:19:22 Ich liebe alles zu sagen.

03:19:49 Die richtige Antwort auf diese Frage. Warum kannst du es nicht geben? Ich glaube, ich habe dir die Antwort gegeben.

03:20:19 weigerte sich zuletzt vor einem Kongressausschuss, einfach den Fakt auszusprechen, dass Trump die Wahl verloren hat, weil das den Donald halt einfach wütend gemacht hätte und ihm wahrscheinlich den Job gekostet hätte. Also hält man brav die Klappe, spielt das Spiel mit und kassiert dann ab. Idiokrasie stellt die Politik als Selbstbedienungsladen einer kleinen elitären Kaste dar. Und wenn ihr mich fragt, ist das ziemlich on point. Aber die krasseste Parallele zu heute, finde ich, steckt in unserem Letztes.

03:20:48 2026, Hey Wolfi hat Lenin gelesen. ...in Punkt 5. Die komplette mediale Verblödung der Welt nämlich. Und die ist auch ein wiederkehrendes Motto im Film. Und gleich im Gewaltkanal eine brandneue Folge von Auge und meine Eier. Mein Fernseher sieht nicht anders aus. Also muss ich auch ganz transparent sein einfach an der Stelle.

03:21:12 Und ich würde mir auch meine Eier angucken, wenn das läuft. Ohne Scheiß, ne? Wenn es die Sendung auch meine Eier gäbe, ich würde mir die angucken. Ich finde es, humoristisch holt mich das ab, wenn Leute in die Murmeln kriegen. Auf dem Stützpunkt? Ich baller dir gleich im Stützpunkt in die Fresse. Kacktes Arschloch. Halt die Klappe. Entschuldigen Sie, aber wo bin ich? Halt die Klappe! Ich hab's dir doch gesagt!

03:21:41 Das Masturbationsnetzwerk. Wir sorgen dafür, dass sich Amerika seit 300 Jahren selbst befriedigt. Und jetzt PoppenTV. Komm gib's mit. Das Beste zum Schluss. Hau ab, ich wichse! FUX!

03:22:18 Er setzte auf das Wasser aus den Toiletten. Aber jetzt steckt Minister Nichtsicher selbst ganz tief in der Toilette. Und die Geschichte lässt die Hosen runter und platziert gleich ganz genüsslich ihren Arsch. Genau über Nichtsicher. Und dann ist es Väterchen Gerechtigkeit, der auf ihn draufscheißt. Dieses Mal. Die beliebteste Show in den USA 2505 heißt Au My Boys. Und es geht einfach nur darum, dass ein Typ die ganze Zeit zwischen die Beine getreten oder getroffen wird.

03:22:45 Und damit die Leute dann auch einfach an der Glotze hängen bleiben können, sind die Stühle einfach auch Toiletten. Und Fox News... Ja, okay, Fox News ist wie heute. Und natürlich war das alles 2007 komplett drüber und komplett überzogen, keine Frage. Aber seitdem hat sich halt unser Leben mit TikTok, Shorts, Reels, Doomscrolling und vieles mehr sehr stark verändert. Heute besteht bereits unser jetziges Internet zu einem großen Teil aus KI-Slob, Lügen, Hass und Gewalt.

03:23:12 Es geht nur noch um kurze Reichweite, um kurze Aufmerksamkeit. Es geht nicht mehr darum, Wissen zu vermitteln. Es geht nicht mehr darum, aufzuklären. Und es geht nicht mehr darum, das Denken anzuregen. Sondern nur noch darum, möglichst auf die Fresse zu gehen. Möglichst plakativ zu sein. Mit der Analyse stimme ich halt nicht überein, weil das impliziert ja, dass es da jemals drum ging. Und das ist nun mal in unserer Ökonomie niemals der Fall gewesen. Aber...

03:23:42 Und als jemand, der leider auch zum Beispiel mit dem YouTube-Algorithmus ein bisschen mitschwimmen muss, kann ich euch sagen, das ist generell durch diese Algorithmen beeinflusstes Konsumverhalten, was mehr in Richtung Gewaltfernsehen geht, als in Richtung Arte. Und im Endeffekt zeigt uns unsere heutige Welt schon, was dieser Film halt meint. Politiker zum Beispiel halten heute keine Reden mehr, um zu überzeugen oder Standpunkte klar zu vermitteln.

03:24:08 sondern um daraus kurze Clips für die sozialen Medien zu schneiden, die möglichst dann krachen. Und zum Beispiel auch die deutsche AfD. Das heißt inzwischen massiv KI ein, um im Wahlkampf sofort automatisiert Fake News von Seiten wie Apollo oder News aufzubereiten. Ja, und alles dafür, um möglichst die kurzen Aufmerksamkeitsspannen der Menschen auszunutzen. Und das ist der Punkt. Eine Metastudie hat sich 2025 mehr als 71 einzelne Studienergebnisse angeschaut mit fast...

03:24:34 über 100.000 Teilnehmern und dabei festgestellt, dass der Medienkonsum gerade unter jungen Menschen immer weiter zunimmt. Er ist extrem. Im Schnitt hängen wir heute schon 6,5 Stunden am Bildschirm. Und gerade schnelle, swipebare Inhalte wie Shorts, TikToks oder eben Reels sorgen für eine Überstimulation des Gehirns. Dadurch verliert es die Fähigkeit, Reize noch zu filtern, die länger als noch ein paar Sekunden andauern.

03:24:58 dann verlangt es eben nach einem neuen Dopaminschub, nach dem nächsten Kick. Eine andere Studie aus der Schweiz hat zudem festgestellt, dass die Aufmerksamkeitsspanne, also wie lange wir uns auf eine Sache noch konzentrieren können, stetig abnimmt. 2024 lag der Wert noch bei 150 Sekunden, mehr als zwei Minuten. Heute sprechen wir von gerade einmal noch 47 Sekunden. Das... Wait, what? Das sind aber beides jetzt nicht so besonders lange Zeiten, oder?

03:25:35 Banned words, TikTok Risparty, Skibbity, Sigma, Risp, Guide, Ohio, Phantom Tax, Sus, Gritty, One, Two, Buckle, Machu, Mewing, Mogging, Alpha, Cody, CP. The use of any of these words will result in wearing the Zoom chat and sitting in the corner. This only applies to English. Talk properly.

03:26:02 Was wir uns selbst in den vergangenen Jahren angetan haben, das nennt sich Brainwad, das Verfaulen des Gehirns. Und die Folgen können wir innerhalb viel kürzerer Zeiträume als bei Idiokrasie bereits heute erkennen. Was würde also mit uns passieren, wenn wir auf den... Wenn sich jetzt auch nur noch die Idioten fortpflanzen würden. Wenn der jetzt die Kurve kriegt und sagt, wir müssen die intelligenten Menschen Kinder zeugen, dann bin ich dabei.

03:26:30 im gleichen Level die nächsten 500 Jahre weitermachen würden. Es ist eine gruselige Vorstellung. Und das ist eigentlich das Problem an der ganzen Geschichte. Weil all das hat mir ein bisschen den Spaß an einem meiner Lieblingsfilme wirklich kaputt gemacht. Weil es halt keinen Spaß mehr macht. Ich hab den Film übrigens, einen Film hab ich erst einmal geguckt und ich werd den auch kein zweites Mal gucken. Don't Look Up.

03:26:57 Ein wirklich guter Film kann ich nicht ein zweites Mal gucken. Isch over.

03:27:10 wie eine düstere Vision der Zukunft anfühlt, die vor 20 Jahren verfasst wurde und fast schon prophetisch ist, eine Prophezeiung ist. Der Unterschied ist nur, es hat nicht 500 Jahre gebraucht, sondern nur wenige Jahrzehnte. Aber hey, meine Frage an euch ist natürlich, was denkt denn ihr eigentlich? Ist das Jahr 2505 aus dem Film unabwendbar? Laufen wir darauf zu oder haben wir noch eine Chance, das Ganze aufzuhalten?

03:27:37 Würde mich sehr interessieren, weil aktuell bin ich sehr pessimistisch. Will ich auch ganz ehrlich sagen. Ja, und naja, eigentlich können wir das Ganze nur zusammen ertragen, solange es noch geht. Ein Abo hilft euch dabei. Und ich gehe jetzt ein bisschen um meine Nostalgie trauern und an die frische Luft. In dem Sinne, bleibt untot, bis bald. Euer Wolfi. Der Klimawandel tötet die meisten von uns vorher.

03:28:16 Wie es dazu gekommen ist, ist auch egal, oder? Naja, wenn man es verhindern will, müsste man ja begreifen, wie es dazu gekommen ist. Und ob es nicht vielleicht auch ein System gibt, das genau für diese Verrohung der Geister sorgt, weil es daraus Profit schöpft. Ist ja, wäre ja möglich. Man kann aber auch sagen, es liegt an Donald J. Trump. Kann man auch machen. Beides eine Option. Was für mich eine Option ist, ist Tchysikowski.

03:28:48 Ich mache jetzt Tschüssikowski. Ist der Pulli neu? Ne, wir räumen derzeit unsere Sachen in Umzugskartons, weil wir damit rechnen, jeden Tag rausgeschnitten zu werden. Und das hier ist ein Pullover, den ich mal von 2K geschenkt bekommen habe. 2021 oder so. Und der lag heute oben. Deswegen habe ich den angezogen. Ich bin bei der Auswahl meiner Kleidungsstücke tatsächlich auf dem Level, dass ich das, was oben liegt, einfach anziehe.

03:29:23 Wieso wäre jetzt hier rausgeworfen? Das schönste Wort im Kapitalismus Eigennutzung. Passt auf euch auf. Bleibt gesund. Wir sehen uns morgen schon wieder. Falls ihr verpasst habt, so schaut auf YouTube oder schaut das VUD oder schaut es nicht. Alles in Ordnung. Mal gucken. Ich wünsche euch nur das Beste.

03:30:09 Und hoffe, dass wir uns am morgigen Tag wiedersehen. Alles Gute. Tschüssi Kowski. Baba.