LIVE MIT RLR CYPHER KANDIDATEN // !elusa !rlr #ad
RLR Cypher: Präsentation der Kandidaten und Voting
Die Kandidaten aus ganz Deutschland stellten sich mit ihren Songs vor. Nach der Präsentation durch delaruetv und Ego, wurde besonders Mudo und Dejan hervorgehoben. Es wurde intensiv über die Bewertung und das Voting-System diskutiert, um die Qualität im Deutschrap zu definieren.
Begrüßung und Ankündigung der Cypher-Kandidaten
00:03:50Der Stream beginnt mit der Begrüßung der Zuschauer durch den Streamer delaruetv, der den Co-Host Ego vorstellt. Er kündigt die sechs Kandidaten an, die sich für die Teilnahme an der Rap La Rue 3 Cypher qualifiziert haben. Ziel des Streams ist es, deren Songs zu präsentieren und die Zuschauer aufzurufen, ihren Favoriten in die Kommentare zu schreiben, um die Wahl der Top 100 zu beeinflussen. Eine Steam-Karte wird an den Chat verlost.
Vorstellung der Cypher-Kandidaten und ihre Ziele
00:08:45Die sechs Kandidaten stellen sich nacheinander vor, darunter Mudo aus Dortmund, Sufi aus Neuss, Orfe, MLT, Dejan und Mikoveli aus Wiesbaden. Sie berichten über ihre bisherigen Erfahrungen mit Rap La Rue und ihre musikalischen Anfänge. Ego gibt den Kandidaten den Rat, sich ausschließlich auf die Musik zu konzentrieren und nicht von externen Ablenkungen beirren zu lassen. Die Kandidaten schildern ihre persönlichen Ziele, wie den Aufbau einer Fanbase und den finanziellen Erfolg.
Präsentation der Cypher-Songs und erste Reaktionen
00:21:42Der Streamer und Ego präsentieren die eingereichten Songs der Kandidaten und geben ihre erste, ehrliche Meinung dazu. Besonders positiv werden Mudo und Dejan hervorgehoben. Mudos Song wird als sauberer Straßenrap gelobt, während Dejans Beitrag ein hohes Niveau attestiert wird. Der Streamer betont, dass die Entscheidung für die Top 100 nun vollständig in der Hände der Community liegt und ruft zur Unterstützung der Künstler auf.
Diskussion über das Voting-System und Qualität im Deutschrap
00:47:00Nach der Vorstellung der Songs wird intensiv über das Bewertungssystem für die Top 100 diskutiert. Die Frage aufgeworfen, ob die Streaming-Zahlen eines Songs als zusätzliches Kriterium herangezogen werden soll, führt zu einer grundsätzlichen Debatte über Qualität und Erfolg im Musikgeschäft. Ego argumentiert, dass zwar aktuelle Erfolge wie bei Sahide bedeuten, dass diese mehr Streams haben, aber langfristiger Erfolg vor allem von authentischer und eigener Qualität abhängt, wie sie bei Künstlern aus Rap La Rue zu finden sei.
Vergleich mit anderen Rapformaten und zukünftige Projekte
00:55:02Der Streamer befragt Ego zu seiner Meinung über andere Rap-Formate in Deutschland wie RAW und Prototyp Rapstar. Ego äußert sich kritisch über RAW, von dem er behauptet, keinen Kandidaten zu kennen, und lobt bei Prototyp einzelne Kandidaten wie The Reese. Anschließend gibt der Streamer einen Ausblick auf zukünftige Inhalte, darunter einen weiteren Solo-Stream und einen großen Song, an dem sechs der größten deutschen Rapper arbeiten, dessen Veröffentlichung jedoch geheim gehalten wird.
Finanzielle Lage und RLR-Nachwirkungen
00:57:31Die finanzielle Situation wird intensiv erörtert. Es werden persönliche Schulden nach RLR thematisiert, die bereits im sechsstelligen Bereich liegen. Der Streamer spricht offen über anstehende Mahnungen vom Finanzamt und erklärt, dass es laut islamischer Vorschrift nicht möglich ist, nach Mekka zu pilgern, solange offene Schulden bestehen. Die Gespräche drehen sich um die Komplexität der deutschen Steuergesetze und die Infragestellung, ob Insolvenz tatsächlich eine Lösung ist, da das Finanzamt auch künftige Einnahmen anrechnen kann.
Sportliche Highlights und UFC-Debatten
00:59:22Ein großer Teil des Streams beschäftigt sich mit der neuesten Oktagon-Veranstaltung. Insbesondere der Knockout von Kerim Engesegt wird als extrem emotional und die Halle als daraufhin totenstill beschrieben. Kontrovers diskutiert wird das Verhalten von Tamalan nach seinem Sieg, da er seinem Gegner die Hand verweigerte, nachdem dieser ihn zuvor beleidigt hatte. Es wird die Debatte geführt, ob provokative Äußerungen außerhalb des Rings auch eine Reaktion nach dem Kampf rechtfertigen.
Auswertung der RLR-Cypher-Kandidaten
01:14:45Der Fokus verlagert sich auf die Bewertung der RLR-Cypher-Kandidaten. Einer der stärksten Auftritte kommt von einem Künstler, der als sehr roh und authentisch beschrieben wird und als stärkster Teilnehmer der Runde gilt. Kritik gibt es für einen Kandidaten namens Kurdo, der als nicht gut genug für das Format bewertet wird. Auch ein junger Kandidat mit 17 Jahren wird in den Vergleich zu anderen jungen Talenten wie Adam und Harland gestellt, um seine Leistung einzuordnen.
Weitere Kandidaten und abschließende Eindrücke
01:44:52Die Bewertung weiterer RLR-Kandidaten setzt sich fort. Ein Kandidat namens Arabeske erhält eine gemischte Kritik, da sein Song stark begonnen, aber nachgelassen habe. Ein anderer Kandidat, Marez Benjamin, rappt über das Verlassen der Hood und den Wunsch, seiner Mutter ein Haus zu kaufen. Sein Text wird kritisch hinterfragt, da er Designerklamotten thematisiert, was im Widerspruch zu seiner Geschichte steht. Am Ende werden die Kandidaten Kosovo und Albania vorgestellt, deren Auftritte im Stream als Teil der Gesamtauswahl betrachtet werden.
Bewertung der RLR-Cypher-Kandidaten
01:50:30Die Bewertung der Kandidaten für die RLR-Cypher stand im Mittelpunkt. Ein Kandidat mit dem Namen Chet wurde hervorgehoben, da er sich besonders aus der ansonsten als dünn empfundenen Folge abhob. Seine Stimme wurde als Monopol und als interessante Stärke beschrieben. Gleichzeitig wurde ein Kandidat namens Javos erwähnt, der die Rechte am Stream gefährdet haben soll, was zu einer Aufforderung zur Entfernung seines Beitrags führte. Die Teilnehmer diskutierten intensiv über die Leistungen und die Weiterentwicklung der Bewerber.
Kultureller Beitrag und Performance
01:53:58Ein Kandidat wurde positiv wahrgenommen, weil er albanischen Kulturtanz in seine Performance einbrachte. Diese kulturelle Einbringung wurde als Anstrengung und Highlight gewürdigt, die positiv von der Jury aufgenommen wurde. Es wurde betont, dass solche Elemente wertvoll sind, um eine Show abwechslungsreich zu gestalten. Die Jury suchte nach Kandidaten, die durch solches Engagement überzeugen und ihr Potenzial unter Beweis stellen konnten.
Kritik an inhaltlicher Wiederholung
01:55:03Ein Kandidat, der mit einem Song über die Marokko-Emigration auf sich aufmerksam machte, erhielt gemischte Bewertungen. Während die Thematik an sich erkannt wurde, wurde der Song als unzureichend kritisiert. Es wurde bemängelt, dass die Geschichte zu oft in der Rap-Szene erzählt wird und der Bewerber keinen kreativen Fortschritt seit seiner Bewerbung vor über zwei Jahren gezeigt habe. Die Jury verlangte mehr Frische und Weiterentwicklung von den Kandidaten.
Persönliche Fragen an die Jury und die Community
01:57:55Die Jury interagierte stark mit der Community und stellte diese auch direkt den Zuschauern. Es wurden provokante Fragen wie 'Ein Tag Knast oder ein Tag nur Rohan?' gestellt, bei denen die Jurymitglieder ehrlich antworteten und ihren Geschmack für Raw-Künstler bekannten. Dies schuf eine persönliche Dynamik und nahm die Zuschauer direkt in den Bewertungsprozess mit ein. Die Zuschauer wurden aktiv in Entscheidungen einbezogen.
Gruppendynamik und Zusammenarbeitspotenzial
02:01:57Eine Gruppe von drei Kandidaten wurde als vielversprechend eingeschätzt. Der Streamer glaubt, dass ihr gemeinsames Potenzial höher ist als ihre Einzelleistungen. Er lobte ihre Unterschiedlichkeit innerhalb des UK-Traps und A Trap-Stils und vertrat die Ansicht, dass sie als Team eine größere Wirkung erzielen könnten. Die Synergien innerhalb der Gruppe wurden als entscheidender Faktor für einen potenziellen Erfolg gesehen.
Community-Entscheidung und zukünftige Inhalte
02:05:25Die Community wurde aktiv in die Auswahl zukünftiger Inhalte eingebunden. Für ein geplantes 'Date-Video' standen mehrere Optionen zur Wahl, und die Zuschauer wurden aufgefordert, per Abstimmung zu entscheiden, welche Version angesehen werden soll. Dies verdeutlicht die Bemühungen, das Format eng an den Interessen der Community auszurichten und eine maximale Beteiligung zu gewährleisten. Die zukünftigen Inhalte sind stark von den Zuschauern abhängig gemacht worden.
Beleidigungen, Entschuldigungen und kulturelle Sensibilität
02:13:34Der Stream nahm eine persönliche Wendung, als ein Rapper namens Mirza den Streamer hart disste. Dies führte zu einem offenen und emotionalen Dialog, in dem der Streamer seine Enttäuschung ausdrückte und gleichzeitig eine Entschuldigung anbot. Er betonte, dass solche Beleidigungen hart treffen, auch wenn sie im Stream als Unterhaltung dienen. Der Streamer zeigte sich sensibel gegenüber den Folgen solcher Aussagen und appellierte an die Chat-Moderation.
Schlussankündigung und Aktionen für die Community
02:54:13Zum Abschluss des Streams wurden die Zuschauer auf die nächste Folge hingewiesen, die direkt in der folgenden Woche veröffentlicht werden soll. Als Dankeschön für die Teilnahme wurde eine exklusive Aktion in der WhatsApp-Group angekündigt. Dort können die Teilnehmer an einer Verlosung teilnehmen und einen 20-Euro-Steam-Gutschein gewinnen. Dies unterstreicht den Wunsch des Streamers, die Community eng an sich zu binden und sie am Erfolg teilhaben zu lassen.