Treue Test! 24Std Stream (?)

Treue-Experiment: Enthüllungen, Konfrontationen und überraschende Wendungen

denizonlive
- 25.01.25 - 06:09:36 - 54.388 - Just Chatting

• Zusammenfassung
• Original

Ein geplanter Treue-Test via Instagram eskaliert. Erste Reaktionen deuten auf mögliche Verfehlungen hin, was zu einem Anruf und einem klärenden Gespräch mit der Testperson führt. Die Situation spitzt sich zu, als weitere Details ans Licht kommen, die schlussendlich zu einem Fazit über Vertrauen und Beziehungen führen.

Just Chatting

00:00:00

Es wird ein 24-Stunden-Stream angekündigt, aber schnell relativiert. Der Streamer zweifelt an der Machbarkeit eines 24-Stunden-Streams allein im Studio und erwägt, Gäste einzuladen. Stattdessen wird ein 7-Stunden-Stream in Aussicht gestellt. Der aktuelle Streaming-Rekord liegt bei 6 Stunden 50 Minuten, und das Ziel ist, diesen zu übertreffen. Es wird nachgefragt, wie lange die Zuschauer dabei sein werden und wie der Plan für den Abend aussieht. Der Plan für den Stream wird erläutert: Es soll ein Treue-Test durchgeführt werden, wobei drei Kandidaten realistisch sind. Der Streamer möchte sich auf jede Kandidatin konzentrieren, um die Geschichte nachvollziehbar zu halten. Eventuell wird Snapchat stärker in den Test einbezogen, um ihn zu verkürzen. Es wird erwähnt, dass Frauen ebenfalls getestet werden können, abhängig von den Kandidaten.

Es wird eine Anekdote über eine Verwechslung mit dem Snapchat-Account von Karolin erzählt, bei der der Streamer versehentlich versucht hat, ein Outfit-Foto über ihren Account mit über einer Million Snap-Punkten zu posten, während er selbst nur 64.000 hat. Anschließend wird von einer verstörenden Erfahrung mit einem Snapchat-Nutzer berichtet, der anzügliche Nachrichten und Videos verschickt hat, was zu sofortiger Blockierung und Beschimpfungen führte. Der Streamer reflektiert über die Signale, die er möglicherweise aussendet, und erwähnt frühere Erfahrungen mit aufdringlichen Nachrichten und anzüglichen Bemerkungen, sowohl von Männern als auch von Frauen. Er schildert auch Begegnungen mit Fans unterschiedlichen Alters und Hintergründen, was ihn zu der Frage veranlasst, ob er einen Disclaimer für seine Inhalte hinzufügen sollte. Abschließend wird betont, dass Snapchat eine eigene Welt darstellt.

Es wird eine verstörende Geschichte über ein Video erzählt, das der Streamer auf Snapchat erhalten hat. Das Video zeigte zunächst ein entspanntes Mädchen, aber dann wurde die Kamera gedreht und zeigte, wie ein Hund an einem Eis schleckte. Der Streamer beschreibt seine Reaktion als Schock und Verstörung, die ihn tagelang beschäftigte. Er teilt diese Erfahrung mit dem Chat, da er sie als Teil einer kleinen Familie betrachtet und nichts verheimlichen möchte. Er betont, dass dies das schlimmste Video war, das er je auf Snapchat erhalten hat, und fragt sich nach der Intention des Absenders. Das Thema wird als abgeschlossen erklärt, da es den Streamer und einige Zuschauer sichtlich belastet.

Es werden Überlegungen zu neuen Soundeffekten für den Stream angestellt, insbesondere für Subs und Spenden, wobei auch die Bilder angepasst werden sollen, um Insider-Witze einzubeziehen. Für den bevorstehenden Treue-Test werden Helfer gesucht, die offen, gesprächig und mitdenkend sind, um den Streamer zu unterstützen und eventuell vergessene Fragen oder Aspekte einzubringen. Es wird betont, dass die Helfer volljährig sein sollten. Es wird erwähnt, dass drei Kandidaten für den Treue-Test kurzfristig abgesagt haben, weil ihre Freunde spontan zu Besuch kamen, was für Verwunderung sorgt. Eine ehemalige Gewinnerin eines Gewinnspiels bewirbt sich spontan für den Test. Es wird entschieden, eine Kandidatin zu testen, die sich in einer Kennenlernphase befindet, obwohl die Dauer der Kennenlernphase unbekannt ist.

Es wird die erste Kandidatin für den Treue-Test vorbereitet, die sich in einer Kennenlernphase befindet. Die Kandidatin wird anonymisiert und erhält den Namen Lisa. Lisa erklärt, dass sie ihren aktuellen Partner testen möchte, da sie aus einer toxischen Beziehung kommt und Angst hat, dass sich ähnliche Muster wiederholen könnten. Sie gibt an, dass sie seit Dezember in der Kennenlernphase ist, aber es unterschiedliche Ansichten gibt und er jünger ist als sie. Zudem hat er Kontakt zu Rappern, was ihr missfällt. Es wird vereinbart, dass Lisa dem Streamer auf Instagram schreibt, um welchen Rapper es sich handelt. Es wird spekuliert, dass es sich um Marius Schwarze handelt. Lisa erklärt, dass der Onkel ihres Partners mit den Rappern befreundet ist und er auch mit ihnen auf Tour war, was ihr missfiel, da er weniger Zeit für sie hatte und sie sich ignoriert fühlte.

Es wird die Kennenlernphase mit einem 21-jährigen Mann, der mit bekannten Rappern aus Deutschland gut befreundet ist, zusammengefasst. Er und Lisa kennen sich seit Anfang Dezember. Während der Tour, auf der er Vlogs drehte, schrieb er ihr wenig. Es wird beschlossen, ihn über Snapchat zu testen, da Instagram-Versuche erfolglos waren. Lisa erklärt, dass sie sich über Snapchat kennengelernt haben, nachdem er auf ihre Storys geantwortet hatte. Sie ignorierte ihn anfangs, da er aus ihrer Stadt kam, aber irgendwann antwortete sie ihm doch. Er habe sich respektvoll verhalten, auch als ihr Account gesperrt wurde, und sich auf Instagram nach dem Grund erkundigt. Der Snapchat-Account wurde angeblich wegen sexueller Inhalte gesperrt, obwohl sie nichts gemacht habe. Sie vermutet, dass er sie gemeldet haben könnte. Es wird überlegt, ob Carolins oder Lisas Snapchat-Account für den Test verwendet werden soll. Viele Zuschauer sind für Lisas Account mit 190.000 Punkten, da ein Account mit einer Million Punkten zu auffällig sein könnte. Der Insta-Name und Snapchat-Name des Mannes werden erfragt. Es wird ein Screenshot seines öffentlichen Profils angefordert, um zu beurteilen, ob er darauf anspringen würde. Es wird ein Plan erstellt, wie man ihn am besten auf Snapchat addet und anschreibt.

Es wird diskutiert, ob der Mann direkt geaddet oder zuerst ein Snap geschickt werden soll. Da er ein öffentliches Profil hat, wird entschieden, ihn direkt zu adden. Es wird festgestellt, dass er online ist. Lisa gibt an, dass sie in der Kennenlernphase nicht kontrolliert, wem er folgt. Es fällt auf, dass er auf Instagram keinen Frauen folgt, nicht einmal Lisa, angeblich wegen seiner Familie. Lisa erzählt, dass er wollte, dass ihre Freunde von ihm wissen, seine Freunde aber nichts von ihr wissen. Es wird angemerkt, dass man ihm nichts vorwerfen kann, falls er auf Tour etwas mit jemandem gehabt hätte, da sie sich in der Kennenlernphase befinden. Lisa betont, dass sie vereinbart hatten, nur einander zu daten. Sein Insta-Account wird als komisch beschrieben und seine Highlights werden gecheckt. Es wird überlegt, ob Lisa ihm auf Insta folgen soll. Es wird empfohlen, ihm nicht auf Instagram zu folgen, sondern ihn auf Snapchat zu adden und bei Nachfrage zu sagen, dass er ihr auf Instagram vorgeschlagen wurde und sie seinen Snapchat-Namen gesucht hat.

Es wird festgestellt, dass der Mann auf Snapchat noch keine Aktivität gezeigt hat. Es wird überlegt, ihm einen zufälligen Snap zu schicken, da er das gewohnt sei. Lisa erklärt, dass sie ihn testen will, weil sie aus einer toxischen, sechsjährigen Beziehung kommt und nun vorsichtig ist. Es wird erwähnt, dass der Mann 115 Snapchat-Punkte hat. Er hat den Snap geöffnet und ist gerade auf Snapchat beim Autofahren. Lisa berichtet, dass sie auf seinem Handy noch nie etwas Verdächtiges gesehen hat. Sie wird gefragt, ob sie sich schon mal in echt gesehen haben, was sie bejaht. Es wird erwähnt, dass ihr Ex-Freund Vater geworden ist und seine neue Freundin angeblich psychische Probleme hat. Der Mann, der getestet wird, will angeblich zu Lisa fahren, was als Flirtversuch interpretiert wird. Es wird beschlossen, dass Lisa ihr Instagram-Profil öffentlich macht, um attraktiver zu wirken. Ihr Account wird begutachtet und für gut befunden. Es wird empfohlen, ihm auf Instagram zu schreiben, so wie es vorgeschlagen wurde. Es wird überlegt, ob Lisa ihm auch folgen soll. Es wird befürchtet, dass er wegen des Autofahrens noch nicht geantwortet hat. Es wird diskutiert, ob er Lisas Anfrage auf Snapchat annehmen und ihr Profil auf Instagram besuchen würde.

Es wird beschlossen, ihm auf Instagram zu schreiben. Lisa soll zuerst eine Story liken und ihm vorerst nicht folgen, um seine Aufmerksamkeit zu erregen. Es wird vermutet, dass er sie ohnehin nicht annehmen wird. Lisa liked zwei Bilder von ihm. Es wird über Porsches und deren Wertstabilität gesprochen. Lisa liked eine Story von ihm und schreibt ihm, dass er ihr bekannt vorkommt und sie ihn vielleicht in ihrer Umgebung gesehen hat. Es wird betont, dass die Tests echt sind und nicht abgesprochen. Es wird erwähnt, dass man auf Highlights antworten und danach noch eine Nachricht schicken kann. Lisa hat auf seine Story geantwortet und geschrieben, dass er ihr bekannt vorkommt und sie ihn vielleicht in ihrer Umgebung gesehen hat. Es wird besprochen, dass Lisa nicht auf Instagram sehen kann, ob er aktiv ist. Es wird vorgeschlagen, dass Lisa Dennis auf Instagram entfolgt, um sicherzugehen, dass er nicht merkt, dass sie seine Videos schaut. Es wird ein Stream aus dem Schwimmbad für den nächsten Tag angekündigt, bei dem Dennis von verschiedenen Höhen springen wird. Es wird beschlossen, dem Mann noch 10 Minuten zu geben, um zu antworten. Wenn er nicht antwortet, wird zur nächsten Kandidatin übergegangen.

Eine ausführliche Schilderung der komplizierten Beziehungssituation wird gegeben. Es wird betont, dass es sich um mehr als eine Kennenlernphase handelt, ohne jedoch eine offizielle Beziehung zu führen. Beide Partner haben aufgrund vorheriger toxischer Beziehungen Vertrauensprobleme. Die Streamerin gesteht, ihren Partner bereits mit Fake-Accounts getestet zu haben, wobei er die Täuschung nicht erkannte. Es wird erläutert, dass eine emotionale und intime Bindung besteht, die alle Aspekte einer Beziehung umfasst, außer dem offiziellen Status. Der Partner hat weiterhin Kontakt zu anderen Frauen, was jedoch toleriert wird, da keine ernste Gefahr gesehen wird. Trotzdem bestehen Ängste, verletzt zu werden, was zu Spannungen führt. Es wird der Wunsch nach Loyalität und Klarheit geäußert, insbesondere in Bezug auf potenzielle neue Kontakte des Partners.

Es wird die Frage aufgeworfen, was eine feste Beziehung verhindert. Der Partner scheut sich vor der Verantwortung, obwohl er sich wie ein fester Partner verhält. Dies führt zu Verwirrung und Spekulationen über seine Motive, einschließlich der Möglichkeit, dass er sich keine langfristige Zukunft vorstellen kann oder Angst hat, durch sein Verhalten die Beziehung zu gefährden. Die kriminellen Aktivitäten des Partners werden angesprochen, was die Situation zusätzlich verkompliziert. Trotz dieser Umstände wird betont, dass er sie gut behandelt, was die Entscheidung erschwert. Es wird die Hoffnung geäußert, dass er sich ändern könnte, anstatt eine bessere Behandlung von jemand anderem zu suchen. Die Möglichkeit einer Haftstrafe wird diskutiert und wie dies die Zukunftspläne beeinflussen könnte.

Es wird beschlossen, einen Treuetest über Snapchat durchzuführen, da der Partner dort sehr aktiv ist. Es wird überlegt, wie der Test gestaltet werden soll, um glaubwürdig zu wirken. Der Streamerin gibt ihren Snapchat-Namen weiter und es wird ein Profilname für den Test festgelegt. Es wird diskutiert, dass der Partner sein Handy erst ab Mitternacht wieder hat, aber er meldet sich unerwartet früher. Es stellt sich heraus, dass er einen ungewöhnlichen Snapchat-Namen hat, was für Belustigung sorgt. Es wird erwähnt, dass er einer anderen Frau etwas verkauft und sie sich deswegen treffen, was aber keine Eifersucht auslöst. Die Streamerin äußert den Wunsch nach einer besseren Zukunft mit ihm, auch wenn er aktuell kriminellen Geschäften nachgeht.

Es wird überlegt, was der Treuetest eigentlich bringen soll und ob er überhaupt notwendig ist. Die Streamerin gesteht, Schuldgefühle zu haben, da es bisher keinen Anlass für Misstrauen gab. Sie räumt ein, dass sie in der Vergangenheit bereits versucht hat, ihn zu testen, was jedoch erfolglos blieb. Der Partner blockte bisher jeden Versuch einer festen Beziehung ab. Während des Streams antwortet er auf die Testanfrage, was Aufregung auslöst. Es wird überlegt, wie man am besten auf seine Story reagiert, um Interesse zu zeigen, ohne aufdringlich zu wirken. Es wird erwähnt, dass er Snapchat Plus hat, was zusätzliche Informationen über sein Verhalten liefert. Die Streamerin gibt versehentlich persönliche Informationen preis, was die Situation zusätzlich verkompliziert. Der Test wird schließlich abgebrochen, da befürchtet wird, dass der Partner die Situation durchschaut und es zu unangenehmen Konsequenzen kommen könnte.

Es wird ein Flash Sale mit 50% Rabatt auf die 5ml Flaschen von Gentle Sense angekündigt, während auf die Kandidatin für den Treuetest gewartet wird. Die 5ml Flaschen werden als ideal für unterwegs beschrieben, und es wird hervorgehoben, dass sie trotz ihrer geringen Größe lange halten. Besonders Reverie wird empfohlen, da die 50ml-Version bereits ausverkauft ist. Eine Vergleichstabelle soll bei der Auswahl helfen. Es wird betont, dass Reverie ein sehr beliebter Duft ist und die 5ml-Variante eine gute Möglichkeit bietet, ihn auszuprobieren. Es wird auch auf den Unisex-Duft Rouge Temptation hingewiesen, der besonders bei Frauen beliebt ist. Ein Zuschauer fragt nach einer Empfehlung für ein Geburtstagsgeschenk, woraufhin Aura Werde oder der neue Duft Heliora empfohlen werden, da Reverie in 50ml ausverkauft ist. Der Flash Sale soll nur als Zwischenpause dienen und maximal noch zehn Minuten laufen.

Der Flash Sale mit 50% Rabatt auf 5ml-Flaschen läuft noch bis 0:15 Uhr. Es wird betont, dass dies eine gute Gelegenheit ist, die Düfte kennenzulernen. Eine 5ml-Flasche hält bei sparsamer Anwendung etwa einen Monat. Es wird die Möglichkeit erwähnt, verschiedene Düfte zu kaufen, um diese durchzuwechseln. Als Alltagsduft wird Reverie empfohlen, von dem auch größere Flaschen vorhanden sind. Der eigene Duft des Streamers, Pure Serenity, wird vorgestellt, der nach Zuckerwatte und Vanille riecht und nur noch in 5ml erhältlich ist. Es wird eine Liste mit Empfehlungen für den Warenkorb gegeben, darunter Pew Serenity, Rouge Temptation, Heliora, Aura Verde und Woody Amber, wobei Rouge Temptation eher als Frauenduft eingestuft wird. Es wird erwähnt, dass die Düfte auch als Voraussetzung gesehen werden kann, um den Porsche fahren zu dürfen. Die 5ml-Proben werden als perfekt für unterwegs beschrieben, insbesondere für Reisen, da sie im Handgepäck mitgenommen werden können.

Die letzten fünf Minuten des Flash Sales laufen, danach sind die 50% Rabatt nicht mehr verfügbar. Es wird erwähnt, dass die nächste Aktion erst nächste Woche stattfinden wird. Die Dubai-Reise wurde von einem Mädchen und ihrem Freund gewonnen, die bereits kontaktiert wurden, aber noch einen Urlaubstermin mitteilen müssen. Für Männer werden Opulent, Woody Amber und Reverie empfohlen. Es wird die Vorfreude auf den morgigen Stream betont, bei dem Nikain (Onkel des Streamers) und Pumping Monkey dabei sein werden. Es sind Reaktionen auf Videos und Treuetests mit Kandidaten geplant. Der Stream soll 24 Stunden dauern, wobei der Streamer selbst und Marie möglicherweise nicht die ganze Zeit dabei sein werden. Es wird überlegt, den Stream auf zwölf Stunden zu verkürzen, was aber verworfen wird. Der Flash Sale ist beendet, und die 50% Rabatt sind nicht mehr verfügbar. Die nächste Aktion wird es erst nächste Woche geben.

Eine Kandidatin namens Selin wird in den Stream geholt, um ihren Partner zu testen. Sie erklärt, dass sie seit über einem Jahr mit ihrem Partner zusammen ist und die Verlobung geplant war. Allerdings kam es zu einem Vorfall, bei dem ihr Partner die Schuld für das Fremdgehen eines Freundes übernommen hat, was ihr Vertrauen erschüttert hat. Sie möchte nun testen, ob er treu ist, und will ihn über Instagram testen, da er Snapchat nicht nutzt. Selin schickt den Instagram-Namen ihres Partners. Es wird kurz über die hohe Follower-Zahl(5000) von Selin gesprochen. Dennis wird darauf hingewiesen, keine Abonnenten preiszugeben. Selin erzählt, dass sie alle gemeinsamen Bilder und Videos aus ihren Highlights entfernt hat und ihr Partner ihr daraufhin komische Andeutungen gemacht habe, dass sie mit anderen Typen schreibe. Sie habe die Sachen rausgenommen, weil sie Schluss gemacht hatte, da er die Schuld von seinem Kumpel übernommen hatte. Sie vertraut ihm nicht mehr.

Der Fake-Account hat eine Anfrage geschickt, die angenommen wurde. Der Account liked den Beitrag von ihm. Es wird überlegt, was als Nächstes getan werden soll. Es wird besprochen, ob man auf das Konzert eingehen soll. Es wird erwähnt, dass es sich um einen türkischen Künstler handelt, den die wenigsten kennen. Es wird überlegt, welche Story geliked werden soll. Der Chat schlägt vor, die Story zu liken, in der er sich zeigt. Es wird die Frage gestellt, ob sie Schweizerin oder Österreicherin ist. Sie antwortet, dass sie aus München kommt. Sie schreibt ihm: Kann es sein, dass das Konzert in München war? Er hat es gelesen. Er schreibt: Wie krass. Sie schreibt: Wie krass, was ein Zufall. Ich war an dem Tag auch dort. Er schreibt: Es war in München. Sie schreibt: Wie krass. Was für ein Zufall. Ich war an dem Tag auch dort. Er fragt, ob sie überhaupt türkisch kann. Sie antwortet, ja, aber nur gebrochen.

Es fällt auf, wie schnell der Kontakt antwortet und zurückfolgt, was Misstrauen erregt. Die Geschwindigkeit und die Tatsache, dass er überhaupt antwortet, werden als alarmierend wahrgenommen. Es wird spekuliert, dass er möglicherweise etwas verbergen könnte. Er schreibt, dass er eine Freundin hat und Probleme bekommt, wenn diese die Konversation sieht. Es wird diskutiert, ob er die Situation durchschaut hat oder ob jemand aus seinem Freundeskreis ihn gewarnt hat. Trotz seiner Intelligenz wird bezweifelt, dass er ehrlich ist. Der Chatverlauf wird als verdächtig eingestuft, da er schreibt und löscht. Es wird vermutet, dass er nervös ist und etwas zu verbergen hat, insbesondere im Hinblick auf frühere Vorwürfe des Schreibens mit anderen.

Es wird beschlossen, ihn auf Snapchat anzuschreiben, um ihn weiter zu testen. Er reagiert zunächst ablehnend und ausweichend. Es wird festgestellt, dass er aus München kommt, was die Situation verschärft, da die Gefahr besteht, dass die Wahrheit ans Licht kommt. Er wird als schlau eingeschätzt, aber es wird vermutet, dass er die Situation möglicherweise doch durchschaut hat. Der Kontakt wird nervös und es wird beschlossen, eine andere Person, die mit ihm in Verbindung steht, in den Stream zu holen. Es wird enthüllt, dass die Person, die in den Stream kommt, eine Kennenlernphase mit einem Kollegen eines bekannten Rappers hatte. Diese Person wird kontaktiert, um die Situation aufzuklären.

Ein Anruf wird initiiert, um die Ehrlichkeit des Kontakts zu prüfen. Im Gespräch stellt sich heraus, dass er ein luxuriöses Leben führt und nach seinem Beruf gefragt wird, woraufhin er angibt, nichts zu arbeiten und von seinem Vater finanziert zu werden. Er fragt nach ihrer Herkunft und äußert stereotype Kommentare. Sie gibt vor, Architektin zu sein, was er anzweifelt. Das Gespräch dreht sich um Freizeitaktivitäten und ob sie gerne in Clubs geht, was sie verneint. Sie gibt an, aus dem Kosovo zu stammen, woraufhin er anzügliche Bemerkungen macht. Er fragt, wie sie ihr Leben finanziert, und sie deutet kriminelle Aktivitäten an. Das Gespräch wird als unangenehm empfunden, und es wird beschlossen, es bald zu beenden.

Es wird analysiert, wie der Kontakt im Gespräch manipuliert wurde, um ihn in eine Falle zu locken. Es wird besprochen, wie man ihn weiter unter Druck setzen kann, indem man anzügliche Nachrichten schickt. Die Testperson Lisa äußert sich schockiert über den Verlauf des Gesprächs. Sie enthüllt, dass der Kontakt ihr zunächst bekannt vorkam, aber das Gespräch dann seltsam und distanziert wurde. Sie beschreibt den Chatverlauf und wie er versucht hat, Informationen über sie zu erhalten. Es wird beschlossen, ihr ein anzügliches Bild zu schicken, um seine Reaktion zu testen. Es wird überlegt, wie weit man gehen soll, um ihn zu entlarven. Es wird diskutiert, ob man den Kontakt anrufen soll, um ihn zu konfrontieren.

Es werden immer direktere Andeutungen gemacht, um eine Reaktion zu provozieren. Es wird darüber diskutiert, wie weit man gehen soll und ob es zu viel wird. Der Kontakt reagiert mit zweideutigen Antworten und versucht, das Gespräch in eine sexuelle Richtung zu lenken. Es wird beschlossen, eine Grenze zu überschreiten, um seine Reaktion zu testen. Es wird eine provokante Nachricht geschickt, die ihn schockiert und dazu führt, dass er den Chat verlässt. Er kehrt jedoch zurück und schickt lachende Smileys, was als Zeichen von Humor oder Verlegenheit interpretiert wird. Es wird beschlossen, das Experiment zu beenden, da es zu weit geht und man keine unerwünschten Reaktionen riskieren möchte. Es wird eine letzte, sehr direkte Nachricht geschickt, um seine Reaktion zu provozieren.

Der Kontakt verlässt den Chat nach der letzten Nachricht, kehrt aber zurück und reagiert mit lachenden Smileys. Es wird diskutiert, ob er die Situation durchschaut hat oder einfach nur humorvoll reagiert. Es wird beschlossen, ihn anzurufen, um ihn zu konfrontieren, aber es wird befürchtet, dass er den Anruf abblocken wird. Die Testperson Lisa ruft ihn an, gibt sich aber nicht sofort zu erkennen. Im Gespräch verhält er sich distanziert und redet in Stichworten, was als seltsam empfunden wird. Er erkennt ihre Stimme nicht, was als besonders schockierend empfunden wird, da sie seit zwei Monaten in Kontakt stehen. Lisa wird wütend und beendet den Anruf. Es wird festgestellt, dass der Test erfolgreich war und seine Untreue bewiesen wurde. Lisa äußert sich erleichtert, dass sie die Wahrheit erfahren hat und die Beziehung beenden kann.

Der Treue Test war auf jeden Fall cool, auch wenn es nie erfreulich ist, wenn jemand anbeißt. Es ist erschreckend, wie leicht Männer anbeißen. Nach dem Test wurde die Teilnehmerin von ihrem Partner blockiert. Es wird überlegt, einen 24-Stunden-Stream zu veranstalten, aber die aktuelle Vorstellungskraft reicht kaum aus, sich weitere 19 Stunden anzuhängen. Es wird über die Dauer der Kennenlernphase mit seiner Frau Eiche gesprochen, die etwa zwei Monate betrug, obwohl er anfangs die kalte Schulter zeigte. Eiche selbst bestätigt die Dauer im Chat. Er betont, dass er Familie und Frau weitestgehend aus dem Internet heraushielt und es kaum Leakfotos gab, als er mit Eiche unterwegs war.

Es kursieren heftige Gerüchte auf TikTok über eine Person, die eine Beziehung mit ihrem Cousin hat, welche von den Eltern akzeptiert wurde. Die Situation eskalierte, als der Vater den Cousin verprügelte und dieser nun mit Kieferbruch in einer Wohngruppe lebt. Die Person soll schwanger sein und über einen Mittelsmann Informationen an die Öffentlichkeit bringen. Im Gegensatz dazu wird positiv über die Entwicklung von Yunus und Maria gesprochen, die sich im Vergleich zu früher positiv verändert haben und ernster im Leben geworden sind. Es wird diskutiert, ob die besagte Person auf TikTok die Inhalte freiwillig veröffentlicht hat. Eine Wette entsteht, ob sie im Stream von TikTok oder YouTube gesprochen hat, um die Gerüchte zu finden.

Spricht über eine kürzlich erhaltene Rolex Day-Date zum Geburtstag. Es entspinnt sich eine Diskussion über Uhren, insbesondere Rolex und Audemars Piguet (AP). Er äußert seine Vorliebe für die Rolex Day-Date in Roségold und würde seine aktuelle Uhr dafür eintauschen. Obwohl AP-Uhren wertvoller sind, findet er sie optisch weniger ansprechend. Er zeigt im Stream verschiedene Modelle der Day-Date und fragt nach der Meinung der Zuschauer. Es wird über die Größe (40 mm vs. 36 mm) und das Ziffernblatt (Chocolate vs. Schwarz) diskutiert. Er erwähnt, dass er eine 36er Day-Date besitzt und zeigt ein Foto der Geschenkverpackung in seiner privaten Instagram-Story. Er scherzt darüber, dass der Besitz einer so teuren Uhr wie eine Ice-Watch behandelt wird.

Kündigt an, dass er einen 24-Stunden-Stream machen wird, obwohl er müde ist und bereits drei Red Bull getrunken hat. Er spricht über die Notwendigkeit eines Sandwich Makers und seine Eigenart, Toast immer in Dreiecke zu teilen. Er erzählt von unnötigen Küchengeräten, die er gekauft hat, wie eine Crepe-Maschine und eine Pancake-Pfanne. Er plant, Pancakes zum Frühstück zu machen, entweder mit Nutella oder Honig. Es wird überlegt, welche Art von TikTok-Content Eiche erstellen könnte, wobei iranische Rezepte mit Voice-Over vorgeschlagen werden. Er erinnert sich daran, wie seine Mutter gestresst war, wenn er keine Essenswünsche äußerte, und vergleicht dies mit seiner eigenen Situation mit Eiche. Er lobt Eiches Kochkünste, insbesondere ihre persischen Gerichte. Er erwähnt, dass fast alle ihre Gerichte Fleisch enthalten, hauptsächlich Hähnchen.

Er teilt eine Anekdote aus seiner Kindheit, als er einen Kinderriegel aus der Brotdose eines deutschen Mitschülers aß, der nach Salami mit vergammelter Tomate schmeckte, was zu einem Trauma führte. Seitdem konnte er kein Essen mehr von zu Hause essen. Er erzählt, dass er als Kind bei seinem deutschen Vater Schwein gegessen hat, was er seiner Mutter gestand, woraufhin sie verlangte, dass er kein Schwein mehr isst. Er kann sich kaum noch an den Geschmack von Schwein erinnern und ekelt sich davor. Er berichtet von einer weiteren Anekdote, als er sich als Jugendlicher einen Irokesenschnitt machen ließ und seine Mutter am Telefon deswegen ausrastete und ihm drohte, ihn nicht nach Hause zu lassen.